4.344820
  • Автор:
    Диана Сеттерфилд
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1832
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Просулшать фрагмент аудиокниги
Тринадцатая сказка
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Умение ловко прятаться теряет всякий смысл, когда тебя никто не ищет.
Чтение - дело небезопасное.
\"У всех нас есть свои печали и горести, и, хотя их тяжесть, очертания и масштабы различны в каждом отдельном случае, цвет печали одинаков для всех\"
Магия слов, без сомнения, существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти слова запросто могут взять вас в плен.
Молчание не является естественной средой для историй. Историям нужны слова. Без них они блекнут, болеют и умирают, а потом их призраки начинают нас преследовать, не давая покоя.
Наша жизнь представляется нам настолько важной вещью, что мы полагаем свою историю начинающейся с момента рождения. Сначала не было ничего, а потом появился Я… Однако это не так. Человеческие жизни – это не отдельные нитки, которые можно выпутать от клубка и аккуратненько разложить на ровной поверхности. Семья – это…
— Значит всё-таки лучше знать всю правду? <...> — Я в этом не уверена. Но, узнав её однажды, ты уже не сможешь вернуться назад, к незнанию…
Все дети мифологизируют свое появление на свет. Так уж мы устроены. Хотите лучше понять человека, увидеть его истинную сущность? Попросите его рассказать о собственном рождении. То, что вы услышите в ответ, не будет правдой; это будет фантастическая история. Но именно из таких историй мы узнаем самое главное.
Рождение - это ненастоящее начало. Наша жизнь с первых ее минут не является чем-то принадлежащим исключительно нам; в действительности это всего лишь продолжение чьей-то истории.
Человек не может ясно мыслить и дальновидно действовать, находясь в антисанитарных условиях.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
А начиналось все так...

А начиналось все так невинно: в уютном книжном магазинчике... Я рада, что мне эту книгу подарили и я не тратила на это... свои кровные!Здесь все и сразу не задалось! Взяла книгу с собой на праздники к родителям, начала читать и бросила, т.к. мне сделали операцию на глаза... После операции включила в аудио формате - не понравилось, бросила... Прошло больше года и тут я вновь до нее добралась... И знаете что?! После прочтения, мне захотелось непременно смыть с себя следы этой липкую и вонючей истории! Книга оставила премерзкое послевкусие из разряда \"трэш, угар, и содомия!\".... Странная и инфантильная главная героиня, кровожадные дети, инцест и ещё куча всякой мерзости спрятана в этих страницах...От книги обязательно избавлюсь, не хочется, чтобы в моей библиотеке было это г...Время потратила впустую дважды, ну, ничему жизнь не учит! Сначала прочитала книгу, потом ещё и посмотрела эту дичь! Не наступайте на мои грабли, заклинаю вас!

А начиналось все так невинно: в уютном книжном магазинчике... Я рада, что мне эту книгу подарили и я не тратила на это... свои кровные!Здесь все и сразу не задалось! Взяла книгу с собой на праздники к родителям, начала читать и бросила, т.к. мне сделали операцию на глаза... После операции включила в аудио формате - не понравилось, бросила... Прошло больше года и тут я вновь до нее добралась... И знаете что?! После прочтения, мне захотелось непременно смыть с себя следы этой липкую и вонючей истории! Книга оставила премерзкое послевкусие из разряда \"трэш, угар, и содомия!\".... Странная и инфантильная главная героиня, кровожадные дети, инцест и ещё куча всякой мерзости спрятана в этих страницах...От книги обязательно избавлюсь, не хочется, чтобы в моей библиотеке было это г...Время потратила впустую дважды, ну, ничему жизнь не учит! Сначала прочитала книгу, потом ещё и посмотрела эту дичь! Не наступайте на мои грабли, заклинаю вас!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Прочитав уже разные книги...

Прочитав уже разные книги по семейные тайны, понимаешь, что каждую книгу сравниваешь друг с другом.

Прочитав уже разные книги по семейные тайны, понимаешь, что каждую книгу сравниваешь друг с другом.

В отношении этой книге скажу так: сюжет захватил, слог интересный, семейные интриги держат в напряжении.

Каждая книга должна читаться в свое время, и тогда будет нравиться и слог и сюжет, что касается этой книги, то мне она пришлась именно в то время, когда хотелось почитать литературу именно такого плана, хотя критики и много в адрес именно этой книги и в сравнении с другими книгами, пишут, что эта слабее, чем та же самая Пока течет река. По мне, так последняя книга не зашла, показалась пресной.Книга наполнена тайнами, интригами, которые автор постепенно нам раскрывает. Интересная сюжетная линия про девочек близняшек, понимаешь, какими же все таки разными бывают дети от одних родителей.

Сюжет книги увлекает, ведет страницу за страницей к интересной развязке, порой местами бывает жутко от проделок, но тем и интереснее читать, узнавать чем же все таки закончится сюжет.

Динамичность книги держит в напряжении до конца, глотаешь страницы, особенно с чашкой кофе и под пледом в дождливую погоду.Читать или нет, решайте сами, но я эту книгу рекомендую почитать в холодный вечер.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Знаете, мне очень повезло,...

Знаете, мне очень повезло, просто у меня есть знакомая, у которой любимый фетиш — это книги. Минус лишь в том, что она очень падка на рекламу, различного рода аннотации, красочные обложки. В связи с этим её книжные полки завалены бумажным шлаком, так называемыми современными бестселлерами. Зато у меня есть возможность знакомиться с такими вот «Шедеврами». Не то, что у меня нет денег на книги, ну просто за такие книги я бы не дал и ста рублей.

Знаете, мне очень повезло, просто у меня есть знакомая, у которой любимый фетиш — это книги. Минус лишь в том, что она очень падка на рекламу, различного рода аннотации, красочные обложки. В связи с этим её книжные полки завалены бумажным шлаком, так называемыми современными бестселлерами. Зато у меня есть возможность знакомиться с такими вот «Шедеврами». Не то, что у меня нет денег на книги, ну просто за такие книги я бы не дал и ста рублей.

В аннотации к \"Тринадцатой сказке\" сказано, что это чуть ли не возрождение классики английской литературы и отдушина для тех, кто жаждет романов \"как у сестер Бронте\". Забегу вперед и скажу, что это не более, чем попытка скопировать оригинал. Стиль у автора похож, но вот содержание, даже не знаю какое слово подобрать, так как в голову лезут одни маты. В итоге мне стало интересно, как данная книга могла стать бестселлером. В общем история такая: обычная учительница английского языка, фанатка сестер Бронте пишет роман, который не только соглашаются издать, но и платят ей бешенные для новичка гонорары. После этого у меня сложился пазл, как книга стала бестселлером.

Всем понятно, что книги классиков, проверенные годами продаются лучше, чем книги новичков. Да вот только количество таких книг ограниченно, да и права на такие книги могут принадлежать конкурентам. А продавать книги надо, вот и выдают новичков за продолжателей классиков. А чтобы люди поверили, решили дать автору неслыханный гонорар. Ведь как работает мышление людей: Раз редакторы решили заплатить такие деньги, то значит они действительно разглядели талант автора. Никто ведь не думает о том, что данный рекламный ход может быть банальным отмывом денег. Кроме того, история как простая учительница стала миллионершей, предполагает дополнительную порцию симпатии к автору.

А дальше в ход запускается машина, делающая непримечательные книги бестселлерами. Впервые этот эффект массовой истерии был описан Андерсеном в сказке «Новое платье короля». Смысл в том, что многие люди очень боятся высказывать своё мнение, если оно отличается от мнения большинства. Они предпочитают примкнуть к большинству называя черное белым. Ведь большинство не может ошибаться. А запустить такую волну достаточно просто. Проплаченные блогеры, книжные критики начинают трубить, что книга шедевр. Это оседает в сознание простых людей, и они тоже начинают хвалить книгу, даже если она им не понравилась. Почему? Видимо боятся, что их обвинят в отсутствие вкуса, книжном варварстве и т.д.

Что не так с «Тринадцатой сказкой»? У автора явно нет чувства меры. Она решила покорить читателя не качеством, а количеством, смешав в одну кучу всё, что только было можно: убийства, изнасилования, психические заболевания, извращения. В итоге получилась какая-то туфта. Для лучшей наглядности приведу аналогию с борщом. Он должен быть посолен в меру. Если же добавить больше соли, то он вкуснее не станет, более того его вообще невозможно будет есть. Так вот Диана свой роман явно и пересолила, и переперчила, и т.д.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
История просто бомбическая! Эту...

История просто бомбическая!

История просто бомбическая!

Эту книгу я брала с некоторым недоверием, так как слышала не очень хорошие отзывы. Но с самых первых слов я поняла, что это не мой вариант. Книга очень интересная и она зашла мне в то самое время, как надо.

Я слушала ее в аудио и немалая доля того, что книга мне понравилась, в том, как чтица ее читала. Очень крутая озвучка, не только плавностью голоса, но ещё и разными голосами, что облегчает понимание.

История многослойная. Тут есть и близнецы, и приведения. Тут есть тайны и дома. Тут есть истории в историях и книги о писателях.

Она потрясает и ужасает, она заставляет сопереживать и ненавидеть.

Я слушала финал с комком в горле, хотя там и нет ничего такого, что может вызвать слезы. Но мне было жалко прощаться с героями и с историей. Обязательно перечитаю эту книгу позже и буду знакомиться с другими книгами автора.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
\"Вы это серьёзно?!\" -...

\"Вы это серьёзно?!\" - Фраза, слетавшая с моих губ на каждой третьей страницы. Такого рваного повествования я в жизни своей не видела, но обо всё по порядку.

\"Вы это серьёзно?!\" - Фраза, слетавшая с моих губ на каждой третьей страницы. Такого рваного повествования я в жизни своей не видела, но обо всё по порядку.

Книга встречает читателя обманчиво приятным слогом и привлекательным описанием мира книжной лавки. Мы знакомимся с главной героиней и её историей. Уже здесь автор ставит нас перед фактом, что героиня помешана на своей мёртвой сиамской сестре-близнеце, погибшей в младенчестве. Такие же неоспоримые факты - мать к ней относится холодно, отец мечется между ними. Почему такая постановка вопроса меня возмущает. Потому что к подобному положению дел необходимо подвести. Нельзя сказать:\" и у них всё случилось,\" - оставляя подводку за кадром. Вообще книга похожа на сценарий, но то, что позволено фильму, не позволено книге.

Автор на куски рвёт повествование. В последней четверти она указывает словами Винтер на то, что такой был план. Эксперимент модернистский, но неудачный. Такое построение должно нас интриговать, но меня оно бесило. Складывалось ощущение, что автору просто надоедали персонажи и он заканчивал их истории своей любимой постановкой перед фактом.

Многие отмечали смакование отвратительных моментов. Не могу согласиться, автор старательно обходит описание и подводки стороной. Инцест? О нём просто упоминается. Садизм? Он просто грубо набросан карандашом. Смерть в огне? Снова грубый набросок. Возьмите какую-нибудь \"Книгу крови\" - если хотите посерьёзнее, то \"Лолиту\" - там отвратительные сцены написаны добротно и, как ни странно, являются инструментом автора.

По-настоящему же автор вкладывает своё усердие в описание внешности персонажей. Не интерьера, не природы, не характеров, а внешности. Это, конечно, имеет свой смысл, как мы узнаём в конце. Однако на фоне скудных описательных моментов, описание внешности гротесково перетягивает внимание на себя. Также автору нравится описывать мистику, но она весьма и весьма посредственная. Во мне просыпался Станиславский каждый раз, когда упоминался призрак или видения.

Многие рецензии говорили о запутанности сюжета. Отнюдь, он - линеен. В целом, автор этого не скрывает. Нам даже оглавление об этом говорит.

Не выдерживается атмосфера и структура классического детектива, автор слишком торопится раскрыть карты, а само расследование снова ставит читателя перед фактом. Процесс, который должен увлекать, пресен, и больше сводится к раскрытию личности оного из персонажей.

Главная героиня не раскрывается, потому что раскрывать нечего. Она серая, невыразительная и показно особенная. Это уже классический приём, который использовался в сотнях книг, самым ярким считается Бэлла из \"Сумерек\".

Также автор старательно эксплуатирует популярные мифы и культурные коды, вроде связей близнецов и запретной любви. Эти темы меня мало трогают, но большинству они нравятся. Хорошая завлекалочка.

Пол-книги автор старательно копирует стиль Джейн Остин и сестёр Бронте, о которых упоминается довольно часто. Книги по задумке автора должны иллюстрировать происходящее, но в итоге их упоминание становится назойливым. Наполнение книжных полок топорно сигнализирует читателю, о чём книга. Лучше бы они характеризовали персонажей. Хотя сцена с печью интересна, но боюсь я сама придумала толкование. Так вот, о стиле. К середине повествования автор плавно переходит на несколько пафосный современный стиль. Атмосфера Британии Эпохи регентства рушится. За это ощущения я была готова простить многое, не срослось.

Вердикт: предсказуемо, скучно, пресно, претенциозно.

То ли я стала слишком искушённой, то ли книга действительно посредственная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
«Тринадцатая сказка» - дебютный...

«Тринадцатая сказка» - дебютный роман британской писательницы Дианы Сеттерфилд, вышедший в 2006 году и ставший бестселлером. «Сказка» - оммаж английским романам сестёр Бронте или Дафны дю Морье. Рецензенты называют роман Сеттерфилд «новой «Джейн Эйр», и сходств у них действительно немало, но я бы хотела остановиться на важном отличии. Сеттерфилд переосмысливает традицию английского женского романа, избавляя его от мизогинии. Мне не нравятся романа Бронте и дю Морье за то, что героини в них остаются в отношениях со своими абьюзерами, которым читатель должен по какой-то причине сочувствовать. В «Тринадцатой сказке» такого нет, за это ей моя похвала. «Тринадцатая сказка» - это мистический английский детектив. В основе сюжета расследование, которое ведёт Маргарет Ли, сотрудница книжного магазина, в процессе написания биографии Виды Винтер, популярной и скрытной писательницы. По-моему, это хорошая детективная история, автор умело и талантливо запутывает читателя, давая новую информацию или вводя новых персонажей. У меня было несколько теорий во время прочтения, что делало процесс увлекательным, потому что я чувствовала себя участником событий, а не простым наблюдателем, как это бывает при слишком закрученном сюжете. В романе много мистического: тайна жизни героинь - основа сюжета. Автор переодически подводит нас к мысли, что разгадка этих тайн тоже мистическая - призраки. Но, если вы рациональны, как и я, поверьте, разочарованными не останетесь. Загадочность и таинственность делают «Сказку» атмосферным и мрачным произведением. Тем интереснее, что в итоге от романа остаются тёплые и приятные впечатления. Мне очень хочется перечитать это роман поздней осенью, чтобы укутаться в него и укрыться от непогоды. Ведь главный плюс книг в том, что они могут стать поддержкой и опорой в трудные времена. Книга - это друг для меня, героинь Сеттерфилд, думаю, и для неё самой, а «Сказка» - это признание в любви и благодарность книгам за то, что они есть. 

«Тринадцатая сказка» - дебютный роман британской писательницы Дианы Сеттерфилд, вышедший в 2006 году и ставший бестселлером. «Сказка» - оммаж английским романам сестёр Бронте или Дафны дю Морье. Рецензенты называют роман Сеттерфилд «новой «Джейн Эйр», и сходств у них действительно немало, но я бы хотела остановиться на важном отличии. Сеттерфилд переосмысливает традицию английского женского романа, избавляя его от мизогинии. Мне не нравятся романа Бронте и дю Морье за то, что героини в них остаются в отношениях со своими абьюзерами, которым читатель должен по какой-то причине сочувствовать. В «Тринадцатой сказке» такого нет, за это ей моя похвала. «Тринадцатая сказка» - это мистический английский детектив. В основе сюжета расследование, которое ведёт Маргарет Ли, сотрудница книжного магазина, в процессе написания биографии Виды Винтер, популярной и скрытной писательницы. По-моему, это хорошая детективная история, автор умело и талантливо запутывает читателя, давая новую информацию или вводя новых персонажей. У меня было несколько теорий во время прочтения, что делало процесс увлекательным, потому что я чувствовала себя участником событий, а не простым наблюдателем, как это бывает при слишком закрученном сюжете. В романе много мистического: тайна жизни героинь - основа сюжета. Автор переодически подводит нас к мысли, что разгадка этих тайн тоже мистическая - призраки. Но, если вы рациональны, как и я, поверьте, разочарованными не останетесь. Загадочность и таинственность делают «Сказку» атмосферным и мрачным произведением. Тем интереснее, что в итоге от романа остаются тёплые и приятные впечатления. Мне очень хочется перечитать это роман поздней осенью, чтобы укутаться в него и укрыться от непогоды. Ведь главный плюс книг в том, что они могут стать поддержкой и опорой в трудные времена. Книга - это друг для меня, героинь Сеттерфилд, думаю, и для неё самой, а «Сказка» - это признание в любви и благодарность книгам за то, что они есть. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Слишком много я ждала...

Слишком много я ждала от этой книги. Слишком много было восторгов.

Слишком много я ждала от этой книги. Слишком много было восторгов.

Возможно, именно это завышенное ожидание и сыграло со мной такую злую шутку. В общем, я от книги не в восторге. Пару раз даже ловила себя на мысли - зачем я это читаю?

Отсылки же к классической литературе мне показались несколько натянутыми. Да, автор пытается подтянуть язык. Он довольно красив и не плох. Да и постоянные отсылки к Бронте, Диккенсу и т.п. делают свое дело. Но вот сама история... Хотя и тут множество отсылок к \"Джейн Эйр\". Посудите сами - ревность сумасшедшей, пожар. Это только пара примеров.

Итак, история довольно запутанная и таинственная, как водится. Известная писательница решает раскрыть историю своей жизни. Многие годы она скрывала от всех свои тайны. На роль своего биографа она выбрала молодую девушку - Маргарет, живущую больше в мире книг, чем в реальном мире. Да и истории Виды Винтер и Маргарет Ли, как оказалось, во многом похожи. Но жизнь мисс Винтер полна тайн и загадок. Сумасшедшая мать, не менее безумный отец, загадочные, тоже полубезумные, близнецы. Много тайн, смертей и практически мистики. Вообще, если подумать, это история выродившегося рода, в генах которых явно произошел сильнейший сбой.

В общем, не буду больше спойлерить и раскрывать карты. Но да, история мне не слишком понравилась. С одной стороны, это реально история безумия. А с другой - не очень понимаю, зачем она написана. И что в себе несет. Эта зацикленность на близнецах меня к концу книги вообще начала раздражать.

Да простят меня поклонники книги, но нет, не фанат.Книга прочитана в рамках игры \"Школьная вселенная\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Мне трудно согласиться с...

Мне трудно согласиться с рецензией от издательства По-моему, когда так о чём-то заявляешь-это налагает определённую ответственность... Роман Шарлотта Бронте - Джейн Эйр -лично для меня несет в себе мораль, благородство и чистоту... Здесь, же совершенно отсутствует какая-то мораль, благородство и всё это не сочетается с садизмом, инцестом из романа... И конечно, в романе слишком много всего: близнецы, внебрачные дети, подкинутые дети, ненужные дети, садистские наклонности, тайна рождения, тайна личности, слишком гениальная писательница, и конечно, найденные останки \"именно в самый нужный момент\".

Мне трудно согласиться с рецензией от издательства По-моему, когда так о чём-то заявляешь-это налагает определённую ответственность... Роман Шарлотта Бронте - Джейн Эйр -лично для меня несет в себе мораль, благородство и чистоту... Здесь, же совершенно отсутствует какая-то мораль, благородство и всё это не сочетается с садизмом, инцестом из романа... И конечно, в романе слишком много всего: близнецы, внебрачные дети, подкинутые дети, ненужные дети, садистские наклонности, тайна рождения, тайна личности, слишком гениальная писательница, и конечно, найденные останки \"именно в самый нужный момент\".

Просто собраны самые интригующие фишки в одном романе...Очень часто возникала мысль: \"Не верю\". Но в то же время, если б не такая громкая аннотация, я бы взяла этот роман прослушала его один раз, и может даже кому-то посоветовала, как развлекательное произведение. Ну и что ж многие книги мы читаем, чтобы отвлечься, трудно все время читать классику, и научные труды. Так для расслабления этот роман вполне неплох. Мне было интересно, конечно, некоторые моменты вызывали раздражение, но могу точно сказать, что другой роман Диана Сеттерфилд - Пока течет река мне понравился намного-намного меньше. Поэтому могу с чистым сердцем сказать, что на один раз книгу можно вполне прочитать. Я еще раз подчеркиваю, если читать роман без аннотации, то он заинтересовывает, заинтриговывает. Раздражение вызывает громкое заявление, что это шедевр!Прочитано в рамках игры: Назад в прошлое

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Как я соскучилась по...

Как я соскучилась по такой литературе. Нравятся мне все эти скелеты в шкафу, душещипательные истории. Возможно, где-то с перегибом, но остановить чтение я уже не могла и с головой погрузилась в жизнь близняшек. Жизнь довольно непростую, а точнее чудовищную.

Как я соскучилась по такой литературе. Нравятся мне все эти скелеты в шкафу, душещипательные истории. Возможно, где-то с перегибом, но остановить чтение я уже не могла и с головой погрузилась в жизнь близняшек. Жизнь довольно непростую, а точнее чудовищную.

Странная семья с неординарными ее членами. Более менее адекватными была прислуга, да и у тех не хватало душевных сил. Девочки-близняшки с детства для окружающих были детьми-маугли. Неразговорчивые, дикие, находились всегда вместе и постоянно пакостили, не понимая что приносят вред и боль другим людям. Им ни чего не стоила изуродовать годами ухоженный сад, после чего садовник долгие года не брал в руки садовых ножниц. Ради развлечений они укатили коляску с младенцем со двора. Вытащив малыша и положив на землю как куклу, они с горки решили покататься на коляске. С малышом все было в порядке, а вот бедная мать да и местные жители в ужасе и страхе были долгое время. Они росли, а проблемы только прибавлялись.

В общем, я так давно бегала от этой книги, хотя планировала читать. Книга моя на все 100%. Сколько боли, сумасшествия и злости на ее страницах. Но это все держало до последних страниц.

Книга прочитана в рамках игры

- Лампомоб 2020

- Книжное путешествие

- Книжное государство

- Школьная вселенная

и благодаря совету AceLiosko . Спасибо за чудесную книгу и нужный пинок)).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Это вторая книга, прочитанная...

Это вторая книга, прочитанная у автора, первой была \"Пока течёт река\", которая мне понравилась намного больше этой. С первых страниц я пыталась понять, что же я читаю — семейную сагу, детектив, прозу или мистику. Поначалу я плутала в трех соснах и не могла выйти из того лабиринта, который выстроил автор. Хаотичное перемещение и погружение то в один пласт, то в другой порой меня дезориентировало, хотя я люблю романы-головоломки. В историю с близнецами был вплетен мистический элемент, а также затронута тема инцеста. Читать про похождения брата и сестры было неприятно и мерзко до липких мурашек на коже. Не могу сказать, что мне не понравилось, но все же интрига не держала меня в напряжении. Честно, я не поняла, из-за чего этот роман стал суперпопулярным. Да, он достаточно самобытен и готичен, в меру интересен, но и только. Ничего выдающегося я тут не нашла. События, происходящие в поместье, меня не особенно захватили, правда интригу с детьми я так и не разгадала. Концовка получилась интересной и захватывающей, с очень неожиданной развязкой, но финал не вытянул для меня весь роман. Все же не могу оценить это произведение выше четверки и то с натяжкой. Хотя оно и написано хорошим литературным языком и приятным стилем изложения. Оценка 4-

Это вторая книга, прочитанная у автора, первой была \"Пока течёт река\", которая мне понравилась намного больше этой. С первых страниц я пыталась понять, что же я читаю — семейную сагу, детектив, прозу или мистику. Поначалу я плутала в трех соснах и не могла выйти из того лабиринта, который выстроил автор. Хаотичное перемещение и погружение то в один пласт, то в другой порой меня дезориентировало, хотя я люблю романы-головоломки. В историю с близнецами был вплетен мистический элемент, а также затронута тема инцеста. Читать про похождения брата и сестры было неприятно и мерзко до липких мурашек на коже. Не могу сказать, что мне не понравилось, но все же интрига не держала меня в напряжении. Честно, я не поняла, из-за чего этот роман стал суперпопулярным. Да, он достаточно самобытен и готичен, в меру интересен, но и только. Ничего выдающегося я тут не нашла. События, происходящие в поместье, меня не особенно захватили, правда интригу с детьми я так и не разгадала. Концовка получилась интересной и захватывающей, с очень неожиданной развязкой, но финал не вытянул для меня весь роман. Все же не могу оценить это произведение выше четверки и то с натяжкой. Хотя оно и написано хорошим литературным языком и приятным стилем изложения. Оценка 4-

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я поняла, наконец, что...

Я поняла, наконец, что мне напоминают некоторые (те, что я решаю прочитать; все же надеюсь, что где-то есть нечто, что в будущем будет считаться классикой) современные произведения: фанфики. Эдакое графоманство на обычно плюс минус 800 страниц, в которые авторы за неимением лучшего впихивают самое отвратительное и мерзкое в надежде хотя бы так затронуть читателя. Напоминает и современное кино (блокбастеры), и современные сериалы, когда тебе либо показывают все детали самых ужасных сцен, либо солянку из абсолютно сумасшедших похождений главных героев в надежде шокировать, ужаснуть, вызвать отвращение.

Я поняла, наконец, что мне напоминают некоторые (те, что я решаю прочитать; все же надеюсь, что где-то есть нечто, что в будущем будет считаться классикой) современные произведения: фанфики. Эдакое графоманство на обычно плюс минус 800 страниц, в которые авторы за неимением лучшего впихивают самое отвратительное и мерзкое в надежде хотя бы так затронуть читателя. Напоминает и современное кино (блокбастеры), и современные сериалы, когда тебе либо показывают все детали самых ужасных сцен, либо солянку из абсолютно сумасшедших похождений главных героев в надежде шокировать, ужаснуть, вызвать отвращение.

Где-то в середине этого «произведения», которое сама автор постоянно и без всякого стеснения сравнивает с “Джен Эйр» (Боже мой, рукалицо), я поняла, что читаю какую-то полную гадость. Заставили меня дочитать два момента: текст на английском и уже потраченное на эту ерунду время. Если в «Джен Эйр» есть только перчинка сумасшествия и символизма плюс реалистично-несчастливое детство, которые только подчеркивают и углубляют историю, которой веришь, в «Тринадцатой сказке» единичные моменты нормальности тонут в ядреной смеси дурдома, куче напиханных символов и фантастически кошмарной реальности, с задором описываемой автором. Главная героиня картонная и глубоко и беспричинно несчастна, нет ни одного героя, действия которого показались мне логичными. Трагедия лежит толстым слоем на всем, и тем идиотичнее финал.

Пойду перечитаю «Джен Эйр».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Обманчивое и в то...

Обманчивое и в то же время правдивое название книги может смутить читателя, кто решит познакомиться с данным произведением в первый раз, однако не стоит заблуждаться. Просто иногда \"сказка интереснее любого рассказа\". Далеко не детский рассказ о судьбе, жизни и любви. Взаимоотношения, случайности, а может и воля небес. Тут есть все. Мистика, триллер, романтика. Странное на первый взгляд переплитение различных жанров увлечет в сам рассказ, а развязка всего будет только в самом конце. Поистине интересное произведение, необычное, взрослое. Читать интересно, но описания в книге очень много, сразу понимаешь, что это не лёгкий романчик их всем известных серий. Рекомендую!

Обманчивое и в то же время правдивое название книги может смутить читателя, кто решит познакомиться с данным произведением в первый раз, однако не стоит заблуждаться. Просто иногда \"сказка интереснее любого рассказа\". Далеко не детский рассказ о судьбе, жизни и любви. Взаимоотношения, случайности, а может и воля небес. Тут есть все. Мистика, триллер, романтика. Странное на первый взгляд переплитение различных жанров увлечет в сам рассказ, а развязка всего будет только в самом конце. Поистине интересное произведение, необычное, взрослое. Читать интересно, но описания в книге очень много, сразу понимаешь, что это не лёгкий романчик их всем известных серий. Рекомендую!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Сюжет в общем то...

Сюжет в общем то ничего выдающегося, но насколько прекрасно эта книга написана. Ее можно расхватывать на цитаты. Просто изумительный литературный стиль, очень красивый и завораживающий. Сама история мрачная, о страдании, одиночестве и надежде. Персонажи яркие, живые. После прочтения хотелось чего то еще подобного, но мои поиски успехом не увенчались. Другие книги автора кстати совсем не похожи на эту ни по каким из критериев и лично мне к моему глубокому разочарованию оказались совсем не интересны. Тринадцатая сказка остается для меня одной из лучших книг которые я читал. По книге еще был снят дешевый фильм, который судя по трейлеру явно даже отдаленно не приближается к атмосфере книги. Снимать подобное по такому великолепному первоисточнику, только делать ему ужасную анти рекламу.

Сюжет в общем то ничего выдающегося, но насколько прекрасно эта книга написана. Ее можно расхватывать на цитаты. Просто изумительный литературный стиль, очень красивый и завораживающий. Сама история мрачная, о страдании, одиночестве и надежде. Персонажи яркие, живые. После прочтения хотелось чего то еще подобного, но мои поиски успехом не увенчались. Другие книги автора кстати совсем не похожи на эту ни по каким из критериев и лично мне к моему глубокому разочарованию оказались совсем не интересны. Тринадцатая сказка остается для меня одной из лучших книг которые я читал. По книге еще был снят дешевый фильм, который судя по трейлеру явно даже отдаленно не приближается к атмосфере книги. Снимать подобное по такому великолепному первоисточнику, только делать ему ужасную анти рекламу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Загадочная писательница Вида Винтер...

Загадочная писательница Вида Винтер решает раскрыть правду своей жизни неизвестному биографу Маргарет Ли. Настоящую историю, а не вечные выдумки, которые окружают известную писательницу. Именно для этого Вида приглашает Маргарет в свое родовое поместье Анджелфилд.Книга пропитана атмосферой старой Англии. Можно побродить по старинному особняку, провести руками по корешкам книг, почувствовать на себе чей-то взгляд, хотя никого рядом нет... Мистический туман... Тайна, которую нужно разгадать, в конце концов, в каждом старом особняке она должна быть... Повествование ведется от лица Маргарет. Странная девушка. Затворница, любит классику, особенно Бронте и Остин, живет с родителями, страдает по своей единокровной сестре-близнецу, которая умерла во младенчестве.Воспоминания Виды Винтер яркие, насыщенные, переполненные болью, но интересные и необычные. Постепенное увядание поместья, нездоровая любовь брата и сестры, их сумасшествие; сестры-близняшки, их замкнутый мир, борьба за выживание. Такой вот \"коктейль\". Но в чем секрет хорошего коктейля? Правильно рассчитать компоненты и их пропорции. Здесь, на мой взгляд, автор слишком много всего намешала. )

Загадочная писательница Вида Винтер решает раскрыть правду своей жизни неизвестному биографу Маргарет Ли. Настоящую историю, а не вечные выдумки, которые окружают известную писательницу. Именно для этого Вида приглашает Маргарет в свое родовое поместье Анджелфилд.Книга пропитана атмосферой старой Англии. Можно побродить по старинному особняку, провести руками по корешкам книг, почувствовать на себе чей-то взгляд, хотя никого рядом нет... Мистический туман... Тайна, которую нужно разгадать, в конце концов, в каждом старом особняке она должна быть... Повествование ведется от лица Маргарет. Странная девушка. Затворница, любит классику, особенно Бронте и Остин, живет с родителями, страдает по своей единокровной сестре-близнецу, которая умерла во младенчестве.Воспоминания Виды Винтер яркие, насыщенные, переполненные болью, но интересные и необычные. Постепенное увядание поместья, нездоровая любовь брата и сестры, их сумасшествие; сестры-близняшки, их замкнутый мир, борьба за выживание. Такой вот \"коктейль\". Но в чем секрет хорошего коктейля? Правильно рассчитать компоненты и их пропорции. Здесь, на мой взгляд, автор слишком много всего намешала. )

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Многообещающая аннотация, ожидание \"сказки...

Многообещающая аннотация, ожидание \"сказки для взрослых\", чего-то современно-готического. По факту смешанные чувства.

Многообещающая аннотация, ожидание \"сказки для взрослых\", чего-то современно-готического. По факту смешанные чувства.

Лирическое начало (я сохранила в цитаты несколько добротных абзацев о работе в книжном магазине), интригующая завязка в духе \"скоро, читатель, ты узнаешь страшную тайну\", а дальше - тягомотина, какой свет не видывал. Прыжки по жанрам - тут тебе и убийства, и сексуальные страсти, и семейное насилие, и про тайну не забываем, но когда она наконец раскроется, это принесет не столько удовольствие, сколько облегчение, наконец-то финал.

Добавляет книге баллов, как ни печально, ее британская экранизация (фактически ТВ-постановка) - она совершенно бестолковая, и даже имя Оливии Колман не спасает положение (почему вообще она, если ее героиня должна быть юной девушкой?).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я решила прочитать эту...

Я решила прочитать эту книгу, потому что многие в моём окружении её читали. Так вот: с художественной точки зрения, эта книга ужасна. Мой самый нелюбимый способ построения сюжета - когда внимание удерживается только за счёт интриги. Психологизма нет, вместо него читателю многократно сообщают главную трагедию всей жизни персонажей одними и теми же словами: «о мне так грустно, у меня ведь умерла сестра», «вы ещё не забыли, что у меня умерла сестра?» Из-за этого персонажи получились плоскими и неправдоподобными. Описания тоже довольно слабые. Мой «любимый» момент: одна из сестер видит ванну говна (да-да, ванну говна), бежит на улицу, где её рвёт от увиденного. И что следует дальше? Пассаж на тему того, что блевотина такая красивая по сравнению с только что увиденным и так блестит на солнце. Я не против антиэстетизма, люблю Кинга и Паланика, но красивая блевотина - это глупо и неуместно.Вполне понятно, к каким высотам стремилась эта книга, ведь «Джен Эйр» упоминается чуть ли не на каждой странице. У меня даже сложилось впечатление, что писательница только эту книгу и читала. Дошло до того, что в одной из сцен Маргарет пересказывает Амбросу сюжет этого романа вплоть до концовки. Так что если вы не читали «Джен Эйн», будьте осторожны, это такой бессовестный спойлер!Я не в восторге, особых художественных извысков в этом романе нет, но в качестве развлечения почитать можно.  Из плюсов - в книге много остроумных замечаний, которые можно добавить в любимые цитаты, жаль только что цитировать такую книгу мне не очень хочется.

Я решила прочитать эту книгу, потому что многие в моём окружении её читали. Так вот: с художественной точки зрения, эта книга ужасна. Мой самый нелюбимый способ построения сюжета - когда внимание удерживается только за счёт интриги. Психологизма нет, вместо него читателю многократно сообщают главную трагедию всей жизни персонажей одними и теми же словами: «о мне так грустно, у меня ведь умерла сестра», «вы ещё не забыли, что у меня умерла сестра?» Из-за этого персонажи получились плоскими и неправдоподобными. Описания тоже довольно слабые. Мой «любимый» момент: одна из сестер видит ванну говна (да-да, ванну говна), бежит на улицу, где её рвёт от увиденного. И что следует дальше? Пассаж на тему того, что блевотина такая красивая по сравнению с только что увиденным и так блестит на солнце. Я не против антиэстетизма, люблю Кинга и Паланика, но красивая блевотина - это глупо и неуместно.Вполне понятно, к каким высотам стремилась эта книга, ведь «Джен Эйр» упоминается чуть ли не на каждой странице. У меня даже сложилось впечатление, что писательница только эту книгу и читала. Дошло до того, что в одной из сцен Маргарет пересказывает Амбросу сюжет этого романа вплоть до концовки. Так что если вы не читали «Джен Эйн», будьте осторожны, это такой бессовестный спойлер!Я не в восторге, особых художественных извысков в этом романе нет, но в качестве развлечения почитать можно.  Из плюсов - в книге много остроумных замечаний, которые можно добавить в любимые цитаты, жаль только что цитировать такую книгу мне не очень хочется.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Дебютный роман Дианы Сеттерфилд...

Дебютный роман Дианы Сеттерфилд вышедший на русском языке в 2007 году.

Дебютный роман Дианы Сеттерфилд вышедший на русском языке в 2007 году.

Маргарет Ли работает в книжном магазине своего отца. Она увлекается литературой и опубликовала несколько биографий давно умерших писателей. Неожиданно она получает приглашение написать биографию известной писательницы Виды Винтер, которая знаменита тем, что не сказала во время интервью не слова правды. Маргарет отправляется в особняк знаменитого автора, надеясь услышать правду, а также узнать тайну «Тринадцатой сказки», неопубликованного произведения Виды Винтер.

Произведение прочитал случайно, наткнувшись на кучу положительных отзывов и увидев однажды данную книгу в книжном магазине. Жалко ли мне почти 600 рублей на книгу? Нет. Жалею ли я о потраченном времени? Нет. Заслуживает ли книга восторженных отзывов? Нет. Теперь по порядку.

Сюжет разгоняется очень медленно. Первые страницы читал через силу. Да и по ходу сюжета читать интересно было только воспоминания Виды Винтер (интересно и очень мерзко, но об этом далее). Переживания же главной героини навевали скуку. Ее постоянный плач по погибшей сестре-близнецу, а также желание увидеть ее привидение в каждом солнечном блике просто бесило. У меня нет близнеца, и я не могу знать, что они чувствуют, но сомневаюсь, что все то, что описала автор. Интересно у Дианы Сеттерфилд есть близнец?

Теперь про мерзость. Я не понимаю многих современных писателей, которые со смаком описывают дерьмо, рвоту и прочие пакости. Зачем? Без этих подробностей роман хуже не станет, а читать будет приятнее. Здесь же мерзости много. Инцест, комната заляпанная испражнениями, жестокость детей, куча сумасшедших людей. Еще раз - зачем?

Про героев я промолчу. Более менее подробно описана только Вида Винтер. Внешний вид, возраст, изменения после болезни, характер. Все. Остальные описаны бледными мазками. И это не тот случай, когда автор одним мазком описывает буквально все и тебе остается только удивляться мастерству гения. Диана Сеттерфилд явно не такая. Главная героиня не прописана от слова совсем. Нам не сообщили ее возраст и внешний вид. Она носит очки? Узнайте об этом в середине книге и забудьте до ее конца. Второстепенные персонажи просто не прописаны. Смиритесь, что они есть и все. Также нам даже приблизительно не скажут время действия романа. Когда происходит современные события? Когда происходят воспоминания писательницы? Не известно. Судя по тому, что героиня пишет бумажные письма, а не электронные и не СМС-сообщения это явно не наши дни. Хотя может героиня попустила изобретение телефона.

Посоветовать книгу могу только паре людей, да и то сомневаюсь, что им понравиться. У меня же книга не оставила не отрицательных ни положительных впечатлений. Просто очередная книга, которая погрузила меня на несколько часов в волшебный мир фантазии автора. Перечитывать, скорее всего, не буду, но и отговаривать случайных людей, которым вздумается прочитать эту книгу и они спросят моего мнения, тоже не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Рассказ начинается с описания...

Рассказ начинается с описания книжного магазина в Оксфорде, который держит отец девушки Маргарет Ли. Она ведет затворнический образ жизни в этом магазине, помогая отцу вести его книжный бизнес, живя на втором этаже магазина. Единственную связь с внешним миром, которая поддерживает Маргарет это составление биографических очерков, которые она пишет и отправляет издателям. На ее первую работу обращает внимание известная и популярная в стране писательница Вида Винтер. Вида Винтер уже преклонных лет, но хотя она раздала за свою писательскую карьеру тысячи интервью, но в них она никогда не рассказывала правду о том откуда она и кто ее родители, ее настоящее имя никому неизвестно. И всем интервьюерам за это время она только сочиняла одну сказку за другой о своем происхождении и детстве.

Рассказ начинается с описания книжного магазина в Оксфорде, который держит отец девушки Маргарет Ли. Она ведет затворнический образ жизни в этом магазине, помогая отцу вести его книжный бизнес, живя на втором этаже магазина. Единственную связь с внешним миром, которая поддерживает Маргарет это составление биографических очерков, которые она пишет и отправляет издателям. На ее первую работу обращает внимание известная и популярная в стране писательница Вида Винтер. Вида Винтер уже преклонных лет, но хотя она раздала за свою писательскую карьеру тысячи интервью, но в них она никогда не рассказывала правду о том откуда она и кто ее родители, ее настоящее имя никому неизвестно. И всем интервьюерам за это время она только сочиняла одну сказку за другой о своем происхождении и детстве.

Однажды в ноябре Маргарет Ли получает от Виды Винтер письмо в котором та просит быть ее биографом и приехать для этого к ней в ее дом в Йоркшире. Маргарет никогда не писала биографии живых писателей и сначала хочет отклонить предложение, но одна строчка из письма Виды не может уйти у нее из головы: \"Расскажите мне правду\" просил молодой журналист у Виды лет 20 назад, но она отправила его с очередной сказочной версией восвояси. Теперь на склоне лет Вила Винтер готова поведать свою историю и для этого она выбрала Маргарет.

История которая будет рассказана Видой Винтер, полна горречи потерь, семейных трагедий и даже потусторонних явлений. \"Верите ли в призраков?\" - таково будет первое обращение старой писательницы к Маргарите.

По мере повествования Маргарет будет искать не только доказательства словам писательницы, но и повстречается лицом к лицу со своим призраком из прошлого.

Книга о том, что любая жизнь гораздо загадочней, страшней и прекрасней, чем самая известная и любимая сказка. \"У каждого есть своя история\", говорит главная героиня. И она чертовски права.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Дело было так... Сначала...

Дело было так... Сначала очень понравилось, потом вообще не понравилось, немного позже выровнялось, потом опять скатилось до не понравилось, а в конце ни то, ни сё.... Вот как то так.Если бы не сцены инцеста (вообще не ясно для чего это было нужно), то эта книга подошла бы для чтения лет в 13-15. Лично мне не ясно откуда столько шума вокруг этой совершенно, ничем не примечательной истории? И самое главное почему у неё такой рейтинг...?По сюжету со спойлерами для себя:История Виды Винтер о близнецах и их третьей сестре, которую пишет девушка, которая сама при рождении потеряла сестру близнеца. По мере рассказа Виды Винтер, наша героиня ведёт свое расследование того, что ей рассказывают, то есть перепроверяет ее слова.И потихоньку она узнает тайну дома Анделфилдов и его обитателей. Там и секс брата с родной сестрой и попытка сжечь младенца, да и вообще по сути полный бред.

Дело было так... Сначала очень понравилось, потом вообще не понравилось, немного позже выровнялось, потом опять скатилось до не понравилось, а в конце ни то, ни сё.... Вот как то так.Если бы не сцены инцеста (вообще не ясно для чего это было нужно), то эта книга подошла бы для чтения лет в 13-15. Лично мне не ясно откуда столько шума вокруг этой совершенно, ничем не примечательной истории? И самое главное почему у неё такой рейтинг...?По сюжету со спойлерами для себя:История Виды Винтер о близнецах и их третьей сестре, которую пишет девушка, которая сама при рождении потеряла сестру близнеца. По мере рассказа Виды Винтер, наша героиня ведёт свое расследование того, что ей рассказывают, то есть перепроверяет ее слова.И потихоньку она узнает тайну дома Анделфилдов и его обитателей. Там и секс брата с родной сестрой и попытка сжечь младенца, да и вообще по сути полный бред.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Жанр: роман, реализм, триллер⠀⠀⠀⠀Год...

Жанр: роман, реализм, триллер⠀⠀⠀⠀Год издания: 2006⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀

Жанр: роман, реализм, триллер⠀⠀⠀⠀Год издания: 2006⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀

Страна: Великобритания⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Количество страниц: 458

⠀⠀⠀⠀⠀

Выбор книги: Книгу я выбрала по совету в Новогоднем флешмобе 2021. Но, прочитав аннотацию, я поняла, что уже знакома с этой историей. Данное произведение я читала много лет назад, но помнила только самые яркие моменты. Не осталось никаких неожиданных сюжетных поворотов, никаких скелетов в шкафу. С другой стороны, это стало отличным поводом перечитать книгу спустя годы, взглянуть на нее другим взглядом, уже с точки зрения рассказчицы. И, конечно же, приобрести ее в домашнюю библиотеку. Сюжет, герои и прочее: С первых же страниц стало понятно, что эта книга обязана быть в моей библиотеке. Как неплохо сказано в самом произведении: «Едва пробежав глазами первую фразу, я оказалась в западне». Язык, манера повествования, удачные метафоры, все просто затянуло с головой. Не сразу верилось, что «Тринадцатая сказка» принадлежит к современным произведениям. У меня тоже взгляд метнулся к полкам с викторианскими романами, ибо эта книга - самое близкое по языку и атмосфере, что я встречала в литературе 2000+. Также равнодушной не оставляла любовь к книгам, которая изливается почти на каждой странице, вплоть до конца. Это не может не импонировать. Близко и знакомо.

Книга явилась редким исключением, когда чтение от первого лица мне нравилось не меньше, чем от третьего. И все же, самая интересная часть – история Виды Винтер. Именно там встречается та самая атмосфера, присущая готическим романам. История Маргарет Ли как-то блекнет на фоне тайн, старых поместий, скелетов в шкафу, близнецов и призраков.

Диана Сеттерфилд просто потрясающе справляется с такими вещами, как поддержание атмосферы, динамичность, неожиданные сюжетные повороты. Особенно для дебюта. Она создает тайны, которые не терпится раскрыть и даже детективную линию, причем делает это лучше, чем в большинстве современных детективов, которые только на это и ориентированы. Помимо интересного сюжета, читатель может взаимодействовать с книгой, строить догадки, ломать голову, предполагать. Почва для этого тут более, чем благоприятная.

Книгу, на самом деле, можно долго хвалить. Интересные герои, прекрасно выстроенный сюжет, отличный язык. Для меня «Тринадцатая сказка» стала той самой проблемой, когда ты читаешь взахлеб, забив на все. Спишь с ней, ешь с ней, работаешь периодически отвлекаясь на нее, держишь постоянно при себе. И ждешь-не дождешься, когда же снова приступишь к чтению. Я довольно редко попадаю в зависимость от истории и думаю о ней даже вне чтения.

Но избыток вкуса убивает вкус. Книгу достаточно хвалили, я просто присоединяюсь к читателям и оставляю «Тринадцатую сказку» на полке и в избранном. Но все же, тут присутствуют моменты, так сказать, небольшие минусы, которые не позволяют поставить книге все субъективные 10/10. Они не критичны, просто немного сбивали и отрезвляли, но все же хочется их упомянуть.

Некоторые сцены казались излишне театральными или немного фальшивыми. Например, с молодым садовником и полуобмороком. Некоторые сцены с Видой Винтер и Маргарет Ли в процессе их сближения. История нам была рассказана до конца и очень вовремя. Я с самого начала не верила истории Маргарет Ли, ее переживания кажутся притянутыми за уши. Также Диана Сеттерфилд, видимо, импонируя своей героине, решила завершить книгу в лучших традициях, по мнению Маргарет Ли, то есть, хэппи эндом. Я ничего не имею против хэппи эндов. Если только это не доходит до крайностей. Счастливы все. Буквально все, даже кот. Самую последнюю страницу я бы вообще удалила из книги, ибо уже через край.

Но в целом, все эти мелкие придирки ни в коей мере не портят все впечатление от истории. Когда я читала отрицательные рецензии на книгу, меня так и подмывало превратить свой отзыв в обсуждение данных рецензий и вступить в спор. Ну, всегда же интереснее обсудить с кем-то, истина рождается в диалоге и все такое. Я не отрицаю, что книга неидеальна, но не настолько же:

Хочется встать на защиту книги и поспорить, поговорить. Да, это не шедевр мировой литературы, но очень даже хорошая книга. Когда влюбляешься в какое-то произведение, негативные рецензии сбивают с толка. А именно их я и читаю после окончания книги. Восторга во мне хватает и так, интересна другая сторона. Но я встречала негатив и в сторону таких вещей, как «Дом, в котором», «Унесенные ветром», «Грозовой перевал», «Ходячий замок», «Ведьмак», «Игра престолов» и т.д, так что, это норма. В свою очередь, когда книга меня разочаровывает, внимание привлекают положительные рецензии. Приходится помнить о разных мнениях, разных вкусах и лишь пожимать плечами на подобные заявления.

В прошлый раз у меня оставался вопрос, который непросто поднять без спойлеров: Аделина или Эммелина? Это одна из немногих вещей, которая так и остается нераскрытой, ведь однозначного ответа нет. С одной стороны, отсутствующий взгляд больше соответствует Аделине, с другой стороны, рассказчица не выглядит человеком, который всю жизнь задавался этим вопросом. В общем, момент довольно интересный.

Вывод: Налить горячий напиток в холодный день, сесть, укутаться потеплее и начать читать – так иногда представляется уютное чтение. Но с этой книгой очень легко потерять счет времени, игнорировать боль в уставших глазах и давно остывший кофе. Изначально я собиралась написать несколько иной отзыв, больше уделяя времени конкретно истории и взаимоотношениям персонажей, и самим персонажам, как таковым. Не стоило читать перед этим рецензии, потому что я уехала совсем в другую сторону и значительно превысила планируемый объем. Полагаю, в 2,5к рецензий книга разобрана на косточки с разных сторон и нет нужды делать это повторно.

Отзыв получился объемный и довольно сумбурный, но вывод прост: эта книга стоит прочтения. Более того, есть вероятность, что она попадет в ваши любимые книги.

Пара слов об экранизации: Тринадцатая сказка (2013)

⠀⠀

Это просто сплошное разочарование. Для начала, смотреть, вероятнее всего, придется на английском, ибо одноголосый перевод столь убог, что лучше вообще никакого. Фильм начался невероятно нудно. И держал эту планку до самого конца. Дабы не тратить свое время, я решила просмотреть его методом листания, останавливаясь на ключевых сценах, которые мне было интересно увидеть. Но даже при столь поверхностном просмотре, было понятно, сколько упущено, сколько добавлено лишнего и сколько попросту переврали. Посредственно и скучно.

Стоит отметить только, что актрисы подобраны неплохо. Что дети, что подростки. Также внимание привлекла лишь одна сцена – сцена в библиотеке. Но и тут ждало разочарование. Визуально все зашло, но вот эта определенность с вопросом «Эммелина или Аделина?» немного подпортила даже то немного положительное впечатление. Фильм не оставляет никаких вопросов, чтобы зритель поломал голову. Имена Эммелина и Аделина звучат на английском гораздо более по-разному, чем на русском, так что, сомнений не остается.

Фильм годится только на просмотр ключевых сцен книги.

Книга или экранизация: книга. Буду ждать более качественной экранизации.

Кому рекомендую: Я все же рискну предложить эту книгу любителям викторианских и готических романов. Как уже было написано не раз, тайны, которые будут раскрыты в конце, готическая атмосфера, неожиданные (и что главное, удачные) сюжетные повороты, своеобразная детективная линия, все это есть в книге. Чего в ней нет, так это стандартной любовной линии, если вы избегаете подобного. Любовь здесь есть, пусть странная и своеобразная, не по канону. Но это несколько другое.

На самом деле, ее хочется рекомендовать попробовать прочитать всем.

Дальнейшее знакомство с автором: Я определенно продолжу знакомство с Дианой Сеттерфилд. Насколько знаю, ее дальнейшие книги не имели подобного успеха, если имели его вообще. Непросто побить собственную планку. Но стоит попробовать, хотя бы потому что ее язык вполне по мне. Осталось только надеяться на хорошую историю.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Дата прочтения: 1 марта 2021⠀⠀⠀⠀⠀⠀Переводчик: В. Дорогокупля

⠀⠀⠀

Книга прочитана в рамках Новогоднего флешмоба 2021

Благодарю за совет MariyaMaschenko

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
С самого начала чтения...

С самого начала чтения меня преследовало ощущение, что эта книга не столько живет собственной жизнью, сколько из кожи вон лезет, чтобы понравиться читателю.Писательница-кудесница раскатывает перед нами скатерть-самобранку и начинает услужливо топтаться рядом, заглядывая в глаза в стремлении угодить.

С самого начала чтения меня преследовало ощущение, что эта книга не столько живет собственной жизнью, сколько из кожи вон лезет, чтобы понравиться читателю.Писательница-кудесница раскатывает перед нами скатерть-самобранку и начинает услужливо топтаться рядом, заглядывая в глаза в стремлении угодить.

Что тебе подать, дорогой мой гость?

Смотри, у меня тут есть главная героиня - Маргарет Ли, мечта любого книголюба. Она - запойная читательница. Обожает романы XIX века, работает в книжном магазине отца, по факту не делая там почти ничего, и время от времени пописывает биографии малоизвестных литераторов. Приправлена лучшими специями - семейной тайной, связанной с умершим близнецом. Не с душком ли? Нет, она вообще без возраста. Я специально поместила её вне времени в застывшем пространстве антикварной библиотеки. Разве такое может тебе не понравиться?

А вот и второй главный ингредиент - феноменально популярная писательница Вида Винтер. Долгие годы никто не знал, как её подать, потому что она так умело скрывала, что она за фрукт, что многие брались, да ни у кого не вышло. Теперь она созрела рассказать всю правду и непременно Маргарет. Вдвоем у них получится восхитительный фьюжн! Начнут работать вместе, а там и проработка нынешних травм подтянется, так что всё это ничуть не устарело, что ты!

Что на гарнир? Масса всего, на любой готический вкус! Немного саспенса, он слишком редкий в наших краях. Зато есть еще истории о брошенных младенцах, сумасшедших родственниках и жутковатом фамильном поместье. Знакомые вам салаты, попробуйте - сплошные призраки и гувернантки. И, конечно, главная тайна, на самом донышке. И соуса, соуса тебе побольше, дорогой читатель. Вон как течет, переливается мой превосходный слог. Он подражает британской классике и наверняка пробудит в тебе приятные воспоминания об уже прочитанном, которые ты перенесешь и на мое блюдо. Разве оно может не понравиться?Может. Мне вот совершенно не понравилось, потому что получилось нечто в духе Карлоса Руиса Сафона.

Нет, никакой ошибки. Упоминание испанского автора в рецензии на книгу, изо всех сил копирующую английскую прозу, здесь вовсе не случайно. \"Тринадцатая сказка\" - это точно не Бронте, ни разу ни Диккенс и совершенно не Уилки Коллинз. Как и в случае с Сафоном, роман, с одной стороны, слишком рассудочно и аккуратно отстроен, а с другой, явно перегибает с сентиментальностью и не добирает с достоверностью.

Никаких полутонов и внутричеловеческих загадок. Всё избыточно, а мелодрама так и льется через край.

Готова признать собственную вкусовщину, но я, правда, не в состоянии серьезно читать истории о мужчинах, умирающих от заражения крови по причине слишком туго намотанного на палец локона волос ушедшей женщины. Или о полной ванне дерьма, оставленной персонажем, в доме которого жили другие люди, но запах почувствовали, только когда взломали дверь в его комнату.

Все эти надрывные красоты и ужасы напрягали так сильно и безостановочно, что впечатление не спас ни финт сюжета, ни текучесть слога. Даже Маргарет со своей скорбью по умершему близнецу не вызвала сочувствия - слишком утомительными и театральными были её стенания по сестре, которую она никогда не знала.В итоге у меня не вышло ощутить родства ни с одним персонажем или хотя бы почувствовать какую-то сопричастность этой истории.

Приятного вам шелеста страниц!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Прежде всего, мне не...

Прежде всего, мне не ясно откуда эта книга снискала такую популярность. Роман, действительно, в меру интересен и автор с лёгкостью выдерживает интригу. Но это и все «изюминки». Что ещё? 

Прежде всего, мне не ясно откуда эта книга снискала такую популярность. Роман, действительно, в меру интересен и автор с лёгкостью выдерживает интригу. Но это и все «изюминки». Что ещё? 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Мой отзыв в 2016...

Мой отзыв в 2016 году был такой: Отличная! Великолепная! Неожиданная! Сказочная! Книга очень хороша, захватывает с 20 страницы (сначала как-то не зацепила, а потом не могла оторваться) помню 3 часа ночи, скоро на работу а я читаю и думаю: \"осталось всего чуть-чуть\".

Мой отзыв в 2016 году был такой: Отличная! Великолепная! Неожиданная! Сказочная! Книга очень хороша, захватывает с 20 страницы (сначала как-то не зацепила, а потом не могла оторваться) помню 3 часа ночи, скоро на работу а я читаю и думаю: \"осталось всего чуть-чуть\".

в 2021 году скажу так6 \" книга была хороша в 2016, сейчас она несколько померкла. Сюжет я помню, но эту книга не хотелось\" растянуть\", если вы понимаете о чем я. Купила-прочитала-поставила-отдала. как то так ( я ее отдала на буккроссинг)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Такие странные отношения сложились...

Такие странные отношения сложились у меня с этой книгой. Моё мнение о ней было очень нестабильным на протяжении всего прочтения, однако желание её дочитать - не покидало. Что-что, а вот создать и тянуть до последнего интригу у автора получилось. Вторую половину я уже листала страницы с бешеной скоростью, очень уж была интересна развязка.Совсем не совпали изначальные \"ожидания\" и \"реальность\". Я думала, будет что-то уютненькое, а автор оказывается не боится грязных и даже мерзких подробностей, запретных табуированных тем и психологических проблем своих героев. Меня такое не смущает (я-то выросла на Кинге). Но даже для меня был перебор. И не потому что мне было неприятно о чём-то читать, а потому что при очередной странной подробности перестаёшь верить в происходящее. Слишком много психов, слишком много родственных связей, слишком много совпадений и так далее.А вообще, книга один сплошной реверанс в сторону классических английских романов. Старинные особняки, перешёптывания, призраки, семейные тайны. И даже пожар, как в \"Джейн Эйр\".От всех этих семейных тайн под конец у меня уже голова пошла кругом и я окончательно запуталась, но в целом книга оставила неплохое послевкусие. Наверное, потому что я отнеслась к ней, как к проходной развлекательной литературе, которая смогла меня увлечь на несколько вечеров. Но не более.

Такие странные отношения сложились у меня с этой книгой. Моё мнение о ней было очень нестабильным на протяжении всего прочтения, однако желание её дочитать - не покидало. Что-что, а вот создать и тянуть до последнего интригу у автора получилось. Вторую половину я уже листала страницы с бешеной скоростью, очень уж была интересна развязка.Совсем не совпали изначальные \"ожидания\" и \"реальность\". Я думала, будет что-то уютненькое, а автор оказывается не боится грязных и даже мерзких подробностей, запретных табуированных тем и психологических проблем своих героев. Меня такое не смущает (я-то выросла на Кинге). Но даже для меня был перебор. И не потому что мне было неприятно о чём-то читать, а потому что при очередной странной подробности перестаёшь верить в происходящее. Слишком много психов, слишком много родственных связей, слишком много совпадений и так далее.А вообще, книга один сплошной реверанс в сторону классических английских романов. Старинные особняки, перешёптывания, призраки, семейные тайны. И даже пожар, как в \"Джейн Эйр\".От всех этих семейных тайн под конец у меня уже голова пошла кругом и я окончательно запуталась, но в целом книга оставила неплохое послевкусие. Наверное, потому что я отнеслась к ней, как к проходной развлекательной литературе, которая смогла меня увлечь на несколько вечеров. Но не более.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Скажу сразу - понравилось....

Скажу сразу - понравилось. Но не шедевр, до шедевра далеко. Но читается легко, сюжет более-менее интересный. Правда, развязка оказалась несколько пресной. Я ожидал более хлесткого окончания, знаете, так чтоб по морде щелкнуло. Но нет, не щелкнуло, а так - сползло соплёй.Тут будут спойлеры, так что, кто не читал - кыш отсюда! Сначала лирическое отступление (ну люблю я такие вот отскоки в сторону).

Скажу сразу - понравилось. Но не шедевр, до шедевра далеко. Но читается легко, сюжет более-менее интересный. Правда, развязка оказалась несколько пресной. Я ожидал более хлесткого окончания, знаете, так чтоб по морде щелкнуло. Но нет, не щелкнуло, а так - сползло соплёй.Тут будут спойлеры, так что, кто не читал - кыш отсюда! Сначала лирическое отступление (ну люблю я такие вот отскоки в сторону).

Так вот \"Тринадцатая сказка\" как раз вот такой же труд как мой диплом - тема не соответствует содержанию. Я то как думал, что вот хитрая бабка уже писать сама не может, о чем говорится по тексту не один раз, свою тринадцатую сказку она не написала и решила попользоваться молодой дурочкой, которая под диктовку напишет за нее эту сказку.

Еще тридцать раз и три раза сказано было, что Вида Винтер расскажет \"усю правду ей-богу вот те крест!\", а когда так сильно говорят о правде, знайте - врут! Я-то думал, что она всю дорогу брешет как той Сирко, что в конце она скажет - ага, вот ты и попалась, я вот такая хитрая, все это придумала и вот так лихо тебе подсунула, ты тупо машинистка - снова я вас всех надурила и возьмет и помрет тут же. А события в реальной жизни повторялись бы с точностью бабкиного рассказа - вот вам и мистика, вот вам и страшная тайна. Или еще лучше, дорасскажет историю до конца, отправится к Дарвину, а потом, через заранее написанное письмо, обломает девочку. А девочка ведет свое расследование и офигивает от того. что бабка все придумала, а оказывается, что не придумала, а оно вон как на самом-то деле было. А бабка-то уже умерла и не спросишь уже... И думай теперь как с этим быть и жить дальше. Вот с такими данными оставила бы Дианна Сеттерфилд читателя. Вот чего-то такого я ожидал.

А мне что подсунули? Оказалось, что все это банальнейшая правда, все так и было. А сама \"Тринадцатая сказка\" удостоилась краткого упоминания и сама эта сказка чушь полная. я сам такие истории генерирую в обеденный перерыв.Далее, почему тут столько баб? Нет, я ничего не имею против женщин! Я их люблю, меня окружают женщины в количествах вполне приятных: и мама, и жена, и дочка, и подруги, и коллеги, ну не легион, конечно, но много. И всех их я люблю, сейчас это не очень модно, даже стыдно иногда бывает, но по природе я натурал и так уж повелось, что бабоньки мне по душе. Но в книге слишком много баб и они сильнее выпирают, чем мужики. Мужчинки тут какие-то все бледные поганки, Чарли этот какой-то совсем непонятный карикатурный сумасшедший; \"большой-сын-без-мамы-но-с-кексом\" - великан, ему 60 лет или около того, а все его реплики и поведение, не похожи на пожилого человека, скорее создается образ такого толстого, немного остановившегося в развитии, молодого человека; да и все остальные мужчины - просто так, абы были. Зато вот бабы тут выпуклые, важные, даже мама главной героини, которую нам умышленно \"не показывают\", создавая эффект миссис Коломбо, мол она там в дальней комнате, ее не видно, но она такая какая-то необычная, что даже она лезет из книги сильнее, чем обгадивший все кругом Чарли. Гувернантка, Миссиз, Вина Винтер, толстая и тупая сестра, худая и злая сестра - все эти тетки какие-то кричащие, надоедливые, раздражающие. Сама главгероиня тоже немного бесит, я подобных девушек знаю, она вот такая особенная, необщительная, затворница, но умная, грамотная, любит книги (а о вкусах ее стоит сказать, что они пипец какие скучные) - нам пытаются показать ее очень особенной, но в жизни такие персоны скучные настолько, что просто стоя с ними можно уснуть. А вот эти сРадания, не страдания, а именно сРадания о сестре, которую отрезали и она умерла, не успев толком родиться. Она так переживает, послания ей передает на тот свет, она ее все время в зеркале видит, в стекле, и сРадает, сРадает, сРадает... ну вы серьезно?! Ну кому вы это втюхиваете, ну это херня полная! Значит, пока она не нашла документ, так и жилось - ничего нормально, харч был, чтиво было и ОК. А как узнала, что у нее сестра умерла в младенчестве, так сразу у барыни ипохондрия случилась, да вы что! - она сама на ровном месте от этого чуть не умерла... Правда, к сожалению, не умерла, вот был бы финт сюжета, а? Все шло своим чередом, а тут раз и главная героиня от мук душевных помирает и некому больше бабкину историю записывать. Из разряда \"вот это поворот!\", но так не случилось.Вот этот скачок с двух сестер на третью как-то странно произошел. Я не уловил, не заметил этого. В повествовании явная дыра, как-то третья сестра слишком резко появилась на сцене и все последующие объяснения ровным счетом ничего не стоят, потому что если вернуться в начало истории Виды Винтер, то этой третьей там нет, ну нет ее там. Призраки и прочие намеки на третью девчонку полностью разбиваются о тот факт, что никто на нее никак не реагирует, это должно было все время где-то проскакивать, а этого нет. Ну садовник один раз сказал, что мол не было никакого мальчика в шляпе, ну гувернантка видела двух девок в поле, ну и все. А доктор настолько слепой придурок, что не смог отличить Аделину от третьей. Нет таких близнецов, которые так похожи, что хрен отличишь, это только в раннем детстве они очень похожи, с возрастом они меняются и появляются отличия, а тут просто третья рыжеволосая девка, хоть и от одного папы, но от сильно разных мам и с сильно разным бытом, развитием, питанием - ну тут да, сказка. В общем, подведу итог. Книга удерживала только тем фактом, что я все время ждал какого-то резкого сюжетного поворота, чего-то такого, как обещалось,мрачно готического с налетом мистики, а в итоге получил инцест, кучу говен, грязи, крови и ожогов. Ну такое себе, читать книгу было намного приятнее, чем дочитать. На один раз. Перечитывать не буду. Еще одно доказательство того, что признанные шедевры, бестселлеры, разрекламированные представители современной литературы - это в общем и целом обман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Очень интересная книга ,читаешь ...

Очень интересная книга ,читаешь  и она держит тебя в напряжении до самых последних страниц.

Очень интересная книга ,читаешь  и она держит тебя в напряжении до самых последних страниц.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Настоящий готический роман, раньше...

Настоящий готический роман, раньше произвела впечатление книга Кейт Мортон Забытый сад, но от этой книги осталась в огромном восторге.

Настоящий готический роман, раньше произвела впечатление книга Кейт Мортон Забытый сад, но от этой книги осталась в огромном восторге.

До финала не могла догадаться что же там будет.

А поместье оказалось действительно с сюрпризом, читайте, читайте обязательно...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Не думала, что осилю,...

Не думала, что осилю, Но осилила. Вот вроде бы и интересная история, а не захватила. Как будто чего-то не хватило, хотя тут всего даже переизбыток был. Даже привидения были. Видимо они были для того, чтобы это не стало просто автобиографической повестью. Они и подогрели интерес, поэтому такая оценка. А в целом - хорошо.Пока с читалки не буду удалять. Может, потом попробую ещё раз перечитать. Может, у меня было не то настроение. Такое со мной бывает. Иногда я по 2-3 раза начинаю, и только потом в какой-то момент прочитываю залпом.LadyConstellation , благодарю за рекомендацию к флешмобу-2021.

Не думала, что осилю, Но осилила. Вот вроде бы и интересная история, а не захватила. Как будто чего-то не хватило, хотя тут всего даже переизбыток был. Даже привидения были. Видимо они были для того, чтобы это не стало просто автобиографической повестью. Они и подогрели интерес, поэтому такая оценка. А в целом - хорошо.Пока с читалки не буду удалять. Может, потом попробую ещё раз перечитать. Может, у меня было не то настроение. Такое со мной бывает. Иногда я по 2-3 раза начинаю, и только потом в какой-то момент прочитываю залпом.LadyConstellation , благодарю за рекомендацию к флешмобу-2021.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Прекрасная книга! На данный...

Прекрасная книга! На данный момент лучшая рекомендация, которую я получила на Новогоднем флешмобе 2021. Хоть я и небольшой любитель готических романов, но в этот погрузилась с головой и прочитала за пару дней. История очень красивая, пронзительно-печальная, с загадками и семейными секретами. Всеми руками рекомендую к прочтению на слякотное начало весны, эта книга точно будет скрашивать холодные ветреные вечера и дождливые дни.

Прекрасная книга! На данный момент лучшая рекомендация, которую я получила на Новогоднем флешмобе 2021. Хоть я и небольшой любитель готических романов, но в этот погрузилась с головой и прочитала за пару дней. История очень красивая, пронзительно-печальная, с загадками и семейными секретами. Всеми руками рекомендую к прочтению на слякотное начало весны, эта книга точно будет скрашивать холодные ветреные вечера и дождливые дни.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Тринадцатая сказка
Скачать бесплатно книгу Тринадцатая сказка
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: