4.582

Мэнсфилд-парк

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    4417
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Джейн Остен
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Страниц:
    512
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    4417
  • Произведений: 7
Все книги автора: 7
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Давай позволим себе роскошь помолчать.
\"Но право, на свете куда меньше мужчин с большим состоянием, нежели хорошеньких женщин, которые их достойны\".
Лак и позолота каких только пятен не скрывают!..
Всех их она боялась, стыдилась себя, тосковала по оставленному дому и оттого не смела поднять глаз и говорила едва слышно или сквозь слезы. Всю дорогу от Нортгемптона миссис Норрис твердила, какое поразительное ей выпало счастье, и как велика должна быть ее благодарность, и как примерно следует себя вести, и вот теперь…
Леди Бертрам не уделяла образованию дочерей ни малейшего внимания. Для подобных забот у ней не хватало времени. Нарядно одетая, она целыми днями сидела на диване и занималась каким-нибудь бесконечным рукодельем, никому не нужным и некрасивым, думая при этом все больше о своем мопсе, а не о детях, но относилась к ним очень…
И потому очень вас прошу, вы должны меня простить. Эгоизм, знаете ли, всегда должно прощать, ведь его не вылечишь.
Не могу я хорошо думать о человеке, который играет чувствами женщины, какой бы она ни была, и притом она может страдать много более, чем кажется стороннему наблюдателю.
A fondness for reading, properly directed, must be an education in itself.
There will be little rubs and disappointments everywhere, and we are all apt to expect too much; but then, if one scheme of happiness fails, human nature turns to another; if the first calculation is wrong, we make a second better: we find comfort somewhere.
Когда я смотрю на такую ночь, мне кажется, будто на свете нет ни зла, ни горя; ведь, конечно же, и того и другого будет меньше, если чаще внимать величию природы и, созерцая подобный вид, люди будут чаще печься не о себе.
«Некоторые противоположности, без сомненья, способствуют супружескому счастию»
«мы ведь сами не знаем, как знакомимся с Шекспиром. Для англичанина он — неотъемлемая часть души. Его мысли, его красоты растворены в самом нашем воздухе, и мы повсюду соприкасаемся с ними, бессознательно их впитываем»
«из-за нерадивости слабость обращается в привычку»
\"не грех она осуждала, но неумение сохранить его в тайне\"
он знал, что она девочка смышленая, понятливая, к тому же исполнена здравомыслия и любви к чтению, которое, должным образом направленное, уже само по себе есть образование.
Если какую-то из наших способностей можно счесть поразительней остальных, я назвала бы память
Больше всего меня злит, когда делают вид, будто тебя спрашивают или предоставляют тебе выбор, а в действительности так к тебе обращаются, чтобы вынудить поступить только по их желанию...о чем бы ни шла речь!
We have all a better guide in ourselves, if we would attend to it, than any other person can be.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Наконец-то домучила очередную, до...

Наконец-то домучила очередную, до краев наполненную ханжеством и лицемерием, книгу остин. В общем, это просто не праздник какой-то. Судя по всему, вершина ее творчества знаменитая книга \"гордость и предубеждение\", и \"нортенгерское аббатство\" еще можно читать без особого содрогания. Все же остальные книги...Вот и здесь кровавая драма очередной золушки-приживалки в семействе богатых родственников. И, значит, она - вся такая обиженка и мученица из-за вздорности остальных присутствующих, но не держащая на них зла. Хотя малопонятно, за что там держать зло. Несмотря на нулевой статус фанни, абсолютное большинство домочадцев носятся с типа ее слабым здоровьем. Просто даже интересно, как бы она выжила в родном, бедном семействе при таком якобы печальном раскладе в медицинской карте. И очень сильно подозреваю, что еще как выжила бы. Причем, возможно стала бы более искренним человеком.

Наконец-то домучила очередную, до краев наполненную ханжеством и лицемерием, книгу остин. В общем, это просто не праздник какой-то. Судя по всему, вершина ее творчества знаменитая книга \"гордость и предубеждение\", и \"нортенгерское аббатство\" еще можно читать без особого содрогания. Все же остальные книги...Вот и здесь кровавая драма очередной золушки-приживалки в семействе богатых родственников. И, значит, она - вся такая обиженка и мученица из-за вздорности остальных присутствующих, но не держащая на них зла. Хотя малопонятно, за что там держать зло. Несмотря на нулевой статус фанни, абсолютное большинство домочадцев носятся с типа ее слабым здоровьем. Просто даже интересно, как бы она выжила в родном, бедном семействе при таком якобы печальном раскладе в медицинской карте. И очень сильно подозреваю, что еще как выжила бы. Причем, возможно стала бы более искренним человеком.

В общем, выросла эта приголубленная роза на всем готовом, привыкла к богатству и комфорту. И ладно бы, что все это время не ездила домой. На крошечном британском островке-то, хаха. Но можно понять, дядя с тетей не обязаны возить ее туда-сюда за свой счет. Но письма! Она даже не писала никому окромя брата, которого тоже облагодетельствовали эти же богатые родственники. И будучи уже взрослой, попав домой на побывку, \"бедная\" фанни неистово страдала и морщила нос, глядя на простонародные нравы родного семейства. Из грязи в князи, ага. Под стать ей богатый кузен. Он типа выпестовал фанни под себя. Не в первый раз читаю у остин про это воспитание жены под себя. Осталось написать о дрессировке заради полного ахтунга. Отвратительно, простите, просто отвратительно. Но не по мнению остин, ясное дело.

И, значит, этот кузен ходит с умным видом, готовится двинуться в священники и поучает, как должно или не должно себя вести в обществе. Особенно, женщинам. То есть, ежели девушка живая, веселая, дерзкая, любит общество, театр, прочие непочтенные штучки и не особо уважает сословие священников, то ее душа развращена и навеки погублена. Это он так считает относительно предмета своих чувств, и фанни с ним неистово согласна. Два сапога - пара, в общем. Ближе к финалу остин награждает остальных детей богатого семейства всяческими бедами. Мол, они вели неправедный образ и получили по заслугам. А по мне, ежели бы их папаша не так завинчивал гайки и не самодурствовал, то не случилось бы и половины несчастий в семействе пуританина и ханжи. Где одна из дочерей предпочла сбежать и выскочить замуж буквально за первого встречного, лишь бы не попасть в лапы папаши опосля серьезного проступка старшей сестры. В общем, долгое и нудное повествование о том, что похвалы и счастья достойны лишь пресные, квелые, лицемерные ханжи, которые в своем глазу не видят сибирской тайги с медведями и лесорубами в тулупах и валенках.

К примеру, эта самая добродетельная фанни осуждает тетушку, которой фиолетово на перемывание косточек своим гостям опосля званого вечера. Ну, что тут скажешь... Спасибо переводчику за читабельный текст, пожалуй.Крестики-нолики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Эта книга понравится вам,...

Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты Остин. По понятным причинам (факты биографии писательницы) в центре сюжета её историй часто оказываются достойные, но бедные девушки. Мужчины более высокого и знатного происхождения не замечают (вроде бы) этих очаровательных созданий или относятся к ним исключительно по-дружески. Любая болезнь угрожает жизни, близкие родственники потенциальный позор, стыд и срам. И да, без какого-нибудь скандала не обойтись. А еще вам понравится эта книга, если вам мало одной сюжетной линии. В этом романе 4 главы и каждая последовательно представляет некий сюжет. Т.е. логика повествования и развития событий делает их такими самодостаточными, хотя они ни в коем случае не отдельные произведения. Эта книга не понравится вам, если: вы сторонник реализма, и счастливые до безобразия финалы, где все складывается как нельзя лучше (а следовательно, совершенно неправдоподобно) вас не устраивают. Кроме того, вы не любите однообразия, и чувство «да я же уже читал подобное у Остин, только под другим названием» может испортить вам читательский аппетит.Эта книга понравится вам, если: вам нравятся несчастные и бедные, сирые и убогие, вам хочется верить, что с хорошими людьми случаются только хорошие вещи, что благодетель, скромность и учтивость рано или поздно будут вознаграждены, что большая любовь дана в жизни не зря. И вообще, справедливость восторжествует. Мне кажется еще эта книга должна понравиться приверженцам стратегии «судьба и за печкой найдет».Эта книга не понравится вам, если: вас бесят жертвы, которых попрекают куском хлеба, а они молча глотают слезы. Им холодно, а они никогда никого не потревожат, чтобы попросить затопить камин в комнате (и уж конечно, не снизойдут до того, чтобы как служанка какая-нибудь взять и затопить самой). Если вас бесят девушки, которые целью своего пребывания в обществе видят – как бы слиться с обоями и быть самой незаметной. И желательно занимать максимально мало место, чтобы никому не мешать.

Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты Остин. По понятным причинам (факты биографии писательницы) в центре сюжета её историй часто оказываются достойные, но бедные девушки. Мужчины более высокого и знатного происхождения не замечают (вроде бы) этих очаровательных созданий или относятся к ним исключительно по-дружески. Любая болезнь угрожает жизни, близкие родственники потенциальный позор, стыд и срам. И да, без какого-нибудь скандала не обойтись. А еще вам понравится эта книга, если вам мало одной сюжетной линии. В этом романе 4 главы и каждая последовательно представляет некий сюжет. Т.е. логика повествования и развития событий делает их такими самодостаточными, хотя они ни в коем случае не отдельные произведения. Эта книга не понравится вам, если: вы сторонник реализма, и счастливые до безобразия финалы, где все складывается как нельзя лучше (а следовательно, совершенно неправдоподобно) вас не устраивают. Кроме того, вы не любите однообразия, и чувство «да я же уже читал подобное у Остин, только под другим названием» может испортить вам читательский аппетит.Эта книга понравится вам, если: вам нравятся несчастные и бедные, сирые и убогие, вам хочется верить, что с хорошими людьми случаются только хорошие вещи, что благодетель, скромность и учтивость рано или поздно будут вознаграждены, что большая любовь дана в жизни не зря. И вообще, справедливость восторжествует. Мне кажется еще эта книга должна понравиться приверженцам стратегии «судьба и за печкой найдет».Эта книга не понравится вам, если: вас бесят жертвы, которых попрекают куском хлеба, а они молча глотают слезы. Им холодно, а они никогда никого не потревожат, чтобы попросить затопить камин в комнате (и уж конечно, не снизойдут до того, чтобы как служанка какая-нибудь взять и затопить самой). Если вас бесят девушки, которые целью своего пребывания в обществе видят – как бы слиться с обоями и быть самой незаметной. И желательно занимать максимально мало место, чтобы никому не мешать.

Эта книга понравится вам, если: вам импонирует нейтральная позиция автора. Джейн Остин верна себе и в этом романе, как во всех прочих, она не настаивает на своей точке зрения, не берет на себя роль всезнающего догматика. Да, она четко делит героев на «хороших» и «плохих», но в то же время, не отказывает «плохим» в праве на существование, на свою точку зрения и на покой и счастье в каких-то их понятиях и представлениях. Кстати, а ведь, по сути, романы Джейн Остин массовая культура, многим признакам отвечает.Эта книга не понравится вам, если: вам видится во всей этой истории ханжество и двуличие, двойные стандарты и однозначное «выгораживание», желание обелить и приумножить положительные качества главной героини.Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты «от несчастья к счастью» (как заметила А. А. Палий), от заблуждения к истине, вам по душе «Ярмаркой тщеславия» Теккерея (именно с этим романом сравнивают «Мэнсфилд-парк»). Вы бы хотели увидеть классический образчик воспитательного романа, написанного Остин в зрелые годы. Вам хочется узнать, почему же Владимир Набоков начинал свои «Лекции по европейской литературе» с разбора «Мэнсфилд-парка». Он называл роман Остин волшебной сказкой.Эта книга не понравится вам, если: Вы отвыкли от классического стиля и слога, вы привыкли к языку современной прозы и витиеватые обороты Джейн Остин навевают на вас скуку. А давайте, организуем экспресс тест. Если вам тяжело читать эти три предложения, значит книга вам не понравится. «Фанни очень старалась быть полезной и не казаться ни выше своих домашних, ни не способной или не склонной (из-за своего совсем иного воспитания) помочь по дому и внести в него толику уюта, а потому немедля принялась шить для Сэма и, работая спозаранку и допоздна усердно и весьма споро, так много успела, что Сэма наконец отправили на корабль, снабдив его более чем половиною нужного белья. Фанни от души радовалась, что она полезна, но и представить не могла, как бы они управились без нее. Когда Сэма, шумливого и заносчивого, не стало в доме, Фанни даже пожалела, потому что он был умен, понятлив и с охотою отправлялся в город по разным поручениям; и хотя презрительно отвергал все упреки Сьюзен, вполне разумные сами по себе, но высказываемые не к месту и в бессильной запальчивости, однако же не оставался равнодушен к Фанниным трудам и ненавязчивым увещаньям; и она быстро поняла, что с его уходом лишилась лучшего из трех младших братьев, ибо Том и Чарлз, на несколько лет моложе него, были по меньшей мере на столько же лет дальше от возраста, в котором заговаривает и чувство и разум, побуждая ценить дружбу и стараться быть не столь несносными».У меня получилось рассказать обо всем из того, что хотела. Сама я читала роман 2 или 3 месяца с большими перерывами, так порой раздражала меня забитая добрая душа Фанни. Но дочитав, я не пожалела ни минуты. Общее и целое впечатление лично у меня самое положительное. Это именно то, что мне нужно сейчас.Это рецензия из моего жж

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
После \"Гордости и предубеждения\"...

После \"Гордости и предубеждения\" ожидала чего-то большего от Остин, но увы. Книга показалась приторной и скучной. В этой книге нет героев, вызывающих симпатию. Главным разочарованием стал Эдвард - единственный персонаж, на который вселял надежду, но оказался таким же ханжой, как и все вокруг. И Фанни скучна и наивна.

После \"Гордости и предубеждения\" ожидала чего-то большего от Остин, но увы. Книга показалась приторной и скучной. В этой книге нет героев, вызывающих симпатию. Главным разочарованием стал Эдвард - единственный персонаж, на который вселял надежду, но оказался таким же ханжой, как и все вокруг. И Фанни скучна и наивна.

В книге нет глубины или изюминки, нет какой-то притягательной атмосферы или увлекательнйо истории. Вообще не понимаю, зачем ее читала, к чему все это. Просто роман, который устарел и потерял какую-либо ценность. По крайней мере для меня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
С Джейн Остин мне...

С Джейн Остин мне довелось познакомиться в юношеские годы, тогда её роман \"Гордость и предубеждение\" показался мне остроумным, невероятно легким, а главное - захватывающе интересным. Возобновить знакомство с творчеством писательницы мне захотелось именно сейчас, выбор пал на роман \"Мэнсфилд-парк\".

С Джейн Остин мне довелось познакомиться в юношеские годы, тогда её роман \"Гордость и предубеждение\" показался мне остроумным, невероятно легким, а главное - захватывающе интересным. Возобновить знакомство с творчеством писательницы мне захотелось именно сейчас, выбор пал на роман \"Мэнсфилд-парк\".

Если бы меня попросили описать произведение 3 словами, то я бы с легкостью назвала следующее: скука, бессмыслица, тягучесть.

Герои \"Мэнсфилд-парка\" показались мне невероятно плоскими и неинтересными, Фанни (как главная героиня) не представляет никакого интереса, Эдмунд оказался настоящей наивной ханжой, неумеющей разглядеть глупость и высокомерие окружающих. Что говорить об остальных персонажах? Иногда я даже путалась в именах, не понимая, о ком говорится в данной главе/отрывке, поскольку характеры были не проработаны.

Наверное, я бы не советовала читать этот роман тем, кто только собирается начать читать Остин, в противном случае знакомство окажется коротким.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Джейн Остин начала читать...

Джейн Остин начала читать уже во взрослом возрасте. Парочку старых экранизации по романам в детстве смотрела, но не знала кто написал. Остин, честно говоря, не значимый для меня автор. В книжном смысле мой мир она не построила, если можно так выразиться. Читая увы не падала в обморок от восторга, хоть некоторые вещи мне понравились.

Джейн Остин начала читать уже во взрослом возрасте. Парочку старых экранизации по романам в детстве смотрела, но не знала кто написал. Остин, честно говоря, не значимый для меня автор. В книжном смысле мой мир она не построила, если можно так выразиться. Читая увы не падала в обморок от восторга, хоть некоторые вещи мне понравились.

Самое лучшее по моему мнению:

\"Гордость и предупреждение\"

\"Разум и чувства\"

\"Доводы рассудка\".

Романы у Остин написаны по одному сценарию, поэтому предсказать развитие сюжета очень легко. Герои и конфликт из раза в раз также имеет сходство. Остин талантливая сказочница, поэтому всех её героинь ждёт судьба Золушки. Не самая красивая, но самая умная девушка на попечении у эгоцентричных родителей или опекунов удачно выходит замуж за самого отпадного парня в графстве. Читать книги Остин лучше в подростковом возрасте.

На мой вкус \"Мэнсфилд-парк\" самая слабая книга из всех. Это очень удивительно, ибо написано уже в зрелом возрасте. Казалась бы есть уже жизненный опыт в пору писать полные правды и трагизма произведения, но нет. Частично Остин применила свой опыт, но способ увы для меня жутко скучный и найти мудрость было очень сложно. По сути в этой книге мало событий и множество сцен обычной жизни, через которые и вырисовываются основные черты характера героев с вытекающими последствиями. От простых посиделок к сложному раскладу жизни. Способ интересный, но выполнение не смогло в достаточной мере увлечь. Не спасла положение и главная героиня. Фанни постоянно троллят на английский манер. Она серая мышка в логове хитрых котов. Девушка представлена как первая умница в графстве, но её умозаключения напоминали вспышки просветления памяти у больного деменцией человека. Её двух двоюродных сестер практически не отличала. Не было крючков чтобы памяти зацепиться. Самая колоритная это тётка миссис Норрисс, вдова священника. Единственный кто сносно получился. Остальные ещё хуже, просто имена и все. Кто такой Эдмунд, каковы его мотивы и желания тоже не поняла. Тени на стене, а не персонажи.

В итоге я разочарована, не ожидала супер книгу, но надеялась будет лучше. Эту книгу можно было спокойно пропустить. Книжное путешествие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Роман о нравственном воспитании,...

Роман о нравственном воспитании, каким он вам представляется? Скучным и поучительным? Полным приключений, злоключений с толикой морализаторства?

Роман о нравственном воспитании, каким он вам представляется? Скучным и поучительным? Полным приключений, злоключений с толикой морализаторства?

Джейн Остин удалось представить подобный роман так, чтобы ни один читатель не заскучал - даже самый взыскательный. Именно тот случай, когда автор показывает, а не рассказывает. Пусть здесь речь идёт о воспитании, но о воспитании примером, ни единой нотации здесь в сторону читателя нет.

Зато здесь есть и балы, и быт, и любовные линии, и описание природы, и рассуждения о книгах и литературе и много чего ещё.

Через такой сложный роман нас поведёт Фанни Прайс - особа чистая душой и помыслами. Судьба распорядилась так, что наша героиня изначально в зависимом положении. Всё, что у неё есть - милость удачного брака тётушки, о чём другая тётушка неустанно напоминает.

А какие тут персонажи! А как они изображены! Каждый хоть и служит цели автора, но перед нами предстаёт в полноте характеров и помыслов. Благодаря такому живому перу читатель более осведомлён о происходящем, нежели герои. Зато в конце, когда маски сняты и занавес падает - все могут сделать вывод, в чём же причина злоключений. И вот тут и раскрывается одна из главных тем - воспитание детей. А точнее, то наблюдение, что в этом самом воспитании должно быть согласие самих воспитателей. И игра в доброго и злого полицейского вряд ли принесёт желанные плоды. А ещё должно быть согласие всех аспектов роста - как личностного, так и духовного. И одно только знание, не подкреплённое практикой, в духовной сфере вряд ли поможет прожить жизнь достойно.

Если вы любите романы о жизни, о взрослении - не проходите мимо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Заметила в последнее время,...

Заметила в последнее время, что классику я читаю гораздо медленнее, чем что-либо другое. То ли больше усилий требуется и получается более вдумчивое чтение, то ли просо темп другой и торопиться не хочется, да и не получается. Творчество Джейн Остен я, пожалуй, люблю (хотя бы потому что во многом благодаря ей произведения Чарльза Диккенса стали такими, какие они есть). Да, Остен это в первую очередь про нравственность, не замысловатый сюжет и глубокую психологию персонажей, все ее героини подобно Золушке проходят свой тернистый путь к счастливому замужеству за «первым парнем на деревне» (это я так именую главного героя в созданных Остен мирах).

Заметила в последнее время, что классику я читаю гораздо медленнее, чем что-либо другое. То ли больше усилий требуется и получается более вдумчивое чтение, то ли просо темп другой и торопиться не хочется, да и не получается. Творчество Джейн Остен я, пожалуй, люблю (хотя бы потому что во многом благодаря ей произведения Чарльза Диккенса стали такими, какие они есть). Да, Остен это в первую очередь про нравственность, не замысловатый сюжет и глубокую психологию персонажей, все ее героини подобно Золушке проходят свой тернистый путь к счастливому замужеству за «первым парнем на деревне» (это я так именую главного героя в созданных Остен мирах).

Поначалу может раздражать, что в романе довольно мало действия и довольно много чувств, но ближе к концу понимаешь, что, наверно, в этом и смысл, если б не эта многословность, подобного рода сюжеты вряд ли бы выстрелили. «Мэнсфилд-парк» – это воспитательный роман и к концу его, конечно, все герои получают по заслугам, кто позор и изгнание, кто счастливый брак, но главное, что каждый выучивает свой урок и делает правильные выводы, уж Остен об этом позаботилась. Лично меня слегка раздражала чересчур идеальная героиня – Фанни Прайс – прямо святящаяся своей непорочностью, правильностью, чуть ли не святостью (и не меня одну, судя по отзывам). Я идеальных героинь не люблю и потому то же «Нортенгерское аббатство», написанное 4 годами позднее, на мой субъективный взгляд вещь более сильная.P.S. Есть несколько экранизаций данного романа. Я смотрела две. В обеих, кстати, надо отдать должное, актерский состав подобран прекрасно (да, даже несмотря на то, что центральный персонаж – Фанни Прайс – в одном фильме брюнетка, а в другом блондинка, уж что-что, а это на сюжет вообще никак не влияет).

В экранизации 2007 года (ТВ-версия) кое-что, конечно, изменено в сюжетном плане, так, например, отсутствует поездка в Созертон, где молодые герои впервые чувствуют свободу (позднее эта свобода приведёт к постановке спектакля), бал в честь Фанни превращается в пикник, сэр Томас решает «проучить» непреклонную Фанни не поездкой в Портсмут (его в этой версии вообще нет), а всего лишь одиноким «заточением» в Мэнсфилд-парке, единство места так сказать, но в целом это не сильно что-то меняет. А вот что действительно меняет, так это трансформации персонажей, в частности это касается сэра Томаса в данной экранизации сильно более сурового, чем, как мне кажется, задумывала Остен, а леди Бертрам здесь гораздо более деятельная и прозорливая, чего не скажешь о ее ленивой версии в книге. Но, в общем и целом, это вполне годная экранизация. Чего не скажешь об экранизации 1999 года (экранизации ли?), вызвавшей у меня куда больше вопросов. Во-первых, образ самой Фанни Прайс… здесь это далеко не такая высоконравственная натура, какой ее задумывала Остен. Она мечется принять/не принять предложение Генри и в какой-то момент реально его принимает (чего в романе, конечно, не было, ведь Фанни сама непорочность), она пишет книги (да и вообще здесь сделан большой акцент на ее образованности, такой жирный намек на то, что жить, как ее родные в Портсмуте, Фанни уже точно не сможет), рассуждает о жестоком обращении с рабами (этой теме вообще много внимания уделено, чего не было в каноне)… В общем Фанни Прайс в романе и в этой экранизации – это вообще абсолютно разные люди. То же можно сказать и об опиумной наркоманке леди Бертрам, и о пьянице Томе Бертраме. Во-вторых, что касается любви между Эдмундом и Фанни (причем взаимной), ее не заметит только слепой, но, комон, в романе Эдмунд вообще души не чает в Мэри Кроуфорд, он очарован ей, он вообще не видит ничего вокруг, а Фанни как девушку замечает буквально за пару страниц до финала. Кроме того, в этой версии вообще нет фигуры Уильяма (брата), что не сильно влияет на сюжет, конечно, но странненько, что не нашли актера на роль? «Грехопадение» Марии и Генри происходит в стенах Мэнсфилд-парка и это вообще жесть, они б еще на проходной предались сексуальным утехам. А эта «проповедь» Мэри Кроуфорд, в которой она учит всех, что им делать после случившегося и буквально хоронит уже старшего сына Тома…. Я не знаю как теперь все это развидеть. В общем, для знакомства с сюжетом Мэнсфилд-парка эта экранизация уж точно не подходит, зато как иллюстрация того, что произведение «по мотивам» может быть и таким – вполне себе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Впечатления от этой книги...

Впечатления от этой книги очень напоминают мою историю с \"Доводами рассудка\" этого же автора. Я уже подступалась к ней ранее, еще несколько лет назад, и тогда история Фанни Прайс показалась мне ужасно скучной, как и сама героиня. Книгу я тогда так и не дочитала. Как же всё-таки наше восприятие зависит от возраста и жизненного опыта.Фанни - племянница из малообеспеченной семьи, которую берут на воспитание богатые родственники. И, конечно же, рядом всегда есть тётушка, которая постоянно напоминает девушке о том, что она не ровня своим кузинам и должна знать свое место. Ее интересы практически никого не волнуют, ею периодически, пусть и беззлобно, помыкают. И единственный человек, который о ней заботится - это ее кузен Эдмунд. Но и он начинает уделять ей меньше внимания, когда в соседнем пасторате поселяются сестра и брат Кроуфорды.Знаю, что многим не понравился конечный выбор главной героини, но сейчас он кажется мне весьма мудрым и дальновидным. ДАЛЕЕ - СПОЙЛЕР. Да, человек, которого она отвергла, начал как будто меняться в лучшую сторону под действием влюбленности, но как долго это бы продлилось? Да что уж там, даже будучи влюбленным, он умудрился оскандалить замужнюю женщину. А по тем временам это был весьма серьезный проступок, тяжесть которого, возможно, сложно понять современному читателю. Каждый на его месте должен был понимать, каковы будут последствия его действий для семейства этой женщины. Фактически саму ее заклеймили бы как порочную, и, соответственно, это отразилось бы на репутации всей семьи. Джулия не зря совершила поспешный побег - на ней бы попросту не женился ни один уважающий себя джентльмен. Фанни тоже удачное замужество не грозило при таком раскладе (хотя ее шансы и без того были малы). Так что было бы странно винить ее в подобном отношении к нему после такого.Да, мне не особенно понравился финал. Автор так много внимания уделила развитию отношений Фанни и Генри (неудивительно, что многие за него \"болели\") и так скомканно, в нескольких фразах, расписала появление взаимности между ней и Эдмундом, что судьба этой пары не вызвала особых эмоций. Более того, было такое чувство, что Эдмунд, разочаровавшись в Мэри, просто осмотрелся по сторонам и выбрал наиболее приемлемый для себя вариант.Но в целом книга мне всё-таки понравилась. Я люблю читать Остин именно осенью - неспешность повествования и атмосфера английской деревни очень хорошо совпадают с моим осенним настроением. Жаль только, что все основные книги автора теперь прочитаны, и остается только перечитывать любимое.

Впечатления от этой книги очень напоминают мою историю с \"Доводами рассудка\" этого же автора. Я уже подступалась к ней ранее, еще несколько лет назад, и тогда история Фанни Прайс показалась мне ужасно скучной, как и сама героиня. Книгу я тогда так и не дочитала. Как же всё-таки наше восприятие зависит от возраста и жизненного опыта.Фанни - племянница из малообеспеченной семьи, которую берут на воспитание богатые родственники. И, конечно же, рядом всегда есть тётушка, которая постоянно напоминает девушке о том, что она не ровня своим кузинам и должна знать свое место. Ее интересы практически никого не волнуют, ею периодически, пусть и беззлобно, помыкают. И единственный человек, который о ней заботится - это ее кузен Эдмунд. Но и он начинает уделять ей меньше внимания, когда в соседнем пасторате поселяются сестра и брат Кроуфорды.Знаю, что многим не понравился конечный выбор главной героини, но сейчас он кажется мне весьма мудрым и дальновидным. ДАЛЕЕ - СПОЙЛЕР. Да, человек, которого она отвергла, начал как будто меняться в лучшую сторону под действием влюбленности, но как долго это бы продлилось? Да что уж там, даже будучи влюбленным, он умудрился оскандалить замужнюю женщину. А по тем временам это был весьма серьезный проступок, тяжесть которого, возможно, сложно понять современному читателю. Каждый на его месте должен был понимать, каковы будут последствия его действий для семейства этой женщины. Фактически саму ее заклеймили бы как порочную, и, соответственно, это отразилось бы на репутации всей семьи. Джулия не зря совершила поспешный побег - на ней бы попросту не женился ни один уважающий себя джентльмен. Фанни тоже удачное замужество не грозило при таком раскладе (хотя ее шансы и без того были малы). Так что было бы странно винить ее в подобном отношении к нему после такого.Да, мне не особенно понравился финал. Автор так много внимания уделила развитию отношений Фанни и Генри (неудивительно, что многие за него \"болели\") и так скомканно, в нескольких фразах, расписала появление взаимности между ней и Эдмундом, что судьба этой пары не вызвала особых эмоций. Более того, было такое чувство, что Эдмунд, разочаровавшись в Мэри, просто осмотрелся по сторонам и выбрал наиболее приемлемый для себя вариант.Но в целом книга мне всё-таки понравилась. Я люблю читать Остин именно осенью - неспешность повествования и атмосфера английской деревни очень хорошо совпадают с моим осенним настроением. Жаль только, что все основные книги автора теперь прочитаны, и остается только перечитывать любимое.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книга была написана во...

Книга была написана во времена, когда главный успех женщины заключался в удачном замужестве. Мисс Мария Уорд успешно вышла замуж и стала леди Бертрам. Две её сестры несильно преуспели в этом деле. У них случился разлад из-за замужества мисс Франсис, вышедшей за моряка, у которого ничего за душой не было. Только по прошествии одиннадцати лет мисс Франсис, а точнее уже миссис Прайс, решила написать письмо к своим сестрам, в котором просила их помочь её детям, ибо денег на их содержание у неё не было, а ожидала она уже девятые роды. Благожелательные родственники решили взять на попечение старшую дочь миссис Прайс, Фанни. Девочка оказалась робкой и застенчивой. Долго плакала и сторонилась других по прибытии в Мэнсфилд-парк. Но вскоре обвыклась, и это место не казалось ей таким враждебным. Однако кузины так или иначе делали акцент на том, что Фанни невежествена и глупа, много чего не знает и вообще ниже их. Девочка нашла утешение в кузене Эдмунде. Он всячески оберегал и поддерживал её, стал её лучшим другом и наставником.Когда Фанни было 18 лет, в Мэнсфилд-парк приехали Крофорды, и любимый кузен стал проводить в компании мисс Крофорд довольно много времени, забывая частенько о Фанни. Кузинам этот приезд принёс разлад между собой. Обе девушки, Мария и Джулия, влюбились в Генри Крофорда. Но он отдавал предпочтение Марии, которая была обручена с мистером Рашоутом, что делало её положение довольно шатким.Но в результате Мария, так надеявшаяся на признание Генри Крофорда, остаётся не у дел. Она выходит за нелюбимого мистера Рашоута, а Крофорд не выказывает никакого сожаления или каких-либо чувств по этому поводу.Эдмунд намеревается принять сан священника, что весьма расстраивает мисс Крофорд, имевшей на него виды. Фанни видит в Мэри Крофорд соперницу, претендующую на внимание Эдмунда. Она тайно влюблена в кузена. И его желание жениться на мисс Крофорд вызвало у неё прискорбное сожаление.Фанни - классическая серая мышка. Её ни во что не ставят, но она и не претендует на нечто большее.Генри Крофорд решает влюбить в себя Фанни, сначала из праздного интереса, затем с серьёзным намерением. Фанни словно попадает в сказку о Золушке, где прекрасным принцем выступает мистер Крофорд. Он влюбляется в неё и просит её руки, этакий принц с большим сердцем и немаленьким состоянием, гораздо выше Фанни по положению. Только вот нужна ли ей эта сказка, учитывая, что сердце отдано другому?В конце случается скандал, который навсегда меняет порядок вещей в Мэнсфилд-парке.В общем, мне понравилось, хорошая история. Только вот читается очень медленно, я начала понимать, что там вообще происходит только после 150 страниц, долго въезжала в смысл текста, но чем дальше, тем интереснее. Одним словом - классика. Знакомство с Остин состоялось удачное.

Книга была написана во времена, когда главный успех женщины заключался в удачном замужестве. Мисс Мария Уорд успешно вышла замуж и стала леди Бертрам. Две её сестры несильно преуспели в этом деле. У них случился разлад из-за замужества мисс Франсис, вышедшей за моряка, у которого ничего за душой не было. Только по прошествии одиннадцати лет мисс Франсис, а точнее уже миссис Прайс, решила написать письмо к своим сестрам, в котором просила их помочь её детям, ибо денег на их содержание у неё не было, а ожидала она уже девятые роды. Благожелательные родственники решили взять на попечение старшую дочь миссис Прайс, Фанни. Девочка оказалась робкой и застенчивой. Долго плакала и сторонилась других по прибытии в Мэнсфилд-парк. Но вскоре обвыклась, и это место не казалось ей таким враждебным. Однако кузины так или иначе делали акцент на том, что Фанни невежествена и глупа, много чего не знает и вообще ниже их. Девочка нашла утешение в кузене Эдмунде. Он всячески оберегал и поддерживал её, стал её лучшим другом и наставником.Когда Фанни было 18 лет, в Мэнсфилд-парк приехали Крофорды, и любимый кузен стал проводить в компании мисс Крофорд довольно много времени, забывая частенько о Фанни. Кузинам этот приезд принёс разлад между собой. Обе девушки, Мария и Джулия, влюбились в Генри Крофорда. Но он отдавал предпочтение Марии, которая была обручена с мистером Рашоутом, что делало её положение довольно шатким.Но в результате Мария, так надеявшаяся на признание Генри Крофорда, остаётся не у дел. Она выходит за нелюбимого мистера Рашоута, а Крофорд не выказывает никакого сожаления или каких-либо чувств по этому поводу.Эдмунд намеревается принять сан священника, что весьма расстраивает мисс Крофорд, имевшей на него виды. Фанни видит в Мэри Крофорд соперницу, претендующую на внимание Эдмунда. Она тайно влюблена в кузена. И его желание жениться на мисс Крофорд вызвало у неё прискорбное сожаление.Фанни - классическая серая мышка. Её ни во что не ставят, но она и не претендует на нечто большее.Генри Крофорд решает влюбить в себя Фанни, сначала из праздного интереса, затем с серьёзным намерением. Фанни словно попадает в сказку о Золушке, где прекрасным принцем выступает мистер Крофорд. Он влюбляется в неё и просит её руки, этакий принц с большим сердцем и немаленьким состоянием, гораздо выше Фанни по положению. Только вот нужна ли ей эта сказка, учитывая, что сердце отдано другому?В конце случается скандал, который навсегда меняет порядок вещей в Мэнсфилд-парке.В общем, мне понравилось, хорошая история. Только вот читается очень медленно, я начала понимать, что там вообще происходит только после 150 страниц, долго въезжала в смысл текста, но чем дальше, тем интереснее. Одним словом - классика. Знакомство с Остин состоялось удачное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Во-первых, это не любовный...

Во-первых, это не любовный роман.А во-вторых, давно хотела прочесть, и удивилась, насколько самостоятельно и оригинально мыслит Остин, в рамках своей культуры и времени, конечно.Дело во всеобщем на западе увлечении кальвинизмом. Все-таки он в той или иной мере проник в мозги и мироощущение западного человека, из-за чего ему так мучительно трудно понять, к примеру, представителя русской цивилизации. А то, что кальвинизм и доселе процветает, можно подтвердить и тем, что Иосиф Бродский в здравом уме и твердой памяти принял его на исходе жизни.Так что, хочет он или нет, западный человек думает, что богатый избран Богом, или, если хотите общеупотребительной лексики, предопределен как замечательный и хороший человек. Богатство — знак свыше, оно недвусмысленно намекает на избранность.А вот Джейн Остин так не считает.Однако она верит в значимость других знаков: это — ум, проницательность, врожденное нравственное чувство и еще нечто ускользающее, неощутимое. Еще в \"Гордости и предубеждении\" она четко поделила героев на светлых и темных по этому именно признаку. Отец, Лиззи и Джейн — на одной стороне и все остальные — на другой. Может ли Лидия когда-нибудь возвыситься до Лиззи? Невозможно.Но в \"Мэнсфилде\" все сложнее. Остин препарирует каждого героя, проводя целые исследования, так что читатель, ожидающий любовного романа, может начать зевать или даже заснуть. А в это время автор пытается дотянуть Генри и Мэри Крофорд до Эдмунда и Фанни, и они вот-вот уже смогут... Или... Но нет! Они скатываются обратно, к исходному пункту, в то состояние, в котором впервые появились на страницах. Как пружина все равно вернется в исходное положение, так Остин пытается освободиться от того учения, в котором воспитана, но заканчивает тем, что просто изменяет критерии и подход.Но, как говорится, благодарим за попытку.Сильная сторона романа — работа с персонажами. Слабая — скомканный конец. Главную любовную линию автор бросает недоделанной: ну, вы поняли, давайте там, додумайте сами. Еще меня забавляет один пикантный момент, или как наш человек умеет подстраиваться под чужое мировоззрение, даже не замечая этого.Фанни и Эдмунд — двоюродные брат и сестра. Как и Виктория и Альберт, кстати. Но всем нормально. Между тем, напиши кто-нибудь подобный роман в России, его бы так спокойно не приняли. В нашу подкорку вбито, что это нельзя, а протестантская церковь веками благословляет браки близкой степени родства. Двоюродные сестры и братья, дядя-племянница и т. д. За такое долгое время почти у каждого англичанина и немца в родословной есть что-то подобное. В общем, если вам интересна человеческая натура, а также особенности мировоззрения англикан-англичан 19 века — вам будет интересно читать эту толстую книгу.

Во-первых, это не любовный роман.А во-вторых, давно хотела прочесть, и удивилась, насколько самостоятельно и оригинально мыслит Остин, в рамках своей культуры и времени, конечно.Дело во всеобщем на западе увлечении кальвинизмом. Все-таки он в той или иной мере проник в мозги и мироощущение западного человека, из-за чего ему так мучительно трудно понять, к примеру, представителя русской цивилизации. А то, что кальвинизм и доселе процветает, можно подтвердить и тем, что Иосиф Бродский в здравом уме и твердой памяти принял его на исходе жизни.Так что, хочет он или нет, западный человек думает, что богатый избран Богом, или, если хотите общеупотребительной лексики, предопределен как замечательный и хороший человек. Богатство — знак свыше, оно недвусмысленно намекает на избранность.А вот Джейн Остин так не считает.Однако она верит в значимость других знаков: это — ум, проницательность, врожденное нравственное чувство и еще нечто ускользающее, неощутимое. Еще в \"Гордости и предубеждении\" она четко поделила героев на светлых и темных по этому именно признаку. Отец, Лиззи и Джейн — на одной стороне и все остальные — на другой. Может ли Лидия когда-нибудь возвыситься до Лиззи? Невозможно.Но в \"Мэнсфилде\" все сложнее. Остин препарирует каждого героя, проводя целые исследования, так что читатель, ожидающий любовного романа, может начать зевать или даже заснуть. А в это время автор пытается дотянуть Генри и Мэри Крофорд до Эдмунда и Фанни, и они вот-вот уже смогут... Или... Но нет! Они скатываются обратно, к исходному пункту, в то состояние, в котором впервые появились на страницах. Как пружина все равно вернется в исходное положение, так Остин пытается освободиться от того учения, в котором воспитана, но заканчивает тем, что просто изменяет критерии и подход.Но, как говорится, благодарим за попытку.Сильная сторона романа — работа с персонажами. Слабая — скомканный конец. Главную любовную линию автор бросает недоделанной: ну, вы поняли, давайте там, додумайте сами. Еще меня забавляет один пикантный момент, или как наш человек умеет подстраиваться под чужое мировоззрение, даже не замечая этого.Фанни и Эдмунд — двоюродные брат и сестра. Как и Виктория и Альберт, кстати. Но всем нормально. Между тем, напиши кто-нибудь подобный роман в России, его бы так спокойно не приняли. В нашу подкорку вбито, что это нельзя, а протестантская церковь веками благословляет браки близкой степени родства. Двоюродные сестры и братья, дядя-племянница и т. д. За такое долгое время почти у каждого англичанина и немца в родословной есть что-то подобное. В общем, если вам интересна человеческая натура, а также особенности мировоззрения англикан-англичан 19 века — вам будет интересно читать эту толстую книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Когда я лет в...

Когда я лет в 20 с небольшим прочла «Мэнсфилд-Парк», он мне очень не понравился. Тогда я ещё слабо отделяла мнение о главных героях в частности с умением автора рассказать историю в общем. И вот при перечитывании я удивилась, насколько же изменилось моё отношение и к Фанни Прайс, и ко всему роману.Фанни ещё в детстве переезжает на воспитание к дяде и тёте - респектабельным и обеспеченным людям, так как в её родной семье оказалось слишком много ртов и слишком мало денег. В Мэнсфилд-Парке же Фанни получает хорошее воспитание, вращается в благородном обществе, и без неё никак не могут обойтись тётушки и дядя. Но однажды в соседнее имение приезжают молодые Крофорды, брат и сестра, которые вносят смуту в мэнсфилдский покой.Да, Фанни по-прежнему благоразумная и рассудительная девушка, вот только в 20 лет мне она казалась пресной праведницей, а уже в 32 мне её поступки и высказывания кажутся вполне логичными и обоснованными. Она способна даже постоять за себя и ответить «нет», почему же я раньше этого не замечала?Роман не станет уже самым любимым произведением у Остин, потому что для его немаленького объёма (в сравнении с другими романами писательницы), событий там не так уж и много. Остин интереснее было описывать постановку домашнего спектакля на много страниц, чем уделить внимание любовной линии. Могу назвать этот роман самым не романтическим её произведением.Если со стороны Фанни сразу обозначилась робкая влюблённость, то вот Эдмунд вызывает вопросы. Я его поступок в финале вижу как «ну раз там не получилось, то и ты сгодишься, ты ведь такая хорошая». Возможно, это отпечаток эпохи, когда браки создавались по взаимной выгоде, и для драматической любви на разрыв аорты места не было.Но скорее всего, свою роль сыграл прагматизм самой Остин, всю жизнь мечтавшей обрести настоящий дом, и помогающей в этих же устремлениях своим героиням. 

Когда я лет в 20 с небольшим прочла «Мэнсфилд-Парк», он мне очень не понравился. Тогда я ещё слабо отделяла мнение о главных героях в частности с умением автора рассказать историю в общем. И вот при перечитывании я удивилась, насколько же изменилось моё отношение и к Фанни Прайс, и ко всему роману.Фанни ещё в детстве переезжает на воспитание к дяде и тёте - респектабельным и обеспеченным людям, так как в её родной семье оказалось слишком много ртов и слишком мало денег. В Мэнсфилд-Парке же Фанни получает хорошее воспитание, вращается в благородном обществе, и без неё никак не могут обойтись тётушки и дядя. Но однажды в соседнее имение приезжают молодые Крофорды, брат и сестра, которые вносят смуту в мэнсфилдский покой.Да, Фанни по-прежнему благоразумная и рассудительная девушка, вот только в 20 лет мне она казалась пресной праведницей, а уже в 32 мне её поступки и высказывания кажутся вполне логичными и обоснованными. Она способна даже постоять за себя и ответить «нет», почему же я раньше этого не замечала?Роман не станет уже самым любимым произведением у Остин, потому что для его немаленького объёма (в сравнении с другими романами писательницы), событий там не так уж и много. Остин интереснее было описывать постановку домашнего спектакля на много страниц, чем уделить внимание любовной линии. Могу назвать этот роман самым не романтическим её произведением.Если со стороны Фанни сразу обозначилась робкая влюблённость, то вот Эдмунд вызывает вопросы. Я его поступок в финале вижу как «ну раз там не получилось, то и ты сгодишься, ты ведь такая хорошая». Возможно, это отпечаток эпохи, когда браки создавались по взаимной выгоде, и для драматической любви на разрыв аорты места не было.Но скорее всего, свою роль сыграл прагматизм самой Остин, всю жизнь мечтавшей обрести настоящий дом, и помогающей в этих же устремлениях своим героиням. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Вообще не знаю, что...

Вообще не знаю, что в этот раз ставить книге, потому что мне очень понравилось и совсем не понравилось одновременно, такие вот странные впечатления после прочтения. С одной стороны, я читала с большим удовольствием и без малейших признаков скуки. Тому способствовал и чудесный язык произведения (вот чего, кстати, практически у любой классики не отнять, так это приятного языка), и мой интерес к обычаям и нравам Англии начала 19 века, я люблю читать про тот период. Да и взаимоотношения героев не давали заскучать, довольно обширная компашка собралась на страницах романа со своими влюбленностями, ревновашками, взаимными претензиями, дружбами и прочая и прочая. С другой же стороны, роман этот в отличие от первых двух книг автора показался мне уж чересчур морализаторским, а я этого в край не переношу, не совпали мы с Леди по полной: те, кого она изобразила благородными, полными возвышенных чувств и моральных норм, вызывали у меня скуку и раздражение. Те же, кто показан испорченными, корыстолюбивыми и развращенными высшим обществом, вызывали искреннюю симпатию и неподдельный интерес. И даже, тот хэппи энд, что воздает всем по заслугам, вызвал у меня снова явно не те чувства, что, я уверена, подразумевались автором. Не, я довольна, даже очень, но не тому, что душечка Фанни наконец-то счастлива во своим таким же занудным до зубовного скрежета высоконравственным возлюбленным, а брат и сестра Крофорд остались не у дел, а тому, что последние не связали свои жизни и судьбы с этими нытиками и моралистами, думаю, нет уверена, со своей внешностью, деньгами и положением они сумеют отлично устроиться в обществе тех лет и прожить веселую жизнь. А еще, кстати, мне показалось, что автор несколько кривит душой: всеми силами ратуя за брак не по расчету, а по любви, она тут же рисует незавидную судьбу матери Фанни, что вышла замуж по любви за человека, который не сумел обеспечить ни ее, ни кучу их детей, то есть любовь любовью, но о достатке тоже думать надо, как-то это меня несколько резануло. Начинается история с того, что три сестры смогли очень по разному устроиться в жизни. Одна, леди Бертрам, вышла замуж за человека богатого и достойного, другая, миссис Норрис, смогла устроиться за счет брака сестры, а вот третья, миссис Прайс, взбунтовалась и вышла замуж за человека, который не отличался ни солидным доходом, ни другими добродетелями. И вот ее старшую дочь, Фанни, из жалости берут на воспитание Бертрамы, она на правах бедной родственницы (о чем ей не дают забыть) поселяется в Мэнсфилд-парке и растет вместе со своими кузенами и кузинами. Фанни - главная героиня, она просто образец всевозможных добродетелей и достоинств, скромна, застенчива, высоконравственна итд итп, короче мой нелюбимый типаж, зануда и серая мышь, что не может и слова вымолвить в собственную защиту, а только бесконечно всем признательна и благодарна, не человек, а мебель какая-то. Именно ее судьбе и посвящен роман, но, аллилуйя, остальные герои в большинстве своем были на порядок живее. Кузины Мария и Джулия, чья основная задача - удачно выйти замуж и поисками женихов они и озадачены, а также развлечениями, которых в Мэнсфилд-парке особо-то и нет. Их старший брат Том, наследник, игрок и кутила, что тоже предпочитает проводить большую часть своего времени вдали от родительского гнезда. Его младший брат Эдмунд - это второй нелюбимый мной персонаж романа, еще один моралист и зануда, готовящийся принять сан, порицающий развлечения высшего света и только вечно всех осуждающий. Однажды по соседству селятся Генри и Мэри Крофорды, брат и сестра, получившие хорошее наследство, не очень хорошее (с точки зрения Эдмунда и Фанни естессно) воспитание и относительную свободу действий. С этого момента все начинают влюбляться друг в друга, интриговать и ревновать, наблюдать за ними было крайне забавно, особенно с учетом правил и норм того времени. Довольно интересная история, которая прочиталась все же с удовольствием, пусть я порой и закатывала глаза от главных положительных персонажей.

Вообще не знаю, что в этот раз ставить книге, потому что мне очень понравилось и совсем не понравилось одновременно, такие вот странные впечатления после прочтения. С одной стороны, я читала с большим удовольствием и без малейших признаков скуки. Тому способствовал и чудесный язык произведения (вот чего, кстати, практически у любой классики не отнять, так это приятного языка), и мой интерес к обычаям и нравам Англии начала 19 века, я люблю читать про тот период. Да и взаимоотношения героев не давали заскучать, довольно обширная компашка собралась на страницах романа со своими влюбленностями, ревновашками, взаимными претензиями, дружбами и прочая и прочая. С другой же стороны, роман этот в отличие от первых двух книг автора показался мне уж чересчур морализаторским, а я этого в край не переношу, не совпали мы с Леди по полной: те, кого она изобразила благородными, полными возвышенных чувств и моральных норм, вызывали у меня скуку и раздражение. Те же, кто показан испорченными, корыстолюбивыми и развращенными высшим обществом, вызывали искреннюю симпатию и неподдельный интерес. И даже, тот хэппи энд, что воздает всем по заслугам, вызвал у меня снова явно не те чувства, что, я уверена, подразумевались автором. Не, я довольна, даже очень, но не тому, что душечка Фанни наконец-то счастлива во своим таким же занудным до зубовного скрежета высоконравственным возлюбленным, а брат и сестра Крофорд остались не у дел, а тому, что последние не связали свои жизни и судьбы с этими нытиками и моралистами, думаю, нет уверена, со своей внешностью, деньгами и положением они сумеют отлично устроиться в обществе тех лет и прожить веселую жизнь. А еще, кстати, мне показалось, что автор несколько кривит душой: всеми силами ратуя за брак не по расчету, а по любви, она тут же рисует незавидную судьбу матери Фанни, что вышла замуж по любви за человека, который не сумел обеспечить ни ее, ни кучу их детей, то есть любовь любовью, но о достатке тоже думать надо, как-то это меня несколько резануло. Начинается история с того, что три сестры смогли очень по разному устроиться в жизни. Одна, леди Бертрам, вышла замуж за человека богатого и достойного, другая, миссис Норрис, смогла устроиться за счет брака сестры, а вот третья, миссис Прайс, взбунтовалась и вышла замуж за человека, который не отличался ни солидным доходом, ни другими добродетелями. И вот ее старшую дочь, Фанни, из жалости берут на воспитание Бертрамы, она на правах бедной родственницы (о чем ей не дают забыть) поселяется в Мэнсфилд-парке и растет вместе со своими кузенами и кузинами. Фанни - главная героиня, она просто образец всевозможных добродетелей и достоинств, скромна, застенчива, высоконравственна итд итп, короче мой нелюбимый типаж, зануда и серая мышь, что не может и слова вымолвить в собственную защиту, а только бесконечно всем признательна и благодарна, не человек, а мебель какая-то. Именно ее судьбе и посвящен роман, но, аллилуйя, остальные герои в большинстве своем были на порядок живее. Кузины Мария и Джулия, чья основная задача - удачно выйти замуж и поисками женихов они и озадачены, а также развлечениями, которых в Мэнсфилд-парке особо-то и нет. Их старший брат Том, наследник, игрок и кутила, что тоже предпочитает проводить большую часть своего времени вдали от родительского гнезда. Его младший брат Эдмунд - это второй нелюбимый мной персонаж романа, еще один моралист и зануда, готовящийся принять сан, порицающий развлечения высшего света и только вечно всех осуждающий. Однажды по соседству селятся Генри и Мэри Крофорды, брат и сестра, получившие хорошее наследство, не очень хорошее (с точки зрения Эдмунда и Фанни естессно) воспитание и относительную свободу действий. С этого момента все начинают влюбляться друг в друга, интриговать и ревновать, наблюдать за ними было крайне забавно, особенно с учетом правил и норм того времени. Довольно интересная история, которая прочиталась все же с удовольствием, пусть я порой и закатывала глаза от главных положительных персонажей.

Прочитано в рамках игр:

\"Игра в классики\" 6/8

\"Борьба с долгостроем\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
… это, черт возьми,...

… это, черт возьми, ее приговор. Никто не оспаривает величие Джейн Остин. Она – замечательный автор, и писала она о том, что знала и понимала. Но если главную ее вещь, а именно «Гордость и предубеждение», читать и нынче интересно, то ее второстепенные произведения (т.е. малоизвестные – и заслужено) кажутся невыносимо устаревшими.роблема Остин в том, что все ее книги до ужаса похожи. Бывает, что меняются (незначительно) декорации и герои, исчезают и появляются детали, но финал у всех ее романов один – главный женский персонаж отправляется венчаться с любимым (и самым лучшим в своем регионе) мужчиной. По сути, все ее книги о том, что женщине в мире нечего делать – и ее спасет только брак. Даже такие крепкие орешки, как Элизабет из «Гордости…», сдаются и бегут замуж. Самое важное в мире Остин (не ее это вина, конечно же) – правильно выбрать мужа. А все остальное, как известно… приложится.

… это, черт возьми, ее приговор. Никто не оспаривает величие Джейн Остин. Она – замечательный автор, и писала она о том, что знала и понимала. Но если главную ее вещь, а именно «Гордость и предубеждение», читать и нынче интересно, то ее второстепенные произведения (т.е. малоизвестные – и заслужено) кажутся невыносимо устаревшими.роблема Остин в том, что все ее книги до ужаса похожи. Бывает, что меняются (незначительно) декорации и герои, исчезают и появляются детали, но финал у всех ее романов один – главный женский персонаж отправляется венчаться с любимым (и самым лучшим в своем регионе) мужчиной. По сути, все ее книги о том, что женщине в мире нечего делать – и ее спасет только брак. Даже такие крепкие орешки, как Элизабет из «Гордости…», сдаются и бегут замуж. Самое важное в мире Остин (не ее это вина, конечно же) – правильно выбрать мужа. А все остальное, как известно… приложится.

о, право, отступи Остин хоть раз от излюбленного канона – и как это было бы хорошо, как это было бы… своевременно! Хоть бы раз она оставила свою героиню незамужней. Сама-то Остин замуж так и не вышла! Вот и написала бы о себе!.. Я требую невозможного? Пожалуй. … вопросу о предсказуемости. Джейн Остин писала вплоть до своей смерти, а умерла в 41 год. По тем временам для женщины это – много. Но отчего-то все главные герои у нее – из молодежи. Остин четкое разделение персонажей на положительных и отрицательных. И если при чтении первого-второго ее романа это не раздражает, то при изучении третьего или четвертого может начать бесить. С самого начала ясно, кто тут хороший (как бы Остин ни маскировалась), и что хороший окажется в финале счастливым. А плохой персонаж будет кусать локти. Интересно, верила ли сама писательница в эти сказки. «энсфилд-парк», учитывая вышеописанное, ничем особо не отличается от прочих книг Остин. Есть главная героиня Фанни, и она бедна (эм, в какой раз этот прием уже используется?..) Но зато она скромна, кротка и наделена невероятной нравственностью даже по тем временам. В обязательном порядке она мучается из-за своего положения, а хорошее отношение встречает лишь от своего богатого кузена Эдмунда. Фанни, конечно же, полюбит кузена нравственно правильной любовью (иначе главные героини у Остин не могут; это отрицательные, понимаете ли, способны внезапно выкинуть штучку, а положительным это не положено). Эдмунд же относится к Фанни, как к милой сестренке. Кузены жеж, кровь – не вода. И не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять, чем закончится их «занимательная» история. нигу могли бы вытянуть интересные персонажи, но… тут они, если честно, никакие. Фанни ужасно скучная и правильная до зубного скрежета. Даже в первых диснеевских мультфильмах о принцессах те и то были разностороннее. Возлюбленный ее – не лучше. В сравнении с ними все более-менее живые персонажи кажутся источниками порока (и ты тоже, уважаемый читатель!). Я уж не говорю о том, что поступки главных героев, особенно Эдмунда, местами вызывают недоумение. В теории я могу понять Фанни, что влюбилась в юношу, с которым росла и который был ее единственным другом. Но Эдмунд-то отчего воспылал к ней любовью? Он любил другую девушку, яркую и интересную, а потом вдруг щелкнуло у него в голове, и он такой: «Хм, я же эту не люблю, а люблю вон ту!» ыла бы книга короче хотя бы страниц на двести – и получилось бы еще неплохо. Но она еще и неоправданно затянута. Ах, эти длинные описания! Эти долгие диалоги, которые ни на что не влияют!..

ак итог – читать только ярым поклонникам Джейн Остин. Все остальные могут благополучно миновать сей островок пристойнейшей скуки. Ибо даже скриншоты из старого фильма кажутся живее первоисточника.Прочитано в рамках Игры в классики (14 тур).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
За прошедшие пару лет...

За прошедшие пару лет и нынешние 7 месяцев по разным играм изрядно начиталась английской литературы. То случайно выпадет, то во флэшмобе или лампомобе посоветуют. В \"Долгой прогулке\" этого года, по-моему, полно книг прямо или по касательной об Англии. Вот и Дайте две не обошла этой традиции, подбросив в розыгрыше известный роман Джейн Остин под другим названием.

За прошедшие пару лет и нынешние 7 месяцев по разным играм изрядно начиталась английской литературы. То случайно выпадет, то во флэшмобе или лампомобе посоветуют. В \"Долгой прогулке\" этого года, по-моему, полно книг прямо или по касательной об Англии. Вот и Дайте две не обошла этой традиции, подбросив в розыгрыше известный роман Джейн Остин под другим названием.

Другое название обусловлено новым переводом, но его я не читала. Слушала начитанную по изданию 1988 года аудиокнигу. Маргарита Иванова - хороший классический чтец, которой подходят книги, написанные от лица женщин. \"Долорес Клейборн\" в исполнении Ивановой зашло мне на ура, \"Холодный дом\" Диккенса слушала отрывками, из-за поджимающего дедлайна приходилось максимально ускорять чтение электронкой.

Зачем я здесь распинаюсь о чем угодно, о других играх, о книгах об Англии, о чтеце? Просто роман Джейн Остин бессюжетный и неимоверно скучный. Написан или переведён он огромнющими сложными предложениями с кучей придаточных. Точнее, так написаны авторские слова. Большую часть объема книги занимают диалоги. Складывалось такое ощущение, что это не роман, а пособие чтения по ролям. При постановке спектакля или снятии кинофильма актеров в масках с неподвижными лицами можно просто посадить на стулья и раздать листы с репликами. Я ждала да так и не дождалась хоть каких-нибудь описаний: природы, интерьеров. Таких описаний, чтобы можно было представить обстановку, время года, сколько проходит времени между эпизодами - тщетно. Можно смело проспать одну-две главы и даже не заметить этого.

Сюжет лишь слегка сдвинулся в третьей части романа при смене локации с имения в Мэнсфилде на портовый город. Да и то, ни военных парадов, ни обещанной во вступительной статье сцены поднятия якоря \"Дрозда\" и проводов Уильяма...

Вернусь к диалогам. Бесприданница Фанни появляется в богатой семье, когда девочке было 10 лет. Основной сюжет разворачивается, когда ей уже восемнадцать. Речь одинаково деревянная и у неё самой, и у любимого кузена Эдмунда, которому при первой встрече с Фанни должно было быть примерно 17 лет. Фамилии героев не запоминаются. Якобы смиренные и все такие положительные Фанни и Эдмунд только и делают, что осуждают окружающих. Эдмунд намеревается стать священником, но нигде не учится. Или он уже отучился, или по происхождению брали без учёбы. Побывав в Портсмуте и посмотрев на реальную жизнь многодетной семьи родителей, вся такая благодетельная Фанни сразу разочаровывается, морщится от шума, запахов и прочих проявлений ленивой родни. Мать Фанни не работает и постоянно жалуется на бедность, но в доме две служанки, а порядка как не было, так и нет. Фанни почти сразу после приезда домой мечтает сбежать в Мэнсфилд, но за ней некому приехать.

Почти весь роман - это качели между прилично и не прилично. Доходит до абсурда. Старший брат Эдмунда Том с друзьями и сёстрами затеяли поставить домашний спектакль. Вроде бы в начале 19 века в России, не то, что в Европе, делали детские представления. А раз делали детские, то почему бы не разыгрывать и взрослые пьесы? Но Фанни с Эдмундом разнылись о приличиях и чуть не сорвали затею. Впрочем, первый спектакль так и не случился.

Затем, женщины постоянно рукодельничают и страшно гордятся своим трудом. Куда реализуются их поделки? Зачем и кому всё это нужно?

В общем, как меня и предупреждали, не впечатлилась. Десять раз подумаю, читать ли ещё Остин. Роман должен был быть о чувствах, раз действий нет, но все чувства подчинены рассудку. Нет портретов и мимики героев, они в картонных масках, точнее, с именными табличками на лбу. Еще непонятка с именами. В романе есть Мэри и Мария. Причем строго, одна только Мэри, другая только Мария. Являлись они тёзками или нет?

Прощай, довикторианская Англия, желаю встретиться с тобой не скоро.Роман прочитан в Дайте две и Игре в классики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Это история о бедной...

Это история о бедной девушке Фанни,которая по воле судьбе оказалась у богатых родственников. С которыми она не была близка. Девушкой постоянно помыкали, принеси то, принеси это и т.д., только Эдмунд поддерживал ее. Конечно она влюбилась в него. Хоть где-то в классике есть хэ. Книга нам показывает общество которое маскируется под доброжелателей, рассказывает о Фанни которая наивна и проста смогла выжить там и встретить свою любовь. Книга легкая, читалось быстро, но местами нудновата.Источник

Это история о бедной девушке Фанни,которая по воле судьбе оказалась у богатых родственников. С которыми она не была близка. Девушкой постоянно помыкали, принеси то, принеси это и т.д., только Эдмунд поддерживал ее. Конечно она влюбилась в него. Хоть где-то в классике есть хэ. Книга нам показывает общество которое маскируется под доброжелателей, рассказывает о Фанни которая наивна и проста смогла выжить там и встретить свою любовь. Книга легкая, читалось быстро, но местами нудновата.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Наверное, такие книги надо...

Наверное, такие книги надо читать лет в 13. Самое время для Джейн Остин. Увы, теперь дети взрослеют куда быстрее. А, может, это и к лучшему.

Наверное, такие книги надо читать лет в 13. Самое время для Джейн Остин. Увы, теперь дети взрослеют куда быстрее. А, может, это и к лучшему.

Книга шла, откровенно говоря, тяжело. И это при том, что нет жалоб ни на стиль написания, ни на язык, только на сюжет. Возможно, книга была отлично принята современниками. Из нее можно вынести мораль о том, как нехорошо выходить замуж только по расчету, думать только о деньгах. Этому противопоставляется любовь, а также чистота и незапятнанность натуры, духовных помыслов. Прекрасным образцом этому служит наша героиня, Фанни.

Но, боюсь, современные женщины не согласятся с автором по целому ряду пунктов. Главная героиня - взятая на воспитание племянница. Она бесприданница, что сразу ставит ее по положению ниже ее кузин. И абсолютно все (и взрослые) с этим согласны. Согласна с этим и героиня. Она постоянно служит девочкой на посылках (даже став взрослой девушкой), должна согласовывать со своими тетушками каждый пустяк и считает это само собой разумеющимся. И именно такая девушка преподносится нам как образец идеальной жены: она кротка, послушна, никогда не будет спорить с мужем, капризничать, своенравничать. Словом, отличный подарок для мужчины. Как приз - она получит в итоге своего избранника. Это ведь не спойлер, правда? Мы же уже хорошо знаем автора и ее способности, да? Я, по крайней мере, об этом не сомневалась как только этот герой появился на горизонте. Кстати, подобный брак в наше время тоже был бы невозможен. Хотя уже по иным мотивам, связанных с продвинувшейся вперед наукой.

А для девушки, в то время, брак - был практически единственной судьбой. Только в личной жизни, в личном доме она могла самореализовываться. Практически все другие поприща были закрыты для нее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Сколько нужно прочитать книг...

Сколько нужно прочитать книг Джейн Остин, чтобы больше никогда не читать книг Джейн Остин?

Сколько нужно прочитать книг Джейн Остин, чтобы больше никогда не читать книг Джейн Остин?

Совершенно не мой автор, я знала что все пойдет не так, но надеялась на лучшее. Это моя четвертая книга Джейн Остин, и надо сказать, я наконец-то увидела сарказм, которым все так восхищаются. Ура! Я его увидела! Понравился ли мне он? Ну, такое... Как и во всех книгах автора все персонажи (которых кучи и толпы) смешались в моей голове, за их болтовней смотришь как за теннисным мячом верча головой влево вправо. Так как персонажи совершенно все унылые, а частично и картонные, от матча только шея болит. Еле отмучила, финал просто отвратительный, впрочем на мой вкус тут всё такое. Оценку ставлю достаточно высокую за редкий сарказм и очень редкие удачные для меня моменты.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Со всей ответственностью заявляю,...

Со всей ответственностью заявляю, что я ненавижу этот роман.

Со всей ответственностью заявляю, что я ненавижу этот роман.

Он замечательный. Остин изумительно прописывает персонажей. Да, все далеко не идеальны. Они порочны, но получаются такими настоящими, что проникаешься их судьбами, сочувствуешь, раздражаешься, радуешься, злишься из-за них и вместе с ними. Диковатая Фанни оказалась мне близка и, пожалуй, понравилась. Но, к сожалению, наши с героиней — и автором — точки зрения на происходящее подобной идиллией похвастаться не могут.

История так очаровала меня... лишь чтобы больно дать под дых, вырулив именно туда, где я с первых минут боялась оказаться. Наивно полагала я, что все романы Джейн Остин лёгкие, приятные и могут лишь поднять настроение. Дочитывая, я ощущала приближение редкого для меня книжного похмелья, но в итоге вместо сладострастного оно оказалось горьким.

Роману — 10, его концовке — 2... Нет, она не слита, просто очень меня расстроила. Не думаю, что когда-нибудь стану перечитывать. Больно мне, больно...

К технической составляющей. Под катом немного сведений о переводах и озвучках, ибо и сама испытала трудности с выбором.

На данный момент существует два перевода на русский: Р. Облонской и М. Павловой. Перевод Р. Облонской считается классическим. Как слышала, он не без огрех, но они незначительны и текст вполне хорош.

Что до перевода М. Павловой... Это довольно новый перевод, издавался также под названием «Любовь и тайны Мэнсфилдского Парка». Тот случай, когда название показательно. Никому не рекомендую браться за вульгарную стилизацию авторства Павловой. Я распрощалась с этим переводом после первого же абзаца, фразочка типа «Две сестры, которые, как считалось, должны были постараться нагреть руки на её замужестве» [В оригинале примерно «Её замужество могло благотворно сказаться и на положении сестер».] — мощно... Плюс в этом же первом абзаце можно обнаружить непоследовательность и логические косяки перевода, кои насторожили меня и заставили озаботиться поиском и изучением альтернативных вариантов.

Если любите аудиоформат, мне известно о существовании четырёх версий. Исполнения чтецов:

~ Маргарита Захария

~ Маргарита Иванова

~ Станислав Иванов

~ Лина Музырь (эту версию послушать не довелось, поэтому ничего сказать не могу).Сперва я пыталась слушать в начитке С. Иванова. Имеются небольшие проблемы со звуком (эффекты шёпота и эха), но главный минус, на который нельзя закрыть глаза, — начитано по переводу М. Павловой, и в первые же минуты можно запутаться в происходящем. Поэтому эту начитку не рекомендую.

Версии М. Ивановой и М. Захарии начитаны по переводу Р. Облонской. Обе начитки приличные, выбирать следует просто из вкусовых соображений. Я остановилась на версии М. Захарии, могу сказать, что голос приятный, манера исполнения довольно артистичная. Некоторые косяки имеются, стоило бы перезаписать пару моментов, но для меня некритично. Что может отпугнуть, так это музыкальные вставки. Композиции приятные, но, во-первых, это саундтреки из экранизаций «Гордости и предубеждения» и у кого-то может возникнуть диссонанс, а во-вторых, музыка вставлена слишком часто, каждые 5-10 минут, иногда даже в середине реплики, и через несколько часов это может начать раздражать, даже если играет любимая мелодия.

Смысла советовать или не советовать читать Остин не вижу, тут можно только проверить самому. Скажу лишь, что не советую начинать знакомство с автором именно с «Мэнсфилд-парка». Кому-то может показаться скучным, а кому-то — ещё и «болючим».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Фанни Прайс была очень...

Фанни Прайс была очень положительной девушкой. Просто классическая героиня нравоучительной женской литературы начала 19 века. Будучи бесприданницей, она не имела возможности перечить и прекословить своим благодетелям. Будучи прекрасно воспитанной, она не совершала ошибок и все ее поступки отличались разумностью и правильностью. Ей не были свойственны заносчивость или злоязычие, жадность или зависть. Она была безгрешна и идеальна.Фанни Прайс жила у своей богатой тетушки миссис Бертрам. Тетушка была особа флегматичная, добродушная (не добрая, но Фанни и этого хватало), и довольно равнодушная к происходящему. Вторая тетушка, миссис Норрис олицетворяла собой все типичные черты суетливой неумной квочки, которая, в силу того же недостатка ума, выпячивает свою необходимость и мелко придирается к тем, к кому можно придираться. Дядюшка Бертрам был вполне разумным владельцем поместья, человеком в общем справедливым и незлым.Кроме того, у Фанни имелись кузены и кузины, кузины были высокомерны и относились к бедной родственнице свысока, старший кузен Томас не обращал на нее внимания, а кузен Эдмунд нашел в Фанни родственную душу и они подружились.

Фанни Прайс была очень положительной девушкой. Просто классическая героиня нравоучительной женской литературы начала 19 века. Будучи бесприданницей, она не имела возможности перечить и прекословить своим благодетелям. Будучи прекрасно воспитанной, она не совершала ошибок и все ее поступки отличались разумностью и правильностью. Ей не были свойственны заносчивость или злоязычие, жадность или зависть. Она была безгрешна и идеальна.Фанни Прайс жила у своей богатой тетушки миссис Бертрам. Тетушка была особа флегматичная, добродушная (не добрая, но Фанни и этого хватало), и довольно равнодушная к происходящему. Вторая тетушка, миссис Норрис олицетворяла собой все типичные черты суетливой неумной квочки, которая, в силу того же недостатка ума, выпячивает свою необходимость и мелко придирается к тем, к кому можно придираться. Дядюшка Бертрам был вполне разумным владельцем поместья, человеком в общем справедливым и незлым.Кроме того, у Фанни имелись кузены и кузины, кузины были высокомерны и относились к бедной родственнице свысока, старший кузен Томас не обращал на нее внимания, а кузен Эдмунд нашел в Фанни родственную душу и они подружились.

Вот таков расклад сего романа, достаточно банальный и совсем не новый.Так выглядели наши герои в начале, такими они и остались к концу. Безупречная Фанни, влюбленная в кузена Эдмунда, слепоглухонемой кузен Эдмунд, которые не видел и не понимал того, что ясно каждому читателю этой книги, счастливый конец, которого не может не быть.Я не знаю, как воспринимали этот роман современники Остин, но читать о правильной Фанни и не менее правильном Эдмунде, ждать, пока писательница решит, что они достаточно намучались и пора вознаградить их за все страдания – скучно.И роман был бы скучным, если бы в нем не появились совершенно нетипичные для того времени персонажи – брат и сестра Кроуфорд, живые, брызжущие энергией и харизмой, родившиеся лет на сто раньше, чем следовало. Будучи плоть от плоти своей эпохи Остин всеми силами старалась осудить героев, но улыбчивый, любвеобильный Генри Кроуфорд и острая на язык Мэри Кроуфорд все равно были единственными живыми островками в благопристойной атмосфере Мэнсфилд-Хауса. Да, Генри Кроуфорд не отличался постоянством и флиртовал то с одной, то с другой барышней. Да, он организовал страшное и непристойное – попытку домашнего театра, он организовал и завел всю окрестную молодежь, он был артистичен и обаятелен. Это не соответствовало традициям и устоям времени, но насколько он более симпатичен, чем скучный правильный будущий священник Эдмунд, осуждающий «бесовские забавы», чем кроткая Фанни, с поджатыми губками осуждающая все, что не соответствует ее понимаю пристойного! И угораздило же правильного Эдмунда влюбиться в Мэри, а Генри Кроуфорда влюбиться в Фанни!К сожалению, Остин не вышла за рамки представлений о порядочности, царивших в обществе, а потому добро вознаграждено. Да и не могла выйти, это все понятно. Но жаль, что ради этой банальной морали автору пришлось превратить веселого Генри в подлого изменщика и обманщика…Дайте две

+

Игра в классики

+

Русское лото

+

Собери их всех, Дебри за твоей спиной

+

Книжное государство, \"Стройотряд КЛУЭДО\" строит вместе с Викой SantelliBungeys , Наташей thali , Таней tatianadik и Юлей Uchilka

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
После прочтения я почувствовала...

После прочтения я почувствовала удовлетворение...от того, что я наконец-то домучала эту книгу. Я начала читать эту книга аж в мае 2019 и прочла только треть и забросила на полгода, затем пыталась прочитать ее до конца и прочитывала страниц 10-30 и бросала...Книга очеень скучная, я не увидела ни умных мыслей, ни каких-либо действий...На сайте множество восторженных отзывов, но, к сожалению, я не разделяю их точку зрения. По мне так книга потеряла свою актуальность для современного читателя

После прочтения я почувствовала удовлетворение...от того, что я наконец-то домучала эту книгу. Я начала читать эту книга аж в мае 2019 и прочла только треть и забросила на полгода, затем пыталась прочитать ее до конца и прочитывала страниц 10-30 и бросала...Книга очеень скучная, я не увидела ни умных мыслей, ни каких-либо действий...На сайте множество восторженных отзывов, но, к сожалению, я не разделяю их точку зрения. По мне так книга потеряла свою актуальность для современного читателя

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
\"Гордость и предубеждение\" Джейн...

\"Гордость и предубеждение\" Джейн Остен я прочитала так, как читала до того Хмелевскую - не желая оторваться от чтения ни на минуту. А вот \"Менсфильд-Парк\"...Это ведь не Остен писала, правда? Она не могла написать такое нечто - серое и скучное, как бетонная стена высотного дома. Где тонкий юмор, где потрясающие диалоги персонажей, в которых раскрывается их характер, где этот тонкий изысканный стеб над современными нравами? Где это все? Тоска, уныние, такое можно читать вслух на ночь даме, если она уснуть не может. Гарантия 100% - уснет без снотворного. Особливо скуку, а после - неприязнь вызывает одна из главгероинь - лапочка Фанни. Сначала ее жаль - автор очень подробно, доходчиво и психологически тонко описывает состояние робкой девочки, оторванной от пусть и не очень благополучной, но родной ей и любимой семьи - от мамы, любимого старшего брата. Ей одиноко и страшно в чужом доме у родных по крови, неплохих по своей сути, но чуждых ей по духу людей. Она плохо воспитана и малообразованна, и, сравнивая себя с кузинами, стесняется своих манер и знаний. Из всех родственников лишь кузен Эдвард проявил к ней внимание, дружелюбие и искреннюю готовность помочь ей освоиться в новом доме. А вот потом...Шли годы, юная леди приезжает в свой родной дом и - понеслась душа в рай, а ноги - в милицию. Она недовольна всем - не так встретили, не расспросили о родственниках, местные жители грубы и развязны, их поведение ранит ее тонкую душевную организацию. Блин, а что она хотела - чтобы все переменили срочно свой характер и уклад жизни в угоду прибывшей звезде? Крошка, а ты кто такая, чтобы весь город встал по стойке смирно, приветствуя тебя? Ах, ты жила в доме баронета?! И что, теперь все должны прогнуться, трижды присесть и сказать \"ку\"? Надо же, семья шумная, сестры и братья невоспитанные и грубые, мама не ласковая и дом не умеет вести? Деточка, а ты - умеешь? А ну-ка, покажи, как ты одной левой наведешь порядок и уют в доме с девятью детьми и пьющим мужем и отсутствием денег на этот вот уют? Мама не спросила о родне? Да у нее своей родни десять человек здесь, и более ей близкой родни. И здоровье подорвано беременностями и выходками мужа. Может, прежде чем людей осуждать, в ситуацию вникнуть надо? Фанни мне напомнила героиньку из современных мелодрам, ну это те, которые ходят с вечно унылым лицом , будто им весь мир должен и не отдает. Ах, Генри плохой, он к Марии переметнулся, а ведь ей, Фанни, в любви признавался. Так ты ему отказала, вообще-то. Он что, должен теперь всю жизнь у тебя во френдзоне сидеть и как собачка подачки ждать? А он нормальный во всех смыслах мужчина, ему френдзона и подачки не нужны. \"Эта не хочет, другую найдем\". И нашел. Что-то не так? Всем и всеми недовольна, все ей не так, как будто Фанни прожила длинную нудную жизнь и теперь, когда ее жизнь близится к концу, всеми силами старается испортить ее другим. А она совсем юная, дальше-то что будет?

\"Гордость и предубеждение\" Джейн Остен я прочитала так, как читала до того Хмелевскую - не желая оторваться от чтения ни на минуту. А вот \"Менсфильд-Парк\"...Это ведь не Остен писала, правда? Она не могла написать такое нечто - серое и скучное, как бетонная стена высотного дома. Где тонкий юмор, где потрясающие диалоги персонажей, в которых раскрывается их характер, где этот тонкий изысканный стеб над современными нравами? Где это все? Тоска, уныние, такое можно читать вслух на ночь даме, если она уснуть не может. Гарантия 100% - уснет без снотворного. Особливо скуку, а после - неприязнь вызывает одна из главгероинь - лапочка Фанни. Сначала ее жаль - автор очень подробно, доходчиво и психологически тонко описывает состояние робкой девочки, оторванной от пусть и не очень благополучной, но родной ей и любимой семьи - от мамы, любимого старшего брата. Ей одиноко и страшно в чужом доме у родных по крови, неплохих по своей сути, но чуждых ей по духу людей. Она плохо воспитана и малообразованна, и, сравнивая себя с кузинами, стесняется своих манер и знаний. Из всех родственников лишь кузен Эдвард проявил к ней внимание, дружелюбие и искреннюю готовность помочь ей освоиться в новом доме. А вот потом...Шли годы, юная леди приезжает в свой родной дом и - понеслась душа в рай, а ноги - в милицию. Она недовольна всем - не так встретили, не расспросили о родственниках, местные жители грубы и развязны, их поведение ранит ее тонкую душевную организацию. Блин, а что она хотела - чтобы все переменили срочно свой характер и уклад жизни в угоду прибывшей звезде? Крошка, а ты кто такая, чтобы весь город встал по стойке смирно, приветствуя тебя? Ах, ты жила в доме баронета?! И что, теперь все должны прогнуться, трижды присесть и сказать \"ку\"? Надо же, семья шумная, сестры и братья невоспитанные и грубые, мама не ласковая и дом не умеет вести? Деточка, а ты - умеешь? А ну-ка, покажи, как ты одной левой наведешь порядок и уют в доме с девятью детьми и пьющим мужем и отсутствием денег на этот вот уют? Мама не спросила о родне? Да у нее своей родни десять человек здесь, и более ей близкой родни. И здоровье подорвано беременностями и выходками мужа. Может, прежде чем людей осуждать, в ситуацию вникнуть надо? Фанни мне напомнила героиньку из современных мелодрам, ну это те, которые ходят с вечно унылым лицом , будто им весь мир должен и не отдает. Ах, Генри плохой, он к Марии переметнулся, а ведь ей, Фанни, в любви признавался. Так ты ему отказала, вообще-то. Он что, должен теперь всю жизнь у тебя во френдзоне сидеть и как собачка подачки ждать? А он нормальный во всех смыслах мужчина, ему френдзона и подачки не нужны. \"Эта не хочет, другую найдем\". И нашел. Что-то не так? Всем и всеми недовольна, все ей не так, как будто Фанни прожила длинную нудную жизнь и теперь, когда ее жизнь близится к концу, всеми силами старается испортить ее другим. А она совсем юная, дальше-то что будет?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Я обожаю книги Остин,...

Я обожаю книги Остин, её стиль. \"Мэнсфилд-парк\" не стал исключением, он прочитался легко и быстро. Меня заинтересовал каждый герой, но понравилась только, немного идиализированная, Фанни. Понравились её твёрдость и преданность, вопреки чужим уговорами, наставлениям и убеждениям. В романе много любовных линий, но как-то ни одна не зацепила. Особенно разочаровала линия Фанни с Эдмундом, от которой я ожидала большего, но тут виновата аннотация, а не история. Пожалуй, для меня это больше воспитательный роман, возможность понаблюдать за характерами и нравами того времени, чем история любви...

Я обожаю книги Остин, её стиль. \"Мэнсфилд-парк\" не стал исключением, он прочитался легко и быстро. Меня заинтересовал каждый герой, но понравилась только, немного идиализированная, Фанни. Понравились её твёрдость и преданность, вопреки чужим уговорами, наставлениям и убеждениям. В романе много любовных линий, но как-то ни одна не зацепила. Особенно разочаровала линия Фанни с Эдмундом, от которой я ожидала большего, но тут виновата аннотация, а не история. Пожалуй, для меня это больше воспитательный роман, возможность понаблюдать за характерами и нравами того времени, чем история любви...

Это была последняя книга не прочитанная мною у Остин, и теперь я могу составить свой рейтинг:

1. \"Гордость и предубеждение\"

2. \"Нортенгерское аббатство\"

3. \"Доводы рассудка\"

4. \"Эмма\"

5. \"Мэнсфилд-парк\" и \"Чувство и чувствительность\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Бедная родственница приезжает на...

Бедная родственница приезжает на постоянное место жительства к богатым Бертрамам. К ней относятся как к человеку второго сорта, а она не может и слова сказать против. Да и вообще диалоги с ней не блещут пышностью слога, любит она отвечать парой слов на любые излияния. А вообще предпочитает молчать. Этакая серая мышка. Автор предлагает нам к изучению очень скучное общество. Сами герои скучают и мне читать было скучно. Любое событие, любой разговор преподносится как нечто из ряда вон выходящее. В основном в своей скучной жизни женщины думают о свадьбе, своей ли или родственников, да в принципе и жизнь мужчин вертится вокруг этих событий. Первые две части - да в принципе их можно и пролистать. Разговоры о перестройке усадьбы, прогулки и попытка устроить домашний театр. Скучнейшие диалоги ни о чем. В третьей части началось хоть какое-то движение. И развязка в стиле: после этих событий Вася жил так то, Петя вот так, а Алеша еще лучше. Герои картонные. Их характеры утрированы до невозможности, а когда они совершают какой-либо мало-мальски интересный поступок, автор предпочитает освятить этот момент вскользь. Ни к одному герою я не прониклась. Мне жаль, что у Крофуорда с Фанни все вышло так, как вышло. Получился такой роман для интровертов - Фанни и Эдмунд сидели, ничего не делали, пока люди вокруг жили. Эдмунд вообще не смог даже признаться в своих чувствах к Мэри. Поэтому, когда все разрешилось, чтобы меньше шевелиться, Фанни и Эдмунд сошлись. А что еще делать? Ведь жить так утомительно, зачем куда-то ходить, что-то делать, если можно без лишних телодвижений разжиться супругом. По итогу: ужасно скучно! Блеклая, неинтересная главная героиня, практически никаких событий на протяжении более половины книги. Актуальность произведения - тоже нет. Бывают и довольно старые книги, из которых можно хоть что-то вынести в современность. Здесь не тот случай.

Бедная родственница приезжает на постоянное место жительства к богатым Бертрамам. К ней относятся как к человеку второго сорта, а она не может и слова сказать против. Да и вообще диалоги с ней не блещут пышностью слога, любит она отвечать парой слов на любые излияния. А вообще предпочитает молчать. Этакая серая мышка. Автор предлагает нам к изучению очень скучное общество. Сами герои скучают и мне читать было скучно. Любое событие, любой разговор преподносится как нечто из ряда вон выходящее. В основном в своей скучной жизни женщины думают о свадьбе, своей ли или родственников, да в принципе и жизнь мужчин вертится вокруг этих событий. Первые две части - да в принципе их можно и пролистать. Разговоры о перестройке усадьбы, прогулки и попытка устроить домашний театр. Скучнейшие диалоги ни о чем. В третьей части началось хоть какое-то движение. И развязка в стиле: после этих событий Вася жил так то, Петя вот так, а Алеша еще лучше. Герои картонные. Их характеры утрированы до невозможности, а когда они совершают какой-либо мало-мальски интересный поступок, автор предпочитает освятить этот момент вскользь. Ни к одному герою я не прониклась. Мне жаль, что у Крофуорда с Фанни все вышло так, как вышло. Получился такой роман для интровертов - Фанни и Эдмунд сидели, ничего не делали, пока люди вокруг жили. Эдмунд вообще не смог даже признаться в своих чувствах к Мэри. Поэтому, когда все разрешилось, чтобы меньше шевелиться, Фанни и Эдмунд сошлись. А что еще делать? Ведь жить так утомительно, зачем куда-то ходить, что-то делать, если можно без лишних телодвижений разжиться супругом. По итогу: ужасно скучно! Блеклая, неинтересная главная героиня, практически никаких событий на протяжении более половины книги. Актуальность произведения - тоже нет. Бывают и довольно старые книги, из которых можно хоть что-то вынести в современность. Здесь не тот случай.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
\"Мэнсфилд-парк\" - один из...

\"Мэнсфилд-парк\" - один из шедевров мировой литературы. Роман, который принес Джейн Остин наибольшую прибыль, хоть он и не самый популярный. Его называют воспитательным, в нём достаточно остро, с присущим ей остроумием и умением проникать в суть вещей писательница поднимает вопросы нравственности,обращает внимание на пороки, присущие людям на примере великосветского общества Англии 19 века.

\"Мэнсфилд-парк\" - один из шедевров мировой литературы. Роман, который принес Джейн Остин наибольшую прибыль, хоть он и не самый популярный. Его называют воспитательным, в нём достаточно остро, с присущим ей остроумием и умением проникать в суть вещей писательница поднимает вопросы нравственности,обращает внимание на пороки, присущие людям на примере великосветского общества Англии 19 века.

А ведь история, в центре которой находится главная героиня Фанни Прайс очень интересна. Как известно, в Англии 19 века, в обществе, в котором жила сама Джейн Остин было вполне обычным явлением то, что богатые люди усыновляли детей менее состоятельных родственников. Так произошло и в семье Остин. У Джейн было шестеро братьев и сестра. Ее отец, Джордж Остин был приходским священником,принадлежал к знатному, но обедневшему роду, также как и его жена. Третьего их сына, Эдварда, усыновили богатые бездетные родственники, что предоставило ему возможность перейти в дворянское сословие. Как видно, из этого факта многое в её книгах взято из её собственной жизни, из её окружения. И главную героиню книги писательница наградила многими чертами характера и талантами, присущими ей самой. Взять хотя бы писательский талант.

Читатель начинает знакомство с Фанни Прайс, которая живёт в бедной и незнатной семье, в которой всего девять детей. Её отправляют в семью богатой и знатной тёти, в роскошное имение Мэнсфилд-парк. С этого и начинается история, которая стала популярной благодаря книге и трем её экранизациям. Лично мне эта история пришлась по душе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Этот роман я прочитала...

Этот роман я прочитала не сразу. Когда я его начинала, мне не очень понравились персонажи. Но из-за того, что вписалась в игру \"книжная полка\" я решила, что самый раз дочитать ее. Она так меня заинтересовала! На тот момент я читала другую книгу, и я условились читать по две главы в день. Но я читала больше. Если был выбор читать мою книгу или \"Мэнсфилд-Парк\", то я выбирала вторую книгу. Мне очень нравятся некоторые романы Джейн Остен, и этот, без сомнения, входит в число понравившихся.Источник

Этот роман я прочитала не сразу. Когда я его начинала, мне не очень понравились персонажи. Но из-за того, что вписалась в игру \"книжная полка\" я решила, что самый раз дочитать ее. Она так меня заинтересовала! На тот момент я читала другую книгу, и я условились читать по две главы в день. Но я читала больше. Если был выбор читать мою книгу или \"Мэнсфилд-Парк\", то я выбирала вторую книгу. Мне очень нравятся некоторые романы Джейн Остен, и этот, без сомнения, входит в число понравившихся.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Роман о воспитании чувств...

Роман о воспитании чувств в среде сельской аристократии в общем, и в семье лорда Бертрама в частности, написан с классическим английским юмором и мягкой иронией. Джейн Остин, будучи дочерью пастора, не понаслышке знала, о чем писала. Нам, с высоты более двух вековой давности, многое покажется наивным, затянутым, расплывчатым, невозможным и даже ханжеским. Не сомневаюсь, что покажутся предосудительными романтичные чувства к двоюродному брату, а именно такие чувства питала главная героиня Фанни Прайс к своему кузену, не выдавая их и не признаваясь в этом никому. Англиканская церковь дозволяет, а свое мнение по этому поводу я оставлю при себе. Однако именно Фанни Прайс, дочь одной из двух сестер леди Бертрам, менее удачливых, автор выбрала на роль показательно-образцовой высокоморальной героини. Но как и двести лет назад, мажоры транжирят наследие предков, юные (и не очень) леди и джентльмены,кичась происхождением, не подтвержденным умом и не отягощенным финансами, ловко манипулируют на ярмарках невест и женихов, ища состоятельного партнера. Воспитание, образование, честность, порядочность, бытовые навыки - это всё, конечно, замечательные качества, но они вторичны, и хорошо бы кошелёк потолще, и дом с конюшней попышнее.Несмотря не чопорное благоразумие Фанни и ее подчёркнутую правильность поведения, книга во многих отношениях не потеряла своей актуальности.

Роман о воспитании чувств в среде сельской аристократии в общем, и в семье лорда Бертрама в частности, написан с классическим английским юмором и мягкой иронией. Джейн Остин, будучи дочерью пастора, не понаслышке знала, о чем писала. Нам, с высоты более двух вековой давности, многое покажется наивным, затянутым, расплывчатым, невозможным и даже ханжеским. Не сомневаюсь, что покажутся предосудительными романтичные чувства к двоюродному брату, а именно такие чувства питала главная героиня Фанни Прайс к своему кузену, не выдавая их и не признаваясь в этом никому. Англиканская церковь дозволяет, а свое мнение по этому поводу я оставлю при себе. Однако именно Фанни Прайс, дочь одной из двух сестер леди Бертрам, менее удачливых, автор выбрала на роль показательно-образцовой высокоморальной героини. Но как и двести лет назад, мажоры транжирят наследие предков, юные (и не очень) леди и джентльмены,кичась происхождением, не подтвержденным умом и не отягощенным финансами, ловко манипулируют на ярмарках невест и женихов, ища состоятельного партнера. Воспитание, образование, честность, порядочность, бытовые навыки - это всё, конечно, замечательные качества, но они вторичны, и хорошо бы кошелёк потолще, и дом с конюшней попышнее.Несмотря не чопорное благоразумие Фанни и ее подчёркнутую правильность поведения, книга во многих отношениях не потеряла своей актуальности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга повествует о девочке...

Книга повествует о девочке Фанни из бедной семьи, которую тетушка забирает жить к себе в большое поместье. Время идет, Фанни учится быть леди, но так и остается чужой среди аристократов, при этом перестает быть своей в родной семье. Она оказывается в непростом положении: ее хотят сосватать за молодого человека, которого она не любит, чему противится все ее естество. Но если Фанни откажется, ей придется вернуться в мир грубости и грязи, с которым ее больше ничего не связывает. Как быть?Для меня книги Джейн Остин - это всегда отдых, потому как какие бы трудности не возникали на тернистом пути героев, доподлинно известно, что все, кто были истинно добродетельны, в конце истории обретут счастье, а все, кто вели себя недостойно, получат по заслугам пропорционально своим прегрешениям. Для меня это знание не портит удовольствие от книги, а наоборот позволяет расслабиться и не переживать за героиню, и с интересом наблюдать, каким же именно способом все сложится так, что негодяи будут наказаны. Этот роман не стал исключением и справедливость вовсю торжествует. Здесь все так наивно и неожиданно хорошо сложилось, что не покидает ощущение сказочности происходящего. Но во взрослой жизни сказки тоже нужны, они согревают наши сердца и вселяют веру в лучшее.Вопросы, на которые ответит книга:

Книга повествует о девочке Фанни из бедной семьи, которую тетушка забирает жить к себе в большое поместье. Время идет, Фанни учится быть леди, но так и остается чужой среди аристократов, при этом перестает быть своей в родной семье. Она оказывается в непростом положении: ее хотят сосватать за молодого человека, которого она не любит, чему противится все ее естество. Но если Фанни откажется, ей придется вернуться в мир грубости и грязи, с которым ее больше ничего не связывает. Как быть?Для меня книги Джейн Остин - это всегда отдых, потому как какие бы трудности не возникали на тернистом пути героев, доподлинно известно, что все, кто были истинно добродетельны, в конце истории обретут счастье, а все, кто вели себя недостойно, получат по заслугам пропорционально своим прегрешениям. Для меня это знание не портит удовольствие от книги, а наоборот позволяет расслабиться и не переживать за героиню, и с интересом наблюдать, каким же именно способом все сложится так, что негодяи будут наказаны. Этот роман не стал исключением и справедливость вовсю торжествует. Здесь все так наивно и неожиданно хорошо сложилось, что не покидает ощущение сказочности происходящего. Но во взрослой жизни сказки тоже нужны, они согревают наши сердца и вселяют веру в лучшее.Вопросы, на которые ответит книга:

- Ослепляет ли любовь?

- И как долго можно притворяться порядочным человеком прежде, чем тебя раскусят?Это роман-воспитание, в котором много внимания уделяется тому, что добропорядочность - ключ к счастью, а тщеславие и погоня за богатством ни к чему хорошему не приведут. Прекрасное чтение!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Фанни- кузина семейства Бертрам,...

Фанни- кузина семейства Бертрам, которая была отдана им на попечение ещё ребёнком. Она умна, скромна и красива. Жизнь приготовила ей немало испытаний, но и немало хорошего.Всё слишком затянуто. Все самые важные и динамичные события были представлены в 2 последних главах. Но мне понравилось. Понравились герои, их жизнь и восприятие мира. Их разнообразие. Все они видят мир по разному, через призму своего воспитания. И от этого становится ещё интереснее. 

Фанни- кузина семейства Бертрам, которая была отдана им на попечение ещё ребёнком. Она умна, скромна и красива. Жизнь приготовила ей немало испытаний, но и немало хорошего.Всё слишком затянуто. Все самые важные и динамичные события были представлены в 2 последних главах. Но мне понравилось. Понравились герои, их жизнь и восприятие мира. Их разнообразие. Все они видят мир по разному, через призму своего воспитания. И от этого становится ещё интереснее. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Этот роман любимой писательницы...

Этот роман любимой писательницы относится ко второму, более зрелому периоду ее творчества, для которого характерна некая нравоучительность. Для меня же это произведение интересно прежде всего второстепенными персонажами. Именно в них раскрыты всевозможные людские пороки, крупные и мелкие грехи, свойственные человеческой натуре: от праздности и лени до махрового эгоизма. И сделано это как всегда с иронией, так присущей Джейн Остин . На фоне этих действующих лиц добрая и бескорыстная главная героиня выглядит тихой \"мышкой\". И мне кажется сомнительным тот факт, что ею серьезно увлекся такой молодой человек как Генри Кроуфорд.

Этот роман любимой писательницы относится ко второму, более зрелому периоду ее творчества, для которого характерна некая нравоучительность. Для меня же это произведение интересно прежде всего второстепенными персонажами. Именно в них раскрыты всевозможные людские пороки, крупные и мелкие грехи, свойственные человеческой натуре: от праздности и лени до махрового эгоизма. И сделано это как всегда с иронией, так присущей Джейн Остин . На фоне этих действующих лиц добрая и бескорыстная главная героиня выглядит тихой \"мышкой\". И мне кажется сомнительным тот факт, что ею серьезно увлекся такой молодой человек как Генри Кроуфорд.

И все же я не могу поставить книге менее , хотя бы потому, что я читала ее не один раз.Р.S. Кошка Филча из Поттерианы названа в честь очень неприятной дамы - героини этого романа.На этот раз роман прослушан в исполнении Марии Захария в рамках игры Назад в прошлое!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Это было интересное приключение...

Это было интересное приключение в окрестностях Нортгемптоншира. Невероятно счастлива, что первой книгой у Джейн Остин стал Мэнсфилд-парк, потому что я влюбилась в стиль, язык и ум бесповоротно, несмотря на то, что это один из первых романов Джейн.

Это было интересное приключение в окрестностях Нортгемптоншира. Невероятно счастлива, что первой книгой у Джейн Остин стал Мэнсфилд-парк, потому что я влюбилась в стиль, язык и ум бесповоротно, несмотря на то, что это один из первых романов Джейн.

Семейная сага, не побоюсь этого слова, в рамках двух поколений. Пусть про старшее поколение и сказано немного, образности и точности автора достаточно, чтобы сложить правильное впечатление. В центре истории безукоризненная Фанни, казалось бы так. Но и ей присущи демоны ревности, осуждения, - слишком правильная девица.

Сюжет медленный, без острых углов, размеренный. Тем сильнее удивила концовка. Я никак не ожидала, что закончится всё так, как закончилось! Реально, не предполагала, что в то время это было возможно, но я сама обманулась в своих ожиданиях. И это было приятно настолько, насколько неожиданно.

У меня возник список любимых персонажей и нелюбимых тоже имеется.

Фанни.

Ну, конечно же! Главная героиня, девочка, которая была оторвана от семьи и никому не нужная, кроме кузена Эдмунда, ставшего ей лучшим другом и спасением.

Эдмунд.

Скорее из-за любви Фанни к нему, чем от собственной, потому что вёл себя часто глупо, пылко и наивно по отношению к Мэри Крофорд.

Генри Крофорд.

Этот персонаж очаровал меня, хотя и не сразу. Понятно от чего, предсказуемо, но ничего не могу с собой поделать. Мне всегда нравились \"плохиши\". И даже в конце моя симпатия к нему не рассеялась. Единственное – жаль его. Из-за своей тупой \"охоты\" потерял то, что было самым важным. Очаровательная книга. Благодаря ей поняла, что буду читать Остин с удовольствием.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: