4.21234

История одиночества

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Тираж:
    4000
  • ISBN:
    978-5-86471-752-3
  • Артикул:
    25012
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Джон Бойн
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • ISBN:
    978-5-86471-752-3
  • Артикул:
    25012
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше этого. Я соучастник всех преступлений, из-за меня пострадали люди. Я профукал свою жизнь. Каждый её миг. Самое смешное, что глаза мне открыл отсидевший педофил: молчальники виновны наравне с преступниками.
Жизнь легко описать, но нелегко прожить.
Молчальники виновны наравне с преступниками.
Однажды в запале Эйдан спросил, не кажется ли мне, что я профукал свою жизнь. Нет, ответил я, не кажется. Но я ошибался. И Том Кардл был прав. С самого начала я все знал и ничего не сделал. Снова и снова гнал всякие мысли об этом, не желая признавать очевидное. Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше…
Кардинал шагнул к выходу, но приостановился: - Помните, мой юный друг: жизнь легко описать, но нелегко прожить. - Он подмигнул. - Форстер.
- Вы есть в твиттере? - спросила девица. - Простите? - Вы есть в твиттре? - повторила она. - Не могу вас найти. Или вы под ником? - Меня там нет. - Я старался не засмеяться. - Да и о чем мне щебетать? Никому не интересно, что я склевал на завтрак. - Вот всеобщее заблуждение о предназначении твиттера, - закатила глаза…
Горят, утонуть - безболезненная смерть, но почему я должен этому верить, разве кто-нибудь из утопленников вернулся, чтобы поведать сию байку?
Но я вообще так несведущ в женщинах и их жизни, что моего незнания хватило бы на древнюю Александрийскую библиотеку.
- Рим - необычное место, верно, Одран? - чуть погодя сказал папа. - Его считают сердцем католицизма, сосредоточием раздумий и духовности, а на самом деле это банк. - Он побарабанил пальцами по столу и досадливо сморщился. - Я начал священником, потом был главным викарием при епископе в Беллуно, затем при епископе в…
Тем не менее я скучал по всему этому. И ужасно хотел вернуться. Я боялся представить, в каком состоянии сейчас библиотека, моя библиотека. Нынче все уверяют, что страдают модным недугом, неврозом навязчивых состоянии, но я-то определенно был ему подвержен, когда дело казалось обустройства моей библиотеки. Вечерами…
За тридцать пять лет кафе «У Бьюли» почти не изменилось. Я, знаете ли, склонен к ностальгии, иногда она просто изводит. Я переношусь в уютное детство, едва увижу сиденья с подголовниками, готовые принять всевозможных дублинцев. Вот седые, гладковыбритые пенсионеры, благоухающие «Олд Спайсом» и облаченные в уже ненужные…
Нам, конечно, разрешали читать книги, присланные из дома, но лишь после их проверки священниками, не одобрявшими современных романов. Я читал Диккенса и Троллопа, а вот в Джордже Элиоте мне было отказано, поскольку женщина, выдающая себя за мужчину, внушает беспокойство, как выразился Гарольд Вильсон. — Видимо, она…
им было отпущено всего двадцать совместных лет, и это выглядит необъяснимой жестокостью того, кто вершит наши судьбы, — сущности, которую я называю Богом и которая по собственной прихоти разрушает наше счастье, однако требует безоглядной веры своей паствы.
Я кинулся следом, сердце моё так бухало, что, казалось, вот-вот выскочит наружу, а Кэтрин об него споткнётся и растянется на полу.
Я вглядывaлcя в eгo лицo, пытaяcь oтыcкaть cлeды этaкoгo cтpaдaния, cвoйcтвeннoгo нынeшнeй мoлoдeжи, кoтoрaя тaк выглядeлa, cлoвнo пoслeднюю пapу лeт изнeмoгaлa нa pудникaх или в кoнцлaгeрe, нo ничeгo нe нaхoдил.
На похоронах его были толпы людей. Толпы.
— Шагай, паршивец, — буркнул его отец, и они скрылись за дверью конторы. Но я успел заметить пожелтевший синяк под глазом моего друга и ссадину на губе. Я, кажется, не сказал, что одна рука его была в гипсе? Тома били смертным боем. Но он вернулся, и я, прости Господи, был этому рад, потому что ужасно по нему соскучился и…
Это тему я больше не затрагивал. Не то чтобы меня смущала ориентация моего племянника, просто мне, лишенному всякого сексуального опыта, не с чем было сравнивать. Если сделать вид, что гомосексуализм ничуть не хуже натуральных отношений, не будет ли это выглядеть снисходительностью? А если вести себя так, словно это…
Мальчик раскрыл лезвие. Затем подошел к машине Тома и поочередно проткнул все четыре покрышки, от чего машина сначала осела набок, потом выровнялась. Мальчик, явно довольный содеянным, посмотрел на дом, лицо его было безмятежно. Я отпрянул за штору, а когда решился вновь выглянуть, босой мальчик, свершив злодеяние, по…
— Конечно, я зол, на хрен! — рявкнул мужчина. — Еще бы мне не злиться! А вы бы не злились? Сейчас все заголосили — ай-ай-ай, какой ужас, надо призвать к ответу попов, не только преступных, но и тех, кто все видел и молчал, — однако все равно каждое воскресенье, точно бараны, прутся в церковь, волокут детей на причастие и…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Поначалу я думала, что...

Поначалу я думала, что история мне совсем не зайдёт, ведь всё, что касается религии: священники, праведность и предназначение к просветительству - очень уж от меня далеко...Но! Во-первых, Джон Бойн прекрасно пишет, его слог обвалакивает и оторваться от книги невозможно! Во-вторых, история далека напосредственно от религии, так же как и я... Есть темы, о которых не хочется говорить. Их поднимают люди с очень сильными духом и моралью. Я не из их числа. Поэтому о сюжете могу сказать мало. Может многие смотрели шикарный фильм \"В центре внимания\", автор рассказывает ту же историю, только взгляд с другой стороны...История пропитана слепой и наивной надеждой на лучшее, а позже уже смирением... Как и многие из нас относятся к чему-то ужасному. Знаете? \"Со мной не может случится ничего плохого, это происходит с кем-то другим где-то далеко.\" А потом остаётся только смириться с произошедшим... У автора получилось дать трещину в моей броне там, где она казалась самой крепкой.

Поначалу я думала, что история мне совсем не зайдёт, ведь всё, что касается религии: священники, праведность и предназначение к просветительству - очень уж от меня далеко...Но! Во-первых, Джон Бойн прекрасно пишет, его слог обвалакивает и оторваться от книги невозможно! Во-вторых, история далека напосредственно от религии, так же как и я... Есть темы, о которых не хочется говорить. Их поднимают люди с очень сильными духом и моралью. Я не из их числа. Поэтому о сюжете могу сказать мало. Может многие смотрели шикарный фильм \"В центре внимания\", автор рассказывает ту же историю, только взгляд с другой стороны...История пропитана слепой и наивной надеждой на лучшее, а позже уже смирением... Как и многие из нас относятся к чему-то ужасному. Знаете? \"Со мной не может случится ничего плохого, это происходит с кем-то другим где-то далеко.\" А потом остаётся только смириться с произошедшим... У автора получилось дать трещину в моей броне там, где она казалась самой крепкой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"История одиночества\" - звучит...

\"История одиночества\" - звучит громко, монументально и намекает на что-такое всеобъемлющее, всеохватное, а перед нами всего лишь история жизни человека, этой самой жизнью жестоко обманутого, священника Одрана. Одиночества, как такового в ней и не было, было лишь уединение, причем желанное, осознанное, осмысленное, но вот одиноким он себя не чувствовал никогда...Была прекрасная жизнь, исполненная долга, призвания. Жизнь, достойная и по обычным человеческим меркам, и уж тем более по меркам служителей Церкви: ведь каждое испытание так или иначе приближает нас к Б-гу. Были свои искушения - куда же без них? Были и совершенные ошибки, промахи, тоже свойственные всем нам. Не было лишь подлости, предательства, вероломства. Была все (или все же не все?) искупающая наивность, простота, добросердечие. Под конец жизни его в чем только не обвиняли, вплоть до того что он потворствовал преступникам, растлителям, но я все же склоняюсь к той версии, что он действительно не знал, что творится вокруг. Человек, способный совершать исключительно добро, не может порой даже представить, как можно совершить злодеяние, не может заподозрить в свершенном близкого человека, которому он доверял. Это не его вина, это его особенность характера. И спрашивая себя в одной из глав, мол, какой же он священник, если он даже не может увидеть чуточку добра в другом человеке, он горько ошибается: его вина как раз в том и состоит, что он всех окружающих наделяет добрыми качествами, он видит в людях только светлое, зло словно не попадает в его зрительные фильтры. И потому все обвинения против о. Одрана считаю надуманными.Мне вообще всю книгу был симпатичен этот чудаковатый, наивный донельзя, такой милый персонаж. Начиная читать роман, ожидала прочесть в итоге что-то о поисках веры. Но их здесь нет: о. Одран из тех людей, которые избирают себе жизненную стезю единожды и не изменяют ей до конца. Возможно, путь был выбран не им, но кто скажет, что он получился ошибочным? Ведь именно в деле служения Господу и Церкви он блестяще проявил свои лучшие природные качества.И все же данная книга не о религии, не о Б-ге. Она о бюрократии, которая, похоже, отравила даже святое святых - Церковь...4/5, все-таки больше мне хотелось почитать о вере, поисках героя самим себя, но автор решил становиться на другом ракурсе освещения темы, более остром, злободневном, тяжелом, хотя сам философский посыл книги мне кажется верным: \"ничто не может оправдать совершенные преступления. Ни тяжелое детство, ни тяжелые условия жизни, ни совершенное преступление по отношению к тебе. Чужая жизнь неприкосновенна\".

\"История одиночества\" - звучит громко, монументально и намекает на что-такое всеобъемлющее, всеохватное, а перед нами всего лишь история жизни человека, этой самой жизнью жестоко обманутого, священника Одрана. Одиночества, как такового в ней и не было, было лишь уединение, причем желанное, осознанное, осмысленное, но вот одиноким он себя не чувствовал никогда...Была прекрасная жизнь, исполненная долга, призвания. Жизнь, достойная и по обычным человеческим меркам, и уж тем более по меркам служителей Церкви: ведь каждое испытание так или иначе приближает нас к Б-гу. Были свои искушения - куда же без них? Были и совершенные ошибки, промахи, тоже свойственные всем нам. Не было лишь подлости, предательства, вероломства. Была все (или все же не все?) искупающая наивность, простота, добросердечие. Под конец жизни его в чем только не обвиняли, вплоть до того что он потворствовал преступникам, растлителям, но я все же склоняюсь к той версии, что он действительно не знал, что творится вокруг. Человек, способный совершать исключительно добро, не может порой даже представить, как можно совершить злодеяние, не может заподозрить в свершенном близкого человека, которому он доверял. Это не его вина, это его особенность характера. И спрашивая себя в одной из глав, мол, какой же он священник, если он даже не может увидеть чуточку добра в другом человеке, он горько ошибается: его вина как раз в том и состоит, что он всех окружающих наделяет добрыми качествами, он видит в людях только светлое, зло словно не попадает в его зрительные фильтры. И потому все обвинения против о. Одрана считаю надуманными.Мне вообще всю книгу был симпатичен этот чудаковатый, наивный донельзя, такой милый персонаж. Начиная читать роман, ожидала прочесть в итоге что-то о поисках веры. Но их здесь нет: о. Одран из тех людей, которые избирают себе жизненную стезю единожды и не изменяют ей до конца. Возможно, путь был выбран не им, но кто скажет, что он получился ошибочным? Ведь именно в деле служения Господу и Церкви он блестяще проявил свои лучшие природные качества.И все же данная книга не о религии, не о Б-ге. Она о бюрократии, которая, похоже, отравила даже святое святых - Церковь...4/5, все-таки больше мне хотелось почитать о вере, поисках героя самим себя, но автор решил становиться на другом ракурсе освещения темы, более остром, злободневном, тяжелом, хотя сам философский посыл книги мне кажется верным: \"ничто не может оправдать совершенные преступления. Ни тяжелое детство, ни тяжелые условия жизни, ни совершенное преступление по отношению к тебе. Чужая жизнь неприкосновенна\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Чтобы раздобыть эту книгу,...

Чтобы раздобыть эту книгу, пришлось очень постараться, так как её уже не выпускают, а себе в коллекцию очень хотелось. Бойн, как обычно, на высоте! Главный герой - священник, поэтому в этой книге весь сюжет крутится вокруг религии. Не обошлось без мощной драмы и нетрадиционной ориентации. Это четвёртая книга, прочитанная мной у Бойна, и в каждой затронута тема меньшинств (наверное, потому, что автор открыто заявляет о своей ориентации). Пишет он потрясающе, поэтому буду читать дальше, тем более, что у меня есть ещё одна его книга)

Чтобы раздобыть эту книгу, пришлось очень постараться, так как её уже не выпускают, а себе в коллекцию очень хотелось. Бойн, как обычно, на высоте! Главный герой - священник, поэтому в этой книге весь сюжет крутится вокруг религии. Не обошлось без мощной драмы и нетрадиционной ориентации. Это четвёртая книга, прочитанная мной у Бойна, и в каждой затронута тема меньшинств (наверное, потому, что автор открыто заявляет о своей ориентации). Пишет он потрясающе, поэтому буду читать дальше, тем более, что у меня есть ещё одна его книга)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
В процессе чтения возникает...

В процессе чтения возникает чувство омерзения и гнева,что творили эти \"святые\" люди, да и творят(((( Автор молодец, сумел повествованием вызвать негатив, привлечь внимание к этой гигантской проблеме. Сам герой ,отец Одран Йейтс не вызывает симпатию,скорее антипатию, т.к. он все прекрасно понимал и догадывался, просто не хотел в этом признаваться не только окружающим, но и себе, что привело к губительным последствиям для детей и его племянника:( Не зря автор делает вывод, что молчальники виноваты наравне с преступниками.К сожалению, институт церкви перестал быть домом надежды, а стал гигантской машиной по зарабатыванию денег и насилия. Конечно, в любом правиле есть исключение.Думаю,что книгу прочитать стоит,хотя бы ради того,чтобы ещё раз напомнить себе и другим, что детей надо беречь и подумать тысячу раз кому мы их доверяем.

В процессе чтения возникает чувство омерзения и гнева,что творили эти \"святые\" люди, да и творят(((( Автор молодец, сумел повествованием вызвать негатив, привлечь внимание к этой гигантской проблеме. Сам герой ,отец Одран Йейтс не вызывает симпатию,скорее антипатию, т.к. он все прекрасно понимал и догадывался, просто не хотел в этом признаваться не только окружающим, но и себе, что привело к губительным последствиям для детей и его племянника:( Не зря автор делает вывод, что молчальники виноваты наравне с преступниками.К сожалению, институт церкви перестал быть домом надежды, а стал гигантской машиной по зарабатыванию денег и насилия. Конечно, в любом правиле есть исключение.Думаю,что книгу прочитать стоит,хотя бы ради того,чтобы ещё раз напомнить себе и другим, что детей надо беречь и подумать тысячу раз кому мы их доверяем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Готова к тому, что...

Готова к тому, что в меня полетят виртуальные тапки и гнилые помидоры. Но с ирландским писателем Джоном Бойном у меня любовь не сложилась.) Более того, считаю, что прославившая его книга «Мальчик в полосатой пижаме» - очень вредный для неокрепшего сознания юношества (а для него предназначен) ширпотреб. Знакомство с этим произведением у меня случилось давно, потому рецензировать подробно, как мне всегда хочется, не буду. Не стану останавливаться на том, почему книга неприлично неправдоподобна от начала до конца. До абсурда. И в этом абсурде утопает сущность адового ужаса концентрационных лагерей. А в самом конце повествования читатель еще и потрясен до испарины или холодного пота (у кого как) от того, что пострадал милый невинный ребенок, и с ужасом представляет, каково было родителям, когда поняли, что произошло. И уже недосуг вспомнить, что в Освенциме погиб не только этот мальчик, а более миллиона человек! Нет, конечно, где-то в подсознании что-то такое мерцает (все ж в курсе, что в концентрационных лагерях происходило), но трагедия ребенка и родителей заслоняет все. А родитель-то кто? Скорее всего, его образ списан с коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Почитайте-ка про него! Тогда – так ему и надо? А как же мальчик-то? Вот в этом и вижу манипуляцию читательским сознанием. Писатель ловко обвел всех вокруг пальца, вызвав таким образом вокруг своего произведения то, что сейчас модно называть хайпом.

Готова к тому, что в меня полетят виртуальные тапки и гнилые помидоры. Но с ирландским писателем Джоном Бойном у меня любовь не сложилась.) Более того, считаю, что прославившая его книга «Мальчик в полосатой пижаме» - очень вредный для неокрепшего сознания юношества (а для него предназначен) ширпотреб. Знакомство с этим произведением у меня случилось давно, потому рецензировать подробно, как мне всегда хочется, не буду. Не стану останавливаться на том, почему книга неприлично неправдоподобна от начала до конца. До абсурда. И в этом абсурде утопает сущность адового ужаса концентрационных лагерей. А в самом конце повествования читатель еще и потрясен до испарины или холодного пота (у кого как) от того, что пострадал милый невинный ребенок, и с ужасом представляет, каково было родителям, когда поняли, что произошло. И уже недосуг вспомнить, что в Освенциме погиб не только этот мальчик, а более миллиона человек! Нет, конечно, где-то в подсознании что-то такое мерцает (все ж в курсе, что в концентрационных лагерях происходило), но трагедия ребенка и родителей заслоняет все. А родитель-то кто? Скорее всего, его образ списан с коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Почитайте-ка про него! Тогда – так ему и надо? А как же мальчик-то? Вот в этом и вижу манипуляцию читательским сознанием. Писатель ловко обвел всех вокруг пальца, вызвав таким образом вокруг своего произведения то, что сейчас модно называть хайпом.

А что же с «Истрией одиночества»? Она лучше, конечно… Но и написано через 8 лет после «пижамы», автор помудрел. Читался роман легко, не без интереса, но главный герой меня злил. Всю книгу он как бы не замечает, что творит его единственный и самый главный друг. Конечно, обстоятельства таковы, что они мало времени проводят вместе. Но читатель знает о друге то же самое, что и главный герой. И то, что для читателя очевидно почти с самого начала повествования, почему-то не производит на героя никакого впечатления. Мне скажут, что он не хотел вмешиваться, не хотел проблем – об этом же написано черным по белому: делал вид, что ничего не понимает. Допускаю – по отношению ко всему и всем. Но как же любимый племянник-то? Тут уж или не подозревал, тогда он полный дебил, или делал вид, что не подозревает, тогда – большая сволочь (извините!) Если второе, то это особенно странно, поскольку главный герой – священник, и всю книгу позиционируется как положительный персонаж. У меня создалось такое впечатление, что автор сам никак не мог решить, кто таков главный герой его книги, а потому на всякий случай привел его в конце к полному раскаянью. Что хотите, то о нем и думайте! Мне скажут, любой человек неоднозначен, в нем намешано и доброе, и злое… Соглашусь, и вовсе не считаю, что мое мнение – есть истина, но мне не понравились ни герой, ни роман. А что же за одиночество, которое вынесено в названии? Католические священники – люди одинокие, обязанные соблюдать целибат. Одни пришли в церковь по призванию, другие – по воле людей, насильно направивших их на этот непростой путь. Даже подобному призванию служить нелегко, что уж говорить о случайных в церкви людях.

Повествование романа вертится вокруг скандала в ирландской католической церкви. Ничего рассказывать не буду. Аннотаций к книге «История одиночества» полно в сети.

И даже обложка этого издания – обманка. Нельзя сказать, что не имеет отношения к содержанию. Как бы имеет, но наизнанку вывернутая! И мне это оказалось неприятно. Мягко говоря.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Это история Одрана Йейтса,...

Это история Одрана Йейтса, который после ужасного происшествия в детстве, посвятил себя служению католической церкви. Повествование ведётся в нескольких временных плоскостях, от 1964 до 2013 гг., так отец Йейтс делится с нами своими воспоминаниями. Книга затрагивает церковные скандалы 1990х-2000х гг, когда стали известны случаи насилия над детьми, творимые священниками и упорно замалчиваемые Ватиканом.

Это история Одрана Йейтса, который после ужасного происшествия в детстве, посвятил себя служению католической церкви. Повествование ведётся в нескольких временных плоскостях, от 1964 до 2013 гг., так отец Йейтс делится с нами своими воспоминаниями. Книга затрагивает церковные скандалы 1990х-2000х гг, когда стали известны случаи насилия над детьми, творимые священниками и упорно замалчиваемые Ватиканом.

Очень тяжелая для меня книга, часто хотелось её отложить, так как моё материнское сердце обливалось кровью. Много рассуждений о призвании к служению, правильности выбора. Из воспоминаний Йейтса видно как поменялось отношение к священослужителям после скандалов, никто не мог и представить что за сутаной может скрываться чудовище. Сама фигура Йейтса вызывает противоречивые чувства, с одной стороны его жаль, а с другой он тоже является соучастником преступлений из-за своей нелюбви к конфликтам.

Книжное путешествие Тур 18

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Это книга-исповедь Одрана Йейтса,...

Это книга-исповедь Одрана Йейтса, ставшего по воле своей матери священнослужителем. Периоды его жизни меняются на страницах произведения как калейдоскоп: вот он ещё маленький мальчик, теперь - зрелый мужчина, снова юноша, потом - молодой семинарист. Это «скачки» нагнетают атмосферу книги, будто обходя стороной какую-то неприятную тайну главных героев.А она действительно есть. Много лет духовенство закрывало глаза и сознательно игнорировало проблемы в приходах. Статус священнослужителя оказывается попранным, репутация католической церкви навсегда запятнана. Отец Йейтс даже не догадывается, что сам поучаствовал в разрушении фундаментальных основ веры, став «молчаливым палачом».Образы героев «Истории одиночества» - собирательные, основанные на десятках реальных историй. Преступления сексуального характера были массово обнародованы в ряде европейских стран, расколов общество и оставив глубокую рану на сердцах невинных жертв.Все три прочитанные книги Бойна задели меня за живое, окатив солеными брызгами боли и отчаяния. Это автор, которого стоит читать, не боясь самой горькой правды.«Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше этого. Я соучастник всех преступлений, из-за меня пострадали люди. Я профукал свою жизнь. Каждый ее миг. Самое смешное, что глаза мне открыл отсидевший педофил: молчальники виновны наравне с преступниками.»Источник

Это книга-исповедь Одрана Йейтса, ставшего по воле своей матери священнослужителем. Периоды его жизни меняются на страницах произведения как калейдоскоп: вот он ещё маленький мальчик, теперь - зрелый мужчина, снова юноша, потом - молодой семинарист. Это «скачки» нагнетают атмосферу книги, будто обходя стороной какую-то неприятную тайну главных героев.А она действительно есть. Много лет духовенство закрывало глаза и сознательно игнорировало проблемы в приходах. Статус священнослужителя оказывается попранным, репутация католической церкви навсегда запятнана. Отец Йейтс даже не догадывается, что сам поучаствовал в разрушении фундаментальных основ веры, став «молчаливым палачом».Образы героев «Истории одиночества» - собирательные, основанные на десятках реальных историй. Преступления сексуального характера были массово обнародованы в ряде европейских стран, расколов общество и оставив глубокую рану на сердцах невинных жертв.Все три прочитанные книги Бойна задели меня за живое, окатив солеными брызгами боли и отчаяния. Это автор, которого стоит читать, не боясь самой горькой правды.«Я молчал, когда надо было кричать, я убеждал себя, что я выше этого. Я соучастник всех преступлений, из-за меня пострадали люди. Я профукал свою жизнь. Каждый ее миг. Самое смешное, что глаза мне открыл отсидевший педофил: молчальники виновны наравне с преступниками.»Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Джон Бойн берет очень...

Джон Бойн берет очень интересные, но острые темы в своем творчестве. И эта не  стала исключением. Вера - это незыблемое единство, дающее силы идти вперёд. Вера для каждого уникальна, неповторима и нужна каждому в своей форме. Верить - значит жить, надеяться и идти вперёд. Но что если служитель церкви, так нужное людям звено оказывается обычным человеком со своими грехами? А кто не без греха? И не мы ли наделяем других силой властью и мощью, чтобы потом разочароваться? Становятся ли они обязанными нам после этого? Думаю, что для меня это главный вопрос. Беда не в том, что существуют плохие люди, преступники. И даже не в том, что такие отвратительные люди надевают маску и рясу священника, а в том, что мы не знаем, с каким человеком связываем свою веру, в кого вселяем все полномочия. Кто ответственен за прогнившую страну, за скандал? Церковь или люди, одарившие ее этой властью?В каждом стаде есть паршивая овца. Согласна с автором, жаль тех хороших людей, пострадавших от такой огромной паршивой овцы. Темы поднятые в книге, да и в самом скандале, стары как мир. Одно плохое действие влечет другое. Один гнилой поступок обязательно породит только такую же грязь. Но кто властен остановить распространение заразы? Ещё очень интересна тема о невмешательстве. Хорошо и просто жить, закрыв глаза на боль и страдания других. Просто не заметить. В чем тут вина? Но ставлю 4, потому что для меня Джон Бойн эмоционально не дожал, а некоторые мысли озвучены не героем, а автором слишком поверхностно и навязчиво. Но в целом, книга достойная времени. Тема достойная огласки. Вопросы достойные внимания.

Джон Бойн берет очень интересные, но острые темы в своем творчестве. И эта не  стала исключением. Вера - это незыблемое единство, дающее силы идти вперёд. Вера для каждого уникальна, неповторима и нужна каждому в своей форме. Верить - значит жить, надеяться и идти вперёд. Но что если служитель церкви, так нужное людям звено оказывается обычным человеком со своими грехами? А кто не без греха? И не мы ли наделяем других силой властью и мощью, чтобы потом разочароваться? Становятся ли они обязанными нам после этого? Думаю, что для меня это главный вопрос. Беда не в том, что существуют плохие люди, преступники. И даже не в том, что такие отвратительные люди надевают маску и рясу священника, а в том, что мы не знаем, с каким человеком связываем свою веру, в кого вселяем все полномочия. Кто ответственен за прогнившую страну, за скандал? Церковь или люди, одарившие ее этой властью?В каждом стаде есть паршивая овца. Согласна с автором, жаль тех хороших людей, пострадавших от такой огромной паршивой овцы. Темы поднятые в книге, да и в самом скандале, стары как мир. Одно плохое действие влечет другое. Один гнилой поступок обязательно породит только такую же грязь. Но кто властен остановить распространение заразы? Ещё очень интересна тема о невмешательстве. Хорошо и просто жить, закрыв глаза на боль и страдания других. Просто не заметить. В чем тут вина? Но ставлю 4, потому что для меня Джон Бойн эмоционально не дожал, а некоторые мысли озвучены не героем, а автором слишком поверхностно и навязчиво. Но в целом, книга достойная времени. Тема достойная огласки. Вопросы достойные внимания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Очередная книга известного ирландского...

Очередная книга известного ирландского писателя Джона Бойна посвящена нашумевшему случаю разоблачения педофилии среди католических священников. В моем личном рейтинге прочитанных романов автора этот будет где-то посрединке, потому, что есть у него, на мой взгляд, более захватывающие произведения (к примеру, \"Здесь обитают призраки\" или \"Похититель вечности\"). Отчасти еще и потому, что тема этой книги явно не моя. Но чего у автора не отнять, так этого того, что не смотря на тяжелые события, описанные тут, книга читается очень легко и быстро. Я прочитала ее всего за два дня, причем на второй остался совсем небольшой кусочек. Да и неприятные моменты автор описывает без подробностей, за что ему отдельная благодарность.

Очередная книга известного ирландского писателя Джона Бойна посвящена нашумевшему случаю разоблачения педофилии среди католических священников. В моем личном рейтинге прочитанных романов автора этот будет где-то посрединке, потому, что есть у него, на мой взгляд, более захватывающие произведения (к примеру, \"Здесь обитают призраки\" или \"Похититель вечности\"). Отчасти еще и потому, что тема этой книги явно не моя. Но чего у автора не отнять, так этого того, что не смотря на тяжелые события, описанные тут, книга читается очень легко и быстро. Я прочитала ее всего за два дня, причем на второй остался совсем небольшой кусочек. Да и неприятные моменты автор описывает без подробностей, за что ему отдельная благодарность.

Главный герой книги - католический священник по имени Одран Йейтс. Это человек с тяжелой судьбой. В детстве отец убил себя, прихватив с собой на тот свет его брата, и только по чистой случайности это не был сам Одран. После этого мать мальчика слегка свихнулась на почве религии, и отдала восьмилетнего сына в католическую семинарию, решив сделать его священником. Она и дочь собралась отдать в монашки, но та была чуть постарше, ей хватило сознательности отказаться. Поэтому расплачиваться за религиозный пыл матери пришлось Одрану. И по беглому описанию его товарищей по семинарии, не один он попал в священники по настоянию родителей, а не по призванию. Сам Одран, от лица которого ведется рассказ, утверждает, что никогда не хотел быть никем, кроме священника. Но от него не остается ощущения как от человека, живущего по своему призванию. Просто у него никогда не было иного выбора. Он вырос в этой среде, и не представлял свою взрослую жизнь вне ее. Религиозные дела, прием прихожан, все это было ему всегда в тягость. Он хотел только спокойной жизни. Именно поэтому ему так нравилось быть священником при школе, мальчики из которой никогда не обращались к нему за помощью или советом. Поэтому Одран все свое время проводил среди книг. Поэтому скандал со священниками-педофилами, одним из которых оказался близкий друг Одрана, стал для него холодным душем. Как и негативное отношение ирландцев к священникам вообще.

В этой книге, кроме темы педофилии, автор задает интересный вопрос. Чем может помочь своим прихожанам пусть в целом и неплохой, но далекий от жизни и проблем обычных людей человек у которого никогда не было ни семьи, ни детей?

У книги хороший слог, и она больше напоминает классику, чем современную литературу. В общем, достойное произведение, пусть и написанное на такую тяжелую и неприятную тему.Прочитано в рамках игры b>\"Лампомоб-2020\", спасибо за совет lovla_1177

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Книга оставившая очень двойственные...

Книга оставившая очень двойственные ощущения. Мне нравится слог Бойна, используемые метафоры, второстепенные персонажи, которые являются большой личностью, нежели главный герой. Книга о бюрократии, о низменных побуждениях, о имидже, который ставится выше Бога и заповедей Его. Книга - очередная наглядная демонстрация, как эмоциональное воспитание в детстве влияет на становление характера, ценности и внутренний стержень. Да, несмотря на то, что тема педофилии в католической церкви уже стала мейнстримом, прочесть о кухни изнутри было занятно, и я даже порекомендую ее к прочтению, Но у автора есть произведения сильнее и глубже. Это не то, что я буду перечитывать, и не тот главный герой, которого я буду вспоминать с благоволением.

Книга оставившая очень двойственные ощущения. Мне нравится слог Бойна, используемые метафоры, второстепенные персонажи, которые являются большой личностью, нежели главный герой. Книга о бюрократии, о низменных побуждениях, о имидже, который ставится выше Бога и заповедей Его. Книга - очередная наглядная демонстрация, как эмоциональное воспитание в детстве влияет на становление характера, ценности и внутренний стержень. Да, несмотря на то, что тема педофилии в католической церкви уже стала мейнстримом, прочесть о кухни изнутри было занятно, и я даже порекомендую ее к прочтению, Но у автора есть произведения сильнее и глубже. Это не то, что я буду перечитывать, и не тот главный герой, которого я буду вспоминать с благоволением.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я ожидала нечто вроде...

Я ожидала нечто вроде сценария к фильму «Голгофа», ну, и не ошиблась… Периодически людей захватывают различные идеи, обостряя до абсурда воображаемые проблемы. Например, «охота на ведьм» в США и Зап.Европе. Сейчас — «харасмент». Да, после нескольких громких процессов суда над педофилами в Ирландии пошла «охота на педофилов» (и это заразно)… Слушала в альтернативной озвучке, ибо Рослякову пора к фониатору, да некогда, работы много. Альтернативная озвучка — Сафронов Александр, предполагаю, воцерковлённый\\рукоположённый артист озвучки, ну, так мне послышалось ))) Вообще наивность убедительно отобразить/сыграть/описать тяжело, автору это удалось (или перевод спас?)… Ну, вобщем — удалось, хотя в цифровой реальности европейских стран нет места ничему человеческому, кроме смерти (зачатие давным-давно управляемо и монетизировано). А наивность — сугубо человеческое качество, происходящее от непосредственной искренности братьев наших меньших. Животных. Живых существ, искренне желающих качественно и долго выживать, следуя инстинктам и играя по правилам. А не тут-то было! На женский бюст/седалище/колени и проч. не смотреть, слова «нигер»/«Крымнаш»/ проч. не говорить, чужих детей игнорировать, чтобы не попасть в педофилы… Вобщем, старый мир рушится и «Старикам здесь не место»((( Если вы слушали Клауса Джоула и Ричарда Баха, то эта книга вам понравится.

Я ожидала нечто вроде сценария к фильму «Голгофа», ну, и не ошиблась… Периодически людей захватывают различные идеи, обостряя до абсурда воображаемые проблемы. Например, «охота на ведьм» в США и Зап.Европе. Сейчас — «харасмент». Да, после нескольких громких процессов суда над педофилами в Ирландии пошла «охота на педофилов» (и это заразно)… Слушала в альтернативной озвучке, ибо Рослякову пора к фониатору, да некогда, работы много. Альтернативная озвучка — Сафронов Александр, предполагаю, воцерковлённый\\рукоположённый артист озвучки, ну, так мне послышалось ))) Вообще наивность убедительно отобразить/сыграть/описать тяжело, автору это удалось (или перевод спас?)… Ну, вобщем — удалось, хотя в цифровой реальности европейских стран нет места ничему человеческому, кроме смерти (зачатие давным-давно управляемо и монетизировано). А наивность — сугубо человеческое качество, происходящее от непосредственной искренности братьев наших меньших. Животных. Живых существ, искренне желающих качественно и долго выживать, следуя инстинктам и играя по правилам. А не тут-то было! На женский бюст/седалище/колени и проч. не смотреть, слова «нигер»/«Крымнаш»/ проч. не говорить, чужих детей игнорировать, чтобы не попасть в педофилы… Вобщем, старый мир рушится и «Старикам здесь не место»((( Если вы слушали Клауса Джоула и Ричарда Баха, то эта книга вам понравится.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Роман повествует об ирландском...

Роман повествует об ирландском священнике, оказавшимся свидетелем драмы, развернувшейся на рубеже 20-21 веков в католической церкви. Наблюдая за трагедией своей веры и своей церкви, герой романа Одран Йейтс пытается разобраться в себе, в истоках случившегося и в собственной семейной драме.Книга основана на реальных исторических событиях, Бойн специально обращался к представителям дублинского духовенства, посетил Рим, Осло, Лиллехаммер. Однако сам главный герой — это выдуманный персонаж. Но не выдумана одна из главных тем повествования, страшная и животрепещущая – педофилия, причем со стороны церковнослужащих, людей, помыслы и действия которых должны быть кристально чистыми.Трудно понять, как человек таких строгих правил и взглядов может предать свои идеалы и дойти до такого поступка. Но ещё труднее понять того, кто наблюдает зло каждый день у себя под носом и не делает попыток изменить ситуацию, а просто закрывает на это глаза и отказывается верить в происходящее. Именно этот путь — путь от добровольной слепоты до беспощадного прозрения проходит главный герой.Автор смело рассказывает то, о чём многие предпочитают молчать, вскрывает связанные с религией раны на теле ирландского народа, заставляет поразмыслить над множеством вопросов, не давая на них определённого ответа: виновен ли человек, наивно закрывающий глаза на несоответствия в преступлении настолько же, насколько преступник? Он соучастник или жертва обстоятельств и собственной наивности? Или же \"молчальники виновны наравне с преступниками\"? Бойну получилось написать очень мощную, красивую и вместе с тем печальную историю, что в очередной раз подтверждает его мастерство и виртуозное владение слогом!

Роман повествует об ирландском священнике, оказавшимся свидетелем драмы, развернувшейся на рубеже 20-21 веков в католической церкви. Наблюдая за трагедией своей веры и своей церкви, герой романа Одран Йейтс пытается разобраться в себе, в истоках случившегося и в собственной семейной драме.Книга основана на реальных исторических событиях, Бойн специально обращался к представителям дублинского духовенства, посетил Рим, Осло, Лиллехаммер. Однако сам главный герой — это выдуманный персонаж. Но не выдумана одна из главных тем повествования, страшная и животрепещущая – педофилия, причем со стороны церковнослужащих, людей, помыслы и действия которых должны быть кристально чистыми.Трудно понять, как человек таких строгих правил и взглядов может предать свои идеалы и дойти до такого поступка. Но ещё труднее понять того, кто наблюдает зло каждый день у себя под носом и не делает попыток изменить ситуацию, а просто закрывает на это глаза и отказывается верить в происходящее. Именно этот путь — путь от добровольной слепоты до беспощадного прозрения проходит главный герой.Автор смело рассказывает то, о чём многие предпочитают молчать, вскрывает связанные с религией раны на теле ирландского народа, заставляет поразмыслить над множеством вопросов, не давая на них определённого ответа: виновен ли человек, наивно закрывающий глаза на несоответствия в преступлении настолько же, насколько преступник? Он соучастник или жертва обстоятельств и собственной наивности? Или же \"молчальники виновны наравне с преступниками\"? Бойну получилось написать очень мощную, красивую и вместе с тем печальную историю, что в очередной раз подтверждает его мастерство и виртуозное владение слогом!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Вот он, показатель большого...

Вот он, показатель большого писателя. Если пересказать сюжет этого романа и его две основные точки, то получается трагедия. Поворотные события в жизни героя очень печальны и драматичны. И да, крайне важны. Но что отличает это произведение от сотни подобных, для которых можно назвать жанр \"детектив без убийства\" – это его глубина. И смысл, лежащий далеко не только в природе двух описанных больших бедЯ не буду останавливаться на том, как хорошо прописана сюжетная линия. Как спокойно и почти без драмы ведет нас автор к трагичным историям. Читатель не заводится заранее. А когда тайна открывается, случается не шок, а тонкая, но пронзительная боль. Чувствуется, что все написано не для привлечения внимания \"пожирателей смерти\". Почти репортажное, бесстрастное повествование дает возможность читателю почувствовать собственные, а не навязанные эмоции. Одно только это уже дает возможность отметить для себя Бойна, как интересного писателя. Но его герой, сошедший будто со страниц Чехова, сразу переводит и роман и писателя в категорию большой литературы. Потрясающий образ человека добра. Который не только относится к людям согласно истинным догматам веры, но и видит мир и всех людей своими глазами. Меряя нас по себе. Он не слеп, нет. Он видит лучшее в своем окружении. Видит лучшее в нас. Но мир его обманул. Его ожидания, его веру. В ситуации, когда кто-то обманул, не обманутый дурак, а обманщик злодей и подлец. И я не могу почувствовать даже жалость к герою. И точно не разочарование, что он потратил свою жизнь впустую. Он делал все правильно. Это другие люди оказались недостойны его доброты и понимания. Мир обманул. C.R.

Вот он, показатель большого писателя. Если пересказать сюжет этого романа и его две основные точки, то получается трагедия. Поворотные события в жизни героя очень печальны и драматичны. И да, крайне важны. Но что отличает это произведение от сотни подобных, для которых можно назвать жанр \"детектив без убийства\" – это его глубина. И смысл, лежащий далеко не только в природе двух описанных больших бедЯ не буду останавливаться на том, как хорошо прописана сюжетная линия. Как спокойно и почти без драмы ведет нас автор к трагичным историям. Читатель не заводится заранее. А когда тайна открывается, случается не шок, а тонкая, но пронзительная боль. Чувствуется, что все написано не для привлечения внимания \"пожирателей смерти\". Почти репортажное, бесстрастное повествование дает возможность читателю почувствовать собственные, а не навязанные эмоции. Одно только это уже дает возможность отметить для себя Бойна, как интересного писателя. Но его герой, сошедший будто со страниц Чехова, сразу переводит и роман и писателя в категорию большой литературы. Потрясающий образ человека добра. Который не только относится к людям согласно истинным догматам веры, но и видит мир и всех людей своими глазами. Меряя нас по себе. Он не слеп, нет. Он видит лучшее в своем окружении. Видит лучшее в нас. Но мир его обманул. Его ожидания, его веру. В ситуации, когда кто-то обманул, не обманутый дурак, а обманщик злодей и подлец. И я не могу почувствовать даже жалость к герою. И точно не разочарование, что он потратил свою жизнь впустую. Он делал все правильно. Это другие люди оказались недостойны его доброты и понимания. Мир обманул. C.R.

Душераздирающая обложка, прямо скажем.

Родная обложка с мальчиком как-то менее печальна для меня. С птичкой вообще мимо. А со священником не то настроение, хотя выполнена красиво.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Занятные вещи здесь происходят:...

Занятные вещи здесь происходят: ни с того ни с сего испаряются отзывы на книги, сама книга слетает из списка прочитанных... Но я упорная, мне не лень написать заново.Не знаю, как сформулировать свое отношение к произведениям Дж.Бойна. Он довольно-таки специфичный автор, далеко не для каждого, поскольку в собственном творчестве делает упор на отчаянных темах, заведомо рискуя попасть в опалу. В \"Незримых фуриях сердца\" это была исповедь гомосексуалиста, в \"Истории одиночества\" - исповедь священника, только к упоминаниям об однополых отношениях в тексте присовокупилась педофилия. И всё же, несмотря на это, от книги не могла оторваться. Снова Бойн родил во мне ощущение причастности к происходящему, опять заставил переживать, показал своё неравнодушие к им же самим затронутым темам. Здесь нет смакования, нет желания покрасоваться - только отражение нашей действительности, которая за закрытыми дверями может быть извращенной. И мысли, как с этим знанием существовать дальше.Жизнь книги держится на жизни её главного героя - ирландского священника Одрана Йейтса. Его воспоминания, его размышления, его покаяние станут её основой. Отправляясь во временные путешествия на 10, 20, 30, 40 лет назад вместе с героем, мы узнаем историю его семьи, причины обращения к Церкви и все испытания, вставаемые на его пути. Сейчас, будучи уже в возрасте, он вспоминает себя - тогда ещё неоперившегося юнца, искренне верившего в высшую благодать и добро, ею несомое...

Занятные вещи здесь происходят: ни с того ни с сего испаряются отзывы на книги, сама книга слетает из списка прочитанных... Но я упорная, мне не лень написать заново.Не знаю, как сформулировать свое отношение к произведениям Дж.Бойна. Он довольно-таки специфичный автор, далеко не для каждого, поскольку в собственном творчестве делает упор на отчаянных темах, заведомо рискуя попасть в опалу. В \"Незримых фуриях сердца\" это была исповедь гомосексуалиста, в \"Истории одиночества\" - исповедь священника, только к упоминаниям об однополых отношениях в тексте присовокупилась педофилия. И всё же, несмотря на это, от книги не могла оторваться. Снова Бойн родил во мне ощущение причастности к происходящему, опять заставил переживать, показал своё неравнодушие к им же самим затронутым темам. Здесь нет смакования, нет желания покрасоваться - только отражение нашей действительности, которая за закрытыми дверями может быть извращенной. И мысли, как с этим знанием существовать дальше.Жизнь книги держится на жизни её главного героя - ирландского священника Одрана Йейтса. Его воспоминания, его размышления, его покаяние станут её основой. Отправляясь во временные путешествия на 10, 20, 30, 40 лет назад вместе с героем, мы узнаем историю его семьи, причины обращения к Церкви и все испытания, вставаемые на его пути. Сейчас, будучи уже в возрасте, он вспоминает себя - тогда ещё неоперившегося юнца, искренне верившего в высшую благодать и добро, ею несомое...

\"Я верил, что священство - благородное призвание, что в профессии этой достойные люди, желающие насаждать добро и милосердие. Я верил, что Господь не просто так меня выбрал. Мне не приходилось выискивать в себе эту веру, она была частью меня. И я думал, это навсегда\"...

Жизнь меняется, не меняется лишь наш герой - мягкотелый, постоянно сомневающийся, легковерный. И верный своему призванию. А потом мир пошатнется, наружу полезут ужасающие откровения, заставив тем самым пересмотреть свои бывшие ещё нерушимыми постулатами убеждения и зародив глубокое чувство вины. И всё летит под откос, поскольку идеалы, к которым ты стремился - ничто, и белый воротничок на твоей шее - лишний повод для окружающих выразить свое презрение. И терзают главного героя безотвязные мысли и льются потоком они на страницы, что мог предвидеть, мог понять, но ничего не сделал, ничего...Тяжёлая, горькая книга. Она приводит в шок ещё и тем, что ситуации, которым здесь находится место, не выдуманные. Это не уродливый, придуманный изощренной фантазией мир; это реальность, и любая ссылка в интернете касаемо скандалов с ирландскими священниками расскажет о масштабах бедствия, о тысячах покалеченных судеб. Бойн втащил эту грязь в книгу, показал её со стороны глазами очевидца, причастного и непричастного в то же самое время, позволяя читателю дать свою оценку происходящему.

В который раз качественный литературный язык, располагающие к восприятию рассуждения и человеческие судьбы без прикрас.

\"Я сел, и вдруг оказалось, что я плачу. Не о себе, нет, и не об ужасе последних суток. О былых временах. Когда священнику верили, когда потерявшегося ребенка вели не в полицейский участок, а к викарию. А нынче нельзя заговорить с ребенком, чтобы тебя не наградили подозрительным взглядом.(...)\"Какие же вы сволочи\", - мысленно сказал я тем, кто разрушил былую жизнь\".

P.S. Прихожу к выводу, что это мой автор. Определённо к нему ещё вернусь.Прочитано для игры \"Мужчина и женщина\", успешно использовано для оплаты заказа в кафе \"Бук Фуд\" группы Белая Сова

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Меня зовут Одран Йейтс....

Меня зовут Одран Йейтс. Я ирландец и родился в Дублине.

Меня зовут Одран Йейтс. Я ирландец и родился в Дублине.

Мой отец утопил моего брата и после утопился сам. Он работал на табачной фабрике, но после неудачной актёрской карьеры стал пить и скандалы в семье привели к сокращению оной на два человека.

Мать так и не пришла в себя, ударившись в религию. Однажды, она застукала меня с девушкой и пригласила священника. Он поговорил со мной и дальше случился провал в памяти. Вечером матери было богоявление и Он сказал, что я буду Его служителем. Вот так я и поступил учиться в семинарию. Не сказал бы что было тяжело. Учёба давалась легко и у меня были способности к языкам. Осилил латынь, французский и немного немецкий.

После семинарии меня отправили в Рим, закончить образование и прислуживать Папе. В то время папой был Павел шестой. Я исправно выполнял свои обязанности, хотя и были сложности. Я не люблю рассказывать об этом периоде моей жизни.

После я получил сан священника, вернулся на родину и работал в университетской библиотеке. В то время доверия к церковникам было куда больше, чем после всех событий произошедших позже.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Очень впечатлила книга. Я...

Очень впечатлила книга. Я не знала о том, насколько большая проблема, описываемая в книге, но масштаб стал понятен.

Очень впечатлила книга. Я не знала о том, насколько большая проблема, описываемая в книге, но масштаб стал понятен.

Книга пронзительна. Еще раз напоминает о том, что даже среди большого количества грешников может оказаться тот, кто чист и невинен.

Однако, цитата в конце все ставит на свои места: \"Молчальники также виноваты, как и те, кто совершают насилие.\"

С молчаливого согласия одного человека может разрушиться судьба десятков, и даже больше, людей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
«История одиночества» мое первое...

«История одиночества» мое первое знакомство с творчеством Джона Бойна.Главного героя Одрана Йейтса в начале 70-х годов мать отправляет в семинарию, чтобы он стал священником, которые в те годы пользовались непререкаемым авторитетом. Он и сам не против этого, считая, что это действительно его призвание. Но спустя сорок лет он уже не так уверен в своей вере и в себе…Это история ирландского священника, который волею судьбы вовлечен в настоящую драму, развернувшуюся в Католической церкви.Это что-то новое для меня, ничего подобного я раньше не читала. И даже не сама тема интересна, не сюжет заворожил своей интригой, а мастерство автора. Сама подача острой проблемы через главного героя великолепна.Автор \"мечется\" по разным годам жизни Одрана, то вспоминая его детство, то годы, проведенные в семинарии и после неё, то возвращая нас в настоящее. Автор постепенно собирает перед читателем пазл, искусно вставляя недостающие элементы, и картинка становится полной.Можно бесконечно спорить кто прав, а кто виноват; кто знал, а кто даже не догадывался; кто верил, а кто лишь прикрывался верой… Конечно, о многом читатель догадывается быстрее нерасторопного героя. И каждый сам решает для себя, вера ли сделала его невинным слепцом или он просто выбрал удобную позицию «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу».От того и вопросы:

«История одиночества» мое первое знакомство с творчеством Джона Бойна.Главного героя Одрана Йейтса в начале 70-х годов мать отправляет в семинарию, чтобы он стал священником, которые в те годы пользовались непререкаемым авторитетом. Он и сам не против этого, считая, что это действительно его призвание. Но спустя сорок лет он уже не так уверен в своей вере и в себе…Это история ирландского священника, который волею судьбы вовлечен в настоящую драму, развернувшуюся в Католической церкви.Это что-то новое для меня, ничего подобного я раньше не читала. И даже не сама тема интересна, не сюжет заворожил своей интригой, а мастерство автора. Сама подача острой проблемы через главного героя великолепна.Автор \"мечется\" по разным годам жизни Одрана, то вспоминая его детство, то годы, проведенные в семинарии и после неё, то возвращая нас в настоящее. Автор постепенно собирает перед читателем пазл, искусно вставляя недостающие элементы, и картинка становится полной.Можно бесконечно спорить кто прав, а кто виноват; кто знал, а кто даже не догадывался; кто верил, а кто лишь прикрывался верой… Конечно, о многом читатель догадывается быстрее нерасторопного героя. И каждый сам решает для себя, вера ли сделала его невинным слепцом или он просто выбрал удобную позицию «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу».От того и вопросы:

Почему он не видит, что его сестра теряет рассудок? (Или он просто отмахивается от этой проблемы?)

Почему сорок лет назад он не проанализировал поведение своего друга Тома, племянника Эйдана? (Или его вера действительно так сильна, что он и мысли не допускал о таком?)

Почему мечтал вернуться в школу, в тишину своей библиотеки? (Возможно, это просто удобное укрытие?)История затягивает, хороший слог, есть над чем поразмышлять. Порадовало, что автор обошелся без пошлостей и откровенных сцен. Все корректно и скорее между строк. Продолжу знакомство с его творчеством.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Эта книга цепляет за...

Эта книга цепляет за душу. Ровная, спокойная, при этом есть надрыв, трагедия и много мыслей, над которыми стоит задуматься. Читается на одном дыхании, никаких аббревиатур и сложностей. Ясно, четко, понятно.Путь священника, по мнению его и матери-его истинное предназначение, идя по которому он сталкивается с разочарованием, несправедливостью, одиночеством, непониманием. Он видит, как церковь «покрывает» преступников в своих рядах, как «гребут под одну гребенку» всех, тогда как грех совершил только один из них. Как со временем меняется отношение людей к церковнослужителям (1960 года - их ценят и уважают, начиная с 2000-х - относятся с опаской, а потом и вовсе негативный настрой). Как легко бросают обещания, но не исполняют их, не испытывая при этом ни грамма стыда. Также в книге поднята тема педофилии именно среди священников. Сколько было ими растлено детей, сколько травм и боли они нанесли им и их семьям. Кто-то из детей кончал жизнь самоубийством, кто-то холил по психологам всю жизнь, кто-то носил эту боль в себе, не представляя, как ТАКИМ вообще можно с кем-то поделиться.Действительно достойная книга! Особенно тем, что по итогу и главный герой, который всю жизнь прячется за стенами школы, который все видит, понимает, догадывается, но ничего не предпринимает, в итоге признаёт, что виновны не только преступники, но и те, кто знал об этом и молчал!

Эта книга цепляет за душу. Ровная, спокойная, при этом есть надрыв, трагедия и много мыслей, над которыми стоит задуматься. Читается на одном дыхании, никаких аббревиатур и сложностей. Ясно, четко, понятно.Путь священника, по мнению его и матери-его истинное предназначение, идя по которому он сталкивается с разочарованием, несправедливостью, одиночеством, непониманием. Он видит, как церковь «покрывает» преступников в своих рядах, как «гребут под одну гребенку» всех, тогда как грех совершил только один из них. Как со временем меняется отношение людей к церковнослужителям (1960 года - их ценят и уважают, начиная с 2000-х - относятся с опаской, а потом и вовсе негативный настрой). Как легко бросают обещания, но не исполняют их, не испытывая при этом ни грамма стыда. Также в книге поднята тема педофилии именно среди священников. Сколько было ими растлено детей, сколько травм и боли они нанесли им и их семьям. Кто-то из детей кончал жизнь самоубийством, кто-то холил по психологам всю жизнь, кто-то носил эту боль в себе, не представляя, как ТАКИМ вообще можно с кем-то поделиться.Действительно достойная книга! Особенно тем, что по итогу и главный герой, который всю жизнь прячется за стенами школы, который все видит, понимает, догадывается, но ничего не предпринимает, в итоге признаёт, что виновны не только преступники, но и те, кто знал об этом и молчал!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
С каждой новой книгой...

С каждой новой книгой я все больше люблю этого автора он такой простой и в то же время такой настоящий ...В его книгах нет позерства ,вычурности ,манеры поиграть с читателем в интеллектуальные изыски ...Бойн просто как то прям буднично описывает жизнь такая какая она есть и от этого прям порой мороз по коже ...Особенно автору удаются концовки - он просто пригвождает тебя этими последними страницами . И странное ощущение ,когда читаешь то вроде бы есть ощущение такой простоты и что история так себе ничего особенного...Но потом когда книга уже прочитана она волшебным образом не отпускает и я люблю именно такие произведения ,которые не уходят сразу после закрытия последней страницы.

С каждой новой книгой я все больше люблю этого автора он такой простой и в то же время такой настоящий ...В его книгах нет позерства ,вычурности ,манеры поиграть с читателем в интеллектуальные изыски ...Бойн просто как то прям буднично описывает жизнь такая какая она есть и от этого прям порой мороз по коже ...Особенно автору удаются концовки - он просто пригвождает тебя этими последними страницами . И странное ощущение ,когда читаешь то вроде бы есть ощущение такой простоты и что история так себе ничего особенного...Но потом когда книга уже прочитана она волшебным образом не отпускает и я люблю именно такие произведения ,которые не уходят сразу после закрытия последней страницы.

Чудесная ,тонкая ,нежная ,лиричная - в любимое безусловно. Очень всем советую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книга меня поразила. Настолько...

Книга меня поразила. Настолько глубокая, искренняя, продуманная, хорошо написанная... Было ощущение, будто читаю добротную классику. Стиль автора великолепен. \"История одиночества\" мой первый прочитанный роман из его творчества, но теперь я хочу прочитать всё. Уверена, что в числе моих любимых писателей грядёт пополнение.Итак, главный герой произведения — священник Одран Йейтс. Вчера я закончила читать другой роман о священнике, \"Шпиль\" Уильяма Голдинга, и с уверенностью могу сказать, что по сравнению с Джослином Йейтс почти образец праведного человека. Если персонаж Голдинга тщеславен и уверен в собственной святости, то Одран, наоборот, смиренный, абсолютно не высокомерный человек, действительно искренне верящий в Бога и не ищущий собственной славы. Он рад выполнять свои скромные обязанности и не выказывает недовольство положением. Такому и в голову не придёт воздвигать башню в собственную честь.Жизнь Одрана тиха и безмятежна. На протяжении долгих лет у него был только один друг — Том Кардл. Друг со школьной скамьи, человек, с которым герой мог поговорить абсолютно обо всём, кого ввёл в семью, которому доверял... Но что он знал о Томе, кроме того, что тот не так уж и рад предстоящему пути священника? Можно сказать, ничего. Он не знал ни единой сокровенной мысли друга, не догадывался о том, что в его сердце. Если внимательно проследить за ходом сюжета, можно заметить, что почти все разговоры Тома и Одрана были достаточно поверхностными, они никогда не открывали друг перед другом души нараспашку.Раньше тема религии в художественной литературе была для меня довольно тяжёлой, я просто не любила читать об этом. Но и у Джона Бойна, и у Уильяма Голдинга получилось так рассказать о религиозной тематике, что это совсем не вызвало у меня отторжения. Обе книги погрузили меня в сюжеты сразу, а высокохудожественный язык авторов дал возможность читать с удовольствием.P.S. Как только я дочитала \"Историю одиночества\", сразу же поделилась с подругой впечатлениями и настоятельно порекомендовала ей прочесть эту книгу, а такое бывает не так уж часто. Думаю, история Одрана ещё не скоро отпустит меня.Агентство путешествий Тетушки Хельги (Белая сова)

Книга меня поразила. Настолько глубокая, искренняя, продуманная, хорошо написанная... Было ощущение, будто читаю добротную классику. Стиль автора великолепен. \"История одиночества\" мой первый прочитанный роман из его творчества, но теперь я хочу прочитать всё. Уверена, что в числе моих любимых писателей грядёт пополнение.Итак, главный герой произведения — священник Одран Йейтс. Вчера я закончила читать другой роман о священнике, \"Шпиль\" Уильяма Голдинга, и с уверенностью могу сказать, что по сравнению с Джослином Йейтс почти образец праведного человека. Если персонаж Голдинга тщеславен и уверен в собственной святости, то Одран, наоборот, смиренный, абсолютно не высокомерный человек, действительно искренне верящий в Бога и не ищущий собственной славы. Он рад выполнять свои скромные обязанности и не выказывает недовольство положением. Такому и в голову не придёт воздвигать башню в собственную честь.Жизнь Одрана тиха и безмятежна. На протяжении долгих лет у него был только один друг — Том Кардл. Друг со школьной скамьи, человек, с которым герой мог поговорить абсолютно обо всём, кого ввёл в семью, которому доверял... Но что он знал о Томе, кроме того, что тот не так уж и рад предстоящему пути священника? Можно сказать, ничего. Он не знал ни единой сокровенной мысли друга, не догадывался о том, что в его сердце. Если внимательно проследить за ходом сюжета, можно заметить, что почти все разговоры Тома и Одрана были достаточно поверхностными, они никогда не открывали друг перед другом души нараспашку.Раньше тема религии в художественной литературе была для меня довольно тяжёлой, я просто не любила читать об этом. Но и у Джона Бойна, и у Уильяма Голдинга получилось так рассказать о религиозной тематике, что это совсем не вызвало у меня отторжения. Обе книги погрузили меня в сюжеты сразу, а высокохудожественный язык авторов дал возможность читать с удовольствием.P.S. Как только я дочитала \"Историю одиночества\", сразу же поделилась с подругой впечатлениями и настоятельно порекомендовала ей прочесть эту книгу, а такое бывает не так уж часто. Думаю, история Одрана ещё не скоро отпустит меня.Агентство путешествий Тетушки Хельги (Белая сова)

От А до Я

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Хорошо. Очень хорошо! И...

Хорошо. Очень хорошо! И даже не сама тема, безусловно, интересная, а подача ее именно через этого героя. Как мастерски он выписан с самого начала. Как тонко подана его суть - собирательный образ \"незамечающего\". Этих людей очень много - они предпочитают в упор не видеть того, что им надо было бы исправлять, прилагая усилия. Потом искренне они будут кричать \"я не знал, я не знал, я не знал!\" У нашего героя такой подход к жизни. Это хорошо видно в сцене, когда он приходит к теряющей рассудок сестре. Происходит очевидная проблема. Он ее не видит. Не думает о ней. Сын Ханны хватает его за загривок и тыкает носом в лужу. Герой в страхе пятится. Отрицание. Ничего не происходит. Я не при чем. Я не буду ничего делать. Так быть не должно, значит, этого нет. Эпизод с Ханной - иллюстрация всей его жизни, маленький слепок с истории, которая так поразит героя потом в старости. Тоже очевидной. О которой он \"не знал, не знал, не знал!\" Книга в большей, более важной своей сути, не о Томе, и не о растлении детей священниками. В этой проблеме я не считаю аналогию кардинала с самолетом провальной. Она верна. Но ведь проблема не так в поведении Тома (глубинная проблема), как в поведении окружающих Тома. Не произнося вслух, не исправлять, а потворствовать. И отрицать. Это не обязательно должно касаться священника, ломающего психику маленьких мальчиков. Это может касаться чего угодно. Сокрытие, граничащее с манией, из-за которого растет, мутирует проблема. И самый главный вопрос книги - кто виноват больше? Те, кто покрывали осознанно, или те, кто \"не знал, не знал, не знал\". Среди которых, среди прочего, и родители. Родители тоже. Происходит очень большая проблема. Решать ее - так сложно. Сделаю вид, что проблемы нет, потому что так быть не может. **** Это, кончено, глубокий смысл, суть. Сюжет книги и о конкретной проблеме. Конкретном историческом периоде в Норвегии - на общем уровне, о проблеме растления детей священнослужителями в частности. Это широкие и интересные для литературы темы. Но больше, все-таки, книга о психологии. О феномене удобной слепоты.

Хорошо. Очень хорошо! И даже не сама тема, безусловно, интересная, а подача ее именно через этого героя. Как мастерски он выписан с самого начала. Как тонко подана его суть - собирательный образ \"незамечающего\". Этих людей очень много - они предпочитают в упор не видеть того, что им надо было бы исправлять, прилагая усилия. Потом искренне они будут кричать \"я не знал, я не знал, я не знал!\" У нашего героя такой подход к жизни. Это хорошо видно в сцене, когда он приходит к теряющей рассудок сестре. Происходит очевидная проблема. Он ее не видит. Не думает о ней. Сын Ханны хватает его за загривок и тыкает носом в лужу. Герой в страхе пятится. Отрицание. Ничего не происходит. Я не при чем. Я не буду ничего делать. Так быть не должно, значит, этого нет. Эпизод с Ханной - иллюстрация всей его жизни, маленький слепок с истории, которая так поразит героя потом в старости. Тоже очевидной. О которой он \"не знал, не знал, не знал!\" Книга в большей, более важной своей сути, не о Томе, и не о растлении детей священниками. В этой проблеме я не считаю аналогию кардинала с самолетом провальной. Она верна. Но ведь проблема не так в поведении Тома (глубинная проблема), как в поведении окружающих Тома. Не произнося вслух, не исправлять, а потворствовать. И отрицать. Это не обязательно должно касаться священника, ломающего психику маленьких мальчиков. Это может касаться чего угодно. Сокрытие, граничащее с манией, из-за которого растет, мутирует проблема. И самый главный вопрос книги - кто виноват больше? Те, кто покрывали осознанно, или те, кто \"не знал, не знал, не знал\". Среди которых, среди прочего, и родители. Родители тоже. Происходит очень большая проблема. Решать ее - так сложно. Сделаю вид, что проблемы нет, потому что так быть не может. **** Это, кончено, глубокий смысл, суть. Сюжет книги и о конкретной проблеме. Конкретном историческом периоде в Норвегии - на общем уровне, о проблеме растления детей священнослужителями в частности. Это широкие и интересные для литературы темы. Но больше, все-таки, книга о психологии. О феномене удобной слепоты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Продуманное и взвешенное соотношение...

Продуманное и взвешенное соотношение между названием книги и содержанием. История пути обычного человека, по воле судьбы ставшего священником, приведшая к его обособленности и одиночеству. И первый роман, по-настоящему понравившийся мне у Джона Бойна, два других я не восприняла серьезно по разным причинам.Слова, сказанные в аннотации, самые верные, лучше и не надо. Всё же попытаюсь переосмыслить свое впечатление о книге. К стезе священнослужителя могут подвести трагические события, а такие события в судьбе Одрана Йейтса были, они и подтолкнули его. Была и предрасположенность в виде веры, равнодушия к плотским удовольствиям. Но что значить быть священником, хватит ли одной веры, не значит ли посвятить свою жизнь прежде всего людям? А это значит быть отзывчивым, человеколюбивым, быть небезразличным. Отец Йейтс в религии нашел укрытие от внешнего мира, законсервировал себя в ней как за стенкой. Правильно обвинение его бывшего друга Тома Кардла, что Одран не может назвать себя хорошим священником, не служа в приходе, а больше двадцати лет прячась за стенами одной школы и переставляя книги в библиотеке. Поэтому не видя, не давая себе труда анализировать происходящее внутри католического содружества, не стать сообщником и покрывателем сложно. В вопросе веры нельзя закрыть глаза и сказать себе, что это тебя не касается, такое правило вообще-то применимо и в обычной жизни. Значит приговор более, чем ясен – виновен. Виновен, когда низвергнулись основы католицизма в Ирландии, католическая церковь достигла дна и произошел большой кризис. Не замараться трудно, а Одран близко стоял от исходящего зла в Риме и в стенах семинарии. Повествование книги неровное, выхватывает то один год, то другой, освещая аспекты происходящего под нужным автору углом. И странно, при таком изложении событий ты улавливаешь связь и восстанавливаешь картину происходящего. Жалко, что Одран Йейтс дискредитировал себя и как обычный человек тоже. Благожелательное участие в судьбе своих близких, в частности племянников, он принимал сильно издалека, не вникая. И давайте откровенно признаемся себе, переосмыслить свою жизнь нам удается лишь тогда, когда время не повернуть вспять, а значит переосмысление ничего не стоит. Если в данном случае не так, то у Йейтса есть еще шанс и надежда.

Продуманное и взвешенное соотношение между названием книги и содержанием. История пути обычного человека, по воле судьбы ставшего священником, приведшая к его обособленности и одиночеству. И первый роман, по-настоящему понравившийся мне у Джона Бойна, два других я не восприняла серьезно по разным причинам.Слова, сказанные в аннотации, самые верные, лучше и не надо. Всё же попытаюсь переосмыслить свое впечатление о книге. К стезе священнослужителя могут подвести трагические события, а такие события в судьбе Одрана Йейтса были, они и подтолкнули его. Была и предрасположенность в виде веры, равнодушия к плотским удовольствиям. Но что значить быть священником, хватит ли одной веры, не значит ли посвятить свою жизнь прежде всего людям? А это значит быть отзывчивым, человеколюбивым, быть небезразличным. Отец Йейтс в религии нашел укрытие от внешнего мира, законсервировал себя в ней как за стенкой. Правильно обвинение его бывшего друга Тома Кардла, что Одран не может назвать себя хорошим священником, не служа в приходе, а больше двадцати лет прячась за стенами одной школы и переставляя книги в библиотеке. Поэтому не видя, не давая себе труда анализировать происходящее внутри католического содружества, не стать сообщником и покрывателем сложно. В вопросе веры нельзя закрыть глаза и сказать себе, что это тебя не касается, такое правило вообще-то применимо и в обычной жизни. Значит приговор более, чем ясен – виновен. Виновен, когда низвергнулись основы католицизма в Ирландии, католическая церковь достигла дна и произошел большой кризис. Не замараться трудно, а Одран близко стоял от исходящего зла в Риме и в стенах семинарии. Повествование книги неровное, выхватывает то один год, то другой, освещая аспекты происходящего под нужным автору углом. И странно, при таком изложении событий ты улавливаешь связь и восстанавливаешь картину происходящего. Жалко, что Одран Йейтс дискредитировал себя и как обычный человек тоже. Благожелательное участие в судьбе своих близких, в частности племянников, он принимал сильно издалека, не вникая. И давайте откровенно признаемся себе, переосмыслить свою жизнь нам удается лишь тогда, когда время не повернуть вспять, а значит переосмысление ничего не стоит. Если в данном случае не так, то у Йейтса есть еще шанс и надежда.

P.S. впервые за долгое время читала в бумаге, непривычное ощущение, отвыкла очень сильно. Вторая половинка книги как будто была лишней)) Книга была подарена на встрече ЛЛ при входе)

СиВ

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Джон Бойн - мой...

Джон Бойн - мой фаворит среди современных англоязычных писателей. Каждый раз я говорю какой же он смельчак и виртуоз, раз берется за такие разные темы и жанры. \"История одиночества\" - очень важная и серьезная история, ведь тема, куда ступит Бойн, очень постыдна, ужасна и щекотлива. Она о том, что происходит за стенами католических церквей - что ирландское духовенство делало с маленькими детьми, в основном мальчиками. Книги о насилии - это всегда тяжело, но Бойн делает это как всегда по-своему. Он не соприкасается непосредственно к насилию. Вы не увидите жестоких описаний, ни неприятных подробностей. Бойн бьет по другому, бьет последствиями. Он делает главным героем священника Одрана Йейтса, который не причастен к этому. Хотя... подождите, так ли не причастен? Да, Одран свято верит в свое предназначение и он хороший священник. Вот только оказывается, что близкий ему человек, которого он знал большую часть жизни, обвиняется в педофилии. И многие годы он насиловал детей, которых к нему приводили родители. Каково узнать, что человек, который ты знал и любил, чудовище? И делает ли это чудовищем меня? И на самом ли деле ты не знал... или только делал вид?Знаете, думаю вы все слышали фразу, что равнодушие ещё больший грех, чем ненависть. И есть много людей, который предпочитают закрывать глаза, чем разбираться в проблемах. И главный герой именно такой. Он убежал от настоящего мира, скрылся за своей рясой и белым воротничком и не хочет видеть реальность. Бойн всегда так интересно строит свой сюжет. Ведь, казалось бы, я знала о чём книга и примерно понимала, что от неё получу. Но всё равно получила удар под дых, ведь

Джон Бойн - мой фаворит среди современных англоязычных писателей. Каждый раз я говорю какой же он смельчак и виртуоз, раз берется за такие разные темы и жанры. \"История одиночества\" - очень важная и серьезная история, ведь тема, куда ступит Бойн, очень постыдна, ужасна и щекотлива. Она о том, что происходит за стенами католических церквей - что ирландское духовенство делало с маленькими детьми, в основном мальчиками. Книги о насилии - это всегда тяжело, но Бойн делает это как всегда по-своему. Он не соприкасается непосредственно к насилию. Вы не увидите жестоких описаний, ни неприятных подробностей. Бойн бьет по другому, бьет последствиями. Он делает главным героем священника Одрана Йейтса, который не причастен к этому. Хотя... подождите, так ли не причастен? Да, Одран свято верит в свое предназначение и он хороший священник. Вот только оказывается, что близкий ему человек, которого он знал большую часть жизни, обвиняется в педофилии. И многие годы он насиловал детей, которых к нему приводили родители. Каково узнать, что человек, который ты знал и любил, чудовище? И делает ли это чудовищем меня? И на самом ли деле ты не знал... или только делал вид?Знаете, думаю вы все слышали фразу, что равнодушие ещё больший грех, чем ненависть. И есть много людей, который предпочитают закрывать глаза, чем разбираться в проблемах. И главный герой именно такой. Он убежал от настоящего мира, скрылся за своей рясой и белым воротничком и не хочет видеть реальность. Бойн всегда так интересно строит свой сюжет. Ведь, казалось бы, я знала о чём книга и примерно понимала, что от неё получу. Но всё равно получила удар под дых, ведь

Хватило тех крупиц, тех обрывков, которые Бойн описал, чтобы кричать от негодования, ненависти и омерзения.Книга построена нелинейно, на скачках во времени и это немного усложняет восприятие, но под финал цельная картинка все же выстраивается. И не считая такого построения истории, книга очень проста. Ведь в ней есть одна главная истина. Смысл, который Бойн хочет донести до читателя.

Книга д мне самой напомнила о том, что у одиночества есть своя темная сторона. И с равнодушием нельзя переусердствовать. Ведь есть вещи, на которые НУЖНО реагировать и НЕЛЬЗЯ закрывать глаза. Каждый из нас может быть Одраном Йейтсом, ведь не вмешаться всегда проще, чем вмешаться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Буквально каждый воспевает творчество...

Буквально каждый воспевает творчество автора. Писатель захватил интернет, захватил сердца читателей, и это вполне заслуженно. Он обратил в свою веру людей по всему свету. Покорил мастерством пера и реалистичностью историй.После прочтения “Истории одиночества” мне хотелось кричать. Да так громко, чтобы все персонажи книги услышали меня! Сотрясти этот рассадник малодушия, тщеславия и вернуть свободу достойным.

Буквально каждый воспевает творчество автора. Писатель захватил интернет, захватил сердца читателей, и это вполне заслуженно. Он обратил в свою веру людей по всему свету. Покорил мастерством пера и реалистичностью историй.После прочтения “Истории одиночества” мне хотелось кричать. Да так громко, чтобы все персонажи книги услышали меня! Сотрясти этот рассадник малодушия, тщеславия и вернуть свободу достойным.

Книга выворачивает наизнанку все былые познания мира. Уже не хочется быть прежним, жаль, что со временем все возвращается на свои места. Но измениться можно, если захотеть. Не жить в полном неведении и по отношению к близким быть более внимательным.

Произведение стоит того, чтобы быть прочитанным вновь.Я долго не знала какой отзыв написать. Думала вообще этого не делать. Обычно, когда вещь хороша, не хочется о ней рассказывать всем. Хочется запрятать ее глубоко под сердце и лелеять.

Теперь я готова поделиться найденным сокровищем с вами. Берегите его.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Да уж, история та...

Да уж, история та еще. Не уверена, правда, что она об одиночестве. Тут, скорее, история о трех обезьянках - тех самых, которые не вижу-не слышу-не говорю. Я не читала аннотацию перед тем, как начать - но это и не потребовалось. Догадаться, о чем речь, совершенно не сложно. И только главный герой продолжает пребывать в той самой простоте, что хуже воровства, и ничего не понимать. Точнее, не хотеть понимать, лишь бы его не трогали. И не важно, речь ли о скандальных действиях другого священника, о семейной проблеме или о здоровье сестры - первая реакция этого персонажа - спрятаться в норку. Очень получилось узнаваемо, видали мы таких.

Да уж, история та еще. Не уверена, правда, что она об одиночестве. Тут, скорее, история о трех обезьянках - тех самых, которые не вижу-не слышу-не говорю. Я не читала аннотацию перед тем, как начать - но это и не потребовалось. Догадаться, о чем речь, совершенно не сложно. И только главный герой продолжает пребывать в той самой простоте, что хуже воровства, и ничего не понимать. Точнее, не хотеть понимать, лишь бы его не трогали. И не важно, речь ли о скандальных действиях другого священника, о семейной проблеме или о здоровье сестры - первая реакция этого персонажа - спрятаться в норку. Очень получилось узнаваемо, видали мы таких.

Что же до темы - ну да, тема педофилии в католических (да и в любых других) церквях (или надо говорить организациях?) - довольно долго проходила под знаком \"вы все врете\". Во многих местах до сих пор проходит, думаю. Винить в этом только церковников спустя энное число лет - ну, со стороны родителей, конечно, лучше чем ничего, но для меня за гранью, почему не сразу (но я человек максимально далекий от религии, и доводы \"запугали, их бы ни в одном магазине не обслуживали\" для меня загадочны).

В остальном - да, автор взял серьезную тему, и сделал из нее роман вместо журналистского расследования. На то он и писатель) Получилось хорошо, несмотря на отсутствие симпатичных персонажей. Кажется, я у него только две книги читала, но они этим похожи - серьезная тема плюс простой сюжет и отличный язык. Пожалуй, почитаю еще что-нибудь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Ирландия всегда считалась самой...

Ирландия всегда считалась самой католической страной Европы. Однако вера народа сильно пошатнулась после того, как в 2009 году был опубликован доклад, на основании которого педофилия инкриминировалась 46 священникам! Эпизоды касались периода с 1975 по 2004 гг., причём мальчики становились жертвами в два раза чаще девочек. Всего жертвами от церковных педофилов в Ирландии за этот период могли стать до 2000 детей. Следствие в своём докладе отметило, что «церковь ставила собственную репутацию выше защиты детей. А государство фактически покрывало незаконные действия священников»!

Ирландия всегда считалась самой католической страной Европы. Однако вера народа сильно пошатнулась после того, как в 2009 году был опубликован доклад, на основании которого педофилия инкриминировалась 46 священникам! Эпизоды касались периода с 1975 по 2004 гг., причём мальчики становились жертвами в два раза чаще девочек. Всего жертвами от церковных педофилов в Ирландии за этот период могли стать до 2000 детей. Следствие в своём докладе отметило, что «церковь ставила собственную репутацию выше защиты детей. А государство фактически покрывало незаконные действия священников»!

Это просто ШОК️ НУ КАК? КАК️!?

Именно эти события и легли в основу данной книги:

Одран Йейтс поступил в семинарию в 1970-е годы, когда священники в Ирландии пользовались непререкаемым авторитетом и были самыми уважаемыми людьми. Он был полон надежд и искренне рассчитывал прожить свою жизнь \"во благо\". Сорок лет спустя отец Одран оказался в эпицентре трагедии своей веры и своей церкви.

Нет, здесь не описаны моменты насилия, здесь вообще эта тема не упоминается напрямую (только в конце). Все это дымкой висит в воздухе, и все нюансы приобретают совершенно иной характер.

Это история человека, судьбу которого решила мать, ведь именно она привела его в семинарию. Это вообще дикость! Можно заставить пойти человека за хлебом в магазин, но заставить стать священником...у меня нет слов!

Это история человека, на глазах у которого происходили странные вещи: дети из весельчаков превращались в тихих и замкнутый ребят; священники слишком часто меняли приход. Но он оставался безучастным ко всему.

Это история человека, который верил в Церковь и людей, которые его окружают, и как разом весь его мир рухнул, когда правда открылась. История одиночества, которое было с ним на протяжении всего этого времени.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Ирландского мальчика Одрана Йейтса...

Ирландского мальчика Одрана Йейтса в начале 70-х годов мать отправляет в семинарию, чтобы он стал священником. Будучи безропотным, а точнее безвольным молодым человеком тот соглашается и встаёт на путь служения Богу. Однако, надеть белый воротничок, не означает сразу стать порядочным человеком. Скандал, разразившейся в католической церкви открывает много правды о тамошних её служителях. А что Одран? Какой была его история? Честно скажу, положительных сторон, для себя,  в этой книге я не увидела абсолютно. Поэтому могу сказать только, чем она мне не понравилась... × Во-первых, стиль повествования ужасен! Автора мотает во времени, как перекати-поле: с 2006 в 1955, потом в 2012, потом в 1978 и т.д. Очень сложно увидеть историю целиком.× Во-вторых, периодически всплывают никчемные диалоги с одноразовыми персонажами, которые потом исчезают из романа.× В-третьих, добрую половину книги, автор нет-нет, да ввернёт какие хорошие люди гомосексуалистов... Творческие, креативные в театры ходят, а не то, что гетеросексуальной ориентации студенты, только по барам и пьют... Зачем эта пропаганда понадобилась Бойну? Не знаю, наверное считает, что планета перенаселена и надо снизить рождаемость...× В-четвёртых, сама тема вокруг, которой построена книга отвратительна... Педофилия!... Да-да,я не буду ходить вокруг да около, прикрываясь словами \"непростая/сложная/не для всех тема\"... Не может быть дискуссий, кто виноват в этом явлении, такого просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!... Книгу слушала в аудио. Если бы знала заранее, что она будет о такой мерзости, ни за что бы не читала....Ну собственно моей низкой оценкой этого произведения всё сказано... Ах, да в конце романа, автор пытался выдавить из себя философию на тему \"молчальники виновны наравне с преступниками.\"... Но получилось это так скучно и убого, что потонуло в занудстве и мерзости предыдущих страниц... Ради того, чтобы ввернуть это предложение, можно было не мучить читателя, мистер Бойн!

Ирландского мальчика Одрана Йейтса в начале 70-х годов мать отправляет в семинарию, чтобы он стал священником. Будучи безропотным, а точнее безвольным молодым человеком тот соглашается и встаёт на путь служения Богу. Однако, надеть белый воротничок, не означает сразу стать порядочным человеком. Скандал, разразившейся в католической церкви открывает много правды о тамошних её служителях. А что Одран? Какой была его история? Честно скажу, положительных сторон, для себя,  в этой книге я не увидела абсолютно. Поэтому могу сказать только, чем она мне не понравилась... × Во-первых, стиль повествования ужасен! Автора мотает во времени, как перекати-поле: с 2006 в 1955, потом в 2012, потом в 1978 и т.д. Очень сложно увидеть историю целиком.× Во-вторых, периодически всплывают никчемные диалоги с одноразовыми персонажами, которые потом исчезают из романа.× В-третьих, добрую половину книги, автор нет-нет, да ввернёт какие хорошие люди гомосексуалистов... Творческие, креативные в театры ходят, а не то, что гетеросексуальной ориентации студенты, только по барам и пьют... Зачем эта пропаганда понадобилась Бойну? Не знаю, наверное считает, что планета перенаселена и надо снизить рождаемость...× В-четвёртых, сама тема вокруг, которой построена книга отвратительна... Педофилия!... Да-да,я не буду ходить вокруг да около, прикрываясь словами \"непростая/сложная/не для всех тема\"... Не может быть дискуссий, кто виноват в этом явлении, такого просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!... Книгу слушала в аудио. Если бы знала заранее, что она будет о такой мерзости, ни за что бы не читала....Ну собственно моей низкой оценкой этого произведения всё сказано... Ах, да в конце романа, автор пытался выдавить из себя философию на тему \"молчальники виновны наравне с преступниками.\"... Но получилось это так скучно и убого, что потонуло в занудстве и мерзости предыдущих страниц... Ради того, чтобы ввернуть это предложение, можно было не мучить читателя, мистер Бойн!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Книга «История одиночества» Джона...

Книга «История одиночества» Джона Бойна убеждает, что нельзя молчать и бездействовать, делать вид, что не замечаешь, что происходит вокруг. Нужно всегда говорить и сопротивляться злу, не становится безучастным думая, что тебя это не касается. Необходимо помогать людям с их проблемами, быть внимательным к ним.Всегда. Везде и во всем! Ведь если это сделать во время, можно предотвратить нечто ужасное. Книга очень легко читается, и с первых страниц увлекает в свой сюжет. Тема религии и церкви здесь раскрыта не в каком-то нравоучительном, назидательном или отрицающем тоне.

Книга «История одиночества» Джона Бойна убеждает, что нельзя молчать и бездействовать, делать вид, что не замечаешь, что происходит вокруг. Нужно всегда говорить и сопротивляться злу, не становится безучастным думая, что тебя это не касается. Необходимо помогать людям с их проблемами, быть внимательным к ним.Всегда. Везде и во всем! Ведь если это сделать во время, можно предотвратить нечто ужасное. Книга очень легко читается, и с первых страниц увлекает в свой сюжет. Тема религии и церкви здесь раскрыта не в каком-то нравоучительном, назидательном или отрицающем тоне.

Здесь просто рассказа жизнь Одрана Йейтса, священника из Ирландии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Название полностью оправдывает содержание.Первая...

Название полностью оправдывает содержание.Первая строчка книги задает тон всего повествования: «До середины жизни я не стыдился, что я ирландец». Далее идет исповедь, которая пробирает до глубины души и от которой захватывает дыхание.Одран Йейтс ушел в священники не по своей воле, но понял он самостоятельно, что семинария — его дом, а служение Богу — его предназначение. Всю свою жизнь он старался быть благородным, чистым, преданным своему делу человеком, никому не перечил, а только покорно исполнял и соглашался. Временами закрадывались крамольные желания, но он успешно их подавлял. Подавлял всю жизнь, до самой старости. Ни любви, ни друзей, ни доверительных отношений с родственниками. Он считал, что дружба была с Томом Кардлом, но...Стоила ли шкурка выделки? Стоило ли жертвовать семьей, отношениями и своей жизнью ради служения? Стоило ли так слепо доверять Тому? Стоило ли всю жизнь быть беспрекословным?Пока читала, я переживала не весь спектр эмоций, а только грусть, жалость и... одиночество, конечно. Причем одиночество было таким осязаемым, что иногда становилось больно. Почти до финала книги мне было жаль Одрана, но потом я злилась на него. Из-за своей наивности и безусловной веры в Церковь, он не видел, что происходит вокруг, и не озадачился, почему Том за короткий срок сменил двенадцать приходов.И вот здесь я на распутье: то ли Одран действительно тугодум, то ли сознательно старался не обращать на пакостные вещи внимания. Было такое ощущение, что католическая церковь нацепила ему шоры, за которыми не видно реальный окружающий мир и реальное положение вещей.В какой-то степени он сам виноват в своем одиночестве. Малодушие еще никому не сыграло на руку, а в случае с Одраном оно его просто раздавило, как раздавило и людей, которые ему дороги. В финальном монологе Одран признается, что виноват, не захотел посмотреть правде в глаза, чтобы хоть как-то предотвратить преступления.Книга Бойна — неслабый плевок в лицо католической церкви. Я поражена, насколько смело автор пишет о таких вещах. Браво!

Название полностью оправдывает содержание.Первая строчка книги задает тон всего повествования: «До середины жизни я не стыдился, что я ирландец». Далее идет исповедь, которая пробирает до глубины души и от которой захватывает дыхание.Одран Йейтс ушел в священники не по своей воле, но понял он самостоятельно, что семинария — его дом, а служение Богу — его предназначение. Всю свою жизнь он старался быть благородным, чистым, преданным своему делу человеком, никому не перечил, а только покорно исполнял и соглашался. Временами закрадывались крамольные желания, но он успешно их подавлял. Подавлял всю жизнь, до самой старости. Ни любви, ни друзей, ни доверительных отношений с родственниками. Он считал, что дружба была с Томом Кардлом, но...Стоила ли шкурка выделки? Стоило ли жертвовать семьей, отношениями и своей жизнью ради служения? Стоило ли так слепо доверять Тому? Стоило ли всю жизнь быть беспрекословным?Пока читала, я переживала не весь спектр эмоций, а только грусть, жалость и... одиночество, конечно. Причем одиночество было таким осязаемым, что иногда становилось больно. Почти до финала книги мне было жаль Одрана, но потом я злилась на него. Из-за своей наивности и безусловной веры в Церковь, он не видел, что происходит вокруг, и не озадачился, почему Том за короткий срок сменил двенадцать приходов.И вот здесь я на распутье: то ли Одран действительно тугодум, то ли сознательно старался не обращать на пакостные вещи внимания. Было такое ощущение, что католическая церковь нацепила ему шоры, за которыми не видно реальный окружающий мир и реальное положение вещей.В какой-то степени он сам виноват в своем одиночестве. Малодушие еще никому не сыграло на руку, а в случае с Одраном оно его просто раздавило, как раздавило и людей, которые ему дороги. В финальном монологе Одран признается, что виноват, не захотел посмотреть правде в глаза, чтобы хоть как-то предотвратить преступления.Книга Бойна — неслабый плевок в лицо католической церкви. Я поражена, насколько смело автор пишет о таких вещах. Браво!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Долго я мучилась с...

Долго я мучилась с этой книгой, но это того стоило.Равнодушие - одно из самых распространённых проблем в нашем современном обществе. Я не исключение. Полезно читать такие книги. Всем нам полезно...

Долго я мучилась с этой книгой, но это того стоило.Равнодушие - одно из самых распространённых проблем в нашем современном обществе. Я не исключение. Полезно читать такие книги. Всем нам полезно...

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: