Мальчик в полосатой пижаме

Фильм, поставленный по этой книге, смотрела давно, и помнится, что тогда он поразил меня. Не так легко, чтобы до слез, может меня разжалобить какая- либо картина, здесь же рыдала в голос. Я никак, ну никак не ожидала такой финал. С книгой немного иначе, зная, чем же в итоге все закончится, понимала, что это мешает ее восприятию. \"Мальчик в полосатой пижаме\" адресована юным читателям, но не знаю будет ли она им понятна, как непонятно все было и для самого Бруно, главного героя, девятилетнего немецкого мальчика, сына начальника концентрационного лагеря Освенцим. Бруно только строил доводы, в книге нет четких объяснений и выводов, все построено на недосказанности, случайно подслушанных разговорах, детских домыслах. Впервые увидев своих \"соседей\" Бруно и его сестра Гретель даже не могут представить кто бы это мог быть. Какие-то странные деревенские жители, живущие за оградой, обнесенной колючей проволокой. Они все одеты в одинаковые полосатые пижамы, ходят неумытые и грустные. Даже мысль, что у них не может быть горячей воды, чтобы помыться кажется детям кощунственной. Как, где и когда происходит с человеком тот переломный момент, когда не отсутствие горячей воды, а необходимость убивать, вешать, морить голодом, жечь людей уже не кажется кощунством? Умная, красивая мама и такой интеллигентный, добрый папа, который целует детей на ночь, который помог спасти от голода семью своей горничной, проявил сострадание к ее матери, помог в лечении. Как и когда воспитанный человек из интеллигентной, добропорядочной семьи становится монстром?

Фильм, поставленный по этой книге, смотрела давно, и помнится, что тогда он поразил меня. Не так легко, чтобы до слез, может меня разжалобить какая- либо картина, здесь же рыдала в голос. Я никак, ну никак не ожидала такой финал. С книгой немного иначе, зная, чем же в итоге все закончится, понимала, что это мешает ее восприятию. \"Мальчик в полосатой пижаме\" адресована юным читателям, но не знаю будет ли она им понятна, как непонятно все было и для самого Бруно, главного героя, девятилетнего немецкого мальчика, сына начальника концентрационного лагеря Освенцим. Бруно только строил доводы, в книге нет четких объяснений и выводов, все построено на недосказанности, случайно подслушанных разговорах, детских домыслах. Впервые увидев своих \"соседей\" Бруно и его сестра Гретель даже не могут представить кто бы это мог быть. Какие-то странные деревенские жители, живущие за оградой, обнесенной колючей проволокой. Они все одеты в одинаковые полосатые пижамы, ходят неумытые и грустные. Даже мысль, что у них не может быть горячей воды, чтобы помыться кажется детям кощунственной. Как, где и когда происходит с человеком тот переломный момент, когда не отсутствие горячей воды, а необходимость убивать, вешать, морить голодом, жечь людей уже не кажется кощунством? Умная, красивая мама и такой интеллигентный, добрый папа, который целует детей на ночь, который помог спасти от голода семью своей горничной, проявил сострадание к ее матери, помог в лечении. Как и когда воспитанный человек из интеллигентной, добропорядочной семьи становится монстром?

Книга и правда удивительная. Удивляешься на каждом шагу: почему девятилетний немецкий мальчик (который вроде бы и не немец, а ирландский еврей?) развит годика на три максимум, почему он вообще ничего не знает об окружающей его реальности, но умудряется с этой реальностью контактировать практически безболезненно, не покидая при этом свой мир пони и радуг? Мне показалось, что автор просто пытается хайпануть на острых темах, даже и не подозревая, что творение его будет выглядеть крайне нелепо. Да и кто посмеет осудить книгу про детей в концлагере? Только те, кто по зелёную сторону ограды? Или любой разумный человек, не склонный к истерии на пустом месте.

\"Мальчик в полосатой пижаме\" - пожалуй, один из самых известных романов Джона Бойна, благодаря экранизации, которая вышла на экраны в 2008 г.Сначала я посмотрела фильм и сейчас, оценивая свои эмоции от просмотренного фильма и прочитанной книги, могу сказать, что фильм меня впечатлил гораздо больше.Он был более трогательным пронзительным, к тому же, я знала концовку и у книги не было ее главного козыря. Но, конечно это все субъективно и роман мне тоже понравился, просто эмоции от него уже не такие яркие.Повествование ведётся от лица 9-ти летнего мальчика Бруно, который переезжает вместе со своей семьёй из Берлина в \"Аш высь\", из-за командировки отца.Его отец занимает высокий пост и даже знаком с самим \"Фурером\", который и назначает его комендантом лагеря.Несмотря на то, что Бруно воспитывается в семье нацистского офицера, воспитание у него какое-то \"старогерманское\"; он абсолютно не знаком ни с линией партии, ни с Гитлерюгендом, ни с нравами и законами Третьего Рейха.Мне это было не совсем ясно! Как можно в те годы уберечь ребенка и оставить его рассудок ясным, не засоренным \"нацистским мусором\"?Бруно - наивен, по-детски непосредственен, воспринимает все слишком буквально и никто не пытается ему объяснить реальный ход вещей, оставляя его и дальше в неведении.Наивность Бруно трогательна, она придает определенную изюминку роману и выделяет его из других подобных книг, но в тоже время выглядит абсолютно неправдоподобно для 9-ти летнего мальчика.В книге ни о чем почти не говорится напрямую: \"Фурер\", \"Аш высь\" и, что происходит за лагерной решеткой тоже не афишируется. Взрослый и без того может сделать выводы и \"дофантазировать\", для ребенка это возможно будет менее понятно (хотя не думаю, что книга предназначена для детей).Мне кажется, Джон Бойн выбрал идеальную концовку для своего романа - она неожиданная, но, пожалуй, закономерная. Честно, я даже не представляю другие варианты.\"Мальчик в полосатой пижаме\" - трогательная книга о дружбе сына нацистского офицера и еврейского мальчика-заключённого лагеря смерти.В ней не описывается откровенная жестокость, но она вызывает бурю чувств.Из-за своеобразной, немного наивной манеры повествования, она дает шанс читателю домыслить все самому (в меру своей осведомленности), поэтому и впечатления от нее у каждого будут разные.

Я не смотрела фильм. Но я знала, что в конце будет больно.Ну а как ещё может быть, когда берешься за книгу о войне? Я редко такое читаю, но рада, когда всё же попадаются такие бриллианты литературы.Мне нравятся книги, которые написаны от лица ребёнка. Особенно, когда этот детский, наивный взгляд на мир передан так правдоподобно. Было даже приятно влезть в голову этому мальчику и какое-то время жить его заботами, его проблемами и не понимать, что на самом деле творится за забором.Произведение читается одновременно легко из-за своего простого языка. И очень сложно из-за всего происходящего вокруг контекста. И как бы ни было больно - наверное именно эта концовка единственно возможная.

Бытует мнение, что книга всегда гораздо больше раскрывает внутренние состояния героев и в целом детали, чем фильм. В этом случае я немного не соглашусь.Каждый раз, смотря фильм, снятый по этой книге, я заранее знаю, как тяжело мне будет, знаю, сколько слёз пролью и какая дыра останется у меня внутри. Именно поэтому я боялась браться за книгу, готовилась к чтению, настраивалась. И это правда так, ведь со страниц я ожидала такую лавину страданий, какую ни одна другая книга не даст.Что же я получила в итоге?Во-первых, очень крутую детскую историю (не зря же книга входит в число «рассказов для юных читателей»). С наивными взглядами на жизнь, с по-настоящему детским отношением к происходящему, с забавными рассуждениями и чудесными «разведением рук в сторону и вытянутым буквой о ртом». По описаниям легко визуализировать настоящего девятилетнего ребенка с точно такими же вопросами и непониманием многих вещей.Во-вторых, занимательную историю, которую я, опять же, визуализировала в фильм, неоднократно просмотренной мной. Да, здесь было описано много обоснованных плюсов большого дома и много обоснованных минусов Аж-Выси. Да, от некоторых фраз, сказанных солдатами, стыла кровь.Но одно большое НО. Где та боль, которая остается после фильма? В какой момент должно перехватить дыхание, а крик застрянет в горле? Когда нужно ненавидеть героя Дэвида Тьюлиса и сопереживать героине Веры Фармиги? Почему я так боялась своих эмоций, но не получила их?Я оправдываю этот факт тем, что книга рассчитана на детей, у которых после «тех самых описаний» может остаться травма на всю жизнь. Но и назвать книгу плохой не могу, она по-своему хороша, если считать её отдельным произведением, не связанным с фильмом.

Два мальчика еврей Шмуэль и немец Бруно подружились они всё таки дети несмотря на свои национальности.

Два мальчика еврей Шмуэль и немец Бруно подружились они всё таки дети несмотря на свои национальности.

Трудно оценивать такое произведение. У меня вообще слабость к книгам о войне. Все они для меня великие. А ещё грустные и заставляющие задумываться о многом, о прошлом, будущем и настоящем... \"Мальчик в полосатой пижаме\" заставил меня даже плакать, как книга, так и фильм. Это история о дружбе двух мальчиков: немца Бруно и еврея Шмуэля, во время Второй мировой войны. Это была необычная дружба, они особо друг о друге не расспрашивали, и кажется так и не поняли, что один - сын фашиста, которые угнетают и уничтожают народ другого. Они просто дружили. Общались через забор из колючей проволоки. Конец книги совсем ужасен и сначала не укладывался у меня в голове. Ведь Бруно, по сути, вообще не должен был оказаться там, где оказался... Без спойлеров и не рассказать вообще... Прочитайте, советую.

Твой отец - комендант концлагеря. А лучший друг - голодный узник-мальчуган в полосатой пижаме. Трагичная история двух детей, волею жестокой судьбы оказавшихся по одну сторону колючей проволоки. Слог книги довольно прост, несмотря на крайне тяжелый сюжет. Ведь известно, что тема войны никогда не бывает легкой и изящной. Поэтому я долго \"настраивалась\" на нужную волну, прежде чем открыть первую страницу. Так как знала, что будет страшно. И не ошиблась.

Твой отец - комендант концлагеря. А лучший друг - голодный узник-мальчуган в полосатой пижаме. Трагичная история двух детей, волею жестокой судьбы оказавшихся по одну сторону колючей проволоки. Слог книги довольно прост, несмотря на крайне тяжелый сюжет. Ведь известно, что тема войны никогда не бывает легкой и изящной. Поэтому я долго \"настраивалась\" на нужную волну, прежде чем открыть первую страницу. Так как знала, что будет страшно. И не ошиблась.

2008 Великобритания, США

2008 Великобритания, США

Однажды папу немецкого мальчика Бруно перевели по работе в странное место под названием Аж-высь. Поэтому Бруно с семьёй тоже пришлось переехать. Это очень странное и скучное место, где единственные соседи живут далеко, за высокими заборами с колючей проволокой и ходят в одинаковых полосатых пижамах. Однажды Бруно подходит совсем близко к странным соседям и встречает за забором мальчика, которого зовут Шмуэль и который станет его единственным другом в Аж-высе. Это чудовищно. Эта история чудовищна и даже чудовищнее некоторых документалок про Холокост. Потому что рассказывается она с точки зрения невинного и наивного мальчика, который не может постичь и понять того ужаса, который происходит прямо под его носом. Не может постичь, даже когда видит ну очень прозрачные намёки на то, кто его отец и что такое \"Аж-высь\" на самом деле. Не может постичь, даже когда ему об этом говорит сестра. Он озадачен, он не понимает, что плохого в евреях, многое Бруно воспринимает буквально, а что-то просто не хочет замечать. Когда я приблизилась к концовке, я отложила книгу в сторону и села с ошалевшим лицом на пол. Поняла, что сейчас произойдет. \"Ну нет, он же не может так поступить. Он что, действительно так поступит? Ну &б твою мать, нет\", - думала я про автора. А он действительно так поступил, и я ревела так, как давно не ревела. Уж как бы то ни было, концовка сама собой разумеется, хоть и страшно такое говорить. Это правильная концовка, хоть и чудовищная.Это бесконечно сильная книга, потому что она обращается к нашей детской части, из-за чего происходящее воспринимается только острее.Фильм я, конечно, тоже посмотрела. Многие говорят, что фильм сильнее, но я не согласна. Он сильный, да, но наивность и непонимание Бруно гораздо ярче прописаны в книге. Из-за этого и страшнее. Я запомню эту историю навсегда и перечитывать вряд ли потребуется. И вы прочтите.

Когда то давно один знакомый подарил мне видеокассету с фильмом снятым по данному произведению, но т.к. я в принципе не поклонник фильмов с военным сюжетом, так его и не посмотрела. Прошло несколько лет и я наконец созрела взяться за роман, наверное наконец настало его время. Книга мне понравилась, читается легко, у автора есть особый цепляющий стиль, повестование льется плавно и не напрягает. Особый талант – писать от лица ребенка (рассказ ведется от лица главного героя, мальчика), это автору удается совершенно естественно, и ты веришь с первых и до последних строк, что перед нами ребенок, глазами которого мы видим страшные события военного времени.Тонкий юмор, жестокость, безысходность, радость, детская наивность и непосредственность – из этих моментов, словно из разноцветных бусин, соткано полотно произведения. Основная идея безусловно трагична, лично мне показалось что Бруно – собирательный образ, за его плечами стоят тысячи немцев, которые также как и этот мальчик не хотели по какой-то причине замечать то, что происходит в их стране, то что миллионы людей убивают в концлагерях, то что Германия уничтожает целые народы. В этой детской наивности, как мне кажется, автор хотел показать что многим было так удобнее – не замечать, не осознавать, до последнего, думать, что все происходящее в концлагерях – на благо, а что происходит потом в газовых камерах – об этом лучше не думать.Посмотреть фильм я так и не смогла, хотя попытку сделала – несмотря на хороший актерский состав, очень сложно передать на экране то, что описано в книге, поэтому советую прочитать книгу.

прочитала эту  книгу почти месяц назад,  а решилась написать отзыв только сейчас. а всё потому, что я не ожидала такого конца. сюжет был такой спокойный, размеренный на протяжении всей книги... а потом конец, такой же тихий,  разбивший сердце полностью на мелкие части. я просто не ожидала такого. я прочла конец несколько раз,  надеясь на то, что мои глаза просто-напросто врут мне. но нет. именно, то что я не ожидала- случилось. однажды,  мой учитель по русскому языку,  сказала,  что искусство должно заставлять плакать. так вот эта книга именно такая. она точно не отпустит. p.s. я посмотрела фильм уже после прочтения. он тоже сильно повлиял на меня. но,  по-моему книга лучше...

Собственно, все сказано в заголовке. По крайней мере, мне кажется, это нанесет меньший урон вашим мозгам. Я специально оттягивала как могла написания этой рецензии, потому что до сих пор не могу поверить в то, как это плохо. А это очень плохо. Я ожидала среднюю книгу. Но никак не ожидала просто кошмар какую тупость. Я понимаю, в теории, задумку автора - уууу, книга для детей. Да вот только одно но. А точнее, не одно.1 - Сами персонажи плоские. Второстепенные - никакие. Мебель просто. Иногда говорящая. Главный персонаж... Его суть в том, чтобы ничего не понимать, ничего не знать и быть амебкой, что постоянно повторяет о том, сколько дней прошло с тех пор, как его горничная Мэри начала собирать все его трусы и футболки 2 - Сюжет - пи... прекрасен, если у вас совсем нет ума. Задумка интересная - все равны и бла-бла-бла. Да вот тооооолько... К Х М. Жил был мальчик, он был тупой. Жил был другой мальчик. Он тоже был тупой. Вот и весь сюжет. Как вы думаете, какая была охрана в КОНЦЛАГЕРЕ?? Правильно, почти никакой. Молодцы, возьмите с полки пирожок. Типа, там буквально можно приподнять забор и БАЦ, ты уже на свободе. Напряжение? Пффф, не было никакого напряжения. 3 - Пытаясь избежать всех названий, всякого упоминания плохих слов или какого либо упоминания насилия автор добился только того, что не только дети перестают понимать что-либо в книге, но и взрослые теряются во всех этих ажвысях и темных экранах. Самое вредное, если ребенок заинтересуется - он ничего не сможет узнать после этой книги. Даже не загуглить ничего. 4 - Автор просто со...всем не знает матчасти. Устройство лагеря? Кому надо. Знания исторический событий? Ой, да в женский половой орган. Схавают.5 - А СЕЙЧАС С П О Й Л Е Р УУУУУУУ

Собственно, все сказано в заголовке. По крайней мере, мне кажется, это нанесет меньший урон вашим мозгам. Я специально оттягивала как могла написания этой рецензии, потому что до сих пор не могу поверить в то, как это плохо. А это очень плохо. Я ожидала среднюю книгу. Но никак не ожидала просто кошмар какую тупость. Я понимаю, в теории, задумку автора - уууу, книга для детей. Да вот только одно но. А точнее, не одно.1 - Сами персонажи плоские. Второстепенные - никакие. Мебель просто. Иногда говорящая. Главный персонаж... Его суть в том, чтобы ничего не понимать, ничего не знать и быть амебкой, что постоянно повторяет о том, сколько дней прошло с тех пор, как его горничная Мэри начала собирать все его трусы и футболки 2 - Сюжет - пи... прекрасен, если у вас совсем нет ума. Задумка интересная - все равны и бла-бла-бла. Да вот тооооолько... К Х М. Жил был мальчик, он был тупой. Жил был другой мальчик. Он тоже был тупой. Вот и весь сюжет. Как вы думаете, какая была охрана в КОНЦЛАГЕРЕ?? Правильно, почти никакой. Молодцы, возьмите с полки пирожок. Типа, там буквально можно приподнять забор и БАЦ, ты уже на свободе. Напряжение? Пффф, не было никакого напряжения. 3 - Пытаясь избежать всех названий, всякого упоминания плохих слов или какого либо упоминания насилия автор добился только того, что не только дети перестают понимать что-либо в книге, но и взрослые теряются во всех этих ажвысях и темных экранах. Самое вредное, если ребенок заинтересуется - он ничего не сможет узнать после этой книги. Даже не загуглить ничего. 4 - Автор просто со...всем не знает матчасти. Устройство лагеря? Кому надо. Знания исторический событий? Ой, да в женский половой орган. Схавают.5 - А СЕЙЧАС С П О Й Л Е Р УУУУУУУ

В книге, глазами 9-ти летнего мальчика Бруно, описаны страшные события, которые происходили с евреями во время Второй мировой войны. Все началось с быстрого переезда Бруно с семьей в Аж-Высь, там из окон своей комнаты он замечает людей в полосатых пижамах за решеткой. Он предполагает, что они просто живут своей жизнью, развлекаются и одеваются одинаково просто так. Потом он знакомится с Шмуелем — мальчиком, который живет за этой решеткой. Шмуель всегда грустный, голодный и всегда рад приходу Бруно. Они становятся лучшими друзьями. И когда у Шмуеля пропадает отец, Бруно решает ему помочь.

В книге, глазами 9-ти летнего мальчика Бруно, описаны страшные события, которые происходили с евреями во время Второй мировой войны. Все началось с быстрого переезда Бруно с семьей в Аж-Высь, там из окон своей комнаты он замечает людей в полосатых пижамах за решеткой. Он предполагает, что они просто живут своей жизнью, развлекаются и одеваются одинаково просто так. Потом он знакомится с Шмуелем — мальчиком, который живет за этой решеткой. Шмуель всегда грустный, голодный и всегда рад приходу Бруно. Они становятся лучшими друзьями. И когда у Шмуеля пропадает отец, Бруно решает ему помочь.

Наверное, не буду оригинальной, если скажу, что фильм намного глубже передаёт сюжет книги. Несколько лет назад я смотрела экранизацию, и только сейчас решила прочитать эту книгу.На протяжении всего времени чтения я находилась в предвкушении конца событий, и возможно именно это не дало нужных эмоций от прочитанного. А может и потому, как данное произведение относится к романам для юных читателей, и именно поэтому конец был лаконичен и безэмоциональный.В любом случае, книга потрясающая. Сюжет интересный и показывает, что зло всегда остаётся наказанным. И жаль, что именно таким способом родители мальчика понесли своё наказание.Книга с очень глубокой моралью!

Повествование в книге ведётся от лица 9-летнего мальчика Бруно. Он живёт с родителями и сестрой в Берлине, но внезапно отца на службе переводят в Польшу, и семья отправляется вместе с ним. Отец Бруно становится комендантом лагеря Аж-Высь. Детям после переезда скучно и одиноко. Поэтому Бруно отправляется исследовать окрестности и встречает мальчика Шмуэля, который находится по другую сторону забора. Так и начинается их дружба, которую Бруно хранит в тайне ото всех.Не буду рассказывать, чем закончится история их дружбы, но финал истории меня потряс.Книга читается легко и быстро. А происходящие в ней ужасы сглажены автором благодаря повествованию от лица наивного ребёнка. Но взрослому читателю даже по этим описаниям прекрасно все понятно.

Эта книга очень похожа на \"Книжный вор\" Маркуса Зусака, но она более наивная в хорошем смысле этого слова. Главный герой рассуждает как ребёнок, в этом плане ему веришь. И в этом основная прелесть книги (если слово \"прелесть\" применимо в контексте холокоста) - мальчик рассуждает как ребёнок о взрослых вещах, а взрослый читатель понимает, насколько ужасны вещи, описываемые в этих событиях. Я думаю если человеку несведущему в истории дать прочесть эту книгу, то он подумает что книга про переезд семьи за город. Со стороны автора было правильным не раскрывать карты даже в концовке, до конца называя дом мальчика \"Ажввысь\", а фюрера \"фурером\". Это тоже играет на атмосферу непосредственности книги.

Эта книга очень похожа на \"Книжный вор\" Маркуса Зусака, но она более наивная в хорошем смысле этого слова. Главный герой рассуждает как ребёнок, в этом плане ему веришь. И в этом основная прелесть книги (если слово \"прелесть\" применимо в контексте холокоста) - мальчик рассуждает как ребёнок о взрослых вещах, а взрослый читатель понимает, насколько ужасны вещи, описываемые в этих событиях. Я думаю если человеку несведущему в истории дать прочесть эту книгу, то он подумает что книга про переезд семьи за город. Со стороны автора было правильным не раскрывать карты даже в концовке, до конца называя дом мальчика \"Ажввысь\", а фюрера \"фурером\". Это тоже играет на атмосферу непосредственности книги.

Прежде чем писать рецензию, хочу сделать одну важную оговорку. Книга изначально писалась для юных читателей (лет 10-12), мне же на момент прочтения 36. Именно поэтому такая оценка и такая рецензия.

Прежде чем писать рецензию, хочу сделать одну важную оговорку. Книга изначально писалась для юных читателей (лет 10-12), мне же на момент прочтения 36. Именно поэтому такая оценка и такая рецензия.

Я не читаю книги о войне, слишком глубоко и сильно они отзываются. Эта книга действительно особенная. Так наивно, может немного глупо, но абсолютно искренне все происходит, потому что глазами ребёнка. Ожидала какой-то жути в конце, но не сбылось то, что я представляла. Концовка мучительная, чудовищная, но такая правдивая. Пусть никогда ничего подобного не случится в мире...

Сначала был фильм, помню, наткнулась на него совершенно случайно на одном из кабельных каналов 9 мая лет 5 назад., так что историю эту увидела не с самого начала, а ближе к середине. Фильм произвел на меня очень сильное впечатление, понимая головой некую нереалистичность ситуации, я не могла не проникнуться этим сюжетом, концовка меня просто ошеломила, я понимала и с ужасом следила, к чему все идет, но до последнего верила в маленькое чудо...Естественно, узнав, что это экранизация одноименной книги, я захотела почитать первоисточник. И как часто это бывает с современной литературой, пришла к выводу, что фильм лучше, причем я бы сказала, намного лучше. События в фильме представлены ярче, жестче за счет картинки, которую за завуалированными словами автора, намеками и полунамеками не всегда можно разглядеть и почувствовать, а чуть измененная концовка (не по сути, а по подаче) производит куда более сильное впечатление, чем в книге.Вообще, книга произвела впечатление совершенно детской, ориентированной на младших школьников и подростков лет 10-12. Отсюда и ее наивность и упрощенное видение событий. Поэтому с теми, кто жестко критикует книгу за такую подачу я пожалуй не соглашусь, именно как детская книга вполне неплохая, хотя и далеко не шедевр. А вот с чем я согласна, это с тем, что автор несколько перегнул палку, сделав своих героев 9-10-летними. Особенно странно в этой связи выглядит Бруно. Будь ему лет 6-7 и его поведение, его наивность и чистота выглядели бы естественно и трогательно. А вот у девятилетки такое поведение уже вызывает раздражение и глумливые мыслишки об умственной отсталости маленького героя. Тем более у сына высокопоставленного эсэсовца, который между прочим, ходит в школу, где политическая обработка ребятишек явно была поставлена на отлично, и готовится в вступлению в детскую нацистскую организацию для мальчиков - гитлерюгенд. Учитывая все слабые стороны книги, да еще на контрасте с более сильным фильмом, оценка получилась такой, как получилась, не низкой, но и не слишком высокой. Я бы посоветовала скорее посмотреть фильм и не тратить время на книгу, разве что детям дать почитать.Прочитала в рамках Бесконечного приключения и Стройки Книжной страны.

Действительно, идея очень грустная, очень душещипательная... Но написана книга как будто для маленьких детей. Смотря экранизацию книги, я плакала горькими слезами. Тут же конец меня даже не задел.

Пыталась вспомнить себя в 9 лет. Нет, я уже не была такой наивной как Бруно. Это точно. То ли знаний было больше. Возможно, мы родились уже в другое время, и с детства узнали об ужасах той войны. А в остальном, ведь в этом возрасте политика мало нас заботила. Я даже не вспомню, знала ли я в этом возрасте руководителей страны. Наверное знала, потому что незадолго до этого возраста мы приобрели телевизор. И невольно приходилось это познавать. Ну а Бруно как мальчишку мало это все волновало, он грезил о другом, и просто представить тогда не мог, что творилось в таких ужасных местах.

Пыталась вспомнить себя в 9 лет. Нет, я уже не была такой наивной как Бруно. Это точно. То ли знаний было больше. Возможно, мы родились уже в другое время, и с детства узнали об ужасах той войны. А в остальном, ведь в этом возрасте политика мало нас заботила. Я даже не вспомню, знала ли я в этом возрасте руководителей страны. Наверное знала, потому что незадолго до этого возраста мы приобрели телевизор. И невольно приходилось это познавать. Ну а Бруно как мальчишку мало это все волновало, он грезил о другом, и просто представить тогда не мог, что творилось в таких ужасных местах.

Околовоенные темы глазами ребенка.Этот маленький роман Джона Бойна я прочитала за один вечер.Сама не заметила как они пролетели.Хотя последнюю страницу и не хотелось перелистывать, потому что я уже была готова к финалу. К такому финалу. Я его ждала, как неизбежность.  А все равно, читалось с замиранием сердца.История, которая тебя не отпускает. Словно детскими ручками держит тебя и просит поиграть ещё.Тут не будет подробных описаний издевательств над евреями и их жизни в концлагере, но сама атмосфера навевает жуткую тоску и сердце поскрипывает с каждой главой. Меня очень привлекло, что история ведётся от имени маленького мальчика. Маленького немецкого мальчика из блогополучной семьи. О его неожиданной дружбе с заключённым еврейским мальчиком.Конечно, может показаться странным, что он ничего не знает о войне, в самый ее разгар. Но это только придает истории детскую наивность, доброту и искренность,  усиливает эмоциональный финал

Книга повествуется от имени маленького немецкого мальчика добродушного, со светлого душой, может просто не хотевшего верить во что-то плохое, который приехал со своей семьёй в Освенцим. Детский взгляд на тот ад, что был и надеюсь никогда не повторится. О дружбе, о вере, о преданности. О том, что семья это самое важное, а не принципы и карьера любой ценой... жизни... любви матери... детей...

Книга повествуется от имени маленького немецкого мальчика добродушного, со светлого душой, может просто не хотевшего верить во что-то плохое, который приехал со своей семьёй в Освенцим. Детский взгляд на тот ад, что был и надеюсь никогда не повторится. О дружбе, о вере, о преданности. О том, что семья это самое важное, а не принципы и карьера любой ценой... жизни... любви матери... детей...

Плюс для меня в том, что повествование ведется от мальчика - главного героя книги.

Плюс для меня в том, что повествование ведется от мальчика - главного героя книги.

Интересно, пока я подбирала цитаты из книги для рецензии, решила накинуть книге еще пол-балла. И считаю, что совершенно заслуженно.

Интересно, пока я подбирала цитаты из книги для рецензии, решила накинуть книге еще пол-балла. И считаю, что совершенно заслуженно.

\"Мальчик в полосатой пижаме\" - поистине удивительный, но пугающий роман, который я никогда не забуду. Автор Джон Бойн проделал мастерскую работу, изображая обстановку в таких ярких деталях и раскрывая события таким образом, что я чувствовала постоянное эмоциональное притяжение по мере того, как история разворачивалась и надвигающаяся гибель задерживалась на горизонте.

\"Мальчик в полосатой пижаме\" - поистине удивительный, но пугающий роман, который я никогда не забуду. Автор Джон Бойн проделал мастерскую работу, изображая обстановку в таких ярких деталях и раскрывая события таким образом, что я чувствовала постоянное эмоциональное притяжение по мере того, как история разворачивалась и надвигающаяся гибель задерживалась на горизонте.

Книга с первого взгляда производит впечатление очень грустной и печальной истории. Да, это так. Грустно, печально, порой страшно представить, что такое может произойти, но так было. Но! На меня книга не произвела сильного впечатления. Читая книгу, я не ощутила этой печали, не почувствовала. Возможно, автору не удалось донести истинные эмоции до меня, возможно, у меня каменное сердце. Склоняюсь больше к первому варианту, так как я читала действительно грустные и эмоционально тяжёлые книги, что даже слезы ручьём проливала. Но, видимо, это не тот случай. Книга повествует о двух мальчика, чьи жизни переплелись по волею злой судьбы. Германия, 1940 год. Время, когда Гитлер наводил свои порядки. Немецкая семья из четырёх человек, вынуждена переехать из Берлина в окресность. Глава семейства офицер, ведущий военную карьеру и которого направляют в канцлагерь, где держат евреев. И все они носят полосатую пижаму. Девятилетний мальчик Бруно, знакомится со своим ровесником, который находится по другую сторону ограды и который так на него похож. Они маже родились в один день. Между ними зарастрает дружба. Однако Бруно не понимает, что это за ограда и почему они все в полосатой пижаме. В чем ему и предстоит разобраться.P. S. Что мне ещё не понравилось, так это перевод. Нет, в целом всё окей, но я до определенного момента не моглв понять, про какого \"Фурора\" идёт речь и кто это вообще такой. А это, Адольф Гитлер, фЮрер.

Не зря авторы аннотации к этой книге сочли излишним давать какую-либо информацию о ее содержании. Это именно тот случай, когда читатель должен проходить весь путь вместе с ее главным героем.

Не зря авторы аннотации к этой книге сочли излишним давать какую-либо информацию о ее содержании. Это именно тот случай, когда читатель должен проходить весь путь вместе с ее главным героем.

В последнее время все чаще встречаются книги, написанные от лица ребенка, но адресованные взрослым. Эта книга как раз из таких. История дружбы двух девятилетних мальчиков, разделенных забором из ключей проволоки одного из конц. Лагерей. Для меня книга оказалась какой-то неправдоподобной, слишком наивной, хотя прочитала её быстро, на одном дыхании.

Рекомендую эту книгу всем без исключения! Именно с этого нужно начинать рецензию к данной книге. Давно в одной немецкой семье родился мальчик. И в другой польской семье родился мальчик. Дество у них было достаточно весёлым,но их свела война. Они встретились на территории концлагеря и их резделяла колючая проволока. Бруно-сын коменданта, Шмуэль-заключенный лагеря. Встретились дети случайно, один искал приключений, а другой тишины и уединения. Но не смотря на такую огромную жизненную пропасть они подружились. Они дружили во преки всему. Их история навсегда в моем сердце... Я прочитала книгу на одном дыхании. 1 день. Но читая эту книгу, я плакала. Очень тяжело читать о книгах на военную тематику, а тем более когда в эти событиях есть дети. Но дело далеко не только в теме войны. Эта книга показывает чистоту детской души. Чистые детские души не знаю национальных преград. Они пытаются помочь не смотря ни на что. Для них стремление помочь и сострадание главные чувства. Так давайте сделаем нас мир светлее, хоть на чуточку. Чтобы история с мальчиком в полосатой пижаме никогда не повторилась.

Действие происходит во время Второй мировой войны. Концентрационные лагеря, жестокость, смерть, боль, несправедливость. И вся эта ужасающая картина рассказывается от лица маленького мальчика, сына коменданта лагеря, Бруно, который жил весьма увлекательной и беззаботной жизнью в Берлине, но переезд перевернул всё с ног на голову. На новом месте Бруно знакомится с Шмуэлем, мальчик в полосатой пижаме живущим за забором. Автор показывает нам насколько бессмысленна и бесчеловечна сама идея геноцида с помощью детской наивности Бруно, его вопросов, дружбой с Шмуэлем и отношением семьи коменданта к его работе и обязанностям. Моё отношение к этой книге весьма противоречиво. Персонажи, некоторые детали и обстоятельства делают эту историю менее реальной, чем мне хотелось бы её увидеть. Остается куча вопросов без ответа. Как сын коменданта мог не знать о работе его отца и кто такой Фюрер? Почему Шмуэль не сбежал из лагеря, раз туда так легко было пролезть? Почему мать Бруно не забрала детей и не уехала, раз была так против работы своего мужа? Большинство персонажей сыроваты, вопросы по сюжету весьма весомые, эти детали очень испортили впечатление. Сюжет явно затянут, предсказуем, но в тоже время некоторые повороты были настолько неожиданными , что захватывало дух. Но сама идея, не самая плохая реализация и взгляд на всё через призму наивности Бруно подкупают. Стала бы я рекомендовать к прочтению эту книгу? Да, но не из-за литературной ценности, а из-за морали и идеи этой истории. Больших ожиданий возлагать на эту историю явно не стоит, до литературного шедевра далеко.

Прежде всего стоит сказать,что я никогда не воспринимала эту книгу как что-то,основанное на реальных событиях. Это скорее как притча. Такая наивная,но передающая общую суть. Потому что для произведения,основанного на реальных событиях,здесь слишком много мелких неувязочек. Мальчика Бруно вместе с семьёй отправляют из Берлина в какое-то место,где за забором странные люди в пижамах. Кто они? Зачем они здесь? Бруно предстоит найти ответы на эти вопросы.Наивный рассказчик выбран автором не случайно,так как ребёнок ещё не понимает всех условностей,а ты прекрасно все осознаешь. Хотя то,что ребёнок о многом не знает в свои 9 лет,это странно,но мы с самого начала решили,что это притча.К чему все идёт я начала примерно понимать,когда Бруно остригли волосы. Я конечно думала про немного другой поворот,что они просто поменяются местами со Шмоэлем,но получилось как получилось. История оставляет след в сердце. Я даже всплакнула в конце. Также здесь показано,что не все немцы были довольны положением дел в свое стране. Взять ту же бабушку Бруно и эпизод на Рождество. В целом,эта книга полунамеками может показать детям ужасы войны,пока они ещё не доросли для более \"взрослых\" книг. Для людей постарше она может показаться наивной,но все-таки цепляющей.

Хоть и эта книга написана для детей, считаю, что возраста у неё нет. Мне, как взрослому человеку очень поучительно было почитать взгляд на ужасы того времени 9-летнего ребенка. Ребенка, который не понимает, что происходит, не понимает, где оказался. Не понимает не только в силу возраста, но и потому, что родители с ним не разговаривают и ничего не объясняют. Его взгляд на мир другой – он чистый, не предвзятый. И эти переживания сына надзирателя терзают душу, как и то, что происходит за колючей проволокой. В этой книге мы видим другой взгляд. Взгляд ни в чем не повинного мальчика, который оказался в этих чудовищных условиях не по свой воле. Мы видим рост его души, как он из избалованного мальчика вырастает над собой путем ошибок и начинается его становление как личности, он начинает понимать: что такое хорошо, а что такое плохо. Но жизнь его оборвалась, как и жизни миллионов. Эта книга учит быть Человеком, несмотря ни на что, это сложно, почти невозможно. Обстоятельства ломают почти всех.

Не знаю, как описать свое мнение об этой книге.

Не знаю, как описать свое мнение об этой книге.