4.237505
  • Автор:
    Джон Фаулз
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Страниц:
    416
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2124
  • Произведений: 5
Все книги автора: 5
3 $
В наличии
4.6/110
3 $
В наличии
4/797
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Разглагольствовать о том, что собираешься сделать, - все равно что хвастаться картинами, которых ты еще не написал. Это не просто дурной тон, это абсолютная утрата лица.
Он даже сказал, что любит меня. А я ответила, вы любите не меня, а свою любовь. Это не любовь, это эгоизм. Вы думаете вовсе не обо мне, а о том, что вы ко мне чувствуете.
Всего три слова. Я люблю вас. Они прозвучали так безнадежно. Будто он сказал: «Я болен раком».
Людей выдает не то, что они говорят, а как говорят.
Жизнь - это что-то вроде шутки, глупо принимать ее всерьез. Серьезного отношения заслуживает лишь искусство, а все остальное следует воспринимать иронически.
В некий момент я полна решимости поступить именно так, а не иначе. Через час - поступаю именно иначе, а не так.
Способность любить… Это не зависит от возраста. Становишься таким же, как в двадцать лет. Страдаешь, как двадцатилетний. Точно так же теряешь голову.
Люблю честность, свободолюбие, стремление отдавать. Созидание и творчество. Жизнь взахлеб. Люблю все, что противоположно пассивному наблюдательству, подражательству, омертвению души.
Я не смогла бы его излечить. Потому что его болезнь -я.
...ничего не может быть отвратительнее, чем прятаться от жизни, которая тебя не устраивает. Но порой страшно подумать, с чем и как нужно бороться, если принимать жизнь всерьез.
Болезням бесполезно сообщать, как они называются.
-[...] Зачем вы постоянно повторяете эти дурацкие слова: неприлично, прилично, правильно, неправильно, должно, не должно? Почему вас все время тревожит, прилично это или неприлично? Вы - словно несчастная старая дева, которая полагает, что супружество - это непотребство и что все на свете - непотребство, кроме чашки…
Забыть - это ведь от тебя не зависит, это выходит само собой. Только у меня не вышло.
Это нездоровое, болезненное стремление — копаться в себе. Патология какая-то.
..- Все мужчины - подлецы. Я ответила, подлее всего, что они способны улыбаться, признаваясь в этом.
Слова так невыразительны, неточны, так ужасно примитивны в сравнении с рисунком, живописью, скульптурой.
Самые прекрасные в мире вещи имеют самостоятельное, не зависящее от денег значение.
Жизнь - это что-то вроде шутки, глупо принимать ее всерьез. Серьезного отношения заслуживает лишь искусство, а все остальное следует воспринимать иронически.
Не старайтесь казаться такой же взрослой, как мы. Это нелепо. Вы словно ребенок, который тянется заглянуть за высокий глухой забор.
Я хочу сказать, красота сбивает с толку, забываешь, что ты собирался сделать и как тебе следует поступить.
...тот, кто хочет чего-то добиться, должен пробивать себе дорогу локтями.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Мелкий клерк Фредерик Клегг,...

Мелкий клерк Фредерик Клегг, увлекающийся на всём свете лишь коллекционированием бабочек, неожиданно для себя выигрывает огромную сумму на скачках. Это становится поводом распрощаться с ненавистной работой и полностью отдаться мечтам о девушке, на которую он так давно смотрит. Миранда, юная студентка художественной школы, манит Клегга, как редкая яркая бабочка - но он боится и подойти к ней. Вместо попытки завязать знакомство Клегг приобретает дом на отшибе и начинает обустраивать комнату в подвале...Во всём этом так и звучит: моё, моя, запереть, замуровать и смотреть, и больше никому не отдать. Никакого интереса к личности Миранды, к её чувствам, её интересам, жизни, у Клегга нет и не было. Можно сказать, что в некотором роде \"Коллекционер\" - про эгоистичную сторону любви. Впервые эта мысль закралась в голову на моменте, когда Клегг подумывает отправить деньги своей стреляющей сигареты в долг зазнобе - но не отправляет, потому что хотел бы видеть её лицо в момент, когда она их получит. В этот момент он хочет не её благополучия, а её благодарности, зависимости от себя.Ужас в том, что это - самая ближайшая к определению любви вещь, которая вообще у него случается.Клегг - виртуоз самообмана. Долго и тщательно, совершенно очевидно он готовит условия для похищения, но упорствует в том, что решил сделать это исключительно под влиянием момента. Очевидно интересуется плотским (что совершенно нормально), но яро это отрицает и твердит, что это вовсе ему не нравится (что тревожный звоночек). Я, конечно, вовсе не хочу её пытать! но в гестапо с людьми делали вот так, попробую-ка я тоже. Когда осознаёшь степень его закомплексованности и как глубоко он загнал себя в отрицание, начинают шевелиться волосы. Он ведь действительно верит в то, что несёт.При этом я понимаю жалость автора к Клеггу. Он бы и хотел любить, да не умеет. Слишком недалёк, чтобы осознать сам, как это делается, и слишком отдалён от всего разумного-доброго-вечного, чтобы его научили. Он тянется к красоте, но по своему скудоумию способен её только сломать. Человек, жаждущий любви, но не понимающий, что любовь требует отдачи и хотя бы попытки расти до уровня человека, которого любишь. Клегг настолько ограничен, что даже не способен осознать узость своего мышления. Настолько эмоционально скуден, что принимает эгоистичное детское \"хочу!\" за большое чувство.Когда я дочитал книгу и открыл отзывы, меня глубоко, едва ли не больше самого \"Коллекционера\", шокировала рецензия, начинающаяся со слов \"не знаю, мне маньяк был как-то приятнее жертвы\". Я не могу понять, как можно осуждать Миранду за какие-то глупости, которые она, конечно же, делает. Это юная девочка, которую с некими неясными целями похитил и запер в подвале псих, и она борется с ним как может - пытается бежать, драться, умасливать его, потакать его хотелкам, надеясь, что он наиграется. Миранда попросту пытается придумать способ выжить и перебирает все варианты.Разумеется, Миранда юна, в чём-то глупа и порой очень максималистична. Окститесь, ей 20 лет и она домашняя девочка, которая учится на художницу, она и не могла быть другой. В какой-то момент у бедной девушки начинается стокгольмский синдром, потому что весь её мир многие недели ограничен Клеггом - и она невольно проникается к нему жалостью и подобием симпатии, просто потому, что нельзя жить в мире совсем без людей. В этом единственная её ошибка - она мучительно хотела видеть в нём хоть что-то хорошее, чтобы не лишиться разума. Но своей наивностью она не заслужила того, что с ней случилось.Часть от лица Миранды воспринимается несколько менее интересной и даже словно бы слегка избыточной. Сочувствие к ней испытываешь и так, дневник же очень явно показывает именно её юную глупость. Но в этой наивности, категоричности суждений, беспокойности - её бьющая ключом юная жизнь, которую задушил сумасшедший. С годами Миранда бы изменилась. Стала умнее и спокойнее. Возможно, из бунтующей художницы стала бы обычной девушкой, возможно, нет. Но этого никогда уже не будет. Есть даже нечто понятное в попытке Клегга \"засушить\" свою бабочку, заморозить в моменте, не дать измениться - к лучшему или худшему. Только к любви это никакого отношения не имеет.Последняя ярость Калибана - оттого, что Миранда действительно докопалась до настоящего в нём, до того, что можно было бы наконец поймать и исправить. В терапии это часто вызывает всплеск эмоций и агрессию. Вот только в психотерапии терапевт обычно не находится в полной власти своего клиента. Впрочем, не уверен, что там ещё можно было что-то чинить, потому что порой Клегг проявляет себя законченным социопатом: \"Да, мне стыдно! Я знаю, вот сейчас мне должно быть стыдно, потому я так скажу.\" Боюсь, он вряд ли когда-нибудь поймёт, что с ним не так. Он ведь считает себя таким заботливым...Этот роман - увлекательная экскурсия в мозг глубоко больного человека, искренне убеждённого, что он котик. Готового маньяка с уже сложившимся типажом жертвы и отработанным методом. Тошнит до сих пор. Ни одну книгу ни до, ни после, не читал с такой же брезгливостью. Это редкостно тяжёлое и мрачное повествование, от которого трудно дышать, как на затхлом пыльном чердаке. У Фаулза явно большой талант, но я не уверен, что вернусь к нему в обозримом будущем - если другие его книги такие же, то, боюсь, мне его не проглотить.

Мелкий клерк Фредерик Клегг, увлекающийся на всём свете лишь коллекционированием бабочек, неожиданно для себя выигрывает огромную сумму на скачках. Это становится поводом распрощаться с ненавистной работой и полностью отдаться мечтам о девушке, на которую он так давно смотрит. Миранда, юная студентка художественной школы, манит Клегга, как редкая яркая бабочка - но он боится и подойти к ней. Вместо попытки завязать знакомство Клегг приобретает дом на отшибе и начинает обустраивать комнату в подвале...Во всём этом так и звучит: моё, моя, запереть, замуровать и смотреть, и больше никому не отдать. Никакого интереса к личности Миранды, к её чувствам, её интересам, жизни, у Клегга нет и не было. Можно сказать, что в некотором роде \"Коллекционер\" - про эгоистичную сторону любви. Впервые эта мысль закралась в голову на моменте, когда Клегг подумывает отправить деньги своей стреляющей сигареты в долг зазнобе - но не отправляет, потому что хотел бы видеть её лицо в момент, когда она их получит. В этот момент он хочет не её благополучия, а её благодарности, зависимости от себя.Ужас в том, что это - самая ближайшая к определению любви вещь, которая вообще у него случается.Клегг - виртуоз самообмана. Долго и тщательно, совершенно очевидно он готовит условия для похищения, но упорствует в том, что решил сделать это исключительно под влиянием момента. Очевидно интересуется плотским (что совершенно нормально), но яро это отрицает и твердит, что это вовсе ему не нравится (что тревожный звоночек). Я, конечно, вовсе не хочу её пытать! но в гестапо с людьми делали вот так, попробую-ка я тоже. Когда осознаёшь степень его закомплексованности и как глубоко он загнал себя в отрицание, начинают шевелиться волосы. Он ведь действительно верит в то, что несёт.При этом я понимаю жалость автора к Клеггу. Он бы и хотел любить, да не умеет. Слишком недалёк, чтобы осознать сам, как это делается, и слишком отдалён от всего разумного-доброго-вечного, чтобы его научили. Он тянется к красоте, но по своему скудоумию способен её только сломать. Человек, жаждущий любви, но не понимающий, что любовь требует отдачи и хотя бы попытки расти до уровня человека, которого любишь. Клегг настолько ограничен, что даже не способен осознать узость своего мышления. Настолько эмоционально скуден, что принимает эгоистичное детское \"хочу!\" за большое чувство.Когда я дочитал книгу и открыл отзывы, меня глубоко, едва ли не больше самого \"Коллекционера\", шокировала рецензия, начинающаяся со слов \"не знаю, мне маньяк был как-то приятнее жертвы\". Я не могу понять, как можно осуждать Миранду за какие-то глупости, которые она, конечно же, делает. Это юная девочка, которую с некими неясными целями похитил и запер в подвале псих, и она борется с ним как может - пытается бежать, драться, умасливать его, потакать его хотелкам, надеясь, что он наиграется. Миранда попросту пытается придумать способ выжить и перебирает все варианты.Разумеется, Миранда юна, в чём-то глупа и порой очень максималистична. Окститесь, ей 20 лет и она домашняя девочка, которая учится на художницу, она и не могла быть другой. В какой-то момент у бедной девушки начинается стокгольмский синдром, потому что весь её мир многие недели ограничен Клеггом - и она невольно проникается к нему жалостью и подобием симпатии, просто потому, что нельзя жить в мире совсем без людей. В этом единственная её ошибка - она мучительно хотела видеть в нём хоть что-то хорошее, чтобы не лишиться разума. Но своей наивностью она не заслужила того, что с ней случилось.Часть от лица Миранды воспринимается несколько менее интересной и даже словно бы слегка избыточной. Сочувствие к ней испытываешь и так, дневник же очень явно показывает именно её юную глупость. Но в этой наивности, категоричности суждений, беспокойности - её бьющая ключом юная жизнь, которую задушил сумасшедший. С годами Миранда бы изменилась. Стала умнее и спокойнее. Возможно, из бунтующей художницы стала бы обычной девушкой, возможно, нет. Но этого никогда уже не будет. Есть даже нечто понятное в попытке Клегга \"засушить\" свою бабочку, заморозить в моменте, не дать измениться - к лучшему или худшему. Только к любви это никакого отношения не имеет.Последняя ярость Калибана - оттого, что Миранда действительно докопалась до настоящего в нём, до того, что можно было бы наконец поймать и исправить. В терапии это часто вызывает всплеск эмоций и агрессию. Вот только в психотерапии терапевт обычно не находится в полной власти своего клиента. Впрочем, не уверен, что там ещё можно было что-то чинить, потому что порой Клегг проявляет себя законченным социопатом: \"Да, мне стыдно! Я знаю, вот сейчас мне должно быть стыдно, потому я так скажу.\" Боюсь, он вряд ли когда-нибудь поймёт, что с ним не так. Он ведь считает себя таким заботливым...Этот роман - увлекательная экскурсия в мозг глубоко больного человека, искренне убеждённого, что он котик. Готового маньяка с уже сложившимся типажом жертвы и отработанным методом. Тошнит до сих пор. Ни одну книгу ни до, ни после, не читал с такой же брезгливостью. Это редкостно тяжёлое и мрачное повествование, от которого трудно дышать, как на затхлом пыльном чердаке. У Фаулза явно большой талант, но я не уверен, что вернусь к нему в обозримом будущем - если другие его книги такие же, то, боюсь, мне его не проглотить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Она мечтала стать художницей,...

Она мечтала стать художницей, чтобы писать \"солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя\", но оказалась пойманной в сачок любителя-энтомолога.

Она мечтала стать художницей, чтобы писать \"солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя\", но оказалась пойманной в сачок любителя-энтомолога.

Он коллекционировал бабочек и вел дневник энтомологических наблюдений, куда вписывал крестиками встречи с той, которая была самым ценным экземпляром, являясь при этом человеком.

На этом книга могла бы и закончиться, если бы ни крупный выигрыш на скачках. О том, что сумма герою досталась колоссальная, можно судить по перечисленным покупкам: билеты в Австралию на двоих, старинный особняк с обстановкой, куча всяких-разных вещей, дорогая еда...

Для меня факт внезапно свалившегося богатства всегда будет минусом произведению, так как не люблю подобных \"сказочных\" приемов в серьезных произведениях. А ведь Джон Фаулз пытается заинтересовать читателя не только темой коллекционирования, хотя на ней и сделан акцент постоянными сравнениями пленницы с бабочкой, двухсторонними рассуждениями жертвы и охотника, примерами высказываний великого Ч.В. (не скрываются ли за пунктами перечисленных принципов взгляды самого писателя?)

Писатель не единожды поднимал тему коллекционирования в своих произведениях, считая его проявлением тщеславия и допуская лишь один вид собирательства - книги. Убивать же живых существ (пусть всего лишь насекомых) - преступление. Сравнив главную героиню с очередным экземпляром, самым дорогим и редким, Фаулз возводит ценность любой жизни в иную степень.

Важную роль в романе играют чувства. Можно ли желание обладать назвать любовью? Фредерик Клегг признается в своей страсти Миранде, но она уверена, что за его признанием скрывается совсем другое, ведь вся его так называемая любовь ограничена приобретением исключительного экземпляра для коллекции. Иметь при себе и этого довольно.В книге много моментов, заставляющих задуматься о человеческих отношениях и привязанностях, о подлинных ценностях, об искусстве и красоте.

Наблюдая за рассуждениями Фредерика и читая дневниковые записи Миранды, понимаешь: они настолько разные, что нет смысла их сравнивать. Причина различий более глубокая, чем \"охотник - дичь\" или \"злодей - жертва\". Тут старомодность вступает в контраст с современным, свободным и новым, а образ жизни, воспитание и образование усугубляют пропасть, разделяющую героев. Не следует забывать и о классовом барьере.Для прослушивания выбрала вариант на два голоса: мужской - Александр Хорлин, женский - Елена Морозова. Исполнители не просто читают текст, они играют роли, передавая эмоции и настроение героев. Более убедительным мне показалось озвучивание Александра - чуть замедленное, глуховатое произношение отлично передавало заторможенность Фредерика-Калибана. И даже ошибочное \"жестококрылые\" вместо \"жесткокрылых\" не испортило впечатления, так как вполне могло быть произнесено героем.Книга прочитана (прослушана) в группе Мир аудиокниг, играх Книжное путешествие и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Очень неоднозначная книга. Так...

Очень неоднозначная книга. Так сложилось, что она попала мне в руки, на фоне скандала, связанного со скопинским маньяком. По сути книжный персонаж и герой репортажа Собчак совершили похожие деяния. Похитили и держали в плену девушек, против их воли. Поэтому дочитав книгу, я решил сравнить этих двух персонажей между собой. Первое, что мне пришло в голову это то, что эти двое вызывают у меня совершенно разные чувства. Фредерик при всей мерзости совершенного им поступка, вызывает чувство жалости, тогда как вышедший на свободу реальный маньяк омерзения и призрения. Я задумался почему так, ведь по сути эти двое представляют из себя людей психически не здоровых. И дело тут вовсе не в том, что один совершил преступление в реальности, а другой всего лишь вымысел автора.

Очень неоднозначная книга. Так сложилось, что она попала мне в руки, на фоне скандала, связанного со скопинским маньяком. По сути книжный персонаж и герой репортажа Собчак совершили похожие деяния. Похитили и держали в плену девушек, против их воли. Поэтому дочитав книгу, я решил сравнить этих двух персонажей между собой. Первое, что мне пришло в голову это то, что эти двое вызывают у меня совершенно разные чувства. Фредерик при всей мерзости совершенного им поступка, вызывает чувство жалости, тогда как вышедший на свободу реальный маньяк омерзения и призрения. Я задумался почему так, ведь по сути эти двое представляют из себя людей психически не здоровых. И дело тут вовсе не в том, что один совершил преступление в реальности, а другой всего лишь вымысел автора.

Причина в том, что в случае с Фредериком, мы видим поступки, как бы изнутри, сквозь призму его мыслей. А они настолько убоги, что вызывают к их обладателю реальную жалость. Даже в дневнике девушки он не выглядит ужасающе. Она испытывает к нему, некую смесь чувств, главным из которых является презрения, но есть в них и доля сострадания. По факту она не боится своего похитителя. А вот скопинский маньяк вызывает ужас у своих жертв, даже сейчас спустя много лет. Его мыслей мы прочитать не можем, поэтому судим о нём по его словам и самодовольному выражению лица. Этот человек, если его можно так назвать, ни о чем не сожалеет. Скорее наоборот он испытывает гордость за содеянное, и в этом его схожесть с героем романа. Фредерик, погоревав малость от того, что Миранда умерла, после перестаёт сожалеть о содеянном. Более того, он начинает винить в случившемся саму девушку (в интервью Собчак, маньяк также обвиняет своих жертв!). А потом Фредерик приходит к выводу, что ему просто следовало похищать менее умную девушку, и он начинает искать новую жертву.

На этом общие черты в действиях этих персонажей не заканчиваются. Если тщательно анализировать содержание книги и интервью, то пересечений в действиях этих двоих извращенцев, наберется огромное количество. Например, и тот, и другой вели записи расходов на своих жертв. Следовательно, отсюда можно сделать, как минимум два вывода:

1. Автору удалось очень точно составить психологический портрет маньяка.

2. Психология и мышления скопинского маньяка очень ущербны и убоги, как бы он и не пытался себя выставить.

Самое же главное, что такие больные изверги никогда не о чем не жалеют и никогда не останавливаются.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Я выбрала для ознакомления...

Я выбрала для ознакомления с данным произведением аудиоформат. И, наверно, правильно сделала, так как читать это в бумаге мне было бы тяжело. А тут книгу озвучили Дарья Мороз и Максим Суханов, которые смогли своими голосами и интонациями придать книге эмоциональную окраску и как бы ярче выразить характер героев.

Я выбрала для ознакомления с данным произведением аудиоформат. И, наверно, правильно сделала, так как читать это в бумаге мне было бы тяжело. А тут книгу озвучили Дарья Мороз и Максим Суханов, которые смогли своими голосами и интонациями придать книге эмоциональную окраску и как бы ярче выразить характер героев.

Роман повествует о маньяке и его жертве, об их взаимоотношениях, о постоянно меняющихся чувствах друг к другу. Главный герой взрослый мужчина, который является немного отсталым в своем эмоциональном и психологическом развитии, который любит главную героиню детской эгоистичной любовью: да, он не ломает красивую игрушку, не причиняет ей преднамеренно боль, но он абсолютно не заботится о чувствах казалось бы любимого человека. Получается, что в этой любви к ней он любит только себя и свои чувства. Он просто хочет обладать ею, чтобы она была у него, а что с ней делать не понимает. А после того, как она оказывается обычной живой девушкой со своими чувствами и желаниями, а не просто красивой бабочкой, и в добавок ко всему ещё и теряет внешнюю красоту и свежесть в связи с болезнью, он просто даёт ей умереть, почти спокойно глядя на ее мучения, сразу же переключив своё внимание на другую игрушку.

Главная героиня - это обычная молодая девушка, студентка, со своими внутренними противоречиями, с максимализмом, соответствующим ее возрасту. Она постоянно мечется между ненавистью и жалостью к своему мучителю, она пробует разные способы расшевелить его, чтобы вывести его на эмоции и обнаружить слабые места. Но внутри него оказывается пусто, что доводит ее до отчаяния.

Повествование в книге ведётся от двух лиц, что даёт увидеть душевные переживания обоих героев, как они смотрели с разных точек зрения на одни и те же события.

Самой эмоционально сильной частью является дневник главной героини, который она начала вести в заточении, чтобы описывать происходящие события и анализировать свои эмоции.

Страшно когда человека лишают свободы, когда у тебя отнимают право выбора, когда ты оказываешься в полной власти у сумасшедшего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк......

А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк...

А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк...

Чем-то вся эта история напомнила мне «Парфюмера» Зюскинда. Вероятно, некоторым психохарактерологическим сходством главных героев и того и другого романа. Ибо здесь наш герой одержим коллекционированием бабочек (а там составлением запаховых букетов и аккордов), одержим настолько, что все его прочие увлечения и интересы практически отсутствуют. И даже вполне естественный для здорового молодого мужчины интерес к лицам противоположного пола проявляется в совсем искажённой форме. Он вовсе не стремится сблизиться и соединиться с той, которая стала предметом его обожания. Ему просто необходимо быть рядом и любоваться. Т.е. достаточно наколоть как бабочку, распять с расправленными крыльями и властвовать.На самом деле он эмоционально беден и холоден. В силу узости своих интересов у него совсем неглубокие познания о мире и об отношениях, скорее всего у него сниженный мыслительный потенциал, такой конкретно-ситуативный образчик, хотя и способен иногда мыслить на близкую перспективу. Чрезвычайно эгоцентричен. Расчётлив и педантичен до мелочей, не зря за всё время он совершил единственную промашку и в конце романа мы понимаем, что гг совсем не извлёк уроков из происшедшего и не остановится в этом своём новом виде коллекционирования и пойдёт дальше.Книга состоит из двух частей. В первой нам обо всём происходящем рассказывает сам главный герой (не хочу даже имени его произносить). И мы имеем возможность заглянуть в его внутренний мир так глубоко, насколько сам коллекционер способен его распахнуть и открыть доступ. А вторая половина является дневником его жертвы, который она вела во время своего заточения. И здесь мы и видим происходящие события глазами жертвы, и знакомимся с её внутренним миром, с её влечениями и увлечениями, страстями и желаниями, с побудительными мотивами и со всем остальным, из чего состоит внутренний мир человека.В результате мы имеем возможность сравнить два диаметрально противоположных мира. И если один наполнен жизнью и любовью, то другой мрачный и эгоистичный мир застенка. Причём застенок этот и для самого его хозяина...С удовольствием прочитано в рамках годового Флешмоба 2021, совет от Darya_Bird

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Текст рецензии — личное...

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Спойлеры, кат, яд.Плюсы: красивая обложечка почти у всех изданий и интересная тематика [психология жертвы и дебютирующего маньяка].

Минусы: техника, сюжет, бессмысленное дублирование, специфика. Мысли: святые печенюшки, что я только что закончила переслушивать? Было бы ради чего читать, на самом-то деле, но обо всём по порядку. Техника. Язык и стилистика примитивны, хотя и не до такой степени, как во вчерашнем случае. Особых различий между повествованиями от лица Миранды и Фредерика нет, хотя должны быть. В диалогах изредка проскальзывает нормальная мысль, но чаще всего это пустые разговоры ни о чём. Описания скудноваты, но лучше предыдущего критерия. Боюсь, даже начитка Евгения Терновского не сильно спасает положение. В обычной ситуации, наверное, я бы поплевалась на счёт монотонности, но произведение само по себе довольно унылое. Напомню, это вообще-то «триллер», угу. И раз уж я про персонажей — обратимся к Миранде. Мне её искренне жаль, поскольку она жертва, попавшаяся в лапы морального урода из-за отзывчивости. Она пыталась бежать, пыталась торговаться. Она пыталась выжить в том дурдоме, в который она угодила. И нет, то что это отродье покупало ей вещи и пыталось создать «уют» никак не меняют ситуации. Просто на секунду представьте, что вас посадили в золотую клетку, на вас пялится неприятный вам человек, вас связывают, вы лишены свободы. Зато вы среди роскоши и красоты. Приятно? Разумеется, нет. Хотя бы по этой простой причине читатель должен сочувствовать Миранде. Особенно, учитывая её конец. Да она тоже не святая, но уж точно не заслужила такого испытания без выхода. Степень раскрытия героев может и не полная, но на фоне современных писулек достаточная, чтобы понимать «какого ёжика» происходит в книжке. Далее о сюжете. Он прост и закономерен, а также отчасти реалистичен. Да, это ужасно, но неплохой повод задуматься о том, насколько хорошо вы знаете окружающих вас людей. После такой книжечки не бывает хорошего настроения и может развиться паранойя, если вы слишком впечатлительны. Что мне не нравится — плохая реализация идеи с двумя рассказчиками. Т.е. мы сначала читаем почти всю историю от лица Фреда, а потом по дневнику Миранды. На мой вкус было бы логичнее пускать главы друг за другом типа: эпизод рассказан от лица Фреда, приводится запись из дневника девушки. Это бы придало книге живости. Несмотря на внешнее противостояние и сломленных персонажей, книга довольно статична. Как окуриваемое насекомое, которое сначала яростно бьётся и стены банки, но по мере вытеснения кислорода — становится всё более вялым и спокойным вплоть до потери сознания. Т.е. это могло бы быть интересным, но автор затягивает, мучая читателя, и повторяется, что не есть хорошо. Обсуждать моральные стороны произведения я не буду, иначе я никогда не закончу эту рецензию :)Итог: специфическая нудятина на один раз. При желании/необходимости можно повторить лет через десять после первого прочтения, как получилось у меня :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Смотреть на нее было...

Смотреть на нее было для меня ну все равно как за бабочкой охотиться, как редкий экземпляр ловить. Крадешься осторожненько, душа в пятки ушла, как говорится…

Смотреть на нее было для меня ну все равно как за бабочкой охотиться, как редкий экземпляр ловить. Крадешься осторожненько, душа в пятки ушла, как говорится…

⠀Книга Джона Фаулза «Коллекционер» давно была у меня в планах, но как это обычно бывает до неё разумеется долго не доходили руки. Но когда я приобрела эту историю в чудеснейшей обложке, отговорки у меня наконец закончились.

⠀ С психологической точки зрения безумно увлекательная книга, позволяющая буквально вникнуть, «пощупать» и понять мотивы психически нездорового маньяка (который считает себя абсолютно нормальным), буквально влезть в его голову и с криком убежать оттуда, потому что да...С эмоциональной стороны эта история - подавляюще-мрачная, удручающая и словно оставляющая после себя послевкусие с привкусом гнили. Как минимум для меня все было именно так.

⠀То, что книга как бы разделена на 2 части - одна от лица похитителя, другая от лица жертвы, довольно интересный ход! Мы смотрим на одни и те же события с абсолютно разных точек зрения, поданных с неимоверно далеких ракурсов. И если в начале в нас ещё теплится слабая надежда оправдать похитителя, как-то попытаться понять его, то к концу она неизбежно и беспощадно угасает, оставляя за собой один лишь пепел. И печаль с вопросом: «А что, если бы...?»

Instagram: elen.booksИсточник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Завязка романа: Фердинанд Клегг...

Завязка романа: Фердинанд Клегг влюблен в девушку Миранду Грей. В силу своей неадекватности, Фред боится подойти к предмету своего обожания и поэтому тайно следит за Мирандой. Получив крупный выигрыш, парень решает похитить девушку, сделать её своей пленницей, чтобы та узнав его получше, полюбила.Так начинается история о \"благопристойном\" маньяке. Книга делится на три части:В первой, повествование идет от лица главного героя. Психология галантного садиста и его переживания. Так сказать, маньяк, начало.Во второй части, мы читаем дневник его пленницы.Третья часть, является, как бы итогом романа. Его кульминацией.Персонажи:Фердинанд Клегг , он же Каллибан - клерк и коллекционер бабочек. На вид ничем не примечательный средне-статистический молодой человек, который играет на тотализаторе и в один прекрасный день выигрывает большую сумму денег.Он покупает дом в уединенном месте и решает приобрести в свою коллекцию \"бабочку по имени Миранда\". Фред прекрасно понимает, что бабочка должна сидеть в \"банке\" - подвале, иначе она улетит. Но познакомившись поближе с Мирандой, его постигает горькое разочарование - она оказалось не такой, какой он ее себе представлял. Понятно дело, что никто не должен соответствовать нашим ожиданиям и оправдывать их. Миранда тем более не должна, ведь Фред ограничил её свободу. Для меня Каллибан - душевно-больной человек. Я прекрасно понимаю, что грань нормальности и безумства очень тонка. Но нельзя оправдывать маньяков и обвинять жертву. Больной человек, больная любовь...Миранда Грей - начинающая художница, жертва коллекционера. Я не могу сказать, что мне нравиться Миранда и её поведение и рассуждения. Заводит с Клеггом отвлеченные разговоры о политике и искусстве, закатывает истерики по поводу мещанской обстановки в его доме, пытается заниматься его эстетическим воспитанием, рефлексирует по поводу своей избранности. Да, и вообще как говориться, далека Миранда от народа. ) Но Миранда не сумасшедшая. В данной ситуации она - жертва. И она в этом не виновата! Возможно есть вопросы к её поведению в качестве заложницы, но какое оно правильное поведение? Как договориться с психически нездоровым человеком? И возможно ли это в принципе?. Она не граф она Монте Кристо - не может придумать и реализовать план побега. И не все способны убить человека, даже в пределах самообороны. Погружая нас в дневник Миранды автор решил дать на размышление читателю несколько вопросов. Такие, например, как:- Может ли интеллигенция воспитать мещанство?

Завязка романа: Фердинанд Клегг влюблен в девушку Миранду Грей. В силу своей неадекватности, Фред боится подойти к предмету своего обожания и поэтому тайно следит за Мирандой. Получив крупный выигрыш, парень решает похитить девушку, сделать её своей пленницей, чтобы та узнав его получше, полюбила.Так начинается история о \"благопристойном\" маньяке. Книга делится на три части:В первой, повествование идет от лица главного героя. Психология галантного садиста и его переживания. Так сказать, маньяк, начало.Во второй части, мы читаем дневник его пленницы.Третья часть, является, как бы итогом романа. Его кульминацией.Персонажи:Фердинанд Клегг , он же Каллибан - клерк и коллекционер бабочек. На вид ничем не примечательный средне-статистический молодой человек, который играет на тотализаторе и в один прекрасный день выигрывает большую сумму денег.Он покупает дом в уединенном месте и решает приобрести в свою коллекцию \"бабочку по имени Миранда\". Фред прекрасно понимает, что бабочка должна сидеть в \"банке\" - подвале, иначе она улетит. Но познакомившись поближе с Мирандой, его постигает горькое разочарование - она оказалось не такой, какой он ее себе представлял. Понятно дело, что никто не должен соответствовать нашим ожиданиям и оправдывать их. Миранда тем более не должна, ведь Фред ограничил её свободу. Для меня Каллибан - душевно-больной человек. Я прекрасно понимаю, что грань нормальности и безумства очень тонка. Но нельзя оправдывать маньяков и обвинять жертву. Больной человек, больная любовь...Миранда Грей - начинающая художница, жертва коллекционера. Я не могу сказать, что мне нравиться Миранда и её поведение и рассуждения. Заводит с Клеггом отвлеченные разговоры о политике и искусстве, закатывает истерики по поводу мещанской обстановки в его доме, пытается заниматься его эстетическим воспитанием, рефлексирует по поводу своей избранности. Да, и вообще как говориться, далека Миранда от народа. ) Но Миранда не сумасшедшая. В данной ситуации она - жертва. И она в этом не виновата! Возможно есть вопросы к её поведению в качестве заложницы, но какое оно правильное поведение? Как договориться с психически нездоровым человеком? И возможно ли это в принципе?. Она не граф она Монте Кристо - не может придумать и реализовать план побега. И не все способны убить человека, даже в пределах самообороны. Погружая нас в дневник Миранды автор решил дать на размышление читателю несколько вопросов. Такие, например, как:- Может ли интеллигенция воспитать мещанство?

- Способен ли выходец из низов, грамотно распорядится своей жизнью?

- Могут ли понять друг друга, люди разного культурного уровня?

- Сможет ли принцесса полюбить свинопаса?

- А теперь, когда свинопас при деньгах, тоже нет?

- В деньгах ли счастье? )))В общем, перемудрил Фаулз с дневником Миранды.Рассмотрев события с двух сторон. Мы подходим к логическому финалу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Многим известно, что данная...

Многим известно, что данная книга Джона Фаулза - книга о страшном маньяке-коллекционере бабочек, который держит в заложниках милую незнакомку. Но так ли это на самом деле? Действительно ли Он - страшный извращенец?\"Коллекционер\" - это книга с необычным композиционным построением. Произведение содержит четыре главы. Первая глава - история от имени Фредерика Крегга. Вторая - от лица Миранды Грей. Третья и четвёртая - снова от лица мужчины. Повествование от лица Миранды составлено в виде мемуаров, личного дневника девушки.   Фредерик одинок. У него есть лишь тетка и сестра-инвалид, которых он ненавидит. Любит мужчина лишь одну прекрасную незнакомку со светлыми волосами и свою коллекцию редких бабочек. Фредерик понимает, что такой как он, неудачник и педант, никогда не сможет понравиться такой как Она - умной, разбирающейся в высоком исскустве и просто красивой. Со временем он понимает, что Миранда - цель и смысл его существования. Фредерик не понимает, как ему жить дальше без этой девушки. И даже выигрыш огромной суммы денег не предает ему уверенности в себе: парень уверен - она не такая, Миранда не будет с ним ради денег. Фредерик начинает следить за ней и ходить по следам. Однажды он придумывает план и отчаянно пытается ему следовать.   Фредерика посещает развратная и страшная мысль: схватить ее, закрыть где-нибудь, взять в плен. Но ничего более дурного не лезло в его голову - Фредерик хотел заботиться о своей возлюбенной и дать понять, как ей хорошо с ним. \"Она поймет, какой я хороший и останется\" - крутилось в его мыслях. Он покупает дом на отшибе, с двумя подвалами и обустаивает их под свою будущую заложницу. Вскоре план Фредерика был выполнен.  Миранда жила в темном сыром подвале, с заботливым Фредериком, который каждый день носил ей еду, вещи, мебель, краски и холсты, сигареты, картины и пластинки. Он никогда ей ни в чем не отказывал и влюблялся все больше.  Но девушка была в ужасе. Она потеряла главное - свободу. Фредерик не сделал ей ничего, что было против ее воли, всегда был вежлив и аккуратен. Миранда пыталась сбежать, но ее попытки всегда оставались тщетными.  Миранда просто не выносила Фредерика, называла его Калибаном, презирала и смеялась над ним. Для нее Фредерик - бедняга и бедолага. Она видела в нем черствого человека, ничего не понимающего в искусстве, человека, делающего все только ради того, чтобы ей понравиться. Миранда пыталась ему помочь и направить на нужный путь, но Калибан не исправим. Она застряла тут навечно.  Фредерик ставил уговор: четыре недели в подвале, и Миранда свободна. Но через четыре недели он понимает, что никогда не станет готов проститься с ней.  В своем дневнике Миранда упоминает о Чарльзе Вестоне, пожилом художнике. Она называет его человеком, который изменил ее жизнь. Чарльз презирает многих, любит женщин и искусство. Ч.В. влюблен в Миранду, но также понимает, что годиться ей в отцы. Сама Миранда знала, что любви к Ч.В. не ощущает. Каждый день, в блокноте, она пишет про этого художника и даже просит Фредерика купить его картину. И только в этом сыром подвале Миранда понимает, как она влюблена в этого дерзкого, прямолинейного Чарльза Вестона. Понимает, как хотела бы выйти отсюда и попасть в его объятия.    Миранда осознает, насколько она изменилась тут, в этом месте, в лучшую сторону. Она начинает ощущать себя взрослее и осознаннее. Когда она выберется отсюда - ее жизнь никогда не изменится.   Миранда пытается дать понять Калибану, что \"чтобы измениться, нужно отпустить все, перестать коллекционировать, начать новую жизнь\". Миранда готова стать его другом, там, на свободе, готова познакомить его со многими известными деятелями. Но потом она понимает:У Миранды опускаются руки, потому что она понимает - Фредерик неисправим. Ему нужно лишь присутствие Миранды рядом, ее облик. Фредерику не нужна была ни душа, ни тело. Он пуст.  Миранда заражается гриппом и просит вызвать врача. Но Фредерик привык к ее побегам и не слушает. Но она действительно больна. С каждым днем Миранда все больше чахнет и страдает, тогда он начинает беспокоиться: покупает таблетки и заботится о возлюбленной. Но это мало помогает. Миранда начинает бредить и просит вызвать врача и зовет Ч.В, родителей и сестру. Он относит ее наверх, хочет поехать за врачом. Миранда слишком слаба, чтобы бежать. Фердинанд едет в дом к врачу, но там его останавливает полицейский и настаивает ехать домой. Фердинанд боиться полицейского и отправляется обратно. На кровати умирающая Миранда. Через некоторое время рядом с Фердинандом лежит уже ледяное тело возлюбленной.   Мужчина скорбит о ней, вспоминает самое счастливое время своей жизни - в подвале рядом с живой Мирандой. Он решает, что лучшим вариантом было бы сделать так: отравиться и умереть рядом с возлюбленной, перед этим купить любимые цветы Миранды и послать письмо в полицию, где во всем признаться. Он уже едет покупать таблетки и по дороге встречает очень похожую на Миранду девушку. Фердинанд решается на другое: взять в заложники новую пассию.     Это произведение показывает, к чему может привести глубокое одиночество и неуверенность в себе. Фердинанд - это жалкий эгоист со скупой душой. Он жутко неуверен в себе (ведь даже не зная, захочет ли Миранда начать с ним общение, делает вывод что не захочет). Он считает себя хуже всех, считает себя недостойным всех, но очень хочет устроить себе в жизни счастье. Таким эгоистичным поступком.Миранда - девушка с живой, творящей душой, способной искренне любить и помогать. Она случайно попадает в лапы этого несчастного. Ее душа не способна мириться с такими чудовищными условиями, ведь она не понимает, как можно полюбить человека, если ничего к нему не чувствуешь? Но несмотря на это искренне пытается его изменить.Из-за трусости Фердинанда девушка погибает. Фердинанд не хочет нести ответственность за содеянное, хотя никакой вины за собой не чувствует. Он трус. Он испугался.Из-за боязни вновь остаться одному, Фердинанд находит новую жертву, новую Миранду. Именно таким образом он превращается в настоящего маньяка.   Мне книга понравилась. Многому учит и многое показывает.

Многим известно, что данная книга Джона Фаулза - книга о страшном маньяке-коллекционере бабочек, который держит в заложниках милую незнакомку. Но так ли это на самом деле? Действительно ли Он - страшный извращенец?\"Коллекционер\" - это книга с необычным композиционным построением. Произведение содержит четыре главы. Первая глава - история от имени Фредерика Крегга. Вторая - от лица Миранды Грей. Третья и четвёртая - снова от лица мужчины. Повествование от лица Миранды составлено в виде мемуаров, личного дневника девушки.   Фредерик одинок. У него есть лишь тетка и сестра-инвалид, которых он ненавидит. Любит мужчина лишь одну прекрасную незнакомку со светлыми волосами и свою коллекцию редких бабочек. Фредерик понимает, что такой как он, неудачник и педант, никогда не сможет понравиться такой как Она - умной, разбирающейся в высоком исскустве и просто красивой. Со временем он понимает, что Миранда - цель и смысл его существования. Фредерик не понимает, как ему жить дальше без этой девушки. И даже выигрыш огромной суммы денег не предает ему уверенности в себе: парень уверен - она не такая, Миранда не будет с ним ради денег. Фредерик начинает следить за ней и ходить по следам. Однажды он придумывает план и отчаянно пытается ему следовать.   Фредерика посещает развратная и страшная мысль: схватить ее, закрыть где-нибудь, взять в плен. Но ничего более дурного не лезло в его голову - Фредерик хотел заботиться о своей возлюбенной и дать понять, как ей хорошо с ним. \"Она поймет, какой я хороший и останется\" - крутилось в его мыслях. Он покупает дом на отшибе, с двумя подвалами и обустаивает их под свою будущую заложницу. Вскоре план Фредерика был выполнен.  Миранда жила в темном сыром подвале, с заботливым Фредериком, который каждый день носил ей еду, вещи, мебель, краски и холсты, сигареты, картины и пластинки. Он никогда ей ни в чем не отказывал и влюблялся все больше.  Но девушка была в ужасе. Она потеряла главное - свободу. Фредерик не сделал ей ничего, что было против ее воли, всегда был вежлив и аккуратен. Миранда пыталась сбежать, но ее попытки всегда оставались тщетными.  Миранда просто не выносила Фредерика, называла его Калибаном, презирала и смеялась над ним. Для нее Фредерик - бедняга и бедолага. Она видела в нем черствого человека, ничего не понимающего в искусстве, человека, делающего все только ради того, чтобы ей понравиться. Миранда пыталась ему помочь и направить на нужный путь, но Калибан не исправим. Она застряла тут навечно.  Фредерик ставил уговор: четыре недели в подвале, и Миранда свободна. Но через четыре недели он понимает, что никогда не станет готов проститься с ней.  В своем дневнике Миранда упоминает о Чарльзе Вестоне, пожилом художнике. Она называет его человеком, который изменил ее жизнь. Чарльз презирает многих, любит женщин и искусство. Ч.В. влюблен в Миранду, но также понимает, что годиться ей в отцы. Сама Миранда знала, что любви к Ч.В. не ощущает. Каждый день, в блокноте, она пишет про этого художника и даже просит Фредерика купить его картину. И только в этом сыром подвале Миранда понимает, как она влюблена в этого дерзкого, прямолинейного Чарльза Вестона. Понимает, как хотела бы выйти отсюда и попасть в его объятия.    Миранда осознает, насколько она изменилась тут, в этом месте, в лучшую сторону. Она начинает ощущать себя взрослее и осознаннее. Когда она выберется отсюда - ее жизнь никогда не изменится.   Миранда пытается дать понять Калибану, что \"чтобы измениться, нужно отпустить все, перестать коллекционировать, начать новую жизнь\". Миранда готова стать его другом, там, на свободе, готова познакомить его со многими известными деятелями. Но потом она понимает:У Миранды опускаются руки, потому что она понимает - Фредерик неисправим. Ему нужно лишь присутствие Миранды рядом, ее облик. Фредерику не нужна была ни душа, ни тело. Он пуст.  Миранда заражается гриппом и просит вызвать врача. Но Фредерик привык к ее побегам и не слушает. Но она действительно больна. С каждым днем Миранда все больше чахнет и страдает, тогда он начинает беспокоиться: покупает таблетки и заботится о возлюбленной. Но это мало помогает. Миранда начинает бредить и просит вызвать врача и зовет Ч.В, родителей и сестру. Он относит ее наверх, хочет поехать за врачом. Миранда слишком слаба, чтобы бежать. Фердинанд едет в дом к врачу, но там его останавливает полицейский и настаивает ехать домой. Фердинанд боиться полицейского и отправляется обратно. На кровати умирающая Миранда. Через некоторое время рядом с Фердинандом лежит уже ледяное тело возлюбленной.   Мужчина скорбит о ней, вспоминает самое счастливое время своей жизни - в подвале рядом с живой Мирандой. Он решает, что лучшим вариантом было бы сделать так: отравиться и умереть рядом с возлюбленной, перед этим купить любимые цветы Миранды и послать письмо в полицию, где во всем признаться. Он уже едет покупать таблетки и по дороге встречает очень похожую на Миранду девушку. Фердинанд решается на другое: взять в заложники новую пассию.     Это произведение показывает, к чему может привести глубокое одиночество и неуверенность в себе. Фердинанд - это жалкий эгоист со скупой душой. Он жутко неуверен в себе (ведь даже не зная, захочет ли Миранда начать с ним общение, делает вывод что не захочет). Он считает себя хуже всех, считает себя недостойным всех, но очень хочет устроить себе в жизни счастье. Таким эгоистичным поступком.Миранда - девушка с живой, творящей душой, способной искренне любить и помогать. Она случайно попадает в лапы этого несчастного. Ее душа не способна мириться с такими чудовищными условиями, ведь она не понимает, как можно полюбить человека, если ничего к нему не чувствуешь? Но несмотря на это искренне пытается его изменить.Из-за трусости Фердинанда девушка погибает. Фердинанд не хочет нести ответственность за содеянное, хотя никакой вины за собой не чувствует. Он трус. Он испугался.Из-за боязни вновь остаться одному, Фердинанд находит новую жертву, новую Миранду. Именно таким образом он превращается в настоящего маньяка.   Мне книга понравилась. Многому учит и многое показывает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
То ли я слишком...

То ли я слишком много ожидала от этого романа, то ли у меня порог чувствительности увеличился, но никакого тревожного волнения, что обычно обычно ждешь от психологического триллера не произошло.

То ли я слишком много ожидала от этого романа, то ли у меня порог чувствительности увеличился, но никакого тревожного волнения, что обычно обычно ждешь от психологического триллера не произошло.

Сюжет, наверно, знает каждый.Молодой клерк и энтомолог - любитель Фредерик Клегг выигрывает большую сумму денег и решает, что в свою коллекцию пора приобрести наиболее ценный экспонат Миранду Грей

По сути весь роман это пересказ одних и тех же событий от лица двух героев. Только на протяжении всей книги отношение к героям у меня менялось. Если в начале произведения я как -то сопереживала героине, но во время прочтения её дневника всё сочувствие снизошло на нет.

Мне личного не хватило положительного героя. Миранда? Самонадеянная, высокомерная девчонка, которая пытается учить жизни \"сумасшедшего\" Фердинанда Презирает его за слабоволие и отсутствие своего мнения. Причисляет себя к \"Немногим\", но при этом сама живет чужим мнение. И как Ф. Клегг боготворит её, так и она возносит на пьедестал Чарльза Вестона (местный художник), она живет даже по его принципам, следуя как библейским заповедям. Сумасшествие \"пронизывается\" вдоль всего сюжета, но к концу чтения дневника Миранды, уже не совсем понимаешь, кто из них более сумасшедший Клегг или Миранда со своей ненавистью к \"новым людям\", своей одержимостью искусством. В рамках игры \"Собери их всех\". Ход 5 на 2Е - “Стрекот кузнечиков”

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Что для вас значит...

Что для вас значит \"свобода\"?Задумывались ли вы когда-нибудь об этом?Свободу нельзя потрогать, но она ощущается возможностью свободно совершать какие-либо действия, строить планы и осуществлять их. Быть свободным, знать что перед тобой открыты все двери. Но что будет, если эти двери закроются? Как жить дальше, зная что ты обречен?Лишение свободы - страшная пытка, даже если в заточении можно получить всё, что пожелаешь.В книге два главных героя: очаровательная Миранда и одинокий Фредерик.Фредерик - очень закомплексованный и безнравственный. Всю свою жизнь провел в глухой изоляции. Человек, в котором нет ничего человеческого, нет души, он не может ни любить, ни ненавидеть. В нем нет ни внешней, ни внутренней красоты.Миранда - еще совсем юная девушка, красивая, добрая, наивная, очень умная и талантливая. Она работала напротив Ратуши в которой работал Фредерик. Как только он её увидел, он сразу понял, что ему нужна именно она. Но обычные знакомства это не для него, он хищник, а она добыча, и это значит все будет не как у людей...Повествование идет от двух главных героев, Фредерика и Миранды. С первых страниц книга захватывает и держит в напряжении до самого конца. Читая этот роман вы будете чувствовать то, что чувствовала Миранда: неизбежность, страх, духоту, сырость, беспомощность, пустоту, шок, панику. Автору хорошо удалось передать ощущения главной героини.История очень атмосферная и увлекательная. После прочтения роман оставляет своеобразное послевкусие, заставляет задуматься о произошедшем, о жизни, о свободе и о существовании.Я долго переживала судьбу героини, начав читать новую книгу ощущение \"Коллекционера\" долго не покидало меня. То, что происходит в книге страшно. Страшно представить, что такое может случиться в жизни. Несмотря на то, что происходящее в книге жутковато я получила от чтения огромное удовольствие и обязательно прочитаю у этого автора что-нибудь еще

Что для вас значит \"свобода\"?Задумывались ли вы когда-нибудь об этом?Свободу нельзя потрогать, но она ощущается возможностью свободно совершать какие-либо действия, строить планы и осуществлять их. Быть свободным, знать что перед тобой открыты все двери. Но что будет, если эти двери закроются? Как жить дальше, зная что ты обречен?Лишение свободы - страшная пытка, даже если в заточении можно получить всё, что пожелаешь.В книге два главных героя: очаровательная Миранда и одинокий Фредерик.Фредерик - очень закомплексованный и безнравственный. Всю свою жизнь провел в глухой изоляции. Человек, в котором нет ничего человеческого, нет души, он не может ни любить, ни ненавидеть. В нем нет ни внешней, ни внутренней красоты.Миранда - еще совсем юная девушка, красивая, добрая, наивная, очень умная и талантливая. Она работала напротив Ратуши в которой работал Фредерик. Как только он её увидел, он сразу понял, что ему нужна именно она. Но обычные знакомства это не для него, он хищник, а она добыча, и это значит все будет не как у людей...Повествование идет от двух главных героев, Фредерика и Миранды. С первых страниц книга захватывает и держит в напряжении до самого конца. Читая этот роман вы будете чувствовать то, что чувствовала Миранда: неизбежность, страх, духоту, сырость, беспомощность, пустоту, шок, панику. Автору хорошо удалось передать ощущения главной героини.История очень атмосферная и увлекательная. После прочтения роман оставляет своеобразное послевкусие, заставляет задуматься о произошедшем, о жизни, о свободе и о существовании.Я долго переживала судьбу героини, начав читать новую книгу ощущение \"Коллекционера\" долго не покидало меня. То, что происходит в книге страшно. Страшно представить, что такое может случиться в жизни. Несмотря на то, что происходящее в книге жутковато я получила от чтения огромное удовольствие и обязательно прочитаю у этого автора что-нибудь еще

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Эта книга произвела на...

Эта книга произвела на меня далеко не однозначное впечатление. С одной стороны это странная история человека с явными психическими отклонениями и вызывает ощущения, если не отвращения, то удивления и не понимания уж точно. С другой стороны, книга цепляет... Цепляет стилем написания, цепляет крайне интересным описанием.Крайне интересно, что повествование представлено с обоих сторон, однако, мне показалось, что становление девушки раскрыто более интересно и полнее, чем главного героя - коллекционера. Тем не менее не могу сказать однозначно, что история мне не понравилась и не могу сказать, что понравилась тоже.

Эта книга произвела на меня далеко не однозначное впечатление. С одной стороны это странная история человека с явными психическими отклонениями и вызывает ощущения, если не отвращения, то удивления и не понимания уж точно. С другой стороны, книга цепляет... Цепляет стилем написания, цепляет крайне интересным описанием.Крайне интересно, что повествование представлено с обоих сторон, однако, мне показалось, что становление девушки раскрыто более интересно и полнее, чем главного героя - коллекционера. Тем не менее не могу сказать однозначно, что история мне не понравилась и не могу сказать, что понравилась тоже.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Мой список психологических триллеров...

Мой список психологических триллеров пополнил «Коллекционер» Джона Фаулза. Несмотря на то, что в основе сюжета лежат достаточно интересные темы, для меня они были не актуальны. В произведении меня особенно заинтересовали рассуждения главной героини об искусстве и жизни. Они напоминают нам о том, что мы можем прожить жизнь впустую. Поэтому нужно тратить драгоценное время только на то, что действительно нравится, не прячась за предлогами или ярлыками.

Мой список психологических триллеров пополнил «Коллекционер» Джона Фаулза. Несмотря на то, что в основе сюжета лежат достаточно интересные темы, для меня они были не актуальны. В произведении меня особенно заинтересовали рассуждения главной героини об искусстве и жизни. Они напоминают нам о том, что мы можем прожить жизнь впустую. Поэтому нужно тратить драгоценное время только на то, что действительно нравится, не прячась за предлогами или ярлыками.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
История о психически больном...

История о психически больном человеке и его преступление. Это роман из разряда «Таинственная история Билли Миллигана» и «Лолита». Которые рассказывают о психически больном человеке, который действительно становится опасным для общества. Фредерик Клегг, обуянный маниакальной навязчивой идеей, продолжительное время следит, а затем похищает молодую красавицу Миранду Грей.

История о психически больном человеке и его преступление. Это роман из разряда «Таинственная история Билли Миллигана» и «Лолита». Которые рассказывают о психически больном человеке, который действительно становится опасным для общества. Фредерик Клегг, обуянный маниакальной навязчивой идеей, продолжительное время следит, а затем похищает молодую красавицу Миранду Грей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
скажу честно, сначала эта...

скажу честно, сначала эта книга показалась мне слишком простой. я думала, что это обычный роман с хорошим сюжетом, но потом я смогла развидеть всю глубину этого произведения. эта книга не о маньяке. эта книга показывает наше потребительское общество. когда человек, имея что-то, не задумывается о том какие последствия могут настигнуть его и человечество. если ему хочется иметь в наличии какую-то девушку, то она у него будет, а если разонравится, то можно найти замену ей.  Фаулз отлично показал, как два человека с разным мировосприятием и социальным классом пытаются найти подход к друг другу. Жизнь Клегга это стабильность - он сторонник всего нового, у него нет никаких стремлений и он ведёт пассивный образ жизни. В свою очередь жизнь Миранды - это жизнь взахлёб. это противопоставление очень ярко выражено и за ним интересно наблюдать. Здесь вы найдёте то, как отчуждённость от общества, закрытость в себе превращает человека в психически больного. странно, но можно поспорить насчёт был ли Клегг действительно сумасшедшим или нет. финансовая независимость и свободное время сыграло огромную роль в этом преступлении. если бы этого не было, то и похищения тоже. ведь огромное количество денег будь оно почти у каждого человека, особенно у тех, кто не имеет чувство самоконтроля, развратило бы их. и они смогли сделать всё, что им пожелается, как сделал и Клегг. с другой стороны, Клегг рискнул на этот поступок из-за страсти к коллекционированию. ведь коллекционирование - владение чем-то важным или в большом количестве. Миранда была для него ни что иное, как редкий экземпляр бабочки, которую он хотел иметь в своей коллекции. Клегг считает, что у него есть благородные чувства любви к девушке, но увы это искаженное чувство. соглашусь, что у каждого понятие любви разное, но у Клегга оно всё-таки искаженно. Ему всё равно на чувства девушки, что с ней и как. он хочет, чтобы эта девушка была с ним, рядом, что и доказывается следствием коллекционирования, поэтому у него острая необходимость в наличии этой девушки, а не любви. произведение очень интересное, захватывающие, прекрасное, местами пугающие и тяжёлое для восприятия. главному герою, похитителю, чувствуется жалость и отвращение, а к девушке сочувствие. советую прочитать эту книгу всем и каждому. вам будет над чем задуматься. приятного чтения

скажу честно, сначала эта книга показалась мне слишком простой. я думала, что это обычный роман с хорошим сюжетом, но потом я смогла развидеть всю глубину этого произведения. эта книга не о маньяке. эта книга показывает наше потребительское общество. когда человек, имея что-то, не задумывается о том какие последствия могут настигнуть его и человечество. если ему хочется иметь в наличии какую-то девушку, то она у него будет, а если разонравится, то можно найти замену ей.  Фаулз отлично показал, как два человека с разным мировосприятием и социальным классом пытаются найти подход к друг другу. Жизнь Клегга это стабильность - он сторонник всего нового, у него нет никаких стремлений и он ведёт пассивный образ жизни. В свою очередь жизнь Миранды - это жизнь взахлёб. это противопоставление очень ярко выражено и за ним интересно наблюдать. Здесь вы найдёте то, как отчуждённость от общества, закрытость в себе превращает человека в психически больного. странно, но можно поспорить насчёт был ли Клегг действительно сумасшедшим или нет. финансовая независимость и свободное время сыграло огромную роль в этом преступлении. если бы этого не было, то и похищения тоже. ведь огромное количество денег будь оно почти у каждого человека, особенно у тех, кто не имеет чувство самоконтроля, развратило бы их. и они смогли сделать всё, что им пожелается, как сделал и Клегг. с другой стороны, Клегг рискнул на этот поступок из-за страсти к коллекционированию. ведь коллекционирование - владение чем-то важным или в большом количестве. Миранда была для него ни что иное, как редкий экземпляр бабочки, которую он хотел иметь в своей коллекции. Клегг считает, что у него есть благородные чувства любви к девушке, но увы это искаженное чувство. соглашусь, что у каждого понятие любви разное, но у Клегга оно всё-таки искаженно. Ему всё равно на чувства девушки, что с ней и как. он хочет, чтобы эта девушка была с ним, рядом, что и доказывается следствием коллекционирования, поэтому у него острая необходимость в наличии этой девушки, а не любви. произведение очень интересное, захватывающие, прекрасное, местами пугающие и тяжёлое для восприятия. главному герою, похитителю, чувствуется жалость и отвращение, а к девушке сочувствие. советую прочитать эту книгу всем и каждому. вам будет над чем задуматься. приятного чтения

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Психологический детектив, сюжет которого...

Психологический детектив, сюжет которого разворачивается вокруг 24-летнего парня Фредерика, обыкновенного клерка, служащего в Ратуше. Фредерик - коллекционер бабочек и, ко всему прочему, - одинокий, недалекий и просто неприятный молодой человек, тайно влюбленный в свою соседку.Это история противостояния маньяка и жертвы. Битва двух разных характеров и Добра со Злом. Любви, Смерти и Красоты.Книга посвящена вопросу: \"Можно ли заставить понять другого силой?\".Давно хотела прочитать эту книгу. Люблю литературу подобного жанра из-за его психологической подоплеки. Хоть именно это произведение и является стопроцентным вымыслом автора, но тем не менее, такие люди, к сожалению, окружают нас вокруг.

Психологический детектив, сюжет которого разворачивается вокруг 24-летнего парня Фредерика, обыкновенного клерка, служащего в Ратуше. Фредерик - коллекционер бабочек и, ко всему прочему, - одинокий, недалекий и просто неприятный молодой человек, тайно влюбленный в свою соседку.Это история противостояния маньяка и жертвы. Битва двух разных характеров и Добра со Злом. Любви, Смерти и Красоты.Книга посвящена вопросу: \"Можно ли заставить понять другого силой?\".Давно хотела прочитать эту книгу. Люблю литературу подобного жанра из-за его психологической подоплеки. Хоть именно это произведение и является стопроцентным вымыслом автора, но тем не менее, такие люди, к сожалению, окружают нас вокруг.

Данная книга была взята к прочтению скорее из-за научного интереса, в целях изучения психологического портрета людей \"такого типа\", нежели для получения художественного удовольствия.С художественной стороны книга мне понравилась. Она поделена на 4 части, представляющих собой дневники жертвы и маньяка.

Читается очень быстро, буквально затягивает с первых страниц из-за быстро развивающего динамичного сюжета и простого приятного слога автора.Главный герой вызывал скорее чувство жалости, отвращения и желание направить его поскорее к психиатру. Его дневники мне были более интересны к прочтению, чем дневники героини, потому что ее множество воспоминаний прошлой жизни не всегда казались мне кстати.Много уделяется теме развращения людей с приходом в их карман крупной денежной суммы. К сожалению, в большинстве случаев человек, действительно, не имеет понятия что с ней делать и начинает буквально сходить сума.\"Власть развращает. А деньги - это власть\".Героине я безумно сочувствовала. Никому никогда не пожелаешь испытать того, что испытала она.От финала я была в шоке. Совершенно не ожидала такого поворота.Книгу, безусловно, рекомендуюКНИЖНЫЙ БЛОГ|Ни дня без книги

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Роман 1963г. Он про...

Роман 1963г. Он про психически нездорового мужчину(про его психическое состояние мы поймем не сразу). Он коллекционер бабочек и это его любимое занятие. Однажды этот мужчина в своём городе видит белокурую молодую студентку- художницу, и влюбляется в неё. Коллекционер начинает бредить ей, и настолько хочет чтобы она была рядом, что похищает её и рячет в заранее купленном доме, где он все оборудовал для заложницы. Книга делится на две основные части. Первая - от лица психически нездорового человека, похитителя юной девушки. И вторая - от лица девушки, она все своё заточение вела дневник. И мы можем прочесть две разные точки зрения на одну и ту же ситуацию( что думает маньяк,как все это видит, и что хочет, и что думает девушка о своём похищении и о человеке, который её похитил. В некоторых моментах книга была для меня скучноватой( в основном, когда читаешь мысли девушки). В целом книга понравилась! Финал книги грустный, неожиданный, интересный. На последних страницах я была в шоке от поступка главного героя- коллекционера. Из последних страниц мы уже понимаем, что это конченый маньяк, у которого есть свои планы, свой типаж жертвы, свои цели. 4/5 книге Джона Фаулза.

Роман 1963г. Он про психически нездорового мужчину(про его психическое состояние мы поймем не сразу). Он коллекционер бабочек и это его любимое занятие. Однажды этот мужчина в своём городе видит белокурую молодую студентку- художницу, и влюбляется в неё. Коллекционер начинает бредить ей, и настолько хочет чтобы она была рядом, что похищает её и рячет в заранее купленном доме, где он все оборудовал для заложницы. Книга делится на две основные части. Первая - от лица психически нездорового человека, похитителя юной девушки. И вторая - от лица девушки, она все своё заточение вела дневник. И мы можем прочесть две разные точки зрения на одну и ту же ситуацию( что думает маньяк,как все это видит, и что хочет, и что думает девушка о своём похищении и о человеке, который её похитил. В некоторых моментах книга была для меня скучноватой( в основном, когда читаешь мысли девушки). В целом книга понравилась! Финал книги грустный, неожиданный, интересный. На последних страницах я была в шоке от поступка главного героя- коллекционера. Из последних страниц мы уже понимаем, что это конченый маньяк, у которого есть свои планы, свой типаж жертвы, свои цели. 4/5 книге Джона Фаулза.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Слишком много противоречий в...

Слишком много противоречий в моей голове вызвал этот роман. Неприязнь к каждому герою и не принятие их поступков. Я не чувствовала жалости к героине романа, да сам поступок сам смысл этой книги страшен. Но как будто все было \"по заслугам\" каждому из героев. Очень пугает реальность произошедшего, факт того что это может случится с каждым, не даёт мне перечитывать и восхищаться. Боязно вникать в слова и начать чувствовать героев. Слово \"любовь\" приобретает мерзкий и отвратительный окрас. Одержимость, эгоизм и тщеславие. В трех словах.

Слишком много противоречий в моей голове вызвал этот роман. Неприязнь к каждому герою и не принятие их поступков. Я не чувствовала жалости к героине романа, да сам поступок сам смысл этой книги страшен. Но как будто все было \"по заслугам\" каждому из героев. Очень пугает реальность произошедшего, факт того что это может случится с каждым, не даёт мне перечитывать и восхищаться. Боязно вникать в слова и начать чувствовать героев. Слово \"любовь\" приобретает мерзкий и отвратительный окрас. Одержимость, эгоизм и тщеславие. В трех словах.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Первая, мною прочитанная книга...

Первая, мною прочитанная книга данного автора. История о любви, зависимости, которая превращается в одержимость. Молодой человек, Фредерик, увлекается коллекционированием бабочек. Но постепенно границы размываются, ему становится мало и он решил увеличить свою коллекцию...человеком, точнее девушкой. Он настолько влюбился в нее, Миранду, что похитил, чтобы она была только его, стала его королевой, самой главной бабочкой: Таким сосудом для нее оказался подвал.

Первая, мною прочитанная книга данного автора. История о любви, зависимости, которая превращается в одержимость. Молодой человек, Фредерик, увлекается коллекционированием бабочек. Но постепенно границы размываются, ему становится мало и он решил увеличить свою коллекцию...человеком, точнее девушкой. Он настолько влюбился в нее, Миранду, что похитил, чтобы она была только его, стала его королевой, самой главной бабочкой: Таким сосудом для нее оказался подвал.

Книга мне понравилась, повествование поделено на 2 части, первая идет от лица Фреда, второе от лица Миранды. Так страшно осознавать, что кто-то может лишить тебя свободы против твоей воли. Страшно представлять, как много в мире маньяков. И они не останавливаются на одной жертве, им нужно все больше и больше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
\"Коллекционера\" я читала дважды....

\"Коллекционера\" я читала дважды. У меня иногда бывает, что первое прочтение книги попадает не в настроение или не в тот жизненный период, а потом приходит время и пробирает до костей. С Фаулзом такого не произошло.

\"Коллекционера\" я читала дважды. У меня иногда бывает, что первое прочтение книги попадает не в настроение или не в тот жизненный период, а потом приходит время и пробирает до костей. С Фаулзом такого не произошло.

Хоть на первый, хоть на второй, хоть на двадцать первый, наверное, раз для меня это слабо, нудно и поверхностно. У меня не было сочувствия ни к пленителю, ни к его пленнице - они оба по-своему омерзительны (я именно про лирических героев).

Триллер...где? Нудный романец с бесконечной болтовней ни о чем, фантастическим везением нашего тюремщика, бесконечными допущениями автора в его сторону (выигрыш огромной суммы денег, упавший изниоткуда дом с подвалом и прочее-прочее).

Да, книга стала классикой, у нее высокая средняя оценка, но я ее не оценила. Можно собрать целую библиотеку классических романов, которые лучше и глубже, можно сходу вспомнить список триллеров, которые реально триллеры. Про психологию вообще молчу. Эта же книга ни рыба ни мясо. Никакая она. Я разочарована.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Джон Фаулз \"Коллекционер\".⠀Его первый...

Джон Фаулз \"Коллекционер\".⠀Его первый роман похож на какую-то геометрическую фигуру, которая с каждой перевернутой страницей  поворачивается разными гранями. Вот тут ты сочувствуешь главному герою, а вот тут уже героине. Оп, поворот на полградуса, и ты уже начинаешь презирать ее, а его и вовсе ненавидеть. И так до самого конца. ⠀⠀О чем? Фредерик заурядный госслужащий, серый и неприметный. Единственное, что его отличает от других - это коллекционирование бабочек. Как-то неожиданно встречает Ее. Свою единственную. Миранду. ⠀И охота начинается. И также как крылатое насекомое сажают в банку, так и Миранда оказывается запертой Фредериком на долгие месяцы в сыром подвале. ⠀⠀Книга поделена на три части. Первая - описание от Фредерика, косноязычное и топорное. Из которого мы понимаем, насколько он ограничен в суждениях, зашорен и презирает людей. Эгоистичный гордец уверен, что только он знает, как правильно. Хоть он и бесконечно принижает себя, в тайне он уверен, что лучше всех.⠀Еще Фаулз отлично описывает комплекс Мадонны и Блудницы, который есть у нашего коллекционера. ⠀⠀Вторая глава - дневник Миранды в заточении. Пылкий, кричащий и живой. Она начинающий искусствовед, и в своих рассуждениях делит людей на простолюдинов, ведущих полуживотный образ жизни, и людей, наделенных \"художественным вкусом\". Миранда осуждает и презирает таких как Фредерик, и никогда не сможет его полюбить за то, что он не из ее \"среды\".⠀Девочка попала в такие обстоятельства, которые проявляют ее самые плохие стороны. Ну и, конечно же, стокгольмский синдром тут тоже описан.⠀Еще на примере Миранды отлично показан механизм, как хочется издеваться и быть жестокой с людьми, которые себя не уважают и пытаются всем угодить.⠀⠀Третья глава - развязка, в которой мы понимаем природу мании коллекционера.⠀Стоит заменить, что многие женщины хотят найти вечную, всепоглощающую любовь, быть единственной и неповторимой, чтоб мужчина буквально был помешан на ней, и Фаулз искусно показывает, чем это оборачивается. Что такая любовь - это плен. Что рано или поздно богиня свергнется с пьедестала и будет заменена на другую. ⠀⠀Книга соткана из тончайшего психологизма, все как я люблю.

Джон Фаулз \"Коллекционер\".⠀Его первый роман похож на какую-то геометрическую фигуру, которая с каждой перевернутой страницей  поворачивается разными гранями. Вот тут ты сочувствуешь главному герою, а вот тут уже героине. Оп, поворот на полградуса, и ты уже начинаешь презирать ее, а его и вовсе ненавидеть. И так до самого конца. ⠀⠀О чем? Фредерик заурядный госслужащий, серый и неприметный. Единственное, что его отличает от других - это коллекционирование бабочек. Как-то неожиданно встречает Ее. Свою единственную. Миранду. ⠀И охота начинается. И также как крылатое насекомое сажают в банку, так и Миранда оказывается запертой Фредериком на долгие месяцы в сыром подвале. ⠀⠀Книга поделена на три части. Первая - описание от Фредерика, косноязычное и топорное. Из которого мы понимаем, насколько он ограничен в суждениях, зашорен и презирает людей. Эгоистичный гордец уверен, что только он знает, как правильно. Хоть он и бесконечно принижает себя, в тайне он уверен, что лучше всех.⠀Еще Фаулз отлично описывает комплекс Мадонны и Блудницы, который есть у нашего коллекционера. ⠀⠀Вторая глава - дневник Миранды в заточении. Пылкий, кричащий и живой. Она начинающий искусствовед, и в своих рассуждениях делит людей на простолюдинов, ведущих полуживотный образ жизни, и людей, наделенных \"художественным вкусом\". Миранда осуждает и презирает таких как Фредерик, и никогда не сможет его полюбить за то, что он не из ее \"среды\".⠀Девочка попала в такие обстоятельства, которые проявляют ее самые плохие стороны. Ну и, конечно же, стокгольмский синдром тут тоже описан.⠀Еще на примере Миранды отлично показан механизм, как хочется издеваться и быть жестокой с людьми, которые себя не уважают и пытаются всем угодить.⠀⠀Третья глава - развязка, в которой мы понимаем природу мании коллекционера.⠀Стоит заменить, что многие женщины хотят найти вечную, всепоглощающую любовь, быть единственной и неповторимой, чтоб мужчина буквально был помешан на ней, и Фаулз искусно показывает, чем это оборачивается. Что такая любовь - это плен. Что рано или поздно богиня свергнется с пьедестала и будет заменена на другую. ⠀⠀Книга соткана из тончайшего психологизма, все как я люблю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Весьма неоднозначная и тяжелая...

Весьма неоднозначная и тяжелая для восприятия книга, оставляющая после прочтения неприятное послевкусие (как очень точно выразился один блогер на ютубе, послевкусие - как \"горький жмых\").

Весьма неоднозначная и тяжелая для восприятия книга, оставляющая после прочтения неприятное послевкусие (как очень точно выразился один блогер на ютубе, послевкусие - как \"горький жмых\").

Нельзя сказать, что это классический детектив или психологический триллер, жанр этого произведения вообще трудно определить. Но хватает там всего: и психологизма, и элементов триллера, и есть этакий детективный налет, когда кажется, что девушка вот-вот освободиться из плена коллекционера. Есть в книге также огромный пласт социо-культурных проблем. Почему-то мало кто в рецензиях упоминает об этом, но Фаулз прям несколько раз заостряет внимание читателя на разнице в восприятии мира у представителей разных социальных классов (Миранда из более высшего класса, Калибан - из низов). Возможно, огромная пропасть, что разделяет эти 2 класса, и послужила причиной того, что герои практически не понимают друг друга (не могут понять ни желания, ни мотивы поступков другого).

Повествование достаточно неспешное, растянутое, последовательное. События показаны \"глазами\" обоих героев, сперва - коллекционера, потом - его пленницы. Книга понравится любителям классики, кто любит смотреть \"в глубину\", вчитываться и с каждой страницей познавать что-то новое, открывать для себя новые грани человеческой души.Благодарю Алексея и его youtube канал LiteraЧе? за обзоры хороших книг и за желание читать еще больше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
️Эту книгу я прочитала...

️Эту книгу я прочитала практически на одном дыхании.️Почему практически? Потому что пришлось сделать перерыв, чтобы проанализировать нахлынувшие меня в процессе чтения эмоции.️История про похищенную молодую девушку-художницу и самого похитителя, который оказался еще и коллекционером необычных бабочек. Два разных мира встретились на страницах «Коллекционера», чтобы продемонстрировать противостояние эгоистичной любви и силы беззащитности.️По ходу событий в произведении успеваешь испытать необыкновенную эмоциональную карусель: гнев, неприязнь, жалость, сострадание, восхищение, уважение, разочарование, удивление, отчаяние.️Из-за непредсказуемости сюжета в определенный момент меня настигло сильное волнение и мне пришлось прочитать финал романа. Но знание концовки не уберегает от переживаний в продолжении чтения.

️Эту книгу я прочитала практически на одном дыхании.️Почему практически? Потому что пришлось сделать перерыв, чтобы проанализировать нахлынувшие меня в процессе чтения эмоции.️История про похищенную молодую девушку-художницу и самого похитителя, который оказался еще и коллекционером необычных бабочек. Два разных мира встретились на страницах «Коллекционера», чтобы продемонстрировать противостояние эгоистичной любви и силы беззащитности.️По ходу событий в произведении успеваешь испытать необыкновенную эмоциональную карусель: гнев, неприязнь, жалость, сострадание, восхищение, уважение, разочарование, удивление, отчаяние.️Из-за непредсказуемости сюжета в определенный момент меня настигло сильное волнение и мне пришлось прочитать финал романа. Но знание концовки не уберегает от переживаний в продолжении чтения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Этим романом вдохновлялся Стивен...

Этим романом вдохновлялся Стивен Кинг, когда писал \"Мизери\". Явные отсылки есть и в российском кино \"Ёлки фиг-пойми-какая-часть\", но только там героиня всё же заставляет себя поверить, что влюблена в своего \"закрывателя\".

Этим романом вдохновлялся Стивен Кинг, когда писал \"Мизери\". Явные отсылки есть и в российском кино \"Ёлки фиг-пойми-какая-часть\", но только там героиня всё же заставляет себя поверить, что влюблена в своего \"закрывателя\".

Роман хорош увлекательным сюжетом и раскрытием внутреннего мира персонажей с двух сторон. Начинается повествование от лица похитителя Фредерика Клегга, а затем нам показывают и внутренний мир его пленницы Миранды через дневник, который она ведет.

Автор мастерски прописал характеры персонажей. Невежество одного и снобизм другой изображены гротескно и реалистично.

Роман Фаулза - это не роман о маньяке, а столкновение двух противоположных миров, двух характеров. Это видно и из отсылки, которую использует автор: пьеса Шекспира \"Буря\". Имена Миранда и Калибан (так в романе героиня называет Клегга) – из этой пьесы. И в пьесе, и в романе сталкиваются разные миры. Мир Фредерика и мир Миранды совершенно противоположны друг другу.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Эта история о недалёком...

Эта история о недалёком молодом человеке Фердинанде, который не нашёл более серьёзного занятия, чем коллекционирование бабочек. Он тайно влюблён уже несколько лет в одну юную девушку, выслеживает её и наблюдает. В один «прекрасный» день он выигрывает в лотерее огромную сумму денег и ничего лучшего ему не приходит в голову, как купить дом вдали от шумного города и похитить объект своего влечения.

Эта история о недалёком молодом человеке Фердинанде, который не нашёл более серьёзного занятия, чем коллекционирование бабочек. Он тайно влюблён уже несколько лет в одну юную девушку, выслеживает её и наблюдает. В один «прекрасный» день он выигрывает в лотерее огромную сумму денег и ничего лучшего ему не приходит в голову, как купить дом вдали от шумного города и похитить объект своего влечения.

Автор даёт нам посмотреть на происходящее глазами маньяка и его жертвы. Читатель может прочувствовать всю гнетущую и душную атмосферу, узнать, о чем думают герои и чем аргументируют свои поступки.

Читая данное произведение можно порассуждать на такие вопросы:

• Имеет ли значение возраст между людьми?

• Возможна ли настоящая любовь без секса и секс без любви?

• Возможна ли ситуация, где человек бы полностью принадлежал другому? Является ли это нормой?

Я после прочтения пришла к такому выводу, что у каждого есть своя одержимость, как бы громко это не было сказано. Человек способен отказаться от всего и всех, чем он раньше дорожил, только бы достичь результата в своей навязчивой идее.

Итог: Книга мне понравилась, но сочувствия ни к одному из героев не испытала. Раздражала узколобость Фердинанда и легкомысленность Миранды. Каждый раз хотелось закрыть книгу и прокричаться, чтоб выплеснуть накопившуюся агрессию к персонажам. Данное произведение стоит прочитать, но мне не хочется возвращаться в данную атмосферу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
1963 год. Дуглас Энгельбарт...

1963 год. Дуглас Энгельбарт изобретает конструкцию компьютерной мыши. Олдос Хаксли уходит в мир иной. Сильвию Платт находят мертвой на кухне с головой в духовке (все обвиняют в самоубийстве ее мужа, у которого, к слову, вторая жена также покончила самоубийством, положив голову в духовку вместе со своими детьми). Среди этого ужаса рождается жемчужина, имя которой — Коллекционер.Первый опубликованный роман постмодерниста Фаулза, когда как первый написанный был Волхв (или Маг), который, впоследствии, много раз корректировался. Содержание

1963 год. Дуглас Энгельбарт изобретает конструкцию компьютерной мыши. Олдос Хаксли уходит в мир иной. Сильвию Платт находят мертвой на кухне с головой в духовке (все обвиняют в самоубийстве ее мужа, у которого, к слову, вторая жена также покончила самоубийством, положив голову в духовку вместе со своими детьми). Среди этого ужаса рождается жемчужина, имя которой — Коллекционер.Первый опубликованный роман постмодерниста Фаулза, когда как первый написанный был Волхв (или Маг), который, впоследствии, много раз корректировался. Содержание

Молодой человек выигрывает в лотерею, отправляет своих родственников заграницу, покупает дом в захолустье Англии и крадет молодую красивую девушку, в которую был влюблен долгое время. Он ей покупает все, что она захочет, в надежде заслужить ее любовь. Он не хочет ее насиловать, ему не нужен выкуп. Он просто хочет быть любимым и избавиться от одиночества. Она же мечтает сбежать. Форма

Эпистолярный жанр с детективными нотками. Взгляд на одну историю глазами разных героев. В первой главе дневниковые записи главного героя. Во второй — дневник похищенной девушки. Такой формат позволяет увидеть противопоставление людей с разных берегов, темного и светлого начал, добра и зла, мещанства и интеллекта, уродства и красоты, мужского и женского. Но как и любое выдающееся произведение, этот роман имеет несколько слоев. Все вышеперечисленное только верхушка айсберга и все не так однозначно.Философская идея

Коллекционер для Фаулза это способ выразить свои этические установки. Через год, после публикации романа выходит сборник эссе под названием Аристос, где автор транслирует главные идеи своего романа. Главные концепты - «Немо» и противостояние «Немногих-Многих». Немо - осознание человеком собственной незначимости, которое и толкает человека на преступления, являющиеся попыткой самоутвердиться.Немногие — интеллектуалы и выдающиеся, в первую очередь, в творческой среде, люди, которые двигают наш мир вперед. Многие — весь остальной сброд, который не умеет самостоятельно мыслить и тянется за лучшими. Пионер идеи — Гераклит, от которого дальше пошли все расистские концепты, сверхчеловеки, фашизм и т.д. Конфликт — Немногие слишком заносчивы и высокомерны, а Многие — слишком завистливы и злобны. Посыл Фаулза — Немногие должны взять ответственность на себя, чтобы нести в люди гуманизм, любовь и человечность. Да, все люди различны, у всех есть достоинства и недостатки, и все изменения, прежде всего, нужно начинать изнутри. Когда внутри подружатся две конфликтующие стороны, изменить мир будет проще. Утопия? Возможно.Интертекстуальность

В романе огромное количество аллюзий к мировой литературе как в явном, так и в скрытом виде. Джейн Остен, Сэлинджер, Томас Харди, Шекспир — список можно продолжать долго. Главная героиня Миранда называет похитителя Калибаном, тем самым отсылая к пьесе Шекспира «Буря», которая занимает большое место в творчестве Джона Фаулза. Миранда соотносит себя с главной героиней романа Остен «Эмма». Ей кажется, что они похожи, но снобизм у них разный. Числа

С самого начала романа читателя преследуют точные подробности. Калибан выиграл в лотерею 73091 фунтов. 10 мая он искал Миранду. Также герой родился в 1935 году, а в 37 погиб его отец. Помимо того, сам эпистолярный жанр предполагает датирование записей в дневниках. Если проводить параллели, то в романе Кнута Гамсуна также история главного и весьма эксцентричного героя привязана к конкретным датам, которые можно связать с религиозными (христианскими, в первую очередь) мотивами. Есть предположение, что для Фаулза в этом романе особенными цифрами являются 2,3 и 10. 10 — божественное начало, красота, которую олицетворяет Миранда для главного героя, а также число завершения путешествий и возвращения в исходную точку. Например, Одиссей странствовал 9 лет, а на десятый год вернулся на Итаку. Троя была в осаде 9 лет, а на десятый пала. Подобно тому и Клегг — 10 мая он начал искать Миранду и через 10 дней получает ее в свои руки, и для нее это означает завершение привычного жизненного цикла. 2 — грех, конфликт. Клегг следил за Мирандой 2 года, 2 поцелуя героини, двойственный сон, который она видит в конце романа, двоичность образа героя (Клегг-Калибан).3 - прежде всего, речь идет о доме, купленном Клеггом: «Он раньше принадлежал какому-то отставному адмиралу или вроде того, а хозяин умер, и следующий владелец тоже неожиданно скончался…».

Таким образом, Клегг становится третьим владельцем этого дома, что само по себе предполагает завершенность пути, ожидание чего-то важного, что должно наконец случиться. В сказках, например, именно третье испытание становится решающим и т.п.Понятно, что символика чисел очень широка и можно притянуть за уши все что угодно, вытягивая из Каббалы или Пифагорейской философии, но все же здесь есть место для размышлений.Оценка

Все вышеперечисленное и больше вы можете найти в открытых источниках. Благо Фаулз притягательная фигура для изучения профессионалами, особенно в других странах. Но вся прелесть этого романа в том, что мы можем почерпнуть для себя что-то важное, дискутировать, спорить и не соглашаться с автором несмотря на то, что все уже разжевано, фактически, самим автором. Более того, сам Фаулз говорит о том, что все люди имеют право на точку зрения, даже если они не имеют знаний, опыта или интеллекта, чтобы судить, например, о выдающимся произведении искусства. Это не значит, что человек не должен иметь собственного мнения.Ведь какое негодование вызывает Калибан, как его ненавидят, но потом, открывая вторую главу, мнение людей меняется, и они начинают порицать заносчивую и высокомерную Миранду, с фамилией Грей, Серая, которая причисляет себя к высшему обществу. Какие бои разгораются на просторах интернета в защиту этой девушки, ведь она попала в ситуацию, в которой едва ли пожелаешь быть главному врагу. Виноват ли Калибан в том, что он родился в семье проститутки и пьяницы, не получил образования и остался без любви близких? А может быть, Миранда Грей, попав в физическое заточение, получила возможность углубиться в свое Я и отбросить пустые либеральные идеи, навязанные ее любовником? А возможно, это дурацкая история, которой просто вдохновился Стивен Кинг и написал Мизери.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Первые минуты после прочтения...

Первые минуты после прочтения я сидел с застывшим \"Вау\" на губах. И нет, эта книга вовсе не красивая или романтичная, наоборот, она отвратительная, пугающая. Но как же тонко Фаулз смог раскрыть характер психопата и передать чувства героев... История разделена на три части. В первой, читатель проникает в сознание Колекционера и буквально по кусочкам вникает в его мир и проблемы. Во второй же, мы читает дневник жертвы и раскрываем всё то, что осталось вне видимости. Ну и напоследок писатель даёт нам краткие, но очень яркие моменты осознания, ощущения.Так же хочется отметить, что слог не такой сложный, как мне думалось. Читается легко. Я не отрывался пока не испил книгу полностью, до последней капли. В ней достаточно описаний, достаточно героев, достаточно фраз. Книга, в которой нет ничего лишнего или чрезмерного.Но не смотря на то, что Колекционер является символом зла, нечеловечности в книге, для меня он скорее зверь. Животное следующее зову темноты внутри, а не здравого смысла. А главная героиня больше походила на шахматистку, которая пытается переиграть соперника, пытается выжить. Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать поступки героя, то что он делал ужасно. Но сильнее всего будоражит мысль о том, что такие Коллекционеры ходят сплошь и рядом. Это могут быть старики, женщины, мужчины и дети, которые сначала крепят бабочек на полотно, а потом вы окажетесь на месте бабочки.

Первые минуты после прочтения я сидел с застывшим \"Вау\" на губах. И нет, эта книга вовсе не красивая или романтичная, наоборот, она отвратительная, пугающая. Но как же тонко Фаулз смог раскрыть характер психопата и передать чувства героев... История разделена на три части. В первой, читатель проникает в сознание Колекционера и буквально по кусочкам вникает в его мир и проблемы. Во второй же, мы читает дневник жертвы и раскрываем всё то, что осталось вне видимости. Ну и напоследок писатель даёт нам краткие, но очень яркие моменты осознания, ощущения.Так же хочется отметить, что слог не такой сложный, как мне думалось. Читается легко. Я не отрывался пока не испил книгу полностью, до последней капли. В ней достаточно описаний, достаточно героев, достаточно фраз. Книга, в которой нет ничего лишнего или чрезмерного.Но не смотря на то, что Колекционер является символом зла, нечеловечности в книге, для меня он скорее зверь. Животное следующее зову темноты внутри, а не здравого смысла. А главная героиня больше походила на шахматистку, которая пытается переиграть соперника, пытается выжить. Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать поступки героя, то что он делал ужасно. Но сильнее всего будоражит мысль о том, что такие Коллекционеры ходят сплошь и рядом. Это могут быть старики, женщины, мужчины и дети, которые сначала крепят бабочек на полотно, а потом вы окажетесь на месте бабочки.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Книгу выиграл благодаря розыгрышу,...

Книгу выиграл благодаря розыгрышу, поэтому для меня была загадка, что я буду читать. Однако, последнее время книги психологического формата как магнитом тянутся ко мне.И так коротко и по делу.С психологической точки зрения, это конечно пособие по изучению поведения маньяка. Можно изнутри рассмотреть всю детальность его действий и мыслей. А с точки зрения любовной драмы это конечно максимально тяжелая история, конец которой я почему знал заранее.Осадок книга оставляет мерзопакостный по отношению к коллекционеру, и да и жертва не питала симпатий. В целом история достаточно хороша.

Книгу выиграл благодаря розыгрышу, поэтому для меня была загадка, что я буду читать. Однако, последнее время книги психологического формата как магнитом тянутся ко мне.И так коротко и по делу.С психологической точки зрения, это конечно пособие по изучению поведения маньяка. Можно изнутри рассмотреть всю детальность его действий и мыслей. А с точки зрения любовной драмы это конечно максимально тяжелая история, конец которой я почему знал заранее.Осадок книга оставляет мерзопакостный по отношению к коллекционеру, и да и жертва не питала симпатий. В целом история достаточно хороша.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
В книге подняты некоторые...

В книге подняты некоторые очень интересные вопросы, но мне было не интереснои главные герои не понравились.

В книге подняты некоторые очень интересные вопросы, но мне было не интереснои главные герои не понравились.

А сейчас чуть подробней. Читатель знакомится с посредственным молодым человеком, обычным клерком каких миллионы, но он стал исключением, так как выиграл большую сумму денег. У героя есть увлечение, он коллекционирует бабочек, очень красочное хобби которое требует убийства множества чудесных живых существ, но герой этого не понимает и это влияет на его отношение к другим живым существам. Естественно после того как герой выигрывает много денег, решает изменить свою жизнь. Он давно наблюдает за красивой и недоступной девушкой которая очень ему нравиться, но понимает, что недостоин ее, поэтому в его не очень воспитанной и здоровой голове возникает план... Героиня является противоположностью нашего героя, она творческая личность, художница. Она стремится познать глубину мира, увидеть его с разных сторон, размышляет, анализирует, ярко чувствует. Но, почему-то героиня мне тоже показалась пустой, хотя автор и украшает ее как может, она как-будто играет в творческую и глубоковосприимчивую. Повествование ведется от первого лица, сначала главного героя, а потом героини, ярко показана разница между ними. Очень четко проведена грань, читатель видит две крайности и это выглядит (для меня) чуть по-детски. Главный герой меня заинтересовал, сразу захотелось поставить ему диагноз)) А в остальном книга разочаровала, ожидала я большего от всемирно известного произведения.Мир аудиокниг. Царь горы.

Книжная страна.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Эта книга первая за...

Эта книга первая за долгое время, которая покорила меня. Каждый персонаж, который появился в этой истории раскрыт. Автор отразил героев не только их действиями, но и самим стилем написания. Ч. В. стал моим любимым персонажем. Теперь он полноценный человек в моем сердце, который может сформулировать, то что не могу я. И концовка лично для меня была неожиданной.

Эта книга первая за долгое время, которая покорила меня. Каждый персонаж, который появился в этой истории раскрыт. Автор отразил героев не только их действиями, но и самим стилем написания. Ч. В. стал моим любимым персонажем. Теперь он полноценный человек в моем сердце, который может сформулировать, то что не могу я. И концовка лично для меня была неожиданной.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: