3.81982

Мой загадочный двойник

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    7698
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали


Впервые на русском – новейший бестселлер от создателя таких готических триллеров, как «Тень автора» и «Тайна замка Роксфорд-Холл».









Джон Харвуд – писатель, поэт и литературный критик из Австралии. Свою карьеру начинал как ученый, преподавал лингвистику, в 1997 году решил полностью посвятить себя писательству. Ведущий жанр автора – готический роман, а самые популярные книги – «Тайна замка Роксфорд – Холл», «Тень автора», «Сеанс» и «Мой загадочный двойник».<
Показать еще...
  • Автор:
    Джон Харвуд
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    7698
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 9
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Страх не убьет тебя, покуда ты ему не поддашься.
В бога мы до больше не верим, но уповаем на чудеса
Когда ты полюбишь - не доверяй своему сердцу, внимай лишь голосу рассудка.
Это же французские юристы: если вы забудете собственное имя, они найдут причины не сообщать его вам.
В голове у него постоянно роятся идеи, и зачастую мысли скачут с такой быстротой, что я не поспеваю за произносимыми им словами, но мне кажется, я всегда понимаю общую музыку речей, хоть и пропускаю отдельные слова.
Секрет актерского мастерства, по твердому моему убеждению, заключается в умении стать человеком, роль которого исполняешь: не просто притвориться тем или иным персонажем, а полностью отринуть свое.
В Бога мы больше не верим, но по-прежнему уповаем на чудеса.
Мне представлялось, будто между мной и миром выросла прозрачная стена или будто я гляжу на мир в перевёрнутый бинокль — с той лишь разницей, что не окружающие меня люди стали вдруг крошечными, а сердце моё бесконечно отдалилось от них.
Все мужчины, даже джентльмены, начинают вольничать, когда... ну, встречают поощрение.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Треганнон-хаус, мрачный и сырой,...

Треганнон-хаус, мрачный и сырой, с толстыми стенами и крошечными окнами - фамильный особняк, ставший психиатрической клиникой. А кругом болота, где можно найти стоячие камни друидов, а можно - озеро, в котором рыцарь Бедивер схоронил Экскалибур. Почти непрекращающийся дождь делает мрачный пейзаж еще более унылым.

Треганнон-хаус, мрачный и сырой, с толстыми стенами и крошечными окнами - фамильный особняк, ставший психиатрической клиникой. А кругом болота, где можно найти стоячие камни друидов, а можно - озеро, в котором рыцарь Бедивер схоронил Экскалибур. Почти непрекращающийся дождь делает мрачный пейзаж еще более унылым.

И вот в этой-то клинике однажды утром просыпается героиня. Она страдает от потери памяти. Ее убеждают, что она пришла туда по собственной воле. Ей говорят, что она назвалась чужим именем. Ей показывают чемодан и вещи, которые вроде бы были при ней, но которых она не узнает. Ее дядюшка - типичный черствый дядюшка из викторианского романа, кстати говоря, - объявляет ее самозванкой.

Она ли стала жертвой самообмана, а может, вокруг нее плетется запутанная интрига? И кто же та девушка, которая заняла ее место в доме дядюшки?

Здесь достаточно тайн для ценителей готических романов. А еще это отличная стилизация под английскую классику. Стиль, антураж, психология героев - ничто не разрушало иллюзии, что я в викторианской Англии. Ну, кроме «аппарата» доктора Стрейкера. Но ему вполне нашлось бы место в каком-нибудь романе Уэллса.Прочитано в 13-м туре LinguaTurris и Ламповом флэшмобе - 2021. За совет спасибо CatMouse !

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Если честно, я не...

Если честно, я не ждала многого от этого романа. Поэтому нет и особого разочарования. Вполне себе очаровательная, немного с уклоном в триллер готика. Но очень как-то всё наивно и примитивно. И стойкое ощущение - где-то это уже было. Впрочем, приём с двойниками и больницами-приютами для душевнобольных давно не нов, и не использует его только ленивый. А у нас есть главная героиня - Джорджина Феррарс, которая однажды приходит в себя в частной лечебнице и узнаёт, что прибыла она сюда под именем Люси Эштон. Но девушка точно знает, что она Джорджина. Вот только доказать это не может. Потому что в доме, где она проживает с со своим двоюродным дядей, уже есть молодая леди под таким именем. Следовательно эта - самозванка. И начинаются тяжёлые, полные приключений дни в поисках правды. От побега из лечебницы и до заключения туда обратно. От полной беспомощности до воплощения иногда немыслимых идей. От одиночества до союзников с неожиданной стороны.

Если честно, я не ждала многого от этого романа. Поэтому нет и особого разочарования. Вполне себе очаровательная, немного с уклоном в триллер готика. Но очень как-то всё наивно и примитивно. И стойкое ощущение - где-то это уже было. Впрочем, приём с двойниками и больницами-приютами для душевнобольных давно не нов, и не использует его только ленивый. А у нас есть главная героиня - Джорджина Феррарс, которая однажды приходит в себя в частной лечебнице и узнаёт, что прибыла она сюда под именем Люси Эштон. Но девушка точно знает, что она Джорджина. Вот только доказать это не может. Потому что в доме, где она проживает с со своим двоюродным дядей, уже есть молодая леди под таким именем. Следовательно эта - самозванка. И начинаются тяжёлые, полные приключений дни в поисках правды. От побега из лечебницы и до заключения туда обратно. От полной беспомощности до воплощения иногда немыслимых идей. От одиночества до союзников с неожиданной стороны.

Постепенно, пытаясь доказать, что она не самозванка, Джорджина и правда доискивается до правды, которую от неё скрывали много лет. И даже начинает понимать, почему девушка, которую она приняла, как родную, и полюбила, поступила с ней так нечестно.

Кстати о любви. К теме лгбт я отношусь совершенно спокойно. А тут меня прям попёрло от какого-то нездорового смеха при попытке показать лесбийские отношения. Вот совершенно лишнее и ненужное, вот где перебор не туда. Ну а во всём остальном - по канонам жанра. Ближе к финалу страсти накаляются. Обнаруживается злодей, на которого вообще не думали. Именно он словно бы ставит точку в этой истории. Зло наказано. Добро восторжествовало. И никаких спойлеров. Большое троеточие. Читайте, если поклонник жанра, это не займёт много времени. Nikolaustag! в Austenland

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Еще одна книга с...

Еще одна книга с совершенно предсказуемым сюжетом. Навскидку я могу сразу назвать пару совершенно аналогичных книг.

Еще одна книга с совершенно предсказуемым сюжетом. Навскидку я могу сразу назвать пару совершенно аналогичных книг.

Есть две девушки, поразительно похожие одна на другую, и одно имя, которым обе называются. Только одна живет под опекой престарелого дядюшки в Лондоне, а другая приходит в себя в сумасшедшем доме. Одна - совершенно убедительна, другая - путается в именах, датах и местах. И обе лгут. Только одна - умышленно, другая - по причине воздействия внешних факторов. Вот и основная интрига - кто есть кто.

Вторая интрига - кто чей родитель. Для распутывания этой загадки понадобятся письма, написанные еще до рождения обеих девушек. В них - история двух сестер, живущих под гнетом собственного отца и отчаянно стремящихся на волю. Кто-то умрет на самом деле, а кто-то - в результате газетной ошибки.

Третья интрига - злодей, которому выгодно все происходящее. Этот злодей - самый унылый и бездарно слитый злодей из возможных. Он просто бросает всё и самоубивается, потому что ему надоело. На такое даже времени потраченного зря жаль.

В итоге: не готично, не оригинально, не увлекательно. Просто потраченное время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Представьте себе, что вы...

Представьте себе, что вы просыпаетесь в психбольнице, событий последних двух месяцев нет в памяти, а врач утверждает, что вы – это вовсе не вы. Жуткая история. Даже если мозги в порядке, немудрено и свихнуться в такой ситуации. Как понять, что произошло, если из больницы не отпускают, а всё вокруг свидетельствует о том, что вы и правда сошли с ума? Звучит интригующе, на деле же никакой работы мысли, никакого расследования не вышло. Итак, наша главная героиня старается понять, что же с ней произошло. Есть надежда, что тайны раскроет пропавший дневник. На него также охотятся доктор и таинственный \"двойник\", заменивший девушку в её жизни. Загадка! Может быть, девушка будет строить логические цепочки на основе того, что ей рассказывают и что она видит? Может, она попытается сбежать и связаться с кем-то, кто ей сможет помочь? Но в итоге всё сводится к тому, что она несколько месяцев страдает, а потом случайно находит дневник чуть ли не на столе. Очень интересно. Дневник раскрывает приблизительно все подробности произошедшей ситуации, остаётся только встреча с главным злодеем. Но и та оборачивается пшиком – тот терпит поражение совершенно ни с чего. Верхний слой истории довольно интересный и красивый, автор даже наводит какую-то мистику, но под слоем крема этот торт оказался сухариком. Автор не придумал, как изысканно подвести к развязке и просто бездарно её слил. Результат получился средний.В рамках игры \"Бесконечное приключение\"

Представьте себе, что вы просыпаетесь в психбольнице, событий последних двух месяцев нет в памяти, а врач утверждает, что вы – это вовсе не вы. Жуткая история. Даже если мозги в порядке, немудрено и свихнуться в такой ситуации. Как понять, что произошло, если из больницы не отпускают, а всё вокруг свидетельствует о том, что вы и правда сошли с ума? Звучит интригующе, на деле же никакой работы мысли, никакого расследования не вышло. Итак, наша главная героиня старается понять, что же с ней произошло. Есть надежда, что тайны раскроет пропавший дневник. На него также охотятся доктор и таинственный \"двойник\", заменивший девушку в её жизни. Загадка! Может быть, девушка будет строить логические цепочки на основе того, что ей рассказывают и что она видит? Может, она попытается сбежать и связаться с кем-то, кто ей сможет помочь? Но в итоге всё сводится к тому, что она несколько месяцев страдает, а потом случайно находит дневник чуть ли не на столе. Очень интересно. Дневник раскрывает приблизительно все подробности произошедшей ситуации, остаётся только встреча с главным злодеем. Но и та оборачивается пшиком – тот терпит поражение совершенно ни с чего. Верхний слой истории довольно интересный и красивый, автор даже наводит какую-то мистику, но под слоем крема этот торт оказался сухариком. Автор не придумал, как изысканно подвести к развязке и просто бездарно её слил. Результат получился средний.В рамках игры \"Бесконечное приключение\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Вот я и ознакомилась...

Вот я и ознакомилась с последней книгой автора. Читать было интересно до развязки, все эти метания героини и ощущение, что всё везде подстроено – просто обожаю такие сюжеты! Не очень понимаю зачем была приплетена любовь. Кажется, на родственных чувствах можно было бы оставить, а так довольно странно это, но автору видней. Конец с тем, как легко разрешился конфликт, мне тоже непонятен, но определенно очень удобно для главных героев. Немного жалко этого паренька, которого угораздило влюбиться в нашу странненькую девицу Джорджину, хотя наблюдать за его чувствами к ней было интересно. Я как-то надеялась, что она обратит на него внимание, но после таких потерь памяти, видимо, не об этом думаешь)) А вот эта дамочка-коварная и соблазнительница *внезапно* - вообще мне непонятна ни её история, ни мнимое раскаяние, такое же притянутое, как и всё остальное на последних страницах. Интересная задумка, приведшая к странному концу, конечно, такого особо не угадать, но зачем?

Вот я и ознакомилась с последней книгой автора. Читать было интересно до развязки, все эти метания героини и ощущение, что всё везде подстроено – просто обожаю такие сюжеты! Не очень понимаю зачем была приплетена любовь. Кажется, на родственных чувствах можно было бы оставить, а так довольно странно это, но автору видней. Конец с тем, как легко разрешился конфликт, мне тоже непонятен, но определенно очень удобно для главных героев. Немного жалко этого паренька, которого угораздило влюбиться в нашу странненькую девицу Джорджину, хотя наблюдать за его чувствами к ней было интересно. Я как-то надеялась, что она обратит на него внимание, но после таких потерь памяти, видимо, не об этом думаешь)) А вот эта дамочка-коварная и соблазнительница *внезапно* - вообще мне непонятна ни её история, ни мнимое раскаяние, такое же притянутое, как и всё остальное на последних страницах. Интересная задумка, приведшая к странному концу, конечно, такого особо не угадать, но зачем?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Психиатрическая лечебница, роковая любовь,...

Психиатрическая лечебница, роковая любовь, сумасшествие, двойники, семейная тайна. Запомнили? Забудьте. Паршивые мужчины, не менее раздражающие женщины, нечто, называемое любовью, но ею не являющееся, слитое в унитаз сумасшествие, тайна, которую вам не захочется знать. Хотелось бы и об этом забыть, но не получится. По фильмам я уже достаточно давно нашла ответ на главный вопрос: \"А можно ли испортить историю про психиатрическую лечебницу?\", так что пропустим и немного пострадаем из-за того, что в книге происходило. Главная героиня приходит в себя и ничего не может вспомнить, но по словам доктора она приехала к нему сама и вдруг свалилась в припадке, поэтому он уговорил записаться её в добровольные пациенты и немного понаблюдать за дальнейшим состоянием. Загадка не только в причинах, почему она обратилась к доктору, но и в том, почему назвалась чужим именем. По прошедшие времени выясняется, что героиня называет себя чужим именем, рассказывает о чужой жизни и вообще она обокрала женщину и сбежала по понятным причинам. Интересно то, что первая часть книги вполне неплоха. Читатель то становится на сторону героини, то на сторону врача, когда думает о том, как выглядит сумасшедшая женщина в глазах учёного человека. А также в плюсы можно добавить напряжённую атмосферу, завязанную на панике и откровенном страхе героине. Вот тебя убеждают, что ты можешь в любой момент покинуть лечебницу, а вот запирают на ключ в комнате и пичкают таблетками, называя сумасшедшей. Это страшно и у писателя получилось описать переживания героини, что заставило меня поверить в невозможное. В то самое невозможное, где мне книга нравится. Да, случилась вторая часть, а ещё любовь, куда же без неё. Ох уж эти писатели, желающие нагнать больше ужаса на читателя, забывающие, что ужас они испытают лишь от романтической линии, которая напоминает большой розовый шарик из сладкой ваты, облитый карамельным сиропом и посыпанный шоколадом (я всё это люблю, но если столько съесть — стошнит). Всё что нужно знать о книге: где-то половину сюжета вы будете наблюдать за довольно любопытной героиней, которая в нужные моменты сообразительная и большая молодчинка, но как только появится мужчина, её мозги сольются в самую большую канаву на этом белом свете. И если у вас, как и у меня, случится когнитивный диссонанс, смиритесь, ничего не изменить. Просто примите, что героиня прямое описание биполярочки и больше об этом не думайте. Я бы назвала вторую часть проклятой, но если быть откровенной до конца — в первой тоже предостаточно моментов, которые книгу испортили. Но всё же, именно во второй части писатель окончательно превратил интересную историю в сентиментальный роман, от которого внутри всё переворачивается. Не из-за мурашек или перехвата дыхания от невероятной любви между персонажами, а потому что, вышло хуже некуда. Новая героиня, опять неправильный мужчина, мозги, то появляющиеся, то стирающиеся в мгновение ока, и штамп на штампе, и так по кругу. Сумасшествие? Увольте. Двойники? Вы шутите, что ли? Тайна? О боги, давно нет, ведь писатель тыкнул меня в ответ носом и возил там до самого конца, хотя я поняла всё ещё до того, как в этой жиже оказалась. Мне жаль, что ничего не вышло. Жаль, потому что начало было таким прекрасным и из этого могло выйти нечто по-настоящему безумное, приводящее читателя к удивлению или даже шоку, от разгадки тайны потерянной памяти героини, но вместо этого мы получили вот это нечто невнятное. Почему мозг героинь испарялся? Почему все мужчины здесь такие нытики? Почему антагонист вызывает лишь смех? Ну, скажите же мне, почему так плохо? Вопросы, конечно, чисто риторические. К писателю ещё вернусь, но это будет не скоро. Нужно отойти от ужасных впечатлений.

Психиатрическая лечебница, роковая любовь, сумасшествие, двойники, семейная тайна. Запомнили? Забудьте. Паршивые мужчины, не менее раздражающие женщины, нечто, называемое любовью, но ею не являющееся, слитое в унитаз сумасшествие, тайна, которую вам не захочется знать. Хотелось бы и об этом забыть, но не получится. По фильмам я уже достаточно давно нашла ответ на главный вопрос: \"А можно ли испортить историю про психиатрическую лечебницу?\", так что пропустим и немного пострадаем из-за того, что в книге происходило. Главная героиня приходит в себя и ничего не может вспомнить, но по словам доктора она приехала к нему сама и вдруг свалилась в припадке, поэтому он уговорил записаться её в добровольные пациенты и немного понаблюдать за дальнейшим состоянием. Загадка не только в причинах, почему она обратилась к доктору, но и в том, почему назвалась чужим именем. По прошедшие времени выясняется, что героиня называет себя чужим именем, рассказывает о чужой жизни и вообще она обокрала женщину и сбежала по понятным причинам. Интересно то, что первая часть книги вполне неплоха. Читатель то становится на сторону героини, то на сторону врача, когда думает о том, как выглядит сумасшедшая женщина в глазах учёного человека. А также в плюсы можно добавить напряжённую атмосферу, завязанную на панике и откровенном страхе героине. Вот тебя убеждают, что ты можешь в любой момент покинуть лечебницу, а вот запирают на ключ в комнате и пичкают таблетками, называя сумасшедшей. Это страшно и у писателя получилось описать переживания героини, что заставило меня поверить в невозможное. В то самое невозможное, где мне книга нравится. Да, случилась вторая часть, а ещё любовь, куда же без неё. Ох уж эти писатели, желающие нагнать больше ужаса на читателя, забывающие, что ужас они испытают лишь от романтической линии, которая напоминает большой розовый шарик из сладкой ваты, облитый карамельным сиропом и посыпанный шоколадом (я всё это люблю, но если столько съесть — стошнит). Всё что нужно знать о книге: где-то половину сюжета вы будете наблюдать за довольно любопытной героиней, которая в нужные моменты сообразительная и большая молодчинка, но как только появится мужчина, её мозги сольются в самую большую канаву на этом белом свете. И если у вас, как и у меня, случится когнитивный диссонанс, смиритесь, ничего не изменить. Просто примите, что героиня прямое описание биполярочки и больше об этом не думайте. Я бы назвала вторую часть проклятой, но если быть откровенной до конца — в первой тоже предостаточно моментов, которые книгу испортили. Но всё же, именно во второй части писатель окончательно превратил интересную историю в сентиментальный роман, от которого внутри всё переворачивается. Не из-за мурашек или перехвата дыхания от невероятной любви между персонажами, а потому что, вышло хуже некуда. Новая героиня, опять неправильный мужчина, мозги, то появляющиеся, то стирающиеся в мгновение ока, и штамп на штампе, и так по кругу. Сумасшествие? Увольте. Двойники? Вы шутите, что ли? Тайна? О боги, давно нет, ведь писатель тыкнул меня в ответ носом и возил там до самого конца, хотя я поняла всё ещё до того, как в этой жиже оказалась. Мне жаль, что ничего не вышло. Жаль, потому что начало было таким прекрасным и из этого могло выйти нечто по-настоящему безумное, приводящее читателя к удивлению или даже шоку, от разгадки тайны потерянной памяти героини, но вместо этого мы получили вот это нечто невнятное. Почему мозг героинь испарялся? Почему все мужчины здесь такие нытики? Почему антагонист вызывает лишь смех? Ну, скажите же мне, почему так плохо? Вопросы, конечно, чисто риторические. К писателю ещё вернусь, но это будет не скоро. Нужно отойти от ужасных впечатлений.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Начало было хорошее, интригующее....

Начало было хорошее, интригующее. Но с момента близости с девушкой всё изменилось. Зачем это нужно было вводить в сюжет? Осадок неприятный после прочтения.

Начало было хорошее, интригующее. Но с момента близости с девушкой всё изменилось. Зачем это нужно было вводить в сюжет? Осадок неприятный после прочтения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Видимо, двух прочитанных книг...

Видимо, двух прочитанных книг Джона Харвуда с поганым исполнением мне не хватило, раз я упорно взялась ещё и за роман «Мой загадочный дневник». В обсуждениях его книг писали, что из всех трёх эта оказалась самой удачной. Что-ж, я с этим не согласна. Харвуд страдает одним недугом: он неплохо замахивается над сюжетом, но прописывая одно, совершенно забывает о другом. Сюжет интересен: Джорджиана Феррарс просыпается в лечебнице для душевнобольных, и окружающие уверяют её, что она — не она. Далее всплывают многие детали, указывающие на то, что она, похоже, самозванка, но Джорджиана точно знает, кто она. И ей удаётся это доказать, распутав клубок загадок прошлого и настоящего, в которого вплетены вероломство, предательства и даже любовь.

Видимо, двух прочитанных книг Джона Харвуда с поганым исполнением мне не хватило, раз я упорно взялась ещё и за роман «Мой загадочный дневник». В обсуждениях его книг писали, что из всех трёх эта оказалась самой удачной. Что-ж, я с этим не согласна. Харвуд страдает одним недугом: он неплохо замахивается над сюжетом, но прописывая одно, совершенно забывает о другом. Сюжет интересен: Джорджиана Феррарс просыпается в лечебнице для душевнобольных, и окружающие уверяют её, что она — не она. Далее всплывают многие детали, указывающие на то, что она, похоже, самозванка, но Джорджиана точно знает, кто она. И ей удаётся это доказать, распутав клубок загадок прошлого и настоящего, в которого вплетены вероломство, предательства и даже любовь.

⠀⠀⠀⠀

Сентябрь у меня получился такой викторианско-готический, что позволяет мне судить масштабнее. У Харвуда хороший язык, он не скупится на детали ни в описании жизни Джорджианы и её прошлого, ни в устройстве клиники (которая вызывает ужас, едва вспоминаешь тот же «Бедлам»). Хоть первые сто страниц мне искренне надоедала слепая упёртость героини в стиле «Нет!!! Я поеду сейчас же!!! Это всё ложь!!», без её упертость она бы не выяснила правду и не вырвалась бы. Однако, ведь можно было всё сделать по-другому. Ведь мисс Феррарс позиционирует себя как умую девушку, но при этом попадает в больницу, потому что доверилась первому попавшемуся (я не утрирую) человеку и за день выболтала все свои секреты, вместе с семейной тайной. А как нельзя было не заметить нечистоту намерений и уверенные шаги в сторону того, чтобы занять её место и украсть её личность, я и вовсе не знаю. Наивность и блестящий ум не могут уживаться вместе.

⠀⠀

При этом я успела запутаться в родственных связях и мотивах злодеяний. Всегда в романах-загадках вспоминаю пример Сеттерфилд. Ну хоть кто-нибудь дотянется до её уровня? Хоть кто-то протянет нитку между прошлым и настоящем логично и красиво? Хочется в это верить. Харвуд окончательно остаётся в моей памяти как литературная неудача, а я буду всё ещё искать свой готический роман.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
До того, как начать...

До того, как начать чтение, я даже не подозревала, как соскучилась по готическим романам с отважными героинями, интригующими загадками и мрачными семейными тайнами. По таким, которые читаются на одном дыхании, и чтобы были неожиданные повороты, и налёт мистики, и чтобы справедливость в конце непременно восторжествовала.

До того, как начать чтение, я даже не подозревала, как соскучилась по готическим романам с отважными героинями, интригующими загадками и мрачными семейными тайнами. По таким, которые читаются на одном дыхании, и чтобы были неожиданные повороты, и налёт мистики, и чтобы справедливость в конце непременно восторжествовала.

И если все классические произведения такого толка уже читаны-перечитаны, нам поможет Харвуд - мастер готической стилизации.Мне когда-то очень понравилась его \"Тайна замка Роксфорд-Холл\" с простым и красивым языком и множеством сюжетных линий. \"Мой загадочный двойник\" - книга не менее яркая и интересная. Сюжет, а где-то и слог напоминают романы Уилки Коллинза, особенно те, что касаются вопросов брака и наследства. Главная героиня, скромная и непритязательная, поплатившаяся за доброту и слабость, действительно вызывает сопереживание, а немыслимые загадки, её окружившие, крайне интригуют, делая невозможным откладывание книги на потом. Молодая леди приходит в себя в лечебнице для душевнобольных, куда, по словам окружающих, приехала накануне под явно вымышленным именем, и стала добровольной пациенткой. Очнувшись и совершенно не помня событий последних недель, она, тем не менее, прекрасно знает своё имя и адрес лондонского дядюшки, у которого проживает. Однако, в ответ на запрос из Лондона приходит телеграмма с сообщением, что юная мисс находится дома, а пациентка клиники - самозванка. В ужасе и недоумении, в одночасье превратившись в пленницу сумасшедшего дома, пускай и самого прогрессивного на тот момент, девушка не может думать ни о чём, кроме того, чтобы бежать. И, конечно, выяснить, кто занял её место в доме дяди. Помимо Коллинза автор, похоже, вдохновлялся \"Тонкой работой\" Сары Уотерс - очень уж много общих мотивов. Но книга достаточно оригинальна, увлекательна и легка для восприятия, несмотря на достаточно запутанную интригу. Просто веришь в случайные совпадения, в злой рок, в жестокий и хитроумный план. Просто живёшь в книге, в гнетущей атмосфере древнего поместья, откуда не выбраться против воли злокозненного доктора, в письмах и дневниках девушек, которые будто бы и впрямь существовали на самом деле.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Начало чтению было положено...

Начало чтению было положено тем простым фактом, что я купилась на обложку. А способствующим фактором — книгу уже читала подруга, и стоило прислушаться к её рекомендациям. Именно так я и поступила.Половина книги улетела за добрые пару часов и уже принесла несколько теорий, которые бы помогли мне предсказать исход. Но, что интересно, стопроцентно я не была не уверена ни в одной из них.Я считала, что, раз наследственность Джорджины отягощена, история может быть её бредом. Банально и быстро. Я предположила, что раз уж кто-то из предков Фредерика встречался с Розиной (оказавшейся не просто мелькнувшим в сюжете именем, а кузиной матери главной героини), то в этом браке мог родиться тот самый двойник.Считала, что если не бред и не козни очень похожего человека, это все от и до продуманная манипуляция доктора Стрейкера. Или — раз уж отец героини был врачом, — что ему стоило сменить имя и стать тем самым нашумевшим специалистом Стрейкером?Что наверняка и точно оправдалось, так это подозрения на инцест и девичью любовь. Но мне так не нравилось одиночество Джорджины, откровенно застилающее ей глаза на очевидный обман вокруг. Джорджину открыто копировали, а она и не реагировала.Из всех героев самым близким мне показалась тётя Вайда. И её философия, что жизнь надо проводить в движении (и в большинстве своём где-то в лесу), очень уж верная. На элементарном примере, что женщина тут же слегла, стоило ей не подниматься, можно сделать выводы: нельзя менять привычки, особенно когда вы уже как механизм часов; жизнь заключена в активности.Чуточку расстраивает, что мистики не нашлось места. И в то же время есть небольшая аналогия со Скуби-Ду: главное зло в озлобленных людях.И заверяю, что этой истории надо дать шанс. Она продуманная и завершенная, герои интересные, не стандартная любовная линия и уроки жизни — сочетание вышло как нельзя органичным.

Начало чтению было положено тем простым фактом, что я купилась на обложку. А способствующим фактором — книгу уже читала подруга, и стоило прислушаться к её рекомендациям. Именно так я и поступила.Половина книги улетела за добрые пару часов и уже принесла несколько теорий, которые бы помогли мне предсказать исход. Но, что интересно, стопроцентно я не была не уверена ни в одной из них.Я считала, что, раз наследственность Джорджины отягощена, история может быть её бредом. Банально и быстро. Я предположила, что раз уж кто-то из предков Фредерика встречался с Розиной (оказавшейся не просто мелькнувшим в сюжете именем, а кузиной матери главной героини), то в этом браке мог родиться тот самый двойник.Считала, что если не бред и не козни очень похожего человека, это все от и до продуманная манипуляция доктора Стрейкера. Или — раз уж отец героини был врачом, — что ему стоило сменить имя и стать тем самым нашумевшим специалистом Стрейкером?Что наверняка и точно оправдалось, так это подозрения на инцест и девичью любовь. Но мне так не нравилось одиночество Джорджины, откровенно застилающее ей глаза на очевидный обман вокруг. Джорджину открыто копировали, а она и не реагировала.Из всех героев самым близким мне показалась тётя Вайда. И её философия, что жизнь надо проводить в движении (и в большинстве своём где-то в лесу), очень уж верная. На элементарном примере, что женщина тут же слегла, стоило ей не подниматься, можно сделать выводы: нельзя менять привычки, особенно когда вы уже как механизм часов; жизнь заключена в активности.Чуточку расстраивает, что мистики не нашлось места. И в то же время есть небольшая аналогия со Скуби-Ду: главное зло в озлобленных людях.И заверяю, что этой истории надо дать шанс. Она продуманная и завершенная, герои интересные, не стандартная любовная линия и уроки жизни — сочетание вышло как нельзя органичным.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книгам Джона Харвуда не...

Книгам Джона Харвуда не очень везет с \"русскими\" названиями: \"Сеанс\" превратился в \"Тайну замка Роксфорд-холл\" (хотя, к слову, никакого замка в книге нет), а вот Asylum получил заголовок \"Мой загадочный двойник\", что, во-первых, сразу отнимает у книги, как минимум, один слой повествования, а во-вторых, отодвигает книжку на полку \"женской\" романтической литературы. Меж тем Asylum это и убежище, и психушка, и приют, и даже богодельня... И книга тоже - не так проста, как кажется.

Книгам Джона Харвуда не очень везет с \"русскими\" названиями: \"Сеанс\" превратился в \"Тайну замка Роксфорд-холл\" (хотя, к слову, никакого замка в книге нет), а вот Asylum получил заголовок \"Мой загадочный двойник\", что, во-первых, сразу отнимает у книги, как минимум, один слой повествования, а во-вторых, отодвигает книжку на полку \"женской\" романтической литературы. Меж тем Asylum это и убежище, и психушка, и приют, и даже богодельня... И книга тоже - не так проста, как кажется.

Харвуд, вне всяких сомнений, является знатоком классической английской литературы, а книги его - игра в стилизацию. В данном случае за основу взят Уилки Коллинз \"Женщина в белом\". По сути, Харвуд дает слово Лоре Фэрли - нам рассказывают историю от лица молодой женщины, оказавшейся в лечебнице для душевнобольных и потерявшей память. Точнее, она помнит, что ее зовут Джорджина Феррарс, но - врач уверяет, что настоящая Джорджина Феррарс находится в Лондоне по указанному пациенткой адресу...

Русское заглавие сразу уничтожает мистический флер - и, надо признать, мистики в романе действительно нет. Зато есть тайны прошлого, немножко безумия, всяческая любовь и вполне правдоподобная героиня. Ко всему, автор сразу предлагает \"поиграть в имена\", сообщив, что Люси Эштон (имя, под которым Джорджина появилась в лечебнице) это имя героини романа Вальтера Скотта \"Ламмермурская невеста\". Имена большинства персонажей (и даже третьего плана - пациентов лечебницы, например) имеют литературные корни, в частности, сама \"Джорджина Феррарс\" происходит от двух романов Джейн Остин, и разгадывать этот ребус не менее интересно, чем следить за поворотами сюжета.

Но можно и не разгадывать. Можно просто получить удовольствие от запутанного сюжета а-ля Уилки Коллинз, которого, к слову, никто к \"женским\" писателям не относит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
С книгами Джона Харвуда...

С книгами Джона Харвуда я познакомилась недавно. \"Тайна замка Роксфорд-Холл\" меня не слишком увлекла, но я всё же решила попытаться ещё раз и прочла (вернее, прослушала аудио-версию) романа \"Мой загадочный двойник\", и, в целом, не прогадала. Эта книга мне понравилась больше. Героиня вызывала сопереживание, а когда она предприняла попытку побега из клиники для душевно больных, я едва ли не кусала губы от волнения. Такая реакция на книжные события у меня бывает не часто.Итак, главная героиня приходит в себя в клинике, где ей заявляют, что она вовсе не та, кем себя считает. И зовут не так, и живёт не там, и вообще - незвестно кто и непонятно откуда взялась и зачем присвоила себе чужое имя, жизнь и имущество.

С книгами Джона Харвуда я познакомилась недавно. \"Тайна замка Роксфорд-Холл\" меня не слишком увлекла, но я всё же решила попытаться ещё раз и прочла (вернее, прослушала аудио-версию) романа \"Мой загадочный двойник\", и, в целом, не прогадала. Эта книга мне понравилась больше. Героиня вызывала сопереживание, а когда она предприняла попытку побега из клиники для душевно больных, я едва ли не кусала губы от волнения. Такая реакция на книжные события у меня бывает не часто.Итак, главная героиня приходит в себя в клинике, где ей заявляют, что она вовсе не та, кем себя считает. И зовут не так, и живёт не там, и вообще - незвестно кто и непонятно откуда взялась и зачем присвоила себе чужое имя, жизнь и имущество.

Разумеется, она не верит. С другой стороны - всё выглядит настолько убедительно, что иногда и её, и меня, читателя, охватывали сомнения. Разгадка, разумеется, будет найдена, но окончательно всё распутается лишь к финалу книги, а до тех пор придётся поволноваться и поломать голову, кому, зачем и как именно удалось занять место героини.Книга написана в стиле классических готических романов, что для меня однозначно плюс. Иногда хочется чего-то такого. Мистики здесь нет. Нет и ужасов психиатрии прошлого, о которых, наверное, все слышали, но эта клиника - далеко не самое ужасное место, и описания физических издевательств над героиней не будет. Зато психологическое давление - в полный рост!Прочла несколько рецензий других читателей. Ни в коем случае не спорю, каждый имеет право на собственное мнение и отношение, но хочу заметить, что лично меня наивность и доверчивость героини не раздражали. Да, она готова поверить первому встречному, если тот ей симпатичен внешне, но это и в наше-то время не редкость, а в те времена - дело достаточно обычное, особенно для юной и неопытной девушки, которая прежде не сталкивалась с обманом, коварством, притворством, жила и росла среди людей, не обманывавших её доверия. Впоследствии выяснится, что близкие от неё многое скрывали, но она до поры до времени об этом не знала, так что её доверчивость и открытость вполне объяснимы и для меня выглядели естественно. Тем более понятны они, если учесть, что девушка прожила всю жизнь в изоляции - без общества, без друзей, почти без общения. Такие люди бывают очень доверчивы и завоевать их привязанность, а то и преданную дружбу или любовь бывает крайне легко. К сожалению.В целом, книга понравилась, читать было интересно, однако... ближе к финалу меня ожидал сюрприз от автора - как я понимаю, эдакая дань современности, принесённая... - не знаю, кому и для чего. Поначалу я даже думала, что мне показалось. В конце концов, и в прежние времена, и сейчас дружба между девушками иногда проявляется весьма ярко и эмоционально - поцелуи, объятия - всё это в порядке вещей. Однако вскоре я поняла: нет, не показалось. У героини действительно \"нетрадиционная ориентация\".Я бы ничуть не удивилась, если бы роман был написан в современном стиле, но здесь... Было неожиданно и, для меня лично, не очень приятно. Хотя я совершенно спокойно отношусь к людям любой ориентации и порой читаю слэш, но, во-первых, предпочитаю знать о таком заранее, а во-вторых, меньше всего ожидала подобных поворотов от романа, подражающего произведениям девятнадцатого века. Впрочем, это право автора. Откровенных описаний в книге, разумеется, не было.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Весьма туманное произведение. В...

Весьма туманное произведение. В нем смешали все, что только можно было смешать. За основу взяли \"Принц и нищий\" Марка Твена, чуток Нелли Блай с ее \"Десятью днями в сумасшедшем доме\" и кусочек от Денниса Лихейна с его \"Островом проклятых\" и вуаля у нас новое произведение да ещё и героиня с необычной ориентацией, тянет на бульварный романчик обо всем на свете. Нет , не подумайте, я не питаю фобий к меньшинствам, но здесь это все выглядело полнейшим винегретом. Очень много воды , часто перелистывала, лишь скользнув взглядом и ухватив основную мысль, перелистывала. Не скажу, что чтение было скучным. Понравилась вставка с историей о Розине. Не скажу чтобы совсем провально, но и не душевно. Ведикт-троечка.

Весьма туманное произведение. В нем смешали все, что только можно было смешать. За основу взяли \"Принц и нищий\" Марка Твена, чуток Нелли Блай с ее \"Десятью днями в сумасшедшем доме\" и кусочек от Денниса Лихейна с его \"Островом проклятых\" и вуаля у нас новое произведение да ещё и героиня с необычной ориентацией, тянет на бульварный романчик обо всем на свете. Нет , не подумайте, я не питаю фобий к меньшинствам, но здесь это все выглядело полнейшим винегретом. Очень много воды , часто перелистывала, лишь скользнув взглядом и ухватив основную мысль, перелистывала. Не скажу, что чтение было скучным. Понравилась вставка с историей о Розине. Не скажу чтобы совсем провально, но и не душевно. Ведикт-троечка.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Молодая девушка Джорджина Феррарс...

Молодая девушка Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице. То, что происходило с ней в последние недели – она не помнит. Главный врач, доктор Стрейкер утверждает, что она прибыла в лечебницу добровольно и назвалась именем Люси Эштон.

Молодая девушка Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице. То, что происходило с ней в последние недели – она не помнит. Главный врач, доктор Стрейкер утверждает, что она прибыла в лечебницу добровольно и назвалась именем Люси Эштон.

Почему девушка назвала другое имя, она объяснить не может, но с уверенностью может сказать, что ее зовут Джорджина Феррарс и она живет с дядей в Лондоне. Когда она просит отправить телеграмму, с просьбой, подтвердить ее личность, ответ лишь повергает её в ужас: «Джорджина Феррарс здесь. Ваша пациентка — самозванка». В один миг, она превращается в психически больную для всех, но внутреннее «я» подсказывает ей, что это лишь один большой заговор.

Первая половина книги состоит из размышлений: «на самом деле она сумасшедшая или же кто-то пытается занять ее место и таким образом пытается от нее избавиться». Вторая половина книги постепенно «раскрывает все карты» и объясняет все произошедшее.

Я верила главной героине, что она на самом деле она, хоть факты упорно опровергали ее слова. Книга написана легким языком, читается быстро. Персонажи, как по мне, не особо раскрывались, кроме основного персонажа.

Смутила, конечно, основная, главная задумка, которую не хочется спойлерить. Но гендерную тематику поднимать даже в романе, происходящем в середине 19 века, как-то уже Эребор.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Давно слышала об этом...

Давно слышала об этом авторе и вот, наконец-то, познакомилась с его книгой!Могу сказать,что знакомство прошло успешно, отличный слог, книга читается на одном дыхании, не хочется даже делать паузуКнига достаточно динамичная, ведь мы здесь встречаем и психиатрическую лечебницу, и родовое проклятье, и потерю памяти. Не скажу что финал был для меня чем то особенным, скорее даже предсказуемым. Однако, несмотря на то, что более-менее догадываешься что к чему, следить за сюжетом интересноИз «минусов» выделю наверное то, что меня не покидали сомнения, что дело действительно происходит в XIX веке, слишком уж как-то все по-современному, легко и свободно Ну не верю я, что в те времена можно было позволить себе такое отношение к происходящему и полнейшее отсутствие сомнений и раскаяний за свои действия«Еще совсем недавно предположение, что я на самом деле не я вовсе, показалось бы мне просто абсурдным. Но здесь все казалось возможным — даже не возможным, а вполне вероятным»️

Давно слышала об этом авторе и вот, наконец-то, познакомилась с его книгой!Могу сказать,что знакомство прошло успешно, отличный слог, книга читается на одном дыхании, не хочется даже делать паузуКнига достаточно динамичная, ведь мы здесь встречаем и психиатрическую лечебницу, и родовое проклятье, и потерю памяти. Не скажу что финал был для меня чем то особенным, скорее даже предсказуемым. Однако, несмотря на то, что более-менее догадываешься что к чему, следить за сюжетом интересноИз «минусов» выделю наверное то, что меня не покидали сомнения, что дело действительно происходит в XIX веке, слишком уж как-то все по-современному, легко и свободно Ну не верю я, что в те времена можно было позволить себе такое отношение к происходящему и полнейшее отсутствие сомнений и раскаяний за свои действия«Еще совсем недавно предположение, что я на самом деле не я вовсе, показалось бы мне просто абсурдным. Но здесь все казалось возможным — даже не возможным, а вполне вероятным»️

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Девушка просыпается в психиатрической...

Девушка просыпается в психиатрической лечебнице и не помнит последний месяц жизни, даже немного больше. И ещё ей говорят, что она присвоила личность другого человека, а сама им не является. Ее место заняла такая же девушка, которая похожа как две капли воды. И героиня ничего не понимает, как это все могло произойти, и действительно ли она не сошла с ума. Интригующее начало. А потом пошли воспоминания, беседы различные и стало скучно, затянуто. И я поник, подумал, такую идею и вот так вот автор загубил. Но хорошо, что я ошибся, долго скучать не пришлось и вскорем времени события начали интенсивно набирать обороты. А ещё этот говор того времени, просто умилял. В истории было много любовных моментов, казалось бы мне не должно придти по вкусу все это, но нет, почему то все понравилось. И даже эти ванильно мимишные моменты про любовь до гробовой доски. Наверное потому как даже во всех этих ситуациях не угасала интрига происходящего. Столько не ясного. Столько вопросов, без ответов. Естественно к концу все по немногу начало проясняться и в итоге все разложил ось по полочкам. Довольно не плохо автор все продумал. Я был приятно удивлён. Думаю в дальнейшем прочитаю ещё что нибудь из его произведений.

Девушка просыпается в психиатрической лечебнице и не помнит последний месяц жизни, даже немного больше. И ещё ей говорят, что она присвоила личность другого человека, а сама им не является. Ее место заняла такая же девушка, которая похожа как две капли воды. И героиня ничего не понимает, как это все могло произойти, и действительно ли она не сошла с ума. Интригующее начало. А потом пошли воспоминания, беседы различные и стало скучно, затянуто. И я поник, подумал, такую идею и вот так вот автор загубил. Но хорошо, что я ошибся, долго скучать не пришлось и вскорем времени события начали интенсивно набирать обороты. А ещё этот говор того времени, просто умилял. В истории было много любовных моментов, казалось бы мне не должно придти по вкусу все это, но нет, почему то все понравилось. И даже эти ванильно мимишные моменты про любовь до гробовой доски. Наверное потому как даже во всех этих ситуациях не угасала интрига происходящего. Столько не ясного. Столько вопросов, без ответов. Естественно к концу все по немногу начало проясняться и в итоге все разложил ось по полочкам. Довольно не плохо автор все продумал. Я был приятно удивлён. Думаю в дальнейшем прочитаю ещё что нибудь из его произведений.

Оценка 9 из 10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Многострадальная книга! И ей...

Многострадальная книга! И ей со мной не повезло, и мне с нею)) Я купила ее, потому что была заинтригована аннотацией и отзывами на буктьюбе. Ожидала какую-то смесь из 19 века, Англии, готичности, шуршащих платьев. Взяла ее даже в поездку в Москву, чтобы скрасить дорогу приятным чтением. Ага, уже с первых страниц, прочитанных в поезде, я поняла, что мне неинтересно. Никакие тайны меня не заинтриговали, к героям вообще осталась равнодушной. Потом было еще хуже, потому что чтение этой книги совпало с моим токсикозом)), а это совсем усугубило положение - от книги стало просто тошнить (обычно в токсикоз так со мной и бывает). Я перестала два месяца читать вообще. Потом долго не могла вернуться к этой книге. И только спустя 5 месяцев я ее все же дочитала. И могу сказать, что концовка мне тоже не понравилась: пошел какой-то треш, который совсем не сочетался с предыдущей атмосферой романа, а потом еще и приторная концовка. А да, еще немножко однополой любви, которая в данном романе ну совсем странно выглядит для меня.

Многострадальная книга! И ей со мной не повезло, и мне с нею)) Я купила ее, потому что была заинтригована аннотацией и отзывами на буктьюбе. Ожидала какую-то смесь из 19 века, Англии, готичности, шуршащих платьев. Взяла ее даже в поездку в Москву, чтобы скрасить дорогу приятным чтением. Ага, уже с первых страниц, прочитанных в поезде, я поняла, что мне неинтересно. Никакие тайны меня не заинтриговали, к героям вообще осталась равнодушной. Потом было еще хуже, потому что чтение этой книги совпало с моим токсикозом)), а это совсем усугубило положение - от книги стало просто тошнить (обычно в токсикоз так со мной и бывает). Я перестала два месяца читать вообще. Потом долго не могла вернуться к этой книге. И только спустя 5 месяцев я ее все же дочитала. И могу сказать, что концовка мне тоже не понравилась: пошел какой-то треш, который совсем не сочетался с предыдущей атмосферой романа, а потом еще и приторная концовка. А да, еще немножко однополой любви, которая в данном романе ну совсем странно выглядит для меня.

Конечно, все загадки в итоге распутались, раскрылись, но от этого легче не стало. В общем, совсем не сроднилась я с этой книгой. Уже страшно брать что-то еще от этого автора.Рецензия в рамках игры \"Собери их всех\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Молодая девушка по имени...

Молодая девушка по имени Джорджина Феррас приходит в себя в психиатрической лечебнице. Девушка не помнит, как она туда попала - события последних дней будто начисто стерты из ее памяти. И почему-то все зовут ее другим именем, и как утверждает врач, именно именем Люси Эштон представилась девушка, которая добровольно прибыла сюда. Все вещи, которые находятся при ней так же имеют нашивку с инициалами Л.Э. Но кто эта девушка и почему героиня находится здесь вместо нее? Это и предстоит выяснить Джорджине Феррас, но сделать это будет крайне сложно, потому что весь персонал лечебницы следит за ней принимая за психически неуравновешенную особу.Но вот для чего Люси было вторгаться в доверие к родственникам Джорджины? Какими были ее мотивы для того, чтобы так жестоко расправиться с девушкой - этого я не могла понять, потому что интригу автор держал до самых последних страниц. Кто-то называет роман подделкой под готическую литературу, а мне роман понравился и показался достаточно интересным. Да, написан он суховато, но это стилизация под готическую Англию, вспомните хотя бы тот же самый «Грозовой перевал» , который написан очень похожим языком. Да и если сравнивать, то данный роман мне понравился больше, нежели первый роман Харвуда, который я читала. «Тень автора» мне показался достаточно скучным и затянутым, здесь же, сюжет развивался более интересно и захватывающе.Это конечно не ах, но вполне достойный роман для пары хмурых осенних вечеров под теплым пледом с глинтвейном в руках.Бесконечное приключение. 7-й тур

Молодая девушка по имени Джорджина Феррас приходит в себя в психиатрической лечебнице. Девушка не помнит, как она туда попала - события последних дней будто начисто стерты из ее памяти. И почему-то все зовут ее другим именем, и как утверждает врач, именно именем Люси Эштон представилась девушка, которая добровольно прибыла сюда. Все вещи, которые находятся при ней так же имеют нашивку с инициалами Л.Э. Но кто эта девушка и почему героиня находится здесь вместо нее? Это и предстоит выяснить Джорджине Феррас, но сделать это будет крайне сложно, потому что весь персонал лечебницы следит за ней принимая за психически неуравновешенную особу.Но вот для чего Люси было вторгаться в доверие к родственникам Джорджины? Какими были ее мотивы для того, чтобы так жестоко расправиться с девушкой - этого я не могла понять, потому что интригу автор держал до самых последних страниц. Кто-то называет роман подделкой под готическую литературу, а мне роман понравился и показался достаточно интересным. Да, написан он суховато, но это стилизация под готическую Англию, вспомните хотя бы тот же самый «Грозовой перевал» , который написан очень похожим языком. Да и если сравнивать, то данный роман мне понравился больше, нежели первый роман Харвуда, который я читала. «Тень автора» мне показался достаточно скучным и затянутым, здесь же, сюжет развивался более интересно и захватывающе.Это конечно не ах, но вполне достойный роман для пары хмурых осенних вечеров под теплым пледом с глинтвейном в руках.Бесконечное приключение. 7-й тур

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Интересный сюжет с плавно...

Интересный сюжет с плавно развивающейся линией. Как таковые, характеры не раскрыты, так как не были и прописаны. Тут больший упор приходится на сам сюжет и на отношения между героями.

Интересный сюжет с плавно развивающейся линией. Как таковые, характеры не раскрыты, так как не были и прописаны. Тут больший упор приходится на сам сюжет и на отношения между героями.

Для лёгкого чтения, когда не хочется напрягаться

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
НууууС, знаете-ли, не ожидала...

НууууС, знаете-ли, не ожидала я, что такая маленькая книга выльется в большую тягомотину. Первые 10 страниц было интересно, потом я все поняла. Вот, реально, я догадалась в чем дело! До последнего надеялась на чудо, что не права, но увы! Я БЫЛА ПРАВА, а я так люблю оставаться в неведении до последнего!!! Главная героиня оказывается в психушке типа на добровольной основе. Она совершенно не помнит, как оказалась в учреждении и не понимает, почему ее называют совершенно чужим именем. Странный персонал, странное отношение и ощущения. И вся эта гнетущая мрачная атмосфера психбольницы, тайн прошлого героини и неожиданного беспамятства по идее должно давить на читателя. Но мне было скучно. Не логичный финал просто убил. Я решила, что это со мной что-то не так, а не с книгой. Такая банальщина. Оказывается, героиня владела ораторским мастерством и смогла достучаться до злодея. Тогда что же она на протяжении всего повествования сопли на косы мотала, а?! Столько разных сюжетных нестыковок, под конец я запуталась, кто кому брат, сват, мать, жена. Что вообще происходит? Автор меня обманул, он точно был цыганом в прошлой жизни, так умеючи обворовал и ушёл от ответов.

НууууС, знаете-ли, не ожидала я, что такая маленькая книга выльется в большую тягомотину. Первые 10 страниц было интересно, потом я все поняла. Вот, реально, я догадалась в чем дело! До последнего надеялась на чудо, что не права, но увы! Я БЫЛА ПРАВА, а я так люблю оставаться в неведении до последнего!!! Главная героиня оказывается в психушке типа на добровольной основе. Она совершенно не помнит, как оказалась в учреждении и не понимает, почему ее называют совершенно чужим именем. Странный персонал, странное отношение и ощущения. И вся эта гнетущая мрачная атмосфера психбольницы, тайн прошлого героини и неожиданного беспамятства по идее должно давить на читателя. Но мне было скучно. Не логичный финал просто убил. Я решила, что это со мной что-то не так, а не с книгой. Такая банальщина. Оказывается, героиня владела ораторским мастерством и смогла достучаться до злодея. Тогда что же она на протяжении всего повествования сопли на косы мотала, а?! Столько разных сюжетных нестыковок, под конец я запуталась, кто кому брат, сват, мать, жена. Что вообще происходит? Автор меня обманул, он точно был цыганом в прошлой жизни, так умеючи обворовал и ушёл от ответов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Через два дня после...

Через два дня после прочтения я забыла имена всех героев - пришлось смотреть обратно в книжку, но до середины она была для меня безумно интересной. Издание на 349 страниц и вот ровнёхонько до 213-й мне было не оторваться. Хорошо передана атмосфера тирании над детьми в то мохнатое время, но без излишеств, вполне себе простыми и доступными методами. Ощущение бессилия, безысходности, депрессии и апатии очень проникновенное и атмосферное. В ходе прочтения возникает очень много теорий насчёт сюжета, ведь интригу автор постарался закрутить так, что затягивает буквально с первых страниц. Главная героиня предстаёт нам довольно находчивой, быстро соображающей, отважно действующей девушкой. Несмотря на холодность к ней дяди, она всё равно его любит - и автор нам это не рассказывает, а показывает через страх девушки, что дядю могут, например, столкнуть с лестницы.

Через два дня после прочтения я забыла имена всех героев - пришлось смотреть обратно в книжку, но до середины она была для меня безумно интересной. Издание на 349 страниц и вот ровнёхонько до 213-й мне было не оторваться. Хорошо передана атмосфера тирании над детьми в то мохнатое время, но без излишеств, вполне себе простыми и доступными методами. Ощущение бессилия, безысходности, депрессии и апатии очень проникновенное и атмосферное. В ходе прочтения возникает очень много теорий насчёт сюжета, ведь интригу автор постарался закрутить так, что затягивает буквально с первых страниц. Главная героиня предстаёт нам довольно находчивой, быстро соображающей, отважно действующей девушкой. Несмотря на холодность к ней дяди, она всё равно его любит - и автор нам это не рассказывает, а показывает через страх девушки, что дядю могут, например, столкнуть с лестницы.

А вот далее начинаются проблемы.

Дошла я до 213-й страницы и в моей голове возник диссонанс: почему несмотря на вполне быструю \"соображалку\", героиня настолько доверяет в прямом смысле первым попавшимся людям? Да как она с такой доверчивостью в те суровые времена до двадцати лет дожила? Здесь, конечно, можно вычленить замечательный посыл, мол, не нужно кидаться на первых встречных милых людей даже от сильного одиночества, ибо есть опасность остаться с голой жопой и даже в прямом смысле без собственного имени! Но реализована эта мысль очень глупо, будто рассчитана эта реализация на совсем уж маленьких и наивных детей.

За побег героини из психушки действительно болеешь, но когда она начинает разговаривать с малознакомыми людьми и открывать им свою жизнь, свой дом (хотя, даже не свой!), свои доходы и своего, чёрт подери, адвоката! Это финиш, господа. Ради первой проходимки, которой она верит на слово , она шантажирует своего бедного дядю, хотя, как я уже говорила, она его любит. А также видя в первый раз незнакомого мужика, она говорит, что \"наверняка знает, что он хороший человек\"! ЧТО, ПРОСТИТЕ?!?!??! Уровень наивности и доверия over 9000. Так не бывает. Так не должно быть даже в \"готических, классических\" романах. Логика - она вне времени. Романтические и наивные девушки со временем перестают быть таковыми, пару раз уколовшись в своей жизни о нечестных людей. Независимо от века, года, эпохи. Вот тут произведение начинает не интриговать, а раздражать. Раздражать тупостью героини, которая хорошо соображала, находясь в психбольнице. Пребывая в нервном напряжении, в стрессовой обстановке она быстро догадывается что к чему, но в спокойном внешнем мире обмануть её вообще ничего не стоит. Полнейший бред.

В отличие от многих, меня не парило то, что каждые пять страниц героев трясло, ноги подкашивались, слёзы и сопли текли из всех отверстий, а дрожь переходила в полуобморочное состояние. Здесь это выглядит органично - одна героиня находится в совершенно дикой ситуации, другой герой с диагностированной депрессией борется, третья барышня постоянно пребывает в довольно сложном состоянии притворы. В общем, нервные потрясения меня не так раздражали как всех остальных. На мой взгляд, это то немногое, что выглядит логично. В отличие от всего остального. А особенно финала, где главная героиня отпускает аферистку-преступницу на сцену, быть актрисой.

А уж их постельные сцены, учитывая предполагаемое родство девушек, в котором одна из них была уверена на 100% - так это вообще какой-то буквально из ниоткуда взявшийся бред сумасшедшего. В общем, хорошая в начале книга обернулась тонной фееричного абсурда и нонсенса. Обидненько.Отдельно также хочется отметить язык произведения и перевод на русский. В оригинале роман носит название The Asylum, что переводится как Психбольница , но в русском варианте половину интриги произведения решили попросту убить названием, хотя читатель мог бы довольно долго задаваться вопросом о том, как именно героиня попала в лечебницу. Из названия же это прекрасно понятно.

Плюс ко всему, сам язык произведения, а точнее, перевод на русский довольно прост и современен, но периодически проскальзывают устаревшие слова-архаизмы, например, \"наверное\" в значении \"точно\", или когда обязанности секретаря не исполняют, а \"отправляют\", или когда бедняков не лечат, а \"пользуют\". Очень глупый стиль, переводчик обделался конкретно. Нельзя просто так взять, и в современный язык вставить пару старых слов, и уповать на красивое повествование и архаичный стиль. Мне очень жаль, что такой в начале интересный роман обернулся такой кучей бреда. Фу, Джон Харвуд, фу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
#прочитано Мой загадочный двойник...

#прочитано Мой загадочный двойник Джон Харвуд

#прочитано Мой загадочный двойник Джон Харвуд

2014, 352с., Азбука, Big Book

Если вы в поисках непрочитанной еще готики и тайн, эта история для вас. Я читала все романы Харвуда, мне полюбился «Тайна замка Роксфорд-Холл», и столь же сильно не понравился «Тень автора».

Этот роман напомнил мне Коллинзовскую «Женщину в белом», множество событий также происходят в доме для умалишенных.

Главная героиня приходит в себя и не помнит события последних месяцев, впоследствии понимая, что она оказалась в сумасшедшем доме. Ведя беседы с врачом и персоналом, она пытается нащупать ответ, как она здесь очутилась.

Посылает врача отправить дяде телеграмму и сообщить о ее месте пребывания. Врач возвращается озадаченным: дядя ответил, что его племянница находится в добром здравии и дома. И тогда Джорджина понимает, что в ее дом вторглась самозванка...

Роман интересный, читается легко и захватывающе. Были два момента, когда хотелось возвести очи горе и возопить, как она могла сделать такую глупость…

Смело рекомендую любителям готики, секретов, когда события происходят в психушке. Мне даже жаль, что все романы Харвуда, переведенные на русский язык, мною уже прочитаны.

9/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Неожиданно хорошая книга. Честно...

Неожиданно хорошая книга. Честно признаться, обложка в духе типично женской прозы не давала особых ожиданий. Но обязательства по игре - это дисциплинированное прочтение всех рекомендованных произведений по списку. Однако, автор сумела буквально с первой страницы зацепить динамичным сюжетом. Здесь есть все - коварство и любовь, происки судьбы, поиски своего Я - и все это происходит в застенках психиатрической клиники. Финал, на мой взгляд, слегка смазан, но в целом, разочарования нет - каждый герой получил то, что заслужил.Прочитано в рамках новогоднего флешмоба по рекомендации sihy

Неожиданно хорошая книга. Честно признаться, обложка в духе типично женской прозы не давала особых ожиданий. Но обязательства по игре - это дисциплинированное прочтение всех рекомендованных произведений по списку. Однако, автор сумела буквально с первой страницы зацепить динамичным сюжетом. Здесь есть все - коварство и любовь, происки судьбы, поиски своего Я - и все это происходит в застенках психиатрической клиники. Финал, на мой взгляд, слегка смазан, но в целом, разочарования нет - каждый герой получил то, что заслужил.Прочитано в рамках новогоднего флешмоба по рекомендации sihy

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Есть в книге все...

Есть в книге все составляющие готического романа, но как-то они не доведены до ума, не отшлифованы до приемлемого блеска, так что в результате получился не драгоценный камушек, а самая обыкновенная стекляшка, каких везде полно валяется. Те грани сюжета, что изначально должны быть острыми, по факту скорее напоминают тупой нож, которым можно до бесконечности резать и резать, но эффекта никакого не будет. Вот и атмосфера психиатрической лечебницы скорее смахивает на затянувшийся загородный пикник. Не чувствуется напряжения и накала эмоций, нет отчаяния и безысходности, настолько всё тихо-мирно, что на героине совершенно не отразилось длительное пребывание в подобном учреждении.

Есть в книге все составляющие готического романа, но как-то они не доведены до ума, не отшлифованы до приемлемого блеска, так что в результате получился не драгоценный камушек, а самая обыкновенная стекляшка, каких везде полно валяется. Те грани сюжета, что изначально должны быть острыми, по факту скорее напоминают тупой нож, которым можно до бесконечности резать и резать, но эффекта никакого не будет. Вот и атмосфера психиатрической лечебницы скорее смахивает на затянувшийся загородный пикник. Не чувствуется напряжения и накала эмоций, нет отчаяния и безысходности, настолько всё тихо-мирно, что на героине совершенно не отразилось длительное пребывание в подобном учреждении.

А какие поступки и размышления у персонажей! Это же просто сказка! Так и хотелось сказать: \"Ну тупые!\". Я уже даже перестала удивляться их наивности и доверчивости, до такой степени приелось столь однообразное поведение. Зато все эти наивные овечки проявили такую свободу нравов и поведения, что я даже позавидовала. Ни малейших угрызений совести за однополую любовь, никаких сомнений при побеге из дома и никаких раскаяний за сексуальную жизнь до брака. Интересно, автор точно про викторианскую Англию писал? Потому что поведение женщин в этом романе, мягко говоря, лет на сто опережает своё время.

Несмотря ни на что, книгу я прочитала быстро и легко. Весь секрет был лишь в том, чтобы вовремя отключить мозг и не задумываться над происходящим. Ничему не удивляться и ни о чём не спрашивать, просто воспринимать события такими, какими их придумал Джон Харвуд. Ещё письма Розины вызывали у меня интерес, за этой временной линией я наблюдала с удовольствием.

Пусть финал и оказался безбожно слит, зато я порадовалась, что книга закончилась, и мне больше нет нужды вспоминать про её героев и их многочисленные родственные связи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Несколько лет назад читала...

Несколько лет назад читала другую книгу этого автора, тогда мне понравилось, как этот современный автор воссоздал атмосферу Викторианской Англии. От этой же книги остались ровно противоположные впечатления: если бы в тексте то и дело не мелькали даты, я бы в жизни не догадалась, что дело происходит в 19 веке. Слишком свободно, слишком вольготно ведут себя барышни - что главная героиня, что предыдущее поколение, о котором мы знаем из писем и дневников, - ни следа чопорности, да и о приличиях вспоминают лишь в самую последнюю очередь. Описания лесбийских сцен в дневнике, опять же - я не склонна считать, что в ту эпоху не существовало запретных чувств и желаний, но нормальными они явно не считались, и викторианская барышня, пожалуй, должна бы их устыдиться. А в книге они описаны так, как писала бы их современная девушка, выросшая в обществе, где подобное не принято осуждать. Ну это мнение.

Несколько лет назад читала другую книгу этого автора, тогда мне понравилось, как этот современный автор воссоздал атмосферу Викторианской Англии. От этой же книги остались ровно противоположные впечатления: если бы в тексте то и дело не мелькали даты, я бы в жизни не догадалась, что дело происходит в 19 веке. Слишком свободно, слишком вольготно ведут себя барышни - что главная героиня, что предыдущее поколение, о котором мы знаем из писем и дневников, - ни следа чопорности, да и о приличиях вспоминают лишь в самую последнюю очередь. Описания лесбийских сцен в дневнике, опять же - я не склонна считать, что в ту эпоху не существовало запретных чувств и желаний, но нормальными они явно не считались, и викторианская барышня, пожалуй, должна бы их устыдиться. А в книге они описаны так, как писала бы их современная девушка, выросшая в обществе, где подобное не принято осуждать. Ну это мнение.

Что касается сюжета, то после увлекательного и напряженного начала в процессе чтения я не то чтобы разочаровалась, скорее подостыла, потому что в какой-то момент перестала было ориентироваться в именах и родственных связях. Главного злодея я почему-то не вычислила, хотя он вполне очевиден сейчас, постфактум. Но мои мысли изначально направились в другое русло, и я всю книгу вплоть до разгадки гадала, как же этому загадочному двойнику удалось стереть главной героине память и упечь ее в психушку. х)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
\"Мой загадочный двойник\" -...

\"Мой загадочный двойник\" - достаточно посредственная вещь, это вижу даже я, не такой уж знаток этого жанра. Тем не менее, читала роман с удовольствием и легко. Тут есть все, что должно быть в готическом романе - викторианская Англия, мрачные болота, письма, дневники и семейные тайны.

\"Мой загадочный двойник\" - достаточно посредственная вещь, это вижу даже я, не такой уж знаток этого жанра. Тем не менее, читала роман с удовольствием и легко. Тут есть все, что должно быть в готическом романе - викторианская Англия, мрачные болота, письма, дневники и семейные тайны.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Джорджина Феррарс приходит в...

Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице,ничего не помня не только о том,как она сюда попала,но и вообще что происходило последние три недели.Главный врач и его помощник убеждают девушку,что она прибыла в лечебницу накануне под именем некой Люси Эштон и согласилась стать добровольной пациенткой.Джорджина уверяет, что произошла ошибка,но на телеграмму, посланную её дяде, приходит ответ: «Джорджина Феррарс здесь.Ваша пациентка — самозванка».Теперь девушка уже не добровольная пациентка и выбраться из лечебницы не представляется возможным.Но что произошло на самом деле?Откуда это имя - Люси Эштон?Кто живёт вместо неё в дядином доме?Где брошь и дневник с которыми Джорджина никогда не расстаётся?

Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице,ничего не помня не только о том,как она сюда попала,но и вообще что происходило последние три недели.Главный врач и его помощник убеждают девушку,что она прибыла в лечебницу накануне под именем некой Люси Эштон и согласилась стать добровольной пациенткой.Джорджина уверяет, что произошла ошибка,но на телеграмму, посланную её дяде, приходит ответ: «Джорджина Феррарс здесь.Ваша пациентка — самозванка».Теперь девушка уже не добровольная пациентка и выбраться из лечебницы не представляется возможным.Но что произошло на самом деле?Откуда это имя - Люси Эштон?Кто живёт вместо неё в дядином доме?Где брошь и дневник с которыми Джорджина никогда не расстаётся?

Как же это было долго и нудно.Может просто готические детективы вовсе не моё?Ведь уже вторая книга в подобном жанре мне даётся с трудом.Но честно, здесь нет ни одного героя который может понравится.Сама Джорджина нерешительная мямля,от речей которой хотелось зевать.Главный мужской персонаж ей подстать,такой же рохля.Антогонист вообще расстроил.Нет,начиналось всё хорошо,но под конец автор его просто слил,уж слишком невразумительно закончилась линия этого персонажа.

Если говорить о задумке,то она действительно интересная,но какой же сухой и скучный язык повествования.Честно говоря,я даже отзыв не хочу писать,просто не о чем.Нет,моментами автору всё же удавалось нагнетать обстановку,но эти проблески были слишком редки.А концовку вообще не хочется вспоминать - это настоящее разочарование.

Какая нынче книга без однополой любви?Правда,на этот раз здесь описываются отношения между девушками,и не важно,что на дворе19 век,любви все столетия покорны.Кстати, весёлый факт:отзывы я пишу сначала в блокноте,причём поверх прошлых.И вот следующий абзац прошлого отзыва начинается так:\"А ещё модное явление - геи.\"Думаю,что комментарии здесь будут лишними.

Как итог: Хотя,может нужно было ещё на полбалла меньше дать?Хорошая задумка,но очень сырое воплощение.Или может,это всё же не мой жанр,и я зря так негативно отзываюсь?К примеру на здесь рейтинг 3,8,что не совсем уж и низко.Но лично для меня, эти несколько дней были пустой тратой времени,лучше уж что-нибудь весёлое почитала.Прочитано в рамках \"Книжный флешмоб 2019\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Бывает так иногда что...

Бывает так иногда что книга не оправдывает надежд которые на нее возлагают )) завлекает интересной аннотацией и обещаниями напряженного и закрученного сюжета, а оказывается пшиком ))) Вот и книга \"Мой загадочный двойник\" как раз из таких, тех что при интересном начале скатываются в глухую безнадегу )) Начало действительно интересное, хотя и несколько подзатянутое. Молодая девушка Джорджиана однажды просыпается в психиатрической больнице, как она попала туда она не помнит, все называют ее другим именем Люси Эрден и когда она пытается доказать кто она в итоге оказывается в отделении \"не для гостей, решивших немного поправить депрессивное состояние\", а в самой настоящей палате для больных, при этом добрый доктор психиатр упорно пытается заставить девушку рассказать кто же она на самом деле, а также куда делись похищенные ею у настоящей Джорджиана брошь и бювар. Честно, тут я ожидала какой то напряженности, соответствующей готической атмосферы, да чего уж там, жаждала чего то такого что в прошлом веке в психиатрических лечебницах происходило (немного кровожадно конечно), вообщем какого то напряженного и интригующего развития сюжета, но увы оказалось не совсем так. Начало оказалось затянуто, вставленные в середину письма Розины к Эмили долго не имели смысла пока не началась часть с дневником Джорджины где показывалась вся завязка этой истории и афера которая проворачивалась. В конечном итоге совместить все три части органично автору не удалось, каждая из них смотрелась как отдельная история. Сама интрига практически потерялась после того как нашелся дневник, поэтому на самый конец практически ничего не осталось.... Еще довольно глупым моментом показалось завещание матери девушки.... скажите как можно устанавливать условие получение писем в наследство но не говорить какое оно???!!! У автора напрочь отсутствует логика. Но в целом даже все это вышло бы на твердую четверку если бы не отвратительный конец. Злодеи в нем увеличились, к мошеннице Люсиии добавился еще и доктор -полуманьяк с уединенным пыточным кабинетом, внезапно вспомнивший излюбленное лечение психически больных в 19-20 веке - электричество. Но даже ему автор не сумел дать позлорадствовать и позлодействовать всласть )) Скомкав все в конце.Прочитана в рамках игры Книжное путешествие

Бывает так иногда что книга не оправдывает надежд которые на нее возлагают )) завлекает интересной аннотацией и обещаниями напряженного и закрученного сюжета, а оказывается пшиком ))) Вот и книга \"Мой загадочный двойник\" как раз из таких, тех что при интересном начале скатываются в глухую безнадегу )) Начало действительно интересное, хотя и несколько подзатянутое. Молодая девушка Джорджиана однажды просыпается в психиатрической больнице, как она попала туда она не помнит, все называют ее другим именем Люси Эрден и когда она пытается доказать кто она в итоге оказывается в отделении \"не для гостей, решивших немного поправить депрессивное состояние\", а в самой настоящей палате для больных, при этом добрый доктор психиатр упорно пытается заставить девушку рассказать кто же она на самом деле, а также куда делись похищенные ею у настоящей Джорджиана брошь и бювар. Честно, тут я ожидала какой то напряженности, соответствующей готической атмосферы, да чего уж там, жаждала чего то такого что в прошлом веке в психиатрических лечебницах происходило (немного кровожадно конечно), вообщем какого то напряженного и интригующего развития сюжета, но увы оказалось не совсем так. Начало оказалось затянуто, вставленные в середину письма Розины к Эмили долго не имели смысла пока не началась часть с дневником Джорджины где показывалась вся завязка этой истории и афера которая проворачивалась. В конечном итоге совместить все три части органично автору не удалось, каждая из них смотрелась как отдельная история. Сама интрига практически потерялась после того как нашелся дневник, поэтому на самый конец практически ничего не осталось.... Еще довольно глупым моментом показалось завещание матери девушки.... скажите как можно устанавливать условие получение писем в наследство но не говорить какое оно???!!! У автора напрочь отсутствует логика. Но в целом даже все это вышло бы на твердую четверку если бы не отвратительный конец. Злодеи в нем увеличились, к мошеннице Люсиии добавился еще и доктор -полуманьяк с уединенным пыточным кабинетом, внезапно вспомнивший излюбленное лечение психически больных в 19-20 веке - электричество. Но даже ему автор не сумел дать позлорадствовать и позлодействовать всласть )) Скомкав все в конце.Прочитана в рамках игры Книжное путешествие

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Я не чувствовала себя...

\"Я не чувствовала себя сумасшедшей, но откуда мне знать, что чувствуют сумасшедшие?\"

\"Я не чувствовала себя сумасшедшей, но откуда мне знать, что чувствуют сумасшедшие?\"

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Вы ведь знаете, как я люблю подобные произведения? И снова Джон Харвуд попал в точку! XIX век, психиатрическая клиника и главная героиня, проснувшаяся в этой самой клинике и совершенно не помнящая, что с ней происходило последние три недели. Захватывает, правда? Тем более, такое сочетание является моим любимым в сюжетах книг, а если ещё умело подано и интересно рассказано, то вообще выше всяких похвал!

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Пожалуй, о сюжете больше говорить не буду, боюсь, что ненароком затрону ту самую изюминку, которая может заинтересовать вас. Просто знайте, что книга очень атмосферная, местами жуткая, не отпускающая до самой последней страницы.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Несмотря на то, что очень люблю такие сюжеты, в подобном жанре я слабовата, именно поэтому идея книги показалась мне оригинальной, герои яркими и живыми. Романы Харвуда сравнивают с \"Тринадцатой сказкой\" Сеттерфилд, но последнюю я не оценила, а вот Харвуд меня приятно удивил. Советую всем любителям готики, викторианской Англии и детективов.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

А вы любите такие сюжеты? Какие ещё произведение в подобном жанре можете посоветовать?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: