День триффидов

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    8048
Купить книгу:
Цена:
18 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Джон Уиндем
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Страниц:
    320
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    8048
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Унизительно, конечно, пребывать от кого-то в зависимости, но куда более скверно, когда зависеть не от кого.
И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо ушедшего прошлого.
Простак опирается на костыли афоризмов и заповедей; опирается на них и робкий и умственно ленивый.
— Макиавеллизм какой-то. Я привык видеть цель и идти прямо к цели. — Большинству людей это не подходит, хотя они и утверждают обратное. Они предпочитают, чтобы их уговаривали и упрашивали или даже погоняли. Тогда они никогда не совершат ошибки: если ошибка случится, это будет чья-то ошибка, а не их. Ломить прямо вперед —…
Люди, которые мыслят, не являются производителями материальных благ, они, как может показаться, почти полностью живут за счёт других. Но в действительности они представляют собой долгосрочный вклад.
Лишить стадное животное общества ему подобных означает изувечить его, изнасиловать его природу. Заключенный и изгнанник знают, что где-то существуют другие люди; само существование их делает возможным заключение и изгнание. Но когда стада больше нет, бытие стадного животного кончается. Оно больше не частица целого; уродец…
В каждом обществе и в каждую эпоху распространена уверенность в моральной правоте обычаев данного общества и данной эпохи.
Мы забываем о силах, которые держат мир в равновесии, потому что хорошо знаем их, и безопасность является для нас нормой. Но это не так. Мне никогда раньше не приходило в голову, что преимущество человека определяется вовсе не наличием мозга, как это утверждают книги. Это преимущество следует из способности мозга…
Но надо иметь в виду, что границы человеческой глупости – особенно глупости, вызванной давящим страхом, – определить трудно.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно. *** У логики есть один недостаток: она не останавливается на полпути. *** Унизительно, конечно, пребывать от кого-то в зависимости, но куда более скверно, когда зависеть не от кого. *** В тот момент кровать представлялась…
У логики есть один недостаток: она не останавливается на полпути.
– Не моя вина, что я не разбираюсь в таких вещах. – Не согласен, – возразил Коукер. – Это не просто ваша вина. Вы ее лелеете и холите. Более того, вы притворяетесь, будто вы слишком одухотворенная натура, чтобы разбираться в технике. Это дешевая и глупая форма тщеславия. Каждый является в мир круглым невеждой, но на то…
Самые благородные намерения оборачиваются сейчас самыми опасными в мире.
Человеческая натура оставалась прежней – девяносто пять процентов людей жаждали жить в мире, а остальные пять процентов только и ждали случая заварить какую-нибудь кашу. Затишье продолжалось лишь потому, что такого случая не представлялось.
...я родилась в трех милях отсюда, и моя мать была этим очень недовольна.
Делу время, потехе час... а в будущем нас совершенно определенно ждет дело.
Руководитель планирует, но он мудр и не говорит об этом. Когда возникнет необходимость в переменах, он производит их как уступку – временную уступку, конечно, – обстоятельствам, и если он хороший руководитель, он производит уступки в правильной последовательности и в окончательной форме. Планы всегда встречают очень…
Стадо овец не гонят на рынок по прямой линии, и тем не менее всегда находится дорога, чтобы доставить их туда.
Различные обстоятельства порождают различные нормы морали.
Если вы разговариваете с человеком и хотите, чтобы он принял вас всерьёз, говорите с ним на его собственном жаргоне. Если же вы цитируете Шелли, но говорите, как простолюдин, они находят, что вы милы, вроде обезьянки у шарманщика, но на смысл ваших слов они не обращают внимания. Необходимо говорить на жаргоне, который они…
Невозможно до бесконечности сохранять трагическое настроение. В этом разум подобен фениксу. Это его качество может быть полезным и вредным, оно просто часть воли к жизни, хотя именно оно позволило нам вступать в одну изнурительную войну за другой. Но мы не можем долго оплакивать даже целые океаны пролитого молока — таково…
Границы человеческой глупости - особенно глупости, вызванной давящим страхом, - определить трудно.
Измененные условия должны повлечь за собой изменение взглядов.
- Я дам тебе честный ответ: с нами еще не покончено. И пока будет жизнь, будет и надежда.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Не кажется ли вам,...

Не кажется ли вам, что в наше непонятное пандемическое время становится актуальным неимоверное количество старой фантастики? \"День триффидов\" написан в середине ХХ-ого века. Но постапокалиптический дух произведения явно пасует перед убеждённостью героев, что пока есть жизнь - есть надежда. Огромные растения, больше похожие на хищных животных, вырываются с ферм, где их разводили как источник необыкновенно ценного масла, в тот самый день, когда практически всё население Земли любовалось на зелёные звёзды, а утром проснулось ... слепыми и беспомощными. Зрячие становятся редкостью, за ними просто идёт охота, чтобы они помогли выжить.

Не кажется ли вам, что в наше непонятное пандемическое время становится актуальным неимоверное количество старой фантастики? \"День триффидов\" написан в середине ХХ-ого века. Но постапокалиптический дух произведения явно пасует перед убеждённостью героев, что пока есть жизнь - есть надежда. Огромные растения, больше похожие на хищных животных, вырываются с ферм, где их разводили как источник необыкновенно ценного масла, в тот самый день, когда практически всё население Земли любовалось на зелёные звёзды, а утром проснулось ... слепыми и беспомощными. Зрячие становятся редкостью, за ними просто идёт охота, чтобы они помогли выжить.

Повествование очень ровное, с постоянным градусом довольно высокого напряжения. Отличный перевод, что не удивительно - переводил Аркадий Стругацкий.

Ну и наконец - слушала книгу в исполнении Игоря Князева. 9 1/2 часов удовольствия...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Мне даже как-то неловко,...

Мне даже как-то неловко, но Триффиды мне не понравились. Я была уверена в обратном, все-таки тематика из любимых да и все, что касается насекомых и больших растений - это моя фобия. Но читать было невыносимо скучно.

Мне даже как-то неловко, но Триффиды мне не понравились. Я была уверена в обратном, все-таки тематика из любимых да и все, что касается насекомых и больших растений - это моя фобия. Но читать было невыносимо скучно.

Я долго не могла понять, кого же мне напоминает Уиндем, пока в одной из рецензий не увидела упоминание об Уэллсе. И в самом деле, тот же дотошный, скрупулезный стиль описания. Такая уверенная попытка вывернуть естественное так, чтобы оно выглядело инородным.

И так же как и с Уэллсом изначально увлекательное очень быстро теряет свою привлекательность.

Потому как автор не ставит целью держать читателя в напряжении или чем-то постоянно удивлять, его повествование спокойное и умеренное. Будто рассказ о будничных событиях за ужином.

Сама по себе идея разумных растений, собирающихся группами и атакующих людей за право господствования, нюанс в виде метеоритного дождя, чей свет ослепил жителей Земли и, безусловно, появление нескольких счастливчиков, которые за дождем не наблюдали и смогли остаться зрячими, с последующим разделением на различные человеческие группировки ради выживания, звучит отлично. И для своего времени наверняка наделала шума и породила новые виды страхов.

Но я, видимо, оказалась слишком искушена подобными историями, многие из которых смогли вызвать более сильные эмоции, пройдясь по имеющимся страхам искуснее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
С удовольствием прочитала этот...

С удовольствием прочитала этот научно-фантастический роман, где представлена очень уж реалистичная картинка постапокалипсного существования. Технологии шагнуло вперед, а опыты с генами растений проводятся повсеместно и ученые борются с необходимостью накормить все население планеты. Поэтому я вполне допускаю, что могут появиться вот такие вот триффиды. И как будто было мало одной напасти, автор подкинул еще одну — слепоту. И тут тоже я вполне поверю в гипотезу героя, что это биологическое оружие, случайно вырвавшееся из под контроля. Как итог — мы имеем горстку зрячих людей и миллионы слепых, которые не могут сами о себе позаботиться. Прежний мир перестал существовать, и человечество стоит на пороге уничтожения. Ведь триффиды — плотоядные растения, любящие полакомиться людьми. Зрячие собираются в группы, кто-то пытается помочь слепым, кто-то считает их балластом. Кто-то пытается возродить феодальный строй с рабами в качестве бесплатной рабочей силы, а кто-то построить новое общество и при этом не потерять все те знания, что накопило человечество за эти века. В общем, в романе много рассуждений на тему построения социума в новых условиях, в чем-то они наивны, но не надо забывать, что книга написана в 50-х годах. Вся книга — это одно сплошное выживание. Сначала на фоне разразившейся эпидемии и ослепления миллионов людей, но потом выясняется, что и это не самое страшное. Главный враг - это триффиды, которые стоят на пути к будущему. И, конечно, сам человек. Отличный роман, заставляющий снова и снова убеждаться, что человечество по-прежнему упорно идет по пути самоуничтожения. И чем дальше, тем все больше возможностей для этого. Оценка 5Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2021, спасибо за рекомендацию Eleoferia

С удовольствием прочитала этот научно-фантастический роман, где представлена очень уж реалистичная картинка постапокалипсного существования. Технологии шагнуло вперед, а опыты с генами растений проводятся повсеместно и ученые борются с необходимостью накормить все население планеты. Поэтому я вполне допускаю, что могут появиться вот такие вот триффиды. И как будто было мало одной напасти, автор подкинул еще одну — слепоту. И тут тоже я вполне поверю в гипотезу героя, что это биологическое оружие, случайно вырвавшееся из под контроля. Как итог — мы имеем горстку зрячих людей и миллионы слепых, которые не могут сами о себе позаботиться. Прежний мир перестал существовать, и человечество стоит на пороге уничтожения. Ведь триффиды — плотоядные растения, любящие полакомиться людьми. Зрячие собираются в группы, кто-то пытается помочь слепым, кто-то считает их балластом. Кто-то пытается возродить феодальный строй с рабами в качестве бесплатной рабочей силы, а кто-то построить новое общество и при этом не потерять все те знания, что накопило человечество за эти века. В общем, в романе много рассуждений на тему построения социума в новых условиях, в чем-то они наивны, но не надо забывать, что книга написана в 50-х годах. Вся книга — это одно сплошное выживание. Сначала на фоне разразившейся эпидемии и ослепления миллионов людей, но потом выясняется, что и это не самое страшное. Главный враг - это триффиды, которые стоят на пути к будущему. И, конечно, сам человек. Отличный роман, заставляющий снова и снова убеждаться, что человечество по-прежнему упорно идет по пути самоуничтожения. И чем дальше, тем все больше возможностей для этого. Оценка 5Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2021, спасибо за рекомендацию Eleoferia

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Мне кажется, это отдельный...

Мне кажется, это отдельный вид искусства - уметь так заинтриговать первой фразой. Книга не обманула ожиданий - небольшого объема, но содержательная. Никакой воды, ничего лишнего и не было мест, которые хотелось пропустить. Уиндем предлагает один из вариантов конца света, и выходит у него довольно правдоподобно. Героям сопереживаешь, за их судьбой и выживанием интересно следить, при этом нашлось место и философским размышлениям, а взгляд автора не кажется однобоким, так как его герои успели испытать несколько стратегий выживания. Улыбнула вера некоторых персонажей в американцев, \"которые обязательно придут и всех спасут\". Любопытно, что, поборов первый страх и отчаяние, выжившие не унывают, а видят возможность начать с чистого листа и построить мир без прошлых ошибок.Представлять себя на месте персонажей книги страшно, особенно оттого, что автор прав в своих рассуждениях. Конец света может наступить в любой момент, как это случалось на планете уже не раз, и даже человек, мнящий себя венцом природы, от него не застрахован, и даже более того - создает всё новые предпосылки.Собери их всех - 1F “Фантастический подземный мир” - зарубежная научная фантастика

Мне кажется, это отдельный вид искусства - уметь так заинтриговать первой фразой. Книга не обманула ожиданий - небольшого объема, но содержательная. Никакой воды, ничего лишнего и не было мест, которые хотелось пропустить. Уиндем предлагает один из вариантов конца света, и выходит у него довольно правдоподобно. Героям сопереживаешь, за их судьбой и выживанием интересно следить, при этом нашлось место и философским размышлениям, а взгляд автора не кажется однобоким, так как его герои успели испытать несколько стратегий выживания. Улыбнула вера некоторых персонажей в американцев, \"которые обязательно придут и всех спасут\". Любопытно, что, поборов первый страх и отчаяние, выжившие не унывают, а видят возможность начать с чистого листа и построить мир без прошлых ошибок.Представлять себя на месте персонажей книги страшно, особенно оттого, что автор прав в своих рассуждениях. Конец света может наступить в любой момент, как это случалось на планете уже не раз, и даже человек, мнящий себя венцом природы, от него не застрахован, и даже более того - создает всё новые предпосылки.Собери их всех - 1F “Фантастический подземный мир” - зарубежная научная фантастика

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
У меня не богатый...

У меня не богатый опыт знакомства с английскими фантастами начала двадцатого века. Но то, что я успела прочитать показалось мне настолько похожим и типичным, что в дальнейшем придётся уточнять, прежде чем приобщаться к английской литературе.Стиль повествования Джона Уиндема мне сильно напомнил книги Герберта Уэллса. Очень сильно. Прям казалось, что это сам Уэллс взял псевдоним и решил прикольнуться: узнают или нет.Книга \"День триффидов\" прекрасна в своей задумке. Для того времени, когда она была написана (1951!), уверена, книга произвела фурор. Ею зачитывались, представляя, что бы было, если б всё так и случилось. Ею ужасались и восторгались.(подозреваю, что в течение двух-трёх лет люди, прочитавшие книгу, боялись смотреть ночами на метеориты)Как триффиды ходят: со средней человеческой скоростью, — так движется и само повествование. Оно плавное, неторопливое, часто с философскими вставками. Но, думается, это избытки времени, когда авторы больше раздумывали о тщетности бытия, чем писали сюжетные истории. В принципе, это правильно, кому нужны чисто сюжетные книги?Но главный минус для меня в этой истории, что я не нашла достойной кульминации. Всё ждала и ждала до последнего, что случится что-то масштабное, с некоторыми потерями (руки / ноги / человека), со страданиями и жестокостью. Но... ничего не произошло. Автор плавно нас подвёл к столкновению с \"плохишами\" и так же гладко вывел главных героев из трудной ситуации. Неправдоподобно и слишком легко. Не верю.В целом мне понравился безлюдный Лондон, паническое состояние населения, тревога здоровых людей, безысходность и слепое (хихик) отчаяние. Получилась достаточно гнетущая история, которая, правда, по итогу превратилась в недозаваренный five o\'clock tea.

У меня не богатый опыт знакомства с английскими фантастами начала двадцатого века. Но то, что я успела прочитать показалось мне настолько похожим и типичным, что в дальнейшем придётся уточнять, прежде чем приобщаться к английской литературе.Стиль повествования Джона Уиндема мне сильно напомнил книги Герберта Уэллса. Очень сильно. Прям казалось, что это сам Уэллс взял псевдоним и решил прикольнуться: узнают или нет.Книга \"День триффидов\" прекрасна в своей задумке. Для того времени, когда она была написана (1951!), уверена, книга произвела фурор. Ею зачитывались, представляя, что бы было, если б всё так и случилось. Ею ужасались и восторгались.(подозреваю, что в течение двух-трёх лет люди, прочитавшие книгу, боялись смотреть ночами на метеориты)Как триффиды ходят: со средней человеческой скоростью, — так движется и само повествование. Оно плавное, неторопливое, часто с философскими вставками. Но, думается, это избытки времени, когда авторы больше раздумывали о тщетности бытия, чем писали сюжетные истории. В принципе, это правильно, кому нужны чисто сюжетные книги?Но главный минус для меня в этой истории, что я не нашла достойной кульминации. Всё ждала и ждала до последнего, что случится что-то масштабное, с некоторыми потерями (руки / ноги / человека), со страданиями и жестокостью. Но... ничего не произошло. Автор плавно нас подвёл к столкновению с \"плохишами\" и так же гладко вывел главных героев из трудной ситуации. Неправдоподобно и слишком легко. Не верю.В целом мне понравился безлюдный Лондон, паническое состояние населения, тревога здоровых людей, безысходность и слепое (хихик) отчаяние. Получилась достаточно гнетущая история, которая, правда, по итогу превратилась в недозаваренный five o\'clock tea.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ну наконец-то мне понравился...

Ну наконец-то мне понравился классический роман в данном жанре. Я говорю даже не о жанре социальная фантастика, а именно постапокалиптика с примесью антиутопии я бы сказала. Здесь показывают крах и зарождение нового общества. Но не так, что сразу была разработана стратегия и все ее придерживались, а наоборот, разные группы людей видели будущее в разном формате. Глазами нашего героя, Билла, показывают все варианты, а он каждый обдумывает и принимает решение подходит ли это ему. Всю катастрофу людей, которые потеряли зрение, мы видим глазами Билла, у которого по случайности сохранилось то самое зрение.Мне понравилось, что сюжет динамичен, что нет попытки в рассказе навязать нам \"политику партии\". Ну и что не концовка не в стиле все умерли/все осталось как было плохо.По сюжету. Билл просыпается в больнице, где ему лечили глаза после производственной травмы - растения триффиды обожгли их, пришлось лечиться. В больнице очень тихо, к нему не приходят снять повязку и осмотреть, Билл встает сам и пытается на ощупь найти людей, боится сам снимать, потому что можно повредить зрение. Далее он вспоминает, как медсестра рассказывала, что ночью шел зеленый дождь и еще сетовала, что жаль, что не может это видеть. Через некоторое время Билл решает снять повязку и видит вокруг разруху, трупы. Он понимает, что большинство людей из-за дождя ослепли. Пока Билл пытается куда-то добраться (домой), он встречает Джейн и спасает его от слепого мужчины, который словил ее и решил, что она будет его поводырем с бонусами в виде секса и прочего. Далее они путешествуют по Лондону вдвоем.Изначально по аннотации думала, что будет немного иначе, что сразу соберутся зрячие и в существующем обществе захватят власть. Но в итоге Лондона не стало и зрячие кто как пытаются выжить, они сначала становятся чуть ли не жертвами незрячих, потому что незрячие хотят, чтобы на них работали. Некоторые просто от лени, просто ждут, что их спасут, некоторые просто физически не могут что-то делать. Но в дело вступили триффиды и стали главной проблемой общества. Уверена, что если бы не общий враг, то война началась бы гражданская за еду и власть.Понравилось как построен сюжет, понравилось, что герой не из тех, которых хотят все и вся спасти (но такой персонаж тоже есть, наблюдать за ним интересно). Захотелось узнать продолжение, поэтому прочитаю рассказ, который написал Саймон Кларк.

Ну наконец-то мне понравился классический роман в данном жанре. Я говорю даже не о жанре социальная фантастика, а именно постапокалиптика с примесью антиутопии я бы сказала. Здесь показывают крах и зарождение нового общества. Но не так, что сразу была разработана стратегия и все ее придерживались, а наоборот, разные группы людей видели будущее в разном формате. Глазами нашего героя, Билла, показывают все варианты, а он каждый обдумывает и принимает решение подходит ли это ему. Всю катастрофу людей, которые потеряли зрение, мы видим глазами Билла, у которого по случайности сохранилось то самое зрение.Мне понравилось, что сюжет динамичен, что нет попытки в рассказе навязать нам \"политику партии\". Ну и что не концовка не в стиле все умерли/все осталось как было плохо.По сюжету. Билл просыпается в больнице, где ему лечили глаза после производственной травмы - растения триффиды обожгли их, пришлось лечиться. В больнице очень тихо, к нему не приходят снять повязку и осмотреть, Билл встает сам и пытается на ощупь найти людей, боится сам снимать, потому что можно повредить зрение. Далее он вспоминает, как медсестра рассказывала, что ночью шел зеленый дождь и еще сетовала, что жаль, что не может это видеть. Через некоторое время Билл решает снять повязку и видит вокруг разруху, трупы. Он понимает, что большинство людей из-за дождя ослепли. Пока Билл пытается куда-то добраться (домой), он встречает Джейн и спасает его от слепого мужчины, который словил ее и решил, что она будет его поводырем с бонусами в виде секса и прочего. Далее они путешествуют по Лондону вдвоем.Изначально по аннотации думала, что будет немного иначе, что сразу соберутся зрячие и в существующем обществе захватят власть. Но в итоге Лондона не стало и зрячие кто как пытаются выжить, они сначала становятся чуть ли не жертвами незрячих, потому что незрячие хотят, чтобы на них работали. Некоторые просто от лени, просто ждут, что их спасут, некоторые просто физически не могут что-то делать. Но в дело вступили триффиды и стали главной проблемой общества. Уверена, что если бы не общий враг, то война началась бы гражданская за еду и власть.Понравилось как построен сюжет, понравилось, что герой не из тех, которых хотят все и вся спасти (но такой персонаж тоже есть, наблюдать за ним интересно). Захотелось узнать продолжение, поэтому прочитаю рассказ, который написал Саймон Кларк.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Лично у меня очень...

Лично у меня очень маленький опыт прочтения постапокалиптичекой прозы. Мне все очень нравиться, но я не могу примерять ситуацию на себя. В случае \"Дня триффидов\" Джона Уиндема я была на пороге панической атаки. Когда автор раскрыл весь масштаб бедствия, я ужаснулась. Как спасти мир? Как сохранить все наше наследие до того момента, когда все вернется на свои места? О, как я ошибалась.Казалось бы, книга, написанная больше полувека назад, должна быть наивной и смешной в наше время. Так и было... буквально первые две страницы, где главный герой описывает типичную жизнь больницы. Но потом - полный крах.Биллу повезло. Из-за травмы глаз он пропустил удивительное зрелище в небе, которое принесло всему миру слепоту. Теперь он один из немногих, кто остался зрячим. Фух, обошлось. У него есть все шансы не умереть от голода или убийственного жила триффидов, которые загадочным образом в нужный момент вырвались на свободу из ферм. Но радоваться не приходится. Ослепшие не готовы к таким потрясением. Они либо предпочитают сдаться и порвать с жизнью, либо тихо мирно ждать помощи от более могущественной страны. А некоторые не растерялась. Они отлавливают зрячих... Зачем? Так Билл и познакомился с Джозеллой, очаровательной, юнной и стройной зрячей. Вот как раз женские герои у Уиндема и не дали мне поставить этой книге десятку. Все такие тонкие, звонкие, умные, красивые. И всех их жалко, потому что придется им раньше времени стать серьезными.В конечном итоге книга очень понравилась атмосферой и глубиной трагедии, и заставила задуматься над тем, что бы я делала, оказавшись на стороне слепых или зрячих. Немного идеализированные главные герои картины не портят, а вызывают легкую ностальгию о хороших персонажах и о плохих, которые обязательно в конце исправляются.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон\"

Лично у меня очень маленький опыт прочтения постапокалиптичекой прозы. Мне все очень нравиться, но я не могу примерять ситуацию на себя. В случае \"Дня триффидов\" Джона Уиндема я была на пороге панической атаки. Когда автор раскрыл весь масштаб бедствия, я ужаснулась. Как спасти мир? Как сохранить все наше наследие до того момента, когда все вернется на свои места? О, как я ошибалась.Казалось бы, книга, написанная больше полувека назад, должна быть наивной и смешной в наше время. Так и было... буквально первые две страницы, где главный герой описывает типичную жизнь больницы. Но потом - полный крах.Биллу повезло. Из-за травмы глаз он пропустил удивительное зрелище в небе, которое принесло всему миру слепоту. Теперь он один из немногих, кто остался зрячим. Фух, обошлось. У него есть все шансы не умереть от голода или убийственного жила триффидов, которые загадочным образом в нужный момент вырвались на свободу из ферм. Но радоваться не приходится. Ослепшие не готовы к таким потрясением. Они либо предпочитают сдаться и порвать с жизнью, либо тихо мирно ждать помощи от более могущественной страны. А некоторые не растерялась. Они отлавливают зрячих... Зачем? Так Билл и познакомился с Джозеллой, очаровательной, юнной и стройной зрячей. Вот как раз женские герои у Уиндема и не дали мне поставить этой книге десятку. Все такие тонкие, звонкие, умные, красивые. И всех их жалко, потому что придется им раньше времени стать серьезными.В конечном итоге книга очень понравилась атмосферой и глубиной трагедии, и заставила задуматься над тем, что бы я делала, оказавшись на стороне слепых или зрячих. Немного идеализированные главные герои картины не портят, а вызывают легкую ностальгию о хороших персонажах и о плохих, которые обязательно в конце исправляются.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Все зависит от точки...

Все зависит от точки зрения. Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушел.Седьмого мая, во вторник, земля прошла сквозь облако кометных осколков. Всю ночь в небе наблюдались яркие зеленые вспышки и большая часть жителей планеты наслаждалась грандиозным фейерверком. На следующее утро все они обнаружили, что слепы.Ослепли, конечно, не все. Кто-то в ту ночь крепко спал, у кого-то были другие причины, помешавшие им наблюдать небесное явление. И если со слепыми все более или менее понятно, у них фактически нет выбора, как жить дальше, то у зрячих гораздо больше степеней свободы.Можно стать глазами слепых. Коукер предлагает разделить всех слепых на группы и к каждой группе приставить одного зрячего. Задача зрячего помочь группе продержаться, пока не придет кто-нибудь и не управится с этой проблемой.Микаэль Бидли считает, что слепым уже не помочь, их смерть – всего лишь вопрос времени. Никто никого спасать не придет, так как, если бы было кому, уже давно пришли бы. Будущее всего человечества находится в руках немногих зрячих и их долг- постараться выжить самим и дать жизнь дееспособному потомству. Мистер Торренс решает обернуть ситуацию в свою пользу. Он на полном серьезе пытается основать фактически феодальное государство, где зрячие становятся главами кланов, а слепые их крепостными, которых можно передать по наследству потомкам. Самому себе он отводит роль чуть ли не правителя всей земли.С одной стороны, автор поднимает очень важный вопрос, как должны поступить люди в данной ситуации, какое поведение является нравственным и порядочным и насколько сами эти понятия абсолютны, или они все же должны отвечать некоторой целесообразности.Но своих героев он избавляет от мук выбора. Ситуация развивается таким образом, что никто ни на что повлиять не может. Похоже, автор согласен с Микаэлем Бидли, слепые- тяжелая обуза, а ресурсов и без них мало. Но вот просто так взять и бросить их на произвол судьбы он не может, поэтому в романе появляются чума и триффиды, которые, правда и зрячим сильно осложняют жизнь, но зато избавляют их от определенных душевных терзаний.

Все зависит от точки зрения. Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушел.Седьмого мая, во вторник, земля прошла сквозь облако кометных осколков. Всю ночь в небе наблюдались яркие зеленые вспышки и большая часть жителей планеты наслаждалась грандиозным фейерверком. На следующее утро все они обнаружили, что слепы.Ослепли, конечно, не все. Кто-то в ту ночь крепко спал, у кого-то были другие причины, помешавшие им наблюдать небесное явление. И если со слепыми все более или менее понятно, у них фактически нет выбора, как жить дальше, то у зрячих гораздо больше степеней свободы.Можно стать глазами слепых. Коукер предлагает разделить всех слепых на группы и к каждой группе приставить одного зрячего. Задача зрячего помочь группе продержаться, пока не придет кто-нибудь и не управится с этой проблемой.Микаэль Бидли считает, что слепым уже не помочь, их смерть – всего лишь вопрос времени. Никто никого спасать не придет, так как, если бы было кому, уже давно пришли бы. Будущее всего человечества находится в руках немногих зрячих и их долг- постараться выжить самим и дать жизнь дееспособному потомству. Мистер Торренс решает обернуть ситуацию в свою пользу. Он на полном серьезе пытается основать фактически феодальное государство, где зрячие становятся главами кланов, а слепые их крепостными, которых можно передать по наследству потомкам. Самому себе он отводит роль чуть ли не правителя всей земли.С одной стороны, автор поднимает очень важный вопрос, как должны поступить люди в данной ситуации, какое поведение является нравственным и порядочным и насколько сами эти понятия абсолютны, или они все же должны отвечать некоторой целесообразности.Но своих героев он избавляет от мук выбора. Ситуация развивается таким образом, что никто ни на что повлиять не может. Похоже, автор согласен с Микаэлем Бидли, слепые- тяжелая обуза, а ресурсов и без них мало. Но вот просто так взять и бросить их на произвол судьбы он не может, поэтому в романе появляются чума и триффиды, которые, правда и зрячим сильно осложняют жизнь, но зато избавляют их от определенных душевных терзаний.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я заметила одну интересную...

Я заметила одну интересную вещь: человеку свойственно всё время быть недовольным.

Я заметила одну интересную вещь: человеку свойственно всё время быть недовольным.

Ну сами подумайте. Ведь мы же всё время ворчим по поводу и без. То продукты некачественные, то зарплаты маленькие, то в больницу не попасть без очереди, то пробки ужасные и до работы не добраться... Ну и всё в таком духе. А между тем, ведь если в один прекрасный день всё это у нас забрать - причём абсолютно ликвидировать всё устройство самой жизни, к которой мы привыкли - то с чем мы останемся и как вообще будем дальше существовать??Вот над этим и ещё множеством других вопросов вас заставит задуматься книга \"День триффидов\".

Коротко о сюжете: в один из вечеров, когда ничто не предвещало беды, люди во всех уголках планеты стали свидетелями необычного звёздного дождя, а проснувшись наутро обнаружилось, что все кто видели этот самый \"звездопад\" - ослепли. И только по счастливой случайности совсем небольшое количество людей сохранили зрение. Но так ли сильно им повезло? И как теперь дальше жить? Строить новое государство? Но с чего начать? Каким оно будет? И сколько всего зрячих людей еще осталось на планете? И что делать с теми, кто ослеп? Изо всех сил стараться помочь им, или заботиться только о себе и своём будущем? Да и как теперь представить себе это будущее, когда жизнь на Земле практически остановилась?Так много вопросов, и далеко не каждый сможет найти на них ответы. Равно как и немногие смогут начать жизнь заново и восстанавливать разрушенный мир. Особенно в условиях, когда неоткуда ждать помощи, и всё с нуля надо делать только самим. С одной стороны, это неограниченная воля и простор. Тебе почти никто не мешает. Но это только с одной стороны! А если подумать, то мы совершенно не приспособлены и не понимаем как жить в ситуации хаоса и неопределённости. Мы привыкли жить по распорядку и под определённым контролем. Абсолютная свобода у нас есть только в красивых стихах. А между тем, настоящей свободы никогда не было и не будет. Почему? Да просто потому, что мы даже не знаем что с ней делать!

Люди сразу сойдут с ума в самом прямом смысле слова. Нам нужен понятный, упорядоченный мир с определённой ролью каждого человека в системе. В противном случае человечество начнёт уничтожать само себя и вымирать. И в некоторых главах книги это хорошо проиллюстрировано. Сейчас человечеству ещё есть к чему стремиться, но в целом, может быть всё-таки наш нынешний мир не так уж плох? Автор затрагивает весьма интересные и неоднозначные темы, за что ему отдельное спасибо! Читать такие книги и размышлять - сплошное удовольствие. От себя лишь замечу, что мне показалась преждевременной концовка. Хотелось дальнейшего развития сюжета и развития взаимоотношений (и противостояний) между сообществами.

Но это не портит общего впечатления от книги. А она теперь прочно занимает достойное место в моей библиотеке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
И почему я так...

И почему я так долго откладывала прочтение этой книги, когда так люблю научную фантастику и постапокалипсис? Наверное, потому, что редко читаю аннотации.. Короче, это крутой роман, ребята. Это была любовь с первых страниц

И почему я так долго откладывала прочтение этой книги, когда так люблю научную фантастику и постапокалипсис? Наверное, потому, что редко читаю аннотации.. Короче, это крутой роман, ребята. Это была любовь с первых страниц

Наш мир грешных людишек накрывает глобальная катастрофа. Только в этот раз не потоп и не нашествие инопланетян (хотя как посмотреть), а нечто, принесшее людям слепоту и кромешное одиночество.

Сколько продержится человечество без зрения? Как поведёт себя жалкая горстка выживших зрячих? Начнётся новая эволюция диктатуры или на Земле воцарится анархия?

В любом случае, в массовом исчезновении человечества, есть большой плюс для нашей голубой планеты и для всех живых существ. Растениям сразу будет где разгуляться, а в мире Уиндема, так вообще в буквальном смысле слова. Ведь триффиды - ничто иное, как огромные ядовитые растения, передвигающиеся на чем-то вроде трёх ног.

И сюжет, и манера изложения автора захватили меня с того момента, как главный герой закрыл глаза в нашем обычном современном днище, а открыл в мире кошмаров, где коллективный разум плотоядных растений - триффидов вот-вот возьмёт верх над интеллектом ослеплённых людей. Эх, если бы только эти триффиды стояли на месте, как их травянистая родня, возможно у людей был бы шанс начать лучшую жизнь. Но зелёный хищник, умеющий ходить, неравносильный соперник беззащитной, да ещё и слепой жертве. А ведь для них эта катастрофа- пир из человеческой плоти.

В общем, Уиндем меня завёл! Мне понравилось танцевать с героями на пороге неведомого! Хочу ещё постапокалиптики, борьбы за выживание и описаний того, как наша планета становится все чище и красивей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Повествование ведёт человек переживший...

Повествование ведёт человек переживший эти события. На мир обрушилась катастрофа. После падения зелёных комет почти всё население земли ослепло, кроме тех кто по каким-то причинам не видел эти кометы. И вот на земле начинается хаос. Главный герой Билл, на момент катастрофы находится в больнице у него была травма глаз, и сначала он сталкивается с внутренними проблемами. Почему так тихо, почему к нему ни кто из медицинского персонала не приходит, а стоит ли снимать повязку с глаз самому идёт небольшая внутренняя борьба со своими страхами. Позже когда он видит что произошло на земле, что почти все ослепли и идёт борьба за выживание. Билл снова сталкивается с внутренней борьбой как правильно поступить, как отказаться от тех правил, устоев которые были до катастрофы. Но и это ещё не все на земле есть растения, которые кто-то вывел для переработки их в очень ценное, полезное масло. Но эти растения ядовитые они могут убить человека, и ещё они могут ходить. И конечно же когда случилась катастрофа они Триффиды вырвались на волю и теперь они представляют большую опасность для слепых людей.

Повествование ведёт человек переживший эти события. На мир обрушилась катастрофа. После падения зелёных комет почти всё население земли ослепло, кроме тех кто по каким-то причинам не видел эти кометы. И вот на земле начинается хаос. Главный герой Билл, на момент катастрофы находится в больнице у него была травма глаз, и сначала он сталкивается с внутренними проблемами. Почему так тихо, почему к нему ни кто из медицинского персонала не приходит, а стоит ли снимать повязку с глаз самому идёт небольшая внутренняя борьба со своими страхами. Позже когда он видит что произошло на земле, что почти все ослепли и идёт борьба за выживание. Билл снова сталкивается с внутренней борьбой как правильно поступить, как отказаться от тех правил, устоев которые были до катастрофы. Но и это ещё не все на земле есть растения, которые кто-то вывел для переработки их в очень ценное, полезное масло. Но эти растения ядовитые они могут убить человека, и ещё они могут ходить. И конечно же когда случилась катастрофа они Триффиды вырвались на волю и теперь они представляют большую опасность для слепых людей.

Книга мне понравилась много интересных сюжетных поворотов, но чего-то не хватило. И концовка, мне бы хотелось больше узнать как они жили дальше. Или это все мои завышенные ожидания от книги. Мне хотелось больше действий здесь же больше рассуждений о мире, людях, какие они были и как не допустить повторения ошибок.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
У \"Дня триффидов\" были...

У \"Дня триффидов\" были отличные задатки! Я так воодушевилась, когда слушала первую главу, думала, что и последующие будут такими же резкими и насыщенными, но не тут-то было... Главный герой, здорово проявивший себя в больнице и на начальном этапе \"катастрофы\", очень быстро превратился в сдутый футбольный мяч, плывущий по реке, он и не тонул, и не плыл толком.

У \"Дня триффидов\" были отличные задатки! Я так воодушевилась, когда слушала первую главу, думала, что и последующие будут такими же резкими и насыщенными, но не тут-то было... Главный герой, здорово проявивший себя в больнице и на начальном этапе \"катастрофы\", очень быстро превратился в сдутый футбольный мяч, плывущий по реке, он и не тонул, и не плыл толком.

Несмотря на отличную идею показать неожиданно ослепший мир, я с самого начала разочаровалась, не увидев должного количества ярких сцен, способных передать истинный ужас, беспомощность, истерию и прочее.

Люди, на которых обрушилась внезапная слепота, в тот же день выходили на улицу при всем параде и мирно беседовали о том этично ли стянуть апельсин из опустевшей лавки или нет. Очень правдоподобно, как и то, что почти все во всем мире кинулись смотреть какое-то там природное явление. Я вас умоляю, часто кто-то смотрит на метеоритный дождь, разрекламированную комету апокалипсиса или солнечное затмение? Есть определенная категория людей, которой глубоко наплевать на небо и нет нужды придумывать травму или отравление, уцелевших должно было быть гораздо больше, ведь население Лондона действительно велико, нам же показали жалкую горстку людей.

Теперь о слепых. Их показали бессловесными, инертными и абсолютно невыразительными, будто вместе со зрением они автоматически теряли право голоса при чем все до единого, а вот это уже как-то неправдоподобно, как и супер скоростной мор, которому так и не дали каких-то логичных объяснений.

Были жалкие попытки предоставить парочку кособоких планов нового мира, но звучало все это на редкость неубедительно, да в гневной тираде оратора, налетевшего на девушку, не сумевшую активировать запасной свет, жизни и смысла было и то больше.

Во всей истории чувствовалась недоразвитость и абсолютная узконаправленность, не было настоящей ярости толпы, борьбы за ресурсы и реальных столкновений, а ведь так просто не бывает. Люди обязательно устроили бы разборки!

Что касается хищных растений, то это просто смех. Они так тихо и мирно себя вели, что я даже временами о них забывала. Подумаешь прикончили кого-то и промаршировали на трех ногах! А дальше-то что? Реальной угрозы и массированных атак от зеленых захватчиков никто так и не дождался, да и судя по всем, воспринимать их всерьез никто крайне долго даже и не собирался.

Романтическая линия так же не вызвала особого интереса. Аморфный главный герой нашел себе подругу жизни, потом потерял, снова нашел и, собственно говоря, все... Книге катастрофически не хватало ярких моментов, живых диалогов и хоть чего-то, что тронуло бы. Любовь, отчаяние, ненависть, страх, растерянность, адреналин... Хоть что-нибудь!

\"День триффидов\" не произвел особого впечатления, у истории была идея, но не было зрелищных описаний и динамики, ярких, хоть чем-то приметных героев так же не было, а жаль. Слушала в исполнении Игоря Князева, чтец вытягивал из текста даже больше, чем там первоначально было, судя по всему, руку приложил и переводчик, но сколько бы они не напрягались, вытянуть пустоватую историю не удалось. Прочитано было мастерски, все моменты, претендующие хоть на какие-то эмоции и динамику, были показаны с максимальным старанием и тщательностью, а персонажи различались не только манерами говорить, но и самими голосами. Отличная аудиокнига! Если бы мне пришлось читать этот текст самостоятельно, последних страниц я бы так и не увидела, а так прослушала за день и не бросила.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Эта книга требует снисхождения...

Эта книга требует снисхождения по многим пунктам, чтобы поставить ей хотя бы условно положительную оценку. Потому что без снисхождений и допущений в ней слишком много спорных и слабых моментов сюжета. Хотя кому я вру, они все равно будут раздражать.

Эта книга требует снисхождения по многим пунктам, чтобы поставить ей хотя бы условно положительную оценку. Потому что без снисхождений и допущений в ней слишком много спорных и слабых моментов сюжета. Хотя кому я вру, они все равно будут раздражать.

Во-первых, стоит учесть, что книга впервые издана в 1951 году. Фактически классика фантастики. Поэтому стоит учитывать, что автор жил в совершенно другом мире и имел мировоззрение, которое современному читателю понять трудно. Мир, в котором слишком ярки еще воспоминания о недавней войне, почти конце света. Отсюда и понятна общая мрачность истории и легкое принятие героями новой реальности. Но я так и не могу понять и принять, что врач, который потерял зрение всего пару часов назад, вместо попыток что-то предпринять выбрасывается в окно. При этом другие люди неупомянутых профессий всеми силами ищут выход из сложившейся ситуации.

Во-вторых, катастрофически не хватает исходной информации. Исключения упоминания кражи секретных советских разработок серьезно сказывается на обосновании всей истории. Цензура не дремлет, и ее деяния иногда весьма удручающи.

В-третьих, опять же вопрос к реалистичности. Как за несколько часов может остановиться всё? Горячая вода, электричество - в 50-е годы для функционирования этих систем требовалось, чтобы кто-то постоянно нажимал на кнопку? Ну не может всё развалиться за пару часов.

В-четвертых, эту книгу необходимо читать до Жозе Сарамаго - Слепота . Потому что они слишком похожи. В некоторых местах - дословно. Да, я понимаю, что именно \"День триффидов\" первичен, но впечатление все равно портится.

В итоге, как классическую фантастику рекомендовать можно. Но без соответствующих оговорок сложно рассчитывать на положительную оценку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Я давно за этими...

Я давно за этими тварями наблюдаю. Наконец их раскрыли.

Я давно за этими тварями наблюдаю. Наконец их раскрыли.

А мораль какая. Еврею нельзя смотреть на сварку, это еще в Торе написано.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Сюжет. Каково это -...

Сюжет. Каково это - проснуться зрячим в мире слепых? Мир книги недалеко ушел в развитии от нас, можно смело указать, что действие происходит в близкой к нам вселенной. 20-й век. Сюжетная линия развивается вокруг занесенных на планету растений, которых окрестили триффидами. Они опасны, могут смертельно ужалить и крайне мал % людей, способные им противостоять. Краски сгущаются, когда мы узнаем, что падающие зеленые звезды ослепили всех (включая птиц и зверей), кто наблюдал за звездопадом. Семантика.Научно-фантастический роман вышел в свет в 1951 году. В России же он появился в 60-х годах, благодаря переводу Аркадия Стругацкого . В советское время действовала строгая цензура, которая не обошла и перевод романа Джона Уиндэма . В русскоязычной версии отсутствует эпизод, где говорится, что триффидов создал некий ученый Лысенко в лаборатории советского союза. Кстати, удаленный фрагмент так и не вернулся на страницы книги и в наши дни. При создании истории триффидов, Джон Уиндэм вдохновлялся книгой Война миров Герберта Уэллса.Мысли вокругПовествование строится от имени главного героя Билла Мэйсона, с внутренним диалогом, воспоминаниями и разъяснениями. В данной книге было интересно наблюдать за психологическим развитием людей, смотря на то, как они превозмогают устоявшиеся нормы морали и судьба ставит их перед сложным выбором: бороться за выживание всего человечества, помогая другим слепым или отдать развитие событий в руки естественного отбора, ставя выше всего свое собственное выживание? Социальные вопросы ставятся поверх сюжета, оставляя человеческие отношения во главе, тогда как фантастика создана благодаря добавлению фантазийных ситуаций и персонажей. Как же быстро зеленые звезды разрушили существующую цивилизацию. Остается так много вопросов. А что вы скажете про феномен появления триффидов? Как строилось их общение? Очень интересно, ведь на многие волнующие вопросы, читатель так и не получает ответ. Интересный факт. Спустя много лет после смерти Джона Уиндэма, в 2001 году Саймон Кларк выпустил сиквел, озаглавив книгу Ночь триффидов Есть часть людей, кто признает этот цикл и кто отвергает. Удивительно, насколько человек может погрузиться в созданную любимым автором вселенную, возрождая героев, даря им вторую жизнь. Не читала, да и желания, если честно, нет. Для кого книга?

Сюжет. Каково это - проснуться зрячим в мире слепых? Мир книги недалеко ушел в развитии от нас, можно смело указать, что действие происходит в близкой к нам вселенной. 20-й век. Сюжетная линия развивается вокруг занесенных на планету растений, которых окрестили триффидами. Они опасны, могут смертельно ужалить и крайне мал % людей, способные им противостоять. Краски сгущаются, когда мы узнаем, что падающие зеленые звезды ослепили всех (включая птиц и зверей), кто наблюдал за звездопадом. Семантика.Научно-фантастический роман вышел в свет в 1951 году. В России же он появился в 60-х годах, благодаря переводу Аркадия Стругацкого . В советское время действовала строгая цензура, которая не обошла и перевод романа Джона Уиндэма . В русскоязычной версии отсутствует эпизод, где говорится, что триффидов создал некий ученый Лысенко в лаборатории советского союза. Кстати, удаленный фрагмент так и не вернулся на страницы книги и в наши дни. При создании истории триффидов, Джон Уиндэм вдохновлялся книгой Война миров Герберта Уэллса.Мысли вокругПовествование строится от имени главного героя Билла Мэйсона, с внутренним диалогом, воспоминаниями и разъяснениями. В данной книге было интересно наблюдать за психологическим развитием людей, смотря на то, как они превозмогают устоявшиеся нормы морали и судьба ставит их перед сложным выбором: бороться за выживание всего человечества, помогая другим слепым или отдать развитие событий в руки естественного отбора, ставя выше всего свое собственное выживание? Социальные вопросы ставятся поверх сюжета, оставляя человеческие отношения во главе, тогда как фантастика создана благодаря добавлению фантазийных ситуаций и персонажей. Как же быстро зеленые звезды разрушили существующую цивилизацию. Остается так много вопросов. А что вы скажете про феномен появления триффидов? Как строилось их общение? Очень интересно, ведь на многие волнующие вопросы, читатель так и не получает ответ. Интересный факт. Спустя много лет после смерти Джона Уиндэма, в 2001 году Саймон Кларк выпустил сиквел, озаглавив книгу Ночь триффидов Есть часть людей, кто признает этот цикл и кто отвергает. Удивительно, насколько человек может погрузиться в созданную любимым автором вселенную, возрождая героев, даря им вторую жизнь. Не читала, да и желания, если честно, нет. Для кого книга?

На мой вкус, такая книга отлично подойдет для выходного дня или небольшого отпуска. Интрига задержит ваш интерес и время с книгой пролетит незаметно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
В один приятный тёплый...

В один приятный тёплый вечер все обитатели Лондона наслаждались удивительным атмосферным явлением - над городом изумрудными звёздами расцвел красивейший метеоритный дождь. То был последний день знакомого нам мира. Очнувшийся на следующее утро в больнице Билл Мейсен пробуждается в царстве слепых - один из немногих людей, сохранивших зрение. Царстве, править которым будут вовсе не люди...В общих чертах я знал про \"День триффидов\", конечно, кто не знает? Хищные растения, то-сё. Но как-то даже близко не ожидал, что это окажется классический постап с мародёрством и выживанием в руинах старого мира. Причём классический настолько, что, видимо, может считаться дедушкой современных и проходится по многим сейчас уже клишированным ходам вроде религиозного фанатизма или отката в средневековье. Более того - этот классический постап сумел меня удивить своим финальным твистом. Он не то чтобы сложный, но действительно внезапный, оригинальный и интересно ставит всё по местам.Несколько месяцев назад я читал рассказ, своей завязкой очень сильно напоминающий \"День триффидов\", но в итоге развивающий тему полной потери людьми человечности. Причём написан он был настолько в пику человеколюбу Уиндему, что я серьёзно думаю, что это может быть сознательным противопоставлением. И хотя такой цинично-жестокий взгляд, несомненно, во многом правдив... не могу не признать, что романтично-возвышенная и наивная вера Уиндема в человечество мне куда теплее отзывается внутри.В своих историях Уиндем - певец человеческого достоинства. Он упорно верит в то, что человечность - самое ценное, что можно сохранить в конце света, он эдакий джентльмен и гуманист от фантастики, и большинство персонажей делает такими же. Несомненно, на многие мрачные аспекты глобальной катастрофы и разрушения всех институтов власти он глаза тоже не закрывает, и озверевшие сволочи у него тоже есть - но всё это автор освещает весьма деликатно и неграфично. Получается такой уютный тихий конец света с перерывом на пятичасовой чай.Кажется, Уиндем стремительно меня очаровывает. Его совершенно дивный авторский стиль и подход к сюжетам вызывают тихий восторг. Небольшие минусы у книги имеются, конечно, но так, щербинки. В середине, например, немного проседает динамика, или я не вполне понимаю, почему героям не пришло в голову попробовать залить окрестности своей фермы бетоном или закатать в асфальт... но, вероятно, это я уже придираюсь. Книга же великолепная - прекрасный образец классической фантастики.

В один приятный тёплый вечер все обитатели Лондона наслаждались удивительным атмосферным явлением - над городом изумрудными звёздами расцвел красивейший метеоритный дождь. То был последний день знакомого нам мира. Очнувшийся на следующее утро в больнице Билл Мейсен пробуждается в царстве слепых - один из немногих людей, сохранивших зрение. Царстве, править которым будут вовсе не люди...В общих чертах я знал про \"День триффидов\", конечно, кто не знает? Хищные растения, то-сё. Но как-то даже близко не ожидал, что это окажется классический постап с мародёрством и выживанием в руинах старого мира. Причём классический настолько, что, видимо, может считаться дедушкой современных и проходится по многим сейчас уже клишированным ходам вроде религиозного фанатизма или отката в средневековье. Более того - этот классический постап сумел меня удивить своим финальным твистом. Он не то чтобы сложный, но действительно внезапный, оригинальный и интересно ставит всё по местам.Несколько месяцев назад я читал рассказ, своей завязкой очень сильно напоминающий \"День триффидов\", но в итоге развивающий тему полной потери людьми человечности. Причём написан он был настолько в пику человеколюбу Уиндему, что я серьёзно думаю, что это может быть сознательным противопоставлением. И хотя такой цинично-жестокий взгляд, несомненно, во многом правдив... не могу не признать, что романтично-возвышенная и наивная вера Уиндема в человечество мне куда теплее отзывается внутри.В своих историях Уиндем - певец человеческого достоинства. Он упорно верит в то, что человечность - самое ценное, что можно сохранить в конце света, он эдакий джентльмен и гуманист от фантастики, и большинство персонажей делает такими же. Несомненно, на многие мрачные аспекты глобальной катастрофы и разрушения всех институтов власти он глаза тоже не закрывает, и озверевшие сволочи у него тоже есть - но всё это автор освещает весьма деликатно и неграфично. Получается такой уютный тихий конец света с перерывом на пятичасовой чай.Кажется, Уиндем стремительно меня очаровывает. Его совершенно дивный авторский стиль и подход к сюжетам вызывают тихий восторг. Небольшие минусы у книги имеются, конечно, но так, щербинки. В середине, например, немного проседает динамика, или я не вполне понимаю, почему героям не пришло в голову попробовать залить окрестности своей фермы бетоном или закатать в асфальт... но, вероятно, это я уже придираюсь. Книга же великолепная - прекрасный образец классической фантастики.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Неплохая, довольно интересная книга,...

Неплохая, довольно интересная книга, отличающаяся отчасти скрупулезностью, свойственной производственным романам. В моём случае это скорее положительный аспект.В одно не очень прекрасное утро главный герой обнаруживает, что подавляющая часть населения ослепла. К счастью, его эта участь минула, но это не сильно улучшает ситуацию в целом - мир в руинах. Ну или как минимум Лондон, но для человека, прожившего к большом городе всю жизнь это не меньше, чем целый мир. В отсутствие зрения люди стали практически полностью беспомощны, а те, что сохранили зрение - ценностью и спасителями, они получили огромное преимущество.Автор рассматривает довольно много точек зрения на сложившуюся ситуацию, от слепого мародёрства до различных попыток создать подобие общество, в котором смогут существовать слепые при помощи зрячих. Где-то последние оказываются на положении рабов при превосходящей массе невидящих, в других напротив, становятся чуть ли не рабовладельцами. Есть ли какое-то верное решение сложившейся ситуации?С героем нам определённо повезло - он старается поступать правильно так долго, как только возможно; это даже утомляет временами. От его лица перед нами развертывается хроника от первых дней после катастрофы до нескольких лет спустя. Автор довольно хорошо и логически разматывал нить времени в условиях, которые сам же и поставил, противоречий я не нашла, но всё же остаются вопросы, на которые автор ответов не дал, и сюжетные ходы, причина которых не ясна. А что касается триффидов... Ну, они есть. И они - самая большая \"непонятка\" этой книги для меня. Введены ли они как загадочная сила без особого обоснуя, являвшаяся причиной катастрофы или просто представляют собой олицетворение зловещих сил природы и времени, которым противостоит человек?В рамках игр Собери их всех! Дуэль #98

Неплохая, довольно интересная книга, отличающаяся отчасти скрупулезностью, свойственной производственным романам. В моём случае это скорее положительный аспект.В одно не очень прекрасное утро главный герой обнаруживает, что подавляющая часть населения ослепла. К счастью, его эта участь минула, но это не сильно улучшает ситуацию в целом - мир в руинах. Ну или как минимум Лондон, но для человека, прожившего к большом городе всю жизнь это не меньше, чем целый мир. В отсутствие зрения люди стали практически полностью беспомощны, а те, что сохранили зрение - ценностью и спасителями, они получили огромное преимущество.Автор рассматривает довольно много точек зрения на сложившуюся ситуацию, от слепого мародёрства до различных попыток создать подобие общество, в котором смогут существовать слепые при помощи зрячих. Где-то последние оказываются на положении рабов при превосходящей массе невидящих, в других напротив, становятся чуть ли не рабовладельцами. Есть ли какое-то верное решение сложившейся ситуации?С героем нам определённо повезло - он старается поступать правильно так долго, как только возможно; это даже утомляет временами. От его лица перед нами развертывается хроника от первых дней после катастрофы до нескольких лет спустя. Автор довольно хорошо и логически разматывал нить времени в условиях, которые сам же и поставил, противоречий я не нашла, но всё же остаются вопросы, на которые автор ответов не дал, и сюжетные ходы, причина которых не ясна. А что касается триффидов... Ну, они есть. И они - самая большая \"непонятка\" этой книги для меня. Введены ли они как загадочная сила без особого обоснуя, являвшаяся причиной катастрофы или просто представляют собой олицетворение зловещих сил природы и времени, которым противостоит человек?В рамках игр Собери их всех! Дуэль #98

Охота на снаркомонов 2021 В книге кто-то рождается

Книжное путешествие Ход #7. - A2. Опера

и Лампомоба 2021 Совет Lihodey

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Книга просто никакая. Этот...

Книга просто никакая. Этот маленький по объёму роман я Мусина несколько недель. Читается невероятно занудно. Динамики практически нет, хорошо прописанных образов тоже нет. Зато много разговоров о том как повезло зрящим и за что им такой подарок/наказание. Не понравилось и мнение автора о месте женщины в жизни. В романе было даже не за что зацепиться, что бы как-то подтянуть оценку. Ну, и как-то сомнительна вся концепция, автор видимо не хотел напрягаться: откуда взялись триффиды, откуда эти звёзды падающие, неужели люди всей страной дружно уставились в небо и глазели на сие явление?..

Книга просто никакая. Этот маленький по объёму роман я Мусина несколько недель. Читается невероятно занудно. Динамики практически нет, хорошо прописанных образов тоже нет. Зато много разговоров о том как повезло зрящим и за что им такой подарок/наказание. Не понравилось и мнение автора о месте женщины в жизни. В романе было даже не за что зацепиться, что бы как-то подтянуть оценку. Ну, и как-то сомнительна вся концепция, автор видимо не хотел напрягаться: откуда взялись триффиды, откуда эти звёзды падающие, неужели люди всей страной дружно уставились в небо и глазели на сие явление?..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Вообще я не отношусь...

Вообще я не отношусь к читающим фантастику и фэнтези. Это была моя вторая книга ( первую не смогла осилить).Читабельно! Идея хорошая, но мне не хватило накала страстей.Но придираться не буду, и.к. произведение написано достаточно давно и поэтому не отличается киношнвми спецэффектами.

Вообще я не отношусь к читающим фантастику и фэнтези. Это была моя вторая книга ( первую не смогла осилить).Читабельно! Идея хорошая, но мне не хватило накала страстей.Но придираться не буду, и.к. произведение написано достаточно давно и поэтому не отличается киношнвми спецэффектами.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Триффиды, или внезапная слепота.\"День...

Триффиды, или внезапная слепота.\"День триффидов\" - это мое первое знакомство с творчеством английского писателя - фантаста Джона Уиндема. Давно подумывала почитать эту книгу, не зная даже чего ожидать. Признаться, я успела немала узнать о ходячих и пожирающих растениях из книг и фильмов. Может поэтому сюжет данной книги как - то перекликалось в моей голове. Было ощущение, что все это знакомо, по крайней мере общая часть, не все детали, конечно же. И все же мне было интересно читать. И наконец, поставить точки там где нужно. После зеленого дождя мир делится на до и после. Те, кто взглянул в \"лицо\" ярким ослепительному дождю наутро теряет самое драгоценное - зрение. Только немногие остается в числе зрячих. Кроме горстка зрячих слепым никто не сможет помочь. Они стали слабыми, беспомощными, но злыми и агрессивными. Главному герою вместе с другими зрячими приходится учится выживать и помогать другим. Но не только это беспокоит людей. Есть еще ходячие, инопланетные и ядовитые триффиды. Ходячие растения, что убивает людей. Триффиды становится опаснее десять раз перед слепотой людей. И о чем же они разговаривает постукивая об поверхность? Не триффиды ли своим постукиванием вызвали зеленый дождь? Подумайте! И опасайтесь!Читается средне быстро, интересно, сюжет захватывает, хороший стиль изложения. Советую.

Триффиды, или внезапная слепота.\"День триффидов\" - это мое первое знакомство с творчеством английского писателя - фантаста Джона Уиндема. Давно подумывала почитать эту книгу, не зная даже чего ожидать. Признаться, я успела немала узнать о ходячих и пожирающих растениях из книг и фильмов. Может поэтому сюжет данной книги как - то перекликалось в моей голове. Было ощущение, что все это знакомо, по крайней мере общая часть, не все детали, конечно же. И все же мне было интересно читать. И наконец, поставить точки там где нужно. После зеленого дождя мир делится на до и после. Те, кто взглянул в \"лицо\" ярким ослепительному дождю наутро теряет самое драгоценное - зрение. Только немногие остается в числе зрячих. Кроме горстка зрячих слепым никто не сможет помочь. Они стали слабыми, беспомощными, но злыми и агрессивными. Главному герою вместе с другими зрячими приходится учится выживать и помогать другим. Но не только это беспокоит людей. Есть еще ходячие, инопланетные и ядовитые триффиды. Ходячие растения, что убивает людей. Триффиды становится опаснее десять раз перед слепотой людей. И о чем же они разговаривает постукивая об поверхность? Не триффиды ли своим постукиванием вызвали зеленый дождь? Подумайте! И опасайтесь!Читается средне быстро, интересно, сюжет захватывает, хороший стиль изложения. Советую.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры \"Пятилетку - в три тома\",

А также \"ФФантGame\" и \"Игра в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Мне понравилось описание последствий...

Мне понравилось описание последствий катастрофы - всё, как и после войны: появляются какие-то полубандитские тёмные личности, желающие установить новый порядок, в итоге на небольшой территории им удаётся сделать феодальный строй, пока большинство пытается сделать хоть что-то по силам, чтобы исправить последствия.

Мне понравилось описание последствий катастрофы - всё, как и после войны: появляются какие-то полубандитские тёмные личности, желающие установить новый порядок, в итоге на небольшой территории им удаётся сделать феодальный строй, пока большинство пытается сделать хоть что-то по силам, чтобы исправить последствия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Читаю эту книгу не...

Читаю эту книгу не первый раз и уже по этому можно судить, что она мне нравится.Это развлекательное чтение которое позволяет задуматься о том как хрупка цивилизация. Чем-то мне эта книга напоминает сериал \"ходячие мертвецы\", хотя сценарий постапакалипсиса разный. Самым страшным существом на планете в лучших традициях жанра оказывается конечно же человек. Несмотря на не первое прочтение для меня стало сюрпризом (опять), что светопредставление устроили не триффиды. Почему-то казалось, что они как-то с этим связаны.А ещё я допридумала, что в конце герои найдут масштабный способ борьбы с триффидами, который всё время был под носом (или это было в какой-то другой книге?). Кажется за 10 лет нечтения этого романа мой мозг с одной стороны всё забыл, а с другой много чего нафантазировал.

Читаю эту книгу не первый раз и уже по этому можно судить, что она мне нравится.Это развлекательное чтение которое позволяет задуматься о том как хрупка цивилизация. Чем-то мне эта книга напоминает сериал \"ходячие мертвецы\", хотя сценарий постапакалипсиса разный. Самым страшным существом на планете в лучших традициях жанра оказывается конечно же человек. Несмотря на не первое прочтение для меня стало сюрпризом (опять), что светопредставление устроили не триффиды. Почему-то казалось, что они как-то с этим связаны.А ещё я допридумала, что в конце герои найдут масштабный способ борьбы с триффидами, который всё время был под носом (или это было в какой-то другой книге?). Кажется за 10 лет нечтения этого романа мой мозг с одной стороны всё забыл, а с другой много чего нафантазировал.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Полагаю, это произведение стало...

Полагаю, это произведение стало своеобразным ориентиром для авторов, пишущих истории в жанре постапокалипсис. По-крайней мере я, прочитавшая кое-какие из них, нахожу похожие сюжетные линии и общие тенденции.

Полагаю, это произведение стало своеобразным ориентиром для авторов, пишущих истории в жанре постапокалипсис. По-крайней мере я, прочитавшая кое-какие из них, нахожу похожие сюжетные линии и общие тенденции.

Прямо не сказано, но по намекам можно догадаться, что на Запад триффиды попали из Советского Союза. Были ли они экспериментальной разработкой ученых или попали на Землю откуда-то из вне - неизвестно. Но, являясь отличным сырьем для производства продуктов питания с одной сторой, триффиды оказались агрессивными растениями, способными передвигаться и убивать, с другой. Растения ли это были тоже не совсем ясно, поскольку биологи, пристально изучавшие их, сделали выводы, что у триффидов есть слух и своеобразный язык, на котором они общались между собой.

Нехитрые приспособления позволяли людям выращивать триффидов и сдерживать их попытки сбежать с плантаций. Но однажды непредвиденное происшествие внесло свои коррективы в привычный образ жизни людей. Странное природное явление (не исключено, что вызванное случайным срабатыванием некоего оружия массового поражения, размещенного в космосе) ослепило практически всё человечество. Зрение сохранили лишь немногие, те, кто в день апокалипсиса по тем или иным причинам не мог воочию лицезреть это явление. Одним из таких людей стал лондонец Билл Мейсен, биолог из компании, разводившей триффидов. Будучи в больнице с перевязанными глазами (Билл чуть не ослеп в результате нападения триффида), он не сразу понял что происходит. А потом ему пришлось переосмыслить жизненные принципы, расставить приоритеты, приспосабливаясь к новой реальности, в которой сострадание, жалость и доброта ушли в небытие, уступив место совершенно другим человеческим качествам.Прочитано в 17 туре игры Книжное путешествие и мобе \"Собираем зимний туесок книжных советов\" клуба Книжный винегрет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Конец человечества. Конец привычного...

Конец человечества. Конец привычного мира. Крушение всего, к чему мы так привыкли. И всё это на фоне кровожадных растений. Ну не знаю… Я не большой любитель постапокалиптической фантастики. И более того, я думаю, что конец человечества будет не внезапным, а скорее постепенным. Такое медленно угасание и деградация.Источник

Конец человечества. Конец привычного мира. Крушение всего, к чему мы так привыкли. И всё это на фоне кровожадных растений. Ну не знаю… Я не большой любитель постапокалиптической фантастики. И более того, я думаю, что конец человечества будет не внезапным, а скорее постепенным. Такое медленно угасание и деградация.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
«Если день начинается воскресной...

«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно»Как так получилось, что Джон Уиндем прошел мимо меня, совершенно непонятно. Во-первых, писатель - классик мировой фантастики, во-вторых, жанр фантастики мною любим и читаем. Однако же знакомство состоялось, чему я несказанно рада, поскольку \"День триффидов\" прочитала на одном дыхании и с огромном удовольствием. Нас, людей из XXI века сложно удивить историей о глобальной катастрофе. Чего мы только не видели и не читали! Был и апокалипсис, и наводнения, и инопланетяне, и новый ледниковый период, и пробуждения огромных монстров, и метеориты, и вирусы, которые угрожали Земле и всему человечеству. И все-таки, несмотря на огромное количество книг и фильмов данной тематики, по-настоящему интересных, свободных от штампов работ очень мало. \"День триффидов\" - приятное исключение благодаря оригинальному сюжету, ясной, четкой, очень логичной и выверенной манере изложения и потрясающему балансу между фантастическим экшеном и почти философской притчей о конце света. Уиндем придумал великолепную завязку для своего романа, которая развивается по чуть более усложненной схеме, чем мы обычно привыкли: Земля проходит через облако кометных осколков, результатом чего становится необычное и прекрасное явление - дождь из ярких зеленых вспышек на фоне ночного неба. Полюбоваться редкой красотой вышли все, кто только мог, а на следующее утро каждый, кто видел зеленый звездный дождь, ослеп, и жизнь остановилась. По различным причинам лишь некоторым людям удалось избежать этой ужасной участи. Главный герой - Билл просыпается на больничной койке, в данном случае благодаря тому, что он попал в больницу с травмой, повлекшей за собой проблемы со зрением, он не видел уникального природного явления, что стало для него счастливым случаем. В новых условиях людям предстоит сложный выбор - помогать ли несчастным слепым, которые даже не могут найти себе пропитание, или сконцентрироваться на собственном выживании. Однако, Билл знает, что слепота, поразившая человечество, безусловно трагедия, но есть и кое-что еще, с чем придется столкнуться тем, кто выживет - триффиды. Несколько десятилетий назад человечество вывело новый вид растений, масло которых оказалось чрезвычайно ценным. Странные растения, способные передвигаться и обладающие ядовитым жалом. Билл, много лет проработавший в отрасли, занимающейся выращиванием триффидов, кое-что о них знает: эти растения не только плотоядные хищники, но еще и обладают неким коллективным разумом. Человечество могло держать их в узде много лет, но теперь, когда осталась лишь горстка зрячих и миллионы беспомощных слепых, настал их день, день триффидов. Роман Джона Уиндема - великолепный образец старой доброй классической фантастики. Написанная в далеком 1951 году, книга ничуть не утратила своего очарования и увлекательности. И не только за счет интересного, динамичного сюжета, но и за то, что во главу угла Уиндем не ставит фантастическую составляющую: катастрофа, хищные растения - это лишь декорации и способ порассуждать о человеческой природе. Действительно, подчас мы даже не подозреваем, насколько нас связывают условности, традиции, предрассудки, упорядоченный и понятный ход вещей. Когда привычная картина мира рушится, каждый реагирует по-своему. Для кого-то самым важным становится собственное выживание, кому-то нравственные установки не позволяют бросить беспомощного человека в беде, даже если это влечет за собой не просто неудобства, но и смертельную опасность со стороны обезумевших от страха людей. В мире, где нет больше сдерживающих факторов, законов, стабильности и уверенности в завтрашнем дне, наступает хаос. Уиндем, с удивительным мастерством, забрасывает своего героя в самые разные ситуации и ставит его перед непростым выбором: прибиться ли к группе зрячих и бросить всё и всех на произвол судьбы, но попытаться при этом построить нечто новое; или остаться и попытаться помочь хотя бы некоторым; держаться ли старых правил морали и религии или к черту всё это, важно лишь выживание; а может использовать слепых как рабочую силу, а может слепые захватят тебя самого, чтобы использовать как средство для нахождения еды; или взять в руки оружие и поднять его не только против триффидов, но и себе подобных; а если попытаться возродить цивилизацию, то как это сделать, ведь нужны врачи, ученые или хотя бы просто люди, знающие как производить горючее или работать на земле?

«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно»Как так получилось, что Джон Уиндем прошел мимо меня, совершенно непонятно. Во-первых, писатель - классик мировой фантастики, во-вторых, жанр фантастики мною любим и читаем. Однако же знакомство состоялось, чему я несказанно рада, поскольку \"День триффидов\" прочитала на одном дыхании и с огромном удовольствием. Нас, людей из XXI века сложно удивить историей о глобальной катастрофе. Чего мы только не видели и не читали! Был и апокалипсис, и наводнения, и инопланетяне, и новый ледниковый период, и пробуждения огромных монстров, и метеориты, и вирусы, которые угрожали Земле и всему человечеству. И все-таки, несмотря на огромное количество книг и фильмов данной тематики, по-настоящему интересных, свободных от штампов работ очень мало. \"День триффидов\" - приятное исключение благодаря оригинальному сюжету, ясной, четкой, очень логичной и выверенной манере изложения и потрясающему балансу между фантастическим экшеном и почти философской притчей о конце света. Уиндем придумал великолепную завязку для своего романа, которая развивается по чуть более усложненной схеме, чем мы обычно привыкли: Земля проходит через облако кометных осколков, результатом чего становится необычное и прекрасное явление - дождь из ярких зеленых вспышек на фоне ночного неба. Полюбоваться редкой красотой вышли все, кто только мог, а на следующее утро каждый, кто видел зеленый звездный дождь, ослеп, и жизнь остановилась. По различным причинам лишь некоторым людям удалось избежать этой ужасной участи. Главный герой - Билл просыпается на больничной койке, в данном случае благодаря тому, что он попал в больницу с травмой, повлекшей за собой проблемы со зрением, он не видел уникального природного явления, что стало для него счастливым случаем. В новых условиях людям предстоит сложный выбор - помогать ли несчастным слепым, которые даже не могут найти себе пропитание, или сконцентрироваться на собственном выживании. Однако, Билл знает, что слепота, поразившая человечество, безусловно трагедия, но есть и кое-что еще, с чем придется столкнуться тем, кто выживет - триффиды. Несколько десятилетий назад человечество вывело новый вид растений, масло которых оказалось чрезвычайно ценным. Странные растения, способные передвигаться и обладающие ядовитым жалом. Билл, много лет проработавший в отрасли, занимающейся выращиванием триффидов, кое-что о них знает: эти растения не только плотоядные хищники, но еще и обладают неким коллективным разумом. Человечество могло держать их в узде много лет, но теперь, когда осталась лишь горстка зрячих и миллионы беспомощных слепых, настал их день, день триффидов. Роман Джона Уиндема - великолепный образец старой доброй классической фантастики. Написанная в далеком 1951 году, книга ничуть не утратила своего очарования и увлекательности. И не только за счет интересного, динамичного сюжета, но и за то, что во главу угла Уиндем не ставит фантастическую составляющую: катастрофа, хищные растения - это лишь декорации и способ порассуждать о человеческой природе. Действительно, подчас мы даже не подозреваем, насколько нас связывают условности, традиции, предрассудки, упорядоченный и понятный ход вещей. Когда привычная картина мира рушится, каждый реагирует по-своему. Для кого-то самым важным становится собственное выживание, кому-то нравственные установки не позволяют бросить беспомощного человека в беде, даже если это влечет за собой не просто неудобства, но и смертельную опасность со стороны обезумевших от страха людей. В мире, где нет больше сдерживающих факторов, законов, стабильности и уверенности в завтрашнем дне, наступает хаос. Уиндем, с удивительным мастерством, забрасывает своего героя в самые разные ситуации и ставит его перед непростым выбором: прибиться ли к группе зрячих и бросить всё и всех на произвол судьбы, но попытаться при этом построить нечто новое; или остаться и попытаться помочь хотя бы некоторым; держаться ли старых правил морали и религии или к черту всё это, важно лишь выживание; а может использовать слепых как рабочую силу, а может слепые захватят тебя самого, чтобы использовать как средство для нахождения еды; или взять в руки оружие и поднять его не только против триффидов, но и себе подобных; а если попытаться возродить цивилизацию, то как это сделать, ведь нужны врачи, ученые или хотя бы просто люди, знающие как производить горючее или работать на земле?

По сути, роман Джона Уиндема о человечности, о том, как важно сохранять именно это качество перед лицом хаоса и угрозы смерти, о непростом выборе, о том, что нет однозначного решения, о том, что иногда любой выбор может оказаться злом и не вступает ли тогда в дело закон меньшего зла? (Привет Сапковскому!) \"День триффидов\" - это не просто развлекательный ужастик о жутких растениях-монстрах, но роман в первую очередь о людях, поставленных в непривычные и страшные условия и вынужденных вести борьбу за выживание в новом мире, где, как часто бывает, самым жестоким хищником и самой опасной угрозой остается сам человек, поскольку, в силу своей природы, люди не способны прийти к единому решению, что приводит к неизбежным ошибкам, разобщенности и борьбе не только с врагами в лице триффидов или слепоты, но и к борьбе с себе подобными. А еще это история-предупреждение, дающая толчок к размышлениям о том, а правда ли человечество - вершина цивилизации и действительно ли всё в наших руках? Огромное множество людей живет, не задумываясь о самых обыденных вещах, как то: как производятся вещи и продукты, каким образом в домах есть электричество, чистая вода, отопление? А если в один не очень прекрасный день это всё исчезнет? Ну, и конечно, не стоит забывать о генных модификациях и создании новых видов. Что если однажды действительно случится так, что человеческий гений, добрый или не очень, создаст такой новый вид, у которого не будет естественных врагов, но будет безграничное терпение и время, которые позволят ему ждать своего шанса, которым он не применет воспользоваться, как это случилось с триффидами?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Вариация на тему апокалипсиса,...

Вариация на тему апокалипсиса, который нам представилось возможным лицезреть с момента возникновения, и вкусить последствия, которые толи есть, а толи видение.Старая добрая Англия, у нас апокалипсис, агрессивные растения могут убить всех, мы на острове, но куда торопиться, чайная пауза и разговоры обо всем, кроме того, как исключить последствия сложившейся ситуации – к черту условности, пусть весь мир подождет.Откровенно сказать, в фильме Джонна де Белло «Нападение помидоров-убийц», и то больше динамики. С таким же успехом, в книгу Уиндема, можно подставить иные овощи, камни, комоды или вовсе исключить противостоящую силу, от этого содержание книги не поменяется совершенно.Механика, роль и значение слепцов, в данной истории - совершенно неадекватные. Они в считанные мгновения, приобрели навыкам коллективного разума, научились приемам \"ниндзя\" и сражаются, значительно лучше зрячих (которые слушают музыку и делят власть на перспективу), что полностью обесценивает сюжетный замысел.После прочтения «Пикник на обочине» Бориса и Аркадия Стругацких, их слог местами узнаваем, но кажется мне, что тот из братьев, кто переводил этот «День…», делал это сквозь кровавые слезы, пытаясь нивелировать последствия катастрофы не сюжетной, а самого написанного текста.Концовка, хотя о чем это я?!... Рекомендовать эту безмерно нудную жвачку, с чаепитиями и бесконечными пустыми разговорами – не могу, не советую тратить время.

Вариация на тему апокалипсиса, который нам представилось возможным лицезреть с момента возникновения, и вкусить последствия, которые толи есть, а толи видение.Старая добрая Англия, у нас апокалипсис, агрессивные растения могут убить всех, мы на острове, но куда торопиться, чайная пауза и разговоры обо всем, кроме того, как исключить последствия сложившейся ситуации – к черту условности, пусть весь мир подождет.Откровенно сказать, в фильме Джонна де Белло «Нападение помидоров-убийц», и то больше динамики. С таким же успехом, в книгу Уиндема, можно подставить иные овощи, камни, комоды или вовсе исключить противостоящую силу, от этого содержание книги не поменяется совершенно.Механика, роль и значение слепцов, в данной истории - совершенно неадекватные. Они в считанные мгновения, приобрели навыкам коллективного разума, научились приемам \"ниндзя\" и сражаются, значительно лучше зрячих (которые слушают музыку и делят власть на перспективу), что полностью обесценивает сюжетный замысел.После прочтения «Пикник на обочине» Бориса и Аркадия Стругацких, их слог местами узнаваем, но кажется мне, что тот из братьев, кто переводил этот «День…», делал это сквозь кровавые слезы, пытаясь нивелировать последствия катастрофы не сюжетной, а самого написанного текста.Концовка, хотя о чем это я?!... Рекомендовать эту безмерно нудную жвачку, с чаепитиями и бесконечными пустыми разговорами – не могу, не советую тратить время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
После таких книг я...

После таких книг я перестаю смотреть на людей, покупающих вагонами туалетную бумагу, гречку и тушенку, как на безумцев. Все мы ходим по очень тонкому льду. Нет, нам вряд ли грозят ослепляющие кометы или хищные растения. Но есть гораздо более опасные вещи.

После таких книг я перестаю смотреть на людей, покупающих вагонами туалетную бумагу, гречку и тушенку, как на безумцев. Все мы ходим по очень тонкому льду. Нет, нам вряд ли грозят ослепляющие кометы или хищные растения. Но есть гораздо более опасные вещи.

Нет, книга не подталкивает меня к паранойе. Господин Уиндем поднимает важные вопросы в ней. Готов ли человек начинать все с нуля? Хватит ли ему элементарных навыков для выживания? Книга написана 70 лет назад. И уже тогда автор засомневался в качестве образования и жизненных приоритетах современников. Каждое поколение все больше становится потребителем. Но спросите себя: сможете ли вы развести костер без спичек? Знаете ли вы, как оказать первую медицинскую помощь? Или на ютубе все посмотрите? :)

Эта книга вполне могла получить от меня твердую пятерку. Но во мне проснулась моя зануда и задала вопросы по сюжету:

- В мире практически остановилась жизнь. Все предприятия остались без управления. Почему же так мало пожаров, взрывов и потопов? Мне кажется, масштабы катастрофы при таком повороте должны быть гораздо серьезней.

- Что за чума так быстро появилась и так избирательно косила людей? Да, часть была привита, но...

- Почему в городе, полном слепых людей, мало было криков и другого шума?

- Хотелось бы подробностей от слепых: кто и чем был занят, когда ослеп.Прочитано в рамках игр \"Новогодний флешмоб 2021\" и \"Книжное путешествие\"

За совет выражаю благодарность De_Kuleya

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Во вторник весь мир...

Во вторник весь мир поднял глаза к небу, чтобы увидеть прекрасное падение зелёных комет. Утром среды, все кто видел эти кометы ослепли. Билл один из тех, кто остался зрячим. Из-за операции, он был вынужден лежать в больнице с бинтами на глазах и пропустил необычное зрелище. ⠀Когда утром никто не приходит в палату с завтраком, Билл самостоятельно снимает бинты и отправляется на разведку. Но он не мог ожидать, что за одну ночь весь мир ослеп. ⠀Ещё до этой катастрофы на земле произошли необычные изменения - на улицах появились плотоядные ходячие растения с ядовитым жалом. Люди стали использовать их в производстве и держать у дома, как декор. Они очень быстро забыли об опасности, а зря. ⠀Мне нехватило экшена, напряжения, эмоций и сражений. Главный герой достаточно безразлично и отстранённо размышляет о катастрофе и своей жизни. Это передаётся читателю, поэтому перестаёшь переживать за героев и вообще всё происходящее кажется не важным. Остальные персонажи сероватые. Любовная линия вплетена только ради движения сюжета и некоторых философских вопросов. ⠀Зато книга заставляет задуматься. В первую очередь история не про выживание и битвы, а о философии. Билл много размышляет прежде, чем сделать выбор или наблюдая за разными ситуациями. И эти размышления заставляют тебя задуматься \'А как бы поступил я? Правильно ли это?\'⠀У меня сложилось неоднозначное впечатление от книги. С одной стороны для меня она оказалась никакой, а с другой - за философским посылом в необычном апокалипсисе следить было интересно и непривычно. ⠀

Во вторник весь мир поднял глаза к небу, чтобы увидеть прекрасное падение зелёных комет. Утром среды, все кто видел эти кометы ослепли. Билл один из тех, кто остался зрячим. Из-за операции, он был вынужден лежать в больнице с бинтами на глазах и пропустил необычное зрелище. ⠀Когда утром никто не приходит в палату с завтраком, Билл самостоятельно снимает бинты и отправляется на разведку. Но он не мог ожидать, что за одну ночь весь мир ослеп. ⠀Ещё до этой катастрофы на земле произошли необычные изменения - на улицах появились плотоядные ходячие растения с ядовитым жалом. Люди стали использовать их в производстве и держать у дома, как декор. Они очень быстро забыли об опасности, а зря. ⠀Мне нехватило экшена, напряжения, эмоций и сражений. Главный герой достаточно безразлично и отстранённо размышляет о катастрофе и своей жизни. Это передаётся читателю, поэтому перестаёшь переживать за героев и вообще всё происходящее кажется не важным. Остальные персонажи сероватые. Любовная линия вплетена только ради движения сюжета и некоторых философских вопросов. ⠀Зато книга заставляет задуматься. В первую очередь история не про выживание и битвы, а о философии. Билл много размышляет прежде, чем сделать выбор или наблюдая за разными ситуациями. И эти размышления заставляют тебя задуматься \'А как бы поступил я? Правильно ли это?\'⠀У меня сложилось неоднозначное впечатление от книги. С одной стороны для меня она оказалась никакой, а с другой - за философским посылом в необычном апокалипсисе следить было интересно и непривычно. ⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книга начинается там же,...

Книга начинается там же, где и была написана: в Великобритании 50-х, а именно в Лондоне. Сеттинг очень четко был определен в аннотации: звездопад, слепота, триффиды. И именно триффидами мир Уиндема в первую очередь отличается от нашего с вами.Незадолго до начала истории люди открыли новый вид растений: подвижные, плотоядные, дающие отличное масло триффиды. У них было ядовитое жало, которым триффиды с охотой пользовались, но при соблюдении техники безопасности человек был в безопасности рядом с ними. Признаков интеллекта отдельные экземпляры не проявляли и триффиды вошли в жизнь человека. Появились триффидовые фермы, их стали даже в парках и частных домах высаживать ради экзотики.Второй факт, отличающий мир Уиндема: тотальная потеря зрения. Устами дикторов и очевидцев события, автор рассказывает о метеоритном дожде и ярких вспышках, от которых было больно глазам. История людей и триффидов не заканчивается в финале книги. История героев тоже не заканчивается в финале. Уиндем представил нам декорации, персонажей, позволил проникнуться к ним симпатией. И, не дав истории выдохнуться, закончил вечеринку, предоставив читателям самим решать, что же случилось дальше.Слабые стороны романа- Финал. Но он не слабый. Не слитый. Сам факт того, что эта книга имеет конец -- печален. Хочется читать и читать -- еще про Уильяма, про его детей, внуков. Как люди боролись с триффидами, сами с собой, как менялся мир. Все это было так вкусно, что когда автор выгоняет читателя из-за стола, остается обида.Сильные стороны романа- Две глобальных проблемы человечества лучше чем одна. Автор и сам в тексте подчеркивал -- зрячие люди без проблем справлялись с триффидами. А ослепшие научились бы жить в безопасном мире. Только вместе эти два фактора смогли придать истории настоящее чувство опасности.

Книга начинается там же, где и была написана: в Великобритании 50-х, а именно в Лондоне. Сеттинг очень четко был определен в аннотации: звездопад, слепота, триффиды. И именно триффидами мир Уиндема в первую очередь отличается от нашего с вами.Незадолго до начала истории люди открыли новый вид растений: подвижные, плотоядные, дающие отличное масло триффиды. У них было ядовитое жало, которым триффиды с охотой пользовались, но при соблюдении техники безопасности человек был в безопасности рядом с ними. Признаков интеллекта отдельные экземпляры не проявляли и триффиды вошли в жизнь человека. Появились триффидовые фермы, их стали даже в парках и частных домах высаживать ради экзотики.Второй факт, отличающий мир Уиндема: тотальная потеря зрения. Устами дикторов и очевидцев события, автор рассказывает о метеоритном дожде и ярких вспышках, от которых было больно глазам. История людей и триффидов не заканчивается в финале книги. История героев тоже не заканчивается в финале. Уиндем представил нам декорации, персонажей, позволил проникнуться к ним симпатией. И, не дав истории выдохнуться, закончил вечеринку, предоставив читателям самим решать, что же случилось дальше.Слабые стороны романа- Финал. Но он не слабый. Не слитый. Сам факт того, что эта книга имеет конец -- печален. Хочется читать и читать -- еще про Уильяма, про его детей, внуков. Как люди боролись с триффидами, сами с собой, как менялся мир. Все это было так вкусно, что когда автор выгоняет читателя из-за стола, остается обида.Сильные стороны романа- Две глобальных проблемы человечества лучше чем одна. Автор и сам в тексте подчеркивал -- зрячие люди без проблем справлялись с триффидами. А ослепшие научились бы жить в безопасном мире. Только вместе эти два фактора смогли придать истории настоящее чувство опасности.

- Поступки людей. Уиндем много раз рассуждает о морали и этике, применимы ли старые нормы в настолько изменившемся обществе.

- Небольшой объем. Книга легко читается за 1-2 вечера, но зато потом вызывает жуткую тоску, что приключение было настолько коротким.Полная версия рецензии на YouTube.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Мой читательский багаж жанра...

Мой читательский багаж жанра фантастика очень ограничен, люблю Стругацких и дальше них ничего не вижу. Книга не плохо расширила мои горизонты, но я отчетливо поняла, что это не совсем то чтение которое мне приносит удовольствие - эта не та история о запойном чтении. Картина такого своеобразного захвата нашей Земли разумными растениям интересна! Минимальный порог вычитывания, уже со 2 страницы ты полностью комфортно себя чувствуешь в мире, понимаешь что, зачем и почему. На самом деле это очень крутой показатель авторского мастерства! Что примечательно динамика не пропадает до самого конца автор все время держит какую-то подвешенную интригу, и подстегивает к чтению. Философские мысли вложены в текст очень ненавязчиво, можно без проблем считать посыл книги, даже не прилагая особых размышлений, он предельно прозрачен. А сможем ли мы восстановить наш мир который кажется таким надежным, есть ли у человека на это силы и моральные ресурсы? Много внимания уделено вопросам нравственности, причем мысли и идеи Джона Уиндема как не странно очень актуальны и современны, особенно если представить когда была написана книга.Попыталась читать вторую часть, но что-то она меня не зацепила, там уже идет повествование не от первого лица, а годы спустя.

Мой читательский багаж жанра фантастика очень ограничен, люблю Стругацких и дальше них ничего не вижу. Книга не плохо расширила мои горизонты, но я отчетливо поняла, что это не совсем то чтение которое мне приносит удовольствие - эта не та история о запойном чтении. Картина такого своеобразного захвата нашей Земли разумными растениям интересна! Минимальный порог вычитывания, уже со 2 страницы ты полностью комфортно себя чувствуешь в мире, понимаешь что, зачем и почему. На самом деле это очень крутой показатель авторского мастерства! Что примечательно динамика не пропадает до самого конца автор все время держит какую-то подвешенную интригу, и подстегивает к чтению. Философские мысли вложены в текст очень ненавязчиво, можно без проблем считать посыл книги, даже не прилагая особых размышлений, он предельно прозрачен. А сможем ли мы восстановить наш мир который кажется таким надежным, есть ли у человека на это силы и моральные ресурсы? Много внимания уделено вопросам нравственности, причем мысли и идеи Джона Уиндема как не странно очень актуальны и современны, особенно если представить когда была написана книга.Попыталась читать вторую часть, но что-то она меня не зацепила, там уже идет повествование не от первого лица, а годы спустя.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: