41040
  • Автор:
    Джордж Оруэлл
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    288
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    7372
  • Произведений: 8
Все книги автора: 8
249 руб.
В наличии
0/0
369 руб.
В наличии
4.4/73K
189 руб.
В наличии
4.1/3.1K
189 руб.
В наличии
4.2/39
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Нас ведь всегда поражает книга, что вровень с нашим на тот момент развитием, настолько вровень, что кажется: написали лично для тебя.
Похоже, поделился мир на спящих мертвым сном порядочных людей и живых, до ужаса энергичных горилл; промежуточных особей как-то не наблюдается.
Сентиментальный говорите? Антиобщественный? Нельзя предпочитать деревья людям? А я вам скажу: смотря по тому, какие деревья, какие люди. Насчет некоторых ничего больше не остается, чем пожелать им холеру в кишках.
В общем, такое чувство появилось, что надкусил я современный мир и обнаружил, из чего он на самом деле. Общий настрой нынче: все оптимально, обтекаемо, с глянцем и обязательно из заменителя.
\"Политику тогда воспринимали всерьез, тухлые яйца начинали припасать за несколько недель до выборов.\"
Похоже, поделился мир на спящих мертвым сном порядочных людей и живых, до ужаса энергичных горилл; промежуточных особей как-то не наблюдается.
Послушать мать, так кроме «нельзя» абсолютно все, что нам еще хотелось делать, было «нет-нет, опасно!». Плавать опасно, опасно лазить на деревья, с гор кататься, играть в снежки, кататься, виснув на задках телег, стрелять из рогаток, даже рыбу удить опасно. Опасны также все животные за исключением пса Удальца, двух наших…
Известное дело: ляжешь спать вроде еще молодым, для девушек небезразличным, все такое, а наутро проснешься с ясным ощущением, что ты просто несчастный толстый старикан и ничего тебе уже не светит до могилы, кроме того, чтоб париться и покупать детям ботинки.
босса. Издали было ясно — важная персона. Ну, знаете повадку этих крупных бизнесменов: места в пространстве занимает, кажется, втрое больше, чем рядовая тля, шествует как император, и за полмили от него разит деньгами
Между прочим, помнишь лучше всего тех рыб, которых не поймал.
Иногда я, придя со службы, или после воскресного обеда заваливаюсь, скинув ботинки, на кровать и часами размышляю об удивительных женских превращениях. Как это у них происходит, почему, для чего? Самая жуть - это быстрота, почти мгновенность, с которой они опускаются после замужества. Словно натянутая струна лопнула,…
Вам вот не приходило в голову, что — как про камни говорят — внутри у каждой глыбы статуя, так и во всяком толстяке внутри худышка?
А говоря по правде, ничего в ребенке поэтического; дети — это просто зверьки, за исключением того, что ни один зверек не обладает и четвертью детского эгоизма.
Вам вот не приходило в голову, что — как про камни говорят — внутри у каждой глыбы статуя, так и во всяком толстяке внутри худышка?
Так что же все-таки имелось у людей? Ощущение надежности даже в ненадежных обстоятельствах. Точнее – ощущение прочности. Все знали, что придется умирать, а кое-кто, должно быть понимал и то, что лично у него впереди крах, но никто не догадывался, что весь порядок вещей может измениться.
Война! Я стал опять думать о ней. Скоро уже, ясное дело. А кто боится войны? Страшно боится бомб и пулеметов? Вы скажете мне: «Ты». Да, я боюсь, как всякий, кто такого повидал. Но не столько самой войны, сколько той жизни, что начнется. Мы сразу рухнем в удушливый мир злобы и лозунгов. Форменные темные рубашки, колючая…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Странное чувство, когда герой...

Странное чувство, когда герой книги почти физически омерзителен и в то же время ты с ним во многом солидарна. Как бы мне хотелось верить, что сам Оруэлл не разделял отношения мистера Боулинга к женщинам, и в других его книгах нет таких откровенно мизогинных выпадов. Мистер Боулинг, его жена и дом, где они жили, чертовски напоминает Тисовую улицу и семейку Вернонов. Только представьте себе, что такой вот дядя Вернон вдруг начнет перед вами душу открывать и предаваться детским воспоминаниям. Очевидно, что приятного ждет мало. Есть там и светлые моменты ностальжи о доброй старой Англии, когда на престоле была Вики. Англии до первой мировой войны. Рассуждения об этом времени очень напоминает наши ностальгирования о советских временах. Есть осознание, что и тогда было не все прекрасно, но все же: «Что же все-таки имелось у людей? Ощущение надежности даже в ненадежных обстоятельствах.» Но уже даже в детских воспоминаниях гнилая натура героя то и дело всплывает. Он рассказывает, как убивал лягущек, уничтожал яйца птиц и птенцов, да подает это все под соусом, что таковы мол все мальчишки. Нет, к счастью не все таковы.

Странное чувство, когда герой книги почти физически омерзителен и в то же время ты с ним во многом солидарна. Как бы мне хотелось верить, что сам Оруэлл не разделял отношения мистера Боулинга к женщинам, и в других его книгах нет таких откровенно мизогинных выпадов. Мистер Боулинг, его жена и дом, где они жили, чертовски напоминает Тисовую улицу и семейку Вернонов. Только представьте себе, что такой вот дядя Вернон вдруг начнет перед вами душу открывать и предаваться детским воспоминаниям. Очевидно, что приятного ждет мало. Есть там и светлые моменты ностальжи о доброй старой Англии, когда на престоле была Вики. Англии до первой мировой войны. Рассуждения об этом времени очень напоминает наши ностальгирования о советских временах. Есть осознание, что и тогда было не все прекрасно, но все же: «Что же все-таки имелось у людей? Ощущение надежности даже в ненадежных обстоятельствах.» Но уже даже в детских воспоминаниях гнилая натура героя то и дело всплывает. Он рассказывает, как убивал лягущек, уничтожал яйца птиц и птенцов, да подает это все под соусом, что таковы мол все мальчишки. Нет, к счастью не все таковы.

Взрослые переживания еще хуже. Женщины у него или шлюхи, или курицы, или мегеры, одинаково несносные и ужасно выглядящие. Особенно достается женщинам постарше – они смеют не выглядеть как двадцатилетние девушки. И ладно бы наш герой был юный Апполон, так он сам пузатый 45-летний продавец страховок самой сомнительной наружности и обращения. Временами он все же осознает, что он далеко не красавец, но тут же заявляет, что он де хоть и дурно, но все же сложен, а те дамы, оказывается, бесформенны. Загадочная мужская логика налицо. Юная девушка прошла мимо, он говорит, что она посмотрела, как животное, без всякого интереса. Так и хочется спросить – а ты чего старый пердун ожидал? Что она воспылает статью и побежит навстречу, на ходу снимая трусы? Красивой хорошо одетой женщине около 30, он тут же вообразил, что он с ней замутит, а когда она смерила его презрительным взглядом (опять же, чего он ожидал?), она тут же записывается в замороженные дамочки. Женщина занимается с детьми НВП - тут же превращается в ведьму. И нет мысли о том, что в грядущей войне знания о том, как одеть противогаз и добежать до убежища может спасти этих детей. В общем та еще мерзость в голове у этого персонажа.

Но вот то, что он говорит об ощущении мира, который чем дальше, тем больше превращается в суррогат и помойку, очень верны и поразительно прозорливы. Предвидение ужасов второй мировой также напоминает того Оруэлла, которого мы все ценим. Он прямо говорит о том, что скоро не останется мест, где можно будет «глотнуть воздуха». Высмеивает он и тех любителей природы, что вырубили древний лес, чтобы понастроить коттеджей, и осушили озерко, чтобы сделать себе помойную яму. Но зато они вегетарианцы.

«Глотнуть воздуха! Воздуха тоже больше нет. Мусорный бак, в который мы все свалены, крышкой до самой стратосферы.»

В общем впечатления весьма противоречивые. Писателю несомненно удалось воспроизвести мир среднего английского мужчины между двумя войнами. Очень много интересных замечаний и мыслей. Но все же рекомендовать не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Нельзя сказать что прочитал...

Нельзя сказать что прочитал (на самом деле прослушал, в, как всегда, прекрасной озвучке Александа Клюквина) без удовольствия, но в целом не очень однозначное впечатление. Романы-воспоминания, назовем их так, могут подарить самые приятные эмоции, но только в том случае, если то о чем пишет автор - близко читателю. Если воспоминания автора, то о чем он или его персонаж настольгирует, читателю чужды, то вряд ли такое произведение заслужит наивысшей оценки. Мне описанное в романе оказалось не очень близко, и поэтому те же \"Реки\" Гришковца, несомненно написанные куда более просто, и даже примитивно, я прочитал с куда большим удовольствием. Есть в них что-то близкое и понятное каждому русскому человеку. Пусть даже он и не жил в сибирском провиницальном городке. Вообще стиль \"Глотнуть воздуха\" мне очень напомнил Довлатова. Если убрать все то, за что Довлатова можно любить, в первую очередь юмор и некий жизненный абсурд. Наверное, будь данное произвиденеи Оруэлла более автобиографичным, т.е. соответствовало реальному жизненному пути Джорджа - я бы так же оценил роман выше. Конечно в его биографии я не силен, но вроде как от реальности описанное в книге далековато.

Нельзя сказать что прочитал (на самом деле прослушал, в, как всегда, прекрасной озвучке Александа Клюквина) без удовольствия, но в целом не очень однозначное впечатление. Романы-воспоминания, назовем их так, могут подарить самые приятные эмоции, но только в том случае, если то о чем пишет автор - близко читателю. Если воспоминания автора, то о чем он или его персонаж настольгирует, читателю чужды, то вряд ли такое произведение заслужит наивысшей оценки. Мне описанное в романе оказалось не очень близко, и поэтому те же \"Реки\" Гришковца, несомненно написанные куда более просто, и даже примитивно, я прочитал с куда большим удовольствием. Есть в них что-то близкое и понятное каждому русскому человеку. Пусть даже он и не жил в сибирском провиницальном городке. Вообще стиль \"Глотнуть воздуха\" мне очень напомнил Довлатова. Если убрать все то, за что Довлатова можно любить, в первую очередь юмор и некий жизненный абсурд. Наверное, будь данное произвиденеи Оруэлла более автобиографичным, т.е. соответствовало реальному жизненному пути Джорджа - я бы так же оценил роман выше. Конечно в его биографии я не силен, но вроде как от реальности описанное в книге далековато.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Мужчина накануне Второй Мировой...

Мужчина накануне Второй Мировой войны ностальгирует, погружается в воспоминания о своем детстве и молодости, увлечениях, участии в войне и в конечном счете решает вернуться в родной город.

Мужчина накануне Второй Мировой войны ностальгирует, погружается в воспоминания о своем детстве и молодости, увлечениях, участии в войне и в конечном счете решает вернуться в родной город.

Неудовлетворенный жизнью человек, окруженный нелюбимой женой, нелюбимыми детьми и нелюбимой работой. Кажется, все, что он вообще когда-либо любил – осталось в его детстве, в родном городе, до «войны». Однако, вернувшись в город своего детства, он и там ничего не находит. Город изменился, разросся, первая любовь состарилась и располнела, в доме, где он вырос, новый ремонт и обстановка. И он очень удивляется тому, что все изменилось, хотя прошел не один десяток лет!

Книга для меня прошла мимо и оставила только привкус разочарования и безысходности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Прошлой зимой я задалась...

Прошлой зимой я задалась целью прочесть всего Оруэлла. Мне это удалось.

Прошлой зимой я задалась целью прочесть всего Оруэлла. Мне это удалось.

Книга, конечно, довольно мрачная. Впечатлительным людям не рекомендую. Остальных же - приглашаю присоединиться к удивительному путешествию в мир Оруэлла.

Не буду пересказывать сюжет - это довольно скучно. Скажу лишь, сто история очень несчастного человека, погрязшего в рутине, быту и лицемерии. Таков мир среднего класса в 20 века. Это реальность, от нее никуда не деться. Не всем суждено жить богато и счастливо. Хорошо, что есть писатели, показывающие неприглядную реальность. Это отрезвляет.

Это книга показывает, насколько жестоко время. То, что казалось в детстве одним, меняется и во взрослой жизни становится другим. Это грустно. Грустно жить в маленьких городах и селах, где каждый знает тебя в лицо и ничего не утаишь. Грустно, что мир меняется и ты ничего не можешь с этим поделать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Рутинная работа, сварливая жена,...

Рутинная работа, сварливая жена, вышедшая замуж не по любви, двое детей, серые будни, маленькая зарплата, вам сорок лет и у вас давно нет былой формы, висит пузцо, и ко всему прочему вы всей своей сущностью чувствуете приближение катастрофы. Представили? Жуть, не правда ли? А вот главный герой небольшого романа Джорджа Оруэлла \"Глотнуть воздуха\" (англ. Coming Up for Air) так и живет.⠀Действие романа разворачивается в тридцатых годах в Лондоне. Повествование ведется от лица Тома Боулинга по прозвищу \"Бочонок\", который устал от своей унылой мещанской жизни и все больше углубляется в воспоминания о детстве, о родителях и о брате, о том, что он был счастлив. И вот в какой-то момент он решает съездить в места своего детства, солгав жене, что он едет по работе.⠀Казалось бы, мы открываем Джорджа Оруэлла для себя по-новому, ведь большинство из нас читали только его знаменитейшие антиутопии. Однако роман \"Глотнуть воздуха\" ничуть не радужнее, и, погружаясь в него, мы узнаем старину Оруэлла. Это история о совершенно обыкновенном человеке с обыкновенными потребностями. Он надеется \"глотнуть того воздуха из детства\", когда, как он полагает, жил правильно и был счастлив, но проблема в том, что это невозможно, ведь изменилось все: и он сам, и городок его детства.⠀Роман далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд, он заставит задуматься на многие темы, порой даже не очень приятные, но важные. Лично мне он очень понравился своим неспешным повествованием, атмосферным описанием воспоминаний главного героя и глубиной. Кому мало 1984, дерзайте.

Рутинная работа, сварливая жена, вышедшая замуж не по любви, двое детей, серые будни, маленькая зарплата, вам сорок лет и у вас давно нет былой формы, висит пузцо, и ко всему прочему вы всей своей сущностью чувствуете приближение катастрофы. Представили? Жуть, не правда ли? А вот главный герой небольшого романа Джорджа Оруэлла \"Глотнуть воздуха\" (англ. Coming Up for Air) так и живет.⠀Действие романа разворачивается в тридцатых годах в Лондоне. Повествование ведется от лица Тома Боулинга по прозвищу \"Бочонок\", который устал от своей унылой мещанской жизни и все больше углубляется в воспоминания о детстве, о родителях и о брате, о том, что он был счастлив. И вот в какой-то момент он решает съездить в места своего детства, солгав жене, что он едет по работе.⠀Казалось бы, мы открываем Джорджа Оруэлла для себя по-новому, ведь большинство из нас читали только его знаменитейшие антиутопии. Однако роман \"Глотнуть воздуха\" ничуть не радужнее, и, погружаясь в него, мы узнаем старину Оруэлла. Это история о совершенно обыкновенном человеке с обыкновенными потребностями. Он надеется \"глотнуть того воздуха из детства\", когда, как он полагает, жил правильно и был счастлив, но проблема в том, что это невозможно, ведь изменилось все: и он сам, и городок его детства.⠀Роман далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд, он заставит задуматься на многие темы, порой даже не очень приятные, но важные. Лично мне он очень понравился своим неспешным повествованием, атмосферным описанием воспоминаний главного героя и глубиной. Кому мало 1984, дерзайте.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Герой - мужчина со...

Герой - мужчина со средним доходом и вставной челюстью. Жена, двое детей, случайные связи, дом в пожизненной аренде.

Герой - мужчина со средним доходом и вставной челюстью. Жена, двое детей, случайные связи, дом в пожизненной аренде.

Повествование от первого лица, иногда подключается автор.

Время и место действия - канун Второй мировой войны, Англия. В воспоминаниях возвращается в маленький городок на берегу Темзы до Первой мировой войны.

Настроение: засохшая мыльная пена, бочонок живота, кислый вкус жестяных банок, пыль, паутина, ряска, тина, ил, кровь, перемешанная с гарью.

Размышления о личной свободе, смысле войн, загрязнении окружающей среды.Книга прочитана в рамках игры \"Книжная полка\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
«— Вы джентльмен? —...

«— Вы джентльмен?

«— Вы джентльмен?

— Никак нет, сэр.

— Что ж, прекрасно. Есть надежда, что получим работника.»Что общего между персонажами Толкина и героями Оруэлла? Давайте разберемся.Джордж Боулинг — грузный страховой агент сорока пяти лет, живущий вместе с женой и двумя детьми в пригороде Лондона, в одном из типичных домов на две семьи. Внезапно увиденная на одной из газетных афиш фраза вдруг вызывает цепочки сильных ассоциаций с тем временем, когда он был еще мальчишкой, жил с отцом, матерью и братом в небольшом городке под названием Нижний Бинфилд. У Джорджа возникает опрометчивая мысль — бросить на недельку все дела и рвануть туда, к тому же, удачный выигрыш на скачках в семнадцать фунтов оказался как нельзя кстати…Стоит отметить, что язык романа нарочито простой, ведь повествование ведется от первого лица, а в качестве репортера выступает обычный представитель среднего класса, «поднявшийся» с низов. Хотя в паре-тройке фраз все-таки проглядывают несомненные признаки высокой образованности самого Оруэлла, в особенности — в области литературы.По смыслу произведение наследует, но лишь частично, идеи романа «Да здравствует фикус!». Можно было бы даже сказать, что Джордж Боулинг — это Гордон Комсток спустя пятнадцать лет. Не смотря на то, что издания обоих романов разделяют три года, краски стали значительно гуще, будь то более мрачная атмосфера предчувствия большой войны или выступающие контрастом детские воспоминания героя. А идеи автора обрели зрелость. Куда только делся тот наивный порывистый Комсток? Видимо, навсегда остался где-то в прошлом, за линией траншей тяжелой окопной войны в Испании.А вот цитата, которая могла бы принадлежать одному из энтов: «\"Дух Горной Лощины\", ага. [...] \"Дух Горной Лощины\"! Набили мое озерко ржавой помойной дрянью. Чтоб их сгноило и в пыль истолкло! Вы усмехнетесь: глупое ребячество, зачем браниться, но разве вас самих порой не рвет от того, как они уродуют Англию, с их гипсовыми гномами, \"обителями эльфов\" и кучами мятых жестянок на месте сведенных лесов?

Сентиментальный, говорите? Антиобщественный? Нельзя предпочитать деревья людям? А я скажу: смотря по тому, какие деревья, какие люди. Насчет некоторых ничего больше не остается, чем пожелать им холеру в кишках.»Ощущение того, что все меняется, зачастую, не в лучшую сторону, а сам ты не можешь повлиять на этот процесс, прекрасно передано Оруэллом, и будет близко любому человеку, чей уютный уголок вдруг стал просто частью территории для новых промышленных объектов, либо рекреационных зон для тех людей, которые равнее других.Есть тут и шум бомбардировщиков, на этот раз, вполне реальных, а не тех, что были лишь порождениями беспокойного ума. Эти бомбардировщики даже сбрасывают бомбы, правда, по ошибке. Но это событие приводит к панике, и мы имеем возможность лучше прочувствовать ощущения тех, кто жил в постоянном предчувствии войны. Как Толкин, побывавший в горниле Первой мировой, так и Оруэлл, сражавшийся в Испании, испытывали острое чувство ностальгии по «старой Англии», когда была возможна беззаботная жизнь. Конечно, нельзя сказать, что тоска по доиндустриальным временам была лишена изрядной доли романтизации, но кто может упрекнуть в ностальгии тех, кому выпало в пору взросления столкнуться с ужасами тотальных войн? Вероятно, именно этот опыт, как и всеобщая травма, неизбежная в период смены укладов жизни, падения в пропасть империалистических войн, бессмысленной бойни и капиталистических кризисов, сменяющих друг друга, и повлиял на такую поразительную трансформацию стиля Оруэлла, когда прошлое становится столь же ярким и желанным, сколь серо настоящее, и сколь черно будущее.Рекомендую поклонникам психологического реализма, украшенного иронией, хоть зачастую и с оттенками горечи (пример вы может видеть в шутливом эпиграфе, и учтите тот факт, что сам Оруэлл принадлежал к обедневшим дворянам, поэтому шутки над непрактичностью «джентельменов» из дворян — это пример отличной самоиронии), и тем, кому нравится творчество авторов «потерянного поколения», хоть сам Оруэлл и не относится к последним.Мой Telegram-канал

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Каждый пребывающий заграницей хоть...

Каждый пребывающий заграницей хоть раз испытывал ностальгию.

Каждый пребывающий заграницей хоть раз испытывал ностальгию.

Не важно по чему, но все равно хотя бы мимолетным касанием она тебя зацепит.

А когда приходится о ней - ностальгии - читать, это не добавляет... чего?

Радости, удовлетворения? Светлых чувств?

Не самое приятное ощущение, цепляющее когтем и не отпускающее.

В общем, нет, не мое.флэшмою 2019

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Действие разворачиваются в Англии,...

Действие разворачиваются в Англии, 1938 год. Главного героя зовут Джордж Боулинг и, хотя он вполне конкретный персонаж и именно его мысли, представленные в виде монолога, представляют собой книгу, в нем так же воплощены типичные черты мещанского обывателя. Обывателя английского, конца 40-х годов, 20 столетия. Однако образ Джорджа Боулинга покажется знакомым и сейчас.Итак, что мы знаем о Джордже Боулинге? Это полный красномордый 45-летний мужчина, почтенный семьянин, с женой и двумя детьми. Работает Джордж страховым агентом уже более 20 лет.

Действие разворачиваются в Англии, 1938 год. Главного героя зовут Джордж Боулинг и, хотя он вполне конкретный персонаж и именно его мысли, представленные в виде монолога, представляют собой книгу, в нем так же воплощены типичные черты мещанского обывателя. Обывателя английского, конца 40-х годов, 20 столетия. Однако образ Джорджа Боулинга покажется знакомым и сейчас.Итак, что мы знаем о Джордже Боулинге? Это полный красномордый 45-летний мужчина, почтенный семьянин, с женой и двумя детьми. Работает Джордж страховым агентом уже более 20 лет.

Джордж сам описывает себя и дает себе оценку, он рассказывает все как есть, его мысли честны, а порой и циничны. Жену он не любит и называет «клушой», хотя честно признается, что привязался к ней за 15 лет супружеской жизни. Дети тоже его донимают, однако ему не откажешь в некоторой нежности к ним. Его семейная жизнь похожа на цирк, жена постоянно в заботах о деньгах и их нехватки, а главный герой только посмеивается над ней. Несмотря на общий быт, каждый член этой семьи живет сам по себе. Семейная жизнь душная, смрадная, однако весьма благопристойная внешне, отчего же так и не жить? К тому же если привык.Работает главный герой страховым агентом уже больше 20 лет, и имеет от работы свои дивиденды: деньги и определенный статус. К работе он привык и даже имеет некоторую к ней склонность. Во всех же отношения работа - давно надоевший осьминог, тянущий время и жизнь. Однако разве имеются альтернативы лучше? А так работается ничего, и даже получается. «Глотнуть воздуха» хочется, в том числе и от работы. У Джорджа нет мечты, увлечения, страсти, всего того, что заставляет человека \"гореть\". Выиграв некоторую сумму денег на скачках, он думает, на их что потратить. Вариантов немного: выпивка, мелкие удовольствия вроде сигарет или женщины. Других интересов нет. Душа так же пребывает в тюрьме и смраде.Однако Боулинг не так прост. У него есть определенные достоинства, и главный из них - он умеет честно и искренне оценить себя и других. Он не умен, но проницателен, знает жизнь и видит вещи и людей такими, какие они есть на самом деле.Зажатый в свою собственную бытовую тюрьму, он прекрасно чувствует наступление гораздо более опасной тюрьмы. Смрадной, огромной тюрьмы в которой будут заточены все жители Англии. Джордж Боулинг чувствует приближение войны, ее призраки уже витают в воздухе. Как бы не относились вы к войне, презирали или радовали за нее, она неминуемо заденет вас, изменит жизнь и уклад, и не даст вырваться. Лозунги, определенный ход мыслей, разруха, уныние и бесконечная скука, смрад в масштабах целой страны – этого еще нет, но скоро будет.Раскрывается атмосфера 1938 года с ее запахом грядущей беды. Постепенно война надвигается на страну и ее эхо можно заметить в настроении людей, бомбардировщиках. Но не все замечают (или хотят замечать) наступающей бури. Кто-то продолжает жить в своем мирке, другие же привычно полагают, что страшные вещи случаются с другими. Однако Оруэлл пишет, что как бы велико не было население, страдания хватит на всех. Жизнь перемола Джорджа, заставила играть по своим правилам, дышать не своим воздухом, и он не без гордости говорит, что всегда умел вертеться, однако явно не без сожаления, что все сложилось именно так. «Жизнь у нас такая, специфическая, всегда хватает времени на всякую ерунду, а на то, что действительно важно нет». В его жизни не хватает свежего воздуха, и он чувствует, как скоро свежего воздуха не будет хватать всей стране.Джордж предчувствует войну, и как же ему хочется сбежать от этого, увернуться.

Рассказ ведет сам Джордж Боулинг. Так получилось, что случайно услышанное имя, запах, плакат на улице воскресили в нем картины детства. Довоенное детство, проведенное им в тихом месте - нижний Билфилд. Джордж все более и более погружается в свои воспоминания, рисуя читателям маленькое село начала 20 века. Его быт, уклад и горести, мир со своим колоритом, которому никогда уже не суждено вернуться. «Тогда жили не лучше, чем сейчас, однако все было крепкое, земля под ногами не качалась».Джордж ненадолго сбегает от войны, себя и своей жизни в город детства, где он родился и вырос. Сначала он сбегает в мыслях, вспоминает свою былую страсть к рыбалке и чтению. Его мысли полны призраков, и эти призраки более реальны, чем 1938 год. Можно ли вернуться в город детства? (на чистое озеро? где плавают большие окуни?). Роман неспешный и тягучий, прошлое и будущее переплетаются невидимыми нитями.

А итог, конечно, грустный, по «Оруэлловски» грустный. Джордж не может выбраться из своей бытовой ловушке. Его жизнь полна смрада, но этого его жизнь, его глупая жена, его докучливые дети, его бесполезная работа, к которой, однако он имеет некоторую способность. Никуда не деться ему из этого мира. Он в ловушке и там останется. А значит и страна уже в ловушке. Война захлопнет крышку и множество людей будут переживать свою ловушку, свою смрадную тюрьму, название которой война.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Великолепный Джордж Оруэлл умеет...

Великолепный Джордж Оруэлл умеет одинаково хорошо препарировать и средний ум, и голову выдающуюся. Как всегда, тонкая ирония и умный юмор превращают совершенно обычный сюжет в познавательное чтение. Герой-обыватель меж рутинных мыслишек устами писателя выдает удивительно точные наблюдения. Отдельные рассуждения о политике настолько актуальны, что диву даешься, как это метко сказано вне контекста времени и конкретных исторических событий.

Великолепный Джордж Оруэлл умеет одинаково хорошо препарировать и средний ум, и голову выдающуюся. Как всегда, тонкая ирония и умный юмор превращают совершенно обычный сюжет в познавательное чтение. Герой-обыватель меж рутинных мыслишек устами писателя выдает удивительно точные наблюдения. Отдельные рассуждения о политике настолько актуальны, что диву даешься, как это метко сказано вне контекста времени и конкретных исторических событий.

Как итог, книга хороша, и всем, кто неравнодушен к творчеству британского гения, безусловно, рекомендуется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Роман Джорджа Оруэлла “Глотнуть...

Роман Джорджа Оруэлла “Глотнуть воздуха” не такой известный как, его другие романы. Такие как 1984 и Скотный двор. Это маленький шедевр заслуживает внимания, хотя оценят его не все.

Роман Джорджа Оруэлла “Глотнуть воздуха” не такой известный как, его другие романы. Такие как 1984 и Скотный двор. Это маленький шедевр заслуживает внимания, хотя оценят его не все.

Стоит отметить особый стиль повествования. Это своего рода “дневник” с изложением: воспоминаний, комментариев, переживаний, грез и чувств. И в этом особенность романа. Как и в любом художественном произведении есть диалоги, но они где-то на заднем плане. Роман чем то схож с Гессе, а именно со “Степным Волком”. И там и там герои скитаются в поисках “своего”, но характер поиска ведет их по разным путям.

Время действия романа это 1937 год. Это время депрессии в Великобритании. Финансовое неблагополучие и недостаток. Дух противостояния коммунизма и национал-социализма. Все это оказывает влияние на общество. Пресса и граммофон. Этот дух противостояния не покидает общество. Страх. Почему депрессия ? Потому что двадцатый век “ Век депрессии”, война и резкий ход истории. Кровопролития. Противостояния империй. Ядерное оружие и мир изменился! А вот человек снова был забыт. И лучший способ отвлечься это абстракции.

Как это прекрасно отвлечься от всего, тягот и бремени! Наше общество привыкло отвлекаться на: театры и кино; выпивку; искусство; природу. Ну а наш герой полюбил рыбалку. Полюбил её с детства. И это его любимое дело. Повзрослев и пережив первую Мировую герой забывает свое любимое дело. Погружается в работу, а после и семью заводит. И вроде бы все есть к чему стремится среднестатистический человек, но… Кажется человеку все равно чего-то не хватает… Усталый человек ходит и зарабатывает деньги, это как бремя, которое тебя не покидает. И еще раз повторю как это прекрасно отвлечься ! Но об этом задумываются не все. Да… Достаточно взглянуть на название “Глотнуть Воздуха” .

Детство и романтика и любимое дело. Как это прекрасно ! Герой (уставший герой) скитается по городу, думает и вспоминает. То он вспомнит прошлое. То он думает о будущем. А сему можно сказать дайте человеку покой ! И отрадно вспомнить детство. Каким бы оно не было, приятно думать. И вот наш герой, Джордж Боулинг. Сын владельца магазина Комби-корма на бульваре. Он в семье не один, у него есть брат. Старший брат совсем не такой, как наш герой. Наш герой склонен анализировать мир и видеть прекрасное, а его брат все свое внимание повел на гулянки и хулиганство. Ну и Джордж, как человек интересующийся всем и вся начинает пылать интересом к брату. Сначала его не берут в шайку, но позже он будет их членом. А произошло это так. Маленький семилетний Джордж проследил за шайкой брата. Оказавшись на месте, шайка сделала удочки и стала рыбачить. Ну и младший дико воспылал интересом попробовать порыбачить. Сначала они поссорились с братом, но позже ему дали попробовать. И что произошло ? Наш Джордж поймал рыбу, да не шваль мелкую, а трофейную рыбу. Представьте теперь радость главного героя и зависть шпаны! Вот отсюда и любовь к рыбалке. Теперь наш герой почетный член шайки. Ну чем же занимается детвора лет так семи девяти ? Гуляет и весело проводит время. Вместе с братом они забираются на частные территории ради рыбалки. Или дразнят народ и хулиганят. Ворошат птичьи гнезда. Надувают лягушек насосом от велосипеда. Да… Мальчишечьи детство как это романтично. И эту романтику поймут только мужчины. А есть романтика, которую поймут только женщины. Время проходит и наш герой взрослеет. Учится и работает, конечно он не забывает свое хобби. Но жизнь заставляет его постепенно забыть свое любимое занятие. А потом наступает Первая мировая и уже новобранцем придется идти на фронт. Война заканчивается и это оставляет отпечаток и на герое, и на обществе и на стране в целом. Жизнь героя идет своим чередом... Теперь уже уже 45 летний Джордж решает вспомнить свое любимое занятие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Переворачивая страницу за страницей...

Переворачивая страницу за страницей этой повести, я то и дело закрывала книгу и смотрела на обложку. Джордж Оруэлл \"Глотнуть воздуха\". Оруэлл ли?

Переворачивая страницу за страницей этой повести, я то и дело закрывала книгу и смотрела на обложку. Джордж Оруэлл \"Глотнуть воздуха\". Оруэлл ли?

Я обожаю оруэлловские антиутопии, которые, теперь понимаю, действительно стали венцом его творчества, хотя и знаменитым он стал еще благодаря своим ранним работам, одна из которых \"Глотнуть воздуха\".

Джордж Боулинг - 45-летний помотанный жизнью толстеющий делец с вставной челюстью. Перед лицом надвигающейся опасности его желание утонуть в воспоминаниях о былых счастливых деньках велико как никогда. Он вспоминает свое детство, увлечения, на которые не хватает теперь времени, свое становление.

Рыбалка! Этот символ беспечной жизни, этот глоток свежего воздуха. Эти непойманные гигантские сазаны, которых помнишь лучше всего, - его несбывшиеся желания. О, как я его понимаю. До сих рассказываю, как будучи маленькой девчонкой, упустила щуку. Теперь мне кажется, она была огромной. Одна беда с воспоминаниями - чем больше погружаешься в счастливые деньки из прошлого, тем более тяготит реальность. А чем больше претит реальность, тем больше хочется забыться в воспоминаниях. Круговая порука. И вечное несчастье. Уже не глотнуть воздуха, не вернуть прошлого, но и настоящее несет только разочарование.

Воспоминания лучших времен главного героя занимают центральную часть повести, они мне и понравились больше всего. В остальном я бы поставила на книге штамп \"жизненно\", что почти всегда равно \"банально\".

Одно не укладывается в голове, как человек, написавший эту повесть, написал \"1984\" и \"Скотный двор\". Они не просто разные, они полярно противоположные до такой степени, что даже сравнивать нельзя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Этот роман стал настоящим...

Этот роман стал настоящим разочаровнием для меня. Без лишних вступлений прейдем сразу к плюсам и минусам.

Этот роман стал настоящим разочаровнием для меня. Без лишних вступлений прейдем сразу к плюсам и минусам.

Минусы:

1. Потерявшийся язык

Когда я только начала читать, меня приятно удивил нетипичный для автора язык. Но счастье длилось не долго. К тридцатой странице автор вдруг забыл, как он писал до этого, и продолжил в своем обычном стиле. И все бы ничего, если бы роман не был написан от первого лица, из-за чего резкое изменение стиля речи ГГ вызывает еще больше вопросов.

2. Плохо прописаный персонаж

На протяжении чтения все время казалось, что автор мечется между привычным для него отвергнутым обществом человеком и типичным представителем среднего класса. К биографии персонажа добавляется много деталей, которые делают его образ каким-то разрозненым и не правдободобным. Из-за этого ближе к концу книги я мало верела в его переживания.

Плюсы:

1. Интересные мысли

Ну тут Оруэлл не подкачал. В каждом его романе есть над чем подумать, и этот не исключение.

Вообщем, если вы хотите глубже познакомиться с Оруэллом, то эту книгу я читать не советую. Данный автор может и лучше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Джордж Боулинг называет себя...

Джордж Боулинг называет себя среднячком по жизни. Не совсем опустившийся, но и не умеющий ярко взмывать вверх. Его дни давно превратились в рутину.

Джордж Боулинг называет себя среднячком по жизни. Не совсем опустившийся, но и не умеющий ярко взмывать вверх. Его дни давно превратились в рутину.

И ему так хочется вырваться от этих серых будней и глотнуть воздуха!

Жизнь Джорджа - это постоянное ожидание чего-то надвигающегося, предчувствие самого страшного - войны. А так хочется спрятаться хоть на недельку в своем прошлом, вернуться в места детства, где было так хорошо. Где так страстно отдавался рыбалке и с упоением читал книги. Где всё было проще и понятнее.

И вот наступает тот момент, когда одна маленькая деталь, знакомый запах, вкус или какая-то фраза, что-то напоминает и возвращает тебя обратно в детство. И вот уже кадры твоего дома, твоих друзей, твоих молодых родителей, первой влюбленности вновь перед глазами оживают. Как будто всё это было только вчера...

И Джордж наконец-то решается удрать от жены и провести несколько чудесных дней там, где ему было так хорошо! Увидеть родные места, сходить на пруд и поймать всё-таки тех рыбок, что когда-то хотел! Посмотреть на свой дом, встретить старых знакомых. Ведь это всё ещё там? Это время и эти воспоминания не могут изчезнуть? Ему просто нужно наконец-то туда приехать!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Талантливая попытка показать эпоху...

Талантливая попытка показать эпоху через портрет среднего человека: не тирана, не жертвы, не бунтаря, не миллиардера и не нищего. С первых же строк тысячи читателей отождествят себя с персонажем. Но только ли в годах, зубных протезах, животике и скромном достатке это сходство? Джордж Боулинг живет накануне войны - может быть, и мы тоже? Перед первой мировой писали, что она невозможна: Европа гуманна и цивилизована, а пулеметы и авиация слишком разрушительны. То же писали и перед второй мировой: ее сдержат Лига Наций и грандиозные запасы иприта, способные уничтожить Европу. Сейчас оптимисты пишут то же самое об ООН и ядерном паритете. Реалисты кивают в ответ на хищные аппетиты монополий, на очередной передел рынка. И в каждую эпоху простак Джордж Боулинг надеется, что войны не будет. Может быть, война происходит всякий раз именно потому, что он слишком добродушен - не желает расквашивать лица правящих поджигателей войны? Что ж, тогда ему придется расквашивать лица таких же как он, бедолаг - на фронте. Нет куража драться за свои интересы - пошлют драться за чужие. И он безропотно отправится: обыватель не меняет обстоятельства, а приспосабливается к ним. Иногда приспособиться не удается: маленькую лавку, издавна кормившую предков героя, разоряет крупная сеть магазинов. Монополисты разорили его семью, монополисты развязали войну за рынки и отправили его на фронт, монополисты готовят вторую войну, а Джордж Боулинг плывет по течению, выживает, но об их свержении не думает. Как и большинство наших современников.Среди больших потрясений и бытовых неурядиц, есть у него личное пространство, золотая страна детства и живой природы. Память о времени до суеты, до автомобильных пробок, до крупных супермаркетов, огромных свалок, фальшивой пищи. Разве от наших родителей мы не слышали такой же ностальгии, особенно в провинциальных городках? Зеленые огромные дворы, частные или двухэтажные городские домики, бескрайнее небо, рощицы и озера, лошадки с бидонами молока на телегах, взаимопомощь соседей - все это было и у нас. И, в таком ландшафте, огромные надежды на светлую радостную жизнь - надежды, рухнувшие под напором сильных мира сего. Прошлое, с его светлыми озерами и светлыми надеждами, уходит - сменяясь мусорной свалкой и грядущей войной. Последний мирный момент хочется ухватить, продлить, запечатлеть. Оруэллу это удалось. Удастся ли нам?

Талантливая попытка показать эпоху через портрет среднего человека: не тирана, не жертвы, не бунтаря, не миллиардера и не нищего. С первых же строк тысячи читателей отождествят себя с персонажем. Но только ли в годах, зубных протезах, животике и скромном достатке это сходство? Джордж Боулинг живет накануне войны - может быть, и мы тоже? Перед первой мировой писали, что она невозможна: Европа гуманна и цивилизована, а пулеметы и авиация слишком разрушительны. То же писали и перед второй мировой: ее сдержат Лига Наций и грандиозные запасы иприта, способные уничтожить Европу. Сейчас оптимисты пишут то же самое об ООН и ядерном паритете. Реалисты кивают в ответ на хищные аппетиты монополий, на очередной передел рынка. И в каждую эпоху простак Джордж Боулинг надеется, что войны не будет. Может быть, война происходит всякий раз именно потому, что он слишком добродушен - не желает расквашивать лица правящих поджигателей войны? Что ж, тогда ему придется расквашивать лица таких же как он, бедолаг - на фронте. Нет куража драться за свои интересы - пошлют драться за чужие. И он безропотно отправится: обыватель не меняет обстоятельства, а приспосабливается к ним. Иногда приспособиться не удается: маленькую лавку, издавна кормившую предков героя, разоряет крупная сеть магазинов. Монополисты разорили его семью, монополисты развязали войну за рынки и отправили его на фронт, монополисты готовят вторую войну, а Джордж Боулинг плывет по течению, выживает, но об их свержении не думает. Как и большинство наших современников.Среди больших потрясений и бытовых неурядиц, есть у него личное пространство, золотая страна детства и живой природы. Память о времени до суеты, до автомобильных пробок, до крупных супермаркетов, огромных свалок, фальшивой пищи. Разве от наших родителей мы не слышали такой же ностальгии, особенно в провинциальных городках? Зеленые огромные дворы, частные или двухэтажные городские домики, бескрайнее небо, рощицы и озера, лошадки с бидонами молока на телегах, взаимопомощь соседей - все это было и у нас. И, в таком ландшафте, огромные надежды на светлую радостную жизнь - надежды, рухнувшие под напором сильных мира сего. Прошлое, с его светлыми озерами и светлыми надеждами, уходит - сменяясь мусорной свалкой и грядущей войной. Последний мирный момент хочется ухватить, продлить, запечатлеть. Оруэллу это удалось. Удастся ли нам?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Вся жизнь на 317-ти...

Вся жизнь на 317-ти страницах.

Вся жизнь на 317-ти страницах.

Страшная вещь.

Страшная многим.

От неё веет безысходной тоской, хотя герой самокритичен и не лишён юмора. Чёрного, конечно, в его случае. А тоской пропитана каждая веха повествования. Приближающаяся война. Неудавшаяся жизнь. Пустота повседневности. Семья-не-семья. Развеявшееся детство - тоже так себе счастливое. Мечты и воспоминания о рыбалке. И эта страшное путешествие в стёртый с лица земли уголок прошлого. Страшно-страшно-страшно. Страшно когда-то узнать в себе героя. Все мы немного он. Всем нам грозит стать им окончательно. А ведь при всей жути нашему ГГ - 45 лет. То есть он не просто молод, он чертовски молод. Это же лучший возраст для мужчины. И он хоронит себя окончательно. Эти года раздавили в нём так много. Очень, очень сильно хорошая вещь. Каждой своей строкой. Она доставляет эстетическое удовольствие от чтения Хорошей Литературы. И она пугает. Окутывает грустью описанной истории.Рекомендую всем. Как глоток воздуха.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Умеет Оруэлл описывать разнообразные...

Умеет Оруэлл описывать разнообразные довольно таки обыденные жизненные ситуации так, что читать про них интересно, даже когда главному герою совсем не симпатизируешь. Так было с «Да здравствует Фикус!», так вышло и с «Глотнуть воздуха».

Умеет Оруэлл описывать разнообразные довольно таки обыденные жизненные ситуации так, что читать про них интересно, даже когда главному герою совсем не симпатизируешь. Так было с «Да здравствует Фикус!», так вышло и с «Глотнуть воздуха».

Тут герой попал, пожалуй, в самую популярную ловушку, в которую люди сами себя загоняют. Он женат на женщине, которую не любит, и которая его откровенно раздражает, в том числе своими вечными переживаниями по поводу цен на продукты и оплаты счетов, его раздражают и его дети, которые постоянно ему мешают, да и работу свою он особо не любит, и конечно же всё это не дает ему заниматься тем, что он действительно хочет.

В общем герой не очень то доволен своей жизнью, стареет и толстеет, и постоянно грезит о детских временах когда, конечно же, всё было лучше, ярче, интересней, (а он, к слову, был той ещё скотиной, и это окончательно убивает все попытки симпатизировать ему, если они и были), и он мог заниматься любимым делом - рыбалкой.

Оруэлл как всегда пишет со свойственной ему лёгкой иронией, стремясь показать абсурдность того, как люди сами делают из своей жизни одну большую проблему.

Интересна эта книга еще и тем, что события в ней разворачиваются перед началом Второй мировой войны, а детство героя проходит перед началом Первой мировой, и всё в ней пропитано ощущением надвигающейся угрозы.

Единственное что не понравилось, это затянутая часть про детство героя, когда мне стало откровенно скучно читать, благодаря чему этот роман мне, пожалуй, понравился меньше всего из прочитанного у Оруэлла, что тем не менее ни в коем случае не делает книгу плохой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Прекрасная книга, читается на...

Прекрасная книга, читается на одном дыхании. Герой - этакий простак, середнячок, ничем особенно не примечательный. И на службе звезд не хватает, и жена глаза мозолит, и дети особых чувств не вызывают. Да еще и занятия любимого как будто и нет - все времени не хватает, то одно, то другое. Но вот за этой кажущейся безвыходной обыденностью - да еще и совсем из другой эпохи! - прослеживаются такие до боли знакомые детали, что аж выписывай. Были в детстве мечты - вроде хотел, вроде стремился, а потом вот это \"то одно, то другое\", и время пролетело, и уже не до того. А герой вдруг берет - и вспоминает о том, с какой страстью удил рыбу в детстве, как на все готов был ради хорошей удочки и толстенной рыбины. И захватывают его воспоминания (а вместе с ним и чиателя), и решает он вдруг вырваться из знакомого и надоевшего, \"глотнуть воздуха\", вернуться в родной городок, отыскать далекое лесное озерцо и порыбачить всласть... В тексте столько разочарований, столько надежд, столько простых и понятных деталей, которые хоть сейчас за окном, что аж дух захватывает. Хотя нет здесь никаких масштабных событий, крутых поворотов и приключений. Но - отчего-то глотается в пару вечеров, и после так и тянет посидеть и поразмышлять. Да и сама книга - как этот самый глоток воздуха. Такая психологичная, такая реалистичная, что за душу берет.

Прекрасная книга, читается на одном дыхании. Герой - этакий простак, середнячок, ничем особенно не примечательный. И на службе звезд не хватает, и жена глаза мозолит, и дети особых чувств не вызывают. Да еще и занятия любимого как будто и нет - все времени не хватает, то одно, то другое. Но вот за этой кажущейся безвыходной обыденностью - да еще и совсем из другой эпохи! - прослеживаются такие до боли знакомые детали, что аж выписывай. Были в детстве мечты - вроде хотел, вроде стремился, а потом вот это \"то одно, то другое\", и время пролетело, и уже не до того. А герой вдруг берет - и вспоминает о том, с какой страстью удил рыбу в детстве, как на все готов был ради хорошей удочки и толстенной рыбины. И захватывают его воспоминания (а вместе с ним и чиателя), и решает он вдруг вырваться из знакомого и надоевшего, \"глотнуть воздуха\", вернуться в родной городок, отыскать далекое лесное озерцо и порыбачить всласть... В тексте столько разочарований, столько надежд, столько простых и понятных деталей, которые хоть сейчас за окном, что аж дух захватывает. Хотя нет здесь никаких масштабных событий, крутых поворотов и приключений. Но - отчего-то глотается в пару вечеров, и после так и тянет посидеть и поразмышлять. Да и сама книга - как этот самый глоток воздуха. Такая психологичная, такая реалистичная, что за душу берет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Если бы после прочтения...

Если бы после прочтения книги существовала опция воплотить её текст в материальную субстанцию, то роман \"Глотнуть воздуха\" был бы превращён мной в одинокую комнату Н-ого северного города, зацелованную до смерти плесенью, отперев которую, с человека спадёт все лишнее, ненужное, натужное.

Если бы после прочтения книги существовала опция воплотить её текст в материальную субстанцию, то роман \"Глотнуть воздуха\" был бы превращён мной в одинокую комнату Н-ого северного города, зацелованную до смерти плесенью, отперев которую, с человека спадёт все лишнее, ненужное, натужное.

П.С. Я следовала позади Дж.Боулинга, а за мной гнался Т.Вулф со своим романом \"Взгляни на дом свой, ангел\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Представьте себе Уинстона Смита(...

Представьте себе Уинстона Смита( Джордж Оруэлл \"1984\" ) в 1938 году. Представили? Теперь знакомьтесь - это главный герой Джордж Боулинг. Почему так? Потому что это Оруэлл, а Оруэлл последователен в своих идеях и романах. Говоря как есть - \"Глотнуть воздуха\", \"Да здравствует фикус\", \"1984\", \"Скотный двор\", все они звенья одной цепи и одного сюжета, если хотите. Меняются только персонажи.1984 еще далеко, но Джордж уже ощущает его дуновение, вкус его пластиковых сосисок и безвкусного пива, звук его армейских ботфорт на брусчатке. Люди Англии, России, Германии - скоро у всех у них будут свои молотки, которыми они будут разбивать лица, идеи, образ жизни. Но все таки пока это не Уинстон Смит, а толстяк Джордж и прежде чем мир вокруг рухнет, он должен найти прошлую часть своей жизни, с бесконечным беззаботным летом. Яркая надежда и вера в будущее, рыбалка и ленивые деньки. Но найти это прошлое уже невозможно - оно смято бульдозерами, застроено домами по красный кирпичик и заселено веганами. И вот уже в голове возникает вопрос - а было ли прошлое? Прошлое потеряно, настоящее затянуто дымкой надвигающейся военной бури, а будущее приготовило для тебя молоток, ботфорты и расквашенные лица, а Большой Брат уже начинает проглядываться в плакатах.

Представьте себе Уинстона Смита( Джордж Оруэлл \"1984\" ) в 1938 году. Представили? Теперь знакомьтесь - это главный герой Джордж Боулинг. Почему так? Потому что это Оруэлл, а Оруэлл последователен в своих идеях и романах. Говоря как есть - \"Глотнуть воздуха\", \"Да здравствует фикус\", \"1984\", \"Скотный двор\", все они звенья одной цепи и одного сюжета, если хотите. Меняются только персонажи.1984 еще далеко, но Джордж уже ощущает его дуновение, вкус его пластиковых сосисок и безвкусного пива, звук его армейских ботфорт на брусчатке. Люди Англии, России, Германии - скоро у всех у них будут свои молотки, которыми они будут разбивать лица, идеи, образ жизни. Но все таки пока это не Уинстон Смит, а толстяк Джордж и прежде чем мир вокруг рухнет, он должен найти прошлую часть своей жизни, с бесконечным беззаботным летом. Яркая надежда и вера в будущее, рыбалка и ленивые деньки. Но найти это прошлое уже невозможно - оно смято бульдозерами, застроено домами по красный кирпичик и заселено веганами. И вот уже в голове возникает вопрос - а было ли прошлое? Прошлое потеряно, настоящее затянуто дымкой надвигающейся военной бури, а будущее приготовило для тебя молоток, ботфорты и расквашенные лица, а Большой Брат уже начинает проглядываться в плакатах.

Последовательный мрак будущего от последовательного Оруэлла. Masterpiece.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Не открывай книг Оруэлла,...

Не открывай книг Оруэлла, не совершай ошибку:

Не открывай книг Оруэлла, не совершай ошибку:

Они гасят Солнце с первого же отрывка.

В обложке бессмысленно все, особенно - поиск счастья.

Бросай, беги без оглядки - и не возвращайся.24 октября 2017 годаНачиная очередную книгу Оруэлла, нужно заранее быть готовым к этой вязко-болотистой, угнетающей атмосфере его произведений, в которых герои не то чтобы не могут обрести счастье, просто счастья как такового в созданном писателем мире не существует, и даже если брезжит на горизонте что-то такое светлое, если чувствуется: вот оно, совсем близко! - не надейтесь, и не столь болезненным будет разочарование.Однако человек устроен так, что огонек надежды теплится в глубине души до последнего. Но главное даже не феноменальная способность надежды выживать, а та настойчивость, с которой люди цепляются за нее и поддерживают всеми силами, то, как легко надежда может распространяться далеко за пределы одной личности, и как способна даже в самые темные времена стать спасением. Вы только представьте себе, как выглядит пожар надежды, и как ярко он светит.В какой-то мере читать Оруэлла значит каждый раз совершать одну и ту же ошибку. Потому что он дразнит вас этой ускользающей надеждой, которую вроде бы вот-вот вы настигнете за следующим поворотом, пока герои его книг заражаются - как вирусом, сначала неохотно, а потом со вздохом облегчения снимая защитные маски, позволяя поглотить себя полностью, - безысходностью. Хорошо, если вы не верили в возможность этого избежать. Хорошо, если у вас не было того, что можно потерять. Ведь иначе вас оставляют в абсолютном одиночестве, с надеждой, которую нельзя никому передать, потому что все герои сломлены; с надеждой, которую хоть для себя удалось бы сохранить. И если вы чуть ранее представили пожар надежды, то представьте теперь, что она сгорела дотла. В замкнутом помещении. И вы поймете, о чем пишет Оруэлл.Есть только угарный газ. И пока до вас дойдет, почему вы не можете вдохнуть и теряете сознание, будет уже поздно.Поздно, на самом деле, будет уже задолго до того, как этот пожар вообще начнется. Ведь пока в голове главного героя мысленно намечались три возможности, он сам уже знал, что реализовать может только одну. Он знал это даже гораздо раньше того, как решил попробовать что-то изменить в заведенном порядке вещей. И все же не устоял перед шансом вырваться на свободу. Перед шансом совершить эту ошибку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В прошлом всё определенно,...

В прошлом всё определенно, устаканено и известно. События высечены в камне вне зависимости от того хорошие то события или плохие, радостные или печальные. Мы можем заглянуть в любой период ранее прожитых нами лет с уверенностью, что найдем их теми же самыми. Единственной переменной будет для нас взгляд на эти события и отношение к ним. Осмысление и переосмысление.Главный герой произведения, Джордж Боулинг, - саркастичный, уставший и  обленившийся мужчина 45-ти лет.

В прошлом всё определенно, устаканено и известно. События высечены в камне вне зависимости от того хорошие то события или плохие, радостные или печальные. Мы можем заглянуть в любой период ранее прожитых нами лет с уверенностью, что найдем их теми же самыми. Единственной переменной будет для нас взгляд на эти события и отношение к ним. Осмысление и переосмысление.Главный герой произведения, Джордж Боулинг, - саркастичный, уставший и  обленившийся мужчина 45-ти лет.

Работает он в сфере страхового бизнеса агентом в фирме \"Крылатая саламандра\". Джордж типичный \"середнячок\", как он сам себя называет, и материально и социально, окружающие же зовут его просто Толстун. Он плывет по течению однообразной жизни, всё ему прескучило, ничего не интересно. Свою семью он воспринимает как \"удавку на шее\": жена Хильда, которую он не понимает, раздражает, дети (Лорна и Билли) - существа, будто из параллельного мира. Автор показывает нам разные периоды жизни Джорджа посредством рассказа этого персонажа о себе: до Первой мировой войны и после нее, перед Второй мировой.Что тут сказать, как часто это бывает, Боулинг ностальгирует и несколько идеализирует время своего детства, отрочества и юности, несмотря на то, что жилось тогда нелегко (но мало кто не подвержен подобным эмоциям). Ему кажется, что только в те годы он дышал свободно.

Главным же объектом его страсти была рыбалка. Эти воспоминания не оставляют его в покое, спустя много лет. Он возвращается к ним вновь и вновь, желая пережить мгновенья прошлого и свободы. И вот по прошествии некоторого времени Джордж отправляется в город своего детства... Что ждет его там? Совпадут ли его представления с тем, что он увидит? И решится ли остаться там, случайно встретив первую любовь, отказавшись от тянущей вниз семейной жизни?.. Если б всё было в жизни просто...

Понравилось, как мастерски автор сумел обрисовать происходящее не только в современной жизни ГГ, но и в прошлом. Эмоции, конечно, присутствуют, иначе и быть не могло, ведь все мы ностальгируем время от времени. Был интересен поток мыслей человека, который, понимая каков он, заявляет об этом с вызовом, пусть даже только самому себе, и хочет, несмотря на это, другой жизни, \"глотка воздуха\", но бежать некуда, ибо от себя не убежишь. Вся повесть построена на очень ярких контрастах: настоящее - прошлое, городская жизнь - деревенская жизнь, предыдущее поколение - новое поколение, натуральное - искусственное, чистота - помойка, мечты - реальность, а также на примере внешних и душевных изменений людей.

Книга прочитана в рамках игры \"Лампомоб 2017\"За совет благодарю Анну AzbukaMorze !За теплую компанию спасибо Тане Tarakosha !) С нетерпением жду твоих эмоций)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Начинавшийся достаточно скучно роман...

Начинавшийся достаточно скучно роман неожиданно с каждой страницей мне нравился все больше, словно неизвестно откуда взявшаяся скука улетучилась в один миг и рассказываемая история захватила меня. И несмотря на достаточно предсказуемый сюжет и не всегда лицеприятные высказывания главного героя, будь то о собственных детях, жене или ситуации в обществе, стране и мире, его отношение к близким, поступки, продиктованные сиюминутным желанием, могущие оттолкнуть, интерес не утрачивался, ГГ не вызывал презрения, а становился в чем-то ближе и понятнее.Джордж Боулинг, 45-летний мужчина, достаточно много повидавший к своему возрасту, от многого уставший , но сохранивший в душе желания и увлечения, в какой-то момент решает вернуться в город детства, окунуться в атмосферу беззаботности и неограниченной ни чем и ни кем радости бытия и свободы, чтобы вновь ощутить вкус жизни и доказать себе, что еще есть порох в пороховницах и жизнь продолжается несмотря ни на что. И как мечтал когда-то в детстве посидеть с удочкой на берегу, предаваясь воспоминаниям, размышлениям и обретая единение со всем миром, в котором с каждым днем все ощутимее становится приближение новой мировой войны, чье приближение становится ощутимее с каждым днем и часом.Но не зря говорят, что нельзя войти в одну реку дважды, как и не возвращаются к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Его мечта увидеть город своего детства прежним, таким, каким он его запомнил, будучи в нем двадцать с лишним лет назад , заранее обречена на провал, в чем ему и приходится убедиться. Попытки каждого убежать от настоящего, жить прошлым не способны подарить истинную радость, вернуть утраченное, но только разбередить раны и забрать покой.

Начинавшийся достаточно скучно роман неожиданно с каждой страницей мне нравился все больше, словно неизвестно откуда взявшаяся скука улетучилась в один миг и рассказываемая история захватила меня. И несмотря на достаточно предсказуемый сюжет и не всегда лицеприятные высказывания главного героя, будь то о собственных детях, жене или ситуации в обществе, стране и мире, его отношение к близким, поступки, продиктованные сиюминутным желанием, могущие оттолкнуть, интерес не утрачивался, ГГ не вызывал презрения, а становился в чем-то ближе и понятнее.Джордж Боулинг, 45-летний мужчина, достаточно много повидавший к своему возрасту, от многого уставший , но сохранивший в душе желания и увлечения, в какой-то момент решает вернуться в город детства, окунуться в атмосферу беззаботности и неограниченной ни чем и ни кем радости бытия и свободы, чтобы вновь ощутить вкус жизни и доказать себе, что еще есть порох в пороховницах и жизнь продолжается несмотря ни на что. И как мечтал когда-то в детстве посидеть с удочкой на берегу, предаваясь воспоминаниям, размышлениям и обретая единение со всем миром, в котором с каждым днем все ощутимее становится приближение новой мировой войны, чье приближение становится ощутимее с каждым днем и часом.Но не зря говорят, что нельзя войти в одну реку дважды, как и не возвращаются к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Его мечта увидеть город своего детства прежним, таким, каким он его запомнил, будучи в нем двадцать с лишним лет назад , заранее обречена на провал, в чем ему и приходится убедиться. Попытки каждого убежать от настоящего, жить прошлым не способны подарить истинную радость, вернуть утраченное, но только разбередить раны и забрать покой.

Жизнь не стоит на месте, все течет, все изменяется и ни один из нас не волен остановить ход времени или хотя бы его замедлить. На фоне светлых и теплых воспоминаний детства, способных вызвать волну приятной ностальгии и пробудить к жизни собственные, еще неотвратимее и страшнее видятся признаки надвигающегося мрака, ведь в памяти Джорджа навсегда сохранились картины минувшей Первой мировой войны, после которой все, что было ценно , разом рухнуло в пропасть и даже когда она закончилась еще долго ему, как и миллионам других, пришлось приспосабливаться к новой жизни, бороться за место под солнцем.На мой взгляд, автору отлично удалось передать не только атмосферу предвоенных лет, когда буквально в воздухе витает ощущение грядущей катастрофы, что не может не сказываться на жизни людей, но и в целом, жизнь между двумя войнами, сопровождаемую разрухой, безнадежностью, апатией и страхом. И все это глазами обыкновенного человека, одного из миллионов, живущего, радующегося, страдающего и жаждущего мира не только в душе, но и над головой.Аня Decadence20 , спасибо за приятную компанию, это ускорило прочтение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Прочитала я \"Глотнуть воздуха\"...

Прочитала я \"Глотнуть воздуха\" и как-то погрустнела. Не получилось у главного героя отдышаться как следует, а мне его совсем и не жаль.

Прочитала я \"Глотнуть воздуха\" и как-то погрустнела. Не получилось у главного героя отдышаться как следует, а мне его совсем и не жаль.

Чего уж таиться, мне Боулинг показался крайне мерзким типом — скользким, наигранным, самоуверенным, глупым.

Боулинг — пустышка. Воспоминания его о детстве — всё, что у него есть. И он сам в этом виноват.

Он не может жить в настоящем и наслаждаться своей жизнью — он убегает то в прошлое, то в будущее. Он не любит женщину, с которой прожил прилично так лет, он не интересуется своими детьми, он обманывает жену самым наглым образом — он ведёт себя как безответственный эгоистичный мальчишка.

Он такой и есть. Маленький мальчик в туше Толстуна.Боулинг не нашел своего счастья, не взял на себя ответственность за собственную жизнь, ничего не сделал, чтобы жить хорошо — он винит войны (прошлую и будущую), винит жену, которая печется о домашнем хозяйстве, винит работодателей. И очень-очень страдает.

Жена его тоже ведёт себя не слишком адекватно — гиперопека, тотал-контроллинг, недоверие и презрение.

Боулинг — яркий пример того, как не надо. Не надо так жить. Не надо терпеть рядом нелюбимого человека по привычке, не надо оправдывать себя маленькой зарплатой, не надо утаивать от жены деньги.Вот это вот всё, — ситуация, с которой вообще началось повествование, — меня просто выморозило.

Мужик знает, что его детям нужны новые ботинки и тратит внезапно подвернувшиеся деньги на бессмысленные развлечения. И ещё думает, не потратить ли эти деньги на других баб — он же ещё так молод, так солиден и хорош собой, что вполне можно плюнуть на жену.Он не то что бы не пытается прыгнуть выше головы — он вообще ничего не пытается делать. Он плывёт по течению и переливает из пустого в порожнее.И в то же время речь в книге не только про мерзковатого главного героя. Оруэлл везде Оруэлл — у него уникальный стиль. Великолепная ирония, тонко выверенные фразы — моментально складывается впечатление, что Боулинг умнее, чем он есть. Но нет. Это Оруэлл умнее Боулинга. Хвала Оруэллу.Как итог: смешанные впечатления. Жить сегодняшним днём, забыть про \"хорошо там, где нас нет\", научиться жить своей жизнью и получать от неё удовольствие — это всё да, но вот Боулинг как-то нет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Если читать романы Оруэлла...

Если читать романы Оруэлла в хронологическом порядке, можно во многом понять, чем жила старая добрая Англия в 30-е годы. И если в первых работах мы смотрим на классические бытовые проблемы, английский менталитет, конфликт поколений и социальных групп, то начиная с «Да здравствует фикус», в произведениях прослеживается тревога очередной глобальной катастрофы. Причем Оруэлл не диванный философ. Он на себе ощутил действие пуль стран Оси, сражаясь на стороне республиканских сил в Испании. Данный же роман написан в 39-м году. Уже проведен аншлюс Австрии, оккупирована Чехословакия. В Британии все ближе чувствуется гарь мирового пожара.Чувствует его и Джордж Боулинг, страховой агент 45-и лет отроду. Случайная афиша вырывает его из реальности и переносит его в прошлое, где все было проще и понятнее. Он типичный герой «Потерянного поколения», которых описывали Хемингуэй и Ремарк. Беззаботная юность и вековой уклад поколений маленького городка, которого не смогла коснуться даже промышленная революция резко меняет война. Мир стал непостоянным, и то, что раньше могло восприниматься как слом жизни, сейчас воспринимается как план на: «пока что». Вместо рыбалки и еженедельных 28 шиллингов: первое ранение, госпиталь, смерть родителей, офицерские погоны и бессмысленный склад из одиннадцати банок тушенки на берегу Северного моря. Это все воспринимается максимально обыденно, люди настолько привыкли к безумию военного времени, что стали абсолютно безразлично воспринимать абсурдность происходящего. А что потом? Затягивающая обыденность и неудачный брак. И это удача, немногим из переживших людей войну удалось попасть в струю мирного времени.И вот предчувствуя, что его не слишком благополучной, но стабильной жизни приходит конец. Он собирается посетить те места, где он по-своему мнению жил по-настоящему, а не существовал как бессмысленный винтик в механизме огромной страны. Что же он встречает? Огромный разросшийся мегаполис, вырубленные леса и ужасно изменившуюся первую любовь. У него больше нет отдушины в памяти, куда он сможет сбегать от реальности. Мир кажется апатичным и предрешенным. Но даже на фоне этого он осознает, что в его возрасте обычные «мещанские» проблемы имеют больший вес, чем мир, катящийся под откос. В целом, эта книга очень интересный опыт. Мы уже читали и про США с их послевоенной «Великой Депрессией». Читали и про Германию времен Веймарской республики. Настала очередь Британии, но по сути люди везде одинаковы, и тут очень подходит цитата Оруэлла:

Если читать романы Оруэлла в хронологическом порядке, можно во многом понять, чем жила старая добрая Англия в 30-е годы. И если в первых работах мы смотрим на классические бытовые проблемы, английский менталитет, конфликт поколений и социальных групп, то начиная с «Да здравствует фикус», в произведениях прослеживается тревога очередной глобальной катастрофы. Причем Оруэлл не диванный философ. Он на себе ощутил действие пуль стран Оси, сражаясь на стороне республиканских сил в Испании. Данный же роман написан в 39-м году. Уже проведен аншлюс Австрии, оккупирована Чехословакия. В Британии все ближе чувствуется гарь мирового пожара.Чувствует его и Джордж Боулинг, страховой агент 45-и лет отроду. Случайная афиша вырывает его из реальности и переносит его в прошлое, где все было проще и понятнее. Он типичный герой «Потерянного поколения», которых описывали Хемингуэй и Ремарк. Беззаботная юность и вековой уклад поколений маленького городка, которого не смогла коснуться даже промышленная революция резко меняет война. Мир стал непостоянным, и то, что раньше могло восприниматься как слом жизни, сейчас воспринимается как план на: «пока что». Вместо рыбалки и еженедельных 28 шиллингов: первое ранение, госпиталь, смерть родителей, офицерские погоны и бессмысленный склад из одиннадцати банок тушенки на берегу Северного моря. Это все воспринимается максимально обыденно, люди настолько привыкли к безумию военного времени, что стали абсолютно безразлично воспринимать абсурдность происходящего. А что потом? Затягивающая обыденность и неудачный брак. И это удача, немногим из переживших людей войну удалось попасть в струю мирного времени.И вот предчувствуя, что его не слишком благополучной, но стабильной жизни приходит конец. Он собирается посетить те места, где он по-своему мнению жил по-настоящему, а не существовал как бессмысленный винтик в механизме огромной страны. Что же он встречает? Огромный разросшийся мегаполис, вырубленные леса и ужасно изменившуюся первую любовь. У него больше нет отдушины в памяти, куда он сможет сбегать от реальности. Мир кажется апатичным и предрешенным. Но даже на фоне этого он осознает, что в его возрасте обычные «мещанские» проблемы имеют больший вес, чем мир, катящийся под откос. В целом, эта книга очень интересный опыт. Мы уже читали и про США с их послевоенной «Великой Депрессией». Читали и про Германию времен Веймарской республики. Настала очередь Британии, но по сути люди везде одинаковы, и тут очень подходит цитата Оруэлла:

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Вернуться в детство. Возможно,...

Вернуться в детство. Возможно, хотя бы это может спасти от унылых будней, если ты подчёркнуто обыкновенный человек, живущий подчёркнуто обыкновенной жизнью: жена, дети, опостылевшая работа. Ведь там, в прошлом, была надежда на будущее — на разительно другое будущее. Этот диссонанс и пускает героя в путешествие к волшебному и милому «туда». При почти полном отсутствии сюжета это, однако, затягивает: чем дальше, тем сильнее.В конце кажется, что или книга не закончена, или автор хотел оставить горький привкус неизбежности происходящего и грядущего.

Вернуться в детство. Возможно, хотя бы это может спасти от унылых будней, если ты подчёркнуто обыкновенный человек, живущий подчёркнуто обыкновенной жизнью: жена, дети, опостылевшая работа. Ведь там, в прошлом, была надежда на будущее — на разительно другое будущее. Этот диссонанс и пускает героя в путешествие к волшебному и милому «туда». При почти полном отсутствии сюжета это, однако, затягивает: чем дальше, тем сильнее.В конце кажется, что или книга не закончена, или автор хотел оставить горький привкус неизбежности происходящего и грядущего.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Потерянное поколение по-оруэлловски. Главный...

Потерянное поколение по-оруэлловски.

Потерянное поколение по-оруэлловски.

Главный герой, застрявший между войнами: отдавший молодость одной войне и проживающий зрелые годы под гнетом надвигающиейся войны. Не любящий и не любимый. Равнодушный к жене, раздражающийся от воспоминаний о детях, не получающий удовольствия от работы и жизни. И тут при случайном взгляде на городскую афишу - ветер воспоминаний подхватывает этого не самого приятного, но по сути обыкновенного обывателя. Его глазами мы оглядываемся на прошлое, видим его детство в маленьком городке, вспоминаем, как \"той войной\" была почти забытая сейчас бурская, скучаем по зеленой траве и небу, которое конечно же было голубее. Особенно когда рядом маячила заветная рыбалка.

А после того, как в его мозг проникает мысль о тех временах, остановиться уже невозможно. Ведь так хочется заглянуть туда, глотнуть того воздуха, вытащить из пруда огромную рыбу, посмотреть на лавку отца, украдкой взглянуть на первую любовь.Но это невозможно.

Счастья прошлого не вернуть. Даже воскрешая его в своих мыслях, мы уже ничего не можем изменить и пережить заново.

Оруэлл верен себе и в то же самое время пронзителен и грустен как никогда. Одно дело создавать персонажей, притягивающих своей харизмой, необычными манерами, ярким характером. А совсем другое: показать нам одного из нас. Обычного человека. Без выдающихся талантов, чрезмерно выпуклых положительных и отрицательных черт. Такого, как часто смотрит на каждого из нас в зеркало и не особо нравится, признаваясь начистоту. Такой мужской вариант Оливии Киттеридж. Как и у Элизабет Страут получилось знакомо и от этого совсем непросто.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Сразу скажу, что эта...

Сразу скажу, что эта книга Джорджа Оруэлла понравилась мне немного меньше двух других его произведений, которые я читала, - \"Скотный двор\" и \"Дочь священника\". Эту небольшую книгу я читала неделю, потому что в некоторых моментах мне было скучно, да и главный герой особой симпатии не вызывал.Джордж Боулинг предстаёт перед читателями 45-летним полным мужчиной, живущим обычной жизнью. Он женат, у него двое детей, при этом измены для него в порядке вещей, а семья периодически раздражает. Скорее всего, Джордж относится к представителям среднего класса. Но жизнь этого обычного человека всё же интересна, ведь у каждого есть своя история.С детства у Боулинга было две страсти: рыбалка и книги. На протяжении повествования он вспоминает, как будучи мальчишкой бегал с друзьями на рыбалку, какие книги читал. Эти увлечения сохранились у героя и во взрослой жизни. Даже война не заставила его забыть вещи, которые приносят ему радость. Книги и рыбалка всегда были для него глотком воздуха в жизненной суете. Когда я читала о детстве Джорджа, о его юности, которая пришлась на период Первой мировой войны, я испытывала к нему сочувствие. Уже не хотелось злиться на него за неправильные поступки.Был ли счастлив герой? Осуществились ли мечты его детства? На эти вопросы он и пытается найти ответы. На последних страницах книги я ощущала грусть вместе с персонажем. Всё в жизни так быстротечно! И даже любимые с детства места меняются со временем. Так и для Джорджа родной маленький городок спустя двадцать лет оказался совсем иным. Всё, чем он так дорожил, уже не имело ничего общего с прошлым. И именно в этом отрывке чувства и мысли героя стали мне близки, а Джордж вызвал симпатию. Поэтому я не пожалела, что прочитала эту книгу, и посмотрела на творчество Оруэлла с другой стороны.

Сразу скажу, что эта книга Джорджа Оруэлла понравилась мне немного меньше двух других его произведений, которые я читала, - \"Скотный двор\" и \"Дочь священника\". Эту небольшую книгу я читала неделю, потому что в некоторых моментах мне было скучно, да и главный герой особой симпатии не вызывал.Джордж Боулинг предстаёт перед читателями 45-летним полным мужчиной, живущим обычной жизнью. Он женат, у него двое детей, при этом измены для него в порядке вещей, а семья периодически раздражает. Скорее всего, Джордж относится к представителям среднего класса. Но жизнь этого обычного человека всё же интересна, ведь у каждого есть своя история.С детства у Боулинга было две страсти: рыбалка и книги. На протяжении повествования он вспоминает, как будучи мальчишкой бегал с друзьями на рыбалку, какие книги читал. Эти увлечения сохранились у героя и во взрослой жизни. Даже война не заставила его забыть вещи, которые приносят ему радость. Книги и рыбалка всегда были для него глотком воздуха в жизненной суете. Когда я читала о детстве Джорджа, о его юности, которая пришлась на период Первой мировой войны, я испытывала к нему сочувствие. Уже не хотелось злиться на него за неправильные поступки.Был ли счастлив герой? Осуществились ли мечты его детства? На эти вопросы он и пытается найти ответы. На последних страницах книги я ощущала грусть вместе с персонажем. Всё в жизни так быстротечно! И даже любимые с детства места меняются со временем. Так и для Джорджа родной маленький городок спустя двадцать лет оказался совсем иным. Всё, чем он так дорожил, уже не имело ничего общего с прошлым. И именно в этом отрывке чувства и мысли героя стали мне близки, а Джордж вызвал симпатию. Поэтому я не пожалела, что прочитала эту книгу, и посмотрела на творчество Оруэлла с другой стороны.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Наверное каждому из нас...

Наверное каждому из нас попадала в руки книга, которую хочется поскорее дочитать, но не потому что она интересная, а из-за того, что жалко тратить на нее время. Я такую книгу нашла. Много раз пыталась приступить к её чтению, но постоянно возникали препятствия. Книга прочитана в рамках игры \"Борьба с Долгостроем\", так что в этот раз отложить было нельзя.Джорд Оруэлл один из моих любимых авторов, я безума от его антиутопий, и читав станицу за страницей ожидала, что вот сейчас сюжет закрутить так, что я зачитаюсь до утра. Увы, этого не произошло.История Джорджа Боулинга, о его детстве, подростковой жизни и настоящем не показалась мне особенной. Многие мальчишки в детстве любили прогуливать уроки, бродить с компанией друзей, и ловить рыбу. Джордж очень любит рыбалку, но увы в настоящем времени мог только о ней мечтать. Когда он вспоминал свое детство, страниц 50 (если не больше) было только про рыбалку, и вот вроде уже новая глава, и рассказывает уже о другом периоде своей жизни, но неоднократно снова всплывали воспоминания о рыбалке, это очень утомляло (мне даже казалось, что я читаю книгу про рыбалку).Я не прониклась, скорее даже будет правильнее сказать, я разочаровалась. На мой взгляд Оруэллу не удалось передать те переживания, которые беспокоили героя. Или я стала такая черствая (что вряд ли).

Наверное каждому из нас попадала в руки книга, которую хочется поскорее дочитать, но не потому что она интересная, а из-за того, что жалко тратить на нее время. Я такую книгу нашла. Много раз пыталась приступить к её чтению, но постоянно возникали препятствия. Книга прочитана в рамках игры \"Борьба с Долгостроем\", так что в этот раз отложить было нельзя.Джорд Оруэлл один из моих любимых авторов, я безума от его антиутопий, и читав станицу за страницей ожидала, что вот сейчас сюжет закрутить так, что я зачитаюсь до утра. Увы, этого не произошло.История Джорджа Боулинга, о его детстве, подростковой жизни и настоящем не показалась мне особенной. Многие мальчишки в детстве любили прогуливать уроки, бродить с компанией друзей, и ловить рыбу. Джордж очень любит рыбалку, но увы в настоящем времени мог только о ней мечтать. Когда он вспоминал свое детство, страниц 50 (если не больше) было только про рыбалку, и вот вроде уже новая глава, и рассказывает уже о другом периоде своей жизни, но неоднократно снова всплывали воспоминания о рыбалке, это очень утомляло (мне даже казалось, что я читаю книгу про рыбалку).Я не прониклась, скорее даже будет правильнее сказать, я разочаровалась. На мой взгляд Оруэллу не удалось передать те переживания, которые беспокоили героя. Или я стала такая черствая (что вряд ли).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Перед грозой природа замирает...

Перед грозой природа замирает в безмолвном ожидании гнева стихии. Перед войной в напряженном страхе приближающейся катастрофы застывают целые страны. \"Глотнуть воздуха\" - роман горячо почитаемого мной Дж.Оруэлла. Это книга о спазме удушливой паники, схватившей за горло Великобританию 30-х годов XX века. О людях, нутром чующих приближение новой войны. О правительстве, парадным тоном сообщающем из радиоприемников, что \"в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо\". О мужчине с кризисом среднего возраста, глухо тоскующему по безоблачному довоенному детству в пригороде Лондона, когда жизнь была похожа на неторопливый сказ деревенского старейшины. Читать роман было невообразимо грустно. Почему? Потому что в очередной раз писатель напомнил: войны затевают те, кому они выгодны. А пушечным мясом на них становятся простые обыватели. И неважно, что Сэм хотел всего-навсего закинуть утром сынишку в школу, а Джордж устроить на выходных семейный пикник. Их личные желания прожует бесстрастная машина государственной пропаганды. А потом выплюнет тысячи сэмов, джорджей, уиллов и бобов обернутыми в одинаковые фантики военных мундиров, расставит в нужном порядке и отправит убивать себе подобных. Когда я думаю, какое бесконечное число раз разыгрывалась на нашей планете эта жестокая пьеса, я физически ощущаю запах гари и человеческого пота. Слышу крики обезумевших от боли раненых, вижу оторванные конечности, человеческие кишки вперемешку с грязью на поле боя. Я ощущаю яростный, иссушающий нутро жар войны, направленный на уничтожение всего живого. И мне хочется глотнуть воздуха, закрыть глаза и мысленно перенестись в тот уголок земли, где никогда прежде человеческое существо не убивало себе подобных. Определенно, это место спрятано очень далеко от интернета, телевидения и любых других форм манипуляции сознанием. Возможно, оно где-то глубоко внутри меня. Внутри каждого из нас. Если это и правда так, нельзя впускать туда церковных чинуш и политиков. Только так можно сохранить свой собственный глоток воздуха.

Перед грозой природа замирает в безмолвном ожидании гнева стихии. Перед войной в напряженном страхе приближающейся катастрофы застывают целые страны. \"Глотнуть воздуха\" - роман горячо почитаемого мной Дж.Оруэлла. Это книга о спазме удушливой паники, схватившей за горло Великобританию 30-х годов XX века. О людях, нутром чующих приближение новой войны. О правительстве, парадным тоном сообщающем из радиоприемников, что \"в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо\". О мужчине с кризисом среднего возраста, глухо тоскующему по безоблачному довоенному детству в пригороде Лондона, когда жизнь была похожа на неторопливый сказ деревенского старейшины. Читать роман было невообразимо грустно. Почему? Потому что в очередной раз писатель напомнил: войны затевают те, кому они выгодны. А пушечным мясом на них становятся простые обыватели. И неважно, что Сэм хотел всего-навсего закинуть утром сынишку в школу, а Джордж устроить на выходных семейный пикник. Их личные желания прожует бесстрастная машина государственной пропаганды. А потом выплюнет тысячи сэмов, джорджей, уиллов и бобов обернутыми в одинаковые фантики военных мундиров, расставит в нужном порядке и отправит убивать себе подобных. Когда я думаю, какое бесконечное число раз разыгрывалась на нашей планете эта жестокая пьеса, я физически ощущаю запах гари и человеческого пота. Слышу крики обезумевших от боли раненых, вижу оторванные конечности, человеческие кишки вперемешку с грязью на поле боя. Я ощущаю яростный, иссушающий нутро жар войны, направленный на уничтожение всего живого. И мне хочется глотнуть воздуха, закрыть глаза и мысленно перенестись в тот уголок земли, где никогда прежде человеческое существо не убивало себе подобных. Определенно, это место спрятано очень далеко от интернета, телевидения и любых других форм манипуляции сознанием. Возможно, оно где-то глубоко внутри меня. Внутри каждого из нас. Если это и правда так, нельзя впускать туда церковных чинуш и политиков. Только так можно сохранить свой собственный глоток воздуха.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: