4.33
  • Автор:
    Елена Михалкова
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-069688-8, 978-5-271-30248-0
  • Артикул:
    25743
  • Произведений: 20
Все книги автора: 20
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 7
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
необходимо пожертвовать малым, чтобы достичь большого.
\"Делай то, что хочется тебе, дружочек, - говорила она. - Не позволяй никому навязывать тебе чужие желания, выдавая их за свои\".
Если хотите понять, чего стоит мужчина, смотрите на его врагов.
\"О, не зря я всегда утверждал, что образование необходимо человеку, если он хочет чего-либо достичь в жизни!\"
не стоит требовать сразу слишком многого.
Все-таки неопытность юных девиц бывает прельстительнее самой пылкой страсти опытной женщины.
Лишь то, что дорого даётся, ценится нами.
Показать еще
Рецензии читателей: 16
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Купила книгу давно, пару...

Купила книгу давно, пару раз приступала к чтиву, но по разным причинам дальше страниц 50 не заходила, хотя аннотация меня все завлекала её прочесть. Вот, наконец-то я это сделала!)Раньше детектив был моим самым любимым жанром, но чем больше читала современных детективов, тем больше они огорчали. Но \"манускрипт дьявола\" это совсем другое дело! Я читала книгу в мягком переплёте формата А6, и на вид толстенькая, 350стр.  Но каждый фрагмент, каждая описанная встреча героев с кем-либо важна, развязка была неожиданная в 2х сюжетных линиях. Хотя если в 1й (про Максима и Тошу) ещё можно было догадаться кто же стоит за всем (но я, по правде, думала это окажется Пушкин), то во 2й (про Эдварда) это было чем-то нереальным. Насколько же автор все тщательно продумал.Описанные события прошлого настолько хороши, что ты погружаешься в них с головой. Для меня остался лишь один не закрытый вопрос, о котором бы я ещё страниц 100 могла прочесть, если бы писатель решил расставить все точки над \'и\'. Я говорю про само ожерелье. Мне любопытно, как же от Молли оно спустя времена попало к Ольге. Ведь события с Молли происходили в Праге и её окрестностях, а события с Максимом и Тошей в Москве.Поэтому, лишь из-за этого моя оценка 9/10

Купила книгу давно, пару раз приступала к чтиву, но по разным причинам дальше страниц 50 не заходила, хотя аннотация меня все завлекала её прочесть. Вот, наконец-то я это сделала!)Раньше детектив был моим самым любимым жанром, но чем больше читала современных детективов, тем больше они огорчали. Но \"манускрипт дьявола\" это совсем другое дело! Я читала книгу в мягком переплёте формата А6, и на вид толстенькая, 350стр.  Но каждый фрагмент, каждая описанная встреча героев с кем-либо важна, развязка была неожиданная в 2х сюжетных линиях. Хотя если в 1й (про Максима и Тошу) ещё можно было догадаться кто же стоит за всем (но я, по правде, думала это окажется Пушкин), то во 2й (про Эдварда) это было чем-то нереальным. Насколько же автор все тщательно продумал.Описанные события прошлого настолько хороши, что ты погружаешься в них с головой. Для меня остался лишь один не закрытый вопрос, о котором бы я ещё страниц 100 могла прочесть, если бы писатель решил расставить все точки над \'и\'. Я говорю про само ожерелье. Мне любопытно, как же от Молли оно спустя времена попало к Ольге. Ведь события с Молли происходили в Праге и её окрестностях, а события с Максимом и Тошей в Москве.Поэтому, лишь из-за этого моя оценка 9/10

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Очередной раз, когда детектив...

Очередной раз, когда детектив Михалковой уходит корнями глубоко в прошлое, но, на мой взгляд, это дает плюс атмосферности и минус — детективной части. Обо всем по порядку. Автор прибегает к приему \"книга в книге\" — история разделена на две части, в одной из которых речь идет о кладоискателе и похищенной девушке, которую должны найти небезызвестные детективы, а во второй — об алхимике, ставшем одновременно преступником и жертвой чудовищной мистификации. Связывает их рукопись, расшифровать которую до сих пор не могут. Но как именно связана книга с похищением Наташи и откуда она взялась?Если говорить о самом ярком недостатке, мне не хватило именно расследования. Девушка пропадает — девушку находят, но из-за того, что половина текста совершенно, катастрофически о другом, теряется сама атмосфера и хитросплетения расследования, за которыми я как раз люблю наблюдать. Теряются и колоритные фигуры любимых сыщиков — поэтому оценка такая (для меня) низкая, что, пожалуй, никак не связано именно с качеством текста.

Очередной раз, когда детектив Михалковой уходит корнями глубоко в прошлое, но, на мой взгляд, это дает плюс атмосферности и минус — детективной части. Обо всем по порядку. Автор прибегает к приему \"книга в книге\" — история разделена на две части, в одной из которых речь идет о кладоискателе и похищенной девушке, которую должны найти небезызвестные детективы, а во второй — об алхимике, ставшем одновременно преступником и жертвой чудовищной мистификации. Связывает их рукопись, расшифровать которую до сих пор не могут. Но как именно связана книга с похищением Наташи и откуда она взялась?Если говорить о самом ярком недостатке, мне не хватило именно расследования. Девушка пропадает — девушку находят, но из-за того, что половина текста совершенно, катастрофически о другом, теряется сама атмосфера и хитросплетения расследования, за которыми я как раз люблю наблюдать. Теряются и колоритные фигуры любимых сыщиков — поэтому оценка такая (для меня) низкая, что, пожалуй, никак не связано именно с качеством текста.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
«Манускрипт дьявола» — лучший...

«Манускрипт дьявола» — лучший роман, что я читала у Михалковой (я не так много у неё прочла, но тем не менее).

«Манускрипт дьявола» — лучший роман, что я читала у Михалковой (я не так много у неё прочла, но тем не менее).

Лично для меня главное достоинство этой книги в том, что получаешь ровно то, что ожидаешь. А именно, бойко написанный роман с приключениями и элементами детектива. Читается быстро и увлекательно.

В романе три сюжетных линии, которые связаны между собой некой таинственной книгой, манускриптом Войнича. Первая (и самая увлекательная) линия — историческая, где действие развивается в средние века в Англии и в Чехии. Повествование ведётся от имени «предприимчивого» человека, мошенника и плута, который выдаёт себя за алхимика. Очень занятные приключения в духе Дюма.

Две другие линии объединены ещё и главными героями. Наташа Куликова (юная художница, которая пропала из своей квартиры), Максим Арефьев (искатель кладов) и Алексей Баренцев (мелкий предприниматель) — эти трое дружат с детства. Часть повествования рассказывает нам об их школьной дружбе, о зарождении интереса к загадкам и шифрам. А другая часть — непосредственно расследование исчезновения Наташи. И это самая слабая из сюжетных линий. Я не поклонник сыщиков Бабкина и Илюшина, а в этой книге они совсем уж бледно выглядят.

Однако, истории манускрипта и кладов отлично держат читательский интерес. Отдельно хочу отметить, что обошлось без свинцовых мерзостей бытия, которые автор обычно щедро добавляет в свои детективы. Книжка получилась в хорошем смысле лёгкая и увлекательная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Сказанное ниже - личное...

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге.Плюсы: приятный язык, увлекательная история в прошлом, дух алхимии и авантюризма, неплохой сюжет.

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге.Плюсы: приятный язык, увлекательная история в прошлом, дух алхимии и авантюризма, неплохой сюжет.

Минусы: предсказуемость одной из веток, маловероятность второй ветки и слабая детективная составляющая.Мысли: читалось легко и быстро. Повествование ведётся в трёх временных отрезках, хотя третий, по сути, самый маленький [зато связующий]. Однако, несмотря на связь частей, оценивать роман целиком непросто. Слишком уж разнятся уровни прошлого и настоящего. Но по порядку... В прошлом нам предстаёт довольно колоритное воплощение [исторической] личности Эдварда Келли, алхимика, — этакий прохвост, который жаждет внимания, признания и чувства собственного превосходства. Даже интересно, сколько в образе авторского вымысла, а сколько реального, что можно было бы подтвердить хоть чем-то.В целом тема другого века, на мой вкус, очень даже удалась г-же Михалковой: это было в меру красочно и интересно [имхо, радует, что тема алхимии не раскрыта чересчур сильно, за сим нет серьёзных ошибок]. О конце данной ветви повествования могу сказать, что это было круто. Да, маловероятно, больше художественно, нежели реалистично, но всё-таки круто.На фоне такого прошлого, настоящее теряет блеск и вкус. И всё же...История трёх друзей мне так же понравилась. Собственно, чем? Просто писательница угодила в любимую тему: шифрование и всё, что с этим связано. И от детства Тошки, Макса и Лёшки веет чем-то таким родным, знакомым — передача атмосферы захватила и напомнила о \"натурализированном\" детстве [поиски клада с интересными загадками, укрепление дружеских связей]. Кстати, Тошка вызывала умиление из-за сочетания крепкого ума и полёта фантазии [мне захотелось увидеть этих её летающих бегемотов] в купе с верой во всякие песенки и заговоры. Хотя, обычно меня такое отталкивает, в конкретном персонаже это подано без излишества, от того и нет раздражения.Из минусов данной части могу отметить: предсказуемость [нам почти сразу пихают в лицо разгадку ], слабую детективную линию и... маловато было Сергея с Макаром [не хватало их шуточек и препирательств].Собственно, связь, которую некоторые не углядели кроется не судьбах, а в предмете. Это изумрудное ожерелье, которое искал Максим принадлежало Ольге, возлюбленной помещика, по праву наследования [не подарок, как считалось народом]. А ведь это то самое ожерелье, которое попало в руки Молли Сайрус [вот интересно, это отсылка или как?], настоящее имя которой Элизабет Кроуфорд. И про данную фамилию разговор вёлся, мол, был некий англичанин, торговавший с Российской Империей, а после туда и перебравшийся. А Ольга была родственницей [дочерью, если не путаю] этого торговца. Так что, в принципе, ожерелье и связывает всю эту историю, а манускрипт... великолепная выдумка обиженных Молли и Якоба. Итог: несмотря на значительный контраст частей, в целом, роман мне понравился. Пусть детективная линия тут слаба, историческая линия, полная интриг, скрашивает впечатление.Мне кажется, что в этом романе раскрываются основные моменты творчества Михалковой: вы увидите и её возможности в описании прошлого, и её типичные современные детективы [правда, обычно, детективная составляющая сильнее и юмора нашей парочки побольше]. В этом плане мне повезло прочесть к ряду чисто исторический роман [ «Тайна замка Вержи» ] и чисто современный детектив [ «Темная сторона души» ], так что провожу сравнение по \"горячим следам\". Возможно, это лучший роман для знакомства с творчеством г-жи Михалковой, чтобы осознать, а зацепит ли вас такое?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Здравствуйте! Какое интригующее название...

Здравствуйте!

Здравствуйте!

Какое интригующее название - «Манускрипт дьявола». Это 11-я книга из цикла о двух детективах, распутывающих запутанные истории, - Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Аннотация к книге тоже вызывает любопытство: тайны, загадки, средневековье и наши дни. Чем на сей раз удивит Елена Ивановна? Хотя удивить искушенного читателя чем бы то ни было в наш просвещённый XXI век вряд ли возможно. Но зато как она пишет! Тексты Михалковой впечатляют образностью повествования, лёгкостью стиля, живостью и динамичностью развития сюжета. В конце, если автор не изменяет своему стилю, должна быть неожиданная развязка…«Ночь тяжело дышала за моим плечом, и я оборачивался через каждые десять шагов, пока не понял, что слышу собственное дыхание» - так поэтично начинается роман, и читатель тут же погружается в атмосферу тревожности и загадочности. В основе сюжета романа – текстовые шифры, шифрование и, так называемый, манускрипт Войнича, артефакт, который не расшифрован по сей день.Автор использует приём «Книга в книге». Одна книга повествует о событиях средневековой давности (Англия, Лондон, Ланкастер; Чехия, Прага), другая – история наших дней (Россия, Москва, дальнее Подмосковье, Шаболино).В романе три сюжетных линии: историческая, современная и расследование. Каждая линия наполнена своими типажами, которые автор рисует живо, образно, тонко подмечая психологические характеристики персонажей.Джон Ди – первый алхимик Англии. «Джон Ди, алхимик ее величества, математик, ученый, астролог, географ, а заодно врачеватель». Несмотря на всю свою проницательность, подпадает под влияние мошенника Эдварда Келли, который использует его в своих целях. Эдвард Келли, от лица которого ведётся повествование в исторической части романа, – мошенник, пройдоха, гробокопатель, мерзавец, лишивший в результате мошеннических махинаций жителей целого поместья («маленьких человечков») жилья и изгнанных со своих же земель. На этом его «подвиги» не исчерпываются: «О, меня называли мерзавцем бессчетное количество раз! Признаться, каждый из них доставлял мне удовольствие особого рода, ибо в таких оскорблениях раскрывается чья-то бессильная ярость, а чужое бессилие означает ваше превосходство».

Келли приходит к Джону Ди и, благодаря искусно разыгранному спектаклю с пророчествами ангелов, остаётся в его доме и становится помощником старого алхимика, а также в скором времени будет представлен ко двору её величества королевы Елизаветы. Но амбиции Эдварда не удовлетворены. Через 7 лет он полагает, что «Английский двор тесен Эдварду Келли, в нем я никогда не избавлюсь от клейма «помощник великого Джона Ди». Можно только диву даваться, на какие изощрённые комбинации способен шарлатан и пройдоха Келли – лже-алхимик. Великий комбинатор Остап - младенец в сравнении с Эдвардом, ибо тот вращается в правительственных кругах и научной сфере того времени! Период алхимии, характерной чертой которого были поиски «философского камня» (не вдаваясь в более серьёзные подробности этого замечательного периода в развитии науки химии) породил много аферистов, присвоивших себе якобы заслугу в его изобретении и спекулировавших на невежестве, как правителей государств, так и знати рангом пониже, но не менее алчущих золота. Эту ситуацию «обыгрывает» Елена Малышева в своем романе «Манускрипт дьявола». В результате получилась очень занятная история…Наташа Куликова (Тоша, Тошка) – наша современница, пропавшая 23-летняя девушка, отец которой, Аркадий Ильич Куликов, обращается за помощью к частным сыщикам за помощью в розыске единственной дочери, которую он с четырех лет воспитывал сам, без матери, а также бабушек и дедушек.

Максим Арефьев – копатель, кладоискатель, друг детства Тоши. Вместе занимались на протяжении семи лет расшифровкой манускрипта Войнича. Друзья детства с Алексеем Баренцевым.Борис Осипович – отчим Максима Арефьева.Александр Сергеевич Арефьев (Пушкин) – родной дядя Максима Арефьева.Алексей Баренцев – приятель Макса и Тоши, друзья детства, имеет небольшой бизнес – продает спортивное питание.Макар Илюшин – неувядающий, «студентообразный» сыщик - 25 лет на вид, на самом деле уже под сорок. Сергей Бабкин – друг и соратник Илюшина по розыскному делу. Большой, крупный, но весьма шустрый и очень въедливый сыщик; на два года старше Макара. Тандем Илюшин – Бабкин: «Если первый напоминал гончего пса, готовящегося взять след, то второй – собаку одной из тех пород, представители которой вцепляются один раз, но намертво».Расследование ведется совместно с прокуратурой. Нудная, кропотливая работа розыскников: опросы-вопросы, проверки и наблюдения. Отчасти наши частные сыщики освобождены от некоторой части рутинной работы, тем самым у них остаётся больше времени на «подумать», выдвинуть самые различные версии и заняться кое-чем другим: «Тем, в чем мы заведомо сильнее. В данном случае это кропотливая работа со свидетелями первого круга».Книга о нашем времени довольно интересна. Достоин внимания рассказ о детстве троих друзей – Максима, Лешки и Тошки. Автор рассказывает о совсем простых, обычных вещах. Вроде бы ничего нет удивительного в описании семей, в которых воспитываются ребята. В «каждой избушке свои погремушки». Но какой невероятно удивительный подарок на день рождения 14-летнего подростка Максима делает его отчим - ему и его друзьям! Честное слово, я читала, разинув рот! Как это правильно и здорово! О таком только можно мечтать … Вот это любовь, внимание и забота!!! Не буду раскрывать, какой подарок. Вдруг, вы сами захотите всё узнать. Но как же хочется от литературы уже, наконец, положительных примеров, достойных повторения.

Интересно описана в современной части «Манускрипта» тема кладоискательства. Оказывается, чтобы отыскать клад, одной удачи не достаточно. Нужны приличные мозги, например, такие, как у Максима Арефьева.Я прочитала все отзывы на книгу «Манускрипт дьявола», здесь, у нас на сайте LiveLib. Мне очень интересны мнения других читателей. И увидела, что кто-то не заметил пересечения исторических сюжетных линий с современными. Но так ли это? Не торопитесь, когда читаете. Не гонитесь за количеством прочитанных книг. «Лучше меньше, да лучше». Линии пересекаются. Проследите путь изумрудного ожерелья актрисы Ольги Павловны Провординой, любовницы купца Шаболина.Михалкова – умница. Не спешите её ругать, уважаемые читатели. Она старается для нас, как может. И у неё хорошо получается - всё лучше и лучше от романа к роману. Это заметно: я читаю книги цикла по порядку. У меня такое правило: если книга в объёме 10-15% не увлекла, читать не буду. Книг – «море-океан»! Но если уж книга удостоилась моего чтения, то постараюсь увидеть, как можно больше положительных моментов: они греют мне душу. А неровности и шероховатости? Пусть они остаются без внимания. Зачем тратить на них время? Автор безусловно старался! И что-то подсказывает мне, не в одиночку. Наверняка у Малышевой были и есть квалифицированные профессиональные специалисты – консультанты. Не зря же она, наконец, в этом романе подробно описывает рутинную и однообразную работу сыщиков.И ещё замечу. Если читатель примерно в середине книги начинает догадываться, кто виноват в преступлении, и в конце романа убеждается в своей правоте, то это признак хорошего детектива. Этим качеством отличаются произведения Королевы детективов – Агаты Кристи. По-моему, «Манускрипт дьявола» - это хороший детектив.Осталось добавить, что книга очень интересная и вряд ли кто-то оставит её, прочитав 10-15%. Затягивает!Всем читателям, которые ещё не читали «Манускрипт дьявола» Елены Михалковой, кто любит остросюжетную литературу с непредсказуемым финалом, желаю приятного чтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ожидала от книги с...

Ожидала от книги с таким многообещающим названием большего. В принципе, она совсем неплоха, но от романа, входящего в цикл о приключениях двух частных сыщиков, я всё же ожидала большей «детективности». Однако ход с реально существующим загадочным памятником письменности, история которого уходит в глубь веков, показался интересным. О манускрипте Войнича, написанном на неизвестном науке языке и содержащем необъяснимые сведения, доселе никем не расшифрованные, мне раньше слышать не доводилось, и это было действительно интересно, равно как и авторский ход, включивший расследование шифрованных посланий, размещённых прямо в тексте (сразу вспомнились «Пляшущие человечки» Конан Дойла, пусть тот шифр и был несколько проще). Но при этом детективная линия оказалась прозрачной и предсказуемой, буквально с первых страниц было ясно, кто именно стоит за нападением на удачливого кладоискателя Максима Арефьева и похищением его подруги детства. Да и с местонахождением клада, за которым охотились преступники, было достаточно просто – намеки автор дает более чем прозрачные.Историческая часть повествования, в которой излагается довольно забавная версия появления на свет манускрипта Войнича, тоже не блещет изысканностью сюжетных поворотов – изначально было ясно, что на мерзкого средневекового мошенника обязательно найдётся управа, и кто именно примет на себя обязанность отмщения за все его неприглядные дела, тоже было достаточно очевидно. Но получилось красочно и живо, хоть и ожидаемо.Напрямую историческая и современная части романа при этом никак не связаны, что также не прибавило книге целостности. Но язык повествования по-прежнему хорош, герои убедительны, а расследование в итоге будет доведено до благополучного финала. Не шедевр, но вполне читабельно. Посмотрим, что будет дальше

Ожидала от книги с таким многообещающим названием большего. В принципе, она совсем неплоха, но от романа, входящего в цикл о приключениях двух частных сыщиков, я всё же ожидала большей «детективности». Однако ход с реально существующим загадочным памятником письменности, история которого уходит в глубь веков, показался интересным. О манускрипте Войнича, написанном на неизвестном науке языке и содержащем необъяснимые сведения, доселе никем не расшифрованные, мне раньше слышать не доводилось, и это было действительно интересно, равно как и авторский ход, включивший расследование шифрованных посланий, размещённых прямо в тексте (сразу вспомнились «Пляшущие человечки» Конан Дойла, пусть тот шифр и был несколько проще). Но при этом детективная линия оказалась прозрачной и предсказуемой, буквально с первых страниц было ясно, кто именно стоит за нападением на удачливого кладоискателя Максима Арефьева и похищением его подруги детства. Да и с местонахождением клада, за которым охотились преступники, было достаточно просто – намеки автор дает более чем прозрачные.Историческая часть повествования, в которой излагается довольно забавная версия появления на свет манускрипта Войнича, тоже не блещет изысканностью сюжетных поворотов – изначально было ясно, что на мерзкого средневекового мошенника обязательно найдётся управа, и кто именно примет на себя обязанность отмщения за все его неприглядные дела, тоже было достаточно очевидно. Но получилось красочно и живо, хоть и ожидаемо.Напрямую историческая и современная части романа при этом никак не связаны, что также не прибавило книге целостности. Но язык повествования по-прежнему хорош, герои убедительны, а расследование в итоге будет доведено до благополучного финала. Не шедевр, но вполне читабельно. Посмотрим, что будет дальше

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Или роман в романе....

Или роман в романе. Что было неожиданно. Как будто Михалкова начала играть с жанрами, как Акунин.

Или роман в романе. Что было неожиданно. Как будто Михалкова начала играть с жанрами, как Акунин.

Но такого я у него ещё не читала, хотя подозреваю, что и такое имеется.Современная линия была очень интересной. Довольно простой и изящной. По сравнению с первой книгой серии у гг поубавилось самоуверенности в собственных силах и везении. И поэтому что-то они оставили на полицию, тк они то сделают быстрее, тк больше ресурсов. А вот \" мы умнее, мы попробуем шифр расшифровать\"\". Но что-то ни фига. в общем надо знать адресанта,чтобы сообщение было расшифровано. Но что поделать, если умный приятель побитый и в коме валяется.Признаюсь, что в итоге я даже не помню точно сам шифр. Мне на хватило визуализации этого. Все же ход чисто киношный. А эти ваши шипы и чёрточки - это слишком сложно читать. Но опять же довольно просто и умно.

И самое обидное, что автор написала очень прозрачный детектив. И мы, зная, что произошло с Максимом, уже после опроса первого свидетиля - отца Тошки, могли бы догадаться.

Но так как я добралась до Михалковой после длительной книжной диеты, то читаю для удовольствия, несильно напрягая свои извилины.Очень красивые детали про свидетелей. Персонажи как вссегда живые.Но.Что-то я так и не поняла, для чего нуна была история про средневекового проходимца а-ля алхимика. Определенно сработало в плане отвлечения. Тк само преступления и преступники по сути под носом.

Разве что аллегория на то, что мы часто не там ищем, где надо.А иногда никакого шифра и нет. Потому что логики нет.

И тратим мы силы та, где надо.Не все то золото, что блестит.

И не все те друзья, кого мы так считаем.А еще опасно недооценивать противников.

Тем более - забывать их.Прочитано и отрецензировано в рамках игры Собери их всех ака Покемоны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Удивилась, странно вроде бы...

Удивилась, странно вроде бы детектив, а преступник известен с самого начала, вторая линия про манускрипт меня отвлекала очень, к тому же этот манускрипт к событиям происходящим в книге никак не относиться.Такое чувство что автор немного перемудрил, захотел рассказать про всех и мне не хватало Бабкина с Илюшиным и было бы интереснее про это ожерелье почитать.

Удивилась, странно вроде бы детектив, а преступник известен с самого начала, вторая линия про манускрипт меня отвлекала очень, к тому же этот манускрипт к событиям происходящим в книге никак не относиться.Такое чувство что автор немного перемудрил, захотел рассказать про всех и мне не хватало Бабкина с Илюшиным и было бы интереснее про это ожерелье почитать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Что-то я ожидала немного...

Что-то я ожидала немного другого. Больше детективности, наверно. Это ж детектив! =) Но книга больше похожа на историческую книгу. Если исключить детективную составляющую, точнее, поиск улик, расшифровка и т.д. (вот честно, не очень она тут.. не натуральная, не верю и полиция справилась лучше, чем сами детективы... или точнее детективы тормозят.. в общем, не поверила), то очень и очень! Отличная история в средневековье - это вообще восторг! Да и история с кладом - отличная. И переплетение историй из средневековья с настоящим - ммм! Прекрасно! Такое очень и очень люблю. =)прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие\" (тур 11)

Что-то я ожидала немного другого. Больше детективности, наверно. Это ж детектив! =) Но книга больше похожа на историческую книгу. Если исключить детективную составляющую, точнее, поиск улик, расшифровка и т.д. (вот честно, не очень она тут.. не натуральная, не верю и полиция справилась лучше, чем сами детективы... или точнее детективы тормозят.. в общем, не поверила), то очень и очень! Отличная история в средневековье - это вообще восторг! Да и история с кладом - отличная. И переплетение историй из средневековья с настоящим - ммм! Прекрасно! Такое очень и очень люблю. =)прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие\" (тур 11)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
По своей сути \"Манускрипт...

По своей сути \"Манускрипт дьявола\" Елены Михалковой является одновременно и детективом и историческим романом с тщательно выверенными реалиями времени. В этом произведении две сюжетные линии: одна посвящена событиям, происходящим в наше время, другая переносит в XVI век и погружает в мир алхимиков, колдунов и прочих шарлатанов. Историческая линия знакомит нас с такими личностями как Джон Ди и Эдвард Келли. Знаменитый и недооцененный в своё время алхимик Джон Ди выставлен довольно однобоко и глупо. А Эдвард Келли - весьма неоднозначная фигура в истории алхимии - предстаёт в романе сначала заурядным жуликом, а затем хитрым и безжалостным мошенником, который при помощи вероломства и лжи, переступая через судьбы людей, упорно шел к славе и богатству. За что в итоге и поплатился. Другая, современная часть детектива рассказывает историю трёх друзей, увлекающихся загадками и шифрами. Интрига здесь создается тем, что возможная находка одного ценного клада одних толкает на подлость и предательство, а других на осознание любви друг к другу. Связующим звеном между прошлым и настоящим в романе выступает таинственный манускрипт - рукопись Войнича, написанная неизвестным автором на неизвестном языке и с необычными рисунками и неизвестно о чём, поскольку расшифровать этот документ не могут до сих пор.

По своей сути \"Манускрипт дьявола\" Елены Михалковой является одновременно и детективом и историческим романом с тщательно выверенными реалиями времени. В этом произведении две сюжетные линии: одна посвящена событиям, происходящим в наше время, другая переносит в XVI век и погружает в мир алхимиков, колдунов и прочих шарлатанов. Историческая линия знакомит нас с такими личностями как Джон Ди и Эдвард Келли. Знаменитый и недооцененный в своё время алхимик Джон Ди выставлен довольно однобоко и глупо. А Эдвард Келли - весьма неоднозначная фигура в истории алхимии - предстаёт в романе сначала заурядным жуликом, а затем хитрым и безжалостным мошенником, который при помощи вероломства и лжи, переступая через судьбы людей, упорно шел к славе и богатству. За что в итоге и поплатился. Другая, современная часть детектива рассказывает историю трёх друзей, увлекающихся загадками и шифрами. Интрига здесь создается тем, что возможная находка одного ценного клада одних толкает на подлость и предательство, а других на осознание любви друг к другу. Связующим звеном между прошлым и настоящим в романе выступает таинственный манускрипт - рукопись Войнича, написанная неизвестным автором на неизвестном языке и с необычными рисунками и неизвестно о чём, поскольку расшифровать этот документ не могут до сих пор.

Хоть автор и старалась переплести прошлое и настоящее, мистику и реальность, всё же современная и историческая линии повествования так и идут отдельно друг от друга. В описании истории героев из XVI века больше мистики, в современной части - лирики и взаимоотношений. Историческая часть прописана гораздо лучше и увлекательнее, чем современная. Повествование там идёт ярко, красочно, местами даже смешно. Современная же часть вполне предсказуема и не слишком убедительна, малодостоверна и слабовата. Персонажи из современности заметно уступают реальным историческим личностям. Рукопись Войнича в современной части детектива лишь косвенно относится к событиям расследования и выглядит это почти бессмысленно. Развязка в современной части оказалась более очевидной, а в исторической сумела удивить.

В целом книга неплохая. Написана простым языком и легко читается. Где-то, конечно же, художественный вымысел превалирует над правдой жизни, и это сильно упрощает развитие сюжета. Поэтому слишком искушенных читателей данная книга может не впечатлить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Из-за названия и описания...

Из-за названия и описания я ожидала немного другого содержания. Хоть в книге и действительно отводится место манускрипту Войнича, но я ожидала, что оно будет сконцентрировано именно на нем, и автор предложит свою историю его происхождения и содержания, в какой-то мере так и получилось, но не так как я ждала.

Из-за названия и описания я ожидала немного другого содержания. Хоть в книге и действительно отводится место манускрипту Войнича, но я ожидала, что оно будет сконцентрировано именно на нем, и автор предложит свою историю его происхождения и содержания, в какой-то мере так и получилось, но не так как я ждала.

Если про сам манускрипт я слышала, даже уже как-то смотрела в интернете страницы из него, то про Эдварда Келли и Джона Ди нет и узнала о том, что это реальные исторические лица только из рецензии.

Книга имеет две линии повествования, которые сначала кажутся не связанными, хотя это и не так. Первая - это история средневекового мошенника, авантюриста Эдварда Талбота, впоследствии ставшем известным под фамилией Келли, который дурил людям головы как мог и упивался своей этой способностью и глупостью окружающих, но сам же попавшейся на схожую уловку. Вторая линия - это история удачливого кладоискателя Максима Арефьева и его подруги детства Тоши, которая отлично разбиралась в шифрах и в свободное время пыталась расшифровать манускрипт Войнича. В этой части есть также рассказ о событиях прошлого и о кладе, оказалось, что и там все ой как непросто. А также знакомые сыщики.

Детективная линия меня не поразила и довольно быстро можно было понять что и к чему ведет. Но книга все равно получилась весьма занятная.Бесконечное приключение

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Наверное, стоит делать перерыв...

Наверное, стоит делать перерыв в чтении книг одного автора и давать себе возможность соскучиться по нему. \"Манускрипт дьявола\", несмотря на многообещающее название и в отличие от прочитанных ранее книг Елены Михалковой, не зацепил. Довольно предсказуемый и простоватый сюжет, читается спокойно - без особого восторга, без желания узнавать, что же дальше, какие повороты сюжета приготовил автор. Единственный из \"героев\" книги, кто разбудил любопытство и вызвал эмоции - манускрипт Войнича. Обязательно почитаю о нем подробнее! В целом, незамысловатый получился детектив - сойдет, чтобы скрасить свободный вечер. Минус - большое количество ошибок, но это вопрос скорее к издателям, редакторам и корректорам.

Наверное, стоит делать перерыв в чтении книг одного автора и давать себе возможность соскучиться по нему. \"Манускрипт дьявола\", несмотря на многообещающее название и в отличие от прочитанных ранее книг Елены Михалковой, не зацепил. Довольно предсказуемый и простоватый сюжет, читается спокойно - без особого восторга, без желания узнавать, что же дальше, какие повороты сюжета приготовил автор. Единственный из \"героев\" книги, кто разбудил любопытство и вызвал эмоции - манускрипт Войнича. Обязательно почитаю о нем подробнее! В целом, незамысловатый получился детектив - сойдет, чтобы скрасить свободный вечер. Минус - большое количество ошибок, но это вопрос скорее к издателям, редакторам и корректорам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Всегда здорово, когда из...

Всегда здорово, когда из книги узнаешь что-то для себя новое. Я ничего не знала о манускрипте Войнича до того, как взяла в руки этот роман. Манускрипт, загадка его возникновения и невозможность расшифровки безумно меня заинтересовали. За это автору отдельное спасибо! :)

Всегда здорово, когда из книги узнаешь что-то для себя новое. Я ничего не знала о манускрипте Войнича до того, как взяла в руки этот роман. Манускрипт, загадка его возникновения и невозможность расшифровки безумно меня заинтересовали. За это автору отдельное спасибо! :)

\"Историческая\" часть книги великолепна. От неё просто невозможно оторваться. А вот детективная составляющая подкачала, к сожалению. Почти с самого начала было понятно кто главный злодей. За это сбавила одну звездочку :). В остальном же книга очень добротная. Написана простым и доступным языком. Главные герои-сыщики все те же :). В целом детективы Михалковой очень дельные и читаются всегда с удовольствием. Так что заслуженные 4 из 5!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Интересный детектив с лихо...

Интересный детектив с лихо закрученным сюжетом. Современная история о похищении любительницы разгадывать старинные тексты и рукописи Наташи и удачливого искателя кладов Максима, а также средневековые события, произошедшие с придворным алхимиком Эдвардом Келли связаны между собой очень загадочной рукописью, известной как рукопись Войнича (при чем она существует на самом деле и до сих пор не расшифрована). История алхимика показалась мне интересней и я очень удивилась, что Эдвард Келли, как и его учитель Джон Ди - тоже вполне реальные личности, жившие в 16 веке. Конечно, сейчас можно только догадываться, действительно ли Эдвард мог говорить с ангелами и производить золото из ртути, как утверждали его современники. В любом случае, версия автора достаточно интересна, сам Эдвард представлен эдаким авантюристом и пройдохой и сюжет получился увлекательным. А вот рукопись Войнича мне очень напомнила книгу \"Кодекс Серафини\" своими рисунками и манерой письма, оказывается так и есть: на создание этой необычной книги итальянского архитектора Луиджи Серафини вдохновила именно эта рукопись Войнича.

Интересный детектив с лихо закрученным сюжетом. Современная история о похищении любительницы разгадывать старинные тексты и рукописи Наташи и удачливого искателя кладов Максима, а также средневековые события, произошедшие с придворным алхимиком Эдвардом Келли связаны между собой очень загадочной рукописью, известной как рукопись Войнича (при чем она существует на самом деле и до сих пор не расшифрована). История алхимика показалась мне интересней и я очень удивилась, что Эдвард Келли, как и его учитель Джон Ди - тоже вполне реальные личности, жившие в 16 веке. Конечно, сейчас можно только догадываться, действительно ли Эдвард мог говорить с ангелами и производить золото из ртути, как утверждали его современники. В любом случае, версия автора достаточно интересна, сам Эдвард представлен эдаким авантюристом и пройдохой и сюжет получился увлекательным. А вот рукопись Войнича мне очень напомнила книгу \"Кодекс Серафини\" своими рисунками и манерой письма, оказывается так и есть: на создание этой необычной книги итальянского архитектора Луиджи Серафини вдохновила именно эта рукопись Войнича.

Е. Михалкова - талантливый рассказчик, живой и образный язык, лихо закрученный сюжет, уже не первый раз читаю ее книги и ни разу не разочаровалась, так что если хочется чего-то легкого и интересного, то вполне можно читать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Мне нравятся книги, из...

Мне нравятся книги, из которых можно что-то узнать новое!

Мне нравятся книги, из которых можно что-то узнать новое!

В этом детективе речь идет про манускрипт Войнича ( я про ничегошеньки не слышала даже, а это, оказывается реально существует, а не выдумка автора!)и мне было интереснее про его историю слушать(хотя это-то как раз выдумка) , а не сам детективный сюжет про кладоискателя и его украденную девушку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Поскольку этот лихо закрученный...

Поскольку этот лихо закрученный детективный сюжет бесконечно далек от моей жизни, он пришелся кстати. Немного отвлек от текущих проблем, несмотря на невеселые события, происходящие с действующими лицами.

Поскольку этот лихо закрученный детективный сюжет бесконечно далек от моей жизни, он пришелся кстати. Немного отвлек от текущих проблем, несмотря на невеселые события, происходящие с действующими лицами.

Написана книга в типичной стилистике автора. В отличие от «Иллюзии игры», в которой я ничего общего с особенностями Михалковой не почувствовала.

Замечу, что вообще-то равнодушна к приключениям кладоискателей, на основе которых держится фабула «Манускрипта дьявола». Однако в ней настолько интересно была выстроена параллель событий далекого прошлого, когда фантазией автора романа этот зашифрованный был создан, с событиями настоящего, в котором само существование манускрипта становится ключом к разгадке криминальных событий, в центре которых оказались современные кладоискатели, что эту книгу можно смело брать с собой, чтобы скоротать время в дороге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: