4.29097

Интервью с вампиром

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2021
  • Тираж:
    7000
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    5604
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Вечно и вечно прекрасные вампиры, а точнее, их романтический образ, будоражил многие годы воображение читателей. Трудно точно сказать, кто сделал больший вклад в эту романтизацию: доктор ли Полидори с романом о лорде Рутвене или уже Брэм Стокер со знаменитым Дракулой. Однако факт остается фактом: культура вампирской тематики и, не в последнюю очередь, эротики (не порнографии!) пользуется невероятным успехом у читателей уже долгие десятилетия.

Слушать аудиокнигу, читать онлайн «Название кни
Показать еще...
  • Автор:
    Энн Райс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2021
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    5604
Цитаты из книги: 14
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мы все умираем… Смерть — это единственное, что объединяет людей
Не рассчитывай встретить сочувствие у людей. Они глупы.
Мы способны зайти так далеко, что можем даже любить друг друга. Ты и я. Кто же еще подарит нам хоть крупицу любви, сострадания и милосердия? Кто еще, зная нас так, как знаем себя мы, сделает хоть что-нибудь ради нас? Нет, только мы и способны любить друг друга.
Она не дослушала меня и пошла прочь, точь-в-точь как маленькая девочка на воскресной прогулке с родителями, которая притворяется, что гуляет сама по себе.
Я видел это и верил, что смогу привязать тебя к себе и удержать, и тогда время откроется перед нами, и мы будем учить друг друга. Мы будем счастливы. Я буду охранять тебя от твоей боли. Но… ты мёртвый внутри, холодный и недосягаемый. Я содрогаюсь рядом с тобой, потому что смотрю в твои глаза и не вижу отражения. Арман
Люди охотнее верят в дьявола, чем в Бога или в добро. <...>. Не нужно видеть беса своими глазами, чтобы поверить в его существование. Другое дело - святой.
Это правда: только убийство дает мне облегчение. Но эта правда невыносима.
Но мое дитя,моя вечная подруга,моя маленькая девочка превратилась в пепел.
Распоряжаться чужой судьбой очень легко...
Не нужно видеть беса своими глазами, чтобы поверить в его существование. Другое дело - святой.
Это и есть дух твоего времени. Разве ты не видишь?... Ты потерял надежду и веру. То же самое произошло и с этим веком.
Как человек, который хочет умереть, но боится наложить на себя руки, я будто искал смерти – гулял один по самым темным улицам и аллеям города, напивался до потери сознания в кабаре, только по апатии уклонился от двух дуэлей… Мне искренне хотелось, чтобы меня убили.
Она - целая эпоха в твоей жизни. Если ты с ней расстанешься, то потеряешь единственное живое существо, разделившее с тобой это время. Вот что пугает тебя.
Какая разница – постигать зло постепенно или столкнуться с ним сразу?
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Аррррр, очень пафосно. И...

Аррррр, очень пафосно. И очень самовлюбленно. Это сентиментальный женский роман, только с вампирским антуражем. От его приторности начало подташнивать к середине повествования. Красивенькие вампиры окружают себя красивенькими вещами, кушая касивеньких людей и восторгаются красивенькими произведениями искусства, строя из себя знатоков и особых ценителей последнего. А еще они ищут смысл своего существования и плачутся, что остались непонятыми.

Аррррр, очень пафосно. И очень самовлюбленно. Это сентиментальный женский роман, только с вампирским антуражем. От его приторности начало подташнивать к середине повествования. Красивенькие вампиры окружают себя красивенькими вещами, кушая касивеньких людей и восторгаются красивенькими произведениями искусства, строя из себя знатоков и особых ценителей последнего. А еще они ищут смысл своего существования и плачутся, что остались непонятыми.

А ещё мне показалось, что автор сублимирует по вопросам секса. С такой чувственностью и в таких выражениях описывая момент принятия вампирами человеческой крови, что замени \"вонзил в шею зубы\" на \"вонзил свое естество в её лоно\" и будет вполне органично. Подмены никто не заметит.

На самом то деле, в романе есть неплохой сюжет и временами появляется глубина, но лишь временами. Пафоса в нем больше, чем глубины. А псевдофилософии о добре и зле еще больше, чем пафоса.

Поэтому я его домучала, успокоилась, гляну кино и забуду как страшный сон.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Великолепная книга, настоящий шедевр!...

Великолепная книга, настоящий шедевр! Не ожидала от нее ничего особенного, потому что начала читать после \"Сумерек\" Стефани Майер. Но эта книга оказалась совсем другой - донельзя атмосферной, необычной, одновременно прекрасной и мрачной, горькой и сладкой, трагичной, восхитительной. Обожаю ее! Следующие книги далеко не так хороши. Нет, они мне тоже понравились, Лестат интересный, яркий персонаж, и мифология, основанная на христианстве, настолько правдоподобна, что в нее хочется поверить. Но что ни говори, это просто беллетристика. Но не первая книга. Советую ее всем - любителям классики и легкого чтения.

Великолепная книга, настоящий шедевр! Не ожидала от нее ничего особенного, потому что начала читать после \"Сумерек\" Стефани Майер. Но эта книга оказалась совсем другой - донельзя атмосферной, необычной, одновременно прекрасной и мрачной, горькой и сладкой, трагичной, восхитительной. Обожаю ее! Следующие книги далеко не так хороши. Нет, они мне тоже понравились, Лестат интересный, яркий персонаж, и мифология, основанная на христианстве, настолько правдоподобна, что в нее хочется поверить. Но что ни говори, это просто беллетристика. Но не первая книга. Советую ее всем - любителям классики и легкого чтения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Одноименный фильм смотрела много...

Одноименный фильм смотрела много раз, а вот книгу прочитала совсем недавно. Фантазия автора романа проявилась не столько в сюжете, сколько в образах главных героев и описании сцен. Все что она описывает, все выглядит очень осязаемым: беседа в светской гостинной, странствие по диким горам Трансильвании, кровавое представление парижского театра. Характеры вампиров она подает с необычной психологической достоверностью. Ярко представлен образ девочки Клодии для которой ее дар бессмертия, оборачивается просто трагедией. Образ Лестата вообще очень противоречив, если в начале романа он вызывает оторжение из-за своей жестокости, то к концу романа начинаешь испытываеть к нему жалость, когда он живет в заброшенном доме и питается кровью крыс. Читая книгу приходишь к мысли, что главный дар бессметтия, если можно так сказать одиночество. Вампирам не дается власть над людьми, а также они несчастны. Их вечная жизнь превращается в пытку.

Одноименный фильм смотрела много раз, а вот книгу прочитала совсем недавно. Фантазия автора романа проявилась не столько в сюжете, сколько в образах главных героев и описании сцен. Все что она описывает, все выглядит очень осязаемым: беседа в светской гостинной, странствие по диким горам Трансильвании, кровавое представление парижского театра. Характеры вампиров она подает с необычной психологической достоверностью. Ярко представлен образ девочки Клодии для которой ее дар бессмертия, оборачивается просто трагедией. Образ Лестата вообще очень противоречив, если в начале романа он вызывает оторжение из-за своей жестокости, то к концу романа начинаешь испытываеть к нему жалость, когда он живет в заброшенном доме и питается кровью крыс. Читая книгу приходишь к мысли, что главный дар бессметтия, если можно так сказать одиночество. Вампирам не дается власть над людьми, а также они несчастны. Их вечная жизнь превращается в пытку.

Советую к прочтению всем ценителям хороших книг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Единственная книга, которую я...

Единственная книга, которую я нашла - Интервью с вампиром ее действие происходит в 19 веке. Сейчас, когда вампирами никого не удивишь, и они выходят из моды, эта книга уже не кажется такой уж потрясающей. Но тогда в далеком 98 году и после выхода фильма в 94г, когда все было в новинку, книга поражала своей не обычностью. И тогда мне не удалось ее прочитать. Что мне понравилось в книге: необычный сюжет обычно вампиры охотятся на людей, а люди уничтожают их, а тут нам впервые показали жизнь вампиров. Что они как, и люди задумываются о вере и смысле жизни. Их общество, что у них есть семьи, друзья, враги среди вампиров. И еще что вампир вот так вот просто может рассказать человеку, да еще и журналисту всю свою жизнь. Тем самым, открыв смертным существование вампиров.великие люди от Белой Совы

Единственная книга, которую я нашла - Интервью с вампиром ее действие происходит в 19 веке. Сейчас, когда вампирами никого не удивишь, и они выходят из моды, эта книга уже не кажется такой уж потрясающей. Но тогда в далеком 98 году и после выхода фильма в 94г, когда все было в новинку, книга поражала своей не обычностью. И тогда мне не удалось ее прочитать. Что мне понравилось в книге: необычный сюжет обычно вампиры охотятся на людей, а люди уничтожают их, а тут нам впервые показали жизнь вампиров. Что они как, и люди задумываются о вере и смысле жизни. Их общество, что у них есть семьи, друзья, враги среди вампиров. И еще что вампир вот так вот просто может рассказать человеку, да еще и журналисту всю свою жизнь. Тем самым, открыв смертным существование вампиров.великие люди от Белой Совы

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Это было... Невероятно! Эта...

Это было... Невероятно! Эта книга превзошла мои ожидания. Скажу честно: я не возлагала на неё особых надежд, потому что мне неприятен образ вампира в современной литературе (взять те же «Сумерки»). Да-да, я поклонник бессмертной (иронично, да?) классики. Но как только я начала читать эту книгу, сразу втянулась в сюжет и поняла, что она достойна места рядом с самим «Дракулой» и прочими старыми произведениями о вампирах. Энн Райс меня покорила!Написана книга просто, но весьма изящно, читается быстро. События развиваются постепенно, сюжет очень захватывающий – я не могла оторваться от чтения и «проглотила» почти четыреста страниц за пару дней.Эта книга безумно атмосферная! У автора очень красивые и живые описания, меня прямо перенесло в ту эпоху. Вообще, тут всего поровну – и описаний окружающей среды, и чувств и мыслей персонажей, и действий. Отношения между персонажами очень чувственные и даже страстные. Всё такое... драматичное, и мне кажется, именно из-за этого роман выглядит так, будто он был написан в XIX веке. А тонкая нить гомоэротизма, пронизывающая отношения персонажей... Пре-вос-ход-но!Персонажи эти такие трагичные, им всем хочется сочувствовать. В тексте постоянно присутствуют философские размышления главного героя, Луи, о добре и зле, жизни и смерти, Рае и Аде. Я очень люблю вампирскую эстетику и романтизирую её, но рассуждения Луи о бессмысленности вечной жизни, в которой он вынужден каждую ночь убивать людей, меня глубоко затронули. Я взглянула на существование вампиров с другого угла.Мне очень понравилась часть о поездке Луи и Клодии в Восточную Европу. Эта глава как-то выбивается из общего повествования, кажется, будто это какое-то отдельное ответвление от сюжета, спин-офф. Она такая мрачная и пугающая: средневековые пейзажи, пустая деревня, испуганные набожные крестьяне и монстр, терроризирующий их... Мне было чрезвычайно жаль рыжего англичанина, Моргана и его молодую жену, Эмили. Я до последнего надеялась, что всё как-нибудь обойдётся...

Это было... Невероятно! Эта книга превзошла мои ожидания. Скажу честно: я не возлагала на неё особых надежд, потому что мне неприятен образ вампира в современной литературе (взять те же «Сумерки»). Да-да, я поклонник бессмертной (иронично, да?) классики. Но как только я начала читать эту книгу, сразу втянулась в сюжет и поняла, что она достойна места рядом с самим «Дракулой» и прочими старыми произведениями о вампирах. Энн Райс меня покорила!Написана книга просто, но весьма изящно, читается быстро. События развиваются постепенно, сюжет очень захватывающий – я не могла оторваться от чтения и «проглотила» почти четыреста страниц за пару дней.Эта книга безумно атмосферная! У автора очень красивые и живые описания, меня прямо перенесло в ту эпоху. Вообще, тут всего поровну – и описаний окружающей среды, и чувств и мыслей персонажей, и действий. Отношения между персонажами очень чувственные и даже страстные. Всё такое... драматичное, и мне кажется, именно из-за этого роман выглядит так, будто он был написан в XIX веке. А тонкая нить гомоэротизма, пронизывающая отношения персонажей... Пре-вос-ход-но!Персонажи эти такие трагичные, им всем хочется сочувствовать. В тексте постоянно присутствуют философские размышления главного героя, Луи, о добре и зле, жизни и смерти, Рае и Аде. Я очень люблю вампирскую эстетику и романтизирую её, но рассуждения Луи о бессмысленности вечной жизни, в которой он вынужден каждую ночь убивать людей, меня глубоко затронули. Я взглянула на существование вампиров с другого угла.Мне очень понравилась часть о поездке Луи и Клодии в Восточную Европу. Эта глава как-то выбивается из общего повествования, кажется, будто это какое-то отдельное ответвление от сюжета, спин-офф. Она такая мрачная и пугающая: средневековые пейзажи, пустая деревня, испуганные набожные крестьяне и монстр, терроризирующий их... Мне было чрезвычайно жаль рыжего англичанина, Моргана и его молодую жену, Эмили. Я до последнего надеялась, что всё как-нибудь обойдётся...

Вообще, в этой книге много подобных второстепенных персонажей, которые появляются, играют какую-то роль в сюжете и исчезают: отец Лестата, семья Фрейнеров, Морган, Мадлен, Сантьяго и другие. Это добавляет событиям разнообразия и как бы расширяет границы действий, не крутясь вокруг одних только главных героев.Заметила такую интересную деталь: каждый переезд Луи сопровождается огромным пожаром и потерей кого-то из близких. Вот это невезение. Хотя последний пожар, сцена сожжения вампирского театра, произвела на меня большое впечатление. Это так... завораживающе. Наконец-то главный герой сделал что-то правильное, а не остался в стороне, как всегда. Да и я тоже жаждала мести парижскому обществу вампиров за неприятности, которые они обрушили на Луи и Клодию. Кстати, о Клодии: её гибель, хоть и воистину ужасная, и мне её чертовски жаль, однако мне кажется, что никак иначе и быть не могло. Ну как бы она продолжала своё бессмертное существование в теле маленького ребёнка? Это всё так печально.В какой-то момент книга начала давить на меня психологически: все эти страдания, трагедии, грусть и тоска... Ничего не имею против подобного раскрытия персонажей, но иногда мне хотелось чего-то повеселее. Чтобы в их жизнях произошло хоть что-то радостное, а то их повсюду преследуют страдания...

Также и с кровью. Я далеко не слабонервный человек, но от этих многочисленных подробных описаний питья крови на протяжении всей книги меня уже начинало мутить.Вообще, непонятно, как они могли жить десятки лет на одном месте, не старея и убивая людей каждую ночь. Неужели никто ничего не заподозрил? На этот счёт в книге было как-то совсем мало объяснений. Хотелось бы более подробного рассказа о повседневном образе жизни вампиров.Я была чертовски довольна вампирами в этой книге. Образ вампиров Энн Райс – это, так сказать, «золотая середина» между злобными и бесчувственными викторианскими кровопийцами и современными, попсовыми и слащавыми вампирчиками. Они по-прежнему остаются «чудовищами», но они способны испытывать человеческие эмоции, они не лишены совести. Это прекрасные и элегантные аристократы, способные испить твоей крови. Их можно бояться, а можно... взять у них интервью ;)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Сплошное нытье всю книгу....

Сплошное нытье всю книгу. худшая книга в серии.

Сплошное нытье всю книгу. худшая книга в серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Очень захватывающий роман, не...

Очень захватывающий роман, не отпускает ни на минуту.  Диалоги живые, действия развиваются быстро, скучать не придётся.

Очень захватывающий роман, не отпускает ни на минуту.  Диалоги живые, действия развиваются быстро, скучать не придётся.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Неужели свершилось, столько раз...

Неужели свершилось, столько раз я натыкалась на эту книгу, слышала о ней от других, но никак не могла прочесть, да и фильм не смотрела. В юном возрасте я увлеклась этой темой, знала о кровососах все, что нельзя им чесноком под носом махать, нельзя приглашать к себе, а то вампир не откажется, запрется и выпьет твоей кровушки. Много ещё всяких фишек о них читано. Тут же, вампир Луи говорит, что \"все это бред собачий\". Эх, моё мировоззрение перевернулось. Ну да ладно, читать было интересно, атмосферно. Так уж тщательно автор все описала, я чуть ли не слышала тишину ночи, шелест листьев и аппетитное чавканье. Кстати подача довольно интересная, главный герой даёт интервью журналисту, постепенно ведая о своей жизни. Процесс превращения в вампира, все чувства и сомнения Луи, можно чуть ли не прочувствовать. Первый сон в гробу, кровь крысы в хрустале.... Бррр, та ещё мерзость. И все равно, хоть вампиры и чудовища, но наш герой очень к себе располагался, в отличие от его учителя. \"Бесячий Лестат\"-так крутилась в моей голове, очень неприятный тип, как приложилась бы большим крестом ему по лбу.Ещё и зараза, ни чему толком не учил новообращенного. Разница на лицо, два вампира, но такие разные. Даже убийства людей воспринимались по разному, Луи я оправдывала. Второго же, все ждала, когда грохнут и прах развеют на рассвете. Вобщем книга достойная , настоящая классика жанра. У Энн Райс больше ничего не читала, но обязательно буду.

Неужели свершилось, столько раз я натыкалась на эту книгу, слышала о ней от других, но никак не могла прочесть, да и фильм не смотрела. В юном возрасте я увлеклась этой темой, знала о кровососах все, что нельзя им чесноком под носом махать, нельзя приглашать к себе, а то вампир не откажется, запрется и выпьет твоей кровушки. Много ещё всяких фишек о них читано. Тут же, вампир Луи говорит, что \"все это бред собачий\". Эх, моё мировоззрение перевернулось. Ну да ладно, читать было интересно, атмосферно. Так уж тщательно автор все описала, я чуть ли не слышала тишину ночи, шелест листьев и аппетитное чавканье. Кстати подача довольно интересная, главный герой даёт интервью журналисту, постепенно ведая о своей жизни. Процесс превращения в вампира, все чувства и сомнения Луи, можно чуть ли не прочувствовать. Первый сон в гробу, кровь крысы в хрустале.... Бррр, та ещё мерзость. И все равно, хоть вампиры и чудовища, но наш герой очень к себе располагался, в отличие от его учителя. \"Бесячий Лестат\"-так крутилась в моей голове, очень неприятный тип, как приложилась бы большим крестом ему по лбу.Ещё и зараза, ни чему толком не учил новообращенного. Разница на лицо, два вампира, но такие разные. Даже убийства людей воспринимались по разному, Луи я оправдывала. Второго же, все ждала, когда грохнут и прах развеют на рассвете. Вобщем книга достойная , настоящая классика жанра. У Энн Райс больше ничего не читала, но обязательно буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я заранее знала, что...

Я заранее знала, что книга меня не заинтересует, но теперь имею полное право сказать, что она - не моя от слова совсем. История вызывает зевоту, а нытье Луи быстро утомляет. Наверное, самая интересная часть была только тогда, когда они путешествовали по Европе и в поисках других вампиров встречали этих существ. Момент с убийством одного напомнили ван Хельсинга. Главный герой, Луи, с одной стороны, постоянно задумывается над чем-то, мусолит свою сущность, а с другой - абсолютная тряпичная кукла, которая идет туда, куда несет ее хозяин. Прожитые годы не принесли ему пользы. Что уж говорить, если обращенная и сформировавшаяся позже Клодия раньше задумалась над тем, кто такие вампиры, что о них вообще известно и как они живут. Луи же провел все годы в интеллектуальной прострации. Он постоянно от кого-то зависел и ныл-ныл-ныл. Свою мысль о проклятье вечной жизни он явно не донес. Реально трагическим персонажем могла бы быть Клодия, которая навечно застряла в возрасте пятилетнего ребенка, хотя ее сознание продолжало развиваться. Ее проблемы с идентичностью, с соотношением интеллектуального и физического развития, рок чужого мимолетного желания, обрекшего ее быть такой навсегда. Не удивительно, что она превратилась в то, во что превратилась. Хотя в конце она начала меня тупо раздражать. Автор и ее превратил в нечто скучное и неудобоваримое. Туда же отправился и древний Арманд, Лестат и остальные. Аудиокнига была всего 14 часов, но я слушала ее почти две недели, так невообразимо скучно.

Я заранее знала, что книга меня не заинтересует, но теперь имею полное право сказать, что она - не моя от слова совсем. История вызывает зевоту, а нытье Луи быстро утомляет. Наверное, самая интересная часть была только тогда, когда они путешествовали по Европе и в поисках других вампиров встречали этих существ. Момент с убийством одного напомнили ван Хельсинга. Главный герой, Луи, с одной стороны, постоянно задумывается над чем-то, мусолит свою сущность, а с другой - абсолютная тряпичная кукла, которая идет туда, куда несет ее хозяин. Прожитые годы не принесли ему пользы. Что уж говорить, если обращенная и сформировавшаяся позже Клодия раньше задумалась над тем, кто такие вампиры, что о них вообще известно и как они живут. Луи же провел все годы в интеллектуальной прострации. Он постоянно от кого-то зависел и ныл-ныл-ныл. Свою мысль о проклятье вечной жизни он явно не донес. Реально трагическим персонажем могла бы быть Клодия, которая навечно застряла в возрасте пятилетнего ребенка, хотя ее сознание продолжало развиваться. Ее проблемы с идентичностью, с соотношением интеллектуального и физического развития, рок чужого мимолетного желания, обрекшего ее быть такой навсегда. Не удивительно, что она превратилась в то, во что превратилась. Хотя в конце она начала меня тупо раздражать. Автор и ее превратил в нечто скучное и неудобоваримое. Туда же отправился и древний Арманд, Лестат и остальные. Аудиокнига была всего 14 часов, но я слушала ее почти две недели, так невообразимо скучно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Это первая книга из...

Это первая книга из многотомной серии «Вампирские хроники». И, конечно же, во многом от таланта автора зависит, будет ли читатель продолжать знакомство с последующими книгами серии. Я однозначно буду, потому что этот роман меня заинтриговал, особенно в финале писательница ловко забросила крючок на вторую часть. Что касается первой книги, то, как следует из названия, перед нами интервью, которое даёт вампир молодому журналисту. По сути, это исповедь, в которой герой рассказывает всю свою долгую жизнь. Мы узнаём о причинах, по которым он стал вампиром, о постоянной жажде крови, с одной стороны, и о тех моральных устоях, которые заставляли героя мучиться из-за вынужденных убийств. Большинство из нас представляют себе вампиров кровожадными, жестокими, наделёнными нечеловеческой физической силой. Но вот герой Э. Райс совершенно не такой. Он мне показался каким-то уж очень добрым и совестливым вампиром, постоянно занимающимся самоанализом, пытающимся разобраться в своей новой природе и, по возможности, избегающим человеческих жертв. В общем, автору удалось создать положительный образ вампира и показать, что не они так уж плохи.

Это первая книга из многотомной серии «Вампирские хроники». И, конечно же, во многом от таланта автора зависит, будет ли читатель продолжать знакомство с последующими книгами серии. Я однозначно буду, потому что этот роман меня заинтриговал, особенно в финале писательница ловко забросила крючок на вторую часть. Что касается первой книги, то, как следует из названия, перед нами интервью, которое даёт вампир молодому журналисту. По сути, это исповедь, в которой герой рассказывает всю свою долгую жизнь. Мы узнаём о причинах, по которым он стал вампиром, о постоянной жажде крови, с одной стороны, и о тех моральных устоях, которые заставляли героя мучиться из-за вынужденных убийств. Большинство из нас представляют себе вампиров кровожадными, жестокими, наделёнными нечеловеческой физической силой. Но вот герой Э. Райс совершенно не такой. Он мне показался каким-то уж очень добрым и совестливым вампиром, постоянно занимающимся самоанализом, пытающимся разобраться в своей новой природе и, по возможности, избегающим человеческих жертв. В общем, автору удалось создать положительный образ вампира и показать, что не они так уж плохи.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я не фанат вампиров,...

Я не фанат вампиров, но эту книгу решила прочитать из-за ее известной экранизации. Сюжет фильма я не помнила и аннотацию не читала. В общем не знала, чего ожидать от книги.

Я не фанат вампиров, но эту книгу решила прочитать из-за ее известной экранизации. Сюжет фильма я не помнила и аннотацию не читала. В общем не знала, чего ожидать от книги.

Мне сразу понравилась реалистичность происходящего. Что я имею в виду: перед нами журналист и он встречается с таинственным мужчиной. Этот мужчина говорит: «Я хочу рассказать вам историю всей своей жизни. Я жил ещё в 1791 году, и я вампир» (пересказ вольный, если что). И это кажется так нормально, ну типа вот вампир пришел, рассказывает про свою жизнь. Обычная такая ситуация, как у Дудя.

Из книги мы узнаем историю Луи, он пережил потерю брата и искал смерти, но смерть сама нашла его (в лице вампира Лестарта), и подарила вечную жизнь. Мы узнаем историю самого человечного вампира. Вампира, который любил людей, который не хотел никого убивать.

Я не ожидала, что книга мне так понравится. Сама история очень грустная. Она поднимает вопрос: а так ли привлекательно бессмертие?

Самый интересный и неоднозначный персонаж ─ это девочка вампир. Тело пятилетнего ребенка, но разум взрослой женщины. Она не сможет никогда быть с мужчиной, почувствовать любовь не как к ребенку, а как к женщине. Очень печальная у нее судьба.

Книга неспешная, в основном это рефлексия главного героя, его рассуждения, но я была удивлена, что она очень легко читается. Ждала любви, но это не Сумерки, а жаль.

Знаю, что это цикл, но дальше читать не буду. Мне было интересно узнать первоисточник экранизации.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Последние 20 страниц не...

Последние 20 страниц не отрываясь читала. А так каждый день по чуточке, как любимый сериал. Я обожаю этот фильм с Томом Крузом и Бредом Питом. Один из любимых фильмов, всегда смотрю, когда идёт, наверное раз 500 смотрела и решила прочесть наконец. Прочтя книгу поняла, что не зря. Я сначала думала, что прочту почти сценарий к фильму, но ошиблась. После фильма читать вообще очень интересно, все герои представляются такими знакомыми и в голове картинки именно тех героев, читаешь и смотришь фильм Я под впечатлением. Во-первых с самого начала сюжет отличается и очень разительно, столько моментов, которые просто не вошли в экранизацию, но и были моменты, которые, точно один в один.

Последние 20 страниц не отрываясь читала. А так каждый день по чуточке, как любимый сериал. Я обожаю этот фильм с Томом Крузом и Бредом Питом. Один из любимых фильмов, всегда смотрю, когда идёт, наверное раз 500 смотрела и решила прочесть наконец. Прочтя книгу поняла, что не зря. Я сначала думала, что прочту почти сценарий к фильму, но ошиблась. После фильма читать вообще очень интересно, все герои представляются такими знакомыми и в голове картинки именно тех героев, читаешь и смотришь фильм Я под впечатлением. Во-первых с самого начала сюжет отличается и очень разительно, столько моментов, которые просто не вошли в экранизацию, но и были моменты, которые, точно один в один.

Скажу одно, в книге столько того, что нет в фильме, столько деталей и ответ на вопрос, который меня мучил после просмотра, не завершенности сюжетных линий и вообще смысл поменялся в фильме, были выкинуты очень важные моменты, можно сказать суть, кто виновен, кто какую роль играл. В книге описываются метания вампира Луи, который все время ищет себя. Вечность дарованная ему- это благословение или накозание!? он 200лет ищет истину, пытается понять добро он или зло, от дьявола он или от Бога. Да, он убивает людей и пьет человеческую кровь, ему приходится это делать. Но то, что он чувствует при этом и душевно терзает себя по каждой убитой им жертве вызывает сочувствие и симпатию . И вроде он сам не человек, но в нем безумно много человеческого. Его интервью от первого лица, где он хочет рассказать свою историю, когда он потерял себя, искал смерти, но получил жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Думаю, цикл \"Вампирские хроники\"...

Думаю, цикл \"Вампирские хроники\" занимает в этой нише почётное второе место (сразу за \"Дракулой\" Стокера).В чём суть? Вампир по имени Луи рассказывает журналисту (которого \"подцепил\" в баре) свою историю шаг за шагом. Кем он был в самом начале, как человек, как стал вампиром и что происходило дальше. Шаг за шагом.Мрачная эстетика, аристократичность, хрустальные бокалы с кровью... Так бывает далеко не всегда. Времени каждый день от заката до рассвета, и надо успеть найти себе жертву и поесть, иначе голод уже за сутки начнёт сводить тебя с ума... Как-то совсем не романтично (хотя лично мне вампиры не казались романтичными даже в нежном подростковом возрасте). Эмоциональный спектр персонажей тоже напрягает: то это каменные статуи, то экзальтированные девицы (независимо от пола). Крики, вопли, всплески руками - это попытка оставаться в антураже 18-19 века, или реальное описание чьего-то поведения? Потому что это так показушно...

Думаю, цикл \"Вампирские хроники\" занимает в этой нише почётное второе место (сразу за \"Дракулой\" Стокера).В чём суть? Вампир по имени Луи рассказывает журналисту (которого \"подцепил\" в баре) свою историю шаг за шагом. Кем он был в самом начале, как человек, как стал вампиром и что происходило дальше. Шаг за шагом.Мрачная эстетика, аристократичность, хрустальные бокалы с кровью... Так бывает далеко не всегда. Времени каждый день от заката до рассвета, и надо успеть найти себе жертву и поесть, иначе голод уже за сутки начнёт сводить тебя с ума... Как-то совсем не романтично (хотя лично мне вампиры не казались романтичными даже в нежном подростковом возрасте). Эмоциональный спектр персонажей тоже напрягает: то это каменные статуи, то экзальтированные девицы (независимо от пола). Крики, вопли, всплески руками - это попытка оставаться в антураже 18-19 века, или реальное описание чьего-то поведения? Потому что это так показушно...

Логика поведения по большей части тоже ускользает, но что я могу понимать в тёмной вампирской душе? За долгие годы такого существования с ума сойти совсем не сложно.

Ну и полупонятные гомоэротические намёки. Я не то чтобы против: все вампиры прекрасны по определению (why?), а молодые юноши свежи и соблазнительны своей кровью... Но ни одна женщина в книге не описывается такими словами (кроме Клодии, но её телу ПЯТЬ лет), включая женщин-вампиров. Создаётся впечатление, что либо у автора, либо у Луи какая-то неприкрытая неприязнь к женскому полу. Читать было интересно, и оценка этому интересу соответствует, но по сути... Ну не моё это, в общем.P.S. В рамках игр Собери их всех! Дуэль #82

Killwish Тур #6. Мишень #5

и Бесконечное приключение Тур #2. Зачарованный лес. Ход #2

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Кто любит истории про...

Кто любит истории про вампиров то советую. Никакого пафоса. Фильм тоже снят великолепно. Всем приятного чтения

Кто любит истории про вампиров то советую. Никакого пафоса. Фильм тоже снят великолепно. Всем приятного чтения

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Начну с того, что...

Начну с того, что я не смотрела фильм, снятый по этой книге, а саму книгу когда-то добавила в виш, потому что о ней многие говорили и их отзывы были довольно положительными. Да и время тогда было такое - все читали про вампиров, не то что сейчас.Книга, кстати, довольно неплохая. Эдакая рефлексия жизни под запись журналиста. Вампир Луи рассказывает парню из бара историю того как он стал вампиром и что за этим вылилось. История Луи наполнена смертями - его близких, знакомых, а еще тех, кого он убил сам. Вообще, книга довольно кровавая в плане убийств - тут их прям много. Умирают люди, умирают животные. Луи тяготят убийства, он часто думает о боге и дьяволе, задается вопросом о том чье он создание. Лестата, который обратил Луи, такое вообще не тревожит. Он упивается жестокостью и смертями, а еще купается в роскоши. Он не отказывает себе ни в чем.Юная Клодия, обращенная Луи и Лестатом, живет впитывая и жестокость Лестата и какую-то философскую рефлексию Луи. Ребенок-вампир - довольно пугающая сущность. Особенно неприятно было читать про убийства детей.В целом, книга оставляет неоднозначное впечатление. Это и очень хорошая история о внутренних метаниях и саморефлексии, но в то же время она невероятно кровавая и жестокая, хотя читается довольно бодро.

Начну с того, что я не смотрела фильм, снятый по этой книге, а саму книгу когда-то добавила в виш, потому что о ней многие говорили и их отзывы были довольно положительными. Да и время тогда было такое - все читали про вампиров, не то что сейчас.Книга, кстати, довольно неплохая. Эдакая рефлексия жизни под запись журналиста. Вампир Луи рассказывает парню из бара историю того как он стал вампиром и что за этим вылилось. История Луи наполнена смертями - его близких, знакомых, а еще тех, кого он убил сам. Вообще, книга довольно кровавая в плане убийств - тут их прям много. Умирают люди, умирают животные. Луи тяготят убийства, он часто думает о боге и дьяволе, задается вопросом о том чье он создание. Лестата, который обратил Луи, такое вообще не тревожит. Он упивается жестокостью и смертями, а еще купается в роскоши. Он не отказывает себе ни в чем.Юная Клодия, обращенная Луи и Лестатом, живет впитывая и жестокость Лестата и какую-то философскую рефлексию Луи. Ребенок-вампир - довольно пугающая сущность. Особенно неприятно было читать про убийства детей.В целом, книга оставляет неоднозначное впечатление. Это и очень хорошая история о внутренних метаниях и саморефлексии, но в то же время она невероятно кровавая и жестокая, хотя читается довольно бодро.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Молодой журналист откапывает где-то...

Молодой журналист откапывает где-то вампира и уговаривает на интервью. Кровосос изливает ему душу, рассказывая о том, как стал таким.Я так и не поняла, что такого замечательного находят в этой книге. Кажется, что это тот редкий случай, когда фильм оказывается лучше. От манеры повествования скоро устаёшь, ни один из героев не вызывает симпатии.

Молодой журналист откапывает где-то вампира и уговаривает на интервью. Кровосос изливает ему душу, рассказывая о том, как стал таким.Я так и не поняла, что такого замечательного находят в этой книге. Кажется, что это тот редкий случай, когда фильм оказывается лучше. От манеры повествования скоро устаёшь, ни один из героев не вызывает симпатии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Наверное, у готических романов...

Наверное, у готических романов XIX-XX вв прикол такой был - оставим-ка открытую концовку. Чтобы читатель помучался “Мы все умираем. Смерть - это единственное, что объединяет людей” Книга Э. Райс не о типичных, хотя, возможно, и немного романтизированных вампирах (по сравнению с \"Сумерками\" тут вообще не романтизация). По-моему, это книга отлично показывает то, почему человек смертен - ведь бессмертие не всегда награда. Главный герой Луи даже превратившись в вампира пытается искать в жизни что-то прекрасное, но с течением времени его чувства притупляются, а существо, бывшее некогда человеком, становится истинным вампиром, потерявшимся огоньком в безграничном мраке.То, как Луи дошёл до отчаянья, то, как он пытался искать что-то положительное, но все же сдался - это очень больно. Но все же в конце романа лучик надежды пронизывает мрак. И это даёт веру в то, что, возможно, ещё не все потеряно. Возможно, все изменится.“Потому что если Бога нет, то земная жизнь, каждое её мгновение - это все, что у нас есть”Это история о чувстве вины, о выборе, о прощении, о важности чувств и о том, что случается, когда мы перестаём их ощущать. О семье. О том, что вампиры - это абсолютно иные существа, чем мы можем представить.Для меня “Интервью...” очень грустная, очень проникновенная и волнующая история.История, в которой ты до последней строчки, до последнего слова надеешься на что-то хорошее.5/5

Наверное, у готических романов XIX-XX вв прикол такой был - оставим-ка открытую концовку. Чтобы читатель помучался “Мы все умираем. Смерть - это единственное, что объединяет людей” Книга Э. Райс не о типичных, хотя, возможно, и немного романтизированных вампирах (по сравнению с \"Сумерками\" тут вообще не романтизация). По-моему, это книга отлично показывает то, почему человек смертен - ведь бессмертие не всегда награда. Главный герой Луи даже превратившись в вампира пытается искать в жизни что-то прекрасное, но с течением времени его чувства притупляются, а существо, бывшее некогда человеком, становится истинным вампиром, потерявшимся огоньком в безграничном мраке.То, как Луи дошёл до отчаянья, то, как он пытался искать что-то положительное, но все же сдался - это очень больно. Но все же в конце романа лучик надежды пронизывает мрак. И это даёт веру в то, что, возможно, ещё не все потеряно. Возможно, все изменится.“Потому что если Бога нет, то земная жизнь, каждое её мгновение - это все, что у нас есть”Это история о чувстве вины, о выборе, о прощении, о важности чувств и о том, что случается, когда мы перестаём их ощущать. О семье. О том, что вампиры - это абсолютно иные существа, чем мы можем представить.Для меня “Интервью...” очень грустная, очень проникновенная и волнующая история.История, в которой ты до последней строчки, до последнего слова надеешься на что-то хорошее.5/5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ок, не вижу смысла...

Ок, не вижу смысла делать свои обычные «читать-не читать», т.к. это классика. Не знаю, как я умудрилась только сейчас начать читать Райс, учитывая мою безумную и безграничную любовь к вампирской романтике и вампирской теме в принципе. Но я, пожалуй, рада, что так вышло, потому что я сформировала свой писательский стиль сама. Потому что «Интервью» бы сильно на меня повлияло.Для меня лично, книга — шедевр, серьезно. Я полюбила ее так сильно, что это не совсем нормально, будто Арманд внушил мне образы этой любви, как он внушал любовь к себе тем вампирам, которых желал. Мне хотелось цитировать и цитировать, и меня по-настоящему вдохновило.Я искренне люблю эту книгу и этот текст. Это прекрасно.

Ок, не вижу смысла делать свои обычные «читать-не читать», т.к. это классика. Не знаю, как я умудрилась только сейчас начать читать Райс, учитывая мою безумную и безграничную любовь к вампирской романтике и вампирской теме в принципе. Но я, пожалуй, рада, что так вышло, потому что я сформировала свой писательский стиль сама. Потому что «Интервью» бы сильно на меня повлияло.Для меня лично, книга — шедевр, серьезно. Я полюбила ее так сильно, что это не совсем нормально, будто Арманд внушил мне образы этой любви, как он внушал любовь к себе тем вампирам, которых желал. Мне хотелось цитировать и цитировать, и меня по-настоящему вдохновило.Я искренне люблю эту книгу и этот текст. Это прекрасно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Странное ощущение. Мозгами понимаю,...

Странное ощущение. Мозгами понимаю, что книга шикарна, написана просто удивительно, классика вампирского жанра и все тому подобное, но... Мне настолько не близка вся эта тематика, что просто до \"не могу\". Вообще, вот не мое, даже с учетом, что Клодия – персонаж, который мне должен был зайти просто по всем параметрам, но, увы, она не вытянула ее лично для меня.

Странное ощущение. Мозгами понимаю, что книга шикарна, написана просто удивительно, классика вампирского жанра и все тому подобное, но... Мне настолько не близка вся эта тематика, что просто до \"не могу\". Вообще, вот не мое, даже с учетом, что Клодия – персонаж, который мне должен был зайти просто по всем параметрам, но, увы, она не вытянула ее лично для меня.

Книга, как ни странно, представляет из себя интервью, а точнее обыкновенное жизнеописание обыкновенного вампира со всеми его стадиями прохождения вампирской жизни с вполне логичными вопросами \"Кто я?\" \"Зачем я здесь?\" и т.д. и т.п.

Хотя если посмотреть так-то, история это о вполне человеческих взаимоотношениях. Даже то же создание Клодии – аллюзия на то, как в обычных человеческих семьях рожают детей для того, чтобы задержать партнера.

Так же это книга о том, как (не) слететь кукухой от вечной жизни. Автор приводит главный аргумент в этом деле – изменение обстановки, но над этим можно еще много думать и размышлять. Как по мне дело не только в этом.

Читала я книгу с трудом. Думала что возникнут проблемы именно с форматом \"интервью\", но как раз с этим все шикарно. Просто не мое. Увы.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Как и у многих,...

Как и у многих, история знакомства с сагой о вампирах и, чуть позже - о ведьмах, у меня началась с \"Интервью с вампиром\". Но сначала был одноименный фильм Нила Джордана с изящным сценарием, великолепной картинкой, блестящим актерским составом, в котором маленькая Кирстен Данст переиграла всех. После просмотра картины мне захотелось почитать книгу, и я пришел в восторг.

Как и у многих, история знакомства с сагой о вампирах и, чуть позже - о ведьмах, у меня началась с \"Интервью с вампиром\". Но сначала был одноименный фильм Нила Джордана с изящным сценарием, великолепной картинкой, блестящим актерским составом, в котором маленькая Кирстен Данст переиграла всех. После просмотра картины мне захотелось почитать книгу, и я пришел в восторг.

Во-первых, фильм практически в точности соответствовал книге (как выяснилось позже, автором сценария фильма была Энн Райс).

Во-вторых, для меня открылась новая история с прекрасным сюжетом; мир глубокий, мрачный и прекрасный.Этот мир представлял собой теневую сторону привычной реальности. Приятно было думать, что за очевидной картинкой зримого мира скрывается что-то ещё, загадочное и тайное. \"Интервью с вампиром\" - первая книга \"Вампирских хроник\" во всех смыслах. Я хорошо понимал Энн Райс. Она, может быть, совершенно неожиданно для себя произвела взрыв, и выброса энергии хватило ещё на 12 книг саги.В романе есть все.

Отличный сюжет, прекрасно продуманный, стильный. Энн Райс глубоко погружена в тему. Заметно, что она посвятила много времени на изучение истории, географии, культуры. Складывалось очень ясное ощущение, что автор была в Новом Орлеане, на плантации Пон дю Лак, в румынских деревнях, в Париже начала XIX века. Здесь нет неточностей, нет нестыковок.Прекрасные характеры. Чего только стоят Лестат де Лионкур, Арман или Сантьяго! Характеры чистые, их образ мысли ясен, им хочется сопереживать. Но не хочется ими быть. Нет преимуществ вампирской жизни, все больше занятно смотреть на события немного со стороны, из ложи театра. Пусть тень останется тенью.Слог Энн Райс задает партию первой скрипки в общей симфонии романа. Она создает тот неповторимый холодный стиль, от которого так и веет поздним средневековьем. Это не совсем готика, хотя и похоже на неё. Здесь много викторианского, есть изюминка простоты. Иногда возникает ощущение театрального спектакля, варьете, разворачивающегося у тебя на глазах. Книга, безусловно, красивая, поэтому в нее влюбляются эстеты.Подвожу итог. \"Интервью с вампиром\" легко можно поставить в один ряд с \" Игрой престолов \" Дж. Мартина или \" Последним желанием \" А. Сапковского - то есть с книгами, с которых начинается новая вселенная, неизвестный мир. В то же время, как я говорил, \"Интервью с вампиром\" и в целом \"Вампирские хроники\" существуют не как отдельный мир, а как неизвестная сторона нашего. Именно поэтому граница фантазии и реальности здесь проницаема. Поэтому темы, затрагиваемые в романе, цепляют.Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи. Тур 2020, часть 1: Молчание - золото, но это неточно\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Книга мне понравилась, читалось...

Книга мне понравилась, читалось легко и интригующе. На счет названия... почему-то мне больше похоже на монолог одного вампира, а не на интервью, но это так.Главный персонаж, вампир Луи, рассказывает историю своей \"жизни\" журналисту. Как в конце 18 века его превратил вампир Лестат и оставался с ним очень долго. Луи часто хотел найти кого-то другого, чтобы найти ответы на искомые вопросы: вампиры порождение дьявола? Луи долго \"питался\" только животными, но позже, когда с ними появилась Клодин, так же начал убивать людей. Клодин была им за дочь, маленькая девочка, сирота, которая осталась в теле ребенка почти на век, но умом была женщиной.Было интересно, я зачитывалась и хотелось бы продолжить серию. Единственное, трудно читалось о убийстве молодых людей, с какой легкостью и небрежностью у них отнимали жизни...

Книга мне понравилась, читалось легко и интригующе. На счет названия... почему-то мне больше похоже на монолог одного вампира, а не на интервью, но это так.Главный персонаж, вампир Луи, рассказывает историю своей \"жизни\" журналисту. Как в конце 18 века его превратил вампир Лестат и оставался с ним очень долго. Луи часто хотел найти кого-то другого, чтобы найти ответы на искомые вопросы: вампиры порождение дьявола? Луи долго \"питался\" только животными, но позже, когда с ними появилась Клодин, так же начал убивать людей. Клодин была им за дочь, маленькая девочка, сирота, которая осталась в теле ребенка почти на век, но умом была женщиной.Было интересно, я зачитывалась и хотелось бы продолжить серию. Единственное, трудно читалось о убийстве молодых людей, с какой легкостью и небрежностью у них отнимали жизни...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Для того, чтобы адекватно...

Для того, чтобы адекватно оценить книгу, нужно всё таки её прочувствовать. Я пишу рецензию после прочтения второй части \"Вампир Лестат\", после которой много становится ясно, объясняется поведение Лестата. Но не буду раскрывать сюжет, в общем, мне книга очень понравилась, больше чем фильм, а фильм этот один из моих фаворитов.

Для того, чтобы адекватно оценить книгу, нужно всё таки её прочувствовать. Я пишу рецензию после прочтения второй части \"Вампир Лестат\", после которой много становится ясно, объясняется поведение Лестата. Но не буду раскрывать сюжет, в общем, мне книга очень понравилась, больше чем фильм, а фильм этот один из моих фаворитов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Эта история - монолог...

Эта история - монолог вампира, который никогда не мог примириться со своим существованием и тем, что он должен творить зло. Он рассказывает о том, как стал вампиром. Как пытался найти истоки и смысл самого этого явления, чтобы хоть как-то оправдать то зло, что ему приходится творить, чтобы не погибнуть. Луи - так зовут героя, дает интервью молодому и романтичному юноше-корреспонденту и рассказывает ему о своей жизни. Он рассказывает о своем вечном разочаровании, о недоступной мечте снова быть человеком. О том, как вампиры чувствуют - острее и ярче, чем люди. И что жажда крови и её удовлетворение сродни чувственному наслаждению. Луи рассказал о тех существах - вампирах, что были рядом с ним. Это Лестат, Клодия и Арман. Лестат - тот, кто сделал его вампиром и был по сути его учителем. Арман - тот, в ком Луи как будто бы нашел свой идеал вампира. Клодия - смысл его жизни, его любовь. Хотя вампиры по словам Луи не любят как люди. Однако слушая его рассказ, видишь, что ко всем себе подобным он испытывал и ненависть и любовь одновременно. Но он считал, что только кого-то из них по-настоящему любит, а кого-то ненавидит, а на деле выходило, что с потерей каждого из них он терял что-то и в себе.

Эта история - монолог вампира, который никогда не мог примириться со своим существованием и тем, что он должен творить зло. Он рассказывает о том, как стал вампиром. Как пытался найти истоки и смысл самого этого явления, чтобы хоть как-то оправдать то зло, что ему приходится творить, чтобы не погибнуть. Луи - так зовут героя, дает интервью молодому и романтичному юноше-корреспонденту и рассказывает ему о своей жизни. Он рассказывает о своем вечном разочаровании, о недоступной мечте снова быть человеком. О том, как вампиры чувствуют - острее и ярче, чем люди. И что жажда крови и её удовлетворение сродни чувственному наслаждению. Луи рассказал о тех существах - вампирах, что были рядом с ним. Это Лестат, Клодия и Арман. Лестат - тот, кто сделал его вампиром и был по сути его учителем. Арман - тот, в ком Луи как будто бы нашел свой идеал вампира. Клодия - смысл его жизни, его любовь. Хотя вампиры по словам Луи не любят как люди. Однако слушая его рассказ, видишь, что ко всем себе подобным он испытывал и ненависть и любовь одновременно. Но он считал, что только кого-то из них по-настоящему любит, а кого-то ненавидит, а на деле выходило, что с потерей каждого из них он терял что-то и в себе.

Давая свое интервью, Луи пытался донести до корреспондента, что вампир - это зло и что страдает прежде всего он сам. Что жизнь его была чередой разочарований и пустоты. И вот к чему он пришел - закоснел в своем эгоизме, равнодушии и не видит ни в чем смысла. Однако наоборот рассказ его вышел очень романтичным и чувственным - потому в финале что-то такое и ожидалось.

А мне же наоборот было скучно. Хотя прочитанные до этого книги Энн Райс понравились очень. Не прониклась я метаниями вампира. Все его страдания и сомнения казались надуманными. Да ещё и приоритеты я расставила совсем не так, как герой. Малышка Клодия - смысл его жизни и его величайшая любовь, мне понравилась меньше всего из героев, вернее, не понравилась совсем и казалась самой аморальной из всей этой компании. А вот Лестат, которого Луи всю историю пытался принизить и показать, какой он плохой, наоборот, мне скорее понравился. Да и Арман вызвал симпатию, хотя оказался не таким уж и хорошим. А вот сам Луи утомил своим нытьем и страданьями на пустом месте. Да и сам сюжет очень долго стоял на месте. Пожалуй, было интересно только в начале - как вампиром становятся и их будни. Ну и ближе к финалу, когда началась драма и какие-то настоящие чувства. А между этим всю книгу одна бесконечная Клодия, неземная к ней любовь и страдания от того, как плохо и аморально быть вампиром.

Поэтому итог - мне не понравились, оценку завысила за начало и финал. А так - пафосно и скучно.Игры \"Кот в мешке\", \"Книжное путешествие\" и \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Вспомнилась смотренная еще в...

Вспомнилась смотренная еще в девяностые г. г. экранизация. Тогда эта тема - вампиров, всякой жути была на пике - видимо, социальная обстановка способствовала -люди чувствовали шаткость своего положения, призрачность будущего пугала. Подобные сюжеты сильно откликнулись в душах.Книга оставила мрачный отпечаток после прочтения -решила избавиться и выкинула, чтобы атмосфера была более светлой и спокойной. Книга о жизни Луи де Понтюлака, который стал вампиром и обрел бессмертие, но вот нужно ли оно ему и каково это - быть одиноким - искать своих соплеменников по всей земле и понимать ,что ты живешь другой жизнью - ночной и жуткой, как летучая мышь. Очень тронула история Клодии: свое одиночество она разделила с Луи. А вот другие вампиры, встречи с которыми так хотели Луи и Клодия - это просто верх разложения.

Вспомнилась смотренная еще в девяностые г. г. экранизация. Тогда эта тема - вампиров, всякой жути была на пике - видимо, социальная обстановка способствовала -люди чувствовали шаткость своего положения, призрачность будущего пугала. Подобные сюжеты сильно откликнулись в душах.Книга оставила мрачный отпечаток после прочтения -решила избавиться и выкинула, чтобы атмосфера была более светлой и спокойной. Книга о жизни Луи де Понтюлака, который стал вампиром и обрел бессмертие, но вот нужно ли оно ему и каково это - быть одиноким - искать своих соплеменников по всей земле и понимать ,что ты живешь другой жизнью - ночной и жуткой, как летучая мышь. Очень тронула история Клодии: свое одиночество она разделила с Луи. А вот другие вампиры, встречи с которыми так хотели Луи и Клодия - это просто верх разложения.

Смысл книги, наверно - по ассоциации с высшим светом, - люди живут по своим правилам, но люди ли они и стоит ли такая жизнь того, чтобы уйти из обычной жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Интервью с Луи затянулось...

Интервью с Луи затянулось практически до рассвета. До конца не ясно, что же тому виной - вампирское бессмертие и тянущиеся века, постоянный самоповтор или же отсутствие биения на главы.

Интервью с Луи затянулось практически до рассвета. До конца не ясно, что же тому виной - вампирское бессмертие и тянущиеся века, постоянный самоповтор или же отсутствие биения на главы.

За все это время Луи прошел многое - знакомство с вампиром, попытки сохранить человечность и не пить человеческую кровь, обречение слишком маленького ребенка на вечность в этом теле, извращенную семью с давно раздражающим супругом-Лестатом и обращенной дочерью-Клодией, убийства и сомнения, поиски вампиров в Европе, театр и Армана, чтобы за века самокопаний наконец-то прийти к тому, что он все-таки уже не человек.

Сотни страниц потрачены в целом лишь на то, чтобы до Луи наконец-то дошло, что на самом деле у вампиров нет чувств. Нет любви, нет привязанности, нет совести, есть лишь страх, с которым они умерли людьми и родились вампирами. И все сводится лишь к страху изменений и одиночества.

Но для этого понадобилось столько времени нытья, драматизма и ненужных размышлений на тему \"Какой же дьявол нас создал\". Нет, может это и логично, ведь нужно чем-то себя занимать веками, но неудивительно, что из всего рассказанного журналист уловил только, что \"ничего не понятно, но очень интересно\".

В итоге же, как ни удивительно, книга не выбивается из ожиданий, как это обычно бывает, - этакая вампирская классика, с романтизацией образа, ощутимой долей пафоса и соответствующей атмосферой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
книга начиналась очень бодренько...

книга начиналась очень бодренько и интересно, где-то до середины 3 части не хотелось отрываться. хотелось узнать что будет дальше, ну же что же произойдет... дальше был отрывок книги где не хотелось читать от  слова совсем, все казалось нудным и повторяющимся, и тут вдруг такой поворот. очень не ожиданый, и я уже решила, что тот небольшой участок книги не так уж сильно ее портит, как вдруг я дочитала концовку и все она перечеркнула многое хорошее... как можно было из этой истории вынести для себя(имеется ввиду журналист) такой вывод

книга начиналась очень бодренько и интересно, где-то до середины 3 части не хотелось отрываться. хотелось узнать что будет дальше, ну же что же произойдет... дальше был отрывок книги где не хотелось читать от  слова совсем, все казалось нудным и повторяющимся, и тут вдруг такой поворот. очень не ожиданый, и я уже решила, что тот небольшой участок книги не так уж сильно ее портит, как вдруг я дочитала концовку и все она перечеркнула многое хорошее... как можно было из этой истории вынести для себя(имеется ввиду журналист) такой вывод

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Для меня это нейтральная...

Для меня это нейтральная книга. Она не хорошая и не плохая. Я люблю книжный мир вампиров, оборотней, ведьм и прочее. Тут история жизни одного вампира, и все бы ничего, только вампир этот безумно совестливый, во всем сомневающийся и постоянно рассуждающий о дьяволе и о том, что не достоин он жизни. Название книги говорит само за себя, вампир Луи дает интервью молодому журналисту.

Для меня это нейтральная книга. Она не хорошая и не плохая. Я люблю книжный мир вампиров, оборотней, ведьм и прочее. Тут история жизни одного вампира, и все бы ничего, только вампир этот безумно совестливый, во всем сомневающийся и постоянно рассуждающий о дьяволе и о том, что не достоин он жизни. Название книги говорит само за себя, вампир Луи дает интервью молодому журналисту.

Сюжет книги можно описать так:

-переживания человека, что он совершил плохой поступок

-переживания молодого вампира, что он стал вампиром

-переживания вампира, что он убил

-переживания вампира, есть ли бог и дьявол, и не создал ли его дьявол

-переживания вампира, что он убил

-любовь вампира и его переживания по этому поводу

-переживания вампира, что он обратил человека, чтобы уйти к другому вампиру

-переживания вампира, что он потерял свою любовь

-бессмысленная жизнь вампира, потому что он не хочет жить прежней жизнью с другим вампиром Вот коротко о книге) Ещё, конечно, много переживаний, про бога и про дьявола, кто достоин жить , кто не достоин.

В этой книги нет динамики, да прекрасный язык, подробное описание всего происходящего вокруг, в том числе и вампиров. Действительно, все герои книги прекрасно представлены, вопросов и недопонимания вообще не вызывают. Очень ярко и четко представляешь себе самого Луи и всех, кто его окружает. Но динамики нет, есть немного волнующий момент под конец книги, но опять вплетены миллионы мыслей и переживаний, что начинаешь скучать.Выделю, недостатки:

- отсутствие динамики

- очень много переживаний и рассуждений

- есть в книге моменты, где не хватило подробностей про самих вампиров их законы и правилаИ достоинства:

- прекрасно проработаны все герои, и характер и поведение

- язык автора

- интересная задумка и сюжетные линии

- получилось своего рода, руководство по вампирам, расписано как они превращаются, как они живут (не все подробно, как уже отметила выше в недостатках, но все равно) и получилась не плохая книга, как первое знакомство с вампирами, получше их узнать и понять. Своего рода обобщенный образ вампира.

- в книге открывается один момент, который я всегда упускала в историях про вампиров - вампирам, которые долго живут, очень тяжело приспосабливаться к новому времени. Они как бы застывают в своем времени и не понимая реального настоящего времени просто сходят с ума и могут умереть. Вот такая интересная деталь! Никогда об этом не задумывалась, но это так точно подмечено.

- герои главное достоинство книги! Невозможно не симпатизировать Луи, невозможно не переживать за Армана, а ещё невозможно сначала не ненавидеть Лестата, а потом его не жалеть... По большому счету, книга хорошая, но думаю на её рейтинг сильно повлиял одноименный фильм. Я его не смотрела, вернее пару раз видела, что он идет по телевизору, но не досматривала до конца, да и не хочется.

Не уверена, что буду в ближайшем времени перечитывать эту книгу, но рада, что прочитала её. Думаю, любителям вампирских миров она придется по душе, тем более там есть и продолжение... В рамках игры KillwishИсточник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Когда я увидела эту...

Когда я увидела эту книгу на полке в магазине, раздумий о покупке не было совсем. Правда, у меня в шкафу ей все же пришлось постоять. Зато в феврале в Книжном Клубе мы выбрали для чтения что-нибудь мистическое и большинство голосов было отдано «Интервью…». К чтению я приступила в предвкушении, так как я ее рекомендовала и очень желала победы.

Когда я увидела эту книгу на полке в магазине, раздумий о покупке не было совсем. Правда, у меня в шкафу ей все же пришлось постоять. Зато в феврале в Книжном Клубе мы выбрали для чтения что-нибудь мистическое и большинство голосов было отдано «Интервью…». К чтению я приступила в предвкушении, так как я ее рекомендовала и очень желала победы.

Представляете мое разочарование, когда после прочтения я ничего не почувствовала? Абсолютно ничего. Читалась книга плохо и долго, скучно и без всплесков эмоций. Персонажи не зацепили, эпохой я не прониклась, вампирская жизнь не впечатлила.

Пишу отзыв и сама не понимаю, как такое возможно, ведь любая книга должна хоть чем-то зацепить. Должно быть в каждой что-то либо хорошее, либо плохое. В этой же нет ничего.

У девочек из Клуба были своего рода прозрения, некоторым книга отозвалась, на что-то открылись глаза. У меня же от «Сумерек» было больше впечатлений. Я мечтала о жизни вампира или хотя бы о встрече с представителем холоднокожих.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Тот неловкий момент, когда...

Тот неловкий момент, когда о внешнем виде книги хочется говорить дольше, чем о наполнении. Давайте разбираться почему так произошло.

Тот неловкий момент, когда о внешнем виде книги хочется говорить дольше, чем о наполнении. Давайте разбираться почему так произошло.

Я просто обожаю садиться за отзывы сразу же после того как прочёл книгу и писать \"по горяченькому\", пока свежи эмоции и хочется делиться нескончаемым потоком мыслей и ещё не затвердевшими впечатлениями.Уже к семидесятой странице я понял, что меня ожидает очень сложный обзор, очень вымученный и вероятнее всего краткий, но я не хочу отходить от правила писать мнение на каждую прочитанную мною книгу. Поэтому, терпите.Книга попала ко мне в руки совершенно случайно, можно сказать прицепом, я её не покупал, не заказывал, не брал на обзор, но она появилась передо мной во всём своём величии европокет-формата. Я очень падок на данный формат, он мне нравится даже больше твёрдого переплёта. Но! Речь идёт исключительно про качественный формат, напечатанный в Европе. У нас, на сколько мне известно, европокет печатать так и не научились, хотя эту информацию я давно не обновлял, боюсь вас дезинформировать. Бумага - шикарнейшая, плотная - оттенка светлой охры. Мягкий переплёт гни как хочется, всё равно не замнётся в отличии от простого издания в мягкой обложке. И вот, \"Интервью с вампиром\" в том виде, в котором я его получил, лежит передо мной и пришло время роман прочесть.Как я уже писал, к семидесятой странице меня не покидало беспокойство, что эта история уже не изменится, так, до последней страницы и пойдёт. Наступил тот роковой момент, когда я понял, что мне совершенно нечего будет сказать о книге. Она не плоха и не хороша одновременно. Роман не за что ругать, но не за что и хвалить. События текут себе размеренно по течению, а я купаюсь совершенно в другой реке.Вампир по имени Луи даёт интервью молодому журналисту. Ему очень важно поведать свою историю именно ему. Роман, по своей сути, написан от лица Луи, а не Энн Райс, с некоторыми вставками в настоящем времени: журналисту следует сменить кассету для дальнейшей записи, то закурить, то перебить, то испугаться.Сама история начинается с религиозной основы и возможно именно эта основа меня подкосила. Настроение и запал, с которым я брал книгу с полки, куда-то растворились. Но в целом, думаю основной причиной отложить книгу и взяться за что-то более динамичное мне послужили неспешность развивающихся событий и повторение одного и того же.Одного и того же.

Почему?

Потому что роман наполнен соплями, которые по тридцать одному разу наматываются на один кулак и события, эмоции героев и их несчастья, обсасываются до воображаемого скелета, остова.

Герой постоянно повторяет, что его тревожит, одинаково реагирует на любые происходящие вокруг него изменения. Это всё равно, что взять трафарет с сантиметровыми буквами, выбрать из алфавита одну рандомным образом и выводить на листе ватмана с интервалами в 5 мм, пока тот не закончится.

Кажется, я сейчас придумал новую пытку. Наверное так выглядит ад для неусидчивых на одном месте людей.Сюжет (хотел написать, набирает обороты, но ситуация обратная) начинается с описания жизнь Луи. С того, как его брал был глубоко религиозен, но главный герой ему не поверил в те минуты, когда обязан был это сделать, в результате чего брат совершает самоубийство (не спойлер, самое начало романа) и далее автор показывает как Луи жил с этой утратой, как его осуждали и обвиняли, как занимался самобичеванием, мол, это из-за него брат покончил с собой. А затем появился он. Лестат. Вампир, который превратил главного героя в скитальца. Потому что все последующие страницы центральный персонаж пытается выяснить каково это, совершать добро, когда ты априори само зло. Какое место в жизни или смерти теперь тот занимает. Сюда добавляется постоянное одиночество, поедание собственных жизненных приоритетов, которые были в нём ещё до превращения. В общем букет меланхолии плавно разрастался до масштабов депрессии.Где-то к середине я понял, как мне кажется, с кого взяли свой образ эмо и готы, которых сейчас стало значительно меньше. На счёт готов не уверен, но эмо я давно не видел. Знаю парочку, сейчас эти девушки выглядят как куклы. Философия, видать, поменялась.

Мне стало интересно прочесть отзывы других людей и не поверите, в одном из них я нашёл сравнение с культом эмо и готами. Делаю вывод, что мне не показалось. Знаю, что в букстаграме, куда я затем выложу этот обзор, меня читает как минимум пара людей, у которых в прошлом была розовая чёлка и по ним совершенно не скажешь, что они вот такой депрессией занимались. Ну вот идёт стойкий образ от этой книги такой!Парадокс. Я не знаю как оценить роман, если только на тройку, так как это золотая середина по пятибалльной шкале. Я не знаю как озаглавить свой обзор, потому что книга не вызвала никаких эмоций. От слова совсем. Я бы поругал, да не за что, я бы похвалил, да не за что. Единственный плюс, который, прочитав эту книгу, я для себя извлёк, а по правде сказать, выдумал - в копилке прочитанной литературы знаменитых по всему миру книг, сродни классическим, прибыло. Ведь роман был написан сорок четыре года назад и его нельзя назвать современным, даже если моча в голову ударила и кому-то дико хочется его таковым считать.Экранизацию смотреть не буду ни в коем случае, так как мне хватило мужской вампирской любви, хоть и аккуратно, но всё-таки описанной на грани. Бесконечные однополые (и не только, фух!) признания в любви, объятия, укусы в шею, нежные прикосновения к телу, облизывание сосков и вдохи. Я понимаю, что это всё подано на тоненького и прямым текстом ничего не сказано и нет никаких кошмарных описаний, которыми обложил своих читателей переводчик книг Сары Маас, нет сцен секса, но всё равно мне было боязно, что когда-нибудь постельная сцена появится. Пронесло.

Если же рассматривать любовь между вампирами мужского пола как некое искусство, некую игру актёров, то и с тем и с другим герои произведения справились отлично. Чувствовалась именно актёрская игра и эта близость в такой интерпретации воспринималась нормально: они вампиры, чёрт их знает, как у них всё это устроено, шею прокусил и испытал блаженство.Итоги. Местами роман был интересен, но затем автор будто вспоминала, что отклонилась от цели написать нудную историю и возвращалась к намеченному.Удачно

- Актёрская игра неодушевлённых, несуществующих в реальной жизни, героев (актёров);

- Сцена в театре \"Вампиров\" как изюминка романа, создаёт проекцию на реальный мир и дарит ощущение нахождения в зале, где воочию наблюдаешь за действием;

- Легкий слог.Неудачно

- Впечатление, будто автор топчется на месте и не может понять, когда герою пора окститься и взять себя в руки;

- Отсутствие сцен с применением какой-либо динамики, я понимаю, что это не боевик, но хотелось бы больше динамичных действий, которые сюжет и задумка позволяли использовать. Взять в пример хотя бы охоту на потенциальных жертв вампиров или выяснение отношений физическим путём (подобное случалось, но мало);

- Постоянное самобичевание главного героя вводило в тоску и уныние;

- Энн Райс так старалась создать положительный образ центральному персонажу, что на его фоне остальные, включая смертных людей, стали жалкими и бесчувственными сволочами. WORDPRESS

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
На протяжении книги герои...

На протяжении книги герои доказывали два тезиса. Во-первых, на чужом несчастье своего счастья не построишь. Во-вторых, вампир – мертвое существо.

На протяжении книги герои доказывали два тезиса. Во-первых, на чужом несчастье своего счастья не построишь. Во-вторых, вампир – мертвое существо.

У романа своеобразная композиция. Раз уж названа книга «Интервью с вампиром», то и история героя франкоамериканского аристократа-вампира Луи будет изложена в форме интервью с безымянным молодым человеком. Так дальше и пойдет: высшие вампиры (а будут и низшие – и – какое совпадение! – низшие будут в бедных странах Восточной Европы, а все сливки вампирского общества – в полупризрачном Новом Орлеане, блистательном Париже, сиятельной Венеции – по слухам) преимущественно с именами, люди в основном без имен.

Вампир Луи сразу подхватит подростковый вирус «я не такой как все», «вы ничего не понимаете» и т.д., пойдет по пути вампирского вегетарианства, но недолго. Обзаведется вместе со своим «творцом» Лестатом (провернувшим хитрую операцию по достижению красивой жизни задарма) то ли питомцем, то ли дочкой – мини-вампиром Клодией. Потом в духе любителей теорий заговоров Луи откроет для себя привлекательную мысль «от нас скрывают правду» и после ряда своеобразных приготовлений укатит с дочкой на поиски истины.

Обо всем этом последовательно и расскажет наш герой незнакомому журналисту. Зачем тому это интервью? Зачем вампиру рассказывать о себе? Да кому какая разница – надо же оригинально оформить философскую страшилку о изысканных вампирах… И вот найдя настоящего учителя вампирских премудростей (неформальный лидер Арман) и овладев сложным и, наверное, жизненно необходимым для состоятельного кровопийцы мастерством лазанья по стенам, Луи после ряда трагических событий наконец-то соображает, что он… как бы это помягче сказать… умер.

Почему-то после описания всех своих приключений (почитаем книгу – высосем кровь – съездим в Европу – сходим в театр – будем зажигать) вампир удивляется реакции своего собеседника, который не проникся той истиной, что вампиры-то неживые, а захотел… Вот вам и третья истина – дураки учатся на своих ошибках.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Как устроена экономика Все форматы 4 / 1.1K Как устроена экономика
Марсианин Все форматы 0 / 0 Марсианин
Зелёная миля Все форматы 0 / 0 Зелёная миля
Скачать бесплатно книгу Интервью с вампиром

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: