Триумфальная арка

Общеизвестный факт - образ Жоан списан Ремарком с актрисы Марлен Дитрих, зная историю мучительно любви Ремарка, вы будете воспринимать роман немного иначе.Но не только тема любови поднимается в романе. Надвигается II Мировая Война, и автор прекрасно передает атмосферу ожидания краха. Роман заканчивается началом Войны и оставляет открытый финал(сутьбу Равича мы узнаем в романе \"Тени в раю\").

Так как первой книгой Ремарка я прочитал \"Три товарища\", то буду сравнивать. Вообще как будто читаешь одну и ту же книгу, даже ссылки на героев есть и те же места в Париже - Блюменталь, Интернасиональ, Шехеризада и т.д. Но лично мне \"Триумфальная арка\" понравилась больше, так как в ней более насыщенный сюжет и более необычная линия любви, которая не перекрывает всё остальное, что есть в произведении, как это происходит в \"Три товарища\". Но чего-то не хватает на оценку 5.А вообще, Ремарк читается легко и без скуки.

Ремарк для меня новый автор и знакомство с ним началось довольно гладко. Не могу назвать нас друзьями, но приятелями, после трех прочитанных книг, возможно. Плавно я подошла к Триумфальной арке с определёнными ожиданиями, которые оправдались.В книге мы встречаем героя, который, как мне представляется, довольно типичен для автора. Именно таким мне и представляется главное лицо каждой его книги, мужчина средних лет, жизнь которого наполнена войной, потерями и усталостью, но держащий себе уголек надежды, который с лёгкостью распаляет женщина, опять таки определенного типажа.  Любовь крутит ими, причиняя боль, а война подходит все ближе к дверям или, являясь тяжёлым воспоминанием, не собирается покидать их. Но здесь всегда один итог.Книга определённо понравилась мне и, не взирая на типичный каркас сюжета, который я встречаю на протяжении трех книг, оставляет лишь хорошее впечатление. К Ремарку хочется возвращаться именно за этим, а может именно мне везёт попадать на него.Беря в руки книгу, всегда лишь один вопрос, кто умрет здесь? Потому что смерти нам не избежать, как и любви.

Я представляю Францию, в которой никогда не была. Улочки, бары и дешевые рестораны. Чувствую яблочный вкус кальвадоса, которого никогда не пробовала. Чувствую атмосферу освещенной единственно луной комнаты нелегальной гостиницы, где по ночам выплескиваются эмоции и решаются судьбы тех, у кого нет дома. Пребываю в состоянии безразличия, потерянности и непонимания, будет война или нет. Чувства, которые никогда не испытывала.Но благодаря Ремарку почувствовала.«Триумфальная арка» — первый мой роман у Ремарка. С простой внешностью фраз и сложным характером героев. Про потерянное поколение, не пытающееся найти счастье, а лишь спокойствие; старающееся заглушить болезненные воспоминания в бокале.Равич. Главный герой-хирург. Интересный персонаж. Холодно мыслящий, страстно любящий, лишенный торжественного пафоса и пошлости жизни. Не пытающийся сбежать от судьбы, принимающий все её удары.

Я представляю Францию, в которой никогда не была. Улочки, бары и дешевые рестораны. Чувствую яблочный вкус кальвадоса, которого никогда не пробовала. Чувствую атмосферу освещенной единственно луной комнаты нелегальной гостиницы, где по ночам выплескиваются эмоции и решаются судьбы тех, у кого нет дома. Пребываю в состоянии безразличия, потерянности и непонимания, будет война или нет. Чувства, которые никогда не испытывала.Но благодаря Ремарку почувствовала.«Триумфальная арка» — первый мой роман у Ремарка. С простой внешностью фраз и сложным характером героев. Про потерянное поколение, не пытающееся найти счастье, а лишь спокойствие; старающееся заглушить болезненные воспоминания в бокале.Равич. Главный герой-хирург. Интересный персонаж. Холодно мыслящий, страстно любящий, лишенный торжественного пафоса и пошлости жизни. Не пытающийся сбежать от судьбы, принимающий все её удары.

Ремарк - это почти святое. Пока все вокруг сходят с ума по \"Трем товарищам\", я тихо умираю от восторга, читая \"Жизнь взаймы\". И пока другие обсуждают \"На западном фронте без перемен\", я читаю и перечитываю на разных языках \"Время жить и время умирать\". И, естественно, я не могла обойти стороной \"Триумфальную арку\". Я видела ее воочию, касалась ее и получала эстетическое удовольствие от соприкосновения с историей. Однако книга... Хм, пожалуй стоит отметить, что меня очень редко бесят персонажи. Обычно я читаю все на одном дыхании и потом уже перевариваю. Меня могут некоторые герои раздражать, некоторые восхищать, но ещё ни разу не возникало желания выбросить книгу в окно. Строго до того момента, пока я не начала читать \"Арку\".Равик - немецкий хирург, без паспорта и каких-либо других документов, живёт в Париже, оперирует тайно и незаконно, а в свободное время попивает кальвадос. Он многое пережил, многое повидал, но даже этот жизненный опыт не уберёг его от знакомства с итальянской актрисой - Жоан Маду. Они то ссорятся, то мирятся, то сходятся, то расходятся. И в какой-то момент все обрывается на логической ноте. Ни он, ни она не знают - встретятся ли они снова, но финал более чем драматичен. Но не так уж и печален.Жоан Маду - отвратительный женский персонаж. Она настолько сильно меня бесила своими поступками, репликами, поведением в целом, что я в самом деле хотела выбросить книгу. Меня восхищают подобные романы, где автор так вот ненавязчиво выводит читателя на эмоции. Но тут почему-то я отодвинула восхищение и с нетерпением ждала типичной для Ремарка развязки. Очень уж хотелось насладиться именно этим моментом. Прототипом Жоан являлась Марлен Дитрих. Ремарк ее очень любил долгие годы и они жили вместе какое-то время. И я очень надеюсь, что она не вела себя так же и не навеяла идею книги своими выходками.

Протокол от 21.06.21

Протокол от 21.06.21

Повелась на комментарии, что-то на подобии \"О, какая красивая история любви\" или \"Я так рыдала, когда её дочитала\". Ну что же, я готова пореветь, если это, действительно, стоит того) В итоге никаких чувств кроме отвращения (от одной сцены, где детально описывают убийство) ничего не испытала. В финале не ревела. Героиня вовсе дура! Не понимала вообще её действия и логику. Такова жизнь мигрантов(

Этот роман долго не отпускал меня после прочтения. А ещё он поверг меня в такую грусть-тоску, что я вообще не могла какое-то время ничего читать. Единственное, хотелось быть уверенной в том, что герой в конце концов смог как-то выжить в этом хаосе и каким-то образом обрести душевное равновесие после всего пережитого. Ещё хотелось попробовать кальвадос, о котором так много и поэтично писал Ремарк, и чего я почему-то не сделала до сих пор. Пока читала порой проскальзывала мысль, что тут очень много и практически постоянно пьют, но она тут же меркла из-за понимания той безвыходной ситуации, которая вряд ли способствовала чему-то другому, нежели желанию поскорее избавиться от тоски и тревоги, забывшись в хмельном сне.

Этот роман долго не отпускал меня после прочтения. А ещё он поверг меня в такую грусть-тоску, что я вообще не могла какое-то время ничего читать. Единственное, хотелось быть уверенной в том, что герой в конце концов смог как-то выжить в этом хаосе и каким-то образом обрести душевное равновесие после всего пережитого. Ещё хотелось попробовать кальвадос, о котором так много и поэтично писал Ремарк, и чего я почему-то не сделала до сих пор. Пока читала порой проскальзывала мысль, что тут очень много и практически постоянно пьют, но она тут же меркла из-за понимания той безвыходной ситуации, которая вряд ли способствовала чему-то другому, нежели желанию поскорее избавиться от тоски и тревоги, забывшись в хмельном сне.

Чужой и среди своих, и среди чужих, и для самого себя – так, наверное, можно сказать о главном герое романа Равике. В 30-е годы ХХ века он, будучи немцем, бежал из фашистской Германии во Францию, где в течение нескольких лет жил без документов и нелегально работал хирургом. А второстепенных персонажей здесь вполне достаточно. Это и беженцы из разных стран, и многочисленные французы, и богатая американка, и русский эмигрант, и пациенты доктора, и проститутки, и предвоенный Париж, и один из символов этого прекрасного города - Триумфальная арка... Роман наполнен болью и любовью, горьким отчаянием и спокойным мужеством, борьбой за выживание и обречённостью, надеждой и смирением, а также мгновениями радости, приближающими к вечности, и одиночеством, которое с человеком всегда и никогда.Как это ни странно, но самым счастливым, пожалуй, себя ощущал один из эпизодических героев - 13-летний мальчик, лишившийся ноги в результате ДТП. Ведь они с матерью смогли получить страховку и открыть свой молочный магазин. Мальчик считал, что ему крупно повезло и искренне благодарил доктора Равика за операцию, наивно полагая, что тот провёл ампутацию не по медицинским показаниям, а по личной просьбе ребёнка. Читать это было очень тяжело. Я даже предполагала, что в конце концов может оказаться, что пострадавший специально (ради страховки) бросился под машину и поэтому никаких денег не получит. Но план мальчика осуществился к огромной его радости. И такая деформированная картина мира всё же позволила ему испытать счастье. Только надолго ли? В сердце человека всегда есть место для любви. В любые времена и несмотря ни на что. Эту нехитрую истину осознал и Равик, встретив итальянскую актрису Жоан Маду. Хотя, честно говоря, любовь их мне порой казалась какой-то искусственной, не до конца я ею прониклась и не очень поверила. Но то, что сама способность чувствовать и любить к герою вернулась, - неоспоримый факт для меня. Сам же Равик совсем не хотел любви, не верил в неё, не ждал и не думал, что она снова придёт. Но любовь забыла спросить героя и явилась без предупреждения, осветив своим светом и открыв ему не столько даже Жоан, сколько себя самого. Холод безразличия покинул его душу, уступив место воскресшим чувствам и жизненным бурям. В безвременье между двумя мировыми катастрофами вдруг просочилась живая жизнь, чтобы Равик не наблюдал со стороны, а полнокровно ощущал всё, что с ним происходит: и наслаждения, и страдания. В любимой женщине для него сосредоточились и вся сладость, и вся горечь жизни. Ведь ветреная Жоан имела параллельно нескольких любовников и как-то призналась, что она часто обманывает мужчин и будет продолжать лгать в дальнейшем, потому что они, по её мнению, только этого и хотят. Равик же решил прервать мучительные для него отношения, так как при любых обстоятельствах незачем доводить себя до безумия. Если говорить о центральной линии произведения, то в моём восприятии на передний план выступает не взаимная любовь Равика и Жоан (в которой я вообще очень сомневаюсь), а постижение себя главным героем и развитие у него способности любить (причём не только других, но и, конечно, самого себя). И даже легкомысленная Жоан заметила, что Равик так был занят собой и так много открывал в себе, что она всегда оставалась где-то на обочине его жизни. Перед побегом из Германии Равику довелось пройти через застенки гестапо. Ненависть к мучителю и жажда мести с тех пор не покидали его. И судьба предоставила герою шанс совершить акт возмездия, которым он и воспользовался. После этого Равик почти сразу почувствовал, как наглухо запертая дверь в прошлое внезапно отворилась, а за ней – не прежний ужас и страх, а цветущий сад. Пришло избавление от неотступно преследующей тени ненавистного истязателя. Стена между героем и окружающим его миром рухнула, утраченное равновесие восстанавливалось. И появилась даже какая-то почти мистическая уверенность в себе. Прощальная сцена в клинике меня почему-то не очень впечатлила. Поведение и Равика, и Жоан, на мой взгляд, вполне соответствовало исключительности момента, в который многие люди временно становятся чуть ли не святыми. Но если бы судьба распорядилась иначе, то всё вернулось бы на круги своя: она продолжала бы менять любовников, а он не отвечал бы на её звонки. И все их слова, сказанные друг другу, были бы забыты. Хотя если учесть грядущие события в Париже, то не случилось бы даже этого. Лично мне кажется, что Равика обязательно ждёт впереди настоящая любовь к достойной женщине. Ведь он и сам осознал, что пока человек жив, ничего не потеряно окончательно. Кстати, о дальнейшей судьбе героя Ремарк кратко сообщает читателям в одном из своих следующих романов.К финалу этой книги Равик познал и любовь, и месть. У него не осталось ничего незавершённого: акт мести погасил тяжёлую память о прошлом, а в его душу вернулась способность чувствовать. Кончились шатания, появилась внутренняя свобода и устойчивость. Зная, что его ждёт при отсутствии документов, Равик всё же отказался от предложенного русским другом фальшивого паспорта. Вымышленными именами беженец-хирург решил больше не прикрываться и при аресте назвал полиции своё настоящее имя: Людвиг Фрезенбург. Обретение героем себя – это тоже своеобразный внутренний триумф. Правда, на фоне грядущей войны этот триумф тонет во мраке и покрывается кромешной тьмой, как и сама Триумфальная арка, в которой можно увидеть символ человечности и свободы… Книга прочитана в клубе «Читаем классику вместе!».

От многих любителей Ремарка слышала, что те кто начинает с \"Трех товарищей\" обычно не любят \"Триумфальную арку\", и наоборот.Вроде бы этой мой случай, но боюсь, что тут дело в другом: время Ремарка для меня прошло.

От многих любителей Ремарка слышала, что те кто начинает с \"Трех товарищей\" обычно не любят \"Триумфальную арку\", и наоборот.Вроде бы этой мой случай, но боюсь, что тут дело в другом: время Ремарка для меня прошло.

Роман читался на одном дыхании. Искренне переживала за героев и с нетерпением ждала, куда же автор нас приведет. Но почти в каждой главе автор приводил нас к Триумфальной арке, она довольно часто мелькала в романе.

Роман читался на одном дыхании. Искренне переживала за героев и с нетерпением ждала, куда же автор нас приведет. Но почти в каждой главе автор приводил нас к Триумфальной арке, она довольно часто мелькала в романе.

До, был \"Черный обелиск\" и \" На западном фронте без перемен\". И я все никак не могла понять - что же такого особенного люди находят в Ремарке. Да, читается легко, дает исчерпывающее описание Германии и Европы того времени, но в душу не западает. Но все оказалось просто - я еще не нашла у него \"ту самую книгу\". Ей, как раз и стала \"Триумфальная арка\".   Как в конце пишет сам автор, от лица героя - это история люблю, история мести.  И саму книгу можно условно разделить на две части, первая из которых будет о любви.    При прочтении где-то до середины все время в голове была ассоциация с \"Касабланкой\", читала и параллельно фоном будто слышала заглавную мелодию из фильма As Time Goes By. В сюжете и героях схожести нет, их связывает между собой разве что время когда происходят обе истории. Так откуда же ассоциация? Схожесть у них проявляется в том чувстве бесконечной грусти и своего рода тоски, что возникает при прочтении и просмотре у читателя/зрителя. Ты понимаешь с самого начала, что здесь не будет тривиального happy end, но оторваться от произведения не можешь.    Где-то за середину истрия любви подходит к своему окончанию и на первый план выходит история мести. С одной стороны диссонанс. Но автор так мастерски выстраивает сюжет, что у читателя не возникает чувства противоречия, все так как и должно быть, где одна нить истории подходит к концу, другая плавно начинает развитие.   Можно еще много писать о том насколько гениальна эта книга или скорее автор ее написавший, но я просто напишу в заключении начальные строки песни As Time Goes By, что постоянно звучала у меня в голове при прочтении.You must remember thisA kiss is still a kissA sigh is just a sighThe fundamental things apply as time goes by

Многие называю  эту книгу излишне пессимистической, мрачной и даже гнетущей. Но разве может быть по-другому? Здесь нам рассказывают о простом человеке ставшим жертвой \"коричневой чумы\". Главный герой - беженец из Германии, экс-военный, хирург с твёрдой рукой. Из-за проблем с властями, нелегального пересечения границы ему регулярно приходится менять фамилию. Жить как можно тише и не привлекать к себе внимание полиции.Автор показывает нам доброго человека, которому пришлось научиться быть циничным и изворотливым. Но твёрдость его духа не может не восхищать. Люди прошедшие мясорубку войны редко остаются прежними. Здесь же градусов добавляют пытки и заключение в немецком концлагере.Ремарк ничего не романтизирует, а показывает нам обнаженные чувства, поломанные и загубленные жизни. Мне кажется такие книги производят куда более сильный эффект, чем военные драмы, которые принято штамповать в преддверии майских праздников ( да простят меня ветераны).Хотите ещё большее погружение в тему? Прочитайте \"На Западном фронте без перемен\". Эта книга лично на мне оставила неизгладимый след. Первая Мировая война была, на тот момент, беспрецидентным событием. Поэтому оставила на людях такие глубокие \"шрамы\". Вернувшись домой они не верили в какое-либо светлое будущее, не верили, что новая война будет не скоро. Это стремление жить одним днём и планировать слишком далеко свою жизнь, наверное всё происходит от туда. Одним  словом, книга не простая для восприятия в эмоциональном плане.Почему-то, мне совсем не хочется акцентировать внимание на теме мести и любовной линии. У меня отзыв нашли совсем другие темы.

Ничего такого мама мне, конечно, не говорила. В мои читательские планы в общем и целом могу вмешаться только я сама. Но не читать книги о войне, пока на Донбассе идет война - этому правилу я следую с очень редкими нарушениями.

Ничего такого мама мне, конечно, не говорила. В мои читательские планы в общем и целом могу вмешаться только я сама. Но не читать книги о войне, пока на Донбассе идет война - этому правилу я следую с очень редкими нарушениями.

Предвоенный Париж - сентиментальный и вульгарный, элегантный и зыбкий, хмурый по утрам и иллюзорный по ночам. Париж в эти времена – это город, в котором можно жить в единственно возможном состоянии – в состоянии тотального одиночества. Здесь можно раствориться, но ни в коем случае нельзя допустить, чтобы потеряться. Здесь можно отбросить все условности ради того, чтобы знать и чувствовать, что ты живёшь. Так живёт Равик, немецкий нелегальный эмигрант, который испытывает гораздо ещё более горький стыд за свою страну, чем доктор Вебер за свою Францию, которая замерла, как кролик перед удавом. У Равика есть друг и есть враг, есть женщина, доступная, но недостижимая, есть дело, которое он знает и умеет делать хорошо – у него нет ничего лишнего, что отвлекало бы его от экзистенциального осознания, что он жив в этом безумном мире. В финале книги он теряет и/или освобождается и от того немногого и главного, что у него было, и Равик, как мне кажется, чувствует абсолютную свободу.Ремарк неподражаем, никто, как он, не может так воспеть Париж и кальвадос.Париж. Триумфальная арка

Предвоенный Париж - сентиментальный и вульгарный, элегантный и зыбкий, хмурый по утрам и иллюзорный по ночам. Париж в эти времена – это город, в котором можно жить в единственно возможном состоянии – в состоянии тотального одиночества. Здесь можно раствориться, но ни в коем случае нельзя допустить, чтобы потеряться. Здесь можно отбросить все условности ради того, чтобы знать и чувствовать, что ты живёшь. Так живёт Равик, немецкий нелегальный эмигрант, который испытывает гораздо ещё более горький стыд за свою страну, чем доктор Вебер за свою Францию, которая замерла, как кролик перед удавом. У Равика есть друг и есть враг, есть женщина, доступная, но недостижимая, есть дело, которое он знает и умеет делать хорошо – у него нет ничего лишнего, что отвлекало бы его от экзистенциального осознания, что он жив в этом безумном мире. В финале книги он теряет и/или освобождается и от того немногого и главного, что у него было, и Равик, как мне кажется, чувствует абсолютную свободу.Ремарк неподражаем, никто, как он, не может так воспеть Париж и кальвадос.Париж. Триумфальная арка

Беженец из Германии и потерянная в жизни итальянская актриса, встречаются в промозглом и дождливом Париже.Чужие имена, чужие жизни... Два человека, которые встретили друг друга на фоне начала войны.Была ли эта любовь? Он, который не ждал любви, не искал её. И встретив, оказался к ней не готов, долго принимая в себе это чувство. И она, которая отдалась ему полностью, со всей страстью своего характера. Искала ли она любви, или только понимания, душевного пристанища?Одно из любимых моих  произведений. На данный момент перечитывала третий раз, ну и каждый раз роман звучит во мне, по-новому. Книга, которую полностью можно разобрать на цитаты. Читая, несколько раз останавливалась, перечитывала написанное, осмысливала прочитанное. Ремарк пишет так, что хочется попасть в морозный осенний Париж, согреться кальвадосом вместе с героями.Париж, ночные разговоры, такси, кальвадос, любовь, Триумфальная арка....

Цитата: Впечатление: Мне всегда очень приятно Читать Ремарка, хотя он пишет не всегда какие-то легкие истории. Нравится язык, нравится манера изложения и то, как мастерски и тонко человек затрагивает самые глубинные вопросы жизни людей.

Цитата: Впечатление: Мне всегда очень приятно Читать Ремарка, хотя он пишет не всегда какие-то легкие истории. Нравится язык, нравится манера изложения и то, как мастерски и тонко человек затрагивает самые глубинные вопросы жизни людей.

Сюжет: Париж 1938 года. В воздухе витает запах будущей войны, но жители, не желая верить в предстоящую катастрофу, настойчиво перебивают его французскими духами. Это история о любви, вере, да и надежде. В темнеющие времена только эти три столпа и поддерживают нашего главного героя — уже профессионального беженца, уже не профессионального врача и уже очень уставшего Равика (в моем переводе - Равич). Однажды ночью он случайно знакомится с потерянной женщиной — Жоан, для которой он станет отныне мерцающим маяком. Что написала, сама не поняла, но понравилось)))•Я люблю Ремарка, и, как подчеркнули на обложке книги, этот автор в особом почете у русских. Не удивительно! Чтобы мы и не любили угнетающие, мрачные, но в то же время невероятно красиво написанные истории? Не дождетесь!))

Сюжет: Париж 1938 года. В воздухе витает запах будущей войны, но жители, не желая верить в предстоящую катастрофу, настойчиво перебивают его французскими духами. Это история о любви, вере, да и надежде. В темнеющие времена только эти три столпа и поддерживают нашего главного героя — уже профессионального беженца, уже не профессионального врача и уже очень уставшего Равика (в моем переводе - Равич). Однажды ночью он случайно знакомится с потерянной женщиной — Жоан, для которой он станет отныне мерцающим маяком. Что написала, сама не поняла, но понравилось)))•Я люблю Ремарка, и, как подчеркнули на обложке книги, этот автор в особом почете у русских. Не удивительно! Чтобы мы и не любили угнетающие, мрачные, но в то же время невероятно красиво написанные истории? Не дождетесь!))

Почему, ну почему я так долго боялась притронуться к этой книге? Эх, ведь знала, что внутри скрывается что-то действительно великолепное, но упорно игнорировала книгу, наталкивалась на внутренний барьер. А теперь уже всё позади и… Даже не знаю.В этой истории собрано всё, что я так сильно люблю и о чём порою боюсь читать и рассуждать. Чувства, эмоции, даже мимолётные взгляды и выражения лиц переданы с потрясающей глубиной. Атмосфера… С той самой памятной ночи и до самого конца всё было буквально прожито в один миг. Пусть здесь тьма с проблесками редкого света, тяжёлые воспоминания, напряженная действительность, хрупкая любовь и чужие равнодушные люди кругом – мне хочется вернуться сюда снова бесплотной тенью за спиной Равика, вновь пройти его путь и, кто знает, что-то изменить? Поймать момент? Здесь никто не идеален, и то самое тёмное, что прячется где-то глубоко внутри нас, можно увидеть и в других. Как бы ужасны и странны ни были поступки человека буквально на миг можно оказаться в его голове и успеть понято то самое, ускользающее… Я была Жоан, была Равиком, Морозовым, Эжени… Я видела главную героиню всей истории – саму жизнь, все её капризы, дары и обиды.Это книга именно такая, какой она и должна быть – ничего лишнего, ничего недостающего. И, похоже, что она теперь – моя любимая. Рецензия написана в рамках игр KillWish и Собери их всех!akemi_xx , спасибо за такой фантастический подарок!

В апреле в совместных чтениях довелось мне прочитать эту книгу.Место действия — Париж накануне Второй мировой войны, не понимающий грозящей опасности. Герой — Равик, хирург, спасающий человеческие жизни, беженец из Германии, без документов, скрывающийся и от французов, и от нацистов. Героиня — Жоан, итальянская актриса, окруженная поклонниками, неотразимая и вспыльчивая, как все артисты. Это история любви наперекор всему, любви, пусть и причиняющей боль, но и дарующей бесконечную радость.Эта книга основана на реальной истории любви и отношений между самим Ремарком и Марлен Дитрих.Роман наполнен болью и любовью, горьким отчаянием и спокойным мужеством, борьбой за выживание и обречённостью, надеждой и смирением, а также мгновениями радости, приближающими к вечности, и одиночеством, которое с человеком всегда и никогда.Меня, стыдно признаться, совершенно не привлекла Жоан, но, тем не менее, я горевала над сценой её смерти не только из-за сочувствия Равичу, но и по причине того, что Жоан тоже принадлежала к тому потерянному поколению и её беспорядочные связи с мужчинами, скорее всего, были одним из средств избавления от страхов, ухода от действительности наравне с алкоголем. Возможно и то, что она таким образом пыталась держать от себя подальше влюблённого в неё Равича, дабы не связывать ему руки, ведь в то время \"чувства нельзя было принимать всерьёз\"...Ремарк, как это у него обычно и бывает, гениален в каждом слове. Герои его, какими бы однотипными, пьющими и философствующими они не были, вечны. Каждую страницу можно разобрать на цитаты и я не могу оценить эту историю на какой-либо балл, кроме максимума.

Триумфальная арка – один из самых известных романов Ремарка, события которого разворачиваются накануне Второй мировой войны в Париже. Шумный и красочный город хоть и чувствует приближающуюся катастрофу, но все же не может поверить, что она возможна, ведь над миром еще не развеялся порох и дым предыдущей мировой войны.Главный герой романа — немецкий хирург, беженец из Германии, который пережил и ужасы первой мировой войны, и пытки в гестапо (куда попал за политические убеждения) и личную трагедию. Теперь блестящий хирург живет без документов и нелегально практикует в Париже, вынужденный скрываться и от французов, и от нацистов. Он живет сегодняшним днем, поскольку в любой момент его могут арестовать и выслать из Франции, много пьет, и ощущает бессмысленность жизни, поскольку им выпало жить в период «между двумя мировыми катастрофами» с. В ноябрьскую дождливую ночь он случайно знакомится с потерянной и отчаявшейся женщиной, для которой он станет оплотом в бушующем неспокойном мире. Она же заставит его вновь почувствовать жизнь. Это не ванильная история любви. Это история о любви болезненной, отчаянной, горькой, но все же возвращающей смысл, казалось бы, уже давно бессмысленному. Это история, наполненная одновременно спокойствием и отчаянием, страстью и рассудительностью, болью и радостью, борьбой за жизнь и смирением с неизбежным, верой в лучшее и обреченностью.Я люблю творчество Ремарка. Так жаль, что у меня почти не осталось непрочитанных книг у него. Но вот, как выяснилось, перечитывать спустя 15 лет тоже будто в первый раз)

Триумфальная арка – один из самых известных романов Ремарка, события которого разворачиваются накануне Второй мировой войны в Париже. Шумный и красочный город хоть и чувствует приближающуюся катастрофу, но все же не может поверить, что она возможна, ведь над миром еще не развеялся порох и дым предыдущей мировой войны.Главный герой романа — немецкий хирург, беженец из Германии, который пережил и ужасы первой мировой войны, и пытки в гестапо (куда попал за политические убеждения) и личную трагедию. Теперь блестящий хирург живет без документов и нелегально практикует в Париже, вынужденный скрываться и от французов, и от нацистов. Он живет сегодняшним днем, поскольку в любой момент его могут арестовать и выслать из Франции, много пьет, и ощущает бессмысленность жизни, поскольку им выпало жить в период «между двумя мировыми катастрофами» с. В ноябрьскую дождливую ночь он случайно знакомится с потерянной и отчаявшейся женщиной, для которой он станет оплотом в бушующем неспокойном мире. Она же заставит его вновь почувствовать жизнь. Это не ванильная история любви. Это история о любви болезненной, отчаянной, горькой, но все же возвращающей смысл, казалось бы, уже давно бессмысленному. Это история, наполненная одновременно спокойствием и отчаянием, страстью и рассудительностью, болью и радостью, борьбой за жизнь и смирением с неизбежным, верой в лучшее и обреченностью.Я люблю творчество Ремарка. Так жаль, что у меня почти не осталось непрочитанных книг у него. Но вот, как выяснилось, перечитывать спустя 15 лет тоже будто в первый раз)

 «Триумфальная арка» Эрих-Мария РемаркХочется читать снова и снова... на одном дыхании.. я нашла ещё одного своего любимого автора. Вечный беженец с временным именем Равич работает нелегально врачом, и слава богу, его волшебные руки и квалификация спасают многих пациентов. В то же время метиска непонятных кровей, Жоан,( неоднократно т9 настаивал написать это слово, как «жопа») никак не может усидеть на «сене».. и любви охота и развлечений и денег. Будучи на грани милого самоубийства, она попадает в спасительные руки Равича. Встреча запустила процесс спасения для обоих... но произведения Ремарка не могут быть со счастливым концом... не та эпоха, не то время...

Трагичный, местами - с надрывом, роман оставил отпечаток в моем сердце и мыслях.

Трагичный, местами - с надрывом, роман оставил отпечаток в моем сердце и мыслях.

Когда-то очень давно я пробовала читать Ремарка, но моментально разочаровалась, решила, что не мое. Теперь понимаю, что была я тогда просто молодая дурочка, еще не видевшая жизни. Не помню, сколько лет мне было, наверное, еще училась в школе.

Когда-то очень давно я пробовала читать Ремарка, но моментально разочаровалась, решила, что не мое. Теперь понимаю, что была я тогда просто молодая дурочка, еще не видевшая жизни. Не помню, сколько лет мне было, наверное, еще училась в школе.

Так сложилось, что перед чтением этого романа, я получила невольный спойлер. Увидела обложку аудиокниги , а на ней - Энтони Хопкинса, который сыграл главную роль - хирурга Равика - в экранизации. После этого я уже не могла представить себе этого героя иначе, и поэтому мне было легко слушать и у моего аудиогероя всё было логично и абсолютно правдоподобно. И он именно такой, как он написан у Ремарка. Он- мужественный, умный, добрый, великодушный, человек, отлично разбирающийся в людях, настоящий мужчина...

Так сложилось, что перед чтением этого романа, я получила невольный спойлер. Увидела обложку аудиокниги , а на ней - Энтони Хопкинса, который сыграл главную роль - хирурга Равика - в экранизации. После этого я уже не могла представить себе этого героя иначе, и поэтому мне было легко слушать и у моего аудиогероя всё было логично и абсолютно правдоподобно. И он именно такой, как он написан у Ремарка. Он- мужественный, умный, добрый, великодушный, человек, отлично разбирающийся в людях, настоящий мужчина...

Когда-то я читала «Три товарища» Э. М. Ремарка и, не дочитав, бросила. Скучно было и как-то ни о чём. Почти то же самое произошло с «Триумфальной аркой». Только впечатления ещё хуже.Невероятное скопление пессимизма, уныния и цинизма, выкупе с грубым лексиконом и омерзительными описаниями. Читать тоскливо. Сначала я думала, что перевод такой, но оказалось, что лишь отчасти. Действительно слог автора жёсткий и атмосфера романа депрессивная. Одна цитата весьма показательная:

Когда-то я читала «Три товарища» Э. М. Ремарка и, не дочитав, бросила. Скучно было и как-то ни о чём. Почти то же самое произошло с «Триумфальной аркой». Только впечатления ещё хуже.Невероятное скопление пессимизма, уныния и цинизма, выкупе с грубым лексиконом и омерзительными описаниями. Читать тоскливо. Сначала я думала, что перевод такой, но оказалось, что лишь отчасти. Действительно слог автора жёсткий и атмосфера романа депрессивная. Одна цитата весьма показательная: