Белые ночи

Я бы разделила эту историю на две части. Первая – это Петербург во время белых ночей, волшебное время, волшебные улицы, романтика и нежная прелесть раннего лета. Вот это можно читать, перечитывать, представлять, восторгаться, умиляться, вспоминать собственные ощущения… Это живая часть.Вторая – история странного чудака-Мечтателя и «добренькой» Настеньки, история странных взаимоотношений двух, в общем-то абсолютно чужих друг другу людей. Мечтатель бродит по улицам, сочиняя и представляя, живя в собственном мире иллюзий и фантазий, наделяя встреченных людей придуманными достоинствами и недостатками. Так ребенок может принять старый халат на вешалке за незнакомца и устроить крик на весь дом. Настенька, девушка «на булавке» пользуется возможностью сбежать от суровой бабушки. Случайная встреча, вторая. И вот уже казалось бы разгорелось чувство. Но откуда ему взяться? Настенька с готовностью говорит о любви, Мечтатель с готовностью верит в эту любовь… Какая любовь? Все слова, слова, укрытые романтическим флером белых ночей. Они непрерывно говорят о любви, обесценивая и слово и понятие, превращая его в труху, непрерывно и бездумно повторяя «как мы любим друг друга», «мы теперь навсегда вместе» . Настенька с одинаковым жаром любит и своего бывшего возлюбленного и Мечтателя, но не дай вам бог поверить этой девушке… Пустые слова заменяют ей все, она самозабвенно заходится в экстазе. И это не единственная такая героиня Достоевского.Но вот финал, погасли свечи, период белых ночей закончился и Мечтатель остался один, наедине со своими фантазиями и надеждами.Читаем классику вместе

Странная история, которая в очередной раз подтвердила, что Достоевский не мой автор. Написано все отличным языком, герои очень реалистичные... Но все настолько депрессивно и серо, что хочется просто заплакать и спрятаться от всех людей подальше.

Странная история, которая в очередной раз подтвердила, что Достоевский не мой автор. Написано все отличным языком, герои очень реалистичные... Но все настолько депрессивно и серо, что хочется просто заплакать и спрятаться от всех людей подальше.

«Белые ночи» - это, по определению самого Достоевского, сентиментальный роман.

«Белые ночи» - это, по определению самого Достоевского, сентиментальный роман.

Послушала эту повесть в исполнении Василия Дахненко.

Послушала эту повесть в исполнении Василия Дахненко.

Этот очень романтическая история , её герои занимаются только своими чувствами. Я люблю Достоевского за глубокий психологизм героев. Но в этом романе я не совсем поняла главного героя .

Этот очень романтическая история , её герои занимаются только своими чувствами. Я люблю Достоевского за глубокий психологизм героев. Но в этом романе я не совсем поняла главного героя .

Если бы лет 5 назад мне сказали, что я буду читать книги Фёдора Михайловича Достоевского в период, когда ничего не хочется-не можется читать и слушать, я бы долго, оочень долго смеялась. Но время идёт, и у меня уже стало хорошей традицией читать по 1-2 книги Достоевского в год. И в разгар февральско-мартовского серого и унылого нечитуна рука сама потянулась к томику, где автор описал весенний Петербург. И как описал! Меня эти строки так поразили, что невольно захотелось уточнить - не ошиблась ли я книгой? Так мало похоже это на того Достоевского, которого нас заставляли читать в школе.

Если бы лет 5 назад мне сказали, что я буду читать книги Фёдора Михайловича Достоевского в период, когда ничего не хочется-не можется читать и слушать, я бы долго, оочень долго смеялась. Но время идёт, и у меня уже стало хорошей традицией читать по 1-2 книги Достоевского в год. И в разгар февральско-мартовского серого и унылого нечитуна рука сама потянулась к томику, где автор описал весенний Петербург. И как описал! Меня эти строки так поразили, что невольно захотелось уточнить - не ошиблась ли я книгой? Так мало похоже это на того Достоевского, которого нас заставляли читать в школе.

Как-то я упустила ранее творчество ФМ. И да, первое впечатление именно как от просмотра кинофильмы начала прошлого века: заломленные руки, льющиеся слезы, резкие движение. Кажется за кадром играет на пианино тапер. Ранний Достоевский, конечно светел ликом и мыслями. Мучительная трагедия \"расстрела\" и долгая каторга, откуда он вернется мрачным и у глубоко душевно израненным человеком, впереди. Первые пробы пера - как наброски к будущим произведениям, их эскизы. Очевидно, что в Мечтателе легко узнать будущего князя Мышкина. Тот же идеализм, граничащий с наивностью, тот же трагический романтизм, которому суждено быть разбитым на мелкие осколки и, безусловно, обреченное одиночество. Позволю себе заметить, что Настенька в повести вполне может быть той самой будущей Настасьей Филипповной. Да-да, это она, совершенная красота, которая вроде бы и должна спасти мир, но мир этот так устроен, что наивной чистоте и непосредственности суждено быть кинутой в грязь и растоптанной. Нет и не может быть здесь счастья. Не по причине бедности, а по причине, что общество цинично и жестоко. Бедные люди не потому что они бедны, а потому, что на что-то надеются и во что-то верят. И от того в обществе безверия обречены на гибель. По стилистике - \"Белые ночи\" очень близки карамзинской школе романтиков 18 века. В этом нескончаемом многословии и пафосном морализаторстве можно утонуть. Кстати, морализаторство станет ключевым для всего последующего творчества писателя, приобретя с годами яростно религиозный оттенок. Кто виноват в том, что вокруг царит и властвует зло? Безверие! Что делать со всем этим? Идти к Богу! Но как к нему идти писатель и сам не знал. Ибо был грешен и противоречив до мозга костей. Я бы сказала, что Достоевский - это такой вот Иван Грозный в литературе. Страшные дела творит, а потом бухается на колени и истово, до кровавых мозолей, молится перед Ликом Богородицы. Но, если честно, вот такой, сотканный из противоречий, практически в пограничном состоянии писатель мне куда ближе Льва Николаевича, питающегося рисовыми котлетками, ходящего босиком и в поддевке, при этом владеющего огромным поместьем и живущего на широкую ногу. Чего нет в Достоевском, так этого толстовского лицемерия. И грешил Федор Михайлович искренне, и не менее искренне каялся, не делая постного лица и не щадя себя.

Как-то я упустила ранее творчество ФМ. И да, первое впечатление именно как от просмотра кинофильмы начала прошлого века: заломленные руки, льющиеся слезы, резкие движение. Кажется за кадром играет на пианино тапер. Ранний Достоевский, конечно светел ликом и мыслями. Мучительная трагедия \"расстрела\" и долгая каторга, откуда он вернется мрачным и у глубоко душевно израненным человеком, впереди. Первые пробы пера - как наброски к будущим произведениям, их эскизы. Очевидно, что в Мечтателе легко узнать будущего князя Мышкина. Тот же идеализм, граничащий с наивностью, тот же трагический романтизм, которому суждено быть разбитым на мелкие осколки и, безусловно, обреченное одиночество. Позволю себе заметить, что Настенька в повести вполне может быть той самой будущей Настасьей Филипповной. Да-да, это она, совершенная красота, которая вроде бы и должна спасти мир, но мир этот так устроен, что наивной чистоте и непосредственности суждено быть кинутой в грязь и растоптанной. Нет и не может быть здесь счастья. Не по причине бедности, а по причине, что общество цинично и жестоко. Бедные люди не потому что они бедны, а потому, что на что-то надеются и во что-то верят. И от того в обществе безверия обречены на гибель. По стилистике - \"Белые ночи\" очень близки карамзинской школе романтиков 18 века. В этом нескончаемом многословии и пафосном морализаторстве можно утонуть. Кстати, морализаторство станет ключевым для всего последующего творчества писателя, приобретя с годами яростно религиозный оттенок. Кто виноват в том, что вокруг царит и властвует зло? Безверие! Что делать со всем этим? Идти к Богу! Но как к нему идти писатель и сам не знал. Ибо был грешен и противоречив до мозга костей. Я бы сказала, что Достоевский - это такой вот Иван Грозный в литературе. Страшные дела творит, а потом бухается на колени и истово, до кровавых мозолей, молится перед Ликом Богородицы. Но, если честно, вот такой, сотканный из противоречий, практически в пограничном состоянии писатель мне куда ближе Льва Николаевича, питающегося рисовыми котлетками, ходящего босиком и в поддевке, при этом владеющего огромным поместьем и живущего на широкую ногу. Чего нет в Достоевском, так этого толстовского лицемерия. И грешил Федор Михайлович искренне, и не менее искренне каялся, не делая постного лица и не щадя себя.

В мае читательский кризис накрыл меня с головой. Ничего не хотелось: не читать новое, не дочитывать старое, не перечитывать любимое. Обычно в это время переключаюсь на фанфики, но тоже не сработало. Я на книги даже смотреть не могла. Испытывала тошноту. И физическую, и психологическую.И не могла подумать, что выйти из такого состояния мне поможет Достоевский.  Но вот она я, снова здесь, пишу отзыв на \"Белые ночи\".Я не впервые открыла для себя автора. Достоевского я уважаю, люблю и восхваляю. Но он меня уже давно не удивляет. Но как же прекрасно он пишет. Слова, как музыка. Я просто не могла остановиться. Сама история незатейлива. Но как же прекрасны диалоги. Веришь, каждому слову. Легко представляешь как меняется лицо у персонажей. Как они хмурят брови, улыбаются, плачут, заламывают руки. Ты будто сам участник происходящего. Прогуливался по ночному Питеру и натолкнулся на двух влюблённых, или может друзей, чтобы разобраться останавливаешься,наблюдаешь...и сопереживаешь.

Конечно, повесть небольшая, но мне всё равно хотелось бы чуть больше информации о главном герое (конкретных подробностей из его жизни). С самого начала мало чего было понятно об этом товарище, а своими изливаниями души про мечтателя он и вовсе меня поставил в тупик. Типаж мне не близкий, потому проникнуться образом целиком особо не вышло. Из эффектов отмечу только ощущение безысходного одиночества.После откровений Настеньки стало более-менее понятно, к чему идёт, но большого отклика тема у меня не вызывает. Настенька – типичная женщина, эксплуатирующая тему френдзоны. Хотя винить её в подобном поведении даже не выйдет. Ну будто в самом деле можно за вечер разлюбить одного человека и искренне прийти в готовность связать свою жизнь с другим (нет, конечно). Забавно только, что почти двести лет прошло, а проблемы в отношениях всё те же)

Конечно, повесть небольшая, но мне всё равно хотелось бы чуть больше информации о главном герое (конкретных подробностей из его жизни). С самого начала мало чего было понятно об этом товарище, а своими изливаниями души про мечтателя он и вовсе меня поставил в тупик. Типаж мне не близкий, потому проникнуться образом целиком особо не вышло. Из эффектов отмечу только ощущение безысходного одиночества.После откровений Настеньки стало более-менее понятно, к чему идёт, но большого отклика тема у меня не вызывает. Настенька – типичная женщина, эксплуатирующая тему френдзоны. Хотя винить её в подобном поведении даже не выйдет. Ну будто в самом деле можно за вечер разлюбить одного человека и искренне прийти в готовность связать свою жизнь с другим (нет, конечно). Забавно только, что почти двести лет прошло, а проблемы в отношениях всё те же)

Совсем не поняла и не оценила эту повесть - слащаво, приторно, чересчур наивно. Высказывание Настеньки выше характеризует слог - напыщенный, витиеватый и сбивчивый в попытках привести его к человеческой речи.ГГ, как уже было отмечено в одной из рецензий, не от мира сего, список тем, с которыми он обращается к девушке, встреченной им впервые, откровенный словесный ... вкупе с потоком сознания. Прошу прощения за грубость высказываний, но не могу ни в каком веке представить никого подобного, претендующего на нормальность. Примеров масса, но все они уже за гранью адекватности.Единственное, за что благодарна книге, - открытие Достоевского с совершенно другой стороны. И хорошо, что повесть дошла до меня только сейчас, а то вряд ли бы я дотянулась до \"Идиота\" или \"Бесов\".

Трогательная повесть, совершенно неожиданная для Ф.Достоевского. Встретились два одиночества. Конечно, это он и она, рассказчик и Настенька. Он - молодой человек, тихо проживающий свою жизнь: гуляет по Петербургу, ни с кем не водит знакомство, где-то работает, мечтает. Он пылкий, но скромный, готовый влюбиться в первую же барышню, ласково с ним заговорившую, строить воздушные замки, рассказывать о чем угодно, благо языком владеет хорошо. Настенька последние пару лет провела пришпиленная к юбке слепой бабушки. Ни образования, ни планов на жизнь, ни даже опыта этой самой жизни: просто миловидная девушка, под стать мечтателю. Просто ей очень хотелось вырваться от бабушкиной юбки - куда угодно, правда, вместе с бабушкой, потому что родная. Влюбилась ли она на самом деле в того жильца? Конечно, влюбилась! Она его любит всем своим неопытным и ничего не видевшим сердцем. Она не знает, что такое любовь, и любой порыв души приписывает амуру.

Трогательная повесть, совершенно неожиданная для Ф.Достоевского. Встретились два одиночества. Конечно, это он и она, рассказчик и Настенька. Он - молодой человек, тихо проживающий свою жизнь: гуляет по Петербургу, ни с кем не водит знакомство, где-то работает, мечтает. Он пылкий, но скромный, готовый влюбиться в первую же барышню, ласково с ним заговорившую, строить воздушные замки, рассказывать о чем угодно, благо языком владеет хорошо. Настенька последние пару лет провела пришпиленная к юбке слепой бабушки. Ни образования, ни планов на жизнь, ни даже опыта этой самой жизни: просто миловидная девушка, под стать мечтателю. Просто ей очень хотелось вырваться от бабушкиной юбки - куда угодно, правда, вместе с бабушкой, потому что родная. Влюбилась ли она на самом деле в того жильца? Конечно, влюбилась! Она его любит всем своим неопытным и ничего не видевшим сердцем. Она не знает, что такое любовь, и любой порыв души приписывает амуру.

Перед (или после) прочтения этой книги надо знать две вещи: то, что эта книга, мягко говоря, не является лучшим произведением Фёдора Михайловича, но и то, что она самая необыкновенная у него в библиографии. И я это ощущаю осознанно так, словно так может изволить себе ощутить лишь петербуржец.Эта история, словно 1/20 величайшего произведения «Униженные и оскорбленные». Но, к моему удивлению, здесь за 70 страниц уместилось все: и сюжетная линия, и, более-менее, подробный контекст происходящего и, что не мало важно, драматичная развязка сюжета. Главный герой «Белых ночей» — Мечтатель, который очень лиричный, сентиментальный и, по-моему, немного инфантильный.Бóльшая часть книги — это поток мыслей, раздумий и чувств Мечтателя. Собственно говоря, из этого и состоит его жизнь.Однажды он встречает Настеньку и они, проще говоря, делятся своими историями, своей большой частью жизни, раскрываются друг другу.Но, поверьте, не всё там так просто. Не буду рассказывать, однако концовка вполне себе интересная.Подводя итоги, хотелось бы отметить то, как у автора получается 70 страниц вместить полноценную историю. Потому что мы обычно знаем Достоевского по его огромным книгам («Братья Карамазовы» — 1100 страниц, «Бесы» — 900), а тут в краткой форме изложить нам целых две жизни! Хвала ему — автору!Советую вам прочесть эту книгу и получить удовольствие! 

Давно я не испытывала столько мучений при прочтении книги. Пробираясь сквозь высокопарные витееватые предложения по полстраницы, я пыталась уловить суть того, о чем вещает главный герой. Вся книга пропитана одиночеством, весной и испанским стыдом. Всё, что говорит и делает главный герой выгоняет в жуткую краску от неловкости. Редко встретишь книгу, где каждый персонаж вызывает раздражение. Он жуткий меланхолик и нытик, способный разве что философствовать ночи на пролёт. Да как философствовать! Поначалу я искренне пыталась уследить за ходом его мысли, вчитвалась в каждую фразу, перечитывала страницу за страницей... Но нет! Он словно гнедой жеребец скачет без оглядки вперёд, а я, хромая кляча, безуспешно пытаюсь за ним поспеть. И я ему не верила. Весь его монолог звучит как оправдание самому себе, как отрепетированная речь, которую он готов был вылить в уши первому встречному. Живые люди так не разговаривают! А если заговорят, то в них тут же полетит что - нибудь тяжёлое. Мои эмоции от чтения его беспорядочного и сумбурного монолога выразила Настенька: \"Вы прекрасно рассказываете, но нельзя ли рассказывать как-нибудь не так прекрасно?\"Настенька тоже тот ещё фрукт. Она на самом деле остроумна, образована и колка на язык. Но в действительности она оказалась банальной стервой, пытающейся усидеть на двух стульях. Когда книга закончилась, я вздохнула с облегчением. Я искренне люблю Достоевского, наслаждаюсь его творчеством, но здесь все слишком. А в аннотации сказано, что это книга для среднего школьного возраста! Бедные, бедные дети! Не удивительно, что любовь к классике становится им чужда.

Чем больше погружаюсь в Достоевского, тем больше склоняюсь к мысли, что это ну совершенно не мой автор ) Ну вот казалось бы... сентиментальный роман. Но мне опять что-то не то. ГГ жалкий в своей готовности принять любое отношение к себе, даже самое потребительское, просто потому, что он одинок до самой крайней степени, наверняка убог внешне и странен во всех своих рассуждениях. Настенька - девица взбалмошная, порывистая, отчаявшаяся. Любовь? Что угодно, но не она. Порыв. Порыв двух отчаявшихся людей. И третий угол этого треугольника - его мотивы, соображения и поступки так и остались загадкой для меня.

Роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых - Достоевский пишет сентиментальный роман?! Очень меня удивил, вот не ожидала я от гения реализма, который всегда сгущал краски столько фантазий и бурных эмоций. Но когда первый шок прошёл, очень многое встало на свои места. Да, Достоевский реалист. Многие люди живут фантазиями и грёзами, придумывают себе несуществующих друзей и возлюбленных. Как тогда, так и сейчас. (причины тут как таковые не имеют значения, \"каждый несчастен по-своему\"). Но как «красиво» и естественно описаны «искренние» (читай – надуманные) эмоции главного героя, он в них сам поверил и меня заставил. И как тонко разделены этапы развития этих чувств, каждая ночь от начала и до конца. Прекрасно. Я сопереживала главному герою каждую ночь, хотя и предчувствовала финал. Однако финал меня не разочаровал, прекрасный державший в напряжении до конца. Но что самое интересное, это позитивное мышление Достоевского в конце, такого я от него не ожидала. Я увидела его совершенно с другой стороны и это было неожиданно и приятно.

Роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых - Достоевский пишет сентиментальный роман?! Очень меня удивил, вот не ожидала я от гения реализма, который всегда сгущал краски столько фантазий и бурных эмоций. Но когда первый шок прошёл, очень многое встало на свои места. Да, Достоевский реалист. Многие люди живут фантазиями и грёзами, придумывают себе несуществующих друзей и возлюбленных. Как тогда, так и сейчас. (причины тут как таковые не имеют значения, \"каждый несчастен по-своему\"). Но как «красиво» и естественно описаны «искренние» (читай – надуманные) эмоции главного героя, он в них сам поверил и меня заставил. И как тонко разделены этапы развития этих чувств, каждая ночь от начала и до конца. Прекрасно. Я сопереживала главному герою каждую ночь, хотя и предчувствовала финал. Однако финал меня не разочаровал, прекрасный державший в напряжении до конца. Но что самое интересное, это позитивное мышление Достоевского в конце, такого я от него не ожидала. Я увидела его совершенно с другой стороны и это было неожиданно и приятно.

«Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»… Ещё не было написано «Великое пятикнижие» Достоевского. Шёл 1846 год. На литературном небосводе только-только зажглась звезда по имени Фёдор Михайлович Достоевский. В этот год выходит дебютный роман писателя «Бедные люди», так благосклонно принятый критиком В. Г. Белинским. Роман, который в один миг сделал Достоевского знаменитым. Затем последовали другие произведения автора: «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849), «Маленький герой» (1849). Эти произведения можно отнести к раннему этапу творчества писателя, который ещё не успел столкнуться с жерновами судьбы: дело петрашевцев, суд, приговор к расстрелу, инсценированная публичная казнь, ссылка, каторжные работы… Эти трагические события в жизни Достоевского будут позже. Пока Фёдор Михайлович молод, сентиментален, мечтателен... Через всё творчество автора красной нитью проходит главный мотив произведений - «голос за слабого и бедного человека». Достоевский продолжает традиции Николая Васильевича Гоголя, развивая в своих текстах образ маленького человека. Гоголевские персонажи – Башмачкин и Поприщин – литературные предшественники героев романов Ф. М. Достоевского. Сначала появился Макар Алексеевич Девушкин («Бедные люди»), а затем и Мечтатель («Белые ночи»). Кроме того, Достоевский небольшими, но уверенными штрихами изображает Петербург, уже воспетый Гоголем. Невский проспект, Фонтанка, Нева, Чёрная речка… Занятно, как видоизменяется образ Петербурга в произведениях Фёдора Михайловича. В начале творчества – это город мечтаний, праздных шатаний, неразделённой любви, слёз и разочарований. В поздних же романах Петербург станет другим. Это город грехов, мук, страданий, горя. Место, где повсюду разлит жёлтый, болезненный цвет. Завязка романа «Белые ночи» проста. Петербург. Ночь. Два одиноких, несчастных человека – Мечтатель и Настенька. Две истории, две судьбы. Случайно встретились, случайно познакомились и так нелепо разошлись. Никакой интриги, происшествий, злодеев. Читательской фантазии здесь негде разгуляться, временами читать скучновато (например, провисает фрагмент текста, где патетически говорит Мечтатель). Образ Мечтателя во многом автобиографический. Главный герой – впечатлителен, сентиментален, отзывчив и добр. У него нет знакомых, единственные друзья Мечтателя - это Петербург, улицы города, дома… Он только мечтает о настоящей, подлинной жизни. Настенька – сирота, живущая с бабушкой. Юная, простодушная, наивная девушка, полна жизни, любит и хочет быть любимой. Таких разных героев роднит полное одиночество, неустроенность в жизни и в любви. На этой благодатной почве и расцветает их чувство, у которого нет будущего. Ведь Мечтатель находится в мире грёз, а Настеньке нужна реальная любовь. Мечтатель живёт в маленькой, неухоженной комнатке, имеет скромные средства. А помимо Настеньки нужно взять с собой ещё и бабушку. Возможно ли это? Думаю, что нет. Ведь Мечтатель «не способен жить настоящею жизнию». Такая лодка любви вмиг бы разбилась о быт. Их сближает несчастье, а счастье Настеньки (а будет ли счастье?) – разлучает. С уверенностью можно сказать только одно, что эта встреча не прошла незаметно для самого Мечтателя. Герой не обозлился на Настеньку за принятое ею решение, а понял и простил. Спокойно отнёсся к её метаниям, благородно ушёл в сторону. Мечтатель не обделён, он получил свою иллюзию, которая до конца дней будет и подпитывать его, и утешать. Его ждёт «опять одиночество, опять эта затхлая жизнь». И только воспоминания о былой любви будут согревать этого человека. Ночи для Мечтателя закончились, наступило утро, которое осветило для героев их дороги. У каждого из них свой путь. Ночь защищала их, укрывала, но она не может изменить судьбу. Ночь, конечно же, лучше дня, но всё имеет свойство заканчиваться. «Это слёзы, это просохнет!». Пройдёт и боль…

«Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»… Ещё не было написано «Великое пятикнижие» Достоевского. Шёл 1846 год. На литературном небосводе только-только зажглась звезда по имени Фёдор Михайлович Достоевский. В этот год выходит дебютный роман писателя «Бедные люди», так благосклонно принятый критиком В. Г. Белинским. Роман, который в один миг сделал Достоевского знаменитым. Затем последовали другие произведения автора: «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849), «Маленький герой» (1849). Эти произведения можно отнести к раннему этапу творчества писателя, который ещё не успел столкнуться с жерновами судьбы: дело петрашевцев, суд, приговор к расстрелу, инсценированная публичная казнь, ссылка, каторжные работы… Эти трагические события в жизни Достоевского будут позже. Пока Фёдор Михайлович молод, сентиментален, мечтателен... Через всё творчество автора красной нитью проходит главный мотив произведений - «голос за слабого и бедного человека». Достоевский продолжает традиции Николая Васильевича Гоголя, развивая в своих текстах образ маленького человека. Гоголевские персонажи – Башмачкин и Поприщин – литературные предшественники героев романов Ф. М. Достоевского. Сначала появился Макар Алексеевич Девушкин («Бедные люди»), а затем и Мечтатель («Белые ночи»). Кроме того, Достоевский небольшими, но уверенными штрихами изображает Петербург, уже воспетый Гоголем. Невский проспект, Фонтанка, Нева, Чёрная речка… Занятно, как видоизменяется образ Петербурга в произведениях Фёдора Михайловича. В начале творчества – это город мечтаний, праздных шатаний, неразделённой любви, слёз и разочарований. В поздних же романах Петербург станет другим. Это город грехов, мук, страданий, горя. Место, где повсюду разлит жёлтый, болезненный цвет. Завязка романа «Белые ночи» проста. Петербург. Ночь. Два одиноких, несчастных человека – Мечтатель и Настенька. Две истории, две судьбы. Случайно встретились, случайно познакомились и так нелепо разошлись. Никакой интриги, происшествий, злодеев. Читательской фантазии здесь негде разгуляться, временами читать скучновато (например, провисает фрагмент текста, где патетически говорит Мечтатель). Образ Мечтателя во многом автобиографический. Главный герой – впечатлителен, сентиментален, отзывчив и добр. У него нет знакомых, единственные друзья Мечтателя - это Петербург, улицы города, дома… Он только мечтает о настоящей, подлинной жизни. Настенька – сирота, живущая с бабушкой. Юная, простодушная, наивная девушка, полна жизни, любит и хочет быть любимой. Таких разных героев роднит полное одиночество, неустроенность в жизни и в любви. На этой благодатной почве и расцветает их чувство, у которого нет будущего. Ведь Мечтатель находится в мире грёз, а Настеньке нужна реальная любовь. Мечтатель живёт в маленькой, неухоженной комнатке, имеет скромные средства. А помимо Настеньки нужно взять с собой ещё и бабушку. Возможно ли это? Думаю, что нет. Ведь Мечтатель «не способен жить настоящею жизнию». Такая лодка любви вмиг бы разбилась о быт. Их сближает несчастье, а счастье Настеньки (а будет ли счастье?) – разлучает. С уверенностью можно сказать только одно, что эта встреча не прошла незаметно для самого Мечтателя. Герой не обозлился на Настеньку за принятое ею решение, а понял и простил. Спокойно отнёсся к её метаниям, благородно ушёл в сторону. Мечтатель не обделён, он получил свою иллюзию, которая до конца дней будет и подпитывать его, и утешать. Его ждёт «опять одиночество, опять эта затхлая жизнь». И только воспоминания о былой любви будут согревать этого человека. Ночи для Мечтателя закончились, наступило утро, которое осветило для героев их дороги. У каждого из них свой путь. Ночь защищала их, укрывала, но она не может изменить судьбу. Ночь, конечно же, лучше дня, но всё имеет свойство заканчиваться. «Это слёзы, это просохнет!». Пройдёт и боль…

Нет, ранний Достоевский – это определенно что-то с чем-то – такой напыщенный слог, такие до тошноты надуманно-несчастные персонажи, такие романтики, что все это в комплекте прям оскомину вызывает. Студент-девственник не от мира сего (а кто из девственников из мира сего в 20 лет?)) ходит по городу, кивает прохожим, разговаривает с домами (а это уже вызывает вопросы), спасает дежурную девчушку, тоскующую о видимом ею пару раз в жизни парнишке, который все никак не воротится из дальних краев, дабы забрать ее, любимую, в страну грез и жить с ней долго и счастливо, из лап пьяного насильника (или что там хотели изрядно выпившие джентльмены от девушек, одиноко шляющихся по ночам в середине позапрошлого века?), потом всю ночь №1 напролет, аки заправский Кант, вываливает на голову необразованной девушке ушат помоев в виде своего примитивно-философского видения мира, смело сдабривая сей монолог именами великих людей, о которых девчушка и слыхом не слыхивала (о чем, собственно, подозреваю, и хотела ему намекнуть, но он настойчиво просил ее не перебивать, ибо мальчику-студенту необходимо выговориться именно незнакомой необразованной девчонке, именно сегодня и именно ночью)… Упомянул бы он свой интерес к общению с домами, то, полагаю, их знакомство первой ночью бы и ограничилось.В украинском языке есть забавная поговорка «Яке їхало, таке здибало», что значит приблизительно то, что два идиота нашли друг-друга – весь роман (рассказ?) - иллюстрация этой поговорки. Девушка оказалась также не в ладах с головой, но ее поступки, по крайней мере, были логичны, так как присущи всем представительницам прекрасного пола, которые осознают, что их любят (тут и френдзона, дабы держать беднягу «про запас», если «путешественник» не соблаговолит вернуться, - и девственность остается при ней, и выбор из двух мужиков присутствует, так что в любом случае в накладе не останется, и вполне закономерный финал). Радует, что финал, при всем своем кажущимся трагизме для бедного студентика, вышел невероятно оптимистичным, ибо, как оказалось, для идиота и минуты, подаренной снизошедшей к нему и придуманной им же самим королевой, достаточно для счастья. Рад, что ГГ все понравилось в такого рода отношениях – мне нет. Устал я от мужчин-тряпок в литературе, а у Достоевского их ну просто невероятно много. Этого \"добра\" всегда должно быть в меру (хотя не исключено, что автор был невероятно мудр и писал для будущих поколений как противопоставление сетованиям современных девушке на то, что, мол, \"перевелись измельчали современные мужчины\". Где же измельчали? Как перевелись? Вы их с героями Достоевского пробовали сравнивать???)))) И если его великолепные «Бесы», «Подросток» и «Идиот» изображают ярких и интересных персонажей (хотя ГГ последнего упомянутого романа также присуще некое безволие, то это объясняется его подорванным здоровьем и долгим отсутствием в родных краях – во всем же остальном (в том числе и в отношениях с женщинами) Мышкин ведет себя более чем достойно), то ранние произведения автора меня все больше разочаровывают – язык великолепный, хоть и слишком высокопарный, а вот персонажи и истории довольно примитивны и даже нередко антипатичны. Хотя продолжаю свое знакомство с ранним творчеством Достоевского и его рассказами, которые в свое время прошли мимо меня (подозреваю, что не без причины)).

Начиная читать, кажется, что это совсем не типичное произведение Достоевского. Повесть вызывает очень положительные и тёплые чувства: красивый Петербург, вдохновлённый главный герой, неожиданная, кажущаяся судьбоносной, встреча с прекрасной девушкой, с которой автор так быстро находит общий язык, так быстро они открываются друг другу, и даже кажется, что взаимно влюбляются. Все так романтично и воздушно. И кажется, что вот, все у них прямо сейчас окончательно наладится и жизнь станет прекрасной. И как в ту же секунду писатель возвращается к своему стилю и разрушает образ Настеньки, к которой сразу начинаешь испытывать отвращение, за ее мерзкий поступок, как она, ни секунды не раздумывая, вешается на шею мужчине, который про неё фактически забыл. И как она бессовестно просит в последнем письме автору остаться даже не ее, а их другом и всегда ее любить! Все это вызывает волну возмущения. К автору начинаешь испытывать жалость, грустить вместе с ним. Понимать, что мягкость и открытость, зачастую совсем не то, что ценят в людях. И многие будут пользоваться этими качествами и стараться усидеть на двух стульях сразу. Хочется его обнять и сказать «да забудь ты эту дуру!»

Продолжаю планомерно изучать творчество Ф.М.Достоевского. Получаю огромное удовольствие от его слога, от старинного стиля речи. Но больше всего – от содержания его произведений.

Продолжаю планомерно изучать творчество Ф.М.Достоевского. Получаю огромное удовольствие от его слога, от старинного стиля речи. Но больше всего – от содержания его произведений.

Прочитав произведение Достоевского “Белые ночи”, я ощущаю себя в затруднительном положении, так как повесть произвела на меня красочное впечатление. Самое яркое впечатление оставил момент встречи жениха Настеньки с ней и Мечтателем, в то же самое время, я не могу сказать, что этот момент мне понравился больше всего, но всё же он вызвал бурю эмоций.

Прочитав произведение Достоевского “Белые ночи”, я ощущаю себя в затруднительном положении, так как повесть произвела на меня красочное впечатление. Самое яркое впечатление оставил момент встречи жениха Настеньки с ней и Мечтателем, в то же самое время, я не могу сказать, что этот момент мне понравился больше всего, но всё же он вызвал бурю эмоций.

Тяжело мне дался сборник ранних работ Федора Михайловича. Начала с прослушивания Неточки Незвановы , которая просто выбесила своим надрывом, но и другое наполнение сборника не вызвало положительных эмоций.Белые ночи — это такая странная повесть, что если бы не волшебное исполнение Алексея Баталова, то вообще бы бросила слушать. Перед нами короткая история любви. Предаваясь грустным мыслям и мечтам, главный герой неожиданно встречает девушку. Молодые люди сближаются. Они встречаются белыми ночами, беседуют, затрагивая историю своей жизни. Мне тяжело даются подобные темы. Не могу наматывать чувства на кулак и восхищаться.Бедные люди — первое оригинальное печатное произведение Достоевского. Как написала JewelJul :

Тяжело мне дался сборник ранних работ Федора Михайловича. Начала с прослушивания Неточки Незвановы , которая просто выбесила своим надрывом, но и другое наполнение сборника не вызвало положительных эмоций.Белые ночи — это такая странная повесть, что если бы не волшебное исполнение Алексея Баталова, то вообще бы бросила слушать. Перед нами короткая история любви. Предаваясь грустным мыслям и мечтам, главный герой неожиданно встречает девушку. Молодые люди сближаются. Они встречаются белыми ночами, беседуют, затрагивая историю своей жизни. Мне тяжело даются подобные темы. Не могу наматывать чувства на кулак и восхищаться.Бедные люди — первое оригинальное печатное произведение Достоевского. Как написала JewelJul :

Да будет ясно твоё небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна за минуту блаженства и счастия, которое ты дала другому, одинокому, благодарному сердцу!Безымянный мечтатель на улицах Петербурга встречает девушку по имени Настенька. Такую же потерянную и заблудшую, как он сам. Между ними, двумя одинокими душами, сразу натягивается тонкая, но крепкая ниточка связи, возникает доверие, не всегда возможное и у самых близких друзей. Они, не таясь, рассказывают друг другу о себе, о своих горестях и мечтах, о своей боли. Настеньку оставил любимый человек, и она, то весело и радостно, то теряя всякую надежду, ждёт, когда он придёт за ней. А Мечтатель… он любит её, отчаянно, безответно, слишком сильно.Я совсем забыла, как больно умеет делать Достоевский. Как простыми, знакомыми по многим другим книгам историями бередит душу, заставляет переживать за своих героев и вспоминать что-то своё, личное, спрятанное внутри. Эта повесть разбередила одну мою старую рану. Вернула меня на пять лет назад, когда вот так же я сидела на скамейке с важным мне человеком, гуляла по аллеям парка и спящим улицам Питера, говоря обо всём на свете, делясь самым сокровенным. Я не хотела вспоминать это время, но вспомнила, и Мечтатель со своим безнадёжным чувством, глубоким одиночеством, несбывшимся будущим разбил мне сердце.

Да будет ясно твоё небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна за минуту блаженства и счастия, которое ты дала другому, одинокому, благодарному сердцу!Безымянный мечтатель на улицах Петербурга встречает девушку по имени Настенька. Такую же потерянную и заблудшую, как он сам. Между ними, двумя одинокими душами, сразу натягивается тонкая, но крепкая ниточка связи, возникает доверие, не всегда возможное и у самых близких друзей. Они, не таясь, рассказывают друг другу о себе, о своих горестях и мечтах, о своей боли. Настеньку оставил любимый человек, и она, то весело и радостно, то теряя всякую надежду, ждёт, когда он придёт за ней. А Мечтатель… он любит её, отчаянно, безответно, слишком сильно.Я совсем забыла, как больно умеет делать Достоевский. Как простыми, знакомыми по многим другим книгам историями бередит душу, заставляет переживать за своих героев и вспоминать что-то своё, личное, спрятанное внутри. Эта повесть разбередила одну мою старую рану. Вернула меня на пять лет назад, когда вот так же я сидела на скамейке с важным мне человеком, гуляла по аллеям парка и спящим улицам Питера, говоря обо всём на свете, делясь самым сокровенным. Я не хотела вспоминать это время, но вспомнила, и Мечтатель со своим безнадёжным чувством, глубоким одиночеством, несбывшимся будущим разбил мне сердце.

как же меня раздражает главный герой. такого ничтожного нытика еще надо найти

как же меня раздражает главный герой. такого ничтожного нытика еще надо найти

Последний раз я читал Достоевского ещё в школе. Вообще я немного боюсь Достоевского и русскую классику в целом, спасибо урокам литературы. Вот недавно только решился, когда знакомый сказал что я чем-то ему напоминаю главного героя этого рассказа. Я сразу же приступил к чтению и нашёл лишь капельку общего между нами, но в принципе это может найти каждый читатель, так как мы все в душе немного Мечтатели. В принципе было очевидно чем всё это закончится и кого выберет Настенька при любом удобном случае. Но это жизнь, щито поделать. Типичная френдзона. Немного жалко главного героя, но зато он сможет всю жизнь вспоминать этот поцелуй и мечтать. Всё равно вся его жизнь - это витание в облаках.

Питер, белые ночи, влюблённые... Чудесная атмосфера.Прошло 4 ночи и утро, а столько событий описано, знакомство, истории из жизни, мучительное ожидание. Будто не 4 ночи прожили с героями, а целый год.Здесь меня приятно удивил и порадовал автор, мысли домиков, смешные моменты, мне это произведение показалось более радостным, позитивным, несмотря на депрессию в конце.Такая стремительная любовь, и такие муки, хотя на мой взгляд это всего лишь влюблённость, а тут уже всю жизнь свою дальнейшую расписали на 4 день знакомства. Как раз развязка более в духе Достоевского, чем ранее описанные мечты.Читалось произведение очень легко и быстро, да оно и короткое, но и сюжет быстр и прост.Источник

Достоевский так просто меня не отпускает! Моя попытка \"отдохнуть\" от автора была безуспешной. Наверное, ноябрь и вообще серое осенне-зимнее время идеально для Достоевского! И, знаете, я рада, что не отложила в сторону свой увесистый том собрания сочинений Достоевского! Потому что я прочитала ещё одно замечательное произведение Федора Михайловича!\"Белые ночи\" - сентиментальная повесть. Она действительно полна чувств, эмоций, взрывов счастья и горя, так молниеносно сменяющих друг друга. Главный герой - мечтатель (образ важный для Достоевского), он молод, но чувствует себя стариком, он одинок и во многом уже разочарован. Он находит утешение в мечтах и грёзах, которые уводят его от реальности. Его чувствительное сердце не находит себе места в огромном Петербурге. Но сколько любви и преданности оно в состоянии дать юной девушке, страдающей от разлуки с любимым. История недолгого знакомства героя с Настенькой под покровительством призрачных белых ночей очень трогательна и печальна. Только у Достоевского можно встретить героев, которые могут так самоотверженно и бескорыстно любить, упиваться счастьем и при этом ни на миг не верить, что заслуживают подобного счастья! Я увидела в этом произведении некоторое развитие сюжета из \"Бедных людей\", а главный герой с его верностью, преданностью и готовностью быть опорой и \"жилеткой\" очень напоминает будущего Ивана Петровича из \"Униженных и оскорбленных\". Знаете, в наше время такого молодого человека, как ГГ, непременно назовут тюфяком и тряпкой, тем самым \"королем френдзоны\". Но я не хочу принижать чувств нашего героя, потому что во многом понимаю его мечтательность.

Достоевский так просто меня не отпускает! Моя попытка \"отдохнуть\" от автора была безуспешной. Наверное, ноябрь и вообще серое осенне-зимнее время идеально для Достоевского! И, знаете, я рада, что не отложила в сторону свой увесистый том собрания сочинений Достоевского! Потому что я прочитала ещё одно замечательное произведение Федора Михайловича!\"Белые ночи\" - сентиментальная повесть. Она действительно полна чувств, эмоций, взрывов счастья и горя, так молниеносно сменяющих друг друга. Главный герой - мечтатель (образ важный для Достоевского), он молод, но чувствует себя стариком, он одинок и во многом уже разочарован. Он находит утешение в мечтах и грёзах, которые уводят его от реальности. Его чувствительное сердце не находит себе места в огромном Петербурге. Но сколько любви и преданности оно в состоянии дать юной девушке, страдающей от разлуки с любимым. История недолгого знакомства героя с Настенькой под покровительством призрачных белых ночей очень трогательна и печальна. Только у Достоевского можно встретить героев, которые могут так самоотверженно и бескорыстно любить, упиваться счастьем и при этом ни на миг не верить, что заслуживают подобного счастья! Я увидела в этом произведении некоторое развитие сюжета из \"Бедных людей\", а главный герой с его верностью, преданностью и готовностью быть опорой и \"жилеткой\" очень напоминает будущего Ивана Петровича из \"Униженных и оскорбленных\". Знаете, в наше время такого молодого человека, как ГГ, непременно назовут тюфяком и тряпкой, тем самым \"королем френдзоны\". Но я не хочу принижать чувств нашего героя, потому что во многом понимаю его мечтательность.