Идиот
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2001
-
Тираж:10000
-
Артикул:11384
Купить книгу:
![ДОСТОЕВСКИЙ I «ИДИОТ» [Исповедь литературоведа]](/storage/app/public/videos/2827_y.jpg)
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Федор Достоевский
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2001
-
Страниц:430
-
Артикул:11384
Все книги автора: 24
165 руб.
В наличии
60 руб.
В наличии
179 руб.
В наличии
50 руб.
В наличии
165 руб.
В наличии
165 руб.
В наличии
50 руб.
В наличии
180 руб.
В наличии
20 руб.
В наличии
50 руб.
В наличии
20 руб.
В наличии
10 руб.
В наличии
50 руб.
В наличии
20 руб.
В наличии
10 руб.
В наличии
20 руб.
В наличии
10 руб.
В наличии
10 руб.
В наличии
165 руб.
В наличии
60 руб.
В наличии
10 руб.
В наличии
169 руб.
В наличии
15 руб.
В наличии
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 1
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
И всё это, и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа, всё это одна фантазия, и все мы, за границей, одна фантазия…
Рецензии читателей: 2
Идея, конечно, привлекательная: взять...
Идея, конечно, привлекательная: взять да и переписать классические произведения на новый лад. Только вот делать это желательно так, чтобы было интересно, чтобы видно было, как приметы времени изменяют сюжет, характеры, ставят их в новые обстоятельства. Считаю, что это вполне интересно получилось у авторов фильма \"Даунхаус\". Там, конечно, тоже игра на грани фола, но удержались на грани. А здесь как-то так получилось, что начали интересно, а потом медленно скатились в скуку. Так что = - это за идею, за автора, по имени Фёдор Михайлов (по боку Достоевского, раз уж решили переписывать), а воплощение чего-то не очень впечатлило.P.S. Удивила высокая оценка книги. Может быть, кто-нибудь из тех, кто читал именно ЭТО, объяснит мне, глупой, в чём художественные достоинства этой затеи?
Идея, конечно, привлекательная: взять да и переписать классические произведения на новый лад. Только вот делать это желательно так, чтобы было интересно, чтобы видно было, как приметы времени изменяют сюжет, характеры, ставят их в новые обстоятельства. Считаю, что это вполне интересно получилось у авторов фильма \"Даунхаус\". Там, конечно, тоже игра на грани фола, но удержались на грани. А здесь как-то так получилось, что начали интересно, а потом медленно скатились в скуку. Так что = - это за идею, за автора, по имени Фёдор Михайлов (по боку Достоевского, раз уж решили переписывать), а воплощение чего-то не очень впечатлило.P.S. Удивила высокая оценка книги. Может быть, кто-нибудь из тех, кто читал именно ЭТО, объяснит мне, глупой, в чём художественные достоинства этой затеи?
22.09.2021 в 20:53
Читать Достоевского после Толстого...
Читать Достоевского после Толстого прелюбопытнейший опыт. Первая часть \"Идиота\" и так-то должна переворачивать мозг, но после неторопливого повествования делает это раза в два успешнее.
Читать Достоевского после Толстого прелюбопытнейший опыт. Первая часть \"Идиота\" и так-то должна переворачивать мозг, но после неторопливого повествования делает это раза в два успешнее.
Половины, наверное, не поняла из того, что нужно, но читала запоем. Воистину, Достоевский - это какая-то панацея для любого русского человека.
До этого зачем-то посмотрела \"Даун Хаус\", герои прилепились крепко-накрепко, не могу уже их представить по другому. Добавляет сюрреалистичности. Хотя куда больше-то?
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: