4.1254

Процесс

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    18+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    4722
Купить книгу:
Цена:
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Франц Кафка
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Страниц:
    272
  • Возраст
    18+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    4722
Цитаты из книги: 15
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Вина сама притягивает к себе правосудие.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь.
Волнениями процесс не выиграешь.
Суду ничего от тебя не нужно. Суд принимает тебя, когда ты приходишь, и отпускает, когда ты уходишь.
Всякая неизвестность, даже в самом пустячном деле, всегда мучительна.
Иногда просто диву даешься, как это одной человеческой жизни хватает на то, чтобы овладеть всеми теми знаниями, которые дают возможность работать хотя бы с некоторым успехом. Правда, бывают, как, впрочем, и у всех, мрачные дни, когда думаешь, что ни малейших успехов не достиг, и кажется, будто хорошо кончились только те…
Скрывать не приходится — он несколько скудоумен и в связи с этим слишком высокого мнения о себе.
Все чиновники раздражены, даже когда кажутся внешне спокойными.
Приговор не выносится сразу, но разбирательство постепенно переходит в приговор.
Ты слишком много ищешь помощи у других.... Неужели ты не замечаешь, что помощь эта не настоящая?
Оба метода схожи в том, что препятствуют вынесению приговора обвиняемому. – Но они препятствуют и полному освобождению, – тихо сказал К., словно стыдясь того, что он это понял. – Вы схватили самую суть дела, – быстро сказал художник.
Но ты был так добр ко мне сначала, – сказал К., – все объяснил мне, а теперь отпускаешь меня, будто тебе до меня дела нет. – Но ведь тебе нужно уйти? – сказал священник.
– Да, – сказал художник, – но, конечно, это только мнимая свобода, точнее говоря, свобода временная. Дело в том, что низшие судьи, к которым и принадлежат мои знакомые, не имеют права окончательно оправдывать человека, это право имеет только верховный суд, ни для вас, ни для меня и вообще ни для кого из нас совершенно…
...Никакой благодарности я и не требую! Лишь бы ты меня любил. Тебя любить? – подумал в первую минуту К., но сразу мелькнула мысль: ну, конечно, я ее люблю.
логика непоколебима, но против человека, который хочет жить, и она устоять не может.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Эта душераздраювающая книга об...

Эта душераздраювающая книга об истории про одного пацана, который попал в переплет. он не сделал ничего плохого, но его засудили до смерти в подворотне(((. Мне эта книга особенно близка, потому что случилось нечто похожее с кумом брата одного моего знакомого: тот набрал микрокредитов, погулял с шикарной девочкой в кафе и сводил ее на кино Вон Карвая, а наутро забыл что висит деньги навсегда. Через две недели напомнили, тот не вспомнил, сказал идите, и те пришли. Тюрьма... Вот и герой книги что-то похожее наверно.

Эта душераздраювающая книга об истории про одного пацана, который попал в переплет. он не сделал ничего плохого, но его засудили до смерти в подворотне(((. Мне эта книга особенно близка, потому что случилось нечто похожее с кумом брата одного моего знакомого: тот набрал микрокредитов, погулял с шикарной девочкой в кафе и сводил ее на кино Вон Карвая, а наутро забыл что висит деньги навсегда. Через две недели напомнили, тот не вспомнил, сказал идите, и те пришли. Тюрьма... Вот и герой книги что-то похожее наверно.

Но в том то и дело, что Кафка захотел сделать книгу прелестной (но не до конца, поскольку не дописал, а велел дописать другу Максу Броду, а когда тот допишет сжечь, а тот не захотел) и поэтому значит, он не обьясняет, что пацан из книги забыл, что его поставили на счетчик, а вообще ничего не обьясняет. Если не знать что это тот самый великий Кафка, котороый на обложке наших Букварей нарисован, то можно подумать, что это какой-то начинающий бумагомаратель стбется и пишет абы писать,а не писать не может. Но это Кафка. И это стильно. Это он ради поса и хайпа пишет так, а в этих делах он, вестимо - ну хорош...

Поэтому книгу часто употребляют в качестве тренажера для интерпритаций и упранений извилин головного мозга головы ума - а что имел в виду автор. Я думаю, что К. задолжал денег. Многие считают, что это тонкий смысловой реверанс Кафки у сторону своих комплексов по поводу того что не хотел жениться на девушке фрау Феликции. И страх перд будущем замужесством вывел в образе нелепого судебнага процесса. Есть намеки на подавленную страсть Кафки к юношам, которые работают в офисах. А истоикам нельзя давать читать эту книгу, потому что они сразу начнуть думать, что Кафка предвидел уже Холокост (а может и предвидел - гений ведь). Веруючие вспомнят про Иону. (Но я бы на месте Верубчий Мобий Дик бы лучше читал бы - там прикольнее).

В общем. Кафка это классика. Читать кто еще не в срочном порядке.

Шедвр.

Будьте любимы и не бойтесь бракосочетаний. А на брачное ложе ступайте только с милыми сердцу людьми.

И все будет у вас по жизни как книга пишет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Роман, после которого моя...

Роман, после которого моя жизнь никогда не станет прежней - литературная, конечно. Я читала его долго и медленно, даже медлительно, хотя написан он нисколько не сложно, плавно и лаконично. Но сам сюжет, все его детали, идея, а точнее десятки идей, относительно которых до сих пор идут дискуссии - все это заставляло мозг закипать. Книга - квинтэссенция противоречия, в котором заключена вся правда реальности.Существует далеко не одно толкование описанного в \"Процессе\", которые правильно воспринимать в совокупности: это и отражение истории помолвки Кафки, и политическое пророчество, и высмеивание бюрократии, и философия, и религия. Меня особенно сильно зацепил роман как пародийный и как философско-религиозный.Меня восхитило абсурдное описание бюрократической волокиты. Несовершенство системы как таковой было хорошо известно Кафке как юристу (со мной та же история): \"Как же тут, при абсолютной бессмысленности всей системы в целом, избежать самой страшной коррупции чиновников? Это недостижимо, тут даже самый высокий судья не останется честным\". Словом, в \"Процессе\" все в плане судебной системы перевернуто вверх тормашками, точнее, показано с изнанки, чем достигается ее изобличение. Тут судопроизводство - негласное (нельзя узнать, в чем тебя обвиняют), нескрываемая, а выставляемая напоказ коррупция (для того, чтобы выиграть процесс, нужны связи с чиновниками и судьями, а не доказывание невиновности), создание лишь видимости участия и попыток помочь, а на деле полное безразличие (самый яркий пример для меня - порка стражей, которую никто, кроме К., не замечает - ведь именно это сплошь и рядом происходит в действительности - всем известны изъяны системы, но если они явно всплывают где-то наружу, наказание несет самый низкий чин, мелкая сошка, а тех, от кого это все исходит, даже не затронет, - и все это понимают и осознают, но никто ничего не делает). Эту тему я могу развивать еще долго, но тут это будет излишне.  Также особо зацепила концепция вины (К. был арестован потому, что каждый в этой жизни в чем-то виноват, и этого достаточно) и судьбы, которую олицетворяет Суд. Нет никакой сложности в том, чтобы покориться, делать как все, затянуть процесс так, что, в принципе, он и мешать жить не будет, да вот только К., который не желает повиноваться системе, - будет. И, в принципе, всем известно, с чем приходится сталкиваться не таким, как все, что происходит с неугодными системе и обществу.Этот роман дает огромную пищу для размышлений и дискуссий, он невероятно многогранный, загадочный и самобытный. Для того, чтобы переварить прочитанное и написать отзыв, я посмотрела 3 видеоролика на ютубе по полчаса каждый, прочитала 3 статьи в интернете и исписала 4 листа в блокноте.Я не могу выразить свое восхищение романом, т.к. не поклонник такого направления в литературе. Он заставил меня усиленно думать, но не вдохновил и не захватил. В итоге скажу, что прочитать \"Процесс\" определенно стоит, он изобилует различными идеями и смыслами, и очень вероятно, он станет одним из самых странных романов в вашей жизни.Источник

Роман, после которого моя жизнь никогда не станет прежней - литературная, конечно. Я читала его долго и медленно, даже медлительно, хотя написан он нисколько не сложно, плавно и лаконично. Но сам сюжет, все его детали, идея, а точнее десятки идей, относительно которых до сих пор идут дискуссии - все это заставляло мозг закипать. Книга - квинтэссенция противоречия, в котором заключена вся правда реальности.Существует далеко не одно толкование описанного в \"Процессе\", которые правильно воспринимать в совокупности: это и отражение истории помолвки Кафки, и политическое пророчество, и высмеивание бюрократии, и философия, и религия. Меня особенно сильно зацепил роман как пародийный и как философско-религиозный.Меня восхитило абсурдное описание бюрократической волокиты. Несовершенство системы как таковой было хорошо известно Кафке как юристу (со мной та же история): \"Как же тут, при абсолютной бессмысленности всей системы в целом, избежать самой страшной коррупции чиновников? Это недостижимо, тут даже самый высокий судья не останется честным\". Словом, в \"Процессе\" все в плане судебной системы перевернуто вверх тормашками, точнее, показано с изнанки, чем достигается ее изобличение. Тут судопроизводство - негласное (нельзя узнать, в чем тебя обвиняют), нескрываемая, а выставляемая напоказ коррупция (для того, чтобы выиграть процесс, нужны связи с чиновниками и судьями, а не доказывание невиновности), создание лишь видимости участия и попыток помочь, а на деле полное безразличие (самый яркий пример для меня - порка стражей, которую никто, кроме К., не замечает - ведь именно это сплошь и рядом происходит в действительности - всем известны изъяны системы, но если они явно всплывают где-то наружу, наказание несет самый низкий чин, мелкая сошка, а тех, от кого это все исходит, даже не затронет, - и все это понимают и осознают, но никто ничего не делает). Эту тему я могу развивать еще долго, но тут это будет излишне.  Также особо зацепила концепция вины (К. был арестован потому, что каждый в этой жизни в чем-то виноват, и этого достаточно) и судьбы, которую олицетворяет Суд. Нет никакой сложности в том, чтобы покориться, делать как все, затянуть процесс так, что, в принципе, он и мешать жить не будет, да вот только К., который не желает повиноваться системе, - будет. И, в принципе, всем известно, с чем приходится сталкиваться не таким, как все, что происходит с неугодными системе и обществу.Этот роман дает огромную пищу для размышлений и дискуссий, он невероятно многогранный, загадочный и самобытный. Для того, чтобы переварить прочитанное и написать отзыв, я посмотрела 3 видеоролика на ютубе по полчаса каждый, прочитала 3 статьи в интернете и исписала 4 листа в блокноте.Я не могу выразить свое восхищение романом, т.к. не поклонник такого направления в литературе. Он заставил меня усиленно думать, но не вдохновил и не захватил. В итоге скажу, что прочитать \"Процесс\" определенно стоит, он изобилует различными идеями и смыслами, и очень вероятно, он станет одним из самых странных романов в вашей жизни.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Мне показалось, что в...

Мне показалось, что в этой книге описывается в аллегорической форме история тяжёлой болезни. Кого можно счесть приговорённым к смерти ни за что ни про что? Смертельно больного. Процесс происходит в его организме и его разрушает. Можно пытаться оспорить приговор или хотя бы оттянуть его исполнение, обследуясь, ища способы излечения... Жизнь начинает сводиться к этому. Могут возникать и мысли \"за что же мне это\" или \"возможно, я сделал что-то неправильно, иначе мог бы этого избежать\". А с бюрократией и абсурдом и в медицинских учреждениях многим из нас доводилось сталкиваться. Кстати, \"Превращение\", на мой взгляд, тоже об этом. Человек заболел и из опоры семьи превратился для неё в обузу и даже в позор.

Мне показалось, что в этой книге описывается в аллегорической форме история тяжёлой болезни. Кого можно счесть приговорённым к смерти ни за что ни про что? Смертельно больного. Процесс происходит в его организме и его разрушает. Можно пытаться оспорить приговор или хотя бы оттянуть его исполнение, обследуясь, ища способы излечения... Жизнь начинает сводиться к этому. Могут возникать и мысли \"за что же мне это\" или \"возможно, я сделал что-то неправильно, иначе мог бы этого избежать\". А с бюрократией и абсурдом и в медицинских учреждениях многим из нас доводилось сталкиваться. Кстати, \"Превращение\", на мой взгляд, тоже об этом. Человек заболел и из опоры семьи превратился для неё в обузу и даже в позор.

Некоторые мои друзья считают, что нормальному человеку в принципе не могут нравиться произведения Кафки, похожие на кошмарные (при этом занудные) сны, в которых ты ходишь по лабиринту с серыми стенами и не можешь из него выбраться. Некоторые указывают на то, что, судя по тому, что автор завещал уничтожить свои работы, творчество было для него скорее аутотерапией, чем способом донести что-то до человечества, и он сам не порадовался бы своей нынешней известности. Возможно, я бы с ними даже согласилась, не будь у меня и других, вполне адекватных знакомых, которые Кафку любят и не считают его, как я, одним из самых депрессивных авторов в мировой литературе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
У Кафки я как-то...

У Кафки я как-то пыталась осилить \"Замок\". Ну... не осилила. Хоть его \"Процесс\" и оперирует похожими темами, читается он легче, на мой взгляд. Однако при этом вызывает не меньшее количество вопросов.Данное произведение описывают как роман-сновидение, галлюцинация и даже параноидальный бред. Я бы описала его фразой \"Ничего не понятно, но очень интересно\".Это уникальная история, собственно, про процесс, который ведется над главным героем. Все обстоятельства дела, всё описанное \"судопроизводство\" и присущая ему бюрократическая волокита возводятся здесь в такой абсурд, что невольно начинаешь задумываться над правдивостью своей реальности (ведь реальность главного героя очевидно уже давно и глубоко трещит по швам).Честно, эта книга заставила мой мозг закипать. Она не похожа ни на что и не дает покоя, заставляя гадать, а что же будет дальше. \"Процесс\" затягивает с первых страниц, удивляет степенью своей карикатурности и квинтэссенцией безумия, а в конце оставляет с чувством безнадежности и беспомощности. Уверена, во всем этом заложен глубокий философский смысл, который мне не понять. Однако одна мысль все же очень четко укладывается в голове после прочтения:

У Кафки я как-то пыталась осилить \"Замок\". Ну... не осилила. Хоть его \"Процесс\" и оперирует похожими темами, читается он легче, на мой взгляд. Однако при этом вызывает не меньшее количество вопросов.Данное произведение описывают как роман-сновидение, галлюцинация и даже параноидальный бред. Я бы описала его фразой \"Ничего не понятно, но очень интересно\".Это уникальная история, собственно, про процесс, который ведется над главным героем. Все обстоятельства дела, всё описанное \"судопроизводство\" и присущая ему бюрократическая волокита возводятся здесь в такой абсурд, что невольно начинаешь задумываться над правдивостью своей реальности (ведь реальность главного героя очевидно уже давно и глубоко трещит по швам).Честно, эта книга заставила мой мозг закипать. Она не похожа ни на что и не дает покоя, заставляя гадать, а что же будет дальше. \"Процесс\" затягивает с первых страниц, удивляет степенью своей карикатурности и квинтэссенцией безумия, а в конце оставляет с чувством безнадежности и беспомощности. Уверена, во всем этом заложен глубокий философский смысл, который мне не понять. Однако одна мысль все же очень четко укладывается в голове после прочтения:

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Это произведение нужно читать...

Это произведение нужно читать так, будто ты слушаешь чей то бредовый сон, отыскивать глубокий нравоучительный смысл не стоит. Очень неоднозначное, абсурдное, сюрреалистическое с философским наклоном произведение. Для простого человека покажется полным бредом, нестоящим потраченного времени. Чтиво нелегкое. Твой мозг при прочтении постоянно пытается понять, что происходит, несмотря на легкий слог. Помимо этого в сюжете практически все герои отрицательные, тебе никто не симпатизирует как внешне, так и внутренне. У кого то кожа срослась между средним и безымянным пальцем, у кого то чересчур короткие руки и омерзительные черты лица. Так же на протяжении всего произведения тебя не покидает ощущение, что все рассказы героев подслушивают, где служанка, где капитан, где еще кто либо. Как итог могу сказать следующее. Если хочется чего то экстравагантного - читайте

Это произведение нужно читать так, будто ты слушаешь чей то бредовый сон, отыскивать глубокий нравоучительный смысл не стоит. Очень неоднозначное, абсурдное, сюрреалистическое с философским наклоном произведение. Для простого человека покажется полным бредом, нестоящим потраченного времени. Чтиво нелегкое. Твой мозг при прочтении постоянно пытается понять, что происходит, несмотря на легкий слог. Помимо этого в сюжете практически все герои отрицательные, тебе никто не симпатизирует как внешне, так и внутренне. У кого то кожа срослась между средним и безымянным пальцем, у кого то чересчур короткие руки и омерзительные черты лица. Так же на протяжении всего произведения тебя не покидает ощущение, что все рассказы героев подслушивают, где служанка, где капитан, где еще кто либо. Как итог могу сказать следующее. Если хочется чего то экстравагантного - читайте

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Тягучий, не желающий оканчиваться...

Тягучий, не желающий оканчиваться сон? Параноидальный бред? Шизофренические галлюцинации? В твоей комнате двое, они едят твой завтрак, они пришли арестовать тебя, но ты можешь ходить на работу и везде, где вздумается. В спальне соседки за ее ночным столиком расположился инспектор, но он не имеет никакого отношения к твоему процессу. Тебе назначают время и место допроса, внезапно, это зал заседаний в жилой комнате, которую занимает семья. Ты поднимаешься на чердак и находишь там судебную канцелярию с загоном для адвокатов и решетчатыми стенами.Поведение людей подчинено внутренней логике сна. Или бреда? Или галлюцинации? Действие тянется, унося тебя в вялый водоворот из оправданных этой логикой поступков, ситуаций и реакций на них. Ты обнаруживаешь людей, имеющих отношение к суду, где угодно. Двоих стражей, что приходили за тобой, секут розгой в крошечном чулане. Сутки спустя ты застаешь тех же там же и за все тем же занятием. Горбатая девочка тринадцати лет тоже связана с судом – почему нет? Давайте еще!Ты ничего не понимаешь в происходящем, но знакомый, чей процесс идет уже шестой год, целует руку адвокату. Судебный капеллан в кромешной тьме собора рассказывает тебе притчу. Свечи гаснут, и ты уходишь в никуда. Рано или поздно все разрешится. Процесс, о котором ты не знаешь ровным счетом ничего, окончен.Время просыпаться?Не уверен, что мне понравилось, но запомнилось точно. Самое время выпить кофе и вернуться к делам. И надеяться – робко – что сон вернется. Или бред? Или галлюцинация?

Тягучий, не желающий оканчиваться сон? Параноидальный бред? Шизофренические галлюцинации? В твоей комнате двое, они едят твой завтрак, они пришли арестовать тебя, но ты можешь ходить на работу и везде, где вздумается. В спальне соседки за ее ночным столиком расположился инспектор, но он не имеет никакого отношения к твоему процессу. Тебе назначают время и место допроса, внезапно, это зал заседаний в жилой комнате, которую занимает семья. Ты поднимаешься на чердак и находишь там судебную канцелярию с загоном для адвокатов и решетчатыми стенами.Поведение людей подчинено внутренней логике сна. Или бреда? Или галлюцинации? Действие тянется, унося тебя в вялый водоворот из оправданных этой логикой поступков, ситуаций и реакций на них. Ты обнаруживаешь людей, имеющих отношение к суду, где угодно. Двоих стражей, что приходили за тобой, секут розгой в крошечном чулане. Сутки спустя ты застаешь тех же там же и за все тем же занятием. Горбатая девочка тринадцати лет тоже связана с судом – почему нет? Давайте еще!Ты ничего не понимаешь в происходящем, но знакомый, чей процесс идет уже шестой год, целует руку адвокату. Судебный капеллан в кромешной тьме собора рассказывает тебе притчу. Свечи гаснут, и ты уходишь в никуда. Рано или поздно все разрешится. Процесс, о котором ты не знаешь ровным счетом ничего, окончен.Время просыпаться?Не уверен, что мне понравилось, но запомнилось точно. Самое время выпить кофе и вернуться к делам. И надеяться – робко – что сон вернется. Или бред? Или галлюцинация?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Побыть бы мухой на...

Побыть бы мухой на стене, пока немецкоязычные школьники или студенты обсуждают это произведение. Я не готова оставаться с Кафкой наедине. В формате романа Кафка такой душнила, что только живое, остроумное обсуждение при помощи знающего преподавателя может спасти от ощущения липких, холодных лап на шее. Никого не осуждаю, кинки у всех разные: если нравится асфиксия, то, конечно, “Процесс” можно и нужно читать в одиночестве, медленно погружаясь в мир полусна, который создал писатель.В депрессии читать “Процесс” невозможно. Прага изображена без единого пятнышка цвета – серая гора писем, справок и ходатайствований, которая вот-вот обрушится лавиной на главного героя, Йозефа К. Вдруг появляется тревожность, неусидчивость перед лицом смутной угрозы. Возвращается чувство, что нужно к завтрашнему дню написать двадцать пять листов курсовой, ну или обклеить обоями захламлённый коридор. Это магия писательского мастерства, но мне такой магии не надо. Персонажи не радуют (и не должны), сюжет неинтересный (и не должен таким быть), мораль мутная, как вода в забитой раковине. Процесс над К. – это что? Аллегория Страшного Суда, сон, рефлексия авторского опыта?Если не высыпаешься, прочитать “Процесс” – целый подвиг. У меня слипались глаза каждый раз, когда видела очередной большой абзац на всю страницу. Знаете, вот если засунуть в мясорубку самый серый и убогий канцелярит, сборник стихов Гёте и словарь юридических терминов, да хорошенько провернуть, то получится язык Кафки в “Процессе”. Это какое-то издевательство над концентрацией внимания читателей. Я даже думала, когда в очередной раз откладывала книгу: ну если по-человечески просили сжечь все произведения после смерти, почему, блин, столько опубликовали? Видимо, полного помилования, когда уничтожают всю документацию, не удалось достичь и самому писателю. Надеюсь, Максу Броду в гробу икается. Потрясающе, насколько большое влияние на мировую литературу оказал человек, который не хотел быть услышанным.Писать рецензию на “Процесс” нереально, потому что уже всё сказано более знающими и тонко чувствующими Кафку людьми. Но я добавлю ценные пять копеек к дискурсу: если вы читаете Кафку и вам так же хреново, как и мне, то напишите – в комментарии, в личку, куда хотите. Давайте обсудим, найдём, над чем посмеяться, погрустим о жизни.

Побыть бы мухой на стене, пока немецкоязычные школьники или студенты обсуждают это произведение. Я не готова оставаться с Кафкой наедине. В формате романа Кафка такой душнила, что только живое, остроумное обсуждение при помощи знающего преподавателя может спасти от ощущения липких, холодных лап на шее. Никого не осуждаю, кинки у всех разные: если нравится асфиксия, то, конечно, “Процесс” можно и нужно читать в одиночестве, медленно погружаясь в мир полусна, который создал писатель.В депрессии читать “Процесс” невозможно. Прага изображена без единого пятнышка цвета – серая гора писем, справок и ходатайствований, которая вот-вот обрушится лавиной на главного героя, Йозефа К. Вдруг появляется тревожность, неусидчивость перед лицом смутной угрозы. Возвращается чувство, что нужно к завтрашнему дню написать двадцать пять листов курсовой, ну или обклеить обоями захламлённый коридор. Это магия писательского мастерства, но мне такой магии не надо. Персонажи не радуют (и не должны), сюжет неинтересный (и не должен таким быть), мораль мутная, как вода в забитой раковине. Процесс над К. – это что? Аллегория Страшного Суда, сон, рефлексия авторского опыта?Если не высыпаешься, прочитать “Процесс” – целый подвиг. У меня слипались глаза каждый раз, когда видела очередной большой абзац на всю страницу. Знаете, вот если засунуть в мясорубку самый серый и убогий канцелярит, сборник стихов Гёте и словарь юридических терминов, да хорошенько провернуть, то получится язык Кафки в “Процессе”. Это какое-то издевательство над концентрацией внимания читателей. Я даже думала, когда в очередной раз откладывала книгу: ну если по-человечески просили сжечь все произведения после смерти, почему, блин, столько опубликовали? Видимо, полного помилования, когда уничтожают всю документацию, не удалось достичь и самому писателю. Надеюсь, Максу Броду в гробу икается. Потрясающе, насколько большое влияние на мировую литературу оказал человек, который не хотел быть услышанным.Писать рецензию на “Процесс” нереально, потому что уже всё сказано более знающими и тонко чувствующими Кафку людьми. Но я добавлю ценные пять копеек к дискурсу: если вы читаете Кафку и вам так же хреново, как и мне, то напишите – в комментарии, в личку, куда хотите. Давайте обсудим, найдём, над чем посмеяться, погрустим о жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Повествование в книге похоже...

Повествование в книге похоже на сон. Я бы не сказала, что это кошмар, но это типичное сновидение: ты \"подключаешься\" в него уже в разгаре событий, не понимая, с чего все началось. Когда ты вроде бы подбираешься к истокам и вот-вот узнаешь первопричину, линия сновидения перескакивает на какую то второстепенную ветку, и суть проскальзывает сквозь пальцы. Ты все бредешь, и бредешь, и бредешь. Тебя окружают странные персонажи, происходят какие то сюрреалистические события на гране с реальностью. Вот такие впечатления у меня сложились, как будто бежишь сквозь вату и хочешь прорваться. А главное - сон завершается, а ты так ничего и не узнал.

Повествование в книге похоже на сон. Я бы не сказала, что это кошмар, но это типичное сновидение: ты \"подключаешься\" в него уже в разгаре событий, не понимая, с чего все началось. Когда ты вроде бы подбираешься к истокам и вот-вот узнаешь первопричину, линия сновидения перескакивает на какую то второстепенную ветку, и суть проскальзывает сквозь пальцы. Ты все бредешь, и бредешь, и бредешь. Тебя окружают странные персонажи, происходят какие то сюрреалистические события на гране с реальностью. Вот такие впечатления у меня сложились, как будто бежишь сквозь вату и хочешь прорваться. А главное - сон завершается, а ты так ничего и не узнал.

Йозеф К. - маленький человечек, прокурист в банке, раздавленный неумолимой махиной бюрократии. Мне показалось, что Йозеф недостаточно сопротивлялся, приложил мало усилий и занимался чем-то не тем, чтобы защититься от обвинения. Попытки его как будто бы были \"для галочки\", чтобы окружающие не осудили, что он не борется или относится к обвинению и процессу несерьёзно. То он обращается к жене судебного чиновника рассчитывая на помощь, хотя по мне - она просто недалёкая и легкомысленная любительница прелюбодеяний, то связывается с художником, рисующим судей... Он все ходит вокруг да около, хотя его телодвижения не приносят никакого результата. В итоге с ним просто расправляются в какой-то подворотне, как будто бы даже не по закону, по крайней мере в моем понимании провосудие выглядит не так.

Неоднозначные впечатления произвёл Кафка, возможно я не доросла ментально, чтобы понять и объять весь глубинный смысл его произведений, для меня Процесс остался просто тяжёлой скучноватой тягомотиной. Но попытаться стоило.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Кафка оригинальный писатель, гений,...

Кафка оригинальный писатель, гений, создавший сильные и трогающие душу произведения и это одно из них.  Кроме того, его идеи дают много духовной пищи для людей с философским складом ума.    Процесс» - это метафора человеческой жизни. С рождения и до самой смерти человек неизбежно ощущает себя объектом суда: его судят и друзья, и враги, и общество, и сущность, называемая Богом. Вероятно, в случае с «Процессом» мы должны говорить, в первую очередь, о процессе суда над самим собой.   

Кафка оригинальный писатель, гений, создавший сильные и трогающие душу произведения и это одно из них.  Кроме того, его идеи дают много духовной пищи для людей с философским складом ума.    Процесс» - это метафора человеческой жизни. С рождения и до самой смерти человек неизбежно ощущает себя объектом суда: его судят и друзья, и враги, и общество, и сущность, называемая Богом. Вероятно, в случае с «Процессом» мы должны говорить, в первую очередь, о процессе суда над самим собой.   

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Франц Кафка.\"Процесс\". Читал в...

Франц Кафка.\"Процесс\". Читал в шикарном издании от большой книги. В это издание были включены главы и абзацы(выделенные курсивом), не включенные в первоначальные издания романа, а также текст, вычеркнутый автором в своих рукописях (здесь он также зачеркнут). Общий объем этих дополнений не очень большой, и не скажу, что они особо важны. От романа ожидал несколько иного. До этого читал новеллу \"в исправительной колонии\"  и роман \" превращение\", и был в восторге. Их стоит когда-нибудь перечитать. Но там мне было очевидно, о чем эти произведения. \"Процесс\" написан в том же стиле, море абсурда, за которым автор прячет свои мысли и философию. Потрясающая атмосфера наркоманского бреда или сна. Произведение не зря входит в золотой фонд мировой литературы, но при этом выразить словами, о чем этот роман, я не смогу. Бедный словарный запас). Как написанно в умных статьях - о поисках истинны. Я бы сказал о несвободе, во всех проявлениях и смыслах. Глубокое и  сложное философское произведение.

Франц Кафка.\"Процесс\". Читал в шикарном издании от большой книги. В это издание были включены главы и абзацы(выделенные курсивом), не включенные в первоначальные издания романа, а также текст, вычеркнутый автором в своих рукописях (здесь он также зачеркнут). Общий объем этих дополнений не очень большой, и не скажу, что они особо важны. От романа ожидал несколько иного. До этого читал новеллу \"в исправительной колонии\"  и роман \" превращение\", и был в восторге. Их стоит когда-нибудь перечитать. Но там мне было очевидно, о чем эти произведения. \"Процесс\" написан в том же стиле, море абсурда, за которым автор прячет свои мысли и философию. Потрясающая атмосфера наркоманского бреда или сна. Произведение не зря входит в золотой фонд мировой литературы, но при этом выразить словами, о чем этот роман, я не смогу. Бедный словарный запас). Как написанно в умных статьях - о поисках истинны. Я бы сказал о несвободе, во всех проявлениях и смыслах. Глубокое и  сложное философское произведение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Столько людей хвалят эту...

Столько людей хвалят эту книгу, и я решил узнать почему.Я раньше уже был слабо знаком с Кафкой, читал книгу \"Превращение\", и она в отличие от этого произведения, несла в себе пускай не глубокую, но важную мысль, которая актуальна и по сей день.Всю книгу говорят об этом загадочном процессе, герой пытается что то с этим сделать, как то решить эту ситуацию. Разговаривает с неинтересными плохо прописанными персонажами. Хамит всем и вся.НО, в итоге все скатывается в супер неожиданную концовку, так меня еще ничто не расстраивало. И мало того, что концовка безумно глупая, так еще после прочтения ощущается незаконченность произведения. Как будто должны были быть еще, хотя бы 1-2 главы.Возможно тут заложен глубокий смысл, который я к сожалению понять не могу. Но я в этом не уверен, больше кажется, что это просто переоцененная книга, с плохим сюжетом и псевдо глубоким смыслом.

Столько людей хвалят эту книгу, и я решил узнать почему.Я раньше уже был слабо знаком с Кафкой, читал книгу \"Превращение\", и она в отличие от этого произведения, несла в себе пускай не глубокую, но важную мысль, которая актуальна и по сей день.Всю книгу говорят об этом загадочном процессе, герой пытается что то с этим сделать, как то решить эту ситуацию. Разговаривает с неинтересными плохо прописанными персонажами. Хамит всем и вся.НО, в итоге все скатывается в супер неожиданную концовку, так меня еще ничто не расстраивало. И мало того, что концовка безумно глупая, так еще после прочтения ощущается незаконченность произведения. Как будто должны были быть еще, хотя бы 1-2 главы.Возможно тут заложен глубокий смысл, который я к сожалению понять не могу. Но я в этом не уверен, больше кажется, что это просто переоцененная книга, с плохим сюжетом и псевдо глубоким смыслом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книгу не дочитала, просто...

Книгу не дочитала, просто не смогла, и даже не жалею об этом.

Книгу не дочитала, просто не смогла, и даже не жалею об этом.

Язык книги мне нравится, он вдумчивый и даже можно сказать, что неторопливый, но не нудный и не надоедает. Но некоторые персонажи невероятно раздражают. И думаю, это именно то, из-за чего я и не дочитала.

Главный герой в белом и пушистым, он всегда опрятен, но все остальные всегда чем-то выделяются. Сначала это были жадные и коррупционные охранники, потом те же похотливые охранники, любопытные прохожие сующие нос не в своё дело и, конечно, недалёкая и гуляющая женщины.

Ответно вы можете возразить, что подобные люди бывают в реальной жизни, да, но в основном своём, эти качества перебиваются положительными, а тут как не крути одни отрицательные.

Оканчательным финалом стало описание чуть ли не изнасилования женщины и комментарии главного героя, который обвиняет женщину в порочности.

Подобное читать не могу, уж извините.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Этот человек пишет книги...

Этот человек пишет книги ,которые не оставят Никого равнодушным.От любви до ненависти один шаг друзья,поэтому не надо делать поспешных выводов по этой книге.Прочитайте «Замок» например.Сюжет наинтереснейший)Сама книга в целом увлекательная)Столько абсурдности в одном произведении я ещё не видела,но это меня только радует.Выглядит странно,что я радуюсь абсурду,но вы не представляете(или представляете),какое удовольствие это приносит!Читайте,но никогда не надо возлагать на книгу надежды или ожидания.Подумайте про себя,что книга индивидуальна,не ожидайте ничего и вы будете в восторге!

Этот человек пишет книги ,которые не оставят Никого равнодушным.От любви до ненависти один шаг друзья,поэтому не надо делать поспешных выводов по этой книге.Прочитайте «Замок» например.Сюжет наинтереснейший)Сама книга в целом увлекательная)Столько абсурдности в одном произведении я ещё не видела,но это меня только радует.Выглядит странно,что я радуюсь абсурду,но вы не представляете(или представляете),какое удовольствие это приносит!Читайте,но никогда не надо возлагать на книгу надежды или ожидания.Подумайте про себя,что книга индивидуальна,не ожидайте ничего и вы будете в восторге!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга начинается с того,...

Книга начинается с того, что рано утром к старшему прокуристу банка Йозефу К. приходят комиссары, извещая его об аресте. При этом не говоря за что и в чем вообще обвиняют К. Его арест не похож на обычный, он может ходить на работу и жить своей жизнью, но при этом ему нужно являться в воскресенье на рассмотрения его дела. В первое воскресенье он приходит, прачка проводит его в большую комнату, где есть судьи и остальные люды. К. выражает свое негодование по поводу этих структур и их отношения к нему. При этом все это незаконно и структуры негосударственные. Говорит, что он не виновен и делает все это довольно грубо и резко. Докажет ли К. свою невиновность?Не скажу, что прям сильно понравился, потому что осталось больше негодования. Послевкусие после прочтения не самое приятное. Мораль сей басни такова: люди, которые идут наперекор установленным правилам жизни и не поддаются на влияние общества заканчивают плохо. Тут не про справедливость, не про силу воли, тут скорее о жизненной несправедливости, которая делает тебя заложником обстоятельств.

Книга начинается с того, что рано утром к старшему прокуристу банка Йозефу К. приходят комиссары, извещая его об аресте. При этом не говоря за что и в чем вообще обвиняют К. Его арест не похож на обычный, он может ходить на работу и жить своей жизнью, но при этом ему нужно являться в воскресенье на рассмотрения его дела. В первое воскресенье он приходит, прачка проводит его в большую комнату, где есть судьи и остальные люды. К. выражает свое негодование по поводу этих структур и их отношения к нему. При этом все это незаконно и структуры негосударственные. Говорит, что он не виновен и делает все это довольно грубо и резко. Докажет ли К. свою невиновность?Не скажу, что прям сильно понравился, потому что осталось больше негодования. Послевкусие после прочтения не самое приятное. Мораль сей басни такова: люди, которые идут наперекор установленным правилам жизни и не поддаются на влияние общества заканчивают плохо. Тут не про справедливость, не про силу воли, тут скорее о жизненной несправедливости, которая делает тебя заложником обстоятельств.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
С год назад я...

С год назад я прочитала \"Превращение\" Кафки, оно мне довольно-таки зашло, в связи с чем было принято решение продолжать знакомство.

С год назад я прочитала \"Превращение\" Кафки, оно мне довольно-таки зашло, в связи с чем было принято решение продолжать знакомство.

Вероятно, что-то из рассказов меня бы также порадовало, но я решила взяться за \"Процесс\".

Вначале было действительно довольно увлекательно: где-то на подсознательном уровне казалось, что вся эта напонятщина в какой-то момент должна начать проясняться, ведь в этом-то и бывает вся соль таких сюжетов. Но нет, только не в случае Кафки )Когда первый энтузиазм сник, начались интересные ассоциации: например, что как-то так себя, наверно, чувствует сумасшедший человек. То есть не понимает, что он ничего не понимает, не видит причинно-следственных связей, что все события его жизни разрозненные, не связанные единой логической линией.А ещё была ассоциация с неинтересными книгами, которые я частенько невнимательно читаю. Т.е. тоже полное или частичное непонимание, что происходит )Когда и ассоциации мне надоели, а несвязности и отсутствия логики в романе не убавилось, уже начало откровенно сводить зубы и с желанием брось стало тяжело бороться. Но всё же я решила дать последний шанс в надежде на какую-то интересную развязку. Наивная!Википедия услужливо сообщила, что Кафка так и не дописал этот роман. После этого энтузиазм пропал окончательно и, прослушав ещё где-то час и витая при этом в собственных мысля, я с чистой совестью убираю эту книгу куда подальше при более 80% прочитанного текста. Кажется, делаю такое впервые.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Не до конца поняла...

Не до конца поняла и осознала замысел автора. Прочитаю ее еще раз позже 

Не до конца поняла и осознала замысел автора. Прочитаю ее еще раз позже 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Изначально книга привлекла меня...

Изначально книга привлекла меня своим названием и мне казалось, что это будет очень увлекательное чтиво для процессуального юриста. Как бы не так! С юриспруденцией это произведение не имеет ничего общего. Более того, судебная власть и судебная система в этой книге показываются в таком свете, что я начала испытывать испанский стыд. Сюжет интересный, хотя и сюрреалистичный.

Изначально книга привлекла меня своим названием и мне казалось, что это будет очень увлекательное чтиво для процессуального юриста. Как бы не так! С юриспруденцией это произведение не имеет ничего общего. Более того, судебная власть и судебная система в этой книге показываются в таком свете, что я начала испытывать испанский стыд. Сюжет интересный, хотя и сюрреалистичный.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Откладывала чтение до последнего...

Откладывала чтение до последнего — а зря. Второе знакомство с Кафкой (спустя 6 лет) оказалось гораздо приятнее.

Откладывала чтение до последнего — а зря. Второе знакомство с Кафкой (спустя 6 лет) оказалось гораздо приятнее.

Самое яркое впечатление осталось от \"Процесса\", в честь которого и назван этот сборник. Я была приятно удивлена тому, как увлекло развитие событий, как менялось мое восприятие ситуации вместе с восприятием главного героя. И как убивала эта нереальность реального) С одной стороны было очевидно, что все обман, иллюзия, а с другой — вечная ничем не выводимая потребность сравнить с имеющимися институтами, с которыми мы слишком часто сталкиваемся. А так как перед \"Процессом\" я пробежала глазами биографию Кафки, все это усугублялось попыткой додумать, где же именно аналогия с немецкими бюрократическими инстанциями и иже с ними. А вот с рассказами все было уже попеременно. Например, именно с \"Превращения\" начиналось то самое первое знакомство - и в этот раз этот рассказ снова перегрузил. Другие же заставили отвлечься и задуматься (например, \"Блюмафельд\" и \"Мост\"). Кафка все-таки хорош, хоть и далеко не под всякое настроение, и в небольших объемах (второе так же важно, как и первое). Когда в руках кирпич с его сборником — он начинает сильно грузить. Приходилось постоянно разбавлять его другими книгами и работой. В среднем, сборник оставил скорее положителное впечатление (ненавижу оценивать сборники! Надо весь свой виш проверит и удалить, разделить все сборники, ррр!), но все же он меня чудом не вогнал во второй нечитун.KillWish, Собери их всех, борцы с долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Это произведение полно образов...

Это произведение полно образов и смыслов, кто-то найдёт здесь сходство с 1984 Оэрла, кто-то с религией, в том, что вина не избежна и кара за нее настигнет. Так как автор умер до выпуска произведения, читатель в праве сам выбирать смысл и даже не из тех, что я указал, главное чтобы каждый смог вней найти что-то свое и за счёт этого обоготиться!!!

Это произведение полно образов и смыслов, кто-то найдёт здесь сходство с 1984 Оэрла, кто-то с религией, в том, что вина не избежна и кара за нее настигнет. Так как автор умер до выпуска произведения, читатель в праве сам выбирать смысл и даже не из тех, что я указал, главное чтобы каждый смог вней найти что-то свое и за счёт этого обоготиться!!!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Очень странная книга. Это...

Очень странная книга. Это было мое знакомство с творчеством Франца Кафки. Возможно, требуется прочитать еще какие-то его книги, чтобы его понять, не знаю. Но этот роман называют вершиной его творчества, и он меня не впечатлил.

Очень странная книга. Это было мое знакомство с творчеством Франца Кафки. Возможно, требуется прочитать еще какие-то его книги, чтобы его понять, не знаю. Но этот роман называют вершиной его творчества, и он меня не впечатлил.

Всё в книге абсурдно, всё нелогично, противоречит здравому смыслу (вплоть до концовки). При этом ясно, что автор хотел сказать, но читать об этом так много слов просто неинтересно.

Сюжет затянутый, заунывный, я бы даже сказала. Много ненужных, на мой взгляд, или непонятных персонажей, вроде девушки-соседки и жены какого-то судейского чиновника (в одной сцене сбежавшей из объятий ГГ к молодому студенту).

В общем, если вы любите всякие метафоры, аллюзии и прочие замысловатые тексты, то читайте))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Судя по рейтингу недооценненая...

Судя по рейтингу недооценненая книга. Мне удалось разглядеть два смысла, не считая сатиры на бюрократию. Один довольно прозаичный, это буквальная интерепретация фразы - пути Господня неисповедимы. В самом деле, система с которой столкнулся гг представляется нам абсолютно не понятной и необяъснимой, а судья сравнивается с каким-то погоподным существом, а возможность избежания кары равносильна чуду. Понимая это гг с полной самоотдачей готов принять волю Бога и умереть без сопротивления. Такая версия имеет место быть, но все-таки тогда была эпоха модерна и второй смысл подойдет куда лучше. Вся судебная система может рассматриваться как морально-нраственные устои и нормы, а главный герой непосредственно с ними взаимодействуют и они дают приговор такому жалкому человеку, который утопает в грехе, а именно смерть. Удивительно, но судья может рассматриваться как метафоричный бог (совесть), то есть как совокупность духовных-нравственных практик, которые мы отождествляем с богом.

Судя по рейтингу недооценненая книга. Мне удалось разглядеть два смысла, не считая сатиры на бюрократию. Один довольно прозаичный, это буквальная интерепретация фразы - пути Господня неисповедимы. В самом деле, система с которой столкнулся гг представляется нам абсолютно не понятной и необяъснимой, а судья сравнивается с каким-то погоподным существом, а возможность избежания кары равносильна чуду. Понимая это гг с полной самоотдачей готов принять волю Бога и умереть без сопротивления. Такая версия имеет место быть, но все-таки тогда была эпоха модерна и второй смысл подойдет куда лучше. Вся судебная система может рассматриваться как морально-нраственные устои и нормы, а главный герой непосредственно с ними взаимодействуют и они дают приговор такому жалкому человеку, который утопает в грехе, а именно смерть. Удивительно, но судья может рассматриваться как метафоричный бог (совесть), то есть как совокупность духовных-нравственных практик, которые мы отождествляем с богом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Проза Кафки - это...

Проза Кафки - это действительно серый, липкий сон, пугающий неотвратимостью. В данном случае - пугающий бессмысленностью и абсурдной глупостью бюрократов и юристов.Комнатки превращаются в залы с трибунами, корридоры бесконечно тянутся в темноте. В прозе Кафки настолько не уютно, что хочется включить везде свет, схватить кошку и гладить, гладить и гладить.Да, больше всего пугает отчуждённость романа, будто бы безразличие к читателю. Все время было ощущение, будто я вторгаюсь в чей-то неприятный сон, столько в нем было личных триггеров. А самое страшное - что и меня часть триггеров задела, чего только стоит работа юриста и бессилие каждого перед системойВ общем, книга странная. Думать о ней я буду ещё очень долго, прослеживать свои реакции на паттерны. Интересно, кто-то уже додумался использовать ее в психоанализе?..

Проза Кафки - это действительно серый, липкий сон, пугающий неотвратимостью. В данном случае - пугающий бессмысленностью и абсурдной глупостью бюрократов и юристов.Комнатки превращаются в залы с трибунами, корридоры бесконечно тянутся в темноте. В прозе Кафки настолько не уютно, что хочется включить везде свет, схватить кошку и гладить, гладить и гладить.Да, больше всего пугает отчуждённость романа, будто бы безразличие к читателю. Все время было ощущение, будто я вторгаюсь в чей-то неприятный сон, столько в нем было личных триггеров. А самое страшное - что и меня часть триггеров задела, чего только стоит работа юриста и бессилие каждого перед системойВ общем, книга странная. Думать о ней я буду ещё очень долго, прослеживать свои реакции на паттерны. Интересно, кто-то уже додумался использовать ее в психоанализе?..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Ф.Кафка открывает открывает завесу...

Ф.Кафка открывает открывает завесу абсурдного мира, герой \"Процесса\" Йозеф К. - преуспевающий прокурист, уверенно шагающий по карьерной лестнице. Однажды, герой просыпается и узнает, что он должен предстать перед судом и находится в полной неизвестности, в чем его обвиняют. Йозеф не хочет менять привычный уклад жизни и решает, что,если процесса не избежать, то нужно сделать все,чтобы процесс не вмешивался в его работу и личную жизнь. Однако, события развиваются таким образом,что игнорировать процесс становится невозможно и вот уже герой не может заниматься ничем иным, кроме как своим процессом. Характерной чертой произведения является эффект неожиданности, абсурдности происходящего, на протяжении всего романа мы видим, как герой пытается понять причину обвинений, которую ему не могут объяснить ни коллеги, ни адвокат, ни судьи - ситуация, где абсурд граничит с трагедией.

Ф.Кафка открывает открывает завесу абсурдного мира, герой \"Процесса\" Йозеф К. - преуспевающий прокурист, уверенно шагающий по карьерной лестнице. Однажды, герой просыпается и узнает, что он должен предстать перед судом и находится в полной неизвестности, в чем его обвиняют. Йозеф не хочет менять привычный уклад жизни и решает, что,если процесса не избежать, то нужно сделать все,чтобы процесс не вмешивался в его работу и личную жизнь. Однако, события развиваются таким образом,что игнорировать процесс становится невозможно и вот уже герой не может заниматься ничем иным, кроме как своим процессом. Характерной чертой произведения является эффект неожиданности, абсурдности происходящего, на протяжении всего романа мы видим, как герой пытается понять причину обвинений, которую ему не могут объяснить ни коллеги, ни адвокат, ни судьи - ситуация, где абсурд граничит с трагедией.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
«Процесс» — вторая книга...

«Процесс» — вторая книга Кафки  на моей полке после Замка. Переходя от последнего к первым страницам сего творения, начал верить, что эти книги в плане абсурдности и неопределенности различаются. По мере приближения ко второй половине книги этот миф стал рассеиваться и наблюдение за господином К. снова вызвало чувство тяжести, тревоги и туманности в собственных мыслях. По несчастливому (а может быть и счастливому, кто его знает?) случаю на неделе мне лично удалось столкнуться с местным дворцом «правосудия». Каково мое удивление сейчас, когда я вижу абсолютно таких же персонажей на страницах этого непонятного произведения! Ложь, беззаконие и невероятная глупость — самые подходящие слова для описания справедливо функционирующей судебной системы. Это т#атр, товарищи! Правда играют в нём не актеры.Осужден может быть любой и кем угодно, по причине или без, либо, и с тем и без того одновременно. 

«Процесс» — вторая книга Кафки  на моей полке после Замка. Переходя от последнего к первым страницам сего творения, начал верить, что эти книги в плане абсурдности и неопределенности различаются. По мере приближения ко второй половине книги этот миф стал рассеиваться и наблюдение за господином К. снова вызвало чувство тяжести, тревоги и туманности в собственных мыслях. По несчастливому (а может быть и счастливому, кто его знает?) случаю на неделе мне лично удалось столкнуться с местным дворцом «правосудия». Каково мое удивление сейчас, когда я вижу абсолютно таких же персонажей на страницах этого непонятного произведения! Ложь, беззаконие и невероятная глупость — самые подходящие слова для описания справедливо функционирующей судебной системы. Это т#атр, товарищи! Правда играют в нём не актеры.Осужден может быть любой и кем угодно, по причине или без, либо, и с тем и без того одновременно. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Об этом произведении пишут...

Об этом произведении пишут обычно следующее : проблема жестокости государства , судебной системы в отношении невинного человека. Отчасти это так . Но на мой взгляд , главный герой сам захотел быть жертвой процесса. У него было достаточно возможностей исчезнуть , сбежать . Однако его волновало только мнение , самокопание , вечная паранойя, что люди подумают о нем не так. Главный герой - человек , желающий быть подавленным , не желающим бороться. Просто слабовольный. Очень поучительная книга , в каком-то смысле мотивирующая . Бороться за себя и за свою свободу воли , свободу распоряжаться своей жизнью , Ирочке последствия могут быть необратимы. 

Об этом произведении пишут обычно следующее : проблема жестокости государства , судебной системы в отношении невинного человека. Отчасти это так . Но на мой взгляд , главный герой сам захотел быть жертвой процесса. У него было достаточно возможностей исчезнуть , сбежать . Однако его волновало только мнение , самокопание , вечная паранойя, что люди подумают о нем не так. Главный герой - человек , желающий быть подавленным , не желающим бороться. Просто слабовольный. Очень поучительная книга , в каком-то смысле мотивирующая . Бороться за себя и за свою свободу воли , свободу распоряжаться своей жизнью , Ирочке последствия могут быть необратимы. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
В совокупности это, наверное,...

В совокупности это, наверное, лучшее, что мне попалось у Кафки. В лучших его традициях, это внезапная бескомпромиссная ситуация абсурда, которая нападает на героя, и потихоньку втягивает в беспросветную пучину бытия. Все это приправлено текучим, поэтичным стилем экзистенциализма Франца, а когда пытаешься осмыслить весь этот \"процесс\" до конца, то удивляешься тому, как ему удалось скрыть такую большую мысль в подобной истории.

В совокупности это, наверное, лучшее, что мне попалось у Кафки. В лучших его традициях, это внезапная бескомпромиссная ситуация абсурда, которая нападает на героя, и потихоньку втягивает в беспросветную пучину бытия. Все это приправлено текучим, поэтичным стилем экзистенциализма Франца, а когда пытаешься осмыслить весь этот \"процесс\" до конца, то удивляешься тому, как ему удалось скрыть такую большую мысль в подобной истории.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Кафка. Я часто слышу...

Кафка. Я часто слышу это имя в связи с происходящими событиями.

Кафка. Я часто слышу это имя в связи с происходящими событиями.

Кафка. Заметны поиски какого-то объяснения реальности, а возможно, ирреальности.

Кафка позволяет отвлечься от истории, и думать просто о человеке, который во все времена должен оставаться человеком.

Кафка также позволяет не называть имен, времени, событий.

Кафка приглашает не быть ни на чьей стороне, не искать правых и не правых, не назначать виноватых. Потому что в процессе, как в потоке, как в водопаде, сторон просто нет.

Кафка, по свидетельству Макса Брода, написал первую и последнюю главы романа. Далее в тетради параллельно шли тексты и других произведений. Поэтому автор вырывал нужные страницы и разделял их по фрагментам и главам, что не избавило его от затруднений с фабулой романа.

Кафка мог изъясняться только посредством философского гротескного романа, которому через 4 года исполнится 100 лет.

...Уже 100 или всего 100 - судить вам.

Удивительно. С разницей почти в сто лет Кафка, своим казенным, отстраненным языком объясняет, что с нами случилось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Одна из самых страшных...

Одна из самых страшных книг в мировой литературе. Чтобы понять, о чём она, и в чём страх, можно привести некролог возлюбленной писателя о самом Франце Кафке:

Одна из самых страшных книг в мировой литературе. Чтобы понять, о чём она, и в чём страх, можно привести некролог возлюбленной писателя о самом Франце Кафке:

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Познакомившись с \"Превращением\" Кафки,...

Познакомившись с \"Превращением\" Кафки, захотелось прочесть и другие произведения писателя: не коротенькие рассказы, которые, признаюсь, не все мне понравились, а именно те, которые больше по объёму, да и у многих на слуху...Что можно сказать о \"Процессе\"? Долго говорить здесь ни к чему, потому что словами всё равно не выразить всех впечатлений, оставшихся после того, как была перевёрнута последняя страница. Кафка - автор не для всех, но лично меня цепляет его загадочность, и то, как он завуалированно, но, в то же время, так просто и открыто освещает типичные жизненные проблемы... Его \"Процесс\" как раз-таки наглядно показывает, как всё устроено в нашем не идеальном мире... Как система ломает нас и проворачивает в своей мясорубке... Человек и его бессилие против слаженного механизма нелепостей... По мере повествования они затягивают вас всё сильнее, и вы невольно ощутите себя на месте главного героя... И это тоже процесс... Но ближе к финалу становится понятно, что он не закончится так, как хотелось бы...Это и страшная, и притягательная книга. Возможно, её дано понять не с первого раза. Мне потребовалось какое-то время, чтобы до конца её осмыслить... Но в ней вся жизнь. К сожалению, как она есть. Представленная фантасмагорично, но правдивости от этого не теряющая... Стоит погрузиться в эту историю, чтобы прочувствовать весь ужас и неотвратимость обычных вещей, подстерегающих нас на каждом шагу... Но юмора она тоже не лишена... Каждый откроет в ней что-то для себя...

Познакомившись с \"Превращением\" Кафки, захотелось прочесть и другие произведения писателя: не коротенькие рассказы, которые, признаюсь, не все мне понравились, а именно те, которые больше по объёму, да и у многих на слуху...Что можно сказать о \"Процессе\"? Долго говорить здесь ни к чему, потому что словами всё равно не выразить всех впечатлений, оставшихся после того, как была перевёрнута последняя страница. Кафка - автор не для всех, но лично меня цепляет его загадочность, и то, как он завуалированно, но, в то же время, так просто и открыто освещает типичные жизненные проблемы... Его \"Процесс\" как раз-таки наглядно показывает, как всё устроено в нашем не идеальном мире... Как система ломает нас и проворачивает в своей мясорубке... Человек и его бессилие против слаженного механизма нелепостей... По мере повествования они затягивают вас всё сильнее, и вы невольно ощутите себя на месте главного героя... И это тоже процесс... Но ближе к финалу становится понятно, что он не закончится так, как хотелось бы...Это и страшная, и притягательная книга. Возможно, её дано понять не с первого раза. Мне потребовалось какое-то время, чтобы до конца её осмыслить... Но в ней вся жизнь. К сожалению, как она есть. Представленная фантасмагорично, но правдивости от этого не теряющая... Стоит погрузиться в эту историю, чтобы прочувствовать весь ужас и неотвратимость обычных вещей, подстерегающих нас на каждом шагу... Но юмора она тоже не лишена... Каждый откроет в ней что-то для себя...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Процесс я перечитывал и...

Процесс я перечитывал и не разочаровался. Мощная литература. Зловещая и страшная во всей своей абсурдности.

Процесс я перечитывал и не разочаровался. Мощная литература. Зловещая и страшная во всей своей абсурдности.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: