3.915153
  • Автор:
    Фредерик Стендаль
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Страниц:
    704
  • Артикул:
    2753
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
79 руб.
В наличии
3.7/1.6K
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Один английский путешественник рассказывает о том, как он дружил с тигром; он вырасти его, ласкал его, но всегда держал у себя на столе заряженный пистолет.
Стоит только человеку сделать глупость, как он пытается тотчас же сослаться на свои добрые намерения.
Он ошибался, как всегда, приписывая людям, по своему обыкновению, гораздо больше ума, чем у них было на самом деле.
Разве дорога становится хуже от того,что по краям ее в изгороди торчат колючки?Путник идет своей дорогой,а злые колючки пусть себе торчат на своих местах.
Истинная страсть эгоистична.
Русские старательно копируют французские нравы, только отставая лет на пятьдесят.
Худшее из мучений в тюрьме — это невозможность запереть свою дверь
..одна из отличительных черт гения заключается в том, чтобы не мыслить по шаблону толпы.
По моей самонадеянности я так часто радовался, что не похож на других молодых крестьян! И вот теперь я достаточно пожил, чтобы убедиться, что различие порождает ненависть.
Роман — это зеркало, с которым идёшь по большой дороге. То оно отражает лазурь небосвода, то грязные лужи и ухабы. Идёт человек, взвалив на себя это зеркало, а вы этого человека обвиняете в безнравственности! Его зеркало отражает грязь, а вы обвиняете зеркало! Обвиняйте уж скорее большую дорогу с её лужами, а ещё того…
Всякая здравая мысль оскорбляет.
Различие родит ненависть
Любовь — амор по-латыни, От любви бывает мор, Море слёз, тоски пустыня, Мрак, морока и позор. «Гербовник любви»
Вот уж поистине несчастье нашего века: даже самые отчаянные сумасбродства не излечивают от скуки.
Она относилась к любовным страстям примерно так, как мы относимся к лотерее: явное надувательство, и только сумасшедший может верить, что ему посчастливится.
В Париже можно встретить хорошо одетых людей, в провинции попадаются люди с характером.
Вот потому-то, что я тогда был безумцем, я стал мудрым ныне.
Богатый человек с широкой натурой ищет в делах развлечения, а не выгоды.
Она так бранила Жюльена за его безрассудство, когда он явился к ней в прошлую ночь, что теперь дрожала от страха: а вдруг он сегодня не придет?
Политика- это камень на шее литературы
-Чего тут только нет! -Мысли.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
«Красное и Черное» -...

«Красное и Черное» - роман французского писателя Стендаля. За основу книги легла настоящая жизненная история. Этот факт меня уже привлекает и восхищает.

«Красное и Черное» - роман французского писателя Стендаля. За основу книги легла настоящая жизненная история. Этот факт меня уже привлекает и восхищает.

Повествование раскрывает трагическую судьбу героя Жюльена Сореля. Присутствует описание всех слоев общества: буржуазия, духовенство, дворянство. Жюльен был чужим среди всех слоев. Начитанный, образованный мальчишка не был схож со своими родными, а высшем обществе его не принимали вовсе. В этом и проблематика романа – противостояние личности и общества.

Роман назван таким образом неспроста. Название раскрывает темы, которые актуальны и по сей день. Красный символизирует любовь, ревность, желание, искушение. Черный – это предательство, смерть, подлость.

Любовь кружит головы. Это высшее чувство и захватило главного героя. Две женщины были в него искренне влюблены: замужняя, богатая дама и красавица, дочь маркиза. Всё обернулось трагическим, плачевным образом. Напряженный финал – кульминация книги.

Читалось тяжело, как и морально, так и физически. Но меня овладевал интерес, и я никак не могла остановиться от прочтения.

Советую прочитать данную книгу, чтобы учиться на ошибках юного Жюльена.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Любовь, навеяная страстью.Любовь, обдуманная...

Любовь, навеяная страстью.Любовь, обдуманная разумом.Две крайности, две женщины. Может поэтому красное и чёрное? Или это в большей степени относится к качествам главного героя, чьи чувства также противоречивы, как и его характер?Увы, но романа со Стендалем не случилось. Лишь лёгкий флирт, за время которого я поняла, что по-настоящему Жюльен Сорель, сын плотника, был влюблен лишь в своего кумира — Наполеона. Чувства к нему были самыми искренними, лишь мыслями о величии полководца горело молодое сердце.В отношении же других сквозит яд лицемерия. Надев маску набожности, герой строит свою карьеру, пресмыкается и исполняет прихоти могущественных людей. И ему это блестяще удаётся.А что любовь? Да и была ли нужна она герою? Покорить одну женщину в угоду своей гордости, с другой соревноваться в силе того же греха. Чтобы в итоге признать, что одну любил, а другую лишь пытался. И неужели всё это от великой страсти? Здесь есть о чем подумать.Финал оказался напряжённым, но проникнуться симпатией к главному герою, увы, не получилось. Настолько его одухотворенность не соответствовала поступкам.Истиный герой нашего времени.

Любовь, навеяная страстью.Любовь, обдуманная разумом.Две крайности, две женщины. Может поэтому красное и чёрное? Или это в большей степени относится к качествам главного героя, чьи чувства также противоречивы, как и его характер?Увы, но романа со Стендалем не случилось. Лишь лёгкий флирт, за время которого я поняла, что по-настоящему Жюльен Сорель, сын плотника, был влюблен лишь в своего кумира — Наполеона. Чувства к нему были самыми искренними, лишь мыслями о величии полководца горело молодое сердце.В отношении же других сквозит яд лицемерия. Надев маску набожности, герой строит свою карьеру, пресмыкается и исполняет прихоти могущественных людей. И ему это блестяще удаётся.А что любовь? Да и была ли нужна она герою? Покорить одну женщину в угоду своей гордости, с другой соревноваться в силе того же греха. Чтобы в итоге признать, что одну любил, а другую лишь пытался. И неужели всё это от великой страсти? Здесь есть о чем подумать.Финал оказался напряжённым, но проникнуться симпатией к главному герою, увы, не получилось. Настолько его одухотворенность не соответствовала поступкам.Истиный герой нашего времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я искренне надеялась, что...

Я искренне надеялась, что эта книга заставит меня в дальнейшем не шарахаться от одного только французского имени на обложке, но снова что-то пошло не так. Пожалуй, лучшее в этой книге - описания пейзажей, и те были лишь в начале. Всё остальное - пресно и нудно: скучные любовные перипетии и бесконечные утомляющие рассуждения героя - ценность которых стремится к нулю, плоские характеры, бесконечная патетика. Поначалу я была заинтригована, ведь были намёки на крепкий социально-политический роман (к слову, пришлось на некоторое время закопаться в Вики, потому что с историей Франции плохо знакома), но ожидания не оправдались. За основу романа взят реальный судебный процесс; вот только Анри Бейль немного переработал историю Бертэ, и превратил её в социальное высказывание.

Я искренне надеялась, что эта книга заставит меня в дальнейшем не шарахаться от одного только французского имени на обложке, но снова что-то пошло не так. Пожалуй, лучшее в этой книге - описания пейзажей, и те были лишь в начале. Всё остальное - пресно и нудно: скучные любовные перипетии и бесконечные утомляющие рассуждения героя - ценность которых стремится к нулю, плоские характеры, бесконечная патетика. Поначалу я была заинтригована, ведь были намёки на крепкий социально-политический роман (к слову, пришлось на некоторое время закопаться в Вики, потому что с историей Франции плохо знакома), но ожидания не оправдались. За основу романа взят реальный судебный процесс; вот только Анри Бейль немного переработал историю Бертэ, и превратил её в социальное высказывание.

Жюльен Сорель - честолюбивый молодой красавец из семьи обычного плотника. Отец с братьями его не очень любят, ведь, вместо того чтобы вкалывать до кровавого пота, он книжки читает, да мечтает о славе. Сорель похож на обиженного подростка с синдромом Наполеона: не понятый, не принятый, с целями и мечтами, на первый взгляд неосуществимыми. Но только особого расположения он не вызывает из-за свойственного ему лицемерия (вокруг него все такие \"фу\" (даже Фуке, который так пёкся о нём, досталось)), а он непризнанный гений в белом пальто, причём зачастую осуждает он в других то, чего и в нём хватает. По стечению обстоятельств (а именно из мещанского желания одного господина утереть нос другому) он становится учителем в богатой и знатной семье; где совершает глупость за глупостью (я так и не поняла почему все поголовно считают Жюльена умным, хотя, на общем фоне он действительно выделяется). После того как вычитала в одной рецензии, что герой ради достижения своих целей идёт по головам, я даже прониклась в какой-то момент жалостью к госпоже Реналь (мне казалось, он будет использовать адюльтер как рычаг давления на свою любовницу), но он для такого слишком горд и глуп; ценность этого романа лишь в одном: чувства возносили его в собственных глазах, и тешили тщеславие. К счастью вся эта \"любовь\" долго не продлилась, поэтому к середине первой части я опять взбодрилась, пытаясь отыскать в этой книге что-то для себя интересное. Но тщетно. Обычно социально-политические темы меня равнодушной не оставляют, но у Стендаля это как-то получилось. Дальше Сорель попадает сначала в семинарию, а потом в высшее парижское общество, становится доверенным лицом маркиза де Ла Моля (я все ещё надеюсь на чудо), но опять случается любовь. На этот раз не к недалекой замужней даме, а к скучающей капризной девице-аристократке. Обе любовные линии фальшивы и пошлы до невозможности. В общем-то мне казалось, что Стендаль и не стремился тут изображать любовь, какие ещё высокие чувства у таких мелкотравчатых людишек? Но почитав рецензии я в себе засомневалась... Шут с ними, с этими вашими любовь и голуби. Во мне ещё теплилась надежда на \"конфликт честолюбия и чести\", но и здесь как-то не свезло. Да и социально-политический контекст (та же борьба янсенистов и иезуитов, роялистов и якобинцев) книги сейчас уже не так актуален, и в отрыве от истории Жюльена Сореля, теряет всякий смысл, и интересен будет скорее политологам, социологам или историкам. Не знаю, можно ли поставить в заслугу Стендалю хорошо прописанную (на мой дилетантский взгляд) атмосферу времен второй Реставрации Бурбонов, когда дух Наполеона прочно царил в умах и гостиных, что беднейших, что богатейших. Для современников это было остро и смело. Но у нас сейчас немного другие проблемы, и настольные книги тоже.Прочитано в рамках игры killwish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
За основу Стендаль взял...

За основу Стендаль взял реальное событие процесса, в героях можно узнать знакомых Стендаля, а в небольших событиях - случаи из жизни самого писателя. Вторая часть книги читается очень увлекательно, много событий и какие страсти.У главного героя есть природное очарование, он интуитивно знает как себя вести и расположить к себе людей. Ему пришлось этому научиться, чтобы не быть избитым отцом и братьями, он должен был понимать все нюансы их поведения и перемены настроения, что в будущем помогло ему в жизни. При том у Жюльена не было друзей, его мир ограничен, он мыслит и думает как подросток максималист, поступает импульсивно и необдуманно. Хотя он честолюбив, но неопытен и не уверен в себе.  Я не знала сюжета и думала, что его посадят в тюрьму из-за политического заговора, была удивлена поворотом событий. Вторая часть книги со второй влюбленностью героя и описанием любовных качелей мне очень понравилась. Что в голове у героя я так и не поняла. Его любовные терзания, постоянная изменчивость в чувствах, почему он так стремился умереть. Такой страстный молодой человек должен любить жизнь и вгрызаться в любую возможность выжить.

За основу Стендаль взял реальное событие процесса, в героях можно узнать знакомых Стендаля, а в небольших событиях - случаи из жизни самого писателя. Вторая часть книги читается очень увлекательно, много событий и какие страсти.У главного героя есть природное очарование, он интуитивно знает как себя вести и расположить к себе людей. Ему пришлось этому научиться, чтобы не быть избитым отцом и братьями, он должен был понимать все нюансы их поведения и перемены настроения, что в будущем помогло ему в жизни. При том у Жюльена не было друзей, его мир ограничен, он мыслит и думает как подросток максималист, поступает импульсивно и необдуманно. Хотя он честолюбив, но неопытен и не уверен в себе.  Я не знала сюжета и думала, что его посадят в тюрьму из-за политического заговора, была удивлена поворотом событий. Вторая часть книги со второй влюбленностью героя и описанием любовных качелей мне очень понравилась. Что в голове у героя я так и не поняла. Его любовные терзания, постоянная изменчивость в чувствах, почему он так стремился умереть. Такой страстный молодой человек должен любить жизнь и вгрызаться в любую возможность выжить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
С этой книгой отношения...

С этой книгой отношения не заладились с самого начала.

С этой книгой отношения не заладились с самого начала.

Персонажи: главный герой по началу кажется обычным молодым человеком, который отовсюду каким-то невероятным образом выворачивается или ему просто везет. Как с гуся вода. Далее, конечно, персонаж раскрывается с разных сторон, становится понятно, что личность интересная. Но, к сожалению, такое впечатление сложилось только о главном герое. Остальные были неинтересны от слова совсем.

Содержание: сам сюжет меня вообще не привлек. И ладно бы только отношения, но не будем забывать, что перед нами классика в своей типичной форме. Поэтому демонстрации различных аспектов общества того времени и места не избежать. И проблема в том, что я совершенно не разбираюсь в истории Франции и всех сопутствующих моментах политической, светской и социальной жизни. И я бы рада понять, но тогда бы пришлось читать какой-нибудь учебник по истории Франции того времени. Когда-нибудь я до этого и дойду, когда-нибудь, но не в этот раз.

И наконец текст: вот стиль повествования вроде бы и хороший, присутствует динамика, но вот не мое. В общем, помимо Гюго, из французских классиков мне пока еще никто не пришелся по душе.

Таким образом, книга на самом деле не такая плохая, но мне не пошла. Советовать могу любителям Франции и классической литературы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Начала читать книгу в...

Начала читать книгу в рамках \"12 забытых книг\" в марте. Прошло 2 месяца, а я продвинулась лишь на половину. Не знаю, за что можно любить эту книгу. Хотя нет, могу понять: слог и тд, и тп. Претензий к автору вообще нет, меня просто отталкивали максимально эти герои. Сорель, госпожа де Реналь и Матильда. В книге не нашлось ни одного персонажа, который бы вызвал во мне хорошие эмоции.

Начала читать книгу в рамках \"12 забытых книг\" в марте. Прошло 2 месяца, а я продвинулась лишь на половину. Не знаю, за что можно любить эту книгу. Хотя нет, могу понять: слог и тд, и тп. Претензий к автору вообще нет, меня просто отталкивали максимально эти герои. Сорель, госпожа де Реналь и Матильда. В книге не нашлось ни одного персонажа, который бы вызвал во мне хорошие эмоции.

Что мы имеем? Очередных идиотов(простите за мой ф`ханцузский).

Госпожа де Реналь - персонаж \"О Господи, я такааааая невинная, чистая и религиозная, что сплю с главным героем, поедая себя и нервы читателей\". Боже, этот тип героев меня всегда выбешивал. Если ты такая чистая, то не спи с 19-летними мальчиками. А если не можешь, то молчи, не жуй мне мой мозг на протяжении всей книги. Для меня подобные герои всегда были лицемерны и противны. Это не признак \"чистоты и святости\" - вечно ныть, причитать и говорить: \"О! Вы плохого обо мне мнения, теперь вы думаете, что я развратная\". Да, никто не думает, ты для него лишь игрушка,эдакая игра для его эго. В конце герой в нее стреляет, но это чудо прощает его: \"Ты всего лишь хотел меня убить. Не относился ко мне хорошо. Манипулировал словами \"О, вы меня не любите\". Бегал за каждой юбкой и даже наделал ребенка. Но я так тебя люблю, потому что у меня 0 гордости, 0 чувства собственного достоинства. Господи, какая же я идеальная женщина\".

Сорель. Человек \"Смааааатрити, какой я религиозный. Да, я сплю с двумя женщинами: одна замужем, другой сделал ребенка, но я тааакой религиозный и чистый в отличие от всяких там буржуа, аристократишек\". Герой, у которое раздутое самомнение. Истинный нарцисс. Абсолютно нет морали.

Матильда. Это такой скучный персонаж, что мне не о чем ее ругать. Клише: \"Вся такая остроумная, красивая, считающая всех скучными, кроме нашего героя, потому что он не целует ее ноги как все вокруг\". В конце доказала, что вся ее острота и ум меркнет перед глупостью забеременеть от человека, который ни во что ее не ставит.

Мораль сей басни такова: девушки, если на вас наплевать, то оставьте такое чудо в покое. Иначе вы либо закончите беременностью, либо пулей.

На этом все.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Наполеон знатно взбудоражил весь...

Наполеон знатно взбудоражил весь мир!

Наполеон знатно взбудоражил весь мир!

Родя задался вопросом: \"А могу ли я?...\", Жюльен уверовал: \"И я тоже могу!\", и наверняка ещё сотни таких же пассионариев, воодушевившись примером знаменитого корсиканца или его соратников, решили выбиться из грязи в князи. Сорелю не повезло - он родился чуть позже, чем нужно: наполеоновская меритократия при Реставрации Бурбонов ушла в тень, и выскочкам выбиваться в люди снова стало чрезвычайно сложно. Хоть по красному пути пойди, хоть по чёрному - сын плотника сможет \"дослужиться\" только сквозь тернии раболепства, лизоблюдства и за счёт большого таланта. В последнем Жюльену не откажешь; не имея цельного образования и большого ума, это, скорее, талант оказаться в нужное время в нужном месте, а также умение в выгодную сторону отличиться от остальных. В этом ему помогает привитая Бонапартом гордость: за счёт неё он выделяется на фоне серой массы, особенно в глазах дам. Чтобы хоть как-то зарекомендовать себя, к гордости не помешает добавить какой-то полезный навык, которым, как фокусом, можно привлечь заскучавшую публику. У Сореля этим фокусом была хорошая память.

[ Не напоминает ли это систему современного егэ-образования и профориентации, когда мы имеем прекрасных специалистов в узких областях, умеющих делать (и знающих) только одно и абсолютно не сведущих во всём остальном? ]Раз блистать на полях сражений не суждено, приходится \"сублимировать\" в спальнях начальниковских жён и дочерей. И не столько \"приходится\", сколько всё так само собой выходит. Ведь \"чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей\", да и вообще - \"Она первая написала!\", прям как Ларина. И вот, когда будуары завоёваны, сердца противниц разорваны в клочья, и ты уже вот-вот водрузишь флаг над враждебным парижским обществом, всё портит отголосок прошлого, злобный пасквиль, подчёркивающий твою беспомощность, твою провинциальность, которая тенью будет следовать за тобой до конца дней. Что во французском 1830-м, что 200 лет спустя в любом другом месте - судьбу Сорелей будет решать блат или отсутствие оного.Этот же самый блат едва не вызволил Жюльена из тюрьмы (хах, мы видим, что уже два столетия назад писатели-реалисты описывали, как одним слоям населения что-то можно, а другим - нельзя никак и никогда), но его непомерная гордость не позволили этому случиться. За это его следует уважать, ведь вверх по карьерной лестнице наш герой шёл не в погоне за наживой или славой, а в поисках незримых и неосязаемых высших идеалов, высшей цели и высокого предназначения. И только пред лицом смерти он понял, что шёл либо не той дорогой, либо не тем шагом. Возможно (и любовь к де Реналь тому подтверждение), вообще следовало не начинать путь и остаться \"дома\", в провинциальном уюте Верьера под крылом любимой, и посвятить себя проповедованию, как проповедовал другой сын плотника, только из Вифлеема, благо Новый Завет уже выучен наизусть.Жюльен Сорель потерял голову - в прямом и переносном смысле - от своих амбиций, от свалившихся трудностей, от любви. Его философствования в темнице - квинтэссенция романа, попытка проанализировать как голову не терять, а если терять, то ради чего.\"Двести тысяч Жюльенов Сорелей\", как писал Стендаль в письме, населяли Францию тех дней - готовых (но не могущих) ворваться, как глоток свежего воздуха, на передовые роли.

Сколько Сорелей у нас сейчас?...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Мне очень понравилась книга....

Мне очень понравилась книга. Если не читать её описание перед прочтением (как это сделала я) финал достаточно напряжённый получается. Я до последнего надеялась на банальное \"жили они долго и счастливо\".

Мне очень понравилась книга. Если не читать её описание перед прочтением (как это сделала я) финал достаточно напряжённый получается. Я до последнего надеялась на банальное \"жили они долго и счастливо\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Отчего я думала, что...

Отчего я думала, что Стендаль-это американец?Я нашла сходство главного героя романа- Жюльена с Жельбером А. Дюмы из тетралогии \"записки доктора\". Узнав, что Пушкин был в восторге от этого романа, из моей головы не уходит мысль о плагиате. Мне показалось, что Пушкину стало жаль этого благородного юношу, и у себя в романе он создал его более везучим. Меня очень впечатлил этот роман. Я долго думала над названием. Черное и Красное- это про двух женщин, которые сыграли большую роль в жизни юноши или все же про два качества, конкурирующие в юной натуре главного героя- честолюбие и страсть? А может и то и другое?О чем роман? О молодом провинциальном юноше, которого не любил собственный отец. Он был честолюбив. Хотел славы, богаства и места в обществе. Возможно из-за насмешек братьев или чтобы утереть нос отцу...Это сказка о золушке с печальным концом. Только без доброй тетушки-феи. Мне очень нравился Жюльен. Он мог стать вторым Наполеоном.Жюльен Сорель, сын плотника, начинает подниматься по ступеням социальной лестницы: сначала он становится гувернером в доме г-на де Реналя, затем семинаристом, затем секретарем могущественного маркиза де ля Моля и, наконец, женихом его дочери, блестящим гвардейским офицером г-ном де ля Верне — вот ступени стремительной карьеры Жюльена, завершающейся трагическим концом, его казнью.И все это из-за женщин! О, мужчины! Какие же вы глупцы! Главный герой живет во время Реставрации. Для него уже закрыта возможность получить генеральский мундир при Наполеоне ( его героя, которого любил и которым восхищался! Мне кажется, что только в чувстве к этому великому человеку он был искренен!). Поэтому молодой человек вынужден облачиться в мундир того времени- черную рясу аббата.Он выбирает тактику никому не доверять и не открывать свое сердце. Он лицемерит: не верит в Бога, но всем кажется самым набожным человеком. Этот человек орел, мог бы лететь и восхищать собой остальных, но выбирает жизнь пресмыкающегося- исполняет прихоти других и, забывая себя, продавая себя, он осваивает одну за другой ступени к богатой и знатной жизни. И в 24 года он достиг верха своих честолюбивых замыслов! Женщины. Госпожа де Реналь была им покорена только из-за его гордости. Смотрите, аристократы, эта женщина выбрала меня. И я обычный плебей. Я беден, но имею больше вас- мои личные качества перевешивают все ваши деньги. В его характере был один изъян-страсть. Без нее он стал бы новым президентом или императором Франции! Он влюбился в госпожу де Реналь. Это была единственная настоящая любовь в его короткой, но такой бурной жизни.С Матильдой было по -другому. Это была любовь разума- чья гордость перевесит и подчинит себе.Тут стоит упомянуть друга Жюльена, русского князя Коразова. Я очень люблю этого второстепенного персонажа. Русский денди путешествует по миру, тратит деньги и обменивается опытом обольщения. Вот этот человек не допустил бы страсти, которая сгубила Жюльена. Советы по соблазнению дочери маркиза- как же я смеялась. Один русский провернул неплохую кампанию в Лондоне- влюбил в себя богатую квакершу и составил полный план действий для своих кузенов. Даже письма написал, а последователям только и оставалось, что переписать их и отправить, следуя инструкциям, написанным на полях, как выглядеть и держаться. Маркиз перед самой свадьбой запросил рекомендаций у предыдущих хозяев Жюльена и госпожа де Реналь составила гнусное и гадкое письмо, где очернила честь Жюльена, написав, что он охотник за богатством через соблазнение. Зачем она переписала слова ее духовника? Искупление? Разве это искупление чернить и клеветать на своего возлюбленного? Для меня эта фатальная выходка остается непонятной.Жюльен обезумел, услышав это письмо, и определив почерк бывшей возлюбленной. Он поехал в церковь, где она молилась и застрелил ее. Он это сделал потому, что она своей ложью сорвала его блестящее будущее или потому что любимая женщина перестала его любить и стала ненавидеть?  Я так и не поняла, не нашла ответа. Думаю, что ода варианта верны.Он хотел смерти. Жизнь для него больше не имела смысла. Опять этой гордой душе пресмыкаться и слышать поношения в свой адрес? Опять кривить душой и лицемерить? Опять? Узнав, что только ранил, а не убил госпожу де Реналь, он осознал, что любил только эту женщину , а Матильда это так- трамплин для его честолюбия. Только перед смертью он, наконец, смог открыть свое сердце только одному человеку- госпоже де Реналь. Каким бы он не был, но только 3 человека оплакивали его. У него был друг, который потратил большие деньги, чтобы его вытащить, и две женщины, которые любили его больше жизни. Т.е. даже такой гордец, честолюбивец и лицемер смог приобрести верных друзей. В наше время это очень много! Парень даже успел оставить наследника! И это все до 25 лет! Как же быстро раньше жили!В итоге, госпожа де Реналь умерла вместе с ним от горя. Кровь и любовь или история Золушки, чьей феей-крестной было честолюбие.

Отчего я думала, что Стендаль-это американец?Я нашла сходство главного героя романа- Жюльена с Жельбером А. Дюмы из тетралогии \"записки доктора\". Узнав, что Пушкин был в восторге от этого романа, из моей головы не уходит мысль о плагиате. Мне показалось, что Пушкину стало жаль этого благородного юношу, и у себя в романе он создал его более везучим. Меня очень впечатлил этот роман. Я долго думала над названием. Черное и Красное- это про двух женщин, которые сыграли большую роль в жизни юноши или все же про два качества, конкурирующие в юной натуре главного героя- честолюбие и страсть? А может и то и другое?О чем роман? О молодом провинциальном юноше, которого не любил собственный отец. Он был честолюбив. Хотел славы, богаства и места в обществе. Возможно из-за насмешек братьев или чтобы утереть нос отцу...Это сказка о золушке с печальным концом. Только без доброй тетушки-феи. Мне очень нравился Жюльен. Он мог стать вторым Наполеоном.Жюльен Сорель, сын плотника, начинает подниматься по ступеням социальной лестницы: сначала он становится гувернером в доме г-на де Реналя, затем семинаристом, затем секретарем могущественного маркиза де ля Моля и, наконец, женихом его дочери, блестящим гвардейским офицером г-ном де ля Верне — вот ступени стремительной карьеры Жюльена, завершающейся трагическим концом, его казнью.И все это из-за женщин! О, мужчины! Какие же вы глупцы! Главный герой живет во время Реставрации. Для него уже закрыта возможность получить генеральский мундир при Наполеоне ( его героя, которого любил и которым восхищался! Мне кажется, что только в чувстве к этому великому человеку он был искренен!). Поэтому молодой человек вынужден облачиться в мундир того времени- черную рясу аббата.Он выбирает тактику никому не доверять и не открывать свое сердце. Он лицемерит: не верит в Бога, но всем кажется самым набожным человеком. Этот человек орел, мог бы лететь и восхищать собой остальных, но выбирает жизнь пресмыкающегося- исполняет прихоти других и, забывая себя, продавая себя, он осваивает одну за другой ступени к богатой и знатной жизни. И в 24 года он достиг верха своих честолюбивых замыслов! Женщины. Госпожа де Реналь была им покорена только из-за его гордости. Смотрите, аристократы, эта женщина выбрала меня. И я обычный плебей. Я беден, но имею больше вас- мои личные качества перевешивают все ваши деньги. В его характере был один изъян-страсть. Без нее он стал бы новым президентом или императором Франции! Он влюбился в госпожу де Реналь. Это была единственная настоящая любовь в его короткой, но такой бурной жизни.С Матильдой было по -другому. Это была любовь разума- чья гордость перевесит и подчинит себе.Тут стоит упомянуть друга Жюльена, русского князя Коразова. Я очень люблю этого второстепенного персонажа. Русский денди путешествует по миру, тратит деньги и обменивается опытом обольщения. Вот этот человек не допустил бы страсти, которая сгубила Жюльена. Советы по соблазнению дочери маркиза- как же я смеялась. Один русский провернул неплохую кампанию в Лондоне- влюбил в себя богатую квакершу и составил полный план действий для своих кузенов. Даже письма написал, а последователям только и оставалось, что переписать их и отправить, следуя инструкциям, написанным на полях, как выглядеть и держаться. Маркиз перед самой свадьбой запросил рекомендаций у предыдущих хозяев Жюльена и госпожа де Реналь составила гнусное и гадкое письмо, где очернила честь Жюльена, написав, что он охотник за богатством через соблазнение. Зачем она переписала слова ее духовника? Искупление? Разве это искупление чернить и клеветать на своего возлюбленного? Для меня эта фатальная выходка остается непонятной.Жюльен обезумел, услышав это письмо, и определив почерк бывшей возлюбленной. Он поехал в церковь, где она молилась и застрелил ее. Он это сделал потому, что она своей ложью сорвала его блестящее будущее или потому что любимая женщина перестала его любить и стала ненавидеть?  Я так и не поняла, не нашла ответа. Думаю, что ода варианта верны.Он хотел смерти. Жизнь для него больше не имела смысла. Опять этой гордой душе пресмыкаться и слышать поношения в свой адрес? Опять кривить душой и лицемерить? Опять? Узнав, что только ранил, а не убил госпожу де Реналь, он осознал, что любил только эту женщину , а Матильда это так- трамплин для его честолюбия. Только перед смертью он, наконец, смог открыть свое сердце только одному человеку- госпоже де Реналь. Каким бы он не был, но только 3 человека оплакивали его. У него был друг, который потратил большие деньги, чтобы его вытащить, и две женщины, которые любили его больше жизни. Т.е. даже такой гордец, честолюбивец и лицемер смог приобрести верных друзей. В наше время это очень много! Парень даже успел оставить наследника! И это все до 25 лет! Как же быстро раньше жили!В итоге, госпожа де Реналь умерла вместе с ним от горя. Кровь и любовь или история Золушки, чьей феей-крестной было честолюбие.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Youtube

Youtube

Youtube

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Классика. Классическая литература. После...

Классика. Классическая литература. После прочтения этой книги, у меня появилось смутное ощущение, что я понимаю это словосочетание как-то неверно, и я, кроме шуток, полезла в Википедию, которая подсказала мне, что Вынуждена признать, что действительно, у меня совсем другой взгляд на \"классику\". Для меня классика - это нечто незыблемо актуальное, не смотря на сто пятьсот прошедших лет. Нечто общечеловеческое, нестареющее, независимо от окружающего интерьера и тысячелетия. Но тогда, на мой взгляд, достаточно было бы более краткого и менее занудного пересказа истории прототипа главного героя Антуана Берте. Истории про \"неравные\" отношения, адюльтер или убийство некогда любимого человека никогда не изживут себя, в этом у меня сомнений никаких. Ничто человеческое человеку не чуждо. Что уж там, совсем не всегда подобное тянется к подобному.

Классика. Классическая литература. После прочтения этой книги, у меня появилось смутное ощущение, что я понимаю это словосочетание как-то неверно, и я, кроме шуток, полезла в Википедию, которая подсказала мне, что Вынуждена признать, что действительно, у меня совсем другой взгляд на \"классику\". Для меня классика - это нечто незыблемо актуальное, не смотря на сто пятьсот прошедших лет. Нечто общечеловеческое, нестареющее, независимо от окружающего интерьера и тысячелетия. Но тогда, на мой взгляд, достаточно было бы более краткого и менее занудного пересказа истории прототипа главного героя Антуана Берте. Истории про \"неравные\" отношения, адюльтер или убийство некогда любимого человека никогда не изживут себя, в этом у меня сомнений никаких. Ничто человеческое человеку не чуждо. Что уж там, совсем не всегда подобное тянется к подобному.

Всё время меня терзало ощущение, что автор пытается выжать лимонад не из лимона а из картошки. Обелить, придать более благородные мотивы поступкам своего героя.

Но почему-то для меня, Жюльен так и остался юным лицемером, выжигой, охотником за деньгами и славой, не более того. Его метания, сомнения, обе его \"любви\" выглядят как какой-то фарс, и скорее утомляют, чем производят впечатление. Стендаль как будто бы и сам начал тяготиться своим героем к концу книги. Слова \"и так далее, и так далее, и так далее\" повторяются им всё чаще.

Да простят меня ценители и любители, но по-моему произведение безнадежно устарело в своем исполнении. Нудно, скучно, затянуто. Нет смысла копаться в этом старом сундуке с кринолинами и шляпками, это уже никогда снова не войдет в моду.Книга прочитана в рамках игры Книжное государство. В составе строительной бригады каменщиков \"Полтора книгокопа\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
+1 классический томик, который...

+1 классический томик, который я полюбила .Люблю классику за то, что кажется, будто ты всё знаешь: что и как будет развиваться дальше, кто кого любит и т.д. , но концовка просто взрывает тебе мозг, а ты такой: \"А чё так можно было?\".Что ж по правде сказать, то у меня не очень хорошо вяжется с французами(что современка, что классика), но эта книга вновь доказала, что я неправильно мыслю в этом отношении.Бедный, но красивый и образованный парень начинает достигать успехов. Типично, не так ли? Красивые статные женщины визжат от него... Но что мне понравилось, так это необычность этого совсем обычного образа :)

+1 классический томик, который я полюбила .Люблю классику за то, что кажется, будто ты всё знаешь: что и как будет развиваться дальше, кто кого любит и т.д. , но концовка просто взрывает тебе мозг, а ты такой: \"А чё так можно было?\".Что ж по правде сказать, то у меня не очень хорошо вяжется с французами(что современка, что классика), но эта книга вновь доказала, что я неправильно мыслю в этом отношении.Бедный, но красивый и образованный парень начинает достигать успехов. Типично, не так ли? Красивые статные женщины визжат от него... Но что мне понравилось, так это необычность этого совсем обычного образа :)

В смысле всё развивалось совсем не так, как я ожидала от этого юноши!Больше всего приводило в восторг его догадки о Париже: не успел он въехать в него, как искал уже даму сердца и повод для дуэли. Но даже после этого он не кажется совсем глупым, когда автор показывает его отношение к политике. И мы буквально залазим к нему в голову и сердце.А дамы! А уборы! Иногда в 21 веке просто этого и не хватает, но как же классно в нужный момент погрузиться в такую книгу, и запереть себя в каком-то предместье посреди Франции!..Я делала перерывы от этой книги только потому, что возвращаться в нее было много приятнее! Я слушала эту книгу сразу от нескольких чтецов, чтобы полностью увясть в наслаждении!От этой книги я получила все, что должна давать \"хорошая книга\".Недаром ведь Пушкин просил высылать каждый новый кусочек этого романа из Парижа...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Начиная читать данную книгу...

Начиная читать данную книгу я даже не подозревал, что она настолько тяжело пойдет. Прорывался очень тяжело, а все потому, что динамики ну нет совсем, Жюльен симпатий не вызывает, вообще никто не вызывает сипматий. Наивные девицы, самовлюбленный Жюльен и отстутсвие динамики и сюжета. Возможно проблема в стиле написания, все эти интриги, разоблачения общества, и так далее(как к концу книги пишет автор, мол сам додумай, все равно понимаешь о чем я, я мол уже устал тут все расписывать) не новы, всегда так было и так будет, люди одни и те же всегда и везде. Лично мне не зашло, увы.

Начиная читать данную книгу я даже не подозревал, что она настолько тяжело пойдет. Прорывался очень тяжело, а все потому, что динамики ну нет совсем, Жюльен симпатий не вызывает, вообще никто не вызывает сипматий. Наивные девицы, самовлюбленный Жюльен и отстутсвие динамики и сюжета. Возможно проблема в стиле написания, все эти интриги, разоблачения общества, и так далее(как к концу книги пишет автор, мол сам додумай, все равно понимаешь о чем я, я мол уже устал тут все расписывать) не новы, всегда так было и так будет, люди одни и те же всегда и везде. Лично мне не зашло, увы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Впервые я познакомилась со...

Впервые я познакомилась со Стендалем в пятнадцать, тогда любовные приключения восемнадцатилетнего мальчика и \"пожилой, тридцатилетней женщины\" казались мне чем-то невероятным. А потом случилась моя первая любовь и \"Красное и черное\" легли недочитанным грузом на полку, где пролежали почти пятнадцать лет, и сегодня я наконец-то могу добавить свою рецензию к сотням других. Многие в своих отзывах отмечают избыточность описаний мыслей и чувств героев, но если задуматься, то Стендаль лишь отразил во всех этих бесконечных экивоках социальный протокол жизни в высшем обществе 19 века. Сотни условностей и все для того, чтобы успешно лавировать между общественными мнениями для наибольшей выгоды. С первой и до последней страницы Стендаль остается верен своему безоценочному описанию героев, оставляя читателю возможность сделать свои выводы. На протяжении всего своего пути Жюльен планомерно нарушает десять заповедей, а автор с каким-то маниакальным психологизмом описывает мельчайшие движения его души, ни разу не высказывая ни одобрения, ни осуждения.Самолюбование, честолюбие и фантастическая способность Жюльена придумывать себе проблемы и верить в них взывают к моему подростковому периоду, когда мы могли неделями обсуждать случайно брошенный в нашу сторону взгляд старшеклассника. \"Красное и черное\" пользовались большой популярностью в Советском Союзе, однако мне кажется, что сейчас можно провести гораздо больше параллелей между героями Стендаля и современной молодежью. Эта рецензия далась мне с большим трудом, сложно описать, почему тебе понравилась книга, когда каждый отдельный персонаж вызывал желание стукнуть его штыковой лопатой=)

Впервые я познакомилась со Стендалем в пятнадцать, тогда любовные приключения восемнадцатилетнего мальчика и \"пожилой, тридцатилетней женщины\" казались мне чем-то невероятным. А потом случилась моя первая любовь и \"Красное и черное\" легли недочитанным грузом на полку, где пролежали почти пятнадцать лет, и сегодня я наконец-то могу добавить свою рецензию к сотням других. Многие в своих отзывах отмечают избыточность описаний мыслей и чувств героев, но если задуматься, то Стендаль лишь отразил во всех этих бесконечных экивоках социальный протокол жизни в высшем обществе 19 века. Сотни условностей и все для того, чтобы успешно лавировать между общественными мнениями для наибольшей выгоды. С первой и до последней страницы Стендаль остается верен своему безоценочному описанию героев, оставляя читателю возможность сделать свои выводы. На протяжении всего своего пути Жюльен планомерно нарушает десять заповедей, а автор с каким-то маниакальным психологизмом описывает мельчайшие движения его души, ни разу не высказывая ни одобрения, ни осуждения.Самолюбование, честолюбие и фантастическая способность Жюльена придумывать себе проблемы и верить в них взывают к моему подростковому периоду, когда мы могли неделями обсуждать случайно брошенный в нашу сторону взгляд старшеклассника. \"Красное и черное\" пользовались большой популярностью в Советском Союзе, однако мне кажется, что сейчас можно провести гораздо больше параллелей между героями Стендаля и современной молодежью. Эта рецензия далась мне с большим трудом, сложно описать, почему тебе понравилась книга, когда каждый отдельный персонаж вызывал желание стукнуть его штыковой лопатой=)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Вы издеваетесь, я люблю...

Вы издеваетесь, я люблю много читать, люблю книги, восхищаюсь Достоевским, Булгаковым и многими другими писателями. Но читая это , так же примерно пишет по стилю как и Гюго , нужнее некуда, ни о чем, один сплошной поток лишних, никому не нужных красивых слов описания природы, которые больше мешают, чем создают общую картину событий. Никогда не посоветую никому это читать, может когда то это было шедевром и все восхищались подобным из-за того, что это было чем то новым, необычным. Как по мне, сократить написанное можно в три раза минимум,и это будет простой рассказ !

Вы издеваетесь, я люблю много читать, люблю книги, восхищаюсь Достоевским, Булгаковым и многими другими писателями. Но читая это , так же примерно пишет по стилю как и Гюго , нужнее некуда, ни о чем, один сплошной поток лишних, никому не нужных красивых слов описания природы, которые больше мешают, чем создают общую картину событий. Никогда не посоветую никому это читать, может когда то это было шедевром и все восхищались подобным из-за того, что это было чем то новым, необычным. Как по мне, сократить написанное можно в три раза минимум,и это будет простой рассказ !

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Почему я начал читать...

Почему я начал читать этот роман? Стыдно сказать. Красный и черный для меня - два очень символичных цвета. Красно-черный флаг - расцветка анархо-синдикалистов. \"Красное на черном\" - блестящая философская песня рок-группы \"Алиса\". И по невежеству своему, я думал, речь пойдет о чем-то подобном - протесте, борьбе, вызову. О критике общества. Но нет. Я налетел на любовный роман.Надо сказать, что Жульен Сорель, главный герой книги - настоящий герой нашего времени. Сегодня он был бы вполне успешен. Матерый карьерист, добивающийся статуса в сфере, в которую он не верит. Добивается дерзко и беспринципно, идя по головам. Пуская пыль в глаза, производя впечатление и не гнушаясь ничем. Используя любовь солидных дам, просящих за него. Ставя под угрозу благополучие их семей и их достоинство и честь. Нормальный такой, успешный, прогрессивный инфоцыган, сделавший себя сам.Стендаль не блещет мастерством сюжетных линий. Отнюдь. Повествование разворачивается медленно и как-то вязко. Туда пошел. Там побыл. Тут постоял. Накосячил. Прозрел. Занавес. И все это очень длинно, рассказано на многих и многих страницах. Я так и не понял, когда проскочил кульминацию. Был, правда, один момент любовной сцены с мадам де Риналь, но и да и все...То же самое можно сказать и о характерах. Они размытые, невнятные. Мотивы их тоже странные. То ли общество того времени было таким невнятным, то ли Стендаль - не портретист. Зато он прекрасно умеет писать пейзажи. Это такой французский Тургенев, если угодно. И все бы ничего, но не оставляет меня вопрос: почему роман был столько раз запрещен? И ладно бы папой. Там действительно много всего критического написано о католичестве. Но ведь запрещали роман и Николай I в России, и Франко в Испании. Что напугало этих двух ультра-этатистов? Дело в том, что Стендаль проходится по роялистскому обществу, которое боится революции, протестов, боится самого страха изменений. Они застряли в своем аристократическом снобизме. Они хотят остановить время, но нет - оно идет, и почтенные роялисты предчувствуют, что угли революции не погасли. Вот этот страх, вероятно, и напугал самодержцев:

Почему я начал читать этот роман? Стыдно сказать. Красный и черный для меня - два очень символичных цвета. Красно-черный флаг - расцветка анархо-синдикалистов. \"Красное на черном\" - блестящая философская песня рок-группы \"Алиса\". И по невежеству своему, я думал, речь пойдет о чем-то подобном - протесте, борьбе, вызову. О критике общества. Но нет. Я налетел на любовный роман.Надо сказать, что Жульен Сорель, главный герой книги - настоящий герой нашего времени. Сегодня он был бы вполне успешен. Матерый карьерист, добивающийся статуса в сфере, в которую он не верит. Добивается дерзко и беспринципно, идя по головам. Пуская пыль в глаза, производя впечатление и не гнушаясь ничем. Используя любовь солидных дам, просящих за него. Ставя под угрозу благополучие их семей и их достоинство и честь. Нормальный такой, успешный, прогрессивный инфоцыган, сделавший себя сам.Стендаль не блещет мастерством сюжетных линий. Отнюдь. Повествование разворачивается медленно и как-то вязко. Туда пошел. Там побыл. Тут постоял. Накосячил. Прозрел. Занавес. И все это очень длинно, рассказано на многих и многих страницах. Я так и не понял, когда проскочил кульминацию. Был, правда, один момент любовной сцены с мадам де Риналь, но и да и все...То же самое можно сказать и о характерах. Они размытые, невнятные. Мотивы их тоже странные. То ли общество того времени было таким невнятным, то ли Стендаль - не портретист. Зато он прекрасно умеет писать пейзажи. Это такой французский Тургенев, если угодно. И все бы ничего, но не оставляет меня вопрос: почему роман был столько раз запрещен? И ладно бы папой. Там действительно много всего критического написано о католичестве. Но ведь запрещали роман и Николай I в России, и Франко в Испании. Что напугало этих двух ультра-этатистов? Дело в том, что Стендаль проходится по роялистскому обществу, которое боится революции, протестов, боится самого страха изменений. Они застряли в своем аристократическом снобизме. Они хотят остановить время, но нет - оно идет, и почтенные роялисты предчувствуют, что угли революции не погасли. Вот этот страх, вероятно, и напугал самодержцев:

В этой фразе, мне кажется, вся соль. Вывод.

Не понял я этот роман, не понравилось. Длинно, нудно и как-то глупо. Но, вероятно, здесь вопрос не к Стендалю, а ко мне.Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи. Тур 2020, часть 1: Молчание - золото, но это неточно\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
В свое время фильм...

В свое время фильм \"Красное и черное\" в постановке Сергея Герасимова был засмотрен до дыр и не потому, что настолько нравился, а скорее потому, что было всего два канала, да и транслировался он довольно часто. Помню свое недоумение : что же такое привлекательное находили дамы высшего света в этом слащавом Сореле с таким томным голосом и \"мушкой\" на щеке? Только, спустя почти 40 лет, я наконец-то прочитала сам роман... бывает ((( Понятно, что сюжет мне был слишком хорошо известен, а вот характеры героев раскрываются все же лучше, когда читаешь книгу. Хочу отметить , Стендаль это делает мастерски.Главный герой Жюльен Сорель — сын старика плотника и поклонник Наполеона. Человек-маска. Молодой человек из низов, жаждущий добиться положения в обществе. Для этого юный Сорель видит два пути: военная карьера или же священство. В итоге выбирает третий. И на этом, собственно, построен роман. Только ценой нравственных потерь возможно добыть себе место в высшем обществе. Этот добрый малый не лишен чувствительности, эмоциональности, справедливости, неких идеалов, но в его душе по мере взросления и развития сюжета идет борьба между добротой, благородством натуры и страстью к карьере, честолюбием, жаждой наживы. Куда все это приведет? Об этом в конце романа. Сорель рано понимает, что пользуется вниманием у женщин и старается использовать это в личных целях. Луиза де Реналь. Жена мэра, типичная женщина мать. Добродушная, наивная и набожная, что не мешает ей сыграть целый спектакль, чтобы выглядеть в глазах мужа невинной овечкой. Воспитанная в иезуитском монастыре, госпожа де Реналь постоянно борется со своими представлениями о нравственности и неукротимым темпераментом, который присущ ее натуре. Эта борьба=муки совести. Попав в омут охвативших ее чувств, она вязнет в нем и уже нет ничего выше этой любви. Мечтательная натура Луизы рисует придуманную светлую жизнь с предметом обожания, в то время , когда сам \"предмет\" заботится скорее о продвижении по карьерной лестнице. Безусловно Жюльен не бесчувственный мужлан, но

В свое время фильм \"Красное и черное\" в постановке Сергея Герасимова был засмотрен до дыр и не потому, что настолько нравился, а скорее потому, что было всего два канала, да и транслировался он довольно часто. Помню свое недоумение : что же такое привлекательное находили дамы высшего света в этом слащавом Сореле с таким томным голосом и \"мушкой\" на щеке? Только, спустя почти 40 лет, я наконец-то прочитала сам роман... бывает ((( Понятно, что сюжет мне был слишком хорошо известен, а вот характеры героев раскрываются все же лучше, когда читаешь книгу. Хочу отметить , Стендаль это делает мастерски.Главный герой Жюльен Сорель — сын старика плотника и поклонник Наполеона. Человек-маска. Молодой человек из низов, жаждущий добиться положения в обществе. Для этого юный Сорель видит два пути: военная карьера или же священство. В итоге выбирает третий. И на этом, собственно, построен роман. Только ценой нравственных потерь возможно добыть себе место в высшем обществе. Этот добрый малый не лишен чувствительности, эмоциональности, справедливости, неких идеалов, но в его душе по мере взросления и развития сюжета идет борьба между добротой, благородством натуры и страстью к карьере, честолюбием, жаждой наживы. Куда все это приведет? Об этом в конце романа. Сорель рано понимает, что пользуется вниманием у женщин и старается использовать это в личных целях. Луиза де Реналь. Жена мэра, типичная женщина мать. Добродушная, наивная и набожная, что не мешает ей сыграть целый спектакль, чтобы выглядеть в глазах мужа невинной овечкой. Воспитанная в иезуитском монастыре, госпожа де Реналь постоянно борется со своими представлениями о нравственности и неукротимым темпераментом, который присущ ее натуре. Эта борьба=муки совести. Попав в омут охвативших ее чувств, она вязнет в нем и уже нет ничего выше этой любви. Мечтательная натура Луизы рисует придуманную светлую жизнь с предметом обожания, в то время , когда сам \"предмет\" заботится скорее о продвижении по карьерной лестнице. Безусловно Жюльен не бесчувственный мужлан, но

Первым делом, первым делом самолёты

Ну а девушки, а девушки потом

Честолюбие, желание обладать знатной , красивой дамой явно пока превалирует над романтической влюбленностью. Позднее, пройдя через определенные испытания, Жюльен Сорель поймет, что его первая влюбленность была на самом деле любовью всей его жизни. Матильда де Ла-Моль. Женщина- ребенок. Красива, остроумна, капризна, уверена в себе. Холодная, светская львица. Она не знает недостатка в поклонниках, но Матильде скучно среди своего окружения, хочется чего-то остренького, искательница приключений. Жюльен-идеальная кандидатура. Он умен, обходителен , хорош собой, но беден, не принадлежит к обществу и таааааак возбуждает своей холодностью. Взвешивая \"за\" и \"против\", возвысив Сореля в своих глазах, эта красотка родила любовь в своей голове, воспылала страстью, ну, а там уже и до безумства недалеко. Матильда страдает от этой любви, которую так долго искала, которую сама в себе взрастила и не совсем понятно кого она в этой любви больше любит Сореля или свое чувство к нему. Дальше идет игра в люблю-не люблю, хочу- не хочу . Настоящее соревнование разворачивается у Жюльена и Матильды кто кого больше помучает. Холодность в их отношениях через некоторое время сменяется горячей и безудержной страстью, что в конце концов доводит обоих до нервного истощения.Трагедия в этом любовном треугольнике неизбежна. Мог ли роман закончиться по-другому? Скорее всего, нет. Только на пороге смерти Жюльен Сорель понимает, что сам стал виновником своего несчастья. P.S. Николай Еременко, Наталья Бондарчук, Наталья Белохвостикова. Не получилось у меня при прочтении романа отойти от образов, созданных ими на экране.

Книга прочитана в рамках игры \"Новогодний флешмоб 2020\" , за совет спасибо larribook

и \"Игра в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ухх... Ну и меня...

Ухх... Ну и меня занесло в классику. Это уж перебор для современного слушателя ( для меня точно) слух ( слушал я ее в аудиоформате, некоторые книжки, которые не осиливаешь глазами, можно воспринять на слух, так сказать пересилить, осилить, нооо....эта оказалась не та книжка. Да я то \" Госпожу Бовари \" еле осилил с ее обмороками от прикосновений, а тут и ещё стеснительный девушки ) которого не привык ко всем этим описаниям жизни того времени,  ( нееет, мне конечно интересно, послушать про жизнь крестьян того времени, как они переживали трудные времена, голод, правила их жизни , чем жили и чем занимались....).А про девушек....опять эти обмороки от лёгких прикосновений .... и я подумал, что в те времена , если мужчина \" стрелял глазками \", то девушка и впрямь падала без сознания. А про запрет даже взглянуть на девушку из за которого молодого парня отец поколотил в самом начале рассказа ( по отцовски конечно, каждый удар, как урок, так сказать выбивал дурь.) Ну а чтобы взять девушку за руку...( нууу, тут в принципе и у меня может вечер на это уйти) пропустим этот пункт.Ну что я все про девушек...я сам слог не осилил если честно. Это повествование...,ну уж слишком того времени, когда эта книжка была написана и когда такое поведение для людей было нормально. А для 21 века ....это растягивание, в некоторых местах на столько нудное, настолько скучное.... Знаю, что некоторую классику читают, слушают не только из за сюжета, но и из за того, чтобы послушать как автор все описывает, природу, чувства, жизнь, все до мельчайших подробностей, чтобы воображению оставалась лишь малая часть для воспроизведения всего рассказа в голове, слушают из за его мастерства, как писателя передать все читателю. Но мне этого не хватило.Ну и про сюжет. Весь его пересказывать я не любитель, да плюс прочитал не до конца, но как я понял, молодой парень хотел карьеру построить, а тут жена его начальника, такая молодая, красивая, да и относится хорошо, ... так сказать...тут любовь, мысли.... Но не у него. Ему как раз таки была важна карьера. Выпал такой шанс, который нельзя упустить. \" Из грязи в князи. \" Да так и было по сути...дома и среди своих братьев он простой оборванец, которого то по имени не называли, а \" на работе\" скажем так и тебе новая одежда и обращаются на \" вы \",  \" сударь \", конечно не захочется упускать такой шанс. Что он и делал. Девушка воздыхала, маялась, думала о нем. А ему.....важнее было стать человеком, продвинуться по карьерной лестнице.

Ухх... Ну и меня занесло в классику. Это уж перебор для современного слушателя ( для меня точно) слух ( слушал я ее в аудиоформате, некоторые книжки, которые не осиливаешь глазами, можно воспринять на слух, так сказать пересилить, осилить, нооо....эта оказалась не та книжка. Да я то \" Госпожу Бовари \" еле осилил с ее обмороками от прикосновений, а тут и ещё стеснительный девушки ) которого не привык ко всем этим описаниям жизни того времени,  ( нееет, мне конечно интересно, послушать про жизнь крестьян того времени, как они переживали трудные времена, голод, правила их жизни , чем жили и чем занимались....).А про девушек....опять эти обмороки от лёгких прикосновений .... и я подумал, что в те времена , если мужчина \" стрелял глазками \", то девушка и впрямь падала без сознания. А про запрет даже взглянуть на девушку из за которого молодого парня отец поколотил в самом начале рассказа ( по отцовски конечно, каждый удар, как урок, так сказать выбивал дурь.) Ну а чтобы взять девушку за руку...( нууу, тут в принципе и у меня может вечер на это уйти) пропустим этот пункт.Ну что я все про девушек...я сам слог не осилил если честно. Это повествование...,ну уж слишком того времени, когда эта книжка была написана и когда такое поведение для людей было нормально. А для 21 века ....это растягивание, в некоторых местах на столько нудное, настолько скучное.... Знаю, что некоторую классику читают, слушают не только из за сюжета, но и из за того, чтобы послушать как автор все описывает, природу, чувства, жизнь, все до мельчайших подробностей, чтобы воображению оставалась лишь малая часть для воспроизведения всего рассказа в голове, слушают из за его мастерства, как писателя передать все читателю. Но мне этого не хватило.Ну и про сюжет. Весь его пересказывать я не любитель, да плюс прочитал не до конца, но как я понял, молодой парень хотел карьеру построить, а тут жена его начальника, такая молодая, красивая, да и относится хорошо, ... так сказать...тут любовь, мысли.... Но не у него. Ему как раз таки была важна карьера. Выпал такой шанс, который нельзя упустить. \" Из грязи в князи. \" Да так и было по сути...дома и среди своих братьев он простой оборванец, которого то по имени не называли, а \" на работе\" скажем так и тебе новая одежда и обращаются на \" вы \",  \" сударь \", конечно не захочется упускать такой шанс. Что он и делал. Девушка воздыхала, маялась, думала о нем. А ему.....важнее было стать человеком, продвинуться по карьерной лестнице.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Цей роман не лише...

Цей роман не лише про честолюбствого юнака, що згубив сам себе. він про всю підлість та бруд тогочасної Франції. Коли почесний фонд можна купити, коли з розуму насміхаються, а за щирі почуття зневажають. Коли хлопцеві, що від народження не забезпечений грошима, славу може принести або підлість, або духовний сан. І що ж робити, коли ні те, ні інше насправді не до душі?Усі проблеми юного Жульєна Сореля - у невмінні, або ж небажанні слухати та правильно аналізувати почуте, або ж побачене. Він, так само як і інші герої, частіше покладається на власну уяву, ніж на конкретні факти. Чому? Бо перш за все думає, як це можуть побачити інші. Від цього всі біди.Весь час, доки читала цей роман, мене не покидала думка, що він такий сучасний. Аж ставало лячно! Бо і зараз молодь, а, на жаль, не тільки молодь, робить купу дурниць і помилок, ламаючи собі життя, тільки через громадську думку. \"А що скажуть люди?\"Та байдуже, що ВОНИ скажуть, живи як ТИ вважаєш за потрібне. А якщо ще сумніваєшся, то прочитай цей роман і дізнаєшся, що страх перед громадською думкою вчинив з героями...,

Цей роман не лише про честолюбствого юнака, що згубив сам себе. він про всю підлість та бруд тогочасної Франції. Коли почесний фонд можна купити, коли з розуму насміхаються, а за щирі почуття зневажають. Коли хлопцеві, що від народження не забезпечений грошима, славу може принести або підлість, або духовний сан. І що ж робити, коли ні те, ні інше насправді не до душі?Усі проблеми юного Жульєна Сореля - у невмінні, або ж небажанні слухати та правильно аналізувати почуте, або ж побачене. Він, так само як і інші герої, частіше покладається на власну уяву, ніж на конкретні факти. Чому? Бо перш за все думає, як це можуть побачити інші. Від цього всі біди.Весь час, доки читала цей роман, мене не покидала думка, що він такий сучасний. Аж ставало лячно! Бо і зараз молодь, а, на жаль, не тільки молодь, робить купу дурниць і помилок, ламаючи собі життя, тільки через громадську думку. \"А що скажуть люди?\"Та байдуже, що ВОНИ скажуть, живи як ТИ вважаєш за потрібне. А якщо ще сумніваєшся, то прочитай цей роман і дізнаєшся, що страх перед громадською думкою вчинив з героями...,

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Как же круто быть...

Как же круто быть взрослой и читать классику просто потому, что ты можешь и хочешь читать классику! Может, я как-то укушена снобистской тусовкой в позднем подростковом возрасте, но эта мысль билась в моей голове все то время, пока я читала этот роман. Ну правда, часть меня все ещё расстраивается от того, как много хороших книг я читала, потому что их надо читать, и в итоге теряла удовольствие от прочтения (к примеру, так было с Госпожой Бовари ). А вот теперь мне уже не надо никому ничего доказывать, и можно просто читать и наслаждаться.Роман читается очень легко, злоключения главного героя с лёгкостью захватывают, и несмотря на объем книги чуть выше среднего, ничего нигде не провисает, нет ничего лишнего. Даже для человека, который довольно мало знает про ту эпоху (пожалуй, только школьный курс истории), все оказывается очень понятно и наглядно; конечно, конкретное поведение героев уже устарело, но их порывы, намерения и желания прекрасно понятны современному читателю, что тоже несомненный плюс для классики.Главный герой мне хоть и неприятен, но понятен. И тут заключается ещё один плюс: нет ощущения давления автора по поводу отношения к героям: тебя не заставляют насильно ни любить, ни ненавидеть их. Нет, может, я просто не считываю это из-за изменившихся нравов; нет, конечно, главный герой очевидно не совпадает со многими взглядами современников... Но протеста не возникает. А для меня это важно.Собери их всех

Как же круто быть взрослой и читать классику просто потому, что ты можешь и хочешь читать классику! Может, я как-то укушена снобистской тусовкой в позднем подростковом возрасте, но эта мысль билась в моей голове все то время, пока я читала этот роман. Ну правда, часть меня все ещё расстраивается от того, как много хороших книг я читала, потому что их надо читать, и в итоге теряла удовольствие от прочтения (к примеру, так было с Госпожой Бовари ). А вот теперь мне уже не надо никому ничего доказывать, и можно просто читать и наслаждаться.Роман читается очень легко, злоключения главного героя с лёгкостью захватывают, и несмотря на объем книги чуть выше среднего, ничего нигде не провисает, нет ничего лишнего. Даже для человека, который довольно мало знает про ту эпоху (пожалуй, только школьный курс истории), все оказывается очень понятно и наглядно; конечно, конкретное поведение героев уже устарело, но их порывы, намерения и желания прекрасно понятны современному читателю, что тоже несомненный плюс для классики.Главный герой мне хоть и неприятен, но понятен. И тут заключается ещё один плюс: нет ощущения давления автора по поводу отношения к героям: тебя не заставляют насильно ни любить, ни ненавидеть их. Нет, может, я просто не считываю это из-за изменившихся нравов; нет, конечно, главный герой очевидно не совпадает со многими взглядами современников... Но протеста не возникает. А для меня это важно.Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Процесс Берте, послуживший непосредственной...

Процесс Берте, послуживший непосредственной базой для разработки сюжета романа, начался в декабре 1827, а казнь произошла 23 февраля 1828 года, также романе часто упоминаются события 1829 и первой половины 1830, вплоть до начала Июльской революции. Зиму 1827-1828 годов Стендаль провел в Италии. На обратном пути в Париж он остановился в Гренобле, именно там выяснил подробности о деле Берте. Стендаль хорошо знал и семью Мишу, в которой Берте был учителем, и сами места, где произошла драма.Вернувшись в Париж в марте 1828 года, Стендаль уже летом начал работу над \"Прогулками по Риму\". Закончив эту книгу, потребовавшую серьезного труда, в марте 1829 года, он стал писать \"Красное и черное\", над первой редакцией которого работал в течение нескольких месяцев. После работы над рядом других публикаций только в начале 1830 года он вернулся к рукописи романа о Жюльене Сореле и, переработав и дополнив ее, отдал издателю. Роман был окончательно завершен уже после революции и вышел в свет в конце 1830 года (с датой - 1831 год).Действие романа охватывает около четырех лет. Оно начинается в 1826 году, когда Жюльен Сорель девятнадцатилетним юношей поступает в дом Реналей, и заканчивается в первой половине 1830 года, когда двадцатитрехлетний Жюльен погибает на гильотине. Особенный интерес представляет широкая и многообразная в своих деталях картина французского общества, которую Стендаль восстанавливает вокруг сюжетного каркаса - судьбы, карьеры и любовных переживаний честолюбивого Жюльена Сореля.Книгу характеризует довольно неровная стилистика повествования, некоторые эпизоды и сюжетные ответвления написаны сжато, кратко и сухо (например, сцена дуэли), другие же наоборот слишком растянуто и подробно. Это негативно сказывается на динамике и цельности повествования. Странным и плохо объяснимым можно считать сверхчувствительность и эмоциональность практически всех персонажей, даже для которых она не может быть характерна. Стендаль внимательно относился к взвешенной критике своего романа, позже предпринимал попытки доработать текст, сделать ритм более плавным, решить художественную проблему с нехваткой портретных и пейзажных зарисовок, которые позволили бы более детально достроить обстановку действия. Однако напечатать исправленное издание романа Стендалю не удалось.

Процесс Берте, послуживший непосредственной базой для разработки сюжета романа, начался в декабре 1827, а казнь произошла 23 февраля 1828 года, также романе часто упоминаются события 1829 и первой половины 1830, вплоть до начала Июльской революции. Зиму 1827-1828 годов Стендаль провел в Италии. На обратном пути в Париж он остановился в Гренобле, именно там выяснил подробности о деле Берте. Стендаль хорошо знал и семью Мишу, в которой Берте был учителем, и сами места, где произошла драма.Вернувшись в Париж в марте 1828 года, Стендаль уже летом начал работу над \"Прогулками по Риму\". Закончив эту книгу, потребовавшую серьезного труда, в марте 1829 года, он стал писать \"Красное и черное\", над первой редакцией которого работал в течение нескольких месяцев. После работы над рядом других публикаций только в начале 1830 года он вернулся к рукописи романа о Жюльене Сореле и, переработав и дополнив ее, отдал издателю. Роман был окончательно завершен уже после революции и вышел в свет в конце 1830 года (с датой - 1831 год).Действие романа охватывает около четырех лет. Оно начинается в 1826 году, когда Жюльен Сорель девятнадцатилетним юношей поступает в дом Реналей, и заканчивается в первой половине 1830 года, когда двадцатитрехлетний Жюльен погибает на гильотине. Особенный интерес представляет широкая и многообразная в своих деталях картина французского общества, которую Стендаль восстанавливает вокруг сюжетного каркаса - судьбы, карьеры и любовных переживаний честолюбивого Жюльена Сореля.Книгу характеризует довольно неровная стилистика повествования, некоторые эпизоды и сюжетные ответвления написаны сжато, кратко и сухо (например, сцена дуэли), другие же наоборот слишком растянуто и подробно. Это негативно сказывается на динамике и цельности повествования. Странным и плохо объяснимым можно считать сверхчувствительность и эмоциональность практически всех персонажей, даже для которых она не может быть характерна. Стендаль внимательно относился к взвешенной критике своего романа, позже предпринимал попытки доработать текст, сделать ритм более плавным, решить художественную проблему с нехваткой портретных и пейзажных зарисовок, которые позволили бы более детально достроить обстановку действия. Однако напечатать исправленное издание романа Стендалю не удалось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Куда приводят мечты? В...

Куда приводят мечты? В поисках славы и признания сын плотника Жюльен Сорель из молодого паренька «с очень бледным и заплаканным лицом» стал хладнокровным соблазнителем и лицемером. Шаг за шагом на пути к своей цели главный герой постигает нравы и обычаи высшего света, к которому так стремится. «А ведь и правда, — сказал он себе, — я могу здесь заработать несколько тысяч франков, а потом уже решить спокойно, надеть ли мне военный мундир или поповскую сутану, в зависимости от того, на что тогда будет мода во Франции». Получает ли заветное Жюльен? Он подбирается очень близко, но сворачивает со своей намеченной тропинки из-за любви. Конечно, любви. И эта тропинка ведёт его не только к смерти, но и к счастью. «А странно всё-таки, что я только теперь постигаю искусство радоваться жизни, когда уж совсем близко вижу её конец». Судьба даровала Сорелю перед смертью возможность принять себя таким каков есть, не ожидая этого принятия от общества. На суде он впервые высказывался от сердца, а не пытаясь понравиться. Это не принесло ему успеха или свободы тела, но, как мне кажется, дало свободу душе.Книга прочитана в рамках \"Игры в классики\".

Куда приводят мечты? В поисках славы и признания сын плотника Жюльен Сорель из молодого паренька «с очень бледным и заплаканным лицом» стал хладнокровным соблазнителем и лицемером. Шаг за шагом на пути к своей цели главный герой постигает нравы и обычаи высшего света, к которому так стремится. «А ведь и правда, — сказал он себе, — я могу здесь заработать несколько тысяч франков, а потом уже решить спокойно, надеть ли мне военный мундир или поповскую сутану, в зависимости от того, на что тогда будет мода во Франции». Получает ли заветное Жюльен? Он подбирается очень близко, но сворачивает со своей намеченной тропинки из-за любви. Конечно, любви. И эта тропинка ведёт его не только к смерти, но и к счастью. «А странно всё-таки, что я только теперь постигаю искусство радоваться жизни, когда уж совсем близко вижу её конец». Судьба даровала Сорелю перед смертью возможность принять себя таким каков есть, не ожидая этого принятия от общества. На суде он впервые высказывался от сердца, а не пытаясь понравиться. Это не принесло ему успеха или свободы тела, но, как мне кажется, дало свободу душе.Книга прочитана в рамках \"Игры в классики\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Давно хотела ознакомиться с...

Давно хотела ознакомиться с этим произведением, даже книгу купила пару лет назад. Помню как кто-то мне ее сильно нахваливал)) осилила я треть книги, на большее меня не хватило. Такую нудную тягомотину не каждый выдержит. Вечные стенания Жюльена меня дико раздражали и вяло текущий сюжет сделали свое дело. Книга отставлена в сторону и желания к ней вернуться нет совсем.

Давно хотела ознакомиться с этим произведением, даже книгу купила пару лет назад. Помню как кто-то мне ее сильно нахваливал)) осилила я треть книги, на большее меня не хватило. Такую нудную тягомотину не каждый выдержит. Вечные стенания Жюльена меня дико раздражали и вяло текущий сюжет сделали свое дело. Книга отставлена в сторону и желания к ней вернуться нет совсем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга, которую стоит читать...

Книга, которую стоит читать в определенном возрасте, подростковом, например. Всё здесь ясно и понятно, по-мушкетерски. Вот бесчестные аристократишки, а вот д\'Артаньян. Благородный, умный и честолюбивый сын плотника. И не его вина, что дамы сами падают к его ногам, начальство благоволит, и довольно скоро открываются блестящие перспективы. Но вот незадача - подлые аристократишки всё портят, и бедный главный герой погибает в прямом и переносном смысле. Дамы, тайные свидания, поцелуи, романтический флер будущего священства - всё это притягательно для молодежи и сочувствующих. Ну и, конечно, очень жаль госпожу Реналь. Хотя в молодости, наверное, ненавидела бы ее - ишь какая, мало того что мать семейства, пожилая женщина, так ещё и на молоденького заглядывается!

Книга, которую стоит читать в определенном возрасте, подростковом, например. Всё здесь ясно и понятно, по-мушкетерски. Вот бесчестные аристократишки, а вот д\'Артаньян. Благородный, умный и честолюбивый сын плотника. И не его вина, что дамы сами падают к его ногам, начальство благоволит, и довольно скоро открываются блестящие перспективы. Но вот незадача - подлые аристократишки всё портят, и бедный главный герой погибает в прямом и переносном смысле. Дамы, тайные свидания, поцелуи, романтический флер будущего священства - всё это притягательно для молодежи и сочувствующих. Ну и, конечно, очень жаль госпожу Реналь. Хотя в молодости, наверное, ненавидела бы ее - ишь какая, мало того что мать семейства, пожилая женщина, так ещё и на молоденького заглядывается!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Очень двойственные ощущения от...

Очень двойственные ощущения от этой книги. С одной стороны, сюжет хорош, наблюдать за ним интересно и гложет любопытство, чем же закончится вся история. С другой же стороны, книга невыносимо тяжело читается (для меня во всяком случае), некоторая напыщенность языка утомляет и часто даже усыпляет (серьезно, в большинстве случаев меня начинало клонить в сон). Прочитал страниц пять - а по ощущениям все пятьдесят. Лишь некоторые моменты читались легче.

Очень двойственные ощущения от этой книги. С одной стороны, сюжет хорош, наблюдать за ним интересно и гложет любопытство, чем же закончится вся история. С другой же стороны, книга невыносимо тяжело читается (для меня во всяком случае), некоторая напыщенность языка утомляет и часто даже усыпляет (серьезно, в большинстве случаев меня начинало клонить в сон). Прочитал страниц пять - а по ощущениям все пятьдесят. Лишь некоторые моменты читались легче.

Герои как и само повествование излишне возвышенные, если можно так выразиться, они не настоящие (или же я просто такая бесчувственная, и не понимаю их) и кажется, будто это актёры театра, где некоторая утрированность уместна для более яркого выражения эмоций персонажей. В данном случае, это больше раздражало, так и хочется сказать \"Хватит переигрывать! Нормальные люди так не разговаривают!\".

Помимо этого сами герои по большей части меня раздражали, но это, возможно, связано с указанной выше проблемой.

Все это, в совокупности с долгими попытками заставить себя продолжать не вызвало в ответ ничего, кроме желания читать что угодно (или вообще ничего), лишь бы не это.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
ВЫСШЕЕ ОБщЕСТВО⠀С творчеством великого...

ВЫСШЕЕ ОБщЕСТВО⠀С творчеством великого французского писателя Фредерика Стендаля  я мечтала давно познакомится.⠀И вот его великолепный роман \" Красное и чёрное \" прочитан.⠀Данный роман основан на реальных событиях и имеет под собой двух реально существующих прототипов главного героя - Жульена Сореля.⠀Стендаль взял за основу два уголовных дела  которые в своё время во Франции вызвали общественный резонанс.⠀Первый прототип берущий основу жизни Жульена это обычный кузнец Берге, который точно также жил как главный герой до вступления в высшее общество.⠀Второй прототип - некий гражданин Лаффарг  который воплотил Жульена уже после того как был изгнан из дома господина Реналя.⠀Данный роман затрагивает массу проблем  того общества среди которых я бы хотела  выделить  следующие:⠀- семья - Сорель жил в страшных условиях, где за каждое неправильное движение или слово - он избивался либо отцом либо старшими братьями;⠀- общество  - без связей не пробиться; над тобой всегда будут насмехаться и показывать пальцем;  редко кто достигал вершин общества без посторонней помощи.⠀А что же касается названия данного  романа, то у меня есть несколько вариантов интерпретаций:⠀- Красное: красная сутана церковного служителя  чаще всего кардинала - мечта  Жульена.⠀- Чёрное - одежда простого гувернера - это меньше всего хотел бы иметь в своей жизни Сорель⠀Или это связывают с полотном игровой рулетки  - пан или пропал  ты в этой жизни.⠀О да забыла сказать, что данный роман написан в жанре - французского реализма  с оттенками  романтизма.⠀В этом романе описана реальная жизнь Франции в 1830 году, без прикрас и ненужных деталей, которые бы точно испортили книгу.⠀В целом же мне роман очень  понравился, правда поначалу он шёл натянуто.⠀

ВЫСШЕЕ ОБщЕСТВО⠀С творчеством великого французского писателя Фредерика Стендаля  я мечтала давно познакомится.⠀И вот его великолепный роман \" Красное и чёрное \" прочитан.⠀Данный роман основан на реальных событиях и имеет под собой двух реально существующих прототипов главного героя - Жульена Сореля.⠀Стендаль взял за основу два уголовных дела  которые в своё время во Франции вызвали общественный резонанс.⠀Первый прототип берущий основу жизни Жульена это обычный кузнец Берге, который точно также жил как главный герой до вступления в высшее общество.⠀Второй прототип - некий гражданин Лаффарг  который воплотил Жульена уже после того как был изгнан из дома господина Реналя.⠀Данный роман затрагивает массу проблем  того общества среди которых я бы хотела  выделить  следующие:⠀- семья - Сорель жил в страшных условиях, где за каждое неправильное движение или слово - он избивался либо отцом либо старшими братьями;⠀- общество  - без связей не пробиться; над тобой всегда будут насмехаться и показывать пальцем;  редко кто достигал вершин общества без посторонней помощи.⠀А что же касается названия данного  романа, то у меня есть несколько вариантов интерпретаций:⠀- Красное: красная сутана церковного служителя  чаще всего кардинала - мечта  Жульена.⠀- Чёрное - одежда простого гувернера - это меньше всего хотел бы иметь в своей жизни Сорель⠀Или это связывают с полотном игровой рулетки  - пан или пропал  ты в этой жизни.⠀О да забыла сказать, что данный роман написан в жанре - французского реализма  с оттенками  романтизма.⠀В этом романе описана реальная жизнь Франции в 1830 году, без прикрас и ненужных деталей, которые бы точно испортили книгу.⠀В целом же мне роман очень  понравился, правда поначалу он шёл натянуто.⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Помню книгу задавали читать...

Помню книгу задавали читать в школе на летние каникулы. Но на самих уроках не разбирали. Так и не прочитал саму книгу тогда. Хорошо правда запомнил название. От него веяло какой-то революционностью и я думал, что это будет похоже на \"Отверженные\" Гюго, но в этом случае роман больше любовный нежеле социальный, как мне показалось. Читалось тяжело, так как плохо зная историю и жизнь Франции того времение, многое не понятно и приходиться сначала подтягивать себя по истории и терминологии, а потом уже продолжать читать. Книга поучительная. Говорит, что не стоит играть с любовью. Честолюбие не то чувство, на основе которого стоит начинать строить отношения. Главный герой сам не понимал чего он хочет, единственное, что он хотел доказать в первую очередь самому себе, что он может быть выше всех этих дворян и буржуа, но в итоге не смог этого сделать. Изначальное его намерение при отношении с женщинами было лишь потешить свое честолюбие, и лишь потом он начинал испытвать хоть какие-то чувства, в которых запутался и ничего хорошего из этого не получилось.

Помню книгу задавали читать в школе на летние каникулы. Но на самих уроках не разбирали. Так и не прочитал саму книгу тогда. Хорошо правда запомнил название. От него веяло какой-то революционностью и я думал, что это будет похоже на \"Отверженные\" Гюго, но в этом случае роман больше любовный нежеле социальный, как мне показалось. Читалось тяжело, так как плохо зная историю и жизнь Франции того времение, многое не понятно и приходиться сначала подтягивать себя по истории и терминологии, а потом уже продолжать читать. Книга поучительная. Говорит, что не стоит играть с любовью. Честолюбие не то чувство, на основе которого стоит начинать строить отношения. Главный герой сам не понимал чего он хочет, единственное, что он хотел доказать в первую очередь самому себе, что он может быть выше всех этих дворян и буржуа, но в итоге не смог этого сделать. Изначальное его намерение при отношении с женщинами было лишь потешить свое честолюбие, и лишь потом он начинал испытвать хоть какие-то чувства, в которых запутался и ничего хорошего из этого не получилось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Самолюбие. Гордость. Честолюбие. Слабость....

Самолюбие. Гордость. Честолюбие. Слабость. Измены. Любовь. Презрение. Ненависть. Высокомерие. Холодная расчётливость. Раскаяние. Тщеславие. Скука. Лицемерие. Политика. Надменность. Хладнокровие. Грязные игры. Непостоянство. Безрассудство. Характер. Власть. Церковь. Положение в обществе. Ложь. Раздражение. Пренебрежение. Богатство. Светская жизнь. Манипуляции. Зависимые отношения. Карьера. Лесть. Обман. Малодушие. В общем, жизнь с не самой лучшей ее стороны.Все это было описано Стендалем. В книге рассказывается о пути главного героя, способного сына плотника, из бедности в высшее общество. Описаны мысли, характер и намерения главного героя, а также людей, которых он встречал: друзей и недругов. Общество и манеры, правда, 19 века, но тем не менее, все то же самое можно найти и в настоящее время. Именно поэтому \"Красное и черное\" является классикой.

Самолюбие. Гордость. Честолюбие. Слабость. Измены. Любовь. Презрение. Ненависть. Высокомерие. Холодная расчётливость. Раскаяние. Тщеславие. Скука. Лицемерие. Политика. Надменность. Хладнокровие. Грязные игры. Непостоянство. Безрассудство. Характер. Власть. Церковь. Положение в обществе. Ложь. Раздражение. Пренебрежение. Богатство. Светская жизнь. Манипуляции. Зависимые отношения. Карьера. Лесть. Обман. Малодушие. В общем, жизнь с не самой лучшей ее стороны.Все это было описано Стендалем. В книге рассказывается о пути главного героя, способного сына плотника, из бедности в высшее общество. Описаны мысли, характер и намерения главного героя, а также людей, которых он встречал: друзей и недругов. Общество и манеры, правда, 19 века, но тем не менее, все то же самое можно найти и в настоящее время. Именно поэтому \"Красное и черное\" является классикой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
От любви до ненависти...

От любви до ненависти - один шаг.Книга оставила смешанные и яркие впечатления. Меня по-настоящему затянуло. Насколько сильно я погрузилась в эту Францию 19 века, как привязалась к героям, как глубоко пережила эту эмоциональную историю.Книга - вообще одна сплошная ЭМОЦИЯ. Не помню, когда я читала что-то настолько максимально-эмоциональное. Здесь герои постоянно впадали в крайности, бросались друг другу на грудь и рыдали, то чахли от разлуки, то прогоняли… Жюльен Сорель, главный герой, наделен тщеславием, гордыней, красотой, что его не трогает, и талантами. Все, о чем он мечтает, это выбиться в люди. С таким набором блестящее будущее было бы ему обеспечено, не будь он бедняком и не живи он в свое время. Он отличается от окружающих, за что его не любят, презирают и завидуют. Жульен попадает в дом мэра своего городка в качестве гувернера его детей и завязывает интрижку с его женой. Вскорости наш герой вынужден покинуть этот дом, после чего он оказывается в доме настоящего знатного человека, с дочерью которого - что делает? - да, заводит интрижку, которая оборачивается катастрофой, и дело вовсе не в светском осуждении, нет. Здесь все очень сложно, прям истый пример садиско-мазохистской любви. Сколько же было чувства в описании всей этой любовной катавасии, у меня то сердце начинало трепетать, то живот сводило от смеха. А закончилось все слезами. Одним словом, французы.Начало далось мне тяжеловато, первая половина книги просто не трогала, я ко всему относилась  скептически, но вторую прочитала взахлеб. У романа многогранная проблематика, есть над чем подумать. Здесь затрагивается проблема эгоизма и тщеславия, трагедия выбора, рок простолюдина, мечтающего о славе.Словом, однозначно рекомендую. И даже если вам по началу совсем не понравится, попробуйте продолжить, потому что заурядное начало стоит незаурядного конца. 

От любви до ненависти - один шаг.Книга оставила смешанные и яркие впечатления. Меня по-настоящему затянуло. Насколько сильно я погрузилась в эту Францию 19 века, как привязалась к героям, как глубоко пережила эту эмоциональную историю.Книга - вообще одна сплошная ЭМОЦИЯ. Не помню, когда я читала что-то настолько максимально-эмоциональное. Здесь герои постоянно впадали в крайности, бросались друг другу на грудь и рыдали, то чахли от разлуки, то прогоняли… Жюльен Сорель, главный герой, наделен тщеславием, гордыней, красотой, что его не трогает, и талантами. Все, о чем он мечтает, это выбиться в люди. С таким набором блестящее будущее было бы ему обеспечено, не будь он бедняком и не живи он в свое время. Он отличается от окружающих, за что его не любят, презирают и завидуют. Жульен попадает в дом мэра своего городка в качестве гувернера его детей и завязывает интрижку с его женой. Вскорости наш герой вынужден покинуть этот дом, после чего он оказывается в доме настоящего знатного человека, с дочерью которого - что делает? - да, заводит интрижку, которая оборачивается катастрофой, и дело вовсе не в светском осуждении, нет. Здесь все очень сложно, прям истый пример садиско-мазохистской любви. Сколько же было чувства в описании всей этой любовной катавасии, у меня то сердце начинало трепетать, то живот сводило от смеха. А закончилось все слезами. Одним словом, французы.Начало далось мне тяжеловато, первая половина книги просто не трогала, я ко всему относилась  скептически, но вторую прочитала взахлеб. У романа многогранная проблематика, есть над чем подумать. Здесь затрагивается проблема эгоизма и тщеславия, трагедия выбора, рок простолюдина, мечтающего о славе.Словом, однозначно рекомендую. И даже если вам по началу совсем не понравится, попробуйте продолжить, потому что заурядное начало стоит незаурядного конца. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Краткий отзыв является личным...

Краткий отзыв является личным мнением, не претендующим на объективность. Всё-таки с каждым разом убеждаюсь, что чаще всего \"классические\" произведения оказываются довольно переоценёнными и люди часто ищут в тексте то, чего там изначально не было. Из плюсов хочется отметить: стилистику повествования и язык, попытку в пропись персонажей и хорошее интересное начало. А к минусам можно отнести: нудное продолжение, логика заходила в гости редко и то \"на минуточку\", обилие пафоса и лишней воды... и, определённо, МэриСьюшность [Марти Сью, в данном случае] Жюльена.В общем, произведение позволяет себе натолкнуть читателя на размышления относительно мук выбора и человеческой природе, но как \"интересное художественное произведение\" на несколько вечеров \"Красное и Чёрное\" явно не подойдёт.Пункт №31 личного марафона прочтён без удовольствия, но и без волны негатива. Ползём дальше.

Краткий отзыв является личным мнением, не претендующим на объективность. Всё-таки с каждым разом убеждаюсь, что чаще всего \"классические\" произведения оказываются довольно переоценёнными и люди часто ищут в тексте то, чего там изначально не было. Из плюсов хочется отметить: стилистику повествования и язык, попытку в пропись персонажей и хорошее интересное начало. А к минусам можно отнести: нудное продолжение, логика заходила в гости редко и то \"на минуточку\", обилие пафоса и лишней воды... и, определённо, МэриСьюшность [Марти Сью, в данном случае] Жюльена.В общем, произведение позволяет себе натолкнуть читателя на размышления относительно мук выбора и человеческой природе, но как \"интересное художественное произведение\" на несколько вечеров \"Красное и Чёрное\" явно не подойдёт.Пункт №31 личного марафона прочтён без удовольствия, но и без волны негатива. Ползём дальше.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: