4.4120

По тонкому льду

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-4444-1056-1, 5-7141-0189-8
  • Формат:
    84x108/32 (130х205 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    25864
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Георгий Брянцев
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Страниц:
    464
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-4444-1056-1, 5-7141-0189-8
  • Формат:
    84x108/32 (130х205 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    25864
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 11
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Женщин пропускаю всегда вперед. Кроме жены… Жена не в счет, она свой человек.
Первую скрипку мы узнали сразу. Да и нельзя было ее не узнать: она была единственной.
Предающий Родину должен всегда помнить, что, будь он чудом из чудес, придет все равно пора, когда надобность в нем у врага минует. И тут же встанет вопрос: как поступят с ним? Чем преданнее служил он хозяевам, чем успешнее выполнял их задания, чем ближе они подпускали его к себе и к своим тайнам, тем безжалостнее будет…
А равнодушие штука страшная. Оно убивает самое горячее начинание, оно не оставляет места чистосердечию, оно порождает льстецов, честолюбцев, при нем расцветают стандарт, бюрократизм...
Я могу более или менее терпеливо выдерживать несправедливые наскоки и выходки какого-нибудь ретивого начальника, а Дим-Димыч не таков. Он не даст спуску самому наркому. Мне Дим-Димыч говорит: «Ты, Андрюха, терпелив, как бог», – и я не знаю, хорошо это или плохо.
Умерших, если они этого заслуживают, надо уважать и защищать так же, как и живых.
И счастье наше состояло в том, что, помимо организованного подполья, война стихийно выдвинула на арену борьбы сотни и тысячи талантливых самородков-патриотов, в которых в годы мирной жизни трудно было предположить воинские таланты, геройство, готовность к подвигу.
Я помню лишь те обиды, которые надо помнить, и забываю те, которые надо забыть.
Дим-Димыч забросил удочку, и не успел поплавок успокоиться, как он опять выдернул его. - Терпение! - сказал я. - Терпение, друг, тоже работа. И не из легких. - Правильно, - засмеялся Дима. - Работенка эта не легкая. Самое главное - не запачкать душу и совесть. Ведь она постепенно налепливается, эта житейская грязь. А надо…
\"Любовь не любит нужды, лишений,страданий. Это не ее атрибуты. Они притупляют это великое чувство, охлаждают его.Говорят, что с милым и в шалаше рай. но это лишь красивые слова.\" \"Потом она ещё сказала, что у каждого есть своя родина, которую человек любит, которой дорожит и гордится. Для нее родина не просто земля, где…
- Молодость, сударь мой, - проговорил Геннадий нравоучительно и в то же время с сожалением, - большой недостаток. - Главным образом для тех, у кого она позади, - не сдержался Дим-Димыч.
Показать еще
Рецензии читателей: 14
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Великолепная книга о советских...

Великолепная книга о советских разведчиках. Патриотизм, героизм, смелость, бесстрашие, неискоренимая любовь к Родине пронизывают эту книгу. Жизнь разведчика - это, действительно, хождение по тонкому льду. Одно неловкое движение, одна маленькая ошибка - и ты уже под водой. Но эти бесстрашные люди не думают об опасностях, они готовы рисковать всем и, в первую очередь, своей жизнью, чтобы спасти Родину. Вечная им слава!Прочитано в рамках игры \"Открытая книга\" Бонус

Великолепная книга о советских разведчиках. Патриотизм, героизм, смелость, бесстрашие, неискоренимая любовь к Родине пронизывают эту книгу. Жизнь разведчика - это, действительно, хождение по тонкому льду. Одно неловкое движение, одна маленькая ошибка - и ты уже под водой. Но эти бесстрашные люди не думают об опасностях, они готовы рисковать всем и, в первую очередь, своей жизнью, чтобы спасти Родину. Вечная им слава!Прочитано в рамках игры \"Открытая книга\" Бонус

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Сильная книга.

Сильная книга.

Сильная книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Эта книга мне дорога...

Эта книга мне дорога как память о детстве и рассказах папы перед сном, а также как память о родном городе Орле, где и действия книги происходят, и фильм снимался.В чем-то наивно и поверхностно, но свой жанр \"остросюжетная литература о войне\" вполне оправдывает.

Эта книга мне дорога как память о детстве и рассказах папы перед сном, а также как память о родном городе Орле, где и действия книги происходят, и фильм снимался.В чем-то наивно и поверхностно, но свой жанр \"остросюжетная литература о войне\" вполне оправдывает.

С удовольствием как-нибудь перечитаю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
И читал и фильм...

И читал и фильм одноимённый смотрел. Фильм смотрел не отрываясь и книга не менее остросюжетна.

И читал и фильм одноимённый смотрел. Фильм смотрел не отрываясь и книга не менее остросюжетна.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Про разведчиков и шпионов...

Про разведчиков и шпионов в первые военные годы

Про разведчиков и шпионов в первые военные годы

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Великолепный роман, прочитал с...

Великолепный роман, прочитал с большим удовольствием. В нем есть все, что должно быть в произведении, которое читается на одном дыхании: отличный сюжет с непредсказуемым концом и неожиданными поворотами; динамичность повествования без лишней \"воды\"; чистая и искренняя любовь между мужчиной и женщиной; герои, которым сопереживаешь и за судьбу которых искренне волнуешься. Автор очень хорошо раскрыл образ советских людей, их стремление не за страх, а за совесть строить новое советское будущее и выполнять свой профессиональный и гражданский долг, как на рабочем месте, так и в тылу врага. Естественно и тогда было полно приспособленцев, карьеристов, спекулянтов и просто предателей. Автор не опускает этот момент и довольно неплохо их описывает в канве повествования. Который раз с большим трепетом понимаю, какой подвиг и какую неимоверную работу совершили простые советские люди в годы Великой отечественной войны. Это были Люди с большой буквы. Каким хладнокровием, выдержкой, любовью к Родине и ненавистью к врагу надо было обладать, чтобы быть подпольщиком в оккупированном фашистами городе. Где каждый шаг - это шаг по тонкому льду, провалиться под который означало пытки и смерть. И это делали обычные люди, не кадровые диверсанты и разведчики. Вот как воевали  наши деды и прадеды! Светлая им память. Автор даёт очень хороший пример для молодежи и будем надеяться, что мы и наши дети не посрамим подвига этих людей.

Великолепный роман, прочитал с большим удовольствием. В нем есть все, что должно быть в произведении, которое читается на одном дыхании: отличный сюжет с непредсказуемым концом и неожиданными поворотами; динамичность повествования без лишней \"воды\"; чистая и искренняя любовь между мужчиной и женщиной; герои, которым сопереживаешь и за судьбу которых искренне волнуешься. Автор очень хорошо раскрыл образ советских людей, их стремление не за страх, а за совесть строить новое советское будущее и выполнять свой профессиональный и гражданский долг, как на рабочем месте, так и в тылу врага. Естественно и тогда было полно приспособленцев, карьеристов, спекулянтов и просто предателей. Автор не опускает этот момент и довольно неплохо их описывает в канве повествования. Который раз с большим трепетом понимаю, какой подвиг и какую неимоверную работу совершили простые советские люди в годы Великой отечественной войны. Это были Люди с большой буквы. Каким хладнокровием, выдержкой, любовью к Родине и ненавистью к врагу надо было обладать, чтобы быть подпольщиком в оккупированном фашистами городе. Где каждый шаг - это шаг по тонкому льду, провалиться под который означало пытки и смерть. И это делали обычные люди, не кадровые диверсанты и разведчики. Вот как воевали  наши деды и прадеды! Светлая им память. Автор даёт очень хороший пример для молодежи и будем надеяться, что мы и наши дети не посрамим подвига этих людей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Про данную книгу я...

Про данную книгу я слышала давно, но, по старой доброй традиции, «руки все не доходили почитать». И, собственно, получила от неё ровно то, что и ожидала.

Про данную книгу я слышала давно, но, по старой доброй традиции, «руки все не доходили почитать». И, собственно, получила от неё ровно то, что и ожидала.

Формально книга делится на две части, в обеих речь идёт от первого лица. Первая половина романа: «Дневник лейтенанта Трапезникова», в ней действие разворачивается в течение одного, 1940-ого года. Вторая часть повествует уже непосредственно о войне и носит название «Записки майора Брагина».

Три закадычных друга - Андрей Трапезников, Дмитрий Брагин (более известен как Дим-Димыч) и Геннадий Безродный - работают в ЧК на благо Страны Советов, расследуя сложные политические дела с германской разведкой, и параллельно успевают нехило так переругаться - Геннадий неожиданно получает повышение и раскрывает себя как «мелкого карьериста и бюрократа». Друзья ссорятся, и так, с небольшими перерывами, будет весь роман. В конце 1940-ого года друзья нападают на след немецкого контрразведчика в СССР, но найди его не удаётся.

Летом же 1941 года их троих под вымышленными фамилиями внедряют в оккупированный немцами городок Энск, где друзья вливаются в подполье и всячески вредят захватчицам. Однако и вернуться на родину получается далеко не всем.

Что понравилось в романе: однозначно стиль повествования и язык автора. Я это ценю, так что за этот пункт плюсик. Были моменты, когда немного смущали поступки и несколько вычурные суждения персонажей, но в целом идеологии здесь почти нет, хотя многие рецензенты и находили этот недостаток. Скажем так - по сравнению с другими подобными произведениями того времени почти нет.

Из трёх главных героев наиболее понравился Геннадий, как бы страннно и, возможно, даже кощунственно это не звучало. Из них троих он показан живым человеком со своими слабостями, страстями, тогда как Трапезников и Брагин всегда, как машины, - у них все верно, все правильно, все четко. Это и не есть плохо, но вот финал Геннадия тронул, было жалко его чисто по-человечески.

Что удивило: неожиданная любовная линия «советский разведчик - немецкая обывательница-антифашистка» (ну не наоборот - и слава Богу). Не ожидала такого в советском романе, но автор сумел красиво и тихо раскрыть эту линию, так что и тут претензий нет.

В целом, «По тонкому льду» заслуживает внимания. Это, наверно, то, что называется классикой военных приключений, эталонным романом про шпионов. Брянцев смог даже развить достаточно неплохую интригу под конец, во всяком случае, есть несколько неожиданных сюжетных поворотов под стать детективным коллизиям. Так что книгу я рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Наверное, всё-таки фильм оказал...

Наверное, всё-таки фильм оказал большее эмоциональное воздействие. Прошло столько лет, а перед глазами тот самый эпизод, где, в общем случайный человек спасает оказавшегося вражеским агентом от погони, преследования нашими. Как меня, мальчика, тогда это поразило! Почему так? Почему?Ну а потом, по законам жанра, ничего не исчезает, раз появившись в кадре, тексте, в полном соответствии с рекомендациями Куприна, эта самая вещь \"выстреливает\" в нужное время и в нужном месте, появившись совершенно органично.В свете совсем-совсем последних событий в Питере - что есть государственная безопасность? Как она понимается теми, кто обязан блюсти её? Какова цена? И, на самом деле, чего она стоит, чем готовы пожертвовать во имя её? Ох как не тривиально это всё! А что там со врагами? Врагами нации? Кто они сегодня? Пример? Пожалуйста!500 миллиардов долларов были переведены из России за последние 25 лет. Кто эти люди? Ладно, откуда эти деньги - понятно. Вопрос: 500 миллиардов - это те деньги, которые оказались лишними в собственной стране? То есть дороги, дураки и прочие мелкие неприятности, - всё это уже побеждено? Так вот: вывод подобных ресурсов осуществили патриоты? Или враги? А. наверное, это такая вот государственно-национальная необходимость. На благо самого же государства, разумеется.Не аполитично ли я рассуждаю? - как говорил незабвенный герой незабвенной кинокартины. Или всё настолько утонченно, что эта вот глубинная суть бытия ускользает от? От обычного сознания, необремененного интеллектом. Или же вездесущий Госдеп приказал марионеткам выкачать деньги и прочие ресурсы из Пермского края и закачать их в известные офшоры? Ну, видимо, так. А как иначе? Что, русские люди желают вреда собственной Родине? Почему нужно перечитывать подобные книжки? Чтобы в очередной раз сказать: а в наше время чекисты в булочную на такси не ездили? Сколько можно! В известные времена, сразу после третьей за столетие революции в России, мужики, на которых держалась, но не удержалась великая страна (не всё от них зависело), глушили горькую от подлых наветов и обвинений в тех самых кабинетах на Лубянке, где ещё недавно всё было иначе.Почему нужно перечитывать и эту книжку? В том числе и потому, что описанные в ней чекисты - ушедшая, навсегда ушедшая натура. Никогда больше уже не будет подобных \"соколиков\", как сказал бы мой отец. Никогда не были они идеальными, ангелами не были точно. Некоторые продавались за 30 серебряников. И товарищей продавали, и тайны-секреты тоже. После 91 года, что, силовики, ставшие миллиардерами, они из какой-то другой страны были? Всё так. всё так.Но перечитывать подобные книжки необходимо потому что эпоха в них, эпоха того романтизма 60-х, где в эти органы шли лучшие из физиков, лучшие из лириков, да просто - лучшие. Вечная им память.

Наверное, всё-таки фильм оказал большее эмоциональное воздействие. Прошло столько лет, а перед глазами тот самый эпизод, где, в общем случайный человек спасает оказавшегося вражеским агентом от погони, преследования нашими. Как меня, мальчика, тогда это поразило! Почему так? Почему?Ну а потом, по законам жанра, ничего не исчезает, раз появившись в кадре, тексте, в полном соответствии с рекомендациями Куприна, эта самая вещь \"выстреливает\" в нужное время и в нужном месте, появившись совершенно органично.В свете совсем-совсем последних событий в Питере - что есть государственная безопасность? Как она понимается теми, кто обязан блюсти её? Какова цена? И, на самом деле, чего она стоит, чем готовы пожертвовать во имя её? Ох как не тривиально это всё! А что там со врагами? Врагами нации? Кто они сегодня? Пример? Пожалуйста!500 миллиардов долларов были переведены из России за последние 25 лет. Кто эти люди? Ладно, откуда эти деньги - понятно. Вопрос: 500 миллиардов - это те деньги, которые оказались лишними в собственной стране? То есть дороги, дураки и прочие мелкие неприятности, - всё это уже побеждено? Так вот: вывод подобных ресурсов осуществили патриоты? Или враги? А. наверное, это такая вот государственно-национальная необходимость. На благо самого же государства, разумеется.Не аполитично ли я рассуждаю? - как говорил незабвенный герой незабвенной кинокартины. Или всё настолько утонченно, что эта вот глубинная суть бытия ускользает от? От обычного сознания, необремененного интеллектом. Или же вездесущий Госдеп приказал марионеткам выкачать деньги и прочие ресурсы из Пермского края и закачать их в известные офшоры? Ну, видимо, так. А как иначе? Что, русские люди желают вреда собственной Родине? Почему нужно перечитывать подобные книжки? Чтобы в очередной раз сказать: а в наше время чекисты в булочную на такси не ездили? Сколько можно! В известные времена, сразу после третьей за столетие революции в России, мужики, на которых держалась, но не удержалась великая страна (не всё от них зависело), глушили горькую от подлых наветов и обвинений в тех самых кабинетах на Лубянке, где ещё недавно всё было иначе.Почему нужно перечитывать и эту книжку? В том числе и потому, что описанные в ней чекисты - ушедшая, навсегда ушедшая натура. Никогда больше уже не будет подобных \"соколиков\", как сказал бы мой отец. Никогда не были они идеальными, ангелами не были точно. Некоторые продавались за 30 серебряников. И товарищей продавали, и тайны-секреты тоже. После 91 года, что, силовики, ставшие миллиардерами, они из какой-то другой страны были? Всё так. всё так.Но перечитывать подобные книжки необходимо потому что эпоха в них, эпоха того романтизма 60-х, где в эти органы шли лучшие из физиков, лучшие из лириков, да просто - лучшие. Вечная им память.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Данную книгу я довольно...

Данную книгу я довольно долгое время не решался прочитать. Оно и неудивительно - книга была издана, в моём случае, в 1960 г., да и внешний вид у неё довольно специфичный - потёртая, с порванной в нескольких местах обложкой. Но, спустя некоторое время, по примеру своих родителей, которые, в своё время, прочитали эту книгу и смотрели одноимённый фильм, я решился и прочитал данную книгу в течение недели, и ничуть не пожалел об этом. Данный детектив легко читается, в книге со знанием дела описана трудная и опасная работа разведчиков в предвоенный период (первая часть) и во время Великой Отечественной войны (вторая часть). Наравне с описанием работы сотрудников органов госбезопасности в книге ярко прописаны характеры героев этого произведения, они предстают перед нами живыми людьми из плоти и крови. Данное произведение я бы рекомендовал всем любителям книг про разведчиков и книг на военную тематику.

Данную книгу я довольно долгое время не решался прочитать. Оно и неудивительно - книга была издана, в моём случае, в 1960 г., да и внешний вид у неё довольно специфичный - потёртая, с порванной в нескольких местах обложкой. Но, спустя некоторое время, по примеру своих родителей, которые, в своё время, прочитали эту книгу и смотрели одноимённый фильм, я решился и прочитал данную книгу в течение недели, и ничуть не пожалел об этом. Данный детектив легко читается, в книге со знанием дела описана трудная и опасная работа разведчиков в предвоенный период (первая часть) и во время Великой Отечественной войны (вторая часть). Наравне с описанием работы сотрудников органов госбезопасности в книге ярко прописаны характеры героев этого произведения, они предстают перед нами живыми людьми из плоти и крови. Данное произведение я бы рекомендовал всем любителям книг про разведчиков и книг на военную тематику.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Читала я, значит, детектив...

Читала я, значит, детектив про чекистов 30-х годов, написанный заслуженным чекистом, и прямо морозом по коже веяло. Какой страшный, вывернутый наизнанку мир, сколько абсурда, жестокости, бытовой травли! \"Исключили из партии за сокрытие социального происхождения\", \"она подала рапорт начальнику госпиталя об аресте отца, а спустя три часа вышел приказ о её увольнении\", \"профукал колхозные продукты, его и укатали\". Страшная повседневность террора, которая для героев стала обыденной. Сплошные аресты, доносы, допросы, самоубийства - в том числе и в рядах тех самых \"органов\", которые осуществляют чистку рядов и выявление \"врагов советского строя\". Все толкают пафосные речи, какие они патриоты. Грызня за власть, подковерные интриги, танцы на цыпочках вокруг начальства.... сплошная мерзость. И именно это занимает у чекистов большую часть времени, а когда дело доходит до их непосредственных обязанностей - расследования преступлений и поиска опасного и неуловимого шпиона - они ведут себя, как неопытные новички, и допускают ошибку за ошибкой. Логические цепочки, как у школьников. Это всё о первой части романа. Я-то надеялась, что это - интересный детектив, но сильно ошиблась. Это скорее роман об ужасах сталинизма - хотя допускаю, что задумка автора была другой.Вторая часть, представьте себе, еще страшнее. Там события разворачиваются в оккупированном немцами городе. Гестапо постоянно кого-то хватает и либо казнит, либо вербует, а разведчики хватают и казнят завербованных, или же сами вербуются для виду, чтобы потом вербовать двойных агентов... как они во всем этом сами не запутались, и как сами себя не выдали, совершенно непонятно. Я очень люблю шпионские романы, но тут мне показалось, что написано скучно и невыразительно, притом, что автор не захотел ограничиться описанием работы подполья и намешал в одну кучу крепкую дружбу, невыразимую любовь, бычьи хвосты, горячие мужские поцелуи, и где-то на самом краю сюжета маячат \"ликвидации\". \"Его уничтожили - я ликовала - я так горжусь тобой, мой герой\" и т.п. То есть главные герои в основном карают предателей, пусть и чужими руками. Я понимаю, что эта книга - попытка отдать должное тем героическим людям, которые работали в тылу врага годами, рискуя своей жизнью ежедневно, и добыли множество ценных разведданных, но в этом романе как-то так причудливо расставлены акценты, что обращаешь внимание больше на то, о чём автор умолчал.

Читала я, значит, детектив про чекистов 30-х годов, написанный заслуженным чекистом, и прямо морозом по коже веяло. Какой страшный, вывернутый наизнанку мир, сколько абсурда, жестокости, бытовой травли! \"Исключили из партии за сокрытие социального происхождения\", \"она подала рапорт начальнику госпиталя об аресте отца, а спустя три часа вышел приказ о её увольнении\", \"профукал колхозные продукты, его и укатали\". Страшная повседневность террора, которая для героев стала обыденной. Сплошные аресты, доносы, допросы, самоубийства - в том числе и в рядах тех самых \"органов\", которые осуществляют чистку рядов и выявление \"врагов советского строя\". Все толкают пафосные речи, какие они патриоты. Грызня за власть, подковерные интриги, танцы на цыпочках вокруг начальства.... сплошная мерзость. И именно это занимает у чекистов большую часть времени, а когда дело доходит до их непосредственных обязанностей - расследования преступлений и поиска опасного и неуловимого шпиона - они ведут себя, как неопытные новички, и допускают ошибку за ошибкой. Логические цепочки, как у школьников. Это всё о первой части романа. Я-то надеялась, что это - интересный детектив, но сильно ошиблась. Это скорее роман об ужасах сталинизма - хотя допускаю, что задумка автора была другой.Вторая часть, представьте себе, еще страшнее. Там события разворачиваются в оккупированном немцами городе. Гестапо постоянно кого-то хватает и либо казнит, либо вербует, а разведчики хватают и казнят завербованных, или же сами вербуются для виду, чтобы потом вербовать двойных агентов... как они во всем этом сами не запутались, и как сами себя не выдали, совершенно непонятно. Я очень люблю шпионские романы, но тут мне показалось, что написано скучно и невыразительно, притом, что автор не захотел ограничиться описанием работы подполья и намешал в одну кучу крепкую дружбу, невыразимую любовь, бычьи хвосты, горячие мужские поцелуи, и где-то на самом краю сюжета маячат \"ликвидации\". \"Его уничтожили - я ликовала - я так горжусь тобой, мой герой\" и т.п. То есть главные герои в основном карают предателей, пусть и чужими руками. Я понимаю, что эта книга - попытка отдать должное тем героическим людям, которые работали в тылу врага годами, рискуя своей жизнью ежедневно, и добыли множество ценных разведданных, но в этом романе как-то так причудливо расставлены акценты, что обращаешь внимание больше на то, о чём автор умолчал.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Один из лучших романов...

Один из лучших романов о работе разведчиков в годы Великой Отечественной. И, пожалуй, лучший роман автора.

Один из лучших романов о работе разведчиков в годы Великой Отечественной. И, пожалуй, лучший роман автора.

Отличный сюжет с весьма неожиданными поворотами, с умело доведённой до конца интригой, сюжет, который поддерживает интерес до самого конца.

Минимум идеологии, в отличие от многих книг того времени, что делает данное произведение интересным и для нынешнего поколения.

Психология человеческих отношений, любовь. Даже юмор встречается.

И совсем нет наивности и детскости, в отличие, скажем, от романа \"Конец осиного гнезда\"(тоже Брянцева),читая который даже не переживаешь за героев, и который будет интересен лишь подросткам.

А вот \"По тонкому льду\" вызвал массу различных эмоций... Не буду расписывать, какие именно эмоции, т к не хочу сплойтерить, но однозначно советую любителям военной тематики и детективов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Очень сильная и, по-хорошему,...

Очень сильная и, по-хорошему, советская книга.Понравились как история, манера изложения, главные герои, так и особенность изложения (одна половина книги написана от лица одного главного героя, а вторая - от другого).В книге много тонких, психологических моментов, которые заставили как задуматься, так и, скорее всего, вернуться к ней и перечитать спустя какое-то время.

Очень сильная и, по-хорошему, советская книга.Понравились как история, манера изложения, главные герои, так и особенность изложения (одна половина книги написана от лица одного главного героя, а вторая - от другого).В книге много тонких, психологических моментов, которые заставили как задуматься, так и, скорее всего, вернуться к ней и перечитать спустя какое-то время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Несмотря на пресловутый \"социалистический...

Несмотря на пресловутый \"социалистический реализм\", книга захватывает до сих пор, хотя впервые она была напечатана еще в 1961 году и охватывает период с 1938 по 1945 годы. Интересно, со знанием дела, простым и доступным языком рассказывается о работе военных чекистов в мирное и военное время.

Несмотря на пресловутый \"социалистический реализм\", книга захватывает до сих пор, хотя впервые она была напечатана еще в 1961 году и охватывает период с 1938 по 1945 годы. Интересно, со знанием дела, простым и доступным языком рассказывается о работе военных чекистов в мирное и военное время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Остросюжетный военный детектив о...

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.

В книге две части:

1-я — написана в форме дневника Андрея Трапезникова. Довоенные годы. По форме — больше похожа на детектив. Хоть и очень отдаленно, но напомнила мне любимейшую \"Эру милосердия\" Вайнеров. Духом, видимо, своим, целями, прямыми и несгибаемыми персонажами.

2-я — записки Дмитрия Брагина. Эта часть о работе советского подполья в захваченном фашистами городе. Более жесткая, страшная, трагичная (ну да это все понятно!).

Два друга, два соратника. Хотя, почему же два? Изначально их было трое. Но не всякая дружба укрепляется с годами. И причин тому множество: карьера, женщина, подлость, предательство...Интересная, напряженная, захватывающая книга, написанная человеком, который сам был разведчиком.В рамках игры \"Открытая книга\". За совет спасибо svetaVRN .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: