Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий

Цкуру Тадзаки , будучи уже взрослым мужчиной , не может жить спокойно, пока не разрешит для себя загадку своей юности.

Цкуру Тадзаки , будучи уже взрослым мужчиной , не может жить спокойно, пока не разрешит для себя загадку своей юности.

«Не вздумай терять дорогих тебе людей из-за глупости или гордыни».                                ×××....то лето изменило его жизнь. Цкуру Тадзаки - самый обыкновенный человек. Такого как он, не заметишь в толпе, не запомнишь. Но, обладал, наш неприметный, тем, что можно считать подарком от жизни - настоящими друзьями. Четверо, с цветными фамилиями, они составляли безопасную и счастливую гавань существования Цкуру. Синий, Красный, Чёрная и Белая.Бесцветный Тадзаки.Гармония в их отношениях была такой, какой можно позавидовать. Однако, в одночасье всё это рушится. Друзья Цкуру отворачиваются от него, а он настолько разбит, что не пытается даже узнать причины разрыва. Многие годы герой носит в себе эту боль. Без родных ему людей жизнь становится тусклой.Но, спустя 16 лет он встречает девушку, которая подталкивает его разобраться с той ситуацией. Узнать в чём была причина их расставания и, тем самым, сложить камень с сердца. В течение всего произведения, Цкуру ездит по бывшим друзьям, разговаривает с ними и многое для себя открывает. В отношении них и себя самого. Тут уж в повествование вступит сильная сторона автора, его философия. Будет очень интересно читать разговоры персонажей, их размышления. Над многими предложениями просто интересно поразмыслить отдельно от контекста.Финал у этого произведения открытый, что меня немного расстроило. Книга не попала в \"любимое у Мураками\", но понравилась.

Кажется, название для рецензии по такой замечательной книге немного презрительное, не правда ли? В книге много восточной философии — во-первых, дзен-буддизма, во-вторых, у-сина, корнями в который и уходит фэн-шуй. Для нас буддизм — понятие неблизкое и мало кому успевшее набить оскомину, а вот фэн-шуй чаще всего вызывает лишь усмешку. Но я не хотела иронизировать над книгой (впрочем, кого я обманываю?), я просто хотела быть предельно точной: «союз пятерых», к которому принадлежал и Тадзаки Цкуру, почти полностью соответствует китайскому учению о пяти элементах. Пять элементов стихий — пять цветов (не считая того, что Цкуру бесцветный, но ведь должен же на чём-то эдаком строиться внутренний конфликт героя) — пять пальцев — пять друзей. Идеальная гармония. Была, пока не рухнула под внезапным воздействием факторов, которые не вписывались в фэн-шуй. Впрочем, сами факторы остались за кадром повествования, а фэн-шуй — вот он, на лицо.

Кажется, название для рецензии по такой замечательной книге немного презрительное, не правда ли? В книге много восточной философии — во-первых, дзен-буддизма, во-вторых, у-сина, корнями в который и уходит фэн-шуй. Для нас буддизм — понятие неблизкое и мало кому успевшее набить оскомину, а вот фэн-шуй чаще всего вызывает лишь усмешку. Но я не хотела иронизировать над книгой (впрочем, кого я обманываю?), я просто хотела быть предельно точной: «союз пятерых», к которому принадлежал и Тадзаки Цкуру, почти полностью соответствует китайскому учению о пяти элементах. Пять элементов стихий — пять цветов (не считая того, что Цкуру бесцветный, но ведь должен же на чём-то эдаком строиться внутренний конфликт героя) — пять пальцев — пять друзей. Идеальная гармония. Была, пока не рухнула под внезапным воздействием факторов, которые не вписывались в фэн-шуй. Впрочем, сами факторы остались за кадром повествования, а фэн-шуй — вот он, на лицо.

И еще раз убедилась в том, что никто не может так писать об одиночестве, как Харуки Мураками. Его одиночество среди множества людей, внутри шумного многомиллионного города пронзительно и печально.Главный герой романа Цкуру Тадзаки в двадцать лет был отвергнут друзьями, \"неразделимой пятеркой\", которая сформировалась еще в школьные годы. Без всяких причин, без всяких объяснений. \"Мы не хотим с тобой знаться\", - вот и все.Шестнадцать лет Цкуру Тадзаки жил (а может просто существовал) под гнетом этой неизвестности. И лишь на пороге сорокалетия предпринял шаги, чтобы выяснить причину. Он встретил со своими друзьями юности. И узнал причину.Причину, которая перевернула его жизнь, чуть не довела до смерти. У каждого из друзей объяснение причины оказалось своим. Стало ли легче Цкуру Тадзаки от этого? Может ли знание этой причины облегчить жизнь?Глубокая книга не только об одиночестве, но и смысле жизни, о значении отдельно взятого человека в жизни, о том, кто является хозяином судьбы.Этот роман Мураками, как и большинство других, неспешный, погружающий во внутренний мир героя. Читая его, словно проживаешь чужую жизнь.И, как обычно у Мураками, всё действие сопровождает музыка. На этот раз небольшая фортепьянная пьеса Ференца Листа \"Le Mal du Pays\". Потрясающая грустная и очень красивая пьеса, которую я прослушала во время чтения несколько раз.И как обычно, как любит Мураками у этого романа открытый финал. Автор дает возможность читателю самому досочинить историю. И странно, это нисколько не напрягает. Потому что у каждого получится своя история.

Моё первое знакомство с творчеством Харуки Мураками началось, наверное с самой популярной и известной его книги «Норвежский лес». Правда произошло оно настолько давно, что я практически не помню сюжет, но до сих пор при мысли о ней меня преследует чувство одиночества и меланхолии.⠀И при прочтении этой книги я полностью убедилась в том, что никто не может писать книги об одиночестве, так реалистично, как Мураками. Его одиночество настолько живое, что просто невозможно остаться равнодушным и не погрузиться вместе с героем в него с головой.⠀Меня проняло до самого сердца, я поверила герою, прониклась его болью и одиночеством от начала и до конца. Я даже нашла частичку своего отражения в бесцветном Цкуру Тадзаки.⠀Глубокая книга о взрослении, дружбе, предательстве и затянутых, но не заживших ранах.⠀Книга полностью совпала с моим настроением. Я настолько растворилась в ней, что даже не заметила, что она уже закончилась, а я так и осталась в токийской квартире главного героя.⠀Хотя мне не хватило хотя бы небольшого эпилога, некоторые вопросы так и остались без ответов. Все же открытые финалы не моё, но даже это не испортило впечатление от всей истории в целом.⠀Идеальная книга для дождливого осеннего чтения.

Книга Х. Мураками \"Бесцветный Цкуру Тадзаки и его годы странствий\" вроде про одиночество - написано в аннотации. а на самом деле он про друзей и то, почему главного героя сделали изгоем. Есть сексуальные сцены, даже гомосексуальный секс. Но главный вопрос героя - он ли изнасиловал и убил свою школьную подругу по имени Белая. За этим он отправляется к своим друзьям и пытается решить любовный вопрос. Понять почему всё произошло удаётся, но найти убийцу не получается.

Ужасно злюсь на эту книгу.

Ужасно злюсь на эту книгу.

Кто не в первый раз встречается с произведениями Харуки Мураками, тот с лёгкостью сможет ответить на вопрос: «Кто будет главным героем нового произведения?».

Кто не в первый раз встречается с произведениями Харуки Мураками, тот с лёгкостью сможет ответить на вопрос: «Кто будет главным героем нового произведения?».

Надзвичайно глибока книга, кожен знайде у ній щось своє, що стосується лише власних відчуттів. У цій книзі автор використовує кольори - і недарма. Кожна людина народжуючись є «безбарвною», а вже протягом життя набуває якогось кольору в залежності від того, як вона долає свій життєвий шлях. У головних героїв книги кольори не тільки в їх характерах та поведінці, а ще й в прізвищах. Тільки Цкуру, на жаль, вважає себе безбарвним. Та чи справді це так? Невже він нічого не досяг у своєму житті, а прожив його у безбарвному вакуумі? Чи, можливо, Цкуру, навпаки, найбільш «забарвлена» особистість? Обов\'язково прочитайте книгу та дізнайтеся!

Ну что могу сказать. Это тот самый старый добрый Мураками, с утонченным, самодостаточным, взрослым мужчиной в роли главного героя. Естественно, рядом с ним есть милая привлекательная девушка. А еще как будто есть две параллельные реальности, странные сны ( а может вовсе и не сны), душевные терзания главного героя и терзание своими терзаниями окружающих - короче, все, как вы любите. Но, сука, автор с середины книги подводит нас к определенному событию, вот-вот, вот уже сейчас, а потом резко обрывает повествование. Вот очень резко, как будто бы у тебя зрение -3, а потом ты надеваешь очки и все становится резким и четким - вот такая концовка у книги. То ли это ход конем на продолжение истории (чтобы вы уж точно купили следующую часть), то ли Мураками считает своих читателей настолько гениальными и понимающими и решил, что мы с вами должны сами все понять без всяких вот этих вот ваших повествований, то ли просто болт на нас положил - фиг знает. Читается легко и приятно, атмосферу чувствуешь, обидно только что не раскрыта тема \"странностей\" - загадка так и остается загадкой (в отличие, например, от \"Страны чудес без тормозов и конец света\").

Ну что могу сказать. Это тот самый старый добрый Мураками, с утонченным, самодостаточным, взрослым мужчиной в роли главного героя. Естественно, рядом с ним есть милая привлекательная девушка. А еще как будто есть две параллельные реальности, странные сны ( а может вовсе и не сны), душевные терзания главного героя и терзание своими терзаниями окружающих - короче, все, как вы любите. Но, сука, автор с середины книги подводит нас к определенному событию, вот-вот, вот уже сейчас, а потом резко обрывает повествование. Вот очень резко, как будто бы у тебя зрение -3, а потом ты надеваешь очки и все становится резким и четким - вот такая концовка у книги. То ли это ход конем на продолжение истории (чтобы вы уж точно купили следующую часть), то ли Мураками считает своих читателей настолько гениальными и понимающими и решил, что мы с вами должны сами все понять без всяких вот этих вот ваших повествований, то ли просто болт на нас положил - фиг знает. Читается легко и приятно, атмосферу чувствуешь, обидно только что не раскрыта тема \"странностей\" - загадка так и остается загадкой (в отличие, например, от \"Страны чудес без тормозов и конец света\").

Так уж получилось, что я никогда толком не читал Харуки Мураками. Знаю, для любителя современной литературы упущение достаточно внушительное, но что поделать, почему-то книги японского классика все никак не шли мне в руки. Хотя почему почему-то? Причина как раз мне в должной мере ясна. С достаточной долей убеждения могу судить, что сам же себе в юношестве скоропалительно диагностировал синдром Пастернака. Помните, что это такое? Если кто-то в первый раз слышит про это явление, то цитирую человека, который его открыл в 2004 году: «суть синдрома Пастернака заключается в понимании художественного объекта как нечто выдающегося, но невозможности испытать хоть какие-либо эмоции к нему». Среди основных симптомов – смятение, гипертензия, острое нежелание читать «Доктора Живаго», ушные папулы, делирий и ненависть ко всем Борисам, которых родили Леониды. В общем, уверен, смысл вы уловили. Так вот, есть все основания полагать, что клиническая картина для Мураками была крайне похожей. Воспоминаний осталось совсем немного. Я точно помню, как бросил странице на 70-й «Норвежский лес» (потому что душа хотела танцевать более быстрые танцы), а вторую книгу (я уверен на 89 процентов, что это была «Дэнс, дэнс, дэнс») я бросил, даже не начиная своих отношений с ней. То есть пару раз брал в руки, крутил-вертел, нерешительно водил рукой по обложке. А какое-то время спустя, во время моего переезда во взрослую жизнь, эта книга, как и многие другие вещи незрелого отрочества, канула в лету. На этом все тогда и кончилось и всячески затихло. Прошли годы. Я, разумеется, знал и видел писателя Мураками, весь его непрекращающийся взлет, его плавный переход к состоянию живого классика мировой литературы. Я с интересом наблюдал, как ежегодно букмекеры дают на него самые низкие котировки на получение Нобелевской премии по литературе (хотя всегда почему-то болел за вечно второго в этих списках Милана Кундеру, которому, кстати, сегодня исполнился 91 год, вот так дела). Я внимательно читал вменяемую прессу про его новые творения, которые неизменно получали высочайшие оценки. Ну и вот, время пришло. Не то, чтобы я обводил какую-то дату в кружочек, просто понял, что надо отбросить юношеские заблуждения (или, наконец, кстати, подтвердить их) и взяться уже за дело. Немалую роль в этом решении сыграл и другой японский писатель и, кстати, очень недавний лауреат Нобелевки Кадзуо Исигуро - мне очень понравилась тональность и ритм его произведений, восточная размеренность, умение создавать realizm magiczny на пустом месте. Да, я знаю, что не похожи, суть то не в этом. На уровне триггеров сработало, наверное. И да, я знаю, что Исигуро британец. Как и Салман Рушди, как и Николай Толстой-Милославский. Very great british.С выбором произведения сразу возникли некие вопросы. Учитывая, что с 2009 года Мураками развлекал своих читателей двух-, а то и трехтомниками, выбор пал на единственную сольную работу автора за эти годы. К более старым произведениям я решил сразу не обращаться, без особых, правда, причин, просто сиюминутно захотелось чего-то относительно нового. А вернуться назад всегда можно и никогда не поздно, особенно когда это касается литературы. Таким образом, свое второе знакомство с японским писателем я начал с Цкуру Тадзаки, его любопытной колористики (это очень остроумно и обложка станет понятнее) и его пилигримаже (pilgrimage - такое сочное слово, именно так на английском звучат \"годы его странствий\", невероятно круто, да?). И первая мысль, которая пришла ко мне после прочтения книги, она же основная мысль – диагноз был поставлен преступно неверно, никакими «пастернаками» тут и не пахнет, ПАМАГИТЕ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ОГРАБИЛИ. Ну ладно, может, конечно, просто тогда не распробовал (верить в это не хочется, как же так), ну либо был тогда изрядно туп (верить в это не очень хочется тоже) и ничего не понял.На деле же, кто бы сомневался, Мураками просто невероятно чудесный. Мне сложно судить по понятным причинам, какое место в его творчестве занимает «Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий», но просто как конкретное, абсолютно независимое произведение, которое я схватил и прочитал – о, я не мог даже надеяться, что будет так здорово. Здесь и выдающийся, извините за это неказистое, но точное слово, сторителлинг, и плавный, в самом лучшем смысле этого слова, убаюкивающий темп. Главный герой как будто вот-вот скинул с себя гоголевскую шинель и стоит себе, смотрит, как поезда приходят-уходят. И есть в этом какая-то непередаваемая динамика, которая вопреки законам физики, появляется там, где ее быть не должно. А еще в определённый момент (Мураками скажет когда) нужно включить «Годы странствий» великого венгерского композитора Ференца Листа. И если гармония в каком-то виде и существует, то именно в таком. Я не могу сказать, что «Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий» меня поразил какими-то сложными смыслами (я немного боялся самурайской эстетики, сам не знаю почему, говорю же, немного głupi), скорее даже наоборот, эта книга удивила меня своей жанровой, интеллектуальной, какой угодно доступностью. Ведь, если вдуматься (и немного проигнорировать достаточно сложные смыслы), то это произведение можно отнести к самому народному жанру – детективу. Ладно, мне, правда, наверное, стоит замолкнуть со своими «эстетиками» и «детективами», потому что хоть я и стараюсь хвалить роман, но получается аляповато. Все потому что книга Мураками – материя сложная (но доступная), а я и мой сомнительный дар книгоэкспертизы – ежовья лепешка.Самое, наверное, удивительное, что я открыл для себя, это то, насколько сильно Харуки Мураками не похож на остальных. Я не большой специалист по восточной литературе, скажем честно, может мне стоит ознакомиться, например, с Мо Янем, но если брать основной срез западной современной большой литературы, то тут совпадений у меня не находится. И тут две догадки: то ли Мураками слишком «восточный» для всех остальных (хотя он вообще не «восточный» в этом смысле, у него действие рецензируемой книги, в том числе, в Финляндии происходит, и ни один финский писатель не сможет так емко и точно описать свою нацию, как это сделал Мураками. Ни один, я серьезно), то ли Мураками слишком, как бы это сказать, олдскульный. Я к тому, что его хочется на полку к его любимым Достоевскому и Диккенсу поставить, а не с теми же Исигуро и Кундерой. Второй пункт, мне кажется, больше похож на правду, плюс сразу о многом говорит в плане качества литературы. В конечном счете, если вдруг кто-то не понял, я очень рад, что со второго раза у меня получилось. Нет, я не чувствовал себя каким-то неполноценным, но сейчас, правда, все стало на свои места. Более того, уже для себя твердо решил, что каждую осень буду читать Мураками вместо ежегодного Пелевина. Говорю же, в литературе никогда не поздно что-то поменять. Или не говорил такого? Какая разница.Читайте хорошие книги и берегите себя.

無色の田崎ツクルと放浪の年こんにちは, здравствуйте, то бишь, и в данном случае, это не фигура речи, а именно прямое пожелание не болеть. Времена нынче смутные, беспокойные, но вы и сами наверняка в курсе, что я вас учить буду. За всем этим делом, что-то забросил я нашу уютную ЛЛэшечку, из конца в конец. Всяко-разно понавалилось, понакопилось, поналомалось, пораскатилось, по периметру треснуло, по швам разошлось, да мало не показалось. Дожили: пандемия! Вкупе с экономической котовасией — это вообще вам не тут, как говорил один мой знакомый военных дел офицер. Приходится, понимаешь ли, изголяться, на выдумки хитрить, всяческие модные штучки-дрючки изучивать, да познавать эти ваши хитроумия новомодные. Докаркались менеджеры по повышению личной эффективности: эвона как, вытурило всех пинками из зон комфорта… Что б вас, окаянные! Не сиделось спокойно.

無色の田崎ツクルと放浪の年こんにちは, здравствуйте, то бишь, и в данном случае, это не фигура речи, а именно прямое пожелание не болеть. Времена нынче смутные, беспокойные, но вы и сами наверняка в курсе, что я вас учить буду. За всем этим делом, что-то забросил я нашу уютную ЛЛэшечку, из конца в конец. Всяко-разно понавалилось, понакопилось, поналомалось, пораскатилось, по периметру треснуло, по швам разошлось, да мало не показалось. Дожили: пандемия! Вкупе с экономической котовасией — это вообще вам не тут, как говорил один мой знакомый военных дел офицер. Приходится, понимаешь ли, изголяться, на выдумки хитрить, всяческие модные штучки-дрючки изучивать, да познавать эти ваши хитроумия новомодные. Докаркались менеджеры по повышению личной эффективности: эвона как, вытурило всех пинками из зон комфорта… Что б вас, окаянные! Не сиделось спокойно.

Моей душе, видимо, временами нужны такие истории, наполненные тоской и меланхолией. Вопросы жизни и смерти, причинно-следственные связи событий, философские размышления - вся книга этим наполнена.___Неизбежность и близость смерти - тема, которая очень волнует меня весь последний год. Эфемерность жизни и таланта, вопросы бытия и небытия, смысл существования человека и людей в целом - эти мысли и вопросы без ответов приводят в тупик, загоняют в ловушку безысходности...___Книга для размышлений.

Я впервые столкнулась с творчеством Харуки Мураками, хотя слышала о нем много хвалебных слов от знакомых. Но руки не доходили аж до февраля 2020! У меня было плохое настроение, я посмотрела на импровизированный полку в общежитии и взгляд зацепился за \"Бесцветного Цкуру Тадзаки и годы его странствий\". Возможно, потому, что я взялась за книгу в самое подходящее эмоциональное состояние, она мне так понравилась. В романе, что логично, идет речь о Цкуру. Ему 36, он работает инженером и строит вокзалы (с детства любил железные дороги). Цкуру одинок, у него, возможно, даже депрессия. А все из-за того, что с ним случилось в юности.Была в школе пятерка друзей: Цкуру, Кэй, Ёсио, Юдзуки и Эри. У всех были \"цветные\" фамилии, то есть имели иероглиф, обозначающий цвет - красный, синий, белая и черный... Кроме Цкуру, из-за чего он часто чувствовал себя не в своей тарелке, но берег ту дружбу, которая у них была. Школа закончилась и только Цкуру поступил в университет в Токио, все остальные остались в Нагое. Но Цкуру часто ездил в родной город, виделся с друзьями, пока на втором курсе его обучения друзья не оборвали с ним связь.И Цкуру не может понять причину, почему его вычеркнули из компании. Но за все пятнадцать лет так и не попытался выяснить, что же сделал не так. Роман нельзя назвать философским, однако в нем есть интересные мысли и рассуждения, которые иногда даже автоматически перекладываешь на себя. И есть в нем что-то фантастическое, потому что иногда даже сам персонаж не понимает, что реальность, а что ему всего лишь приснилось. Красивый язык, интересно наблюдать за тем, как Цкуру по крупицам собирает всю информацию о причинах прекращения общения. Но даже после прочтения остается очень много вопросов, над которыми, как я подозреваю, автор предлагает читателю подумать \"отдельно\". И этот факт меня зацепил в книге Мураками. Что насчет Цкуру, я предполагаю, у него есть какие-то проблемы с головой. Но я не врач, поэтому могу лишь предполагать.

Для меня творчество Харуки Мураками всегда будет одно из приоритетных . Через его сложные  порой мистические произведения мы узнаем  самих себя . В данном произведении  талантливый японский писатель вновь затрагивает очень важную и нужную тему . Основной тезис понимания данной книги в том , что всегда обо всем нужно говорить сразу , а не спустя десятилетия \" выливать\" всю правду . После  прочтения этой книги я много размышляла над такой правдой , которая открылась главному герою спустя много лет . Горько , обидно и странно . Вот просто  взять и выкинуть лучшего  друга из своих жизней ., Я не осуждаю и не оправдываю  нелогичный поступок Белой. Пытаюсь понять ее глубины раненой души . Бедная девушка не нашедшая своего места в жизни , странная  непонятная ее гибель да и оговор, который  повлиял на  дальнейшую судьбу  всех главных героев . В душе у Белой была какая та страшная травма , которая и сподвигла ее на дальнейшие поступки . Харуки Мураками лишь частично приоткрывает некую ее тайну связанную с сексом и половой жизнью в целом .  Что-то у неё когда-то было в раннем детстве , что повлияло на неё . Хотя Красный и говорит , что она так не смогла \" взорвать мир своей игрой на фортепьяно \". Наверное это ее и сломало . Не знаю , но  именно жта книга оставила после себя горькое послевкусие  и ворох  просто различных вопросов  ... В целом же книга мне очень понравилась .  

сентиментальный бред. дочитала чисто ради того, чтобы понять, чем закончится вся эта история, а она как-то даже ничем конкретным не закончилась. редко читаю японское, потому что уж слишком мы с ними разные, но это, пожалуй, самое разочаровавшее из прочитанного. грустно.

Книга о бесцветном Цкуру Тадзаки оказалась такой же бесцветной, как и сам герой. Наверно не зря говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет.

Книга о бесцветном Цкуру Тадзаки оказалась такой же бесцветной, как и сам герой. Наверно не зря говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет.

Окей, это моя первая рецензия, так что постараюсь быть разумной и непредвзятой. А вообще, герой меня просто выбесил :--)

Окей, это моя первая рецензия, так что постараюсь быть разумной и непредвзятой. А вообще, герой меня просто выбесил :--)

Впервые столкнулась с этим произведением (случайно попала книга в руки)  и не смогла оторваться.  Прочла за сутки. Плюсы данной книги :1. Захватывает сюжет (нельзя понять чем закончится книга) 2. То-ли это притча, то-ли это реальность смешанная с поучениями...  каждый поймет эту книгу по- своему 3. Все главы взаимосвязаны.  Нет резкого перехода в воспоминания Цкуро или резких поворотов в другое направление. Минусы :1. Не все смогут понять идею книги. все слишком запутано. В этом Мураками мастер. Я и сама не уверена что поняла эту книгу, так как пересказать толком не смогу. 2. Постельные сцены мне показались лишними. Подпортили \"вкус\" книги. Я, возможно,мелкая для Мураками, да и в любимцах у меня классика. Может быть из-за этого книгу читала. 

(с)

(с)

Никогда ни одного автора я не читаю так, как Харуки Мураками! Каждое слово, нет, каждая буква это выстрел с попаданием в 10-ку! Этот потрясающий особый азиатский менталитет, который завораживает и пугает одновременно. Произведения Мураками для меня нечто особенное. Я даже не могу словами выразить весь мой трепет, перед творчеством автора. Каждая книга - это словно жить новой жизнью.

Когда мне необходимо прочесть что-то быстрое и легкое, мне неизменно попадается в руки книга Мураками. Не знаю, как это происходит, но вот она, очередная его история.Их было пятеро и они дружили. Тогда казалось - навсегда. Красный, Синий, Белая, Черная и Цкуру, Бесцветный. Но, в один прекрасный день, все перестали отвечать на звонки Цкуру, ответив лишь, что он и сам бы должен понимать, почему. Однако он не понимает, и с этого все начинается. По-началу он едва не доходит до самоубийства, а затем 16 лет проводит в бесцельном \"дом-работа-дом\". Да, он прекрасный инженер, его жизнь идеальна, разве что в свои 36 он все еще одинок. Но многие бы отдали свою судьбу за его, а сам Цкуру проживает дни лишь бы прожить.И вот однажды он встречает ту, что, кажется, может быть его судьбой. Однако она отчего-то не спешит падать в его объятия, а говорит, что, якобы, \"чувствует, что у Цкуру на душе неспокойно, а потому не может быть его, пока тот не решит свои проблемы\". Так что он возвращается в город детства, чтобы узнать, отчего тогда его выгнали из компании.Цкуру по-очереди встречается со всеми друзьями детства, отмечая, что он единственный, кто из всех них устроил свою судьбу так, как они тогда мечтали. И что изменились все буквально до неузнаваемости. Кто-то пошел работать в не свойственную ему сферу, кто-то занимается не совсем чистыми делами, кто-то уехал далеко не только от города, но и Японии. А еще параллельно мы узнаем жизнь Тадзаки между той трагедией и настоящим.История была хороша, пока не раскрылась. Пока не рассказали правду, честно говоря, шокирующую. Не в прямом смысле слова, а реакцией всех участников на нее. Пока Цкуру не смирился с некоторыми новостями, с которыми нормальный, скажем прямо, адекватный человек не смирится никогда. И пока конец не оставили открытым. Впервые мне книга Мураками настолько оказалась неприятна в итоге. Поступки и выводы героев я не понимаю и принимать не хочу. Столкнувшись с похожим я точно поступила бы иначе. Увы... это лишь выдуманная история.Надеюсь.

У меня недавно спрашивал муж, как я могу одновременно любить Юкио Мисиму и Харуки Мураками, ведь они абсолютно разные. Как личности - да, особенно в политических взглядах. Но в их книгах определенно есть еле уловимая схожесть, как и вообще у многих авторов страны Восходящего солнца. Как минимум: красивый, медитативный язык, глубокое погружение в душу и эмоции героев, внимание к природе и вообще окружению, одиночество, секс (который никак не противоречит предыдущему пункту), все оттенки грусти от лёгкой меланхолии до черной тоски. Мистика (у Мураками ее намного больше) - много внимания уделяется снам, предчувствиям, нереальности происходящего, духам, потустороннему миру.

У меня недавно спрашивал муж, как я могу одновременно любить Юкио Мисиму и Харуки Мураками, ведь они абсолютно разные. Как личности - да, особенно в политических взглядах. Но в их книгах определенно есть еле уловимая схожесть, как и вообще у многих авторов страны Восходящего солнца. Как минимум: красивый, медитативный язык, глубокое погружение в душу и эмоции героев, внимание к природе и вообще окружению, одиночество, секс (который никак не противоречит предыдущему пункту), все оттенки грусти от лёгкой меланхолии до черной тоски. Мистика (у Мураками ее намного больше) - много внимания уделяется снам, предчувствиям, нереальности происходящего, духам, потустороннему миру.

\"Гармония – далеко не единственное, что связывает вместе человеческие сердца. Куда крепче людей объединяют общие муки. Общие раны. Общие страхи. Нет успокоения без крика боли, как не бывает мира без пролитой крови или прощения без невосполнимых потерь. Вот что лежит в основе истинной, а не абстрактной гармонии...\"Как-то прочитала мнение, что Х.М. не растёт и не меняется - за эту черту одни его любят, другие - не очень. Как по мне, это и есть характерный для писателя почерк, стиль изложения, выраженный в неспешных повествованиях обыденности, в постоянном самокопании главного героя и в анализе прошлого в связи с настоящим. Ещё обязательно будет мистика, дружба под ручку с одиночеством, музыка и женщины, куда ж без них.Но самое интересное - за что я люблю и ненавижу одновременно японского мастера - это ракурс, с которого нам преподносится история. Во многих произведениях освещается история лишь со стороны чувств и мыслей главного героя, как если бы мы сами были на месте этого героя (невзирая на то, что история от третьего лица). И если наш бесцветный герой не узнает, почему исчез его лучший (и единственный) студенческий друг или за что его оклеветала подруга детства, то и мы с вами никогда этого не узнаем.

\"Только рука друга может вырвать шипы из сердца.\" - Клод-Адриан Гельвеций

\"Только рука друга может вырвать шипы из сердца.\" - Клод-Адриан Гельвеций

Кто-то дает мне именно то произведение, которое становится для меня переводчиком. Роман \"Бесцветный Цкуру Тадзаки...\" о том, кто его читает. Сделанные выводы, не спрошенные вопросы, желания, страхи, потери. Чемоданы без ручек, тайные желания, балансирование на грани. Любовь, дружба, цели, смерть, надежда. Препарирование, боль, очищение, жизнь. Читать? Читать!