На берегу

Анатомировать весь спектр самых сокровенных человеческих переживаний, разложить их по полочкам, проанализировать, систематизировать в определенной последовательности - такое под силу далеко не каждому писателю.А вот Йену Макьюэну удалось. Удалось сделать зримым неуловимое, ясным - невысказанное, понятным - загадочное...Удалось вплести телесное в строгие рамки рацио, причем сделать это не пошло и не вульгарно, ведь грань обычно очень тонка.Короткая повесть (или роман?) о молодоженах (им по 22 года, вся жизнь впереди), только-только познающих друг друга и мир, получилась, на первый взгляд, незатейливой и абсолютно бесхитростной. Но только на первый взгляд. Сюжет крутится в основном вокруг их переживаний о первой брачной ночи, но мне кажется почему-то, что задачу автор ставил более высокую. Смысл и посыл книги более тонкие и, как ни странно, более глубокие. Показать отношения физические как продолжение близости духовной и душевной, как проявления истинного уважения и симпатии к другому человеку. Ведь проблема Эдварда и Флоренс совсем не физиологического толка: они просто толком не узнали друг друга до свадьбы, они ничего не знают друг о друге. Вот в чем трагедия книги, вот в чем печаль истории. Возможно, конечно, что они просто изначально не подходили друг другу - и такое бывает.И опять, как в подобных книгах, куча сожалений и домыслов: а что было бы, если?...Если бы у каждого нашлось для другого чуточку больше душевного тепла и такта. Сложилось так, как сложилось. Не стоит ворошить прошлое, но отчего ж столько сожалений у Эдварда на седьмом десятке жизни?...Любовь оказалась не мимолетным увлечением, а любовью всей жизни, и судьба решалась именно там, на берегу...До невозможности грустно читать эту небольшую книгу. особенно осенью - книгу о сожалениях, упущенных по глупости возможностях, совершенных ошибках...На свой манер она открывает нам правду жизни: порой второго шанса жизнь не предоставляет, поэтому так важно не упустить первый...Прочитано в клубе тлена и безысходности

Она и он, подойдя к берегам своего общего будущего вдруг ощутили, что находятся по разную сторону океана. Юношеский максимализм, общественные устои и принципы эпохи заставили их поверить, что преодолеть эти водные просторы навстречу друг другу не представляется возможным. Каждый отказался от попытки, почувствовав, что бездействие, возвращение в привычный кокон сложившейся жизни будет спасением от наваждения, связанного с именем другого...

Она и он, подойдя к берегам своего общего будущего вдруг ощутили, что находятся по разную сторону океана. Юношеский максимализм, общественные устои и принципы эпохи заставили их поверить, что преодолеть эти водные просторы навстречу друг другу не представляется возможным. Каждый отказался от попытки, почувствовав, что бездействие, возвращение в привычный кокон сложившейся жизни будет спасением от наваждения, связанного с именем другого...

Такая тонкая тема .И чтобы пройти по кромке и не упасть в пошлость надо иметь большое мастерство. Молодожены ,со своими тараканами , не выросшие еще из детства . Особенно Флоренс - слишком инфантильна для своего возраста 22 лет. Были бы они счастливы если бы удалось Флоренс скрыть свое отвращение увиденным или если бы Эдвард согласился на ее предложение будущего . Сомневаюсь. Для этого надо любить безмерно. Ничего такого не заметила о обоих.

Такая тонкая тема .И чтобы пройти по кромке и не упасть в пошлость надо иметь большое мастерство. Молодожены ,со своими тараканами , не выросшие еще из детства . Особенно Флоренс - слишком инфантильна для своего возраста 22 лет. Были бы они счастливы если бы удалось Флоренс скрыть свое отвращение увиденным или если бы Эдвард согласился на ее предложение будущего . Сомневаюсь. Для этого надо любить безмерно. Ничего такого не заметила о обоих.

Читая «На берегу», поймала себя на мысли, что не перестаю удивляться разноплановости Макьюэна как писателя, и если меня кто-нибудь попросит назвать кого-то похожего на него в этом аспекте, то я затруднюсь ответить. Мое отношение к его романам колеблется от чистого восторга до глубокого разочарования, но могу сказать с уверенностью лишь одно: Макьюэн единственный писатель, некоторым произведениям которого ставила оценку выше, чем средняя на Livelib, а это в моей практике большая редкость.

Читая «На берегу», поймала себя на мысли, что не перестаю удивляться разноплановости Макьюэна как писателя, и если меня кто-нибудь попросит назвать кого-то похожего на него в этом аспекте, то я затруднюсь ответить. Мое отношение к его романам колеблется от чистого восторга до глубокого разочарования, но могу сказать с уверенностью лишь одно: Макьюэн единственный писатель, некоторым произведениям которого ставила оценку выше, чем средняя на Livelib, а это в моей практике большая редкость.

Трагедия первой брачной ночи двух неопытных в вопросах близости молодоженов.

Трагедия первой брачной ночи двух неопытных в вопросах близости молодоженов.

Фабула романа проста: молодожены Эдуард и Флоренс проводят вечер в томительном для него и жутком для неё ожидании первой брачной ночи. В 1960-е, когда разворачивается действие романа, говорить о сексе ещё не принято и сложно, нет нужных выражений и слов, а женитьба - официальный, легальный и даже обязательный способ заниматься сексом, о чём догадывается и главная героиня, предчувствующая, каким кошмаром обернётся для неё первая брачная ночь. Кроме описаний того вечера на берегу, где молодожены должны наконец-то \"обрести\" друг друга, автор рассказывает нам о их прошлом, о семьях, о первой встрече и развитии их отношений и времени в целом. Эдуард с нетерпением ждёт ночи с ней, ведь до этого даже толком не видел его груди: Флоренс мало что ему позволяла, и каждая его попытка постепенно приближала их к сексу, но только официальное замужество открыло эту дверь. Главным его приготовлением к свадьбы было недельное воздержание от мастурбации - так он хотел уже переспать с ней.

Фабула романа проста: молодожены Эдуард и Флоренс проводят вечер в томительном для него и жутком для неё ожидании первой брачной ночи. В 1960-е, когда разворачивается действие романа, говорить о сексе ещё не принято и сложно, нет нужных выражений и слов, а женитьба - официальный, легальный и даже обязательный способ заниматься сексом, о чём догадывается и главная героиня, предчувствующая, каким кошмаром обернётся для неё первая брачная ночь. Кроме описаний того вечера на берегу, где молодожены должны наконец-то \"обрести\" друг друга, автор рассказывает нам о их прошлом, о семьях, о первой встрече и развитии их отношений и времени в целом. Эдуард с нетерпением ждёт ночи с ней, ведь до этого даже толком не видел его груди: Флоренс мало что ему позволяла, и каждая его попытка постепенно приближала их к сексу, но только официальное замужество открыло эту дверь. Главным его приготовлением к свадьбы было недельное воздержание от мастурбации - так он хотел уже переспать с ней.

Грустная книга, о том как упала звезда – одна из тех, что ударившись о землю, не обугливаются, но вспыхивают еще ярче, еще ослепительнее. Этой звездой была история, что так и не случилась.В романе «На берегу» рассказ о событиях одного дня семьи Эдварда и Флоренс превращается в долгую историю о пронзительном молчании. Тяжелом и невыносимом, когда узнавание друг друга как попытка заглянуть в окно сквозь жалюзи.Мир, в котором они встретились, напоминал корабль, дрейфующий между двух островов, которыми были они сами. Вот только корабль их не стремился ни к какому порту.Есть что-то в этой истории слишком личное, как и желание оставить себе всю дрожь с которой я закрываю книгу.Источник

Какая же я наивная женщина падкая на хвалебные отзывы других людей. Говорила мне мама, чтобы я не покупала те книги, которые на 200% мне не понравятся.  Но нет же купила.А всему виной книга \"Книжный клуб конца жизни\", где автору и его маме так понравилась история, что они её очень долго обсуждали.Эх, тупая моя голова.  А я и поверила.  Хотя стиль изложения Иэна Макьюэна  мне по душе.  Но это... Просто выбило меня из колеи.Взяла книгу на море и очень об этом пожалела.  Наверное не время её было читать и не в настроении была... Но факт остаётся фактом.  Не понравилось.О чем книга?История о двух молодых влюблённых людях, которые готовятся к ответственному моменту своей жизни — свадьбе.  Но не самой свадьбе, а первой брачной ночи.  Для них это первый сексуальный опыт, и им конечно страшно.  И тяжко, т. к. до брачной ночи все поцелуи и прикосновения к друг другу проходили поэтапно.  И горе если что-то не понравится девушке, и все труды по её раскрепощению канули в лету.  Но этот день настал и всё прошло плохо.  И вы сами когда решить прочесть поймёте, что произошло.На мой взгляд самая плохая работа у Макьюэна.  Очень печально, что так произошло.  Ожидала одного, а на деле просто ужас.  История о фригидной девушке и неуклюжем парнише не готовых браку, и, наверное, не особо и любили то друг друга.  Да ещё и книга нудная очень.  Отвращала от себя.  Не советую её читать.  И не берите её на отдых.

Грустная история о том, что даже сильные чувства могут быть разрушены непониманием и не желанием услышать друг друга. История любви начиналась так красиво, так безоблачно, что просто обречена была на гибель. И ведь все, что нужно было сделать главным героям: поговорить откровенно, открыться, а не заниматься строительством воздушных замков на базе собственного эгоизма и чрезмерной фантазии. В результате все получилось так нелепо, и первая браная ночь обернулась крахом для только что возникшей семьи.

Грустная история о том, что даже сильные чувства могут быть разрушены непониманием и не желанием услышать друг друга. История любви начиналась так красиво, так безоблачно, что просто обречена была на гибель. И ведь все, что нужно было сделать главным героям: поговорить откровенно, открыться, а не заниматься строительством воздушных замков на базе собственного эгоизма и чрезмерной фантазии. В результате все получилось так нелепо, и первая браная ночь обернулась крахом для только что возникшей семьи.

Есть ли что-то, чего Макьюэн о нас не знает? Возможно ли найти темный уголок человеческого естества, куда бы не проник его проницательный взор? Вряд ли.

Есть ли что-то, чего Макьюэн о нас не знает? Возможно ли найти темный уголок человеческого естества, куда бы не проник его проницательный взор? Вряд ли.

Книга о молодых людях (девушке и парне), у которых завязываются отношения (первая любовь), эти отношения скрепляются браком и тут начинается \"самое интересное\": дело доходит до первой брачной ночи. У одного из героев сильное желание предаться страстной любви, а другого героя отвращение от одной мысли о возможном вступлении в сексуальные отношения. И вот эти внутренние колебания героев проносятся через всю книгу. Прощание с девственностью в их браке так и не состоялось. Книга не понравилась. Уж очень рьяно сквозит на страницах описание из серии: \"18+\". Я такие вещи не люблю. Щас многие книги пытаются завладеть читателем внедрением в текст \"сиськописечных\" элементов. А я считаю, что это путь к \"низкопробной\" литературе. И вроде пытается автор говорить о любви, о дружбе, о прекрасных чувствах, но в итоге всё сходится к одному - секс.

Книга о молодых людях (девушке и парне), у которых завязываются отношения (первая любовь), эти отношения скрепляются браком и тут начинается \"самое интересное\": дело доходит до первой брачной ночи. У одного из героев сильное желание предаться страстной любви, а другого героя отвращение от одной мысли о возможном вступлении в сексуальные отношения. И вот эти внутренние колебания героев проносятся через всю книгу. Прощание с девственностью в их браке так и не состоялось. Книга не понравилась. Уж очень рьяно сквозит на страницах описание из серии: \"18+\". Я такие вещи не люблю. Щас многие книги пытаются завладеть читателем внедрением в текст \"сиськописечных\" элементов. А я считаю, что это путь к \"низкопробной\" литературе. И вроде пытается автор говорить о любви, о дружбе, о прекрасных чувствах, но в итоге всё сходится к одному - секс.

Книгу даже романом не назовешь, это скорее театральная пьеса в прозе. Молодожены уезжают в медовый месяц, им предстоит первая брачная ночь... а она не знает, как ему сказать, что физическая близость ее не привлекает. Вообще. Да, это начало шестидесятых, но в Англии, движение хиппи добралось туда чуть позже, потому они оба пуганые девственники. И далее разыгрывается драма, на пляже в том числе. Ну и послесловие в духе \"фарш невозможно прокрутить назад\".Вот за что люблю Макьюэна — это за потрясающую точность формулировок и умение писать, не использовав ни одного лишнего слова. А еще — растрогать, не ковыряясь тупым ножом в детских травмах читателя, как это слишком часто встречается в современной литературе. Вердикт: идеальный текст на пару часов чтения.ЖЖ

Флоренс и Эдвард молоды, талантливы каждый в своем и полны надежд на светлое совместное будущее. Мы встречаем их в вечер их свадьбы и в этот же вечер расстаемся с ними. За то недолгое время, пока мы узнаем главных героев маленького романа Макьюэна, нам вручают детальную информацию об их биографии и жизни их родителей. И в конце, как говорится, «делай, читатель, с этим что хочешь».Роман о преддверии сексуальной революции и тематика секса в нем, казалось бы, главенствует над остальными. Но на деле всё не так просто. Мне кажется, «На берегу» - это произведение, доказывающее как важно разговаривать и слышать друг друга. Собираясь провести с человеком всю жизнь, не стоит ли приложить немного усилий, чтобы поднять неудобные темы и выбрать нужные слова? Проблемы Эдварда и Флоренс обусловлены их молодостью, неопытностью и временем, в которое они живут, когда уже всё вроде бы можно, но старые традиции и умирающие в агонии правила всё еще довлеют над людьми.Мои впечатления после прочтения очень разрозненные. Я понимаю, о чем со мной разговаривал автор, но я с ним не согласна. Чувства и мысли, которые он вкладывает в своих героев, рано или поздно испытывает каждый человек, мужчины и женщины. Но чуткость, понимание, такт и страх обидеть должны были проявить все участники этих отношений, а не только тот герой, которого обвинил Макьюэн. Впрочем, его стиль и язык, как всегда, выше всяких похвал.

Ещё одна грустная история любви, которая закончилась из-за недопонимания, из-за недоговаривания, из-за страха.

Ещё одна грустная история любви, которая закончилась из-за недопонимания, из-за недоговаривания, из-за страха.

Вообще признаюсь, я не люблю писать крайне негативные отзывы о книгах, но здесь удержаться невозможно, уж простят меня поклонники сего «произведения», реально бомбануло, ибо это нечто!

Вообще признаюсь, я не люблю писать крайне негативные отзывы о книгах, но здесь удержаться невозможно, уж простят меня поклонники сего «произведения», реально бомбануло, ибо это нечто!

Какие мы эгоисты. Ставим на первое место себя и не задумывается, о чувствах других. Но эта часть нашей сущности. Особенно, когда эмоции берут вверх... Чего стоит переступить через себя? И стоит ли вообще? Оценят ли твою жертву принципами, чувствами? Поймут ли? Как важно разговаривать друг с другом. Слушать и слышать. Мы думаем, что хорошо знаем и понимаем другого человека, но это не так. Нам не дано знать наверняка все мысли и чувства. И поэтому часто мы делаем неверные выводы. И иногда, чтобы это понять, у нас уходит целая жизнь.Макьюэн - своеобразный автор. В который раз убеждаюсь, что он на любителя, иногда его сложно читать. Но, закрывая эту книгу, на первый взгляд нелепую, но на самом деле очень серьезную, я поняла, что этого автора я хочу читать и читать. Мне так понравилось, как в конце он поучительно разложил все по полочкам, какой урок он преподал читателю. Закрывая книгу, я испытала глубокое чувство удовлетворения.Тонко, размеренно, своеобразно, поучительно, психологично.

Очень тягучее, иногда даже перегруженное повествование - что образностью перегруженное, что флэшбеками. Да, в этом же и особенность текста, его изюминка и то, что должно очаровать. Сюжет развивается неторопливо, очень размеренно, событий в настоящем очень мало: все идет к кульминации вечера, к той драме, которая должна изменить все; на фоне же - жизни молодоженов, истории их самих и их отношений. И правда: в этом есть атмосфера.

Очень тягучее, иногда даже перегруженное повествование - что образностью перегруженное, что флэшбеками. Да, в этом же и особенность текста, его изюминка и то, что должно очаровать. Сюжет развивается неторопливо, очень размеренно, событий в настоящем очень мало: все идет к кульминации вечера, к той драме, которая должна изменить все; на фоне же - жизни молодоженов, истории их самих и их отношений. И правда: в этом есть атмосфера.

До отвращения интимное произведение. Не легло и не понравилось, хотя по моим вкусовым предпочтениям, должно было. Мне было неприятно читать. Но нужно признать, что с подобными проблемами сталкивались пары во все времена.

До отвращения интимное произведение. Не легло и не понравилось, хотя по моим вкусовым предпочтениям, должно было. Мне было неприятно читать. Но нужно признать, что с подобными проблемами сталкивались пары во все времена.

Эта книга была очень давно в моём виш-листе, как она туда попала - ума не приложу. Что меня могло в ней заинтересовать? Наверное, как зачастую бывает, какой-то положительный отзыв, коих у этой книги много. Но! Но мне внимательнее стоит читать аннотацию. Если в ней упоминается какой-то критик и какой-то максимально преувеличенный эпитет, то - пиши пропало.Сама идея интересна - рассказываются события одной ночи из жизни пары и воспоминания, приведшие к ней. Но вот то, как написана эта книга - это уже совершенно другой разговор.На мой взгляд, совершенно лишними были эти скачки во времени, линейное повествование ничуть бы не испортило книгу. Ведь здесь нет таких флешбеков, которые бы объясняли какие-то мысли и события. Здесь просто - глава про сейчас, глава про прошлое.Автор не смог преподнести историю двух людей так, чтобы читатель их понял, чтобы проникся ими, начал переживать об их будущем. Он показал в книге человеческую глупость, неумение слышать себя и другого. И в целом, это интересно и жизненно. Но так скучно! В книге не цепляет ничего. К ней не хочется возвращаться. Она такая маленькая, но такая серая и безликая.

Удивительно, как одновременно просты и сложны человеческие отношения. Эдвард и Флоренс - молодожёны, проводящие свой медовый месяц в небольшом отеле на берегу. Им бы быть счастливыми и наслаждаться друг другом, но несмотря на вроде бы заинтересованность или даже любовь между ними, они бесконечно разные и не умеют откровенно поговорить о волнующих их вопросах. С одной стороны, действие романа происходит в 60е годы, когда ещё не было сексуальной раскованности, а с другой стороны, даже сейчас в эпоху открытости, толерантности и почти вседозволенности как же нам трудно затрагивать важные и нужные темы с близкими людьми. Меня тронула история Эдварда и Флоренс; хотя я сначала была разочарована концовкой (ну как же так, что же вы так глупо расстались, почему бы ещё раз не поговорить и не попытаться найти компромисс; кроме того, мне не хватило рассказа о том, как жила Флоренс дальше), уже после прочтения я поняла, что именно такой финал заставляет меня думать о героях снова и снова.

Англия, 1962 год. Молодая пара Флоренс и Эдуард после венчания приезжают в гостиницу на берегу, где они должны провести свою первую, для кого-то такую долгожданную, а для кого-то такую ужасную и мерзкую, брачную ночь. Это поколение до сексуальной революции, они не знаю друг друга в сексуальном плане, они никогда не говорили об этом, каждый думает что-то своё, только друг другу они не говорят ничего из того, что вертится в их голове. То что твориться в их голове, знают только они сами и мы...

Англия, 1962 год. Молодая пара Флоренс и Эдуард после венчания приезжают в гостиницу на берегу, где они должны провести свою первую, для кого-то такую долгожданную, а для кого-то такую ужасную и мерзкую, брачную ночь. Это поколение до сексуальной революции, они не знаю друг друга в сексуальном плане, они никогда не говорили об этом, каждый думает что-то своё, только друг другу они не говорят ничего из того, что вертится в их голове. То что твориться в их голове, знают только они сами и мы...

Признаюсь, не ждала чего-либо грандиозного от книги, даже не помню, каким ветром именно ее занесло в мой виш.

Признаюсь, не ждала чего-либо грандиозного от книги, даже не помню, каким ветром именно ее занесло в мой виш.

Книжечка небольшая и очень печальная. Такую неизбывную печаль я встречала только в сказках Андерсена, где ткань повествования, которую выделывает автор, так истончается в его руках, так просвечивает и трепещет, что вот-вот рассыплется вместе с героями и их еще несостоявшимися жизнями. И она рассыпается. И ничего невозможно исправить. И главное, любовь была, никакие внешние обстоятельства ничему не препятствовали — некого винить.Герои даже успели пожениться. Но после неудачной брачной ночи расстались навсегда — она посвятила себя музыке, а он свою личную жизнь устроил, но настоящей любовью для него осталась та, первая. Почему всё вышло так, как вышло? Что стало истинной причиной — неопытность молодоженов? Несчастье всего поколения, родившегося до сексуальной революции и воспитанного в традициях ложного целомудрия, в атмосфере запретов, страхов, комплексов? Эгоцентризм и нежелание понять другого? Непостижимый перфекционизм — если первый раз оказался несовершенен, то всё пропало? Или герои по сути всегда были на разных берегах, а любовь себе только намечтали? «Они были молодыми, образованными, оба — девственниками в эту их первую брачную ночь и жили в то время, когда разговор о половых затруднениях был невозможен».

Книжечка небольшая и очень печальная. Такую неизбывную печаль я встречала только в сказках Андерсена, где ткань повествования, которую выделывает автор, так истончается в его руках, так просвечивает и трепещет, что вот-вот рассыплется вместе с героями и их еще несостоявшимися жизнями. И она рассыпается. И ничего невозможно исправить. И главное, любовь была, никакие внешние обстоятельства ничему не препятствовали — некого винить.Герои даже успели пожениться. Но после неудачной брачной ночи расстались навсегда — она посвятила себя музыке, а он свою личную жизнь устроил, но настоящей любовью для него осталась та, первая. Почему всё вышло так, как вышло? Что стало истинной причиной — неопытность молодоженов? Несчастье всего поколения, родившегося до сексуальной революции и воспитанного в традициях ложного целомудрия, в атмосфере запретов, страхов, комплексов? Эгоцентризм и нежелание понять другого? Непостижимый перфекционизм — если первый раз оказался несовершенен, то всё пропало? Или герои по сути всегда были на разных берегах, а любовь себе только намечтали? «Они были молодыми, образованными, оба — девственниками в эту их первую брачную ночь и жили в то время, когда разговор о половых затруднениях был невозможен».

Чувствую, что Иэн Макьюэн войдёт в число моих любимых писателей. До сих пор помню, в каком восторге я была от \"Искупления\", но ещё сильнее меня впечатлил этот роман. \"На берегу\" — невероятно трогательная, проникновенная, берущая за душу история о том, как один глупый поступок способен разрушить всю жизнь.Итак, Эдуард Мэйхью и Флоренс Понтинг — счастливые молодожёны. Или, по крайней мере, производят такое впечатление. Нельзя сказать, что они не рады своему бракосочетанию. Наоборот, они долго ждали этого, находясь в приятном и волнительном предвкушении. Особенно Эдуард, уже во всех красках представивший совместную жизнь с любимой женщиной, которая однажды родит ему дочь, не уступающую матери в красоте и утончённости.Эдуард — обычный мужчина, испытывающий, помимо тёплых чувств, желание по отношению к любимой женщине. Флоренс же совершенно другая. В наше время её бы назвали асексуалкой, но в 1960-х и слов-то таких никто не знал. Эта невероятно образованная, интеллигентная, воспитанная девушка, но... не такая, как все, что становится шоком и разочарованием для новоиспечённого мужа. И первый день совместной жизни становится роковым для обоих супругов.Как же я злилась на Эдуарда! Он даже не попытался понять свою жену, но причинял ей ещё большую боль такими жестокими словами. Конечно, я могу понять его чувства, он ощущал себя обманутым и униженным, и всё же он явно был жесток с Флоренс. Но что сделано, то сделано, нельзя ничего вернуть, и остаётся лишь сожалеть о безвозвратно утерянном.Невероятно красивая книга. Как точен психологизм в романах Макьюэна! Они завораживают изящным слогом, полным погружением во внутренний мир героев, в их мысли, чувства, переживания. Я не могла воспринимать героев этой книги всего лишь как литературных персонажей. Они казались мне живыми людьми, со своими слабостями и достоинствами, как и каждый из нас, обычных людей.Кот в мешке

Чувствую, что Иэн Макьюэн войдёт в число моих любимых писателей. До сих пор помню, в каком восторге я была от \"Искупления\", но ещё сильнее меня впечатлил этот роман. \"На берегу\" — невероятно трогательная, проникновенная, берущая за душу история о том, как один глупый поступок способен разрушить всю жизнь.Итак, Эдуард Мэйхью и Флоренс Понтинг — счастливые молодожёны. Или, по крайней мере, производят такое впечатление. Нельзя сказать, что они не рады своему бракосочетанию. Наоборот, они долго ждали этого, находясь в приятном и волнительном предвкушении. Особенно Эдуард, уже во всех красках представивший совместную жизнь с любимой женщиной, которая однажды родит ему дочь, не уступающую матери в красоте и утончённости.Эдуард — обычный мужчина, испытывающий, помимо тёплых чувств, желание по отношению к любимой женщине. Флоренс же совершенно другая. В наше время её бы назвали асексуалкой, но в 1960-х и слов-то таких никто не знал. Эта невероятно образованная, интеллигентная, воспитанная девушка, но... не такая, как все, что становится шоком и разочарованием для новоиспечённого мужа. И первый день совместной жизни становится роковым для обоих супругов.Как же я злилась на Эдуарда! Он даже не попытался понять свою жену, но причинял ей ещё большую боль такими жестокими словами. Конечно, я могу понять его чувства, он ощущал себя обманутым и униженным, и всё же он явно был жесток с Флоренс. Но что сделано, то сделано, нельзя ничего вернуть, и остаётся лишь сожалеть о безвозвратно утерянном.Невероятно красивая книга. Как точен психологизм в романах Макьюэна! Они завораживают изящным слогом, полным погружением во внутренний мир героев, в их мысли, чувства, переживания. Я не могла воспринимать героев этой книги всего лишь как литературных персонажей. Они казались мне живыми людьми, со своими слабостями и достоинствами, как и каждый из нас, обычных людей.Кот в мешке

2007 by Ian McEwan

2007 by Ian McEwan

Герои книги, как и многие из читателей, думают, что любовь способна преодолеть всё. Нас учит этому литература, искусство, религия. Но та всепобеждающая любовь, которая очистит, позволит принять другого таким, какой он есть, простить  причинённую любимым человеком боль, не рождается сама по себе. Это труд обоих, при взаимном желании услышать и понять друг друга. Именно этого не хватает Эдуарду и Флоренс, которые пришли под венец с любовью в сердце и желанием обрести счастье, но все надежды рухнули, столкнувшись с первой трудностью и непониманием в брачную ночь. Они не понимают даже самих себя, пока проблема не становится очевидной, поэтому им не удается понять друг друга. Тема интимной близости табуируема в обществе и молодожёны не поднимают ее до брака, да и потом облекают разговор в обтекаемые фразы. То, что герои помещены в начало 60-х, которые сменятся эпохой сексуальной революции, ничего не меняет. И сейчас огромное количество людей не умеют слушать и слышать друг друга, делиться сокровенным, обсуждать проблемы, вместе их решать. У героев романа \"На берегу\" такой проблемой стала сексуальная жизнь, отягощенная детскими психологическими травмами у обоих. Но у любого человека есть темы, которые также болезненны для него, он годами живёт с этими демонами, не решаясь поделиться с близкими или не встречая понимания с их стороны. И то, как Иэн Макьюэн описал психологию взаимоотношений - пронзительно и глубоко.

Городок наш разделяет река

Городок наш разделяет река

Для меня эта небольшая по страницам книга оказалась излишне перегруженной ненужными, на мой взгляд, деталями. Не хочется писать хоть какое-то вступление, растягивать слова - ибо это делал автор, постепенно отвращая меня от текста, от его сути, от изумительно прописанных чувств в произошедшей ситуации.

Для меня эта небольшая по страницам книга оказалась излишне перегруженной ненужными, на мой взгляд, деталями. Не хочется писать хоть какое-то вступление, растягивать слова - ибо это делал автор, постепенно отвращая меня от текста, от его сути, от изумительно прописанных чувств в произошедшей ситуации.

Она вроде бы и любит своего мужа, но ей так все это мерзко. Вот бы можно было только обниматься, целоваться, гулять. А все эти сопутствующие сексу запахи, жидкости и ощущения ей претят. Не хочет. Не может. До дрожи, до рвоты, не желает интимных прикосновений. Но вот она, брачная ночь. Первый раз. Каким он окажется? Сможет ли она себя перебороть? Или ей все же понравится?Я знаю, что такие женщины есть. Возможно даже не по своей воле (если, скажем, им перестает это нравиться после, простите, изнасилования). Или если женщину принуждает к половым отношениям человек, которого она не любит. Или как в книге - просто такой родилась. Ей не нужен секс, чтобы любить. И здесь эта тема очень тонко проработана, но все же на мой вкус не до конца раскрыта.Книга освещает многие аспекты этого феномена, например необходимость подчиняться мужчине дабы его не расстраивать, идя на секс против своей воли. Замалчивание страхов, смысл любви, смысл брака в целом, выбор правильного партнера. Миллион мыслей-муравьишек в двухстах страницах.Не понравилось то, что примерно треть книги потрачена на описание их молодости, семьи и друзей, их знакомству, учебе, и это в принципе не дает сюжету никакой смысловой нагрузки, т.к. не служит информацией, на которой можно было бы базировать их теперешнее поведение.Так же хочу сразу предупредить, что в книге присутствуют детально описанные неприятные сцены. Если вы стыдитесь читать 18+, не беритесь за нее.

Странная конечно эта Флоренс, как можно любить и не хотеть соединиться с любимым в единое целое? Чересчур стыдливая, неопытная и неуверенная в себе. Ей были отвратительны его поцелуи, прикосновения и т.д. Как тогда она могла говорить, что любит? Как можно говорить любимому, живи со мной, но спи с другими? В общем, книга не уложилась в моей голове и вызвала бурю отрицательных эмоций и негодования.

Небольшая книжка, длиною в одну ночь и целую жизнь, которая могла сложиться иначе. Или же могла и не сложиться. Но хотя бы стоило попробовать, чтоб убедиться в том или другом. У героев уже случилась и свадьба, и венчание, впереди первая брачная ночь. Да, вы не ослышались, именно первая брачная ночь. Правда, то, что это происходит в 60-е, не объясняет этот казус, как мы знаем, и тогда уже многие относились к добрачному сексу весьма положительно. Дело в самой этой парочке, пришедшей к этому мигу - она с перевернутым отношением, он тоже не очень-то владеющий ситуацией. Так долго шли к этому, с порой противоречивые чувствами, так боялись и жаждали, но так мало были готовы, и вот час икс и все рушится. А тут еще эмоции, порой - неконтролируемые. Не уверена, что перед собой мы видим фригидную девицу и рохлю в мужском обличье. Предпосылки, конечно, были, чтоб так думать, но ах, следя за их ключевой беседой, так и хочется, чтоб он притормозил, а она не говорила бы этих слов, или чтоб она подумала, прежде чем говорить, а он... ну например, сказал бы: \"милая, давай, мы сделаем паузу и не будем сейчас все решать\". Но... верх берет у одного инфантилизм, у другого элементарное непонимание. Собственно, непонимание здесь с двух сторон. Непонимание, нежелание понимать и катастрофическая неготовность. А ведь могло стать и началом настоящего узнавания друг друга.Но к этой ночи открытий мы всерьез побудем и одним, и другим. Вспомним, с чего все начиналось. Побудем и подростками, и детьми. Побудем все более взрослеющим человеком, тем, кто все больше и больше возвращается к той ночи, все больше сознает свои промахи. И все это без надрыва, без корябанья раны гвоздем. Только вот замечаешь, что вся история достаточно детальна, причем акцент делается на тех самых деталях, про которые, впрочем, думается поначалу, что они не важные. Но дьявол, как известно, кроется в деталях.В игре \"Бесконечное приключение\"

Сваливать все на 60 годы и годы когда , как про СССР говорили \"секса не было\", о есть говорить о нем не было принято , как многие пытаются сделать, я бы не стала. И до этих героев , что фигурируют в книге и в то время, когда они жили, были миллионы семей, которым ничего не говорили о сексе так как кричат сейчас с каждой страницы интернета и в каждой книге , и если бы каждая семья потому расставалась в первую брачную ночь нас бы не было никого.

Сваливать все на 60 годы и годы когда , как про СССР говорили \"секса не было\", о есть говорить о нем не было принято , как многие пытаются сделать, я бы не стала. И до этих героев , что фигурируют в книге и в то время, когда они жили, были миллионы семей, которым ничего не говорили о сексе так как кричат сейчас с каждой страницы интернета и в каждой книге , и если бы каждая семья потому расставалась в первую брачную ночь нас бы не было никого.

Небольшая история, повествующая о том, как единичное бездействие может разрушить жизнь. Очень трогательная и запоминающаяся книга!

«Поженились и на следующий день разбежались» - статистика неумолима, таких историй немало. Однако, как сказал классик «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Вот и в этой книге автор рассказывает нам совершенно не ординарную историю несчастливой любви. Невозможно не сопереживать героям истории, так сильно жаждущих любви и ожидавшим, что вот-вот всё получат, чего ждали и о чем мечтали. Только ни один не знал о том, чего ждет и о чем мечтает другой. Хорошенькая тема для кабинета психотерапевта. Мне было жаль даже не столько того, что двое, решившие соединить свои жизни узами брака оказались столь разными, нет. На мой взгляд, они как раз были одинаковы в своем страхе открыться любимому человеку, невозможности рассказать о своих ожиданиях и услышать другого. Концовка романа подтверждает мое мнение, что если бы они смогли начать говорить друг с другом о сокровенном еще до свадьбы, то у них сложилось бы всё совершенно по-другому. Но, как говорится, хорошо судить со стороны. Слушала аудиовариант в исполнении Ирины Ерисановой. Поклонницей Ирины не являюсь совершенно, поэтому просто поблагодарю за прочтение книги.Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Этот небольшой роман читается на одном дыхании, но в результате пробуждает такие эмоции, которые я не ожидала испытать.

Этот небольшой роман читается на одном дыхании, но в результате пробуждает такие эмоции, которые я не ожидала испытать.