4.43732

Когда Ницше плакал

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    138x200 мм
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    16051
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Ирвин Ялом внес неоценимый вклад в развитие психоанализа, как науки. Его перу принадлежат фундаментальные труды, посвященные экзистенциальной психологии и преодолению страха смерти. За свою карьеру Ялом успел оставить след и на литературном поприще, подарив миру прекрасные романы «Проблема Спинозы», «Мамочка и смысл жизни». Одним из лучших произведений легенды мировой психотерапии считается произведение «Когда Ницше плакал», написанное в 1992 году. Уже в 2007 году роман лег в основу одноименной
Показать еще...
  • Автор:
    Ирвин Ялом
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    16051
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Я мечтаю о любви, в которой два человека разделяют страсть к совместному поиску высшей истины. Может, это не стоит называть любовью. Может, это называется дружбой.
Одиночество никак не зависит от наличия или отсутствия людей вокруг.
Надежда - это самое большое зло! Она продлевает мучения.
Чтобы вырасти высоким и гордым, дерево нуждается в бурях.
Мы сами создаем все свои переживания. И все, что мы сами создали, мы сами можем и уничтожить.
Человек должен носить внутри себя хаос и неистовство, чтобы породить танцующую звезду.
Проглоченной обидой можно и отравиться!»
жизнь — это вспышка между двумя абсолютно идентичными пустотами, темнотой до рождения и темнотой после смерти
Тем, кто не подчиняется себе, управляют другие.
Одиночество существует только в одиночестве. Разделенное одиночество умирает
У меня слишком мало друзей, чтобы я мог позволить себе терять их.
никто и никогда не делал ничего только для других. Все действия направлены на нас самих, все услуги – это услуги самому себе, любовь может быть только любовью к себе. Копните глубже, и вы увидите, что вы любите не их, а любите те приятные ощущения, которые любовь вызывает. Вы любите влечение, а не того, к кому вас влечет.
Из всех своих обязанностей я оставила только одну - всегда оставаться свободной. Брак и весь этот антураж обладания и ревности порабощают дух. Я надеюсь, что наступит время, когда мужчины и женщины не будут тиранизировать друг друга своими слабостями.
Одиночество существует только в одиночестве. Разделённое одиночество умирает.
Когда я несколько минут назад говорил с вами о смерти в одиночестве, я испытал огромное облегчение. Не то, о чём я говорил, но сам тот факт, что я говорил об этом, что я наконец-то, наконец-то делюсь с кем-то своими чувствами.
Ницше заколебался, вытащил часы: «Мы сегодня на­пали на золотую жилу; кто знает, может, ее стоит разра­батывать нам обоим. Но наше время подходит к концу, а вам, я уверен, еще есть что сказать. Прошу вас, продол­жайте рассказывать, что значит для вас Берта». Брейер понимал, что никогда еще Ницше не был так близок к тому,…
«— Помните, там был пункт о ненависти к себе, кажется, под номером три. Я никому не показываю свое истинное „я“, потому что я слишком жалок. Я люблю себя еще меньше, потому что я оторван от людей. Если мне когда-нибудь удастся вырваться из этого порочного круга, я, должно быть, смогу быть откровенным с другими людьми! —…
намного легче прожить с запятнанной репутацией, чем с нечистой совестью.
Я мечтаю о любви, которая будет чем-то большим, чем простое желание двух людей обладать друг другом.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Очень атмосферная книга с...

Очень атмосферная книга с послевкусием. Вена 1882 года, реальные исторические персонажи - Ницще, Фрейд, Брейер, Лу Саломе и другие - смешанные в безумном коктейле из мыслей, эмоций и чувств, догадок и предположений - коктейле психоанализа. Несомненно, будет интересно читать тем, кто психоанализом как таковым увлекается. Ну или философией, т.к. основополагающие идеи Ницще, отраженные в его сочинениях, переданы в книге довольно точно. Кроме того, можно найти зачатки идей Фрейда - в произведении он представлен молодым, только начинающим свой путь подопечным доктора Брейера. Колоритен образ Лу Саломе - в него влюбляешься, он рельефен и будто бы выступает со страниц книги. После прочтения книги осталась легкая зависть к Брейеру и сожаление о Ницше. Вот бы так же, как Брейер, пусть даже путем гипноза, испытать другую реальность, освободиться и посмотреть, есть ли на самом деле нечто связующее тебя с реальной жизнью. Нужна ли она тебе, осознанно ли ты ее выбрал?Сожаление о Ницще, т.к.лишь абсолютное одиночество помогло ему стать тем, кем мы его знаем, но какой ценой! Из одиночества он явился к доктору Брейеру - в одиночество и ушел...Почему оценка все-таки 4, а не 5? Наверное, потому, что я сама к психоанализу равнодушна, я наблюдала за персонажами - живыми людьми, а не собраниями философских идей. Наверное, ждала чего-то большего от книги в художественном плане...

Очень атмосферная книга с послевкусием. Вена 1882 года, реальные исторические персонажи - Ницще, Фрейд, Брейер, Лу Саломе и другие - смешанные в безумном коктейле из мыслей, эмоций и чувств, догадок и предположений - коктейле психоанализа. Несомненно, будет интересно читать тем, кто психоанализом как таковым увлекается. Ну или философией, т.к. основополагающие идеи Ницще, отраженные в его сочинениях, переданы в книге довольно точно. Кроме того, можно найти зачатки идей Фрейда - в произведении он представлен молодым, только начинающим свой путь подопечным доктора Брейера. Колоритен образ Лу Саломе - в него влюбляешься, он рельефен и будто бы выступает со страниц книги. После прочтения книги осталась легкая зависть к Брейеру и сожаление о Ницше. Вот бы так же, как Брейер, пусть даже путем гипноза, испытать другую реальность, освободиться и посмотреть, есть ли на самом деле нечто связующее тебя с реальной жизнью. Нужна ли она тебе, осознанно ли ты ее выбрал?Сожаление о Ницще, т.к.лишь абсолютное одиночество помогло ему стать тем, кем мы его знаем, но какой ценой! Из одиночества он явился к доктору Брейеру - в одиночество и ушел...Почему оценка все-таки 4, а не 5? Наверное, потому, что я сама к психоанализу равнодушна, я наблюдала за персонажами - живыми людьми, а не собраниями философских идей. Наверное, ждала чего-то большего от книги в художественном плане...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Позволю себе наглость перефразировать...

Позволю себе наглость перефразировать великое изречение на фразу: чем больше я знаю, тем больше мне хочется знать.

Позволю себе наглость перефразировать великое изречение на фразу: чем больше я знаю, тем больше мне хочется знать.

Знакомство с творчеством Ирвина Ялома началось с его произведения «Как я стал самим собой», в котором, помимо свободного рассказа об отдельных эпизодах его жизни, описывались истории создания и написания им своих произведений: перед написанием своих повестей, в частности, о Ницше, Ялом не просто знакомился с творчеством и наследием своих будущих героев: он исследовал их жизнь, анализировал ее, посещал лекции, посвященные им и их философии, побывал в местах, где эти люди жили и учились, читал их биографии, написанные различными лицами.

Подводя итог: Ирвин Ялом проводил полный и дотошный анализ не только фактических обстоятельств жизни, но и давал им оценку как личностям, с позиции психологического анализа.

Выбрав книгу «Когда Ницше плакал», мне казалось, что моя история с немецким философом будет закрыта. Как бы не так! Теперь в перечень желаемого добавились еще пара книг.

«Когда Ницше плакал» написана необыкновенно простым языком, понятным всем читателям. Незамысловатая, выдуманная автором история о незапланированной встрече и внезапно открывшейся трагедии двух сильных людей, каждый из которых успешен по-своему, но несмотря на это, ищет спасение от своих страхов, сомнений и жаждет найти истину. Эта история, как вырванный кусок из жизни, где читатель словно наблюдает через окно сцену из жизни, не зная, как она началась и что будет происходить, когда погаснет свет.

«Я не знаю, что добавить, разве что благодаря вам я нашел ключ к разгадке жизни: во-первых, желать необходимое, во-вторых, любить желаемое».

Ирвин Ялом не дает прямых ответов, что истинно, а что ложно. Но как искусный проводник, указывает путь, подводя читателя к тем выводам, которые он готов увидеть и, возможно, принять.

Кому однозначно подойдет эта книга: вглядывающимся внутрь себя и ищущим ответы на экзистенциальные вопросы о жизни, свободе, выборе и ответственности.

Кому точно не стоит ее читать: для кого книга – лишь развлечение, отвлекающее от обыденности. Потому что в этой книге жизнь представлена во всей своей обыденной красоте.

PS: Эта книга отлично перекликается с произведением Эриха Фромма «Бегство от свободы», потому что в некоторых ключевых моментах мысли авторов дублировались.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Мысль №1. Книга более...

Мысль №1. Книга более женская, чем мужская, как и вся психотерапия в целом. Большая часть диалогов главных героев проходила сквозь меня без задержки в мозгу. Улавливал только общую мысль этих диалогов. Регулярно приходила мысль о правиле 15 секунд (уже после того, как откладывал книгу).

Мысль №1. Книга более женская, чем мужская, как и вся психотерапия в целом. Большая часть диалогов главных героев проходила сквозь меня без задержки в мозгу. Улавливал только общую мысль этих диалогов. Регулярно приходила мысль о правиле 15 секунд (уже после того, как откладывал книгу).

Мысль №2. Самые интересные эмоции книга подарила в конце. Предпоследние 50 страниц (примерно) вызвали у меня злость, гнев, и кучу негативных эмоций, а последние 50, наоборот, только положительные. С таким контрастом я сталкиваюсь впервые.

Мысль №3. Периодически мелькают книги, где основные события рассказываются от лица двух главных героев . Вроде бы что-то такое есть в 50 оттенков серого. Вот очень бы хотелось, чтобы Ялом, как психотерапевт, описал эту историю со стороны второстепенных персонажей книги, и я сейчас не о Фрейде с Лу Саломе, а о семье одного из героев. Какие чувства, какая трагедия разыгрывалась там?! Как правило, о таких вещах не думаешь. Но ведь за каждым великим великим мужчиной стоит великая женщина...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Некое литературное допущение, в...

Некое литературное допущение, в котором автор честно признается в собственном послесловии. Лечебных сеансов знаменитого венского терапевта Йозефа Брейера и не менее знаменитого философа Фридриха Ницше никогда не было в реальной жизни, но приводятся тексты подлинных писем, действующими лицами, помимо Брейера и Ницше, являются и другие реальные люди, такие, например, как Зигмунд Фрейд, Лу Саломе и пр.

Некое литературное допущение, в котором автор честно признается в собственном послесловии. Лечебных сеансов знаменитого венского терапевта Йозефа Брейера и не менее знаменитого философа Фридриха Ницше никогда не было в реальной жизни, но приводятся тексты подлинных писем, действующими лицами, помимо Брейера и Ницше, являются и другие реальные люди, такие, например, как Зигмунд Фрейд, Лу Саломе и пр.

Сеансы Брейера и Ницше разыгрываются, как бесконечная шахматная партия, в которой лидерство то и дело переходит от одного к другому, доктор и пациент то меняются местами, то возвращаются к начальной точке своей интеллектуальной «игры». В этом ментальном противостоянии они пытаются вылечить друг друга от разъедающей душу несчастной любви, мучающих страхов, от разного рода комплексов и одержимости. Сталкиваются философия и только-только зарождающаяся психотерапия.

В книге очень много «медицинского»: термины, симптомы, проявления болезни, физические отправления. Бесконечны повторы, когда героям приходится рассказывать одно и то же разным людям. Автор не пожелал как-то сокращать эти куски повествования, чем меня чрезвычайно утомлял. Действие развивается очень медленно. Можно сказать, что не развивается вовсе, поскольку почти вся книга состоит из бесед двух человек. Но автор достойный литератор, а потому читается книга все же легко. Ну… мне так показалось.

Читательский народ в сети называет роман гениальным, великим. Многие пишут, что нашли в нем ответы на многие мучительные вопросы бытия, которые не давали покоя. Кто-то даже понял, в чем смысл и вкус жизни, а кому-то книга помогла излечиться от собственных комплексов и фобий. Я не собираюсь это оспаривать. Так оно и есть, раз люди об этом пишут. Я же, похоже, превратилась в престарелую черепаху Тортилу, которая давно уже все это передумала и пережевала в собственном мозгу, а потому нового ничего не почерпнула.

Довольно давно я читала книгу Ницше про Заратустру. Я достала ее из шкафа, чтобы пересмотреть, поскольку помнила, что когда-то читала это запойно с ручкой в руках и подчеркивала, подчеркивала… Всю книгу исчертила, поскольку собственная. Сегодня я стерла бы большую часть линий. Не потому, что написанное кажется неверным. Я прошла уже в этой жизни так много, что «Заратустра» нынче не воспринимается откровением, как не стал этим для меня и роман Ялома. Но я понимаю, что тем, кто интересуется психоанализом, книга покажется очень достойной и нужной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Сначала было похоже на...

Сначала было похоже на фанфик и я не до конца избавилась от этого ощущения. Обычно фанфики пишут по книгам или фильмам, а это фанфик по мотивам исторических материалов. Да, автор хорошо поработал с историческими материалами, но это еще не литература в большом смысле.Тем не менее книга нравится читателям, потому что показывает: 1) известных исторических личностей; 2) зарождение психоанализа...? Лично у меня нет никаких восторгов перед психоанализом. И если я вдруг захочу узнать побольше о жизнях Ницше, Фрейда и кого-то там еще, я скорее всего буду обращаться к первоисточникам. Таким образом, книга меня не впечатлила.Кроме того, меня сильно смущает момент с гипнозом. Я слышала, что гипноз можно использовать для лечения истерии. Но то, каким образом Брейер победил свой экзистенциальный кризис с помощью гипноза, переходит все границы правдоподобности. Такого просто не бывает в природе. Так что еще один минус книге.Сначала мне не понравился Ницше в интерпретации автора, как-то он не соответствовал моим личным представлениям. Например, этот Ницше говорит, что предпочитает называть себя ученым, хотя я читала у него же, что «ученый – это ремесленник, посредственность». Ну и всякое такое по мелочам. Но сейчас я понимаю, что взгляд автора более приближен к действительности. Ницше, который писал «Так Говорил Заратустра» должен был выглядеть именно так. Бесячий унылый аутист с самомнением. Уверена, что он таким и был.Итого: отличный фанфик, но я не люблю фанфики.

Сначала было похоже на фанфик и я не до конца избавилась от этого ощущения. Обычно фанфики пишут по книгам или фильмам, а это фанфик по мотивам исторических материалов. Да, автор хорошо поработал с историческими материалами, но это еще не литература в большом смысле.Тем не менее книга нравится читателям, потому что показывает: 1) известных исторических личностей; 2) зарождение психоанализа...? Лично у меня нет никаких восторгов перед психоанализом. И если я вдруг захочу узнать побольше о жизнях Ницше, Фрейда и кого-то там еще, я скорее всего буду обращаться к первоисточникам. Таким образом, книга меня не впечатлила.Кроме того, меня сильно смущает момент с гипнозом. Я слышала, что гипноз можно использовать для лечения истерии. Но то, каким образом Брейер победил свой экзистенциальный кризис с помощью гипноза, переходит все границы правдоподобности. Такого просто не бывает в природе. Так что еще один минус книге.Сначала мне не понравился Ницше в интерпретации автора, как-то он не соответствовал моим личным представлениям. Например, этот Ницше говорит, что предпочитает называть себя ученым, хотя я читала у него же, что «ученый – это ремесленник, посредственность». Ну и всякое такое по мелочам. Но сейчас я понимаю, что взгляд автора более приближен к действительности. Ницше, который писал «Так Говорил Заратустра» должен был выглядеть именно так. Бесячий унылый аутист с самомнением. Уверена, что он таким и был.Итого: отличный фанфик, но я не люблю фанфики.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ницше - одинокий и...

Ницше - одинокий и великий, гениальный и отчаявшийся, влюблённый и непонятый, болезный и сильный духом философ.

Ницше - одинокий и великий, гениальный и отчаявшийся, влюблённый и непонятый, болезный и сильный духом философ.

Брейер - великолепный диагност, один из лучших терапевтов своего времени, наставник и близкий друг молодого Фрейда.Лу Саломе - роковая женщина, свободная от моральных устоев общества, опередившая феминизм и живущая так, как хочется ей, вызывая то ненависть, то восхищение окружающих. Эти персонажи реальны. Ты живешь вместе с каждым из них.

В каждом из них.

Любая эмоция электрическим током проходит по венам.

Это невероятная книга, где на каждой странице есть Мысль, именно так - с большой буквы, что проникает в самый центр твоих клеток и заполняет их собой. Новая строка - словно чаша с мудростью, отпив из которой физически ощущаешь, как она тёплым стремительным потоком заполняет твоё нутро.

Эта книга, о которой стоит помолчать.

Эта книга и есть жизнь. «Может, все мы - товарищи по несчастью, неспособные увидеть истинной сути друг друга» (с)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Вымышленная история с реальными...

Вымышленная история с реальными персонажами, которые не столь активно действуют, сколь активно ведут беседы, делают записи в дневниках и пишут письма (некоторые из писем выдуманы автором). История зарождения психоанализа (опять же несколько приукрашенная), как шрапнелью нашпигованная некоторыми философскими идеями Ницше, облекаемыми автором в удобоваримый вид (хоть я все равно не очень проникся). История одержимости. Противостояние или сотрудничество двух великих умов? Кто здесь пациент, а кто врач? Кому больше нужна помощь? Что есть истина, и что значит, стать собой? На этом я мог бы остановиться, но тогда из моей писанины вы поймете о книге не больше, чем я понял бы о философских воззрениях Ницше из его произведений.Дабы не повторяться, замечу, что основой сюжета книги являются беседы малоизвестного немецкого философа, который сознательно противопоставляет себя социуму, тогда как сам отчаянно нуждается в любви и дружбе, и авторитетного венского врача-диагноста, испытывающего кризис среднего возраста. Пациент не желает лечиться, а врач не представляет способов его лечения, однако же решается на рискованный эксперимент, который может изменить его жизнь. Процесс врачевания скорее напоминает шахматную партию или даже дуэль, ведь любая ошибка здесь может стать фатальной, потому как суицидальные мысли витают над ристалищем, будь то приемная доктора или палата в частной клинике. На дворе сырой и стылый декабрь 1882 года, когда никто не умеет лечить отчаяние, ведь спорынья или хлоралгидрат здесь не помогут. За перипетиями сюжета с откровенным любопытством следит молодой перспективный врач Зигмунд Фрейд, который вхож в дом именитого коллеги и друга, вместе с которым они станут отцами-основателями психоанализа. В какой-то момент развитие событий несколько шокирует и удручает меня, наполняя мое сердце тоскливым сожалением, а мой ущербный мозг – недоумением от такого поворота. Однако потом меня ждет еще один сюрприз. Но принесет ли он облегчение? Закончится ли эта история хэппи-эндом? Думаю, даже если бы я ответил на данные вопросы, то вряд ли это стало бы спойлером, так как, несмотря на щедрую долю художественного вымысла, серьезным образом автор книги биографии блуждающих по роману светил мировой медицины и философии не перекраивал.Кроме того, считаю своим долгом отметить, что Ирвин Ялом, доктор медицины, профессор психиатрии, еврей с белорусскими корнями (что к делу отношения не имеет), а значит он знает кое-что и о медицине, и о психоанализе. Потому и верить ему в вопросах, явно касающихся его компетенций, можно, а читать – интересно. Ну, мне во всяком случае было интересно.Спасибо Wandy за совет.

Вымышленная история с реальными персонажами, которые не столь активно действуют, сколь активно ведут беседы, делают записи в дневниках и пишут письма (некоторые из писем выдуманы автором). История зарождения психоанализа (опять же несколько приукрашенная), как шрапнелью нашпигованная некоторыми философскими идеями Ницше, облекаемыми автором в удобоваримый вид (хоть я все равно не очень проникся). История одержимости. Противостояние или сотрудничество двух великих умов? Кто здесь пациент, а кто врач? Кому больше нужна помощь? Что есть истина, и что значит, стать собой? На этом я мог бы остановиться, но тогда из моей писанины вы поймете о книге не больше, чем я понял бы о философских воззрениях Ницше из его произведений.Дабы не повторяться, замечу, что основой сюжета книги являются беседы малоизвестного немецкого философа, который сознательно противопоставляет себя социуму, тогда как сам отчаянно нуждается в любви и дружбе, и авторитетного венского врача-диагноста, испытывающего кризис среднего возраста. Пациент не желает лечиться, а врач не представляет способов его лечения, однако же решается на рискованный эксперимент, который может изменить его жизнь. Процесс врачевания скорее напоминает шахматную партию или даже дуэль, ведь любая ошибка здесь может стать фатальной, потому как суицидальные мысли витают над ристалищем, будь то приемная доктора или палата в частной клинике. На дворе сырой и стылый декабрь 1882 года, когда никто не умеет лечить отчаяние, ведь спорынья или хлоралгидрат здесь не помогут. За перипетиями сюжета с откровенным любопытством следит молодой перспективный врач Зигмунд Фрейд, который вхож в дом именитого коллеги и друга, вместе с которым они станут отцами-основателями психоанализа. В какой-то момент развитие событий несколько шокирует и удручает меня, наполняя мое сердце тоскливым сожалением, а мой ущербный мозг – недоумением от такого поворота. Однако потом меня ждет еще один сюрприз. Но принесет ли он облегчение? Закончится ли эта история хэппи-эндом? Думаю, даже если бы я ответил на данные вопросы, то вряд ли это стало бы спойлером, так как, несмотря на щедрую долю художественного вымысла, серьезным образом автор книги биографии блуждающих по роману светил мировой медицины и философии не перекраивал.Кроме того, считаю своим долгом отметить, что Ирвин Ялом, доктор медицины, профессор психиатрии, еврей с белорусскими корнями (что к делу отношения не имеет), а значит он знает кое-что и о медицине, и о психоанализе. Потому и верить ему в вопросах, явно касающихся его компетенций, можно, а читать – интересно. Ну, мне во всяком случае было интересно.Спасибо Wandy за совет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Мне было не особо...

Мне было не особо интересно, возможно, в силу возраста, проблемы главных героев мне не близки.Первые две трети можно пропустить. Но возможно, если бы не было так скучно в начале, то не было так эмоционально в конце.

Мне было не особо интересно, возможно, в силу возраста, проблемы главных героев мне не близки.Первые две трети можно пропустить. Но возможно, если бы не было так скучно в начале, то не было так эмоционально в конце.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Время проведённое с этой...

Время проведённое с этой книгой не идёт в сравнение ни с чем......

Время проведённое с этой книгой не идёт в сравнение ни с чем......

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Для меня это вторая...

Для меня это вторая книга Ялома. первой была Ирвин Ялом - Лжец на кушетке . Мне она не очень понравилась, но среди моих родственников есть практикующий психоаналитик, так что иногда приходится что-то такое читать))). И вот среди \"чего-то такого\" мне попалась просто жемчужина: где правда, где вымысел, я даже разбираться не стала, но само становление психоанализа как науки меня захватило. Не существует методик, не существует гарантий, но люди, захваченные идеей, идут вперёд. Исторические личности, фигурирующие в книге, действительно имели отношение к становлению этой науки, написано хорошим языком, и хотя книга практически лишена действия, создаётся ощущение, что всё движется очень быстро. Вывод: познавательно и увлекательно.

Для меня это вторая книга Ялома. первой была Ирвин Ялом - Лжец на кушетке . Мне она не очень понравилась, но среди моих родственников есть практикующий психоаналитик, так что иногда приходится что-то такое читать))). И вот среди \"чего-то такого\" мне попалась просто жемчужина: где правда, где вымысел, я даже разбираться не стала, но само становление психоанализа как науки меня захватило. Не существует методик, не существует гарантий, но люди, захваченные идеей, идут вперёд. Исторические личности, фигурирующие в книге, действительно имели отношение к становлению этой науки, написано хорошим языком, и хотя книга практически лишена действия, создаётся ощущение, что всё движется очень быстро. Вывод: познавательно и увлекательно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Главными героями книги стали...

Главными героями книги стали вполне реальные люди. Выдающийся врач Йозеф Брейер, друг и наставник Зигмунда Фрейда. Сам Фрейд. Фридрих Ницше, Берта Паппенгейм, она же Анна О , Лу Саломе.

Главными героями книги стали вполне реальные люди. Выдающийся врач Йозеф Брейер, друг и наставник Зигмунда Фрейда. Сам Фрейд. Фридрих Ницше, Берта Паппенгейм, она же Анна О , Лу Саломе.

Понятно,это художественное произведение, а не документальный очерк. И,например, Ницше в реальной жизни никогда не встречался с Брейером. Но читатель верит, что если бы они встретились, то их отношения развивались именно таким образом. Тем более, книга основана на реальных фактах и письмах того же Ницше.

Ну и вообще, интересно узнать о том, как зарождалась психотерапия.

Также хочу отметить великолепное(как всегда!) исполнение Игорем Князевым

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Авторам нечасто удается настолько...

Авторам нечасто удается настолько тонко и грамотно сочетать реальные события и вымысел... здесь же: любовь, переживания, страдания, поиск смысла жизни, кризис среднего возраста и выбор своего истинного пути.Эта книга будет очень полезна тем, кто хотел бы получить представление о «психоанализе».

Авторам нечасто удается настолько тонко и грамотно сочетать реальные события и вымысел... здесь же: любовь, переживания, страдания, поиск смысла жизни, кризис среднего возраста и выбор своего истинного пути.Эта книга будет очень полезна тем, кто хотел бы получить представление о «психоанализе».

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Чтение как раз совпало...

Чтение как раз совпало с моим отпуском и я с удовольствием погрузилась в книгу. Мне понравилось всё: стиль, изложение,сюжет. Было очень интересно следить за развитием событий. Общение героев напоминало шахматную партию. Были очень неожиданные повороты и удачные литературные ходы. В целом, книга до упора была реалистичной и захватывающей. Хотелось бы прочитать ещё творения этого автора.

Чтение как раз совпало с моим отпуском и я с удовольствием погрузилась в книгу. Мне понравилось всё: стиль, изложение,сюжет. Было очень интересно следить за развитием событий. Общение героев напоминало шахматную партию. Были очень неожиданные повороты и удачные литературные ходы. В целом, книга до упора была реалистичной и захватывающей. Хотелось бы прочитать ещё творения этого автора.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Мне всегда было интересно...

Мне всегда было интересно как люди доходило дот открытий. А осмысление человеком, что лечение могло быть не только лекарственным, а болезнь не только медицинской - вдвойне интересно. Для меня это не совсем художественная литература, более того, если бы не профессиональный интерес, то я не стала бы ее читать. Это книга о зарождении психологии. Очень необычная и все же интересная. Кроме психологов, я могла бы ее посоветовать философам.

Мне всегда было интересно как люди доходило дот открытий. А осмысление человеком, что лечение могло быть не только лекарственным, а болезнь не только медицинской - вдвойне интересно. Для меня это не совсем художественная литература, более того, если бы не профессиональный интерес, то я не стала бы ее читать. Это книга о зарождении психологии. Очень необычная и все же интересная. Кроме психологов, я могла бы ее посоветовать философам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Проработав в книжном магазине...

Проработав в книжном магазине достаточно долгое время я, конечно же, сталкивалась с книгами Ялома, но как-то не прельщали они меня. Может потому что их довольно редко покупали и не было какого-то акцента на творчестве данного автора, а может я настолько закопалась в обилии литературы, что до буквы \"я\" шла бы ещё долгие годы. Но совет в \"Новогоднем флешмобе\" призван был это изменить. Очень много отзывов о данной книге, у неё достаточно высокая оценка и можно рекомендовать её как увлекающимся психологией и философией, так и несведущим в этих науках, ведь это всё-таки художественное произведение. Моей ошибкой, наверное, было восприятие книги в контексте биографий реально существующих людей. Я начала читать и погрузилась в ощущение неизвестности. Ведь это реально жившие люди, а я о них ничего не знаю (кроме громких фамилий и попыток знакомства с творчеством Фрейда). Поэтому я отложила книгу, чтобы прочесть в биографиях о связях персонажей друг с другом, в том числе, по этой причине, для меня не стало разочарованием послесловие, зато сама книга начала восприниматься по-другому, сквозь призму реальности и некого скепсиса. При всех аспектах и размышлениях, копаниях в человеческой душе и тараканах в голове, книга довольно легко читается. Очень добротный слог повествования, о термины не спотыкаешься, а описание человеческих эмоций и вовсе прекрасны. Но мне было жаль доктора Брейера, то, с какой бесцеремонностью в его жизнь вторглась Лу Саломе, то, как ему приходилось копаться в себе, чтобы помочь Ницше. Да, в итоге всё это принесло свои положительные плоды и принятие себя, но личность Брейера, его беседы с Фрейдом, мне были интереснее личности Ницше. В итоге осталось смешанное чувство. Перечитывать книгу вряд ли буду, но пищу для глубоких размышлений она точно оставила. Благодарю за совет в \"НГ-2020\" - OlgaGorchakova404 Источник

Проработав в книжном магазине достаточно долгое время я, конечно же, сталкивалась с книгами Ялома, но как-то не прельщали они меня. Может потому что их довольно редко покупали и не было какого-то акцента на творчестве данного автора, а может я настолько закопалась в обилии литературы, что до буквы \"я\" шла бы ещё долгие годы. Но совет в \"Новогоднем флешмобе\" призван был это изменить. Очень много отзывов о данной книге, у неё достаточно высокая оценка и можно рекомендовать её как увлекающимся психологией и философией, так и несведущим в этих науках, ведь это всё-таки художественное произведение. Моей ошибкой, наверное, было восприятие книги в контексте биографий реально существующих людей. Я начала читать и погрузилась в ощущение неизвестности. Ведь это реально жившие люди, а я о них ничего не знаю (кроме громких фамилий и попыток знакомства с творчеством Фрейда). Поэтому я отложила книгу, чтобы прочесть в биографиях о связях персонажей друг с другом, в том числе, по этой причине, для меня не стало разочарованием послесловие, зато сама книга начала восприниматься по-другому, сквозь призму реальности и некого скепсиса. При всех аспектах и размышлениях, копаниях в человеческой душе и тараканах в голове, книга довольно легко читается. Очень добротный слог повествования, о термины не спотыкаешься, а описание человеческих эмоций и вовсе прекрасны. Но мне было жаль доктора Брейера, то, с какой бесцеремонностью в его жизнь вторглась Лу Саломе, то, как ему приходилось копаться в себе, чтобы помочь Ницше. Да, в итоге всё это принесло свои положительные плоды и принятие себя, но личность Брейера, его беседы с Фрейдом, мне были интереснее личности Ницше. В итоге осталось смешанное чувство. Перечитывать книгу вряд ли буду, но пищу для глубоких размышлений она точно оставила. Благодарю за совет в \"НГ-2020\" - OlgaGorchakova404 Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Прежде всего, я \"чайник\"...

Прежде всего, я \"чайник\" как в философии, так и в психологии. Сейчас, думаю, открою книгу и стану гуру)))). Ага, как же. В общем-то, это такое же художественное произведение, как, скажем \"Отцы и дети\" или \"Братья Карамазовы\". Сюжета здесь почти нет, весь интерес вызывают диалоги Фридриха Ницше, доктора Брейера и молодого Зигмунда Фрейда. Если учесть, что герои эти - реальные люди, а события вымышлены, то с таким я сталкиваюсь в первый раз. Интригует. Есть некая вовлеченность в судьбы персонажей. Ну и, конечно, я получила эстетическое удовольствие, слушая беседу умных людей. Пусть она и рождена в голове другого умного человека))).Я не поставила максимальную оценку книге, потому что не осилила ее в один присест. Почему-то она нелегко мне далась. Поэтому я и руководствуюсь принципом: \"Неторопливому прочтению быть\"))).

Прежде всего, я \"чайник\" как в философии, так и в психологии. Сейчас, думаю, открою книгу и стану гуру)))). Ага, как же. В общем-то, это такое же художественное произведение, как, скажем \"Отцы и дети\" или \"Братья Карамазовы\". Сюжета здесь почти нет, весь интерес вызывают диалоги Фридриха Ницше, доктора Брейера и молодого Зигмунда Фрейда. Если учесть, что герои эти - реальные люди, а события вымышлены, то с таким я сталкиваюсь в первый раз. Интригует. Есть некая вовлеченность в судьбы персонажей. Ну и, конечно, я получила эстетическое удовольствие, слушая беседу умных людей. Пусть она и рождена в голове другого умного человека))).Я не поставила максимальную оценку книге, потому что не осилила ее в один присест. Почему-то она нелегко мне далась. Поэтому я и руководствуюсь принципом: \"Неторопливому прочтению быть\"))).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Чем мне нравится Ялом,...

Чем мне нравится Ялом, так это: а) колоритными, яркими, иногда шизонутыми персонажами, б) примесью психо-копания к сюжету.

Чем мне нравится Ялом, так это: а) колоритными, яркими, иногда шизонутыми персонажами, б) примесью психо-копания к сюжету.

В этом произведении автор совсем не стал мелочится и взял таких исторических гигантов как Фрейд и Ницше, а к сюжету приплел еще и философию. Получилось довольно занятно, но мне очень не хватало информации что является историческим фактом, а что художественным вымыслом, и это наверное самый неприятный момент. Я получил желаемое в конце книги - по большей части взяты реальные факты из биографий. Очень понравился образ одного из персонажей - спартанец с портфелем, задумался, готов ли я отправится в другую страну, не будучи ничем обремененным и ничем привязанным ни к чему.. наверное после улаживания бюрократической волокиты со сменой гражданства я буду чертовски близок к нему, вопрос только - что делать с моей библиотекой?)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Прежде всего - книга...

Прежде всего - книга неплохая, но, как здесь кто-то уже заметил, ее не хочется перечитывать, а для меня это один из главных критериев. Я прочитала где-то две трети, решила наконец, что дальше превозмогать не стану и переключилась на роман, который давно хотела прочитать (и прочла его за три дня, и не пожалела). Чтобы искупить свою вину перед Ирвином Яломом за такую ветренность, сосредоточусь на положительных сторонах книги.Во-первых, она написана практикующим психиатром, и уже по одной этой причине сцены погружения в пучины психоанализа - ценны, точны, увлекательны. Ирвин Ялом раскрывает перед нами всю кухню этого дела, и это... слово \"интересно\" для такого суховатого стиля не подходит, я бы сказала - \"познавательно\". Во-вторых, несмотря на весьма вольное обращение с биографиями персонажей (там все - реально жившие люди!), прямых противоречий фактам нет, а это уже неплохо. Да, нужно держать в голове, что это \"могло бы быть\", а не \"было\", но сделано искусно. Есть выдержки из реальных писем Ницше, вы захотите проверить, насколько они реальны, побежите в гугл за первоисточником, прочитаете их и станете немножко умнее.В-третьих, книга сама по себе - мощный такой импульс, который может заинтересовать вас одновременно и философией, и психоанализом, и вот вы уже читаете \"Заратустру\" (а это все равно придется сделать рано или поздно). А теперь про один серьезный (для меня) минус: героям не сопереживаешь. Вообще. Я долго думала, как так вышло, если вся книга сплошь про отчаяние двух сильных личностей, и пришла вот к какому выводу: Ирвин зря проговаривает читателю страдания Брейера и Ницше, их следовало бы описывать, причем бесстрастно. Получается что-то вроде \"и он впал в жуткое отчаяние, ощутив то-то и то-то\" - не катит, не чувствую. Можно как угодно относиться к Стивену Кингу, но он был прав, когда говорил: не говорите читателю, что чувствует персонаж. Показывайте это. Доктор Брейер впал в отчаяние и ощутил, как его размеренная жизнь рушится из-за страсти и тоски по упущенным шансам (все это в чистом выглаженном костюме). Энни Уилкс механически прежевывает печенье, уставясь в одну точку. В страдания Энни я верю, как в свои.

Прежде всего - книга неплохая, но, как здесь кто-то уже заметил, ее не хочется перечитывать, а для меня это один из главных критериев. Я прочитала где-то две трети, решила наконец, что дальше превозмогать не стану и переключилась на роман, который давно хотела прочитать (и прочла его за три дня, и не пожалела). Чтобы искупить свою вину перед Ирвином Яломом за такую ветренность, сосредоточусь на положительных сторонах книги.Во-первых, она написана практикующим психиатром, и уже по одной этой причине сцены погружения в пучины психоанализа - ценны, точны, увлекательны. Ирвин Ялом раскрывает перед нами всю кухню этого дела, и это... слово \"интересно\" для такого суховатого стиля не подходит, я бы сказала - \"познавательно\". Во-вторых, несмотря на весьма вольное обращение с биографиями персонажей (там все - реально жившие люди!), прямых противоречий фактам нет, а это уже неплохо. Да, нужно держать в голове, что это \"могло бы быть\", а не \"было\", но сделано искусно. Есть выдержки из реальных писем Ницше, вы захотите проверить, насколько они реальны, побежите в гугл за первоисточником, прочитаете их и станете немножко умнее.В-третьих, книга сама по себе - мощный такой импульс, который может заинтересовать вас одновременно и философией, и психоанализом, и вот вы уже читаете \"Заратустру\" (а это все равно придется сделать рано или поздно). А теперь про один серьезный (для меня) минус: героям не сопереживаешь. Вообще. Я долго думала, как так вышло, если вся книга сплошь про отчаяние двух сильных личностей, и пришла вот к какому выводу: Ирвин зря проговаривает читателю страдания Брейера и Ницше, их следовало бы описывать, причем бесстрастно. Получается что-то вроде \"и он впал в жуткое отчаяние, ощутив то-то и то-то\" - не катит, не чувствую. Можно как угодно относиться к Стивену Кингу, но он был прав, когда говорил: не говорите читателю, что чувствует персонаж. Показывайте это. Доктор Брейер впал в отчаяние и ощутил, как его размеренная жизнь рушится из-за страсти и тоски по упущенным шансам (все это в чистом выглаженном костюме). Энни Уилкс механически прежевывает печенье, уставясь в одну точку. В страдания Энни я верю, как в свои.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
К известному австрийскому врачу...

К известному австрийскому врачу Йозефу Брейеру обращается русская девушка Лу Саломе. Она просит его о помощи. Ее друг - Фридрих Ницше болен, но отказывается от помощи и она просит Брейера встретиться с ним и помочь ему.

К известному австрийскому врачу Йозефу Брейеру обращается русская девушка Лу Саломе. Она просит его о помощи. Ее друг - Фридрих Ницше болен, но отказывается от помощи и она просит Брейера встретиться с ним и помочь ему.

С этого все и начинается. Брейер встречается с Ницше, но тот замкнут и из него трудно вытащить хоть слова о том, что его тревожит. Любое сочувствие он воспринимает в штыки. Всеми правдами и не правдами, Брейер пытается отправить Ницше в больницу, но тот ни в какую, и вот, когда казалось бы, уже все надежды потеряны, Брейер находит решение. Он предлагает Ницше стать его терапевтом и помочь Йозефу разобраться с психологической проблемой. Ницше соглашается.

Шаг за шагом, Ницше пытается вникнуть в суть проблемы доктора и помочь ему. Он не психиатр, да и психиатрии как таковой тогда еще не существовало. Он пытается своими методами помочь ему, а доктор понимает, что ему действительно нужна помощь.

Я слышал такое мнение, что сами психологи, иногда, лечатся от своих пациентов. Если это так, то это самый яркий пример, того как работая вместе и пациент и врач могут помочь друг другу.

Я не знаю, как работают нынешние психологи, но сомневаюсь, что они работают так, как это делал Йозеф, который буквально жил Ницше. Что один, что другой пытались помочь друг другу. А денежного вопроса попросту и не существовало т.к. Ницше был крайне беден.

На удивление, книга мне понравилась, хотя я не большой любитель подобного жанра.Книга прочитана в рамках игр \"Собери их всех\" и \"Лампомоб 2018\" большое спасибо Wandy за совет!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Описание непосредственно событий книги...

Описание непосредственно событий книги мне кажется маловажным, потому что вся изюминка в разговорах и самокопании. В основном мы видим, как Йозеф Брейер копается в себе, пытаясь решить свои проблемы, которые изначально были \"выдуманы\", чтобы заманить Ницше к себе на лечение. Однако, в результате бесед Брейре все сильнее понимал, что проблемы не надуманные, а реальные; страдал все сильнее. Разговоры с Ницше постепенно помогали раскопать причины проблем, дать понимание, и в итоге Брейер принял себя, стал тем, кто он есть, перестал сражаться с мнимыми врагами в своей голове.

Описание непосредственно событий книги мне кажется маловажным, потому что вся изюминка в разговорах и самокопании. В основном мы видим, как Йозеф Брейер копается в себе, пытаясь решить свои проблемы, которые изначально были \"выдуманы\", чтобы заманить Ницше к себе на лечение. Однако, в результате бесед Брейре все сильнее понимал, что проблемы не надуманные, а реальные; страдал все сильнее. Разговоры с Ницше постепенно помогали раскопать причины проблем, дать понимание, и в итоге Брейер принял себя, стал тем, кто он есть, перестал сражаться с мнимыми врагами в своей голове.

Заинтересовался философией Ницше после этой книги.Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2020.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Йозеф Брейер — известный...

Йозеф Брейер — известный в Вене терапевт, а также друг и наставник Зигмунда Фрейда.⠀Ницше — философ и аскет, страдающий жестокими мигренями, из-за которых он обращается к доктору Брейеру.⠀Если бы эта встреча была настоящей, то сейчас говорили бы, что именно таким образом родилась психотерапия. Доктор Брейер, ещё до первой встречи знающий положение скрытного Ницше от его друзей, предлагает ему лечение разговорами.⠀Брейеру приходится раскрываться самому, чтобы разговорить замкнутого Фридриха, который после предательств никому не доверяет.⠀И они говорят: о дружбе и одиночестве, о тяжести брака, о горечи утраты, о страхах, о стыдных влечениях, о менталитете, исключающем свободу выбора.⠀Их диалоги — это нечто потрясающее!⠀Как азартно они спорят, как ловко находят слабые места в аргументах друг друга, как раскапывают душевные травмы и ищут способ избавиться от них.⠀Участники событий — Матильда Брейер, Зигмунд Фрейд, Лу Саломе, Поль Рэ, Рихард Вагнер и Анна О. — описаны так живо, будто это не выдумка автора, а воспоминания героев книги. Все факты их биографий складываются в идеальный пазл, что кажется абсолютно возможным, что это знакомство всё-таки было.⠀Ирвин Ялом прослушал курс лекций о Ницше, изучил написанные им до и после описываемых событий труды, читал его письма, прежде чем написал этот интеллектуальный триллер.⠀И что мне понравилось больше всего: эта книга читается легко несмотря нафилософские проблемы, которые она поднимает.⠀Эта книга объяснила мне идеи Ницше больше, чем семестр лекции по философии в университете.⠀Пойду закажу ещё какую-нибудь книгу Ялома. Уверена, буду в восторге!

Йозеф Брейер — известный в Вене терапевт, а также друг и наставник Зигмунда Фрейда.⠀Ницше — философ и аскет, страдающий жестокими мигренями, из-за которых он обращается к доктору Брейеру.⠀Если бы эта встреча была настоящей, то сейчас говорили бы, что именно таким образом родилась психотерапия. Доктор Брейер, ещё до первой встречи знающий положение скрытного Ницше от его друзей, предлагает ему лечение разговорами.⠀Брейеру приходится раскрываться самому, чтобы разговорить замкнутого Фридриха, который после предательств никому не доверяет.⠀И они говорят: о дружбе и одиночестве, о тяжести брака, о горечи утраты, о страхах, о стыдных влечениях, о менталитете, исключающем свободу выбора.⠀Их диалоги — это нечто потрясающее!⠀Как азартно они спорят, как ловко находят слабые места в аргументах друг друга, как раскапывают душевные травмы и ищут способ избавиться от них.⠀Участники событий — Матильда Брейер, Зигмунд Фрейд, Лу Саломе, Поль Рэ, Рихард Вагнер и Анна О. — описаны так живо, будто это не выдумка автора, а воспоминания героев книги. Все факты их биографий складываются в идеальный пазл, что кажется абсолютно возможным, что это знакомство всё-таки было.⠀Ирвин Ялом прослушал курс лекций о Ницше, изучил написанные им до и после описываемых событий труды, читал его письма, прежде чем написал этот интеллектуальный триллер.⠀И что мне понравилось больше всего: эта книга читается легко несмотря нафилософские проблемы, которые она поднимает.⠀Эта книга объяснила мне идеи Ницше больше, чем семестр лекции по философии в университете.⠀Пойду закажу ещё какую-нибудь книгу Ялома. Уверена, буду в восторге!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
\"Психотерапевт - это человек,...

\"Психотерапевт - это человек, который за деньги говорит вам то, что вы сами

\"Психотерапевт - это человек, который за деньги говорит вам то, что вы сами

много раз говорили другим бесплатно\"

(народная мудрость)\"Доверяй всем - и тебя продадут. Не доверяй никому - и продашь себя сам\"

(принц Корвин)Книга в жанре RPS. Real Persons Story - люди, которые действительно существовали, в истории, которой не было, но почему бы нет.Место действия - Вена, 1882 годДействующие лица:

Луиза фон Саломе - эмансипе, красавица, сирена и валькирия в одном лице. 21 год

Йозеф Брейер - венский врач, терапевт-консультант, не просто преуспевающий, но знаменитый, ступивший на скользкую тропку лечения женских истерик и прочей психосоматики. 40 лет

Фридрих Ницше - мыслитель, философ, категоричен, некоммуникабелен, злоупотребляет пафосом, а также - употреблением морфия и хлорала по причине приступов жесточайших мигреней, изводящих его неделями. 38 лет

Зигмунд Фрейд - начинающий медик, хотел стать терапевтом, но склоняется в сторону более академичной карьеры. Коллекционирует сны и их толкования, увлеченно рассуждает о темных аллеях в человеческом сознании, не имеющих явного права голоса, но прорывающихся на поверхность иными путями. 26 летНе буду говорить о сюжете, скажу, о чем эта книга ( с оговоркой, что личное восприятие - такое личное)

О том, как двое ищут подходы друг к другу, переживая сложную смесь чувств: личная заинтересованность, желание сманипулировать, желание довериться и настороженность, желание помочь и искреннее сочувствие.

О том, что Angst - это осознание неумолимости времени не вообще, а применительно к тебе самому. Нестерпимая горечь понимания того, сколько дорог тебе не испробовать просто потому, что время уже ушло.

О том, как часто мы начинаем ненавидеть ближних своих, не осознавая свой Angst до конца и перекладывая вину за него на тех, кто рядом.

О том, что никто не способен помочь человеку, кроме него самого. Только сам ты можешь подобрать себе слова, объяснения и лечение, которые подействуют, потому что их ты примешь.

Но драгоценна, тем не менее, помощь других, продиктованная желанием помочь. Иногда достаточно нескольких слов, чтобы подтолкнуть человека к внутренней победе. Потому что:

\"Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?\"(с, Ремарк)Занавес.

Жизнь продолжается.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Наверное, моё отношение к...

Наверное, моё отношение к Ницше слишком нечеловеческое, если этой книге Ялома я не смогла поставить твердую 5. Действительно, художественный вымысел романа интригует, завораживает и исключает человеческие слабости. Ведь мы о Ницше говорим! О том, кому все человеческое чуждо. А он оказался обыкновенной персоной, но слабой и сильной одновременно, невыносимо тяжёлой, той, которой он, возможно, не хотел, но стал. К тому же причиной его душевных терзаний оказались не нечто возвышенное, требующее некоего отказа от себя, чтобы создать свои творения, адресованные \"будущему человеку\", никак не современнику и даже не нам, а обыкновенная самовлюбленность и томления души из-за отсутствия женской любви. Нет, Ницше не упал в моих глазах. Вообще, я его читала, давным-давно, но мало о нем знала, но даже эта художественная биография, затронувшая малую часть его жизни, немного открыла завесу тайны такой глыбы, как Ницше. Пусть это вымысел, а Ялом попытался подойти к проблемам личности философа с точки зрения писательского пера и своего опыта психотерапевта, пусть это игра воображения американского автора, но после прочтения ...Ницше хочется прижать к себе, погладить по головке, поцеловать и стереть с его лица невидимые слезы...пусть бы он только не плакал и стал счастливым.

Наверное, моё отношение к Ницше слишком нечеловеческое, если этой книге Ялома я не смогла поставить твердую 5. Действительно, художественный вымысел романа интригует, завораживает и исключает человеческие слабости. Ведь мы о Ницше говорим! О том, кому все человеческое чуждо. А он оказался обыкновенной персоной, но слабой и сильной одновременно, невыносимо тяжёлой, той, которой он, возможно, не хотел, но стал. К тому же причиной его душевных терзаний оказались не нечто возвышенное, требующее некоего отказа от себя, чтобы создать свои творения, адресованные \"будущему человеку\", никак не современнику и даже не нам, а обыкновенная самовлюбленность и томления души из-за отсутствия женской любви. Нет, Ницше не упал в моих глазах. Вообще, я его читала, давным-давно, но мало о нем знала, но даже эта художественная биография, затронувшая малую часть его жизни, немного открыла завесу тайны такой глыбы, как Ницше. Пусть это вымысел, а Ялом попытался подойти к проблемам личности философа с точки зрения писательского пера и своего опыта психотерапевта, пусть это игра воображения американского автора, но после прочтения ...Ницше хочется прижать к себе, погладить по головке, поцеловать и стереть с его лица невидимые слезы...пусть бы он только не плакал и стал счастливым.

Роман удачный, на мой взгляд. Роман полезный. Роман интересный, атмосферный,философский, жизненный. Беседы Ницше с Брейером обладают настоящим психотерапевтичесеим воздействием. Подслушивая их диалоги, невольно копаешься в себе, можно неожиданно раскрыть то, что скрыто очень глубоко и незаметно вылечить. Негаданное книжное открытие года и желание почитать философа.Очень рада, что прослушала книгу в исполнении Игоря Князева. Настолько мне понравилось, что до сих пор сложно переключиться на другого чтеца и другую книгу. Мне кажется, он удачно прочёл ее, удачно передал в аудио ту атмосферу, которую Ялом хотел создать в романе. Талант Князева однозначно проявился в этой аудиокниге. Особенно понравилось чтение по ролям, изменение голоса и интонации в диалогах двух главных героев, музыкальное сопровождение.Царь горы 2.0.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
В отличие от многих...

В отличие от многих других книг Ирвина Ялома по психологии, эта представляет собой роман. Роман не в полной мере исторический, но основанный на реальных исторических персонажах, живших в Вене во второй половине 19 века, воззрениях и событиях из их жизни (воссозданы по письмам, дневникам и пр.). Ялом со своейственным ему мастерством психолога объясняет, как биографические события в жизни Фридриха Ницше могли привести к формированию его личности, а также рождению его трудов, в частности, книги \"Как говорил Заратустра\".Подспудно автор развивает свою давнюю мысль о том, что именно философия служила целям светского самоанализа и психотерапии до появления соответствующего терапевтического направления в 20 веке.

В отличие от многих других книг Ирвина Ялома по психологии, эта представляет собой роман. Роман не в полной мере исторический, но основанный на реальных исторических персонажах, живших в Вене во второй половине 19 века, воззрениях и событиях из их жизни (воссозданы по письмам, дневникам и пр.). Ялом со своейственным ему мастерством психолога объясняет, как биографические события в жизни Фридриха Ницше могли привести к формированию его личности, а также рождению его трудов, в частности, книги \"Как говорил Заратустра\".Подспудно автор развивает свою давнюю мысль о том, что именно философия служила целям светского самоанализа и психотерапии до появления соответствующего терапевтического направления в 20 веке.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я родилась в 1992...

Я родилась в 1992 году. Именно тогда и увидела свет эта книга. А мне нужно было прожить 28 лет,чтобы добраться и полюбить это произведение.Ирвин Ялом - профессор психиатрии. Одна из основных его профессиональных позиций о том, что терапия должна быть индивидуальной, основываться на диалоге пациента и врача в настоящий момент, быть взаимно откровенной.Именно такой диалог существует в его книге \"Когда Ницше плакал\". Доктор Йозеф Брейер и Фридрих Ницше здесь являются главными героями. Читателю будет сложно определить,кто из них больше помог другому. Но, что точно даёт понять Ялом, так это то,что именно в таком глубоком диалоге, многодневной работе с человеком можно действительно ему помочь.Так же автор раскроет читателю проблематику страха смерти. Здесь мне хотелось поразмышлять отдельно. Согласитесь, в 28 лет о смерти особо не задумываешься. Ялом дал возможность разглядеть этот страх через призму доктора Брейера, который прожил большую часть своей жизни, добился много на профессиональном поприще, создал большую семью. И вот ему уже кажется,что дальше - уже некуда. Цели достигнуты. Из важного впереди только смерть.И вот я задумалась. К каждому ли человеку приходит страх смерти? Почему молодости не свойственен этот экзистенциальный ужас?___\"Прекордиальное давление мучает вас потому, что грудь вашу разрывает эта не прожитая вами жизнь. И сердце ваше отстукивает время. А скупость времени неизбывна. Время берет, берет - и никогда ничего не отдаёт обратно. Как ужасно слышать, что вы прожили назначенную вам жизнь! И как ужасно встречаться со смертью, никогда не высказав даже претензии на свободу при всех с этим связанных опасностях! \"___Ялома хочется читать еще. Вновь и вновь вплетаясь в дебри диалогов его героев.

Я родилась в 1992 году. Именно тогда и увидела свет эта книга. А мне нужно было прожить 28 лет,чтобы добраться и полюбить это произведение.Ирвин Ялом - профессор психиатрии. Одна из основных его профессиональных позиций о том, что терапия должна быть индивидуальной, основываться на диалоге пациента и врача в настоящий момент, быть взаимно откровенной.Именно такой диалог существует в его книге \"Когда Ницше плакал\". Доктор Йозеф Брейер и Фридрих Ницше здесь являются главными героями. Читателю будет сложно определить,кто из них больше помог другому. Но, что точно даёт понять Ялом, так это то,что именно в таком глубоком диалоге, многодневной работе с человеком можно действительно ему помочь.Так же автор раскроет читателю проблематику страха смерти. Здесь мне хотелось поразмышлять отдельно. Согласитесь, в 28 лет о смерти особо не задумываешься. Ялом дал возможность разглядеть этот страх через призму доктора Брейера, который прожил большую часть своей жизни, добился много на профессиональном поприще, создал большую семью. И вот ему уже кажется,что дальше - уже некуда. Цели достигнуты. Из важного впереди только смерть.И вот я задумалась. К каждому ли человеку приходит страх смерти? Почему молодости не свойственен этот экзистенциальный ужас?___\"Прекордиальное давление мучает вас потому, что грудь вашу разрывает эта не прожитая вами жизнь. И сердце ваше отстукивает время. А скупость времени неизбывна. Время берет, берет - и никогда ничего не отдаёт обратно. Как ужасно слышать, что вы прожили назначенную вам жизнь! И как ужасно встречаться со смертью, никогда не высказав даже претензии на свободу при всех с этим связанных опасностях! \"___Ялома хочется читать еще. Вновь и вновь вплетаясь в дебри диалогов его героев.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это история - альтернативная...

Это история - альтернативная реальность, смесь реальных фактов и событий с догадками и художественным домыслом автора. ⠀

Это история - альтернативная реальность, смесь реальных фактов и событий с догадками и художественным домыслом автора. ⠀

⠀⠀

Сюжет построен на интриге, блестящих играх разума двух Великих, шикарных по глубине беседах о смысле жизни и одиночестве, дружбе и власти, предназначении и свободе, выборе и долге, любви и зависимости. Роман с противоречивыми оттенками горечи и умиротворения. ⠀

Ялом - прекрасный рассказчик, искусно и ненавязчиво вплетающий философский подтекст и медицинскую терминологию в бурное русло событий истории Европы ХIХ века. Удивительное и полезное осознание кризиса среднего возраста, браво Автору! Это Книга не на одно прочтение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Сначала как-то показалось скучновато,...

Сначала как-то показалось скучновато, ровно до того момента, когда начался процесс взаимного излечения)) А к концу и вовсе набрало обороты и не хотелось, чтобы история заканчивалась. Как четко и ясно прописаны муки живших в то время людей. Как сложно им было, ведь поведением, поступками и реакциями управляет общество, сложно делать то, что хочется. Трудно даже доверить свои истинные мысли и чувства другому человеку, не боясь, что тебя не так поймут.

Сначала как-то показалось скучновато, ровно до того момента, когда начался процесс взаимного излечения)) А к концу и вовсе набрало обороты и не хотелось, чтобы история заканчивалась. Как четко и ясно прописаны муки живших в то время людей. Как сложно им было, ведь поведением, поступками и реакциями управляет общество, сложно делать то, что хочется. Трудно даже доверить свои истинные мысли и чувства другому человеку, не боясь, что тебя не так поймут.

Беседы и анализ Ницше с Брейкром настолько увлекательны, что прикладываешь их на себя - \"а я бы смогла\", \"а что я бы сделала в данной ситуации\". Пока размышляешь, понимаешь, что за все время мало что изменилось, давление общества и окружающих по прежнему необычайно сильно, социум давлеет и управляет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Когда Ницше плакал ...или...

Когда Ницше плакал

Когда Ницше плакал

...или немного о евреях, философии и психоананлизе. Глубокий философский роман с психотерпевтическим эффектом. Так его кличают авторитетные источники на задней стороне обложки книги. Не скажу, что это меня сильно удивило, но именно таким для меня роман и предстал. Произведение - кладезь ответов на давно беспокоящие нас вопросы, сборник жизненных «премудростей» на каждый день, умело приподнесенная философия Ницше для чайников. Вся книга у меня оказалась в закладках - таким я прежде еще не занималась. А теперь о насущном. С первых же строк бросается в глаза язык и стиль написания: хотя события разворачиваются в Австрии в 1882 году, язык более чем современный, что поначалу не могло не терзать мои глаза и травить мне душу. «Ну и что с того?». А с того, что проблема усугубляется тем, что эта простота (или намеренная скупость?) языка, сплошь и рядом напичканная заумными научными медицинскими терминами, что, надо заметить, отнюдь не делает содержание текста богаче, напрямую влияет на форму изложения мыслей героев, на наше самостоятельное построение образов, которые нет-нет да против воли искажаются под таким настойчивым и жестким напором современности. Как итог: герой XIX века у меня в голове на манер современного. Нехорошо, правда?

Однако это компенсируется ценностью идей, изложенных в произведении. И волей неволей закрываешь глаза на такие мелочи. Простота языка, думается, обусловлена намерением автора не осложнять понимание философии Ницше, которую и так перечитываешь по два раза, чтобы понять, что же Фридрих, в конце концов, имел в виду. Итак, итог. На меня, как человека, имеющего скудное представление о взглядах Ницше и извращенного современным популяризованным незнанием, книга произвела впечатление достойного произведения, имеющего силу и вес. Читается легко, увлекает быстро. А вот тем, кто уже ранее интересовался произведениями Ницше, книга может показаться слабой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Я изначально знала, что...

Я изначально знала, что история эта выдуманная, и то, что персонажи реальны сами по себе – тоже. Более того, я даже как-то читала \"Исследование исетории\" Фрейда и Брейера, с философией Ницше тоже знакома. А психоанализ меня интересует, хоть я с ним и не связана. В общем, книгу я очень хотела прочитать и была рада, что нашла такую литературу.Несмотря на то, что сам сюжет мне оказался интерестен, суть романа меня поразила. Ялом простым и понятным языком рассказал о психоанализе, о человеческой сущности: о страхах, любви, браке, одиночестве, а также затронул вопрос свободы. Он учил нас жить, ссылаясь частично на философию самого Ницше. А в книге Ялом множество раз цитирует его произведения.Как правильно прожить свою единственную жизнь? Как решиться на поступок и как узнать, правильный ли он? В ходе бесед между Ницше и доктором Брейером мы узнаеем ответы на эти вопросы.Брейер пытается помочь Ницше, который слишком горд, чтоб просить об этой помощи. Но Брейер – опытный и хороший специалист, который проворачивает свою схему: под видом того, что он просит Ницше помочь ему самому, он склонит Фридриха раскрыться, оголить душу и таким образом даст себя узнать, а в итоге – помочь. Не буду говорить, чем это заканчивается, лишь скажу, что название нас не обманет.

Я изначально знала, что история эта выдуманная, и то, что персонажи реальны сами по себе – тоже. Более того, я даже как-то читала \"Исследование исетории\" Фрейда и Брейера, с философией Ницше тоже знакома. А психоанализ меня интересует, хоть я с ним и не связана. В общем, книгу я очень хотела прочитать и была рада, что нашла такую литературу.Несмотря на то, что сам сюжет мне оказался интерестен, суть романа меня поразила. Ялом простым и понятным языком рассказал о психоанализе, о человеческой сущности: о страхах, любви, браке, одиночестве, а также затронул вопрос свободы. Он учил нас жить, ссылаясь частично на философию самого Ницше. А в книге Ялом множество раз цитирует его произведения.Как правильно прожить свою единственную жизнь? Как решиться на поступок и как узнать, правильный ли он? В ходе бесед между Ницше и доктором Брейером мы узнаеем ответы на эти вопросы.Брейер пытается помочь Ницше, который слишком горд, чтоб просить об этой помощи. Но Брейер – опытный и хороший специалист, который проворачивает свою схему: под видом того, что он просит Ницше помочь ему самому, он склонит Фридриха раскрыться, оголить душу и таким образом даст себя узнать, а в итоге – помочь. Не буду говорить, чем это заканчивается, лишь скажу, что название нас не обманет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Немного печально было узнать...

Немного печально было узнать из послесловия, что сюжет, объединяющий столь интересные имена в одну историю - по большей части вымысел и Ницше даже не был знаком с венским психоаналитиком Йозефом Брейером. Я бы предпочла это узнать в предисловии.

Немного печально было узнать из послесловия, что сюжет, объединяющий столь интересные имена в одну историю - по большей части вымысел и Ницше даже не был знаком с венским психоаналитиком Йозефом Брейером. Я бы предпочла это узнать в предисловии.

Зато люди, жившие в конце XIX века, и знакомые нам по застывшим фотографиям, в книге действительно оживают и вот уже понимаешь, как трудно противостоять безапеляционной, но очаровательной настойчивости Лу Саломе, почувствовать беззащитную притягательную и уступчивую женственность Берты Паппенгейм, удивиться какой юношеской сообразительностью и легкостью веет от будущего корифея психоанализа - Зигмунда Фрейда, и узнать получше Фридриха Ницше - бескомпромиссного как рояль в хрущевке с его мигренями, недоверчивостью и отстраненностью. Cюжет несложный и даже несколько водевильный - преуспевающий венский врач по просьбе Лу Саломе, готов заняться лечением страдающего от невыносимых мигреней Ницше. Но гордый философ не хочет быть никому обязанным, все удары судьбы он воспринимает как испытание, которое надо преодолеть самому или погибнуть в борьбе, но не проявить постыдной слабости и никогда не просить помощи. Тогда Йозеф Брейер идет на хитрость и сам просит философа найти причину по которой он - преуспевающий венский врач, женатый на красивейшей женщине в городе, имеющий свой дом и прекрасных детей совершенно не удовлетворен своей жизнью. Не удовлетворен до отчаяния. И Ницше соглашается помочь. Книга сперва читается интересно, но ближе к окончанию первой трети, начинаются повторения, сюжет вязнет в медицинских процедурных подробностях и я успела ощутить разочарование, ведь читать медицинскую карту и перебирать листочки анализов даже великого человека не представляет такого уж большого интереса. И, когда я уже была готова отступиться от дальнейшего чтения, вдруг повествование перешло на иной уровень. Врач, ведя беседы, призванные лишь удержать Ницше в лечебнице, осознает, что случайно названная проблема действительно существует, и его внешне успешная жизнь не приносит радости, а дальнейшее общение с философом доводит ситуацию до кризиса, за которым должно последовать исцеление. В романе использованы вымышленные и документальные фрагменты из писем, дневников и заметок, позволяющие наблюдать, насколько по-разному воспринимаются участниками одни и те же события. Беседы и размышления хочется законспектировать, потому что растащить на цитаты не получается - слишком объемные абзацы, из которых не выкинуть ни слова - о жизни, о смерти, о времени, о выборе, о любви и предательстве, о женщинах и мужчинах, о долге и о свободе.

Многие отмечают, что всё то же можно прочитать во многих книгах по психологии. Так- то да, но Ялому удалось выразить знакомые мысли так, что они достигли сердца и многие отрывки хочется перечитывать еще и еще.Это вторая книга Ялома, прочитанная подряд, и надо б сделать перерыв, сменить жанр, а хочется сразу приступить к следующей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Когда Ницше плакал

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: