Возвращение в Брайдсхед

Для меня эта книга стала необычной смесью из \"Американской трагедии\" и \"Великолепного Гэтсби\". Здесь на каждой странице автор словами персонажа выливает на нас чувство постоянного сожаления, утраченной возможности.

Для меня эта книга стала необычной смесью из \"Американской трагедии\" и \"Великолепного Гэтсби\". Здесь на каждой странице автор словами персонажа выливает на нас чувство постоянного сожаления, утраченной возможности.

\"Вот если бы так могло быть всегда - всегда лето, всегда ни живой души, и фрукты созрели, и Алоизиус в хорошем настроении...\"Я в последнее время часто вспоминаю эти строки. Они символичны. В них гораздо больше, чем видно на поверхности. Они не о фруктах как таковых и не о лете как одном из четырех сезонов... а впрочем... Разве это не идеал счастья, жизни для некоторых из нас? Или хотя бы для тех, кто вырос на севере, а вся территория России и есть север, где люди ждут не дождутся когда же придет то самое лето, чтобы сбросить так надоевшие зимние одежды, эту бронетанковую экипировку, созданную для того, чтобы выживать при тридцатиградусных морозах или может в еще более суровых условиях...(а куда, уж, суровей? но русские знают, что есть куда). Лето, от которого каждый старается урвать побольше и продлить его поездкой на юг.Писатель, создавший этот роман тоже жил не в Эфиопии, был интровертом, и может быть также как и Себастьен, один из главных героев романа, будучи студентом в Оксфорде не хотел расставаться со своей игрушкой, плюшевым мишкой Алоизиусом. Для него это был самый близкий друг детства, вот и берёт его с собой Себастьен и по кабакам, и по светским вечеринкам, и на пикники с Чарльзом.Так проходила молодость этого человека, также как и молодость Ивлина Во. Читатели говорят, что половина романа проходит в освещении жизни двух тунеядцев из высших слоев английского общества. Одного, правда, сдерживает в средствах его эксцентричный отец, а другому все позволено, ведь за ним его семья, род, ведущий начало с незапамятных времен и огромный загородный дом, где Чарльз и Себастьен проводят лето когда-то был замком. Одного этого достаточно, чтобы понять о чём и о ком будет этот роман, роман созерцания, воспоминаний о прошлом, об эпохе, которая никогда не вернётся и о людях, живших в то время.Ностальгия по прошломуЭтот роман Ивлина Во называют ностальгическим, исполненным меланхолией. И все это правда. Во написал его во время Второй мировой войны. Он был тяжело ранен, а во время выздоровления начал писать \"Возвращение в Брайдсхэд\" - \"первый среди других его романов\" - так о нем отзывался сам Во. Он был склонен к сарказму, большинство его произведений. написанных до \"ВвБ\" или сатиры, или комедии, но в \"Брайдсхэде\"настроение изменилось и не в последнюю очередь под влиянием обстоятельств. Во говорил, что в книге отразились все мечты тех лет о вкусном изысканном столе, о красивой мирной жизни, о всём том, чего не хватало. Читая свой собственный роман через годы, он признавался, что стиль и описания созданной в романе жизни излишне цветисты и переливаются через край, что ему как читателю становится от этих излишеств не по себе. И всё же книга, вышедшая из печати в 1945 году приковала к себе внимание очень многих и надолго. Сейчас она входит во многие списки лучших ста книг, когда-либо написанных на английском языке, а сериал 1981 года,созданный по роману до сих пор считается одной из лучших и самых близких к первоисточнику экранизаций художественной книги. Столпы британской актерской школы, Джон Гилгуд и Лоуренс Оливье только добавляют шарма фильму, а Энтони Эндрюс и Джереми Айронс, исполнившие роли Чарльза и Себастьена вписали свои имена в один из шедевров английского кинематографа. Так что если у вас нет времени читать большую книгу Ивлина Во, то ее с успехом может заменить просмотр 11 серий \"Возвращения в Брайдсхэд\" 1981 года на языке оригинала с почти полностью дословно воспроизведенным текстом романа Ивлина Во. По этому критерию сериал тоже заслуживает самых высоких похвал. Его сценарий полностью построен на литературном источнике, а диалоги воспроизведены полностью без искажений. Одно это говорит с какой бережностью создатели киноверсии отнеслись к оригиналу, а это значит, что они сумели оценить поэтичность романа.Немногие книги двадцатого века славятся таким качеством. Часто мы встречаемся с противоположным, когда роман передает смысл, мысли автора, но в нём нет музыкального лейтмотива, а в этом романе он есть и не один. Весь роман как мелодия. Одна фраза переливается в другую. Размышления Во об эпохе, о юности, об искусстве плавно следуют за развитием сюжета, за превращениями в судьбах действующих лиц, они вырастают из речи героев. Во всём этом такая гармония. Нет \"стен\", отделяющих речи персонажей от размышлений писателя. Часто его собственные мысли вложены в уста Чарльза, чья роль в произведении не сводится всего лишь к роли наблюдателя и невольного свидетеля жизни семьи Флайтов, но также это взгляд извне на жизнь аристократов начала 20 века. И как точно соответствует созерцательности то, что Чарльз позднее бросает учебу в колледже Оксфордского университета, чтобы стать художником (и ему это удается). А кто такой художник как не беспристрастный наблюдатель? Его фигура часто сравнима с ролью невидимого или стоящего в стороне от основных действующих лиц свидетеля человеческой жизни. Будь он писателем или живописцем как Чарльз, кистью и красками он заполняет полотно, оставляя память о настоящем для будущего.Так и в романе Чарльз еще будучи в Брайдсхэде (родословном имении Себастьена) расписывает стены в доме и часовне, примыкающей к нему, чтобы потом, вернувшись туда через 20 лет, в самый разгар войны вновь оказаться в Аркадии своей юности. Себастьен, вручая Чарльзу краски, говорит, что его мама когда-то приобрела их, чтобы научиться рисовать, потому что считала, что тот, кто не владеет этим искусством, не сможет оценить Красоты мира.Как важен этот момент в романе. Можно долго спорить, о чём \"Возвращение в Брайдсхэд\". Многие, особенно поклонники серьезных интерпретаций будут настаивать на том, что это роман о католическом семействе (что так нетипично для протестантской Англии), о возвращении к религии отца семейства, об особом, подчеркнутом пиетизме леди Марчмэйн, матери Себастьена и о том, что сам Во сделал этот важный шаг - переход из англиканства в католицизм - еще в 30-е годы, задолго до момента написания романа. Мозаика, казалось бы, складывается.Любители исторической трактовки романа будут настаивать на том, что это книга о жизни аристократии в те самые \"ревущие\" 20-е, эру фокстрота и квикстепа, с нескончаемыми вечеринками, заполнившими паузу в перерыве между двух мировых войн. Они говорят, что это книга о судьбе высших слоев общества в Британии, о том, что эпоха господ и слуг подходила к закату (хотя так и не закатилась, только названия поменялись) и что сам Во, не принадлежавший к самой верхушке общества все же был снобом насколько это возможно и втайне мечтал приблизиться к верхам.Есть и другие варианты интерпретаций, их много, потому что и роман предполагает многовариантность, в нем несколько уровней прочтения: начиная с негодования по поводу того, что на первом плане перед читателем предстают два тунеядца, которые проводят время в праздных прогулках по Брайдсхэду, пьют вино, заедая его клубникой, заканчивая отрицанием предыдущего подхода, сменив его на восторг от поэтического языка романа. Если мы склонны увидеть эту поэзию, скрытую даже за страданиями скатывающегося в пропасть пьянства, отколовшегося ото всех и от своего друга Чарльза Себастьена; если за позёрством и гомосексуализмом Энтони Бланша таится большой дар дружбы (а это ох как нечасто встречается), который не упускает из виду жизнь Себастьена, где бы он ни был, он знает, в каком месте Себастьен, с кем он и чем занимается; если за внешней поверхностью и легкомыслием сестры Себастьена Джулии мы можем разглядеть душу, способную на большую любовь и жертву, то для нас эта книга уже гораздо больше, чем просто роман, с его многочисленными темами и сюжетными линиями. Для меня же это роман об искусстве.Из области романа, литературного творчества он переходит в те сферы, которые открываются человеку благодаря прикосновению к искусству. Ведь по сути разглядывание и распознавание сюжетных линий и тем романа есть ни что иное как попытка осознать произведение, охватить его и обобщить переданный автором смысл. Но часто эти интеллектуальные усилия не приводят к блестящим результатам. Нет, для написания исследований в области литературоведения они как нельзя кстати. Для блистания эрудицией в обществе книголюбов тоже подойдут. Но остановившись только на этом уровне, не происходит самого важного: не происходит перехода, полёта в мир Красоты, который открывается тогда, когда читатель перестаёт быть критиком и искателем смыслов. Нужно забыть на время о них. Забыть о том, из чего состоит произведение, как хорошо он выразил ту или эту мысль, забыть о том, почему автор не осуждает тех, кого нужно было бы осудить и о прочих вещах, уместных в разговорах о книгах.Вместо этого нужно подобно Чарльзу стоящему перед холстом с палитрой в руке созерцать увиденное. В эти моменты в душе художника происходит превращение - трансцендентный переход. Также и читатель может выйти за пределы одного лишь аналитического, интеллектуального и эмоционального восприятия произведения тогда, когда он перестает осознанно вчитываться в поисках смысла, а вместо этого воспринимает Красоту, переданную словами, открывшими ему дорогу в мир прекрасного. Тем более, что в \"Возвращении в Брайдсхэд\" есть все для такого прыжка в другие области восприятия, не ограниченные суждениями, построенными на симпатиях и антипатиях к темам или героям.Нужно завершать рецензию... Вы уже поняли, что книга мне понравилась. Не из-за тем, не из-за сюжета, а только лишь из-за музыки слов, а она существует и стоит многих тем и сюжетов.Продолжение следует...А здесь небольшой фрагмент из сериала 1981 года \"Возвращение в Брайдсхэд\"Источник

Какая грустная история!И эту историю нам рассказывает художник Чарльз Райдер, которому не посчастливилось познакомиться с аристократическим семейством Флайтов. С их родовым имением Брайдсхед, больше похожим на замок, религиозными заскоками, эксцентричными выходками и одиночеством каждого из членов этой семьи.Ну и семейка...Чем дальше я продвигалась по сюжету, тем больше я сочувствовала Чарльзу. Нет, он не был жалок. Просто свою юность и молодые годы, свое драгоценное время, когда можно было вовсю развиваться и творить, он истратил на людей, которые совершенно этого не заслуживали. На людей жалких, томящихся в никому уже не нужном аристократизме и религиозном снобизме.Я всю дорогу не могла до конца понять: что так привлекает в них Чарльза? Шик, блеск, красота? Возможно, ведь сам он не «голубых кровей», мать умерла в Первую мировую, у отца на этом фоне помутился рассудок. Учёба в Оксфорде — как глоток свежего воздуха, а тут ещё и дружба с Себастьяном Флайтом завязалась, который привез нашего студента в родовое имение, познакомил с сестрами Джулией и Корделией, братом лордом Брайдсхедом. И всё, засосало Чарльза не по-детски в эту пучину фальшивой светскости. Ну и поплатился он за это... Ожидания были обмануты.Послевкусие от книги лично у меня очень горькое. Во всем здесь ощущается упадок, опустошение и разочарование. Упадок — потому что эпоха «золотых» и «ревущих» двадцатых уже уходит в историю. Опустошение — потому что это семейство проехалось по Чарльзу, да и по читателю асфальтоукладочным катком. И от всего этого осталось одно только разочарование. По крайней мере у меня.Но мне очень понравилось!

Грустная, трагичная история. История жизни и распада старинной английской семьи. И здесь дело не только в заблуждениях или греховности. Ее члены гибнут от душной атмосферы ханжества, от лживой веры, от невыносимости приличий. В светском обществе нельзя жить и поступать так, как требует душа. Все регламентировано и прописано. Если создали семью, то до конца дней обязаны соблюдать внешние условности. Следовать им не захотели ни глава семьи Алекс, ни его жена. Каждый выбрал свою жизнь. Следом за ними и дети начали приспосабливаться.

Грустная, трагичная история. История жизни и распада старинной английской семьи. И здесь дело не только в заблуждениях или греховности. Ее члены гибнут от душной атмосферы ханжества, от лживой веры, от невыносимости приличий. В светском обществе нельзя жить и поступать так, как требует душа. Все регламентировано и прописано. Если создали семью, то до конца дней обязаны соблюдать внешние условности. Следовать им не захотели ни глава семьи Алекс, ни его жена. Каждый выбрал свою жизнь. Следом за ними и дети начали приспосабливаться.

Противоречивое впечатление оставила книга, но больше всетаки положительного. Язык приятный и читать было легко и почти не скучно, сюжет вполне цельный, а вот герои немного раздражали. Главный персонаж несколько амёбный и зачастую выступает просто наблюдателем. История Себастиана вообще мимо, алкоголик и алкоголик, никаких неожидоннастей. Джулия поинтересней, но ее (да и всех остальных) заморочки с католичеством показались очень уж надуманными. В целом о прочтении не пожалел, и даже поставил 4.

Это было время между двух мировых войн. Время, когда старый мир уходил в прошлое, медленно разваливался на куски, но мы еще ничего не понимали, не чувствовали нависших над нами грозовых туч. Мы были молоды. Какой искрящейся, какой блистательной была наша юность в старинных переулках Оксфорда! Именно тогда, вырвавшись из-под родительской опеки, мы, сливки английского общества, аристократы, наследники старинных родов, наконец-то почувствовали тот самый пьянящий вкус свободы, когда у тебя появляются настоящие друзья, с которыми можно пить до рассвета и вести философские беседы, упражняясь в остроумии, распоряжаться своим временем, планировать будущее, которое, мы в этом не сомневались, сулит нам только радужные перспективы. Перед нами были открыты все пути: политика, искусство, путешествия. Родительское благосостояние и титулы обеспечивали нам надежный тыл, но мы как-то не задумывались над этим, принимая как должное.И лишь много позже, спустя целую жизнь, оглядываясь назад из хмурого серого дня, в окружении палаток, невыспавшихся солдат, приходит воспоминание, такое яркое, такое великолепное, о том дне, много лет назад, когда даже эгоистично-невнимательная юность на миг замерла и шепнула памяти: \"Шшшшш! Смотри! Слушай! Запоминай этот момент! Сейчас, прямо сейчас, ты живешь. Солнце ласкает твоё юное лицо, яркий свет дня струится сквозь свежую зелень листьев. Рядом с тобой, на траве, твой лучший друг. Вас ожидает автомобиль, вы слегка пьяны, и кто теперь скажет, это от того вина, выпитого за обедом, или это сила, легкость, обаяние и надежды юности? Но нет! Не задавайся этими вопросами. Дыши! Пей солнечный свет и, главное, главное, чувствуй себя живым! Ведь время жизни исчисляется не годами, годы могут быть мертвыми и проползать мимо, не оставляя ничего. Время Жизни исчисляется вот такими вот блистающими мгновениями, которые врезаются в память навсегда…\"И надо же такому случится, роту перебрасывают на новое место, и что за ирония судьбы, право. Я снова вижу ту самую аллею, те самые пруды, каменный фонтан, привезенный из Италии, а вот и он… всё такой же величественный, такой же горделивый, хранящий воспоминания о семье, которую разбросало по миру. Кажется, еще мгновение, и я смогу увидеть легкий тонкий силуэт леди Джулии, взлетающей по лестнице в переливающемся узком золотом платье, или вот Себастьян, постоянно чувствующий себя чужим в этом огромном поместье, он улыбается своей открытой обаятельной улыбкой, а на руках у него плюшевый медведь… Да, вот мы и снова встретились, только уже в другое время, в другую эпоху, исчерпав надежды и иллюзии юности, утратив дружбу и любовь. Мы снова встретились с тобой, Брайдсхед… \"Возвращение в Брайдсхед\" Ивлина Во входит в сотню лучших английских романов ХХ века: великолепный, стильный, безупречный. Это полотно уходящей эпохи, которое сплетается из воспоминаний великосветского художника Чарльза Райдера. Жизнь английской аристократии в 20-е, 30-е годы глазами главного героя и через призму его отношений с семьей Флайтов, владельцами Брайдсхеда. Виртуозно прописанные характеры персонажей, красочные описания, тонкий психологизм: герои живут на бумаге, дышат, страдают, мечутся, ошибаются. \"Возвращение в Брайдсхед\" похож на калейдоскоп, в нём есть и отголоски английских семейных саг, спрятанные в темных углах старинного дома, и блистательная легкость и нервность романов Фицджеральда о \"золотых\" 20-х, аристократическая Англия, богемная Венеция, балы и вечеринки, Марокко и путешествие через Атлантику. Ивлин Во создал роман о дружбе, но утраченной. Роман о любви, но увядшей. Роман о религии, обретенной и потерянной. Религия, наравне с образом Брайдсхеда, родового гнезда, занимает ведущую роль в истории. Она довлеет над поступками, мыслями, над всею жизнью героев. И что это, благо ли? Проклятие? Ошибка воспитания? Искаженное восприятие? Что это? Почему жизни детей этой семьи получились исковерканными? Виной ли тому слабость характера, противоречия, способные разодрать душу на части, смирение или равнодушие? Ивлин Во в 30-е годы перешел в католичество, видимо, его размышления и принятое решение нашли отражение в этом романе. Почему-то мне приятно думать, что Иэн Макьюэн однажды, читая роман Ивлина Во, на мгновение поднял взгляд от страниц и представил прекрасный английский пейзаж, парк, богатый дом и тот самый фонтан. Моё воображение шепчет мне, что может быть именно этот вид, это описание подтолкнуло его на создание его знаменитого \"Искупления\"… Не могу отделаться от некой созвучности этих книг. Обе они - об утраченном времени, о непрожитых жизнях или прожитых, как во сне, о звенящем лете, о ярком солнце, о юности, которая принимала всё это. И о крушении. Здесь я, пожалуй, остановлюсь. Роман навеял мне воспоминания об упомянутом выше \"Искуплении\", еще об \"Английском пациенте\" и, конечно же, \"Великом Гэтсби\". Брайдсхед не отпускает. Знаете, так бывает, когда при упоминании какой-либо книги, в голове возникает не сюжет, но яркая картинка, похожая на собственное тёплое, такое далёкое, но оттого не менее дорогое, воспоминание, которое разделяю теперь с Чарльзом Райдером, стоящим на террасе дома в военной форме солдата Второй мировой войны, но видящим не палатки, грузовики, грубо проложенные дороги, сминающие деревья и цветы, а яркую зелень ухоженного парка, авто с шикарной дамой, принимающей раскуренную им для неё сигарету, юное лицо и смех лучшего друга, блаженно растянувшегося на благоуханной траве, и самого себя, нашедшего своё призвание и близких людей в стенах Брайдсхеда.Огромное спасибо за рекомендацию книги https://www.livelib.ru/reader/Mary23.

Это было время между двух мировых войн. Время, когда старый мир уходил в прошлое, медленно разваливался на куски, но мы еще ничего не понимали, не чувствовали нависших над нами грозовых туч. Мы были молоды. Какой искрящейся, какой блистательной была наша юность в старинных переулках Оксфорда! Именно тогда, вырвавшись из-под родительской опеки, мы, сливки английского общества, аристократы, наследники старинных родов, наконец-то почувствовали тот самый пьянящий вкус свободы, когда у тебя появляются настоящие друзья, с которыми можно пить до рассвета и вести философские беседы, упражняясь в остроумии, распоряжаться своим временем, планировать будущее, которое, мы в этом не сомневались, сулит нам только радужные перспективы. Перед нами были открыты все пути: политика, искусство, путешествия. Родительское благосостояние и титулы обеспечивали нам надежный тыл, но мы как-то не задумывались над этим, принимая как должное.И лишь много позже, спустя целую жизнь, оглядываясь назад из хмурого серого дня, в окружении палаток, невыспавшихся солдат, приходит воспоминание, такое яркое, такое великолепное, о том дне, много лет назад, когда даже эгоистично-невнимательная юность на миг замерла и шепнула памяти: \"Шшшшш! Смотри! Слушай! Запоминай этот момент! Сейчас, прямо сейчас, ты живешь. Солнце ласкает твоё юное лицо, яркий свет дня струится сквозь свежую зелень листьев. Рядом с тобой, на траве, твой лучший друг. Вас ожидает автомобиль, вы слегка пьяны, и кто теперь скажет, это от того вина, выпитого за обедом, или это сила, легкость, обаяние и надежды юности? Но нет! Не задавайся этими вопросами. Дыши! Пей солнечный свет и, главное, главное, чувствуй себя живым! Ведь время жизни исчисляется не годами, годы могут быть мертвыми и проползать мимо, не оставляя ничего. Время Жизни исчисляется вот такими вот блистающими мгновениями, которые врезаются в память навсегда…\"И надо же такому случится, роту перебрасывают на новое место, и что за ирония судьбы, право. Я снова вижу ту самую аллею, те самые пруды, каменный фонтан, привезенный из Италии, а вот и он… всё такой же величественный, такой же горделивый, хранящий воспоминания о семье, которую разбросало по миру. Кажется, еще мгновение, и я смогу увидеть легкий тонкий силуэт леди Джулии, взлетающей по лестнице в переливающемся узком золотом платье, или вот Себастьян, постоянно чувствующий себя чужим в этом огромном поместье, он улыбается своей открытой обаятельной улыбкой, а на руках у него плюшевый медведь… Да, вот мы и снова встретились, только уже в другое время, в другую эпоху, исчерпав надежды и иллюзии юности, утратив дружбу и любовь. Мы снова встретились с тобой, Брайдсхед… \"Возвращение в Брайдсхед\" Ивлина Во входит в сотню лучших английских романов ХХ века: великолепный, стильный, безупречный. Это полотно уходящей эпохи, которое сплетается из воспоминаний великосветского художника Чарльза Райдера. Жизнь английской аристократии в 20-е, 30-е годы глазами главного героя и через призму его отношений с семьей Флайтов, владельцами Брайдсхеда. Виртуозно прописанные характеры персонажей, красочные описания, тонкий психологизм: герои живут на бумаге, дышат, страдают, мечутся, ошибаются. \"Возвращение в Брайдсхед\" похож на калейдоскоп, в нём есть и отголоски английских семейных саг, спрятанные в темных углах старинного дома, и блистательная легкость и нервность романов Фицджеральда о \"золотых\" 20-х, аристократическая Англия, богемная Венеция, балы и вечеринки, Марокко и путешествие через Атлантику. Ивлин Во создал роман о дружбе, но утраченной. Роман о любви, но увядшей. Роман о религии, обретенной и потерянной. Религия, наравне с образом Брайдсхеда, родового гнезда, занимает ведущую роль в истории. Она довлеет над поступками, мыслями, над всею жизнью героев. И что это, благо ли? Проклятие? Ошибка воспитания? Искаженное восприятие? Что это? Почему жизни детей этой семьи получились исковерканными? Виной ли тому слабость характера, противоречия, способные разодрать душу на части, смирение или равнодушие? Ивлин Во в 30-е годы перешел в католичество, видимо, его размышления и принятое решение нашли отражение в этом романе. Почему-то мне приятно думать, что Иэн Макьюэн однажды, читая роман Ивлина Во, на мгновение поднял взгляд от страниц и представил прекрасный английский пейзаж, парк, богатый дом и тот самый фонтан. Моё воображение шепчет мне, что может быть именно этот вид, это описание подтолкнуло его на создание его знаменитого \"Искупления\"… Не могу отделаться от некой созвучности этих книг. Обе они - об утраченном времени, о непрожитых жизнях или прожитых, как во сне, о звенящем лете, о ярком солнце, о юности, которая принимала всё это. И о крушении. Здесь я, пожалуй, остановлюсь. Роман навеял мне воспоминания об упомянутом выше \"Искуплении\", еще об \"Английском пациенте\" и, конечно же, \"Великом Гэтсби\". Брайдсхед не отпускает. Знаете, так бывает, когда при упоминании какой-либо книги, в голове возникает не сюжет, но яркая картинка, похожая на собственное тёплое, такое далёкое, но оттого не менее дорогое, воспоминание, которое разделяю теперь с Чарльзом Райдером, стоящим на террасе дома в военной форме солдата Второй мировой войны, но видящим не палатки, грузовики, грубо проложенные дороги, сминающие деревья и цветы, а яркую зелень ухоженного парка, авто с шикарной дамой, принимающей раскуренную им для неё сигарету, юное лицо и смех лучшего друга, блаженно растянувшегося на благоуханной траве, и самого себя, нашедшего своё призвание и близких людей в стенах Брайдсхеда.Огромное спасибо за рекомендацию книги https://www.livelib.ru/reader/Mary23.

Писать о книгах спустя время – дело неблагодарное, порой даже чреватое. С оглядкой на прошедший месяц я вижу роман Ивлина Во, поддернутым пеленой забвения. И это моё чувство, как никакое другое, наиболее показательно. Уже не различаю деталей, помню только эмоции и ключевые моменты сюжета.Внимания заслуживает история создания «Возвращения в Брайдсхед». Любопытное обстоятельство: один из центральный персонажей, экстравагантный молодой мужчина Себастьян Флайт – пожалуй, самый живой персонаж во всём романе, – взялся не абы откуда. Его прототипом стал известный светский лев Стивен Теннат, человек с примечательной судьбой и весьма сомнительной репутацией. Когда встречаешь его на страницах романа, невольно замечаешь, как автор любуется результатом этой замысловатой проекции и обсасывает буквально каждую чёрточку характера своего литературного героя. Чего не скажешь о Чарльзе Райдере, молодом художнике и близком друге Себастьяна. Он будто безликая тень, заметная при свете дня и растворяющаяся в ночи.Как самостоятельный герой, Чарльз неинтересен, он — рассказчик. Безликий, безвольный, безмолвный, словом, представитель того типа людей, что не могут жить самостоятельно, они не живут, а сосуществуют. Отношение Чарльза к Себастьяну напоминает болезненную детскую привязанность, в каком-то роде юношескую влюбленность. Чарльз очарован окружением своего друга и через сближение с ним пытается соприкоснуться с иной реальностью. Он идеализирует Флайта и его мир. Возникшая между мужчинами своеобразная любовь духовно порабощает героя. Оттого вся его жизнь преисполняется некой фальшью. Тогда понимаешь, что Чарльзова привязанность к сестре Себастьяна — это всего лишь отражение любви другой, неосознанной и противоестественной.Роман «Возвращение в Брайдсхед» затрагивает целый спектр разнообразных тем. В произведении много рассуждений о вере и религии, о войне и мире. Помимо этого, в сюжетную канву вплетены элементы комического. Истинный британец, Ивлин Во потешается над персонажами, чем намерено снижает уровень драматизма. Несмотря на это, повествование ужасно тоскливо, оно пропитано неподдельной грустью, сожалением о минувших днях патриархальной сельской Англии.Стилистически роман сделан безукоризненно, однако из-за этого теряется жизненность. Он выглядит абсурдно стройным. Эффект граненого алмаза дополняет кольцевая композиция. Словом, «Возвращение в Брайдсхед» производит приятное впечатление, но не берет за душу. Возможно, только меня.

У Ивлина Во получился крайне неприятный и злопамятный бог, требующий жертвоприношений и высоко ценящий не те поступки, которые человек совершает в здравом уме, а поступки, совершаемые в предсмертном бессознательном состоянии или в алкогольном делирии. Если целью было восславить католичество, то получилось как-то не очень.

Роман, стоящий особняком в творчестве Во. Это не едкая сатира и не изящная ирония. Это – исповедь, панихида ушедшей молодости, печальная, неторопливая и очень красивая. Показателен эпиграф: «Я – это не я, ты – не он и не она, они – не они». История растраченной молодости и сожалений зрелости, священные и богохульные воспоминания героя. О том, что было, и чего уже не вернуть, но что осталось с тобой навсегда. Лихорадочная, беспорядочная оживленность юности с глубоко затаенной печалью; ощущение, что это никогда не кончится, и предчувствие того, что ничем хорошим это кончиться не может. А еще это история заката аристократических родов Англии на фоне становления века джаза, конфликта прошлого – надежного, но исчерпавшего себя, и будущего – манящего, но неизвестного. Гротескное и пустое позерство старой гвардии, словно в протест безумствам молодежи; обреченная попытка найти опору в католических ритуалах или в пресловутом «семейном очаге», который на деле оказывается затхлой норой. И время, оправдывающее все твои самые мрачные опасения. Почему так? Куда все уходит? Что такое любовь? Дружба? Как нужно жить? Обо всем этом и многом другом – как во сне, болезненно-прекрасном, незабвенном.

Никак не могу определиться со своим мнением про эту книгу. Неплохой язык автора, точнее переводчик хорошо поработал, но сам сюжет и события... нет. Не мое и я больше скучала, читалось трудно и долго.Не люблю я читать про войну, но мне все время попадаются книги с ней. Так и здесь все начинается на поле боя, когда солдаты проходят мимо одного особняка и главный герой Чальз вспоминает что это за дом, кто там жил и что было несколько лет назад. Событий хватает, но рассказывать как-то не хочется, они были просто проходными, ничего интересного...Также, здесь очень много намеков на то, что у Чарльза и его друга Себастьяна нетрадиционная ориентация. И каждый с этим \"справлялся\" по своему. Себастьян стал алкоголиком, а Чарльз хотел жениться на Джулии, сестре Себастьяна, которая очень похожа на брата. Вообще, Чарльз меня разочаровал своим отношением к собственным детям, он дочь не видел вообще, а когда вернулся в город жил в гостинице...В общем, не знаю, хочу ли я читать еще что-то у автора или нет. Может быть когда-нибудь, но точно не в ближайшем будущем.

Очень противоречивое произведение, которое я осилила с третьего раза. С одной стороны, оно меня зацепило своеобразным британским обаянием и атмосферой, красивым языком и всеми составляющими старой Англии. Роман красив по-своему какой-то необычной, странной красотой. Но с другой стороны роман был очень очень очень скучным. Читая я просто проходила глазами по странице, практически не задумываясь над тем, что я только что прочла. Под конец я не вытерпела и дослушала роман.

Очень противоречивое произведение, которое я осилила с третьего раза. С одной стороны, оно меня зацепило своеобразным британским обаянием и атмосферой, красивым языком и всеми составляющими старой Англии. Роман красив по-своему какой-то необычной, странной красотой. Но с другой стороны роман был очень очень очень скучным. Читая я просто проходила глазами по странице, практически не задумываясь над тем, что я только что прочла. Под конец я не вытерпела и дослушала роман.

много-много лет назад я смотрела замечательный сериал восьмидесятых годов \"возвращение в брайдсхед\". я помню, как забросила просмотр этого сериала, потому что изъявила желание прочитать книгу. и вот 3NT на мой день рождения ее вручила. почему-то я долго не прикасалась к книге, но вот этот момент свершился. роман привлек меня с помощью героя - себастьяна флайта. да, этот юноша производит впечатление не только на главного героя романа, чарльза, но и на читателя. себастьян вызывает улыбку на лице своей привязанностью к плюшевому мишке, которому он дал имя и который, между прочим, имеет некую власть над хозяином. он часто читает то, что попадется под руку, он любит выпить и, подобно пушкину, навещать свою няню. их знакомство состоялось не так уж и романтично: одного из них стошнило прямо в комнате другого. последовали извинения, приглашения на званные вечера... что они делали? они кажутся такими разными, как они вообще могли подружиться? один с явным талантом, другой - с яркой внешностью. и все же они были, что называется, родственными душами. души, нашедшие друг друга при жизни.в романе поднимается тема супружеской измены. мы помним, как об этом хорошо писал чехов в \"даме с собачкой\" и особенно хорошо в \"о любви\". но ивлин во, в отличие от чехова, смог найти более-менее убедительный аргумент, покрывающий \"бесчестный\" поступок героя. герой ивлина во после ухода из брайдсхеда понял, что там остались не только его молодость, но и вся его жизнь. все эти десять лет вне стен брайдсхеда были как один день. однообразие, серость, скука. даже работа и семья не могли встряхнуть героя. это был уже не человек, а какая-то тень. и вдруг - призрак прошлого наяву. тень, соединившись с призраком, стала человеком. только с ним он мог обрести силы и тягу к жизни. но и тут есть некая странность. наш опостылевший к жизни герой вернулся к жизни, стоило ему только увидеть призрак из прошлого, это так. но \"полюбил\" он этот призрак потому, что он ему напоминал блистательного человека из юношества. только он имел над ним поразительную власть. и он же по-настоящему разбудил его от сна. а призрак из прошлого лишь внешне похож на того, кого он любил всем своим сердцем. эта измена своей второй половинке с призраком - последний (герой это чувствует) шанс почувствовать жизнь.Источник

Безумно красивая и печальная история, которая тронула мое сердце.

Безумно красивая и печальная история, которая тронула мое сердце.

Если бы меня попросили назвать три слова, характеризующих роман \"Возвращение в Брайдсхед\", я бы назвала \"обстоятельный\", \"неспешный\" и \"британский\".

Если бы меня попросили назвать три слова, характеризующих роман \"Возвращение в Брайдсхед\", я бы назвала \"обстоятельный\", \"неспешный\" и \"британский\".

Эта книга оказалось для меня тяжелой в плане чтения и осмысления. Итак, идёт война. Солдаты останавливаются возле дома, чтобы разбить лагерь. Один из них вспоминает этот дом, здесь когда-то жили его знакомые. Дом под именем Брайдсхед.

Эта книга оказалось для меня тяжелой в плане чтения и осмысления. Итак, идёт война. Солдаты останавливаются возле дома, чтобы разбить лагерь. Один из них вспоминает этот дом, здесь когда-то жили его знакомые. Дом под именем Брайдсхед.

Первый раз читаю книги этого автора, очень понравилось, английский юмор, отличное изложение, легко читается. Книга повествует о жизни нескольких аристократических семей в Англии в довоенное время, иногда конечно возникает пролетарское негодование, что \"буржуи зажрались\" со своими \"проблемами\", но в целом довольно интересно. Для меня в полне в духе Диккенса и Филдинга.Источник

Определенно! И не жизнь, а жизни... Тяжело у меня шло чтение этого романа. Весь текст пропитан депрессией и гнетом обстоятельств. Это роман - сплошные потери. Каждый герой обречён. И, чем больше персонаж имел изначально, тем страшнее и больнее были разрушения в нем и вокруг него в итоге. Старинный род, большая семья, высокое положение, красивый дом и даже вера - все было. Не было только счастья... нисколечко. Обреченными оказались даже те, кто просто прикоснулся к этому роду. Главный герой, Чарльз, восхищался, любил, пытался понять и даже спасти эти потерянные души, но груз оказался слишком тяжёл. И вспышки счастья затухали так и не успев разгореться. Тяжелый роман. Но заставляет о многом задуматься. А меткие выражения автора врезаются в память и остаются надолго.

Ивлин Во \"Возвращение в Брайдсхед\" - данный роман признан одним из лучших в литературе 20 века.

Ивлин Во \"Возвращение в Брайдсхед\" - данный роман признан одним из лучших в литературе 20 века.

В романе из трёх частей повествуется о молодом человеке по имени Чарльз и его дружбе с Себастьяном, позже с его сестрой Джулией. Весь роман охватывает времена 1 и 2 мировых войн. Себастьян. Инфантильный мальчик со странностями, везде ходит с плюшевым медведем по имени Алоизий, обращается к нему (С. вполне взрослый, совершеннолетний человек). Заводит дружбу с Чарльзом, гг романа. Много пьёт. Считает себя то католиком, то полуязычником. Джулия. Его сестра. Очень похожа на него внешне. Гг описывает её в молодости почти как копию брата, к тому же плоскогрудую. Где-то здесь у меня начались подозрения, что Чарльз в Себастьяна влюблен. Антони. Самый адекватный персонаж. Периодически тусуется с гг и С. Общается со знаменитостями того времени, такими, как Кокто и прочими. Гей. На веру плевал. Брайди. Старший брат Джулии и Себастьяна. Главный верун. Поздно женился на женщине гораздо старше себя, с которой познакомился из-за спичечных коробков. Рекс. Муж Джулии. Сначала они долго не могли пожениться, потому что они разные, а в то время так не принято было. \"Но я же не чёрный, я просто смуглый\". Но оказалось, это не из-за цвета кожи, а из-за религии, которых у христиан очень много. Есть также родители этих горемычных и случайные знакомые. Папа у Чарльза смешной. Не помнит, когда у сына день рождения, при возрасте меньше 60 нарочно шаркает, как во все 80. Обедает с книгой. Когда замечает, что на обеде гости, \"незаметно\" роняет книгу под стол. Отец Себастьяна и Джулии принял католичество только из-за их матери, потом укатил в Италию с любовницей, от веры отрёкся и ненавидел всех, кто даже косвенно мог общаться с женой. Но вообще он нормальный дядька. Тоже один из адекватных персонажей. Ещё сестра Дж., С. и Б. - Корделия и какая-то нянька с вышиванием. Прошлая гувернантка утопилась. Неудивительно. Казалось бы, дурдом на выезде, но как же скучно это всё написано. Посмотрев маленький отрывок к экранизации, ожидала более интересного развития событий. В тех трех минутах, что увидела я, Джулия поцеловала Себастьяна очень не по-сестрински, а сами Чарльз и Себастьян катались на инвалидной коляске по усадьбе, напивались, придумывая винам названия, Чарльз рисовал его портреты, и на одной из винных дегустаций Себастьян его слегка поцеловал. Я думала, тут закрутят такой нетривиальный треугольник, но в книге ничего этого нет. Точнее, только к концу прояснилось, что Чарльз любил Себастьяна. И потому хотел жениться на Джулии, будучи уже в неудачном браке с неверной и дурноватой женой. Дурноватой хотя бы из-за этого:

В романе из трёх частей повествуется о молодом человеке по имени Чарльз и его дружбе с Себастьяном, позже с его сестрой Джулией. Весь роман охватывает времена 1 и 2 мировых войн. Себастьян. Инфантильный мальчик со странностями, везде ходит с плюшевым медведем по имени Алоизий, обращается к нему (С. вполне взрослый, совершеннолетний человек). Заводит дружбу с Чарльзом, гг романа. Много пьёт. Считает себя то католиком, то полуязычником. Джулия. Его сестра. Очень похожа на него внешне. Гг описывает её в молодости почти как копию брата, к тому же плоскогрудую. Где-то здесь у меня начались подозрения, что Чарльз в Себастьяна влюблен. Антони. Самый адекватный персонаж. Периодически тусуется с гг и С. Общается со знаменитостями того времени, такими, как Кокто и прочими. Гей. На веру плевал. Брайди. Старший брат Джулии и Себастьяна. Главный верун. Поздно женился на женщине гораздо старше себя, с которой познакомился из-за спичечных коробков. Рекс. Муж Джулии. Сначала они долго не могли пожениться, потому что они разные, а в то время так не принято было. \"Но я же не чёрный, я просто смуглый\". Но оказалось, это не из-за цвета кожи, а из-за религии, которых у христиан очень много. Есть также родители этих горемычных и случайные знакомые. Папа у Чарльза смешной. Не помнит, когда у сына день рождения, при возрасте меньше 60 нарочно шаркает, как во все 80. Обедает с книгой. Когда замечает, что на обеде гости, \"незаметно\" роняет книгу под стол. Отец Себастьяна и Джулии принял католичество только из-за их матери, потом укатил в Италию с любовницей, от веры отрёкся и ненавидел всех, кто даже косвенно мог общаться с женой. Но вообще он нормальный дядька. Тоже один из адекватных персонажей. Ещё сестра Дж., С. и Б. - Корделия и какая-то нянька с вышиванием. Прошлая гувернантка утопилась. Неудивительно. Казалось бы, дурдом на выезде, но как же скучно это всё написано. Посмотрев маленький отрывок к экранизации, ожидала более интересного развития событий. В тех трех минутах, что увидела я, Джулия поцеловала Себастьяна очень не по-сестрински, а сами Чарльз и Себастьян катались на инвалидной коляске по усадьбе, напивались, придумывая винам названия, Чарльз рисовал его портреты, и на одной из винных дегустаций Себастьян его слегка поцеловал. Я думала, тут закрутят такой нетривиальный треугольник, но в книге ничего этого нет. Точнее, только к концу прояснилось, что Чарльз любил Себастьяна. И потому хотел жениться на Джулии, будучи уже в неудачном браке с неверной и дурноватой женой. Дурноватой хотя бы из-за этого:

Возвращение в Брайдсхед... Возвращение в ушедшую юность, возвращение во времена, наполненные надеждами, когда все еще было впереди... Возвращение, полное беспросветностью и сожалениями.

Возвращение в Брайдсхед... Возвращение в ушедшую юность, возвращение во времена, наполненные надеждами, когда все еще было впереди... Возвращение, полное беспросветностью и сожалениями.

Честно говоря, я ожидала от книги нечто большего. Не скрою, что подкупила фраза про историю заката из аннотации и я уже наперед нафантазировала крах может не всех героев, но хотя бы нескольких. Но мои фантазии остались лишь фантазиями. Для меня \"Возвращение в Брайдсхед\" был одной сплошной вечеринкой. Приходишь в гости, знакомишься с людьми, пьешь и закусываешь. Все протекает размеренно и потом заканчивается. Так вышло и с книгой. Ни один из персонажей не вызвал во мне ни положительных, ни отрицательных чувств. Увидел — забыл. Пристрастие Себастьяна к алкоголю было для меня надеждой и хоть малейшим поводом, чтобы все разрушить. Но автор его не тронул. Что Чарльз, что Джулия были для меня какими-то пустыми. С одной стороны, они прекрасно вписывались во всеобщую атмосферу. С другой стороны, мне не хватило действий. Не могу даже выразить свое мнение по поводу этой книги. Она меня не притянула, но и не оттолкнула. Возможно я для нее цинична и не умею радоваться мелочам или получать наслаждение от спокойствия. В любом случае, я не потеряла время зря, а это уже весомый плюс.

Лёгкий и изящный роман, созданный красивейшим языком. Его повествование спокойно, грациозно уводит читателя в забытый мир аристократии и роскоши. Необычная дружба, странная любовь, фанатизм веры, искусство — всё так тесно переплетено и неотделимо друг от друга.

Лёгкий и изящный роман, созданный красивейшим языком. Его повествование спокойно, грациозно уводит читателя в забытый мир аристократии и роскоши. Необычная дружба, странная любовь, фанатизм веры, искусство — всё так тесно переплетено и неотделимо друг от друга.

Не моя книга и не мой автор. С британским писателями отношения у меня складываются через раз, и не угадаешь, когда понравится, а когда нет.

Не моя книга и не мой автор. С британским писателями отношения у меня складываются через раз, и не угадаешь, когда понравится, а когда нет.

Молодой, не богатый англичанин по имени Чарльз Райдер, отправляется учиться в Оксфорд и прощается со своим, скуповатым на эмоции и деньги, отцом. И, попадая в свободное плавание, обретает сибаритствующего, чувствительного друга-аристократа Себастьяна, семья которого обладает шикарным поместьем Брайдсхед. Дружба становится любовью, но в отношения между парнями вмешивается воля матери Себастьяна. Ей в этой книге отведена особая роль. Миссис Флайт религиозная католичка, буквально удушающая своей строгой и догматической материнской опекой свою семью.

Молодой, не богатый англичанин по имени Чарльз Райдер, отправляется учиться в Оксфорд и прощается со своим, скуповатым на эмоции и деньги, отцом. И, попадая в свободное плавание, обретает сибаритствующего, чувствительного друга-аристократа Себастьяна, семья которого обладает шикарным поместьем Брайдсхед. Дружба становится любовью, но в отношения между парнями вмешивается воля матери Себастьяна. Ей в этой книге отведена особая роль. Миссис Флайт религиозная католичка, буквально удушающая своей строгой и догматической материнской опекой свою семью.

Честно эта книга меня несколько разочаровала, я много слышала о ней, видела положительные отзывы, но в целом роман ничего неожиданного. Да, автор неплохо пишет, правда местами занудно, уходя в детализацию и и топчась долго на месте в плане сюжета. Само повествование в ритме черепашьего шага, если вычленить смысл повествования, то он займет явно намного меньше страниц, чем в самой книге. В центре повествования воспоминания военного Чарльз Райдера, он состоит в батальоне, во время Второй мировой войны, который не принимает участие в сражениях и его отправляют перевезти солдат на новое место, которое оказывается поместьем Брайдсхед. И Чарльз начинает вспоминать все, что связано с этим имением. А связано там было много чего. Когда-то там проживала друга Чарльза Себастьяна Флайта, с которым тот познакомился в Оксфорде. Молодые люди были дружны и Чарльз часто там гостил. Глава данного семейства жил в Венеции , с любовницей, оставив в имении свою высокомерную и очень строгую жену, к тому же и религиозную католичку. Леди Марчмейн держала своих детей в ежовых рукавицах, стараясь их воспитывать в духе католицизма, но если с дочерьми Джулией и Корделией этот фокус удался, то с сыном нет. Словно выражая протест от опеки своей маман, то принялся обливаться бутылями вина и вскоре стал просто алкоголиком.

Честно эта книга меня несколько разочаровала, я много слышала о ней, видела положительные отзывы, но в целом роман ничего неожиданного. Да, автор неплохо пишет, правда местами занудно, уходя в детализацию и и топчась долго на месте в плане сюжета. Само повествование в ритме черепашьего шага, если вычленить смысл повествования, то он займет явно намного меньше страниц, чем в самой книге. В центре повествования воспоминания военного Чарльз Райдера, он состоит в батальоне, во время Второй мировой войны, который не принимает участие в сражениях и его отправляют перевезти солдат на новое место, которое оказывается поместьем Брайдсхед. И Чарльз начинает вспоминать все, что связано с этим имением. А связано там было много чего. Когда-то там проживала друга Чарльза Себастьяна Флайта, с которым тот познакомился в Оксфорде. Молодые люди были дружны и Чарльз часто там гостил. Глава данного семейства жил в Венеции , с любовницей, оставив в имении свою высокомерную и очень строгую жену, к тому же и религиозную католичку. Леди Марчмейн держала своих детей в ежовых рукавицах, стараясь их воспитывать в духе католицизма, но если с дочерьми Джулией и Корделией этот фокус удался, то с сыном нет. Словно выражая протест от опеки своей маман, то принялся обливаться бутылями вина и вскоре стал просто алкоголиком.

Меланхоличный роман, повествующий о несчастных, потерянных людях. Воспоминания о прошлом, об упущенных возможностях, сожаления... Вопросы религии, любви, дружбы. Людские пороки во всей красе и, гораздо реже, добродетели.

Меланхоличный роман, повествующий о несчастных, потерянных людях. Воспоминания о прошлом, об упущенных возможностях, сожаления... Вопросы религии, любви, дружбы. Людские пороки во всей красе и, гораздо реже, добродетели.