4.41527

Кондуит и Швамбрания

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    15620
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Какой была жизнь перед самой Октябрьской революцией в обычной российской провинции? Как жил средний класс? Чем гимназисты отличались от советских школьников? Были ли люди другими, или вовсе ничем не отличались от наших современников?

Лев Кассиль в своей знаменитой детской книге «Кондуит и Швамбрания», опираясь на воспоминания своего детства и юношества, рассказывает нам все эти подробности дореволюционной жизни на примере города Покровска: маленького уездного города на Волге. На KnigoPois
Показать еще...
  • Автор:
    Лев Кассиль
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    15620
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
- И тебя самого бог произвёл, - говорит поп. - Неправда! - сказал Оська. - Меня мама. - А маму кто? - Её мама, бабушка! - А самую первую маму? - Сама вышла, - сказал Оська, - понемножку из обезьянки.
Потом я напомнил папе, что он несколько минут назад сам учил нас презирать вещи. Папа совсем рассвирепел. Он сказал, что сначала надо научиться беречь вещи, потом их заработать, а после уж можно начать презирать их.
Обe они были ужасно образованные и беспрерывно толковали о литературе и спорили о политике, и если некоторые их сведения опровергал энциклопедический словарь, они говорили, что там опечатка.
Парни изысканно обращались к девчатам: - Спозвольте причепиться. Як вас по имени кличут... Маруся чи Катя? - А ну не замай... Який скорый! - отвечала неприступная. - Ну, хай тоби бис... чипляйся.
Мама у нас служит модератором (глушителем) в слишком бравурных папиных разговорах.
Он тогда редактировал покровскую газету «Волжский Буревестник» и прославился тем, что на первой странице рождественского номера огромными буквами поздравил «всех уважаемых читателей с 1917-м днем рождения социалиста И. Христа…» Через день газету поздравили с новым редактором.
Мир был очень велик, как учила география, но места для детей в нём не было уделено. Всеми пятью частями света владели взрослые. Они распоряжались историей, скакали верхом, охотились, командовали кораблями, курили, мастерили настоящие вещи, воевали, любили, спасали, похищали, играли в шахматы... А дети стояли в углах.…
- Папа, - кричит Оська, - а нам тут полицейский честь отдал за рубль! - Переплатили, переплатили! - хохочет отец. - Полицейская честь и пятака не стоит...
Мы росли. А повзрослев, мы убедились, что в мире мало симметрии и нет абсолютно прямых линий, совсем круглых кругов, совершенно плоских плоскостей. Природе, оказалось, свойственны противоречия, шероховатость, извилистость. Эта корявость мира произошла от вечной борьбы, царящей в природе.
Ты знаешь, война — это, оказывается, ни капельки не красиво.
Кроме того, от малявок, когда они отвечали урок у кафедры, так несло махоркой, что бедную Матрону едва не тошнило, - Не подходите ближе! - вопила она. - От вас, пардон, несет. - Пирог с пасленом ел, - учтиво объяснял малявка, - вот и несет от отрыжки.
Обратный адрес: Лондон, Сити. На углу спросите.
Вдоль Брешки рядом стояли парни в резиновых ботах, напяленных на сапоги. Парни шикарно согнутым мизинцем снимали с губ гирлянды налипшей скорлупы. Парни изысканно обращались к девчатам: - Спозвольте причепиться. Як вас по имени кличут... Маруся чи Катя?
Земля поворачивалась спиной к Солнцу, и мир тоже повернулся к нам самой обидной стороной. Из своего позорного угла мы обозревали несправедливый мир.
- Мама, - спрашивает Ося, уже садясь на постели, - мама, а наша кошка - тоже еврей?
\"Прозба не дербанить в парадное, а сувать пальцем в пупку для звонка\".
Мама тоже часто заморгала глазами и готова была «капнуть».
Особенно рьяно разводил «журавлей» и «лебедей» учитель латинского языка Вениамин Витальевич Пустынин, прозванный за длинные, торчком стоящие усы «Тараканий Ус», или, «по-латыни», «Тараканиус».
Мы выкорчевывали пружины диванов, изучая истинное строение вещей, и получали оглушительные нагоняи.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Удивительное впечатление от книги....

Удивительное впечатление от книги. Первую треть я читала с удовольствием, потом некоторые места меня раздражали, последние радовали (особенно линия с детской библиотекой), а вот финал несколько расстроил (здесь мне видится более открытый финал, так как в моей памяти герои так и останутся детьми).

Удивительное впечатление от книги. Первую треть я читала с удовольствием, потом некоторые места меня раздражали, последние радовали (особенно линия с детской библиотекой), а вот финал несколько расстроил (здесь мне видится более открытый финал, так как в моей памяти герои так и останутся детьми).

Есть небольшой нюанс - современным детям многое в книге может быть непонятным. Хотя автор и поясняет некоторые слова, вроде ВНУ, ЕТШ... Но сама атмосфера обучения в гимназии - раздельное обучение мальчиков и девочек, система наказаний и молитвы перед уроками. Для современных учеников она не очень реальна. Но это всего-лишь поверхностная часть истории.

Красной нитью через всю книгу проходит взросление автора. Интересно следить как понимание окружающего мира (в том числе и политические изменения в стране) находят свое отражение в выдуманной стране. Например, во времена революции в Швамбрии местного царя тоже свергают.

Вообще, мне кажется, что книга будет более интересна взрослым (родителям детей), так как у каждого родителя есть свой сборник высказываний детей, поэтому им будут понятны высказывания, вроде

При этом написано все очень легким, но достойным языком. Чувствуется проработанность текста. Здесь нет лишних героев, лишних сцен... Каждый человек, каждая ситуация внесли свой вклад в становление характеров Лёли и Оськи. И это прекрасно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Когда книгу перечитываешь, особенно...

Когда книгу перечитываешь, особенно прочитанную еще в детстве, всегда страшишься, а вдруг придет разочарование? Так и тут, немного страшилась начинать переслушивать эту книгу.

Когда книгу перечитываешь, особенно прочитанную еще в детстве, всегда страшишься, а вдруг придет разочарование? Так и тут, немного страшилась начинать переслушивать эту книгу.

Но зря. Книга хороша вне зависимости от возраста, когда ее читаешь. Это одна из тех детских книг, которые можно прочесть и взрослым людям. И так здорово погрузится в ту необыкновенную страну Швамбранию, которая на самом деле называется по другому: Детство, вспомнить приключения мальчишек в той стране, их игры, их жизнь.

Правда есть моменты в книге, которые теперь оцениваю совсем по другому. Как они поднимали мятежи в школе, по другому оцениваю дореволюционную строгость в гимназии. Но это нормально: время идет, появляется опыт, меняются взгляды на жизнь. Но в любом случае книга замечательна!Прочитана в рамках АФМ, большое спасибо за совет Liben Записки любителей

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я помнила, что читала...

Я помнила, что читала эту книгу в школе, но всё, что осталось в памяти - это два брата, играющие в выдуманную страну, а в противовес - какие-то не очень приятные будни в гимназии. Прочитав \"Кондуит и Швамбрания\" сейчас, я понимаю, что в детстве, конечно же, не смогла осознать бОльшую часть идей, а особенно - про невозвратимую утрату детства, добровольно разобранного, в буквальном смысле, на дрова.Начинается книга более чем невинно, и прочесть ее стоит хотя бы ради \"путанника\" Оськи, младшего брата главного героя. Любимые места - в основном его появления в повествовании, например, сцена в саду с батюшкой и \"Христос Воскрес его фамилия\", и другие забавные фразочки, вроде \"Папоронты пасутся в маморотниках\".

Я помнила, что читала эту книгу в школе, но всё, что осталось в памяти - это два брата, играющие в выдуманную страну, а в противовес - какие-то не очень приятные будни в гимназии. Прочитав \"Кондуит и Швамбрания\" сейчас, я понимаю, что в детстве, конечно же, не смогла осознать бОльшую часть идей, а особенно - про невозвратимую утрату детства, добровольно разобранного, в буквальном смысле, на дрова.Начинается книга более чем невинно, и прочесть ее стоит хотя бы ради \"путанника\" Оськи, младшего брата главного героя. Любимые места - в основном его появления в повествовании, например, сцена в саду с батюшкой и \"Христос Воскрес его фамилия\", и другие забавные фразочки, вроде \"Папоронты пасутся в маморотниках\".

Но в остальном - ох, не детская книга. Теперь она для меня - не просто повесть о взрослении двух братьев, а портрет переходной эпохи, написанный через призму восприятия детей. В самом начале главный герой рассуждает, что он живет в мире взрослых, и ему в нем словно бы нет места. Так рождается его с братом тайная страна. Став немного взрослее, он сам предает (не могу сказать иначе) свои детские мечты.

Сцена в библиотеке и мысли вроде \"будем строить настоящую благополучную страну, а не жить фантазиями\" - с одной стороны, жестоки, но с другой - вполне себе логичны и в духе той самой эпохи. Но только почему-то я не поверила в то, что сам автор глубоко и искренне в последствии считал это правильным. Мне показалось, что поделиться \"швамбранскими сахарными запасами\", разобрать на доски место для игр - было скорее порывами, желанием принести пользу и соответствовать. Не зря ведь в самом конце, когда у младшего брата рождается дочь, автор снова пытается возродить эту страну, предлагая новорождённой швамбранское имя и гражданство. А в ответ отрезвляющее - \"Хватит, наигрались...\" .А может быть, мне только хочется верить в то, что автор (и он же главный герой) в душе не отрекся до конца от страны детства, своей Швамбрании, и это лишь моё восприятие. Всё потому, что я, на самом деле, не вижу противоречия - давать волю своему воображению и жить в реальности. Ведь кого-кого, а главного героя нельзя обвинить в \"витании в облаках\". Он наравне со всеми трудится, вносит свой вклад в становлении детской библиотеки, вместе со всеми свергает старый, несправедливый гимназистский режим. Что с того, что в своих фантазиях он переживает все события реальной жизни заново, проигрывая их по-своему? Ведь это, надо отметить, неплохая такая рефлексия и самотерапия в эпоху тотальных перемен.

Но нет. Новому режиму недостаточно владеть твоим временем. Он должен владеть всеми твоими мыслями, без остатка.

Хотя, может быть, именно поэтому те люди построили такую державу? Как знать...

Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Одна из полок одного...

Одна из полок одного из моих книжных шкафов (да, да, вы не ошиблись, я хвастаюсь, что у меня несколько книжных шкафов, если быть точной, то три, и все забиты по полной) отведена собранию книг из серии Золотая коллекция для юношества. Когда в 2011 году я собирала эти томики, то даже не представляла как долго им придется ждать пока их откроют, вдохнут запах свежеотпечатанного издания и приступят к чтению. При всей моей любви к бумажным книгам далеко не всем им суждено быть открытыми. Так \"Кондуит и Швамбрания\" оказалась мною прослушана. Нашла прекрасную озвучку в исполнении Василия Куприянова, не смогла оторваться. Не жалею о случившимся и советую аудио книгу любителям этого формата.Сама \"повесть о необычайных приключениях двух рыцарей, в поисках справедливости открывших на материке Большого Зуба великое государство Швамбранское, с описанием удивительных событий, произошедших на блуждающих островах, а также о многом ином, изложенном бывшим швамбранским адмиралом Арделяром Кейсом, некогда живущим под именем Льва Кассиля, с приложением множества тайных документов, мореходных карт, государственного герба и собственного флага\" (фух!) тоже понравилась. В моем издании отсутствовали упомянутые карты, герб и флаг (нашла их в сети), зато была карта материка Большого зуба. Вдобавок оказалось, что первоначальное издание отличается от того, что печатают ныне (и что печатали в 2011). Я слушала начитку не первоначальной повести. Может быть оно и к лучшему. \"Кондуит и Швамбрания\" было, как теперь говорят, дебютным произведением писателя. Подозреваю, что из первого варианта книги были убраны некоторые моменты чисто исторического характера, а вовсе не опечатки с очепятками, но даже в этом виде повесть не потеряла своей литературной ценности (хотя в этом моем утверждении можно усомниться, ведь с первой редакцией я так и не ознакомилась). Кассиль рассказывает о днях революции глазами ребенка. В отличии от работ Катаева, здесь читатель не наблюдает рек крови, а дети не носят за пазухой бомбы. В книге Кассиль делится своей личной историей, рассказывает как с младшим братом выдумал страну Швамбранию, как они играли в нее до тех пор, пока не пришла пора вступить во взрослую жизнь. Сперва выдуманная страна была полна заимствований из приключенческих книг, затем же приобретала все более реальные очертания. События, имевшие место быть в действительности, находили отражение в истории Швамбрании. Сказка сказывалась, а дела делались. Так революция случается как-то сама собой, пока подрастающее поколение играет в игры. Только в начале 20 века играли в иные игры, совсем не такие как в начале века 21. Сто лет назад (всего сто) мир принадлежал взрослым и дети играли, чтобы приобщиться к этому миру.

Одна из полок одного из моих книжных шкафов (да, да, вы не ошиблись, я хвастаюсь, что у меня несколько книжных шкафов, если быть точной, то три, и все забиты по полной) отведена собранию книг из серии Золотая коллекция для юношества. Когда в 2011 году я собирала эти томики, то даже не представляла как долго им придется ждать пока их откроют, вдохнут запах свежеотпечатанного издания и приступят к чтению. При всей моей любви к бумажным книгам далеко не всем им суждено быть открытыми. Так \"Кондуит и Швамбрания\" оказалась мною прослушана. Нашла прекрасную озвучку в исполнении Василия Куприянова, не смогла оторваться. Не жалею о случившимся и советую аудио книгу любителям этого формата.Сама \"повесть о необычайных приключениях двух рыцарей, в поисках справедливости открывших на материке Большого Зуба великое государство Швамбранское, с описанием удивительных событий, произошедших на блуждающих островах, а также о многом ином, изложенном бывшим швамбранским адмиралом Арделяром Кейсом, некогда живущим под именем Льва Кассиля, с приложением множества тайных документов, мореходных карт, государственного герба и собственного флага\" (фух!) тоже понравилась. В моем издании отсутствовали упомянутые карты, герб и флаг (нашла их в сети), зато была карта материка Большого зуба. Вдобавок оказалось, что первоначальное издание отличается от того, что печатают ныне (и что печатали в 2011). Я слушала начитку не первоначальной повести. Может быть оно и к лучшему. \"Кондуит и Швамбрания\" было, как теперь говорят, дебютным произведением писателя. Подозреваю, что из первого варианта книги были убраны некоторые моменты чисто исторического характера, а вовсе не опечатки с очепятками, но даже в этом виде повесть не потеряла своей литературной ценности (хотя в этом моем утверждении можно усомниться, ведь с первой редакцией я так и не ознакомилась). Кассиль рассказывает о днях революции глазами ребенка. В отличии от работ Катаева, здесь читатель не наблюдает рек крови, а дети не носят за пазухой бомбы. В книге Кассиль делится своей личной историей, рассказывает как с младшим братом выдумал страну Швамбранию, как они играли в нее до тех пор, пока не пришла пора вступить во взрослую жизнь. Сперва выдуманная страна была полна заимствований из приключенческих книг, затем же приобретала все более реальные очертания. События, имевшие место быть в действительности, находили отражение в истории Швамбрании. Сказка сказывалась, а дела делались. Так революция случается как-то сама собой, пока подрастающее поколение играет в игры. Только в начале 20 века играли в иные игры, совсем не такие как в начале века 21. Сто лет назад (всего сто) мир принадлежал взрослым и дети играли, чтобы приобщиться к этому миру.

Сейчас играют взрослые в детские игры и всеми силами цепляются за ускользающий детский мир, не желая взрослеть. Один мой знакомый высказал мысль, что \"в наше время жизнь слишком непредсказуемая, потому пугающая\", но я с этим согласится не могу. Что может быть более непредсказуемым, чем война. Тем не менее, дети торопились скорее встать на одну ступень со взрослыми, участвовать в создании \"светлого будущего\". Кассиль рассказывает в своей повести о том, как это все претворялось в жизнь в его гимназии, ставшей позже единой трудовой школой. Гимназисты боролись за свои права, сталкивались с противоречиями в новой системе образования, спорили, предлагали свои решения, соревновались классами в усвоение отдельных дисциплин. Сейчас же мир взрослых никому не нужен, знания и умения, полученные в учебных заведениях, стремительно обесцениваются, все хотят бесконечного праздника. Я не критикую современный век, лишь хочу показать какая пропасть лежит между двумя точками. Повесть Льва Кассиля, можно смело отнести к классике, скучной и непонятной современному подрастающему поколения, но несущую в себе красоту ушедшего времени. Читать такие произведения лучше в более менее сознательном возрасте и тем, кто действительно интересуется событиями былых времен, но никак не по принуждению и уж точно не в назидание. Книга прочитана в рамках игр

Борцы с долгостроем. Девять лет ожидания

Книжная полка. Участвую в 24 туре

Книжное государство. Учебное заведение

Собери их всех! Отпускные посиделки

А также в клубе

Мир аудиокниг продолжаю восхождение за званием Царь Горы 2.0.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Для меня эта книга...

Для меня эта книга - квинтессенция детства. Конечно, как только наших братьев отправили в чулан, у меня током прошел Гарри Поттер. Признаюсь, я этим испорчена. И да ,заставляет думать об этой дурацкой и ужасной теории о том, что Гарри Хогвартс выдумал. Но тут не об этом. Книга о дружбе. Лёля и Оська они такие озорники. С удовольствием следила за их выдумками. С большим интересом читала об устройстве Швамбрании. Больше огорчала вторая часть...Но, для того, чтобы эта книга вышла...Наверное, в то время это был единственный путь.Огромное спасибо lenk0yan за душевный совет

Для меня эта книга - квинтессенция детства. Конечно, как только наших братьев отправили в чулан, у меня током прошел Гарри Поттер. Признаюсь, я этим испорчена. И да ,заставляет думать об этой дурацкой и ужасной теории о том, что Гарри Хогвартс выдумал. Но тут не об этом. Книга о дружбе. Лёля и Оська они такие озорники. С удовольствием следила за их выдумками. С большим интересом читала об устройстве Швамбрании. Больше огорчала вторая часть...Но, для того, чтобы эта книга вышла...Наверное, в то время это был единственный путь.Огромное спасибо lenk0yan за душевный совет

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Узнала о существовании этой...

Узнала о существовании этой чудесной детской книжки уже взрослой и очень удивилась, потому что читаю с детства очень много, библиотека у родителей была большая и постоянно росла даже в 90-е. То есть я наивно полагала, что знакома со всеми более-менее известными произведениями русской, советской и мировой литературы для детей.

Узнала о существовании этой чудесной детской книжки уже взрослой и очень удивилась, потому что читаю с детства очень много, библиотека у родителей была большая и постоянно росла даже в 90-е. То есть я наивно полагала, что знакома со всеми более-менее известными произведениями русской, советской и мировой литературы для детей.

Что ж, удивилась, начала читать, очень быстро поняла, почему мои родители на полку такое бы не поставили, продолжать не смогла. Возможно, почитаю вместе с дочерью, когда в школе будут проходить двадцатый век, но это не точно.5 звёзд за доходчивость и сильные эмоции, которые я испытала в процессе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Откровенно говоря, я ожидал...

Откровенно говоря, я ожидал чего угодно от этой книги, но только не то, что получил.

Откровенно говоря, я ожидал чего угодно от этой книги, но только не то, что получил.

Началось все с того, что Лев и брат потеряли фигурку ферзя и их за это наказали, отправив в чулан. А там они придумали воображаемую страну Швамбранию. Вот игра в Швамбранию мне была совсем не интересна. Больше нравилось описание будней в гимназии. Это, как я понял, автобиография, а так как детство Льва проходило во времена становления СССР, то это сильно отражается в книге. И вот с момента революции мне стало совсем скучно, не то, чтобы до этого было весело. Я не знаю, было ли то, что описывал автор и насколько он приукрасил те дни, но я не верю в такое преклонение перед революцией ребенка врача, который сам от нее пострадал. Не верится мне в такое рвение ребят и дуэль по алгебре звучит как-то неправдоподобно. Не верю, что списывать в царском режиме можно, а после революции ну никак нельзя. В целом, может конечно я и ошибаюсь, но вторая половина книги производит впечатление фальши и больше похоже на выслугу перед властью. Я прекрасно помню, что я любил читать в детстве и могу с уверенностью сказать, что эта книга в детстве не понравилась бы еще больше.Книга прочитана в рамках игр \"Собери их всех\" и \"KillWish\".Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
О \"Кондуите и Швамбрании\"...

О \"Кондуите и Швамбрании\" я слышала с детства. Но почему то интереса в то время эта книга у меня не вызывала. И вот спустя несколько лет, я все же решила познакомиться с данным поизведением. Однако мои ожидания сильно разминулись с действительностью.

О \"Кондуите и Швамбрании\" я слышала с детства. Но почему то интереса в то время эта книга у меня не вызывала. И вот спустя несколько лет, я все же решила познакомиться с данным поизведением. Однако мои ожидания сильно разминулись с действительностью.

Начало книги меня ну очень порадовало. Придуманная страна, воображаемый мирок со своими правилами и порядками. Где ты сам можешь быть и правителем и подданным. Где ты решаешь, кого помиловать, а кого казнить. Эта часть написана с юмором и читается очень легко. Но к сожалению то, что мне так хотелось увидеть в этой книге, быстро закончилось.

Как только повествование доходит до той части, где Леля идет в гимназию, волшебный мирок Швамбрании оказывается для меня разрушен. Так как действие книги разворачивается во времена становления СССР, то школьные годы героев сильно переплетаются с политикой того времени. Читать становится сложно и скучно. Я понимаю, что это автобиографичное произведение и из песни слов не выкинешь, но все же немного другого я ожидала от детской книжки.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Ой, держите меня семеро!...

Ой, держите меня семеро! Пока я слушала эту аудиокнигу, думала, что меня увезут куда-нибудь. Представляете, как смотрится со стороны тётенька, гуляющая с собакой и периодически пытающаяся не загоготать во весь голос? Широкая улыбка не сходила с моей довольной моськи всю книгу...Ну вот вы только послушайте!

Ой, держите меня семеро! Пока я слушала эту аудиокнигу, думала, что меня увезут куда-нибудь. Представляете, как смотрится со стороны тётенька, гуляющая с собакой и периодически пытающаяся не загоготать во весь голос? Широкая улыбка не сходила с моей довольной моськи всю книгу...Ну вот вы только послушайте!

Или еще:

Правда, были моменты, когда все-таки мое религиозное воспитание бунтовало, но удержаться от смеха не было никаких сил!

Но это было первую половину книги. А потом началась политика. Я понимаю, что время такое было. Что Лев Кассиль писал практически свою автобиографию. Но я не люблю политическую тему ни в литературе, ни в кинематографе. Меня она вгоняет в смертную скуку. Но все же преподнесено это было задорно, хоть и с маленькой грустинкой.

Книгу слушала в исполнении Дениса Некрасова. Замечательный декламатор! Спасибо \"Игре в классики\" и \"Школьная вселенная\"!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Кто из нас не...

Кто из нас не выдумывал свою сказочную страну, в которой самые заветные желания становились явью. Наверное, только в детских мыслях всё так искреннее, прозрачно, без обиняков. Только в стране, выдуманной ребёнком, нет зависти и злости, лжи и ненависти.А всё началось с пропажи шахматной королевы…. Лёля и Оська выдумывают невероятную страну Швамбранию, у которой есть моря и океаны, горы и острова; там проходят войны и революции, случаются реформы и чемпионаты. А ещё свой герб, гимн, карта, династии правителей и всякие министры. Мальчишки тщательно скрывают от всех существование страны, придуманная Швамбрания – это большая тайна!Книга Кассиля стоит на моей полке с тех пор, как себя помню. И странным образом она меня никак не интересовала, что удивительно! По сюжету произведение очень схоже со сборником Катаева «Белеет парус одинокий. Хуторок в степи», который мною горячо любим и затерт до дыр. Поэтому просто не могу пройти мимо, не могу не сравнить! Это история дореволюционного детства, гимназии, которая становится трудовой школой, революционного движения, перевернувшего всю страну с ног на голову. Два брата Лёля и Оська напоминают катаевских Петю и Павлика: интеллигентная родня, строгое воспитание, кудахчущие тётушки, всеми уважаемый отец семейства. Их поступление и учёба в гимназии: фуражка с жестяной кокардой, блестящие пуговицы, учителя, грозящие классу не только словесно, но и пускающие в ход розги. Кассиль и Катаев растят своих героев на глазах у читателя. Казалось бы, только-только Лёля идёт в первый класс гимназии, потом война с кондуитом, а тут уже он мечтает стать матросом революции и бить врага. У Катаева так выглядит Петя, который хочет помочь революционному делу, но очень интеллигентен и робок. А вот Степка Кассиля очень схож с Гавриком, эти ребята слишком рано повзрослели, так скоро приняли на себя ответственность за чужие жизни. Здесь я вспоминаю ещё одно замечательное произведение «Кортик» Анатолия Рыбакова, когда Генка, убежав из дома, собирался бить «белых». Переход от гимназии к единой трудовой школе по сюжету очень схож с «Республикой Шкид» Пантелеева, Белых. Класс не готов всем скопом войти в новую жизнь, кого-то устраивает старый режим, учителя прошлого времени. Но большинство всё-таки за перемены, за учебные реформы – ребята хотят учиться, не чураются новых знаний, понимая, что грамотность - прежде всего. Повесть «Кондуит и Швамбрания» во многом автобиографичная. Лев Абрамович стал прототипом Лёли, его брат Иосиф – Оськи. Отец ребят всю жизнь занимался медициной, и в книге Кассиль много внимания уделяет деятельности папы, тому, как родитель помогал всем без исключения. А что же Швамбрания? Она продолжает жить в фантазиях детей. И постепенно, вместе с суровой реальностью, меняется её положение. Из царской страны она становится свободной советской республикой. Автор показывает, как меняются взгляды детей на происходящее, как Лёля и Оська отражают всё происходящее в своей выдуманной действительности. Книга мне очень понравилась! Она написана легко и правдиво, с добрым юмором, самоиронией. Быть может, революционные веяния для современного читателя и выглядят не совсем уместно, но это ли не повод взглянуть на историю глазами очевидцев? Концовка символична у обоих авторов. У Катаева это маленькая выпуклая запятая, в которой дети, стоя на берегу, узнают парус – символ свободы и надежды на лучшую жизнь. У Кассиля – щит с гербом Швамбрании, который, красуясь в комнате автора, язвительно напоминает о временах ушедших, когда «они прячут под подушку ложку в надежде, что приснится кисель…»Рецензия написана в рамках игр \"Собери их всех!\", квест №78, \"Кот в мешке\", \"Книжное путешествие\", Reading Challenge 2019, клуб YA

Кто из нас не выдумывал свою сказочную страну, в которой самые заветные желания становились явью. Наверное, только в детских мыслях всё так искреннее, прозрачно, без обиняков. Только в стране, выдуманной ребёнком, нет зависти и злости, лжи и ненависти.А всё началось с пропажи шахматной королевы…. Лёля и Оська выдумывают невероятную страну Швамбранию, у которой есть моря и океаны, горы и острова; там проходят войны и революции, случаются реформы и чемпионаты. А ещё свой герб, гимн, карта, династии правителей и всякие министры. Мальчишки тщательно скрывают от всех существование страны, придуманная Швамбрания – это большая тайна!Книга Кассиля стоит на моей полке с тех пор, как себя помню. И странным образом она меня никак не интересовала, что удивительно! По сюжету произведение очень схоже со сборником Катаева «Белеет парус одинокий. Хуторок в степи», который мною горячо любим и затерт до дыр. Поэтому просто не могу пройти мимо, не могу не сравнить! Это история дореволюционного детства, гимназии, которая становится трудовой школой, революционного движения, перевернувшего всю страну с ног на голову. Два брата Лёля и Оська напоминают катаевских Петю и Павлика: интеллигентная родня, строгое воспитание, кудахчущие тётушки, всеми уважаемый отец семейства. Их поступление и учёба в гимназии: фуражка с жестяной кокардой, блестящие пуговицы, учителя, грозящие классу не только словесно, но и пускающие в ход розги. Кассиль и Катаев растят своих героев на глазах у читателя. Казалось бы, только-только Лёля идёт в первый класс гимназии, потом война с кондуитом, а тут уже он мечтает стать матросом революции и бить врага. У Катаева так выглядит Петя, который хочет помочь революционному делу, но очень интеллигентен и робок. А вот Степка Кассиля очень схож с Гавриком, эти ребята слишком рано повзрослели, так скоро приняли на себя ответственность за чужие жизни. Здесь я вспоминаю ещё одно замечательное произведение «Кортик» Анатолия Рыбакова, когда Генка, убежав из дома, собирался бить «белых». Переход от гимназии к единой трудовой школе по сюжету очень схож с «Республикой Шкид» Пантелеева, Белых. Класс не готов всем скопом войти в новую жизнь, кого-то устраивает старый режим, учителя прошлого времени. Но большинство всё-таки за перемены, за учебные реформы – ребята хотят учиться, не чураются новых знаний, понимая, что грамотность - прежде всего. Повесть «Кондуит и Швамбрания» во многом автобиографичная. Лев Абрамович стал прототипом Лёли, его брат Иосиф – Оськи. Отец ребят всю жизнь занимался медициной, и в книге Кассиль много внимания уделяет деятельности папы, тому, как родитель помогал всем без исключения. А что же Швамбрания? Она продолжает жить в фантазиях детей. И постепенно, вместе с суровой реальностью, меняется её положение. Из царской страны она становится свободной советской республикой. Автор показывает, как меняются взгляды детей на происходящее, как Лёля и Оська отражают всё происходящее в своей выдуманной действительности. Книга мне очень понравилась! Она написана легко и правдиво, с добрым юмором, самоиронией. Быть может, революционные веяния для современного читателя и выглядят не совсем уместно, но это ли не повод взглянуть на историю глазами очевидцев? Концовка символична у обоих авторов. У Катаева это маленькая выпуклая запятая, в которой дети, стоя на берегу, узнают парус – символ свободы и надежды на лучшую жизнь. У Кассиля – щит с гербом Швамбрании, который, красуясь в комнате автора, язвительно напоминает о временах ушедших, когда «они прячут под подушку ложку в надежде, что приснится кисель…»Рецензия написана в рамках игр \"Собери их всех!\", квест №78, \"Кот в мешке\", \"Книжное путешествие\", Reading Challenge 2019, клуб YA

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
На примере данной книги...

На примере данной книги легко проследить, как заранее чрезмерно предвзято настроенный читатель, сам не отдавая себе в том отчёта, умышленно лишает себя удовольствия.Произведение позиционируется как детская литература, а это в принципе жанр на любителя - всё же мы с вами уже не маленькие и вселенские проблемы мыслим несколько иначе, нежели в ребяческом возрасте, - как литература, написанная про детей и для детей, но вот тут-то и кроется главная ошибка всех тех (ваш покорный слуга долгое время также принадлежал к этой группе), кто отметает книгу как детскую, примитивную недостойную внимания, потому как внимания-то она как раз заслуживает и самого неослабного.Дело в том, что книга совсем не о детстве, это не беззаботно-развлекательная история, она о взрослении (и уже одно только это делает её куда интереснее), но и не о просто взрослении, а о взрослении в переломный момент истории - война, революция, крах привычных порядков, общая неразбериха во всех сферах жизни, и именно в этот момент, как и при любых обстоятельствах, растут и учатся дети, впитывают дух перемен, учатся отличать хорошее от плохого, подходящее знакомство от неподходящего, сильного от слабого и прочие, казалось бы, понятные всякому взрослому вещи.Добавляет очарования книге переосмысленный с точки зрения взрослого пересказ детского незамутнённо-наивного и открытого взгляда на жизнь, а привычка младшего брата Оськи заучивать десятками новые слова, а затем вставлять их не к месту, то и дело путая значения одного и другого - находка и вовсе бесценная.Добавьте ко всему перечисленному автобиографичность истории, и вы, убеждён, не сумеете от неё оторваться.

На примере данной книги легко проследить, как заранее чрезмерно предвзято настроенный читатель, сам не отдавая себе в том отчёта, умышленно лишает себя удовольствия.Произведение позиционируется как детская литература, а это в принципе жанр на любителя - всё же мы с вами уже не маленькие и вселенские проблемы мыслим несколько иначе, нежели в ребяческом возрасте, - как литература, написанная про детей и для детей, но вот тут-то и кроется главная ошибка всех тех (ваш покорный слуга долгое время также принадлежал к этой группе), кто отметает книгу как детскую, примитивную недостойную внимания, потому как внимания-то она как раз заслуживает и самого неослабного.Дело в том, что книга совсем не о детстве, это не беззаботно-развлекательная история, она о взрослении (и уже одно только это делает её куда интереснее), но и не о просто взрослении, а о взрослении в переломный момент истории - война, революция, крах привычных порядков, общая неразбериха во всех сферах жизни, и именно в этот момент, как и при любых обстоятельствах, растут и учатся дети, впитывают дух перемен, учатся отличать хорошее от плохого, подходящее знакомство от неподходящего, сильного от слабого и прочие, казалось бы, понятные всякому взрослому вещи.Добавляет очарования книге переосмысленный с точки зрения взрослого пересказ детского незамутнённо-наивного и открытого взгляда на жизнь, а привычка младшего брата Оськи заучивать десятками новые слова, а затем вставлять их не к месту, то и дело путая значения одного и другого - находка и вовсе бесценная.Добавьте ко всему перечисленному автобиографичность истории, и вы, убеждён, не сумеете от неё оторваться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
В далеком детстве, много-много...

В далеком детстве, много-много лет назад... Хотя ладно, не очень много, всего лишь лет пять назад маленькая девочка заболела, и папа ей читал книжку про выдуманную страну и двух братьев. Маленькую девочку мало интересовала дореволюционная Россия и реальный мир, в котором жили Лёля и Ося. Ей было не интересно слушать про школу и Кондуит. Про революцию и первую мировую войну. Ей было интересно слушать про тайну белой шахматной королевы. Она тоже мечтала о своей стране, не то чтобы о стране, но о корабле в бескрайнем море точно. И сейчас эта девочка помнит лишь карту Швамбрании, ВТШ и Джека повелителя морей. Зато однажды, скитаясь по просторам Лайвлиба и серии книг Азбука-классика, уже повзрослевшая, на пять лет-то, девушка, читайте я, нашла Кондуит и Швамбранию и, для приличия подумав, побежала в Читай-город. История Швамбрании прошлась по телу, как то самое вино из одуванчиков, которое хранит в себе запах целого года. Но девушка вдруг осознала, что жизнь в мире интереснее. Интереснее читать про школу и Кондуит, про обычные будни, наконец про революцию. Да, сейчас мне больше нравится вторая часть повести, где Лёля более взрослый, организованный, где он переживает за отца и семью, общается со сверстниками и трудится на благо страны. Еще я как будто в первый раз увидела Стёпку Атлантиду, сейчас я бы сказала, что это мой самый любимый персонаж, но мне просто нравится его стремление к лучшему. То как он рвался на передовую защищать страну, то как самый первый перетянулся к большевикам, как боролся за равенство.И как живые стоят моменты из книги, а впереди всех соревнование по математике, кто лучше, кто быстрее всех решит. То как ребята готовились к нему, нервничали, как старались сделать все идеально правильно. Возможно этот эпизод просто мне ближе всего, это чувство, которое горит в тебе, когда ты идешь на олимпиаду, пишешь её и стараешься защитить честь школы и учителя. Кондуит и Швамбрания была написана как детская повесть, но даже взрослый находит в ней о чём задуматься, над чем посмеяться и поностальгировать. Возможно когда-нибудь я схвачу эту книгу с полки и подумаю:\" а помню ли я что-то о ней?\". Снова полюблю Лёлю с Осей, Швамбранию и тяжелые февральские будни кондуита.

В далеком детстве, много-много лет назад... Хотя ладно, не очень много, всего лишь лет пять назад маленькая девочка заболела, и папа ей читал книжку про выдуманную страну и двух братьев. Маленькую девочку мало интересовала дореволюционная Россия и реальный мир, в котором жили Лёля и Ося. Ей было не интересно слушать про школу и Кондуит. Про революцию и первую мировую войну. Ей было интересно слушать про тайну белой шахматной королевы. Она тоже мечтала о своей стране, не то чтобы о стране, но о корабле в бескрайнем море точно. И сейчас эта девочка помнит лишь карту Швамбрании, ВТШ и Джека повелителя морей. Зато однажды, скитаясь по просторам Лайвлиба и серии книг Азбука-классика, уже повзрослевшая, на пять лет-то, девушка, читайте я, нашла Кондуит и Швамбранию и, для приличия подумав, побежала в Читай-город. История Швамбрании прошлась по телу, как то самое вино из одуванчиков, которое хранит в себе запах целого года. Но девушка вдруг осознала, что жизнь в мире интереснее. Интереснее читать про школу и Кондуит, про обычные будни, наконец про революцию. Да, сейчас мне больше нравится вторая часть повести, где Лёля более взрослый, организованный, где он переживает за отца и семью, общается со сверстниками и трудится на благо страны. Еще я как будто в первый раз увидела Стёпку Атлантиду, сейчас я бы сказала, что это мой самый любимый персонаж, но мне просто нравится его стремление к лучшему. То как он рвался на передовую защищать страну, то как самый первый перетянулся к большевикам, как боролся за равенство.И как живые стоят моменты из книги, а впереди всех соревнование по математике, кто лучше, кто быстрее всех решит. То как ребята готовились к нему, нервничали, как старались сделать все идеально правильно. Возможно этот эпизод просто мне ближе всего, это чувство, которое горит в тебе, когда ты идешь на олимпиаду, пишешь её и стараешься защитить честь школы и учителя. Кондуит и Швамбрания была написана как детская повесть, но даже взрослый находит в ней о чём задуматься, над чем посмеяться и поностальгировать. Возможно когда-нибудь я схвачу эту книгу с полки и подумаю:\" а помню ли я что-то о ней?\". Снова полюблю Лёлю с Осей, Швамбранию и тяжелые февральские будни кондуита.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
То, что я ожидала...

То, что я ожидала получить от этой книги, было в первой главе, \"Страна вулканического происхождения\". Вот она была замечательной. Два брата, Леля и Оська, в минуту грусти придумывают страну Швамбранию, свой волшебный мир на двоих. На фоне - любопытные зарисовки окружения ребят, забавы и быт города Покровска дореволюционной России.

То, что я ожидала получить от этой книги, было в первой главе, \"Страна вулканического происхождения\". Вот она была замечательной. Два брата, Леля и Оська, в минуту грусти придумывают страну Швамбранию, свой волшебный мир на двоих. На фоне - любопытные зарисовки окружения ребят, забавы и быт города Покровска дореволюционной России.

Затем Леля отправляется в гимназию - и повествование как-то тускнеет, меркнет, начинается большевистская пропаганда, читать становится все труднее. К финалу, которым я разочарована до глубины души, меня не покидала мысль: \"Насколько же сильно давила советская цензура на писателя, если получилось это?\". Предать свое детство, уничтожить все светлое, созданное мечтами и богатым воображением, в угоду прославления политического режима... Не знаю, может, я слишком многого ждала. Швамбрания появилась, чтобы едва мелькать в сюжете, а затем и вовсе исчезнуть без следа. Очень грустно.P.S. Нашла информацию, что изначально \"Кондуит\" и \"Швамбрания\" были двумя разными произведениями, но затем их объединили, а также значительно переработали. Это многое объясняет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
В детстве я с...

В детстве я с удовольствием читала книгу 1 из этой повести про двух замечательных мальчишек, а вот на книге 2 застревала...... и бросала. И вот будучи совсем взрослой перечитывая её я поняла почему так происходило. Первая книга- она живая. Яркая и тёплая, про братьев играющих в воображаемую страну Швамбранию. В ней они отразили всё своё понимание об окружающем их мире и населили её как героями из прочитанных книг, так и царями- императорами чтоб они вели войну. А карта которую нарисовал Оська? ведь эта география- отдельное удовольствие!!!!!!!. Я искренне смеялась над забавным Оськой и оба брата мне чем- то неуловимо напоминали героев М. Зощенко- Лёлю и Миньку.

В детстве я с удовольствием читала книгу 1 из этой повести про двух замечательных мальчишек, а вот на книге 2 застревала...... и бросала. И вот будучи совсем взрослой перечитывая её я поняла почему так происходило. Первая книга- она живая. Яркая и тёплая, про братьев играющих в воображаемую страну Швамбранию. В ней они отразили всё своё понимание об окружающем их мире и населили её как героями из прочитанных книг, так и царями- императорами чтоб они вели войну. А карта которую нарисовал Оська? ведь эта география- отдельное удовольствие!!!!!!!. Я искренне смеялась над забавным Оськой и оба брата мне чем- то неуловимо напоминали героев М. Зощенко- Лёлю и Миньку.

А вот 2 книга из этой повести- она натянуто- картонная, другого слова подобрать не могу. Здесь уже ясно видна коммунистическая агитация и пропаганда, особенно ближе к концу книги. Да, понимаю, чтобы книгу пропустили в печать Кассилю пришлось на это пойти... и становится от этого горько и обидно...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Вот и добрался я...

Вот и добрался я до этой повести. Всё детство «Кондуит и Швамбрания» стояла на книжной полке (только почему-то не среди детской литературы). Один раз порывался даже её читать, но тогда, много лет назад, что-то застопорилось. Вот лишь теперь могу поделиться впечатлениями.С высоты прожитых лет сложно обойти вниманием временной период, в котором происходили события повести, в политическом разрезе. Но я воздержусь. Потому что критиковать легко. Поэтому моя критика будет звучать в другом русле. Книга хорошая. Весёлая, добрая, светлая, оптимистическая, жизнеутверждающая. Но не без «но».Начало «Кондуита и Швамбрании» — совершенно бесподобное. Но чем ближе к финалу, тем скучнее. Почему-то автор в конце чуть ли не порицает игру, с которой у него связано много приятных моментов, которая неотрывна от его детства. Здесь он идёт на поводу у общественного мнения (и идеологической линии), заявляя, что время для игр прошло, нужно строить новый реальный мир.Так-то оно так. Но ведь детство на то и нужно, чтобы наиграться в игры. Не с пелёнок же серьёзным и взрослым быть. Так всё и происходило: автор, будучи школьником, играл в Швамбранию со своим младшим братом. Это, разумеется, всяко лучше, чем хулиганить на улицах. Тем более и в общественной жизни школы и городка он активно участвовал. То есть не лентяйничал, а совмещал игру с полезными делами. Не вижу оснований порицать. Но Швамбрания, вышедшая за пределы дома главного героя, осмеивалась. Это логично, ибо всё незнакомое и непонятное у людей обычно вызывает подобную реакцию: смех, осуждение, отрицание. И юный автор книги пошёл у этого на поводу: устыдился того, во что играет. Хоть и держался до последнего. Поэтому для меня концовка была грустной не потому что игра в Швамбранию закончилась, а что закончилась под аккорды понимающего снисхождения к братьям-«швамбранам» со стороны окружающих и веры в то, что они одумаются. И хэппи-энд заключается в том, что одумались.Как по мне — сомнительный хэппи-энд. Стремление быть взрослым и полезным — это хорошо. Но вот отрекаться от целого пласта детства — это уже грустно. Игра-то безобидная, к тому же развивающая фантазию. Швамбрания сама бы по себе отжила, и радикально отказываться от неё — не уважать собственных затраченных сил и энергии. Но, видимо, новой эпохе не нужны были мечтатели. Пусть даже мечтатели-дети. И вот это — недостаток всей книги. Но спасибо автору, что не убоялся написать об этому книгу.Прочитай эту повесть школьником, возможно, до такого вывода я бы не додумался. И «Кондуит и Швамбрания» стала бы книгой-эпохой, какой стала «Республика ШКИД», которой зачитывался. Но обратно не отживёшь. Потому вердикт мой — хорошо. Но не более.

Вот и добрался я до этой повести. Всё детство «Кондуит и Швамбрания» стояла на книжной полке (только почему-то не среди детской литературы). Один раз порывался даже её читать, но тогда, много лет назад, что-то застопорилось. Вот лишь теперь могу поделиться впечатлениями.С высоты прожитых лет сложно обойти вниманием временной период, в котором происходили события повести, в политическом разрезе. Но я воздержусь. Потому что критиковать легко. Поэтому моя критика будет звучать в другом русле. Книга хорошая. Весёлая, добрая, светлая, оптимистическая, жизнеутверждающая. Но не без «но».Начало «Кондуита и Швамбрании» — совершенно бесподобное. Но чем ближе к финалу, тем скучнее. Почему-то автор в конце чуть ли не порицает игру, с которой у него связано много приятных моментов, которая неотрывна от его детства. Здесь он идёт на поводу у общественного мнения (и идеологической линии), заявляя, что время для игр прошло, нужно строить новый реальный мир.Так-то оно так. Но ведь детство на то и нужно, чтобы наиграться в игры. Не с пелёнок же серьёзным и взрослым быть. Так всё и происходило: автор, будучи школьником, играл в Швамбранию со своим младшим братом. Это, разумеется, всяко лучше, чем хулиганить на улицах. Тем более и в общественной жизни школы и городка он активно участвовал. То есть не лентяйничал, а совмещал игру с полезными делами. Не вижу оснований порицать. Но Швамбрания, вышедшая за пределы дома главного героя, осмеивалась. Это логично, ибо всё незнакомое и непонятное у людей обычно вызывает подобную реакцию: смех, осуждение, отрицание. И юный автор книги пошёл у этого на поводу: устыдился того, во что играет. Хоть и держался до последнего. Поэтому для меня концовка была грустной не потому что игра в Швамбранию закончилась, а что закончилась под аккорды понимающего снисхождения к братьям-«швамбранам» со стороны окружающих и веры в то, что они одумаются. И хэппи-энд заключается в том, что одумались.Как по мне — сомнительный хэппи-энд. Стремление быть взрослым и полезным — это хорошо. Но вот отрекаться от целого пласта детства — это уже грустно. Игра-то безобидная, к тому же развивающая фантазию. Швамбрания сама бы по себе отжила, и радикально отказываться от неё — не уважать собственных затраченных сил и энергии. Но, видимо, новой эпохе не нужны были мечтатели. Пусть даже мечтатели-дети. И вот это — недостаток всей книги. Но спасибо автору, что не убоялся написать об этому книгу.Прочитай эту повесть школьником, возможно, до такого вывода я бы не додумался. И «Кондуит и Швамбрания» стала бы книгой-эпохой, какой стала «Республика ШКИД», которой зачитывался. Но обратно не отживёшь. Потому вердикт мой — хорошо. Но не более.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга не похожа на...

Книга не похожа на другие произведения Кассиля. Кассиль вообще не баловал читателя особо оригинальными сюжетами. Обычно у него книги детские, даже если действие происходит на фоне войны, герои простые, посыл банальный - давайте жить дружно и на пользу советской власти.

Книга не похожа на другие произведения Кассиля. Кассиль вообще не баловал читателя особо оригинальными сюжетами. Обычно у него книги детские, даже если действие происходит на фоне войны, герои простые, посыл банальный - давайте жить дружно и на пользу советской власти.

\"КиШ\" очень сильно выделяется на фоне всех его произведений. Во-первых, это автобиографичная книга. Мало сомневаюсь, что почти все, рассказанное в книге - правда и действительные воспоминания автора. А ведь не каждый сочтет собственный жизненный опыт достойным того, чтобы рассказать о нем широкой читательской аудитории. Куда проще выдумать чужую жизнь. Однако жизнь Кассиля и его семьи оказалась весьма занимательной и достойной пристального рассмотрения.

Во-вторых, у книги необычная структура. По сюжету главные герои - Лев Кассиль и его младший брат Иосиф выдумали ради игры страну Швамбранию и отразили в ней реальный мир, с его политикой, религией, социальным неравенством и т.д. И Швамбрания росла и изменялась вместе с Россией. И это постоянное сравнение очень необычно.

И в-третьих, книга повзрослее всех остальных произведений автора. Здесь без прикрас описываются достаточно жесткие вещи - голод, тиф, война, смерти, человеческая подлость и низость.

Я назвал главными героями рассказчика (Льва Кассиля) и его братца, однако лишь де-юре. Фактически главным героем является реально существовавший Абрам Григорьевич Кассиль, отец Льва Абрамовича Кассиля.

На мой взгляд, Абрам Григорьевич является по сути ответом на персонажа \"Собачьего сердца\" Булгакова, профессора Филиппа Филипповича Преображенского, кумира совковых диссидентов и нынешних представителей креативного класса, которые полагают, что, цитируя его фразочки про клозеты и разруху, про комнаты, про пролетариев и т.д., становятся все более и более интеллигентными и политически грамотными, то есть, похожими на своего литературного кумира.

На мой взгляд, А.Г.Кассиль просто уделывает в одну калитку Ф.Ф. Преображенского, и это можно легко доказать.

Оба по профессии врачи. Правда, в отличие от Кассиля, Преображенский живет, во-первых, в столице (а не в сраном по тогдашним меркам Покровске). А во-вторых, Преображенский профЭссор с мировым именем, открыватель всего нового, светило науки, элита. Ну, а Абрам Кассиль вынужден торчать в провинциальном городке без перспектив, будучи, как видно, единственным нормальным врачом на весь населенный пункт.

Советская власть сохранила за Ф.Ф.Преображенским его жилплощадь, позволила ему вести свои опыты, принимать пациентов, оставила ему 9 комнат и вообще оградила его от всяческого преследования. У Преображенского есть две домработницы, и в целом живет он весьма припеваючи.

Абрам Кассиль же после революции Февральской чуть было не лишился больницы и работы. Советская власть вернула больницу, однако Абраму пришлось лишиться собственного дома и ютиться в гораздо более скромных апартаментах, вместе со своей семьей (двумя детьми и женой), тремя тетками, двоюродной сестрой и совершенно незнакомыми ему людьми. Затем советская власть отправила Абрама на войну, спасать раненых, где тот чуть сам не погиб и вынужден был спать на замерзшей мочи.

Однако как ведет себя профессор Преображенский? Он до смерти ненавидит советскую власть, презирает всех вокруг. К больным относится с высокомерием, для него эти люди просто средство для существование, но не самое прибыльное, поскольку ему, видимо, государство и так платит неплохое пособие. Поэтому у него предостаточно свободного времени для собственных исследований. Обвиняя в разрухе чужие \"головы\", Филипп Филиппович полагает, что это исключительно благодаря его голове в его маленьком мирке все более-менее в порядке.

Абрам Кассиль принял свержение самодержавия с восторгом. С некоторым подозрением он поначалу отнесся к советской власти, будучи интеллигентом и понимая, что привычному укладу жизни приходит конец. Однако, сравнив действия Временного правительства с большевиками и просто проанализировав обстановку вокруг, он понимает, что будущее действительно за красными. Страна в разрухе, но его долг, как врача, продолжать спасать жизни, работая не за страх, а за совесть.

В то время, как Преображенский брезгует поделиться жилплощадью, ссылаясь на то, что каждая комната несет якобы какую-то охренительно важную функцию для лечения больных, Абрам Кассиль переносит невзгоды и тесноту без всяких стонов и соплей.

Можно, конечно, называть Преображенского великим ученым, но если начнется война вроде Великой отечественной, то не врач с менталитетом Преображенского будет лечить вас, когда вас зацепит пуля или осколок. Такой врач соберет вещи и переметнется на сторону врага. А обращаться за помощью и либералам, и патриотам, и коммунистам, и монархистам придется к настоящему служителю своему делу вроде Абрама Кассиля. Он, наверно, не сможет изрекать мудреные цитаты про клозеты, однако жизнью вы будете обязаны именно ему, презренному \"совку\" и \"жиду\".

Советская власть изображена главным образом в виде комиссара Чубарькова, бывшего грузчика и не шибко образованного. Кассиль рисует его без прикрас. Грубоватый, неотесанный, еще и пьющий. Отвратительна сцена, где комиссар напивается до такой степени, что устраивает дебош, а затем ищет самого себя, который этот дебош устроил, чтобы арестовать. Разумеется, поклонники Булгакова назвали бы такого персонажа Шариковым и стали бы его всячески обсмеивать. Однако на деле Чубарьков справедлив, тверд в своих убеждениях и в целом положителен во всех отношениях. Он ли виноват в том, что при царизме его держали в говне?

Первая половина книги глазами гимназиста Льва Кассиля дает достаточно правдоподобное представление о России, которую мы потеряли, о социальном неравенстве, нищете, полном отсутствии перспектив. Даже в гимназии уровень образования был отвратительно низким, большая часть времени тратилась не на накопление знаний, а на прививание ученикам ненужной солдатской дисциплины, пресмыкательства перед начальством, на соблюдение совершенно бессмысленных правил и традиций.

Сложно назвать людоедской ту власть, которая дала равные права на образование вне зависимости от пола, имущественного положения и национальности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Какая отличная все же...

Какая отличная все же повесть, в которую окунулась с головой с первых же строчек. Из двух книг мне больше понравилась первая, про мир, когда Кондуит и Швамбрания еще блистали всеми красками, жизнь была беззаботна, а детская выдумка на шалости неискоренима. При чтении испытала то же самое чувство, что и при погружении в \"Республику ШКИД\", где дети живут в таком мире, что даже взрослой мне хотелось бы там очутиться, принять участие во всех этих забавах, заточить королеву, захватывать соседние государства и свергать короля. Вторая часть, послереволюционная, немного отдавала искусственностью и заготовленными речевками для прохода через цензуру. Тут уже про чистое-доброе-вечное, когда все злодеи наказаны, все добрые - награждены. Те добрые, что смогли пережить эту штормовые года первой мировой и гражданской войн. Призывающая героя отказаться от вымышленного мира двоюродная сестра уже у взрослой меня вызывает грустную усмешку. Одну Швамбранию заменили на другую.Самый мой любимый персонаж - это Оська, вечно путающий слова, веселый и храбрый мальчишка. Жаль, что жизнь нельзя закончить, написав, что жили они все долго и счастливо.

Какая отличная все же повесть, в которую окунулась с головой с первых же строчек. Из двух книг мне больше понравилась первая, про мир, когда Кондуит и Швамбрания еще блистали всеми красками, жизнь была беззаботна, а детская выдумка на шалости неискоренима. При чтении испытала то же самое чувство, что и при погружении в \"Республику ШКИД\", где дети живут в таком мире, что даже взрослой мне хотелось бы там очутиться, принять участие во всех этих забавах, заточить королеву, захватывать соседние государства и свергать короля. Вторая часть, послереволюционная, немного отдавала искусственностью и заготовленными речевками для прохода через цензуру. Тут уже про чистое-доброе-вечное, когда все злодеи наказаны, все добрые - награждены. Те добрые, что смогли пережить эту штормовые года первой мировой и гражданской войн. Призывающая героя отказаться от вымышленного мира двоюродная сестра уже у взрослой меня вызывает грустную усмешку. Одну Швамбранию заменили на другую.Самый мой любимый персонаж - это Оська, вечно путающий слова, веселый и храбрый мальчишка. Жаль, что жизнь нельзя закончить, написав, что жили они все долго и счастливо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Ознакомиться с книгой Кассиля...

Ознакомиться с книгой Кассиля в детстве мне почему-то не удалось. Мне очень нравилось «Великое противостояние», я его даже перечитывала несколько раз, но до «Кондуита и Швамбрании» дошла только сейчас. Однако я получила совсем не то, что ожидала. Общее моё впечатление от упоминаний этой книги создавало ощущение чего-то волшебного. Сказочная страна детства, загадочная и прекрасная, увлекательные приключения – в общем, эдакая смесь Питера Пэна и Нарнии в советском антураже. Откуда я это взяла? Ни следа от этого там нет. И то, что там есть, мне совсем не понравилось.

Ознакомиться с книгой Кассиля в детстве мне почему-то не удалось. Мне очень нравилось «Великое противостояние», я его даже перечитывала несколько раз, но до «Кондуита и Швамбрании» дошла только сейчас. Однако я получила совсем не то, что ожидала. Общее моё впечатление от упоминаний этой книги создавало ощущение чего-то волшебного. Сказочная страна детства, загадочная и прекрасная, увлекательные приключения – в общем, эдакая смесь Питера Пэна и Нарнии в советском антураже. Откуда я это взяла? Ни следа от этого там нет. И то, что там есть, мне совсем не понравилось.

Во-первых, книга весьма и весьма реалистична, а выдуманная братьями Лёлей и Осей Швамбрания занимает в ней далеко не центральное место. Во-вторых, к своей Швамбрании автор относится очень скептически, если не сказать пренебрежительно. Всю книгу Кассиль подсмеивается над детскими выдумками, а в конце – буквально растаптывает их.

Это всё ужасно обидно!

Ну и окончательно добило меня описание быта гимназистов. Я, конечно, понимаю, что я хорошая девочка и многого о жизни не знаю, но то, что творили эти дети – ученики элитного (насколько я поняла) заведения, еще в царской школе, представляется мне абсолютным нонсенсом. В мою голову всё это не влезает, и читать об этом совершенно не весело.

Я осталась в недоумении от этой книги. Мне жалко детства, жалко Швамбрании, жалко всех мечтаний и фантазий. Я надеялась, что волшебство из детства будет пронесено через всю жизнь. И вроде бы так и есть – ведь книга появилась. Но всё как будто вывернуто наизнанку. Возможно, это мне сейчас так кажется, а если бы я читала повесть в школьном возрасте, всё было бы в порядке. Но – увы!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Первая страница этой книги...

Первая страница этой книги меня насторожила, а со второй, где проведена параллель открытия Америки и Швамбрании, я уже в неё влюбилась.

Первая страница этой книги меня насторожила, а со второй, где проведена параллель открытия Америки и Швамбрании, я уже в неё влюбилась.

А уж когда Оська обеспечил себе будущее, потребовав в новой стране две должности сразу: дудеть и быть машинистом, она окрепла и жила до последних строчек этой книги.

Какие замечательные родители у мальчишек в этой книге, как хорошо дышать волжским , самарским колоритом, как хочется послушать «Ханон» , менуэты и марши Шопена, которые играет их мама, как сочно и колоритно ругается инспектор Ромашов, слушала бы и слушала ( читала в самолете, смеялась вслух).

Хотите объявление в духе книги? Пжлста! «Прозьба не дербанить в парадное, а сувать пальцем в пупку для звонка». Это ж милота!

Немного скучнее стало после революции, жизнь стала тяжелее, но даже в самое тяжелое время подростки живут, озорничают, смеются и …влюбляются. « Добрый день, Валя! Дозвольте проводить вас до вашего угла по важному секрету. Если покажите эту записку Сережке, то я ему приляпаю, а с вашей стороны свинство. Коля».

Единственное, мне было очень тяжело, когда после революции все персонажи вдруг заговорили на странном русском языке. И про многие исторические моменты приходилось читать между строк или самой догадываться. Я понимаю, что вся книга написана через восприятия детей. Как видели, как чувствовали, как жили в то трудное переломное время, так и написали.

А ещё я сделала страшную глупость, прочитала про историю создания этой книги и сама себе испортила впечатления. Согласитесь, что узнать о том, что один их главных героев этой книги (не скажу кто, чтоб хоть вам не портить впечатление) был объявлен врагом народа и расстрелян, было легким шоком после такой светлой, весёлой, хорошей книги.Книга прочитана в рамках игры Школьная вселенная

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Одна из любимейших книжек...

Одна из любимейших книжек детства. Странные, на наш взгляд, старинные гимназические порядки, дикий образ жизни слободы (впрочем, в 90-ые годы многое, увы, возродилось и не спешит исчезать до сих пор), чинопоклонничество и невежество, хаос, возникший с падением самодержавия, смешной и колоритный воображаемый мир Швамбрании, отзеркаливающий реальность... И всё написано очень простым и обаятельным языком. Понятно, что повесть содержит немалую долю художественного вымысла, утрирований и приукрашиваний. Естественно, описания жизни до революции и после неё — очень однобокие: как плохо и глупо было раньше, и какие хорошие люди пришли на смену старорежимникам, и какую хорошую новую жизнь нам суждено построить. Добрые чекисты и благородный комиссар резко противопоставляются злым и желчным взяточникам, бумагомаракам и держимордам. Все книги, изданные в те годы, были такими — иначе их просто не допустили бы к печати.Очень просто и наглядно проиллюстрировано взросление героя и постепенный уход детства, постепенное обнищание и крах воображаемой Швамбрании. «Сказка — ложь, сказка — пыль, /Лучше сказки будет быль!» Пафосно и торжественно Леля и его друзья начинают сокрушать старый, окостеневший и надменный мир старого режима... Да, будучи ребенком, радуешься за них.Спустя почти сто лет после издания книга читается так же живо и с таким же интересом, как в детстве. Но... многие моменты уже выглядят картонными или лубочными. У взрослого читателя они вызывают сомнения. Если же почитать о дальнейшей судьбе семьи автора, финальная глава становится грустной и даже страшноватой. Несмотря на все усилия, им так и не удалось окончательно влиться в новый мир. Оська даже поплатился за это жизнью. Новый мир строился, строился — но в итоге сам обратился в мир консерватизма, желчной казенщины и безжизненной бюрократии. То, с чем яростно боролись те храбрые комиссары и доблестные чекисты (впрочем, существовали ли таковые?..), вернулось на круги своя, лишь сменив знамена, лозунги и портреты.И неожиданно за «фасадом» повести начинает проглядывать тайный смысл, гораздо более обширный и мрачный, о которой Кассиль, возможно, даже не догадывался. Можно бесконечно рубить головы очередной гидры — но гидра живет и возрождается, меняя лишь оболочку и имена. Называй её самодержавием, капитализмом, коммунизмом или клерикальностью — но окончательно её не истребить, ибо она неотъемлема от человечества. Все перевороты и революции в истории свершались в надежде что-то изменить, воплотить мечту о новой жизни и всеобщем счастье. Но все новые идеи или вырождались, или гибли в зародыше. И всё снова возвращалось... И вот подумайте: автор развенчал и обрушил нереальную Швамбранию, но разве всемирный коммунизм на поверку не был такой же Швамбранией, только гораздо больших масштабов?! Крах следует за крахом, люди сочиняют всё новые и новые «швамбрании для взрослых», всерьёз верят в них и пытаются воплотить, снова и снова терпя неудачи. Я грустно усмехаюсь, когда с экранов и мониторов нас снова зовут в некий дивный новый мир, находящийся то на западе, то на востоке, то в воображении оратора...

Одна из любимейших книжек детства. Странные, на наш взгляд, старинные гимназические порядки, дикий образ жизни слободы (впрочем, в 90-ые годы многое, увы, возродилось и не спешит исчезать до сих пор), чинопоклонничество и невежество, хаос, возникший с падением самодержавия, смешной и колоритный воображаемый мир Швамбрании, отзеркаливающий реальность... И всё написано очень простым и обаятельным языком. Понятно, что повесть содержит немалую долю художественного вымысла, утрирований и приукрашиваний. Естественно, описания жизни до революции и после неё — очень однобокие: как плохо и глупо было раньше, и какие хорошие люди пришли на смену старорежимникам, и какую хорошую новую жизнь нам суждено построить. Добрые чекисты и благородный комиссар резко противопоставляются злым и желчным взяточникам, бумагомаракам и держимордам. Все книги, изданные в те годы, были такими — иначе их просто не допустили бы к печати.Очень просто и наглядно проиллюстрировано взросление героя и постепенный уход детства, постепенное обнищание и крах воображаемой Швамбрании. «Сказка — ложь, сказка — пыль, /Лучше сказки будет быль!» Пафосно и торжественно Леля и его друзья начинают сокрушать старый, окостеневший и надменный мир старого режима... Да, будучи ребенком, радуешься за них.Спустя почти сто лет после издания книга читается так же живо и с таким же интересом, как в детстве. Но... многие моменты уже выглядят картонными или лубочными. У взрослого читателя они вызывают сомнения. Если же почитать о дальнейшей судьбе семьи автора, финальная глава становится грустной и даже страшноватой. Несмотря на все усилия, им так и не удалось окончательно влиться в новый мир. Оська даже поплатился за это жизнью. Новый мир строился, строился — но в итоге сам обратился в мир консерватизма, желчной казенщины и безжизненной бюрократии. То, с чем яростно боролись те храбрые комиссары и доблестные чекисты (впрочем, существовали ли таковые?..), вернулось на круги своя, лишь сменив знамена, лозунги и портреты.И неожиданно за «фасадом» повести начинает проглядывать тайный смысл, гораздо более обширный и мрачный, о которой Кассиль, возможно, даже не догадывался. Можно бесконечно рубить головы очередной гидры — но гидра живет и возрождается, меняя лишь оболочку и имена. Называй её самодержавием, капитализмом, коммунизмом или клерикальностью — но окончательно её не истребить, ибо она неотъемлема от человечества. Все перевороты и революции в истории свершались в надежде что-то изменить, воплотить мечту о новой жизни и всеобщем счастье. Но все новые идеи или вырождались, или гибли в зародыше. И всё снова возвращалось... И вот подумайте: автор развенчал и обрушил нереальную Швамбранию, но разве всемирный коммунизм на поверку не был такой же Швамбранией, только гораздо больших масштабов?! Крах следует за крахом, люди сочиняют всё новые и новые «швамбрании для взрослых», всерьёз верят в них и пытаются воплотить, снова и снова терпя неудачи. Я грустно усмехаюсь, когда с экранов и мониторов нас снова зовут в некий дивный новый мир, находящийся то на западе, то на востоке, то в воображении оратора...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
У этой книги в...

У этой книги в истории моего шкафа останется своя история. А у литературной серии - могущественный покровитель. Мария Александровна Черняк. Её доклад, где среди прочих был упомянут проект Бернштейна.

У этой книги в истории моего шкафа останется своя история. А у литературной серии - могущественный покровитель. Мария Александровна Черняк. Её доклад, где среди прочих был упомянут проект Бернштейна.

Книга с послесловием и комментариями, разъясняющими сносками, письмом М.И. Калинину от писателя-орденоносца...

Кондуит. Последняя повесть о гимназии. Швамбрания. Повесть с картами, гербом и флагом (Schwambrania).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Учась в школе я...

Учась в школе я попыталась прочесть \"Кондуит и Швамбрания\", но увы дальше зарождения Швамбрания и заключения Королевы с тайной в грот я не смогла уйти. Прошло около 20 лет и я все же решила прочесть книгу до конца. Кошка-еврей, изверг-вулкан, \"лекарственные\" герои и описание огромных, значимых событий в истории глазами Лельки теперь точно на долго в моей памяти.

Учась в школе я попыталась прочесть \"Кондуит и Швамбрания\", но увы дальше зарождения Швамбрания и заключения Королевы с тайной в грот я не смогла уйти. Прошло около 20 лет и я все же решила прочесть книгу до конца. Кошка-еврей, изверг-вулкан, \"лекарственные\" герои и описание огромных, значимых событий в истории глазами Лельки теперь точно на долго в моей памяти.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Интересная книга о двух...

Интересная книга о двух братьях, растущих во время Первой мировой войны и революции 1917 года в России. Прототипами главных героев стал автор книги и его младший брат. Понятно, что все эти страшные события затронули так или иначе и семью мальчишек, Лели и Оси, как духовно, так и физически. И очень сильно все это отобразилось на привычной жизни. И если поначалу книга казалась веселой и забавной историей, то чем дальше, тем грустнее становилось. Голод, холод, смерть, вражда - все чаще и чаще это появлялось на страницах книги. Как дети могут справляться с такими трудностями? Конечно же в игре. Так и наши ребята создают страну Швамбранию, со своими правилами, уставом, жителями, героями, правителями и врагами. Даже со своими войнами, ведь такое масштабное событие все равно оставляет сильнейший отпечаток на детских умах. Но, конечно, действие книги не ограничивается только игрой в выдуманную страну. Первую половину занимают школьные будни Лели - как он стал гимназистом, как строились отношения в классе, дружба и соперничество, да и много еще чего обычного, школьного. Но читать об этом все равно было интересно. А еще интереснее было следить за тем, как постепенно привычный уклад жизни изменялся. Все, что происходило в стране, отражалось и в маленьком мире детей - свергнут директор гимназии, изменилась система обучения, поменялись отношения ученик-учитель. Если раньше все боялись быть записанными в кондуит (журнал с записями проступков), то потом его и вовсе торжественно и с почестями сожгли. А потом школу отняли под другие нужды, и все снова поменялось... Вообще я рассказываю о книге со взрослой очки зрения. Для детей все выглядело бы совсем по-другому! Мне кажется, в детстве все любили читать о жизни своих сверстников, а тут и время немного другое, интересно же! Дети, может и не восприняли бы все происходящее с такой хм.. трагедией. В первую очередь здесь был бы интересен сюжет и приключения. Я же увидела много грусти и печали, которые выливались со страниц книги. Наверно, единственной отдушиной для меня стала детская непосредственность братьев. Их игра в Швамбранию и искренняя вера в нее доходили до того, что они начинали сомневаться, а не настоящая ли она, может быть это мир, в котором они живут сейчас, выдуман? :) Поэтому меня очень-очень-очень разочаровал финал книги. Это была какая-то явная, агрессивная советская пропаганда! Я понимаю, почему это произошло - ребята должны были повзрослеть и т.п, и т.д. Но ведь в чем был смысл Швамбрании? В том, что это был идеальный мир, где никто ни в чем не нуждается, все равны, и все живут счастливо. А то, как эту страну высмеяли другие дети, было очень не красиво. Да, может быть и правда нужно не мечтать о счастливой жизни, а СТРОИТЬ ее, но не путем разрушения своей мечты. Почему было нельзя сделать это как-то деликатно? Ну это ведь дети, ну жестоко ведь, честное слово! Особенно ножом по сердцу были слова взрослого Оси на последних страницах книги, когда он грубо выражается в адрес своих детских фантазий. Он словно бы стыдится их. Грустно.

Интересная книга о двух братьях, растущих во время Первой мировой войны и революции 1917 года в России. Прототипами главных героев стал автор книги и его младший брат. Понятно, что все эти страшные события затронули так или иначе и семью мальчишек, Лели и Оси, как духовно, так и физически. И очень сильно все это отобразилось на привычной жизни. И если поначалу книга казалась веселой и забавной историей, то чем дальше, тем грустнее становилось. Голод, холод, смерть, вражда - все чаще и чаще это появлялось на страницах книги. Как дети могут справляться с такими трудностями? Конечно же в игре. Так и наши ребята создают страну Швамбранию, со своими правилами, уставом, жителями, героями, правителями и врагами. Даже со своими войнами, ведь такое масштабное событие все равно оставляет сильнейший отпечаток на детских умах. Но, конечно, действие книги не ограничивается только игрой в выдуманную страну. Первую половину занимают школьные будни Лели - как он стал гимназистом, как строились отношения в классе, дружба и соперничество, да и много еще чего обычного, школьного. Но читать об этом все равно было интересно. А еще интереснее было следить за тем, как постепенно привычный уклад жизни изменялся. Все, что происходило в стране, отражалось и в маленьком мире детей - свергнут директор гимназии, изменилась система обучения, поменялись отношения ученик-учитель. Если раньше все боялись быть записанными в кондуит (журнал с записями проступков), то потом его и вовсе торжественно и с почестями сожгли. А потом школу отняли под другие нужды, и все снова поменялось... Вообще я рассказываю о книге со взрослой очки зрения. Для детей все выглядело бы совсем по-другому! Мне кажется, в детстве все любили читать о жизни своих сверстников, а тут и время немного другое, интересно же! Дети, может и не восприняли бы все происходящее с такой хм.. трагедией. В первую очередь здесь был бы интересен сюжет и приключения. Я же увидела много грусти и печали, которые выливались со страниц книги. Наверно, единственной отдушиной для меня стала детская непосредственность братьев. Их игра в Швамбранию и искренняя вера в нее доходили до того, что они начинали сомневаться, а не настоящая ли она, может быть это мир, в котором они живут сейчас, выдуман? :) Поэтому меня очень-очень-очень разочаровал финал книги. Это была какая-то явная, агрессивная советская пропаганда! Я понимаю, почему это произошло - ребята должны были повзрослеть и т.п, и т.д. Но ведь в чем был смысл Швамбрании? В том, что это был идеальный мир, где никто ни в чем не нуждается, все равны, и все живут счастливо. А то, как эту страну высмеяли другие дети, было очень не красиво. Да, может быть и правда нужно не мечтать о счастливой жизни, а СТРОИТЬ ее, но не путем разрушения своей мечты. Почему было нельзя сделать это как-то деликатно? Ну это ведь дети, ну жестоко ведь, честное слово! Особенно ножом по сердцу были слова взрослого Оси на последних страницах книги, когда он грубо выражается в адрес своих детских фантазий. Он словно бы стыдится их. Грустно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
В детстве, помню, читала...

В детстве, помню, читала эту книгу, но то ли не дочитала, то ли она не произвела на меня сильного впечатления, в общем, - помнила я ее плохо. И очень давно хотела перечитать. А тут и Настя тоже изъявила желание прочитать эту книгу, так что все сошлось!Сразу скажу, что читали мы и восприняли ее по-разному. Насте был интересен сюжет, для нее книга была более развлекательной, а я же восприняла произведение чуть ли не как историческое: столько подробностей быта начала века, описание предреволюционных и революционных событий — мне было чрезвычайно интересно видеть происходящее глазами ребенка, да еще ставшего впоследствии литератором ( главными героями выступают сам Лев Кассиль и его брат).Произведение разделено на две части, или это даже два самостоятельных произведения - «Кондуит» и «Швамбрания». В «Кондуите» идет подготовка к революции, в стране зреют перемены. Страна не может оставаться такой, как раньше, ее перекроят и перестроят. Это понимают и маленькие Леля и Оська, которые не могут принять участие в общем движении, но в это самое время придумывают собственную страну — Швамбранию! Там есть свои герои и свои негодяи, свои победы и свои войны... Во второй части, названной «Швамбрания» мы видим итоги революции, в которую постепенно оказываются втянуты все члены семьи главных героев. Выдуманная страна оказывается не нужна, когда мальчики становятся непосредственными строителями своей собственной новой страны. Примерно так об этом писал Кассиль. И как же интересно было мне услышать мнение современного подростка, когда после прочтения Настя сказала: зачем нужно было революцию устраивать? Мало того, что Россию разрушили, так еще и Швамбрания» им помешала!» То есть, несмотря на идеологическую наполненность текста, дочка прочла произведение с точки зрения современной оценки происходящего в 1917 году! Это совсем в другую сторону развернуло проблематику! Так же, как раньше она восприняла совершенно современно «Мальчиша-Кибальчиша»! И это лишнее доказательство для меня — что настоящие произведения актуальны в любое время!Мы читали издание «Азбуки» в серии «Наши любимые книжки» с тканевым корешком и рисунками очень любимого мною Евгения Медведева. Должна сказать, что мне все больше нравятся книги этой серии, они прекрасно изданы, плотный офсет, достойные иллюстрации.Книгу порекомендую, пожалуй, читателям 10+, так как много непонятных слов для современных детей.

В детстве, помню, читала эту книгу, но то ли не дочитала, то ли она не произвела на меня сильного впечатления, в общем, - помнила я ее плохо. И очень давно хотела перечитать. А тут и Настя тоже изъявила желание прочитать эту книгу, так что все сошлось!Сразу скажу, что читали мы и восприняли ее по-разному. Насте был интересен сюжет, для нее книга была более развлекательной, а я же восприняла произведение чуть ли не как историческое: столько подробностей быта начала века, описание предреволюционных и революционных событий — мне было чрезвычайно интересно видеть происходящее глазами ребенка, да еще ставшего впоследствии литератором ( главными героями выступают сам Лев Кассиль и его брат).Произведение разделено на две части, или это даже два самостоятельных произведения - «Кондуит» и «Швамбрания». В «Кондуите» идет подготовка к революции, в стране зреют перемены. Страна не может оставаться такой, как раньше, ее перекроят и перестроят. Это понимают и маленькие Леля и Оська, которые не могут принять участие в общем движении, но в это самое время придумывают собственную страну — Швамбранию! Там есть свои герои и свои негодяи, свои победы и свои войны... Во второй части, названной «Швамбрания» мы видим итоги революции, в которую постепенно оказываются втянуты все члены семьи главных героев. Выдуманная страна оказывается не нужна, когда мальчики становятся непосредственными строителями своей собственной новой страны. Примерно так об этом писал Кассиль. И как же интересно было мне услышать мнение современного подростка, когда после прочтения Настя сказала: зачем нужно было революцию устраивать? Мало того, что Россию разрушили, так еще и Швамбрания» им помешала!» То есть, несмотря на идеологическую наполненность текста, дочка прочла произведение с точки зрения современной оценки происходящего в 1917 году! Это совсем в другую сторону развернуло проблематику! Так же, как раньше она восприняла совершенно современно «Мальчиша-Кибальчиша»! И это лишнее доказательство для меня — что настоящие произведения актуальны в любое время!Мы читали издание «Азбуки» в серии «Наши любимые книжки» с тканевым корешком и рисунками очень любимого мною Евгения Медведева. Должна сказать, что мне все больше нравятся книги этой серии, они прекрасно изданы, плотный офсет, достойные иллюстрации.Книгу порекомендую, пожалуй, читателям 10+, так как много непонятных слов для современных детей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Мальчишки во все времена...

Мальчишки во все времена – одинаковы. Поэтому книги о детстве не устаревают, как бы ни менялись внешние обстоятельства жизни. И именно поэтому отчасти автобиографический роман классика детской литературы Льва Кассиля о детстве и взрослении, где сочетается забавное и, порой, трагическое (и то, и другое – в меру), остаётся одной из самых востребованных книг на эту тему.

Мальчишки во все времена – одинаковы. Поэтому книги о детстве не устаревают, как бы ни менялись внешние обстоятельства жизни. И именно поэтому отчасти автобиографический роман классика детской литературы Льва Кассиля о детстве и взрослении, где сочетается забавное и, порой, трагическое (и то, и другое – в меру), остаётся одной из самых востребованных книг на эту тему.

Детство автора и его брата Оськи проходит на фоне смены эпохи и всего жизненного уклада – в предреволюционное и революционное время. Здесь нет масштабных описаний соответствующих событий – они показаны глазами ребёнка, их маленького свидетеля, для которого снятие с должности школьного инспектора кажется значительно важнее и понятнее, чем политические бури в далёком Петрограде, отголоски которых долетают до их городка.

Во все времена дети придумывают свои, особые игры, а фантазия порой уносит их в воображаемые миры. Для Лёльки и Оськи таким миром стала придуманная и продуманная во всех деталях страна Швамбрания (помню, в советское время была даже такая игра с фишками и кубиками, по мотивам книги). Однако им довелось жить во время, когда события, происходящие наяву выглядят едва ли не более фантастическими, чем происшествия в воображаемой стране.

Слово «кондуит» стало широко известным и популярным во многом благодаря книге Кассиля. Так назывался школьный журнал, в который записывались все провинности гимназистов. Для Лёльки, Оськи и других мальчишек трудно было придумать что-нибудь страшнее его. Поэтому торжественное уничтожение кондуита для них стало важнейшим событием, их собственной революцией, собственным актом освобождения. Ведь рядом с большим миром всегда существует множество маленьких мирков, и для отдельных людей, особенно детей, события в маленьком мирке ближе и понятнее.

Лев Кассиль хорошо знал детскую психологию и писал по следам своего собственного детства, поэтому и современными детьми книга читается как честная и достоверная, несмотря на то, что многие реалии вековой давности сейчас уже не так просто вообразить и понять. Но это и не столь важно – ведь у детей любых стран и эпох есть свои кондуиты и свои Швамбрании.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Как же долго я...

Как же долго я читала эту книжку. И вовсе не потому, что она неинтересная. История очень даже необычная и захватывающая, но она почему-то шла у меня ооооочень медленно. А к концу совсем уж затормозила.Сюжет. Выдуманная страна, в которую играют дети в дореволюционной России - достаточно необычная основа для книги. Но этой сказочной Швамбрании было как-то очень мало. Слишком много имён - слишком мало действий. И, когда герои так легко расстались со своей детской сказкой, \"отдав\" её на благо общего дела, я сидела немного в непонятках. Пожертвовать местом для игры это одно, но зачем же уничтожать радость своего детства? И чем увлечение Швамбранией могло помешать строить коммунистическое будущее? Я понимаю, что нужно не мечтать об изменениях, а делать их, но помечтать о чём-то иногда тоже полезно. Вот так вот.Минусы. Как для современного читателя, причём уже не ребёнка, тут очень много советской пропаганды: прославления коммунистов, поклонения Ленина, осуждения монархии. Живи я в советское время, даже придраться не смогла бы. А сейчас начинаю задумываться над тем, что не могу оценить ситуацию в полном объёме, не могу с уверенностью сказать, что коммунизм это однозначно плохо или хорошо. Я не видела всех событий, не видела революции, не видела изменений. А историк из меня, как из вас космонавт, который в свободное время занимается балетом. Возможно, если бы я читала эту книгу в детстве, я бы даже не обратила на это внимания. Но тогда эта история прошла мимо меня. А жаль.В принципе, история мне понравилась, а впечатления немного подпортило то, что приходилось продираться через огромное количество пропаганды коммунистических идеалов.Прочитано в рамках игры ТТТ. 2016, Тур второй.

Как же долго я читала эту книжку. И вовсе не потому, что она неинтересная. История очень даже необычная и захватывающая, но она почему-то шла у меня ооооочень медленно. А к концу совсем уж затормозила.Сюжет. Выдуманная страна, в которую играют дети в дореволюционной России - достаточно необычная основа для книги. Но этой сказочной Швамбрании было как-то очень мало. Слишком много имён - слишком мало действий. И, когда герои так легко расстались со своей детской сказкой, \"отдав\" её на благо общего дела, я сидела немного в непонятках. Пожертвовать местом для игры это одно, но зачем же уничтожать радость своего детства? И чем увлечение Швамбранией могло помешать строить коммунистическое будущее? Я понимаю, что нужно не мечтать об изменениях, а делать их, но помечтать о чём-то иногда тоже полезно. Вот так вот.Минусы. Как для современного читателя, причём уже не ребёнка, тут очень много советской пропаганды: прославления коммунистов, поклонения Ленина, осуждения монархии. Живи я в советское время, даже придраться не смогла бы. А сейчас начинаю задумываться над тем, что не могу оценить ситуацию в полном объёме, не могу с уверенностью сказать, что коммунизм это однозначно плохо или хорошо. Я не видела всех событий, не видела революции, не видела изменений. А историк из меня, как из вас космонавт, который в свободное время занимается балетом. Возможно, если бы я читала эту книгу в детстве, я бы даже не обратила на это внимания. Но тогда эта история прошла мимо меня. А жаль.В принципе, история мне понравилась, а впечатления немного подпортило то, что приходилось продираться через огромное количество пропаганды коммунистических идеалов.Прочитано в рамках игры ТТТ. 2016, Тур второй.

Спасибо book-shelf за совет :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Персонажи. Все герои данной...

Персонажи. Все герои данной повести описаны автором невероятно чётко. Прозвища персонажей, их поступки, речь – всё это позволяет читателю понять и прочувствовать их внутренний мир. Каждый герой вызывает яркие эмоции: симпатию и сопереживание (Лёля, Оська), жалость (Биндюг, Чубарьков), презрение (Кириков) и т.д. Никто не оставляет равнодушным. Персонажи повести представляются настолько настоящими и живыми, что невозможно не поверить в их подлинность. Все их действия удивительно естественны и правдоподобны, у каждого имеются свои мотивации для поступков, которые вытекают из их собственного жизненного опыта и его восприятия.

Персонажи. Все герои данной повести описаны автором невероятно чётко. Прозвища персонажей, их поступки, речь – всё это позволяет читателю понять и прочувствовать их внутренний мир. Каждый герой вызывает яркие эмоции: симпатию и сопереживание (Лёля, Оська), жалость (Биндюг, Чубарьков), презрение (Кириков) и т.д. Никто не оставляет равнодушным. Персонажи повести представляются настолько настоящими и живыми, что невозможно не поверить в их подлинность. Все их действия удивительно естественны и правдоподобны, у каждого имеются свои мотивации для поступков, которые вытекают из их собственного жизненного опыта и его восприятия.

Сюжет. Сюжет данной книги очень логичен по своей сути. Автором показан путь взросления двух мальчишек, этапы их развития и восприятия реальности. Реакции ребят на происходящие в окружающем мире события, сначала находят отражение в их собственной сказочной стране, в которой они отрицают всё то, что им не нравится и кажется несправедливым. Однако реальность постепенно вторгается в их выдуманный мир, и он становится всё больше похожим на настоящую жизнь, пока, наконец, она полностью не завладевает их умами и мыслями. На протяжении всей книги мы можем наблюдать постепенные метаморфозы, происходящие в фантастической стране, которые ведут в конечном итоге к её ненужности и гибели. В свою очередь динамичность повествования делает сюжет очень увлекательным, не даёт читателю заскучать и позволяет пройти этот путь вместе с главными героями этой книги.

Основная мысль. Основная мысль данной книги, на мой взгляд, заключается в том, что именно благодаря «детской мечте», человек воспитывает в себе лучшие качества, а именно «практический идеализм», который так необходим в борьбе за справедливую реальность, ведь «здесь проявляется наше стремление сквозь все препятствия двигаться вперёд». Книга учит читателя мечтать, с улыбкой встречать все жизненные трудности на своём пути и всегда стремится к лучшему.

Оригинальность. Идея данного произведения необычайно оригинальна. Герои создают свой собственный исключительный волшебный мир, в котором отражаются их индивидуальные особенности восприятия реальности. Бурная фантазия мальчишек, вплетаясь в их настоящую жизнь, образует огромное количество забавных и непредсказуемых ситуаций. А то, что повесть основана на реальных событиях из жизни автора, служит ярчайшим доказательством её неповторимости.

Отображение. Автору удалось воплотить свою идею самым понятным и доступным для маленьких читателей образом – посредством сказочного повествования вкупе с простотой и лёгкостью изложения, а также благодаря изрядной доле юмора. Фантастическое допущение этой книги заключается в существовании некой вымышленной страны – Швамбрании, которую выдумали двое мальчишек. В этой стране есть всё, что полагается: правители, поданные, войны, приключения, смертность и т.д. Именно фантастическая составляющая помогает писателю раскрыть свой замысел перед юными читателями.

Однако все эти приёмы не только не делают книгу менее интересной для взрослых, но и, наоборот, позволяют насладиться в полной мере всей прелестью игры образов и слов в данном произведении. Оба мира, вымышленный и реальный, представляются настолько ярко, подробно и красочно, что невозможно не проникнуться той теплотой и любовью, с которой писатель описывает нам их.

Общественное значение. Несмотря на социалистический уклон произведения, отсутствует ощущение пропаганды со стороны писателя. Повесть лишь отражает жизненные реалии и настроения того времени, описывает отношение окружающих к происходящим изменениям, а именно к Октябрьской революции 1917 года, свержении монархии и установлении новых порядков. В повести присутствуют персонажи, разделяющие разные мнения по политическим вопросам. Автор даёт читателю самому сделать собственные выводы, отражая лишь свой личный опыт и воспоминания. Тем не менее, книга побуждает действовать на благо своей страны, делать себя и окружающий мир лучше, мечтать и воплощать свои мечты в реальность, быть двигателями прогресса.

Внелитературные достоинства. Книга, несомненно, интересна в социально-историческом смысле, так как отражает быт и нравы дореволюционной и послереволюционной России начала XX века. Продвигаясь по сюжету данной повести можно чётко проследить, какие именно изменения произошли в образовательной, культурной, здравоохранительной и других сферах жизни общества.

Востребованность. Тема, поднятая в данном произведении, безусловно, актуальна и по сей день. Несмотря на то, что книга рассчитана на маленького читателя, она будет очень интересна и полезна взрослым. Ведь она погружает в страну детских фантазий и грёз, позволяя скинуть с себя тяжесть серых будней и окунуться в мир детской непосредственности, вспомнить свои собственные мечты и выдумки, расслабиться и посмеяться. Мечтать важно и нужно в любом возрасте, и необходимо сохранить в себе это, чтобы стремится всегда к чему-то большему и лучшему.

Место книги в литературном процессе. «Кондуит и Швамбрания» - самое знаменитое и значительное произведение в творчестве Льва Абрамовича Кассиля. Наравне с другими писателями детских книг того времени, такими как Гайдар А.П., Барто А., Маршак С.Я., Житков Б.С., Пантелеев А.И. и др., Кассиль встал в ряды любимейших авторов советских ребят. Книгами, проникнутыми добротой и юмором, зачитывались и дети и взрослые. Его произведения смело можно назвать классикой детской литературы, которая со временем не теряет своей актуальности.

После прочтения данной повести остаётся очень приятное чувство лёгкости и вдохновения. Мне, как взрослому читателю, уже невозможно вернуть то чувство детской веры в чудеса и сказки, однако, прикосновение хотя бы на время к чужому миру фантазий позволило отыскать в себе того маленького мечтателя, который был похоронен много лет назад.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Хорошая книга о ребятах,...

Хорошая книга о ребятах, чье взросление выпало на непростое время революции, борьбы за власть и становления нового государства. Так или иначе дух времени отражается в играх детей. Мне кажется, у каждого в детстве были свои секретные игры. А если в секрете держишь целую страну?)С одной стороны это ужасно интересно, но с другой - происходит отрыв от действительности. Хотя здесь герои наоборот переносили суровую действительность на территорию идеальной выдуманной страны. И со временем они смогли перерасти ее и стать полноправными членами реального общества.

Хорошая книга о ребятах, чье взросление выпало на непростое время революции, борьбы за власть и становления нового государства. Так или иначе дух времени отражается в играх детей. Мне кажется, у каждого в детстве были свои секретные игры. А если в секрете держишь целую страну?)С одной стороны это ужасно интересно, но с другой - происходит отрыв от действительности. Хотя здесь герои наоборот переносили суровую действительность на территорию идеальной выдуманной страны. И со временем они смогли перерасти ее и стать полноправными членами реального общества.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Что я знала об...

Что я знала об этой книге перед прочтением? Да почти ничего. Что там есть крутой мальчик Оська, который вечно путает слова. Что там два брата играют в выдуманную ими же самими страну. Все. И я решила, что это очень легкая книжка. Даже читать начала в роддоме(чем там еще заниматься?)), хорошо потом времени не хватало и книга была отложена.

Что я знала об этой книге перед прочтением? Да почти ничего. Что там есть крутой мальчик Оська, который вечно путает слова. Что там два брата играют в выдуманную ими же самими страну. Все. И я решила, что это очень легкая книжка. Даже читать начала в роддоме(чем там еще заниматься?)), хорошо потом времени не хватало и книга была отложена.

Я не могу скзать, что книга тяжелая. Просто она настолько попала прямо в меня, что был момент когда я ревела. Да и вообще не могу сказать, что меня до сих пор до конца отпустило.

И ведь знаете, я все правильно про нее знала. Там действительно есть замечательный мальчик Оська, который и вправду очень забавно путает слова, там действительно есть выдуманная страна, со своей историей, гимном, приключениями... Вот только книга не о ней. Книга о том, как перенесли простые мальчишки и девчонки революцию 17 года. И здесь нет каких-то особых ужасов войны, да было сложно, но как сказал главный герой по имени Леля: \"\"Это, мама, нечестно даже было бы, если б нас сразу так шикарно доставили туда. И так мы уж больно пассажиры какие-то... А тетки -это прямо зайцы, которых высадить надо бы. А папа -это другое дело. Хоть я и соскучился, но это правильно, что он на фронте\". Тут надо сразу отметить, что книга очень советская, с правильной идеологией.

Не это меня так сильно потрясло. Просто я тоже была, да и есть, ребенком живущим в воображаемом мире, которого все пытались оттуда выкорчевать. И вот та сцена с золотой рамкой(не буду спойлерить)... Ох, как это было знакомо и как больно.

Но если отбросить вот все эти черезчур личные переживания, то книга о взрослении, о времени, о дружбе и честности. И она очень легкая и светлая, несмотря на военное время, просто наступила на любимую мозоль. Знаете, там есть совершенно чудесный персонаж Атлантида, он такой искренний и настоящий, что в него влюбляешься сразу и безоговорочно. Там есть другой персонаж Биндюг, которого мне было очень жалко. Ведь он сам по себе добрый парень, умеющий дружить, но все что он делал в конце было похоже на... Месть обиженной бабенки, извините уж за сравнение. И от этого его жалко.

А еще в книге есть один большущий плюс. Она очень живая. Точно так же как ты не замечаешь, как взрослешь сам(ну какая разница между тобой вчерашним и сегодняшним, попробуй улови), точно так же ты не замечаешь, как взрослеют герои. Оно все очень плавно идет и ты можешь оценить весь размах, только когда закрываешь последнюю страницу. Особенно это прослеживается в стиле их языка. Вот как это удалось автору, учитывая, что книга не такого уж большого объема?

В общем-то рецензия, а скорее ощущение, получилось очень сумбурным. И, наверное, не совсем понятным. Но я думаю, тот ветер, что она подняла у меня в голове еще не скоро уляжется и хотя бы частично все эти чувства нужно было куда-то выплеснуть.

В завершение хочу выписать три несправедливости мира, из-за которых и была выдуманна Швамбрания:

1. Жизнью заправляют не все взрослые, а только те, кто носит фирменные фуражки, хорошие шубы и чистые воротнички. Остальные, а их больше, называются \"непоходящим знакомством\".

2. Хозяин костемольного, убивший и покалечивший полсотни людей, не подходящих для знакомства, остался ненаказанным. Швамбраны никогда бы не приняли его к себе.

3. Мы с Оськой ничего не делаем(только учимся), а Клавдюшка, Аннушкина племянница, моет полы и посуду соседей, а карамель ест только в воскресенье. И она совсем безземельная: у нее нет никакой Швамбрании..

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Увлекательная, по-мальчишески задорная книга,...

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.

Можно сказать, что \"Кондуит и Швамбрания\" - это книга взросления. Она об идеалах, переменах и способах их принятия, она о воодушевлении, людях и в то же время она всецело отдана двум своим главным героям, двум братьям, Леле и Оське (надо признаться, но мое сердце прикипело к очаровательному младшему брату), создателям удивительной страны Швамбрании, за становлением, развитием и падением которой читатель будет следить с первой и до последней страницы. И надо признаться, мне было грустно расставаться с этой детской мечтой героев. Я прекрасно понимала авторскую задумку, эту метафору, и даже оговорка в конце напрашивалась сама собой, но, быть может, мне было отчасти печально, что Швамбрания не исчезла, растворившись радугой в детских воспоминаниях, а рухнула, как тот самый нелепый домишко.

И с этой точки зрения, могу сказать: эта история способна заставить сопереживать персонажам. Потому что автор на ее страницах из удивительно складных, неожиданных, емких и попросту красивых словесных конструкций возвел целый мир, показав его изменение в жерновах истории (чего только стоит итоговый список, в котором емко отражены судьбы). В этом плане до ужаса понравилась особенность Оськи неправильно запоминать слова, путаться в них, тем самым открывая посторонним неожиданные связи и ассоциации. Через Оську же славно показана незыблемая, прямая, честная детская логика, от которой взрослые обычно утирают слезы от смеха.

И в целом \"Кондуит и Швамбрания\" - это чудесное погружение в эпоху, в мировоззрение, в детство, в потрясающие языковые завихрения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Кондуит и Швамбрания

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: