Кондуит и Швамбрания

Для меня эта книга - квинтессенция детства. Конечно, как только наших братьев отправили в чулан, у меня током прошел Гарри Поттер. Признаюсь, я этим испорчена. И да ,заставляет думать об этой дурацкой и ужасной теории о том, что Гарри Хогвартс выдумал. Но тут не об этом. Книга о дружбе. Лёля и Оська они такие озорники. С удовольствием следила за их выдумками. С большим интересом читала об устройстве Швамбрании. Больше огорчала вторая часть...Но, для того, чтобы эта книга вышла...Наверное, в то время это был единственный путь.Огромное спасибо lenk0yan за душевный совет

Узнала о существовании этой чудесной детской книжки уже взрослой и очень удивилась, потому что читаю с детства очень много, библиотека у родителей была большая и постоянно росла даже в 90-е. То есть я наивно полагала, что знакома со всеми более-менее известными произведениями русской, советской и мировой литературы для детей.

Узнала о существовании этой чудесной детской книжки уже взрослой и очень удивилась, потому что читаю с детства очень много, библиотека у родителей была большая и постоянно росла даже в 90-е. То есть я наивно полагала, что знакома со всеми более-менее известными произведениями русской, советской и мировой литературы для детей.

Откровенно говоря, я ожидал чего угодно от этой книги, но только не то, что получил.

Откровенно говоря, я ожидал чего угодно от этой книги, но только не то, что получил.

О \"Кондуите и Швамбрании\" я слышала с детства. Но почему то интереса в то время эта книга у меня не вызывала. И вот спустя несколько лет, я все же решила познакомиться с данным поизведением. Однако мои ожидания сильно разминулись с действительностью.

О \"Кондуите и Швамбрании\" я слышала с детства. Но почему то интереса в то время эта книга у меня не вызывала. И вот спустя несколько лет, я все же решила познакомиться с данным поизведением. Однако мои ожидания сильно разминулись с действительностью.

Ой, держите меня семеро! Пока я слушала эту аудиокнигу, думала, что меня увезут куда-нибудь. Представляете, как смотрится со стороны тётенька, гуляющая с собакой и периодически пытающаяся не загоготать во весь голос? Широкая улыбка не сходила с моей довольной моськи всю книгу...Ну вот вы только послушайте!

Ой, держите меня семеро! Пока я слушала эту аудиокнигу, думала, что меня увезут куда-нибудь. Представляете, как смотрится со стороны тётенька, гуляющая с собакой и периодически пытающаяся не загоготать во весь голос? Широкая улыбка не сходила с моей довольной моськи всю книгу...Ну вот вы только послушайте!

Кто из нас не выдумывал свою сказочную страну, в которой самые заветные желания становились явью. Наверное, только в детских мыслях всё так искреннее, прозрачно, без обиняков. Только в стране, выдуманной ребёнком, нет зависти и злости, лжи и ненависти.А всё началось с пропажи шахматной королевы…. Лёля и Оська выдумывают невероятную страну Швамбранию, у которой есть моря и океаны, горы и острова; там проходят войны и революции, случаются реформы и чемпионаты. А ещё свой герб, гимн, карта, династии правителей и всякие министры. Мальчишки тщательно скрывают от всех существование страны, придуманная Швамбрания – это большая тайна!Книга Кассиля стоит на моей полке с тех пор, как себя помню. И странным образом она меня никак не интересовала, что удивительно! По сюжету произведение очень схоже со сборником Катаева «Белеет парус одинокий. Хуторок в степи», который мною горячо любим и затерт до дыр. Поэтому просто не могу пройти мимо, не могу не сравнить! Это история дореволюционного детства, гимназии, которая становится трудовой школой, революционного движения, перевернувшего всю страну с ног на голову. Два брата Лёля и Оська напоминают катаевских Петю и Павлика: интеллигентная родня, строгое воспитание, кудахчущие тётушки, всеми уважаемый отец семейства. Их поступление и учёба в гимназии: фуражка с жестяной кокардой, блестящие пуговицы, учителя, грозящие классу не только словесно, но и пускающие в ход розги. Кассиль и Катаев растят своих героев на глазах у читателя. Казалось бы, только-только Лёля идёт в первый класс гимназии, потом война с кондуитом, а тут уже он мечтает стать матросом революции и бить врага. У Катаева так выглядит Петя, который хочет помочь революционному делу, но очень интеллигентен и робок. А вот Степка Кассиля очень схож с Гавриком, эти ребята слишком рано повзрослели, так скоро приняли на себя ответственность за чужие жизни. Здесь я вспоминаю ещё одно замечательное произведение «Кортик» Анатолия Рыбакова, когда Генка, убежав из дома, собирался бить «белых». Переход от гимназии к единой трудовой школе по сюжету очень схож с «Республикой Шкид» Пантелеева, Белых. Класс не готов всем скопом войти в новую жизнь, кого-то устраивает старый режим, учителя прошлого времени. Но большинство всё-таки за перемены, за учебные реформы – ребята хотят учиться, не чураются новых знаний, понимая, что грамотность - прежде всего. Повесть «Кондуит и Швамбрания» во многом автобиографичная. Лев Абрамович стал прототипом Лёли, его брат Иосиф – Оськи. Отец ребят всю жизнь занимался медициной, и в книге Кассиль много внимания уделяет деятельности папы, тому, как родитель помогал всем без исключения. А что же Швамбрания? Она продолжает жить в фантазиях детей. И постепенно, вместе с суровой реальностью, меняется её положение. Из царской страны она становится свободной советской республикой. Автор показывает, как меняются взгляды детей на происходящее, как Лёля и Оська отражают всё происходящее в своей выдуманной действительности. Книга мне очень понравилась! Она написана легко и правдиво, с добрым юмором, самоиронией. Быть может, революционные веяния для современного читателя и выглядят не совсем уместно, но это ли не повод взглянуть на историю глазами очевидцев? Концовка символична у обоих авторов. У Катаева это маленькая выпуклая запятая, в которой дети, стоя на берегу, узнают парус – символ свободы и надежды на лучшую жизнь. У Кассиля – щит с гербом Швамбрании, который, красуясь в комнате автора, язвительно напоминает о временах ушедших, когда «они прячут под подушку ложку в надежде, что приснится кисель…»Рецензия написана в рамках игр \"Собери их всех!\", квест №78, \"Кот в мешке\", \"Книжное путешествие\", Reading Challenge 2019, клуб YA

На примере данной книги легко проследить, как заранее чрезмерно предвзято настроенный читатель, сам не отдавая себе в том отчёта, умышленно лишает себя удовольствия.Произведение позиционируется как детская литература, а это в принципе жанр на любителя - всё же мы с вами уже не маленькие и вселенские проблемы мыслим несколько иначе, нежели в ребяческом возрасте, - как литература, написанная про детей и для детей, но вот тут-то и кроется главная ошибка всех тех (ваш покорный слуга долгое время также принадлежал к этой группе), кто отметает книгу как детскую, примитивную недостойную внимания, потому как внимания-то она как раз заслуживает и самого неослабного.Дело в том, что книга совсем не о детстве, это не беззаботно-развлекательная история, она о взрослении (и уже одно только это делает её куда интереснее), но и не о просто взрослении, а о взрослении в переломный момент истории - война, революция, крах привычных порядков, общая неразбериха во всех сферах жизни, и именно в этот момент, как и при любых обстоятельствах, растут и учатся дети, впитывают дух перемен, учатся отличать хорошее от плохого, подходящее знакомство от неподходящего, сильного от слабого и прочие, казалось бы, понятные всякому взрослому вещи.Добавляет очарования книге переосмысленный с точки зрения взрослого пересказ детского незамутнённо-наивного и открытого взгляда на жизнь, а привычка младшего брата Оськи заучивать десятками новые слова, а затем вставлять их не к месту, то и дело путая значения одного и другого - находка и вовсе бесценная.Добавьте ко всему перечисленному автобиографичность истории, и вы, убеждён, не сумеете от неё оторваться.

В далеком детстве, много-много лет назад... Хотя ладно, не очень много, всего лишь лет пять назад маленькая девочка заболела, и папа ей читал книжку про выдуманную страну и двух братьев. Маленькую девочку мало интересовала дореволюционная Россия и реальный мир, в котором жили Лёля и Ося. Ей было не интересно слушать про школу и Кондуит. Про революцию и первую мировую войну. Ей было интересно слушать про тайну белой шахматной королевы. Она тоже мечтала о своей стране, не то чтобы о стране, но о корабле в бескрайнем море точно. И сейчас эта девочка помнит лишь карту Швамбрании, ВТШ и Джека повелителя морей. Зато однажды, скитаясь по просторам Лайвлиба и серии книг Азбука-классика, уже повзрослевшая, на пять лет-то, девушка, читайте я, нашла Кондуит и Швамбранию и, для приличия подумав, побежала в Читай-город. История Швамбрании прошлась по телу, как то самое вино из одуванчиков, которое хранит в себе запах целого года. Но девушка вдруг осознала, что жизнь в мире интереснее. Интереснее читать про школу и Кондуит, про обычные будни, наконец про революцию. Да, сейчас мне больше нравится вторая часть повести, где Лёля более взрослый, организованный, где он переживает за отца и семью, общается со сверстниками и трудится на благо страны. Еще я как будто в первый раз увидела Стёпку Атлантиду, сейчас я бы сказала, что это мой самый любимый персонаж, но мне просто нравится его стремление к лучшему. То как он рвался на передовую защищать страну, то как самый первый перетянулся к большевикам, как боролся за равенство.И как живые стоят моменты из книги, а впереди всех соревнование по математике, кто лучше, кто быстрее всех решит. То как ребята готовились к нему, нервничали, как старались сделать все идеально правильно. Возможно этот эпизод просто мне ближе всего, это чувство, которое горит в тебе, когда ты идешь на олимпиаду, пишешь её и стараешься защитить честь школы и учителя. Кондуит и Швамбрания была написана как детская повесть, но даже взрослый находит в ней о чём задуматься, над чем посмеяться и поностальгировать. Возможно когда-нибудь я схвачу эту книгу с полки и подумаю:\" а помню ли я что-то о ней?\". Снова полюблю Лёлю с Осей, Швамбранию и тяжелые февральские будни кондуита.

То, что я ожидала получить от этой книги, было в первой главе, \"Страна вулканического происхождения\". Вот она была замечательной. Два брата, Леля и Оська, в минуту грусти придумывают страну Швамбранию, свой волшебный мир на двоих. На фоне - любопытные зарисовки окружения ребят, забавы и быт города Покровска дореволюционной России.

То, что я ожидала получить от этой книги, было в первой главе, \"Страна вулканического происхождения\". Вот она была замечательной. Два брата, Леля и Оська, в минуту грусти придумывают страну Швамбранию, свой волшебный мир на двоих. На фоне - любопытные зарисовки окружения ребят, забавы и быт города Покровска дореволюционной России.

В детстве я с удовольствием читала книгу 1 из этой повести про двух замечательных мальчишек, а вот на книге 2 застревала...... и бросала. И вот будучи совсем взрослой перечитывая её я поняла почему так происходило. Первая книга- она живая. Яркая и тёплая, про братьев играющих в воображаемую страну Швамбранию. В ней они отразили всё своё понимание об окружающем их мире и населили её как героями из прочитанных книг, так и царями- императорами чтоб они вели войну. А карта которую нарисовал Оська? ведь эта география- отдельное удовольствие!!!!!!!. Я искренне смеялась над забавным Оськой и оба брата мне чем- то неуловимо напоминали героев М. Зощенко- Лёлю и Миньку.

В детстве я с удовольствием читала книгу 1 из этой повести про двух замечательных мальчишек, а вот на книге 2 застревала...... и бросала. И вот будучи совсем взрослой перечитывая её я поняла почему так происходило. Первая книга- она живая. Яркая и тёплая, про братьев играющих в воображаемую страну Швамбранию. В ней они отразили всё своё понимание об окружающем их мире и населили её как героями из прочитанных книг, так и царями- императорами чтоб они вели войну. А карта которую нарисовал Оська? ведь эта география- отдельное удовольствие!!!!!!!. Я искренне смеялась над забавным Оськой и оба брата мне чем- то неуловимо напоминали героев М. Зощенко- Лёлю и Миньку.

Вот и добрался я до этой повести. Всё детство «Кондуит и Швамбрания» стояла на книжной полке (только почему-то не среди детской литературы). Один раз порывался даже её читать, но тогда, много лет назад, что-то застопорилось. Вот лишь теперь могу поделиться впечатлениями.С высоты прожитых лет сложно обойти вниманием временной период, в котором происходили события повести, в политическом разрезе. Но я воздержусь. Потому что критиковать легко. Поэтому моя критика будет звучать в другом русле. Книга хорошая. Весёлая, добрая, светлая, оптимистическая, жизнеутверждающая. Но не без «но».Начало «Кондуита и Швамбрании» — совершенно бесподобное. Но чем ближе к финалу, тем скучнее. Почему-то автор в конце чуть ли не порицает игру, с которой у него связано много приятных моментов, которая неотрывна от его детства. Здесь он идёт на поводу у общественного мнения (и идеологической линии), заявляя, что время для игр прошло, нужно строить новый реальный мир.Так-то оно так. Но ведь детство на то и нужно, чтобы наиграться в игры. Не с пелёнок же серьёзным и взрослым быть. Так всё и происходило: автор, будучи школьником, играл в Швамбранию со своим младшим братом. Это, разумеется, всяко лучше, чем хулиганить на улицах. Тем более и в общественной жизни школы и городка он активно участвовал. То есть не лентяйничал, а совмещал игру с полезными делами. Не вижу оснований порицать. Но Швамбрания, вышедшая за пределы дома главного героя, осмеивалась. Это логично, ибо всё незнакомое и непонятное у людей обычно вызывает подобную реакцию: смех, осуждение, отрицание. И юный автор книги пошёл у этого на поводу: устыдился того, во что играет. Хоть и держался до последнего. Поэтому для меня концовка была грустной не потому что игра в Швамбранию закончилась, а что закончилась под аккорды понимающего снисхождения к братьям-«швамбранам» со стороны окружающих и веры в то, что они одумаются. И хэппи-энд заключается в том, что одумались.Как по мне — сомнительный хэппи-энд. Стремление быть взрослым и полезным — это хорошо. Но вот отрекаться от целого пласта детства — это уже грустно. Игра-то безобидная, к тому же развивающая фантазию. Швамбрания сама бы по себе отжила, и радикально отказываться от неё — не уважать собственных затраченных сил и энергии. Но, видимо, новой эпохе не нужны были мечтатели. Пусть даже мечтатели-дети. И вот это — недостаток всей книги. Но спасибо автору, что не убоялся написать об этому книгу.Прочитай эту повесть школьником, возможно, до такого вывода я бы не додумался. И «Кондуит и Швамбрания» стала бы книгой-эпохой, какой стала «Республика ШКИД», которой зачитывался. Но обратно не отживёшь. Потому вердикт мой — хорошо. Но не более.

Книга не похожа на другие произведения Кассиля. Кассиль вообще не баловал читателя особо оригинальными сюжетами. Обычно у него книги детские, даже если действие происходит на фоне войны, герои простые, посыл банальный - давайте жить дружно и на пользу советской власти.

Книга не похожа на другие произведения Кассиля. Кассиль вообще не баловал читателя особо оригинальными сюжетами. Обычно у него книги детские, даже если действие происходит на фоне войны, герои простые, посыл банальный - давайте жить дружно и на пользу советской власти.

Какая отличная все же повесть, в которую окунулась с головой с первых же строчек. Из двух книг мне больше понравилась первая, про мир, когда Кондуит и Швамбрания еще блистали всеми красками, жизнь была беззаботна, а детская выдумка на шалости неискоренима. При чтении испытала то же самое чувство, что и при погружении в \"Республику ШКИД\", где дети живут в таком мире, что даже взрослой мне хотелось бы там очутиться, принять участие во всех этих забавах, заточить королеву, захватывать соседние государства и свергать короля. Вторая часть, послереволюционная, немного отдавала искусственностью и заготовленными речевками для прохода через цензуру. Тут уже про чистое-доброе-вечное, когда все злодеи наказаны, все добрые - награждены. Те добрые, что смогли пережить эту штормовые года первой мировой и гражданской войн. Призывающая героя отказаться от вымышленного мира двоюродная сестра уже у взрослой меня вызывает грустную усмешку. Одну Швамбранию заменили на другую.Самый мой любимый персонаж - это Оська, вечно путающий слова, веселый и храбрый мальчишка. Жаль, что жизнь нельзя закончить, написав, что жили они все долго и счастливо.

Ознакомиться с книгой Кассиля в детстве мне почему-то не удалось. Мне очень нравилось «Великое противостояние», я его даже перечитывала несколько раз, но до «Кондуита и Швамбрании» дошла только сейчас. Однако я получила совсем не то, что ожидала. Общее моё впечатление от упоминаний этой книги создавало ощущение чего-то волшебного. Сказочная страна детства, загадочная и прекрасная, увлекательные приключения – в общем, эдакая смесь Питера Пэна и Нарнии в советском антураже. Откуда я это взяла? Ни следа от этого там нет. И то, что там есть, мне совсем не понравилось.

Ознакомиться с книгой Кассиля в детстве мне почему-то не удалось. Мне очень нравилось «Великое противостояние», я его даже перечитывала несколько раз, но до «Кондуита и Швамбрании» дошла только сейчас. Однако я получила совсем не то, что ожидала. Общее моё впечатление от упоминаний этой книги создавало ощущение чего-то волшебного. Сказочная страна детства, загадочная и прекрасная, увлекательные приключения – в общем, эдакая смесь Питера Пэна и Нарнии в советском антураже. Откуда я это взяла? Ни следа от этого там нет. И то, что там есть, мне совсем не понравилось.

Первая страница этой книги меня насторожила, а со второй, где проведена параллель открытия Америки и Швамбрании, я уже в неё влюбилась.

Первая страница этой книги меня насторожила, а со второй, где проведена параллель открытия Америки и Швамбрании, я уже в неё влюбилась.

Одна из любимейших книжек детства. Странные, на наш взгляд, старинные гимназические порядки, дикий образ жизни слободы (впрочем, в 90-ые годы многое, увы, возродилось и не спешит исчезать до сих пор), чинопоклонничество и невежество, хаос, возникший с падением самодержавия, смешной и колоритный воображаемый мир Швамбрании, отзеркаливающий реальность... И всё написано очень простым и обаятельным языком. Понятно, что повесть содержит немалую долю художественного вымысла, утрирований и приукрашиваний. Естественно, описания жизни до революции и после неё — очень однобокие: как плохо и глупо было раньше, и какие хорошие люди пришли на смену старорежимникам, и какую хорошую новую жизнь нам суждено построить. Добрые чекисты и благородный комиссар резко противопоставляются злым и желчным взяточникам, бумагомаракам и держимордам. Все книги, изданные в те годы, были такими — иначе их просто не допустили бы к печати.Очень просто и наглядно проиллюстрировано взросление героя и постепенный уход детства, постепенное обнищание и крах воображаемой Швамбрании. «Сказка — ложь, сказка — пыль, /Лучше сказки будет быль!» Пафосно и торжественно Леля и его друзья начинают сокрушать старый, окостеневший и надменный мир старого режима... Да, будучи ребенком, радуешься за них.Спустя почти сто лет после издания книга читается так же живо и с таким же интересом, как в детстве. Но... многие моменты уже выглядят картонными или лубочными. У взрослого читателя они вызывают сомнения. Если же почитать о дальнейшей судьбе семьи автора, финальная глава становится грустной и даже страшноватой. Несмотря на все усилия, им так и не удалось окончательно влиться в новый мир. Оська даже поплатился за это жизнью. Новый мир строился, строился — но в итоге сам обратился в мир консерватизма, желчной казенщины и безжизненной бюрократии. То, с чем яростно боролись те храбрые комиссары и доблестные чекисты (впрочем, существовали ли таковые?..), вернулось на круги своя, лишь сменив знамена, лозунги и портреты.И неожиданно за «фасадом» повести начинает проглядывать тайный смысл, гораздо более обширный и мрачный, о которой Кассиль, возможно, даже не догадывался. Можно бесконечно рубить головы очередной гидры — но гидра живет и возрождается, меняя лишь оболочку и имена. Называй её самодержавием, капитализмом, коммунизмом или клерикальностью — но окончательно её не истребить, ибо она неотъемлема от человечества. Все перевороты и революции в истории свершались в надежде что-то изменить, воплотить мечту о новой жизни и всеобщем счастье. Но все новые идеи или вырождались, или гибли в зародыше. И всё снова возвращалось... И вот подумайте: автор развенчал и обрушил нереальную Швамбранию, но разве всемирный коммунизм на поверку не был такой же Швамбранией, только гораздо больших масштабов?! Крах следует за крахом, люди сочиняют всё новые и новые «швамбрании для взрослых», всерьёз верят в них и пытаются воплотить, снова и снова терпя неудачи. Я грустно усмехаюсь, когда с экранов и мониторов нас снова зовут в некий дивный новый мир, находящийся то на западе, то на востоке, то в воображении оратора...

У этой книги в истории моего шкафа останется своя история. А у литературной серии - могущественный покровитель. Мария Александровна Черняк. Её доклад, где среди прочих был упомянут проект Бернштейна.

У этой книги в истории моего шкафа останется своя история. А у литературной серии - могущественный покровитель. Мария Александровна Черняк. Её доклад, где среди прочих был упомянут проект Бернштейна.

Учась в школе я попыталась прочесть \"Кондуит и Швамбрания\", но увы дальше зарождения Швамбрания и заключения Королевы с тайной в грот я не смогла уйти. Прошло около 20 лет и я все же решила прочесть книгу до конца. Кошка-еврей, изверг-вулкан, \"лекарственные\" герои и описание огромных, значимых событий в истории глазами Лельки теперь точно на долго в моей памяти.

Интересная книга о двух братьях, растущих во время Первой мировой войны и революции 1917 года в России. Прототипами главных героев стал автор книги и его младший брат. Понятно, что все эти страшные события затронули так или иначе и семью мальчишек, Лели и Оси, как духовно, так и физически. И очень сильно все это отобразилось на привычной жизни. И если поначалу книга казалась веселой и забавной историей, то чем дальше, тем грустнее становилось. Голод, холод, смерть, вражда - все чаще и чаще это появлялось на страницах книги. Как дети могут справляться с такими трудностями? Конечно же в игре. Так и наши ребята создают страну Швамбранию, со своими правилами, уставом, жителями, героями, правителями и врагами. Даже со своими войнами, ведь такое масштабное событие все равно оставляет сильнейший отпечаток на детских умах. Но, конечно, действие книги не ограничивается только игрой в выдуманную страну. Первую половину занимают школьные будни Лели - как он стал гимназистом, как строились отношения в классе, дружба и соперничество, да и много еще чего обычного, школьного. Но читать об этом все равно было интересно. А еще интереснее было следить за тем, как постепенно привычный уклад жизни изменялся. Все, что происходило в стране, отражалось и в маленьком мире детей - свергнут директор гимназии, изменилась система обучения, поменялись отношения ученик-учитель. Если раньше все боялись быть записанными в кондуит (журнал с записями проступков), то потом его и вовсе торжественно и с почестями сожгли. А потом школу отняли под другие нужды, и все снова поменялось... Вообще я рассказываю о книге со взрослой очки зрения. Для детей все выглядело бы совсем по-другому! Мне кажется, в детстве все любили читать о жизни своих сверстников, а тут и время немного другое, интересно же! Дети, может и не восприняли бы все происходящее с такой хм.. трагедией. В первую очередь здесь был бы интересен сюжет и приключения. Я же увидела много грусти и печали, которые выливались со страниц книги. Наверно, единственной отдушиной для меня стала детская непосредственность братьев. Их игра в Швамбранию и искренняя вера в нее доходили до того, что они начинали сомневаться, а не настоящая ли она, может быть это мир, в котором они живут сейчас, выдуман? :) Поэтому меня очень-очень-очень разочаровал финал книги. Это была какая-то явная, агрессивная советская пропаганда! Я понимаю, почему это произошло - ребята должны были повзрослеть и т.п, и т.д. Но ведь в чем был смысл Швамбрании? В том, что это был идеальный мир, где никто ни в чем не нуждается, все равны, и все живут счастливо. А то, как эту страну высмеяли другие дети, было очень не красиво. Да, может быть и правда нужно не мечтать о счастливой жизни, а СТРОИТЬ ее, но не путем разрушения своей мечты. Почему было нельзя сделать это как-то деликатно? Ну это ведь дети, ну жестоко ведь, честное слово! Особенно ножом по сердцу были слова взрослого Оси на последних страницах книги, когда он грубо выражается в адрес своих детских фантазий. Он словно бы стыдится их. Грустно.

В детстве, помню, читала эту книгу, но то ли не дочитала, то ли она не произвела на меня сильного впечатления, в общем, - помнила я ее плохо. И очень давно хотела перечитать. А тут и Настя тоже изъявила желание прочитать эту книгу, так что все сошлось!Сразу скажу, что читали мы и восприняли ее по-разному. Насте был интересен сюжет, для нее книга была более развлекательной, а я же восприняла произведение чуть ли не как историческое: столько подробностей быта начала века, описание предреволюционных и революционных событий — мне было чрезвычайно интересно видеть происходящее глазами ребенка, да еще ставшего впоследствии литератором ( главными героями выступают сам Лев Кассиль и его брат).Произведение разделено на две части, или это даже два самостоятельных произведения - «Кондуит» и «Швамбрания». В «Кондуите» идет подготовка к революции, в стране зреют перемены. Страна не может оставаться такой, как раньше, ее перекроят и перестроят. Это понимают и маленькие Леля и Оська, которые не могут принять участие в общем движении, но в это самое время придумывают собственную страну — Швамбранию! Там есть свои герои и свои негодяи, свои победы и свои войны... Во второй части, названной «Швамбрания» мы видим итоги революции, в которую постепенно оказываются втянуты все члены семьи главных героев. Выдуманная страна оказывается не нужна, когда мальчики становятся непосредственными строителями своей собственной новой страны. Примерно так об этом писал Кассиль. И как же интересно было мне услышать мнение современного подростка, когда после прочтения Настя сказала: зачем нужно было революцию устраивать? Мало того, что Россию разрушили, так еще и Швамбрания» им помешала!» То есть, несмотря на идеологическую наполненность текста, дочка прочла произведение с точки зрения современной оценки происходящего в 1917 году! Это совсем в другую сторону развернуло проблематику! Так же, как раньше она восприняла совершенно современно «Мальчиша-Кибальчиша»! И это лишнее доказательство для меня — что настоящие произведения актуальны в любое время!Мы читали издание «Азбуки» в серии «Наши любимые книжки» с тканевым корешком и рисунками очень любимого мною Евгения Медведева. Должна сказать, что мне все больше нравятся книги этой серии, они прекрасно изданы, плотный офсет, достойные иллюстрации.Книгу порекомендую, пожалуй, читателям 10+, так как много непонятных слов для современных детей.

Мальчишки во все времена – одинаковы. Поэтому книги о детстве не устаревают, как бы ни менялись внешние обстоятельства жизни. И именно поэтому отчасти автобиографический роман классика детской литературы Льва Кассиля о детстве и взрослении, где сочетается забавное и, порой, трагическое (и то, и другое – в меру), остаётся одной из самых востребованных книг на эту тему.

Мальчишки во все времена – одинаковы. Поэтому книги о детстве не устаревают, как бы ни менялись внешние обстоятельства жизни. И именно поэтому отчасти автобиографический роман классика детской литературы Льва Кассиля о детстве и взрослении, где сочетается забавное и, порой, трагическое (и то, и другое – в меру), остаётся одной из самых востребованных книг на эту тему.

Как же долго я читала эту книжку. И вовсе не потому, что она неинтересная. История очень даже необычная и захватывающая, но она почему-то шла у меня ооооочень медленно. А к концу совсем уж затормозила.Сюжет. Выдуманная страна, в которую играют дети в дореволюционной России - достаточно необычная основа для книги. Но этой сказочной Швамбрании было как-то очень мало. Слишком много имён - слишком мало действий. И, когда герои так легко расстались со своей детской сказкой, \"отдав\" её на благо общего дела, я сидела немного в непонятках. Пожертвовать местом для игры это одно, но зачем же уничтожать радость своего детства? И чем увлечение Швамбранией могло помешать строить коммунистическое будущее? Я понимаю, что нужно не мечтать об изменениях, а делать их, но помечтать о чём-то иногда тоже полезно. Вот так вот.Минусы. Как для современного читателя, причём уже не ребёнка, тут очень много советской пропаганды: прославления коммунистов, поклонения Ленина, осуждения монархии. Живи я в советское время, даже придраться не смогла бы. А сейчас начинаю задумываться над тем, что не могу оценить ситуацию в полном объёме, не могу с уверенностью сказать, что коммунизм это однозначно плохо или хорошо. Я не видела всех событий, не видела революции, не видела изменений. А историк из меня, как из вас космонавт, который в свободное время занимается балетом. Возможно, если бы я читала эту книгу в детстве, я бы даже не обратила на это внимания. Но тогда эта история прошла мимо меня. А жаль.В принципе, история мне понравилась, а впечатления немного подпортило то, что приходилось продираться через огромное количество пропаганды коммунистических идеалов.Прочитано в рамках игры ТТТ. 2016, Тур второй.

Как же долго я читала эту книжку. И вовсе не потому, что она неинтересная. История очень даже необычная и захватывающая, но она почему-то шла у меня ооооочень медленно. А к концу совсем уж затормозила.Сюжет. Выдуманная страна, в которую играют дети в дореволюционной России - достаточно необычная основа для книги. Но этой сказочной Швамбрании было как-то очень мало. Слишком много имён - слишком мало действий. И, когда герои так легко расстались со своей детской сказкой, \"отдав\" её на благо общего дела, я сидела немного в непонятках. Пожертвовать местом для игры это одно, но зачем же уничтожать радость своего детства? И чем увлечение Швамбранией могло помешать строить коммунистическое будущее? Я понимаю, что нужно не мечтать об изменениях, а делать их, но помечтать о чём-то иногда тоже полезно. Вот так вот.Минусы. Как для современного читателя, причём уже не ребёнка, тут очень много советской пропаганды: прославления коммунистов, поклонения Ленина, осуждения монархии. Живи я в советское время, даже придраться не смогла бы. А сейчас начинаю задумываться над тем, что не могу оценить ситуацию в полном объёме, не могу с уверенностью сказать, что коммунизм это однозначно плохо или хорошо. Я не видела всех событий, не видела революции, не видела изменений. А историк из меня, как из вас космонавт, который в свободное время занимается балетом. Возможно, если бы я читала эту книгу в детстве, я бы даже не обратила на это внимания. Но тогда эта история прошла мимо меня. А жаль.В принципе, история мне понравилась, а впечатления немного подпортило то, что приходилось продираться через огромное количество пропаганды коммунистических идеалов.Прочитано в рамках игры ТТТ. 2016, Тур второй.

Персонажи. Все герои данной повести описаны автором невероятно чётко. Прозвища персонажей, их поступки, речь – всё это позволяет читателю понять и прочувствовать их внутренний мир. Каждый герой вызывает яркие эмоции: симпатию и сопереживание (Лёля, Оська), жалость (Биндюг, Чубарьков), презрение (Кириков) и т.д. Никто не оставляет равнодушным. Персонажи повести представляются настолько настоящими и живыми, что невозможно не поверить в их подлинность. Все их действия удивительно естественны и правдоподобны, у каждого имеются свои мотивации для поступков, которые вытекают из их собственного жизненного опыта и его восприятия.

Персонажи. Все герои данной повести описаны автором невероятно чётко. Прозвища персонажей, их поступки, речь – всё это позволяет читателю понять и прочувствовать их внутренний мир. Каждый герой вызывает яркие эмоции: симпатию и сопереживание (Лёля, Оська), жалость (Биндюг, Чубарьков), презрение (Кириков) и т.д. Никто не оставляет равнодушным. Персонажи повести представляются настолько настоящими и живыми, что невозможно не поверить в их подлинность. Все их действия удивительно естественны и правдоподобны, у каждого имеются свои мотивации для поступков, которые вытекают из их собственного жизненного опыта и его восприятия.

Хорошая книга о ребятах, чье взросление выпало на непростое время революции, борьбы за власть и становления нового государства. Так или иначе дух времени отражается в играх детей. Мне кажется, у каждого в детстве были свои секретные игры. А если в секрете держишь целую страну?)С одной стороны это ужасно интересно, но с другой - происходит отрыв от действительности. Хотя здесь герои наоборот переносили суровую действительность на территорию идеальной выдуманной страны. И со временем они смогли перерасти ее и стать полноправными членами реального общества.

Что я знала об этой книге перед прочтением? Да почти ничего. Что там есть крутой мальчик Оська, который вечно путает слова. Что там два брата играют в выдуманную ими же самими страну. Все. И я решила, что это очень легкая книжка. Даже читать начала в роддоме(чем там еще заниматься?)), хорошо потом времени не хватало и книга была отложена.

Что я знала об этой книге перед прочтением? Да почти ничего. Что там есть крутой мальчик Оська, который вечно путает слова. Что там два брата играют в выдуманную ими же самими страну. Все. И я решила, что это очень легкая книжка. Даже читать начала в роддоме(чем там еще заниматься?)), хорошо потом времени не хватало и книга была отложена.

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.