Княжна Джаваха

Как же мне понравилась эта чудесная повесть! Уверена, если бы я прочитала её в возрасте главной героини (11 лет), впечатление было бы ещё более ярким. Но даже сейчас я осталась в восторге от этого доброго, поучительного произведения. Меня впечатлил не столько сюжет, сколько характер Нины Джавахи, умной, смелой и благородной девочки. Я восхищаюсь её качествами.Повесть условно делится на две части. Первая рассказывает о жизни девочки в родном Гори. Нина — настоящая грузинка. Она знает историю своего княжеского рода и гордится подвигами предков. Несмотря на то, что девочка рано лишилась матери, она не чувствует себя одинокой, ведь любовь отца к ней безмерна. Князь на многое готов ради любимой дочери, однако воспитывает её в строгости, понимая, что Нина рано или поздно должна покинуть родной дом, чтобы учиться наукам и стать образованной княжной.Вторая часть рассказывает о жизни Нины в петербургском институте, где живут и обучаются очень разные девочки. Не все из них могут стать для юной княжны настоящими подругами. Есть более добрые и спокойные девочки, а есть чересчур задиристые и завистливые ученицы, которым не даёт покоя не только благородное происхождение Джавахи, но и её искреннее, честное сердце.Читая произведение, я восхищалась честностью и благородством Нины. Несмотря на нападки соучениц, она не поступилась своими принципами. Даже если над ней насмехались или угрожали, Нина не шла за большинством, а поступала так, как говорило ей правильно воспитанное сердце, запомнившее уроки отца. Конечно, я не могла не полюбить главную героиню. Думаю, Нина Джаваха — одна из самых сильных героинь русской литературы.Думаю, эта та повесть, читать которую интересно в любом возрасте. Сюжет развивается динамично, а большинство героев вызывает симпатию, что делает произведение ещё более интересным и запоминающимся. Книга прочитана в рамках игры \"От А до Я\", а также в клубе \"Белая сова\" (игра \"Битва персонажей\")

В книге присутствует эдакий излишне нравоучительный воспитательный момент. Думаю, для детской литературы начала 20 века это вообще было нормой. Меня всегда это немного напрягает, но в данном случае было достаточно адекватно и деликатно.

В книге присутствует эдакий излишне нравоучительный воспитательный момент. Думаю, для детской литературы начала 20 века это вообще было нормой. Меня всегда это немного напрягает, но в данном случае было достаточно адекватно и деликатно.

Первая часть книги переносит нас на Кавказ, причём описания настолько живые, что кажется будто ты там. Это ты скачешь на резвых лошадях по склонам, противясь встречному ветру. Это ты смотришь с крутого обрыва на реку Куру, боясь оступиться и сломать шею. Это ты сидишь на самой настоящей мусульманской свадьбе. А вот ты уже на роскошном грузинском празднике. А по вечерам ты поднимаешься на кровлю своего дома, вдыхаешь аромат спелых фруктов и нежишься под лучами уходящего солнца.

Первая часть книги переносит нас на Кавказ, причём описания настолько живые, что кажется будто ты там. Это ты скачешь на резвых лошадях по склонам, противясь встречному ветру. Это ты смотришь с крутого обрыва на реку Куру, боясь оступиться и сломать шею. Это ты сидишь на самой настоящей мусульманской свадьбе. А вот ты уже на роскошном грузинском празднике. А по вечерам ты поднимаешься на кровлю своего дома, вдыхаешь аромат спелых фруктов и нежишься под лучами уходящего солнца.

Не знаю, кто как, а я Чарскую люблю. С удовольствием читаю ее книги даже сейчас, будучи взрослой, а в детстве мне казалось, что и вовсе никто так не пишет, как она. Да – сентиментально, да – излишне слезливо, порой, но иногда хочется почитать что-то именно в таком жанре. Дочка тоже может время от времени спросить: «А нет у нас чего-нибудь непрочитанного у Чарской? Давай почитаем!». Книги Чарской, как ни крути, выдержали испытание временем, и если их читают современные дети – это уже о чем-то говорит. Название «Княжна Джаваха» я впервые услышала, когда еще никакой Чарской и в помине не знала: помните, в «Кортике» Анатолия Рыбакова Мишка перебирает свои книги и среди них находит «Княжну Джаваху». «Слезливая девчоночья книга!», - комментирует Мишка и хочет обменять книгу у Славки, но у того такая тоже есть! Вот тогда, читая «Кортик», я обратила внимание на интересное название и запомнила его. Потом, через время, мне в руки попала повесть Чарской «Люда Влассовская», которая была своеобразным продолжением «Княжны Джавахи», но сама Ниночка Джаваха здесь уже была далеко не на первом плане: главной героиней стала Люда. Ну а самой Джавахой я «познакомилась» в конце 1990-х, когда книги Чарской стали активно издавать. Но издания тогда были, большей частью, безвкусные, на газетной бумаге, без иллюстраций. Поэтому когда в моей любимой серии от издания «Азбука» появилась «Княжна Джаваха», я с удовольствием приобрела эту книгу. Итак, расскажу вкратце, о чем повесть. Ниночка Джаваха – наследница старинного грузинского княжеского рода. Она недавно потеряла мать и теперь живет вдвоем с отцом в Гори, остро переживая утрату. Нина – вольная и свободолюбивая девушка. Она не терпит, если ее не принимают или отвергают, всегда готова настоять на своем, горячо борется с несправедливостью. Так, однажды узнав, что отец хочет жениться и привести в дом мачеху, девочка убегает из дома, ничего не объясняя отцу – пусть сам отвечает за свои поступки! В результате Нина едва не погибла в горах, отец повинился перед дочерью, ну а свадьба, конечно, расстроилась. Не сразу сложились отношения Нины с ее маленьким кузеном Юлико. А когда сложились – было уже поздно: Юлико и Нина совсем недолго были вместе…

Не знаю, кто как, а я Чарскую люблю. С удовольствием читаю ее книги даже сейчас, будучи взрослой, а в детстве мне казалось, что и вовсе никто так не пишет, как она. Да – сентиментально, да – излишне слезливо, порой, но иногда хочется почитать что-то именно в таком жанре. Дочка тоже может время от времени спросить: «А нет у нас чего-нибудь непрочитанного у Чарской? Давай почитаем!». Книги Чарской, как ни крути, выдержали испытание временем, и если их читают современные дети – это уже о чем-то говорит. Название «Княжна Джаваха» я впервые услышала, когда еще никакой Чарской и в помине не знала: помните, в «Кортике» Анатолия Рыбакова Мишка перебирает свои книги и среди них находит «Княжну Джаваху». «Слезливая девчоночья книга!», - комментирует Мишка и хочет обменять книгу у Славки, но у того такая тоже есть! Вот тогда, читая «Кортик», я обратила внимание на интересное название и запомнила его. Потом, через время, мне в руки попала повесть Чарской «Люда Влассовская», которая была своеобразным продолжением «Княжны Джавахи», но сама Ниночка Джаваха здесь уже была далеко не на первом плане: главной героиней стала Люда. Ну а самой Джавахой я «познакомилась» в конце 1990-х, когда книги Чарской стали активно издавать. Но издания тогда были, большей частью, безвкусные, на газетной бумаге, без иллюстраций. Поэтому когда в моей любимой серии от издания «Азбука» появилась «Княжна Джаваха», я с удовольствием приобрела эту книгу. Итак, расскажу вкратце, о чем повесть. Ниночка Джаваха – наследница старинного грузинского княжеского рода. Она недавно потеряла мать и теперь живет вдвоем с отцом в Гори, остро переживая утрату. Нина – вольная и свободолюбивая девушка. Она не терпит, если ее не принимают или отвергают, всегда готова настоять на своем, горячо борется с несправедливостью. Так, однажды узнав, что отец хочет жениться и привести в дом мачеху, девочка убегает из дома, ничего не объясняя отцу – пусть сам отвечает за свои поступки! В результате Нина едва не погибла в горах, отец повинился перед дочерью, ну а свадьба, конечно, расстроилась. Не сразу сложились отношения Нины с ее маленьким кузеном Юлико. А когда сложились – было уже поздно: Юлико и Нина совсем недолго были вместе…

В начале я с радостью взялась за это произведение. Жизнь маленькой княжны Нины Джавахи казалось будет с примесью драмы, с приключениями, и первая часть повествования это мне дала. Но затем, вторая часть, когда девочка переезжает в пансионат для благородных девиц постепенно превратилась в нечто чересчур сладкое, высосанное из пальца. Поступки девочки, с самого начала книги казались мне диковатыми, во второй части ничего не меняется, Нина порывиста и так же не особо думает в начале, перед тем, как действовать. Но если в первой части на фон гор, аулов и неписанных законов горцев она вписывалась с таким характером в данную среду, то в пансионате она выглядит нелепо. Нелепость эта сохраняется, даже когда у нее появляются там друзья. Просто автор пытается преподносить ее характер, не меняя, в более выгодных чертах.Сама книга написана слишком скомкано ,порой до конца не понимаешь к чему такой галоп в сюжете. Фразы персонажей слишком сладенькие, кажется, что так уж суровые грузинские князья навряд ли выражаются. Интересно ли была эта книга для меня, когда я была ребенком? Не знаю, скорее всего и тогда подобное сюсюканье меня бы отвратило.KillWish Тур 3. Постапокалипсис: Программа Элис активирована!

Приступая к чтению \"Княжны Джавахи\", я заранее готовила себя к тому, что эта книга вполне может мне не понравиться. Слишком уж много критики в адрес Чарской я видела на просторах Интернета. Однако желание читать это у меня не отбило, очень уж интересно было узнать, какими книгами зачитывались девочки Российской Империи начала XX века. И как же я рада, что не повелась на негативные отзывы. Чарская меня очаровала. Я прекрасно осознаю, за что многие так не любят её книги. Но дело в том, что для меня эти недостатки недостатками вовсе не являются. Ничто не помешало мне прочитать \"Княжну Джаваху\" от корки до корки с превеликим удовольствием. Центр этой истории - это, конечно же, её главная героиня, грузинская княжна Нина Джаваха. Эта эмоциональная, порывистая, немного диковатая, гордая джигит-девица мне невероятно понравилась. Автору удалось создать по-настоящему замечательный образ. И, как по мне, обвинения Чарской в том, что её героини не похожи на настоящих детей, по крайней мере, в данном случае не вполне оправданы. Взять хоть нежелание Нины принимать новую маму - ведь очень жизненно же. Лично у меня этот детский эгоизм не вызвал негативных эмоций именно потому, что на месте главной героини я чувствовала бы то же самое. Нина Джаваха - далеко не единственный яркий образ данной повести. Произведение очень богато на характерных героев: озорная горная козочка Бэлла, суровый, но любящий горец-дед, удалой офицер Георгий, поэтичная, безвременно ушедшая мать-\"деда\", несчастный паж Юлико, лунно-прозрачная фея Ирэн - все они запоминаются, их просто невозможно перепутать друг с другом. Также не могут не радовать атмосфера и антураж данной истории. \"Княжна Джаваха\" насквозь пропитана кавсказским колоритом. Не берусь судить, насколько правдиво Чарской удалось изобразить жизнь и быт горцев, однако для совершенно не разбирающегося в данной теме читателя декорации выглядят очень достоверно. А ещё не знаю, бывала ли автор на родине Нины, но когда она описывала прекрасную природу Кавказа, перед моими глазами сами собой вставали величественные картины горных вершин и ущелий, несмотря на то что горы я видела только на фотографиях. Характерной чертой \"Княжны Джавахи\" (и, насколько я понимаю, всего творчества Чарской) являются возвышенность и сверхэмоциональность персонажей. Все здесь регулярно бросаются на колени, заключают друг друга в объятия, а порой и лишаются чувств. Однако это вовсе не похоже на дешёвую мелодраму. Все эти душевные порывы в произведении Чарской выглядят очень искренними, и потому лично у меня экзальтированность героев не вызвала ни малейшего раздражения. Также книге присущи некоторая наивность (в частности, религиозная) и сентиментальность, но и они не сумели испортить моих крайне положительных впечатлений. \"Княжна Джаваха\" приятно удивила меня отсутствием того, что в избытке есть в некоторых детских книгах того времени (например, в \"Маленьких женщинах\"), а именно морализаторства и чрезмерной религиозности. Чарская не суёт читателю под нос своё мнение о том, что такое хорошо, а что такое плохо, она просто рассказывает историю, погружая нас в мир переживаний своей юной героини. Моментов из серии \"давайте будем добрыми христианами, и всё с нами будет хорошо\" мы здесь также не найдём, несмотря на то что герои \"Джавахи\" религиозны и неоднократно свою религиозность проявляют, причём порой весьма наивно. Всё это, на мой взгляд, является объективными и неоспоримыми плюсами произведения Чарской. Подводя итог, в очередной раз скажу, что мне невероятно понравилась эта книга. Яркие, запоминающиеся, живые и очень симпатичные герои, экзотический фон произведения, незамысловатая, но от того не менее интересная история покорили меня настолько, что я готова защищать Чарскую перед всем миром. Как по мне, \"Княжна Джаваха\" - замечательное детское произведение. Конечно, не такое хорошее, как \"Таинственный сад\" или \"Энн из Зелёных Крыш\", но намного лучше тех же \"Маленьких женщин\".

Так уж вышло что мне часто симпатизируют главные героини - маленькие девочки.

Так уж вышло что мне часто симпатизируют главные героини - маленькие девочки.

\"Княжна Джаваха\" - это замечательная повесть для среднего школьного возраста. Главная героиня - девочка Нина из солнечной Грузии, отважная и бесстрашная, настоящая джигитка. На долю этой девочки выпали разнообразные приключения, добрые и злые люди, трагедии и радости, предательства и настоящая дружба. Я думаю, что юным читателям придется про вкусу ее история, ведь в ней много того, что переживает почти каждый ребенок вне зависимости от страны и времени. Первая половина книги - это приключения на родине, вторая - события, происходящие с Ниной в институте (школе) в Санкт-Петербурге. Истории на родине мне понравились больше, но и институтские будни хорошо дополнили общую картину.

\"Княжна Джаваха\" - это замечательная повесть для среднего школьного возраста. Главная героиня - девочка Нина из солнечной Грузии, отважная и бесстрашная, настоящая джигитка. На долю этой девочки выпали разнообразные приключения, добрые и злые люди, трагедии и радости, предательства и настоящая дружба. Я думаю, что юным читателям придется про вкусу ее история, ведь в ней много того, что переживает почти каждый ребенок вне зависимости от страны и времени. Первая половина книги - это приключения на родине, вторая - события, происходящие с Ниной в институте (школе) в Санкт-Петербурге. Истории на родине мне понравились больше, но и институтские будни хорошо дополнили общую картину.

Известную когда-то детскую повесть Лидии Чарской \"Княжна Джаваха\" я прочитал быстро и уже довольно давно, но все откладывал отзыв. А подумывал об этой книжке страшно сказать - сколько уже лет. Интерес вырос из забавного эпизода в Рыбаковском \"Кортике\". Там герой обзывает книгу \"слезливой и девченочьей\" :) Такой вот получился забавный толчек, который в данном случае вышел вполне удачным и жалеть о нем не собираюсь, хотя с мнением героя \"Кортика\" о книжке отчасти соглашусь.

Известную когда-то детскую повесть Лидии Чарской \"Княжна Джаваха\" я прочитал быстро и уже довольно давно, но все откладывал отзыв. А подумывал об этой книжке страшно сказать - сколько уже лет. Интерес вырос из забавного эпизода в Рыбаковском \"Кортике\". Там герой обзывает книгу \"слезливой и девченочьей\" :) Такой вот получился забавный толчек, который в данном случае вышел вполне удачным и жалеть о нем не собираюсь, хотя с мнением героя \"Кортика\" о книжке отчасти соглашусь.

Хорошая, добрая книга для девочек о взрослении, дружбе, о любви дочери и отца. С такой дружбы нужно сейчас брать примеры. У маленькой княжны нелегкое детство, но воспитали ее правильно, и она даже в сложных ситуациях ведет себя честно и бесстрашно. С удовольствием прочитала о жизни Нины, история написана легко, просто и по доброму. Хотя уместнее было бы читать книгу лет так в 10-12, только почему то эта книга в детстве обошла меня стороной. Наверное стоит продолжить чтение цикла и дальше, ведь так иногда хочется чего то доброго и душевного.

Все-таки чтение Чарской для меня слишком большое испытание. Сейчас уже сложно сказать, как я бы относилась к ее книгам, если бы прочитала их в детстве, но теперь чтение не доставляет мне никакого удовольствия.

Все-таки чтение Чарской для меня слишком большое испытание. Сейчас уже сложно сказать, как я бы относилась к ее книгам, если бы прочитала их в детстве, но теперь чтение не доставляет мне никакого удовольствия.

Княжну посоветовала прочесть Даше (доченьке) близкая подруга, но Даше оказалось еще сложно понять некоторые вещи, все-таки книга для деток старше пяти лет. Я же с удовольствием познакомилась с этой книгой.

Княжну посоветовала прочесть Даше (доченьке) близкая подруга, но Даше оказалось еще сложно понять некоторые вещи, все-таки книга для деток старше пяти лет. Я же с удовольствием познакомилась с этой книгой.

Когда-то очень давно,я читала эту книгу в городской библиотеке и в память мне врезались эмоции. Спустя годы,я забыла и сюжет и название книги ,и автора. И вот, когда я в этой группе просматривала в альбоме книжные полки участников-я ее увидела и все вспомнила. Заказала сразу.

Когда-то очень давно,я читала эту книгу в городской библиотеке и в память мне врезались эмоции. Спустя годы,я забыла и сюжет и название книги ,и автора. И вот, когда я в этой группе просматривала в альбоме книжные полки участников-я ее увидела и все вспомнила. Заказала сразу.

«Не встречайтесь с первою любовью.

«Не встречайтесь с первою любовью.

Будут сполейры!

Будут сполейры!

Очень жаль детей, которые в раннем возрасте остаются сиротами. Ведь при взрослении им нужна поддержка. Особенно для девочки важно, чтобы мама была рядом. Могла подсказать, посоветовать, приласкать. Нина довольно рано узнает, что такое смерть. Погибает ее мать. И ей не с кого брать пример. Отец всеми силами старается помочь ей, но мужчина есть мужчина. Скорее всего поэтому Нина и вырастает \"джигитом\", а не барышней. Именно поэтому тяжело ей в институте. Ведь у нее своя система ценностей, которая не характерна для девушки. Но именно за характер ее и полюбили подруги. И именно он помог ей адаптироваться в новой для нее обстановке.

За описание Кавказа, за описание быта народов живущих там, за сказочность грузин и дагестанцев - Чарской большое спасибо. Да, ее поругали все кому не лень, и , возможно, не напрасно, но зато книга позволила вернуться на любимый и для души уже родной Кавказ, снова вкусить те запахи и настроения. Вторая же часть книги - ну нормальное школьное чтиво, но уже не впечатляющее.

За описание Кавказа, за описание быта народов живущих там, за сказочность грузин и дагестанцев - Чарской большое спасибо. Да, ее поругали все кому не лень, и , возможно, не напрасно, но зато книга позволила вернуться на любимый и для души уже родной Кавказ, снова вкусить те запахи и настроения. Вторая же часть книги - ну нормальное школьное чтиво, но уже не впечатляющее.

Вы знаете как давно я хотела прочитать эту книгу? С детства, а это достаточно давно. Она упоминалась в обожаемом мною \"Кортике\" А. Рыбакова. Миша назвал её \"слезливой девчоночьей книгой\". Потом, много позже, я прочитала где-то, что сама Н.К. Крупская писала о вреде этой книги в частности и в целом таких писателей, как Чарская. И я снова очень захотела её прочитать. Ну и вот, сбылась мечта идиота. Но, честно скажу, лично для меня - могла бы так сильно и не хотеть. Я знаю, что многие любят эту книгу, я буквально несколько дней назад видела в книжном магазине целые полки, заставленные различными изданиями произведений Чарской. Но вот для меня эта книга не стала каким-то особым событием. Более того, читать её мне было не особо приятно. И хотя я, читая детские книги, стараюсь представить, как могло бы восприниматься написанное ребенком и делать скидку на свое взрослое восприятие, здесь это не помогало. Мне совсем не понравился сюсюкающий тон, каким написана повесть. Ну не могу себе представить, чтобы одиннадцатилетний ребенок, тем более \"дикое дитя гор\" говорило о себе (и уж тем более об окружающих) таким противным голоском - все эти \"глазки\", \"сердечки\", \"ручонки\"... Хотя сама история совсем неплоха, как раз в духе книг для девочек. И если бы не стиль написания, думаю я бы её достаточно высоко оценила. Скорее всего, я выросла на других книгах, поэтому с этой мы \"не сошлись характерами\" ;-)

Вы знаете как давно я хотела прочитать эту книгу? С детства, а это достаточно давно. Она упоминалась в обожаемом мною \"Кортике\" А. Рыбакова. Миша назвал её \"слезливой девчоночьей книгой\". Потом, много позже, я прочитала где-то, что сама Н.К. Крупская писала о вреде этой книги в частности и в целом таких писателей, как Чарская. И я снова очень захотела её прочитать. Ну и вот, сбылась мечта идиота. Но, честно скажу, лично для меня - могла бы так сильно и не хотеть. Я знаю, что многие любят эту книгу, я буквально несколько дней назад видела в книжном магазине целые полки, заставленные различными изданиями произведений Чарской. Но вот для меня эта книга не стала каким-то особым событием. Более того, читать её мне было не особо приятно. И хотя я, читая детские книги, стараюсь представить, как могло бы восприниматься написанное ребенком и делать скидку на свое взрослое восприятие, здесь это не помогало. Мне совсем не понравился сюсюкающий тон, каким написана повесть. Ну не могу себе представить, чтобы одиннадцатилетний ребенок, тем более \"дикое дитя гор\" говорило о себе (и уж тем более об окружающих) таким противным голоском - все эти \"глазки\", \"сердечки\", \"ручонки\"... Хотя сама история совсем неплоха, как раз в духе книг для девочек. И если бы не стиль написания, думаю я бы её достаточно высоко оценила. Скорее всего, я выросла на других книгах, поэтому с этой мы \"не сошлись характерами\" ;-)

Очень люблю читать книги, которые в то или иное время были в нашей стране запрещены. Эта та самая книга, которую читаешь с одним единственным вопросом: за что? Ответ прост: за честность. Прочитав ее абсолютно не возникает сомнений в том, что в свое время книга эта была чрезвычайно популярна среди детей. Дети не терпят ложь, не терпят поучений, они всегда чувствуют доброе отношение и ласку. А вот многим взрослым правда неприятна. Ну действительно, как (по мнению взрослых) можно написать про то, что в институте БЛАГОРОДНЫХ девиц, девицы эти устраивают новеньким травлю??? Разве такое вообще возможно??? Разве это правда? Как может маленькая девочка не испугаться пойти ночью одна в темную башню? Как можно вообще детям рассказывать истории про их ровесников, сбегающих из дома? Это же кошмар! Не знаю, что там писали по поводу этих книг критики, но они прекрасны. Они учат честности, храбрости, любви к ближнему, ясно и понятно, без всяких нравоучений объясняют что такое хорошо, а что такое плохо.

Очень люблю читать книги, которые в то или иное время были в нашей стране запрещены. Эта та самая книга, которую читаешь с одним единственным вопросом: за что? Ответ прост: за честность. Прочитав ее абсолютно не возникает сомнений в том, что в свое время книга эта была чрезвычайно популярна среди детей. Дети не терпят ложь, не терпят поучений, они всегда чувствуют доброе отношение и ласку. А вот многим взрослым правда неприятна. Ну действительно, как (по мнению взрослых) можно написать про то, что в институте БЛАГОРОДНЫХ девиц, девицы эти устраивают новеньким травлю??? Разве такое вообще возможно??? Разве это правда? Как может маленькая девочка не испугаться пойти ночью одна в темную башню? Как можно вообще детям рассказывать истории про их ровесников, сбегающих из дома? Это же кошмар! Не знаю, что там писали по поводу этих книг критики, но они прекрасны. Они учат честности, храбрости, любви к ближнему, ясно и понятно, без всяких нравоучений объясняют что такое хорошо, а что такое плохо.

Когда читала в детстве, мало обращала внимание на количество смертей, втиснувшихся в сюжет. Сейчас, наоборот, оное прямо-таки бросилось в глаза. Как и излишек грузинских слов. Нельзя, конечно, приписать вышеперечисленное к недостаткам книги, однако (перечитывая в электронном и не очень удачном варианте) благодаря сноскам приязнь к чтению существенно уменьшалась. Но задорный нрав главной героини компенсировал неудобства. Как и слог Чарской.

Когда читала в детстве, мало обращала внимание на количество смертей, втиснувшихся в сюжет. Сейчас, наоборот, оное прямо-таки бросилось в глаза. Как и излишек грузинских слов. Нельзя, конечно, приписать вышеперечисленное к недостаткам книги, однако (перечитывая в электронном и не очень удачном варианте) благодаря сноскам приязнь к чтению существенно уменьшалась. Но задорный нрав главной героини компенсировал неудобства. Как и слог Чарской.

Восторженная каша с восточным колоритом. Причем колорит больше вторит сказкам Шахерезады, чем кавказским реалиям. Наверное, в детстве эта книга и поразила бы воображение, но сейчас, кроме недоумения, ничего не вызывает.

Восторженная каша с восточным колоритом. Причем колорит больше вторит сказкам Шахерезады, чем кавказским реалиям. Наверное, в детстве эта книга и поразила бы воображение, но сейчас, кроме недоумения, ничего не вызывает.

Любимая книга детства, очень благодарна маме, что принесла мне ее из библиотеки!

Любимая книга детства, очень благодарна маме, что принесла мне ее из библиотеки!

История о девочках для девочек - не нужно судить эту книгу строго. Она не о морали, не о коммунистических идеалах. Это легкое чтиво для юных барышень. История, чтобы пощекотать нервы (\"Ах, какие приключения были у этой Ниночки! Потеря мамочки. Недобрая бабушка. Папенькина новая мадемуазелька. Побег из дому. Жуткие горцы. Ах, ах, ужас какой!\")

История о девочках для девочек - не нужно судить эту книгу строго. Она не о морали, не о коммунистических идеалах. Это легкое чтиво для юных барышень. История, чтобы пощекотать нервы (\"Ах, какие приключения были у этой Ниночки! Потеря мамочки. Недобрая бабушка. Папенькина новая мадемуазелька. Побег из дому. Жуткие горцы. Ах, ах, ужас какой!\")

В детстве эта книга мне даже вроде как нравилась... Но такая сладкая, просто дальше некуда. Осторожно, можно получиться кариес! По сравнению с Чарской, Фрэнсис Бернетт - просто Достоевский. Читать рекомендуется только в очень-очень сентиментальном настроении. Ну, или запасясь солеными огурцами на закуску.

Лидия Чарская является автором, чьи книги удивляют, эта книга, на мой взгляд, не является исключением. Главная героиня - 11-ти летняя Нина Джаваха. Не смотря на её возраст, она переживает много интересных, а иногда и печальных моментов, попадает в институт, где не может найти никого, кто бы её понял и поддержал, но в итоге институт, казавшийся наказанием, становится родным.Я нашла схожие моменты между этой книгой и книгой «Записки маленькой гимназистки», но прочитав и осмыслив, поняла, что они совсем разные!Советую прочесть!!!Флэшмоб «Трижды три темы» (2/3). NataliFem , огромное спасибо за совет!

Княжна Джаваха или повесть об ожидании. Моем ожидании.Признаюсь честно, начало меня подкупило. Рассказанное теплым глубоким голосом диктора, оно показалось мне милым, грустно-многообещающим и антуражным. Ведь какой задел! Суровый дед-мусульманин, который не может простить свою дочь, прекрасная и грустная вероотступница, молодой красавец-князь, что увез ее из родного селения, и непосредственная и чуткая девочка, которая своей наивной искренностью сводит на нет застарелый конфликт. Вах, какие персонажи! Я в предвкушении, я в ожидании. И… Внезапная трагедия, сиротство, «джигитское» взросление – ожидание мое блаженно ворочается. Что же последует? Тадам! Приезжают родственники… И? И сюжет начинает сворачивать куда-то не туда, а главная героиня потихоньку начинает растрачивать свое обаяние. Я все жду событий или даже Событий, а текст все тянется, все вьется вокруг меня повторениями слов «душечка», «джаным», «яхонтовая», «дорогая», «бедная».Дальше – больше, вместо Событий я получаю какой-то картонный псевдоэкшн вокруг башни с приведеньями, разбойников и намечающейся свадьбы. Попутно вскрывается, что обаятельная, отважная и искренняя главная героиня на деле просто кладезь самодовольства и эгоцентризма. Дальше – еще больше. Вот мы уже в центре очень неубедительной и очень надуманной мелодрамы. На этом месте мое ожидание начинает подыхать, в светлое и интересное будущее я уже не верю.Часть с институтом для меня по ощущениям похожа на первые главы «Джейн Эйр»: я жду (да, опять это слово!), что вот сейчас описания несправедливостей и перипетий ученичества закончится и, наконец, начнутся основные события. Я все жду и жду, а события, понятное дело, все не начинаются и не начинаются.

Уж вы меня простите, душки, но после статьи Чуковского читать Чарскую без хохота решительно невозможно.Конечно, как настоящая девачка, я против Чарской ничего не имею. Однако чтение это однозначно нездоровое, и я не уверена, можно ли читать её запоями, как Буссенара или Конан Дойля, и при этом остаться в здравом уме.

Уж вы меня простите, душки, но после статьи Чуковского читать Чарскую без хохота решительно невозможно.Конечно, как настоящая девачка, я против Чарской ничего не имею. Однако чтение это однозначно нездоровое, и я не уверена, можно ли читать её запоями, как Буссенара или Конан Дойля, и при этом остаться в здравом уме.