Я читала так много...
Я читала так много восхищенных отзывов об этой книге, что, честно говоря, думала, что я та ещё плебейка, раз убираться не умею (ну, я-то про метод Конмари не читала, а значится, не доросла я ещё до благочестивых господ с чистыми домами и сверкающими жизнями). Думала, сейчас как открою книгу и как прошибет меня великим озарением, да так, что все вокруг охренеют и буду я потом на церемонии вручения какого-нибудь Оскара смахивать скудную слезинку со щеки и дрожащим голосом молвить, что это все не моя заслуга, все началось с Конмари и уборки..Сижу, читаю, значит. Чую, как в пятой точке начинает полыхать из-за того, что меня где-то обвели вокруг пальца. Спугиваю это чувство, через силу продолжаю читать (нон-фикшн в большинстве случаев это мой личный сорт снотворного). Читаю, автоматом перехожу на режим скорочтения, потому что книгу смело можно отжимать и этой воды хватит на приличную порцию супа. Черт с правого плеча говорит: «Кидай эту бяку, ты не обязана дочитывать всякую дрянь». Ангел с левого плеча отвечает: «Ну это же бестселлер, столько хороших оценок и восхищенных отзывов, это же неспроста!». «Ладно», — поддалась я уговорам ангела, в конце концов, у меня нет привычки «не смотрел, но осуждаю» и я любое говно досматриваю или дочитываю, чтобы потом уже с уверенностью заявлять, что это говно действительно говно.Читаю. Первая половина ещё кое-как зашла, хоть и со скрипом. Я узнала, что автор всю жизнь увлекается уборкой, в детстве она читала журналы только про уборку, что она с самых малых лет наводила шухер дома, что никому из домашних не нравилось, ну и то, что она очень любит уборку, если вы вдруг ещё не поняли. Ещё узнала, что надо периодически избавляться от вещей, которыми вы не пользуетесь (вот это да!). Но на всякий случай автор повторяет это ещё хулион раз на протяжении всей книги. Вторую половину я читала наискосок — потому что в ней было изложено ровным счетом то же самое, что и в первой части, с той лишь разницей, что вторая часть вдобавок была приправлена гениальными идеями о диалогах с квартирой, вещами, одеждой. Да-да, вам не показалось: Мари искренне считает, что если вы скажете своей сумке спасибо в конце дня, то та будет служить вам гораздо дольше.Но на самом деле, меня возмутило отнюдь не все вышеперечисленное. Больше всего меня вывело из себя то, что все эти россказни о том, как восхищенны клиенты «невероятным» методом Конмари, о том, как они выносят из дому по 300 килограмм мусора, о том, как много ненужного мы храним дома и что от всего это надо немедленно избавиться, автор не удосужилась напечатать ни единой буковки об осознанном потреблении. О том, что проблема не в самом хламе, а в том, чтобы этот хлам не приобретать. Уж молчу о том, что автор советует все выкидывать, подчеркиваю — выкидывать, а не кому-то отдать, подарить, сдать в комиссионный магазин или продать. Сохранить нельзя, выкинуть — вот такой на самом деле девиз у Кондо, а не «Если вещь не приносит радости, то от неё надо избавиться».Вообще, совсем уж бестолковым сей опус назвать конечно же нельзя — я более, чем уверена, что на этой планете Плюшкиных гораздо больше, нежели Эркюлей Пуаро и я охотно верю, что эта книженция способна смотивровать первых хоть немножко, хоть на какое-то время, превратиться во вторых. Но честно признаться, проще прочитать рецензии и отзывы в условном инстаграме — все «чудеса» из этой книги в краткой форме давно описаны там, потому что сама книга не стоит ни потраченного на неё времени, ни погибших по ее честь деревьев, ни электричества для серверов, которые ее хранят. И да, эта книга была бы первой, от которой я бы избавилась, будь она у меня в бумажном варианте.
Я читала так много восхищенных отзывов об этой книге, что, честно говоря, думала, что я та ещё плебейка, раз убираться не умею (ну, я-то про метод Конмари не читала, а значится, не доросла я ещё до благочестивых господ с чистыми домами и сверкающими жизнями). Думала, сейчас как открою книгу и как прошибет меня великим озарением, да так, что все вокруг охренеют и буду я потом на церемонии вручения какого-нибудь Оскара смахивать скудную слезинку со щеки и дрожащим голосом молвить, что это все не моя заслуга, все началось с Конмари и уборки..Сижу, читаю, значит. Чую, как в пятой точке начинает полыхать из-за того, что меня где-то обвели вокруг пальца. Спугиваю это чувство, через силу продолжаю читать (нон-фикшн в большинстве случаев это мой личный сорт снотворного). Читаю, автоматом перехожу на режим скорочтения, потому что книгу смело можно отжимать и этой воды хватит на приличную порцию супа. Черт с правого плеча говорит: «Кидай эту бяку, ты не обязана дочитывать всякую дрянь». Ангел с левого плеча отвечает: «Ну это же бестселлер, столько хороших оценок и восхищенных отзывов, это же неспроста!». «Ладно», — поддалась я уговорам ангела, в конце концов, у меня нет привычки «не смотрел, но осуждаю» и я любое говно досматриваю или дочитываю, чтобы потом уже с уверенностью заявлять, что это говно действительно говно.Читаю. Первая половина ещё кое-как зашла, хоть и со скрипом. Я узнала, что автор всю жизнь увлекается уборкой, в детстве она читала журналы только про уборку, что она с самых малых лет наводила шухер дома, что никому из домашних не нравилось, ну и то, что она очень любит уборку, если вы вдруг ещё не поняли. Ещё узнала, что надо периодически избавляться от вещей, которыми вы не пользуетесь (вот это да!). Но на всякий случай автор повторяет это ещё хулион раз на протяжении всей книги. Вторую половину я читала наискосок — потому что в ней было изложено ровным счетом то же самое, что и в первой части, с той лишь разницей, что вторая часть вдобавок была приправлена гениальными идеями о диалогах с квартирой, вещами, одеждой. Да-да, вам не показалось: Мари искренне считает, что если вы скажете своей сумке спасибо в конце дня, то та будет служить вам гораздо дольше.Но на самом деле, меня возмутило отнюдь не все вышеперечисленное. Больше всего меня вывело из себя то, что все эти россказни о том, как восхищенны клиенты «невероятным» методом Конмари, о том, как они выносят из дому по 300 килограмм мусора, о том, как много ненужного мы храним дома и что от всего это надо немедленно избавиться, автор не удосужилась напечатать ни единой буковки об осознанном потреблении. О том, что проблема не в самом хламе, а в том, чтобы этот хлам не приобретать. Уж молчу о том, что автор советует все выкидывать, подчеркиваю — выкидывать, а не кому-то отдать, подарить, сдать в комиссионный магазин или продать. Сохранить нельзя, выкинуть — вот такой на самом деле девиз у Кондо, а не «Если вещь не приносит радости, то от неё надо избавиться».Вообще, совсем уж бестолковым сей опус назвать конечно же нельзя — я более, чем уверена, что на этой планете Плюшкиных гораздо больше, нежели Эркюлей Пуаро и я охотно верю, что эта книженция способна смотивровать первых хоть немножко, хоть на какое-то время, превратиться во вторых. Но честно признаться, проще прочитать рецензии и отзывы в условном инстаграме — все «чудеса» из этой книги в краткой форме давно описаны там, потому что сама книга не стоит ни потраченного на неё времени, ни погибших по ее честь деревьев, ни электричества для серверов, которые ее хранят. И да, эта книга была бы первой, от которой я бы избавилась, будь она у меня в бумажном варианте.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: