4706
  • Автор:
    Марина Комиссарова
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    17412
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Искать нужно партнера, с которым вы будете вместе: 1) отдыхать, общаться и развлекаться; 2) заниматься сексом; 3) строить быт, возможно, воспитывать детей; 4) развиваться как личности; 5) поддерживать друг друга в невзгодах. Вот для чего люди создают пары. А не для того, чтобы один выступал кормильцем и защитником…
Люди, находясь в эмоциях, довольно редко могут адекватно воспринять фразу, ищут в ней дополнительные смыслы, воспринимают очень субъективно. Поэтому очень часто им хамят, а они благодарят, их хвалят, а они огрызаются. Особенно когда это касается значимых фигур, отношение к которым эмоционально насыщено.
Очень важно запомнить правило. Если вас пнули, не важно, кто первый начал. Все равно нельзя подкреплять положительно, нельзя скулить, нельзя просить прощения и заискивать. Вас уже пнули. Вот если человек просто огорчился, не пиная вас, тут можно и попросить прощения (если вы решите, что действительно виноваты, не ведитесь…
Когда человек активно добивается чего-то, подходит к процессу творчески и не боится ставить амбициозные цели (что в любви, что на работе, все равно) Когда он верит, что: 1) результат достижим, 2) результат принесет ему много удовольствия и пользы, 3) в случае провала он компенсирует убытки. Это позволяет ему испытывать…
Экологичный крючок – такой, от которого у человека появляется вдохновение и пробуждение интереса, энергии становится больше, а не меньше. Если крючок истощает его, заставляет энергию не прибывать, а утекать, человек начинает такой крючок ненавидеть, а вместе с ним и вас.
Вы должны научиться пошире распахивать границы при контакте с человеком и закрывать их сразу же, как только контакт закончен. Ограничьте время общения в Сети, не растягивайте на несколько часов. Несколько часов прохладно общаясь, вы наскучиваете друг другу, а очень горячо общаясь часами, слишком размягчаете себя изнутри,…
Самой любимой психзащитой людей является корона. Корона - это такой взгляд на всех сверху вниз. Превосходство. Оно помогает уберечь самооценку от падения, когда оказывается, что ты хуже других. В короне ты не можешь быть хуже других, ты априори лучший.
Для искренности важно строить близкие отношения только с теми, кем вы действительно восхищаетесь. Ну и вообще видеть побольше хорошего в близких людях. С неприятными близкого общения не иметь, ограничиваться формальным или никаким.
Чтобы иметь нормальную самооценку, нужно согласиться с тем, что люди могут относиться к вам как хотят, даже если они вам нравятся, это их право не любить вас, а ваше право – держаться от таких людей подальше. Чтобы иметь нормальный локус контроля, нужно принять тот факт, что за свои чувства и свои потребности вы сами…
Вообще, закон дисбаланса таков, что пока вы – в минусе и смотрят на вас из плюса, поразить своим подвигом очень сложно, поскольку смотрят на вас сверху и все ваши подвиги уменьшаются в десять раз.
Чем лучше ваша самооценка, тем меньше вы пострадаете от общения с донжуанами, тем больше хорошего получите от них. Если же ваша самооценка идеальна, ваш донжуан может полюбить вас настолько, что донжуаном как таковым быть перестанет. Это звучит фантастично, но лишь потому, что идеальная самооценка у женщин встречается…
Баланс достигается, когда человек учится уважительно относиться к своему потоку, не душить его, а искать с ним диалога, доверять ему, но и не снимать с себя ответственность, гибко делить границы. Тогда он готов рисковать, идти на эмоциональные авантюры, но и не поступает как легкомысленный инфантил, которому безразличны…
Инфантильный локус может считать, что ему все должны, а гиперответственный локус может думать, что он всем все должен.
Доброта очень относительна. Насильно даваемое добро превращается в зло. Вы думаете, что ваша любовь – добро. Но для нелюбящего вас человека она – агрессия, если вы навязываете ее.
Оливия Фокс Кабейн, американская исследовательница феномена харизмы, выделила два главных признака харизмы: • Человек обладает возможностями (финансовыми, социальными, идеологическими). Его объективная значимость (ОЗ) велика. Ему есть что дать («харизма» переводится как «подарок»). • Человек выглядит открытым. Он готов…
У человека с локусом контроля спасателя тоже часто бывает корона. И чем больше у такого человека корона, тем он быстрей надорвется и сгорит. Представьте себе: он и так всем должен, но он еще и считает себя могущественным. Это волшебный волк, который должен раздобыть и жар-птицу, и царевну, и коня. А если не выходит, он…
Механизм использования щипцов – это создание человеку дискомфорта, из которого у него один выход – дать то, что из него тянут. В этом случае давление прекращается. На время. В противном случае продолжается. Человек делает вложение в отношения не сам, а под давлением чего-то. Самое искусное и мастерское владение щипцами –…
Нет никого слабее закрытого от мира человека, он ослаблен постоянным энергетическим голодом и отсутствием активной жизни, он ослаблен так же, как лежачий больной, не тренирующий мышцы.
Мысли о том, что тебя все должны любить и все должны хотеть, не от недолюбленности, а от самовлюбленности и от претензии быть обязательно всеми любимым.
А насчет себя ничего непонятно. На самом-то деле понятно. Всем все понятно и насчет себя тоже, просто знать этого не хочется.
Большинство исследователей стресса делят стресс на внутренний и внешний. Внутренний стресс – это стресс от внутренних конфликтов, внешний – стресс от конфликтов человека с реальностью: со средой, в основном – с социумом.
Показать еще
Рецензии читателей: 35
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Давно читаю блог evo_lutio....

Давно читаю блог evo_lutio. Подозреваю, кто не понимает ее блог, не поймет и книгу. В блоге она более резкая. Здесь же мягкая и разжевывает все по кусочкам. Сама она пишет, что ничего нового не придумывает. Читаю по ее рекомендации \"Любовь и воля\" Мэй Ролло. Очень рекомендую для раскрытия темы.

Давно читаю блог evo_lutio. Подозреваю, кто не понимает ее блог, не поймет и книгу. В блоге она более резкая. Здесь же мягкая и разжевывает все по кусочкам. Сама она пишет, что ничего нового не придумывает. Читаю по ее рекомендации \"Любовь и воля\" Мэй Ролло. Очень рекомендую для раскрытия темы.

У меня есть два любимых психолога, благодаря которым выросла и стала лучше - это evo_lutio и Михаил Лабковский.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Очень веселая книга!!! Примеры...

Очень веселая книга!!!

Очень веселая книга!!!

Примеры Рапунцель, Печорин - вынос мозга... Давно так не смеялась!!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Автор преподносит в этой...

Автор преподносит в этой книге новую науку - психоалхимию, синтез психологии и алхимии. На деле женщина смешала в сборную солянку всё, что было под рукой: теории Юнга, Лежера, тамплиеров, святой Грааль, карты таро и знаки зодиака. Меня-то вся эта эзотерика, конечно, позабавила, но люди, воспринимающие всё буквально, дальше первой главы могут и не продвинуться. А зря, ибо, если отбросить всю эту лабуду, останутся весьма дельные практические советы об отношениях, поданные очень иронично и метко (за словом в карман дама явно не лезет). Ну и прекрасная заглавная мысль этой книги: нужно воспитывать в себе волю и быть классным:), и тогда всё сложится.

Автор преподносит в этой книге новую науку - психоалхимию, синтез психологии и алхимии. На деле женщина смешала в сборную солянку всё, что было под рукой: теории Юнга, Лежера, тамплиеров, святой Грааль, карты таро и знаки зодиака. Меня-то вся эта эзотерика, конечно, позабавила, но люди, воспринимающие всё буквально, дальше первой главы могут и не продвинуться. А зря, ибо, если отбросить всю эту лабуду, останутся весьма дельные практические советы об отношениях, поданные очень иронично и метко (за словом в карман дама явно не лезет). Ну и прекрасная заглавная мысль этой книги: нужно воспитывать в себе волю и быть классным:), и тогда всё сложится.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Любовь - это рыбалка,...

Любовь - это рыбалка, а мужчины либо Печорины, либо Онегины, либо Казановы️️Когда начала читать книгу М. Комиссаровой «Любовь. Секреты разморозки», то думала, что это просто бред сумасшедшего. Хотя видела много положительных отзывов от психологов. Внутри постоянно звучал вопрос: «Почему? Почему я продолжаю ЭТО читать?»Дальше-больше. Когда пошло сравнение с рыбалкой и анализ поведения, исходя из рыбной терминологии, я думала, что всё. Я сойду с ума. Тем более, что сами предложения у Марины рваные. НО!Последние главы про типологию женщин и мужчин достаточно интересные. Согласно Комиссаровой, мужчины делятся на Печориных, Онегиных и Казанов. Каждому из типажей присваивается определенная модель поведения в любви. Про Казанову и так понятно - эдакий повеса, которому нужны свободные отношения. Печорины - мужчины, которые быстро в себя влюбляют, но потом что-то их тормозит. А вот Онегины - самый распространенный типаж. Медленно, мучительно долго и не всегда успешно можно построить отношения - только через доверие и свободу.Женщины, в свою очередь, делятся на Золушек, Рапунцелей и Белоснежек. Белоснежка - женщина, которая любит влюблять (как Казанова). Рапунцель всегда ждет своего принца, типа «и дам и не дам». А вот Золушка - эдакая сбежавшая невеста. Очень хочет, но что-то останавливает.Интересная терминология. Есть над чем подумать. Но восторга и практического применения я не получила. Перечитывать скорее всего не буду

Любовь - это рыбалка, а мужчины либо Печорины, либо Онегины, либо Казановы️️Когда начала читать книгу М. Комиссаровой «Любовь. Секреты разморозки», то думала, что это просто бред сумасшедшего. Хотя видела много положительных отзывов от психологов. Внутри постоянно звучал вопрос: «Почему? Почему я продолжаю ЭТО читать?»Дальше-больше. Когда пошло сравнение с рыбалкой и анализ поведения, исходя из рыбной терминологии, я думала, что всё. Я сойду с ума. Тем более, что сами предложения у Марины рваные. НО!Последние главы про типологию женщин и мужчин достаточно интересные. Согласно Комиссаровой, мужчины делятся на Печориных, Онегиных и Казанов. Каждому из типажей присваивается определенная модель поведения в любви. Про Казанову и так понятно - эдакий повеса, которому нужны свободные отношения. Печорины - мужчины, которые быстро в себя влюбляют, но потом что-то их тормозит. А вот Онегины - самый распространенный типаж. Медленно, мучительно долго и не всегда успешно можно построить отношения - только через доверие и свободу.Женщины, в свою очередь, делятся на Золушек, Рапунцелей и Белоснежек. Белоснежка - женщина, которая любит влюблять (как Казанова). Рапунцель всегда ждет своего принца, типа «и дам и не дам». А вот Золушка - эдакая сбежавшая невеста. Очень хочет, но что-то останавливает.Интересная терминология. Есть над чем подумать. Но восторга и практического применения я не получила. Перечитывать скорее всего не буду

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В то время когда...

В то время когда я её читала, мне многое казалось интересным и даже полезным. Спустя пару месяцев я помню только самые основы книжки, и то наверное не все. Впрочем, книги по психологии ведь не обязательно помнить - достаточно того, что мы загрузили их в своё подсознание.

В то время когда я её читала, мне многое казалось интересным и даже полезным. Спустя пару месяцев я помню только самые основы книжки, и то наверное не все. Впрочем, книги по психологии ведь не обязательно помнить - достаточно того, что мы загрузили их в своё подсознание.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Просто теория по блогу...

Просто теория по блогу evo_lutio, без разбора писем всё выглядит куда запутаннее.

Просто теория по блогу evo_lutio, без разбора писем всё выглядит куда запутаннее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Нашла в архиве ЛитРес...

Нашла в архиве ЛитРес книгу, которую покупала и читала пару лет назад. Посмотрела сейчас и ужаснулась. Это дно. Автор в принципе не знакома с понятием травма, психотерапия, близость, безопасный контакт. Зачем? Она выдумывает свою терминологию и в итоге задуривает голову читателям. Чтение такой литературы вредит здоровью. А если такая книга попадется в руки абьюзера, он получит дополнительные аргументы в своей правоте.Автор своими идеями поддерживает и без того крепкую культуру насилия в СНГ, где абьюз в отношениях типа норма \"любофф\". Дико осознавать, что \"онегины, мамкины конфеты, доярки (огонь термины), щипцы\" и прочая хрень якобы имеют отношение к саморазвитию. Хотелось бы уточнить направление саморазвития. Ко дну? А, тогда норм. Такая книга способна пробить дно. Ужасает тот факт, что у книги высокий рейтинг. Ужасает, столько людей не осознают, что к ним применяется насилие, обесценивание, унижение.  Они платят деньги за книгу, в которой автор выгуляла свою  спутанность сознания и сексизм. Оставлю список экологичной профессиональной  психотерапевтичной литературы. Она реально может помочь тем, кто ищет помощи. Сью Джонсон \"Обними меня крепче. 7 диалогов для любви на всю жизнь\". О близости бережно, экологично, с позиции здравого смысла.Книги Сьюзен Форвард. У автора все книги прекрасны, дают ресурс на исцеление.  Джудит Херман \"Травма и путь к исцелению\"Пит Уокер \"Комплексное ПТСР. Руководство по восстановлению от детской травмы\".Алис Миллер \"Драма одарённого ребенка\".Джудит Бэк \"Когнитивно-поведенческая терапия\". Ланди Банкрофт \"Почему он делает это?\" или другое название книги \"Мужья-тираны, как остановить мужскую жесткость\". Прочитав пару книг от профессиональных психотерапевтов вы приобретаете стойкий иммунитет к токсичной  литературе просветителей-самозванцев. Вас будет тошнить от их дурости. А это отличный механизм регуляции. Берегите свой внутренний мир от подобной \"саморазвивающей\" литературы. Она саморазрушающая.

Нашла в архиве ЛитРес книгу, которую покупала и читала пару лет назад. Посмотрела сейчас и ужаснулась. Это дно. Автор в принципе не знакома с понятием травма, психотерапия, близость, безопасный контакт. Зачем? Она выдумывает свою терминологию и в итоге задуривает голову читателям. Чтение такой литературы вредит здоровью. А если такая книга попадется в руки абьюзера, он получит дополнительные аргументы в своей правоте.Автор своими идеями поддерживает и без того крепкую культуру насилия в СНГ, где абьюз в отношениях типа норма \"любофф\". Дико осознавать, что \"онегины, мамкины конфеты, доярки (огонь термины), щипцы\" и прочая хрень якобы имеют отношение к саморазвитию. Хотелось бы уточнить направление саморазвития. Ко дну? А, тогда норм. Такая книга способна пробить дно. Ужасает тот факт, что у книги высокий рейтинг. Ужасает, столько людей не осознают, что к ним применяется насилие, обесценивание, унижение.  Они платят деньги за книгу, в которой автор выгуляла свою  спутанность сознания и сексизм. Оставлю список экологичной профессиональной  психотерапевтичной литературы. Она реально может помочь тем, кто ищет помощи. Сью Джонсон \"Обними меня крепче. 7 диалогов для любви на всю жизнь\". О близости бережно, экологично, с позиции здравого смысла.Книги Сьюзен Форвард. У автора все книги прекрасны, дают ресурс на исцеление.  Джудит Херман \"Травма и путь к исцелению\"Пит Уокер \"Комплексное ПТСР. Руководство по восстановлению от детской травмы\".Алис Миллер \"Драма одарённого ребенка\".Джудит Бэк \"Когнитивно-поведенческая терапия\". Ланди Банкрофт \"Почему он делает это?\" или другое название книги \"Мужья-тираны, как остановить мужскую жесткость\". Прочитав пару книг от профессиональных психотерапевтов вы приобретаете стойкий иммунитет к токсичной  литературе просветителей-самозванцев. Вас будет тошнить от их дурости. А это отличный механизм регуляции. Берегите свой внутренний мир от подобной \"саморазвивающей\" литературы. Она саморазрушающая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Во-первых оговоримся, что научные...

Во-первых оговоримся, что научные отсылки в книге даны как опора для развития умозаключений автора, сделанных с логическими ошибками в рассуждениях. Невнимательному читателю будет легко принять на веру многие утверждения, которые не выдерживают критики. Во-вторых, словно по канонам сектантской литературы, введена собственная терминология, некое учение, которое должно пролить свет на реальность, но в итоге уводит в чертоги воображения автора. Вымысел в данной книге перевешивает все остальное. Та малая часть достоверной информации не заслуживает прочтения целой книги. Если вы легко внушаемый человек, в отчаянии от неудач в отношениях, не имеете интуиции во взаимодействии с противоположным полом, опыта - то книга может вам помочь. Но сделает она это косвенным образом, натолкнув на банальные истины. Поменяет ваши откровенно негодные установки в голове на более приемлемые и успешные. И сделает примерно так, как библия помогла бы запутавшемуся в ценностях человеку обрести ориентиры насчет морали.

Во-первых оговоримся, что научные отсылки в книге даны как опора для развития умозаключений автора, сделанных с логическими ошибками в рассуждениях. Невнимательному читателю будет легко принять на веру многие утверждения, которые не выдерживают критики. Во-вторых, словно по канонам сектантской литературы, введена собственная терминология, некое учение, которое должно пролить свет на реальность, но в итоге уводит в чертоги воображения автора. Вымысел в данной книге перевешивает все остальное. Та малая часть достоверной информации не заслуживает прочтения целой книги. Если вы легко внушаемый человек, в отчаянии от неудач в отношениях, не имеете интуиции во взаимодействии с противоположным полом, опыта - то книга может вам помочь. Но сделает она это косвенным образом, натолкнув на банальные истины. Поменяет ваши откровенно негодные установки в голове на более приемлемые и успешные. И сделает примерно так, как библия помогла бы запутавшемуся в ценностях человеку обрести ориентиры насчет морали.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Психология перекликающаяся с учениями...

Психология перекликающаяся с учениями алхимиков. Странное сочетание.

Психология перекликающаяся с учениями алхимиков. Странное сочетание.

Напичкана обилием придуманных или заимствованных автором понятий, что усложняет восприятие текста. Постоянно приходится возвращаться к ним и вспоминать/понимать о чем идёт речь. Читала с перерывом, так вообще не понимала сути, пока не вернулась к началу.

Много компромиссов приводится здесь. После прочтения многих других книг по психологии, ощущение несогласия с некоторыми методиками.

Нет, вещи, описанные здесь - рабочая схема, однозначно отрезвляет. В одном из типов женщин нашла себя:) когда нашла, стало интереснее читать.

Суть, которую ещё раз для себя вынесла - никому ты не будешь интересен, если будешь чрезмерно навязчив, озабочен другим. Это проблема многих.

Нужно развивать уверенность в себе, да такую, чтобы потом не съесть себя в бесконечных диалогах с самим собой, что ты поступил как-то неверно.

Как развивать эту уверенность? Это уже другая история, ее здесь нет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Я бы сказала что...

Я бы сказала что эта книга изменила мою жизнь. Заставила меня повзрослеть. Спасла мой брак. Вытащила меня из депрессии.

Я бы сказала что эта книга изменила мою жизнь. Заставила меня повзрослеть. Спасла мой брак. Вытащила меня из депрессии.

И это отчасти так и было бы так , если бы я сначала прочитала книгу, а потом блог, но было наоборот.

Поэтому книга стала одним из кирпичиков и очень важным в осмыслении всей концепции Эволюции.

Эта книга заменит сто других книг по психологии. Она учит главному - опираться на себя, всегда и во всем.

Поместить локус внутрь - посмотреть что ты, именно ты, можешь сделать в своей текущей ситуации, не ждать милости от судьбы, удачи,

помощи от кого бы то ни было, стечения обстоятельств, мамы, которая придет и все исправит.

Поместить фокус наружу - не циклиться на своих страданиях, переживаниях, обидах, ожиданиях, на прошлом и будущем - пользы от этого никакой нет,

а обратить свое внимание во вне - в мире столько интересного.

Снять корону - перестать считать себя сокровищем и маминой конфетой, я обычная, такая же как и все люди, в чем то я лучше, в чем то - нет

и это нормально.

Расплести зеленый виноград - у меня мало друзей и мне неловко в компаниях не потому что мне никто не интересен, а потому что я не интересна и

не умею общаться.

Перестать быть штурманом - почему я всегда считала что все должно быть по моему ? потому что это объективно лучше, и поэтому муж должен делать как

я говорю, ведь это правда же лучше. Тот момент что это другой человек со своими мыслями и взглядами полностью игнорировался.

Простой вопрос - мое ли дело?

Перестать быть ищейкой, оправдашкой, попрошайкой, дояркой - я только в самом начале этого пути, и это ой как непросто,

но оно того стоит!Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
В своей короне всезнайки...

В своей короне всезнайки при чтении блога Марины часто удивляюсь ее способностям логично и запоминающимся образом мотивировать на постоянную работу над улучшением своего характера ну и надеюсь, что и судьбы...

В своей короне всезнайки при чтении блога Марины часто удивляюсь ее способностям логично и запоминающимся образом мотивировать на постоянную работу над улучшением своего характера ну и надеюсь, что и судьбы...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Это - рецензия на...

Это - рецензия на повторное прочтение книги Марины Комиссаровой, известной в ЖЖ как evo-lutio. Первую рецензию я выкладывала в ЖЖ 2,5 года назад. За это время в моей жизни произошло множество изменений. Но все это время меня \"фоново\" интересовали два вопроса:- где найти хорошее руководство по личным отношениям (без \"современных вед\", кармы и т.п.)

Это - рецензия на повторное прочтение книги Марины Комиссаровой, известной в ЖЖ как evo-lutio. Первую рецензию я выкладывала в ЖЖ 2,5 года назад. За это время в моей жизни произошло множество изменений. Но все это время меня \"фоново\" интересовали два вопроса:- где найти хорошее руководство по личным отношениям (без \"современных вед\", кармы и т.п.)

- в чем секрет популярности блога Эволюции, в том числе у тех людей, которых я знаю лично и считаю (в некотором роде) своими авторитетами?Какое-то время я читала блог Эволюции, не понимая, плюясь, потом привыкла, со временем даже притерпелась к ее терминологии, хотя все равно безнадежно путаю фокус с локусом (шутка) и вообще, своими словами было бы проще, но!Я все же должна признать, что некоторые аспекты общения именно Эволюция (а не кто-то другой) описывает мастерски! Например, ситуации, когда между людьми нет полноценного диалога, каждый участник говорит о что-то своем, но пытается заставить собеседника слушать. Какие ошибки в этот момент люди допускают, какие \"баги\" у них проявляются. Почему из нейтрального знакомства двух людей выходит страстная влюбленность у одного участника и равнодушие, более того, отторжение другого. Как именно при изменении нашего собственного поведения может поменяться поведение партнера, и почему в какие-то моменты одно и то же может казаться нам как самым желанным, так и отвратительным.Наукообразность, терминология, не очень дружелюбный тон и некоторая хаотичность книги - то, что может оттолкнуть в теории в целом и в книге конкретно. За всех судить не могу, но как мне видится, интересной альтернативой блогу стала бы книга, состоящая из двух частей. Часть первая - энциклопедия терминов (причем всех, включая теорию стиля, не вошедшего в \"Секреты разморозки\"), часть вторая - наиболее интересные письма, разобранные подробно, особенно от тех читателей, кто писал несколько раз. Но! Что писать и публиковать - решает автор, а не мы, читатели. То, как, предполагаю, естественно и красиво ведут себя \"рыбаки\" по Эволюции - на это некоторые из нас способны в высокоэнергетичном, \"ресурсном\" состоянии. Проблема в том, что к таким книгам люди в этих состояниях не обращаются. Поэтому отрефлексировать и волевым условием запретить себе хотя бы наиболее одиозные, отталкивающие проявления кажется логичным. А чтобы их запретить, надо вначале их изучить. Для этого, я думаю (помимо создания некоего сообщества) - и придумано большинство терминов. Это если не касаться подробно \"круга ресурсов\" и связанных с ним рекомендаций.Однако, я хотела бы избежать глобальных выводов и пропаганды этой книги и каких-либо теорий. Считаю, что до ряда выводов люди вполне в силах дойти сами. С помощью Эволюции или без. Мне в этот раз было полезно, я сделала для себя ряд выводов. Но у кого-то еще (особенно у мужчин, склонных к научному подходу к фактам) - все может сложиться совсем не так.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Узнала об авторе через...

Узнала об авторе через инстаграм,давно подписана на Марину. Терминология мне с начала не была понятна и я ее не читала,а потом узнала, что у нее есть книга,заинтересовала. Долго ходила вокруг,да около и наконец решилась купить! И что скажу. Книга расставила все по своим местам в моей голове, выстроила структуру и разложила по полочкам.

Узнала об авторе через инстаграм,давно подписана на Марину. Терминология мне с начала не была понятна и я ее не читала,а потом узнала, что у нее есть книга,заинтересовала. Долго ходила вокруг,да около и наконец решилась купить! И что скажу. Книга расставила все по своим местам в моей голове, выстроила структуру и разложила по полочкам.

Это книга не только про отношения и как их строить,она про личностный рост,здоровый взгляд на жизнь и пополнения своих ресурсов в правильной мере.

Ресурсы-это то, что движет нашей жизнью и, если один ресурс страдает, то его поддерживает другой и так по цепочке.Контроль нашей воли и приоритетов,значительно меняет нашу жизнь и отношения,как к себе, так и к другим людям.

Книга заставила пересмотреть взгляд на многие вещи.Советую прочитать, особенно тем,кому интересная психология.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
друзья, в этой книге...

друзья, в этой книге не так уж много страниц. но я ее читала бесконечно долго, потому что пишется одно и тоже на протяжении всей книги. не советую. сплошной негатив. увы ничему хорошему не научила.

друзья, в этой книге не так уж много страниц. но я ее читала бесконечно долго, потому что пишется одно и тоже на протяжении всей книги. не советую. сплошной негатив. увы ничему хорошему не научила.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Первое впечатление от книги...

Первое впечатление от книги было таким:

Первое впечатление от книги было таким:

Как это все сформировать в единую структуру? В книге очень много важного и реально правильного, до многого из этого я дошла сама, а что-то понимала где-то на подсознании, но как же теперь это все применить. Кажется, что это даже невозможно. Пока это не будет работать на автомате, искусственно заставить себя так вести не получится.

Однако спустя время первое впечатление изменилось. Когда мысли более менее улеглись, могу с уверенностью сказать, что с автором я во многом согласна, она очень точно разбирает и описывает поведение и мотивы людей, но всю эту книгу можно было и не писать, поскольку главные мысли заключены в первой главе, а именно: хороший локус-контроля и соблюдение личных границ творят чудеса и открывают двери в адекватную жизнь. Кто читал, тот поймёт, что за термины я использую) Это реально ключевое, что надо понять человеку, чтобы не только отношения, но и жизнь в целом стала нормальной.

Поэтому по итогу я сделала для себя вывод, что париться о поступках прошлого и воспоминаниях не имеет смысла, это не только не полезно, но даже вредно. Гораздо эффективнее просто быть уверенным в себе человеком, у которого адекватный локус и границы в порядке. Тогда ты всегда знаешь, что делать, и скорее всего, твои поступки будут самыми правильными) И в то же время естественными и спонтанными)Единственное, к чему можно придраться, так это к языку автора и используемым им терминам, введенным самим автором. Сложновато местами для восприятия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга больше подходит для...

Книга больше подходит для людей, которые ещё не встретили свою вторую половинку, для женатых (и для тех, кто просто в отношениях находится) она полезна только выборочно и местами.

Книга больше подходит для людей, которые ещё не встретили свою вторую половинку, для женатых (и для тех, кто просто в отношениях находится) она полезна только выборочно и местами.

Очень много лишнего. Информация систематизирована просто ужасно, ее буквально выцепляешь по крупицам из странного, в целом, текста. Классификация характеров недостаточно проработана, по-моему там представлены только наиболее кошмарные для отношений типы личностей.

Ссылки на психологов ну очень куцые, в основном в стиле цитаток из ВК.

Из плюсов книги: автор подходит с юмором ко многим вопросам, ну, и, может быть, часть информации действительно имеет право на рассмотрение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
эволюция - мощная тётка....

эволюция - мощная тётка. почти гипнотическое воздействие оказывает, и трудно не забыть, что и к её теориям надо критично относиться. у неё есть чертовски спорные вещи, но вот сам этот подход - целостное осмысление процессов внутренней жизни человека, это очень круто. все эти отсылки к стихиям, гороскопам и т.д. - это вовсе не ересь, не шарлатанство, а осмысление культурного опыта человечества, её символического пласта. она уникальное явление в современной российской интернет-психологии.

эволюция - мощная тётка. почти гипнотическое воздействие оказывает, и трудно не забыть, что и к её теориям надо критично относиться. у неё есть чертовски спорные вещи, но вот сам этот подход - целостное осмысление процессов внутренней жизни человека, это очень круто. все эти отсылки к стихиям, гороскопам и т.д. - это вовсе не ересь, не шарлатанство, а осмысление культурного опыта человечества, её символического пласта. она уникальное явление в современной российской интернет-психологии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Один вопрос: с какого...

Один вопрос: с какого перепугу эта книжка - \"полномасштабное открытие в области научной психологии\"? От науки в ней совсем чуть-чуть, от открытия - вообще ничего. В чём принципиальное отличие этой системы от других? В терминах вроде \"шары\", \"рыбалка\", \"корм\", да и всё, но нелепо называть подобное наукой, скорее как раз наоборот - это снижение психологии до уровня простого читателя, чтобы нагляднее/понятнее было. Популярная психология, то есть. Что касается \"психоалхимии\"... само собой, ни о каком сплаве этих двух наук в одну не идёт и речи. Автор всего лишь сравнивает что-то из психологии с чем-то из алхимии - ядро личности с философским камнем и так далее. Это всего лишь сравнения, метафоры, но никак не соединение и той, и другой науки во что-то принципиально новое. По сути, синтез тут лишь на уровне языка. И, на самом деле, такое чувство, что все эти параллели с алхимией и мифами нужны были автору исключительно для того, чтобы блеснуть своими знаниями, если их убрать, не изменится ничего.

Один вопрос: с какого перепугу эта книжка - \"полномасштабное открытие в области научной психологии\"? От науки в ней совсем чуть-чуть, от открытия - вообще ничего. В чём принципиальное отличие этой системы от других? В терминах вроде \"шары\", \"рыбалка\", \"корм\", да и всё, но нелепо называть подобное наукой, скорее как раз наоборот - это снижение психологии до уровня простого читателя, чтобы нагляднее/понятнее было. Популярная психология, то есть. Что касается \"психоалхимии\"... само собой, ни о каком сплаве этих двух наук в одну не идёт и речи. Автор всего лишь сравнивает что-то из психологии с чем-то из алхимии - ядро личности с философским камнем и так далее. Это всего лишь сравнения, метафоры, но никак не соединение и той, и другой науки во что-то принципиально новое. По сути, синтез тут лишь на уровне языка. И, на самом деле, такое чувство, что все эти параллели с алхимией и мифами нужны были автору исключительно для того, чтобы блеснуть своими знаниями, если их убрать, не изменится ничего.

Потому что ни о каких серьёзных вещах автор не говорит. Всё, о чём она пишет, понятно и в целом очевидно любому здравомыслящему человеку. Уважение к себе и другому, границы, эмпатия - любой человек, который вступает с кем-то в отношения, если он, конечно, не полный эгоцентрик, способен дойти до всех этих выводов сам. Книжка нужна, чтобы подтолкнуть и ещё раз всё разложить по полочкам - и только, это не открытие, не прорыв, не шокирующая, новая, невероятная информация об отношениях между людьми, так что аннотация бессовестно врёт и заслуги автора очень раздуты.

Конечно, книжка неплохая. В ней много действительно здравых мыслей, да и сам посыл - уважай себя, уважай другого - верен. Только вот на выражение этого посыла хватило бы и половины книги, большая часть занята всякими глупостями вроде \"не прокачаете имидж - не будет у вас любви\", довольно противными терминами \"корм\", \"рыбалка\", \"крючки\" т.д. и разделением мужчин-женщин по типам. Это самое нелепое. Мало того, что названия типов взяты по именам персонажей, в том числе классической литературы, и типы расходятся с характерами этих персонажей (не была Рапунцель такой, Золушка тоже, зачем использовать их, если они - совсем другое?), так автор ещё и претендует на охват ВСЕХ мужчин и ВСЕХ женщин. Якобы все - печорины, онегины, золушки, рапунцели, казановы. И все чувствуют/любят/думают примерно одинаково. И если вдруг женщина не хочет детей или замуж - у неё комплексы/она в депрессии/она фрустрирована... таким женщинам автор приписывает что угодно, только не сознательный выбор, ни словом не упоминает, что, да, есть такие женщины и это НОРМАЛЬНО. А так же есть те, кто не озабочен своей внешностью, кому хорошо в одиночестве... Всех под одну гребёнку. И это самое вредное в книжке. То есть у тех, кто не живёт схемами и типами, она не вызовет особо интереса, да и тем, для кого отношения - живой процесс общения душ, сближения, сродства, а не какая-то охота-тактика-попытка словить человека на удочку - тоже будет довольно неприятно читать.

Вывод: неплохая, во многом полезная книга, но очень много шелухи и стереотипности. Впрочем, судя по блогу автора, все мы - обычные люди, ничем по сути друг от друга не отличаемся и всё у всех работает почти одинаково, так что понятно, почему она такая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Книга расставляет по местам...

Книга расставляет по местам многие вещи в голове, отвечает на многие вопросы.

Книга расставляет по местам многие вещи в голове, отвечает на многие вопросы.

Главная мысль для меня - это призыв действовать в своих личных границах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Блог Эволюции стал для...

Блог Эволюции стал для меня в самом лучшем смысле открытием года. Мне, утомленной прущими со всех щелей эзотерикой, женскими славянскими практиками, йогами, юбками в пол, антипрививочниками, и прочими торсуновыми, так хотелось нормальной популярной психологии. Чтоб кто-нибудь сказал не: молчи, женщина, твое предназначение на кухне среди пятерых детей мужа ублажать, а женщина - тоже человек. И у женщины тоже есть двенадцать домов ресурсов, которые нужно проживать и реализовывать для самооценки, а не только один - за широкой спиной, удавившись семейным счастьем. И еще, чтоб кто-нибудь наконец-то сказал: народ, окститесь, прекратите обвинять родителей, их любовь или нелюбовь в своем ничтожестве, неудачах и прочих бедах. И судьба ваша не записана на натальной карте, а в ваших же руках. А если этот святой человек еще и расскажет, в чем причина неудач на любовном фронте, и как себя вести, чтоб личную жизнь привести в порядок, то мне и не надо больше ничего. И чтоб психолог был не менее популярен и раскручен, и чтоб фонтанировал своими шикарными текстами не реже, чем какое-нибудь веда-радио. И вот я нашла на ЖЖ в самом топе прекрасную, умную, харизматичную, в меру циничную и едкую, но такую классную Эволюцию!

Блог Эволюции стал для меня в самом лучшем смысле открытием года. Мне, утомленной прущими со всех щелей эзотерикой, женскими славянскими практиками, йогами, юбками в пол, антипрививочниками, и прочими торсуновыми, так хотелось нормальной популярной психологии. Чтоб кто-нибудь сказал не: молчи, женщина, твое предназначение на кухне среди пятерых детей мужа ублажать, а женщина - тоже человек. И у женщины тоже есть двенадцать домов ресурсов, которые нужно проживать и реализовывать для самооценки, а не только один - за широкой спиной, удавившись семейным счастьем. И еще, чтоб кто-нибудь наконец-то сказал: народ, окститесь, прекратите обвинять родителей, их любовь или нелюбовь в своем ничтожестве, неудачах и прочих бедах. И судьба ваша не записана на натальной карте, а в ваших же руках. А если этот святой человек еще и расскажет, в чем причина неудач на любовном фронте, и как себя вести, чтоб личную жизнь привести в порядок, то мне и не надо больше ничего. И чтоб психолог был не менее популярен и раскручен, и чтоб фонтанировал своими шикарными текстами не реже, чем какое-нибудь веда-радио. И вот я нашла на ЖЖ в самом топе прекрасную, умную, харизматичную, в меру циничную и едкую, но такую классную Эволюцию!

Она, опираясь на классических психоаналитиков, развила и популяризировала новую ветвь науки психологии, психоалхимию. В ее книге и блоге есть отсылки и к греческой мифологии, и к русским нашим сказкам, и к русской классике. В некоторых терминал узнается НЛП. При этом ей удалось создать свой, индивидуальный, неповторимый стиль. Чего только стоят названия фрустрированных на любовную тему личностей: Рапунцель, Онегин, Печорин... И действительно, читаешь и глаза открываются: в какой-то период жизни и Золушкой побывала и даже Белоснежкой, и пару раз получалось удачно порыбачить. Книга помогла мне пересмотреть и проанализировать свои прошлые отношения, выявить мои ошибки. Книга - это начало, основы. В блоге информации гораздо больше. Надеюсь, будет и книга - продолжение для женатых людей, как выруливать в д-баланс, что мне сейчас более актуально.

А самое важно, это про круг ресурсов. Их двенадцать, и каждому надо уделять внимание, работать над собой, не запускаться, держаться в своих границах, быть искренними и честными, не тонуть в иллюзиях и не наращивать себе короны на голове. И тогда, можно прожить качественную, полноценную, счастливую жизнь.Собери их всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Блог Марины Комиссаровой я...

Блог Марины Комиссаровой я читаю уже третий год и не перестаю восхищаться её работой и методиками. Да, она порой резка и категорична, но по её словам это работает лучше всего, и её опыту я доверяю. Книгу я купила буквально на следующий день после ее повления на Литресе, и несколько вечеров подряд читала-читала-читала, попутно выписывая цитаты из уже хорошо знакомых по блогу глав, а так же из нового материала. По факту, Марина создала собственную систему с терминами, элементами и механизмами, доступную широкому кругу читателей. Причем источники - самые разнообразные: Курт Левин, Леонтьев, Выготский, Гурджиев и другие.

Блог Марины Комиссаровой я читаю уже третий год и не перестаю восхищаться её работой и методиками. Да, она порой резка и категорична, но по её словам это работает лучше всего, и её опыту я доверяю. Книгу я купила буквально на следующий день после ее повления на Литресе, и несколько вечеров подряд читала-читала-читала, попутно выписывая цитаты из уже хорошо знакомых по блогу глав, а так же из нового материала. По факту, Марина создала собственную систему с терминами, элементами и механизмами, доступную широкому кругу читателей. Причем источники - самые разнообразные: Курт Левин, Леонтьев, Выготский, Гурджиев и другие.

Её работы позволяют объяснять сложные механизмы человеческих взаимодействий простыми словами: границы, плюс, экология, шары, ресурсы и многие-многие другие. Мне самой и блог Марины и книга очень помогли разобраться в себе, понять какие ресурсные сферы у меня заблокированы и что мне конкретно надо с ними делать. Сначала я сопротивлялась, но потом постепенно пришло понимание, осознание её правоты, и какие-то важные вещи наконец-то сдвинулись с мертвой точки. Книгу однозначно буду читать, перечитывать и не раз, дарить подругам и рекомендовать всем знакомым в принципе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Можно сказать, что эта...

Можно сказать, что эта книга по практической психологии. Посвящена главным образом вопросу \"разморозки\", кандидатами для которой являются люди, которые имеют несколько искаженную оценку мира или себя в нем (6.5 корона), уход от реальности (3.1 самодостаточность) или блокируют какой-либо из ресурсов (всего их 12: имидж, экономика, учеба, семья, искусство, здоровье, любовь, секс, альтруизм, работа, дружба, транс) в результате чего не живут \"полной жизнью\" или имеют проблемы при построении отношений.Первые три главы дается подготовительная информация и терминология в духе той, что вынесена в заголовок.

Можно сказать, что эта книга по практической психологии. Посвящена главным образом вопросу \"разморозки\", кандидатами для которой являются люди, которые имеют несколько искаженную оценку мира или себя в нем (6.5 корона), уход от реальности (3.1 самодостаточность) или блокируют какой-либо из ресурсов (всего их 12: имидж, экономика, учеба, семья, искусство, здоровье, любовь, секс, альтруизм, работа, дружба, транс) в результате чего не живут \"полной жизнью\" или имеют проблемы при построении отношений.Первые три главы дается подготовительная информация и терминология в духе той, что вынесена в заголовок.

Также выполняется крайне сомнительный синтез и комбинация различных теорий.

Все это видится очень притянутым за уши и практической пользы не несет (правда, как я мог убедится, другие в восторге от широты охвата и глубины познаний автора).

Можно встретить разнообразные эпитеты и метафоры

Или построение \"оригинальных\" систем

Главы 4-6 несут уже практические рекомендации для работы над собой.

Вторую половину книги я называл бы значительно более полезной и содержательной.

Правда, выделено все три типа замороженных для каждого из полов.

М: Онегин, Печорин, Казанова

Ж: Рапунцели, Золушки, Белоснежки

Абсолютно очевидно, что нельзя вписать всех людей, которые имеют проблемы с построением или отношений в озвученные типы.

Есть множество экземпляров обоих полов с совершенно иными тараканами.

Тем не менее, некоторая информация была интересна и полезна, а при чтении про Рапунцель неоднократно вызывала улыбку.

Кстати, Рапунцели уделено значительно больше текста, чем любому типу из остальных, может это потому что автор сама такая? :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Основной посыл книги -...

Основной посыл книги - занимайся собой, прокачивай свои ресурсы, не истери, не фрустрируйся и не липни. Более подробно об этом, с примерами, лучше прочитать в блоге evo_lutio, а не в книге. Книга довольно скучная, наполненная эзотерической теорией пополам со здравым смыслом. Первые сто страниц вообще не рекомендую к прочтению, если вы не хотите получить кашу из высказываний современных (и не очень) ученых, псевдофилософии, Таро и древнегреческой мифологии. Оставшиеся две трети достойны внимания, главное, аккуратно отделять \"психо\" от \"алхимии\".

Основной посыл книги - занимайся собой, прокачивай свои ресурсы, не истери, не фрустрируйся и не липни. Более подробно об этом, с примерами, лучше прочитать в блоге evo_lutio, а не в книге. Книга довольно скучная, наполненная эзотерической теорией пополам со здравым смыслом. Первые сто страниц вообще не рекомендую к прочтению, если вы не хотите получить кашу из высказываний современных (и не очень) ученых, псевдофилософии, Таро и древнегреческой мифологии. Оставшиеся две трети достойны внимания, главное, аккуратно отделять \"психо\" от \"алхимии\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Меня не перестаёт удивлять...

Меня не перестаёт удивлять тот факт, насколько люди доверчивы, готовы отдать любые деньги, довериться какому угодно психологу за иллюзию счастья. Итак, на обложке книги присутствуют слова \"Система претендует на научное открытие в области психологии\". Я стесняюсь спросить, что претендует? Сборная солянка из мифов, сказок и эзотерики? Хотя, сама мадам Коммисарова и отрицает свою причастность к эзотерике и астрологии, которые уже давным давно признали лженауками, книга прямо таки кишит лженаучными терминами.Согласно идее книги, человек-такое существо, которому необходимы ресурсы секса, имиджа и т.п., если у человека что-то не так, то возникает фрустрация ресурса. Вроде всё понятно. Дальше проводится мысль про возникновение фрустрации ресурсов. Повеселили слова \"Водка-антифрустрант\", сразу либидо появляется после водки. И это пишет якобы психолог. Вообще блог evo-lutio я давно просматривала, но не с целью чему-то там научиться, а с целью посмеяться. Не понимаю, как это могут читать женщины. Когда зашла речь о изнасиловании и насилии, мадам Комиссарова пояснила , что насилие плохо не потому, что это издевательство над человеком, а потому, что придётся идти в тюрьму. Ну и её коронная фраза :\"Не потому что я защитница женщин, я мужчин тут больше защищаю всегда, потому что основная аудитория - женщины, а им полезней не себя жалеть, а партнеров, если хочется отношения строить.\" Если вам хочется почитать про эзотерику,копьё грааля, фрустрации и т.п., то да, можно и потратить деньги. Но по поводу научной ценности книги большой знак вопроса.

Меня не перестаёт удивлять тот факт, насколько люди доверчивы, готовы отдать любые деньги, довериться какому угодно психологу за иллюзию счастья. Итак, на обложке книги присутствуют слова \"Система претендует на научное открытие в области психологии\". Я стесняюсь спросить, что претендует? Сборная солянка из мифов, сказок и эзотерики? Хотя, сама мадам Коммисарова и отрицает свою причастность к эзотерике и астрологии, которые уже давным давно признали лженауками, книга прямо таки кишит лженаучными терминами.Согласно идее книги, человек-такое существо, которому необходимы ресурсы секса, имиджа и т.п., если у человека что-то не так, то возникает фрустрация ресурса. Вроде всё понятно. Дальше проводится мысль про возникновение фрустрации ресурсов. Повеселили слова \"Водка-антифрустрант\", сразу либидо появляется после водки. И это пишет якобы психолог. Вообще блог evo-lutio я давно просматривала, но не с целью чему-то там научиться, а с целью посмеяться. Не понимаю, как это могут читать женщины. Когда зашла речь о изнасиловании и насилии, мадам Комиссарова пояснила , что насилие плохо не потому, что это издевательство над человеком, а потому, что придётся идти в тюрьму. Ну и её коронная фраза :\"Не потому что я защитница женщин, я мужчин тут больше защищаю всегда, потому что основная аудитория - женщины, а им полезней не себя жалеть, а партнеров, если хочется отношения строить.\" Если вам хочется почитать про эзотерику,копьё грааля, фрустрации и т.п., то да, можно и потратить деньги. Но по поводу научной ценности книги большой знак вопроса.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
В целом, эта книга...

В целом, эта книга - упорядоченное изложение постов Эволюции в жж, если лень искать старые записи, то книга - это очень удобно. Что касается содержания, очень жаль, что ее блог, а потом и книга появились относительно недавно. Сколько бы моих отношений это спасло или помогло бы вырулить, куда нужно. Ни на одном тренинге, ни у одного коуча нет четких ответов на нужные вопросы (спасибо прошлым работам, я там была), а у нее есть. Так что тем, у кого \"непонятные\" отношения очень рекомендую.

В целом, эта книга - упорядоченное изложение постов Эволюции в жж, если лень искать старые записи, то книга - это очень удобно. Что касается содержания, очень жаль, что ее блог, а потом и книга появились относительно недавно. Сколько бы моих отношений это спасло или помогло бы вырулить, куда нужно. Ни на одном тренинге, ни у одного коуча нет четких ответов на нужные вопросы (спасибо прошлым работам, я там была), а у нее есть. Так что тем, у кого \"непонятные\" отношения очень рекомендую.

Из минусов, автора понесло немного в эзотерику, в блоге такого не было.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Плюсы: - основной посыл:...

Плюсы:

Плюсы:

- основной посыл: уважай себя и других, и будешь счастлив

- вкрапления неплохого юмора

Минусы:

- основная мысль размазана на 300 страниц

- автор делит и мужчин и женщин на 3 основные группы (по поведению в отношениях). что делать тем, кто не подходит ни в одну из них - непонятно

- чувствуется сексизм по отношению к женщинам

- автор зачем-то невероятно усложняет простые вещи

- автор придумала свою терминологию из-за которой в голове получается каша

- вишенка на торте: психологию она переплела с эзотерикой, астрологией, картами Таро и прочим мракобесием (и очевидно, гордится этим!)Вывод: неподготовленный читатель, руководствуясь принципами из книги, может только ухудшить свою жизнь.

Читать не советую, только, разве что, в развлекательных целях.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Добрый день! Уважаемая Марина...

Добрый день! Уважаемая Марина Комиссарова, прочитав вашу книгу мне стало всё понятно в последних моих отношениях. Она в дествительносте женщина Дева РАПУНЦЕЛ, я сам Овен. Это не вероятно, но в книге было много написано о нас. Это настоящая история двух людей, которые нашли друг друга после 16 лет знакомства, и закончелась очень печально, много писать не смогу. Я пережил Ад в отношениях с 2015 по 2016 года. Огромное Спасибо за издательсво книги, жаль что не была в 2015 году, но я получил много полезной информации. Желаю вам здоровье и удачи!

Добрый день! Уважаемая Марина Комиссарова, прочитав вашу книгу мне стало всё понятно в последних моих отношениях. Она в дествительносте женщина Дева РАПУНЦЕЛ, я сам Овен. Это не вероятно, но в книге было много написано о нас. Это настоящая история двух людей, которые нашли друг друга после 16 лет знакомства, и закончелась очень печально, много писать не смогу. Я пережил Ад в отношениях с 2015 по 2016 года. Огромное Спасибо за издательсво книги, жаль что не была в 2015 году, но я получил много полезной информации. Желаю вам здоровье и удачи!

С Уважением Вам Юрий А.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Я так ждала эту...

Я так ждала эту книгу, многие советовали мне ее со словами «это лучшая книга о любви, любые отношения наладятся и приобретут былую страсть, жизнь станет идеальной» и прочее. Я представляла себе что то в духе «Обними меня крепче», но хер бы там.Это не психология - а эзотерика, обман и просто дебилизм. Карты таро, знаки зодиака, рыбаки, щипцы, рапунцели. Детские сказки и мифология в одном флаконе. Если хочется такого - лучше колобка почитать.Книга написана как учебник по математике - все так якобы логично и аксиомно (не знаю, есть ли такое слово, у меня будет). Описаны типы людей - правда среди них я не нашла ни себя, ни своих родственников, ни друзей - видимо, мы не вписались в эту идеальную арифметику и типажность.Плюс ко всему книга супер сексисткая, да и вообще тупая. Это все, что можно о ней сказать.

Я так ждала эту книгу, многие советовали мне ее со словами «это лучшая книга о любви, любые отношения наладятся и приобретут былую страсть, жизнь станет идеальной» и прочее. Я представляла себе что то в духе «Обними меня крепче», но хер бы там.Это не психология - а эзотерика, обман и просто дебилизм. Карты таро, знаки зодиака, рыбаки, щипцы, рапунцели. Детские сказки и мифология в одном флаконе. Если хочется такого - лучше колобка почитать.Книга написана как учебник по математике - все так якобы логично и аксиомно (не знаю, есть ли такое слово, у меня будет). Описаны типы людей - правда среди них я не нашла ни себя, ни своих родственников, ни друзей - видимо, мы не вписались в эту идеальную арифметику и типажность.Плюс ко всему книга супер сексисткая, да и вообще тупая. Это все, что можно о ней сказать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Совершенно непонятно откуда такое...

Совершенно непонятно откуда такое обилие хороших отзывов на эту книгу. Еле прочитала, т к не люблю бросать книги на пол пути. Автор делает простое сложным, а сложное еще сложнее. Пытаясь объяснить все доходчиво и на пальцах, она окончательно все запутывает. Придумывает какую то свою терминологию, которую позиционирует как доступный и живой язык, но по факту, от всего этого в голове каша.. Да есть, несколько полезных моментов, о которых можно сказать- давно известные всем истины, которые нужно повторять и повторять, обычные вещи, о которых мы забываем, но они важны. В большинстве же, книга наполнена большим объемом воды, за непонятными метафорическими фасадами уже теряется мысль и понимание. Книга не производит впечатления психологической литературы, а скорее несет ощущение шарлатанства. Данный формат, более уместен для развлекательно-познавательного блога и не тянет на книгу, которая даст читателю «ключ к управлению судьбой и увеличения энергетических ресурсов»

Совершенно непонятно откуда такое обилие хороших отзывов на эту книгу. Еле прочитала, т к не люблю бросать книги на пол пути. Автор делает простое сложным, а сложное еще сложнее. Пытаясь объяснить все доходчиво и на пальцах, она окончательно все запутывает. Придумывает какую то свою терминологию, которую позиционирует как доступный и живой язык, но по факту, от всего этого в голове каша.. Да есть, несколько полезных моментов, о которых можно сказать- давно известные всем истины, которые нужно повторять и повторять, обычные вещи, о которых мы забываем, но они важны. В большинстве же, книга наполнена большим объемом воды, за непонятными метафорическими фасадами уже теряется мысль и понимание. Книга не производит впечатления психологической литературы, а скорее несет ощущение шарлатанства. Данный формат, более уместен для развлекательно-познавательного блога и не тянет на книгу, которая даст читателю «ключ к управлению судьбой и увеличения энергетических ресурсов»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Evo_lutio - это почти...

Evo_lutio - это почти народный блог, автор которого доступным и в меру образным языком знакомит со своей методикой коммуникаций. В отрыве от этого знания книга может показаться нелепой: здесь правят бал рапунцили в башнях, золушки в коронах, онегины, печорины, рыбаки, фигуры-лярвы и люди-торты. Тем не менее, \"прорвавшись\" через трафаретную незатейливую образность, на выходе читатель получает вполне стройную и полезную систему. Для тех, кто переживает любовные кризисы или страдает от отсутствия отношений, книга действительно будет интересной и нужной - она учит ответственности, выстраиванию границ, уважению и самоуважению. Из минусов: вводная часть совершенно лишняя и написана как будто ради общего объема. Все эти круги ресурсов разного цвета, игральные карты и карты Таро, знаки зодиака и алхимия кажутся неловкой и ненужной попыткой обобщения человеческого околодуховного опыта. Многочисленные ссылки на ученых и философов также не особенно нужны: автор пытается поставить свою теорию на крепкие ноги науки, но это и не нужно - авторская система вполне интересна и заслуживает внимания, особенно в определенном, чаще нежном, возрасте и в кризисных ситуациях.

Evo_lutio - это почти народный блог, автор которого доступным и в меру образным языком знакомит со своей методикой коммуникаций. В отрыве от этого знания книга может показаться нелепой: здесь правят бал рапунцили в башнях, золушки в коронах, онегины, печорины, рыбаки, фигуры-лярвы и люди-торты. Тем не менее, \"прорвавшись\" через трафаретную незатейливую образность, на выходе читатель получает вполне стройную и полезную систему. Для тех, кто переживает любовные кризисы или страдает от отсутствия отношений, книга действительно будет интересной и нужной - она учит ответственности, выстраиванию границ, уважению и самоуважению. Из минусов: вводная часть совершенно лишняя и написана как будто ради общего объема. Все эти круги ресурсов разного цвета, игральные карты и карты Таро, знаки зодиака и алхимия кажутся неловкой и ненужной попыткой обобщения человеческого околодуховного опыта. Многочисленные ссылки на ученых и философов также не особенно нужны: автор пытается поставить свою теорию на крепкие ноги науки, но это и не нужно - авторская система вполне интересна и заслуживает внимания, особенно в определенном, чаще нежном, возрасте и в кризисных ситуациях.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Перед тем как приступить...

Перед тем как приступить к рассуждению по вопросу научности психоалхимии (о которой, кстати, написано следующее: «Система претендует на полномасштабное открытие в области научной психологии…»), сразу хочу сообщить, что право высказывать точку зрения на данный вопрос даёт мне профессиональное образование, уровень квалификации и занимая должность. Начну издалека. Существует серьёзная опасность (причём, не только теоретического, но и практического свойства), которая исходит из лжеучения (квазинауки / псевдонауки / неакадемической науки и пр. – именуйте, как нравится). Проявляется она в следующих аспектах. 1. Паразитизм на теле науки и, как следствие, деформация её методологического аппарата. 2. Обострение терминологической неоднозначности: введение необоснованных терминов под эгидой научности, изменение содержания понятий без научного фундамента и т.п. 3. Финансовые махинации: деньги потребителей псевдонаучного знания переходят в руки (и карманы) представителей подобного рода услуг. 4. Соблазн простых решений для людей: понятная массам и не требующая специальной профессиональной подготовки наука крайне привлекательна. 5. Возможность формирования групп, приобретающих характер секты: достижение лидерами групп различного рода религиозных, националистических, политических и подобных целей.А теперь представлю лишь некоторые доказательства (их, конечно, больше), позволяющие считать психоалхимию опасным явлением современности. Доказательство 1. Использование в основе теории недостоверных данных: отсутствие независимой оценки и независимой экспертизы различными научными сообществами основных положений психоалхимии. Несмотря на то, что автор в книге ссылается на известных в мире философии, психологии и педагогики учёных (как то: Фридрих Ницше, Густав Юнг, Владимир Михайлович Бехтерев, Зигмунд Фрейд, Лев Семёнович Выготский и др.), всё же научные теории «вывернуты под удобным для Комиссаровой углом. С одной стороны, кажется, как будто автор ссылается на авторитетных учёных; с другой стороны, она соединяет реальные научные положения с элементами астрологии, мифологии и собственными измышлениями без доказательной базы.В продемонстрированной цитате Марина Комиссарова на полном серьёзе говорит о том, что есть Рыбалка. Кстати, по словам автора, «Рыбалку можно считать любовной магией».Но на легендах рыцарей-тамплиеров Комиссарова не останавливается. Она продолжает муссировать эту тему (видимо, перечитала У. Эко):Ага, и в чём же именно заключаются эти «секреты»? А далее Комиссарова выводит в табличной форме просто потрясающую лженаучную закономерность между картами Таро, простыми игральными картами, символами Грааля, стихиями, знаками Зодиака и рыбацкими инструментами (находка самого автора). Вы что, правда, серьёзно готовы верить этому?!Доказательство 2. Обращение в своей деятельности к средствам массовой информации, а не к научному сообществу: активная рекламная акция в интернете (в том числе посредством ЖЖ, ВК, FB), печатных изданиях и пр. Научное знание, напротив, представлено в рецензируемых журналах ВАК, на международных научных конференциях (а не слётах местного масштаба); оно не требует рекламы; оно специфично для определённого круга людей. Кстати, блог автора в ЖЖ входит в десятку самых крупных в России. Это страшно. Действительно страшно. Тысячи людей читают эту ересь ежедневно и, самое главное, готовы благодарить автора материально (данный факт можно отнести к доказательству 3, вытекающему из положений доказательства 2).Доказательство 4. Понятийная база психоалхимии заимствована из различных научных областей, при этом отсутствует достаточно логически выстроенная аргументация при введении новых терминов. Чтобы ввести новый термин в оборот науки, необходимо проделать немалую работу для его обоснования. Но Марина Комиссарова вообще по этому поводу не парится. Кстати, книгу она начинает как раз с определений:Ндааа… Определение на грани фантастики, надо сказать.Доказательство 5. Обещание разного рода положительных эффектов от использования психоалхимического знания абсолютно для всех потребителей: изменение собственного жизненного пути, поиск «ключа по управлению судьбой», налаживание взаимоотношений с противоположным полом и т.п. Однако умный человек поймёт, что, помимо предложенных Комиссаровой типов ресурсов, способных изменить человеческую жизнь, существует ещё огромное множество факторов, оказывающих влияние на наши поступки, желания, мысли и чувства.В качестве вывода. Упадок высшего образования в 90-е гг. ощутим и сейчас. Возвращение к псевдонаукам означает нулевой уровень методологической компетентности людей с высшим образованием. Это грустно. Но это не страшно. Почему? Потому, что незнание – это лишь второй шаг на пути к знанию. Это нормальное состояние для любого осознающего индивида. Проблема в другом: отказ от знания, слепое следование по дорожке квазизнания и распространение ложного научного знания – вот самое страшное.

Перед тем как приступить к рассуждению по вопросу научности психоалхимии (о которой, кстати, написано следующее: «Система претендует на полномасштабное открытие в области научной психологии…»), сразу хочу сообщить, что право высказывать точку зрения на данный вопрос даёт мне профессиональное образование, уровень квалификации и занимая должность. Начну издалека. Существует серьёзная опасность (причём, не только теоретического, но и практического свойства), которая исходит из лжеучения (квазинауки / псевдонауки / неакадемической науки и пр. – именуйте, как нравится). Проявляется она в следующих аспектах. 1. Паразитизм на теле науки и, как следствие, деформация её методологического аппарата. 2. Обострение терминологической неоднозначности: введение необоснованных терминов под эгидой научности, изменение содержания понятий без научного фундамента и т.п. 3. Финансовые махинации: деньги потребителей псевдонаучного знания переходят в руки (и карманы) представителей подобного рода услуг. 4. Соблазн простых решений для людей: понятная массам и не требующая специальной профессиональной подготовки наука крайне привлекательна. 5. Возможность формирования групп, приобретающих характер секты: достижение лидерами групп различного рода религиозных, националистических, политических и подобных целей.А теперь представлю лишь некоторые доказательства (их, конечно, больше), позволяющие считать психоалхимию опасным явлением современности. Доказательство 1. Использование в основе теории недостоверных данных: отсутствие независимой оценки и независимой экспертизы различными научными сообществами основных положений психоалхимии. Несмотря на то, что автор в книге ссылается на известных в мире философии, психологии и педагогики учёных (как то: Фридрих Ницше, Густав Юнг, Владимир Михайлович Бехтерев, Зигмунд Фрейд, Лев Семёнович Выготский и др.), всё же научные теории «вывернуты под удобным для Комиссаровой углом. С одной стороны, кажется, как будто автор ссылается на авторитетных учёных; с другой стороны, она соединяет реальные научные положения с элементами астрологии, мифологии и собственными измышлениями без доказательной базы.В продемонстрированной цитате Марина Комиссарова на полном серьёзе говорит о том, что есть Рыбалка. Кстати, по словам автора, «Рыбалку можно считать любовной магией».Но на легендах рыцарей-тамплиеров Комиссарова не останавливается. Она продолжает муссировать эту тему (видимо, перечитала У. Эко):Ага, и в чём же именно заключаются эти «секреты»? А далее Комиссарова выводит в табличной форме просто потрясающую лженаучную закономерность между картами Таро, простыми игральными картами, символами Грааля, стихиями, знаками Зодиака и рыбацкими инструментами (находка самого автора). Вы что, правда, серьёзно готовы верить этому?!Доказательство 2. Обращение в своей деятельности к средствам массовой информации, а не к научному сообществу: активная рекламная акция в интернете (в том числе посредством ЖЖ, ВК, FB), печатных изданиях и пр. Научное знание, напротив, представлено в рецензируемых журналах ВАК, на международных научных конференциях (а не слётах местного масштаба); оно не требует рекламы; оно специфично для определённого круга людей. Кстати, блог автора в ЖЖ входит в десятку самых крупных в России. Это страшно. Действительно страшно. Тысячи людей читают эту ересь ежедневно и, самое главное, готовы благодарить автора материально (данный факт можно отнести к доказательству 3, вытекающему из положений доказательства 2).Доказательство 4. Понятийная база психоалхимии заимствована из различных научных областей, при этом отсутствует достаточно логически выстроенная аргументация при введении новых терминов. Чтобы ввести новый термин в оборот науки, необходимо проделать немалую работу для его обоснования. Но Марина Комиссарова вообще по этому поводу не парится. Кстати, книгу она начинает как раз с определений:Ндааа… Определение на грани фантастики, надо сказать.Доказательство 5. Обещание разного рода положительных эффектов от использования психоалхимического знания абсолютно для всех потребителей: изменение собственного жизненного пути, поиск «ключа по управлению судьбой», налаживание взаимоотношений с противоположным полом и т.п. Однако умный человек поймёт, что, помимо предложенных Комиссаровой типов ресурсов, способных изменить человеческую жизнь, существует ещё огромное множество факторов, оказывающих влияние на наши поступки, желания, мысли и чувства.В качестве вывода. Упадок высшего образования в 90-е гг. ощутим и сейчас. Возвращение к псевдонаукам означает нулевой уровень методологической компетентности людей с высшим образованием. Это грустно. Но это не страшно. Почему? Потому, что незнание – это лишь второй шаг на пути к знанию. Это нормальное состояние для любого осознающего индивида. Проблема в другом: отказ от знания, слепое следование по дорожке квазизнания и распространение ложного научного знания – вот самое страшное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
В начале книги приходилось...

В начале книги приходилось продираться через определения и метафоры, чья уместность не всегда была очевидна сразу. Но со второй части книгу захотелось разбирать на цитаты, каждое предложение казалось важным и ценным. Все метафоры оказались к месту и помогли быстрее улавливать суть. Этой метафоричностью книга напомнила \"Бегущую с волками\".Теория о 12 ресурсах человека, как один противостоит другому, показалась мне неожиданно глубокой. Она изящно показывает, как все в жизни связано в единое целое и зависит одно от другого. Хотелось бы побольше почитать про другие ресурсы. Надеюсь, в будущих книгах автор уделит им внимание. А также хотелось бы почитать про супружеские отношения, ведь после свадьбы тоже есть жизнь :)Теперь с удовольствием приступлю к чтению блога автора.

В начале книги приходилось продираться через определения и метафоры, чья уместность не всегда была очевидна сразу. Но со второй части книгу захотелось разбирать на цитаты, каждое предложение казалось важным и ценным. Все метафоры оказались к месту и помогли быстрее улавливать суть. Этой метафоричностью книга напомнила \"Бегущую с волками\".Теория о 12 ресурсах человека, как один противостоит другому, показалась мне неожиданно глубокой. Она изящно показывает, как все в жизни связано в единое целое и зависит одно от другого. Хотелось бы побольше почитать про другие ресурсы. Надеюсь, в будущих книгах автор уделит им внимание. А также хотелось бы почитать про супружеские отношения, ведь после свадьбы тоже есть жизнь :)Теперь с удовольствием приступлю к чтению блога автора.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Конечно, книга только для...

Конечно, книга только для поклонников блога.

Конечно, книга только для поклонников блога.

Очень жаль, что нет практических советов.

И огромный вопрос- как прокачивать ресурсу, так и остался для меня открытым.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Систематически читаю блог Марины...

Систематически читаю блог Марины Комиссаровой, и чтобы погрузиться во все тонкости и термины, купила книжку. Если бы заранее не знала, что внутри, никогда бы не заинтересовалась подобным изданием. А зря. Обложка+название производят впечатление, что книга лишь очередной псевдопсихологический бред для не очень умных женщин. И в этом главная уловка (я надеюсь, что сознательная уловка, а не я это придумала в оправдание). Книга полезная, обширная, подробная, написана доступно, но сделай ей другую оболочку - и ни один из тех, кому эта информация действительно нужна, в сторону этой книги даже не посмотрят.

Систематически читаю блог Марины Комиссаровой, и чтобы погрузиться во все тонкости и термины, купила книжку. Если бы заранее не знала, что внутри, никогда бы не заинтересовалась подобным изданием. А зря. Обложка+название производят впечатление, что книга лишь очередной псевдопсихологический бред для не очень умных женщин. И в этом главная уловка (я надеюсь, что сознательная уловка, а не я это придумала в оправдание). Книга полезная, обширная, подробная, написана доступно, но сделай ей другую оболочку - и ни один из тех, кому эта информация действительно нужна, в сторону этой книги даже не посмотрят.

Книжка - путеводитель по блогу, вокабуляр. Если вы прочитали и вам пришлась по душе теория, бегите в ЖЖ и читайте конкретные истории, примеры, разборы полётов. Там, конечно, агрессивнее, жёстче, без завлекалочек типа истории тамплиеров или раскрытия смысла карт Таро, зато прямолинейно. И если вы готовы воспринимать, то сначала подействует как шоковая терапия. Потом придёт понимание, что именно так с нами и надо, если мы не управляем своей жизнью сами.

Очень понравилось, что написано, а как написано - недоработано, несвязно, редактора бы хорошего. Автор так много хочет рассказать, и это так сложно выстроить в единое повествование, что приходится прыгать с темы на тему. Но прыгать пришлось бы меньше, если бы полностью отказаться от тем про знаки зодиака, игровые карты и карты Таро, алхимию, четыре элемента и философский камень, античную мифологию, а зафиксировать внимание на науке психологии, которая - читатель и сам поймёт - не с потолка взялась, а имеет серьёзную научную и историческую базу. Надеюсь, это тоже намеренная уловка, а не способ воспринимать всех читателей как умственно отсталых, которые только на это и поведутся. Кроме этого минуса, хочется отметить почти разговорную речь с вкраплениями жаргонизмов (редактор, где же ты?). Это, конечно, экспрессивно и обращает на себя внимание, и всё же хочется чувствовать себя немного умнее тех, чьё внимание только так и можно привлечь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Если честно, Марина Комиссарова...

Если честно, Марина Комиссарова - шикарная женщина... Проделать такую работу, при этом делая это на благо других и совершенно бесплатно.

Если честно, Марина Комиссарова - шикарная женщина... Проделать такую работу, при этом делая это на благо других и совершенно бесплатно.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: