Снежная королева

– Я думаю, надо меньше гадать. Думаю, надо действовать и делать ошибки. Жениться надо. Рожать детей. Даже если мотивы у тебя при этом не самые чистые и благородные. А то так всю жизнь проживешь себе чистым и благородным, а потом к старости возьмешь и останешься совсем один.– Вполне может быть, что ты прав.– Чтобы в дерьме не увязнуть, шевелиться надо, драться.

Такие дурацкие названия (миллионы мультимедиа называются так же) у книг как бы намекают, что акцент ставится исключительно на имя автора, и книга направлена конкретной аудитории. Автор действительно придерживается собственных тем, рассказывая про конкретное поколение и то как оно сталкивается с меняющимся миром. ЛГБТ-сообщество, когда все спят со всеми, но при этом не вешают на себя ярлык конкретно гендера, а просто испытывают разные чувства к разным людям. Политические события, веганство (когда покупатель настаивает на одежде без ПЭЖ), наркотики, музыка, знакомые болеющие раком и все, что так или иначе имеет социальные отличия, помогая иметь социальную причастность. Мне было не интересно. Я совершенно из другого поколения, с другими пристрастиями, в ином мире, не пересекающимся с героями книги, мне нечем было зацепиться, отождествить себя. А еще мне постоянно казалось, что герои ведут себя как европейцы, как англичане или итальянцы, и это противоречие как-то внутренне напрягало.

С Майклом Каннингемом у меня не складывается. Не знаю, в чем дело, то ли я далека от мышления и образа жизни богемных нью-йоркцев, то ли не понимаю его аллегорий, то ли просто равнодушна к его творчеству. Майкл Каннингем - Дом на краю света оставил меня равнодушной, а «Снежная королева» разочаровала.

С Майклом Каннингемом у меня не складывается. Не знаю, в чем дело, то ли я далека от мышления и образа жизни богемных нью-йоркцев, то ли не понимаю его аллегорий, то ли просто равнодушна к его творчеству. Майкл Каннингем - Дом на краю света оставил меня равнодушной, а «Снежная королева» разочаровала.

Приобрел давно. Начинал и бросал несколько раз, сейчас понимаю, что к лучшему. Прочитав её ранее, она бы мне совсем не приглянулась, сейчас же, совсем другие взгляды.

Приобрел давно. Начинал и бросал несколько раз, сейчас понимаю, что к лучшему. Прочитав её ранее, она бы мне совсем не приглянулась, сейчас же, совсем другие взгляды.

Эта книга у меня появилась раньше, чем я прочитала самый известный роман Каннингема - \"Часы\", который я ненавидела при чтение. Эта книга раздражала меня меньше, но абсолютно не вдохновляла. И не то чтобы она тяжело читалась - нет, всё было легко, но внимание совершенно не задерживалось на жизни персонажей. Самые большие куски я прочитывала в метро, дома же уже после десятой страницы книгу хотелось отложить. Подальше. Я думала, здесь будет работа со сказочной мифологией, с аллюзиями. Это должно было быть хорошо, так как рассказ \"Дикие лебеди\" из сборника \"Мать извела меня, папа сожрал меня\" мне безумно понравился (в отличие от всего остального сборника, который был не читабельным). Но здесь ничего не было про Кая и Герду, даже отдалённо. Разве что свет и льдинка, но они на столько остались на периферии романа, на столько за скобками основной сюжетной линии, что это даже неприлично - их упоминать в контексте разговора о романе в целом. Пожалуй, здесь я и завершу своё знакомство с творчеством Каннингема, так как уже очевидно, что мы с ним не сходимся.

Перевернута последняя страница, а я никак не могу определиться со своим мнением об этом романе.

Перевернута последняя страница, а я никак не могу определиться со своим мнением об этом романе.

Признаться, смысл аллюзии на сказку \"Снежная королева\" я не поняла. Вроде бы, был намек, что братья - это Кай и Герда, но Королеву я не признала, да и в сюжете нет ничего общего с известной сказкой. Выраженной сюжетной линии нет. Просто две жизненных истории двух братьев среднего возраста, у одного смертельно больная жена, у второго сплошные неудачи в личной жизни. Младший пытается искать какие-то знаки, которые ему якобы посылает Вселенная и постоянно рефлексирует. Из тех книг автора, что я читала, этот самый неудачный, на мой взгляд, но мне понравилась депрессивная атмосфера большей части рассказа и более-менее оптимистичный финал.Собери их всех

Роман-рефлексия. В отличие от любимого «Дом на краю света» этого же автора, \"СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА» оставила двоякие чувства: с одной стороны вроде и место действия то же (Нью Йорк), и проблемы поднимаются в чем-то похожие (однополая любовь, болезнь, одиночество), а за душу не взяло.

Роман-рефлексия. В отличие от любимого «Дом на краю света» этого же автора, \"СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА» оставила двоякие чувства: с одной стороны вроде и место действия то же (Нью Йорк), и проблемы поднимаются в чем-то похожие (однополая любовь, болезнь, одиночество), а за душу не взяло.

Книга подобна терновым зарослям. Непролазная и оставляет жгучие царапины на сознании. Нет, это не относится к плюсам, это просто есть. Книга о редких моментах пребывания в полуневидимости, в промежутке, не-там-и-не-здесь, в паузе. Книга о поиске. Поиске слов, поиске способа спасти близкого, поиска своей жизни или места в этой самой жизни.

Книга подобна терновым зарослям. Непролазная и оставляет жгучие царапины на сознании. Нет, это не относится к плюсам, это просто есть. Книга о редких моментах пребывания в полуневидимости, в промежутке, не-там-и-не-здесь, в паузе. Книга о поиске. Поиске слов, поиске способа спасти близкого, поиска своей жизни или места в этой самой жизни.

Я очень люблю Каннингема. Давно, уже, наверное, не первый десяток лет, а может, мне так только кажется, потому что книги его растягиваю и откладываю, чтобы еще когда-то погрузиться в созданный им мир пронзительности и жизнедающей депрессивности. Лично у меня так. Его книги никогда не вступают в диссонанс с моим настроением/состоянием; мне хорошо и примиряюще спокойно.С самого начала я, как самый заправский зеленый новичок, уцепилась за название и до самого конца подозревала всех в отведенной роли на Снежную Королеву. Если и не всех, то большую часть; если не подозревала, то ставила на нее ловушки; если не в роли на Снежную Королеву, то в ролях Кая и Герды. Искала тридесятый смысл и все ждала, что ж там за свет такой.Но другая часть меня отрешенно хмыкала на первую беспокойную и просто проживала дни вместе с братьями Барретом и Тайлером, всю их хрупкость, неприкаянность, надежды, страхи, заботы, заблуждения и ошибки, - все на эти дни стало и моим тоже. Как красиво несовершенна человеческая жизнь, какая трогательная и беззащитная, под час постылая и даже вроде и ненужная...Как бы ни было все плохо, но после очередной встречи с Каннингемом на страницах его романов хочется жить свою такую обычную, ничем не выдающуюся, разве что набором странностей и ничего не значащих знаков и знамений, будничность.

Книгу я начала летом и забросила. Потом еще раз начала с начала осенью - и снова не сложилось, появилось много другого чтива и иных отвлекающих факторов, но на тот момент было уже прочитано 70-75% книги, и бросать так стало просто обидно.

Книгу я начала летом и забросила. Потом еще раз начала с начала осенью - и снова не сложилось, появилось много другого чтива и иных отвлекающих факторов, но на тот момент было уже прочитано 70-75% книги, и бросать так стало просто обидно.

Это совершенно мой писатель, у которого волшебно-чеховские интонации. И его книги для меня стоят четвертым пунктом в списке \"Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди.\" И добавлю: \"И как пишут прекрасные авторы. \"В \"Снежной королеве\" в моем сознании довольно долго не открывалась тайная дверца. Ларчик оказался с секретом и с довольно-таки хитрым замочком. Нет, я с удовольствием прочитала саму историю, относясь к ней, как к этим самым трем бесконечным вещам из старой поговорки. Потому что в книге есть люди, со своими жизнями, драмами, их судьбы простым или причудливым образом переплетаются между собой и вплавляются в существование холодного зимнего города. Я вообще люблю читать такую простецкую обыденность, в которой, на первый взгляд, нет особой идеи, да еще и написанную прекраснейшим слогом. Однако, чувствовалось, что там есть сердцевина, скрытая от поверхностного, первого впечатления. Обожаю такие моменты в книгах. Это как печенье с сюрпризом внутри. Причем, тот, кто сумеет вскрыть тайник, обязательно увидит что-то свое, для каждого читателя будет свой, личный сюрприз, свое откровение. Потому что сколько людей, столько и мнений, точек зрения, взглядов на мир. Так вот для меня это история о человеческих иллюзиях, которые как осколки зеркала из сказки Андерсена, сидят в сознании каждого человека, искажая существующую реальность. Вообще все люди на свете, сами себе злобные тролли или снежные королевы, потому что бесконечно цепляются и цепляются за спасительные, но ложные обманки. Так и герои книги живут в плену иллюзий. Два брата. Баррет все ищет идеальную любовь и с упорством выбирает не тех людей, хотя стоит оглянуться вокруг и увидишь, что твое - вот оно рядом. Тайлер до последнего надеется на чудо выздоровления безнадежно больной подруги. И оба уверены, что брат пропадет без поддержки, поэтому цепляются друг за друга. А ведь оба уже давно взрослые люди, пора бы пуститься в самостоятельное плавание. Но просьба матери заботиться о брате, обращенная в разное время к обоим сыновьям, застряла отравленными осколками в их душах. Их приятельница. Лиз, хозяйка магазина, где работала до болезни Бет - подруга Тайлера. Встречается с очень молодыми парнями, достает для последнего бойфренда наркотики. Пытается продлить молодость, боится серьезных отношений, потому что в ее семье плохая наследственность? Но ведь рожать детей необязательно. Найди себе человека, близкого по духу, а не альфонса, который бессовестно использует тебя. Ведь он и не нужен тебе, вот нисколько. А, может, стоит стать свободной вообще ото всех, потому что быть мамочкой вовсе не твое? Еще один приятель Фостер. Давно и безответно влюбленный в Тайлера. Ну, бесполезно так-то любить натуралов, чудес там тоже не случается. И сердцу, конечно, не прикажешь. Но сидеть у разбитого корыта и сопливиться - тоже не дело. И самая главная иллюзия, объединяющая, наверное, всех людей, это необходимость как-то преуспеть в жизни. Только действительно ли надо? Признанием ли, славой ли, монетой ли определяется наше существование? Для кого-то, безусловно, так и есть. Но точно не для всех, поэтому каждому стоит искать свой путь, а не провести жизнь, оправдывая чьи-то ожидания. Так что, дадада, очень верно сказано. В конце концов, Каннингем дает всем героям шанс вырваться, освободиться от чар иллюзий. Самостоятельно или благодаря случаю, повороту судьбы. Впрочем, как по мне, иллюзии все равно необходимы, иначе человечество не выжило бы. Ничем не прикрытая, обнаженная правда зачастую настолько жестока и неприглядна, что временами и жить не хочется. Единственное: периодически стоит делать коррекцию и заменять совсем уж негодный осколок на более приближенный к реальности. Ведь, как бы там ни было, что наша жизнь, если не одна большая, прекрасная иллюзия.

В который раз открываю роман современного зарубежного автора и по мере чтения начинаю замечать, что это никакой не роман, а тянет максимум на повесть, что персонажи обозначены легкими штрихами, а остальное додумывает читатель в силу привычки, что невозможно отделаться от ощущения, что читаешь сценарий малобюджетного авторского кино или сериала, так как все повествование состоит, по большей части, из диалогов, что рассказ фрагментарен и даже блестящие пассажи выполнены в аккуратной манере, чтобы нагнать чуть-чуть мистики, но не переборщить, не дай Бог не утомить читателя длиннотами, сложностью фраз...Кстати, о мистике. Персонажи данной книги, как один, мистически настроены, что, наверно, не странно, но очень монотонно. В центре внимания автора - история двух братьев, Тайлера и Баррета. Баррет - гей, Тайлер женат на больной раком Бет. После того, как Баррет увидел в Центральном парке Нью-Йорка странный свет, он живет с предчувствием чуда, которое вот-вот должно произойти. Этим чудом оказывается исцеление Бет от рака. Впрочем, ненадолго. После ссоры с Тайлером у нее наступает рецидив и она умирает, но мы этого не видим, все происходит за кадром, автор работает как монтажер, показывая нам лишь куски истории и разговоры о ней. Мы видим отношение действующих лиц к произошедшим событиям, но не видим самих событий, здесь диалоги оказываются важнее реальности, в которой, как ни странно, что-то все еще происходит.Как прав был Бодрийяр, родив идею о симулякрах, заменяющих нам действительность. Вот и обрывочный, пульсирующий, не лишенный определенной прелести \"роман\" Каннингема мне кажется таким симулякром, налившимся на теле своих предшественников - серьезных романов XIX и отчасти XX века с их попытками объять реальность, переработать ее, слив с тканью истинного искусства... От самого понятия \"роман\" Каннингем заимствовал лишь внешние признаки - а что вы хотели в эпоху постмодернизма?Не знаю, чего именно хочет большинство читателей, наверно, отвлечься от унылой тоски жизни, но я могу точно сказать, чего я не хочу - не хочу теней даже не настоящих людей, а персонажей, где-то уже встреченных, где-то смутно виденных... Даже читая книги, я хочу жить. Но текст Каннингема увлекает нас в какую-то ретроспекцию: отражения в отражениях, слабый отблеск света на неверной поверхности, отрыжка той массовой псевдоинтеллектуальной городской культуры, в которую выродился современный роман. Мимо, читатель, мимо (с)Прочитано в рамках игры Книгомарафон (Октябрь. 2017)

Есть, значит, Майкл Каннингем, а у него есть идея (ну а че, давно ничего не писал, можно и написать). \"Снежная королева\" в современных реалиях (а че бы не, фильмы раскрасили, мультфильмы пересняли, а британские ученые давно доказали, что в литературе существует конечное количество сюжетов). И вот, значит. Брат-гей, которого бросил очередной хахаль, идет по парку в центре Нью-Йорка и видит божественное свечение в небушке, решает, что вселенная его отметила, а дальше всю книгу носится с этим светом, как доблестный рыцарь в поисках Грааля. Второй брат-торч, у которого невеста умирает от рака 4 стадии, получает льдиной в глаз, вообще кладет на этот факт, а дальше мучается, потому что у него не получается свадебный подарок-песня. Дальше немножко описывается, что брат, меняющий кокаин на героин, в отличной форме безо всяких низкоуглеводных диет, и это в сорок с гаком лет, а брат, который рыщет в поисках юных атлетов, бегает каждое утро с голым торсом, от которого потом идет пар (это, наверное, важно, who knew). Потом, значит, брат-гей, отмеченный боженькой, дает целительную силу земли невесте брата, от чего она стремительно выздоравливает, потому что чудо, все дела, опухоли в печени рассосались. А брат-торч берет и из своей уже жены эту силу внюхивает в себя (там сложная перетурбация выдохнутых и всосанных воздушных масс). Жена снова заболела и стремительно умерла, а ее прах развеяли в океане. А потом идет какое-то короткое рассуждение об океане, которое не интересно даже рассуждающим о нем героям, потому что who вообще cares. А потом брат-гей продает ожерелье девушке, которая собирается замуж за итальянца, и это какая-то трагедия в книге, но не вполне ясно, чем же так плохи итальянцы. А потом у каждого выжившего героя обнаруживается страшный судьбоносный секрет (типа сестры-шизофренички, отца-насильника, измен, оргий и божественного света, о котором вроде все знают, но это тайна). А потом у автора обнаруживается широкий искусствоведческий кругозор (это познавательно, но немного не подходит произведению). Заканчивается все тем, что брат-гей нашел любовь-японца (азиаты is a new толерантность), а брат-торч не может дописать песню со своего альбома и хочет прыгнуть из окна. А снежная королева - это мама братьев. И вообще они чувствуют, что женаты.Короче. Как говорил один инженер ракет и космических аппаратов. \"Что за херню вы тут жрете? Сыр надо! Сыр!\"

Как и у многих, первое знакомство с автором произошло через \" Дом на краю света \". Вопреки привычке, читала его в электронном варианте, и шло все очень здорово. Послевкусие осталось с нотками светлой печали, понравилось, короче говоря.

Как и у многих, первое знакомство с автором произошло через \" Дом на краю света \". Вопреки привычке, читала его в электронном варианте, и шло все очень здорово. Послевкусие осталось с нотками светлой печали, понравилось, короче говоря.

Я постоянно нахожусь в поиске книг, в которых зима была бы не чем-то, что нужно пережить, сбросить с плеч и удрать навстречу краснощёкому, глуповатому лету; а чем-то волшебным, ожидаемым, наполненным теплом и чудесами. В романе Каннингема зима как раз такая. Время чудес. Время силы. Время надежды. Краткое время. Ведь в большие города зима никогда не приходи надолго. Быстро сменяется слякотью и неопределённостью снега пополам с водой и грязью.

Я постоянно нахожусь в поиске книг, в которых зима была бы не чем-то, что нужно пережить, сбросить с плеч и удрать навстречу краснощёкому, глуповатому лету; а чем-то волшебным, ожидаемым, наполненным теплом и чудесами. В романе Каннингема зима как раз такая. Время чудес. Время силы. Время надежды. Краткое время. Ведь в большие города зима никогда не приходи надолго. Быстро сменяется слякотью и неопределённостью снега пополам с водой и грязью.

То ли я давно не читала Каннингема, то ли он здесь какой-то немножко другой - чуть успокоившийся, что ли)

То ли я давно не читала Каннингема, то ли он здесь какой-то немножко другой - чуть успокоившийся, что ли)

Понятия не имею для какой аудитории эта книга. Мне было её читать тяжело из-за языка автора.

Понятия не имею для какой аудитории эта книга. Мне было её читать тяжело из-за языка автора.

По пути, оставленному Каннингемом, я иду лунной походкой - от самого \"Дикого лебедя\" петлей к \"Часам\", чтобы новой неправильной траекторией достичь \"Снежной королевы\"

По пути, оставленному Каннингемом, я иду лунной походкой - от самого \"Дикого лебедя\" петлей к \"Часам\", чтобы новой неправильной траекторией достичь \"Снежной королевы\"

И как у Каннингема получается писать об обычной жизни такими красивыми словами? Два брата, Тайлер и Баррет живут в большом Нью Йорке в непримечательном районе. Тайлер заботится о своей девушке Бэт, больной раком, Баррет, неприкаянный младший брат, которому не везет с парнями, работает с Бэт и её подругой Лиз в магазинчике. Еще есть Лиз, которая встречается с любовником много моложе её, оставаясь для них стартом для нового и понимающая это. Все они как подросшие дети, у каждого были свои цели, мечты, но они как-то заплутали или забыли о них, отвлекаяь на другое. Время идет, а они подвисли. Вроде пытаются найти смысл, но каждый раз останавливаются и откладывают на следующий раз и вот начинает казаться, что жизнь прожита зря, что упустили возможности и внутри растет одиночество, но они все всё еще ждут чуда...

Любимая сказка на новый лад, от богемного Нью-Йоркского выросшего дитя, который в который раз нас затянет в свой посюсторонний мир непривилегированного квартала мегаполиса, в котором выросший Кай опять забыл закрыть вьюжное окно, и снег вместе с ветром принес другую жизнь. В которой песня, самая лучшая, самая настоящая, такая, которая была бы способна оживить для радости и любви безнадежно больную Бет, проводящую большую часть жизни во сне, никак не выходит. В которой братья, отличные друг от друга как день и ночь, как могут отличаться рыжеволосый принц, крепко сбитый гений, закончивший Йель, Баррет, которому на роду написано вознестись до головокружительных высот, от декоративной мускулистой красоты Тайлера, напоминающего готовящегося в воздушному прыжку гимнаста, источающего приличествующую цирковому артисту дьявольщину, чувствуют между собой генетическую связь, и это одновременно сближает их, но и мешает жить своей жизнью. Один страдающий от греческого типа мужской красоты, но при этом презирающий глупость, которой так грешат молодые красавцы падкие на дармовой белый порошок, и другой - который молча изменяет больной любимой с ее же подругой под властью того же белого зелья. А между тем зима, падающий снег, окутывающий случайных прохожих замораживает движение дней, так, что на некоторое время, разверзшийся свет, зеленоватое сияние на небе Центрального парка, обманывает надеждой, что все будет хорошо, когда врачи констатируют ремиссию, когда соединяются жизни белой свадьбой и празднуется Новый Год, когда страшно загадывать желания от зыбкости будущего и счастье кажется вот-вот станет бесконечно реальным, если забыть на миг, что однажды кто-то просто забыл закрыть окно...

Эту книгу надо читать зимой, чтобы она больше понравилась. Или быть геем за 50. Или, на худой конец, сентиментальной девчонкой. Потому что, в общем-то говоря, книгу читать приятно, но в ней нет стержня - ни сюжетного, ни идейного - и она ничего не даёт, ни к чему не ведёт. Прочитали мы про свет в небе, про житьё-бытиё двух братьев и братовой жены, больной раком; про снег, залетающий в распахнутое окно; про торчков и шопоголиков Нью-Йорка — и что?

Эту книгу надо читать зимой, чтобы она больше понравилась. Или быть геем за 50. Или, на худой конец, сентиментальной девчонкой. Потому что, в общем-то говоря, книгу читать приятно, но в ней нет стержня - ни сюжетного, ни идейного - и она ничего не даёт, ни к чему не ведёт. Прочитали мы про свет в небе, про житьё-бытиё двух братьев и братовой жены, больной раком; про снег, залетающий в распахнутое окно; про торчков и шопоголиков Нью-Йорка — и что?

Удивительно печальная красивая книга, в которой ищут счастья и любви, стремятся к недостижимому, думают о смерти - и все это очень буднично, обыкновенно, не крикливо. У меня не получается сформулировать верно, но она будто принадлежит не литературному миру, а миру реальному; заснеженному, приземлённому и запутанному.

Это мой третий роман Каннингема (четвёртый, считая \"Дикого лебедя\", но тот стоит особняком), и с каждым разом оценка всё ниже и ниже. Автор снова и снова повторяет сам себя, и я начинаю думать, что, написав пронзительный и гениальный \"Дом на краю света\", он продолжает просто по инерции обсасывать одну и ту же тему.Итак, что мы имеем? Один гей, один наркоман, одна немного-не-отсюда-девушка, одна стареющая рокерша и несколько второстепенных персонажей в том же духе. И все они, конечно, неудачники по жизни, так и не нашедшие себя, растерянные, плывущие по течению в ожидании чего-то, что изменит их жизни, какой-нибудь великой любви или гениальной песни. Словом, всё это мы уже где-то видели.Понравился магазинчик Лиз и история Бет, отсылки к музыке и литературе. При этом я совершенно не поняла смысл названия и того, как обыгран момент с осколком в сердце из андерсеновской сказки.Прочитано в рамках Тематических чтений в Читальне.

Долго думала на протяжении чтения, поставлю книге три или четыре. Поначалу она мне так не шла, что я начинала дважды и думала, что когда все-таки домучаю, поставлю два. Но потом немного привыкла к стилю автора и не так все плохо оказалось. Наверное, именно стиль тут основной минус для меня: тогда как сюжет жизненный, герои настоящие, со своими мыслями и проблемами, ими проникаешься, им сочувствуешь, но вот длинные-предлинные предложения в больше половины страницы немного утомляют. Может, это такая своеобразная особенность Каннингема, этим он создает атмосферу своих произведений (могу судить пока только по одному), но мне было немного сложно читать, чтобы мысль, звучавшая в начале предложения, не ускользала к его концу, утопая во множествах подробных сравнений. Один из тех авторов, которых очень желательно читать в тишине и спокойствии, отключиться от своей реальности и погрузиться в его, полностью сосредоточившись на ходе его мыслей - тогда удастся полноценно вникнуть, ощутить посыл и хотя бы постараться ничего не упустить из того, что он хотел донести до нас, читателей.Сюжета как такового здесь, можно сказать, и нет. В центре истории - два брата и люди, которые их окружают, так или иначе оказывая влияние на жизнь обоих. Обычные ребята - славные, но со своими проблемами и даже своего рода одержимостями. Тайлер, мечтающий писать подходящие песни, и Баррет, которому подмигивает небо. Такие, какие есть.Пожалуй, оставлю здесь одну цитату, чтобы было понятнее насчет стиля.

Долго думала на протяжении чтения, поставлю книге три или четыре. Поначалу она мне так не шла, что я начинала дважды и думала, что когда все-таки домучаю, поставлю два. Но потом немного привыкла к стилю автора и не так все плохо оказалось. Наверное, именно стиль тут основной минус для меня: тогда как сюжет жизненный, герои настоящие, со своими мыслями и проблемами, ими проникаешься, им сочувствуешь, но вот длинные-предлинные предложения в больше половины страницы немного утомляют. Может, это такая своеобразная особенность Каннингема, этим он создает атмосферу своих произведений (могу судить пока только по одному), но мне было немного сложно читать, чтобы мысль, звучавшая в начале предложения, не ускользала к его концу, утопая во множествах подробных сравнений. Один из тех авторов, которых очень желательно читать в тишине и спокойствии, отключиться от своей реальности и погрузиться в его, полностью сосредоточившись на ходе его мыслей - тогда удастся полноценно вникнуть, ощутить посыл и хотя бы постараться ничего не упустить из того, что он хотел донести до нас, читателей.Сюжета как такового здесь, можно сказать, и нет. В центре истории - два брата и люди, которые их окружают, так или иначе оказывая влияние на жизнь обоих. Обычные ребята - славные, но со своими проблемами и даже своего рода одержимостями. Тайлер, мечтающий писать подходящие песни, и Баррет, которому подмигивает небо. Такие, какие есть.Пожалуй, оставлю здесь одну цитату, чтобы было понятнее насчет стиля.

Мне грустно и я разочарована. Не в Каннингеме — он слишком велик и прекрасен для этого. В себе — я не смогла оценить роман, вернее, не смогла его прочувствовать, слиться с ним, как это было с другими произведениями Каннингема (кроме \"Близится ночь\", от неё ощущения были похожие на нынешние).

Мне грустно и я разочарована. Не в Каннингеме — он слишком велик и прекрасен для этого. В себе — я не смогла оценить роман, вернее, не смогла его прочувствовать, слиться с ним, как это было с другими произведениями Каннингема (кроме \"Близится ночь\", от неё ощущения были похожие на нынешние).