4885

Выживший: роман о мести

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Тираж:
    5000
  • Формат:
    84x108/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    3196
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Роман М. Панке, основанный на реальных событиях, рассказывает не только и не столько о выживании и мести, сколько о мужестве и великодушии. Дикий Запад, XIX век. Хью Гласс, маунтинмен и первопроходец, участник экспедиции генерала Уильяма Эшли 1823 года, исследовавшей истоки Миссури, попадает в страшную передрягу – на него нападает и тяжело ранит медведица гризли. Но это не самое ужасное испытание – Гласса предают друзья по отряду: испугавшись индейцев, они бросают его, истекающего кровью, и заби
Показать еще...
  • Автор:
    Майкл Панке
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Артикул:
    3196
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Три выстрела на пять мишеней - не тот случай, когда стоит затевать бой.
\"Стоп, - одернул он себя. - Не загадывай вперед. Сегодня главное - дожить до завтрашнего утра. Завтра - до следующего\".
Стоя в ясной ночи на крепостном валу, Гласс слушал плеск Миссури и думал, откуда берут начало реки и горы, дивился звездному свету и бескрайним небесам, простертым над ним, Глассом, – одиноким странником в мире.
«В делах людей бывает миг прилива; он мчит их к счастью, если не упущен»
Курительная трубка была таким неотъемлемым атрибутом культуры франкоязычных трапперов, что ее использовали как меру длины. «Трубка» обозначала стандартное время между перекурами: при ходе вниз по течению «трубка» могла составлять десять миль, на спокойной воде – пять, во время напряженной гребли вверх по Миссури – в…
Даже если всего по три мили в день – пусть. Лучше три мили позади, чем впереди
«Нынешний удар судьбы нужно обратить себе на пользу».
По мере того , как течение Йеллоустоун подводило его все ближе к скалистой гряде, восхищение горами только росло. В отличие от тех, кто вблизи исполинских гор чувствовал себя неуютно и униженно , Гласс не мог не видеть их красоты и величия, над которыми не властно время, и воспринимал их скорее как святыню-символ…
Лежа на спине, он смотрел вверх на медведицу, стоящую над ним на задних лапах. Страх и боль отступили, нахлынуло жутковатое восхищение мощной животной силой.
Бескрайнее, раскинувшееся до самого горизонта пространство навевало мысли о вечности и божественном промысле: Гласс, глядя на безбрежные западные равнины, чуть ли не физически ощущал присутствие Бога - чего-то неизмеримо великого, неподвластного человеческому пониманию. Темнота сгущалась, на небе появились звезды -…
- Сочувствую, что вам не выпало встретиться с Фиджеральдом. Однако вы, должно быть, понимаете, что в жизни многие дела остаются незавершенными. - Не все так просто, Кайова. - Разумеется. Кто говорит, что все просто? Однако вот что я вам скажу. Не все концы удается связать, не все можно завершить. Играйте с теми картами,…
Бескрайнее,раскинувшееся до самого горизонта пространство навевало мысли о вечности и божественном промысле: Гласс, глядя на безбрежные западные равнины, чуть ли не физически ощущал присутствие Бога - чего-то неизмеримо великого, неподвластного человеческому понимаю.
Не загадывай далеко вперед. Цель каждого дня — дожить до следующего утра.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я конечно, как и...

Я конечно, как и многие узнала об этой книге, потому что по ней снят фильм с Леонардо Ди Каприо, который я не смотрела , решив сначала прочитать книгу, что делаю всегда, если выходит фильм.

Я конечно, как и многие узнала об этой книге, потому что по ней снят фильм с Леонардо Ди Каприо, который я не смотрела , решив сначала прочитать книгу, что делаю всегда, если выходит фильм.

Не все мне понравилось в романе. Первая часть про встречу героя с гризли, событий когда его бросили товарищи и особенно страницы о выживании , о пути героя к цивилизации, я читала на одном дыхании. Очень подробные, страшные сцены. Сила духа героя поражает.

Но вот произошла встреча с цивилизацией, и мой пыл поутих, скажу больше- мне стало скучно и неинтересно. Возможно это потому, что сама тема Дикого Запада, встречи с индейцами, заготовка пушнины и шкур мне просто не близка. И я не почувствовала даже в книге этого самого Запада- да были убийств индейцами колонистов, были схватки, но мне чего то все равно не хватило. Возможно не увлек и слог автора, сухой , ничем особо не примечательный.

А уж называется роман - роман о мести, а увы конец совсем разочаровал. Где месть? Или это прощение и есть месть?

Хотя очень понравился характер главного героя и все его поступки.

Все же скучно половину книги было. Но начало конечно все же читалось с интересом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Майкл Панке- «Выживший»Книга которая...

Майкл Панке- «Выживший»Книга которая легла в основу фильма.  Одна из самых грандиозных историй о западе ХIX века.⠀Основанная на реальных событиях, эта книга однозначно понравится поклонникам вестерна и всем, кто задается вопросом, на что способен наш организм, какие испытания могут выдержать тело и дух.⠀Такая добротная, мужская книга, с кучей стрельбы, преследований, убийств, крови, выживания в суровых условиях. Силе духа и ярого желания мести.  Даже и не верится, что Хью Гласс перенес это всё в реальности.⠀Книга намного глубже фильма и соответственно совсем другая. Можно смотреть и фильм, и читать книгу, это будут две разных истории.⠀Эта книга больше не о мести, сколько о мужестве и великодушии.Хью Гласс, траппер-первопроходец, участник экспедиции генерала Уильяма Эшли 1823 года, попадает в страшную ситуацию  - на него нападает и тяжело ранит( это еще мягко сказано)  медведица Гризли. Двое из отряда остались присмотреть за ним и если придется похоронить беднягу, но эти двое просто его бросают, испугавшись индейцев, прихватив при этом всё оружие и провизию. Но Гласс выживает и его ждёт долгий путь, который он проделает с одной лишь целью - отомстить говнюкам.Мне очень понравилась книга.Автор отлично справился с подачей того времени. 

Майкл Панке- «Выживший»Книга которая легла в основу фильма.  Одна из самых грандиозных историй о западе ХIX века.⠀Основанная на реальных событиях, эта книга однозначно понравится поклонникам вестерна и всем, кто задается вопросом, на что способен наш организм, какие испытания могут выдержать тело и дух.⠀Такая добротная, мужская книга, с кучей стрельбы, преследований, убийств, крови, выживания в суровых условиях. Силе духа и ярого желания мести.  Даже и не верится, что Хью Гласс перенес это всё в реальности.⠀Книга намного глубже фильма и соответственно совсем другая. Можно смотреть и фильм, и читать книгу, это будут две разных истории.⠀Эта книга больше не о мести, сколько о мужестве и великодушии.Хью Гласс, траппер-первопроходец, участник экспедиции генерала Уильяма Эшли 1823 года, попадает в страшную ситуацию  - на него нападает и тяжело ранит( это еще мягко сказано)  медведица Гризли. Двое из отряда остались присмотреть за ним и если придется похоронить беднягу, но эти двое просто его бросают, испугавшись индейцев, прихватив при этом всё оружие и провизию. Но Гласс выживает и его ждёт долгий путь, который он проделает с одной лишь целью - отомстить говнюкам.Мне очень понравилась книга.Автор отлично справился с подачей того времени. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Во время самых интересных...

Во время самых интересных моментов волосы стают дыбом

Во время самых интересных моментов волосы стают дыбом

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Выживший... Представьте себя на...

Выживший... Представьте себя на его месте и его израненное тело. А кругом холод и не одной живой души... Времена индейцев. Это не шоу на выживание. И поноса не будет потому что нечего есть. И только индейцы... И мокасины из ковров как в Турции. И экранизацию тоже. Рекомендую.

Выживший... Представьте себя на его месте и его израненное тело. А кругом холод и не одной живой души... Времена индейцев. Это не шоу на выживание. И поноса не будет потому что нечего есть. И только индейцы... И мокасины из ковров как в Турции. И экранизацию тоже. Рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Это вестерн. Один из...

Это вестерн. Один из тысячи. Отличается он лишь тем, что основан на реальной истории: в 1823 году Хью Гласс, работая траппером на Диком Западе, переживает нападение гризли. Товарищи бросают его умирать, не забыв забрать всё оружие. Он решает бороться за жизнь, чтобы отомстить.На самом деле Хью Гласс прожил довольно интересную жизнь: он жил и среди пиратов, и среди индейцев – до того, как стал частью пушной компании Скалистых гор и повстречался с гризли. Майкл Панке уделил этому внимание, но небольшое.Честно говоря, он вообще много чего решил обойти стороной, и мне как читателю не удалось проникнуться этой историей. А как это было сделать, когда не сочувствуешь даже главному герою: разумом понимаешь, через что он прошёл, а сердце не очень и ёкает. Половина романа – одиночное путешествие Гласса, и предсказуемо ожидаешь погружения в его внутренний мир. Увы – большей частью погружаешься в описание действий, а не мыслей. Атмосфера Дикого Запада тоже на «троечку», и создают её скорее нападения индейцев, чем описания природы, быта, каких-то культурно-исторических деталей.В общем, с тем же успехом я могла бы просто прочитать аннотацию. Однако если не завышать ожидания, как это сделала я, книга вполне может скрасить пару вечеров. Только нужно быть готовыми к натуралистическим описаниям ран и разделке животных (собачку тут тоже убивают).Прочитана в рамках игры «Собери их всех».Источник

Это вестерн. Один из тысячи. Отличается он лишь тем, что основан на реальной истории: в 1823 году Хью Гласс, работая траппером на Диком Западе, переживает нападение гризли. Товарищи бросают его умирать, не забыв забрать всё оружие. Он решает бороться за жизнь, чтобы отомстить.На самом деле Хью Гласс прожил довольно интересную жизнь: он жил и среди пиратов, и среди индейцев – до того, как стал частью пушной компании Скалистых гор и повстречался с гризли. Майкл Панке уделил этому внимание, но небольшое.Честно говоря, он вообще много чего решил обойти стороной, и мне как читателю не удалось проникнуться этой историей. А как это было сделать, когда не сочувствуешь даже главному герою: разумом понимаешь, через что он прошёл, а сердце не очень и ёкает. Половина романа – одиночное путешествие Гласса, и предсказуемо ожидаешь погружения в его внутренний мир. Увы – большей частью погружаешься в описание действий, а не мыслей. Атмосфера Дикого Запада тоже на «троечку», и создают её скорее нападения индейцев, чем описания природы, быта, каких-то культурно-исторических деталей.В общем, с тем же успехом я могла бы просто прочитать аннотацию. Однако если не завышать ожидания, как это сделала я, книга вполне может скрасить пару вечеров. Только нужно быть готовыми к натуралистическим описаниям ран и разделке животных (собачку тут тоже убивают).Прочитана в рамках игры «Собери их всех».Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Фильм \"Выживший\" принес Леонардо...

Фильм \"Выживший\" принес Леонардо Ди Каприо долгожданный Оскар.

Фильм \"Выживший\" принес Леонардо Ди Каприо долгожданный Оскар.

Стоила ли вообще эта история экранизации? Прочитав книгу \"Выживший. Роман о мести\" Майкла Панке я ещё раз убедилась, что стоила!

Во-первых, книга и фильм основаны на реальных событиях. Конечно, сначала автор книги кое-что добавил от себя, потом сценарист, но всё же история позволяет погрузиться в мир трапперов 19 века.

Во-вторых, это история о удивительной и полной опасности жизни Хью Гласса. Я просто удивляюсь выносливости, сноровке, опыту и удачи этого человека. Да любого другого в первой передряге уже бы прибили, а Хью Гласс каждый раз удивительным образам спасался!

В-третьих, спасибо авторам книги и фильма за возможность увидеть суровые, но в то же время красивые места Миссури.История оказался очень занятной, но поскольку тема трапперов в США далекая для нас, то начало книги пошло для меня тяжело, но потом я оторваться не могла... Повествование меня зацепило, погрузило в материал, заставило переживать за героя. После я ещё долго выискивала в интернете информацию про Хью Гласса, сверяла факты и поражалась силе, мужестве и возможностям этого человека.Оправдана ли была жажда мести Хью Гласса?

С одной стороны, это помогло ему выжить, вопреки всем обстоятельствам! При таких травмах без квалифицированной медицинской помощи обычные люди не выживают! И действия бросивших и ограбивших его Джона Фицджеральда и Джима Бриджера можно понять. Кстати, в книге нет никакого сына Хоука, поэтому предательство выглядит менее трагичным и не настолько достойным мести.

После прочтения книги и вовсе застыл вопрос: Хью Гласс потратил много сил и времени для того, чтобы найти предателей, но за это время подверг опасности множество людей. И точно также забирал у мертвых ножи, оружие, порох. Время было такое, по-другому было не выжить!

От концовки у меня остался осадок неудовлетворения. Не так я представляла себе развязку. А, может, на самом деле лучше взять и отпустить, жизнь сама всех рассудит?Если сравнивать книгу и фильм \"Выживший\", то книга получилась реалистичнее, а фильм зрелищнее, насыщеннее. Они отличаются, но их объединяет образ Хью Гласса и этот человек заслужил, чтобы о нем знали и помнили.

Книга стоящая! Рекомендую!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Фильм по этой книге...

Фильм по этой книге я пока еще не видела, так что, можно сказать, с чистого листа знакомилась с этой историей о выживании и мести.

Фильм по этой книге я пока еще не видела, так что, можно сказать, с чистого листа знакомилась с этой историей о выживании и мести.

На главного героя, одного из группы трапперов, напала медведица, сильно изодрав и покалечив. Группа двинулась дальше, оставив двоих, которые должны были дождаться его смерти и похоронить по-человечески. Но те не выполняют обязательств и бросают его, предварительно забрав все почти подчистую, включая оружие. Жажда мести помогает герою выжить и двинуться в путь, чтобы наказать обидчиков.

Давненько я такого не читала - индейцы, охота, путешествия, живо так Шульца напомнило. Описывается все это, между тем, весьма живописно. После прочтения нос свой в описание фильма все-таки засунула, и судя по всему, экранизация более драматична, чем сама книга, некоторых героев и эпизодов в книге не нашла, причем кажется тех эпизодов, которые по идее должны придать больше драматичности. Но все равно книга неплохая, интересная, взахлеб прочиталась. И да, выживания тут гораздо больше, чем мести, месть какая-то смазанная получилась, совсем не такая, как ожидалась (какая я, оказывается, кровожадная). А самое интересное заключается в том, что книга написана по реальным событиям, и эта на первый взгляд не слишком правдоподобная история произошла на самом деле.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Книга Майкла Панке «Выживший»...

Книга Майкла Панке «Выживший» показалась мне простой, крепко сбитой и увлекательной. Её можно читать и в одиночестве и вполне годится для чтения вслух. Когда на улице дождь и слякоть, осенний листопад и приближаются зимние холода. Когда телевизор сломался и не хочется его ремонтировать. Когда нет желания мудрствовать над переживаниями героев. Тогда хорошо бы усесться рядом с любимой на диване на даче, покрыться пледом и под мерный шум газового котла вслух, останавливаясь и переглядываясь, почитать о злоключениях Хью Гласса, сумевшего выжить в тяжелых условиях.

Книга Майкла Панке «Выживший» показалась мне простой, крепко сбитой и увлекательной. Её можно читать и в одиночестве и вполне годится для чтения вслух. Когда на улице дождь и слякоть, осенний листопад и приближаются зимние холода. Когда телевизор сломался и не хочется его ремонтировать. Когда нет желания мудрствовать над переживаниями героев. Тогда хорошо бы усесться рядом с любимой на диване на даче, покрыться пледом и под мерный шум газового котла вслух, останавливаясь и переглядываясь, почитать о злоключениях Хью Гласса, сумевшего выжить в тяжелых условиях.

Прочесть книгу меня побудил одноименный фильм, снятый по мотивам романа, фильм абсолютно бездушный и пошлый своими штампами, взятыми из худших вестернов. Я обратился к книге.

Автор в описаниях приключений американских охотников за пушниной, сумел избежать тех голливудских штампов, которыми полон фильм. В фильме Хью был женат на представительнице коренных народов Северной Америки. Злые американские солдаты убили ее, потом злодейски убит их сын и т.д. и т.п.

Все не так в книге. Хью одинок. Он отличный траппер и разведчик отряда охотников за пушниной, таких, как он, на сто трапперов раз-два и обчелся. Однако и профессионалы совершают ошибки.

Дело было в августе 1823 г. неудачливый отряд трапперов по лесам Кентукки вдоль необжитых берегов Миссури уходил от преследующих индейцев местного племени. Хью Гласс в разведке нарвался на медведицу гризли с медвежатами. Она бросилась на него и прежде чем умереть о встречной пули Гласса зверюга страшно изорвала охотника. Раны казались смертельными и отряд, изнемогающий от погони за ними, не смог больше нести израненного Хью. С ним оставляют двух охотников, чтобы они после его смерти похоронили, как подобает. Однако, чтобы не попасть в руки индейцев, они бросают умирающего, не оставив ему оружия, еды, даже ножа огнива. Они нарушили главный закон здешних мест:

Вопреки всему Хьюго Гласс выживает, выздоравливает и идет искать людей, предавших его.

Я очень рад, что книга подарила мне несколько совершенно удивительных, по-детски увлекательных часов чтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
«Я наверное один из...

«Я наверное один из тех, кто сначала прочитал книгу, а лишь затем посмотрел фильм. И правильно сделал, что сначала я решил взяться за литературное произведение. Начнем с того, что это действительно все было, никто ничего не выдумал. на самом деле история невероятная, и наверное, именно поэтому так хочется сказать, что это сказки. Лично я не не знаю, как можно было выжить в такой холод, при таком тяжелом ранении и в полном отсутствии медикаментов. Фантастика. Это в очередной доказывает, что у человеческой личности нет предела, когда вопрос о жизни и смерти стоит перед тобой. Объем книги не большой, хотя когда я узнал, что есть книга, то сразу подумал о весомом литературном произведение, где-то под 700 страниц, а на деле все намного скромнее. Несмотря на свою тонкость произведение открывает нам картину происходящих событий в то ужасное холодное время. Признаюсь честно, что на протяжении всего чтения ждал эпизода, где главный герой залезет в лошадь. Этот спойлер я невольно черпнул где-то на просторах интернета. И скажу слегка был расстроен, когда его не встретил на страницах книги. Оказывается такого момента в реальности не было, это все голливуд решил придать истории более острые эмоции и впечатления. После просмотра одноименного кинофильма с Дикаприо понял, что на самом деле книга сильно отличается от фильма. Конечно сюжет в целом сохранен, как тяга к отмщению, но в остальном сценаристы фильма дали волю фантазиям. В первую очередь это касается наличие ребенка, да и концовки. Как ни странно, но киноверсия мне понравилась больше. Дело не только в классной картинке и натуральных декорациях, но и в динамике. Книга на фоне фильма выглядит более спокойным, но все равно автор здорово погружает во мрак и холод Северной Америки.»

«Я наверное один из тех, кто сначала прочитал книгу, а лишь затем посмотрел фильм. И правильно сделал, что сначала я решил взяться за литературное произведение. Начнем с того, что это действительно все было, никто ничего не выдумал. на самом деле история невероятная, и наверное, именно поэтому так хочется сказать, что это сказки. Лично я не не знаю, как можно было выжить в такой холод, при таком тяжелом ранении и в полном отсутствии медикаментов. Фантастика. Это в очередной доказывает, что у человеческой личности нет предела, когда вопрос о жизни и смерти стоит перед тобой. Объем книги не большой, хотя когда я узнал, что есть книга, то сразу подумал о весомом литературном произведение, где-то под 700 страниц, а на деле все намного скромнее. Несмотря на свою тонкость произведение открывает нам картину происходящих событий в то ужасное холодное время. Признаюсь честно, что на протяжении всего чтения ждал эпизода, где главный герой залезет в лошадь. Этот спойлер я невольно черпнул где-то на просторах интернета. И скажу слегка был расстроен, когда его не встретил на страницах книги. Оказывается такого момента в реальности не было, это все голливуд решил придать истории более острые эмоции и впечатления. После просмотра одноименного кинофильма с Дикаприо понял, что на самом деле книга сильно отличается от фильма. Конечно сюжет в целом сохранен, как тяга к отмщению, но в остальном сценаристы фильма дали волю фантазиям. В первую очередь это касается наличие ребенка, да и концовки. Как ни странно, но киноверсия мне понравилась больше. Дело не только в классной картинке и натуральных декорациях, но и в динамике. Книга на фоне фильма выглядит более спокойным, но все равно автор здорово погружает во мрак и холод Северной Америки.»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Майкл Панке — забавный...

Майкл Панке — забавный парень. Написал в далеком 2002 году книгу, успех она имела довольно скромный (насколько можно судить), но права на экранизацию продал. И вот 14 лет спустя выходит ОН, «Выживший» с Леонардо ди Каприо (ах, до сих пор радуюсь за Лео и его первый Оскар, хотя убеждена, что это его не лучшая роль за всю карьеру). И, казалось бы, ВОТ ОНА СЛАВА. А Панке не дает интервью, автографы не раздает и на красной дорожке как один из авторов сценария не появляется. Он работает в федеральном правительстве США, хорошо, что хотя бы роялти получать смог. Такая вот история, если кто не знал.Конечно, не будь удачной экранизации с таким звездным кастом и известным режиссером, вероятно, остался бы «Выживший» там, где и был все это время. А был он, в общем-то, в безвестности. Что уж говорить о русском читателе: вряд ли бы роман дошел до нас при других условиях. Меж тем, роман достаточно любопытный и, на мой взгляд, достойный представитель жанра «приключения». Сейчас приключенческих романов пишут меньше.Пока читала, не могла отделаться от ассоциаций с «Марсианином». Выживание в экстремальных условиях в одиночку, везение (очень много везения, на самом деле!), интересная история публикации, победа человека и его духа над природой. Но история Марка Уотни — это про надежду и человечность, а история Хью Гласса — это про предательство и желание отомстить. Впрочем, сама месть занимает в романе всего ничего. Почти все время Гласс борется с собой, с природой и индейцами, которые в своем большинстве не очень-то жалуют бледнолицых. Конечно, он побеждает, но потери — это неотъмлемая часть выживания в суровых Скалистых горах в начале девятнадцатого века. Пcихологии в романе немного (я ее и не ждала как-то, от большинства героев маскулинность так и прет, там не до рефлексии каждую минуту). Из главных героев Гласс все равно получился живой, Фицджеральд-враг-за-которым-Хью-идет почти карикатурно подлый (где хоть одна положительная черта, так и не смогла найти), но ладно. Зато много интересных деталей про оружие трапперов того времени, про образ их жизни, про Америку того времени и конфликты т.н. коренных американцев с индейцами. Что касается финала, мне больше понравился киношный, хотя не отрицаю, что в относительно «миролюбивом» финале книги, возможно, больше смысла. Отдельно порадовал исторический комментарий от автора, где он без лишней воды указывает, что он нафантазировал, а что действительно было как есть. Роман понравился почти безо всяких \"но\". Книга прочитана в рамках игры Killwish (Тур 2, заявка 1) 7/14

Майкл Панке — забавный парень. Написал в далеком 2002 году книгу, успех она имела довольно скромный (насколько можно судить), но права на экранизацию продал. И вот 14 лет спустя выходит ОН, «Выживший» с Леонардо ди Каприо (ах, до сих пор радуюсь за Лео и его первый Оскар, хотя убеждена, что это его не лучшая роль за всю карьеру). И, казалось бы, ВОТ ОНА СЛАВА. А Панке не дает интервью, автографы не раздает и на красной дорожке как один из авторов сценария не появляется. Он работает в федеральном правительстве США, хорошо, что хотя бы роялти получать смог. Такая вот история, если кто не знал.Конечно, не будь удачной экранизации с таким звездным кастом и известным режиссером, вероятно, остался бы «Выживший» там, где и был все это время. А был он, в общем-то, в безвестности. Что уж говорить о русском читателе: вряд ли бы роман дошел до нас при других условиях. Меж тем, роман достаточно любопытный и, на мой взгляд, достойный представитель жанра «приключения». Сейчас приключенческих романов пишут меньше.Пока читала, не могла отделаться от ассоциаций с «Марсианином». Выживание в экстремальных условиях в одиночку, везение (очень много везения, на самом деле!), интересная история публикации, победа человека и его духа над природой. Но история Марка Уотни — это про надежду и человечность, а история Хью Гласса — это про предательство и желание отомстить. Впрочем, сама месть занимает в романе всего ничего. Почти все время Гласс борется с собой, с природой и индейцами, которые в своем большинстве не очень-то жалуют бледнолицых. Конечно, он побеждает, но потери — это неотъмлемая часть выживания в суровых Скалистых горах в начале девятнадцатого века. Пcихологии в романе немного (я ее и не ждала как-то, от большинства героев маскулинность так и прет, там не до рефлексии каждую минуту). Из главных героев Гласс все равно получился живой, Фицджеральд-враг-за-которым-Хью-идет почти карикатурно подлый (где хоть одна положительная черта, так и не смогла найти), но ладно. Зато много интересных деталей про оружие трапперов того времени, про образ их жизни, про Америку того времени и конфликты т.н. коренных американцев с индейцами. Что касается финала, мне больше понравился киношный, хотя не отрицаю, что в относительно «миролюбивом» финале книги, возможно, больше смысла. Отдельно порадовал исторический комментарий от автора, где он без лишней воды указывает, что он нафантазировал, а что действительно было как есть. Роман понравился почти безо всяких \"но\". Книга прочитана в рамках игры Killwish (Тур 2, заявка 1) 7/14

А также: в рамках Охоты на Снаркомонов 2019: Книга из самого труднодоступного заднего ряда 6/30

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Сначала я посмотрела фильм....

Сначала я посмотрела фильм. И с опаской взялась за книгу. Но оказалась такой легкой в чтении и достаточно интересной, чтобы увлечь. Поэтому - понравилась, прочитала с удовольствием.

Сначала я посмотрела фильм. И с опаской взялась за книгу. Но оказалась такой легкой в чтении и достаточно интересной, чтобы увлечь. Поэтому - понравилась, прочитала с удовольствием.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Детальные описания вплоть до...

Детальные описания вплоть до самых мелочей. Очень увлекательно, не оторваться. Не такая уж и чернуха, как я ожидала. Но вот конец как-то разочаровал, он пришёл как-то неожиданное и как будто бы не закрыл повествование. Абсолютно непонятными остались логика главного героя, его мысли и действия. Роман скорее не о мести (эта линия как раз слита), а о выживании, невероятной силе духа и тела, на грани невозможного.

Детальные описания вплоть до самых мелочей. Очень увлекательно, не оторваться. Не такая уж и чернуха, как я ожидала. Но вот конец как-то разочаровал, он пришёл как-то неожиданное и как будто бы не закрыл повествование. Абсолютно непонятными остались логика главного героя, его мысли и действия. Роман скорее не о мести (эта линия как раз слита), а о выживании, невероятной силе духа и тела, на грани невозможного.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Всё началось с этого...

Всё началось с этого нашумевшего фильма 2015 года, за роль в котором Леонардо ДиКаприо получил свой первый Оскар. Сам фильм я так и не посмотрел, но все соцсети были заполнены его обсуждением и не знать о нём тогда было просто невозможно. Именно тогда я и решил прочитать этот роман. Книги, зачастую, бывают лучше экранизации, поэтому я скорее прочитаю первоисточник чем посмотрю экранизацию.Начало книги не подкачало. Первая треть книги, как раз описывающее выживание израненного охотника благодаря одной лишь силе воли, просто великолепна. Но с того момента когда он добрался до цивилизации и начал свою месть мне стало откровенно скучно читать. Не спасали даже флешбэки, раскрывающие становление характеров протагониста и антагониста. На мой вкус лучше было бы выживание растянуть на всю книгу, оставив, конечно, все флешбэки.В итоге книга оставила странное послевкусие и я решил посмотреть фильм и, пожалуй, это один из немногих примеров, когда экранизация оказалась лучше книги. Нет, конечно, фильм уступает в той части, которая мне понравилась в книге, но как цельное произведение он, скорее, выигрывает.

Всё началось с этого нашумевшего фильма 2015 года, за роль в котором Леонардо ДиКаприо получил свой первый Оскар. Сам фильм я так и не посмотрел, но все соцсети были заполнены его обсуждением и не знать о нём тогда было просто невозможно. Именно тогда я и решил прочитать этот роман. Книги, зачастую, бывают лучше экранизации, поэтому я скорее прочитаю первоисточник чем посмотрю экранизацию.Начало книги не подкачало. Первая треть книги, как раз описывающее выживание израненного охотника благодаря одной лишь силе воли, просто великолепна. Но с того момента когда он добрался до цивилизации и начал свою месть мне стало откровенно скучно читать. Не спасали даже флешбэки, раскрывающие становление характеров протагониста и антагониста. На мой вкус лучше было бы выживание растянуть на всю книгу, оставив, конечно, все флешбэки.В итоге книга оставила странное послевкусие и я решил посмотреть фильм и, пожалуй, это один из немногих примеров, когда экранизация оказалась лучше книги. Нет, конечно, фильм уступает в той части, которая мне понравилась в книге, но как цельное произведение он, скорее, выигрывает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Честно говоря, ожидал от...

Честно говоря, ожидал от книги нечто большего. А так, конечно, интересная история, Дикий Запад, освоение новых земель, охотники за пушниной, стычки с индейцами, суровая природа и жестокие отношения между людьми. Благодатная почва для сочинения всевозможных историй. И написано, в принципе, неплохо, но такое ощущение, как будто книжку причесали для того, чтобы ее читали подростки и даже дети. То есть, немного упрощена и по стилистике, и по жесткости. В этом плане удивляет ценз, стоящий на книге \"+18\". Можно смело скостить на 6 лет. Как раз книга, я бы сказал, больше для подростков. Это и история, и понимание взаимоотношений между людьми, дружба, ненависть, месть и так далее.

Честно говоря, ожидал от книги нечто большего. А так, конечно, интересная история, Дикий Запад, освоение новых земель, охотники за пушниной, стычки с индейцами, суровая природа и жестокие отношения между людьми. Благодатная почва для сочинения всевозможных историй. И написано, в принципе, неплохо, но такое ощущение, как будто книжку причесали для того, чтобы ее читали подростки и даже дети. То есть, немного упрощена и по стилистике, и по жесткости. В этом плане удивляет ценз, стоящий на книге \"+18\". Можно смело скостить на 6 лет. Как раз книга, я бы сказал, больше для подростков. Это и история, и понимание взаимоотношений между людьми, дружба, ненависть, месть и так далее.

Возможно, я слишком строг к оценке, но мне есть с чем сравнивать. В свое время я в данной нише начитался достаточно похожих книг. Наверное, хватит одного, самого яркого примера - книги Джеймса Фенимора Купера и его \"Пионеры\", \"Последний из могикан\", \"Зверобой\" и так далее. А еще были популярные художественные фильмы, про ковбоев и индейцев (почему-то при упоминании индейцев всегда на ум приходит Винниту)).

P.S. Но фильм по книге придется, видимо, посмотреть, из простого любопытства...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Книга повествует об истории...

Книга повествует об истории выживания человека в условиях дикой природы. Автор во всех красках описывает красоты природы и ее мощь.

Книга повествует об истории выживания человека в условиях дикой природы. Автор во всех красках описывает красоты природы и ее мощь.

Читатель знакомится с множеством главных и второстепенных героев и историями их жизни.

Следует высоко оценить качество материала, легкость чтения и интереснейший сюжет. Все это позволило мне прочитать \"Выжившего\" за несколько дней.

Практически во всех фильмам и книгах про индейцев и дикий запад есть какой-то сложноопределяемый и не поддающийся названию дух приключений и необыкновенное ощущение мощи и красоты природы.

Автору удалось создать многослойное произведение, которое одновременно рассказывает читателю о многих событиях и духе той эпохи.

Здесь есть и прекрасные описания дикой природы, которая в ту пору была куда опаснее для человека и куда могущественнее его. Сейчас мы стали жить в более комфортных условиях, а тогда человек прокладывал себе путь практически голыми руками через дикие леса, горы и реки, чтобы расширить свои сферы влияния, увеличить свои возможности, доходы и стремился к развитию.

Приключения главного героя происходят на фоне развития пушного бизнеса и становления американских фортов, столкновений с индейцами.

Автор прекрасно показывает опасности, которые подстерегали тогда отважных путешественников из западного мира: горы, морозные реки, бури, индейцы, болезни, дикие животные, голод и жажда. Надеяться было не на кого, ждать помощи не приходилось. Все было вопросом личного опыта, здоровья и способностей по выживанию.

Читатель погружается в рабочие будни людей, которые занимались пушным промыслом, и мы видим, насколько опасной была такая работа и какими сорвиголовами надо было быть, чтобы этим заниматься.

Мы видим, что природа сильна, жестока, коварна и недружелюбна к человеку. И только сильный и опытный, в голову и сердце которого вложена сильная идея или цель, способен противостоять стихиям. Конечно, не обошлось и без везения. Многие события становятся последними в жизни второстепенных героев книги, но Гласс движется в своем направлении, его треплет жизнь, но он, сгибаясь, идет к своей цели.

В книге приводится много интересной и разносторонней информация, показывая автора как человека внимательного к деталям.

Читатель узнает о некоторых особенностях постройки лодок, об ориентировании по звездам, потрошении туш, некоторым нюансам установки ловушек на животных и о жизни индейских племен и самих индейцев.

Через описание нюансов отношения людей к животным можно проследить истоки и линии, по которым происходили истребления человеком целых видов животных. Иногда животные истреблялись ради чего-то специфического, а остальная большая часть туши просто бросалась. Люди, не думая истребляли особей один за другим пока не осталось никого! Возникает вопрос об ответственности человека за свою деятельность и необходимость поддержания популяции животных, которые необходимы человеку в его деятельности. Встает вопрос поиска баланса в природе. Экстраполируя эту мысль можно также сказать, что подобный баланс необходим и в отношении человека к земельным ресурсам и, в целом, к окружающей среде. С ростом силы человека, растет и его возможность влиять на окружающий на мир, на всю планету. Вместе с этим ростом должна расти и ответственность человека! Но мы не видим этого.

Вырубка реликтовых лесов, добыча полезных ископаемых без учета интересов природы в угоду сиюминутным, алчным и корыстным интересам должны быть ограничены иначе это приведет к катострофе! Человечество должно найти механизмы самоограничения иначе его судьба будет незавидной.

Книга содержит описание большого количества второстепенных героев и краткие очерки об их жизнях. Автор таким образом создает целый мир.

Через всю книгу проходит линия мести и это стремление скрепляет книгу и делает ее какой-то монолитной.

Также хотелось бы отметить необычную честность писателя, когда в конце книги он говорит о том, какие реальные события книги имели место и что является плодом его воображения. Это достаточно необычно.

Книга однозначно оставит след в моей памяти.Рецензия на книгу на моем сайте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
По моему мнению, книга,...

По моему мнению, книга, кроме мерзости и злости ничего не несёт. Да, я читала аннотацию, и знаю, что роман о мести, и для меня месть - сомнительная мотивация, и ни к чему хорошему не приводит. Слог ничем не примечательный, осадок после прочтения неприятный. Дочитала с трудом, возвращаться к ней не буду.

По моему мнению, книга, кроме мерзости и злости ничего не несёт. Да, я читала аннотацию, и знаю, что роман о мести, и для меня месть - сомнительная мотивация, и ни к чему хорошему не приводит. Слог ничем не примечательный, осадок после прочтения неприятный. Дочитала с трудом, возвращаться к ней не буду.

Поставила двоечку только потому, что само время, в котором разворачиваются события, мне интересно. И книга выполнена качественно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Здесь есть СПОЙЛЕРЫ! Очень...

Здесь есть СПОЙЛЕРЫ! Очень и очень много!Не терпится сразу же заметить, что книга и одноименный фильм - это небо и земля. Так, например, в книге нет сцены, поразившей меня до глубины души, в которой Хью Гласс прятался в теле лошади, защищаясь от холода. В книге нет мести как таковой. И это, наверное, её минус. Получается, что герой ставил себе цель, но, по сути, не достиг её и даже, мне показалось, остался в числе проигравших. Кстати, оказалось, что Хью Гласс, Джон Фицджеральд, Эндрю Генри и ещё некоторые товарищи - вполне себе реально существовавшие люди, и в комментариях к основному произведению вы найдёте небольшие сведения об их жизненных путях.Что же касается самого романа как такового, он оказался очень и очень интересным. Хотя я не поклонник историй про индейцев, первопроходцев и всякое такое, эту книгу проглотила за 3 дня. Одно из больших её достоинств - это описание природы и пейзажей, как ни странно, описание нескучное и живое, мигом рисующее соответствующие картинки в голове. И, разумеется, все злоключения персонажей, в особенности, стычки с коренным населением Америки, читаются на одном дыхании.Произведения подобного рода заставляют всерьёз задуматься о двух вещах. Первое - на что способен человек в экстремальных условиях. Начать петь \"Отче наш\", чтобы нагнать страху на индейцев или же вступить в схватку с волками в попытках добыть себе еду? И ведь неважно, от чего умирать - от волчьего клыка или от голода, если конец все равно одинаков. Но Хью - везунчик, как бы странно это не звучало. Судя по описанию его жизни, он то и дело оказывается на волосок от смерти, но бесценный жизненный опыт, ловкость и смекалка, неутолимая жажда жизни или же его величество Случай непременно приходят на выручку. Однако почитайте комментарии о реально существовавшем Хью - везение рано или поздно заканчивается.Второе, о чем думаешь, даже невольно восхищаешься и ещё удивляешься - это то, как люди осваивали новые земли. Как они жили, по сути, одним днём. Как отправлялись в экспедиции, зная, что впереди непроходимые леса и горы, недружелюбно настроенные индейские племена. Как справедливо полагали, что не всем суждено будет вернуться домой. Как вчера разговаривали с человеком, а сегодня уже хоронят его. Что же двигало этими людьми? Тяга к приключениям? Жажда большой наживы? Свои, неведомые никому, идеи? Воистину время, описанное в романе, - удивительное время. Жестокое и беспощадное, но тем не менее прекрасное. Время, дававшее шанс каждому, однако как ты распорядишься этим шансом - решать только тебе.

Здесь есть СПОЙЛЕРЫ! Очень и очень много!Не терпится сразу же заметить, что книга и одноименный фильм - это небо и земля. Так, например, в книге нет сцены, поразившей меня до глубины души, в которой Хью Гласс прятался в теле лошади, защищаясь от холода. В книге нет мести как таковой. И это, наверное, её минус. Получается, что герой ставил себе цель, но, по сути, не достиг её и даже, мне показалось, остался в числе проигравших. Кстати, оказалось, что Хью Гласс, Джон Фицджеральд, Эндрю Генри и ещё некоторые товарищи - вполне себе реально существовавшие люди, и в комментариях к основному произведению вы найдёте небольшие сведения об их жизненных путях.Что же касается самого романа как такового, он оказался очень и очень интересным. Хотя я не поклонник историй про индейцев, первопроходцев и всякое такое, эту книгу проглотила за 3 дня. Одно из больших её достоинств - это описание природы и пейзажей, как ни странно, описание нескучное и живое, мигом рисующее соответствующие картинки в голове. И, разумеется, все злоключения персонажей, в особенности, стычки с коренным населением Америки, читаются на одном дыхании.Произведения подобного рода заставляют всерьёз задуматься о двух вещах. Первое - на что способен человек в экстремальных условиях. Начать петь \"Отче наш\", чтобы нагнать страху на индейцев или же вступить в схватку с волками в попытках добыть себе еду? И ведь неважно, от чего умирать - от волчьего клыка или от голода, если конец все равно одинаков. Но Хью - везунчик, как бы странно это не звучало. Судя по описанию его жизни, он то и дело оказывается на волосок от смерти, но бесценный жизненный опыт, ловкость и смекалка, неутолимая жажда жизни или же его величество Случай непременно приходят на выручку. Однако почитайте комментарии о реально существовавшем Хью - везение рано или поздно заканчивается.Второе, о чем думаешь, даже невольно восхищаешься и ещё удивляешься - это то, как люди осваивали новые земли. Как они жили, по сути, одним днём. Как отправлялись в экспедиции, зная, что впереди непроходимые леса и горы, недружелюбно настроенные индейские племена. Как справедливо полагали, что не всем суждено будет вернуться домой. Как вчера разговаривали с человеком, а сегодня уже хоронят его. Что же двигало этими людьми? Тяга к приключениям? Жажда большой наживы? Свои, неведомые никому, идеи? Воистину время, описанное в романе, - удивительное время. Жестокое и беспощадное, но тем не менее прекрасное. Время, дававшее шанс каждому, однако как ты распорядишься этим шансом - решать только тебе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Майкл Панке, в конце...

Майкл Панке, в конце романа \"Выживший,\" честно признается, что значительно перелопатил и приукрасил реальную историю Хью Гласса, траппера подвергшегося нападению медведя гризли, получившего страшные раны, и в одиночку, после предательства товарищей, без оружия и каких либо инструментов выживания, ну кроме воли и желания жить, преодолевшего расстояние в несколько сотен километров до ближайшего человеческого жилья. Создатели фильма \"Выживший\" с \"жаждущим\" Ди Каприо в главной роли, в свою очередь, сильно перелопатили и приукрасили историю Майкла Панке и во время чтения романа я с удивлением обнаружил, вернее не обнаружил: зимы, события происходили в теплое время года, и с обрыва Хью на коне не прыгал,и в брюхе лошади не ночевал, и тяжеленную шкуру гризли на тощих плечах Леонардо не таскал. Вообщем по сравнению с фильмом, книжный Хью Гласс не делал ничего, просто выживал. И нужно отдать должное этому реально мужественному человеку, у него это получилось.

Майкл Панке, в конце романа \"Выживший,\" честно признается, что значительно перелопатил и приукрасил реальную историю Хью Гласса, траппера подвергшегося нападению медведя гризли, получившего страшные раны, и в одиночку, после предательства товарищей, без оружия и каких либо инструментов выживания, ну кроме воли и желания жить, преодолевшего расстояние в несколько сотен километров до ближайшего человеческого жилья. Создатели фильма \"Выживший\" с \"жаждущим\" Ди Каприо в главной роли, в свою очередь, сильно перелопатили и приукрасили историю Майкла Панке и во время чтения романа я с удивлением обнаружил, вернее не обнаружил: зимы, события происходили в теплое время года, и с обрыва Хью на коне не прыгал,и в брюхе лошади не ночевал, и тяжеленную шкуру гризли на тощих плечах Леонардо не таскал. Вообщем по сравнению с фильмом, книжный Хью Гласс не делал ничего, просто выживал. И нужно отдать должное этому реально мужественному человеку, у него это получилось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Купила книгу, ибо наслышана...

Купила книгу, ибо наслышана была о фильме, но так его и не посмотрела. Пока.

Купила книгу, ибо наслышана была о фильме, но так его и не посмотрела. Пока.

Воодушевленная, взялась за чтение.

С первый страниц роман захватывает. Затравкой для читателя становится ключевое(ну, или одно из) событие в жизни траппера Хью Гласса.

Роман, конечно, о мести, да. Однако, по большей части он про несломленный дух и способности выживать в диких условиях, пропитанный историей и рассказами о племенах индейцев.

Также он о том, как идея/цель придает человеку сил и помогает пройти через порой нереальные испытания. Считаю книгу и познавательной as well. Откуда бы мне узнать, что можно сделать лодку из шкуры бизона, как раньше добывали огонь, охотились, питались и сплавлялись по рекам?

Единственным моментом, усложнявших чтение лично для меня, стало углубление в ориентирование по местности, географические заметки.(хотя, куда без них, если повествуется о трапперах и их путешествиях?)

Произведение поставлю на полку, вдруг после просмотра фильма захочется перечитать :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Повелся на фильм с...

Повелся на фильм с Диагнозом Каприо , а также на обложку. Описание гласило, мол Роман о предательстве и мести. Когда. купил книгу мне как раз очень хотелось прочитать про это. Но удовольствия я никакого не получил. Скучные описания и пожалуй единственная сцена с медведем заслуживают внимание. Все остальное зря потраченные часы за книгой.

Повелся на фильм с Диагнозом Каприо , а также на обложку. Описание гласило, мол Роман о предательстве и мести. Когда. купил книгу мне как раз очень хотелось прочитать про это. Но удовольствия я никакого не получил. Скучные описания и пожалуй единственная сцена с медведем заслуживают внимание. Все остальное зря потраченные часы за книгой.

Может фильм лучше, не знаю. Но обычно все как раз наоборот.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
А мне книга понравилась!Фильм...

А мне книга понравилась!Фильм не смотрела и наверное не буду.

А мне книга понравилась!Фильм не смотрела и наверное не буду.

Удивительна человеческая природа...выжить несмотря ни на что,вопреки всему!Ради мести,ради справедливости, ради самой жизни!

Невероятные испытания, выпавшие на долю главного героя, приводят в ужас!Нападение гризли,предательство друзей!Дыхание смерти совсем близко! Но месть затуманивает разум,сжигает изнутри,заставляет огрызаться в жизнь!

Сильная книга о сильном человеке!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
История в книге основана...

История в книге основана на реальных событиях. Дикий запад, XIX век. Во время экспедиция по исследованию истоков реки Миссури на одного из трапперов- Хью Гласса, нападает и тяжело ранит медведица гризли (от подробностей как медведица разрывала парня у меня аж ком в горле застревал). Испугавшись индейцев, двое коллег по отряду бросают раненного, забрав всю провизию и оружие. Но Хью выживает и решает отомстить...

История в книге основана на реальных событиях. Дикий запад, XIX век. Во время экспедиция по исследованию истоков реки Миссури на одного из трапперов- Хью Гласса, нападает и тяжело ранит медведица гризли (от подробностей как медведица разрывала парня у меня аж ком в горле застревал). Испугавшись индейцев, двое коллег по отряду бросают раненного, забрав всю провизию и оружие. Но Хью выживает и решает отомстить...

Что мне в книге однозначно понравилось: 1) Майкл Панке безумно красноречиво описывает природную красоту, все ее величие, что мне самой захотелось проделать весь путь трапперов (не в роли главного героя :)).

2) Исторические факты того времени. Карта маршрута трапперов, где можно было прослеживать путь героев.

3) Очень интересно было читать про методы борьбы и выживания. Как из подручных средств сделать оружие; как смастерить лодку из кожи; как добыть и разделать тушу животного; как вообще выживать в таких тяжелых условиях...

4) Отсылки на прошлую жизнь героев, чем они раньше занимались, почему они стали такими.

5) Т.к история основана на реальных событиях, Панке рассказал о том, как в итоге сложилась судьба всех героев.

Из минусов: Какой-то осадок неудовлетворения книгой оставила за собой концовка. Скомкано.

Конечно, когда только прочитала аннотацию к книге, рассчитывала что месть будет жестокая, с гордо поднятой головой Хью Гласс ответит предателям за все что с ним произошло (что-то на подобии фильма \"Я плюю на ваши могилы\"). Но все произошло наоборот. Хотя такая концовка тоже хороша, жизненно-поучительная. Каждый человек индивидуален, и в такой ситуации поступил по разному.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как истинный книголюб, я...

Как истинный книголюб, я свято верил верю и буду верить, что книга лучше фильма. Во время просмотра фильма я не раз вопросительно поднимал бровь и удивлялся. Грехов в фильме пруд пруди: и заплыв Ди Каприо по реке в одежде, и это безумное лечение ран на горле порохом, и даже невероятный прыжок со скалы...Но не об этом. Хью Гласс...Мужик с большой буквы. При всем своем \"везении\", он находил в себе силы ползти дальше, проявляя невероятное мужество и тягу к жизни. Не раз останавливался читать, чтобы подумать и задать себе вопрос: \"А что я сделал бы на его месте?\". Я искренне переживал за беднягу Гласса. Панке заставлял меня раз за разом восхищаться этим упертым мужиком, который наперекор судьбы полз мстить. НО месть? Где она? Увы, но я ее не увидел. Да красиво написанный, да атмосферно, но самого главного не было. Из за этого осталось послевкусие незаконченного финала. Просто не хватило кульминации. Плюсы: Атмосферно, легко читается, проживаешь историю вместе с героем, отлично прописаны второстепенные персонажи.

Как истинный книголюб, я свято верил верю и буду верить, что книга лучше фильма. Во время просмотра фильма я не раз вопросительно поднимал бровь и удивлялся. Грехов в фильме пруд пруди: и заплыв Ди Каприо по реке в одежде, и это безумное лечение ран на горле порохом, и даже невероятный прыжок со скалы...Но не об этом. Хью Гласс...Мужик с большой буквы. При всем своем \"везении\", он находил в себе силы ползти дальше, проявляя невероятное мужество и тягу к жизни. Не раз останавливался читать, чтобы подумать и задать себе вопрос: \"А что я сделал бы на его месте?\". Я искренне переживал за беднягу Гласса. Панке заставлял меня раз за разом восхищаться этим упертым мужиком, который наперекор судьбы полз мстить. НО месть? Где она? Увы, но я ее не увидел. Да красиво написанный, да атмосферно, но самого главного не было. Из за этого осталось послевкусие незаконченного финала. Просто не хватило кульминации. Плюсы: Атмосферно, легко читается, проживаешь историю вместе с героем, отлично прописаны второстепенные персонажи.

Минусы: Не хватает эпичного финала.PS: медведица одинакова хороша как фильме, так и в книге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга интригует не только...

Книга интригует не только названием, но и тем, что написана по реальным событиям. Хью Гласс вступил в отряд Уильяма Эшли, и трапперы отправились вверх по Миссури. Позже часть отряда, Гласс в том числе, отделилась и пошла своим путем. Во время их путешествия на Хью Гласса напал гризли; майор Генри, возглавляющий отряд, решил, что бедняга уже не жилец, и оставил его с двумя другими трапперами, чтобы те дождались его смерти и похоронили. Гласс, однако, умирать не спешил, так что товарищи прихватили все его имущество, нагнали отряд и заявили, что Хью умер. Но, вопреки всему, Гласс выжил.Панке описывает путь Гласса, как тот, израненный, истощенный, брошенный на произвол судьбы, упрямо продвигался вперед без винтовки, ножа и вообще всего, что могло бы сослужить службу. Ему удается снова встать на ноги и вернуться в отряд с одной-единственной целью – найти тех, кто бросил его умирать, да еще и обокрал перед этим. Больше о сюжете ничего и не сказать.Автор пытается придерживаться историчности и точности маршрута, но получается как-то мутно, как карандашный рисунок на размокшем листе. Вроде все понятно, но до живости далеко. Вкрапления сведений о значимости Пушной компании и полунадуманные биографии персонажей, приставленные как-то спешно, кучно и не слишком ясно, зачем, не помогают составить представление, что перед нами за люди, а сбивают с толку. Да и сами эти биографии не вызывают доверия, взять хотя бы главного злодея – о, нужен злодей, так мы сделаем такого злодея, что злодее просто не бывает. А Хью мы сделаем человеком чести, сердобольным… Но немного вспыльчивым, иначе в чем интерес.Хотя путь Хью Гласса был невообразимо тяжел, тут неизбежно вспоминаются Джек Лондон и Борис Полевой. И после них не слишком долгое (в страницах) путешествие Гласса воспринимается довольно блекло, пусть и вызывает сочувствие. А твердо, но без большой уверенности определенный мотив мести, двигавший Глассом и заставивший его действовать до победного конца, вызывает к персонажу легкую неприязнь и слабо согласуется с тем характером, который выписал Панке. Я, мол, человек благородный, парень что надо, но тут вы меня разозлили, так что я буду не я, пока лично вас, сволочей, не достану да шею вам не сверну. И в свете такого устремления концовка не доведена до конца, обрывается резко и заставляет задуматься – а зачем я вообще все это прочел?Роман не сказать, чтобы плохой, но он… Никакой. С дерзанием, но не доведенным до должного уровня. В персонажей не верится, дух времени толком не передан, и никакого логичного вывода или хотя бы рассуждений произведение не подкидывает. Ну разве что старую как мир мораль, что если совершишь очевидно плохой поступок, потом тебе отольется. Но даже эта линия не доведена до конца.Один раз прочитать можно, чтобы ознакомиться с историей Хью Гласса в прозе и подглядеть одним глазком, как трапперы жили-поживали, но не более.

Книга интригует не только названием, но и тем, что написана по реальным событиям. Хью Гласс вступил в отряд Уильяма Эшли, и трапперы отправились вверх по Миссури. Позже часть отряда, Гласс в том числе, отделилась и пошла своим путем. Во время их путешествия на Хью Гласса напал гризли; майор Генри, возглавляющий отряд, решил, что бедняга уже не жилец, и оставил его с двумя другими трапперами, чтобы те дождались его смерти и похоронили. Гласс, однако, умирать не спешил, так что товарищи прихватили все его имущество, нагнали отряд и заявили, что Хью умер. Но, вопреки всему, Гласс выжил.Панке описывает путь Гласса, как тот, израненный, истощенный, брошенный на произвол судьбы, упрямо продвигался вперед без винтовки, ножа и вообще всего, что могло бы сослужить службу. Ему удается снова встать на ноги и вернуться в отряд с одной-единственной целью – найти тех, кто бросил его умирать, да еще и обокрал перед этим. Больше о сюжете ничего и не сказать.Автор пытается придерживаться историчности и точности маршрута, но получается как-то мутно, как карандашный рисунок на размокшем листе. Вроде все понятно, но до живости далеко. Вкрапления сведений о значимости Пушной компании и полунадуманные биографии персонажей, приставленные как-то спешно, кучно и не слишком ясно, зачем, не помогают составить представление, что перед нами за люди, а сбивают с толку. Да и сами эти биографии не вызывают доверия, взять хотя бы главного злодея – о, нужен злодей, так мы сделаем такого злодея, что злодее просто не бывает. А Хью мы сделаем человеком чести, сердобольным… Но немного вспыльчивым, иначе в чем интерес.Хотя путь Хью Гласса был невообразимо тяжел, тут неизбежно вспоминаются Джек Лондон и Борис Полевой. И после них не слишком долгое (в страницах) путешествие Гласса воспринимается довольно блекло, пусть и вызывает сочувствие. А твердо, но без большой уверенности определенный мотив мести, двигавший Глассом и заставивший его действовать до победного конца, вызывает к персонажу легкую неприязнь и слабо согласуется с тем характером, который выписал Панке. Я, мол, человек благородный, парень что надо, но тут вы меня разозлили, так что я буду не я, пока лично вас, сволочей, не достану да шею вам не сверну. И в свете такого устремления концовка не доведена до конца, обрывается резко и заставляет задуматься – а зачем я вообще все это прочел?Роман не сказать, чтобы плохой, но он… Никакой. С дерзанием, но не доведенным до должного уровня. В персонажей не верится, дух времени толком не передан, и никакого логичного вывода или хотя бы рассуждений произведение не подкидывает. Ну разве что старую как мир мораль, что если совершишь очевидно плохой поступок, потом тебе отольется. Но даже эта линия не доведена до конца.Один раз прочитать можно, чтобы ознакомиться с историей Хью Гласса в прозе и подглядеть одним глазком, как трапперы жили-поживали, но не более.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Моя дурная привычка дочитывать...

Моя дурная привычка дочитывать до конца каждую начатую книгу до добра не доведет.

Моя дурная привычка дочитывать до конца каждую начатую книгу до добра не доведет.

Я признаюсь - мучилась недолго. Но кровавые сцены никак не будоражили мне нервишки, а лишь раздражали своими подробностями, равно как и скомканный и никак не понятный мне финал книги (прошу прощения, если это спойлер). Сложилось впечатление, что автор взял и резко передумал доводить все до логического завершения. Зачем же так... мне было немного обидно даже. Я почти прониклась уважением к главному герою, даже не поскупилась на слезу. В общем, без цинизма и доли сарказма я не могу никак описать общее впечатление об этой книге. Ведь местами то реально было интересно. Но, увы, лишь местами.P.S. Пусть фильм вышел немного отличным от сюжета книги. Но кино получилось куда более насыщеннее и атмосфернее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Думаю, такая невысокая оценка...

Думаю, такая невысокая оценка связана в первую очередь с тем, что я уже успела посмотреть экранизацию. Когда принимала совет, по аннотации почему-то не возникло никаких ассоциаций с фильмом.

Думаю, такая невысокая оценка связана в первую очередь с тем, что я уже успела посмотреть экранизацию. Когда принимала совет, по аннотации почему-то не возникло никаких ассоциаций с фильмом.

Получилось, что ничего нового роман мне не открыл, даже возникло ощущение, что мне наоборот чего-то не рассказали. Фильм с ДиКаприо вышел увлекательный, хоть местами и неправдоподобный, но он хотя бы произвел впечатление если не самой историей, то величественной природой (уж не знаю, на зелёном экране всё это снималось или нет). В книге же очень мало глубины. Казалось бы - история основана на реальных событиях - и не простых, а весьма трагических, интересных - сиди да и описывай внутренние переживания героев, опасные ситуации, в которые их толкают обстоятельства, красоты природы... А вышло как-то вяло. Даже сама тема мести толком не раскрыта. Словно прочитала набросок к фильму.Жаль, ведь можно было сделать гораздо лучше.В любом случае, спасибо за совет TrubeCharm

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Очень достойная книга. Люблю...

Очень достойная книга. Люблю книги про выживание, и здесь такого выживания с лихвой. Удивительно, как Хью Глассу удалось остаться в живых после встречи с медведицей, с разорванным горлом и кучей других ран, и при отсутствии медицинского ухода. Видимо, Хью был из тех людей, у которых жизнь к телу прибита гвоздями. Впрочем, автор книги не останавливается, и главного героя на его пути к заветной мести ждет еще много испытаний. 

Очень достойная книга. Люблю книги про выживание, и здесь такого выживания с лихвой. Удивительно, как Хью Глассу удалось остаться в живых после встречи с медведицей, с разорванным горлом и кучей других ран, и при отсутствии медицинского ухода. Видимо, Хью был из тех людей, у которых жизнь к телу прибита гвоздями. Впрочем, автор книги не останавливается, и главного героя на его пути к заветной мести ждет еще много испытаний. 

Меня тронул момент, когда Хью находит разрушенную индейскую деревню и заботится о индейской старухе, хотя он сам еле стоит на ногах. Несмотря на то, что его самого бросили умирать, Хью не поступает подобным образом. 

Также понравилось в книге то, что к каждому персонажу есть краткая характеристика - описание его жизни до экспедиции (а в конце вкратце описана дальнейшая жизнь этих людей - тех, кто существовал на самом деле). Таким образом, герои не являются безликими, и можно подвести для себя некий итог романа. 

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Ремарка для любителей отказываться...

Ремарка для любителей отказываться от чтения книг, экранизацию которых они видели: в книге всё не так! Вообще, совсем, абсолютно не так, как в фильме!

Ремарка для любителей отказываться от чтения книг, экранизацию которых они видели: в книге всё не так! Вообще, совсем, абсолютно не так, как в фильме!

Но чтобы насладиться этим произведением в полной мере, его стоит читать до просмотра фильма.

Почему? Потому что жизнь - это не кино, где есть герои, антигерои и четко очерченный сюжет. В жизни мы все бываем то героями, то антигероями, а истории с интригующей завязкой могут завершиться весьма обыденным финалом. Так что вполне естественно, что картинка на экране выглядит ярче и эффектнее унылой реальности. Конечно же, я немного разочаровалась. Киношники показали не обычного человека, которым Хью Гласс предстал в книге, а легендарный образ, родившийся скорее из людской молвы, чем из исторических фактов. Панке держится ближе к правде, но не дотягивает до заявленного в заглавии \"Романа о мести\".Почему мне понравилась эта книга и ради чего её стоит читать?

Во-первых, ради настоящей биографии героев. В фильме представлен лишь маленький эпизод из жизни Хью Гласса, который теперь выглядит для меня далеко не самым впечатляющим! Сидя за ноутбуком с беспроводным интернетом, кажется поразительным, что каких-то 200 лет назад, когда жили герои этой истории, на карте мира оставались белые пятна и даже освоение США ещё не закончилось. Тогда настоящим приключением было открытие новых земель, а одной из самых героических профессий - профессия моряка. Вот и Гласс до того, как стать траппером, успел пройти путь от юнги до капитана корабля и даже побывать в опасной стычке с пиратами Карибского моря. Он как бы прожил две полноценных и таких не похожих жизни: одна закончилась в 36 лет с выходом на сушу и кардинальной сменой деятельности, другая началась со встречи с медведицей гризли на реке Гранд. Но я уверена, что и о первой жизни Гласса можно было бы написать не менее увлекательную книгу, если бы сохранилось больше документальных свидетельств.Во-вторых, ради исторических сведений. У меня, например, крайне напряженные отношения с историей. Из-за того, что в голове не удерживаются никакие даты, я совершенно не умею синхронизировать историю с географией. Скажем, я могу знать о факте второй войны за независимость, о факте войны Мексики с Испанией и о факте пиратства в Карибском море, но когда читаю о том, что в то время, как Мексика мочила испанские корабли, США мочили британские корабли, а пираты Карибского моря мочили всех, то искренне удивляюсь, потому что раньше просто не осознавала, что это происходило одновременно в одном и том же месте.В-третьих, ради описаний природы и быта. Здесь Майкл Панке, нихренасебе посол США в ВТО, приближается, не побоюсь этого слова, к мэтрам жанра - Джеймсу Кервуду и Джеку Лондону. Если в описании героев он придерживался скупых биографических фактов, то к изложению их приключений подошел со всей фантазией. В отличие от фильма, в книге Гласс борется в первую очередь с природой. Вооруженный лишь голыми руками и смекалкой, он воскрешает в памяти опыт жизни с индейцами, чтобы выжить в дикой природе необжитого края: залечивает раны, ставит ловушки, мастерит лодки. Читать об этом было интереснее всего, поэтому жаль, что путь героя к цивилизации занял всего около 30% книги.Почему же я всё-таки разочаровалась?Возможны спойлеры для тех, кто не читал и не смотрел

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Оговорюсь сразу, фильм я...

Оговорюсь сразу, фильм я пока не смотрела...Книга же очень понравилась! До прочтения я знала, что в США была золотая лихорадка, но не знала, что была также и \"меховая\" лихорадка. Пик пушного промысла в Америке продолжался в 20-40-х гг. 19 века. В это время были основаны крупные меховые компании, и многие отважные маунтимены (охотники, торговцы мехами) ринулись на поиски богатства в районы Скалистых гор, Великих равнин, на территории современных штатов Миссури, Колорадо, Канзас, Небраска, Вайоминг, Северная Дакота и Южная Дакота. Эта работа была для людей, ждущих открытий и приключений, опасностей и побед! В те времена, карта Америки действительно была покрыта белыми пятнами и трапперы (тоже охотники, исследователи Дикого Запада) чувствовали себя первооткрывателями земель. На их пути встречались дикие звери, индейцы (арикара, сиу, шошоны, пауни) дружелюбные и воинственные, природные красоты и опасности. Эти смельчаки вписали себя в историю освоения Америки: Хью Гласс, Джим Бриджер, Милтон Грин и Уильям Льюис Саблетты, Уильям Генри Эшли. И спасибо книге за возможность узнать об этих людях и открыть для себя новую страницу истории США.Очень импонирует, что в \"Исторических комментариях\" автор подробно рассказывает, что является правдой, а что выдумкой, описывает несколько точек зрения научных исследований жизни героев произведения. Там же он привел ряд книг, где можно почерпнуть более полные и достоверные сведения о заинтересовавших темах.История главного героя Хью Гласса (и его последующая жизнь, судя по данным исследователей) вдохновляет и наглядно демонстрирует пословицу \"Если лошадь сдохла - слезь!\". Повернув свой взор к новым целым, Гласс отпускает старую жизнь и ему открываются новые горизонты. И на последок, я с нетерпением жду встречу с Лео в роли Хью Гласса :D

Оговорюсь сразу, фильм я пока не смотрела...Книга же очень понравилась! До прочтения я знала, что в США была золотая лихорадка, но не знала, что была также и \"меховая\" лихорадка. Пик пушного промысла в Америке продолжался в 20-40-х гг. 19 века. В это время были основаны крупные меховые компании, и многие отважные маунтимены (охотники, торговцы мехами) ринулись на поиски богатства в районы Скалистых гор, Великих равнин, на территории современных штатов Миссури, Колорадо, Канзас, Небраска, Вайоминг, Северная Дакота и Южная Дакота. Эта работа была для людей, ждущих открытий и приключений, опасностей и побед! В те времена, карта Америки действительно была покрыта белыми пятнами и трапперы (тоже охотники, исследователи Дикого Запада) чувствовали себя первооткрывателями земель. На их пути встречались дикие звери, индейцы (арикара, сиу, шошоны, пауни) дружелюбные и воинственные, природные красоты и опасности. Эти смельчаки вписали себя в историю освоения Америки: Хью Гласс, Джим Бриджер, Милтон Грин и Уильям Льюис Саблетты, Уильям Генри Эшли. И спасибо книге за возможность узнать об этих людях и открыть для себя новую страницу истории США.Очень импонирует, что в \"Исторических комментариях\" автор подробно рассказывает, что является правдой, а что выдумкой, описывает несколько точек зрения научных исследований жизни героев произведения. Там же он привел ряд книг, где можно почерпнуть более полные и достоверные сведения о заинтересовавших темах.История главного героя Хью Гласса (и его последующая жизнь, судя по данным исследователей) вдохновляет и наглядно демонстрирует пословицу \"Если лошадь сдохла - слезь!\". Повернув свой взор к новым целым, Гласс отпускает старую жизнь и ему открываются новые горизонты. И на последок, я с нетерпением жду встречу с Лео в роли Хью Гласса :D

вокруг света, Школьная вселенная

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Давно хотела прочитать эту...

Давно хотела прочитать эту книгу.И естественно я её прочла*

Давно хотела прочитать эту книгу.И естественно я её прочла*

Нет фильм пока не смотрела.

Сначала книга и только потом фильм.1823 год.Главный герой Хью Гласс и ещё несколько траперов кто не знает поясню это(охотники на пушного зверя) отправились в экспедицию по реке Миссури.Хью Гласс по натуре был человеком серьезным попусту лишнего никогда не говорил.Его молчаливое присутствие придавало сил и веру всем остальным...

К сожалению во время одного из привалов на Хью напала медведица-гризли и тяжело ранила его.Может многие со мной не согласятся но Хью сам сделал непростительную ошибку.В медведицу нужно было сразу стрелять,а не смотреть на неё.Капитан экспедиции Генри оставил Хью Гласса с Джоном Фицджеральдом и Джимом Бриджером чтобы они похоронили Хью когда он умрет.Но они в свою очередь обокрали и бросили Гласса.Оставив у него в сумке только коготь того самого гризли и бритву.Но вопреки их ожиданиям Хью Гласс выжил.И поклялся убить своих обидчиков.

Больше месяца Хью восстанавливал свои силы.За это время ему пришлось пройти через многое пройти.Одного из предателей Гласс настиг,но юного Джима Бриджера Хью не стал убивать,потому что он не по своей воле бросил его.

А вот второй Джон Фицджеральд на тот момент оказался рядовым армии США.Воздать ему по заслугам было не так просто.На судебном заседании Фицджеральд нагло врал.Гласс не выдержал выстрелил в него и попал в плечо.

Гласса за это держали за решеткой две недели.

После того как вышел он узнал что Фицджеральда наказали штрафом в размере двухмесячного жалованья...

\"Возмездие в руках Бога. Не в моих\"Не все концы удаётся связать,не все можно завершить.

Нужно играть теми картами какие вам раздали.

И не застревать на недостигнутом!!!Кому стала интересна история Хью Гласса могу посоветовать книгу Джона Майера\"Сага о Хью Глассе.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Выживший: роман о мести

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: