4750

Лунный свет

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-13214-6
  • Формат:
    145x215 мм
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    26763
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Майкл Шейбон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Страниц:
    480
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-389-13214-6
  • Формат:
    145x215 мм
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    26763
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 29
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Выписанные из Франции пчелы страдали апатией и тягой к дальним странствиям.
– Она сошла с ума. Он потерял свою фирму. У них не было общих детей. Он попал в тюрьму. У нее из-за гормонотерапии начался рак. Я выбила его брату глаз, а потом вышла за человека, который стоил ему фирмы. Когда они были счастливы? – В промежутках? – предположил я.
Когда инженера настигает судьба (даже злая), она всегда принимает форму сложной задачки.
– Жалко, я не смог к тебе приехать, – сказал я. – Как там было? – Как было на кладбище? – Извини, глупый вопрос. – Там было очень весело.
Женский клуб провёл совещание и санкционировал хитрость.
Дед и бабушка прощали друг друга с прагматичностью любовников в падающем самолете: будет время для взаимных упреков, если останутся живы.
стыд и совесть – компоненты, отсутствующие во многих блестящих планах.
За годы в бильярдных и в институтских аудиториях он привык делить людей на слабаков, идиотов и мошенников, и жизнь в Форт-Белвуаре лишь подтверждала правильность этой классификации. Куда ни глянь – всюду лень, некомпетентность, очковтирательство.
Я недоволен собой. Своей жизнью. все, что бы ни начинал, я доводил только до середины. Тебе вечно говорят: постарайся использовать отпущенное время. А в старости оглядывается и видишь: ты только и делал, что тратил его зазря. У тебя ничего не осталось, кроме перечня неначатого и незавершенного. То, что ты все душой…
Дед чувствовал: она – сосуд, несущий боль своего прошлого, но тяжесть внутри расколола хрупкие стенки, и в трещины сочится лучезарная тьма.
По сути, послевоенная карьера Вернера фон Брауна доказала и продемонстрировала на своем примере - войну выиграла фашистская Германия.
Дед, стоя в дверях, снова хохотнул. В его глазах героизм (если такое явление вообще существует) был связан с недостатками обучения. Если тебя хорошо учили, то есть надежда избежать приключений.
Лето пятьдесят второго состояло из одних воскресений: вялые дни, бессонные ночи.
По статистике, люди в последние полгода тратят на медицину столько же, сколько за всю предшествующую жизнь.
Что такое прощение — чувство или сделка, для которой нужны двое?
то, что любить ее было тяжким трудом, не уменьшало его любви
У слез, как и у крови, есть своя функция. Они указывают глубину и силу удара.
Думаю, для моего деда войной было все, что произошло со дня вступления в армию до той минуты, когда он вышел на опушку леса под Феллингхаузеном в конце марта – начале апреля сорок пятого, и все, что произошло потом, – все ужасы, которые он увидел, все его мечты о мщении с той минуты, когда он ушел с опушки, и до…
Железнодорожники. Практические люди. Всегда найдут обходной путь
- Док, я инженер, инженер-электронщик. Меня этому учили. Инженеры много времени тратят на то, что называется анализом неисправностей. Когда вы что-то проектируете, или строите ... ну, машины отказывают. Не срабатывают, взрываются, сгорают, что-то ломается из-за нагрузки, из-за усталости металла. А вам надо найти причину…
Когда твоя мечта, как почти все мечты, оказывается всего лишь током навязчивого желания, текущим по проводам самообмана и лжи, это значит, что пришло время от нее отречься. Время послать к черту мечту и верить своим глазам.
И широкополая шляпа с декоративной птичкой. Мама тронула голову, показывая, где сидела птичка на шляпе. — В смысле, чучело настоящей птицы? — Я всегда считала, что да. — Неужели кому-то нравилось носить на голове мертвую птицу? — Ты же носишь на ногах мертвую корову.
У суки немецкой овчарки, которая припустила через луг к деду, чтобы высказать ему свое мнение, шерсть лоснилась здоровьем. Дед давно не видел такой дерзкой штатской собаки: те, которых он встречал в Германии, были кожа да кости и жались к стене, низко опустив голову, то ли от стыда, то ли из-за каких-то корыстных…
“A crazy man,” she said in Yiddish to her male companion, employing the audible whisper relied on by old Jewish ladies for millennia in their generous efforts to ensure that no one, in particular the target of their aspersions, ever be left in the dark about who was the target of their aspersions.
He was not on his way to Ahavas Sholom to celebrate Purim, endure his brother’s preaching, or stamp his feet every time Haman’s name was read from the Megillah. He was not even going for the hamantaschen, though naturally, he would not say no. He was going to the synagogue that afternoon because Uncle Ray had assured him…
Я понял: все рушится и ничто не доводится до конца. Мир, как Вавилонская башня или бабушкина карточная колода, состоит из историй и в любую минуту грозит рассыпаться. Это прописная истина.
Удивительно было узнать сейчас, уже в зрелом возрасте, что какая-то часть маминого детства прошла в ее воображении. Во всех ее рассказах про те времена упоминалось что-то увиденное, услышанное, испытанное или совершенное, как будто она жила исключительно во внешнем мире. На своих автопортретах мама была ребенком без…
На детских рисунках у всех домов есть трубы, все обезьяны едят бананы, а все ракеты - это Фай-2. Даже после десятилетий многоступенчатых громадин, пузатых спутников и космопланов, после нового и старого \"Энтерпрайза\", шестиугольных имперских истребителей, кубов боргов и противозачаточной таблетницы \"Тысячелетнего сокола\"…
Мама всегда удерживала аэростат своей жизни на высоте, сбрасывая балласт ненужных вещей.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Человеческая память - вещь...

Человеческая память - вещь своеобразная: одно отбрасывается (или уходит в тень?), другое словно выжжено на подкорке и рад бы позабыть, да не получается...  получится ли у меня (не)забыть эту книгу? 

Человеческая память - вещь своеобразная: одно отбрасывается (или уходит в тень?), другое словно выжжено на подкорке и рад бы позабыть, да не получается...  получится ли у меня (не)забыть эту книгу? 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Прочла до конца ТК...

Прочла до конца ТК не имею привычки бросать начатое, с чем стоит бороться. Ерунда одним словом. Точно не зацепило, не навело на мысль какую умную и тем более не дало толчка для осмысления себя и мира и желания стать лучше. Ни о чем. Куча болтовни из которой ничего не вытекает.

Прочла до конца ТК не имею привычки бросать начатое, с чем стоит бороться. Ерунда одним словом. Точно не зацепило, не навело на мысль какую умную и тем более не дало толчка для осмысления себя и мира и желания стать лучше. Ни о чем. Куча болтовни из которой ничего не вытекает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
«Она вечно пугала непогодой;...

«Она вечно пугала непогодой; он родился с зонтиком в руке.»Это большой роман - история одной жизни, в которой была и любовь, и ненависть, и ложь, и тюремный срок, и вершилась история, и умирали от болезней. Роман соткан из воспоминаний умирающего старого человека (он приходится дедушкой нашему «главному герою»). Большую часть повествования мы проводим именно в воспоминаниях умирающего, узнавая о его непростой, но очень насыщенной и интересной жизни. 

Повествование хоть и размеренное, но все равно будто мы находимся в концентрированной гуще событий. Дедушка увлекался ракетостроением и знал, какой ценой собиралась ракета ФАУ-2, был знаком с нацистом-учёным, который был причастен ко всем испытаниям. Была и любовь, только к немного странной женщине - ведьме, которую преследовал образ Коня без Кожи. Его любовь перевернула всю его жизнь, но приятно осознавать, что он был счастлив. И еще было множество событий, ведь нам рассказали жизнь действительно увлекательного человека. Но он ушел, оставив макет лунной станции, который собирал полжизни и историю своей жизни, рассказанную внуку в последние дни.«Он долго лежал с закрытыми глазами, плывя по морю боли чуть ближе к концу своей истории или, к другому берегу, на котором начнется новая.»

«Она вечно пугала непогодой; он родился с зонтиком в руке.»Это большой роман - история одной жизни, в которой была и любовь, и ненависть, и ложь, и тюремный срок, и вершилась история, и умирали от болезней. Роман соткан из воспоминаний умирающего старого человека (он приходится дедушкой нашему «главному герою»). Большую часть повествования мы проводим именно в воспоминаниях умирающего, узнавая о его непростой, но очень насыщенной и интересной жизни. 

Повествование хоть и размеренное, но все равно будто мы находимся в концентрированной гуще событий. Дедушка увлекался ракетостроением и знал, какой ценой собиралась ракета ФАУ-2, был знаком с нацистом-учёным, который был причастен ко всем испытаниям. Была и любовь, только к немного странной женщине - ведьме, которую преследовал образ Коня без Кожи. Его любовь перевернула всю его жизнь, но приятно осознавать, что он был счастлив. И еще было множество событий, ведь нам рассказали жизнь действительно увлекательного человека. Но он ушел, оставив макет лунной станции, который собирал полжизни и историю своей жизни, рассказанную внуку в последние дни.«Он долго лежал с закрытыми глазами, плывя по морю боли чуть ближе к концу своей истории или, к другому берегу, на котором начнется новая.»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Мне следовало бы остановиться...

Мне следовало бы остановиться когда я не успела прочитать эту книгу по другой игре. Но я почему-то подумала, что у меня просто не было времени, а раз я не прочитала ни одного предложения, то заявлю \"Лунный свет\" куда-нибудь попозже. Ох зря, избавила бы себя от нескольких дней страданий, но нет, во мне жив читательский мазохизм.Я почему-то упустила военную тематику из виду, а когда спохватилась, было уже поздно. Начало давалось мне сложно, но такое бывает, и я надеялась, что рано или поздно станет лучше, однако не стало. Эпизод с выброшенным в окно котенком и вся линия с конями была просто омерзительной. Когда такое происходит раз, еще можно пропустить, но когда об этом напоминают чуть ли не каждые пять страниц — становится тошно. Насилие над животными, это то, что я не приемлю в любом виде, а соответсвенно и веский повод снизить оценку. Хороший слог, увлекательная история, интересные герои — все это может вытянуть книгу, но в \"Лунном свете\" я не нашла ничего подобного. У меня было единственное желание дочитать и забыть. Первую часть я выполнила, теперь настала очередь второй.Прочитано в рамках игр \"Собери их всех!\" и \"KillWish\"

Мне следовало бы остановиться когда я не успела прочитать эту книгу по другой игре. Но я почему-то подумала, что у меня просто не было времени, а раз я не прочитала ни одного предложения, то заявлю \"Лунный свет\" куда-нибудь попозже. Ох зря, избавила бы себя от нескольких дней страданий, но нет, во мне жив читательский мазохизм.Я почему-то упустила военную тематику из виду, а когда спохватилась, было уже поздно. Начало давалось мне сложно, но такое бывает, и я надеялась, что рано или поздно станет лучше, однако не стало. Эпизод с выброшенным в окно котенком и вся линия с конями была просто омерзительной. Когда такое происходит раз, еще можно пропустить, но когда об этом напоминают чуть ли не каждые пять страниц — становится тошно. Насилие над животными, это то, что я не приемлю в любом виде, а соответсвенно и веский повод снизить оценку. Хороший слог, увлекательная история, интересные герои — все это может вытянуть книгу, но в \"Лунном свете\" я не нашла ничего подобного. У меня было единственное желание дочитать и забыть. Первую часть я выполнила, теперь настала очередь второй.Прочитано в рамках игр \"Собери их всех!\" и \"KillWish\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Это воспоминания умирающего старого...

Это воспоминания умирающего старого человека, по формулировке деда автора. Из настоящего мы постоянно переносимся в прошлое, большую часть книги буквально живёт там, вместе с пожилым евреем погружаясь в невероятные приключения. От военных событий Второй мировой до поимки огромного питона в наши дни. История жизни неординарного человека. Всю жизнь он увлекался ракетостроением, был просто помешан на этом. Даже на фронте ему «свезло» встреть светило науки нациста-учёного Вернера фон Брауна. Дедушка знал, какой ценой собиралась и испытывалась ракета ФАУ-2, прототип той, которая полетел на луну.

Это воспоминания умирающего старого человека, по формулировке деда автора. Из настоящего мы постоянно переносимся в прошлое, большую часть книги буквально живёт там, вместе с пожилым евреем погружаясь в невероятные приключения. От военных событий Второй мировой до поимки огромного питона в наши дни. История жизни неординарного человека. Всю жизнь он увлекался ракетостроением, был просто помешан на этом. Даже на фронте ему «свезло» встреть светило науки нациста-учёного Вернера фон Брауна. Дедушка знал, какой ценой собиралась и испытывалась ракета ФАУ-2, прототип той, которая полетел на луну.

Только на смертном одре признаётся он внуку в своей причастности к судьбе этого ракетостроителя, ведь он ненавидел его почти всю жизнь, а при встрече, вдуг почувствовал, что не чувствует ничего, всё прошло, осталось опустошение и безразличие. Годы стирают многие чувства, прибавляют только морщинок. Многие, кроме любви. Женитьба на французской еврейке, прошедшей круги ада в концлагере, добавила ему морщинок и обогатила его чувственный мир. Его жена, чуточку ведьма, слегка (ну ладно, преуменьшаю) сумасшедшая, повелительница карт Таро и несчастная жертва Коня Без Кожи, внесла в его жизнь сумятицу, радость и боль одновременно, и ввела за руку маленькую девочку, которая стала его дочерью, единственной и любимой девочкой. «Она вечно пугала непогодой; он родился с зонтиком в руке» - но им хватало этого для счастья. Дед многое успел в жизни. Минировал мост в Вашингтоне, побывал в тюрьме за нападение на начальника. Вёл себя прилично, поэтому и был выпущен досрочно, а то, что гулял там по крыше и однажды в одной из камер, где проживал обидчик его почти друга, произошёл взрыв, так это большое недоразумение, и доказать обратное никто не сможет. Выдумщик и озорник, даже будучи при смерти, этот человек умудряется нести свет, и оберегает свою приёмную дочь от правды, которая ей не нужна. Пусть так, пусть красивая ложь, пусть грех на душу, но это лучше печальной истины. Так хотела его жена, он не может нарушить волю любимой женщины. Как в свою очередь его внук не нарушит его. Родным останется память. Фотографии и письма, воспоминания. И макет лунной станции с садом - «там вместо первых обитателей-любовников жила теперь семья. На подвесной койке и двух подвесных креслах его собственного изготовления, вдыхая увлажненный, обогащенный кислородом воздух, сидели он сам, бабушка, мама, мой брат и я. Позы у них были напряженные (даже для полистироловых человечков), как на парадной фотографии. Все живы-здоровы.»

Как в добрые старые времена. Лампомоб 2020

1/6Лена, большое спасибо за прекрасный совет.

Вокруг света с Патти Смит Америка.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Необычная, содержательная, глубокая семейная...

Необычная, содержательная, глубокая семейная сага. Повествование ведется от первого лица, автор описывает жизненный путь своего дедушки, у которого была крайне интересная биография. Роман хорошо скроен - словно читаешь мемуары, приправленные вымыслом, с реальными историческими фактами и новыми осмыслениями истории Второй мировой войны.

Необычная, содержательная, глубокая семейная сага. Повествование ведется от первого лица, автор описывает жизненный путь своего дедушки, у которого была крайне интересная биография. Роман хорошо скроен - словно читаешь мемуары, приправленные вымыслом, с реальными историческими фактами и новыми осмыслениями истории Второй мировой войны.

Ракетостроение, фашисты, карты Таро, семейные секреты и старые фотографии - все это вы обнаружите в новом романе Майкла Шейбона. Автор пишет действительно профессионально, от романа трудно оторваться, и в то же время книга раскроет все свои секреты только ближе к развязке. Особенно поразила история бабушки, честно говоря, вспоминаю о ней даже спустя несколько недель после прочтения.Такса Чехова

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Роман лауреата Пулицеровской премии,...

Роман лауреата Пулицеровской премии, выбор читателей, современная американская проза, вокруг которой был ажиотаж. Но это не самый лучший роман, но роман, который стоит прочитать, так как есть в нём и хороший литературный слог, и многогранный сюжет, и нелинейное повествование.

Роман лауреата Пулицеровской премии, выбор читателей, современная американская проза, вокруг которой был ажиотаж. Но это не самый лучший роман, но роман, который стоит прочитать, так как есть в нём и хороший литературный слог, и многогранный сюжет, и нелинейное повествование.

По сюжету внук впервые подробно знакомится с историей своих бабушки и дедушки, что прожили молодые годы во времена Второй мировой войны. Семейные легенды касаются немецкой ракеты ФАУ-2, гигантского питона, минирования моста в Вашингтоне и даже загадочного «коня без кожи». Очень сложно пересказать сюжет, очень уж много там событий. Но каждое из них поворотное и судьбоносное. Но где бы не оказался главный герой, на войне, под мостом, на охоте на питона или в тюрьме, везде с ним была мечта о Луне. Дед умело строил модели ракет и свой лунный город, в котором был чудесный сад, пожалуй, самое дорогое во всей коллекции (в нём обитали он, любимая, приемная дочь и внук). Нельзя не упомянуть про его любовь к сумасшедшей жене, всегда страдающую от преследования «коня без кожи». Она была яркой ведущей местного телевидения, известная как Ночная ведьма Невермор и рассказывала по старой колоде Таро мистические сказки.

Для меня это роман в первую очередь про любовь, а после про многогранность жизни и мечту. Удивительно ведь, сколько всего она может вместить, сколько секретов. И, как мне кажется, очень важно в конце пути обрести гармонию и иметь возможность без страха поделиться ими.

Не ждите от истории чего-то сверхинтересного или необычного, ведь это экзистенциальный роман, который откликнется не у каждого читателя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Помнится про \"Лунный свет\"...

Помнится про \"Лунный свет\" было много разговоров. Книгу ждали, ажиотаж вокруг неё долго не проходил. Некоторые называли роман лучшим, из тех что написаны за последние лет десять.Я же, хоть и периодически задерживала взгляд на обложке, брать, откровенно говоря, побаивалась. Именно из-за обилия восторженных од.Таким же скептикам как я хочу сказать — не бойтесь. Возможно это и не лучший роман десятилетия, просто не ждите что эта история затмит все уже прочитанные. Но книгу прочесть стоит. За хороший литературный язык, приятный слог, за глубокий многогранный сюжет.Внук рассказывает, а вернее раскапывает историю своих дедушки и бабушки, чьи молодость выпали на Вторую мировую.Жизнь штука тяжёлая и сложная. Никто не может с уверенностью сказать сколько скелетов в его семейных шкафах. Секреты могут быть полной неожиданностью.В этом так много гармонично связанных тем, что порой казалось — разве может человеческая жизнь столько вместить? Но кто знает?

Помнится про \"Лунный свет\" было много разговоров. Книгу ждали, ажиотаж вокруг неё долго не проходил. Некоторые называли роман лучшим, из тех что написаны за последние лет десять.Я же, хоть и периодически задерживала взгляд на обложке, брать, откровенно говоря, побаивалась. Именно из-за обилия восторженных од.Таким же скептикам как я хочу сказать — не бойтесь. Возможно это и не лучший роман десятилетия, просто не ждите что эта история затмит все уже прочитанные. Но книгу прочесть стоит. За хороший литературный язык, приятный слог, за глубокий многогранный сюжет.Внук рассказывает, а вернее раскапывает историю своих дедушки и бабушки, чьи молодость выпали на Вторую мировую.Жизнь штука тяжёлая и сложная. Никто не может с уверенностью сказать сколько скелетов в его семейных шкафах. Секреты могут быть полной неожиданностью.В этом так много гармонично связанных тем, что порой казалось — разве может человеческая жизнь столько вместить? Но кто знает?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книга измучила меня бесконечными...

Книга измучила меня бесконечными внезапными флешбэками. История \"Лунного света\" выстроена так же как выдает наше сознание воспоминания из давнего прошлого. Нелинейно, скачками по временной шкале. Не то чтобы я не люблю флешбэки, просто здесь эти перепрыгивания уж очень утомляют.История сама по себе удивительная. Она собрана из воспоминаний деда Шейбона, в жизни человека немногословного. Но на смертном одре, умирая от рака, под воздействием обезболивающих препаратов у него развязывается язык, и он рассказывает о своем прошлом.Дед, американский еврей, прожил поистине невероятную жизнь. Он страшный фанат космоса и ракетостроения. Всю свою жизнь собирает модели ракет и пытается выйти на след Вернера фон Брауна, бывшего штурмбанфюрера SS, автора американской космической программы и создателя ракеты Фау-2, которую собирали заключенные в лагерях смерти.Жена деда, любовь к которой он пронес через всю жизнь, тоже узница концлагеря. Она женщина довольно своеобразная: рассказывает на телевидении страшные истории, мастерски раскладывает карты Таро, слышит голоса и бредит Конём Без Кожи, который преследует её и сводит с ума. Союз этих двух людей являет собой тот случай, когда самые близкие оказываются друг другу совершенно незнакомыми. Когда приходится случайно натыкаться на скелеты, тщательно рассованные по шкафам этими же близкими.А что делать, если вдруг такой скелет дает понять, что самый родной и любимый человек всю жизнь он тебе врал, скрывал свою историю да так и умер? Захотели бы вы знать правду? А если бы вам самим осталось несколько дней до смерти?Книга, как типичный автофикшн, претендует на описание реальных событий и даже авторские сноски дополняют семейную мифологию, всё же художественный вымысел затмевает документальную хронику.

Книга измучила меня бесконечными внезапными флешбэками. История \"Лунного света\" выстроена так же как выдает наше сознание воспоминания из давнего прошлого. Нелинейно, скачками по временной шкале. Не то чтобы я не люблю флешбэки, просто здесь эти перепрыгивания уж очень утомляют.История сама по себе удивительная. Она собрана из воспоминаний деда Шейбона, в жизни человека немногословного. Но на смертном одре, умирая от рака, под воздействием обезболивающих препаратов у него развязывается язык, и он рассказывает о своем прошлом.Дед, американский еврей, прожил поистине невероятную жизнь. Он страшный фанат космоса и ракетостроения. Всю свою жизнь собирает модели ракет и пытается выйти на след Вернера фон Брауна, бывшего штурмбанфюрера SS, автора американской космической программы и создателя ракеты Фау-2, которую собирали заключенные в лагерях смерти.Жена деда, любовь к которой он пронес через всю жизнь, тоже узница концлагеря. Она женщина довольно своеобразная: рассказывает на телевидении страшные истории, мастерски раскладывает карты Таро, слышит голоса и бредит Конём Без Кожи, который преследует её и сводит с ума. Союз этих двух людей являет собой тот случай, когда самые близкие оказываются друг другу совершенно незнакомыми. Когда приходится случайно натыкаться на скелеты, тщательно рассованные по шкафам этими же близкими.А что делать, если вдруг такой скелет дает понять, что самый родной и любимый человек всю жизнь он тебе врал, скрывал свою историю да так и умер? Захотели бы вы знать правду? А если бы вам самим осталось несколько дней до смерти?Книга, как типичный автофикшн, претендует на описание реальных событий и даже авторские сноски дополняют семейную мифологию, всё же художественный вымысел затмевает документальную хронику.

Шейбон описывает несколько сюжетных линий. Каждая из них по накалу, драматизму, а, порой, абсурду, конечно, заслуживает внимания. Однако мне не хватило глубины как самих персонажей, так и самой истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Эта длинная-длинная жизнь. Полная...

Эта длинная-длинная жизнь. Полная неожиданных поворотов и вех. Полная судьбами, которые меняют судьбы других. Это комок воспоминаний и боли. Так замысловато тасуется колода. Местами книга напоминает сюрреализм, но это только иллюзия - на самом деле все реально, все взаимосвязано, все ложиться одно к одному в готовую картину. У всех следствий есть причины. В основе всех странностей что-то лежит. Поведение героев закономерно. Это книга о безумии - большом и малом, вживленном с сердца и головы людей, изнасилованных эпохой. Многогранная книга. Простая и сложная одновременно. Запутанная и понятная. Увлекательная. Как ребус, в котором все в конце встанет на свои места. И как любая жизнь окончится смертью.Флэшмоб 2018: 26/50.

Эта длинная-длинная жизнь. Полная неожиданных поворотов и вех. Полная судьбами, которые меняют судьбы других. Это комок воспоминаний и боли. Так замысловато тасуется колода. Местами книга напоминает сюрреализм, но это только иллюзия - на самом деле все реально, все взаимосвязано, все ложиться одно к одному в готовую картину. У всех следствий есть причины. В основе всех странностей что-то лежит. Поведение героев закономерно. Это книга о безумии - большом и малом, вживленном с сердца и головы людей, изнасилованных эпохой. Многогранная книга. Простая и сложная одновременно. Запутанная и понятная. Увлекательная. Как ребус, в котором все в конце встанет на свои места. И как любая жизнь окончится смертью.Флэшмоб 2018: 26/50.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Шейбон - совершенно очаровательный...

Шейбон - совершенно очаровательный мужчина, как внешне, так и в книгах. Он так красиво, со вкусом рассказывает якобы мемуары своей семьи, что в искренность этой истории хочется верить, какой бы тяжелой, грустной, сложной, а порой грязной и отчаянной она ни была.

Шейбон - совершенно очаровательный мужчина, как внешне, так и в книгах. Он так красиво, со вкусом рассказывает якобы мемуары своей семьи, что в искренность этой истории хочется верить, какой бы тяжелой, грустной, сложной, а порой грязной и отчаянной она ни была.

Дед главного героя, \"автора\", на смертном одре под влиянием обезболивающих рассказывает историю своей жизни. А внук, поводящий рядом с дедом дни, искренне удивлен разговорчивостью обычно молчаливого старика и с огромным удовольствием слушает и запоминает историю, которая больше похожа на огромное поле боя: годы войны, сражение с недугом жены, с собственным здоровьем, с питоном, в конце концов, который пожирает домашних любимцев округи... В свете этого нескончаемого боя заключенная в названии книги метафора - это и страстное желание свободы, покоя, счастья, и потребность в месте, защищенном и изолированном от злобы и бед извне. Это прохладный лунный свет, льющийся на человека, сидящего со своим стареньким телескопом на вершине холма, погруженного в мечты и потерянного среди безопасности лунных кратеров.

В этой книге смешалось огромное количество вымыслов, приправленных достоверными историческими событиями и персонажами, например, барон Вернер фон Браун, создатель ракеты V-2, огромным фанатом которого дед рассказчика долгое время являлся, а потом возненавидел всей душой.

И все же исторически-военная часть читается не так интересно, как часть \"личная\", об отношениях дедушки и бабушки автора. Их знакомство, совместная жизнь, размолвки, попытки сохранить разум и подавить агрессию, все это такое теплое, настоящее, любовь на грани помешательства, две противоположности, которым не выжить друг без друга.

Отличная книга, глубокая, необычная, написанная очень объемным и красивым языком и отлично переведенная на русский. Майкл Шейбон покорил меня своей напускной откровенностью и наигранной правдивостью.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Одна из тех книг,...

Одна из тех книг, на которые сложно писать рецензии. Так получилось, что мне не очень часто доводилось общаться со своими дедушками, и мне даже сложно представить каково это, а эта книга позволила ощутить это хотя бы ненадолго. Мне кажется, эта книга автобиографична, но при этом в ней есть большая доля вымысла. Иногда не знаешь, чему здесь можно верить на слово. Иногда одной фразой Шейбон перечеркивает все то, что было рассказано до этого, и ты сидишь и недоумеваешь, как так-то...

Одна из тех книг, на которые сложно писать рецензии. Так получилось, что мне не очень часто доводилось общаться со своими дедушками, и мне даже сложно представить каково это, а эта книга позволила ощутить это хотя бы ненадолго. Мне кажется, эта книга автобиографична, но при этом в ней есть большая доля вымысла. Иногда не знаешь, чему здесь можно верить на слово. Иногда одной фразой Шейбон перечеркивает все то, что было рассказано до этого, и ты сидишь и недоумеваешь, как так-то...

В романе мы встречаемся с дедушкой Шейбона, который внезапно становится очень словоохотлив и рассказывает о своей жизни, о приключениях, о войне, о мире, о Бабушке, о ракетах, космосе, Вернере фон Брауне и многом другом. Больше всего меня впечатлила история бабушки и мамы. Очень уж колоритные персонажи получились, с прибабахом.

Шейбон опять оказался непредсказуем, я совершенно не знала, чем именно закончится эта история.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Разговоры в поезде и...

Разговоры в поезде и на смертном одре одного корня. Всегда ошеломляюще, настолько правдиво, что кажется вымыслом, по ту сторону категорий добра и зла, всегда вспять и без права на надежду. Потому слушайте попутчиков и умираюших, это те учителя, на которых не распространяются ни фрейдистский, ни дарвинистский принципы.Понять, почему книга называется \"Лунный свет\" - задача не из лёгких. Наверно, символичность наименования в попытке уравновесить грубую телесность, витальность, бытийность с мечтой, упованиями, надеждой на свет. Так, в одном человеке может сочетаться выживший из ума старик, который душит своего начальника, мужчина в расцвете сил, что сидит в тюрьме, пребывая в состоянии Будды - полного невмешательства и самопогруженности, юноша, который флиртует в синагоге и взрывает мосты и...ребёнок, который хочет строить ракеты и изучать лунную поверхность. Кого из этих людей любить? Кому доверять? С кем прожить жизнь?Вероятно потому повествование нелинейно, что не просто это исповедь умирающего человека, но это истории божьего смеха, осколки личности, составляющие витраж жизни. Жизнь прячет в подоле абсурд, высыпая его в руки своих арестантов, как мерит святой Николай детскую душу вместимостью носков. В этой жизни есть место всему: любви, тюрьме и суме, ловле питонов на территории дома престарелых, общению со священниками и убийцами, жене, что боится \"коня-без-кожи\", гадает на картах и зависит от сигналов сексуальности, детям, что ломают носы своим дядюшкам и...позднему вечеру для подведения итогов. Пожалуй, этим и ценна книга. Здесь нет меры, что есть положительное/отрицательное, нет судьи, есть только арестанты, что назначают меру наказания себе самостоятельно, отбывают жизнь, как способны и призываются к ответу в неизвестный срок. Жизнь как игра солнечного зайчика на витраже готического собора, прерванная дурным камнем неразумного мальчишки.

Разговоры в поезде и на смертном одре одного корня. Всегда ошеломляюще, настолько правдиво, что кажется вымыслом, по ту сторону категорий добра и зла, всегда вспять и без права на надежду. Потому слушайте попутчиков и умираюших, это те учителя, на которых не распространяются ни фрейдистский, ни дарвинистский принципы.Понять, почему книга называется \"Лунный свет\" - задача не из лёгких. Наверно, символичность наименования в попытке уравновесить грубую телесность, витальность, бытийность с мечтой, упованиями, надеждой на свет. Так, в одном человеке может сочетаться выживший из ума старик, который душит своего начальника, мужчина в расцвете сил, что сидит в тюрьме, пребывая в состоянии Будды - полного невмешательства и самопогруженности, юноша, который флиртует в синагоге и взрывает мосты и...ребёнок, который хочет строить ракеты и изучать лунную поверхность. Кого из этих людей любить? Кому доверять? С кем прожить жизнь?Вероятно потому повествование нелинейно, что не просто это исповедь умирающего человека, но это истории божьего смеха, осколки личности, составляющие витраж жизни. Жизнь прячет в подоле абсурд, высыпая его в руки своих арестантов, как мерит святой Николай детскую душу вместимостью носков. В этой жизни есть место всему: любви, тюрьме и суме, ловле питонов на территории дома престарелых, общению со священниками и убийцами, жене, что боится \"коня-без-кожи\", гадает на картах и зависит от сигналов сексуальности, детям, что ломают носы своим дядюшкам и...позднему вечеру для подведения итогов. Пожалуй, этим и ценна книга. Здесь нет меры, что есть положительное/отрицательное, нет судьи, есть только арестанты, что назначают меру наказания себе самостоятельно, отбывают жизнь, как способны и призываются к ответу в неизвестный срок. Жизнь как игра солнечного зайчика на витраже готического собора, прерванная дурным камнем неразумного мальчишки.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Иногда, когда спрашивают, о...

Иногда, когда спрашивают, о чем книга, ответить трудно. Как здесь. О чем? Да обо всем. О мире, о войне, о жизни на Земле, о мечтах о Луне, о ненависти, о странностях любви. О многом. О людских судьбах, о том, как превратности судьбы били их и ломали, о том, как не могли сломить.Но еще мне хочется сказать о том, что книгу Майкла Шейбона (или Чабона) я поставила бы в совсем недлинный ряд, где с одной стороны была бы книга канадца Робертсона Дэвиса \"Пятый персонаж\", а с другой - Джон Ирвинг и его \"Молитва об Оуэне Мини\". И даже не могу точно объяснить, что объединяет их, кроме времени и сумасшедшинки, но вот в этот ряд сейчас крепко вклинился и встал \"Лунный свет\".

Иногда, когда спрашивают, о чем книга, ответить трудно. Как здесь. О чем? Да обо всем. О мире, о войне, о жизни на Земле, о мечтах о Луне, о ненависти, о странностях любви. О многом. О людских судьбах, о том, как превратности судьбы били их и ломали, о том, как не могли сломить.Но еще мне хочется сказать о том, что книгу Майкла Шейбона (или Чабона) я поставила бы в совсем недлинный ряд, где с одной стороны была бы книга канадца Робертсона Дэвиса \"Пятый персонаж\", а с другой - Джон Ирвинг и его \"Молитва об Оуэне Мини\". И даже не могу точно объяснить, что объединяет их, кроме времени и сумасшедшинки, но вот в этот ряд сейчас крепко вклинился и встал \"Лунный свет\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Глаз на Чабона (простите,...

Глаз на Чабона (простите, ну какой он Шейбон? Где переводчика учили английскому и учили ли вообще?) я положила еще после неожиданно попавшейся в руки \"Приключения Кавалера и Клея\" . До \"Союз еврейских полисменов\" руки у меня, правда, так и не дошли, но пройти мимо семейной саги, щедро приправленной любовью к космосу и ракетостроению я не смогла :)Чабон рассказывает нам историю своих бабушки и деда, рожденных на заре страшного ХХ века и не по наслышке знающих об ужасах Второй мировой. Сам автор узнал эту историю у смертного одра деда, и неторопливо, то и дело отвлекаясь, уводит нас за собой в мир шпионажа, любви и войны. Вместе с Чабоном мы слушаем исповедь о грехах молодости, мечтах о высадке человека на Луну, о нелегких отношениях с женой, которой удалось выжить в оккупированной немцами Европе, но не удалось сохранить рассудок, об охоте на немецкого изобретателя, который позднее найдет приют под крылышком американской космической программы, о зрелых годах в доме престарелых...История получилась на удивление красивая - ведь главную роль в ней играет Мечта. А читать о чужих мечтаниях порой бывает не менее увлекательно, чем думать о своих. Особенно если мечта эта - о космосе, который и по сей день остается неизведанным, прекрасным и загадочным. \"Лунный свет\" - это красивый микс реальных исторических фактов и литературного вымысла. Именно такого рода романы прекрасно удаются Чабону, и именно от них я получаю максимум удовольствия. И даже не хочется задумывать о том, что реально происходило, а что так и осталось авторской фантазией, уж больно гармонично выглядит этот семейный миф, и не хочется нарушать его прелесть. Поверим Чабону на слово :)#Открытая книга. Тур №54.

Глаз на Чабона (простите, ну какой он Шейбон? Где переводчика учили английскому и учили ли вообще?) я положила еще после неожиданно попавшейся в руки \"Приключения Кавалера и Клея\" . До \"Союз еврейских полисменов\" руки у меня, правда, так и не дошли, но пройти мимо семейной саги, щедро приправленной любовью к космосу и ракетостроению я не смогла :)Чабон рассказывает нам историю своих бабушки и деда, рожденных на заре страшного ХХ века и не по наслышке знающих об ужасах Второй мировой. Сам автор узнал эту историю у смертного одра деда, и неторопливо, то и дело отвлекаясь, уводит нас за собой в мир шпионажа, любви и войны. Вместе с Чабоном мы слушаем исповедь о грехах молодости, мечтах о высадке человека на Луну, о нелегких отношениях с женой, которой удалось выжить в оккупированной немцами Европе, но не удалось сохранить рассудок, об охоте на немецкого изобретателя, который позднее найдет приют под крылышком американской космической программы, о зрелых годах в доме престарелых...История получилась на удивление красивая - ведь главную роль в ней играет Мечта. А читать о чужих мечтаниях порой бывает не менее увлекательно, чем думать о своих. Особенно если мечта эта - о космосе, который и по сей день остается неизведанным, прекрасным и загадочным. \"Лунный свет\" - это красивый микс реальных исторических фактов и литературного вымысла. Именно такого рода романы прекрасно удаются Чабону, и именно от них я получаю максимум удовольствия. И даже не хочется задумывать о том, что реально происходило, а что так и осталось авторской фантазией, уж больно гармонично выглядит этот семейный миф, и не хочется нарушать его прелесть. Поверим Чабону на слово :)#Открытая книга. Тур №54.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Неоднозначные впечатления от книги....

Неоднозначные впечатления от книги. Вроде бы книга достойная и достаточно познавательно-информативная относительно определенного периода эпохи, но... не могу сказать, что она меня увлекла или чем то зацепила. Читала как учебник, воспринимала текущую информацию, но, закрыв книгу мне не было интересно что же произойдет дальше. Описанная эпоха конечно была интересна и насыщенна событиями для этой семьи: здесь и война, и космос, и концлагеря, и тюрьма, и еврейские синагоги, и психушка, и много-много другого, но все как то не привлекло особого внимания. Возможно виной всему полудокументальный мемуарный стиль повествования, основанный на воспоминаниях деда и иногда других родственников. Для близких родственников все описываемые подробности несомненно важны, но для меня они не имели особого значения. Многие описания хотелось прочитать по диагонали. Я вижу в этой книге массу достоинств, но именно в моей душе она не нашла должного отклика.

Неоднозначные впечатления от книги. Вроде бы книга достойная и достаточно познавательно-информативная относительно определенного периода эпохи, но... не могу сказать, что она меня увлекла или чем то зацепила. Читала как учебник, воспринимала текущую информацию, но, закрыв книгу мне не было интересно что же произойдет дальше. Описанная эпоха конечно была интересна и насыщенна событиями для этой семьи: здесь и война, и космос, и концлагеря, и тюрьма, и еврейские синагоги, и психушка, и много-много другого, но все как то не привлекло особого внимания. Возможно виной всему полудокументальный мемуарный стиль повествования, основанный на воспоминаниях деда и иногда других родственников. Для близких родственников все описываемые подробности несомненно важны, но для меня они не имели особого значения. Многие описания хотелось прочитать по диагонали. Я вижу в этой книге массу достоинств, но именно в моей душе она не нашла должного отклика.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Почти ничего не знала...

Почти ничего не знала о книге, перед тем, как начать читать. Знала только, что книга должна быть стоящей, так как многие люди, чье мнение мне интересно и важно, отзывались о ней хорошо. Да и рецензии на ЛЛ все сплошь положительные. Так что для меня стало открытием, что это мемуары, что художественной обработке автор подверг историю своей собственной семьи. Ну, не то чтобы полностью, а, скорее из разряда некоторые совпадения возможны. Только вот пойди угадай, где правда, а где вымысел. Незадолго до своей смерти, уже находясь на ее пороге и под воздействием лекарств, дед, который был самым большим молчуном по жизни, рассказывает внуку свою историю. От детских шалостей и фантазий о полете на Луну до войны и фантазий о полете на Луну, от первого полета на Луну и фантазий о постройке там станции до разрушения Берлинской стены. Дед обладал живым умом, жаждой изучения всего нового и необычного, лишь бы оно приближало покорение космоса. Кровавый и страшный XX век подарил миру одну из самых сильных и объединяющих надежд – надежду подняться к звездам, убежать от земного тяготения. Нивелируется ли эта светлая мечта тем, что ее воплощению в жизнь способствовали ученые-нацисты, и в том числе разработчик ФАУ-2? На первые шаги человека на Луне дед даже не стал смотреть, а потом много лет положил на создание собственного макета лунной станции с садом. Мне этот сад виделся таким своеобразным Новым Эдемом, к которому стремились две маленькие фигурки любовников в каюте миниатюрного “Челленджера” и в котором потом поселились все близкие деда. Именно здесь можно было начать строить новый мир, без страданий и утрат, боли и слез. Обо всем этом герой знал не понаслышке: он женился на французской еврейке, актрисе и чуточку ведьме, которая периодически сходила с ума из-за перенесенного во время войны, стал отцом неродной девочке, не имея своих детей, выпутывал родных из трудных ситуаций, потерял фирму и лишился дела своей жизни, сидел в тюрьме. Сколько здесь правды, а сколько мифотворчества автора судить не нам. Но одно могу сказать точно, он умеет увлекать и пишет очень ярко, объемно, выпукло. Иногда, когда вижу чьи-то даты рождения и смерти, охватывающие лет 90, приходящиеся на XX век, я думаю о том, сколько всего этим людям удалось увидеть и пережить. Мир менялся так стремительно, взлеты и падения следовали одно за другим. На что была похожа их жизнь? Наверное, на нечто такое, что описано в этой книге.Собери их всех, 2017

Почти ничего не знала о книге, перед тем, как начать читать. Знала только, что книга должна быть стоящей, так как многие люди, чье мнение мне интересно и важно, отзывались о ней хорошо. Да и рецензии на ЛЛ все сплошь положительные. Так что для меня стало открытием, что это мемуары, что художественной обработке автор подверг историю своей собственной семьи. Ну, не то чтобы полностью, а, скорее из разряда некоторые совпадения возможны. Только вот пойди угадай, где правда, а где вымысел. Незадолго до своей смерти, уже находясь на ее пороге и под воздействием лекарств, дед, который был самым большим молчуном по жизни, рассказывает внуку свою историю. От детских шалостей и фантазий о полете на Луну до войны и фантазий о полете на Луну, от первого полета на Луну и фантазий о постройке там станции до разрушения Берлинской стены. Дед обладал живым умом, жаждой изучения всего нового и необычного, лишь бы оно приближало покорение космоса. Кровавый и страшный XX век подарил миру одну из самых сильных и объединяющих надежд – надежду подняться к звездам, убежать от земного тяготения. Нивелируется ли эта светлая мечта тем, что ее воплощению в жизнь способствовали ученые-нацисты, и в том числе разработчик ФАУ-2? На первые шаги человека на Луне дед даже не стал смотреть, а потом много лет положил на создание собственного макета лунной станции с садом. Мне этот сад виделся таким своеобразным Новым Эдемом, к которому стремились две маленькие фигурки любовников в каюте миниатюрного “Челленджера” и в котором потом поселились все близкие деда. Именно здесь можно было начать строить новый мир, без страданий и утрат, боли и слез. Обо всем этом герой знал не понаслышке: он женился на французской еврейке, актрисе и чуточку ведьме, которая периодически сходила с ума из-за перенесенного во время войны, стал отцом неродной девочке, не имея своих детей, выпутывал родных из трудных ситуаций, потерял фирму и лишился дела своей жизни, сидел в тюрьме. Сколько здесь правды, а сколько мифотворчества автора судить не нам. Но одно могу сказать точно, он умеет увлекать и пишет очень ярко, объемно, выпукло. Иногда, когда вижу чьи-то даты рождения и смерти, охватывающие лет 90, приходящиеся на XX век, я думаю о том, сколько всего этим людям удалось увидеть и пережить. Мир менялся так стремительно, взлеты и падения следовали одно за другим. На что была похожа их жизнь? Наверное, на нечто такое, что описано в этой книге.Собери их всех, 2017

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Книга, рассказывающая историю семьи...

Книга, рассказывающая историю семьи автора. То, что он услышал от матери и умирающего деда. Неизвестно, насколько все описанные события являются правдой, но на так называемом \"смертном одре\" у деда вдруг проснулся инстинкт рассказчика, и, как говорит сам автор:

Книга, рассказывающая историю семьи автора. То, что он услышал от матери и умирающего деда. Неизвестно, насколько все описанные события являются правдой, но на так называемом \"смертном одре\" у деда вдруг проснулся инстинкт рассказчика, и, как говорит сам автор:

В книге нет имён близких людей, только \"дедушка\", \"бабушка\", \"мама\". И кажется, это всё-таки постмодернизм. В книге нет хронологической последовательности, это скорее поток сознания деда-рассказчика. Как вспомнил, так и рассказал, а автор, видимо, так и записал. То война, то психическое расстройство бабушки, то ракеты и полёты на Луну, то Вернер фон Браун.

Вообще это довольно необычный способ написать автобиографию. Я увидела в книге стремление автора приблизиться к истории своей семьи, собрать воедино всё ранее слышанное. Но, увы, мне эта история не показалась интересной, поэтому и оценка нейтральная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Каждый из нас живет...

Каждый из нас живет с мечтой в сердце. Какие-то из них касаются только нас самих, какие-то - объединяют поколения. Мечта о небе и луне стала мечтой всего XX века. Мечта, благодаря которой так много наций смогли договориться и которая родилась из войны. Для Майкла Шейбона эта мечта и это противоречие стали по-настоящему личными, и историю о них он рассказывает, пропуская через историю собственной семьи. Сколько в них правдивости, а сколько художественного замысла - другой вопрос. Не так важно. Важно, что получилось очень необычно.Повествование развивается нелинейно, и выстроить их в прямую линию получается не сразу. Но это и не нужно: разве могут быть прямыми воспоминания, переносящие нас то в хороший, то в плохой день?

Каждый из нас живет с мечтой в сердце. Какие-то из них касаются только нас самих, какие-то - объединяют поколения. Мечта о небе и луне стала мечтой всего XX века. Мечта, благодаря которой так много наций смогли договориться и которая родилась из войны. Для Майкла Шейбона эта мечта и это противоречие стали по-настоящему личными, и историю о них он рассказывает, пропуская через историю собственной семьи. Сколько в них правдивости, а сколько художественного замысла - другой вопрос. Не так важно. Важно, что получилось очень необычно.Повествование развивается нелинейно, и выстроить их в прямую линию получается не сразу. Но это и не нужно: разве могут быть прямыми воспоминания, переносящие нас то в хороший, то в плохой день?

Дед на смертном одре рассказывает внуку историю своей молодости.

Внук пытается вспомнить (и воссоздать) жизнь своей бабушки - безумную, лютую, кровавую, как весь этот век.

Тысячи душ гибнут за то, чтобы Вернер фон Браун создал грандиозное оружие массового поражения - единственное, которому удастся доставить человека на другую планету.

Люди смотрят вверх, надеясь покорить не только себе подобных, но и космическое пространство - дерзко, смело, мечтательно, как весь этот век.

Писатель Майкл Шейбон осмысливает, как так вышло, что мечты вырастают на чужой крови, и стоит ли оно того.Истинная подоплека событий прячется глубоко в красиво построенном тексте - а он на самом деле очень красив, я давно уже не встречала такого сочного и интересного языка, - и разгадать ее получается не сразу. На первом плане это рассказ о старшем поколении, о дедушке и бабушке - но, как и с самим романом, истина прячется за пеленой слов, выдумок и сумасшествия. Реальная жизнь обрастает нереальными подробностями. История психоза и лжи - очень грустная и пронзительная. И тяжелая. И бьет в самое сердце. А история поисков Вернера фон Брауна - почти как в шпионском романе - на самом деле о крушении чистых вроде бы стремлений, о вечной паре цель и средства. И о сопричастности. И еще много о чем.Мне видится, что мало прочитать этот роман один раз, чтобы понять его полностью, до конца. Да, это очень тяжелое чтение, да, некоторые страницы отзываются просто ножом по сердцу, но тем не менее читать его необходимо. Затем, чтобы понять, из чего рос двадцатый век и каким он получился. Это история поколения, которому довелось жить в очень жестокое время - и одновременно портрет целой эпохи. Во второй раз в нем наверняка откроется что-нибудь новое.Если сравнивать \"Лунный свет\" с другими книгами, то она чем-то напомнила мне \"HHhH\": не масштабом, не сюжетом, нет - хоть книги и рассказывают о разных эпизодах одной войны, - а смешением вымысла и документалистики. Благодаря этому приему Шейбону удалось превратить сухие цифры потерь в глубоко личную трагедию. А историю своей семьи - вплести в канву мировой истории.Луна все так же печально улыбается, а люди все так же смотрят в небо и мечтают до нее добраться. Снова. Ведь главное - не опускать голову.

А я однозначно буду читать Майкла Шейбона еще.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Анонсировано как семейные мемуары,...

Анонсировано как семейные мемуары, не то что бы все там правда, но книга настолько органична, что не хочется в ней излишне копаться и рушить магию. Не хронологический рассказ о жизни деда, сложного и интересного человека, американского еврея, с женой иностранкой и приемной дочерью. Вроде война была далека и очень не большой период, но повлияла каждую сферу его жизни, проведя глобальную переоценку ценностей. Он участвовал в операции \"скрепка\", проводил поиск немецких ученых и их разработок в конце войны, всю жизнь мечтал о космосе и пытался всех спасти своими способами. Много фактов из истории Америки, вплетено в жизнь семьи, это интересно. Наверно максимально поразила инфа про ФАО-2, ее разработчика, амнистированного нациста и что при строительстве этих ракет в концлагере погибло людей в 6 раз больше, чем от их ударов.

Анонсировано как семейные мемуары, не то что бы все там правда, но книга настолько органична, что не хочется в ней излишне копаться и рушить магию. Не хронологический рассказ о жизни деда, сложного и интересного человека, американского еврея, с женой иностранкой и приемной дочерью. Вроде война была далека и очень не большой период, но повлияла каждую сферу его жизни, проведя глобальную переоценку ценностей. Он участвовал в операции \"скрепка\", проводил поиск немецких ученых и их разработок в конце войны, всю жизнь мечтал о космосе и пытался всех спасти своими способами. Много фактов из истории Америки, вплетено в жизнь семьи, это интересно. Наверно максимально поразила инфа про ФАО-2, ее разработчика, амнистированного нациста и что при строительстве этих ракет в концлагере погибло людей в 6 раз больше, чем от их ударов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Это очень личная и...

Это очень личная и трогательная история одной семьи. Заранее не зная, начинаешь верить рассказчику, что так все и было на самом деле, что все эти невероятные, и в то же время обыкновенные события произошли с ним и его родственниками. В пользу этих мыслей работает очень бережное обращение с историей XX века, по крайней мере, на доступном для русскоязычного читателя уровне – Шейбон щедро вставляет отсылки на исторические события, документальные факты и реальные локации. А на самом деле, все или почти все (этого мы никогда не узнаем) это виртуозный вымысел, родившийся, как сообщает автор в благодарностях, из «безыскусных воспоминаний» его дяди о детстве еврейского мальчика в предвоенной Филадельфии. Написанная история, как виноградная лоза, бережно вырастает на шпалерах истории, оплетая их, переплетаясь, ветвясь и расцветая. С некоторыми допущениями, главными антагонистами романа становятся дед рассказчика и Вернер фон Браун (а также Конь Без Кожи, питон, начальник). Это антагонизм идей и мечтаний: чистая и прекрасная мечта человечества о космосе теряет невинность пройдя через нацистские лагеря и подземные заводы по изготовлению Фау-2. Ракеты, которые должны были освободить человечество от оков земной гравитации становятся орудием убийства. Вот такое фундаментальное противоречие: грезить о космосе и полетах на Луну одно, а знать кем и какой ценой это достигается – совсем другое. Война меняет и ломает не только людей, но и идеалы и ценности, а как с этим дальше жить – вопрос, которым задается уже не первое поколение авторов. По стилистике Шейбон оказывается где-то между Джозефом Хеллером и Джеромом Селинджером, и, где-то на ассоциативном уровне (возможно из-за «Радуги тяготения») проглядывает Томас Пинчон. И только об этом думаешь, как рассказчик сообщает тебе, что находит сходство своего деда с героем «For Esmé – with Love and Squalor», а затем, пытаясь найти информацию о Нордхаузене, первым делом берет в руки именно «Радугу тяготения». Бинго! Кроме явных, неявных и надуманных мною литературных отсылок текст плотно насыщен медийными образами соответствующих эпох – некоторые из них удается узнать, и тогда испытываешь детскую радость разговоров на секретном языке, а суть некоторых улавливаешь только из подробных комментариев в конце книги. Стиль или личная ностальгия Майкла – не суть важно, но получается здорово. И что важно, при всей невероятной вовлеченности деда в реальные исторические события, при всей чудаковатости или мелодраматичности других, Шейбону удается не впасть в стилистику Форреста Гампа, сохранить трогательную, но честную и взрослую интонацию. В отличие от Форреста, история не носит деда героя как перышко на ветру – он идет по ней сам, принимая ответственность и осознавая последствия своих поступков, выбирая между скепсисом и верой, любовью и гневом…Так что же такое лунный свет, вынесенный в заглавие? Это мечта и надежда, воздушный замок и убежище, которые дают возможность быть счастливым хотя бы в промежутках между безумием и хаосом, которыми наполнена жизнь.

Это очень личная и трогательная история одной семьи. Заранее не зная, начинаешь верить рассказчику, что так все и было на самом деле, что все эти невероятные, и в то же время обыкновенные события произошли с ним и его родственниками. В пользу этих мыслей работает очень бережное обращение с историей XX века, по крайней мере, на доступном для русскоязычного читателя уровне – Шейбон щедро вставляет отсылки на исторические события, документальные факты и реальные локации. А на самом деле, все или почти все (этого мы никогда не узнаем) это виртуозный вымысел, родившийся, как сообщает автор в благодарностях, из «безыскусных воспоминаний» его дяди о детстве еврейского мальчика в предвоенной Филадельфии. Написанная история, как виноградная лоза, бережно вырастает на шпалерах истории, оплетая их, переплетаясь, ветвясь и расцветая. С некоторыми допущениями, главными антагонистами романа становятся дед рассказчика и Вернер фон Браун (а также Конь Без Кожи, питон, начальник). Это антагонизм идей и мечтаний: чистая и прекрасная мечта человечества о космосе теряет невинность пройдя через нацистские лагеря и подземные заводы по изготовлению Фау-2. Ракеты, которые должны были освободить человечество от оков земной гравитации становятся орудием убийства. Вот такое фундаментальное противоречие: грезить о космосе и полетах на Луну одно, а знать кем и какой ценой это достигается – совсем другое. Война меняет и ломает не только людей, но и идеалы и ценности, а как с этим дальше жить – вопрос, которым задается уже не первое поколение авторов. По стилистике Шейбон оказывается где-то между Джозефом Хеллером и Джеромом Селинджером, и, где-то на ассоциативном уровне (возможно из-за «Радуги тяготения») проглядывает Томас Пинчон. И только об этом думаешь, как рассказчик сообщает тебе, что находит сходство своего деда с героем «For Esmé – with Love and Squalor», а затем, пытаясь найти информацию о Нордхаузене, первым делом берет в руки именно «Радугу тяготения». Бинго! Кроме явных, неявных и надуманных мною литературных отсылок текст плотно насыщен медийными образами соответствующих эпох – некоторые из них удается узнать, и тогда испытываешь детскую радость разговоров на секретном языке, а суть некоторых улавливаешь только из подробных комментариев в конце книги. Стиль или личная ностальгия Майкла – не суть важно, но получается здорово. И что важно, при всей невероятной вовлеченности деда в реальные исторические события, при всей чудаковатости или мелодраматичности других, Шейбону удается не впасть в стилистику Форреста Гампа, сохранить трогательную, но честную и взрослую интонацию. В отличие от Форреста, история не носит деда героя как перышко на ветру – он идет по ней сам, принимая ответственность и осознавая последствия своих поступков, выбирая между скепсисом и верой, любовью и гневом…Так что же такое лунный свет, вынесенный в заглавие? Это мечта и надежда, воздушный замок и убежище, которые дают возможность быть счастливым хотя бы в промежутках между безумием и хаосом, которыми наполнена жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Майкл Шейбон – ранее...

Майкл Шейбон – ранее не известный мне американский автор. Я даже никогда не слышала ни одного упоминания ни о нём, ни о его книгах. Однако же – лауреат Пулицеровской премии, так что смысл ознакомиться со случайно попавшейся мне в руки книжкой всё-таки был. А вот вывод приходится делать неутешительный – больше я романы Шейбона читать не хочу, да и этот до конца дочитывать не стоило.

Майкл Шейбон – ранее не известный мне американский автор. Я даже никогда не слышала ни одного упоминания ни о нём, ни о его книгах. Однако же – лауреат Пулицеровской премии, так что смысл ознакомиться со случайно попавшейся мне в руки книжкой всё-таки был. А вот вывод приходится делать неутешительный – больше я романы Шейбона читать не хочу, да и этот до конца дочитывать не стоило.

Роман написан от первого лица, что должно, видимо, придать ему оттенок убедительности. Автор рассказывает якобы историю своей семьи – умирающий молчаливый дедушка в последние дни своей жизни вдруг начинает говорить и говорить, открывая семейные тайны.

Дедушкины рассказы охватывают огромный период времени – от детства в двадцатые годы с выкинутым в окно котенком и похождениями вдоль железной дороги, через Вторую мировую, безумие жены, нападение на директора фирмы и тюрьму в конце пятидесятых, смерть жены в середине семидесятых, конструирование моделей ракет и до охоты на таинственного питона на заброшенном участке около дома в 1990м. И вроде бы это всё такой невообразимо интересный жизненный компот, но. Приведу тут диалог, который, как мне кажется, прекрасно отражает суть этого романа:

И вот на самом деле, так оно и получилось. Герои этих историй не стали мне близкими. Мне не хотелось переживать за них или узнать, что с ними стало. В книге также огромное количество отсылок к каким-то элементам американской массовой культуры, которые для российского читателя опять же ничего не значат, и это явно не плюс. В общем, роман откровенно скучный, и идеи, которые в нём вроде есть, меня не зацепили. А если кому-то хочется почитать хорошую семейную сагу от начала XX века, в которую легко включиться, проникнуться бытом и узнать в историях частичку себя или своих родных – то лучше читайте «Ложится мгла на старые ступени» Александр Чудаков , а не вот это вот всё.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Что-то не везет мне...

Что-то не везет мне последнее время с современной американской литературой. Или ей со мной...Распиаренные получившие различные премии романы зачастую не находят никакого отклика в душе, чаще вызывая раздражение от внутренней пустоты (имхо), обилия естественных отправлений, незамысловатых сюжетов или невнятных финалов. Не обязательно все из перечисленного будет в каждой книге, но частично вполне себе для того, чтобы испортить впечатление. Исключение на данный момент составили две: Сын Ф. Майера и Нёкк Н. ХиллаДанный роман представляет собой такой незамысловатый пересказ наподобие школьного сочинения \"Как я провел лето\". Только тут будут зарисовки из целой жизни. Дед главного героя (читай самого писателя ) практически на смертном одре что называется открывает душу внуку, уделяя внимание наиболее значимым событиям в собственной жизни, имеющим далеко идущие последствия, порой отсроченные во времени, для всей семьи, а значит, и для Майкла тоже.Уже как обязательный пункт наличие секса бабушки с дедушкой, без кровосмесительных мучительных отношений сюжет тоже не сюжет, для полноты картины наличие Второй мировой и участие Америки в ней, чуточку банального психоанализа, чтобы придать сложность, глубину литературному сюжету, показать драматизм ситуации и одновременно с этим, наверное, пролить свет на то, как и в каких условиях рос будущий писатель. В очередной раз задаюсь немым вопросом: за что и какими мотивами руководствуются, когда присуждают литературные премии ? Для меня книга не оставила по себе каких-либо значимых впечатлений, абсолютно нейтральное отношение и проходной вариант. Автор просто пересказал рассказ родственника, не предпринимая попыток к осмыслению его пути и не стремясь придать ему более литературный характер.KillWish. Тур 2. Я убиваю не оружием. Я убиваю сердцем.

Что-то не везет мне последнее время с современной американской литературой. Или ей со мной...Распиаренные получившие различные премии романы зачастую не находят никакого отклика в душе, чаще вызывая раздражение от внутренней пустоты (имхо), обилия естественных отправлений, незамысловатых сюжетов или невнятных финалов. Не обязательно все из перечисленного будет в каждой книге, но частично вполне себе для того, чтобы испортить впечатление. Исключение на данный момент составили две: Сын Ф. Майера и Нёкк Н. ХиллаДанный роман представляет собой такой незамысловатый пересказ наподобие школьного сочинения \"Как я провел лето\". Только тут будут зарисовки из целой жизни. Дед главного героя (читай самого писателя ) практически на смертном одре что называется открывает душу внуку, уделяя внимание наиболее значимым событиям в собственной жизни, имеющим далеко идущие последствия, порой отсроченные во времени, для всей семьи, а значит, и для Майкла тоже.Уже как обязательный пункт наличие секса бабушки с дедушкой, без кровосмесительных мучительных отношений сюжет тоже не сюжет, для полноты картины наличие Второй мировой и участие Америки в ней, чуточку банального психоанализа, чтобы придать сложность, глубину литературному сюжету, показать драматизм ситуации и одновременно с этим, наверное, пролить свет на то, как и в каких условиях рос будущий писатель. В очередной раз задаюсь немым вопросом: за что и какими мотивами руководствуются, когда присуждают литературные премии ? Для меня книга не оставила по себе каких-либо значимых впечатлений, абсолютно нейтральное отношение и проходной вариант. Автор просто пересказал рассказ родственника, не предпринимая попыток к осмыслению его пути и не стремясь придать ему более литературный характер.KillWish. Тур 2. Я убиваю не оружием. Я убиваю сердцем.

Школьная вселенная. Одиннадцатый учебный год

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Долгий разговор. Майкл Шейбон...

Долгий разговор.

Долгий разговор.

Майкл Шейбон - это новый автор, с чьем произведением я ознакомилась буквально на днях. \"Лунный свет\" - первая прочитанная книга американского писателя Майкла Шейбона. Роман привлек меня красивым названием. И мне казалось, что полд обложкой я найду новый мир и много - много хороших впечатлений. Это оказалось тот случай, когда обложка или название не соответствует истинному содержанию книги. Шейбон меня разочаровал. Возможно, я не уловила то что пытался рассказать автор на страницах этой книги. Или тексты были \"пустыми\" на самом деле. Я в смятении.

Книга как длинный долгий разговор, которому не видать конца. Словно ты сидишь за столом, и в начале действительно слушаешь, стараешься понять о чем этот разговор. Отбрасываешь все прочие эмоции, чтоб понять каждое слово данного труда, ведь зачем-то хвалят этот роман. И автор как никак, крутой американский писатель, о котором все говорят и вручают премии. Но в чем достоинства мне не удалось отыскать, или я отыскала их, но мне было мало... Я ждала другого.

Во многом это воспоминания, кажется самого Майкла Шейбона о своем дедушке. А тот вспоминает о прошлом, о том как он жил, как гонялся за питоном, который сожрал кота Рамона соседки Салли. Как встретил Салли, бабушку Шейбона. Как разговор то он обрывается в середине, и продолжается уже в другом месте и в ином времени. Вымысел это или правда?

Читалось долго. Я никак не могла уловить звучание романа, голос и отклик в душе. Я засыпала во время чтения. Было скучно.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон 2018\",

А также \"ТТТ\" и \"Флэшмоб 2018\" - 33/45.За совет в \"ТТТ\" спасибо! kittymara

За совет во \"Флэшмобе 2018\" спасибо! X-kroshka

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
\"Лунный свет\" оказался интересным...

\"Лунный свет\" оказался интересным романом, с интересными героями и неожиданными сюжетными поворотами. Основная прелесть сюжета заключается в том, что читатель до конца так и не может понять, что в этой истории правда, а что - вымысел. Сюжет нелинеен, перескакивает с места на место, у каждого героя свое видение, но тем и интересней читать. Перед смертью дед автора рассказывает ему историю своей жизни, в которой были ужасы войны, трагедии, и космическая программа. Читается интересно, автор вплетает в повествование исторические факты о разработке ракеты, говорит о последствиях войны на примере личной трагедии бабушки.Книга прочитана по играм \"Трижды три темы\" и \"Собери их всех\"

\"Лунный свет\" оказался интересным романом, с интересными героями и неожиданными сюжетными поворотами. Основная прелесть сюжета заключается в том, что читатель до конца так и не может понять, что в этой истории правда, а что - вымысел. Сюжет нелинеен, перескакивает с места на место, у каждого героя свое видение, но тем и интересней читать. Перед смертью дед автора рассказывает ему историю своей жизни, в которой были ужасы войны, трагедии, и космическая программа. Читается интересно, автор вплетает в повествование исторические факты о разработке ракеты, говорит о последствиях войны на примере личной трагедии бабушки.Книга прочитана по играм \"Трижды три темы\" и \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Иногда так бывает –...

Иногда так бывает – чуть ли не охотишься за книгой, находишь, покупаешь, а она не заходит. Потом лежит, смотрит на тебя, ждет. И наступает время второй попытки. И все получается.

Иногда так бывает – чуть ли не охотишься за книгой, находишь, покупаешь, а она не заходит. Потом лежит, смотрит на тебя, ждет. И наступает время второй попытки. И все получается.

Именно такая история у меня с «Лунным светом».

Очень сложно было бы кратко пересказать содержание, весь 20 век – в одной книге. Но ключевое, конечно, как в истории, так и тут – Вторая Мировая. Хотя, с другой стороны, это история одного человека, поэтому поворотное событие – каждое, которое с ним происходит, все как в жизни.

Воевал, женился, работал, даже отсидел, но всегда и везде его, такого маленького человека, сопровождала мечта о Луне, которая, наверное, была путеводной звездой для очень многих в середине 20 века. И как мне показалось, если бы не все эти ракеты и макеты лунных станций вокруг главного героя, он, сорян за штамп, быстро бы слетел с катушек… Потому что – война. Потому что сумасшедшая жена, которую преследует Конь без Кожи. Потому что – бессмыслица вокруг, а фон Браун теперь – герой. Разумеется, проще закрыться Луной как идеей. Но разве можно его за это осудить?

При этом после долгих ковыряний рецензий и себя, для меня эта книга не о мечте или поиске смыла жизни. Скорее она о том, что смысл есть всегда. И что он может меняться и это нормально, потому что человек и обстоятельства вокруг него не стабильны. Неважно, что раньше единственным, ради чего ты мечтал, был поиск и убийство фон Брауна (погуглите, крайне интересный исторический персонаж). Если сейчас нужно найти змею, которая жрет соседских котов – значит, так нужно именно сейчас. Нет времени объяснять.

Как-то незаметно «Лунный свет» для меня встал в один ряд с «Где ты был, Адам?» - тяжелые, даже тягучие книги, перемалывающие твой читательский опыт только ради того, чтобы свести в твоей голове бессмысленность снаружи с искрой смысла внутри.

Простите, что текст какой-то тяжеловесный… К счастью или сожалению, но внутри меня ощущения от написания этого поста полностью коррелируют с ощущением каждой прочитанной страницы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Предупреждение: много цитат))Эта книга...

Предупреждение: много цитат))Эта книга попала мне по ошибке, так как я думала, что это «Лунный свет», тот что MoonLight, по которому сняли одноименный оскароносный фильм. А это оказался Moonglow современного американского писателя Майкла Шейбона — лауреата Пулитцеровской премии за «Приключения Кавалера и Клея» в 2001 году. И видимо всё было против этой книги, так как мой мозг напрочь отказывался её воспринимать. А главное, не понятно почему, ведь она явно в «моём» стиле, но что-то мне мешало увлечься ею — я постоянно засыпала после нескольких десятков прочитанных страниц, постоянно отвлекалась на интернет и ещё бог весть что. Возможно, что у меня был приступ апатии, а возможно, книга ввела в меня в апатию (курица или яйцо?). Но не смотря на то, что мне было тяжело на долгое время сосредоточится на книге, она прекрасна!Рассказчик — внук главного героя. Его 75-летний дедушка заболел раком и они забрали его к себе домой. Раньше немногословный, сейчас же — он фонтанирует историями своей жизни

Предупреждение: много цитат))Эта книга попала мне по ошибке, так как я думала, что это «Лунный свет», тот что MoonLight, по которому сняли одноименный оскароносный фильм. А это оказался Moonglow современного американского писателя Майкла Шейбона — лауреата Пулитцеровской премии за «Приключения Кавалера и Клея» в 2001 году. И видимо всё было против этой книги, так как мой мозг напрочь отказывался её воспринимать. А главное, не понятно почему, ведь она явно в «моём» стиле, но что-то мне мешало увлечься ею — я постоянно засыпала после нескольких десятков прочитанных страниц, постоянно отвлекалась на интернет и ещё бог весть что. Возможно, что у меня был приступ апатии, а возможно, книга ввела в меня в апатию (курица или яйцо?). Но не смотря на то, что мне было тяжело на долгое время сосредоточится на книге, она прекрасна!Рассказчик — внук главного героя. Его 75-летний дедушка заболел раком и они забрали его к себе домой. Раньше немногословный, сейчас же — он фонтанирует историями своей жизни

Он влюблен в космос и ракеты, как и многие жители нашей планеты в те годы (нач. 20-ых):

Все мечтали и верили, что скоро можно будет полететь на Луну. Журналы, газеты, фильмы — все работало на пропаганду этой идеи. Сколько ресурсов, средств и денег было потрачено на это — не важно! Важна лишь идея!Во время Второй мировой войны заданием главного героя было найти ученых, техников или инженеров, чтобы они стали работать на американцев. Первым в его списке значился физик Вернер фон Браун

Вернер фон Браун, разработавший баллистическую ракету Фау-2 или так называемое Оружие возмездия, которая убила 2700 человек мирного населения.

Вначале эта ракета для героя была воплощением его мечты: о полетах на Луну, огромным шагом для дальнейшего покорения космоса. Он чувствовал сопереживание к фон Брауну:

Но попав в место, где именно создавалась эта ракета, и увидев, что она принесла только смерть, хаос и боль, он разочаровался и возненавидел её создателя.Как мог Вернер фон Браун не знать, кто и в каких условиях работает на заводе Миттельверке? Ведь сначала использовались заключенные из нацистского концентрационного лагеря Бухенвальда, затем из-за нехватки рук, создали собственные лагеря, самым большим и был Дора. Через этот лагерь за 18 месяцев прошло около 60 тыс. человек. Так как труд был очень тяжелый, он велся в прорубленных в горе тоннелях, умерло около 20 тыс. заключенных.

Или он не знал, что из-за частых саботажей были постоянные проблемы с разработками? Или что благодаря ним из 13500 запланированных ракет Фау-2 было выпущено только 5946 штук?

Сам Вернер фон Браун (на фото) после войны стал работать на американцев, и в «США он считается «отцом» американской космической программы». Да, США больше всех стран приблизилась к космосу. Но какой ценой?

Это и есть главный вопрос романа: стоит ли прогресс жизни людей? Отвечают ли ученые за свои изобретения? Прав ли фон Браун:

За этими историческими важными событиями, которые для нас, современников, есть только даты и голые факты, спрятаны мечты, надежды, любовь и разочарования главного героя. Кроме войны, ракет и ненависти к ученому он рассказывает о целой своей жизни. Как он пытался облегчить душевные страдания своей жены из-за последствий войныКак он охотился на питона, чтобы завоевать сердце женщины. Как он сидел в тюрьме за попытку задушить своего начальника. И все эти истории в перемешку с реальными людьми, с реальными событиями. И тут очень тяжело отличить где правда, а где выдумка, ведь не зря автор в предисловии пишет:«Лунный свет» — отличная семейная сага с удивительными поворотами судьбы. Она написана не в хронологическом порядке, а в разнобой с кучей пижонских прекрасных метафор. Не раз читатель задумывается о ценности прогресса и использования научных достижений.Книга полна ироничными шутками и сатиричными эпизодам, что добавляет ей обаятельности. А также легкий юмор разбавляет накал происходящего, он помогает морально тяжелые события книги воспринять немного легче.Итог: отличная книга, прекрасный слог, интересный сюжет, настоящий и познавательный роман. Рекомендую всем! (Предупреждение: эмоционально нестабильных читателей может ввести в апатию!)Прочитано в рамках игры \"Дайте две\"Книжный блог КнигомАнки

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
В последнее время взяла...

В последнее время взяла за привычку не читать аннотацию издателя к книге. И случай с Лунным светом ещё раз меня в этом убедил. Аннотация прочитана после книги и могу смело заверить, что книга во сто крат глубже и интеллектуальнее, нежели пустая, поверхностная аннотация с вырванными из контекста событиями. Да, странностей хватало: любовь к ненормальной сексуальной женщине (бабушке), отношения племянницы (мамы) с дядей, та же охота на питона (дедушка), повествование от лица автора (сына, внука, правнука) порой сбивало с толку, когда дедушка пошёл играть в песочницу или мама в свои 14 лет была таким-то таким-то подростком. Из положительных моментов до глубины души впечатлило описание крепкой семейной связи через несколько поколений. Интересоваться и знать до последней мелочи, кем были и что делали твои дедушка с бабушкой - это достойно уважения. И что дедушка и мама не кровные родственники ощущалось только, когда об этом напоминали. Не ожидала, что встречу в книге ужасы Второй Мировой войны. Но они были, глазами американских солдат. Опять горький след от прочтения… Никогда не уложится в голове и сердце, как же ТАКОЕ могло случится с человечеством… Также любителям интересно будет вычитывать моменты о ракетостроении, как мирном, так и военном. Я мало что понимала, но общую идею уловила: любое изобретение построено на людских костях и против людей применено и будет в конечном итоге.Конечно стоит отметить, какие красивые фразы порой вылетали из под пера Майкла! Образные, метафоричные, ироничные! Хотя во второй половине книги их заааметно поубавилось. \"Он кормил сосисками собаку, пока не достиг необходимого уровня обожания\" повеселила :)

В последнее время взяла за привычку не читать аннотацию издателя к книге. И случай с Лунным светом ещё раз меня в этом убедил. Аннотация прочитана после книги и могу смело заверить, что книга во сто крат глубже и интеллектуальнее, нежели пустая, поверхностная аннотация с вырванными из контекста событиями. Да, странностей хватало: любовь к ненормальной сексуальной женщине (бабушке), отношения племянницы (мамы) с дядей, та же охота на питона (дедушка), повествование от лица автора (сына, внука, правнука) порой сбивало с толку, когда дедушка пошёл играть в песочницу или мама в свои 14 лет была таким-то таким-то подростком. Из положительных моментов до глубины души впечатлило описание крепкой семейной связи через несколько поколений. Интересоваться и знать до последней мелочи, кем были и что делали твои дедушка с бабушкой - это достойно уважения. И что дедушка и мама не кровные родственники ощущалось только, когда об этом напоминали. Не ожидала, что встречу в книге ужасы Второй Мировой войны. Но они были, глазами американских солдат. Опять горький след от прочтения… Никогда не уложится в голове и сердце, как же ТАКОЕ могло случится с человечеством… Также любителям интересно будет вычитывать моменты о ракетостроении, как мирном, так и военном. Я мало что понимала, но общую идею уловила: любое изобретение построено на людских костях и против людей применено и будет в конечном итоге.Конечно стоит отметить, какие красивые фразы порой вылетали из под пера Майкла! Образные, метафоричные, ироничные! Хотя во второй половине книги их заааметно поубавилось. \"Он кормил сосисками собаку, пока не достиг необходимого уровня обожания\" повеселила :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Про «Лунный свет» Майкла...

Про «Лунный свет» Майкла Шейбона я скажу возмутительно коротко.

Про «Лунный свет» Майкла Шейбона я скажу возмутительно коротко.

Если ты прожил свою жизнь так, как прожил её герой этой книги: пройдя войну, любя безумную женщину, воспитывая её ребёнка, мечтая о звёздах...

Если твой внук напишет об этом такую книгу...

Умирать не страшно. Любители семейных саг, читайте обязательно! Книга необыкновенная.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
В произведении внук рассказывает...

В произведении внук рассказывает о своих дедушке и бабушке, об их жизни, любви, проблемах. Так что главные герои так и обозначены - дед и бабушка. Вместе с тем это книга о боли, о мести и прощении. И, конечно же, о мужестве.

В произведении внук рассказывает о своих дедушке и бабушке, об их жизни, любви, проблемах. Так что главные герои так и обозначены - дед и бабушка. Вместе с тем это книга о боли, о мести и прощении. И, конечно же, о мужестве.

Дед, американский еврей, который прошел Вторую мировую. Он пытается выйти на след Вернера фон Брауна, создателя ракеты Фау-2, которую собирали и заключенные в лагерях смерти. Вернера фон Брауна, штурмбаннфюрера SS, хотели поймать и наши, и американцы.

В итоге, избежав наказания, он создает американскую космическую программу. Ракеты создаются по образу и подобию Фау-2.

Уже после войны дед знакомится с будущей женой-француженкой. Она мастер по раскладыванию Таро и рассказам страшных сказок.

Прошедшая через все ужасы концлагеря, она психически не устойчива. Временами ей видится Конь без кожи, который призывает ее сжечь все к чертям. Иногда она уходит из дома, пропадает где-то, бесцельно бродит... Ее психическое состояние настолько ухудшается, что ее все-таки приходится положить в психиатрическую клинику.

К тому моменту дед, узнав на работе о сокращении, пытается задушить своего начальника, за что попадает в тюрьму, где знакомится со своим будущим компаньоном. Не было бы счастья, да несчастье помогло...

Трудно ли любить психически не устойчивого человека? Безусловно. Но дед любил ее, не обращая внимания на ее \"странности\". \"То, что любить ее было тяжким трудом, не уменьшало его любви\" Он любил до конца ее дней. А потеряв, долго не мог прийти в себя. А как же Вернер фон Браун? Встретился ли дед с ним? Да, на одной из конференций. Но к тому моменту он ловит себя на мысли, что вся ярость по отношению к этому человеку у него прошла. И делает вполне себе философские выводы.

Обо всем этом и о многом другом дед рассказывает своему внуку, находясь при смерти.

Повествование чуть затянуто, но от этого не менее интересно.

И если не смущает и не отталкивает наличие в произведении крепких словечек, думаю, вы проведете с этой книгой не один интересный вечерок.

Прочитано в рамках игры KillWish. Тур 4. Средневековье: Стрелы Робин Гуда. Мишень № 1.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Боже, наконец-то я дочитала...

Боже, наконец-то я дочитала эту книгу!! Замучила она меня неимоверно просто, хотя ничего не предвещало! Я люблю истории старшего поколения о тех временах, в которых современникам не представилось жить. А тут история старика-еврея, да ещё и Вторая мировая война, ну как мне могло такое не понравится? Однако не сложилось, не прониклась(( Изначально было испорчено впечатление о ГГ - дедушке, который поведал о том, что однажды в детстве выбросил из окна 3-го этажа своего котёнка просто так, чтобы посмотреть что будет. Меня покоробило, ну ладно, абстрагировалась от этого, но мне не дали забыть этот факт - неоднократно потом повторялось его родственниками мальчика, который выбрасывает котят в окно, не исправить И всё, я не смогла уже положительно относиться к ГГ, эта характеристика занозой застряла в моей голове, поэтому многие его дальнейшие поступки воспринимала просто, как дебилоидные! Все воспоминания старика скачут по прошедшим временам, как мячик. В принципе, это логично, вряд ли найдётся старый человек, который свою жизнь в строго хронологическом порядке будет рассказывать. И сколько же событий вместила эта жизнь, чего в ней только не было: и ракеты, и питоны, и взорванный мост, и туберкулёзные, а также сумасшедшие девушки!! И должно быть интересно, ведь яркая, насыщенная жизнь, но было мучительно скучно, до тоски в глазах от того, что впереди ещё так много страниц! Искренне жаль потраченного времени, но пройти мимо писателя - лауреата Пулитцеровской премии не могла:)Прочитано в рамках игр: \"KillWish\" 9/11 и \"Борцы с долгостроем\"

Боже, наконец-то я дочитала эту книгу!! Замучила она меня неимоверно просто, хотя ничего не предвещало! Я люблю истории старшего поколения о тех временах, в которых современникам не представилось жить. А тут история старика-еврея, да ещё и Вторая мировая война, ну как мне могло такое не понравится? Однако не сложилось, не прониклась(( Изначально было испорчено впечатление о ГГ - дедушке, который поведал о том, что однажды в детстве выбросил из окна 3-го этажа своего котёнка просто так, чтобы посмотреть что будет. Меня покоробило, ну ладно, абстрагировалась от этого, но мне не дали забыть этот факт - неоднократно потом повторялось его родственниками мальчика, который выбрасывает котят в окно, не исправить И всё, я не смогла уже положительно относиться к ГГ, эта характеристика занозой застряла в моей голове, поэтому многие его дальнейшие поступки воспринимала просто, как дебилоидные! Все воспоминания старика скачут по прошедшим временам, как мячик. В принципе, это логично, вряд ли найдётся старый человек, который свою жизнь в строго хронологическом порядке будет рассказывать. И сколько же событий вместила эта жизнь, чего в ней только не было: и ракеты, и питоны, и взорванный мост, и туберкулёзные, а также сумасшедшие девушки!! И должно быть интересно, ведь яркая, насыщенная жизнь, но было мучительно скучно, до тоски в глазах от того, что впереди ещё так много страниц! Искренне жаль потраченного времени, но пройти мимо писателя - лауреата Пулитцеровской премии не могла:)Прочитано в рамках игр: \"KillWish\" 9/11 и \"Борцы с долгостроем\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Давно, когда книга только...

Давно, когда книга только вышла, я увидела аннотацию и отложила на будущие покупки. Потом опять наткнулась, ничего про нее не вспомнила, перечитала аннотацию и согласилась, что купить нужно. И так каждый раз, пока я не забрала ее из магазина, поставила на полку и начала испытывать по отношению к ней ужас и непонимание, а почему она у меня оказалась.

Давно, когда книга только вышла, я увидела аннотацию и отложила на будущие покупки. Потом опять наткнулась, ничего про нее не вспомнила, перечитала аннотацию и согласилась, что купить нужно. И так каждый раз, пока я не забрала ее из магазина, поставила на полку и начала испытывать по отношению к ней ужас и непонимание, а почему она у меня оказалась.

Аннотация обещает какой-то плохо перевариваемый винегрет из нацистов, питона, космических полетов и всякого такого. Она не то чтобы врет, потому что все это в книге есть, но во главе всего стоит история одного мужчины и его семьи. А уж с ним чего только не случалось. Но настроение у книги сугубо биографическое. Пусть даже куча всего из написанного ложь и игра писателя с фактами ради собственного удовольствия.

Удивительно, но мне понравилось. Не в последнюю очередь благодаря переводчику, который находит очень емкие и образные слова, передавая одной фразой нужное настроение. В итоге получился плавный текст с ироничными нотками и дозой черного юмора. Сюжет нелинеен, он раздроблен, и не сразу понимаешь, как эти разные линии связаны между собой, но к финалу все концы приходят к единой картине. Личность центрального персонажа неоднозначная, но очень яркая. Так же и все окружающие его люди колоритны, будь то его любимая жена или еврейская тетушка из синагоги.

Выхвали недоумение сцены, где дедушка автора занимается сексом. Это все-таки перебор с реализмом, можно было поставить между читателем и персонажами ширму. Хотя, автор пишет оду своему любимому деду, имеет право воспевать его так, как ему хочется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Пожалуй, это тот самый...

Пожалуй, это тот самый случай, когда я не могу объективно сказать, чем не понравилась книга. Не зацепила. Было очень скучно. Автор рассказывает о своём умирающем дедушке, который в свою очередь рассказывает о своей жизни. И всё это напоминает монолог навязчивого незнакомца, который бесконечно долго мучает случайного слушателя, выплескивая на него сборную стоянку фактов о своем бытие и жизнях своих близких. Последние в рассказах так и остаются одномерными фигурками, восприятие которых сначала преломляется о характерные особенности дедушки, а потом повторно проходит через призму понимания автора. И в итоге по-настоящему живым выглядит лишь сам дедушка. Рассказы идут не в хронологическом порядке, а в том, в каком приходили воспоминания к умирающему старику. В данном случае подобная структура является минусом, окончательно уничтожая всякий намёк на цельность, из-за всех этих скачков во времени и пространстве остаётся ощущение осколочности повествования. Также в книге много, во-первых, отсылок к американской культуре, что не всегда оправдано (все эти бесконечные фирмы-производители занавесок, одежды и упоминания всевозможных актёров, актрис и комиков никак не влияют на сюжет), а, во-вторых, отсылок автора к своей жизни и творческому пути, что для непосвященных тоже непонятно и скучно. Смущали эротические сцены, неуместные и похожие на акт вуайеризма.Ожидала какого-то итога в конце, который придал бы разрозненными фрагментом цельность и общий смысл, но ничего подобного не было. Хотя к финалу стало даже как-то всё равно, что там дальше и к чему все это шло.Прочитано в рамках игры \"Killwish\".

Пожалуй, это тот самый случай, когда я не могу объективно сказать, чем не понравилась книга. Не зацепила. Было очень скучно. Автор рассказывает о своём умирающем дедушке, который в свою очередь рассказывает о своей жизни. И всё это напоминает монолог навязчивого незнакомца, который бесконечно долго мучает случайного слушателя, выплескивая на него сборную стоянку фактов о своем бытие и жизнях своих близких. Последние в рассказах так и остаются одномерными фигурками, восприятие которых сначала преломляется о характерные особенности дедушки, а потом повторно проходит через призму понимания автора. И в итоге по-настоящему живым выглядит лишь сам дедушка. Рассказы идут не в хронологическом порядке, а в том, в каком приходили воспоминания к умирающему старику. В данном случае подобная структура является минусом, окончательно уничтожая всякий намёк на цельность, из-за всех этих скачков во времени и пространстве остаётся ощущение осколочности повествования. Также в книге много, во-первых, отсылок к американской культуре, что не всегда оправдано (все эти бесконечные фирмы-производители занавесок, одежды и упоминания всевозможных актёров, актрис и комиков никак не влияют на сюжет), а, во-вторых, отсылок автора к своей жизни и творческому пути, что для непосвященных тоже непонятно и скучно. Смущали эротические сцены, неуместные и похожие на акт вуайеризма.Ожидала какого-то итога в конце, который придал бы разрозненными фрагментом цельность и общий смысл, но ничего подобного не было. Хотя к финалу стало даже как-то всё равно, что там дальше и к чему все это шло.Прочитано в рамках игры \"Killwish\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Что общего между нацистским...

Что общего между нацистским учёным и питоном, пожирающим соседских питомцев? Охота на них закончилась довольно неожиданными открытиями.Рассказы умирающего деда о своей жизни, детские воспоминания матери рассказчика и его собственные выстраиваются в неровный ряд историй о войне, нацизме, несправедливости, бессильном гневе, одиночестве и страданиях. Истории забавные или пугающие, вдохновляющие или вгоняющие в тоску. \"Лунный свет\" оказался тем случаем, когда книга в процессе чтения не объяснимо почему не нравится, а после прочтения так же не объяснимо уже нравится, так что сидишь в обнимку с книгой и пытаешься собрать себя и свои эмоции обратно в кучку. А история Фау-2 и барона фон Брауна ещё долго будет возмущать меня и эхом отдаваться в любой новости про освоение космоса.

Что общего между нацистским учёным и питоном, пожирающим соседских питомцев? Охота на них закончилась довольно неожиданными открытиями.Рассказы умирающего деда о своей жизни, детские воспоминания матери рассказчика и его собственные выстраиваются в неровный ряд историй о войне, нацизме, несправедливости, бессильном гневе, одиночестве и страданиях. Истории забавные или пугающие, вдохновляющие или вгоняющие в тоску. \"Лунный свет\" оказался тем случаем, когда книга в процессе чтения не объяснимо почему не нравится, а после прочтения так же не объяснимо уже нравится, так что сидишь в обнимку с книгой и пытаешься собрать себя и свои эмоции обратно в кучку. А история Фау-2 и барона фон Брауна ещё долго будет возмущать меня и эхом отдаваться в любой новости про освоение космоса.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Хорошая книга, но мне...

Хорошая книга, но мне не хватило объема. Все только начало раскручиваться, как уже закончилось.Новогодний Флэшмоб 2019

Хорошая книга, но мне не хватило объема. Все только начало раскручиваться, как уже закончилось.Новогодний Флэшмоб 2019

Спасибо smillajaspersen за рекомендацию!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Майкл написал книгу о...

Майкл написал книгу о своей семье, где правда мешается с вымыслом. Но где правда, а где ложь — совсем не важно, ведь всё вместе превращается в великолепную историю. Дед Майкла всегда был очень молчаливым мужчиной, но за несколько дней до смерти он решает рассказать о своей жизни: о службе в разведке, о ракетах, о тюрьме, о глубокой любви к нездоровой женщине.Повествование нелинейное, но какое оно ещё может быть, если рассказ ведёт человек на смертном одре?Авторский стиль ироничен, лёгок. В тексте встречается множество реальных людей и событий. Вот пара цитат:\"Если умирает твоя жена, брат или, не дай бог, ребёнок, — сказал он, — в твоей жизни остаётся огромная дыра. Лучше не притворяться, будто её нет.\"\"Он держал в городе лавку охотничьего и рыболовного снаряжения и, в полном соответствии с родом занятий, пришёл к американцам закинуть удочку\".Бабушка и дедушка автора пережили самые чёрные страницы в истории XX века. Они выжили, но души их навсегда изменились. Читать об их жизни и узнавать их было настоящим удовольствием.

Майкл написал книгу о своей семье, где правда мешается с вымыслом. Но где правда, а где ложь — совсем не важно, ведь всё вместе превращается в великолепную историю. Дед Майкла всегда был очень молчаливым мужчиной, но за несколько дней до смерти он решает рассказать о своей жизни: о службе в разведке, о ракетах, о тюрьме, о глубокой любви к нездоровой женщине.Повествование нелинейное, но какое оно ещё может быть, если рассказ ведёт человек на смертном одре?Авторский стиль ироничен, лёгок. В тексте встречается множество реальных людей и событий. Вот пара цитат:\"Если умирает твоя жена, брат или, не дай бог, ребёнок, — сказал он, — в твоей жизни остаётся огромная дыра. Лучше не притворяться, будто её нет.\"\"Он держал в городе лавку охотничьего и рыболовного снаряжения и, в полном соответствии с родом занятий, пришёл к американцам закинуть удочку\".Бабушка и дедушка автора пережили самые чёрные страницы в истории XX века. Они выжили, но души их навсегда изменились. Читать об их жизни и узнавать их было настоящим удовольствием.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Этой книге катастрофически не...

Этой книге катастрофически не хватает определенности, конкретной точки в системе жанровых координат. Она стоит чётко на пограничной полосе между трагикомичной семейной сагой с элементами магического реализма и задорными приключениями норовистого еврейского деда о которых ностальгирует его романтичный внук. Стоит и никак не решается сделать шаг в какую-либо из сторон.Возможно в этом и есть её главный изъян и плюс, одновременно. В отсутствии цельности, выразительности, общей идеи, слишком личной сюжетной линии. Она начинается нигде, заканчивается никак, а после прочтения вместо восторженного ух!\" или задумчивого \"хм...\" вызывает скупое \"ясно\". Ситуацию несколько спасает занятная история сложной эволюции отношенй деда Шейбона с образом Вернера фон Брауна, отдельные киношно-колоритные эпизоды, где дед проявляет характер и местами добротный, насыщенный метафорами, слог. Также ближе к концу стреляют пару сюжетных ружей, повешенных на стену в первой половине повествования - например, биография бабушки и половые увлечения матери. Но все это - отдельные болотные огоньки в тумане повествования, когда ты читаешь не взахлёб, а просто чтобы уже найти из этих страниц выход.

Этой книге катастрофически не хватает определенности, конкретной точки в системе жанровых координат. Она стоит чётко на пограничной полосе между трагикомичной семейной сагой с элементами магического реализма и задорными приключениями норовистого еврейского деда о которых ностальгирует его романтичный внук. Стоит и никак не решается сделать шаг в какую-либо из сторон.Возможно в этом и есть её главный изъян и плюс, одновременно. В отсутствии цельности, выразительности, общей идеи, слишком личной сюжетной линии. Она начинается нигде, заканчивается никак, а после прочтения вместо восторженного ух!\" или задумчивого \"хм...\" вызывает скупое \"ясно\". Ситуацию несколько спасает занятная история сложной эволюции отношенй деда Шейбона с образом Вернера фон Брауна, отдельные киношно-колоритные эпизоды, где дед проявляет характер и местами добротный, насыщенный метафорами, слог. Также ближе к концу стреляют пару сюжетных ружей, повешенных на стену в первой половине повествования - например, биография бабушки и половые увлечения матери. Но все это - отдельные болотные огоньки в тумане повествования, когда ты читаешь не взахлёб, а просто чтобы уже найти из этих страниц выход.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Начну с бурных оваций...

Начну с бурных оваций роману и автору. Это было великолепно, спасибо! В проекции на одну плоскость, это семейная сага. На другую - романтическая история двух жертв войны. С какой-то иной - и вовсе о фашизме после Второй мировой. И далее, далее... А фигура-прообраз проекций несколько абстрактное современное творение, с долей сюра. Абсолютно жизненное! Такая вот ирония.Восхищали внутренняя порядочность дедушки рассказчика и его техническая сметка, золотые руки. Но не меньше и то, что во всех смыслах образцово-показательного добряка из него не лепят.

Начну с бурных оваций роману и автору. Это было великолепно, спасибо! В проекции на одну плоскость, это семейная сага. На другую - романтическая история двух жертв войны. С какой-то иной - и вовсе о фашизме после Второй мировой. И далее, далее... А фигура-прообраз проекций несколько абстрактное современное творение, с долей сюра. Абсолютно жизненное! Такая вот ирония.Восхищали внутренняя порядочность дедушки рассказчика и его техническая сметка, золотые руки. Но не меньше и то, что во всех смыслах образцово-показательного добряка из него не лепят.

Восхищает, что на читателя не льётся водопад драмы с каждой страницы. Ужасов хватает: война, тюрьма, сумасшествие,.. только они заставляют вслушаться в себя, пережить, что ли, вместо прочуствованного \"Ах!\". Честно, резко, порой грубо о проблемах и жизни, в первую очередь - через описания окружения вместо чувств.

Почему \"Лунный свет\"? Может, за счёт отражённого от героев света того времени, вычертившего фигуры именно так. Может потому, что у Луны есть тёмная сторона. Которую так назвали мы. Может и более простое объяснение, не столь близкое мне. Но роман прекрасен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Прочитал. Двойственное отношение. С...

Прочитал. Двойственное отношение. С одной стороны, очень хорошо написано, читать - одно удовольствие. Реально, мало книг, которые читал бы и читал, читал и читал. С другой стороны, то ли из-за того, что читал понемногу и вечерами, то ли из-за стиля изложения, иногда путался и не успевал проследить за мыслью автора - то одни годы описывает, то другие. Поэтому, может даже и не смогу пересказать содержание, но определенную дозу удовольствия от чтения как от процесса получил.прочитал в рамках флэшмоба 2019, спасибо X-kroshka за предоставленную рекомендацию

Прочитал. Двойственное отношение. С одной стороны, очень хорошо написано, читать - одно удовольствие. Реально, мало книг, которые читал бы и читал, читал и читал. С другой стороны, то ли из-за того, что читал понемногу и вечерами, то ли из-за стиля изложения, иногда путался и не успевал проследить за мыслью автора - то одни годы описывает, то другие. Поэтому, может даже и не смогу пересказать содержание, но определенную дозу удовольствия от чтения как от процесса получил.прочитал в рамках флэшмоба 2019, спасибо X-kroshka за предоставленную рекомендацию

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: