4.1738
  • Автор:
    Морис Дрюон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    9705
  • Произведений: 8
Все книги автора: 8
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Он переехал из квартала, где бедность нередко выставляют напоказ, в квартал, где ее скрывают
Собственно говоря, мужество нужно человеку лишь для того, чтобы достойно умереть.
Сколько безвозвратно утраченных мыслей приходится на одну уцелевшую!
Всякая любовь, представляющаяся людям чрезмерной, есть путь к Богу.
Все свое внимание он сосредоточил только на самом себе, думал только о своей особе, любил только себя, то есть поступал так, как обычно поступают стареющие люди.
Испытывать страх еще можно, но показывать, что боишься, просто непозволительно!
\"До чего ж все-таки нелепо устроена жизнь. Сколько женщин на свете рожают детей, не желая этого, а вот когда женщина мечтает о ребенке... Сущая нелепость!\"
Личные достоинства и талант - необходимые, но далеко не достаточные условия для того, чтобы человек возвысился над своими ближними; он не знал, что нужны еще дополнительные и на первый взгляд незаметные обстоятельства: например, кстати произнесенная умирающим фраза или же счастливая встреча со стареющим министром, который…
В таких семьях, как наша, не кончают самоубийством. Мы предоставляем это мещанам и художникам!
В жизни, видишь ли, красивые и молодые редко бывают богатыми. Ты сама убедишься. Впрочем, это в какой то степени справедливо.
– Дело в том, что у вас в «Эко» есть один карикатурист, я бы сказал, черсчур уж свирепый. Что и говорить, ростом я не вышел, но нельзя же все-таки изображать меня в виде таксы! <…> – Да, пока я буду занят этим делом, дайте указание, чтобы Руссо на карикатурах выглядел несколько посолиднее. Пусть его изображают не в виде…
Иногда из кокетства, в чары которого она еще верила, а отчасти из желания найти покой хотя бы на один вечер она говорила: – Мне думается, Симон, самым мудрым было бы нам расстаться сейчас, пока мы еще не погубили все то, что было и до сих пор остается таким прекрасным в наших отношениях. И в ее словах звучала надежда…
Почтительное потомство, не забывавшее, что оно всем обязано главе рода, старалось поддерживать в нем приятную иллюзию; не будь этого, он бы, вероятно, сразу умер. При нынешних же обстоятельствах надеялись, что он доживет до ста лет. Он уже перешагнул за пределы того возраста, когда старики становятся обузой. Его необычное…
Десять месяцев, проведенные им в министерстве без всякой пользы для страны и для него самого, привили ему вкус к политической деятельности и породили мечты о власти.
В большинстве случаев люди стреляются неудачно, – говорил тогда Лартуа, – ибо не знают, что в человеческом теле очень мало участков, поражение которых неминуемо ведет к смерти. И потом, самоубийца, как правило, не владеет собой. В девяти случаях из десяти пуля, направленная в сердце, не задевает его. Стреляя в висок,…
- Вы полагаете, отец мой, что они отдают себе в чем-нибудь отчет? - спросила Изабелла. - По-моему, они уже ничего не смыслят. - И все же страдают, уверяю вас, они жестоко страдают, - сказал доминиканец. - Те, кто еще полностью или частично сохранил рассудок, страдают потому, что сознают всю глубину своего падения, а те,…
- Но я вовсе не святой, сударыня, куда там! Я бы еще мог, пожалуй, приблизиться к истинно святой жизни, останься я таким, каким был в двадцать лет, или если бы, скажем, я с тех пор стал лучше. Но мне думается, в большинстве своем люди всю жизнь только и делают, что утрачивают надежды и чаяния, присущие им в двадцать лет.…
... слава имеет свои градации, не менее четкие, чем переход от неизвест­ности к успеху. И не на всех ее ступенях одинаково многолюдно.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В этой трилогии писатель...

В этой трилогии писатель показывает жизнь​ людей высших кругов Франции в начале ХХ века, жизнь после Первой мировой войны. Где-то видела, что эту книгу сравнивают с циклом о Форсайтах Джона Голсуорси. Если знакомы с этим циклом, могу сказать, что трилогия похожа, но французская классика отличается от английской.

В этой трилогии писатель показывает жизнь​ людей высших кругов Франции в начале ХХ века, жизнь после Первой мировой войны. Где-то видела, что эту книгу сравнивают с циклом о Форсайтах Джона Голсуорси. Если знакомы с этим циклом, могу сказать, что трилогия похожа, но французская классика отличается от английской.

⠀В первую очередь эта книга является семейной сагой и практически все герои имеют отношение к одной семье. В романе несколько сюжетных линий, которые связаны между собой, автор хотел показать несколько судеб героев. Не могу сказать, что кто-то из героев по-настоящему счастлив, у них есть деньги, власть, авторитет, но каждый не счастлив по-своему.

⠀Вначале я уже начала жалеть, что начала этот цикл, но потом всё настолько завертелось, что я снова осталась в восторге от того, как пишет автор. Как он раскрывает героев, как изобличает их.

⠀Особенно запоминающейся осталась та часть книги, когда деньги становятся превыше всего, превыше даже родного сына. Жажда власти, жажда мести, указать своему врагу его место, превзойти его – всё это затмевает глаза и вы уже не видите ничего, что происходит вокруг, вас не побеспокоят чувства ваших родных.⠀Мне кажется, автор отлично показал жизнь элиты, ее изнанку, атмосфера прошлого века очень ощутима. Хотя сюжет книги актуален и на сегодняшний день. Мне уже интересно, что ожидает героев в следующих частях, на место старого поколения приходит новое, которое уже отличается новыми взглядами на все стороны общественной жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
В самых грязных цветах...

В самых грязных цветах описываются сильные мира сего, как они пересекаются и влияют друг на друга. Сюжет романа строится вокруг смерти. Автор вытаскивает все человеческие пороки, показывая темную сторону героев. Но лично у меня они вызывают скорее жалость, чем отвращение. Каждым из них движет страх перед смертью и старостью. По сути все их помыслы и действия направлены на то, чтобы доказать свою значимость, зацепиться за жизнь, продлить \"молодость\".Меня больше всего впечатлил Люлю, казалось бы отрицательный герой, но, пожалуй, самый трагический. Он выявляет гораздо более отталкивающих персонажей: актрису и Шудлера, например. Все герои глубоко несчастны и одиноки, каждый по своему.Очень ярко показана борьба Ноэля Шудлера с сыном и его свежими идеями. Он боится, что с сыном газета и завод действительно станут лучше, чем при нем. Стремление проучить Франсуа и показать свою значимость приводит к трагедии, впрочем и из неё Ноэль выносит выгоду.Роман интересный, но нужно быть готовым, к тому, что читатель погрузится в беспросветный мрак человеческой слабости и грязи. Кое где лишь промелькнут светлые лучики в лице детей и нескольких персонажей, что в контексте общей тьмы, вызовет только сочувствие к ним.

В самых грязных цветах описываются сильные мира сего, как они пересекаются и влияют друг на друга. Сюжет романа строится вокруг смерти. Автор вытаскивает все человеческие пороки, показывая темную сторону героев. Но лично у меня они вызывают скорее жалость, чем отвращение. Каждым из них движет страх перед смертью и старостью. По сути все их помыслы и действия направлены на то, чтобы доказать свою значимость, зацепиться за жизнь, продлить \"молодость\".Меня больше всего впечатлил Люлю, казалось бы отрицательный герой, но, пожалуй, самый трагический. Он выявляет гораздо более отталкивающих персонажей: актрису и Шудлера, например. Все герои глубоко несчастны и одиноки, каждый по своему.Очень ярко показана борьба Ноэля Шудлера с сыном и его свежими идеями. Он боится, что с сыном газета и завод действительно станут лучше, чем при нем. Стремление проучить Франсуа и показать свою значимость приводит к трагедии, впрочем и из неё Ноэль выносит выгоду.Роман интересный, но нужно быть готовым, к тому, что читатель погрузится в беспросветный мрак человеческой слабости и грязи. Кое где лишь промелькнут светлые лучики в лице детей и нескольких персонажей, что в контексте общей тьмы, вызовет только сочувствие к ним.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Роман-калейдоскоп, в котором действия...

Роман-калейдоскоп, в котором действия и поступки одних героев сказываются на других, влекут последствия для третьих — и далее, и далее. Основная проблема заключается в том, что поступки этих героев целиком и полностью побуждаются низкими, жалкими, эгоистичными мотивами. Редкое исключение — это пока еще невинные дети и их мать Жаклина, чудом сохранившая добродетель. Остальные выглядят карикатурными невежествами, которые только тем и занимаются, что пытаются устроить свою жизнь за счет других, присваивают чужие достижения и покупают за деньги хорошее отношение к себе. Изредка мы замечаем в этих персонажах некие проблески человечности, которые благодаря контрасту еще сильнее подчеркивают их отрицательные черты.

Роман-калейдоскоп, в котором действия и поступки одних героев сказываются на других, влекут последствия для третьих — и далее, и далее. Основная проблема заключается в том, что поступки этих героев целиком и полностью побуждаются низкими, жалкими, эгоистичными мотивами. Редкое исключение — это пока еще невинные дети и их мать Жаклина, чудом сохранившая добродетель. Остальные выглядят карикатурными невежествами, которые только тем и занимаются, что пытаются устроить свою жизнь за счет других, присваивают чужие достижения и покупают за деньги хорошее отношение к себе. Изредка мы замечаем в этих персонажах некие проблески человечности, которые благодаря контрасту еще сильнее подчеркивают их отрицательные черты.

Оценка 4, потому что читать это было тяжело, не столько из-за самих героев, сколько из-за манеры автора, из-за композиции, строящейся вокруг похорон, болезней, натуралистичного описания нищих и сумасшедших.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Сдается мне, автор сыронизировал,...

Сдается мне, автор сыронизировал, назвав главных персонажей своей книги (аристократы и дворяне, банкиры и дельцы) \"сильными мира сего\".

Сдается мне, автор сыронизировал, назвав главных персонажей своей книги (аристократы и дворяне, банкиры и дельцы) \"сильными мира сего\".

Ибо при прочтении книги постоянно возникало чувство, что тебя погружают в банку с пауками.

Измены, снобизм, предательство как постоянство (предать - значит предвидеть), в уме лишь деньги и знакомства, которые могут принести прибыль. Показные приличия, за которыми скрывается непристойность. Все это выше перечисленное главные нечеловеческие \"качества\" сильных мира сего.

А может автор прав?

Один малоизвестный британский лидер профсоюзного движения Томас Джозеф Данниг произнес фразу, которую впоследствии цитировал сам Маркс:

\"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами\".

В своей книге Дрюон описал именно таких людей.

Отец своими играми на бирже принуждает преуспевающего сына (чуть ли не единственный положительный персонаж в книге) к самоубийству, а после его похорон доводит махинации с акциями до логического завершения. Он скорбит о смерти сына и в тоже время думает о капитализации бизнеса. Действительно, что не сделаешь ради 300% прибыли.

В стране капитала все продается, и все покупается.

Есть человек - значит, есть его цена.

Сцена с подаянием в романе Дрюона вызывает отвращение и брезгливость. Один из престарелых банкиров делает \"добрые дела\". Делец чувствует себя наравне с праведником, каждое утро, раздавая хлеб нищим калекам. Этот \"сильный мира сего\" даже на миг не может представить, что он один из многих, которые создали эту ростовщическую систему с миллионами нищих, умирающих от холода и голода.

Ох уж эти \"благотворители\", \"меценаты\", \"творцы добрых дел\".

Сначала присвоят себе прибыль от созидаемого труда народа.

Затем присвоят недра с природными ресурсами, которые должны принадлежать народу.

А потом, с барского плеча, выделят процентов пять на \"добрые дела\".

Кстати, пауки в банке, даже если они сильные мира сего, долго не живут.

И пятью процентами, от раскаленной сковороды в аду, не откупитесь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Собственно, это самая суть,...

Собственно, это самая суть, как мне кажется: в романе перед читателем проходят чередой эгоисты самых разных мастей. Персонажей довольно много, они, как правило, в почтенном возрасте, но ни один не вызывает симпатии, и все они - просто безумно эгоистичны. И дело вовсе не в \"зверином оскале капитализма\", как выражались раньше - дело в моральных качествах этих людей.

Собственно, это самая суть, как мне кажется: в романе перед читателем проходят чередой эгоисты самых разных мастей. Персонажей довольно много, они, как правило, в почтенном возрасте, но ни один не вызывает симпатии, и все они - просто безумно эгоистичны. И дело вовсе не в \"зверином оскале капитализма\", как выражались раньше - дело в моральных качествах этих людей.

В романе прослеживается история двух семейств и примазавшихся к ним личностей. Правда, семьи эти друг с другом крепко сплетены практически в одну - так что, наверное, можно сказать, что присутствуют \"два рода\". Что, в общем, для понимания не так уж и важно.

Этот роман - первая часть трилогии, и действует здесь самое старшее поколение. Посему, по ходу повествования мы видим довольно много смертей и похорон, видим чисто физическое угасание. Но и на краю смерти эти люди не становятся менее эгоистичными. Их гонор, эгоизм и стремление к абсолютному доминированию приводят порой к трагичным последствиям. Да, часть из этих последствий порой хочется определить как \"так ему и надо\" - но на самом деле всё это очень печально. И печально то, что ни у кого из персонажей не происходит \"просветления\", вот вообще. Они даже перед лицом случившихся трагедий остаются сами собой и стараются обернуть события себе на пользу, не гнушаясь и откровенным враньём.

Женские же образы представлены здесь как бы несколько фоново, хотя и они играют определенную роль в событиях, и порой даже важную роль. Но при чтении возникает ощущение. что сыграв свою роль, женщины отходят в тень - насовсем или до следующего эпизода. Впрочем, этому не следует особо удивляться, потому что... ну времена такие были.

Ну вот, попыталась рассказать без спойлеров )))

А в целом, книга мне очень понравилась. Она не производит впечатление занудного или затянутого повествования, несмотря на реалистичность описания старости, смерти и прочих не слишком приятных вещей. Язык повествования (и перевод!) чудесны. Несмотря на отдаленность от нас описываемых событий, персонажи очень живые и, как ни странно, во многом современные. Есть над чем задуматься, а заодно и повнимательнее присмотреться к дням сегодняшним. И я точно прочту остальные части трилогии.Прочитано в игре \"Кот в мешке\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Книга не понравилась, возможно,...

Книга не понравилась, возможно, потому что ожидания не совпали с действительностью, а именно: исходя из отзывов о книги я ждала, что-то похожее на Фиджеральда или Хемингуэйя, но... это творчество не мое, не на мой вкус.

Книга не понравилась, возможно, потому что ожидания не совпали с действительностью, а именно: исходя из отзывов о книги я ждала, что-то похожее на Фиджеральда или Хемингуэйя, но... это творчество не мое, не на мой вкус.

Описываемая история, на мой взгляд, вялая и скучная, все затянуто и не интересно, нет всплеска эмоций или бурных сцен, а этого не хватало в книге, все как-то посредственно и однообразно, даже столь подробно описываемая старость не вызвала чувств, ни отвращения к пошлым старикашкам, ни сострадания к обманутым.

Для меня эта книга стала из разряда \"Никакая\", т.к. не могу сказать о ней, что она ужасна, есть люди которым нравится данная стилистика, да и у меня нет к ней массы негатива, но и восхищения не вызывает.

Такие книги необходимо советовать с осторожностью, т.к. они очень специфичны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Очень много от Голсуорси....

Очень много от Голсуорси. ...Или в Голсуорси много от Дрюона. Это никак не претензия, но порою ловила себя на том, что требовалось вспомнить, какого автора я держу в руках.Конечно, самая запоминающаяся и впечатляющая история о молодом Франсуа, в то же время самым недвусмысленным образом напоминающая о том, как порой и \"сильные мира сего\" бывают слабы, когда дело касается их лично. Но стал бы Франсуа при благополучно сложившихся обстоятельствах такой же силой, как отец, дед, и прочая родня? Драма Франсуа была еще и в том - помимо самой сложившейся ситуации - что не было в нем того, что заставляло его отца перешагивать через людей, наоборот, было много того, что наверняка превратило бы его в очень человечного из сильных мира сего. И это же сгубило его.И как в пику ему выплывает уже другой образ, образ Люсьена, Люлю, которого кроме как образиной - и внешностью, и внутренней своей сущностью - не назовешь. А тот, кого называли бароном Зигфридом, дед Франсуа, в свои 90 с хвостом уже мастадонт и практически ископаемое, тоже в некотором роде образина, но в силу уже прожитых лет, как раз и оставивших неизгладимое следы.Дрюон вывел в своей книге достаточно колоритных личностей, они вообще проходят отдельно, но при этом очень жаль Франсуа и его жену - ярких и характерных представителей уже своего поколения, да и времени тоже. Но понатыкав восклицательных, вопросительных и запятых, он провел нас по своеобразной гостиной, показал как может завершиться жизнь или еще не завершиться, но при этом тоже достаточно характерно. В итоге получилась на редкость показательная книга, но возможно, без должной связности, законченности, хотя это тоже может быть этаким своеобразным приемом, ну а я больше ждала чего-то более эмоционального и сильного. Но из тех, кто проследовал перед нами в калейдоскопе образов, наверное, не найдется ни одного, кто бы избежал влияний мира сильных сих, на ком не оставили они свои следы. Принадлежность к этому миру зачастую не является синонимом счастья, радости или просто возможности идти своим путем и поступать так, как диктует совесть, сердце и все, что не принадлежит к миру дельцов.И по прочтении возникает ощущение, что это была сатира, притом очень жесткая сатира, и это при всяком отсутствии смешного или ироничного.Зато поначалу так много просто-таки поэтических и завораживающих моментов. Чтоб почувствовать контраст?В рамках игры \"Кот в мешке\"

Очень много от Голсуорси. ...Или в Голсуорси много от Дрюона. Это никак не претензия, но порою ловила себя на том, что требовалось вспомнить, какого автора я держу в руках.Конечно, самая запоминающаяся и впечатляющая история о молодом Франсуа, в то же время самым недвусмысленным образом напоминающая о том, как порой и \"сильные мира сего\" бывают слабы, когда дело касается их лично. Но стал бы Франсуа при благополучно сложившихся обстоятельствах такой же силой, как отец, дед, и прочая родня? Драма Франсуа была еще и в том - помимо самой сложившейся ситуации - что не было в нем того, что заставляло его отца перешагивать через людей, наоборот, было много того, что наверняка превратило бы его в очень человечного из сильных мира сего. И это же сгубило его.И как в пику ему выплывает уже другой образ, образ Люсьена, Люлю, которого кроме как образиной - и внешностью, и внутренней своей сущностью - не назовешь. А тот, кого называли бароном Зигфридом, дед Франсуа, в свои 90 с хвостом уже мастадонт и практически ископаемое, тоже в некотором роде образина, но в силу уже прожитых лет, как раз и оставивших неизгладимое следы.Дрюон вывел в своей книге достаточно колоритных личностей, они вообще проходят отдельно, но при этом очень жаль Франсуа и его жену - ярких и характерных представителей уже своего поколения, да и времени тоже. Но понатыкав восклицательных, вопросительных и запятых, он провел нас по своеобразной гостиной, показал как может завершиться жизнь или еще не завершиться, но при этом тоже достаточно характерно. В итоге получилась на редкость показательная книга, но возможно, без должной связности, законченности, хотя это тоже может быть этаким своеобразным приемом, ну а я больше ждала чего-то более эмоционального и сильного. Но из тех, кто проследовал перед нами в калейдоскопе образов, наверное, не найдется ни одного, кто бы избежал влияний мира сильных сих, на ком не оставили они свои следы. Принадлежность к этому миру зачастую не является синонимом счастья, радости или просто возможности идти своим путем и поступать так, как диктует совесть, сердце и все, что не принадлежит к миру дельцов.И по прочтении возникает ощущение, что это была сатира, притом очень жесткая сатира, и это при всяком отсутствии смешного или ироничного.Зато поначалу так много просто-таки поэтических и завораживающих моментов. Чтоб почувствовать контраст?В рамках игры \"Кот в мешке\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эта книга начинается с...

Эта книга начинается с момента бомбардировки города в момент рождения прелестного Жана Франсуа. Вся семья Шудлеров и Ла Моннери собирается в одном месте. Здесь мы знакомимся с двумя самыми богатыми семьями. Они обсуждают, как же их дети уже богаты только родившись. В этот момент звучит сигнал об укрытии в убежище, и все собираются от роженицы кто куда. Эта история всех членов семей, их повадки. Старый прадед раздает деньги бедным. Отец Франсуа и целое поколение Шудлеров владеет сахарным заводом, банком и газетой. Как только уезжает отец, Франсуа начинает управлять всем. Отец ожидает, что его авторитет по приезду останется тот же, но нет Франсуа завладел всем. Его отец питает к нему ревность и всеми силами пытается его остановить. Сказать по правде, здесь мало моментов о самих внуках, что вспоминается только момент раздачи нищим денег прадеда и маленького Жана Франсуа. Большая часть истории уделяется одному бедному юноше, который мечтает стать знаменитым и богатым. Он знаком с поэтом Ла Моннери и пытается увековечить память о нем в литературном обществе. Врывается в политические круги. Мы знакомимся также со сводным братом семейства Шудлеров Мобланном, который живет на широкую ногу и хочет обанкротить своего сводного брата. Очень интересная книга. Показана вся внутренняя жизнь семейки \"Адамс\"))) Жаль было конечно Франсуа. Он был таким энергичным, таким интересным и поступок его отца просто вывел меня из себя. Как он потом винил во всем других и был так слеп. Вот говорят о богатых, их ничего не остановит, но этом совсем перебор. Ноэл загубил, как минимум две жизни, и как он много еще загубит...

Эта книга начинается с момента бомбардировки города в момент рождения прелестного Жана Франсуа. Вся семья Шудлеров и Ла Моннери собирается в одном месте. Здесь мы знакомимся с двумя самыми богатыми семьями. Они обсуждают, как же их дети уже богаты только родившись. В этот момент звучит сигнал об укрытии в убежище, и все собираются от роженицы кто куда. Эта история всех членов семей, их повадки. Старый прадед раздает деньги бедным. Отец Франсуа и целое поколение Шудлеров владеет сахарным заводом, банком и газетой. Как только уезжает отец, Франсуа начинает управлять всем. Отец ожидает, что его авторитет по приезду останется тот же, но нет Франсуа завладел всем. Его отец питает к нему ревность и всеми силами пытается его остановить. Сказать по правде, здесь мало моментов о самих внуках, что вспоминается только момент раздачи нищим денег прадеда и маленького Жана Франсуа. Большая часть истории уделяется одному бедному юноше, который мечтает стать знаменитым и богатым. Он знаком с поэтом Ла Моннери и пытается увековечить память о нем в литературном обществе. Врывается в политические круги. Мы знакомимся также со сводным братом семейства Шудлеров Мобланном, который живет на широкую ногу и хочет обанкротить своего сводного брата. Очень интересная книга. Показана вся внутренняя жизнь семейки \"Адамс\"))) Жаль было конечно Франсуа. Он был таким энергичным, таким интересным и поступок его отца просто вывел меня из себя. Как он потом винил во всем других и был так слеп. Вот говорят о богатых, их ничего не остановит, но этом совсем перебор. Ноэл загубил, как минимум две жизни, и как он много еще загубит...

Я считаю, что ничего в наше время и не изменилось. \"Сильные\" мира нашего травят своих детей также. Лишь немногие дают им нормально жить. Советую всем к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Начала читать как отдельную...

Начала читать как отдельную книгу - не поняла, что трилогия. И разочаровалась. В основном потому, что меткие, физиологичные описания старости безсмысленны как таковые - не \"выстреливают\" в сюжете. Раз противный старик. Два противный старик. Три противный старик. Нуичо???...

Начала читать как отдельную книгу - не поняла, что трилогия. И разочаровалась. В основном потому, что меткие, физиологичные описания старости безсмысленны как таковые - не \"выстреливают\" в сюжете. Раз противный старик. Два противный старик. Три противный старик. Нуичо???...

Если мне захочется почитать о возрастной физиологии, так для этого не \"художку\" возьму, а, например, медицинскую энциклопедию. Хоть польза будет от подобных живописаний...

...В общем, видимо, я как избалованный читатель \"Проклятых королей\" привыкла, что у Дрюона все ниточки связаны, все ружья стреляют, и каждая книга цикла является и сама по себе законченным произведением. А тут.

Этакое затянувшееся вступление, которое \"по издательским причинам\" пришлось выделить в отдельную книгу.

Сыровато, длинновато, местами малоубедительно. Местами сюжетные линии упираются в пустоту.

Читать как часть цикла можно, но на мое имхо, самостоятельной ценности не имеет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Начала читать как отдельную...

Начала читать как отдельную книгу - не поняла, что трилогия. И разочаровалась. В основном потому, что меткие, физиологичные описания старости безсмысленны как таковые - не \"выстреливают\" в сюжете. Раз противный старик. Два противный старик. Три противный старик. Нуичо???...

Начала читать как отдельную книгу - не поняла, что трилогия. И разочаровалась. В основном потому, что меткие, физиологичные описания старости безсмысленны как таковые - не \"выстреливают\" в сюжете. Раз противный старик. Два противный старик. Три противный старик. Нуичо???...

Если мне захочется почитать о возрастной физиологии, так для этого не \"художку\" возьму, а, например, медицинскую энциклопедию. Хоть польза будет от подобных живописаний...

...В общем, видимо, я как избалованный читатель \"Проклятых королей\" привыкла, что у Дрюона все ниточки связаны, все ружья стреляют, и каждая книга цикла является и сама по себе законченным произведением. А тут.

Этакое затянувшееся вступление, которое \"по издательским причинам\" пришлось выделить в отдельную книгу.

Сыровато, длинновато, местами малоубедительно. Местами сюжетные линии упираются в пустоту.

Читать как часть цикла можно, но на мое имхо, самостоятельной ценности не имеет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
История богатой семьи, где...

История богатой семьи, где главное - деньги, благосостояние, власть. Любая ситуация используется для своей выгоды. Морис Дрюон постарался показать все основные пороки: даже за рождение детей готовы торговаться. Родство в войне за богатство мало что значит, в романе нет однозначных героев, все так или иначе совершают мерзкие поступки, и многим можно посочувствовать. Акцент в романе сделан именно на личной жизни богатых людей, здесь очень мало бизнес-идей, да и те, что есть, весьма сомнительны. Стиль написания романа, конечно, отличный, правильный язык повествования, читать приятно.

История богатой семьи, где главное - деньги, благосостояние, власть. Любая ситуация используется для своей выгоды. Морис Дрюон постарался показать все основные пороки: даже за рождение детей готовы торговаться. Родство в войне за богатство мало что значит, в романе нет однозначных героев, все так или иначе совершают мерзкие поступки, и многим можно посочувствовать. Акцент в романе сделан именно на личной жизни богатых людей, здесь очень мало бизнес-идей, да и те, что есть, весьма сомнительны. Стиль написания романа, конечно, отличный, правильный язык повествования, читать приятно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Дамы и господа! Хочу...

Дамы и господа!

Дамы и господа!

Хочу предоставить немного интересной информации об этом романе. Возможно, это будет полезно для тех, кто уже читал эту книгу. Но так же информативно для тех, кто только предвкушает большое удовольствие. Речь пойдет о всех трех частях романа. Итак. Перед нами 3 части большого цикла \"Конец людей\". В первой части 6 глав, в остальных двух по 5.

О чем эта книга? О противостоянии (противопоставлении?) двух французских семей в начале 20 века. События продолжаются несколько десятилетий на фоне двух мировых войн.Как и любая семейная сага, Будденброки или Сага о Форсайтах , цикл \"Конец людей\" тоже начинается с собрания большого количества персонажей, которых упомнить порой с первого раза сложно.Для того, чтобы разобраться в большом количестве героев, предоставляю вам паутинку основных, второстепенных и мало встречающихся персонажей.

Синие прямоугольники - мужчины Шудлеров и Ла Моннери

Желтые прямоугольники - остальные мужчины

Розовые овалы - женщины Шудлеры и Ла Моннери

Красные овалы - остальные женщины

Чем крупнее фигура персонажа, тем большую роль он играл в романе

Красная связь - любовные отношения между героями

Зеленый пунктир - родственная, семейная связьГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ПЕРВОЙ ЧАСТИНоэль Шудлер

Шудлер в переводе с немецкого означает \"вред, повреждение, убыток, ущерб\". После смерти отца - глава семейства. Огромный и тяжелый человек, жизнь которого построена вокруг финансов. Именно он сдерживает все удары судьбы и трагедии. Во многом поэтому он становится тираном, для которого окружающие и близкие только часть большой финансовой империи без чувств и эмоций. Франсуа Шудлер

Красавец, военный, умный, предмет зависти окружающих. На момент знакомства с читателем Франсуа 33 года. Именно на него возложены большие надежды, чтобы вершить судьбу Великой семьи и Франции. Именно в его лице видят будущего лидера. Симон Лашом

Стержневой персонаж всего романа. Именно он олицетворяет собой современную ему Францию. Обычный учителишка, который добился больших высот, положения и статуса, пройдя по головам и жизням других людей, многие из которых ему верили и считали другом. Self-made. Это Жорж Дюруа, только не красавец, но рядом с которым тоже постоянно женщины. На протяжении всей книги он будет близко взаимодействовать с основными представителями Великих семей. На момент первых больших шагов в карьере Симону 33 года. Может быть судьба Франции ляжет на плечи молодого Иисуса?Сильвена Дюваль

Дюваль в переводе с французского - из долины. Бедная, молодая девушка, у которой не всегда есть возможность поесть нормальную еду. Но благодаря своей сексуальной внешности, она, никто и ничто, добивается материального и социального положения, как и Симон Лашом. Но только отсутствие женского интеллекта и мудрости рушит ее жизнь.Люсьен (Люлю) Моблан

Из утробы матери его достали щипцами. Из-за этого он страшен и изуродован. Он импотент. Крайне неприятный и отвратительный старикашка. Но у него есть деньги, которые он тратит в казино.ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ВТОРОЙ ЧАСТИЖаклин Шудлер

Жена Фарнсуа Шудлера и представительница второго великого семейства Ла Моннери. Именно она является связующим звеном между двумя семьями. На первый план выходит во второй части романа. Тут удивительная метаморфоза - Жаклин, которую мы знаем в первой части и Жаклин, которую во второй - две стороны одной медали. Персонаж раскрывается с другой стороны. В лице этой пары напрашивается параллель - Ромео и Джульета . Жаклин, представительница Капулетти ( Ла Моннери) любит Франсуа Шудлера (Монтекки). Помните, чем эта история закончилась? Габриэль де Воос

Красавец, орденосец, голландец Отелло де Воос любит деньги, потому что у него их нет. Короче, Альфонс. А еще, пьяница. Он имел связи со многими женщина красавицами, способный удовлетворять их плотские желания, чем и угождал: как самым нравственным, так и самым развратным. Эдуард Вильнер

Режиссер крупного театра. Гений, способный сделать даже из самого посредственного актера конфетку. Он срывал овации целого зала. А еще он развратный старикан, который убегает от своего одиночества в постели у женщин. Молодых, старых, замужних, красивых. У него есть целая картотека, где он отмечает первые встречи и особенности всех женщин, с которыми переспал или планирует. Сильвена ДювальСимон ЛашомГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИЖан-Ноэль Шудлер

Повзрослевший красавец, последний отрок Шудлеров. Его хотят женщины, девушки, мужчины завидуют. Но сможет ли этот ребенок справится с пошлостью общества, обрести себя и встать на правильную тропу?Мари-Анж Шудлер

Мари-Анж, так же как и ее брат, красива собой. Она не знает чего хочет. Кто бы мог подумать, что дочь выдающихся финансистов будет работать в модельном агентстве. Ее судьба будет слита воедино вместе с судьбой Франции начала войны. Что ее ждет впереди?Симон ЛашомПРОТОТИПЫУ Мориса Дрюона была интернациональная семья. Предки евреи, католики, раскинутые от Оренбурга до Бралилии и Аргентины. Отец Лазарь Кесель был артистом, играл Гамлета. В трилогии достаточно много мотивов, связанных с пьесами Шекспира. Покончил жизнь самоубийством в 21 год. Его брат Жозеф Кессель известный писатель во Франции, летчик. Кессель в переводе с немецкого означает котел. Также существует одноименный город в Нидерландах. (Де Воос?). В лице двух этих братьев сформирован собирательный образ Франсуа Шудлера, у которого много общего с отцом и дядей Дрюона. Прадед - Антон Осипович Леск. Купец первой гильдии, редактор газеты. В его лице мы узнаем Ноэля Шудлера, также богатого финансиста и редактора газеты Эко дю Матен.О матери Мориса мало информации. Известно, что она наполовину бразильянка, зовут ее Леонилла. Ее отец занимался переводами Вергилия и Гомера. Здесь описание ближе подходит к семье Ла Моннери, а точнее Жану де Ла Моннери, который был великим поэтом.Кому хочется поглубже покопаться в истории семьи Мориса Дрюона, книга Заря приходит из небесных глубин в помощь.Стоит отметить, что в романе заметную роль играет один персонаж, который проходит сквозь все три части, но появляется там временами и не играет стержневой роли в сюжетной линии, но все же он там присутствует. Это Эмиль Лартуа. Врач по профессии, он неизменно сопровождает умерших, умирающих, беременных, нуждающихся и так далее. Очень неоднозначный персонаж, который пристает к своим пациенткам, рубит ноги. Лучше всего его охарактеризует цитата: У Дрюона в семье было много предков, которые отдали свою жизнь в руки медицины. Это прадед и прабабушка со стороны отца Самуэль Кессель и Раиса Антоновна Леск.О ЧЕМ?Трилогия \"Конец Людей\" очень достойный роман. Я уверен, что чтение этих книг доставит самое настоящее удовольствие. Чего только стоят моменты охоты: когда оленю вспарывают брюхо, а зверски голодные собаки начинают поглощать внутренности. Рядом лежит полумертвый пес, скулит. Он тоже хочет отведать оленьи кишки, но увы, ему не хватает сил даже ползти. Или сцена, где мужчина, в пьяной лихорадке, забивает насмерть свою жену. Да, особо впечатлительных может оттолкнуть много сцен сексуального характера, а кому-то может показаться даже интересным. Ведь той рукой, которой вчера чиновник подписывал законы, договоры и важные документы, сегодня он лапает грудь своей любовницы. В трилогии есть главный герой, который всегда немного на втором плане. Но он присутствует с первой главы романа до последней. Это судьба, рок, на конце которой всегда смерть. Она витает в воздухе, вокруг каждого персонажа. Посчитайте, как часто выбудете провожать в другой мир героев? Интересно, сколько Лашомов сидит в правительстве, сколько Симонов вершат судьбы миллионов людей, сколько из них обладают нужными знаниями и мотивацией, чтобы достойно управлять народом? Боюсь, что Морис Дрюон пытался рассказать нам о том, что боги рано или поздно умирают, а вместе с ними умирает мир, сквозь войну обновляются страны, идеологии, мировоззрения. Приходят новые люди, создают новые правила, утром подписывают новые законы, а вечером будут этой же рукой лапать грудь своей любовницы или дома ужинать с любимой женой и играть с детьми? Это страшно, не зря, у романа стоит ценз 18+

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Есть спойлеры! Многого ждала...

Есть спойлеры!

Есть спойлеры!

Многого ждала от книги, т.к автор знаком и готовилась оттянуться.. Но как-то не зашло с самого начала! Я всё терпела, не теряла надежду, что скоро начнётся, что вот вот сейчас книга затянет! Но увы... Вообще читать было, не очень приятно... Эти копание в грязном белье! Истории в основном показывают людей с гадкой стороны. И название не соответствует - так ведут себя не сильные мира сего, а скучающие богачи! Папа, который вместо того, чтобы поддержать сына, который семейное дело модернизировал и увеличил прибыль, доводит его до самоубийства! Конечно не это было целью отца, но не так сильно уж он и расстроился! Более того, раз уж так получилось - надо на это заработать! (на смерти сына!). А что потом? А потом папа сказал - да сын то у меня дело делал! Продолжу я и выдам это всё за свои идеи! Очень по семейному! О, ещё история! Молодая девушка забеременела от женатого мужчины. Решено выдать её замуж за 68 летнего дедушку. Девушка ребёнка теряет... Ведёт себя как верная жена, начинает какие то чувство испытывать... Но забыла о возрасте и залюбила дедушку до смерти! Мерзость... Ну как-то это не правильно всё... А вообще пока читала так и видела всех участников историй в программе с ТВ, куда приходят и начинают на весь мир решать свои проблемы! Ругаясь, толкаясь, клюясь... Что-то из разряда \"посмотри на нас, и порадуйся, что у тебя не так\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Прочитав о нравах большого...

Прочитав о нравах большого богатого английского семейства и большого богатого немецкого семейства на изломе эпох, как-то упустила французскую жизнь. Это упущение сейчас наверстала.

Прочитав о нравах большого богатого английского семейства и большого богатого немецкого семейства на изломе эпох, как-то упустила французскую жизнь. Это упущение сейчас наверстала.

Наученная суровым опытом чтения Голсуорси, сразу делала краткие заметки, кто есть кто. И это очень помогло поначалу.

А размах широк. Аристократы, банкиры и Париж - праздник, который всегда с тобой. Именно весёлая атмосфера Парижа делает это царство порока таким притягательным.

И тот, кто глубже других погружается в этот карнавал, находит у Дрюона в итоге ад на земле погорячее.

Игра тщеславия и честолюбия у тех, кто только вступает в большую игру, и у тех кто давно играет и сам создаёт правила. Людей нет, есть машины, подчиненные большой игре, и чувства в этой игре лишь мешают. Тот, кто способен чувствовать, тот умирает быстро.

И всё равно этот блеск электрических огней и шум машин и печатных станков, пустая слава манят и манят новых мотыльков в это бездушное царство обмана.

Гибель французского семейства получается шумной, яркой, наполненной ароматом духов, чтоб перекрыть запах разложения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Аннотация обещает нам роман...

Аннотация обещает нам роман \"о закулисье современного общества, о закате династии финансистов и промышленников\", но по факту выходит роман \"об изменах и похождениях богатых ...\".

Аннотация обещает нам роман \"о закулисье современного общества, о закате династии финансистов и промышленников\", но по факту выходит роман \"об изменах и похождениях богатых ...\".

Многочисленные представители нескольких семей французской аристократии, у каждого из них есть своя грязная история, которой они, впрочем, гордятся. В романе показаны: рождение богача (глава 1), смерть богача (глава2), и любовники/любовницы богачей (все остальные главы).

Начиная читать, я ожидала увидеть что-то вроде \"Финансиста\" Т.Драйзера или рассказов/романов С.Моэма, но ничего похожего, только разочарование.прочитано в рамках игры Собери их всех! (турнир)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Мое первое знакомство с...

Мое первое знакомство с творчеством Мориса Дрюона. Надо сказать, вполне неплохо. \"Сильные мира сего\" - первая часть трилогии, и вот теперь я думаю, читать ли продолжение, так как произведение явно не завершено.

Мое первое знакомство с творчеством Мориса Дрюона. Надо сказать, вполне неплохо. \"Сильные мира сего\" - первая часть трилогии, и вот теперь я думаю, читать ли продолжение, так как произведение явно не завершено.

История большой семьи, нескольких ее поколений. Ни одного привлекательного персонажа, за которого хотелось бы переживать. Все друг другу лгут, изворачиваются, строят пакости. Делают все для достижения своих целей: разбогатеть, удержать состояние, отомстить, показать сыну, что он никчемный неудачник, и так далее. Вот это мерзко - вредить членам собственной семьи ради удовлетворения амбиций. И глупо. Кругом одни эгоисты, забывающие, что взращивая себе подобных, в конце концов наткнутся на такой же эгоизм, но уже обращенный против тебя.

Отношение богатых к бедным написано с явной издевкой. Сарказм иногда проскальзывает в тексте. В целом понятна авторская мысль. Ни чрезмерное богатство, ни отсутствие оного счастья не приносит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Автор конечно же был...

Автор конечно же был знаком, в свое время была прочитана его серия исторических романов \"Проклятые короли\", от которых я была в восторге- и от сюжета и от манера письма автора . Но одно дело исторические романы, дела давно минувших лет и другое дело семейная сага о временах недавних, можно сказать почти недавних -Париж 20 годов 20 века.Мне редко нравятся книги о тех годах, но тут автор был на высоте. Трагедия, нравы общества раскрыты им в полной мере.

Автор конечно же был знаком, в свое время была прочитана его серия исторических романов \"Проклятые короли\", от которых я была в восторге- и от сюжета и от манера письма автора . Но одно дело исторические романы, дела давно минувших лет и другое дело семейная сага о временах недавних, можно сказать почти недавних -Париж 20 годов 20 века.Мне редко нравятся книги о тех годах, но тут автор был на высоте. Трагедия, нравы общества раскрыты им в полной мере.

В книге идет речь о двух семействах Ла Моннери и Шудлеры, которые связаны между собой в той или иной мере- они совершают между собой браки, они интригуют друг с друг, они заставляют окружающих говорить о себе, потому что это два могущественных семейства того времени, и все в какой то мере зависят от них.

Судьба каждого из членов этих семейств уникальна и удивительна. Просто диву даешься как они решают свои проблемы, как поднимаются или проигрывают .

Очень интересно написан роман- в книге вроде как нет основного героя, автор всех своих героев постепенно вводит в сюжет и рассказывает об их жизни. Очень интересна и манера письма автора, он не отвлекается на ненужные детали, а прямо и ясно рассказывает о пути каждого члена семейств. Вначале это напрягает, но потом втягиваещься и с удовольствие следишь за сюжетом и мыслями всех героев. И какие же неблаговидные поступки совершают все его герои, как они идут по головам всех просто удивительно. Никто, наверно никто, не вызвал сочувствия- ах да, конец жизни одного из членов семейства Люлю, конечно потряс. Да и вся его жизнь, была не такой уж светлой и радостной, хотя он такой же плут и мошенник, к тому же игрок. Но так поступить с одним из членов своего семейства - просто надо быть моральными уродами, чтобы ненавидеть другого человека настолько. Наверно он и есть главный герой в книге, который был не очень угоден всему семейству.

Крах семейств просто грандиозный, и Дрюон нам приоткрывает двери -= смотрите какие страсти кипят у Сильных мира сего, смотрите как они погрязли в пороках, смотрите как они добиваются цели.

Несомненно интересно будет прочитать , кто же придет на смену членам этих семейств( ведь остались бы не самые главные герои) и как они будут поступать , но мне кажется счастья и радости не увидишь в других книгах трилогии.Но я непременно прочту и продолжение этой книги и прослежу за судьбами остальных оставшихся членов семейств.Книга прочитана в рамках игр -игра в классики, лампомоб 2018, победа над долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
С такого описания начинается...

С такого описания начинается очередной роман Дрюона, и эта цитата лучше всего передает атмосферу книги. Уныние и безысходность. Париж Дрюона безнадежен и сер. Для того, чтобы это подчеркнуть, автор не скупится на описания.

С такого описания начинается очередной роман Дрюона, и эта цитата лучше всего передает атмосферу книги. Уныние и безысходность. Париж Дрюона безнадежен и сер. Для того, чтобы это подчеркнуть, автор не скупится на описания.

Закрадывается впечатление, что деталям француз уделял больше внимания, чем сюжету. В них легко заблудиться и потерять нить. Очень много грязи - интрижки, измени, аборты, чужие дети. Молодые девушки спят с восьмидесятилетними стариками, и все это преподносится как норма.

Книга написана очень хорошо. Я бы сказала монументально, автор старался максимально точно передать задуманные идеи. Но есть вещи, которые я не могу простить даже самым хорошим романам. Сюжетная линия появляется лишь когда немаленькая по размеру книга переваливает за половину. Предыдущие страницы - введение, представляющее нам персонажей и раскрывающее в той или иной мере их характеры. Откройте роман на четвертой главе (можно не с самого начала) - и вы не упустите ничего. Кто-то скажет, что соль в атмосфере, а не в интригах. Но мне гораздо интереснее наблюдать за происходящим, понимая, зачем я это делаю.

В итоге книгу я читала неприлично долго и просто изнывала от скуки. Если вы любите исторические романы и семейные саги, если наблюдение привлекает больше, чем действие, если бесконечные описания не пугают, а сюжет считаете приложением к описательной части - роман вам должен понравиться. Если же вы повелись на аннотацию, гонкуровскую премию, отзывы, обещающие войну умов, но при этом действие в книге для вас важнее картинки, долгие описания навевают скуку и семейные саги вы стараетесь обходить стороной - задумайтесь, возможно, на самом деле вам хочется прочитать совсем другую книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Если бы сюжет разворачивался...

Если бы сюжет разворачивался в наши дни, к перечисленным страстям прибавилось шоу с анализом ДНК.

Если бы сюжет разворачивался в наши дни, к перечисленным страстям прибавилось шоу с анализом ДНК.

Поразительное произведение, приближенное к жизни. Ибо в нем нет идеальных людей. При этом автор умудряется преподнести дело так, что даже мерзкому персонажу можно посочувствовать.

Сложности возникают только в начале, когда на нас сваливается куча имен и родственных связей. Постепенно, понимаешь как они все отличаются. Да люди себя тут же проявили в случае с воздушной тревогой. Дальше просто рассказывается история.

Самым противоречивым оказалась для меня семья Шудлер. Стоит ли всего этого капитал? Стоит ли из-за своих страхов уничтожать близких людей?

Неожиданно, было увидеть историю \"милого друга\" Симона. Основное отличие от Мопассана он продвигается за счет пожилых мужчин.

И несчастный Люлю.Школьная вселенная, Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Я большой почитатель семейных...

Я большой почитатель семейных саг, поэтому с удовольствием знакомлюсь с известными классическими и современных представителями данного жанра. Морис Дрюона у нас знают, как автора большой серии исторических романов \"Проклятые короли\", которые стали вдохновением для \"Игры престолов\" Маркеса, но мало кто знает другие романы автора. А очень зря. Эта книга - первая часть цикла \"Конец людей\", за которую автор получит Гонкуровскую премию, между прочим!Если сравнивать эту книгу с другими известными мне, я бы сказала это французский аналог \"Саги о Форсайтах\". Если сага Голсуорси показалась вам немного пресной, то в этой книжке \"перчика\" вам будет достаточно, ведь Франция не так консервативна, как Англия. А Париж 20 века - о-ля-ля, да это же столица романов, кутежей, внебрачных детей, порока, интриг. Данная книга рассказывает о членах двух богатых и уважаемых семейств Ла Моннери и Шудлеров. Как бывало у королей, эти две семьи были переплетены общими родственными связями, путем браков. Рассказывать далее о сюжете нет смысла, ибо как в любой саге читатель окунается с головой в проблемы, которые бывают в любой семьи.В этой части речь пойдет о старшем поколении, поэтому в основном мы читаем о стариках, но не думайте, что будет скучно. У Дрюона шестидесятилетние мужчины все еще ищут себе любовниц, спонсируют их, оплодотворяют и гремят на весь Париж. Один из персонажей, Люсьен Моблан, или \"Люлю\" как называют его женщины приличные и не очень, занимается именно этим и не дает скучать. А его вражда с Ноэлем Шудлером, главой целого клана аристократов занимает центральное место в сюжете и в финале мы узнает, кто же выиграл. Хотя победа имела свою цену... \"Сильные мира сего\" - хорошая семейная сага, и при возможности я бы хотела прочесть остальные две части. Не без трудностей в начале, когда на тебя наваливается море неизвестных тебе имен, титулов, родственным связей и ты совершенно ничего не понимаешь, история все-таки смогла втянуть меня в свои сети. Поэтому такие же любители семейных саг, welcome, она ждет вас.

Я большой почитатель семейных саг, поэтому с удовольствием знакомлюсь с известными классическими и современных представителями данного жанра. Морис Дрюона у нас знают, как автора большой серии исторических романов \"Проклятые короли\", которые стали вдохновением для \"Игры престолов\" Маркеса, но мало кто знает другие романы автора. А очень зря. Эта книга - первая часть цикла \"Конец людей\", за которую автор получит Гонкуровскую премию, между прочим!Если сравнивать эту книгу с другими известными мне, я бы сказала это французский аналог \"Саги о Форсайтах\". Если сага Голсуорси показалась вам немного пресной, то в этой книжке \"перчика\" вам будет достаточно, ведь Франция не так консервативна, как Англия. А Париж 20 века - о-ля-ля, да это же столица романов, кутежей, внебрачных детей, порока, интриг. Данная книга рассказывает о членах двух богатых и уважаемых семейств Ла Моннери и Шудлеров. Как бывало у королей, эти две семьи были переплетены общими родственными связями, путем браков. Рассказывать далее о сюжете нет смысла, ибо как в любой саге читатель окунается с головой в проблемы, которые бывают в любой семьи.В этой части речь пойдет о старшем поколении, поэтому в основном мы читаем о стариках, но не думайте, что будет скучно. У Дрюона шестидесятилетние мужчины все еще ищут себе любовниц, спонсируют их, оплодотворяют и гремят на весь Париж. Один из персонажей, Люсьен Моблан, или \"Люлю\" как называют его женщины приличные и не очень, занимается именно этим и не дает скучать. А его вражда с Ноэлем Шудлером, главой целого клана аристократов занимает центральное место в сюжете и в финале мы узнает, кто же выиграл. Хотя победа имела свою цену... \"Сильные мира сего\" - хорошая семейная сага, и при возможности я бы хотела прочесть остальные две части. Не без трудностей в начале, когда на тебя наваливается море неизвестных тебе имен, титулов, родственным связей и ты совершенно ничего не понимаешь, история все-таки смогла втянуть меня в свои сети. Поэтому такие же любители семейных саг, welcome, она ждет вас.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Роман о жизни двух...

Роман о жизни двух крупных семейств Парижа - Ла Моннери и Шудлер и людях, имеющих к ним отношение. Они тесно связаны между собой узами брака и обладают огромными состояниями. Этих людей отличает безэмоциональность и безразличие по отношению к людям.

Роман о жизни двух крупных семейств Парижа - Ла Моннери и Шудлер и людях, имеющих к ним отношение. Они тесно связаны между собой узами брака и обладают огромными состояниями. Этих людей отличает безэмоциональность и безразличие по отношению к людям.

Немного напоминает Сагу о Форсайтах. Однако произведение Дрюона отличает в первую очередь то,что ни один из них не вызывает сочувствия, я бы даже сказала наоборот.

Также автор избегает пространных описаний, основное внимание уделяется поступкам, мыслям и словам персонажей. И да,в книге нет главного героя. Все действующие лица важны для сюжета, у каждого их них своя трагедия.

Сюжет развивается стремительно, насыщен важными событиями - похороны, любовные интриги, липовые близнецы, самоубийство, финансовые махинации...Я не скажу,что это самая интtресная и любимая книга, но она полностью оправдала мои ожидания.Данная книга прочитана в рамках игры ТТТ. 2017. Тур третий как \"Увлекательная семейная сага\".Спасибо cadien за совет!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Холодное повествование от третьего...

Холодное повествование от третьего лица о крупных финансистах 20 века, обремененных родственными узами. История ведется о успешных и состоятельных мужчинах, чьими жизнями руководствуют деньги, акции, планы разработки и другие материальные ценности, а также о судьбах людей, имеющих отношение к их жизни.

Холодное повествование от третьего лица о крупных финансистах 20 века, обремененных родственными узами. История ведется о успешных и состоятельных мужчинах, чьими жизнями руководствуют деньги, акции, планы разработки и другие материальные ценности, а также о судьбах людей, имеющих отношение к их жизни.

Почему в столь обеспеченных и властных семьях царил раздор? Что мешало их счастью и гармоние? Что могло быть лучше, подумают на первый взгляд читатели, нежели наличие большой семьи, сплоченной общими идеями и целями. Но, жажда воплотить новые идеи в жизнь, и неприятие их старшим поколением губит молодого человека, и создает дает трещину в жизни семьи Ла Моннери.

Некоторые поступки, на которые отваживаются герои из раза в раз кидают читателя в культурный шок. А еще очень четко проглядывается цепочка событий, которые автор инригующе описывает на страницах романа.

Сыльные мира сего тоже обладают огромным числом слабостей, которые подталкивают их к суициду, очерствляют душу, лишают всевозможных средств к существованию и запирают в скворечнике. Стоит ли жизнь тех ценностей? Решать каждому...

Хорошое сравнение проводится между финансовыми сливками общества и народными массами, которые путем \"из грязи в князи\" пытаются обеспечить себе место под солнцем. Люди сами выбирают жизненный путь, а спустя некоторое время с горестью и стыдом, либо графской гордостью делают шаги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Пожалуй, со мной такое...

Пожалуй, со мной такое впервые в жизни: французский автор - и полнейший восторг! Литература Франции всегда оставляла меня по меньшей мере равнодушным: мое знакомство с Бальзаком ограничилось одной его книгой, Пруста я усердно обхожу стороной, и даже классика французской приключенческой литературы не раз нагоняла на меня сон. Но каково же было мое удивление, когда Дрюону удалось поймать мое самое пристальное внимание с первых же страниц, и не отпускать до самого финала. Возможно, причиной тому во многом послужил стиль автора - он пишет сжато и по делу, почти не отвлекаясь на абстрактные описания; его интересуют исключительно чувства героев, их мысли и мотивы; эпитеты по отношению к пейзажам или комодам 19 века в стиле кого-то там сведены к минимуму. Почти всю книгу составляют поступки, мысли и слова героев, а их здесь великое множество.Поначалу читатель пребывает в недоумении, кто же является главным героем. В первых главах создается впечатление, что это Симон Лашом, но потом он внезапно исчезает на несколько глав, и повествование ведется о совершенно других людях. Поэтому можно с уверенностью сказать, что здесь нет одного конкретного главного героя. Все действующие лица одинаково важны для Дрюона, у каждого есть своя трагедия - маленькая или большая. Сюжет романа строится вокруг двух могущественных семейств Парижа в 20-х годах 20 века - Ла Моннери и Шудлеры. Они связаны между собой не только узами брака и огромным количеством общих знакомых, но и общей трагедией, а именно - эмоциональной скупостью и безразличием к окружающим. Им принадлежат огромные состояния, весь Париж уважает их, но как люди они уже давно перестали существовать, от них осталась лишь пустая оболочка.Сюжет развивается стремительно, каждая глава насыщенна важными событиями, которые происходят с разными героями. Похороны, любовные интриги, липовые близнецы, самоубийство, финансовые махинации - Дрюон даст фору хоть Джорджу Мартину. Текст книги очень живой, чувствуется, что автор относится к своим героям с нисхождением, тут и там проскальзывают юмор и ирония. Но что удивительно - никто из персонажей не вызывает сочувствия. Я бы не хотел видеть в своем окружении никого из Шудлеров или Ла Моннери. Их заботят только собственные беды, горе ближнего оставляет их по меньшей мере равнодушным. Даже Симон Лашом, выходец из бедняков, становится в этом обществе циничным денди и вызывает отвращение своей надменностью.Самым неодназначным персонажем мне показался Люсьен Моблан, или Люлю. В отличие от своих богатых родственников, изуродованных прежде всего морально, в его персонаже самой отличительной чертой является уродство физическое. Отмеченный с рождения следами гинекологический щипцов, а затем заклейменный (не без основания) импотентом, он люто ненавидит как Ла Моннери, так и Шудлеров, и все свое состояние спускает на молоденьких женщин и игорные дома. Но по крайней мере он не кривит душой, знает о своем уродстве и знает, что другие его презирают за это. Поэтому судьба Люлю становится самой трагичной из всех: на семейном совете принимают решение взять его под финансовую опеку, отрезав ему таким образом доступ к миллионам, и в итоге он, 62-летний беззубый старик с изуродованным черепом, умирает в приюте для умалишенных от избиения санитарами. В предсмертом отчаянии он зовет на помощь своего сводного брата Жана и их мать, но оба они уже давно мертвы, и на его собственные похороны не является никто из родственников, кроме вездесущей госпожи Полан, падкой на смерть и трагедию.Прочитано в рамках \"Игры в классики\".

Пожалуй, со мной такое впервые в жизни: французский автор - и полнейший восторг! Литература Франции всегда оставляла меня по меньшей мере равнодушным: мое знакомство с Бальзаком ограничилось одной его книгой, Пруста я усердно обхожу стороной, и даже классика французской приключенческой литературы не раз нагоняла на меня сон. Но каково же было мое удивление, когда Дрюону удалось поймать мое самое пристальное внимание с первых же страниц, и не отпускать до самого финала. Возможно, причиной тому во многом послужил стиль автора - он пишет сжато и по делу, почти не отвлекаясь на абстрактные описания; его интересуют исключительно чувства героев, их мысли и мотивы; эпитеты по отношению к пейзажам или комодам 19 века в стиле кого-то там сведены к минимуму. Почти всю книгу составляют поступки, мысли и слова героев, а их здесь великое множество.Поначалу читатель пребывает в недоумении, кто же является главным героем. В первых главах создается впечатление, что это Симон Лашом, но потом он внезапно исчезает на несколько глав, и повествование ведется о совершенно других людях. Поэтому можно с уверенностью сказать, что здесь нет одного конкретного главного героя. Все действующие лица одинаково важны для Дрюона, у каждого есть своя трагедия - маленькая или большая. Сюжет романа строится вокруг двух могущественных семейств Парижа в 20-х годах 20 века - Ла Моннери и Шудлеры. Они связаны между собой не только узами брака и огромным количеством общих знакомых, но и общей трагедией, а именно - эмоциональной скупостью и безразличием к окружающим. Им принадлежат огромные состояния, весь Париж уважает их, но как люди они уже давно перестали существовать, от них осталась лишь пустая оболочка.Сюжет развивается стремительно, каждая глава насыщенна важными событиями, которые происходят с разными героями. Похороны, любовные интриги, липовые близнецы, самоубийство, финансовые махинации - Дрюон даст фору хоть Джорджу Мартину. Текст книги очень живой, чувствуется, что автор относится к своим героям с нисхождением, тут и там проскальзывают юмор и ирония. Но что удивительно - никто из персонажей не вызывает сочувствия. Я бы не хотел видеть в своем окружении никого из Шудлеров или Ла Моннери. Их заботят только собственные беды, горе ближнего оставляет их по меньшей мере равнодушным. Даже Симон Лашом, выходец из бедняков, становится в этом обществе циничным денди и вызывает отвращение своей надменностью.Самым неодназначным персонажем мне показался Люсьен Моблан, или Люлю. В отличие от своих богатых родственников, изуродованных прежде всего морально, в его персонаже самой отличительной чертой является уродство физическое. Отмеченный с рождения следами гинекологический щипцов, а затем заклейменный (не без основания) импотентом, он люто ненавидит как Ла Моннери, так и Шудлеров, и все свое состояние спускает на молоденьких женщин и игорные дома. Но по крайней мере он не кривит душой, знает о своем уродстве и знает, что другие его презирают за это. Поэтому судьба Люлю становится самой трагичной из всех: на семейном совете принимают решение взять его под финансовую опеку, отрезав ему таким образом доступ к миллионам, и в итоге он, 62-летний беззубый старик с изуродованным черепом, умирает в приюте для умалишенных от избиения санитарами. В предсмертом отчаянии он зовет на помощь своего сводного брата Жана и их мать, но оба они уже давно мертвы, и на его собственные похороны не является никто из родственников, кроме вездесущей госпожи Полан, падкой на смерть и трагедию.Прочитано в рамках \"Игры в классики\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Никогда бы не подумала,...

Никогда бы не подумала, что народ Франции времен первой мировой войны был на столько низким, пошлым и развращенным. То ли автор открыл для меня реальность, то ли переборщил с выдумкой. Скажу сразу, меньше чем за неделю я прочитала все книги трилогии, настолько интересным мне показался сюжет. Книги читаются на одном дыхании, за это я естественно могу поставить только плюс. Обычно классика кажется нудной и тяжелой, здесь же все наоборот.

Никогда бы не подумала, что народ Франции времен первой мировой войны был на столько низким, пошлым и развращенным. То ли автор открыл для меня реальность, то ли переборщил с выдумкой. Скажу сразу, меньше чем за неделю я прочитала все книги трилогии, настолько интересным мне показался сюжет. Книги читаются на одном дыхании, за это я естественно могу поставить только плюс. Обычно классика кажется нудной и тяжелой, здесь же все наоборот.

Сюжет довольно непростой, но чтобы полностью прочувствовать всю жизнь светского общества Франции первой книги недостаточно, потому как именно во второй и третьей книге раскрывается весь основной замысел автора - показать гибель и перерождение одного семейства.

В первой книге речь идет о жизни самых богатых семейств Франции - Шудлеры, Ла Моннери, Леруа. Кажется их жизнь ничто не может омрачить, у них есть деньги, которые несомненно должны принести только счастье всей семьей и будущим поколениям. \"Золотые дети\" раздают милостыню и учатся смотреть свыше на тех, кто не обладает такими состояниями. Они ездят на самых дорогих автомобилях и подумать не могут о том, что в жизни может быть иначе. В качестве противопоставления богатству показывают жизнь человека, который от рождения не был так богат, и который стремится чего-то в жизни достичь и по мере карабкания по карьерной лестнице все больше поддается человеческим порокам.

В принципе порочны здесь все - начиная с Шудлеров, Ла Моннери и заканчивая Сильвеной молоденькой актрисой из кабака.

Единственные герои кто показались мне людьми - это Франсуа и Жаклин Шудлеры. Среди этого моря разврата их любовь казалась чем-то непостижимым. Тем больнее было читать о страданиях Жаклин и о ее попытке найти в дальнейшем новую любовь.

Сюжет второй книги сосредоточен на крахе великой империи Шудлеров. В принципе мне было не жаль старика Ноэля, что посеешь, то и пожнешь. Было грустно читать о дальнейшей судьбе Жаклин и о ее детях.

А вот третья книга - это откровение для меня. Никогда не сопоставляла прошлые времена с развратом и пошлостью. Мне казалось, что только наше время стоит ругать, что только наша молодешь живет на всю катушку, что только у нас разница в возрасте между женой и мужем может составлять 30-50 лет, что браки происходят в основном по расчету, а не по любви. Оказывается, так было всегда. Наши предки тоже любили деньги и по многим головам могли пройти ради них.

Главным героем третьей книги для меня является Симон Лашом. Больше всего у меня вызывал презрение именно это человек. Да, он вылез из грязи в князи, смог достичь того, о чем мечтал с детства и никого не пощадил перед своей целью - ни свою жену, ни свою мать, ни даже своего нерожденного ребенка. Только обрел ли он свое счастье? Он сам часто задумывался об этом в итоге. Я рада, что судьба развела его с единственной его настоящей любовью.

Также третья часть повествует о дальнейшей судьбе детей Шудлеров - Мари-Анж и Жан-Ноэле. Эти дети привыкли к богатству и не приспособлены по сути к другой жизни. Но потеряв все свое наследство из-за необдуманных действий деда, они вынуждены приспосабливаться к жизненным реалиям. Оба связывают свою судьбу с людьми намного старше себя, ради денег готовы идти на все. Такие молодые, а уже такие порочные, они не хотят зарабатывать деньги честным путем и предпочитают жить за чужой счет.

Подводя итог могу сказать, что впечатлений от прочтения трилогии осталось много. Люблю книги, которые еще долго остаются в твоей голове, есть над чем поразмышлять...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Да, современного человека такой...

Да, современного человека такой книгой не удивишь. Жизнь богатых и знаменитых людей давно не тайна, Инстаграмм не то что приоткрыл завесу тайны, он открыл дверь практически настежь. И эта жизнь не сравниться с жизнью богатых и знаменитых людей, описанной Дрюоном. Они, в сравнении с нормами нашего века, вели себя как котятки. Внебрачная интрижка, беременность любовницы, самоубийство в высшем свете ....подумаешь! Хотя, не исключаю, что в 1948 году эта книга наделала шума.

Да, современного человека такой книгой не удивишь. Жизнь богатых и знаменитых людей давно не тайна, Инстаграмм не то что приоткрыл завесу тайны, он открыл дверь практически настежь. И эта жизнь не сравниться с жизнью богатых и знаменитых людей, описанной Дрюоном. Они, в сравнении с нормами нашего века, вели себя как котятки. Внебрачная интрижка, беременность любовницы, самоубийство в высшем свете ....подумаешь! Хотя, не исключаю, что в 1948 году эта книга наделала шума.

Книга мне не слишком понравилась, мне не хватило накала страстей и жизни. Она очень размеренна и немного нудная, хотя и легко читается. Так что следующие части трилогии читать не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Около 3-4 месяцев назад...

Около 3-4 месяцев назад мне в голову стукнуло желание купить и прочитать этот роман. Предвестник всего этого мне до сих пор непонятен. С автором я незнакома, ни от кого не видела и не слышала суперских рецензий на произведение, да и в книжном оно не попадалось на глаза. Что же это был за глас с выше не представляю, но я ему поддалась и купила роман, но прочитала его, как постоянно бывает, только несколько месяцев спустя.

Около 3-4 месяцев назад мне в голову стукнуло желание купить и прочитать этот роман. Предвестник всего этого мне до сих пор непонятен. С автором я незнакома, ни от кого не видела и не слышала суперских рецензий на произведение, да и в книжном оно не попадалось на глаза. Что же это был за глас с выше не представляю, но я ему поддалась и купила роман, но прочитала его, как постоянно бывает, только несколько месяцев спустя.

В книге нет центрального персонажа, повествование крутиться вокруг нескольких семейств и людей волей-неволей с ними связанными. Всегда кажется, что будь у меня куча денег, вот тогда бы я зажила в свое удовольствие, только и делала бы, что наслаждалась жизнью. Но книга говорит мне, что я размечталась, и я просто бы страдала по другим поводам. Эта книга определенно не блещет счастливыми персонажами, а даже, если встретишь героя более менее довольного своей жизнью, со стороны это все кажется глупо и мелочно, все эти склоки, борьба за еще большую гору золота. В книге я не встретила ни одного героя, который бы запал мне в сердце, у всех у них много недостатков, кого-то понять проще, кого-то сложнее.

Меняется время и люди, вот вот должны сменится поколения в семействах, но старики не стремятся отдать бразды правления своим преемникам, они слабо верят, что постарели, они хотят чувствовать себя важными. В следующих книгах должна произойти эта замена. Интересно, кто последует вслед за этими властными людьми, будут ли они лучше или хуже их.Книгомарафон. Июль 2017

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Возможны спойлеры Любопытно получилось:...

Возможны спойлеры

Возможны спойлеры

Любопытно получилось: в прологе показано рождение ребёнка, Жана Ноэля, который на протяжении романа будет мечтать о скорейшем переходе во взрослую жизнь. В стержне же произведения антитезисом -- самое старшее поколение семьи и близких, а также знакомых как ребёнка, так и друг друга -- многие герои подпадают под характеристику заглавия произведения.

Вообще роман содержит много размышлений о смерти, старости, восприятии людьми друг друга. Роковой фигурой среди второстепенных героев выступает госпожа Полан, среди главных -- “страдающий сердцем” великан Ноэль, обладающий болезненным тщеславием, которому герой, на мой взгляд, принёс в жертву собственную семью.

Среди образов, которым хочется сопереживать, -- большинство женских (точное исключение -- Сильвена).

Смерть поэта Жана де Ла Моннери, человека, который и на смертном одрестала роковой для Симона Лошома, который понравился одному из политиков, решившего:На протяжении произведения персонаж раскрывается в бОльшей части с отрицательной стороны. Любопытно было бы узнать, сможет ли он реализовать в дальнейшем внутренний потенциал в положительном ключе:если уже сейчас начал сотрудничать с циничным Ноэлем.Произведение держит в напряжении за счёт развёртывания некоторыми героями манипуляторских по отношению друг к другу схем, а также прорисовки персонажей, деталей. Ещё немного цитат:Кот в мешке 6 Тур. Тема №9 - Галопом по Европам, 10 мышек.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Господина Дрюона я полюбила...

Господина Дрюона я полюбила еще с цикла \"Проклятые короли\". Естественно, следующим выбором стала эта трилогия. Признаюсь честно, пришлось чуть ли не записывать кто и с кем, от кого ушла жена и к кому пришла, чья племянница от кого забеременела, и прочее-прочее-прочее...Книга, если и преувеличивает непостоянство и неразборчивость связей в высшем обществе, то совсем уж слегка. А самые главные жизненные уроки идут как бы параллельно любовным перепитиям: показательная \"порка\" уже великовозрастного сына отцом на почве семейного же бизнеса; о том, как встреча с сильными мира сего в самых невероятных местах меняет всю судьбу простого учителя; как можно раскачать общественное мнение и о том, что все в жизни нужно делать вовремя. Обнозначно рекомендую!

Господина Дрюона я полюбила еще с цикла \"Проклятые короли\". Естественно, следующим выбором стала эта трилогия. Признаюсь честно, пришлось чуть ли не записывать кто и с кем, от кого ушла жена и к кому пришла, чья племянница от кого забеременела, и прочее-прочее-прочее...Книга, если и преувеличивает непостоянство и неразборчивость связей в высшем обществе, то совсем уж слегка. А самые главные жизненные уроки идут как бы параллельно любовным перепитиям: показательная \"порка\" уже великовозрастного сына отцом на почве семейного же бизнеса; о том, как встреча с сильными мира сего в самых невероятных местах меняет всю судьбу простого учителя; как можно раскачать общественное мнение и о том, что все в жизни нужно делать вовремя. Обнозначно рекомендую!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Обычно в рецензиях я...

Обычно в рецензиях я указываю плюсы книги, но в этот раз решила пойти от обратного. Прежде чем приступить к чтению, вы должны осознать, что будет с вами происходить и ответить для себя на вопрос: \"А оно вам надо?\"1. Будьте готовы, что прочитав \"Сильные мира сего\", вы не сможете устоять и не успокоитесь, пока не прочитаете всю трилогию \"Конец людей\". Эти книги затягивают, как настоящее болото. Вы говорите себе \"Ещё 10 страничек и я остановлюсь\". А потом вы осознаёте, что уже читаете семидесятую или сотую страницу, при этом искренне недоумевая, как такое получилось.

Обычно в рецензиях я указываю плюсы книги, но в этот раз решила пойти от обратного. Прежде чем приступить к чтению, вы должны осознать, что будет с вами происходить и ответить для себя на вопрос: \"А оно вам надо?\"1. Будьте готовы, что прочитав \"Сильные мира сего\", вы не сможете устоять и не успокоитесь, пока не прочитаете всю трилогию \"Конец людей\". Эти книги затягивают, как настоящее болото. Вы говорите себе \"Ещё 10 страничек и я остановлюсь\". А потом вы осознаёте, что уже читаете семидесятую или сотую страницу, при этом искренне недоумевая, как такое получилось.

Но у меня есть история и похуже, связана она со 2-м томом \"Крушение столпов\". \"Ок, ещё 20 страничек и пойду заниматься делами\", - наивно сказала я себе. Вы, наверное, думаете, что я остановилась, только когда дочитала книгу? Когда я пришла в себя, то обнаружила, что читаю 40-ю страницу ТРЕТЬЕГО тома \"Свидание в аду\". 2. Будьте готовы, что эти книги будут заслонять реальность. Вас будут интересовать не события, происходящие вокруг, а события, описанные Дрюооном. На работе вы будете считать часы до того момента, когда вы сможете снова открыть книгу. Вы не захотите проверять сообщения в соц.сетях, пока не дочитаете главу и т.д. Эта трилогия способна ввести в настоящий литературный запой.

Правда, у меня самой между прочтением 1-го и 2-го томов был перерыв в 1,5 месяца из-за завала на работе и (это самое главное) из-за того, что 2-ой том начинается с описания охоты на оленя. Мозг не хотел рисовать себе эту сцену, поэтому определённое время саботировал чтение. Но каждый раз, когда я проходила мимо книжной полки, глаз невольно фокусировался именно на этих книгах. Удивительно, что эти 1,5 месяца ничего другого не хотела и НЕ МОГЛА читать. Несчастный мозг, боявшийся представлять охоту, отказывался читать что-либо кроме \"Конца людей\".

3. Вам придётся запоминать ОГРОМНОЕ количество персонажей. Их там очень много. Во время чтения 2-го тома, вы будете поражаться, как Дрюон смог сплести ТАКУЮ паутину людских судеб. Обычный писатель на такое не способен. Но Дрюон не обычный. Он чёртов гений. В своё время меня удивляло, почему Гонкуровскую премию Морис Дрюон получил не за один из томов \"Проклятых королей\" (прочитала много лет назад и всем рекомендую), а за первый том\"Конца людей\". Теперь поняла. В \"Королях\" судьбы людей переплела история, здесь же это сделал сам автор. И этот масштаб мысли просто НЕВЕРОЯТЕН.Поразила манера повествования: по сути автор просто перечисляет события одно за другим, не давая оценок поступкам людей и не читая нравоучения. Нельзя понять, кому из героев сам Дрюон симпатизирует, а кому нет. Но произведение так мастерски создано, что от него нельзя оторваться. ПАРАДОКС.Если вы читаете или уже прочитали один или несколько томов и наткнулись на мою рецензию, пожалуйста, ответьте в комментариях, кто из персонажей является главным героем (или главными героями). И кто из героев вам понравился больше всего. Мой ответ на оба вопроса странен даже для меня самой: это сам М.Дрюон, не являющийся персонажем трилогии. А я пойду дочитывать 3-ий том.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Перечень человеческих пороков? Нет,...

Перечень человеческих пороков? Нет, слишком общее определение, в романе не преследуется цель показать целый спектр слабостей. Повествование о гнилостном воздействии богатства на характеры? Нет, здесь не только богачи, но и бедняки не блещут добродетельностью, да и среди преуспевающих людей не все так уж отталкивающи. Книга о плохих людях? Неправда будет, персонажи Дрюона неоднозначны, и почти каждого из них можно понять. Роман о том, как люди сами рушат свое счастье? Нет, слишком сладенько и примитивно – кто-то рушит свое счастье сам, кто-то попадает под горячую руку, кто-то несет наказание, кто-то выходит сухим из воды, это жизнь. Получается, что роман просто о жизни на примере пары крупных семейств и еще нескольких людей, которых эти громады зацепили в свои водовороты. Может быть, это повествование о том, как непросто быть счастливым на этом свете. Если ты беден – ты страдаешь от голода, холода и грязи; так может быть, счастье в богатстве, в успешности, в славе, в красоте? Оказывается, что и это не так. Богатый может отравлять свою жизнь ненавистью и честолюбием. Красавица загубит свою красоту, пытаясь вылезти из бедности любой ценой. А обеспеченная дама будет в тот же время гаснуть от отсутствия любви. Можно потерять смысл жизни, выйдя на пенсию, или сгореть на работе, если слишком сильно превозносить ее важность; можно играть богатыми мужчинами и страдать от одиночества или любить мужа до беспамятства и все потерять безо всякой своей вины, просто по воле злого рока. Дрюон рассказывает о личной драме каждого героя, не позволяя ни с кем излишне сродниться. Слог очень качественный и красивый, но совершенно лишенный эмоций, повествование сухое и отстраненное. Не выражая сочувствия или осуждения ни словом, ни жестом, повествователь рассказывает историю персонажа, и как только в ней случается кульминация – забывает о нем, переключается на другого, а к первому вернется, когда пройдет время. Мораль ясна – сильные мира сего имеют не меньше слабостей, чем все прочие, а порой они даже более уязвимы, ведь когда есть что терять, потери оказываются больнее. И ни молодость, ни опыт, ни деньги, ни родственные связи, ни многочисленные любовники и любовницы не спасут от самого ужасного страха – страха смерти.Бесконечное приключение, Пустыня, 2, третий ход

Перечень человеческих пороков? Нет, слишком общее определение, в романе не преследуется цель показать целый спектр слабостей. Повествование о гнилостном воздействии богатства на характеры? Нет, здесь не только богачи, но и бедняки не блещут добродетельностью, да и среди преуспевающих людей не все так уж отталкивающи. Книга о плохих людях? Неправда будет, персонажи Дрюона неоднозначны, и почти каждого из них можно понять. Роман о том, как люди сами рушат свое счастье? Нет, слишком сладенько и примитивно – кто-то рушит свое счастье сам, кто-то попадает под горячую руку, кто-то несет наказание, кто-то выходит сухим из воды, это жизнь. Получается, что роман просто о жизни на примере пары крупных семейств и еще нескольких людей, которых эти громады зацепили в свои водовороты. Может быть, это повествование о том, как непросто быть счастливым на этом свете. Если ты беден – ты страдаешь от голода, холода и грязи; так может быть, счастье в богатстве, в успешности, в славе, в красоте? Оказывается, что и это не так. Богатый может отравлять свою жизнь ненавистью и честолюбием. Красавица загубит свою красоту, пытаясь вылезти из бедности любой ценой. А обеспеченная дама будет в тот же время гаснуть от отсутствия любви. Можно потерять смысл жизни, выйдя на пенсию, или сгореть на работе, если слишком сильно превозносить ее важность; можно играть богатыми мужчинами и страдать от одиночества или любить мужа до беспамятства и все потерять безо всякой своей вины, просто по воле злого рока. Дрюон рассказывает о личной драме каждого героя, не позволяя ни с кем излишне сродниться. Слог очень качественный и красивый, но совершенно лишенный эмоций, повествование сухое и отстраненное. Не выражая сочувствия или осуждения ни словом, ни жестом, повествователь рассказывает историю персонажа, и как только в ней случается кульминация – забывает о нем, переключается на другого, а к первому вернется, когда пройдет время. Мораль ясна – сильные мира сего имеют не меньше слабостей, чем все прочие, а порой они даже более уязвимы, ведь когда есть что терять, потери оказываются больнее. И ни молодость, ни опыт, ни деньги, ни родственные связи, ни многочисленные любовники и любовницы не спасут от самого ужасного страха – страха смерти.Бесконечное приключение, Пустыня, 2, третий ход

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: