Наверное, чтобы понравились любовные...
Наверное, чтобы понравились любовные романы Спаркса, с красивой девушкой в воздушном платье и смуглым мужчиной крепкого телосложения на обложке, нужно соответствующее настроение, буквально с головой и ушами погрузившее вас в море романтики и вечной любви. Или хотя бы своя насыщенная жизненная история. Или возраст подходящий, чтобы никаких недопониманий с автором не возникало. Да без понятия, что нужно, но у меня этого точно нет, посему никакого удовольствия от прочтения \"Лучшего во мне\" я не получила, никакого сопереживания героям не возникло, желание продолжать знакомство с библиографией Николаса Спаркса улетучилось. Осталось только сожаление о потраченном времени и вычеркнутый с чистой совестью пункт в списке \"Хочу прочитать\". Грустно все это.Я не из скептиков, не способных поверить в то, что пламенное чувство, возникшее между молодыми людьми много лет назад, не может сохраниться и даже окрепнуть за столь долгий срок. Наоборот: всегда хочется верить в красивую историю, и именно таковые ищут читатели, раскрывающие любовный роман. Эти истории помогают на время утонуть в перине розовых мечтаний и пофантазировать, что однажды Купидон наконец-то хорошенько прицелится и стрела угодит в твое сердце, став началом сюжета покруче, чем у Спаркса. Однако \"Лучшее во мне\" не стало волшебным пенделем в сторону розовых мечтаний. Прям не книга, а подарок, обмотанный кучей слоев упаковочной бумаги, которые надоедает снимать. Да и \"внутренности\" того не стоили. Если уж использовать клише (красавица, отличница, комсомолка Аманда влюбляется в Доусона, которому по принадлежности к семейству Коул уже полагается быть отпетым хулиганом и пристрелить или прибить кого-нибудь), то преподносить их достойно, а не скучно и размазано. Благо хоть не выяснилось, что за рулем во время аварии был вовсе не Доусон, а какой-нибудь Так, а младший Коул взял на себя вину названого опекуна и отсидел за того срок в тюрьме. Учитывая некоторую предсказуемость сюжетных ходов, я беспокоилась объявления и этого поворота, от которого захочется пару раз стукнуться головой о стену. А голову жалко все-таки. Да и стену тоже.Я не прониклась историями персонажей: что Аманды и Доусона, что Клары и Така. Хотя последний, надо сказать, приятно удивил своим продуманным планом и стариковской наблюдательностью. И если уж выделять самого интересного героя книги, то им будет Так, имя которого в начале строки постоянно мешалось с наречием или союзом, доставляя некоторое неудобство читателю. Пути Господни неисповедимы, так что не тороплюсь ставить крест на творчестве Спаркса. А вдруг поймаю соответствующее настроение. Или обзаведусь своей жизненной историей. Или наконец-то дорасту до любовных романов. Ну а пока остановлюсь на нейтральной оценке. З. Ы. Что бы делал наш Доусон без вмешательства потусторонних сил?Прочитано в рамах игр \"Новая рулетка\" и \"Собери их всех!\"
Наверное, чтобы понравились любовные романы Спаркса, с красивой девушкой в воздушном платье и смуглым мужчиной крепкого телосложения на обложке, нужно соответствующее настроение, буквально с головой и ушами погрузившее вас в море романтики и вечной любви. Или хотя бы своя насыщенная жизненная история. Или возраст подходящий, чтобы никаких недопониманий с автором не возникало. Да без понятия, что нужно, но у меня этого точно нет, посему никакого удовольствия от прочтения \"Лучшего во мне\" я не получила, никакого сопереживания героям не возникло, желание продолжать знакомство с библиографией Николаса Спаркса улетучилось. Осталось только сожаление о потраченном времени и вычеркнутый с чистой совестью пункт в списке \"Хочу прочитать\". Грустно все это.Я не из скептиков, не способных поверить в то, что пламенное чувство, возникшее между молодыми людьми много лет назад, не может сохраниться и даже окрепнуть за столь долгий срок. Наоборот: всегда хочется верить в красивую историю, и именно таковые ищут читатели, раскрывающие любовный роман. Эти истории помогают на время утонуть в перине розовых мечтаний и пофантазировать, что однажды Купидон наконец-то хорошенько прицелится и стрела угодит в твое сердце, став началом сюжета покруче, чем у Спаркса. Однако \"Лучшее во мне\" не стало волшебным пенделем в сторону розовых мечтаний. Прям не книга, а подарок, обмотанный кучей слоев упаковочной бумаги, которые надоедает снимать. Да и \"внутренности\" того не стоили. Если уж использовать клише (красавица, отличница, комсомолка Аманда влюбляется в Доусона, которому по принадлежности к семейству Коул уже полагается быть отпетым хулиганом и пристрелить или прибить кого-нибудь), то преподносить их достойно, а не скучно и размазано. Благо хоть не выяснилось, что за рулем во время аварии был вовсе не Доусон, а какой-нибудь Так, а младший Коул взял на себя вину названого опекуна и отсидел за того срок в тюрьме. Учитывая некоторую предсказуемость сюжетных ходов, я беспокоилась объявления и этого поворота, от которого захочется пару раз стукнуться головой о стену. А голову жалко все-таки. Да и стену тоже.Я не прониклась историями персонажей: что Аманды и Доусона, что Клары и Така. Хотя последний, надо сказать, приятно удивил своим продуманным планом и стариковской наблюдательностью. И если уж выделять самого интересного героя книги, то им будет Так, имя которого в начале строки постоянно мешалось с наречием или союзом, доставляя некоторое неудобство читателю. Пути Господни неисповедимы, так что не тороплюсь ставить крест на творчестве Спаркса. А вдруг поймаю соответствующее настроение. Или обзаведусь своей жизненной историей. Или наконец-то дорасту до любовных романов. Ну а пока остановлюсь на нейтральной оценке. З. Ы. Что бы делал наш Доусон без вмешательства потусторонних сил?Прочитано в рамах игр \"Новая рулетка\" и \"Собери их всех!\"
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: