3.74408

Бедная Лиза (сборник)

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Тираж:
    2000
  • Артикул:
    6548
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Николай Михайлович Карамзин (1766–1826) – писатель, историк и просветитель, создатель одного из наиболее значительных трудов в российской историографии – «История государства Российского» основоположник русского сентиментализма.

В книгу вошли повести «Бедная Лиза», «Остров Борнгольм» и «Сиерра-Морена», а также сборник очерков «Письма русского путешественника».



  • Автор:
    Николай Карамзин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Артикул:
    6548
Цитаты из книги: 25
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Знаешь ли ты своё сердце? Всегда ли можешь отвечать за свои движения? Всегда ли рассудок есть царь чувств твоих?
Я люблю те предметы, которые трогают моё сердце и заставляют меня проливать слезы нежной скорби!
Ах! Для чего самая нежнейшая, самая пламеннейшая из страстей родится всегда с горестию, ибо какой влюбленный не вздыхает, какой влюбленный не тоскует в первые дни страсти своей, думая, что его не любят взаимно?
Кто из нас не любит тех времен, когда русские были русскими, когда они в собственное свое платье наряжались, ходили своею походкою, жили по своему обычаю, говорили своим языком и по своему сердцу, то есть говорили, как думали?
Способ наскучить людьми есть быть с ними беспрестанно; способ живо наслаждаться их обществом есть видеться с ними изредка.
Я люблю те предметы, который трогают мое сердце и заставляют меня проливать слезы нежно скорби!
Итак, Эраст обманул Лизу, сказав ей, что он едет в армию? Нет, он в самом деле был в армии, но, вместо того чтобы сражаться с неприятелем, играл в карты и проиграл почти все свое имение.
Замужняя женщина должна или находить счастие дома, или великодушно от него отказаться
Эраст был до конца жизни своей несчастлив. Узнав о судьбе Лизиной , он не мог утешиться и почитал себя убийцею . Я познакомился с ним за год до его смерти. Он сам рассказал мне сию историю и привел меня к Лизиной могиле .
Любовники никогда не могут насмотреться друг на друга, подобно как алчный корыстолюбец не может никогда насытиться золотом.
Сердце ваше желает чего-то другого: оно хочет такого сердца, которое не приближалось бы к нему без сильного трепета, которое вместе с ним составляло бы одно чувство, нежное, страстное, пламенное – а где найти его, где?
Так, красавицы! ваша жизнь с некоторых лет не может быть счастлива, если течет она, как уединенная река в пустыне, а без милого пастушка целый свет для вас пустыня, и веселые голоса подруг, веселые голоса птичек кажутся вам печальными отзывами уединенной скуки.
Просвещение сближает свойства народов и людей, равняя их, как дерева в саду регулярном.
Но такова ужасная любовь! Она может сделать преступником самого добродетельнейшего человека! И кто, любив пламенно в жизни своей, не поступил ни в чем против строгой нравственности, тот – счастлив! Счастлив тем, что страсть его не была в противоположности с добродетелию, – иначе последняя признала бы слабость свою и слезы…
Я люблю те предметы, которые трогают мое сердце сердце и заставляют меня проливать слезы нежной скорби!
С отвращением помышлял он о презрительном сладострастии, которым прежде упивались его чувства. \"Я буду жить с Лизой, как брат с сестрою, - думал он, - не употреблю во зло любви её и буду всегда счастлив!\"
Друзья! прошло красное лето, златая осень побледнела, зелень увяла, дерева стоят без плодов и без листьев, туманное небо волнуется, как мрачное море, зимний пух сыплется на хладную землю – простимся с природою до радостного весеннего свидания, укроемся от вьюг и метелей – укроемся в тихом кабинете своем!
Дивитесь, если угодно, проницанию красавиц! Скорее не приметят они солнца на ясном небе в полдень, нежели действия своих прелестей в глазах нежного мужчины, как бы ни хотел он скрывать чувства свои.
Что есть жизнь человеческая? Что бытие наше? Один миг, и всё исчезнет! Улыбка счастия и слёзы бедствия покроются единою горстию чёрной земли!
Алая заря не угасла еще на светлом небе, розовый свет ее сыпался на белые граниты и вдали, за высоким холмом, освещал острые башни древнего замка.
«Несчастный молодой человек! – думал я. – Ты убит роком. Не знаю ни имени, ни рода твоего; но знаю, что ты несчастлив!»
Все сие обновляют в моей памяти историю нашего отечества - печальную историю тех времен, когда свирепые татары и литовцы огнем и мечем опустошали окрестности российской столицы и когда несчастная Москва, как беззащитная вдовица, от одного Бога ожидала помощи в лютых своих бедствиях.
Со мной милая тень твоя;воспоминания о любви твоей-я не умру с горести! Хочу жить, чтобы имел ты в свете надежного друга.Откроешь милые глаза и вдали увидишь горестную Юлию, которая следует за тобою своим духом, своим сердцем...Хочу обожать его без всякой надежды! Добродетельные чувства несовместны с тоскою: горькие слезы…
Любовь народная,милость царская была наградою добродетелей старого боярина Матвея Андреева, но венцом его счастия и радостей была любезная Наталья, единственная дочь его.
Глава IV, КОТОРАЯ НАПИСАНА ТОЛЬКО ДЛЯ ПЯТОЙ
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
\"Бедная Лиза\" Карамзина, одно...

\"Бедная Лиза\" Карамзина, одно из первых произведений, что я прочитала этим летом из школьного списка.

\"Бедная Лиза\" Карамзина, одно из первых произведений, что я прочитала этим летом из школьного списка.

Поведение героев - довольно сентиментальное. Лиза - вообще, показалась мне картонной поначалу. Да, возможно, в конце она испытывала много эмоций, но мне показались её поступки глупыми. То она хотела радовать маму, а в конце противоречила себе.

Все бы было в порядке, если б история любви Лизы и Эраста развивалась чуть дольше. Она ведь даже и не успела узнать что он за человек, его характер, а сразу же купилась на его красоту, внимание, вежливость и статус, и вот, разочаровалась...

А с другой стороны, Лизе сожалею и очень её понимаю. Ведь с детства она вела хозяйство, после смерти отца. И жизни то не видала еще. Вот и нашла Эраста, который был открытой дверью в хорошую жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Это вторая в истории...

Это вторая в истории русская историческая повесть, и первая с конкретно-исторической привязкой. Выбрано интереснейшее время, XV век, когда политическая карта Европы и славянских государств выглядела совсем по иному, и всегда любопытно, как все это было или могло быть.

Это вторая в истории русская историческая повесть, и первая с конкретно-исторической привязкой. Выбрано интереснейшее время, XV век, когда политическая карта Европы и славянских государств выглядела совсем по иному, и всегда любопытно, как все это было или могло быть.

Отметим как любопытный факт, что в первых этих двух повестях (\"Наталья, боярская дочь\" и \"Марфа-посадница\") главные действующие лица - женщины, причём с активной жизненной позицией: Наталья идёт воевать с литовцами, Марфа - руководит Новгородским государством и его обороной.

В это время усиливалась власть московских князей, и они присоединяли под себя окрестные земли. Впервые со времён Юрия Долгорукого и Всеволода БГ Северо-восточная Русь начала выступать как серьёзная политическая сила, вмешивающаяся в европейскую политику. Великий Новгород, как русская торговая республика, такой силой не стал, не смотря на все его достоинства, как варианта развития Русской славянской цивилизации. (Здесь стоит вспомнить южно-славянские вечевые города, торговые республики, как Дубровник, тоже в итоге попавшие под власть чужеземцев). Были ли шансы у Новгорода остаться самостоятельным государством? Вряд ли. Если бы мог - остался. А так у этой демократии были две партии - к Литовско-Русскому великому княжеству присоединиться, или к Московскому. Потому что демократия при классовом неравенстве - всегда пустышка и дурилка. Несколько богатых семей, как крупнейшая землевладелица Марфа Борецкая, играли в \"народную демократию\". Та же Марфа, могла конечно признать власть московита Иоанна, и сохранить свои доходы, но ей была важней политическая власть, поэтому она вступила в борьбу. Поэтому в истории она осталась популярна, как защитница \"прав, свобод и демократических ценностей\". О сути такой демократии Карамзин сказал устами посланника, Холмского:

Как оказалось не зря, с падением политической самостоятельности, беды Новгорода только начинались...

Интересно, был ли в Европе вой по поводу присоединения одного из крупнейших европейских членов Ганзейского союза к Московии и требования санкций? В любом случае Ивану это было по барабану: Московия не входила ни в какие европейские организации, а значит могла действовать исключительно в СВОИХ интересах. Чего мы (выхода из всех международных структур, противоречащих национальным интересам и ограничивающих суверенитет) и современной РФ желаем.

Повесть явилась серьёзным событием в русской литературе. Она послужила толчком к созданию многих произведений на историческую тему, и в частности к освещению времени Ивана Третьего, например И. И. Лажечников - Басурман , Нестор Кукольник - Иоанн III, собиратель земли русской , Николай Гейнце - Новгородская вольница , Д. Л. Мордовцев - Господин Великий Новгород. и многие другие. А художник Иванов даже картину нарисовал на сюжет повести Карамзина: «Вручение пустынником Феодосием Борецким меча Ратмира юному вождю новгородцев Мирославу, назначенному Марфой Посадницей в мужья своей дочери Ксении», 1808 г.

Русский исторический роман первой половины XIX века

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Барышня по имени Наталья...

Барышня по имени Наталья мается дурью, пока в один прекрасный день не замечает в церкви прекрасного юношу, и теряет покой и сон. Юноша пропадает, а потом появляется (всё по классике зависимых отношений), предлагая барышне вместе сбежать.Да, похоже, до 19 века художественная литература, по большому счёту, не существовала. Хотя \"Робинзон Крузо\" неплох, об этой вот повести такого не скажешь. Очень всё уныло - и сюжет, и герои. В великую любовь двух пташек я не поверила, ибо они друг друга и знать не знают, но уже после первой встречи готовы в омут с головой. Ну он-то ладно, ему терять нечего, а она куда? Не говоря о том, как по-свински она поступила с родным отцом. Крайне безнравственная история, не знаю, чем там можно восхищаться, ничего хорошего она не несёт.Итого:

Барышня по имени Наталья мается дурью, пока в один прекрасный день не замечает в церкви прекрасного юношу, и теряет покой и сон. Юноша пропадает, а потом появляется (всё по классике зависимых отношений), предлагая барышне вместе сбежать.Да, похоже, до 19 века художественная литература, по большому счёту, не существовала. Хотя \"Робинзон Крузо\" неплох, об этой вот повести такого не скажешь. Очень всё уныло - и сюжет, и герои. В великую любовь двух пташек я не поверила, ибо они друг друга и знать не знают, но уже после первой встречи готовы в омут с головой. Ну он-то ладно, ему терять нечего, а она куда? Не говоря о том, как по-свински она поступила с родным отцом. Крайне безнравственная история, не знаю, чем там можно восхищаться, ничего хорошего она не несёт.Итого:

язык - 7/10,

увлекательность - 4/10,

герои - 4/10,

атмосферность - 4/10,

финал - 6/10,

аудиокнига (Анастасия Карсакова) - 3/10Прочитано в рамках Игры в классики и Охоты на снаркомонов 2021, тема 312 - время написания - 18 век.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Многие говорят о том,...

Многие говорят о том, что произведение слишком наивно и поведение Лизы ужасно глупо. Но я призываю задуматься над этим, а действительно ли Лиза так глупа?! Стоит вспомнить что она потеряла своего отца и ей необходима была какая-либо мужская поддержка и любовь. И девушка просто уже не знала как решить проблему пустоты в душе. Поэтому и доверелась Эрасту. А он предал её. Многие также говорят, что в  произведение заложено мало морали или ее там вообще нет. Но стоит вспомнить, что Карамзин всегда пытался вызвать у читателя эмоцию, а не тучу мыслей по заданной проблеме.В общем и целом советую прочитать данное произведение и сделать выводы для себя на счет этой работы, оценить её

Многие говорят о том, что произведение слишком наивно и поведение Лизы ужасно глупо. Но я призываю задуматься над этим, а действительно ли Лиза так глупа?! Стоит вспомнить что она потеряла своего отца и ей необходима была какая-либо мужская поддержка и любовь. И девушка просто уже не знала как решить проблему пустоты в душе. Поэтому и доверелась Эрасту. А он предал её. Многие также говорят, что в  произведение заложено мало морали или ее там вообще нет. Но стоит вспомнить, что Карамзин всегда пытался вызвать у читателя эмоцию, а не тучу мыслей по заданной проблеме.В общем и целом советую прочитать данное произведение и сделать выводы для себя на счет этой работы, оценить её

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В целом быль неплохая....

В целом быль неплохая. Очень многие молодые девушки,  да и даже юноши именно так переживают первую любовь.Она поглощает их полностью, без остатка. По тем меркам возможно Эраст и считался негодяем и подлецом, но точно не в 21 веке.Сейчас ответственность за душевное состояние своего партнёра у многих сошла на нет. Конечно Лиза слишком быстро влюбилась, слишком быстро доверилась, и её неопытное сердце не знало, как пережить эту боль и пройти через это. Зря она загубила свою жизнь....

В целом быль неплохая. Очень многие молодые девушки,  да и даже юноши именно так переживают первую любовь.Она поглощает их полностью, без остатка. По тем меркам возможно Эраст и считался негодяем и подлецом, но точно не в 21 веке.Сейчас ответственность за душевное состояние своего партнёра у многих сошла на нет. Конечно Лиза слишком быстро влюбилась, слишком быстро доверилась, и её неопытное сердце не знало, как пережить эту боль и пройти через это. Зря она загубила свою жизнь....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Добралась я до этого...

Добралась я до этого произведения. Хотя и знала концовку.И одна моя знакомая жутко его ругала из-за, думаю, всеми известного конца.Ну и мне стало интересно.Так как моя знакомая описала это произведение как пустое и бессмысленное.Так о чем же тут, собственно, речь?О простой девушке, которая в свои 15 лет на своих плечах всё содержала (ну практически всё). Отец её умер, а мать была безутешна. Сама Лиза тоже очень страдала, но плакала тогда, когда никто не видел. И для матери была свежа и счастлива.Девушка юная и не видала жизни. Да и период такой юный, всего 15 лет. И тут она встречает Эраста такого же юного и полного сил.Оба они романтизируют друг друга. Эраст так вообще книжек начитался, образы какие то видел.Оба они души в друг друге не чают да и молоды и глупы. Ну и первая любовь зацвела.Про главную героиню могу сказать, что она просто неопытная, да и какой опыт в 15 лет у простой крестьянки? Какая самодостаточность и воспитание? Откуда? Так что не удивительно, что она бросилась в омут с головой и отдалась Эрасту вся и всю себя отдала без остатка, такое бывает не только у подростков.По сей день люди видят смысл жизни в ком-то другом. А если посмотреть на информацию, которую даёт нам автор, то в мире Лизы не было места пламенным речам об уважении себя и смысле жизни. Когда ты всё время думаешь о матери и единственное твоё счастье - новый человек,  которого ты считаешь родственной душой.Эраст - молодой парень, который любил себя и свою жизнь больше, да и жить иначе не мог, да и не хотел.Мама Лизы - женщина, которая просто утопала в своём горе и не находила себе другого занятия, кроме как горя.Не было больше ничего такого в её жизни.Поступок главной героини в конце.Я могу её понятьДа, бросила мать и сделала то, что сделала.Но какая жизнь была бы у неё, не сделай она этого? Снова быть лучиком света для матери, которая выдаст тебя замужА тебе не хочется замуж за нелюбимого человека, и ты исполнишь чужую волю.Только чтобы твоя мать смогла спокойно умереть.Лиза была честна перед собой, на мой личный взгляд.И стыдилась того, что потеряла \"честь\" и опять-таки ребёнок своей матери.Она бы не смогла после этого смотреть ей в глаза.Да и учитывая, какой мир описывает автор.Главную героиню я не сужу.Она сделала то что сделала, ну и молодец.Слог автора мне понравилсяИстория в принципе заслужила свои 4/5В список любимых не войдёт.Но заставила подумать, а это уже хорошо.

Добралась я до этого произведения. Хотя и знала концовку.И одна моя знакомая жутко его ругала из-за, думаю, всеми известного конца.Ну и мне стало интересно.Так как моя знакомая описала это произведение как пустое и бессмысленное.Так о чем же тут, собственно, речь?О простой девушке, которая в свои 15 лет на своих плечах всё содержала (ну практически всё). Отец её умер, а мать была безутешна. Сама Лиза тоже очень страдала, но плакала тогда, когда никто не видел. И для матери была свежа и счастлива.Девушка юная и не видала жизни. Да и период такой юный, всего 15 лет. И тут она встречает Эраста такого же юного и полного сил.Оба они романтизируют друг друга. Эраст так вообще книжек начитался, образы какие то видел.Оба они души в друг друге не чают да и молоды и глупы. Ну и первая любовь зацвела.Про главную героиню могу сказать, что она просто неопытная, да и какой опыт в 15 лет у простой крестьянки? Какая самодостаточность и воспитание? Откуда? Так что не удивительно, что она бросилась в омут с головой и отдалась Эрасту вся и всю себя отдала без остатка, такое бывает не только у подростков.По сей день люди видят смысл жизни в ком-то другом. А если посмотреть на информацию, которую даёт нам автор, то в мире Лизы не было места пламенным речам об уважении себя и смысле жизни. Когда ты всё время думаешь о матери и единственное твоё счастье - новый человек,  которого ты считаешь родственной душой.Эраст - молодой парень, который любил себя и свою жизнь больше, да и жить иначе не мог, да и не хотел.Мама Лизы - женщина, которая просто утопала в своём горе и не находила себе другого занятия, кроме как горя.Не было больше ничего такого в её жизни.Поступок главной героини в конце.Я могу её понятьДа, бросила мать и сделала то, что сделала.Но какая жизнь была бы у неё, не сделай она этого? Снова быть лучиком света для матери, которая выдаст тебя замужА тебе не хочется замуж за нелюбимого человека, и ты исполнишь чужую волю.Только чтобы твоя мать смогла спокойно умереть.Лиза была честна перед собой, на мой личный взгляд.И стыдилась того, что потеряла \"честь\" и опять-таки ребёнок своей матери.Она бы не смогла после этого смотреть ей в глаза.Да и учитывая, какой мир описывает автор.Главную героиню я не сужу.Она сделала то что сделала, ну и молодец.Слог автора мне понравилсяИстория в принципе заслужила свои 4/5В список любимых не войдёт.Но заставила подумать, а это уже хорошо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Эта повесть мне понравилась....

Эта повесть мне понравилась. Она рассказывает о любви простой крестьянки и дворянина. Сюжет интересный и не затянутый. Я читала на одном дыханиии боясь узноть , что будет дальше. Советую.

Эта повесть мне понравилась. Она рассказывает о любви простой крестьянки и дворянина. Сюжет интересный и не затянутый. Я читала на одном дыханиии боясь узноть , что будет дальше. Советую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эта повесть о любви....

Эта повесть о любви. В произведении показана настоящая любовь. Настоя­щее чувство преодолевает любые препятствия, оказывается сильнее любых предрассудков. Любящие по-настоящему люди должны быть вместе. Такова главная мысль повести. Её главные герои — Наталья и Алексей. Немалую роль игра­ют в повести няня и отец Натальи. Мне симпатизирует Наталья, не случайно её именем названа повесть. Во-первых, она умеет любить. Она понимает, что её чувство настоящее. Во-вторых, она заботится о своих близких, переживает, что может их обидеть. Еше Наталья очень преданный человек, она остается рядом с Алексеем даже когда идет война. Она тонко чувствует, переживает, является образ­цом русской женщины.

Эта повесть о любви. В произведении показана настоящая любовь. Настоя­щее чувство преодолевает любые препятствия, оказывается сильнее любых предрассудков. Любящие по-настоящему люди должны быть вместе. Такова главная мысль повести. Её главные герои — Наталья и Алексей. Немалую роль игра­ют в повести няня и отец Натальи. Мне симпатизирует Наталья, не случайно её именем названа повесть. Во-первых, она умеет любить. Она понимает, что её чувство настоящее. Во-вторых, она заботится о своих близких, переживает, что может их обидеть. Еше Наталья очень преданный человек, она остается рядом с Алексеем даже когда идет война. Она тонко чувствует, переживает, является образ­цом русской женщины.

Великолепная история! Как тонко описываются все чувства, как красива и сильна любовь в этой истории. Умеет Карамзин очень чётко описывать эмоции людей и их быт.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Говорят, нет повести печальнее...

Говорят, нет повести печальнее на свете, Чем повесть о Ромео и Джульетте. Но если точным быть во всем - Шекспир-то пьесу, а не повесть написал...А есть у нас произведение одно,Которое, по крайней мере, в русской прозе,Служить заменой может во фразе той.Повесть Карамзина о Бедной Лизе печальна даже в паре слов названия своего...История крестьянской девушки,Любви поставив на кон всю себя и проиграв - Сюжет не нов, не блещет глубиной...Но знаешь что, читатель мой?Историком наш Карамзин известенИ в этой повести своей, изящной стройной и простой,Он проводник достойный твой.За руку готов тебя вестиИз века нашего в столетия назад,В Москву XVIII века.И там, на берегах Москвы - реки,Живым и ярким, изящным слогомРасскажет он трагедию о Лизе и Эрасте.Пускай кому-то простою может показаться история сия,Пускай за пастораль ее ругают,Но яркости словесной повесть так полна,Что менее чем получаса чтения,Достойна может быть вполне она.

Говорят, нет повести печальнее на свете, Чем повесть о Ромео и Джульетте. Но если точным быть во всем - Шекспир-то пьесу, а не повесть написал...А есть у нас произведение одно,Которое, по крайней мере, в русской прозе,Служить заменой может во фразе той.Повесть Карамзина о Бедной Лизе печальна даже в паре слов названия своего...История крестьянской девушки,Любви поставив на кон всю себя и проиграв - Сюжет не нов, не блещет глубиной...Но знаешь что, читатель мой?Историком наш Карамзин известенИ в этой повести своей, изящной стройной и простой,Он проводник достойный твой.За руку готов тебя вестиИз века нашего в столетия назад,В Москву XVIII века.И там, на берегах Москвы - реки,Живым и ярким, изящным слогомРасскажет он трагедию о Лизе и Эрасте.Пускай кому-то простою может показаться история сия,Пускай за пастораль ее ругают,Но яркости словесной повесть так полна,Что менее чем получаса чтения,Достойна может быть вполне она.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Это очень грустная красиво...

Это очень грустная красиво написанная повесть о несчастной любви. Образец русской сентиментальной литературы. Эраст – дворянин. Лиза – крестьянка. Их брак невозможен. Хотя героиня и не крепостная девушка, но разница в сословиях стоит между ними непреодолимой стеной или рекой, Москвой-рекой.

Это очень грустная красиво написанная повесть о несчастной любви. Образец русской сентиментальной литературы. Эраст – дворянин. Лиза – крестьянка. Их брак невозможен. Хотя героиня и не крепостная девушка, но разница в сословиях стоит между ними непреодолимой стеной или рекой, Москвой-рекой.

Лиза девушка жертвенная, это было понятно с первых строк. Она была обречена на несчастный конец, когда в ее жизни появился Эраст. Одно радует, что Эраст ее действительно любил в тот момент, а не просто воспользовался доверчивостью и наивностью девушки. Ну а потом его беспечность и ветреность взяла верх над чувствами. Жалко Лизу и ее мать. Ведь Лиза отчасти тоже эгоистка. Любовь любовью, но о маме стоило подумать прежде чем в пруд нырять.

Повесть о печальных последствиях и необдуманных поступков, не даром ее проходят в школе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Бедная Лиза, такая чистая,...

Бедная Лиза, такая чистая, благородная, невинная и такая доверчивая душа. В наше время многие назвали бы её решение свести счёты с жизнью глупым, но ведь тогда, в 18 веке, она просто не могла по-другому. Это сейчас многие очерствели, а таких \"Эрастов\" сейчас пруд пруди, с той лишь разницей, что вряд ли современный \"Эраст\" так жалел бы о содеянном. И да, больше всего жаль мать Лизы.

Бедная Лиза, такая чистая, благородная, невинная и такая доверчивая душа. В наше время многие назвали бы её решение свести счёты с жизнью глупым, но ведь тогда, в 18 веке, она просто не могла по-другому. Это сейчас многие очерствели, а таких \"Эрастов\" сейчас пруд пруди, с той лишь разницей, что вряд ли современный \"Эраст\" так жалел бы о содеянном. И да, больше всего жаль мать Лизы.

История короткая, но написана таким языком, что хочется читать её не спеша, наслаждаясь каждой строчкой. А описания Москвы и природы особенно хороши.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Ну что, друзья, решила...

Ну что, друзья, решила я поступать в аспирантуру на русскую литературу. А что это значит? Что мне до лета предстоит прочитать 100500 романов и повестей, которые я или забыла, или просто игнорировала в школе. Шолохов, Гоголь, Достоевский – ваши произведения меня ждет!Начала я свою подготовку со знакомства с «Бедной Лизой» Карамзина. Классе в девятом мы эту повесть разбирали, обсуждали, почему она – образец русской сентиментальной литературы. Но «Бедную Лизу» я тогда не читала – думала, что произведение мне точно не понравится.На самом деле на повесть уходит около получаса, и в целом она довольно интересная, красиво написанная. Сама главная героиня – Лиза – немного раздражает, да. Слишком уж она «ванильная» и живущая в мире добрых пастушков и кротких овечек. Эраст – тот тоже не самый приятный персонаж – но он хотя бы более «человечный», а не как из кукольного театра. Поэтому не считаю парня коварным изменником – лично я бы на его месте сбежала через пару свиданий и вовсе бы не мучилась из-за «разбитого сердца бывшей подруги сердца».В целом книга, конечно, устарела. Думаю, таких девушек, как Лиза, сейчас (к счастью) не встретишь. Но эта повесть – хороший урок юным леди о том, как не нужно себя вести. А молодым людям – каких барышень стоит остерегаться.

Ну что, друзья, решила я поступать в аспирантуру на русскую литературу. А что это значит? Что мне до лета предстоит прочитать 100500 романов и повестей, которые я или забыла, или просто игнорировала в школе. Шолохов, Гоголь, Достоевский – ваши произведения меня ждет!Начала я свою подготовку со знакомства с «Бедной Лизой» Карамзина. Классе в девятом мы эту повесть разбирали, обсуждали, почему она – образец русской сентиментальной литературы. Но «Бедную Лизу» я тогда не читала – думала, что произведение мне точно не понравится.На самом деле на повесть уходит около получаса, и в целом она довольно интересная, красиво написанная. Сама главная героиня – Лиза – немного раздражает, да. Слишком уж она «ванильная» и живущая в мире добрых пастушков и кротких овечек. Эраст – тот тоже не самый приятный персонаж – но он хотя бы более «человечный», а не как из кукольного театра. Поэтому не считаю парня коварным изменником – лично я бы на его месте сбежала через пару свиданий и вовсе бы не мучилась из-за «разбитого сердца бывшей подруги сердца».В целом книга, конечно, устарела. Думаю, таких девушек, как Лиза, сейчас (к счастью) не встретишь. Но эта повесть – хороший урок юным леди о том, как не нужно себя вести. А молодым людям – каких барышень стоит остерегаться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Для времени написания произведения...

Для времени написания произведения отнюдь не российский сюжет повести. Самоубийство героини из-за отверженной ее любви в молодому человеку, так подло поступившему с ней, было неким новым началом новой литературы времен Карамзина. А может эта была правда жизни той эпохи?!

Для времени написания произведения отнюдь не российский сюжет повести. Самоубийство героини из-за отверженной ее любви в молодому человеку, так подло поступившему с ней, было неким новым началом новой литературы времен Карамзина. А может эта была правда жизни той эпохи?!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Романтично-то как))) неправдоподобно для...

Романтично-то как))) неправдоподобно для XVIII века, однако очень интригующий рассказ о любви случайно встретившихся в Храме молодых людях.

Романтично-то как))) неправдоподобно для XVIII века, однако очень интригующий рассказ о любви случайно встретившихся в Храме молодых людях.

Эдакое бесстрастное русское Ромео и Джульетта с приятным концом!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Очень интересно читать этот...

Очень интересно читать этот рассказик, читается легко, история интересная и непредсказуемая. особенно непредсказуема концовка истории, по концовке можно понять, почему же Лиза бедная. Читайте, узнаете почему, я об этом писать не буду)

Очень интересно читать этот рассказик, читается легко, история интересная и непредсказуемая. особенно непредсказуема концовка истории, по концовке можно понять, почему же Лиза бедная. Читайте, узнаете почему, я об этом писать не буду)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Произведение было мне интересно...

Произведение было мне интересно в основном, как хороший пример сентиментализма. Не скажу, что понравилось, ибо не мой жанр, да и направление тоже, но прочитать для всеобщего развития стоило.Так вот, история повествует нам о любви наивной крестьянки к барину, который и привел жизнь девушки к печальному исходу. По-моему, довольно типичный сюжет трагичной любви, написанный красивым, чувственным языком. Меня, правда, особо не проняло, лишь слегка повеселило (надеюсь, останусь жива после этих слов). Персонажи тоже показались довольно типичными для подобной тематики.Если говорить о Лизе, то мне она не особо-то импонировала. В особенности не понравился ее бездумный поступок по отношению к матери. Когда девушка решилась на столь эгоистичное решение, она ни разу не задумалась о том, что произойдет с самым близким человеком. Лишь попыталась откупиться от нее деньгами, точно так же, как и Эраст с ней перед этим. Хотя, не стоит забывать, что это сентиментализм, и чувства тут должны главенствовать над разумом.

Произведение было мне интересно в основном, как хороший пример сентиментализма. Не скажу, что понравилось, ибо не мой жанр, да и направление тоже, но прочитать для всеобщего развития стоило.Так вот, история повествует нам о любви наивной крестьянки к барину, который и привел жизнь девушки к печальному исходу. По-моему, довольно типичный сюжет трагичной любви, написанный красивым, чувственным языком. Меня, правда, особо не проняло, лишь слегка повеселило (надеюсь, останусь жива после этих слов). Персонажи тоже показались довольно типичными для подобной тематики.Если говорить о Лизе, то мне она не особо-то импонировала. В особенности не понравился ее бездумный поступок по отношению к матери. Когда девушка решилась на столь эгоистичное решение, она ни разу не задумалась о том, что произойдет с самым близким человеком. Лишь попыталась откупиться от нее деньгами, точно так же, как и Эраст с ней перед этим. Хотя, не стоит забывать, что это сентиментализм, и чувства тут должны главенствовать над разумом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Мне 26, и сегодня...

Мне 26, и сегодня я прочитала \"Бедную Лизу\" во второй раз. Первое знакомство с ней состоялось, известное дело, в школе. Думаю, мне было 14-15, и я любила во всем отстаивать свою точку зрения, как мне тогда казалось, сейчас же могу сказать, что просто была упрямой. На тот момент прочитаны уже тысячи страниц забугорной, преимущественно французской, прозы, а следовательно, что есть честь и бесчестие и чем чреваты вечерние \"они сидели так близко\" я представляла, поэтому считала, что \"Бедную Лизу\" правомерно бы было переименовать в \"глупую\".

Мне 26, и сегодня я прочитала \"Бедную Лизу\" во второй раз. Первое знакомство с ней состоялось, известное дело, в школе. Думаю, мне было 14-15, и я любила во всем отстаивать свою точку зрения, как мне тогда казалось, сейчас же могу сказать, что просто была упрямой. На тот момент прочитаны уже тысячи страниц забугорной, преимущественно французской, прозы, а следовательно, что есть честь и бесчестие и чем чреваты вечерние \"они сидели так близко\" я представляла, поэтому считала, что \"Бедную Лизу\" правомерно бы было переименовать в \"глупую\".

А также (перечитывая что-либо из школьной программы, я почти каждый раз убеждаюсь, что составлена она некорректно) я поняла, чем еще мне не нравились уроки литературы: за каждым \"выскажите свое мнение\" скрывалось \"да, хорошая идея, но...\" или \"не совсем так, потому что...\" В итоге все сводилось к \"на самом деле автор хотел сказать...\", с которым бунтари вроде меня не желали соглашаться по одной простой причине - не было никаких явных доказательств, никакого анализа, только \"автор хотел сказать\".Так вот, сейчас никто не скажет мне эту пресловутую ненавистную фразу, я сама ее скажу и сама приведу себе все необходимые доказательства. За это я и люблю короткие формы худ. произведений - вся нужная информация для анализа на поверхности - бери и размышляй.

Милый, нежный цветок Лиза встречает на своем пути свою первую, свою большую любовь. Ей всего 17, он прекрасен, как ясный день, ежедневные встречи, робость и смущение...эххх, 17 лет...Красавец с барским именем Эраст. Имя со всем знакомым корнем: Эрос - бог любви, Эрато - муза любовной песни, Эраст - в переводе в греческого - прелестный, милый; ну просто любовь во плоти. Символично? Еще как! Разве смаковала бы Лиза его имя, с блаженной улыбкой закрыв глаза, будь он Василием или Афанасием? Итак, красавец с экзотичным именем после первой же встречи клянется в вечной любви и просит держать дальнейшее общение в тайне, да причем без злого умысла, если верить Карамзину. Кажется, что и сам Эраст живет мыслями о чистой любви:

И вдруг, как гром среди ясного неба, к Лизе сватается жених! Слезы, горячие поцелуи, клятвы вечной любви, летняя ночь - вихрь разномастных элементов разродился актом любви, и фоном ему служит гроза. Не надо быть знатоком литературы, чтобы понимать символическое значение грозы - переломный момент в жизни Лизы, несущий поистине разрушительное воздействие, о чем и сама Лиза, не будь дурой, догадывается тут же.

А что с Эрастом? Собственно, этот поступок, противоречащий его исходным намерениям можно понять: на его пути встал какой-то крестьянин, пожелав заполучить его любимую. От мужской натуры не уйти - сказать \"мое\", поставить клеймо и строить оскал.

Наверное, и не одну красу он так загубил - этого мы не знаем, как не знаем и возраста Эраста, что, скорее всего, намеренно не упоминается автором. Но от этого еще сложнее верить в искренность его чувств, однако, вскоре, если чувства и были, они идут на убыль. И тут включается еще один принцип под нехитрым названием \"Сам не ам - другим не дам\". И не дал, и молодец. К черту любовь, спасай растерянное состояние. Девку загубил да сам несчастен остался.Нет, теперь я не считаю, что это произведение стоит не на своем месте школьной программы по литературе, если бы не одна большая поправка. Верните меня в мои 14-15, дайте прочитать \"Лизу\" впервые, спросите, что я об этом думаю, НО не лейте мне в уши свои готовые суждения или мнения из книги для учителя, покажите мне именно эти отрывки, объясните, как сложить их в общую картину! Я хочу знать все это ТОГДА, именно тогда, когда начинаются первые \"любови\", восторги и разочарования. Иначе урок \"Рассуждение о \"Бедной Лизе\" можно смело переозаглавить как \"Книга о подростковых самоубийствах\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Почему-то запомнилось, что \"Бедная...

Почему-то запомнилось, что \"Бедная Лиза\" куда длиннее! Что не читается она за 20 минут с телефона на ночь!..

Почему-то запомнилось, что \"Бедная Лиза\" куда длиннее! Что не читается она за 20 минут с телефона на ночь!..

Из школьных воспоминаний: тогда я запросто фильтровала все ахи, охи, слёзоразливания, относя их на счёт стиля и \"по-другому было нельзя\"; сейчас они мне тоже ничуть не помешали, но я, кажется, верю,

что \"по-другому было нельзя\", что эта форма выражения добавляет свою изюминку простой, в общем-то, истории. Кроме того, со школьных лет помнилось, что

Эраст просто-таки мерзавец, каких мало, подлец, лицемер и всё такое! Опозорил девушку, обманул и живёт дальше припеваючи. А оказывается-то, тоже ведь страдал! Проигрался на войне - дворянскую честь опозорил - ну так это чёрточка к его портрету, к Лизе же оно отношения не имеет. Вдова богатая - ну так, опять же, не просто взял и хорошую девушку от нечего делать бросил, сам же не рад оказался. Ну и винил себя в её смерти. В общем, всё вот это об Эрасте прошло мимо моего сознания в школе, как мне сейчас помнится.

***

Что ещё интересного о самом произведении… Красиво вписанные в повествование картины природы, природных явлений: тенистые романтические рощи; таинственное загадочное озеро, ставшее и свидетелем тайны Лизы и Эраста, и местом очищения и упокоения Лизы;гроза так не вовремя...

Или очень вовремя... Опять же ландыши, подчёркивающие невинность и романтичность Лизы, да и сцены в целом. Любопытно, кстати, что как в «Лизе», так и в «Наталье» главные герои знакомятся и страдают в городе, а воссоединяются и переживают самые счастливые часы – на природе.

С какой же замечательной картины Москвы начинается «Бедная Лиза»!! Люблю такие зарисовки сквозь время. ***

Помимо всего прочего, интересна в «Бедной Лизе» пресловутая \"проблема «отцов и детей»» - интересна тем, что для Карамзина именно проблемы-то и нет. А есть целый пласт взаимоотношений Лизы с матерью, целый ряд выразительных инструментов. Целая сюжетная линия, предающая повествованию особую нравственную и выразительную глубину.

Если схематично: Карамзин описывает житьё-бытьё Лизы: живёт со старушкой-матерью, ухаживает за ней, заботится о ней, очень её любит и уважает. Матушка всю жизнь трудилась, теперь заболела, и настала Лизина очередь работать и вести хозяйство. Через образ матери даётся и образ семьи: прожили с отцом душа в душу, любили друг

друга с первого до последнего дня, трудились, воспитывали дочь. Воспитали любящей, заботливой, благодарной. Мать возникает при знакомстве с Эрастом. Сначала

Эраст предостерегает Лизу от излишней откровенности, однако затем молодой человек матушке очень понравился – чувства Лизы как бы получили родительское благословение. Затем ракурс смещается, уже не со стороны Лизы мы смотрим на мать, а наоборот. Мать беспокоится о Лизе, когда надолго уезжает Эраст. Мать

мечтает выдать Лизу замуж, чтобы увидеть дочку такой же счастливой, какой была сама. Счастье – это и любовь, и надёжность. Поэтому в женихи Лизе она прочит равного по положению, хорошего парня, а об Эрасте в качестве жениха даже помыслить не может.

И, решившись утопиться, Лиза просит соседскую девушку вымолить у матери прощение – оно так же важно ей, пусть и после смерти, как было важно благословение, одобрение. Получается, мать (родители) – то, что связывает человека с каким-то

более тонким слоем бытия: дарует прощение, утешение, благословение, умиротворение. Является корнями и фундаментом для дальнейшей жизни. Мать, родители, семья, дом – понятия одного порядка.***

Наблюдение по результатам всех прочитанных произведений сразу («Бедной Лизы», «Натальи - боярской дочери», «Богатырской сказки»). Не рассказывайте мне больше про исключительно платонические чувства в классической русской литературе!! Что в \"Бедной Лизе\" Карамзин сначала говорит, что они только смотрели в глаза и целовались, мол, не подумай, дорогой читатель, раньше времени ничего другого, когда время придёт, я тебя предупрежу, не переживай. Что в «Сказке» одни \"холмики\" и \"вершинки круглые\" чего стоят!.. В общем, не буду додумывать, что там за финальным многоточием скрывается, у Карамзина не заржавело бы описать.

…Отметив это, написав, я потом повспоминала и поняла, что, вообще-то, очень во многих классических произведениях тема эта вовсе не

обходится стороной. Но, то ли в школе вопрос намеренно не обсуждался «во избежание», то ли сознание само отсекало неважное на тот момент…

Интересный вопрос, какие проблемы автор ставит и решает, говоря о далеко неплатонических чувствах. Возможно, если сентиментализм – это о чувствах, то почему бы не о чувствах во всей их полноте? В том числе, и о физической чувственности? Таким образом,- о гармонии духовного и физического?А возможно, это такой приём, возвращающий читателя к прекрасному далёко, золотому веку, слиянию с природой, полной естественности? Или – ещё дальше – к первым людям, первым чувствам, первому греху? Но последнее сомнительно, всё-таки морализаторства в этом ключе у Карамзина я не увидела. А может, всё гораздо проще, таким нехитрым способом Карамзин показывает, что его герои – живые люди, а не выдуманные персонажи?***

Хочется отдельно о совершенно отчётливом образе автора в произведениях Карамзина. Кажется, уже у Пушкина (тем более, ещё чуть позже) столь явное присутствие станет исчезать.

Он мудр, тонок, уважителен с читателем, но

насмешлив, не высокомерен, но рассчитывает, что читатель достоин его произведений, его внимания, его шутки – одного с ним (автором) интеллектуального, культурного круга. Он присутствует постоянно, как не самый яркий, но необходимый персонаж. Он… Как бы его сейчас обозвали – либерал государственник? Он за сильное централизованное государство, за «царя-батюшку», за благоденствие народа… Без открытой критики или сатиры (как у Фонвизина, например), без слепого

(ладно, обожествляющего) обожания (как в одах Ломоносова). Он ищет опору – примеры и идеалы – в прошлом, в устоях, традициях, в консерватизме? И рассчитывает, что в горе и в радости… То есть, в шутке или в делах государственных он говорит с читателем – ценителем – единомышленником на одном языке.***

После столь пространных рассуждений о «Бедной Лизе», уже как-то и неловко говорить, что, вообще-то, «Наталья - боярская дочь» понравилась мне в разы сильнее, да?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Именно \"Наталья- боярская дочь\",...

Именно \"Наталья- боярская дочь\", мне совсем не понравилась. История которая повествуется интересна и описана красиво. Но сложный язык автора, так как он обращался к читателям иногда, мне было не много не приятно. Мнения наши с автором не сошлись, написано сложно, читать просто нужно пересиливать себя. Было бы моё желание, я сразу же закрыла бы книгу не дочитаной и убрала... Совершенно книга не зашла, нотки фальши, нереалестичности чувствуются . Может кто скажет мол это классика, и классику я люблю, но не такую. Я разочарована..

Именно \"Наталья- боярская дочь\", мне совсем не понравилась. История которая повествуется интересна и описана красиво. Но сложный язык автора, так как он обращался к читателям иногда, мне было не много не приятно. Мнения наши с автором не сошлись, написано сложно, читать просто нужно пересиливать себя. Было бы моё желание, я сразу же закрыла бы книгу не дочитаной и убрала... Совершенно книга не зашла, нотки фальши, нереалестичности чувствуются . Может кто скажет мол это классика, и классику я люблю, но не такую. Я разочарована..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Тот редкий случай, когда...

Тот редкий случай, когда знаешь значимость произведения для своего времени, в чем состоит его новаторство (новая идея о том, что крестьяне тоже способны на неплотскую любовь, идея и том, что все заслуживают сострадания — даже Эраст, не осуждение самоубийства героини, etc, etc) и так далее, но читать это все равно невозможно — все в этом рассказе СЛИШКОМ. Не зря уже через несколько лет после выхода рассказа в печать и того фурора, который он произвел в тогдашнем российском обществе, о нем отзывались уже скорее иронически.

Тот редкий случай, когда знаешь значимость произведения для своего времени, в чем состоит его новаторство (новая идея о том, что крестьяне тоже способны на неплотскую любовь, идея и том, что все заслуживают сострадания — даже Эраст, не осуждение самоубийства героини, etc, etc) и так далее, но читать это все равно невозможно — все в этом рассказе СЛИШКОМ. Не зря уже через несколько лет после выхода рассказа в печать и того фурора, который он произвел в тогдашнем российском обществе, о нем отзывались уже скорее иронически.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Читать \"Бедную Лизу\" и...

Читать \"Бедную Лизу\" и подобную ей литературу пристало лишь студентам филологических факультетов да тем странным субъектам, которые хотят иметь личное мнение о всех значимых произведениях русской, да и мировой тоже, литературы. Первые отмучаются по обязанности, вторые по доброхотству. Всем остальным потенциальным читателям лучше не тратить время и силы на эту скромную повесть, реальные и виртуальные библиотеки готовы предоставить вам гораздо более увлекательное чтиво, причем не обязательно криминальное.Действительно, что может дать современному молодому человеку или девушке старинная сентиментальная повесть двухвековой давности. Сейчас другой век, другие скорости, другие реалии, другие страсти. Мне могут возразить, что уж страсти-то те же самые остались. Что ж, может быть, в плане химизма реакций, протекающих в организме, - выделение гормонов и прочее - страсти те же самые, да вот только выражаются они по иному.Современному человеку \"Бедная Лиза\" представляется в большинстве случаев схематичной, искусственной, вялой и банальной. Это и неудивительно, сегодняшняя девушка не сможет идентифицировать себя с Лизой, слишком далекой и непонятной она выглядит, да и характер совершенно не раскрыт, так - поверхностное описание присутствует. Да и сентиментальная аура произведения не соответствует сегодняшнему дню. Сентиментальности в принципе в людях стало в десятки раз меньше, а та, что осталась требует гораздо большей эмоциональной насыщенности, чем в карамзинской повести. Поэтому резюме: \"Дура какая, чуть что , сразу топиться!\" - прозвучит намного чаще, чем: \"Ах, бедняжка, как мне её жалко...\"Я уж не говорю про пейзанскую идиллию, изображенную Карамзиным, про его крестьян, по менталитету ничем не отличающихся от тех же дворян. Это объяснимо, Карамзин же не реалистическую вещь писал, он же старался для дворяночек, ставших главными читательницами его повести, надо же, чтобы они сочувствовали Лизе, значит, Лиза должна быть на них похожа. Вот и получилась у него такая крестьянка, каких сроду не бывало в России. А тут еще и ландышами торгует, с чего и живет (хороший бизнес для двух недель в году :)Вся Европа к тому времени вот уже два десятка лет находилась в плену такой же вялой и скучной, с точки зрения сегодняшней, повести Гёте \"Страдания молодого Вертера\", в которой романтизировалось самоубийство из-за несчастной любви. \"Бедная Лиза\" была совершенно в тренде той тенденции - читающая публика нуждалась в ней и она была востребована и в качестве чтения, и в качестве примера для подражания. Среди крайне впечатлительных барышень считалось особым шиком утопиться в описанном в повести пруду у Симонова монастыря, который даже получил название - Лизин пруд.В целом у Карамзина получилось то, что он и собирался написать - неплохая пастораль с трагической развязкой. И не его вина в том, что пасторали сегодня совершенно не востребованы.

Читать \"Бедную Лизу\" и подобную ей литературу пристало лишь студентам филологических факультетов да тем странным субъектам, которые хотят иметь личное мнение о всех значимых произведениях русской, да и мировой тоже, литературы. Первые отмучаются по обязанности, вторые по доброхотству. Всем остальным потенциальным читателям лучше не тратить время и силы на эту скромную повесть, реальные и виртуальные библиотеки готовы предоставить вам гораздо более увлекательное чтиво, причем не обязательно криминальное.Действительно, что может дать современному молодому человеку или девушке старинная сентиментальная повесть двухвековой давности. Сейчас другой век, другие скорости, другие реалии, другие страсти. Мне могут возразить, что уж страсти-то те же самые остались. Что ж, может быть, в плане химизма реакций, протекающих в организме, - выделение гормонов и прочее - страсти те же самые, да вот только выражаются они по иному.Современному человеку \"Бедная Лиза\" представляется в большинстве случаев схематичной, искусственной, вялой и банальной. Это и неудивительно, сегодняшняя девушка не сможет идентифицировать себя с Лизой, слишком далекой и непонятной она выглядит, да и характер совершенно не раскрыт, так - поверхностное описание присутствует. Да и сентиментальная аура произведения не соответствует сегодняшнему дню. Сентиментальности в принципе в людях стало в десятки раз меньше, а та, что осталась требует гораздо большей эмоциональной насыщенности, чем в карамзинской повести. Поэтому резюме: \"Дура какая, чуть что , сразу топиться!\" - прозвучит намного чаще, чем: \"Ах, бедняжка, как мне её жалко...\"Я уж не говорю про пейзанскую идиллию, изображенную Карамзиным, про его крестьян, по менталитету ничем не отличающихся от тех же дворян. Это объяснимо, Карамзин же не реалистическую вещь писал, он же старался для дворяночек, ставших главными читательницами его повести, надо же, чтобы они сочувствовали Лизе, значит, Лиза должна быть на них похожа. Вот и получилась у него такая крестьянка, каких сроду не бывало в России. А тут еще и ландышами торгует, с чего и живет (хороший бизнес для двух недель в году :)Вся Европа к тому времени вот уже два десятка лет находилась в плену такой же вялой и скучной, с точки зрения сегодняшней, повести Гёте \"Страдания молодого Вертера\", в которой романтизировалось самоубийство из-за несчастной любви. \"Бедная Лиза\" была совершенно в тренде той тенденции - читающая публика нуждалась в ней и она была востребована и в качестве чтения, и в качестве примера для подражания. Среди крайне впечатлительных барышень считалось особым шиком утопиться в описанном в повести пруду у Симонова монастыря, который даже получил название - Лизин пруд.В целом у Карамзина получилось то, что он и собирался написать - неплохая пастораль с трагической развязкой. И не его вина в том, что пасторали сегодня совершенно не востребованы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Средняя оценка карамзинской повести...

Средняя оценка карамзинской повести на сайте - крайне низкая - говорит о том, что современному читателю, возможно, не стоит браться за литературу XVIII века без специальной подготовки. Я понимаю, почему народу такое не нравится - скучно, нудно и не актуально. А, ведь, повесть в свое время наделала шуму среди читающей публики российской. Неужели же, люди тех времен были глупее нас - нынешних. Нет, конечно. Они видели в повести то, что нам с горки сегодняшнего дня не видать, поскольку историческую ложбинку, в которой приютилась книга, скрадывают тени.Конец XVIII века, Россия вот уже почти сотню лет пытается вместить в себя, или хотя бы как-то примириться с ценностями европейской цивилизации. Оно, понятно, в столице, дело мал-помалу движется, а в провинциях, да и в Москве в немалой степени, живут еще по старинке. А жить по старинке - это жить, руководствуясь канонами \"Домостроя\". Конечно, не у всех отцов семейств имелась книга, чтобы постоянно в неё заглядывать, но существовала твердо устоявшаяся традиция, на ней основанная.В то же время, дворянство зачитывается французскими романами, в которых царит далеко не такое жесткое регламентирование семейного и общественного уклада, и уделяется много места и значения чувственной жизни.Карамзин не выступает поборником новых отношений, но, как всякий мыслящий консерватор, понимает, что новое каким-то образом нужно принимать. И тогда он делает попытку примирить старое и новое, \"Домострой\" и чувственность.События в книге развиваются где-то в недрах предыдущего времени автора, XVII века, Кто царь - неясно, но это либо Михаил Фёдорович, либо Алексей Михайлович. Мне так показалось, что первый, в его царствие были войны с Польшей, или Литвой, как она тоже называлась в те времена. Повесть полна воспеваний старинного уклада жизни, с симпатией рассказывается о порядках в боярском доме, живописуется размеренность и степенность, проявляющаяся во всем. Наталья, дочь боярина Матвея, представляется вполне довольной жизнью, счастливой тихим дочерним счастьем. Кажется, что все настолько благолепно, что беды ждать неоткуда.Ан, нет! Беда приходит откуда не ждали, прямо из юного и горячего сердца послушной дочери. Как там в песне поется: \"Придёт и к вам любовь\". Вот и к Наталье она пришла. И тут начинается самое главное - конфликт между любовью к мужчине и дочерней любовью, а иными словами конфликт между чувством и традицией.Карамзин так выстраивает сюжет, чтобы создать именно конфликт. Ведь, Наталья могла полюбить благополучного боярского сына, который бы по всем правилам заслал сватов и быть счастливой свадьбе. Но, нет, судьбе было угодно, чтобы избранником оказался сын опального князя Любославского. И Наталья становится перед выбором - отказаться от любви или бежать из отчего дома в неизвестность.Это страшный выбор не только для девушки допетровских времен, но и для современниц Карамзина, поэтому-то повесть и была так востребована. Ведь, писатель не отвергал право женщины на счастье. Если нельзя, но очень хочется, то можно - говорит он читательницам, рассказывая историю о Наталье. Вот она - главная мысль повести - девушка имеет право на чувство и на выбор, раз уж прабабка сто с лишним лет назад могла пойти на это, то почему же ей, читательнице нельзя?Да, Наталья бежит от отца. Это прелюдия к настоящей трагедии, но Карамзин не хотел писать трагедию, ведь, тогда надо было становиться либо на сторону традиции, либо на сторону бунта против неё, а он-то хотел примирить их. Поэтому автор выбирает вариант, подходящий к сценарию индийского кино или современного российского или украинского сериала - всё складывается чудесным образом как нельзя лучше - царь прощает Алексея Любославского, отец прощает дочь и примиряется с ней, и все после этого живут долго и счастливо. Вот так Карамзину удается и волков накормить, и овец сохранить.

Средняя оценка карамзинской повести на сайте - крайне низкая - говорит о том, что современному читателю, возможно, не стоит браться за литературу XVIII века без специальной подготовки. Я понимаю, почему народу такое не нравится - скучно, нудно и не актуально. А, ведь, повесть в свое время наделала шуму среди читающей публики российской. Неужели же, люди тех времен были глупее нас - нынешних. Нет, конечно. Они видели в повести то, что нам с горки сегодняшнего дня не видать, поскольку историческую ложбинку, в которой приютилась книга, скрадывают тени.Конец XVIII века, Россия вот уже почти сотню лет пытается вместить в себя, или хотя бы как-то примириться с ценностями европейской цивилизации. Оно, понятно, в столице, дело мал-помалу движется, а в провинциях, да и в Москве в немалой степени, живут еще по старинке. А жить по старинке - это жить, руководствуясь канонами \"Домостроя\". Конечно, не у всех отцов семейств имелась книга, чтобы постоянно в неё заглядывать, но существовала твердо устоявшаяся традиция, на ней основанная.В то же время, дворянство зачитывается французскими романами, в которых царит далеко не такое жесткое регламентирование семейного и общественного уклада, и уделяется много места и значения чувственной жизни.Карамзин не выступает поборником новых отношений, но, как всякий мыслящий консерватор, понимает, что новое каким-то образом нужно принимать. И тогда он делает попытку примирить старое и новое, \"Домострой\" и чувственность.События в книге развиваются где-то в недрах предыдущего времени автора, XVII века, Кто царь - неясно, но это либо Михаил Фёдорович, либо Алексей Михайлович. Мне так показалось, что первый, в его царствие были войны с Польшей, или Литвой, как она тоже называлась в те времена. Повесть полна воспеваний старинного уклада жизни, с симпатией рассказывается о порядках в боярском доме, живописуется размеренность и степенность, проявляющаяся во всем. Наталья, дочь боярина Матвея, представляется вполне довольной жизнью, счастливой тихим дочерним счастьем. Кажется, что все настолько благолепно, что беды ждать неоткуда.Ан, нет! Беда приходит откуда не ждали, прямо из юного и горячего сердца послушной дочери. Как там в песне поется: \"Придёт и к вам любовь\". Вот и к Наталье она пришла. И тут начинается самое главное - конфликт между любовью к мужчине и дочерней любовью, а иными словами конфликт между чувством и традицией.Карамзин так выстраивает сюжет, чтобы создать именно конфликт. Ведь, Наталья могла полюбить благополучного боярского сына, который бы по всем правилам заслал сватов и быть счастливой свадьбе. Но, нет, судьбе было угодно, чтобы избранником оказался сын опального князя Любославского. И Наталья становится перед выбором - отказаться от любви или бежать из отчего дома в неизвестность.Это страшный выбор не только для девушки допетровских времен, но и для современниц Карамзина, поэтому-то повесть и была так востребована. Ведь, писатель не отвергал право женщины на счастье. Если нельзя, но очень хочется, то можно - говорит он читательницам, рассказывая историю о Наталье. Вот она - главная мысль повести - девушка имеет право на чувство и на выбор, раз уж прабабка сто с лишним лет назад могла пойти на это, то почему же ей, читательнице нельзя?Да, Наталья бежит от отца. Это прелюдия к настоящей трагедии, но Карамзин не хотел писать трагедию, ведь, тогда надо было становиться либо на сторону традиции, либо на сторону бунта против неё, а он-то хотел примирить их. Поэтому автор выбирает вариант, подходящий к сценарию индийского кино или современного российского или украинского сериала - всё складывается чудесным образом как нельзя лучше - царь прощает Алексея Любославского, отец прощает дочь и примиряется с ней, и все после этого живут долго и счастливо. Вот так Карамзину удается и волков накормить, и овец сохранить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Не говорите мне о...

Не говорите мне о Нем!…

Не говорите мне о Нем!…

Я над своей судьбой не властна,

Познав, как эта жизнь прекрасна,-

Ее Он станет палачом…

Жанна Данцева, 2013Непроста жизнь женщины, оставшейся без мужа и неважно какого она сословия. Не смогла мать Лизы и сама Лиза управлять оставленным после отца хозяйством. Подошла бедность. Жена болеть стала, а Лиза за любую работу бралась, только торговать не умела в равной степени как и манипулировать покупателями.

Покупатель Эраст был готов во много раз за ландыши заплатить, да Лиза сама отказалась, мол платите столько сколько прошу. Не рассчётливая и не стерва, каких любят сегодняшние \"Эрасты\".

Вначале отношение Эраста к Лизе было братским, так как думал о своей любимой и страдал, когда она говорила о невозможности их брака. Он - барин, она - крестьянка.

Была любовь...но вмешалась война...которая развела влюблённых. Заместо участия в боях, проиграл он своё богатство и вынужден на богатой вдовушке жениться.

Читала роман с удовольствием, язык повествования располагает к прочтению, трагичен конец, бедная Лиза.

Сколько лет прошло со время написания...Изменилась роль женщины в обществе, возможность обучения сделала равные возможности для саморазвития обеих полов. Сколько женщин имеют собственный бизнес, достигают высот в карьере, оставаясь при этом прекрасными жёнами и матерями.Глупый Эраст, вместо того чтобы помочь Лизе создать совместное предприятие и развивать его, у Лизы были предпосылки для этого, посадил её дома, сделал зависимой от себя и в конце концов охладел и заскучал.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
К этой повести много...

К этой повести много чего можно предъявить,и многие регулярно этим занимаются.Да,крестьяне не говорили таким литературным языком,да,вряд ли простонародные девушки пребывали в таком неведении относительно интимных сторон жизни,да,гг имела как-то слишком много свободного времени,да,мало что можно заработать собирая и продавая цветочки.И диалоги пафосны,и любовная линия слащава,и героиня идеализированна,и реакции гиперболизированны.

К этой повести много чего можно предъявить,и многие регулярно этим занимаются.Да,крестьяне не говорили таким литературным языком,да,вряд ли простонародные девушки пребывали в таком неведении относительно интимных сторон жизни,да,гг имела как-то слишком много свободного времени,да,мало что можно заработать собирая и продавая цветочки.И диалоги пафосны,и любовная линия слащава,и героиня идеализированна,и реакции гиперболизированны.

И несмотря на то,что мой поднимающий время от времени голову скепсис порой мешал мне вполне наслаждаться этим произведением,я понимаю,что всё вышенаписанное было добавлено автором специально.Он и не стремился к реалистичности.Смысл был в том,чтобы донести до общества,что люди любого социального положения способны иметь одинаковые чувства.И чтобы это было более наглядно,Карамзин и создал Лизу такой романтичной и «аристократичной».

Кроме того,эта повесть была основоположником сентиментализма в русской литературе,входила в число первых произведений,в которых был использован обновленный язык,неологизмы и приоткрывалась завеса интимной жизни.

Мне приятен сочувствующий,лишённый снобизма и надменности автор,его лёгкий и свежий язык,пасторальное прекрасное описание природы,идея,отсутствие деления на хороших и плохих,летняя атмосфера.Мне нравится этот жанр,чувство теплоты и чистоты,остающееся после прочтения этой повести.Будто ты сам сидишь на залитом солнцем зеленом холме,пьёшь свежее коровье молоко,слушаешь чириканье птичек,а рядом прогуливаются белые овечки и журчит прозрачный ручей.

Ещё автор хорошо показал(да и рассказал) один психологический момент во влюблённости(ибо то,что было у героини и молодого дворянина до уровня любви явно не дотягивает).Эраст создал себе идеальный,непогрешимый образ,поставил его на пьедестал и восхищался им.Когда же он познал Лизу и понял,что она не бестелесый дух красоты и невинности,которым он упивался,и который и его заражал чем-то светлым и благородным,а живая любящая женщина,тогда образ начал стремительно меркнуть,интерес проходить.Ведь то,что давала ему девушка не намного отличалось от того,что он получал в свете.Тем не менее Эраст человечен.Он не использовал Лизу,а сам находился во власти заблуждения.Когда же чувства поостыли,он оказался не готов жертвовать привычным укладом,положением и развлечениями ради того,что не перенесёт его в Эдемский сад.Вряд ли он тогда,в панике от возможного разоблачения,подумал о том,какое значение всё это имело для его подруги.Может он,человек не самый последовательный,и пришёл бы к ней потом,может и предлагал бы её содержание в качестве любовницы,всё же она не была ему совсем безразлична,и его нельзя было назвать совсем уж не порядочным человеком.Его пожизненные страдания,по крайней мере,подтверждают,что совесть у него была,и свою вину он осознал.

Хоть Лиза и поступила в конце глупо и эгоистично,это,в какой-то мере объяснимо. Помимо предательства затмившего для неё весь свет человека,она находилась в ужасном положении.Она была обесчестена,а это в то время считалось несмываемым позором.До этого у неё был поддерживающий её любимый и перспектива счастливого брака в будущем.Теперь-ничего.Брак для неё невозможен.Приличное общество её отвергнет.Для матери это будет страшным ударом.Как она будет смотреть ей и всем остальным в глаза?Как она будет жить после смерти родительницы?Скрывать такое постоянно вряд ли получится,да и натура у Лизы не та.Ей семнадцать лет,у неё шок,положение кажется ей безвыходным.Принятое ею решение было ужасным и порывистый,необдуманным,у него нет оправдания,но оно понятно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я не верю, что...

Я не верю, что те, кто поставил этой повести пять звезд, действительно пришли от нее в восторг. Если же я не права, то советую любителям подобного подписаться на какой-нибудь глянцевый журнал, в котором каждую неделю публикуют подборку любовных историй с трагическим концом. Я даже не буду пересказывать сюжет, потому что он банален до отвращения. Я разочарована в вас.

Я не верю, что те, кто поставил этой повести пять звезд, действительно пришли от нее в восторг. Если же я не права, то советую любителям подобного подписаться на какой-нибудь глянцевый журнал, в котором каждую неделю публикуют подборку любовных историй с трагическим концом. Я даже не буду пересказывать сюжет, потому что он банален до отвращения. Я разочарована в вас.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Здесь бросилася в пруд...

Здесь бросилася в пруд Эрастова невеста.

Здесь бросилася в пруд Эрастова невеста.

Топитесь, девушки: в пруду довольно места!Не поверите, эпиграмма 18 века. Сентементальщину всерьез не воспринимали и тогда.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Бедная Лиза. Маленькая повесть...

Бедная Лиза.

Бедная Лиза.

Маленькая повесть в 18 страниц - семечко, из которого выросло раскидистое дерево великой русской литературы.

Первое русское литературное самоубийство, первая в русской литературе эротическая сцена, первая Лиза, первый Эраст. Первая территория, пруд, ставшая местом литературного паломничества, который даже смог чуть посопротивляться новой советской власти, засыпавшей его.

Возможно, с позиции современного циничного человека 21 века, воспитанного на крови и насилии, эта простая, печальная и невинная история, кажется несколько смешной. Но не встречаем ли мы то и дело в новостных лентах о происшествиях, историю очередного подросткового самоубийства от несчастной любви. Увы, свой пруд находится для каждой современной бедной Лизы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Тяжёлая книга и много...

Тяжёлая книга и много воды, пустых разговоров. Автор постоянно обращается к читателю. Автор довольно четко и сам определяет ход событий. Я и правда чуть не уснула.

Тяжёлая книга и много воды, пустых разговоров. Автор постоянно обращается к читателю. Автор довольно четко и сам определяет ход событий. Я и правда чуть не уснула.

Странный рассказ и события вокруг. С одной стороны - события того времени, улицы, люди, а с другой стороны - автор говорит о каких-то странных событиях, действиях, которые мало связаны с боярской дочкой.

Начало книги это лишь переливания воды.

И лишь пройдя скучное начало и дождавшись зимы, мы можем потихоньку окунуться в историю с главными героями. Но история все равно получилась скучновато. Как история жизни одного дня, одной недели героев. Что-то в ней явно не хватает.

Книга явно для девушек, ТК много рассуждений о любви, светлых чувствах и прекрасных временах, если у девушки имеется парень.

Книга полна любви, трагедии и переживаний.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
В каких-то потаенных закоулках...

В каких-то потаенных закоулках моей души жила история о бедной Лизе. Хотя я уверенна на сто процентов в том, что никогда до этого не читала повести Карамзина. Просто знала эту историю, она была в моей крови, такая грустная, но предсказуемая.

В каких-то потаенных закоулках моей души жила история о бедной Лизе. Хотя я уверенна на сто процентов в том, что никогда до этого не читала повести Карамзина. Просто знала эту историю, она была в моей крови, такая грустная, но предсказуемая.

Любовь крестьянской девушки к молодому барину - банально, но трогает своей своеобразной безыскустностью.И пусть здесь нет неожиданных поворотов сюжета, но повесть была такой обезоруживающе искренней, что я не удержалась и поставила высший балл.

Лиза - добрая скромная красавица, трудолюбивая и жалостливая. Эраст - избалованный и непостоянный. Их будущее предрешено. И даже рассказывать особо нечего, просто стоит прочесть, чтобы окунуться в ту атмосферу, прочувствовать мельчайшие детали.Конец тоже весьма логичен. Конечно, хотелось бы другого: любви, свадьбы, долгой счастливой жизни, но тут, в этом небольшом произведении, все останутся несчастными и это нужно принимать как данность.Рецензия написана в рамках Игры в классики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Очень хорошая книга! Она...

Очень хорошая книга!

Очень хорошая книга!

Она показывает то, что каждый относиться к жизни по своему. Кто-то переживает из-за мелочей, а для кого-то это просто пустота. Книга показывает эгоистичность человеческой натуры.

Все в жизни расплывчато, и поэтому не нужно тешить себя мимолетными благами, а нужно найти настоящее единственно благо, которое останется с тобой навсегда.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Осторожно спойлеры!!! Лизонька хорошая...

Осторожно спойлеры!!!

Осторожно спойлеры!!!

Лизонька хорошая девчёнка из бедной семьи. Отец умер и жить стало очень сложно. Мать Лизы начала сильно болеть и чтобы выжить Лиза продавала цветы на городском рынке. Приглянулась Лиза одному ловеласу и прожигателю семейного капитала. Он и сам искренне верил, что любит Лизу и несмотря на классовую разницу, уверял, что возьмёт её в жёны. И дурёха Лиза верила всему этому. Любила и верила красивым сказкам обольстителя. Но настало время и молодой жених решил сделать ноги, придумав очередную ложь. Лиза страдала и когда наконец узнала правду, не смогла с этим жить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Даммммм.... Я, конечно, люблю...

Даммммм....

Даммммм....

Я, конечно, люблю классику, но когда попадаются книги, после которых хочется совершить самоубийство, это не очень.

Вот я просто не люблю такие книги, а для любителей Карамзина это окажется весьма неплохой историей о любви.

2/5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Лаконично, просто, поучительно, словно...

Лаконично, просто, поучительно, словно сказку читаешь или историю слушаешь рассказанную знакомой на посиделках. Архаичность некоторых оборотов и слов почти не замечаешь. Верное решение включить Бедную Лизу в школьную программу, может она сбрегла не одну судьбу. Истории обманутых наивных девушек повторяются во времени, у народностей, трогают сердца людей и оставляют след в литературе. Невольно вспоминаешь Американскую трагедию Драйзера. Безная Лиза была написана в 1792 г., Американская трагедия в 1925г. Разное время, континенты, разные душевные порывы и терзания, разные социальные слои, но причины одни и исход один - отсутствие понятий воли, чести и совести, смерть и поломанные судьбы. Безная Лица это одна из буквиц формирующих алфавит порядочного человека, книжка рассказывающая \"Что такое хорошо и что такое плохо\", книжка о печальных последствиях необдуманных поступков.

Лаконично, просто, поучительно, словно сказку читаешь или историю слушаешь рассказанную знакомой на посиделках. Архаичность некоторых оборотов и слов почти не замечаешь. Верное решение включить Бедную Лизу в школьную программу, может она сбрегла не одну судьбу. Истории обманутых наивных девушек повторяются во времени, у народностей, трогают сердца людей и оставляют след в литературе. Невольно вспоминаешь Американскую трагедию Драйзера. Безная Лиза была написана в 1792 г., Американская трагедия в 1925г. Разное время, континенты, разные душевные порывы и терзания, разные социальные слои, но причины одни и исход один - отсутствие понятий воли, чести и совести, смерть и поломанные судьбы. Безная Лица это одна из буквиц формирующих алфавит порядочного человека, книжка рассказывающая \"Что такое хорошо и что такое плохо\", книжка о печальных последствиях необдуманных поступков.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
В этой, к сожалению,...

В этой, к сожалению, незаконченной повести, как и в «Бедной Лизе», в полной мере проявляется русский сентиментализм, родоначальником которого стал автор. Карамзин и его последователи придерживались того мнения, что путь к счастью людей и всеобщему благу проходит через любовь и нежность, которые должны воспитываться в человеке. Эта мысль ярко прослеживается в повести на примере отношений 11-летнего мальчика Леона и 25-летней графини Эмилии, а до этого его самовоспитанием путем чтения любовных романов, оставшихся от покойной матери. Автор показывает внутренний мир героев с их нехитрыми и простыми радостями. Увязывая их с чувственностью и моралью. Трудно сказать как бы развивались и чем закончились отношения между этими героями, но судя по моральному облику Эмилии, о котором мы можем судить из ее письма подруге, до грехопадения дело бы не дошло. На это намекает и сам автор: Читал и наслаждался литературным языком Карамзина и был огорчен недоконченностью повести.

В этой, к сожалению, незаконченной повести, как и в «Бедной Лизе», в полной мере проявляется русский сентиментализм, родоначальником которого стал автор. Карамзин и его последователи придерживались того мнения, что путь к счастью людей и всеобщему благу проходит через любовь и нежность, которые должны воспитываться в человеке. Эта мысль ярко прослеживается в повести на примере отношений 11-летнего мальчика Леона и 25-летней графини Эмилии, а до этого его самовоспитанием путем чтения любовных романов, оставшихся от покойной матери. Автор показывает внутренний мир героев с их нехитрыми и простыми радостями. Увязывая их с чувственностью и моралью. Трудно сказать как бы развивались и чем закончились отношения между этими героями, но судя по моральному облику Эмилии, о котором мы можем судить из ее письма подруге, до грехопадения дело бы не дошло. На это намекает и сам автор: Читал и наслаждался литературным языком Карамзина и был огорчен недоконченностью повести.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
После того, как я...

После того, как я прочитал «Записки русского путешественника» и «Марфа — посадница» меня уже не удивило, что автор серьезного труда «История Государства Российского» написал такие сентиментальные повести, как «Бедная Лиза» и «Наталья -боярская дочь». Последняя, по моему, остается как бы в тени «Бедной Лизы», которая запомнилась мне еще со школьной скамьи, хотя сентиментализм автора с его описанием страстной, беззаветной любви, ради которой молодые люди идут на все, достиг своего пика именно в «Наталье». В произведении показана настоящая любовь, которая, по мнению автора, превыше всего. Истинное чувство преодолевает любые препятствия, оказывается сильнее любых предрассудков. Любящие по-настоящему должны быть вместе. Это одна из главных идей повести, выраженная словами «любовь всего сильнее» в письме к отцу Натальи Алексеем, наряду с темой чести, неотделимой от темы служения царю. Честен и достоин тот, кто всеми силами души служит государю и Отечеству.

После того, как я прочитал «Записки русского путешественника» и «Марфа — посадница» меня уже не удивило, что автор серьезного труда «История Государства Российского» написал такие сентиментальные повести, как «Бедная Лиза» и «Наталья -боярская дочь». Последняя, по моему, остается как бы в тени «Бедной Лизы», которая запомнилась мне еще со школьной скамьи, хотя сентиментализм автора с его описанием страстной, беззаветной любви, ради которой молодые люди идут на все, достиг своего пика именно в «Наталье». В произведении показана настоящая любовь, которая, по мнению автора, превыше всего. Истинное чувство преодолевает любые препятствия, оказывается сильнее любых предрассудков. Любящие по-настоящему должны быть вместе. Это одна из главных идей повести, выраженная словами «любовь всего сильнее» в письме к отцу Натальи Алексеем, наряду с темой чести, неотделимой от темы служения царю. Честен и достоин тот, кто всеми силами души служит государю и Отечеству.

Действие повести воскрешаются те славные времена, “когда русские были русскими”, идиллическую пору чувствительности, ещё не утраченной людьми. изображает старую Русь, быт и нравы того времени.  Наряду с прекрасным литературным языком автора создается такая удивительная идиллическая картина, надолго остающаяся перед тобой. В общем чистейшей воды сентиментализм, не вызывающий отторжения

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Бедная Лиза... бедная романтичная...

Бедная Лиза... бедная романтичная крестьянка, произносящая различной степени пафосности метафоры и высокопарные речи. Бедный молодой барин, который весь такой искренний и благородный, но нет. Но да. Но нет. Первая мысль, возникнувшая, когда эти двое впервые встретились, что расчетливый козлина Эраст только и хочет воспользоваться наивной девочкой. Но нет. Он решил с ней поиграть, имея при этом самые благородные намерения: вести с ней дружбу большую, ну там с примесью нежностей всяких, но дальше ни-ни. Вы что.Но как-то вот не пошло. Воспылали они страстью дьявольской, а куда дальше катиться, не знали.Наверное, странность Эраста - самое интересное во всей повести. Лиза она такая, вечно восторженная и эмоциональная, таких прекрасных бедных девушек то и дело обманывают жестокие барины. Зато ты так до конца и не можешь понять, что же на самом деле чувствовал Эраст, хотел ли он отвязаться от Лизы, уходя на войну, не забывался ли в благородном обществе, чего его, такого типо благородного, на крестьянскую семью потянуло (благо, в семье ни отца, ни брата не было, никаких помех, только положительно настроенная матушка). И все это чудо вершает драма. Потому что иначе просто было никак. А вывод такой, что Эрасту было просто нечего делать. Вот тебе и интриги и невозможная любовь. Красиво написанная повесть. Эмоциональная. Но представляет из себя особенную ценность только как памятник культуры. Как нечто революционное в русской литературе тех лет.

Бедная Лиза... бедная романтичная крестьянка, произносящая различной степени пафосности метафоры и высокопарные речи. Бедный молодой барин, который весь такой искренний и благородный, но нет. Но да. Но нет. Первая мысль, возникнувшая, когда эти двое впервые встретились, что расчетливый козлина Эраст только и хочет воспользоваться наивной девочкой. Но нет. Он решил с ней поиграть, имея при этом самые благородные намерения: вести с ней дружбу большую, ну там с примесью нежностей всяких, но дальше ни-ни. Вы что.Но как-то вот не пошло. Воспылали они страстью дьявольской, а куда дальше катиться, не знали.Наверное, странность Эраста - самое интересное во всей повести. Лиза она такая, вечно восторженная и эмоциональная, таких прекрасных бедных девушек то и дело обманывают жестокие барины. Зато ты так до конца и не можешь понять, что же на самом деле чувствовал Эраст, хотел ли он отвязаться от Лизы, уходя на войну, не забывался ли в благородном обществе, чего его, такого типо благородного, на крестьянскую семью потянуло (благо, в семье ни отца, ни брата не было, никаких помех, только положительно настроенная матушка). И все это чудо вершает драма. Потому что иначе просто было никак. А вывод такой, что Эрасту было просто нечего делать. Вот тебе и интриги и невозможная любовь. Красиво написанная повесть. Эмоциональная. Но представляет из себя особенную ценность только как памятник культуры. Как нечто революционное в русской литературе тех лет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Такое произведение не может...

Такое произведение не может оставить равнодушным и вызывает желание больше узнать о богатом, полном драматическими событиями, прошлом родной страны. Несмотря на несколько необычный для современности язык, оно завлекает, завораживает, вызывает множество мыслей и вопросов о правомерности развития событий так, как описывает автор. Права ли была Марфа-Посадница,когда, используя свой непререкаемый авторитет, призывала жителей Новгорода, не щадя живота своего, защищать город и свою свободу от власти русского царя. Может быть было разумнее направить свой авторитет на убеждение жителей принять предложение царя Иоанна и тем самым избежать напрасных огромных жертв. И тем не менее нельзя не восхищаться мужеством и отвагой всех новгородцев от мала до велика, их воинов, сошедшихся в жестокой битве с превосходящим противником. И горько было от того, что сражались русские с русскими, что особенно подчеркивает автор, а также от поведения псковитян, отказавшихся поддержать соседа в трудную минуту. С величайшим мужеством и достоинством приняла Марфа-Посадница свою долю.

Такое произведение не может оставить равнодушным и вызывает желание больше узнать о богатом, полном драматическими событиями, прошлом родной страны. Несмотря на несколько необычный для современности язык, оно завлекает, завораживает, вызывает множество мыслей и вопросов о правомерности развития событий так, как описывает автор. Права ли была Марфа-Посадница,когда, используя свой непререкаемый авторитет, призывала жителей Новгорода, не щадя живота своего, защищать город и свою свободу от власти русского царя. Может быть было разумнее направить свой авторитет на убеждение жителей принять предложение царя Иоанна и тем самым избежать напрасных огромных жертв. И тем не менее нельзя не восхищаться мужеством и отвагой всех новгородцев от мала до велика, их воинов, сошедшихся в жестокой битве с превосходящим противником. И горько было от того, что сражались русские с русскими, что особенно подчеркивает автор, а также от поведения псковитян, отказавшихся поддержать соседа в трудную минуту. С величайшим мужеством и достоинством приняла Марфа-Посадница свою долю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Ах, для чего Карамзин...

Ах, для чего Карамзин писал не роман, а печальную быль о нежной пастушке Лизе, потеря коей Эрастовой любви принудила ее броситься в воду? Сердце писателя ( и читателей-тож) обливаются кровью в сию минуту, слеза катится по лицу. Ведь «что принадлежит до Лизы, то она, совершенно ему отдавшись, им только жила и дышала, во всем, как агнец, повиновалась его воле и в удовольствии его полагала свое счастье».

Ах, для чего Карамзин писал не роман, а печальную быль о нежной пастушке Лизе, потеря коей Эрастовой любви принудила ее броситься в воду? Сердце писателя ( и читателей-тож) обливаются кровью в сию минуту, слеза катится по лицу. Ведь «что принадлежит до Лизы, то она, совершенно ему отдавшись, им только жила и дышала, во всем, как агнец, повиновалась его воле и в удовольствии его полагала свое счастье».

Зачем, ну зачем Бедная Лиза отдала Эрасту свое сердечко, говоря, что «без тебя жизнь не жизнь, а грусть и скука»? Видишь ли - дело в чем? Любовь поглотила Лизу, Эраста поглотили карточные долги. Поправить свои обстоятельства он мог только женившись на богатой вдове..

-Обстоятельства переменились: я помолвил жениться; ты должна оставить меня в покое…я тебя и теперь люблю, то есть желаю всякого добра. Вот 100 рублей - возьми их…и пойди домой.

- А кто знает сердце свое, тот, конечно, согласится со мною, что исполнение всех желаний есть самое опасное искушение любви. ..А ты, безрассудный молодой человек, знаешь ли ты свое сердце?

И когда «красота» очередной Лизы «сделает впечатление в твоем сердце», даже если ты « с отвращением помышляешь о презрительном сладострастии»,- всегда ли «можешь отвечать за свои движения, всегда ли рассудок есть царь твоих чувств»? И никогда, никогда не обещайте девушке, как и несчастный Эраст, что «возьмете ее к себе и будете жить неразлучно…как в раю». Вся натура( в такие минуты) пребывает в молчании…

А ты, Лиза (И вы, девушки)! Покорен, видно, бывает Купидону ангел-хранитель ваш. И пусть печальная горлица никогда не соединит жалобный голос свой с вашими стенаниями…

Не все баре любить умеют.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
В сюжете этой книги...

В сюжете этой книги я не нашла ничего особенного, но меня поразило описание чувств, эмоций. Такими описаниями, которые, кстати отдаленно похожи на описания Брэдбери, можно только наслаждаться. Их хочется читать еще и еще, так же в произведении поднимаются проблемы современного общества. Карамзин выбрал для своей повести такую проблему, которая не угасает на протяжении многих веков, что и притягивает читателей к произведению. Проблему человеческого предательства, продажности, непостоянности. в современном языке есть выражение \"Поматросил и бросил\". я считаю, что данная строчка как нельзя лучше подходит к описанию поступков Эраста. Бедную Лизу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы посмотреть со стороны на реальные человеческие отношения и чувства. 4 ставлю из-за незамысловатого сюжета, но великолепного языка написания.

В сюжете этой книги я не нашла ничего особенного, но меня поразило описание чувств, эмоций. Такими описаниями, которые, кстати отдаленно похожи на описания Брэдбери, можно только наслаждаться. Их хочется читать еще и еще, так же в произведении поднимаются проблемы современного общества. Карамзин выбрал для своей повести такую проблему, которая не угасает на протяжении многих веков, что и притягивает читателей к произведению. Проблему человеческого предательства, продажности, непостоянности. в современном языке есть выражение \"Поматросил и бросил\". я считаю, что данная строчка как нельзя лучше подходит к описанию поступков Эраста. Бедную Лизу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы посмотреть со стороны на реальные человеческие отношения и чувства. 4 ставлю из-за незамысловатого сюжета, но великолепного языка написания.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Бедная Лиза (сборник)

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: