Антрополог на Марсе

Данную работу смело можно называть научной, несмотря на незятейливый и весьма легкий способ повествования через примеры жизни определенных людей страдающих тем или иным недугом. Книга помогает приблизиться к пониманию таких болезней как аутизм,синдром туретта и др. ,через описание как научной точки зрения данной болезни , так и жизненных примеров,людей страдающих разными недугами.    Книга весьма занимательна и приподносит нам людей имеющих различные врожденные или приобретенные болезни ,связанные с эмоциями и поведением ,совершенно под другим ракурсом. Автор показывает изнутри жизнь и мысли этих эмоций, давпя подсказки в виде научных умозаключений.   Несмотря что это неплохой научный труд,читается сравнительно легко и непринужденно.    Особо интересно будет к прочтению людям, которые в ходят в круг общегия с людьми страдающими такими недугами как аутизм,синдром туретта,Паркинсонизм и пр.  

Дочитала очередную книгу британского невролога и нейропсихолога Оливера Сакса. На этот раз книга \"Антрополог на Марсе\" снова переносит меня в удивительный мир человеческого сознания. Книга содержит несколько историй о людях с различными повреждениями мозга, которые не только научились жить со своими проблемами, но и открыли в себе удивительные способности, научились жить со своим недугом, или направить его в нужное русло. Искренне переживала за героя первой истории, там художник потерял цветное зрение и стал видеть мир в черно-белом цвете. Он прошел все этапы отчаяния и боли, ведь такой недуг мог поставить точку в его карьере, но потом он стал писать картины в монохромных красках и это ничуть не умалило его таланта. А в рассказе \"Живопись его сновидений\" повествуется о человеке, который никогда ранее не обладал художественными способностями, стал с удивительной точностью рисовать улочки и здания города своего детства. Родные места снились ему во сне, а утром он переносил свои видения на бумагу. Читая эту книгу не перестаешь удивляться, что Человек - это необъятная и до сих пор до конца неизученная Вселенная.

Прочитав эту книгу ещё раз убеждаюсь, что в мире все находится в балансе. У каждого явления есть свои достоинства и недостатки. Рассмотреть болезнь со всех сторон и найти ее достоинства и помочь пациенту их использовать для улучшения качества жизни, это гениально!) Так как сама являюсь клиническим психологом и сталкиваюсь с разного рода патологиями,  мне интересно читать такие книги из профессионального интереса и личного. Оливер Сакс настолько красочно описывает внутренне состояние человека, имеющего болезнь, что когда читаешь, чувствуешь себя внутри этого заболевания. Каждый раз убеждаюсь в том, что окружающие нас люди очень многое решают в нашей жизни. Принятие болезни очень важно для каждого пациента, потому что от этого зависит качество их жизни. И когда у больного есть правильная поддержка это сделать на много проще. Спасибо Оливеру Саксу за истории, ведь они помогают не только специалистам, но и людям страдающим разными заболеваниями. Благодаря таким писателям Вера в лучшее ни когда не уйдёт. Ну и конечно восхищает сам профессиональный подход невролога, который заинтересован в своей работе и людях. 

Около четырёх лет назад я впервые познакомился с творчеством Оливера Сакса прочитав книгу «Глаз разума» Оливер Сакс . Мне, как биологу и музыканту (а также почти художнику) тема различных психических и физических отклонений людей очень интересна.

Около четырёх лет назад я впервые познакомился с творчеством Оливера Сакса прочитав книгу «Глаз разума» Оливер Сакс . Мне, как биологу и музыканту (а также почти художнику) тема различных психических и физических отклонений людей очень интересна.

Интересная книга для тех, кто интересуется психологией на грани психиатрии и работой мозга. Читала с удовольствием, автор, описывая психоневрологические нарушения у больных рассказывает также о том, что именно происходит в мозге (из того, что известно на данный момент), а также рассказывает об истории изучения заболевания, о теориях - верных и неверных. Конечно, если вы хотя бы немного знакомы со строением и основами работы мозга, читать будет несколько проще. Ну, это мне так кажется.

Интересная книга для тех, кто интересуется психологией на грани психиатрии и работой мозга. Читала с удовольствием, автор, описывая психоневрологические нарушения у больных рассказывает также о том, что именно происходит в мозге (из того, что известно на данный момент), а также рассказывает об истории изучения заболевания, о теориях - верных и неверных. Конечно, если вы хотя бы немного знакомы со строением и основами работы мозга, читать будет несколько проще. Ну, это мне так кажется.

Истории необычных людей.\"Антрополог на Марсе\" - это моя вторая прочитанная книга от доктора Оливера Сакса. После \"Человек, который принял жену за шляпу\" я решила по крайней мере на некоторое время не читать подобные книги, и тем более в его авторстве. И все потому что первую книга Сакса я читала очень долго, она показалось мне сложной и трудно читабельной, учитывая множество медицинских выражений, фраз, диагнозов и предположений, несмотря на мою уверенность в том, что подобные книги содержит нужную и точную информацию. И вот благодаря советам по ФМ мне выпало это книга. Не знаю о чем думала я принимая эту книгу, ведь тогда у меня была возможность отказаться, учитывая прописанные ограничения, где я намеревалась отклонять советы тех авторов, знакомство с которыми были неудачными. \"Антрополог на Марсе\" - данная книга содержит семь истории болезни, по своему необычные, странные и удивительные. Книга про тех кто ежедневно сталкиваются с психическими и эмоциональными нагрузками и переживаниями из-за своей непохожести на обычных нормальных людей. Историю таких людей невозможно прочесть без содрогания, это могут быть люди с синдромом Туретта, у иных - цветовая слепота, и есть те, кто страдает разными синдромами аутизма. И несмотря на недуги они стараются жить как нормальные люди, и какие сложности возникает на их пути. Об этом рассказывает доктор Сакс. В этот раз, как ни странно, я смогла проникнуться историями и сопереживать, книга оказалось читабельной, хоть и была напичкана медицинскими терминами. Читая про аутизм, я вдруг вспомнила Джоди Пиколт и его \"Последнее правило\" , где герой романа Джейкоб страдает аутизмом - синдромом Аспергера. Прочитав сей труд Сакса я увидела, что и Пиколт произвел неплохие исследования аутизма. Читается средне-хорошо, интересные истории, для любителя.Моя оценка 8/10.

Истории необычных людей.\"Антрополог на Марсе\" - это моя вторая прочитанная книга от доктора Оливера Сакса. После \"Человек, который принял жену за шляпу\" я решила по крайней мере на некоторое время не читать подобные книги, и тем более в его авторстве. И все потому что первую книга Сакса я читала очень долго, она показалось мне сложной и трудно читабельной, учитывая множество медицинских выражений, фраз, диагнозов и предположений, несмотря на мою уверенность в том, что подобные книги содержит нужную и точную информацию. И вот благодаря советам по ФМ мне выпало это книга. Не знаю о чем думала я принимая эту книгу, ведь тогда у меня была возможность отказаться, учитывая прописанные ограничения, где я намеревалась отклонять советы тех авторов, знакомство с которыми были неудачными. \"Антрополог на Марсе\" - данная книга содержит семь истории болезни, по своему необычные, странные и удивительные. Книга про тех кто ежедневно сталкиваются с психическими и эмоциональными нагрузками и переживаниями из-за своей непохожести на обычных нормальных людей. Историю таких людей невозможно прочесть без содрогания, это могут быть люди с синдромом Туретта, у иных - цветовая слепота, и есть те, кто страдает разными синдромами аутизма. И несмотря на недуги они стараются жить как нормальные люди, и какие сложности возникает на их пути. Об этом рассказывает доктор Сакс. В этот раз, как ни странно, я смогла проникнуться историями и сопереживать, книга оказалось читабельной, хоть и была напичкана медицинскими терминами. Читая про аутизм, я вдруг вспомнила Джоди Пиколт и его \"Последнее правило\" , где герой романа Джейкоб страдает аутизмом - синдромом Аспергера. Прочитав сей труд Сакса я увидела, что и Пиколт произвел неплохие исследования аутизма. Читается средне-хорошо, интересные истории, для любителя.Моя оценка 8/10.

Оливер Сакс - один из не многих авторов, книги которого с удовольствием коллекционирую. \"Антрополог на Марсе\" - очередная книга, посвященная человеческим недугам. Не смотря на то, что некоторые случаи, описанные мистером Саксом, мне известны, все равно осталась довольна. А теперь о самой сути.Книга интересная, но по сравнению с другой книгой - Человек, который принял жену за шляпу - менее интересная. Меня немного утомляет излишнее погружение в историю болезни. Нет, это конечно же любопытно и дает объяснение на многие вопросы, но здесь добрую половину книги, как раз таки и идет упор на возникновение болезней, нежели о самих пациентах. Возможно я слишком придираюсь, но мне больше нравится наблюдать. как же люди справляются со своими болезнями. Очень приятно было увидеть на страницах историю Тэмпл Грандин и Стивена Уилтшира. Про этих людей слышала и просто не могу не восхищаться их достижениями, особенно Тэмпл. Она не смотря на то, что живет с аутизмом, достигла небывалых высот. Описывать книгу и при этом не убивать саму суть - очень сложно. Поэтому ограничусь тем, что написала выше. Читать определенно стоит. Легкий язык, максимально раскрытая история болезней, все это может в начале показаться слишком затянутым, но после 100 страницы ситуация улучшится и станет невероятно интересно.4 из 5

Оливер Сакс - один из не многих авторов, книги которого с удовольствием коллекционирую. \"Антрополог на Марсе\" - очередная книга, посвященная человеческим недугам. Не смотря на то, что некоторые случаи, описанные мистером Саксом, мне известны, все равно осталась довольна. А теперь о самой сути.Книга интересная, но по сравнению с другой книгой - Человек, который принял жену за шляпу - менее интересная. Меня немного утомляет излишнее погружение в историю болезни. Нет, это конечно же любопытно и дает объяснение на многие вопросы, но здесь добрую половину книги, как раз таки и идет упор на возникновение болезней, нежели о самих пациентах. Возможно я слишком придираюсь, но мне больше нравится наблюдать. как же люди справляются со своими болезнями. Очень приятно было увидеть на страницах историю Тэмпл Грандин и Стивена Уилтшира. Про этих людей слышала и просто не могу не восхищаться их достижениями, особенно Тэмпл. Она не смотря на то, что живет с аутизмом, достигла небывалых высот. Описывать книгу и при этом не убивать саму суть - очень сложно. Поэтому ограничусь тем, что написала выше. Читать определенно стоит. Легкий язык, максимально раскрытая история болезней, все это может в начале показаться слишком затянутым, но после 100 страницы ситуация улучшится и станет невероятно интересно.4 из 5

Есть у меня такая особенность - порой брать книги на прочтение из-за странного названия. Конечно, \"Человек, который принял жену за шляпу\" оказался в этом списке, а там недалеко было и до \"Антрополога на Марсе\".

Есть у меня такая особенность - порой брать книги на прочтение из-за странного названия. Конечно, \"Человек, который принял жену за шляпу\" оказался в этом списке, а там недалеко было и до \"Антрополога на Марсе\".

Дорогой Чак (в смысле бог, но после одиннадцатого сезона Сверхъестественного он не может зваться иначе)! Если ты имеешь к этому отношение, то спасибо, что я вижу, вижу в цвете и объёме, всё помню и понимаю (хотя..)

Дорогой Чак (в смысле бог, но после одиннадцатого сезона Сверхъестественного он не может зваться иначе)! Если ты имеешь к этому отношение, то спасибо, что я вижу, вижу в цвете и объёме, всё помню и понимаю (хотя..)

Почему я не прочла эту книгу в студенческие годы?? Жалею об этом...

Почему я не прочла эту книгу в студенческие годы?? Жалею об этом...

Как сказала одна моя знакомая студентка - будущий психолог, психиатрия и психология - это такие предметы, которые перестают быть интересными, если начинать изучать их всерьез. И действительно. Можно много часов с пеной у рта доказывать, что это все дико интересно, а потом взять учебник и... сдуться. Пф-ф-ф-ф, и все. Интерес пропадает, а вместе с ним и умные рассуждения...

Как сказала одна моя знакомая студентка - будущий психолог, психиатрия и психология - это такие предметы, которые перестают быть интересными, если начинать изучать их всерьез. И действительно. Можно много часов с пеной у рта доказывать, что это все дико интересно, а потом взять учебник и... сдуться. Пф-ф-ф-ф, и все. Интерес пропадает, а вместе с ним и умные рассуждения...

Голова - дурак. А иногда умница. Но, независимо от этого, Внутреннее Министерство Головы - большой выдумщик. Хоть все палки вштырь во все колеса ей, голова всегда выпутается, ведь у неё есть мозг, а это почти проекция Бога в наше отсталое трехмерное измерение, или его правая рука-наместница, контролёр, смотрящий-разводящий.. в общем, что-то Богу и гармонии мира не чуждое. Я вот думаю, мозг из более многомерного пространства к нам запустили Гении. И мозг - громадная умница, он почти всегда со всем справляется, и чаще всего как надо! Хитрюшке-природе просто так нас, людей, не одолеть! Не нужно нас даже скрещивать с тараканом для выживаемости. Такие идиоты все в масштабах планеты, а пока еще барахтаемся, значит, мы вполне-себе-Приспособленные. За это Троекратное Ура-Ура-Ура мозгу, нашему защитнику и заступнику!!! А то ведь не каждого из нас сгрыз дикий зверь, только потому что у каждого есть мозг (ну, или в редких случаях только его половина, например).

Голова - дурак. А иногда умница. Но, независимо от этого, Внутреннее Министерство Головы - большой выдумщик. Хоть все палки вштырь во все колеса ей, голова всегда выпутается, ведь у неё есть мозг, а это почти проекция Бога в наше отсталое трехмерное измерение, или его правая рука-наместница, контролёр, смотрящий-разводящий.. в общем, что-то Богу и гармонии мира не чуждое. Я вот думаю, мозг из более многомерного пространства к нам запустили Гении. И мозг - громадная умница, он почти всегда со всем справляется, и чаще всего как надо! Хитрюшке-природе просто так нас, людей, не одолеть! Не нужно нас даже скрещивать с тараканом для выживаемости. Такие идиоты все в масштабах планеты, а пока еще барахтаемся, значит, мы вполне-себе-Приспособленные. За это Троекратное Ура-Ура-Ура мозгу, нашему защитнику и заступнику!!! А то ведь не каждого из нас сгрыз дикий зверь, только потому что у каждого есть мозг (ну, или в редких случаях только его половина, например).

Книги Оливера Сакса затрагивают совершенно (?) разные темы, что интересно, а еще включают в себя глубокие размышления, что важно.

Книги Оливера Сакса затрагивают совершенно (?) разные темы, что интересно, а еще включают в себя глубокие размышления, что важно.

Антрополог на Марсе - это фактически продолжение первой успешной книги Сакса \"Человек, который принял свою жену за шляпу\". Это увлекательные истории из врачебной практики нейропсихолога, не просто истории болезней и симптоматика пациентов, а истории жизни людей, столкнувшихся с неврологическими расстройствами и пытающихся свыкнуться или бороться с ними, по новому почувствовать окружающий мир.

Антрополог на Марсе - это фактически продолжение первой успешной книги Сакса \"Человек, который принял свою жену за шляпу\". Это увлекательные истории из врачебной практики нейропсихолога, не просто истории болезней и симптоматика пациентов, а истории жизни людей, столкнувшихся с неврологическими расстройствами и пытающихся свыкнуться или бороться с ними, по новому почувствовать окружающий мир.

В первую очередь хочу сказать,что книга является шедевром.

В первую очередь хочу сказать,что книга является шедевром.

Не знаю, как часто научно-популярную книгу хочется назвать трогательной. Со мной такое впервые: книга Сакса трогательная. Когда я дочитывала две последние главы (особенно последнюю, о Тэмпл Грандин), меня охватывало именное такое чувство - встречи с чем-то прекрасным, непростым, но и нежным и хрупким. Автор рассказывает о каждом случае с огромной любовью - и, как свойственно всем влюбленным людям, старается описать каждую деталь и каждый штрих в личности человека (поэтому читать быстро не удается, появляется усталость от деталей). Удивительно, шесть из семи героев нашли себя в жизни и сумели занять в ней своё место. Они не просто хотят жить, несмотря на свои сложнейшие диагнозы - сложнейшие, потому что механизмы и течение заболеваний до конца непонятны никому, даже ученым - но и нашли уважение и принятие среди других людей. И вот это принятие обществом того, что перед ним человек с другим способом жить и мыслить, меня удивляет и восхищает. Никто не запрещает хирургу с синдром Туретта практиковать, пациенты принимают его инаковость, в его болезнь верят. Коллеги и пациенты не считают синдром сознательным чудачеством и не думают, например, что доктор мог бы соответствовать нормам общества, если бы постарался. Я могу представить миллион людей, которые или усомнились бы в болезни героя, или вознамерились немедленно этого человека исправить и переделать, а если не получается, то спрятали бы его подальше. Удивительное, редчайшее принятие и уважение. Принятие обществом людей, отличных от большинства, и запредельная сила духа и мужество людей, страдающих странными тяжелыми заболеваниями - в каждой истории об этом.История художника, который пишет только город своего детства - потрясающая, просто фантастическая. И, конечно, Тэмпл Грандин. В 2010-м о ней вышел прекрасный художественный фильм. Человек с аутизмом, который говорит за всех людей (не аутистов) об одиночестве, сострадании, о любви к животным и... важности объятий. И если ей сложно (невозможно?) сблизиться с человеком, то объятия ей всё равно нужны, и для этого она сконструировала обжимную машину. Грустно, горько и трогательно. Мне кажется, что Тэмпл Грандин было бы приятно знать, что благодаря Оливеру Саксу дружеское тепло и привязанность к ней ощутили сотни тысяч читателей. Надеюсь, ей кто-нибудь об этом сказал и говорит до сих пор.

История Темпл Грандин меня очень заинтересовала, поэтому после просмотра фильма, я быстренько заказала книгу и, дочитав начатую книгу, приступила к этой.Скажу сразу, что книга мне очень и очень понравилась. С удовольствием закажу и прочитаю все книги, которые есть в продаже. Как я уже отметила, книги Оливера Сакса содержат клинические истории, т.е. истории пациентов (а диагнозы у них весьма разнообразны) из его медицинской практики.Меня всегда интересовала загадка человека, его возможности, то, как функционирует его организм, а в частности - мозг и т.д. Пожалуй, поэтому я всегда любила биологию в школе (позже в университете это была психогенетика), поступила на психфак. Человек поразителен! Наверное, никогда не перестану восхищаться и удивляться. Чего только в мире не бывает!Поэтому эта самая книга заинтересовала меня с первых строк. В ней собраны 7 необычных медицинских случаев, именно медицинских, а не просто психологических, т.к. Оливер Сакс именно врач. Если вам интересные медицинские феномены, истории людей, которые научились успешно адаптироваться к миру, несмотря на все сложности, то, думаю, вам книга понравится.В начале книги есть предисловие, в котором автор ссылается,опирается на исследования наших учёных( я бы даже сказала - столпов отечественной психологии): А.Р. Лурию и Л.С. Выготского (а это святые имена для студентов психфака). Честно вам скажу, это очень приятно :) Даже не знаю, как им это удалось в советское-то время.Первая история о художнике, потерявшем цветовое зрение, причем уже в пожилом возрасте, в результате аварии. Врачам точно не удалось выяснить, что именно случилось с пациентов,т.к. на тот момент не было современного оборудования с широкими возможностями. Немного поясню. Т.е. этот художник не просто стал всё видеть в монохроме, но и его сны и воображение тоже потеряли цвет. Удивительно устроен человеческий мозг. Это кажется чем-то невозможным и невероятным… Как воображение может стать чёрно-белым? Но это так. Причём это был даже не совсем монохром, а нечто более сложное. Об этом в книге подробно написано. Мистеру И. удалось справится со стрессом и даже больше - он продолжил рисовать. Сначала в монохроме, а потом с использованием красок, хотя сам не различал цветов, и картины получались действительно красивыми.Вторая история носит название “Последний хиппи”. Она меня не очень вдохновила, так как не было никакого чудесного финала, но медицинская часть всё же была интересной. Это история о парне, который тусовался с хиппи, употреблял наркотики, а потом подался в кришнаиты. Он постепенно менялся, со временем внешне изменился до неузнаваемости, но не из-за своего образа жизни или чего-то такого. Оказалось, что у него в голове долгое время росла доброкачественная опухоль, которая давила на отдельные зоны мозга, способствуя их разрушению. В результате он ослеп, у него появились проблемы с кратковременной памятью и вообще много всего другого, чего сразу и не расскажешь. Не сказать, что он стал “овощем”, но если никто с ним не разговаривал, то он просто сидел на месте и ничего не делал. В смысле не от лени, а потому что его мозг стал работать по-другому. Ещё одна необычная медицинская особенность, он не понимал, что ослеп. Т.е. мозг не отдавал в этом отчёта. Парень слышал людей и считал, что видит их. Или слушая телевизор, считал, что смотрит его. Изменений в его организме произошла масса, но, к сожалению, никакого особого прогресса в его состоянии врачам добиться не удалось.Третья история носит название “Жизнь хирурга”.Она, само собой, о хирурге, но хирурге не обычном, а с синдромом Туретта. Для тех кто, возможно, не слышал, поясню. Особенностей у этого синдрома, конечно, большое множество, и как написано в книге, у каждого проявляется немного по-разному, но главное, что “бросается в глаза” - это вокальные и двигательные тики. Т.е. люди непроизвольно произносят слова или звуки а также совершают различные, порой очень странные телодвижения. Впервые об этом синдроме я услышала в фильме “Перед классом”.О нём я тоже уже рассказывала, основан на реальной истории. Но там речь об учителе, а здесь - хирург!!! Мне казалось, уж что-то а это вообще вещи несовместимые, но, как оказалось, одно другому не мешает. Этот человек - отличнейший хирург. Сам Сакс тоже не очень-то верил, что такое возможно, поэтому отправился лично пронаблюдать за врачом. Оказалось, что весь секрет в концентрации внимания. Т.к. в момент операции доктор максимально сосредоточен на самом процессе, думает только о происходящем, то никакие тики у него не проявляются, но стоит мысленно отвлечься, как всё возвращается. Несмотря на диагноз, сильно усложняющем даже обычную жизнь, Карл Беннет нашёл способ адаптироваться, настолько, чтобы стать первоклассным хирургом! Это потрясающе!Следующая история о мужчине, который с раннего детства был слеп, а в пятьдесят ему сделали операцию, и он прозрел. Подробно описано с какими огромными сложностями сталкиваются люди, обретшие зрение, которого у них никогда не было. Ещё один факт о работе мозга: ослепшие люди довольно быстро забывают о том, как это вообще - видеть, их мозг перестраивается. Подробно об этих явлениях вы сможете прочитать в истории “Смотреть и не видеть”.“Живопись его сновидений”. Далее описана история о мужчине, который внезапно после болезни стал рисовать картины, причём раньше он рисовать не умел. И картины эти были невероятно точны и детальны. Рисовал мужчина только виды родного городка, в котором жил до шести лет. В этот город даже специально поехала девушка, чтобы сделать фотографии тех конкретных мест, в тех же ракурсах, что и на картинах. Сходство было поразительным. Правда больше ничего кроме родного городка этот человек до конца жизни не рисовал. Точное объяснение врачи дать так и не смогли.“Вундеркинды”. Здесь собраны истории детей с отклонениями, но обладающих невероятными способностями. Детально описана история Стивена, страдающего аутизмом. Это, пожалуй, на мой взгляд, одно из самых невероятных явлений. Люди, уровень интеллекта которых,раза в два меньше, чем у среднестатистического человека, способны высчитывать невероятные суммы в голове или моментально запоминать музыкальные произведения и тут же их повторять или, как в случае Стивена, делать невероятно точные рисунки, взглянув на предмет пару секунд, иногда даже мельком. А потом даже спустя год суметь нарисовать его во всех деталях. Невероятными способностями обладают далеко не все дети с такого рода диагнозами, но это имеет место быть. Честно говоря, мой мозг не может осознать, как вообще это возможно - делать такие невероятные для обычного человека вещи, будучи при этом умственно отсталым. Такие дети очень необычны.Последняя история посвящена Темпл Грандин, у которой, как и у Стивена, аутизм. О ней я вам уже рассказывала. Оставлю ссылку тут. В книге было много интересных моментов, которых в книге не было. Это порадовало. Несмотря на диагноз, Темпл стала успешной бизнес-вумэн, преподает психологию и сельскохозяйственные дисциплины, имеет научную степень.Вот такие в этой книге описаны клинические истории. Хотите узнать подробнее - вперёд :)Очень порадовало, что даётся очень много подробной информации по описанным диагнозам, но порой понимать материал было довольно-таки тяжело из-за огромного количества медицинских терминов. Конечно, в книге есть сноски. Много. Очень много. Порой сноски занимают большую часть страницы, поэтому пока читаешь их, забываешь, что было в тексте :) Так что местами тяжеловато читать, вспомнился первый курс на психфаке. Пожалуй, тогда было больше всего сложных предметов и сложных текстов.Книгой очень довольна - рекомендую! Ещё интересный момент - в конце книги даны краткие описания каждой истории, ранее такого нигде не встречала.

Оливер Сакс - всемирно известный американский невролог и нейропсихолог. В этой книге он описывает клинические истории своих пациентов.

Оливер Сакс - всемирно известный американский невролог и нейропсихолог. В этой книге он описывает клинические истории своих пациентов.

Я уже читала одну из книг Сакса - знаменитую «Человек, который принят жену за шляпу», поэтому стиль и манера автор мне были знакомы и глубоко симпатичны. Одно меня смутило - обращение к психоанализу, который мне видится псевдонаучной дисциплиной. Ну да ладно.Мне кажется, что я читаю слишком много книг, затрагивающих нейробиологию. Я уже все эти эксперименты знаю наизусть. Но вот что отличает Сакса - умение рассказывать истории о конкретных людях, своих пациентах. О том, как болезнь их меняет, как они с ней справляются и принимают как часть свой индивидуальности. У Сакса очень теплое, сочувствующее отношение к своим пациентам, и читать его просто приятно: как-то сразу верится в человечество. Светлое впечатление от его книг, несмотря на то, что истории различных нервных болезней, болезней мозга, ужасно грустные и страшные.На меня самое сильно впечатление произвела глава «Последний хиппи» - душераздирающе просто! Но человечность, мягкость, доброта Сакса меня впечатлили. Ещё было интересно прочитать главу про известную Темпл Грандин. Я многое о ней слышала, и вот такое «знакомство» глазами Сакса было очень занимательным. В общем, книга мне пришлась по душе. Задела как немногие художественные. В каждом рассказе есть своя трагедия, но есть и надежда. Мне такой гуманизм очень близок.

Прежде всего в книге мне понравилось личностный подход, каждая тема основывается на пациентах доктора Сакса. К плюсам Книги относится так же то, что наряду со своим мнением автор часто приводит в пример противоположное мнение, это позволяет глубже взглянуть на неврологическую проблему. Наибольшем разочарованием для меня стало то, что книга основана на случаях датированных 80-90 гг., а так как наука не стоит на месте эти сведения во многом устарели.Killwish

После прочтения «Человека, который принял жену за шляпу» я решила, что определенно познакомлюсь с другими работами автора.Книга включает в себя 7 разноплановых историй: начиная от людей, страдающих ахроматопсией (цветовой слепотой), заканчивая аутистами-вундеркиндами.

После прочтения «Человека, который принял жену за шляпу» я решила, что определенно познакомлюсь с другими работами автора.Книга включает в себя 7 разноплановых историй: начиная от людей, страдающих ахроматопсией (цветовой слепотой), заканчивая аутистами-вундеркиндами.

Сакс не первый писатель - врач в моей книжной истории, но первый нейропсихолог. И \"Антрополог...\" - первая его книга, прочитанная мной.

Сакс не первый писатель - врач в моей книжной истории, но первый нейропсихолог. И \"Антрополог...\" - первая его книга, прочитанная мной.

Книга Оливера Сакса \"Антрополог на Марсе\" мне понравилась меньше, чем его \"Человек, который принял жену за шляпу\".Возможно, дело в том, что историй людей в него всего 7. Мне показалось мало. Некоторые были откровенно затянутыми, с множеством повторов и хождением вокруг да около.История человека, который всю жизнь только и делал, что рисовал родной город, не настолько удивительна, чтобы освящать ей так много времени и места, на мой взгляд.Вот жизнь женщины-аутиста, которая добилась успеха в бизнесе - это действительно вдохновляюще! Тема аутизма в принципе стоит отдельно ото всех прочих психических отклонений, как я поняла по работам автора. И мне лично всегда радостно за тех людей, которые смогли не только приспособиться к во многом не понятной для них жизни, но и достичь определенных высот в свое профессии.Особенно затронула история художника, который после аварии перестал видеть цвет, а потом и вовсе забыл о нем. Не представляю, какими внутренними силами надо обладать, чтобы выжить и перестроиться после того, как рухнуло дело всей жизни.Если бы не слишком глубокое погружение в каждую ситуацию с огромным количеством медицинских уточнений и отсылок к другим врачам, читать было бы намного интереснее.Никогда не перестану удивляться тому, что еще может вытворить природа с таким нестабильным человеческим сознанием.

Если честно, то сказать особо нечего..... В принципе, книга мне слегка понравилась, было несколько интересных моментов, но в целом она оставила меня равнодушной. Истории семи людей с не самыми распространенными диагнозами. Их способы жить, приспосабливаясь к ситуации и воспринимать окружающий мир через призму болезни. Больше всего мне приглянулся оперирующий хирург. Реально, классный дядька - машину водит, самолет свой, пациентов режет направо и налево на приеме и в больнице и вообще живет полноценной жизнью. И почти фигня, что регулярно он в бешенство впадает и тогда в холодильник и стены летят любые предметы, от утюга до ножа. Хорошо, что не в людей. Но это, быть может, до поры до времени....Прочитано в рамках игры Собери их всех

После “Человека, который принял жену за шляпу” я с удовольствием купила еще одну книгу Оливера Сакса, и, в общем-то, не прогадала, хотя “Антрополог на Марсе” не показался мне таким увлекательным.Я не отнесла бы даже меньшую “увлекательность” к недостаткам книги, потому что читать ее было не менее интересно. Сакс рассматривает здесь в основном нарушения приблизительно одного спектра, и более широко рассказывает о каждом случае - говорит не только о своем пациенте, но и приводит множество подобных примеров из истории или практики других врачей.Очень много было сказано про расстройства (расстройства ли?) аутистического спектра, и это меня порадовало. Порадовало и самой тематикой, очень непростой, непонятной и поэтому интересной, и тем, что сам автор честно говорит, что во многом процессы, сопутствующие аутизму или чему-то подобному мало изучены и не всегда очевидны.В этом отношении “Антрополог на Марсе” оказался чуть менее конкретным, чем “Человек, который принял жену за шляпу”, и для меня был больше житейскими наблюдениями, хоть и с профессиональной точки зрения, чем настоящим исследованием. Возможно, именно поэтому поначалу я немного недоумевала, но потом втянулась и с интересом прочитала каждую из историй.Не порекомендую каждому, как я уже писала, “Антрополог на Марсе” получился не таким увлекательным. Но для тех, кому интересна врачебная практика Сакса, его исследования и тема неврологии в принципе, однозначно рекомендую почитать “Антрополога на Марсе”.

Совершенно поразило меня отношение автора и его коллег к своим пациентам. Художника-аутиста отвезли из Лондона в Венецию, Ленинград, Японию и ещё бог знает куда для того, чтобы лучше понять его душу, образ мыслей, детали его эмоционального склада... Думаю, наша медицина вместе с неврологической наукой просто заперла бы его в сумасшедший дом, да и дело с концом...Очень интересно: они ко всем своим пациентам так относятся или только к тем, кто им нужен для написания книг и диссертаций? Впрочем, я, кажется, знаю ответ на этот вопрос. Конечно, Оливер Сакс не простой невролог, а выдающийся. Не каждый учёный полетит на край света через океан, чтобы познакомиться с хирургом, страдающим синдромом Туретта. Он по-настоящему увлечён своей работой, и пациент ему действительно интересен не только из-за того, что даёт материал для книги, но и просто как человек. К тому же -- и это ценно -- автор не боится признать, что чего-то не понял, что-то ему не удалось. Это называется научная честность и объективность. Поэтому-то и книги Оливера Сакса интересны не только врачам, но и обычным людям вроде меня.

Совершенно поразило меня отношение автора и его коллег к своим пациентам. Художника-аутиста отвезли из Лондона в Венецию, Ленинград, Японию и ещё бог знает куда для того, чтобы лучше понять его душу, образ мыслей, детали его эмоционального склада... Думаю, наша медицина вместе с неврологической наукой просто заперла бы его в сумасшедший дом, да и дело с концом...Очень интересно: они ко всем своим пациентам так относятся или только к тем, кто им нужен для написания книг и диссертаций? Впрочем, я, кажется, знаю ответ на этот вопрос. Конечно, Оливер Сакс не простой невролог, а выдающийся. Не каждый учёный полетит на край света через океан, чтобы познакомиться с хирургом, страдающим синдромом Туретта. Он по-настоящему увлечён своей работой, и пациент ему действительно интересен не только из-за того, что даёт материал для книги, но и просто как человек. К тому же -- и это ценно -- автор не боится признать, что чего-то не понял, что-то ему не удалось. Это называется научная честность и объективность. Поэтому-то и книги Оливера Сакса интересны не только врачам, но и обычным людям вроде меня.

Название книги упорно напоминало частое выражение, что люди стремятся изучать Марс, в то время, когда на Земле изучено менее 5% Мирового океана. Но куда уж до океана, если существует одна человеческая область, которая до сих пор не изучена даже поверхностно. Речь идет об удивительных возможностях человеческого мозга. Семь историй из разряда, как кардинально может поменяться восприятие вещей в нашем, таком привычном мире, от самого, на первый взгляд, безобидного нарушения (не говоря уже о чем-то более серьезном) в работе головного мозга. Каков мир глазами больного цветовой слепотой, синдромом Туретта, идиота-саванта или аутиста? Ощущение будто взяла книгу, настоящее название которой \"Человек, который...-2\". Уже второй раз обращает на себя внимание факт, как врач, исследуя случай своего пациента, больше проводит времени с ним не в стенах медицинского учреждения, а в неформальной обстановке, - дома, посещает с ними театры и концерты, и даже путешествует по миру. Возможно, Сакс прав, в повседневных условиях о пациенте можно узнать гораздо больше, чем заперев его четырех стенах больницы, и ко всему прочему, это куда лучше скажется на состоянии самого пациента.На удивление, другим показался и образ рассказчика, доктора Сакса, который по первой книге представлялся таким позитивным добряком, просто Санта в белом халате. В \"Антропологе\" Сакс представляется несколько другим, меня удивило, что многими своими прямолинейными вопросами он не боится задеть пациента. Местами, он кажется несправедливым, не делая скидку на состояние своих пациентов, зачастую предъявляя им требования, как к обычным людям (как, например, было его недовольство тем, что доктор Темпл не предложила ему отдохнуть с дороги).Каждая история сама по себе очень интересна, но то ли в силу того, что книга больше популярного направления, доктор Сакс неоднократно ударяется в повторы, когда перефразировав одну и ту же мысль или наблюдение, по несколько раз вставляет их в текст. Как будто сказать о случае есть не так много, и вдаваться в детали с научной точки зрения не представляется целесообразным, так как это мало заинтересует среднестатистического читателя, а размер текста надо дотянуть до мало мальски приличного размера, чтобы в итоге вышла книга, а не брошюра.

Несмотря на общепринятые представления о врачебном цинизме, я встречала врачей, любящих людей. Оливер Сакс один из них. Несомненный научный интерес не становится самоцелью, вытесняющей отношения человек-человек. Тех людей, которых он описывает в своих книгах, принято считать несчастными. Многие испытывают к ним смесь страха и жалости. Другие презирают. Некоторые сопереживают. Но просто увидеть в особом человеке Личность под силу единицам.

Несмотря на общепринятые представления о врачебном цинизме, я встречала врачей, любящих людей. Оливер Сакс один из них. Несомненный научный интерес не становится самоцелью, вытесняющей отношения человек-человек. Тех людей, которых он описывает в своих книгах, принято считать несчастными. Многие испытывают к ним смесь страха и жалости. Другие презирают. Некоторые сопереживают. Но просто увидеть в особом человеке Личность под силу единицам.

В этой книге рассказывается о загадках мозга. Оливер Сакс – врач, который рассказывает в этой книге семь историй из своей практики. «История художника с цветовой слепотой» - история о человеке, который после аварии потерял возможность видеть мир цветным. Оказалось, что он не просто потерял возможность различать цвета. Художник лишился внутреннего зрения – не мог даже представить вещь в цвете.

В этой книге рассказывается о загадках мозга. Оливер Сакс – врач, который рассказывает в этой книге семь историй из своей практики. «История художника с цветовой слепотой» - история о человеке, который после аварии потерял возможность видеть мир цветным. Оказалось, что он не просто потерял возможность различать цвета. Художник лишился внутреннего зрения – не мог даже представить вещь в цвете.

Мне показалось, что истории, собранные здесь не так интересны, как, скажем, \"Шляпа\". Как-то они здесь более скомканные что ли. Да и случаи сами по себе более ровные.

Мне показалось, что истории, собранные здесь не так интересны, как, скажем, \"Шляпа\". Как-то они здесь более скомканные что ли. Да и случаи сами по себе более ровные.

Добротно, интересно, но абсолютно не захватывающе (впрочем, было бы глупо ожидать этого от подобной серьезной литературы. Хотя... вот удается же другим авторам нон-фикшн!) Сакс подает научные факты и истории пациентов без реверансов в сторону излишней упрощенности, но одновременно строго следуя букве науки, т. е. неискушенный читатель не отбросит книгу, запутавшись в терминах и теориях, а профессионал не скривится (по всей видимости) от \"попсовости\" подачи материала. Очень сбалансированная в этом плане книга, однако, читать все семь историй за раз несколько ...утомительно из-за этого.Сакс рассматривает как врожденные неврологические отклонения, так и приобретенные, объясняет пластичность человеческой психики и ее компенсаторные и адаптивные функции (как в примере с художником). Люди - это не их патологии, наши таланты и сила духа порой оказывают самое благотворное воздействие (или влияние) на конечный результат лечения.

Добротно, интересно, но абсолютно не захватывающе (впрочем, было бы глупо ожидать этого от подобной серьезной литературы. Хотя... вот удается же другим авторам нон-фикшн!) Сакс подает научные факты и истории пациентов без реверансов в сторону излишней упрощенности, но одновременно строго следуя букве науки, т. е. неискушенный читатель не отбросит книгу, запутавшись в терминах и теориях, а профессионал не скривится (по всей видимости) от \"попсовости\" подачи материала. Очень сбалансированная в этом плане книга, однако, читать все семь историй за раз несколько ...утомительно из-за этого.Сакс рассматривает как врожденные неврологические отклонения, так и приобретенные, объясняет пластичность человеческой психики и ее компенсаторные и адаптивные функции (как в примере с художником). Люди - это не их патологии, наши таланты и сила духа порой оказывают самое благотворное воздействие (или влияние) на конечный результат лечения.

Семь занимательных рассказов о людях с нарушениями в нервно-психическом здоровье вновь произвели на меня положительное впечатление, как и другая книга автора \"Человек, который принял жену за шляпу\" . Особенно понравился рассказ \"Смотреть и не видеть\" о мужчине, которому вернули зрение после 45-ти лет полной слепоты. Меня давно интересовал вопрос о том, каким увидит этот удивительный мир человек, который его никогда не видел? И вот, неожиданно для меня Оливер Сакс ответил на мой вопрос в мельчайших подробностях, за что я ему очень благодарна.

Семь занимательных рассказов о людях с нарушениями в нервно-психическом здоровье вновь произвели на меня положительное впечатление, как и другая книга автора \"Человек, который принял жену за шляпу\" . Особенно понравился рассказ \"Смотреть и не видеть\" о мужчине, которому вернули зрение после 45-ти лет полной слепоты. Меня давно интересовал вопрос о том, каким увидит этот удивительный мир человек, который его никогда не видел? И вот, неожиданно для меня Оливер Сакс ответил на мой вопрос в мельчайших подробностях, за что я ему очень благодарна.

Чем мне нравится Сакс – тем, что не вещает с высот своей компетентности о разнообразных нарушениях психики, а скорее удивляется и задаёт вопросы. Описывает их не как болезни, а как странный, непривычный способ мироощущения. Психика обладает огромным ресурсом адаптивности: если какая-то из её способностей деградирует, то, компенсируя ущерб, другие способности могут выйти за пределы обычного. Эта адаптация с выраженными необычными способностями изумляет Сакса и, по мере чтения его книг, также изумляет читателя. Художник с цветовой слепотой, хирург с множественными моторными тиками, женщина-аутист, понимающая коров… Особенно меня заинтересовала история под названием \"Живопись его сновидений\". Итальянца, переехавшего в США, преследуют видения города его детства, и эти образы заставляют его рисовать.Рассказывая об этом художнике, Сакс размышляет о том, чем является человеческая память. Мы привыкли считать, что наша память такого же свойства, что и компьютерная: где-то в мозгу записана прожитая часть жизни, и та или иная ситуация может возникнуть в сознании в качестве воспоминания. Чётко или расплывчато, но в любом случае достоверно. Оказывается, всё не так просто. Сакс приводит мнения других известных людей:\"Интересную мысль, основанную, несомненно, на наблюдениях, по этому поводу высказал Марсель Пруст. По его мнению, сознательные, намеренные воспоминания — умозрительны, безжизненны, нерельефны, и только непроизвольные, ненамеренные воспоминания являются живыми, яркими, образными, выражающими всю гамму давних переживаний. \"

Чем мне нравится Сакс – тем, что не вещает с высот своей компетентности о разнообразных нарушениях психики, а скорее удивляется и задаёт вопросы. Описывает их не как болезни, а как странный, непривычный способ мироощущения. Психика обладает огромным ресурсом адаптивности: если какая-то из её способностей деградирует, то, компенсируя ущерб, другие способности могут выйти за пределы обычного. Эта адаптация с выраженными необычными способностями изумляет Сакса и, по мере чтения его книг, также изумляет читателя. Художник с цветовой слепотой, хирург с множественными моторными тиками, женщина-аутист, понимающая коров… Особенно меня заинтересовала история под названием \"Живопись его сновидений\". Итальянца, переехавшего в США, преследуют видения города его детства, и эти образы заставляют его рисовать.Рассказывая об этом художнике, Сакс размышляет о том, чем является человеческая память. Мы привыкли считать, что наша память такого же свойства, что и компьютерная: где-то в мозгу записана прожитая часть жизни, и та или иная ситуация может возникнуть в сознании в качестве воспоминания. Чётко или расплывчато, но в любом случае достоверно. Оказывается, всё не так просто. Сакс приводит мнения других известных людей:\"Интересную мысль, основанную, несомненно, на наблюдениях, по этому поводу высказал Марсель Пруст. По его мнению, сознательные, намеренные воспоминания — умозрительны, безжизненны, нерельефны, и только непроизвольные, ненамеренные воспоминания являются живыми, яркими, образными, выражающими всю гамму давних переживаний. \"

Прочитал эту исключительно интересную книгу. Конечно, вначале очень сложно привыкнуть к научным терминам (автор их не слишком торопится объяснять), но потом это как-то вполне органично вплетается в повествование и на это прекращаешь обращать внимание. Все достаточно просто и доступно объяснено и даже без научного объяснения проникаешься проблематикой. Одно могу сказать - наш мозг - очень сложная штука, никогда не знаешь, что он считает вредным, а что полезным. Многими людьми из тех, кто описан в этой книге можно только восхищаться. Их попыткам несмотря не на что организовать нормальную жизнь. Да и вообще, встает вопрос, после прочтения - что является нормальной жизнью? То что считаешь ты сам, или то, что считает общество. И что вообще нужно считать миром вокруг нас, то что воспринимает твой мозг - это не мир, и то что воспринимают другие люди, тоже не является истинной картиной мира. Одним словом - читайте эту книгу, если хоть раз задумывались о том, что вообще происходит с нами...

\"Антрополог на Марсе\" является уже второй книгой Оливера Сакса, которую я прочитала. И, надо признаться, с интересом и удовольствием. После \"Человека, который принял жену за шляпу\" я не надеялась, что \"Антрополог...\" окажется ничуть не хуже. Но и эта книга оказалась замечательной.

\"Антрополог на Марсе\" является уже второй книгой Оливера Сакса, которую я прочитала. И, надо признаться, с интересом и удовольствием. После \"Человека, который принял жену за шляпу\" я не надеялась, что \"Антрополог...\" окажется ничуть не хуже. Но и эта книга оказалась замечательной.