47225
"Шагреневая кожа" – один из наиболее значительных романов Бальзака, относящийся к разделу «Философских этюдов» эпопеи «Человеческая комедия».В центре романа – трагизм человеческого существования: за каждый миг радости человек платит частицей своей жизни, и чем ближе человек у заветной цели, тем он ближе и к смерти.
  • Автор:
    Оноре Бальзак
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    10200
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Никто не становится другом женщины, если может быть ее любовником.
Кто отправляется в погоню за счастьем, не должен обременять себя багажом!
Жалость - чувство, которое всего труднее выносить от других людей, особенно если действительно подаешь повод к жалости. Их ненависть - укрепляющее средство, она придает смысл твоей жизни, она вдохновляет на месть, но сострадание к нам убивает нас, оно еще увеличивает нашу слабость. Это - вкрадчивое зло, это - презрение…
Женщины, в силу какого-то особого склада своего ума, обычно видят в человеке талантливом только его недостатки, а в дураке - только его достоинства; к достоинствам дурака они питают большую симпатию, ибо те льстят их собственным недостаткам, тогда как счастье, которое им может дать человек одаренный, стоящий выше их, не…
Наша совесть - непогрешимый судья, пока мы ещё не убили её.
Человек - шут, танцующий над пропастью.
Болезнь - это случайность, а бесчеловечность - порок.
- Ах, если бы ты знал мою жизнь! - Ах! – воскликнул Эмиль. – Я не думал, что ты так вульгарен. Ведь это избитая фраза. Разве ты не знаешь, что каждый притязает на то, что он страдал больше других?
Да, для человека благородного долг — это ад, но только ад с судебными приставами, с поверенными в делах. Неоплаченный долг — это низость, это мошенничество в зародыше, хуже того — ложь.
Жалость - чувствo, которое всего труднее выносить от других людей,особенно если ты действительно подаешь повод жалости.
Увы, на прихоти у нас всегда найдутся деньги, - мы спорим о цене только на вещи полезные и необходимые. Танцовщицам мы бросаем золото без счета - и торгуемся с рабочим, которого ждет голодная семья.
Власть, над которой безнаказанно глумятся, близка к гибели.
Для больного мир начинается у изголовья постели и кончается у его ног
«Ибо в конце концов свобода рождает анархию, анархия приводит к деспотизму, а деспотизм возвращает к свободе. Миллионы существ погибли, так и не добившись торжества ни одной из этих систем. Разве это не порочный круг, в котором вечно будет вращаться нравственный мир? Когда человек думает, что он что-либо усовершенствовал,…
«Он был поэтом, и душа его случайно нашла себе обильную пищу: ему предстояло еще при жизни увидеть прах двадцати миров.»
Пока мы молоды, пока, соприкасаясь с нами, люди и обстоятельства ещё не похитили у нас нежный цветок чувства, свежесть мысли, благородную чистоту совести, не позволяющую нам вступать в сделки со злом, мы отчётливо сознаем наш долг, честь говорит в нас громко и заставляет себя слушать, мы откровенны и не прибегаем к…
Все мужчины более или менее искусно произносят эти классические фразы, - возразила она, по-прежнему со смехом. – Но, по-видимому, очень трудно умереть у наших ног, ибо я всюду встречаю этих здравствующих покойников…
Вся жизнь -- в едином часе любви.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В этих кратких словах...

В этих кратких словах вся суть романа Бальзака. В центре сюжета молодой человек Рафаэль. Человек совершенно потерянный и слегка пафосный. Он беден, лишен желаемого внимания и подумывает о самоубийстве. Но кто из нас по молодости лет не думал раз другой о самовольном уходе из жизни? Сердце Рафаэля полно страсти, при чем дешевой и показушной. В прошлом он имел неудачный опыт влюбленности, но это только с его слов. По факту никакой влюбленности не было. Как и многие люди Рафаэль возжелал то, что труднодостижимо. Женщина, которой он поклонялся и хотел завоевать, была безразлична ему, но мысль о том, что Рафаэль может уделать всех прочих отвергнутых почитателей дамы будоражила его ум. И тот же ум уводил нашего героя все дальше и дальше от блага, которыми не обделяла его жизнь. Вся беда молодого человека (как в это романе, так и в реальности) состоит в том, что он жаждет того, что ему не надо и отвергает то, что жизненно необходимо. Человеку кажется, что он хочет праздника, вакханалии, удовлетворения всех его прихотей, а в действительности все эти \"прелести\" лишь укорачивают его жизненный путь и не приносят ничего, кроме пустоты и скорби. Главное сокровище чаще всего неприметно стоит рядом, не кричит, не привлекает к себе внимания, а просто есть. Порой человеку приходится заплатить жизнью, чтобы это сокровище наконец-то увидеть. С Рафаэлем так и происходит.\"Шагреневая кожа\" во всей откровенности иллюстрирует жизнь беспокойного человека, которые не умеет или не хочет дисциплинировать свой ум, отдается во власть собственных страстей и пустых желаний, то есть пускает своего осла на все четыре стороны. Название у романа символично и очень верно подобранно. Бальзак грамотно раскрывает затронутую им тему. Слушала данную книгу в исполнении Дмитрия Оргина. Исполнение достойно похвалы, отличная дикция и скорость чтения. Единственно, мне было тяжело следить за мыслью автора, когда он пускался в скурпулезные описания прошлого или чего-то эфимерно-философского. Из подобных размышлений состоит чуть ли не половина романа. Озвучка в этом плане помогала, но все же, несмотря на то, что Бальзак гениально, с хирургической точностью препарировал идею о своевольном осле, что не любит узды, но нуждается в ней, все же у меня не получилось полностью погрузится в книгу и получить от нее максимум удовольствия. Возможно, причиной тому был мой собственный осел, что упорно шел куда-то по своему пути, пытаясь достигнуть только ему ведомую цель (хотя и так понятно, что как раз цели у него не было).P.S. Первоначально я оценила книгу на четверку (то есть хорошо). Но после прожитой недели (не самой легкой и радужной), во время которой я прослушала \"Сирен Титана\" Курта Воннегута и не раз возвращалась мыслями к роману Бальзака, после этой недели я понимаю, что \"Шагреневая кожа\" заслуживает больше, чем \"хорошо\". Она настолько точно отображает действительность, настолько это вообще возможно. Порой, знаете ли, необходимо время, чтобы распробовать вкус нового блюда, поэтому меняю свою оценку на пять из пяти звезд.Книга прочитана в рамках игр

В этих кратких словах вся суть романа Бальзака. В центре сюжета молодой человек Рафаэль. Человек совершенно потерянный и слегка пафосный. Он беден, лишен желаемого внимания и подумывает о самоубийстве. Но кто из нас по молодости лет не думал раз другой о самовольном уходе из жизни? Сердце Рафаэля полно страсти, при чем дешевой и показушной. В прошлом он имел неудачный опыт влюбленности, но это только с его слов. По факту никакой влюбленности не было. Как и многие люди Рафаэль возжелал то, что труднодостижимо. Женщина, которой он поклонялся и хотел завоевать, была безразлична ему, но мысль о том, что Рафаэль может уделать всех прочих отвергнутых почитателей дамы будоражила его ум. И тот же ум уводил нашего героя все дальше и дальше от блага, которыми не обделяла его жизнь. Вся беда молодого человека (как в это романе, так и в реальности) состоит в том, что он жаждет того, что ему не надо и отвергает то, что жизненно необходимо. Человеку кажется, что он хочет праздника, вакханалии, удовлетворения всех его прихотей, а в действительности все эти \"прелести\" лишь укорачивают его жизненный путь и не приносят ничего, кроме пустоты и скорби. Главное сокровище чаще всего неприметно стоит рядом, не кричит, не привлекает к себе внимания, а просто есть. Порой человеку приходится заплатить жизнью, чтобы это сокровище наконец-то увидеть. С Рафаэлем так и происходит.\"Шагреневая кожа\" во всей откровенности иллюстрирует жизнь беспокойного человека, которые не умеет или не хочет дисциплинировать свой ум, отдается во власть собственных страстей и пустых желаний, то есть пускает своего осла на все четыре стороны. Название у романа символично и очень верно подобранно. Бальзак грамотно раскрывает затронутую им тему. Слушала данную книгу в исполнении Дмитрия Оргина. Исполнение достойно похвалы, отличная дикция и скорость чтения. Единственно, мне было тяжело следить за мыслью автора, когда он пускался в скурпулезные описания прошлого или чего-то эфимерно-философского. Из подобных размышлений состоит чуть ли не половина романа. Озвучка в этом плане помогала, но все же, несмотря на то, что Бальзак гениально, с хирургической точностью препарировал идею о своевольном осле, что не любит узды, но нуждается в ней, все же у меня не получилось полностью погрузится в книгу и получить от нее максимум удовольствия. Возможно, причиной тому был мой собственный осел, что упорно шел куда-то по своему пути, пытаясь достигнуть только ему ведомую цель (хотя и так понятно, что как раз цели у него не было).P.S. Первоначально я оценила книгу на четверку (то есть хорошо). Но после прожитой недели (не самой легкой и радужной), во время которой я прослушала \"Сирен Титана\" Курта Воннегута и не раз возвращалась мыслями к роману Бальзака, после этой недели я понимаю, что \"Шагреневая кожа\" заслуживает больше, чем \"хорошо\". Она настолько точно отображает действительность, настолько это вообще возможно. Порой, знаете ли, необходимо время, чтобы распробовать вкус нового блюда, поэтому меняю свою оценку на пять из пяти звезд.Книга прочитана в рамках игр

Охота на снаркомонов. Пункт 376. Французская классика

Собери их всех! Дуэль

Школьная вселенная. Экзамен

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Если вы столь же...

Если вы столь же настырны, как я, и первые сто страниц прочтете, несмотря на бесконечную зевоту и частичное непонимание происходящего, то ваше упорство приведет вас к великому приключению. Тема политики сменится темой любви, а тема любви темой взаимоотношений во французском обществе XIX века.Я была удивлена тому, что Бальзак считается одним из основателей реализма в европейской литературе, потому что в \"Шагреневой коже\" сплошь и рядом гротески, гиперболы, аллегории.В центре повествования юноша Рафаэль, судьба которого очень похожа на жизнь самого автора. После принятия решения утопиться Рафаэль внезапно становится обладателем магического талисмана, куска шагреневой (ослиной) кожи, исполняющего любые желания. Но за магическую силу нужно заплатить. Чем именно - не узнаете, пока не прочтете.Автор великолепно показал всю поднаготную жизни светского французского общества, его притворное счастье, пороки и тайны. Есть над чем поразмыслить.

Если вы столь же настырны, как я, и первые сто страниц прочтете, несмотря на бесконечную зевоту и частичное непонимание происходящего, то ваше упорство приведет вас к великому приключению. Тема политики сменится темой любви, а тема любви темой взаимоотношений во французском обществе XIX века.Я была удивлена тому, что Бальзак считается одним из основателей реализма в европейской литературе, потому что в \"Шагреневой коже\" сплошь и рядом гротески, гиперболы, аллегории.В центре повествования юноша Рафаэль, судьба которого очень похожа на жизнь самого автора. После принятия решения утопиться Рафаэль внезапно становится обладателем магического талисмана, куска шагреневой (ослиной) кожи, исполняющего любые желания. Но за магическую силу нужно заплатить. Чем именно - не узнаете, пока не прочтете.Автор великолепно показал всю поднаготную жизни светского французского общества, его притворное счастье, пороки и тайны. Есть над чем поразмыслить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
- У меня нет...

- У меня нет слов...

- У меня нет слов...

- Как это нет слов? Надо было подготовиться! («Ералаш»)

Так вот у меня нет слов, хотя уж как я готовилась, как готовилась! Месяца полтора я страдала, мусолила и грызла это небольшое произведение. Сначала мне не понравилось начало, потом не понравилась середина, зато, наконец, мне понравился конец. Но только из-за того, что надоевший до зубовной боли укусив свою любимую женщину за грудь.

Потрясающий образец цветистого и пустого многословия! Я крайне пристрастна к французской несовременной литературе и с детства ее не люблю, но пытаюсь каждый раз одолеть и увидеть в ней всё то, что восхищает множество читателей. Этот юноша, обладающий всеми качествами, мне в персонаже неприятными, тыкал всех и каждого в свою уникальность, исключительность и гениальность. Понятно, что такой образ вовсе не помогал вникнуть в те философские понятия и морализаторские идеи, которые Бальзак вложил в его уста. И это одаренный герой, мужской персонаж, долженствующий вызывать сочувствие и симпатию? Стоило бы уже определиться, хочешь ли ты сочувствия и понимания от общества или презираешь и избегаешь его. Ах, тщеславный «страдалец»!

Что ж, может, женские персонажи прописаны автором более привлекательно? На мой взгляд, в авторском отношении к женщинам сквозит пренебрежение. Женщины сильные духом, как Феодора, не поддающиеся на мужское соблазнение – коварные интриганки, достойные общественного порицания. Женщины соблазненные и падшие подобно Акилине и Евфрасии – не достойны упоминания как объект поклонения, отцвели, отслужили – и в больницу умирать. Женщины возвышенные, невинные, любящие как Полина – обязаны быть кроткими, всепрощающими, не иметь своего мнения, покорно страдать и ждать, когда мужчина соизволит к ним вернуться, вольный в любой миг уехать, бросить, флиртовать с другими. Женщины без денежного приданого вообще, кстати, не рассматриваются как предмет для увлечения.

А сентиментальные восхищения деревенскими идиллическими пейзажами, единением пейзан с природой, романтичные селяне, любующиеся лютиками и ромашками! Утверждения о легкости сельского бытия и мечтательные представления о крестьянской жизни вряд ли найдут отклик в душе человека, хоть раз обрабатывавшего плантацию картошки.

К тому же, на мой взгляд, всё это можно было бы облечь не в столь многоречивые сентенции. Многочисленные лирические отступления куда-попало в таком количестве произведение уже не украшали. Я иногда даже с большим удовольствием читала сноски, чем сам текст, благо, роман пестрит упоминаниями актуальных автору личностей, происшествий, культурных событий и научных идей. Наверное, читателям-современникам было исключительно интересно знакомиться со злободневным произведением и узнавать в нем знакомые лица и черты. Тем более что Бальзак был очень торопливым автором, спешил выпускать свои литературные детища в свет, а потом многократно корректировал их и дописывал при последующих изданиях.

Резюмируя, могу сказать, что мне понравилась идея, заключенная в этом романе, но, если другие произведения «Философских этюдов» похожи по манере выражения, то вряд ли мне с ними по пути.Книга прочитана в изнеможении и в рамках игр \"Вокруг света\" и \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Алчность, ненасытность, тщеславие, мелочность,...

Алчность, ненасытность, тщеславие, мелочность, меркантильность, корысть, эгоцентричность... Можно и дальше продолжать, но, пожалуй, и этого хватит, чтобы передать суть романа. Как легко и с радостью человек отдается пороку. И не важно, какой сейчас век, 19 или 21. Так притягательна эта темная сторона, что здравый смысл становится не слышим. Да и потом, что плохого в том, что главный герой всего лишь хотел быть богат? Как бывает глуп человек в своих желаниях, когда и надо-то просто жить. Но ведь нам не надо просто, мы хотим и то и это, и вон то. И желаний становится все больше и больше... А как быть с тем, что у всего своя цена? Или об этом мы задумываемся, когда становится слишком поздно? И сейчас я говорю не только о Рафаэле де Валентене. Все мы зависимы от общества, рабы своих желаний. Но кто-то идёт через тернии, а кто-то ищет путь полегче. Что-то опять много слов. Если вкратце, произведение меня не тронуло. Пространное повествование с постоянными отклонениями-рассуждениями (вот и я нахваталась), любовь слишком слепая и сладкая, с каждого героя можно писать диссертацию по психологии. Язык сложный, максимум внимания и концентрации. 300 страниц, как восхождение на вершину.

Алчность, ненасытность, тщеславие, мелочность, меркантильность, корысть, эгоцентричность... Можно и дальше продолжать, но, пожалуй, и этого хватит, чтобы передать суть романа. Как легко и с радостью человек отдается пороку. И не важно, какой сейчас век, 19 или 21. Так притягательна эта темная сторона, что здравый смысл становится не слышим. Да и потом, что плохого в том, что главный герой всего лишь хотел быть богат? Как бывает глуп человек в своих желаниях, когда и надо-то просто жить. Но ведь нам не надо просто, мы хотим и то и это, и вон то. И желаний становится все больше и больше... А как быть с тем, что у всего своя цена? Или об этом мы задумываемся, когда становится слишком поздно? И сейчас я говорю не только о Рафаэле де Валентене. Все мы зависимы от общества, рабы своих желаний. Но кто-то идёт через тернии, а кто-то ищет путь полегче. Что-то опять много слов. Если вкратце, произведение меня не тронуло. Пространное повествование с постоянными отклонениями-рассуждениями (вот и я нахваталась), любовь слишком слепая и сладкая, с каждого героя можно писать диссертацию по психологии. Язык сложный, максимум внимания и концентрации. 300 страниц, как восхождение на вершину.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Изначально я начинала эту...

Изначально я начинала эту книгу именно слушать, но буквально на первой главе поняла, что в ней будет много цитат, которые мне захочется выписать, а значит надо переходить на бумажный вариант. Что же, хороших цитат действительно много, но вот с сюжетом всё не так радужно. Но обо всем по порядку. Главная идея книги стара как мир: умей ценить, то что имеешь, не беги за призрачной успешностью, будь готов расплатиться за свои желания. То же христианство учит смирению, а ему, на секундочку, уже больше двух тысяч лет. Поэтому, как бы не была хороша идея любой книги, дело всё же не в ней, а в истории. В жизни человека предстающей перед нашими глазами. В \"Шагреневой коже\" перед нами жизнь молодого мужчины, знатного, но обедневшего рода. Ну, я бы сказала, она должна была быть перед нами, потому что Бальзак, на мой вкус, не очень занимается раскрытием персонажа. Герой сам пересказывать нам своё прошлое и пересказ этот не многим больше, чем философско-политические выкладки ему предшествующие. Бальзаку нравится, устами различных персонажей, показывать свою осведомленность в различных темах, делиться своими взглядами и это было бы неплохо, если бы не было в ущерб истории. Автор может абзац за абзацем обсасывать какую-нибудь мысль, проговаривая одно и то же, только разными словами. Такая манера чудовищно утомительна и когда я читаю: \"Слишком поздно вспомнив об изящном многословии и велеречивых

Изначально я начинала эту книгу именно слушать, но буквально на первой главе поняла, что в ней будет много цитат, которые мне захочется выписать, а значит надо переходить на бумажный вариант. Что же, хороших цитат действительно много, но вот с сюжетом всё не так радужно. Но обо всем по порядку. Главная идея книги стара как мир: умей ценить, то что имеешь, не беги за призрачной успешностью, будь готов расплатиться за свои желания. То же христианство учит смирению, а ему, на секундочку, уже больше двух тысяч лет. Поэтому, как бы не была хороша идея любой книги, дело всё же не в ней, а в истории. В жизни человека предстающей перед нашими глазами. В \"Шагреневой коже\" перед нами жизнь молодого мужчины, знатного, но обедневшего рода. Ну, я бы сказала, она должна была быть перед нами, потому что Бальзак, на мой вкус, не очень занимается раскрытием персонажа. Герой сам пересказывать нам своё прошлое и пересказ этот не многим больше, чем философско-политические выкладки ему предшествующие. Бальзаку нравится, устами различных персонажей, показывать свою осведомленность в различных темах, делиться своими взглядами и это было бы неплохо, если бы не было в ущерб истории. Автор может абзац за абзацем обсасывать какую-нибудь мысль, проговаривая одно и то же, только разными словами. Такая манера чудовищно утомительна и когда я читаю: \"Слишком поздно вспомнив об изящном многословии и велеречивых

перифразах, к которым привык его наставник за долгие годы преподавания,

Рафаэль почти раскаивался, что принял его, и уже готов был пожелать, чтобы

тот поскорее ушёл…\", мне хочется засмеяться, потому как \"изящное многословие и велеречивые перефразы\" это то, что максимально описывает данную книгу. А вот развития персонажа ждать не стоит. Рафаэль истеричен, эгоистичен, самовлюблен, непоследователен. Почти всех он считает хуже себя, каждому готов найти вину. Он изначально такой, он таким и останется. Если бы автор не пытался накинуть персонажу положительных черт, было бы лучше, честнее, потому как в его положительные качества не веришь. Поступки героя, мысли его, в большинстве своём гадкие, но автор будто этого не замечает, пытаясь показать скорее запутавшегося мальчика, чем прогнившего мужчину. Я бы хотела ему сострадать, но не вышло. Отношение к женщинам в этой книге — отдельное \"удовольствие\". Я позволю себе в этом абзаце немного спойлеров, без них картинка не будет такой яркой. В книге есть два основных женских персонажа. Женщина высшего света, богатая, когда-то побывавшая в, очевидно, тяжёлом браке и решившая больше замуж не выходить. Она честно об этом заявляет, не скрывает своих намерений, но охотники за её деньгами не прекращают попыток. Среди них и наш герой. Ещё не зная этой дамы, он решает приударить за ней, соблазнить, стать её мужем и тем самым исправить бедственное своё положение. Почему нет, чем не план, я отлично знаю, что такое нужда и безденежье и хотя его поведения я не разделяю, в чём-то я его понимаю, когда на тебе долги, цепляешься за любую возможность, но вот то, что происходит дальше, для меня просто нонсенс. Рафаэль влюбляется в эту женщину, в Феодору. Что же, случается и такое. Видя его порывы, она даже отдельно решает поговорить с ним, объяснить ещё раз, что замуж она не собирается. Говорит честно, вежливо, но герой истерит, грозит ей то ли смертью от своей руки, то ли несчастной старостью. Рафаэль будет преследовать её, волочиться, проползать к ней в спальню. И что бы вы думали, кого осуждает автор? Конечно Феодору. Она названа им \"женщина без сердца\" , Бальзак подаёт её чуть ли не как вселенское зло, смешивает с грязью, за что? За то, что не отдалась мужчине, которого не любила и даже не скрывала этого. Что же, у нас есть вторая женщина. Трепетный ангел, готовый раствориться в главном герое, любящий его больше, чем саму себя. Герой не собирается на ней жениться пока она бедна, размышляет, о том, что она хороша, но он бы её хотел будь она в шелках, а не в этой простой одежде. Любовь у него вспыхивает, когда она внезапно становится богата. Верится ли мне в такую любовь? Не очень. При этом герой ни разу не задумывается, что он даст этим женщинам, только о том, что они принесут ему. В общем и целом, несмотря на то, что герой мерзок, а сюжет движется черепашьим шагом, в книге есть и плюсы. Бальзак высказывает много интересных мыслей и в книге есть о чем задуматься, о чем поспорить с самим собой. Книгу, наверное, будет интересно обсуждать. Если бы это был философский труд или сборник высказываний, у меня не было бы претензий, но как художественное произведение впечатления она на меня не произвела и ужасно утомила.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Оноре де Бальзак \"Шагреневая...

Оноре де Бальзак \"Шагреневая кожа\".

Оноре де Бальзак \"Шагреневая кожа\".

Блеск, фанфары, дуэли и суета двора, выпивка, таверны, тут же интриги, темные делишки и ухаживания- это к книгам Дюма. От \"Человеческой комедии\" Бальзака ждать надо других красок: мир скорби, раздумий, философское осмысление бытия, детализации материального и психического мира.

Современен ли Бальзак? Сегодня читающему непросто пробраться сквозь длинные синтаксические конструкции писателя, наполненные философскими размышлении героев о бытии. Привыкшему жить в литературе, где краткость, простота подачи сюжета всечастны, не сможет усвоить стиль Бальзака без работы над этим. Здесь необходимо медленное, вдумчивое чтение, интерес к эпохе, так как история Рафаэля де Валентайна невозможна без этого.

Автор облек вечную историю человечества в художественную прозу. \"Твой выбор, читатель?\"- спрашивает он.Ассоциации хорошего читателя сразу перенесут его к \"Божественной комедии\" Данте.

Антиквар рассказывает Рафаэлю свой опыт: созерцание, размышления, мысли как основа духовного бытия, познание. Чувства и страсти, борьба за место под солнцем, поиск величия- не его выбор. Если же ты стремишься к потоку утех, сладострастия, хочешь добиться величия в чем-то, то шагрень поможет. Но при этом жизнь сократится мгновенно.

Растиньяк сразу указывает на ту жизнь, которую выбрал он сам: игра, кутежи, куртизанки, друзья на час, банкиры и кредиторы- и так каждодневно. Ничего вечного нет в этом мире азарта и увеселений. Векселя и смена удовольствий, которые заключены в праздник живота и чувств, плотские утехи. Таких, как Растиньяк, тысячи. Они не задумываются о краткосрочности бытия, не жаждут познать, делиться накопленным опытом. Главное- в их мире нет места духовности. Никакой. Лишь \"брать от жизни всё\". А Отдавать? Нет. А есть ли у них, что Отдавать?

Немного иной путь у Феодоры. Имея всё по праву рождения, она холодна, бесчувственна, не думает об отдаче чего-то своего, опыта, жизни, о том, что надо как-то делиться с миром знаниями, помогать. А есть ли чем ей делиться? Хочется воскликнуть: займись милосердием, благотворительностью, познавай. Но у нее нет на это ни единого порыва. Смешна Феодора и жалка в мгновения, когда, глядя на красавиц, по внешнему их облику оценивает свое превосходство. Она не задумывается о возможном величии их Душ, в сравнении со своим.

Когда тебе дана власть и золото, то сколь многие поддаются этому искусу, забывая о нравственности, социальном контакте, помощи другим, духовном развитии.

Когда Рафаэль пребывал в Эссексе, Бальзак даёт превосходное определение светского общества. Оно никогда ни в чём не приемлет немощность, болезнь, ущербность. Люди больные сразу же презираются им, отторгаются. Так и Рафаэль, заболев, стал изгоем. Что выбирает общество? То, что со знаком плюс: деньги, здоровье, азарт, смелость, порывы, увеселения, разврат. И все в огромном количестве. У Рафаэля есть много средств, но нет здоровья, он опустошен, устал и физически, и интеллектуально. Не может ничего отдавать: сил нет. Они ушли на постоянные мысли о смерти. Бальзак мудро сравнивает жизнь светского общества с жизнью любого, когда изгоняются ущербные, больные, калеки. Как же важен гуманизм! Доброта! Но люди не приемлют боли, прошений о милости, нищеты, избегают ее, прячясь в радости бытия. И такова жизнь. Немногие выбирают путь порядочности, взаимовыручки, добра. Согласитесь: не все занимаются медициной по праву профессии, не все милосердны, но рядом есть близкие, кому мы можем подарить добро всегда.

Рафаэль, став богатым, выбирает путь Растиньяка. Но при этом он знает, что жизнь его имеет границы размером шагрени. Его друг не задумывается, в отличие от него, о недолговечности бытия, Рафаэль вынужден это делать. Счастлив ли он? Да, имеет все, жизнь распределена по салонам и игорным домам, нет забот, но кусок шагрени уменьшается. Кто согласится?.. Рафаэль понимает прозябание Феодоры, прямо указывает ей на это ещё до своей сделки с антикваром. Но став на путь простого кутилы, он выбирает ее же дорогу прозябания. Его выбор, в отличие от неё, облачен страхом смерти в любой миг. Бальзак мудро называет жизнь героя \"болезнью\". Это стало таким его существованием, когда ты, как больной, заботишься об избежании чего-то, что может навредить твоему организму. Разница в том, что у Рафаэля излечения не может быть: он подписал смертный приговор себе, заключив сделку с шагреневой кожей.

Ионафан, слуга, называет жизнь Рафаэля \"каллиграфической\". Она поистине такова: каждый шаг молодого человека продуман заранее, точен до предела. Он выверил до мелочей все: что в меню на год вперёд, когда менять одежду, вставать, ехать куда-то. Рафаэль отказался от уклонения от распорядка. Вогнал в себя рамки. Каллиграфическая стала его жизнь: с виду четко выверенная, красиво оформленная, но лишённая напрочь каких-либо чувств, полноценного проживания с радостями и горестями, вздохами и ушибами, эмоциями. Рафаэль стал наполнять свою жизнь множеством книг, газет, откуда познает. Но пишет ли он? Есть ли, с кем делиться этим? Он иссох, стал бледен, изможден морально, думая о том, что красная линия жизни вокруг шагрени может измениться.

Как мало современный читатель обращает внимание на природу в произведениях! Наш образ жизни приемлет быстроту, смену событий, интерес, здесь и сейчас, интригу. Немногие хотят медлительности и созерцательности, теплоты, исходящей от потока света, листьев, земли. Пришвин, Тургенев, Толстой Л.Н, Пруст-и все классики- как много места в прозе

уделено природе. В ней и красота жизни, и значимость описываемых событий. Рафаэль любуется горным пейзажем на озере, которое выбрал для жизни. Он жаждет уединения и тишины. Бальзак мастерски описывает это место. Его язык так соблазнительно рисует окружающее, что вместе с Рафаэлем оказываешься там. Облака, как \"топоры\", горные пики,\"вздыбившиеся\" над простором. Погружаюсь вслед за Рафаэлем в эту красоту и понимаю его выбор. Талант писателя помог это прочувствовать через слово.

\"Бойся своих желаний, человек\",- известное высказывание. Оно в жизни Рафаэля воплотилось. Подобное свершается всегда. Так что выбор за каждым...

Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #слово #литература #пишу

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Такого мерзостного ГГ я...

Такого мерзостного ГГ я и не вспомню, когда в последний раз встречала! Бо́льшая часть повествования - описание героем себя и своих \"бед\". Почему в кавычках? Да потому что беды эти самим героем и были вызваны, но только виноват в этом весь мир, а сам он белый и пушистый и вообще все ему должны.Повествование очень утомительно, цветасто и красиво автор подробнейше описывает то, что можно описать кратко и со смыслом, доходило до того, что я теряла нить рассуждений и не могла сосредоточиться на тексте. Единственный плюс - затронуты действительно разные аспекты той жизни: политика, азартные игры, повесы, оргии, проститутки, учёные и наука, бедные люди, богатые люди, родственные связи, дружба и, конечно, любовь. Но только \"любовь\" странненькая, с душком, под красивыми словами скрывающая разлагающийся скелет.МЧ возомнил себя гением всея планеты (это же видно по его лбу, ну как вы не признали!) и составил план как стать богатым и знаменитым и получить от жизни все. План, вполне ожидаемо, провалился. Теперь он решает очаровать самую желанную женщину Парижа с огромным состоянием, которая не поддается ни на какие соблазнения. Ну а почему бы и нет, у него и девушки никогда не было, он-то и общаться с женщинами не знает как, так как же она устоит! Почему-то устояла. И мало того, сказала, что, милок, мне все эти шуры-муры не нужны, забудьте, только дружба, ничего более. Но как же она посмела! У него же был план! У него же были надежды! Он на нее рассчитывал! И после отказа он этой женщине предлагает разобраться, что же с ней не так, в медицинском плане, ведь явно она не в себе раз отвергла такого великолепного кавалера. Он ей угрожает, сталкерит ее отвратительно, вообще женщина для него просто вещь. И продолжает ныть, что мир несправедлив, женщина черства, бездушна, страшная женщина-монстр, душу его великолепную не разглядела, материалистка проклятая (при этом ему подавай только знатную, шикарную женщину!). И в этот судьбоносный миг, вместо прыжка в Сену, он получает подарок - шагреневую кожу, исполняющую желания в обмен на время жизни. Он в шутку загадывает оргию - он ее получает. Доказывая другу действенность вещицы загадывает деньги - и получает. И вот тут начинает труситься за свою жизнь, старается ничего не желать, но и это, как и все другие его предприятия, проваливается. Пытается забыться в любви, но и тут неудача. Обращается к науке, но и она бессильна против магии кожи. Последняя надежда - медицина, но и она не спасает. В конце этот эгоистичный мерзкий тип сокрушается об обществе и как оно бездушно к гениям и чистым сердцем (сам же он никому ничего хорошего не сделал, и бросил бы любого под поезд продли это его жизнь на час). Даже умирает герой в какой-то мерзостной сцене семи-канибализма и интоксикации вожделением.Самое противное, что такие товарищи встречаются и сегодня. Зацикленные на себе, отказывающие женщинам в праве их отвергнуть и не полюбить, после вполне вежливого \"не интересует\" поливающие вчерашний \"объект любви\" грязью и бранью, готовые убить и покалечить. Самопровозглашенные гении, ждущие \"заслуженного\" (только чем?) признания.А вот с женщинами сложнее. Образ Феодоры очень интересный - она богата, образована, красива, развлекается в обществе и не хочет никому принадлежать ни любовнику, ни тем более мужу. Настоящая самостоятельная женщина. Но ее клеймят холодной и бесчувственной (а она что, должна отдаться любому встречному-поперечному, который проявил желание?)А вот в Полину мне поверить сложно, это не женщина, а мечта: молода, юна, плюет на все нормы морали, готова умереть за любимого, терпит все и прощает все и все для него готова сделать. В какой-то мере эти черты присущи некоторым женщинам, особенно в юном возрасте, но поверить в такую их концентрацию я не могу.В итоге герой настолько отталкивающий, что я могу только радоваться его кончине и сокрушаться, что она не пришла раньше. А вот Бальзак меня озадачил: он вроде и показывает, что человек с гнильцой, но и пытается вызвать к нему жалость и сочувствие (безрезультатно). Как он сам к этой истории относился я так и не поняла. А мораль истории? Если ты гад, то никакое счастье тебе не светит, с магией или без. Если думаешь только о себе, не жди что и другие вдруг проникнуться к тебе настоящим сочувствием. Просто старайся быть лучшим человеком, а желания это не главное.

Такого мерзостного ГГ я и не вспомню, когда в последний раз встречала! Бо́льшая часть повествования - описание героем себя и своих \"бед\". Почему в кавычках? Да потому что беды эти самим героем и были вызваны, но только виноват в этом весь мир, а сам он белый и пушистый и вообще все ему должны.Повествование очень утомительно, цветасто и красиво автор подробнейше описывает то, что можно описать кратко и со смыслом, доходило до того, что я теряла нить рассуждений и не могла сосредоточиться на тексте. Единственный плюс - затронуты действительно разные аспекты той жизни: политика, азартные игры, повесы, оргии, проститутки, учёные и наука, бедные люди, богатые люди, родственные связи, дружба и, конечно, любовь. Но только \"любовь\" странненькая, с душком, под красивыми словами скрывающая разлагающийся скелет.МЧ возомнил себя гением всея планеты (это же видно по его лбу, ну как вы не признали!) и составил план как стать богатым и знаменитым и получить от жизни все. План, вполне ожидаемо, провалился. Теперь он решает очаровать самую желанную женщину Парижа с огромным состоянием, которая не поддается ни на какие соблазнения. Ну а почему бы и нет, у него и девушки никогда не было, он-то и общаться с женщинами не знает как, так как же она устоит! Почему-то устояла. И мало того, сказала, что, милок, мне все эти шуры-муры не нужны, забудьте, только дружба, ничего более. Но как же она посмела! У него же был план! У него же были надежды! Он на нее рассчитывал! И после отказа он этой женщине предлагает разобраться, что же с ней не так, в медицинском плане, ведь явно она не в себе раз отвергла такого великолепного кавалера. Он ей угрожает, сталкерит ее отвратительно, вообще женщина для него просто вещь. И продолжает ныть, что мир несправедлив, женщина черства, бездушна, страшная женщина-монстр, душу его великолепную не разглядела, материалистка проклятая (при этом ему подавай только знатную, шикарную женщину!). И в этот судьбоносный миг, вместо прыжка в Сену, он получает подарок - шагреневую кожу, исполняющую желания в обмен на время жизни. Он в шутку загадывает оргию - он ее получает. Доказывая другу действенность вещицы загадывает деньги - и получает. И вот тут начинает труситься за свою жизнь, старается ничего не желать, но и это, как и все другие его предприятия, проваливается. Пытается забыться в любви, но и тут неудача. Обращается к науке, но и она бессильна против магии кожи. Последняя надежда - медицина, но и она не спасает. В конце этот эгоистичный мерзкий тип сокрушается об обществе и как оно бездушно к гениям и чистым сердцем (сам же он никому ничего хорошего не сделал, и бросил бы любого под поезд продли это его жизнь на час). Даже умирает герой в какой-то мерзостной сцене семи-канибализма и интоксикации вожделением.Самое противное, что такие товарищи встречаются и сегодня. Зацикленные на себе, отказывающие женщинам в праве их отвергнуть и не полюбить, после вполне вежливого \"не интересует\" поливающие вчерашний \"объект любви\" грязью и бранью, готовые убить и покалечить. Самопровозглашенные гении, ждущие \"заслуженного\" (только чем?) признания.А вот с женщинами сложнее. Образ Феодоры очень интересный - она богата, образована, красива, развлекается в обществе и не хочет никому принадлежать ни любовнику, ни тем более мужу. Настоящая самостоятельная женщина. Но ее клеймят холодной и бесчувственной (а она что, должна отдаться любому встречному-поперечному, который проявил желание?)А вот в Полину мне поверить сложно, это не женщина, а мечта: молода, юна, плюет на все нормы морали, готова умереть за любимого, терпит все и прощает все и все для него готова сделать. В какой-то мере эти черты присущи некоторым женщинам, особенно в юном возрасте, но поверить в такую их концентрацию я не могу.В итоге герой настолько отталкивающий, что я могу только радоваться его кончине и сокрушаться, что она не пришла раньше. А вот Бальзак меня озадачил: он вроде и показывает, что человек с гнильцой, но и пытается вызвать к нему жалость и сочувствие (безрезультатно). Как он сам к этой истории относился я так и не поняла. А мораль истории? Если ты гад, то никакое счастье тебе не светит, с магией или без. Если думаешь только о себе, не жди что и другие вдруг проникнуться к тебе настоящим сочувствием. Просто старайся быть лучшим человеком, а желания это не главное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эта книга понравилась мне...

Эта книга понравилась мне не сразу. Первую треть я не читала, а будто пробиралась через дебри, настолько тяжело было что-то понять. А потом, показалось, что Бальзак поменял стиль написания, всё пошло как по маслу. У Рафаэля депрессия: книга не пишется, девушка из-за бедности его отвергла, денег нет. Он гуляет по городу и размышляет о самоубийстве. Зайдя в лавку антиквариата, продавец предлагает ему лоскут шагреневой кожи, которая, по его словам, исполняет желания, но сокращает жизнь владельца. Рафаэль не поверил, но талисман взял. Встретив друзей, он рассказал историю о том, как докатился до такой жизни. А позже вспомнил про кусочек кожи и загадал много денег. И тут он узнает, что получил в наследство огромную сумму. А тем временем талисман начал сжиматься, убавляя жизнь мужчине...Читая, мне вспомнился роман \"Скорбь Сатаны\". Он был написан позже, но, к сожалению, \"Шагреневая кожа\" ему проигрывает, мне не хватило морали в конце, а порой \"воды\" было слишком много.

Эта книга понравилась мне не сразу. Первую треть я не читала, а будто пробиралась через дебри, настолько тяжело было что-то понять. А потом, показалось, что Бальзак поменял стиль написания, всё пошло как по маслу. У Рафаэля депрессия: книга не пишется, девушка из-за бедности его отвергла, денег нет. Он гуляет по городу и размышляет о самоубийстве. Зайдя в лавку антиквариата, продавец предлагает ему лоскут шагреневой кожи, которая, по его словам, исполняет желания, но сокращает жизнь владельца. Рафаэль не поверил, но талисман взял. Встретив друзей, он рассказал историю о том, как докатился до такой жизни. А позже вспомнил про кусочек кожи и загадал много денег. И тут он узнает, что получил в наследство огромную сумму. А тем временем талисман начал сжиматься, убавляя жизнь мужчине...Читая, мне вспомнился роман \"Скорбь Сатаны\". Он был написан позже, но, к сожалению, \"Шагреневая кожа\" ему проигрывает, мне не хватило морали в конце, а порой \"воды\" было слишком много.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга написана скучным...

Эта книга написана скучным языком и снабжена кучей ненужной информации, которую можно просто вычеркнуть. Персонажи абсолютно не запоминающиеся... Мне даже сложно вспомнить образ главного героя!Зато помню, что ближе к концу присутствует достаточно глупый эпизод, который меня немного рассмешил. Как очевидное следствие всего вышесказанного - через короткое время после прочтения смысл произведения забывается.

Эта книга написана скучным языком и снабжена кучей ненужной информации, которую можно просто вычеркнуть. Персонажи абсолютно не запоминающиеся... Мне даже сложно вспомнить образ главного героя!Зато помню, что ближе к концу присутствует достаточно глупый эпизод, который меня немного рассмешил. Как очевидное следствие всего вышесказанного - через короткое время после прочтения смысл произведения забывается.

Если хотите почитать что-нибудь на подобную тематику - рекомендую \" Портрет Дориана Грея\" Оскара Уальда.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Месяца три назад довелось...

Месяца три назад довелось ехать на поезде. Попутчики - приятная супружеская пара и одинокая женщина. Общение в дороге - редкость сейчас, мы очень обособились, каждый в своем гаджете. Но тут сложилось. Сначала болтали и смеялись все вместе. Выходя за чаем, отмечала, что наше купе - единственное громкое в безмолвном вагоне. После супруги заснули, мы с Татьяной (так звали спутницу) продолжили говорить. Каждая о своей жизни, в лучших традициях вагонной беседы.Рассказывает о сыне, удивительно талантливом мальчике, которому много было дано изначально: первый ученик элитного технического лицея, победитель олимпиад, играючи поступил в престижный столичный ВУЗ. Но слишком легко, без труда все давалось, потому не ценил. Заваленная сессия - перевод в институт попроще, потом следующий, уже в родном городе. Теперь четвертый по счету, из самых убогих, перспективы схлопываются. \"Я смотрю на него и у меня ощущение, что жизнь его сжимается, как шагреневая кожа\".Думаю, что очень понимаю ее. \"Шагреневая кожа\" была едва не первым прочитанным серьезным романом. Слишком рано, оттого без возможности осознать-воспринять во всей полноте. Но в силу этого же обстоятельства - выпукло, ярко, живо. Суть перипетий, приведших Рафаэля на грань самоубийства, ускользнула. Это слишком \"судьба семьи в судьбе страны\" и требует минимального (а лучше пристойного) знания истории Франции того периода.Но очень хорошо запомнилась холодная эгоистичная Феодора, женщина-змея. Попытка героя поправить финансовые дела в игорном доме (зачем, ну зачем, дедушка крошки Нелл именно в таком месте все погубил!). А еще фраза о том, что нет ничего, более услаждающего чувства, чем пиршественный зал перед началом праздника и ничего, более омерзительного, чем зрелище того же места сразу после него.И милая Полина, такая красивая, нежная, любящая. Решила тогда, что непременно назову этим именем дочь. Желание назвать дочь именем всякой любимой героини мирно уживалось с утверждением: Я замуж не выйду и детей у меня не будет, декларируемым все детство и часть подросткового периода.. Имя Полина еще долго после того было эталонно-женственным, благо, что редкое в то время.И гадкие люди, так скверно обошедшиеся с Рафаэлем на водах. Роман заложил одну из основ отношения к социуму. Не определил, но утвердил во мнении: люди злы и в массе жестоки. И сама шагреневая кожа. Бог весть, почему втемяшилось в голову, что выглядеть это должно, как подделка под крокодиловую кожу, из которой была сшита бабушкина сумка. И поглядывала время от времени на несчастную вещь с подозрением, не собирается ли ужаться, как родственница из книги? Попутчицу, как умела, утешила. Все это, мол, только книжные метафоры и к реальной жизни не имеет отношения. И сын скоро прекратит валять дурака, возьмется за учебу серьезно. Да и можем ли мы точно знать, где она - сфера в которой ему суждено полностью раскрыться. Может быть то, что кажется любящей матери дорогой в никуда, на деле поиск своего подлинного пути. Говорила не из пустой любезности, но потому что верю - только сам человек может отыскать свое счастье. Никакая шагреневая кожа дать его не в состоянии.

Месяца три назад довелось ехать на поезде. Попутчики - приятная супружеская пара и одинокая женщина. Общение в дороге - редкость сейчас, мы очень обособились, каждый в своем гаджете. Но тут сложилось. Сначала болтали и смеялись все вместе. Выходя за чаем, отмечала, что наше купе - единственное громкое в безмолвном вагоне. После супруги заснули, мы с Татьяной (так звали спутницу) продолжили говорить. Каждая о своей жизни, в лучших традициях вагонной беседы.Рассказывает о сыне, удивительно талантливом мальчике, которому много было дано изначально: первый ученик элитного технического лицея, победитель олимпиад, играючи поступил в престижный столичный ВУЗ. Но слишком легко, без труда все давалось, потому не ценил. Заваленная сессия - перевод в институт попроще, потом следующий, уже в родном городе. Теперь четвертый по счету, из самых убогих, перспективы схлопываются. \"Я смотрю на него и у меня ощущение, что жизнь его сжимается, как шагреневая кожа\".Думаю, что очень понимаю ее. \"Шагреневая кожа\" была едва не первым прочитанным серьезным романом. Слишком рано, оттого без возможности осознать-воспринять во всей полноте. Но в силу этого же обстоятельства - выпукло, ярко, живо. Суть перипетий, приведших Рафаэля на грань самоубийства, ускользнула. Это слишком \"судьба семьи в судьбе страны\" и требует минимального (а лучше пристойного) знания истории Франции того периода.Но очень хорошо запомнилась холодная эгоистичная Феодора, женщина-змея. Попытка героя поправить финансовые дела в игорном доме (зачем, ну зачем, дедушка крошки Нелл именно в таком месте все погубил!). А еще фраза о том, что нет ничего, более услаждающего чувства, чем пиршественный зал перед началом праздника и ничего, более омерзительного, чем зрелище того же места сразу после него.И милая Полина, такая красивая, нежная, любящая. Решила тогда, что непременно назову этим именем дочь. Желание назвать дочь именем всякой любимой героини мирно уживалось с утверждением: Я замуж не выйду и детей у меня не будет, декларируемым все детство и часть подросткового периода.. Имя Полина еще долго после того было эталонно-женственным, благо, что редкое в то время.И гадкие люди, так скверно обошедшиеся с Рафаэлем на водах. Роман заложил одну из основ отношения к социуму. Не определил, но утвердил во мнении: люди злы и в массе жестоки. И сама шагреневая кожа. Бог весть, почему втемяшилось в голову, что выглядеть это должно, как подделка под крокодиловую кожу, из которой была сшита бабушкина сумка. И поглядывала время от времени на несчастную вещь с подозрением, не собирается ли ужаться, как родственница из книги? Попутчицу, как умела, утешила. Все это, мол, только книжные метафоры и к реальной жизни не имеет отношения. И сын скоро прекратит валять дурака, возьмется за учебу серьезно. Да и можем ли мы точно знать, где она - сфера в которой ему суждено полностью раскрыться. Может быть то, что кажется любящей матери дорогой в никуда, на деле поиск своего подлинного пути. Говорила не из пустой любезности, но потому что верю - только сам человек может отыскать свое счастье. Никакая шагреневая кожа дать его не в состоянии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Давно я хотел познакомится...

Давно я хотел познакомится с этим автором и вот наконец-таки добрался до шагреневой кожи. Начало для меня было крайне разочаровывающим, но где-то начиная с середины книги, повествование полностью захватило меня.

Давно я хотел познакомится с этим автором и вот наконец-таки добрался до шагреневой кожи. Начало для меня было крайне разочаровывающим, но где-то начиная с середины книги, повествование полностью захватило меня.

Доведенный до отчаяния, Рафаэль решает утопиться, но случайно заглядывает в лавку древностей где находит удивительный талисман - шагреневую кожу. Эта вещичка в состоянии исполнить любое желание. Вот только после каждого желания, размеры ее уменьшаются, а когда она исчезнет совсем - исчезнет и Рафаэль. По-началу, молодой человек не верит в чудеса и ради смеха загадывает доход в 200000 франков и замеряет размеры талисмана. На утро же он узнает, что умер его родственник в Калькуте и оставил ему доход в 200000. Он бросается к шагреневой коже, а та уменьшилась в размерах. И вот, человек, который хотел покончить с собой, теперь боиться всего и вся. Запирается в доме и пытается избавить себя от любого соблазна, чтобы вновь не пожелать чего-нибудь. Вот только судьба распоряжается иначе. Однажды в театре, он встречает давнюю знакомую - Полину, которая давно в него влюблена и сам Рафаэль влюбляется в девушку. Он, со словами \"будь, что будет\" выбрасывает талисман, но от него не так просто избавиться, ведь даже, гидравлический пресс ломается в попытках уничтожить этот артефакт. Так, вспыхнувшая надежда вновь сменяется агонией.

Интересно было проследить за зигзагами судьбы Рафаэля, который вчера хотел покончить с собой, сегодня обладатель могущественного талисмана, а завтра, он дрожит от страха за свою жизнь, с которой накануне хотел распрощаться сам.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Свой роман «Шагреневая кожа»...

Свой роман «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзак разделил на три части. Для меня произведение тоже распалось на три части, но по другим линиям. Первая часть – завязка – далась мне тяжело. Это первое, что я начала читать у Бальзака, поэтому не знала, чего ждать. Тугой тяжелый слог, тягучее введение не давало забыть, в каком веке написан роман, и я с напряжением думала, как же мне его победить, как же дочитать. Неужели таков стиль писателя? Но всё изменилось.

Свой роман «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзак разделил на три части. Для меня произведение тоже распалось на три части, но по другим линиям. Первая часть – завязка – далась мне тяжело. Это первое, что я начала читать у Бальзака, поэтому не знала, чего ждать. Тугой тяжелый слог, тягучее введение не давало забыть, в каком веке написан роман, и я с напряжением думала, как же мне его победить, как же дочитать. Неужели таков стиль писателя? Но всё изменилось.

Вторая часть произведения для меня началась на роскошном пиру, где присутствовал главный герой – Рафаэль де Валантен. От этой части я, с удивлением для себя, не могла оторваться. Она стала для меня концентрированной Францией с рассуждениями о нравственности, свободе, деспотизме, анархии, славе, истине, добродетели. Не удержалась, разобрала на цитаты.

Третьей частью стало для меня всё оставшееся произведение, которое и выразило его смысл. В беседе с другом Рафаэль рассказывает свою историю творческого пути, любви и самовыражения, приведшую к печальному финалу. Жажда успеха, богатства, признания не утолена, сердце разбито, главный герой сломлен. Но всё меняется в мгновение ока, мистическим образом. Стоило лишь пожелать, и таинственный талисман из шагреневой кожи совершает, казалось, невозможное. Какова цена исполнения мечтаний? Рафаэль быстро понимает, что она слишком высока. Дальше читатель наблюдает конец, уготованный главному герою. Личностная агония, конвульсии души. Рафаэль де Валантен сгорел как спичка.

К этому роману меня привлекло название, окутанное тайной и мистикой. В самом же произведении фантастическое является вспомогательным средством. Это не разочаровало меня, роман к прочтению буду рекомендовать.Книга прочитана в рамках \"Игры в классики\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Вроде незамысловатая история о...

Вроде незамысловатая история о вековой мудрости, что \"за все надо платить\"... Но настолько все чудесно написано, что просто удивительно. Главный герой не вызывает никаких чувств, кроме жалости к недосмотренному, недолюбленному ребенку, которым он когда-то был. Став взрослым Рафаэль легко попадает под тлетворное влияние, т.к. за внешним блеском не чувствует реальной духовной нищеты своего окружения. Хотя умом он это отлично понимает. Видимо, именно этот диссонанс привлек к нему мое внимание.

Вроде незамысловатая история о вековой мудрости, что \"за все надо платить\"... Но настолько все чудесно написано, что просто удивительно. Главный герой не вызывает никаких чувств, кроме жалости к недосмотренному, недолюбленному ребенку, которым он когда-то был. Став взрослым Рафаэль легко попадает под тлетворное влияние, т.к. за внешним блеском не чувствует реальной духовной нищеты своего окружения. Хотя умом он это отлично понимает. Видимо, именно этот диссонанс привлек к нему мое внимание.

Но больше всего мне понравилась Графиня Феодора, которая мне показалась наиболее полноценной личностью из всех участников событий. Она полностью осознает окружающую действительность, поэтому остаётся собой, играя свою роль в светском обществе.

Остальные образы, в основном, проходные. Люди одной эмоции - преданной влюбленности, страсти, эгоизма...

Я рада, что в школьные годы эта книга прошла мимо, т.к. это позволило в полной мере насладиться и внутренним содержимым истории, и красотою текста. Думаю, что ещё перечитаю эту историю обязательно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
После прочтения классической литературы...

После прочтения классической литературы хочется больше «впитать» мысли и размышления автора, переосмыслить и применить их в жизнь. И ведь все настолько просто, что порой мы сами себя накручиваем. А нужно просто жить и наслаждаться

После прочтения классической литературы хочется больше «впитать» мысли и размышления автора, переосмыслить и применить их в жизнь. И ведь все настолько просто, что порой мы сами себя накручиваем. А нужно просто жить и наслаждаться

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Шагреневая кожа в отличии...

Шагреневая кожа в отличии от Госбека и Отца Горио не зашла. Абзацы, растянувшиеся на страницы - видимо не моя подача. Но с La Comédie Humaine прощаться не буду, возможно воздержусь от философских этюдов.

Шагреневая кожа в отличии от Госбека и Отца Горио не зашла. Абзацы, растянувшиеся на страницы - видимо не моя подача. Но с La Comédie Humaine прощаться не буду, возможно воздержусь от философских этюдов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Цитата: «Где царит бедность,...

Цитата: «Где царит бедность, там не существует больше ни стыда, ни преступлений, ни добродетелей, ни ума.»Впечатление: в этом году название книги все чаще попадалось мне на глаза и план послушать ее был давно.

Цитата: «Где царит бедность, там не существует больше ни стыда, ни преступлений, ни добродетелей, ни ума.»Впечатление: в этом году название книги все чаще попадалось мне на глаза и план послушать ее был давно.

Очень повезло, что из книги сделали не просто аудио начитку, а сделали радиоспектакль с звуками, актерской игрой, антражностью- такие аудио книги я прямо обожаю.

Пока слушала книгу искала в ней сходство с «Портретом Дориана Грея» с книгами Дюмы старшего и это ещё один восторг. Язык автора, история, хотя и не оригинальная и ожидание концовки-все это сложило очень хорошее отношение к произведению.

В общем классика есть классика и после таких книг удивляешься: «почему мы это не читаем в школе»?О чем книга: Молодой Рафаэль находился на грани смерти, пока жизнь не даёт ему второй, «случайный» шанс, а точнее кусок шагреневой кожи, которая могла дать ему все, а взамен лишь его жизнь. Парень получает богатства, уважение в обществе, любящую жену, но жизнь его угасает так же быстро, как кусок кожи тает в своих размерах. Желание выжить приводит его на дуэль.Читать/ не читать: читать

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
В последнее время нечасто...

В последнее время нечасто читаю французов и ожидала, что Бальзак, как говорится, не зайдёт. Но, с удивлением отмечая лёгкость восприятия довольно тяжеловесного и рваного повествования, вдруг вспомнила: а детство на бесконечных томах Александра Дюма и Мориса Дрюона мне на что! Воспоминания счастливых книжных открытий тут же примчались вслед за этим осознанием, и настроение для чтения стало совсем распрекрасным.Поначалу с повествованием всё неплохо: мы линейно следуем за главным героем до той самой завязки, которую все знают. А потом случается оргия, и наш без пяти минут счастливчик уносится сознанием в прошлое. И тут у меня начались флэшбэки со времён \"Мартина Идена\". Много общего оказалось у Мартина и Рафаэля, разве что для героя Джека Лондона женщина сначала побыла мотивацией к развитию, а здесь сразу всё коту под хвост. Обратный переход от воспоминаний к оргии ещё менее заметен - я, наверное, добрых полстраницы проскакала дальше, пока не поняла, что мы вернулись на маршрут. Рафаэль тут неприятен и жалок, и даже как-то не слишком хочется идти дальше, чтобы узнать его судьбу. Она в любом случае предрешена.Но милосердный автор снова совершает скачок - и можно сразу же оценить, во что наш умник превратил свою жизнь. Надо отдать ему должное, неплохо всё организовал для решения задачи. Вникать в технологию жизни без желаний было интересно. Но вот оно, чудо! На смену уничтожающей страсти приходит истинная любовь, желания больше не нужны, потому что они уже исполнены. Амулет долой, дышать полной грудью! Как хорошо было бы здесь и закончить, не заглядывать дальше.Но Бальзак честен. Нашему депрессивному мономану надолго даже чуда не хватит. И амулет возвращается, мы совершаем занятную прогулку по учёным (каюсь, из их рассуждений две трети пробежала по диагонали, они больше похожи на откровенный стёб), выслушиваем напоследок врачебный консилиум, а потом сбегаем на воды.Вот здесь почему-то захотелось вспомнить о Лермонтове и присоединиться к злым и колючим одиночкам. Да, вот он, свет, обнажённый и омерзительный в своём неприятии чужого страдания. Прекрасно подано и принято всей моей мизантропской душонкой.Последнее пристанище поманило изо всех сил. Пожалуй, я бы на месте Рафаэля никуда оттуда уже не уехала. Лучшее место для смерти. Но тогда у нас не было бы красивой концовки, так что разочаруемся в людях ещё разок, уже незаслуженно, ну и пусть, мы это отлично умеем. И помчимся домой. Последняя уловка немного позабавила - ведь это, скорее, добровольная сдача малой смерти в преддверии большой. Впрочем, и до этого его выживание было скорее глупым и неинтересным сном.Финал порадовал завершением яркой любовной линии. Не жалко того выжженного изнутри мономана, который здесь погиб. Жалко того раннего Рафаэля, который был питомцем науки и любимцем Полины, и который так ничего и не понял. Ведь смерть, так или иначе, придёт за каждым. А вот выбрать настроение для смерти возможность у него была. Умереть счастливым у ног возлюбленной, благодаря её за каждое совместное мгновение и изо всех сил желая ей счастья - нормальный такой благородный вариант. На него были все шансы поначалу - вышла бы печальная красивая история трагической ошибки и искупления любовью. Но Бальзак предпочёл наказать героя - и было за что.Получился какой-то пересказ ощущений от прочтения в хронологическом порядке. Что бы ещё добавить? Утащила себе чуть меньше десятка цитат, от рассуждений куртизанки о свободе до мыслей о несчастье и самоубийстве. Книга нет-нет да и подбросит красивую мысль, которую хочется немного повертеть, подумать. Впрочем, великих открытий не случилось. Отдельное спасибо автору за пояснение учёных по поводу собственно шагрени и онагров, это было любопытно.В остатке имеем интересную задачу, стоящий одного прочтения сюжет, напоминание о смертности каждого и лёгкую неудовлетворённость с подсознательным \"а вот я бы\". Рада, что познакомилась, рада снова побывать во Франции, похожей на ту, какой видела её в книгах детства.

В последнее время нечасто читаю французов и ожидала, что Бальзак, как говорится, не зайдёт. Но, с удивлением отмечая лёгкость восприятия довольно тяжеловесного и рваного повествования, вдруг вспомнила: а детство на бесконечных томах Александра Дюма и Мориса Дрюона мне на что! Воспоминания счастливых книжных открытий тут же примчались вслед за этим осознанием, и настроение для чтения стало совсем распрекрасным.Поначалу с повествованием всё неплохо: мы линейно следуем за главным героем до той самой завязки, которую все знают. А потом случается оргия, и наш без пяти минут счастливчик уносится сознанием в прошлое. И тут у меня начались флэшбэки со времён \"Мартина Идена\". Много общего оказалось у Мартина и Рафаэля, разве что для героя Джека Лондона женщина сначала побыла мотивацией к развитию, а здесь сразу всё коту под хвост. Обратный переход от воспоминаний к оргии ещё менее заметен - я, наверное, добрых полстраницы проскакала дальше, пока не поняла, что мы вернулись на маршрут. Рафаэль тут неприятен и жалок, и даже как-то не слишком хочется идти дальше, чтобы узнать его судьбу. Она в любом случае предрешена.Но милосердный автор снова совершает скачок - и можно сразу же оценить, во что наш умник превратил свою жизнь. Надо отдать ему должное, неплохо всё организовал для решения задачи. Вникать в технологию жизни без желаний было интересно. Но вот оно, чудо! На смену уничтожающей страсти приходит истинная любовь, желания больше не нужны, потому что они уже исполнены. Амулет долой, дышать полной грудью! Как хорошо было бы здесь и закончить, не заглядывать дальше.Но Бальзак честен. Нашему депрессивному мономану надолго даже чуда не хватит. И амулет возвращается, мы совершаем занятную прогулку по учёным (каюсь, из их рассуждений две трети пробежала по диагонали, они больше похожи на откровенный стёб), выслушиваем напоследок врачебный консилиум, а потом сбегаем на воды.Вот здесь почему-то захотелось вспомнить о Лермонтове и присоединиться к злым и колючим одиночкам. Да, вот он, свет, обнажённый и омерзительный в своём неприятии чужого страдания. Прекрасно подано и принято всей моей мизантропской душонкой.Последнее пристанище поманило изо всех сил. Пожалуй, я бы на месте Рафаэля никуда оттуда уже не уехала. Лучшее место для смерти. Но тогда у нас не было бы красивой концовки, так что разочаруемся в людях ещё разок, уже незаслуженно, ну и пусть, мы это отлично умеем. И помчимся домой. Последняя уловка немного позабавила - ведь это, скорее, добровольная сдача малой смерти в преддверии большой. Впрочем, и до этого его выживание было скорее глупым и неинтересным сном.Финал порадовал завершением яркой любовной линии. Не жалко того выжженного изнутри мономана, который здесь погиб. Жалко того раннего Рафаэля, который был питомцем науки и любимцем Полины, и который так ничего и не понял. Ведь смерть, так или иначе, придёт за каждым. А вот выбрать настроение для смерти возможность у него была. Умереть счастливым у ног возлюбленной, благодаря её за каждое совместное мгновение и изо всех сил желая ей счастья - нормальный такой благородный вариант. На него были все шансы поначалу - вышла бы печальная красивая история трагической ошибки и искупления любовью. Но Бальзак предпочёл наказать героя - и было за что.Получился какой-то пересказ ощущений от прочтения в хронологическом порядке. Что бы ещё добавить? Утащила себе чуть меньше десятка цитат, от рассуждений куртизанки о свободе до мыслей о несчастье и самоубийстве. Книга нет-нет да и подбросит красивую мысль, которую хочется немного повертеть, подумать. Впрочем, великих открытий не случилось. Отдельное спасибо автору за пояснение учёных по поводу собственно шагрени и онагров, это было любопытно.В остатке имеем интересную задачу, стоящий одного прочтения сюжет, напоминание о смертности каждого и лёгкую неудовлетворённость с подсознательным \"а вот я бы\". Рада, что познакомилась, рада снова побывать во Франции, похожей на ту, какой видела её в книгах детства.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Обычная история написанная философским...

Обычная история написанная философским языком. Рассказывается о парне у которого не складывалось в жизни, но потом он нашел талисман. Который исполнял его желания, но опять же имел свою цену. По началу было сложно читать где то стр. 50 , а потом привыкаешь к множеству описаний на стр.4-7 и жизненной философии.

Обычная история написанная философским языком. Рассказывается о парне у которого не складывалось в жизни, но потом он нашел талисман. Который исполнял его желания, но опять же имел свою цену. По началу было сложно читать где то стр. 50 , а потом привыкаешь к множеству описаний на стр.4-7 и жизненной философии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
В преддверии рождественских каникул...

В преддверии рождественских каникул решил посвятить свое время чтению книги отнюдь не рождественской и даже не новогодней. «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзака, попавшая в мои руки фактически случайно, оставила после себя немало новых мыслей и эмоций. О них я и решил написать. В 1831 году у Бальзака зарождается мысль создать многотомное произведение — «картину нравов» его времени — огромный труд, впоследствии озаглавленный им «Человеческая комедия». «Шагреневая кожа» в классификации его повестей и романов занимает место в философских этюдах. С ходу в глаза бросается высокое мастерство автора – витиеватые многоуровневые метафоры легко уживаются на одних страницах с повествованием жизни Парижа восемнадцатого века, века постреволюционной Франции общество которой ищет себя после эпохи наполеоновских войн. В определенный момент чтения, переполненного очарованием литературного стиля и мастерства автора, я начал все чаще улавливать сходство идей и пороков того общества с нашим. Вернее даже не эта близость привлекла мое внимание, а то насколько наши эпохи схожи. Быть может это из-за школы, в которой нам дали представление о франции того времени как апофеозе чистой мысли и литературного мастерства (что недалеко от истины, особенно если смотреть на строки произведения (не перестану хвалить руку автора)), или из-за ностальгического ворчания консервативных слоев общества, которые легко и регулярно порицают человечество в деградации, вспоминая былые «лучшие времена». Но когда мы смотрим не на дивный стиль автора, а вникаем в содержание романа, то на страницах романа мы с легкостью находим те же пороки общества с его игорными домами, распутными балами и человеческим лицемерием; мы видим чувства протагониста, его мысли, которые пугающе точно откликаются с нашими чувствами и мыслями. Далеко ли мы ушли с тех пор? Идея непорочности прошлого легко рассыпается по мере прочтения произведения. Становится ясно - меняются времена, но не люди. По итогу можно лишь сказать, что идея Бальзака создать отпечаток своего времени увенчалась успехом.

В преддверии рождественских каникул решил посвятить свое время чтению книги отнюдь не рождественской и даже не новогодней. «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзака, попавшая в мои руки фактически случайно, оставила после себя немало новых мыслей и эмоций. О них я и решил написать. В 1831 году у Бальзака зарождается мысль создать многотомное произведение — «картину нравов» его времени — огромный труд, впоследствии озаглавленный им «Человеческая комедия». «Шагреневая кожа» в классификации его повестей и романов занимает место в философских этюдах. С ходу в глаза бросается высокое мастерство автора – витиеватые многоуровневые метафоры легко уживаются на одних страницах с повествованием жизни Парижа восемнадцатого века, века постреволюционной Франции общество которой ищет себя после эпохи наполеоновских войн. В определенный момент чтения, переполненного очарованием литературного стиля и мастерства автора, я начал все чаще улавливать сходство идей и пороков того общества с нашим. Вернее даже не эта близость привлекла мое внимание, а то насколько наши эпохи схожи. Быть может это из-за школы, в которой нам дали представление о франции того времени как апофеозе чистой мысли и литературного мастерства (что недалеко от истины, особенно если смотреть на строки произведения (не перестану хвалить руку автора)), или из-за ностальгического ворчания консервативных слоев общества, которые легко и регулярно порицают человечество в деградации, вспоминая былые «лучшие времена». Но когда мы смотрим не на дивный стиль автора, а вникаем в содержание романа, то на страницах романа мы с легкостью находим те же пороки общества с его игорными домами, распутными балами и человеческим лицемерием; мы видим чувства протагониста, его мысли, которые пугающе точно откликаются с нашими чувствами и мыслями. Далеко ли мы ушли с тех пор? Идея непорочности прошлого легко рассыпается по мере прочтения произведения. Становится ясно - меняются времена, но не люди. По итогу можно лишь сказать, что идея Бальзака создать отпечаток своего времени увенчалась успехом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Итак, шагреневая кожа- ослиная...

Итак, шагреневая кожа- ослиная кожа с декоративной пупырчатой поверхностью.

Итак, шагреневая кожа- ослиная кожа с декоративной пупырчатой поверхностью.

В романе де Бальзака - таинственный и мрачный талисман, который исполняет желания, а взамен сокращает жизнь.1. До Дориана Г. Разные источники утверждают, что произведение Бальзака вдохновило Оскара Уайльда на написание \"Портрета\". Или хотя бы подало идею.

Что ж, это очень хорошо. История чужого грехопадения- тема бесконечная и интересная.2. Рафаэль и страдания. Горе-герой накопил целый багаж горестей и неудач, почти решился на прыжок в Сену и...

... тут же попал на роковую сделку.

Занятный момент, в самый мрачный час человека может поджидать, что-то тёмное, роковое.

Не могу сказать, что муки Рафаэля сильно трогают. Глупость и эгоизм идут рука об руку. Слишком часто в литературе 19-го века, молодые люди любят страдать, просто упиваются этим действием. Любят не тех, ищут не то, рассуждают обо всём на свете. Эфемерные создания совсем не жизнеспособные. 3. Полина и Феодора.

Два женских образа в романе, их, конечно можно сравнить и проанализировать. Но я не буду.

Полина слишком типичный цветочек. Тут красота, нежность и любовь-любовь. Мило и скучно. А вот, Феодора - это светское и каменное сердце, мне понравилось больше. Капризный, блестящий вихрь.

Может быть, читатель должен был сделать другой вывод. Но в сухом остатке, Феодора здравствует и живёт.

А Полина и Рафаэль -страдают.4.Разгулы, азарт и прочие падения.

Эта часть могла быть самой весёлой, но мы застряли в философии по грудь. На самом деле, огромное место повествования занято рассуждениями и разговорами. К такому я не была готова. Мистика, действия героев и рассуждения, примерно в такой зависимости 1:1:3.

И, не все темы одинакового интересны, разгул и гурьба - неплохо. любовные муки - сойдёт, всё остальное...... закатила глаза.5. Растянуть или растворить? Вернёмся, к главной вишенки. Кожа-талисман исполняя желания Рафаэля сжимается. И это главное мистическое действие. Как только от кожи ничего не останется, то наш милый Раф умрёт. Так, что герой, который уже получил кучу денег. во чтобы не стало пытается спасти свою жизнь. Светлые умы науки предлагают разные способы воздействия над вредным куском ослика. Весьма любопытный момент. Можно ли избежать расплаты, растянув талисман?Итак, с Бальзакам я познакомилась, француз достаточно красноречивый и болтливый. Но с фантазией. Роман интересный, мне нравится, когда главных героев жалеть не надо, все получают то, чего стоят. Много лишнего описания. После прочтения нашла аудио-спектакль, и история заиграла яркими красками без пустого нагромождения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Классика есть классика, и...

Классика есть классика, и это понимаешь сразу, открыв \"Шагреневую кожу\" Оноре де Бальзака. Великолепный слог, захватывающее повествование, которое увлекает с первых строк и до конца романа. Мы сопереживаем опустившемуся молодому человеку Рафаэлю де Валентену, который решает совершить самоубийство, но тут к нему в руки через некоего старьевщика попадает кусок странной шагреневой кожи с какими-то загадочными письменами. И с этого момента его можно считать как бы заключившим сделку с дьяволом... кожа обещает ему исполнение всех желаний в обмен на дни жизни. Действительно, напоминает \"Портрет Дориана Грея\" Оскара Уайльда, как отмечают многие, только если у Дориана в результате исполнения его желаний стареет портрет, то у Рафаэля - уменьшается в размерах кусочек шагреневой кожи. Через какое-то время он получает всё - богатство, власть, любовь женщины... но это не приносит ему счастья. А шагреневая кожа становится размером уже с листик базилика (или барвинка, неважно)... Вот уж, действительно, бойтесь своих желаний.

Классика есть классика, и это понимаешь сразу, открыв \"Шагреневую кожу\" Оноре де Бальзака. Великолепный слог, захватывающее повествование, которое увлекает с первых строк и до конца романа. Мы сопереживаем опустившемуся молодому человеку Рафаэлю де Валентену, который решает совершить самоубийство, но тут к нему в руки через некоего старьевщика попадает кусок странной шагреневой кожи с какими-то загадочными письменами. И с этого момента его можно считать как бы заключившим сделку с дьяволом... кожа обещает ему исполнение всех желаний в обмен на дни жизни. Действительно, напоминает \"Портрет Дориана Грея\" Оскара Уайльда, как отмечают многие, только если у Дориана в результате исполнения его желаний стареет портрет, то у Рафаэля - уменьшается в размерах кусочек шагреневой кожи. Через какое-то время он получает всё - богатство, власть, любовь женщины... но это не приносит ему счастья. А шагреневая кожа становится размером уже с листик базилика (или барвинка, неважно)... Вот уж, действительно, бойтесь своих желаний.

Замечательное произведение, заставляющее задуматься, а также представить, как бы вы поступили на месте главного героя. Если бы вам предложили кусок шагреневой кожи - взяли бы его или отказались? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос. А в заключение хочу сказать всем - читайте классику! Прочитано в рамках 1 тура книжной игры \"Трое в лодке\" К.К. \"Уютная кофейня\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Класичні твори мистецтва які...

Класичні твори мистецтва які не можливо забути.

Класичні твори мистецтва які не можливо забути.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Во время чтения книги...

Во время чтения книги ловила себя на том, что для нашего времени такие размышления устарели и служили бы поводом для осуждения.

Во время чтения книги ловила себя на том, что для нашего времени такие размышления устарели и служили бы поводом для осуждения.

Главный герой - эгоистичный и тщеславный молодой человек, который хочет разбогатеть. Его чувства по этому поводу я могу понять, для него его бедность была и унижением, и препятствием. Но вот он решается удачно жениться на холодной красотке. Он гоняется за ней, тратя последние деньги. Но герой знал, что она никому не позволяет к ней приблизиться. И вот герой понимает, что влюблен в Феодору. Это был бы счастливый конец, но какая жалость - Феодора видит в нем лишь друга и на его пламенное признание просит остаться на тех же позициях. Герой унижает, оскорбляет героиню всячески, для него она чудовище, отказавшее ему(он забыл, что хотел надурить ее ради денег). Потом он решает (!!) провести одну ночь в ее спальне без ее ведома. И говорит: \"Я вас еще люблю, чтобы убить вас...\". Для меня это дико. Он хотел ее надурить, влюбился сам, но она попросила остаться друзьями, он ее оскорбил, всячески унизил, ,без ее разрешения вторгся и следил за ней в спальне, а потом пытался манипулировать(я умру, убьюсь). Феодора была вежлива с ним до конца, но ее выставили злодейкой,а герой такой лапочка.

Следующее идет Полина. Чистый цветочек, солнышко, лапочка, но проще ее называть Никем. Почему Никем? У нее нет личности, у нее нет целей, убеждений. Она собирательный образ Джульетты из \"Ромео и Джульетта\" и главной героини из \"Прощай, оружие\". Наш герой злится на Феодору, потому что она не любит настоящей любовью. Для него любовь - это жертва, это отказ от чего-то во имя любви. Причем сам он такой любовью не любит(это не для него), но требует от Феодоры. Полина любит его такой любовью, она работает на нескольких работах,чтобы положить больше еды и сорочек. Она делает все, чтобы ему было хорошо. Но герой не смотрит на нее, ведь она бедна. В конце она пытается повторить судьбу Джульетты. Крч, она идеальная Никто

Мне было интересно читать размышления людей. Иногда этого было слишком много, но размышления спасали меня от отторжения главного героя.

Концовка мне понравилась. Но я заметила, что во всех почти произведениях герои не любят свет и выставляют его в плохом свете. Мол,герой такой пушистый и благородный, а свет - зло, которое хочет его съесть либо выгнать. Я всегда была согласна с этим, но оспорила этот тезис в этом произведении. Разве может все общество быть злом? Разве это не звоночки у героя, если он не нашел ни одного своего человека? Он ханжа, он отказывался от любви Полины из-за ее бедности и влюблял Феодору из-за ее денег. Но притом обвиняет всех за лицемерие и желание получить выгоду от него.

Я согласна, что есть философская часть книги и вопрос \"Насколько далеко ты хочешь пойти ради желаний?\". Но герои меня просто выбесили своим глупостью и эгоизмом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Читаешь порой подобные книги...

Читаешь порой подобные книги и задаешься вопросом: что служит для них залогом столь долголетнего читательского успеха и обращения к ним? В Шагреневой коже, пожалуй, кроме устоявшейся в быту метафоры, взятой из названия, ничего больше не взять. Такого скопления слюнявых романтических страданий, словестной избыточности и сюжетных штампов от которых в каждой главе уже от читательских страданий закатывались глаза, ещё поискать нужно. Выйдя сейчас что-то подобное на книжные полки это без исключения окрестили бы последней графоманией, мы же имеем дело с классикой.

Читаешь порой подобные книги и задаешься вопросом: что служит для них залогом столь долголетнего читательского успеха и обращения к ним? В Шагреневой коже, пожалуй, кроме устоявшейся в быту метафоры, взятой из названия, ничего больше не взять. Такого скопления слюнявых романтических страданий, словестной избыточности и сюжетных штампов от которых в каждой главе уже от читательских страданий закатывались глаза, ещё поискать нужно. Выйдя сейчас что-то подобное на книжные полки это без исключения окрестили бы последней графоманией, мы же имеем дело с классикой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Книга, которая вызывает у...

Книга, которая вызывает у меня двоякие чувства.С одной стороны, мне нравиться стиль автора, его манера письма, легкость его слога.Но с другой, меня порой дико раздражают вещи, о которых он пишет.Например, то, что он выставляет положительными персонажами Рафаэля и Полину: эгоистичного, самовлюбленного, тщеславного, лицемерного прожигателя жизни, которому нужны только деньги и слава и девушку, наплевавшую на свою личность, положившую собственную жизнь и свободу под ноги \"возлюбленного\".А уравновешенную, в меру любящую и уважающую себя Феодору выставляют злодейкой!Хоть я и понимаю, что нравственность в те времена сильно отличалась от современной, в душе, меня возмущает то, что автор считает такое поведение гг нормальным и прививает его читателю.

Книга, которая вызывает у меня двоякие чувства.С одной стороны, мне нравиться стиль автора, его манера письма, легкость его слога.Но с другой, меня порой дико раздражают вещи, о которых он пишет.Например, то, что он выставляет положительными персонажами Рафаэля и Полину: эгоистичного, самовлюбленного, тщеславного, лицемерного прожигателя жизни, которому нужны только деньги и слава и девушку, наплевавшую на свою личность, положившую собственную жизнь и свободу под ноги \"возлюбленного\".А уравновешенную, в меру любящую и уважающую себя Феодору выставляют злодейкой!Хоть я и понимаю, что нравственность в те времена сильно отличалась от современной, в душе, меня возмущает то, что автор считает такое поведение гг нормальным и прививает его читателю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Есть здесь любители романов...

Есть здесь любители романов о сделке с дьяволом? Вот и достойный экземпляр попался вам на глаза.\"Шагреневая кожа\" - источник вдохновения Оскара Уальда, впоследствии написавшего \"Портрет Дориана Грея\".Трагическая история Рафаэля де Валентена, вечно желавшего богатства и роскошных зазноб будучи титулованным бедняком, не способным обеспечить свои самые необходимые потребности.Складная и живо написанная книга, способная за собою унести мысли читателя, стать тихой собеседницей, воодушевить и поднять читательский интерес к личности самого автора.Помимо основного сюжета выдается возможность любителям пофилософствовать окунуться в вечные размышления бытия, человеческих отношений, могущества, материальных благ и духовности, морали и нравственности.

Есть здесь любители романов о сделке с дьяволом? Вот и достойный экземпляр попался вам на глаза.\"Шагреневая кожа\" - источник вдохновения Оскара Уальда, впоследствии написавшего \"Портрет Дориана Грея\".Трагическая история Рафаэля де Валентена, вечно желавшего богатства и роскошных зазноб будучи титулованным бедняком, не способным обеспечить свои самые необходимые потребности.Складная и живо написанная книга, способная за собою унести мысли читателя, стать тихой собеседницей, воодушевить и поднять читательский интерес к личности самого автора.Помимо основного сюжета выдается возможность любителям пофилософствовать окунуться в вечные размышления бытия, человеческих отношений, могущества, материальных благ и духовности, морали и нравственности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Беря в руки эту...

Беря в руки эту книгу, приготовьтесь к тому, что будете гуглить довольно много слов. «Шагреневая кожа» написана слишком витиеватым слогом, со множеством отсылок к различным эпохам, личностям, предметам искусства, философским воззрениям и тому подобным. В некотором роде сама история – философская притча, рассуждение о том, что разрушает человека и помогает ему пребывать в спокойном, гармоничном состоянии. Рафаэль находится на грани самоубийства, когда к нему стараниями незнакомца попадает кусочек некой таинственной кожи с надписью по-санскритски. По чистой случайности герой владеет этим языком и читает надпись. Ему предлагается исполнение любых желаний, но цена им – дни его жизни. Они будут сокращаться соразмерно количеству исполненных «хочу». Рафаэлю в сущности все равно, он ведь и так собирался прыгать с моста, но вот только когда его желания начнут претворяться в жизнь... И что это за желания, стоят ли они так непомерно дорого? Бальзак искрометно и слегка гротескно обличает жизнь французского общества, низменные ценности и высокие идеалы горсток людей. Феодора и Полина – женщины, связанные с Рафаэлем – являются диаметрально противоположными полюсами, олицетворяющими обе эти грани. Выбор играет решающую роль, он сложен, поначалу очевиден для героя с его устремлениями, но в конце концов... правилен ли?

Беря в руки эту книгу, приготовьтесь к тому, что будете гуглить довольно много слов. «Шагреневая кожа» написана слишком витиеватым слогом, со множеством отсылок к различным эпохам, личностям, предметам искусства, философским воззрениям и тому подобным. В некотором роде сама история – философская притча, рассуждение о том, что разрушает человека и помогает ему пребывать в спокойном, гармоничном состоянии. Рафаэль находится на грани самоубийства, когда к нему стараниями незнакомца попадает кусочек некой таинственной кожи с надписью по-санскритски. По чистой случайности герой владеет этим языком и читает надпись. Ему предлагается исполнение любых желаний, но цена им – дни его жизни. Они будут сокращаться соразмерно количеству исполненных «хочу». Рафаэлю в сущности все равно, он ведь и так собирался прыгать с моста, но вот только когда его желания начнут претворяться в жизнь... И что это за желания, стоят ли они так непомерно дорого? Бальзак искрометно и слегка гротескно обличает жизнь французского общества, низменные ценности и высокие идеалы горсток людей. Феодора и Полина – женщины, связанные с Рафаэлем – являются диаметрально противоположными полюсами, олицетворяющими обе эти грани. Выбор играет решающую роль, он сложен, поначалу очевиден для героя с его устремлениями, но в конце концов... правилен ли?

Финал пронзительный, он сжимает сердце и заставляет оглянуться вокруг себя. Большое количество людей тайком мечтает о том, чтобы их мечты исполнялись по мановению чего-то волшебного, но ирония в том, что самое заветное желание шагреневая кожа не смогла исполнить – она просто не понадобилась. Важно это вовремя осознать.Рецензия родом отсюда

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Люблю такие вещи. Напомнило...

Люблю такие вещи. Напомнило роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Бальзак пишет красиво, но нужно быть готовым к множеству пространных описаний и суждений, косвенно относящихся к содержанию произведения. Изложено утонченно, витиевато и красочно. Приторно сладкий пафос и воздыхания сказочного идиота Рафаэля по Феодоре немного коробили. Непонятно зачем автор развел плач главного героя на сто пятьдесят страниц? Красочные отвлечения о высоких нотах любви и красивых интерьерах немного увлекают, но потом просто утомляют. По сути – история раскрывается в начале и в конце произведения. За содержание троечка, за мастерство автора пятерка и в итоге ставлю 4 звезды (нескромно, но что делать).

Люблю такие вещи. Напомнило роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Бальзак пишет красиво, но нужно быть готовым к множеству пространных описаний и суждений, косвенно относящихся к содержанию произведения. Изложено утонченно, витиевато и красочно. Приторно сладкий пафос и воздыхания сказочного идиота Рафаэля по Феодоре немного коробили. Непонятно зачем автор развел плач главного героя на сто пятьдесят страниц? Красочные отвлечения о высоких нотах любви и красивых интерьерах немного увлекают, но потом просто утомляют. По сути – история раскрывается в начале и в конце произведения. За содержание троечка, за мастерство автора пятерка и в итоге ставлю 4 звезды (нескромно, но что делать).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Каждый человек о чём-то...

Каждый человек о чём-то мечтает. Каждый человек чего-то желает. Только мало кому приходит в голову, что потом со всем этим свалившимся на голову счастьем делать, а главное, какую цену придётся заплатить за осуществление своих желаний? Вот и у Рафаэля де Валентена по мановению не волшебной палочки, но куска шагреневой кожи стали исполняться все желания в обмен на малость - всего лишь его собственную жизнь. Вроде бы и так страстно желаемое неслыханное богатство пришло, и роскошная жизнь, и власть, и любовь прекрасной состоятельной женщины - только счастья и великодушия как не было, так и не появилось.Главный герой мне ужасно не понравился. Рафаэль де Валентен - не более чем эгоистичный, честолюбивый, даже глупый молодой человек. На мой взгляд, это не тот случай, когда общество или обстоятельства сломали человека: все пороки, значительно перевешивающие его способности и достоинства, в нём были изначально.

Каждый человек о чём-то мечтает. Каждый человек чего-то желает. Только мало кому приходит в голову, что потом со всем этим свалившимся на голову счастьем делать, а главное, какую цену придётся заплатить за осуществление своих желаний? Вот и у Рафаэля де Валентена по мановению не волшебной палочки, но куска шагреневой кожи стали исполняться все желания в обмен на малость - всего лишь его собственную жизнь. Вроде бы и так страстно желаемое неслыханное богатство пришло, и роскошная жизнь, и власть, и любовь прекрасной состоятельной женщины - только счастья и великодушия как не было, так и не появилось.Главный герой мне ужасно не понравился. Рафаэль де Валентен - не более чем эгоистичный, честолюбивый, даже глупый молодой человек. На мой взгляд, это не тот случай, когда общество или обстоятельства сломали человека: все пороки, значительно перевешивающие его способности и достоинства, в нём были изначально.

Мало что из себя представляя, Рафаэль мечтал, чтобы самые красивые, изящные, а главное, богатые женщины Парижа укладывались перед ним в штабеля, прямо на его чердак, на котором он играл в непризнанного гения. Так грезил о любви, только замарашки с добрым сердцем ему были неинтересны. Вообще кажется, Рафаэль не любил ничего, кроме денег, даже себя. На мой взгляд, не любил он ни Феодору, ни Полину. Более того, когда Полина, уже обладательница многомиллионного наследства, наконец-то стала для него привлекательной, хоть он и клялся в вечной любви, в нем мало что изменилось. Достаточно посмотреть, как он, не предупредив её, укатил лечиться, а потом и вовсе сжёг все её письма, даже не прочитав.Кстати, возникло ощущение, что понятие ответственности и выбора литературным героям позапрошлого века вообще не очень знакомо. Сразу бросается в глаза, что и у Валентена кругом все виноваты, кроме него самого: \"В моей судьбе, в моем несчастье я требовал отчета у Бога, у дьявола, у социального строя, у своего отца, у всей вселенной\". Хорошенькая позиция.Лучше всего, мне кажется, Рафаэля охарактеризовал его приятель Эмиль: \"Умирающие зверски жестоки. Вот ты богат, и не пройдёт двух месяцев, как ты станешь гнусным эгоистом. Ты уже поглупел, не понимаешь шуток\".И отдельно хочется упомянуть стиль Бальзака, точнее его перевода на русский. Такой витиеватый язык и так много отсылок! Читая очередное \"Тайфер, наш амфитрион, обещал затмить жалкие сатурналии наших крохотных современных Лукуллов\", грустила, что под рукой нет полного собрания Российской государственной библиотеки. Не очень понравилось продираться сквозь эти заросли, мне всё-таки по душе более чистый и лаконичный стиль.Прочитала роман в рамках \"Игры в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Если бы вам предложили...

Если бы вам предложили исполнение всех желаний взамен на кусочек ослиной кожи, которая будет убывать вместе с вашей жизнью, соразмерно количеству исполненного, согласились бы?

Если бы вам предложили исполнение всех желаний взамен на кусочек ослиной кожи, которая будет убывать вместе с вашей жизнью, соразмерно количеству исполненного, согласились бы?

Конечно, большинство здравомыслящих людей откажутся от такого чуда, сопоставив все за и против. Зачем нам жизнь длинной в пару лет! Не успеешь насладиться всей роскошью, как придёт пора проститься с ними навсегда.Но если человеку жизнь не мила, как главному герою Рафаэлю, если он решил для себя накануне ночью утопиться? Если нет больше сил терпеть унизительную нищету, нет больше сил бороться с разбитым сердцем, если сам себе отвратителен до невозможности, чего же терять? Пусть перед смертью сбудутся все мечты, душа вдоволь насладится вакханалиями и разнузданными пиршествами, а сердце пусть вырывается из груди от мимолетного и дикого счастья. И что с того, что жизнь его отныне принадлежит Сатане!И вот Рафаэль уже не господин Никто. Он Король алчного, чопорного и тщеславного общества. Он устраивает пир во время чумы. Он сокрушитель дамских сердец и властелин банкиров и миллионеров.

Но где же счастье? Зачем все эти материальные блага и страсти, если крупица смысла жизни пришла к нему сама, без пожеланий, без шагреневой кожи. Любовь, которой не нужны богатства, почести и слава.

И вот уже герой сходит с ума от горя, желая жить во что бы то ни стало.Для меня тема этой книги оказалась через чур банальна. Читать было сложно из-за витиеватого слога автора. Слишком много философских рефлексий. Слишком длинные заумные предложения (на пол листа). Идея хороша, особенно для 19 века. Но на сегодняшний день не уникальна. Я осталась равнодушной к роману.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: