Утраченные иллюзии

Есть ли в мире человек, у которого нет разбитых иллюзий? Думаю, что нет. Всем в свое время приходится пройти школу жизни, в которой часто все бывает не так, как нам представляется и хочется. И хорошо, если жертвой утраченных иллюзий становишься только ты сам, набираясь при этом опыта и мудрости. Но бывает, что жертвами суровой реальности становятся и окружающие, любимые и родные люди, которые либо подпитывали те иллюзии, либо просто оказались рядом и попали под раздачу.Именно последний вариант и лег в основу сюжета этого романа Бальзака. Эта книга - часть \"Человеческой комедии\", которую автор писал всю жизнь. В романе рассказана история эгоистичного баловня Люсьена, который в погоне за славой поэта и писателя уничтожает все на своем пути: теряет друзей, любимую, вводит в нищету боготворящую его сестру, мать и лучшего друга. Последний же - Давид - безумный изобретатель, витающий в плену своих собственных иллюзий, которые рушатся с не меньшим треском, чем Люсьеновы.Самое печальное, что талант поэта и писателя у Люсьена действительно был. Без этой искры он не добился бы известности в журналистике, будь у него хоть 100 покровителей. Но оборотная сторона медали такова, что быстрый успех - всегда причина для зависти, а следом и предательства. Наивность и уверенность этого юного птенца в своей исключительности только облегчила задачу коварным \"друзьям\".История Давида Сешара вызвала у меня больше сочувствия. Давид был одержимым трудоголиком и благородно пытался собственным умом и трудом добиться успеха и богатства для своей семьи. Однако и его поглотили мечты о скором богатстве, уверенность в собственном успехе ослепляла его и он не замечал, как под него роют яму те, кто пытался выдать себя за друзей.Бальзак очень умело препарирует тогдашнее общество Франции. Продажная журналистика, циничный и коварный бизнес, где каждый готов друг друга сожрать, меркантильная изнанка литературно-издательской индустрии... Цинизм, мошенничество и эгоизм простираются с самых низов общества до самого верха. И если задуматься, мало что изменилось сегодня, будь то Франция или любая другая страна.Понравилась ли мне книга? Скорее нет, чем да. Было скучно. История не зацепила. К тому же очень много не очень увлекательных подробностей. Как и у Гюго: если уж он упомянул парижские канализации, то не меньше чем на 20 страницах. У Бальзака также: все о типографической промышленности, о порядке взыскания долгов, об истории бумажного производства. Вроде и интересные темы, но все равно зеваешь каждые 3 минуты.Знакомиться с творчеством Бальзака все равно буду и дальше, так как ранее его не читала. Даже школьные \"Гобсек\" и \"Отец Горио\" прошли мимо меня.

Недавно я закончил читать роман Оноре де Бальзака «Утраченные иллюзии». Для справки, Бальзак является одним из основоположников реализма. Его романы настолько живо и подробно описаны, что создаётся ощущение, будто все действия в прямом смысле происходят вокруг тебя. Итак, есть крупное произведение Бальзака – серия романов «Человеческая комедия», которая и рисует картину жизни этого писателя. И один из них – «Утраченные иллюзии». Но что может привлечь такого нас с вами в этом описании провинциальной и «высокой» жизни давно минувших лет?Конечно же описание человеческого общества, его взаимодействие, характеры поведения разных слоёв и мотивы. Вот он сок для любопытного читателя.Два юных друга, один из которых поэт, а другой изобретатель, преисполненные своими идеалами и стремлениями, прямо-таки с разбега окунаются в суровую реальность жизни, где один попадает в царство честолюбия и зависти, а второй – в беспросветную нужду. Эта бурная среда растворяет их, казалось бы. Но выход есть. Только как выбраться, если сам хлебнул из порочного котла?После прочтения романа, честолюбие стало для меня чем-то не очень хорошим. А особенно те пути, которые люди выбирают для достижения высокого положения. И ничего ведь не поменялось, хотя прошло несколько столетий.

Первое, мною прочитанное, произведение Бальзака, хотя и не с первого раза. Вдохновение где-то таилось и ждало своего часа, но в итоге, когда настало время - получила удовольствие от книги. Мною любимый парижский шик во всей его красоте, а также беспечные французы наслаждающиеся жизнью. Два героя романы обмануты судьбой по-своему и всему виной легкомысленность и романтизм.

Первое, мною прочитанное, произведение Бальзака, хотя и не с первого раза. Вдохновение где-то таилось и ждало своего часа, но в итоге, когда настало время - получила удовольствие от книги. Мною любимый парижский шик во всей его красоте, а также беспечные французы наслаждающиеся жизнью. Два героя романы обмануты судьбой по-своему и всему виной легкомысленность и романтизм.

С одной стороны, читалось весьма легко. С другой, тяжело - и тяжело в первую очередь из-за объема. Он как будто бы давил на меня, отчего каждая страница читалась все медленнее и медленнее. Это было неплохое снотворное в какие-то моменты. Но также хорошо оно слушалось и в автоматической начитке. История Люсьена и его отношений с окружающим миром, женщинами и друзьями не вызвала какого-либо удивления или удовольствия. Увы. Местами вспоминался портрет Дориана Грея или Париж глазами Золя. Все вот эти великосветские устремления, желание приобрести славу (пусть и нечестным путем, путем унижения ближнего или презрения неугодных - герою практически все равно каков путь), пренебрежение теми, кто любит главного героя и видит в нем только гения, а потом и все ему прощается.

С одной стороны, читалось весьма легко. С другой, тяжело - и тяжело в первую очередь из-за объема. Он как будто бы давил на меня, отчего каждая страница читалась все медленнее и медленнее. Это было неплохое снотворное в какие-то моменты. Но также хорошо оно слушалось и в автоматической начитке. История Люсьена и его отношений с окружающим миром, женщинами и друзьями не вызвала какого-либо удивления или удовольствия. Увы. Местами вспоминался портрет Дориана Грея или Париж глазами Золя. Все вот эти великосветские устремления, желание приобрести славу (пусть и нечестным путем, путем унижения ближнего или презрения неугодных - герою практически все равно каков путь), пренебрежение теми, кто любит главного героя и видит в нем только гения, а потом и все ему прощается.

Пытался штурмовать сие творение Бальзака еще лет 20 назад, но что-то мне помешало: то ли неудачный перевод (по-моему Яковлева переводила), то ли мои выпускные экзамены и поступление в ВУЗ, то ли просто нудный сюжет...Короче что могу сказать про сейчас, - книга оставила в основном приятные впечатления, несмотря на местами нудноватые словоизлияния автора, т. к. по словам самого Бальзака форма диалога - примитивизм, с которым необходимо бороться. Поэтому пришлось изрядно помучиться с затяжными монологами автора: местами мне казалось, что перевод Яковлевой, мягко говоря, далек от того, что, в моем представлении, хотел вложить в наш мозг Бальзак (это мне немного напомнило сценку Ширвиндта и Державина, где Ширвиндт изображал переводчика), потому что некоторые моменты и аллюзии автора я не мог переварить даже после пятикратного прочтения и уточнения истории во всяких справочниках и энциклопедиях.

Пытался штурмовать сие творение Бальзака еще лет 20 назад, но что-то мне помешало: то ли неудачный перевод (по-моему Яковлева переводила), то ли мои выпускные экзамены и поступление в ВУЗ, то ли просто нудный сюжет...Короче что могу сказать про сейчас, - книга оставила в основном приятные впечатления, несмотря на местами нудноватые словоизлияния автора, т. к. по словам самого Бальзака форма диалога - примитивизм, с которым необходимо бороться. Поэтому пришлось изрядно помучиться с затяжными монологами автора: местами мне казалось, что перевод Яковлевой, мягко говоря, далек от того, что, в моем представлении, хотел вложить в наш мозг Бальзак (это мне немного напомнило сценку Ширвиндта и Державина, где Ширвиндт изображал переводчика), потому что некоторые моменты и аллюзии автора я не мог переварить даже после пятикратного прочтения и уточнения истории во всяких справочниках и энциклопедиях.

\"Есть потомки Авеля и потомки Каина. Во мне течет смешанная кровь: я Каин для врагов, Авель для друзей... И горе тому, кто пробудит Каина!..\" -(Вотрен).ВУЛКАНИЧЕСКАЯ СИЛА ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, КАСКД ВЕЛИКАЛЕПНЫХ СЛОВ, ВЫРАЖЕНИЙ, ОБРАЗОВ, ПРАВДИВОЕ ОПИСАНИЕ ГОРЬКИХ И ПОРОЧНЫХ СТОРОН БЫТИЯ, ЗАВОРАЖИВАЕТ МЕНЯ И Я ВОСКЛИЦАЮ: КАКАЯ МОЩЬ! ДА, ЭТО ЖЕ БАЛЬЗАК! \"Годы унесут цветы, наступит день, когда останется лишь одна выцветшая ткань; а если ткань плоха, она превращается в отрепья.\"

Само название книги уже интрига.

Само название книги уже интрига.

Обилием многословных рассуждений и детальных описаний каждой табуретки, встреченной по ходу дела, Бальзак вполне успешно может поспорить с другим гигантом французской классики Эмилем Золя. Но если у Золя в комплекте с избыточным словоизвержением идут довольно яркие и в какой-то мере динамичные сцены, складывающиеся в результате во вполне себе увлекательную интригу, то у Бальзака все очень неторопливо и почти обыденно, а тяжеловесные потоки слов просто-таки затмевают собой любое продвижение по сюжету.

Обилием многословных рассуждений и детальных описаний каждой табуретки, встреченной по ходу дела, Бальзак вполне успешно может поспорить с другим гигантом французской классики Эмилем Золя. Но если у Золя в комплекте с избыточным словоизвержением идут довольно яркие и в какой-то мере динамичные сцены, складывающиеся в результате во вполне себе увлекательную интригу, то у Бальзака все очень неторопливо и почти обыденно, а тяжеловесные потоки слов просто-таки затмевают собой любое продвижение по сюжету.

Главный герой романа Люсьен Шардон - честолюбивый и самовлюбленный человек. Он не ценит людей, с легкостью предает и даже по-настоящему не понимает, что его честолюбие оказывается губительным для семьи и друзей. Он умён, талантлив, красив, поэтому ему многое прощают, в него верят. Его семья воспитала в нем самовлюбленность, тем более, что для него жертвовалось всем. Париж обманул его иллюзиями грядущей славы, карьеры, приближением к высшей знати, возможным титулом. На какое-то время Люсьен стал известным журналистом, однако счастье его было недолгим.

Главный герой романа Люсьен Шардон - честолюбивый и самовлюбленный человек. Он не ценит людей, с легкостью предает и даже по-настоящему не понимает, что его честолюбие оказывается губительным для семьи и друзей. Он умён, талантлив, красив, поэтому ему многое прощают, в него верят. Его семья воспитала в нем самовлюбленность, тем более, что для него жертвовалось всем. Париж обманул его иллюзиями грядущей славы, карьеры, приближением к высшей знати, возможным титулом. На какое-то время Люсьен стал известным журналистом, однако счастье его было недолгим.

Начать можно с того, что подробное описание работы типографщиков и всех их братии - это безумно скучно. Конечно, чувствуется, что бальзак в теме, причем, на личном опыте, но абсолютное большинство читателей - точно нет. Поэтому, вообще-то, вот такую сугубо специфическую информацию надо доносить доходчиво, а не козырять через губу чисто профессиональными терминами. Ибо читаешь нечто подобное как сухой отчет и ни разу не проникаешься к героям. А ждешь, когда уже кончится эта занудная фигня. Вот! Потом, конечно, стало поинтереснее. Особенно в теме, как великолепен париж, а всякая там провинция - примитивная, убогая деревня без чувства, толка и расстановки. И якобы очень соблазнительные местечковые львицы, попадая в париж обращаются в драных кошек. То ли дело парижанки, и то ли дело женщины из высшего света. Короче, круче светской парижанки нет ничего и никого на свете. ... хотя чего это я. Есть! Есть такие особи, которые лучше этих божественных женщин, и это, на минуточку, не больше и не меньше, как прекрасные юноши, затмевающие своей красой и аппетитностью всяких там аполлонов бельведерских. А еще у этих юных богов есть имена. Например, скромное имя люсьен. Нда, то есть поехали. В чертах этого лица было совершенство античной красоты: греческий лоб и нос, женственная бархатистость кожи, глаза, казалось, черные - так глубока была их синева, - глаза, полные любви и чистотой белка не уступавшие детским глазам.Улыбка опечаленного ангела блуждала на коралловых губах, особенно ярких из-за белизны зубов.У него были руки аристократа, руки изящные, одно движение которых заставляет мужчин повиноваться, а женщины любят их целовать.Как-то так, то есть все очень серьезно. Но это еще не все!Ахаха, вот как коварно, вот. И, кстати, рабов любви у нашего бога хватает. Женщины, мужчины, семья.Надеюсь, понятно, что есть на свете существа, что много, много лучше женщин. И к их ножкам, то есть на костер любви, обожатели складывают деньги, репутацию и розы. Поэтому некая провинциальная львица увозит своего аполлона до парижу. И тут они оба прозревают, увидев взаимную местечковость и облезлость. Трагедия, значит, то есть любовь умерла корчась в муках и провинциальных шмотках. Но в любом случае люсьен оказался в более выигрышном положении, потому что был молод и красив в отличие от дамы сердца. Дальше бальзак заворачивает долгую-долгую мысль про то, что истинному таланту надо трудиться и добавляет, что люсьен не такой, хоть и талантливый. Он нежный, слабохарактерный и тщеславный. И правда, чего такому цветочку гонять пустые чаи без круассану во имя написания великого романа всей жизни, когда есть женщины и мужчины, которые положат всех себя к его ножкам? Так оно и случается, впрочем, недоброжелатели и завистники не дремлют, намереваясь погубить цветочек, посредством подлого растаптывания. А люсьен облегчает им задачу, потому что ведет себя как законченный глупец, причем многие неоднократно повторяют, что он прямо какая-то недоделанная женщина по всем параметрам и характеристикам, то есть а девочкой-то был бы краше! В общем, жизнь в парижах кипит! И между делом бальзак сообщает, что журналисты и критики - это подлое семя. И то, что люсьен пошел поработать в эту мерзкую среду, тоже служит фактором его дальнейших неприятностей.

Начать можно с того, что подробное описание работы типографщиков и всех их братии - это безумно скучно. Конечно, чувствуется, что бальзак в теме, причем, на личном опыте, но абсолютное большинство читателей - точно нет. Поэтому, вообще-то, вот такую сугубо специфическую информацию надо доносить доходчиво, а не козырять через губу чисто профессиональными терминами. Ибо читаешь нечто подобное как сухой отчет и ни разу не проникаешься к героям. А ждешь, когда уже кончится эта занудная фигня. Вот! Потом, конечно, стало поинтереснее. Особенно в теме, как великолепен париж, а всякая там провинция - примитивная, убогая деревня без чувства, толка и расстановки. И якобы очень соблазнительные местечковые львицы, попадая в париж обращаются в драных кошек. То ли дело парижанки, и то ли дело женщины из высшего света. Короче, круче светской парижанки нет ничего и никого на свете. ... хотя чего это я. Есть! Есть такие особи, которые лучше этих божественных женщин, и это, на минуточку, не больше и не меньше, как прекрасные юноши, затмевающие своей красой и аппетитностью всяких там аполлонов бельведерских. А еще у этих юных богов есть имена. Например, скромное имя люсьен. Нда, то есть поехали. В чертах этого лица было совершенство античной красоты: греческий лоб и нос, женственная бархатистость кожи, глаза, казалось, черные - так глубока была их синева, - глаза, полные любви и чистотой белка не уступавшие детским глазам.Улыбка опечаленного ангела блуждала на коралловых губах, особенно ярких из-за белизны зубов.У него были руки аристократа, руки изящные, одно движение которых заставляет мужчин повиноваться, а женщины любят их целовать.Как-то так, то есть все очень серьезно. Но это еще не все!Ахаха, вот как коварно, вот. И, кстати, рабов любви у нашего бога хватает. Женщины, мужчины, семья.Надеюсь, понятно, что есть на свете существа, что много, много лучше женщин. И к их ножкам, то есть на костер любви, обожатели складывают деньги, репутацию и розы. Поэтому некая провинциальная львица увозит своего аполлона до парижу. И тут они оба прозревают, увидев взаимную местечковость и облезлость. Трагедия, значит, то есть любовь умерла корчась в муках и провинциальных шмотках. Но в любом случае люсьен оказался в более выигрышном положении, потому что был молод и красив в отличие от дамы сердца. Дальше бальзак заворачивает долгую-долгую мысль про то, что истинному таланту надо трудиться и добавляет, что люсьен не такой, хоть и талантливый. Он нежный, слабохарактерный и тщеславный. И правда, чего такому цветочку гонять пустые чаи без круассану во имя написания великого романа всей жизни, когда есть женщины и мужчины, которые положат всех себя к его ножкам? Так оно и случается, впрочем, недоброжелатели и завистники не дремлют, намереваясь погубить цветочек, посредством подлого растаптывания. А люсьен облегчает им задачу, потому что ведет себя как законченный глупец, причем многие неоднократно повторяют, что он прямо какая-то недоделанная женщина по всем параметрам и характеристикам, то есть а девочкой-то был бы краше! В общем, жизнь в парижах кипит! И между делом бальзак сообщает, что журналисты и критики - это подлое семя. И то, что люсьен пошел поработать в эту мерзкую среду, тоже служит фактором его дальнейших неприятностей.

Сюжет и мысли книги хороши. Это разоблачения безнравственного общества. Книга учит нас тому, что верить практически всем, кто живёт в обществе высшего света нельзя, ибо зависит и построено только на деньгах. И чистых это портит, а уже испорченные считают показуху, прожигание финансов нормой. Для них уже так же свойственно ставить финансовую часть выше моральных устоев и чистых отношений, наоборот он их склонен только использовать и осмеивать. Другими словами здесь много морализаторства.. Теперь о минусах книги. Вот не знает Бальзак меры. Иногда кажется было бы лучше не дописать и этим сказать больше, чем разжёвывать всё так открыто и подробно. Автор совсем не плохо писал, но действительно занудствует так, что становится невыносимо скучно. Бесконечные объяснения всего на свете и того, что читателю и самому уже давно очевидно просто утомляют. Создаётся ощущение, что автор держит своего читателя за глупого человека, настолько всё разжёвано... Нет, я конечно понимаю, что это неправда, а виновата лишь естественная манера писателя - излишне вдаваться во все подробности где надо и не надо.

Сюжет и мысли книги хороши. Это разоблачения безнравственного общества. Книга учит нас тому, что верить практически всем, кто живёт в обществе высшего света нельзя, ибо зависит и построено только на деньгах. И чистых это портит, а уже испорченные считают показуху, прожигание финансов нормой. Для них уже так же свойственно ставить финансовую часть выше моральных устоев и чистых отношений, наоборот он их склонен только использовать и осмеивать. Другими словами здесь много морализаторства.. Теперь о минусах книги. Вот не знает Бальзак меры. Иногда кажется было бы лучше не дописать и этим сказать больше, чем разжёвывать всё так открыто и подробно. Автор совсем не плохо писал, но действительно занудствует так, что становится невыносимо скучно. Бесконечные объяснения всего на свете и того, что читателю и самому уже давно очевидно просто утомляют. Создаётся ощущение, что автор держит своего читателя за глупого человека, настолько всё разжёвано... Нет, я конечно понимаю, что это неправда, а виновата лишь естественная манера писателя - излишне вдаваться во все подробности где надо и не надо.

Вот, наконец, то самое произведение, которое у Бальзака мне понравилось. Здесь я смогла почувствовать и всё отчаяние слабых людей, и власть денег, и аморальность правящих сил. Да, это хорошо изложено. Специально пишу \"изложено\", потому что для художественного текста немного спорная многословность и какая-то нарочная документальность. Иногда у меня складывалось впечатление, что я читаю газетную статью или журналистский очерк, а не художественную книгу. Но в этом есть и своя прелесть, - особый стиль автора. Это хорошая книга, и достаточно хорошо исполнена, если учитывать сколько Бальзак потратил на неё времени и сколько всего написал книг. Отлично! Французская литература почти реабилитировалась в моих глазах.

Честно говоря, не до конца понятно, за что Достоевский так любил Бальзака. Быть может, на французском это намного лучше, чем в переводе. Но то, что прочитал я - это длинная, простая, местами скучная история. Вроде как должна сложиться галерея образов, нравов и понятий того времени. Что ж, так и есть, но настолько поверхностно и скучно, что даже жаль читателей того времени.Вместо того, чтобы раскрыть персонажей через слова и поступки, автор прямым текстом рассказывает - этот добрый, этот злой, к этому относитесь так, а к этому так. Ну, ок, но я и сам могу принять решение, ты мне лучше покажи, а не расскажи.Пытаюсь понять, проникся ли я хоть какими-то чувствами хоть к кому-нибудь. Вроде нет. Не дает автор прочувтсовать персонажа, сложить собственное мнение - Бальзак все уже за меня решил. Само повествование также не захватило, не хотелось узнать, а что же там дальше? Все было понятно с самого начала.Думаю, что не стоит читать эту книгу ради нее самой. Если у есть цель познакомится с романами разной эпохи, разной направленности, то можно почитать для более цельной картины.

Честолюбие и слабость – вещи несовместимые, а если все же им суждено слиться воедино, получается не очень-то удачный дуэт: эгоистичные мысли, иллюзии и желания окажутся неподвластны действиям, которые будут совершаться. Так случилось и с Люсьеном- бедным провинциальным «гением пера», который, вообразив себе невесть какую богатую и роскошную жизнь в Париже, не смог справится с соблазнами, слабостями и трудностями, возникшими на его пути. Воспитываемый как золотой мальчик, привыкший слушать похвалы от матери и сестры, которые боготворили свое юное дарование, Люсьен поддался этой неуемной страсти славы и богатства, которая так часто посещает людей в юном возрасте.

Честолюбие и слабость – вещи несовместимые, а если все же им суждено слиться воедино, получается не очень-то удачный дуэт: эгоистичные мысли, иллюзии и желания окажутся неподвластны действиям, которые будут совершаться. Так случилось и с Люсьеном- бедным провинциальным «гением пера», который, вообразив себе невесть какую богатую и роскошную жизнь в Париже, не смог справится с соблазнами, слабостями и трудностями, возникшими на его пути. Воспитываемый как золотой мальчик, привыкший слушать похвалы от матери и сестры, которые боготворили свое юное дарование, Люсьен поддался этой неуемной страсти славы и богатства, которая так часто посещает людей в юном возрасте.

Во время учебы в университете я восторгалась произведениями Бальзака: Отец Горио, Гобсек, Шагреневая кожа - все проглатывалось моментально. И на этой же волне я решилась на прочтение Утраченных иллюзий (причем вначале мой выбор пал на \"Куртизанок\", но поняв что один из главных действующих лиц был центральным персонажем \"Иллюзий\", решила начать таки с них) и что я могу сказать: действительно, это монументальный труд, рассказывающий не просто некую историю молодого человека, решившего выбится в свет (очень много параллелей было с Жульеном Сорелем) и все преграды, взлеты и паднения, сопровождающие его на этом пути, но и описывающий нравы и обычаи, предметы быта, одежду, да буквально все, что было характерно для той эпохи.

Во время учебы в университете я восторгалась произведениями Бальзака: Отец Горио, Гобсек, Шагреневая кожа - все проглатывалось моментально. И на этой же волне я решилась на прочтение Утраченных иллюзий (причем вначале мой выбор пал на \"Куртизанок\", но поняв что один из главных действующих лиц был центральным персонажем \"Иллюзий\", решила начать таки с них) и что я могу сказать: действительно, это монументальный труд, рассказывающий не просто некую историю молодого человека, решившего выбится в свет (очень много параллелей было с Жульеном Сорелем) и все преграды, взлеты и паднения, сопровождающие его на этом пути, но и описывающий нравы и обычаи, предметы быта, одежду, да буквально все, что было характерно для той эпохи.

Читал и удивлялся насколько же с течением жизни меняется восприятие прочитанного и вообще отношение к литературе. Впервые прочитал \"Утраченные иллюзии\" еще в школьные годы, классе в девятом - десятом. Судя по тому, что запомнился роман плохо, большого впечатления он не произвел, даже сюжет помнил весьма слабо, не говоря уже о деталях. Раньше я как-то об этом не задумывался, но когда в руках случайно оказалась эта книга из своей библиотечки и начал ее перелистывать, то и заметил это. Оказалось, и другие, прочитанные в то же время произведения Бальзака, сохранились в памяти в таком же виде. Но что удивительно, книги некоторых других классиков, как отечественных, так и зарубежных, например, Стендаля, Гюго, Золя, тог же Льва Толстого запомнились хорошо, со многими деталями. Я уже не говорю о таких писателях, как Жюль Верн, Маин Рид, Фенимор Купер и другие. Значит большое значение имеют жанр произведения, манера и стиль письма автора и много других факторов, в том числе и характер читающего.

Читал и удивлялся насколько же с течением жизни меняется восприятие прочитанного и вообще отношение к литературе. Впервые прочитал \"Утраченные иллюзии\" еще в школьные годы, классе в девятом - десятом. Судя по тому, что запомнился роман плохо, большого впечатления он не произвел, даже сюжет помнил весьма слабо, не говоря уже о деталях. Раньше я как-то об этом не задумывался, но когда в руках случайно оказалась эта книга из своей библиотечки и начал ее перелистывать, то и заметил это. Оказалось, и другие, прочитанные в то же время произведения Бальзака, сохранились в памяти в таком же виде. Но что удивительно, книги некоторых других классиков, как отечественных, так и зарубежных, например, Стендаля, Гюго, Золя, тог же Льва Толстого запомнились хорошо, со многими деталями. Я уже не говорю о таких писателях, как Жюль Верн, Маин Рид, Фенимор Купер и другие. Значит большое значение имеют жанр произведения, манера и стиль письма автора и много других факторов, в том числе и характер читающего.

Жизнь молодых талантливых юношей, рожденных французской провинцией Ангулем - в центре сюжета романа. Люсьен Шардон (де Рюбампре по матери), воспитанный в окружении безграничной любви матери и сестры, мечтает стать гениальным поэтом, покорить свет. Давид Сешар - сын ангулемского типографа-скряги, мечтает изобрести новую дешевую бумагу и на этом разбогатеть. Можно ли действительно добиться успеха, обладая только талантом и мечтами? Скрупулезно следя за внешними и внутренними изменениями жизни героев, Бальзак отвечает на этот вопрос в своем романе. Люсьен, обладающий литературным талантом более высоким, чем его современники, осознавая свои возможности, преувеличивает их, не понимая, что цена таланта в обществе ничтожна, а слишком явно выказываемое тщеславие и самоуверенность - наказуемы. Восхищение, которое вызывает Люсьен в литературном и журналистском мире заставляет молодого автора почувствовать себя избранником высшего света, и в то же время не позволяет увидеть врагов в друзьях, зависть в восхвалении. Давид Сешар, в свою очередь, стремится обогатить тех, кого он любит больше всего - жену и ее брата, Люсьена. Ради них он трудится над своим изобретением безостановочно. Давид не тщеславен, он не стремится покорить свет. Однако и он неосмотрителен, недостаточно хитер, чтобы разгадать предателей, которые, предугадывая каждый шаг изобретателя, стремятся отнять то, что сулит огромное состояние. Общество, люди, которые имеют деньги и власть, любят играть слабыми и доверчивыми людьми, используя их в своих целях. Так было в первой половине XIX века, - но разве это не происходит и сейчас?..Стиль изложения Бальзака не так-то прост для восприятия. Книга обильна лирическими отступлениями от сюжета, касающимися различных жизненных сфер, про которые автор считает необходимым рассказать (судопроизводство, издательское дело, журналистика и т.д.). Вместе с тем сюжет повествования заставляет читателя страдать, переживать то за Люсьена, то за Давида, в положении которых может оказаться любой. До конца не понимаешь: \"Чем же все это закончится?!\". Враги становятся непредсказуемыми не только для героев, но и для читателя. Книга заставляет обратиться взглядом и к современному обществу, в котором, если уж честно, ничего так и не изменилось. И тогда, и сейчас, славу, успех можно заполучить или хитростью, деньгами и пресмыканием, или многолетним трудом и огромной духовной силой, соединяющейся с недоверием к тщеславным устремлениям.

669 стр.__________________________________________________________________________3/5

669 стр.__________________________________________________________________________3/5

Два друга Люсьен Шардон и Давид Сешар по окончанию обучения полны надежд на будущее, каждый жаждет достичь успеха на своем поприще. Давид - сын печатника, который свое призвание видит в науке, готовый трудится сверх силы, чтобы обзавестись достатком, досиаточным, чтобы прокормить себя и свою семью. Люсьен - мечтательный поэт, который обладает привлекательной внешностью, обрамленной тщеславием и эгоизмом. Давида и Люсьена связывает тесная дружба, перерастающая в родство, когда Давид женится на сестре друга. И вот однажды Люсьен решает уехать в Париж, ведь только там у него есть шанс создать шедевр и прославится, разбогатеть. Сможет ли он противостоять всем соблазнам столицы и не пасть жертвой парижских страстей?Интриги, кутеж, оргии, азартные игры; жажда развлечений, влекущая молодых людей и разоряющая их, втягивающая в долги и губящая; лицемерие журналистов, готовых на все ради наживы; нищета, в которой вынуждены жить и работать настоящие гении; светское общество, где каждый имеет по скелету в шкафу, - вот он мир Бальзака, мир, в котором человеком остается лишь тот, кто имеет внутреннюю силу не поддаться искушениям и держаться своего пути.

Многим, наверное, доводилось испытывать неприятное чувство разочарования из-за крушения юношеских надежд и планов на жизнь. Что ж, C\'est La Vie. Разрыв между желаемым и действительным неизбежен для абсолютного большинства людей. Зачастую молодежь, избалованная с детства, вступая во взрослую жизнь, ошибочно думает, что весь мир должен пасть ниц пред их стопами, и иначе быть никак не может. И все хотят от мира одного и того же: признания, славы, богатства и т.д. Молодые люди, жаждущие всего и сразу, всеми силами стремятся в великосветскую тусовку, в которой, по их мнению, легче всего удовлетворить свои желания. Само собой, что на всех честолюбцев ресурсов высшего света не хватит. Для того чтобы существовал один богач нужна тысяча бедняков, кому-то обязательно придется потерпеть неудачу. Так было во времена Бальзака, так есть сейчас и, скорее всего, будет в будущем.Бальзак в своем романе \"Утраченные иллюзии\" рассказывает историю одного такого провинциального честолюбца, отправившегося в Париж в поисках лучшей доли. Люсьен Шардон, 19-тилетний парень, выделяющийся внешней красотой и обладающий некоторым литературным талантом, устал прозябать на виду у провинциальной публики и жаждет славы и признания в высшем свете Франции. Само по себе это желание не такое уж и плохое, но у Люсьена наблюдается целый набор качеств личности, обладание которыми, в условиях закулисной борьбы и постоянных интриг высшего света, имеет для него самые пагубные последствия. Он, как дитя, наивен, а значит его легко можно обмануть. Он крайне тщеславен, а значит с помощью лести им легко манипулировать. Он чрезвычайно самоуверен, а значит ослеплен собственным \"сиянием\" и зачастую имеет ошибочное мнение о сложившейся ситуации. Он абсолютный эгоист, а значит горе его семье и друзьям. По своей сути Люсьен сильно напоминает легкомысленную ветреную женщину, которая ходит по рукам многочисленных мужчин в наивных поисках настоящей любви. Ставя во главу угла, прежде всего, собственное ХОЧУ и, без особых мук совести, обобрав до нитки ближайших родственников, Люсьен под покровительством знатной дамы отправляется в Париж. Столица обошлась с ним неприветливо и Люсьен, оставшись один, быстро скатывается на грань нищеты. Семья вновь помогает ему удержаться на плаву. Постепенно, через знакомства с разными людьми, как достойными, так и откровенными проходимцами, Люсьен обретает понимание принципов жизни в столице. Он начинает заниматься журналистикой, и на этом поприще достигает определенных успехов. Но и тут он из-за своего гипертрофированного тщеславия не может занять твердую позицию, а мечется в поисках лучшей доли между различными группировками, тем самым вызывая к себе ненависть и презрение. Откровенно зарвавшись в своем самомнении, Люсьен был жестоко проучен матерыми интриганами Парижа. Наказание оказалось действительно страшным, по меркам этого тщеславного юнца - он был окончательно разорен и ему пришлось бежать домой в провинцию. Но на этом история не спешит закончиться. Вернувшись домой, Люсьен самоуверенно берется помогать своему вконец разоренному зятю. Этот самодовольный глупец, настоящее проклятие семьи, только усугубляет общее положение дел. Зятя сажают в тюрьму, а сам Люсьен планирует совершить самоубийство, для которого, впрочем, ему пока еще не хватило силы духа. Давно уже какой-либо литературный персонаж не вызывал у меня такого сильного желания надавать ему оплеух. И, честно говоря, зная концовку продолжения его похождений в романе \"Блеск и нищета куртизанок\", я говорю Бальзаку - спасибо.\"Утраченные иллюзии\" - это не просто роман по теме \"в семье не без урода\", а целое историческое полотно, выхваченное из общественной жизни Франции конца 1820-х годов. Автор, как всегда, ответственно подошел к каждой мельчайшей детали и создал потрясающе реалистичную картину, хорошо отражающую нравственную сторону жизни французов. Бальзак пишет несколько витиевато и напыщенно, а его герои всегда так горячи и пафосны, что зачастую вызывают улыбку. Не всем он нравится, потому что в его текст постоянно надо вчитываться. Но все же слог у него очень красивый, мысли четкие, а знание человеческих пороков не имеет себе равных.Прочитано в рамках Игры в классики.

Очередная книга нелюбимого мною Бальзака. Зачем читаю, спросите вы? Затем, что как филологу, полагаю, мне следует быть знакомым с его творчеством. Так что я плакала, кололась, но читала этот кактус. На самом деле, это же классик мировой литературы, дающий удивительно точный и полный срез того времени. Бальзак удивительно многословен. Сюжет всей книги можно уместить на одной странице мелким почерком, я не преувеличиваю. Однако же, автор с наслаждением, добавляя метофоры и эпитеты, приводя множество примеров, живописно описывает всё подряд. Обстановку, нравы, людей, процесс издания газеты, политическую обстановку, ведение судебных дел и многое многое другое. Мне Бальзак напомнил бульварного журналиста, который берется за все, что попадется под руку, лишь бы поразить публику ужасами, творящимися на свете: посмотрите, как здесь плохо, а взгляните тут какой ужас, а вот сюда, вот сюда пройдите - тут же кошмар, сущий ад! В книге много нравоучений, рассуждений с разных точек зрения на одну и ту же тему, монологов о высоком на несколько страниц. Надо ли говорить, что я в большинстве случаев была не согласна с автором? В общем, автор не мой абсолютно, и я всерьез задумалась, а может ну его, не читать? Поживем - увидим, пока же буду отдыхать от него)

Мое знакомство с творчеством Бальзака началось с романа \"Отец Горио\", продолжилось чтением отдельных повестей и вот - прочитан роман \"Утраченные иллюзии\". Хотя вначале книга устрашила меня своим объемом, но теперь мне кажется, что этот роман - лучшее из всего, что я до сих пор читала у Бальзака.

Мое знакомство с творчеством Бальзака началось с романа \"Отец Горио\", продолжилось чтением отдельных повестей и вот - прочитан роман \"Утраченные иллюзии\". Хотя вначале книга устрашила меня своим объемом, но теперь мне кажется, что этот роман - лучшее из всего, что я до сих пор читала у Бальзака.

С этой книги началось моё знакомство с Оноре Де Бальзаком. Эта книга затянула меня на два дня в свой мир. Все персонажи очень эмоциональный, интересные своим мышлением. Бальзак нам рассказывает в этой книге о жизни высшего общества и низшего сословия. Автор умело ведёт своих героев по книге. А мы видим жизнь Парижа, Которая не всегда честная и благородная.

Ничего не поменялась за два с лишним века в этом мире. Печатное дело остается таким же выгодным, журналисты столь же коварными и продажными, женщины напыщенно целомудренными и лицемерными, актрисы - легкомысленны и наивны в начале пути, лживы и переменчивы на пике карьеры, юристы все так же наровят ободрать вас как липку при первой же возможности, а фирмы отказываются от условий честной конкуренции, предпочитая уничтожать и угнетать соперника, даже мнимого. Сейчас как и в те времена \"знать\" стоит выше простых людей, поэтому вырваться в столицу для жителя провинции зачастую становится превыше всего. Все так же провинциалы кичатся и пыжатся быть похожими на жителей столицы, перенимают моду, привычки, абсолютно не свойственные для жителей предместья. Богатые все так же правят миром, а бедные предпочитают честный труд. Мир все так же полон интриг, коварства и пересуд.

Ничего не поменялась за два с лишним века в этом мире. Печатное дело остается таким же выгодным, журналисты столь же коварными и продажными, женщины напыщенно целомудренными и лицемерными, актрисы - легкомысленны и наивны в начале пути, лживы и переменчивы на пике карьеры, юристы все так же наровят ободрать вас как липку при первой же возможности, а фирмы отказываются от условий честной конкуренции, предпочитая уничтожать и угнетать соперника, даже мнимого. Сейчас как и в те времена \"знать\" стоит выше простых людей, поэтому вырваться в столицу для жителя провинции зачастую становится превыше всего. Все так же провинциалы кичатся и пыжатся быть похожими на жителей столицы, перенимают моду, привычки, абсолютно не свойственные для жителей предместья. Богатые все так же правят миром, а бедные предпочитают честный труд. Мир все так же полон интриг, коварства и пересуд.

Прочитала (прослушала) Утраченные иллюзии уже после Блеска и нищеты куртизанок, хотя события Иллюзий предшествуют Блеску. Вторая замечательная по своей энциклопедичности книга Бальзака. Господи, я не знаю, чем НЕ интересовался этот жадный до жизни человек! Читатель получает потрясающе подробные сведения обо всем - от жизни высшего света до книгоиздательства и журналистики, и от провинциального судопроизводства до производства бумаги во Франции 19 века! При этом - удивительные по своей точности психологические портреты! Бальзак описывает как высоту человеческой мысли, так и все низости, на которые только человек способен. И при это не судит. Он просто улыбается за сценой, как бы говоря : \"Вот, описываю, как есть, и выношу на суд публики. Вы уж сами судите, как можете!\" Женственный прекрасный Люсьен де Рюбампре, как бы невзначай предающий всех, кто его любит, прекраснодушный Давид Сешар, не способный защитить даже собственную семью, его сильная и скромная жена и ее мать, несущие на своих плечах все тяготы обеспечения семьи - это сама Жизнь на страницах романа. А образы журналюг и судейских! Вот где Гоголь! А в конце - надвигающаяся страшная и сильная фигура аббата Эрреры...

Необходимое предуведомление. Разумеется, сам термин \"рецензия\", употребляемый по отношению к текстам о произведениях классических, является не более чем данью всяческим интернет-ресурсам, где нынешние Маши и Вани могут почувствовать великими знатоками и критиками. (Ну как тут не вспомнить славного парня с Amazon.com, который, — снисходительно похлопав классика по плечу, — выдал то ли Лео, то ли Тэдди несколько \"дружеских советов\" о том, как завоевать-таки американского читателя). Однако кто из нас если не \"бросал Пушкина с парохода современности\", то позволял себе усмехнуться, дескать, \"плохонькие стихи писал Михал Юрич\" или, как минимум, просто поныть на тему, какую чушь и скучнистику нам задают читать учителя и преподаватели. Впрочем, с возрастом (или читательским опытом) проходит и это. \"Старость пришла\", — подумалось мне, когда я поймал себя на мысли, что получаю удовольствие, читая с семиклассниками \"Детство\" Толстого, от души смеюсь над \"Барышней-крестьянкой\" Пушкина и \"Недорослем\" Фонвизина и даже подумываю перечитать Бабеля и поболе разузнать о Грине. Недавно же случилась и вовсе странная вещь: я без всякого внешнего принуждения решил открыть томик Оноре нашего де Бальзака. С другой стороны, что ещё делать, сидя в коммуналке среди остатков — ещё той, советской — \"Библиотеки Всемирной Литературы\", как не читать бальзаковские (и вспоминать свои) \"Утраченные иллюзии\"?Итак, нельзя не преклониться перед масштабностью задачи, поставленной автором \"Человеческой комедии\": создать картину нравов современного ему общества — от села до Парижу. Насколько точно это получилось у Бальзака, конечно, не мне судить. Но результат — лично меня — впечатляет. Вообще, мне кажется, подобные по направлению и масштабу литературные опыты — \"фишка\" французской литературы (Вспомним того же Золя). Если ошибаюсь — поправьте.

Необходимое предуведомление. Разумеется, сам термин \"рецензия\", употребляемый по отношению к текстам о произведениях классических, является не более чем данью всяческим интернет-ресурсам, где нынешние Маши и Вани могут почувствовать великими знатоками и критиками. (Ну как тут не вспомнить славного парня с Amazon.com, который, — снисходительно похлопав классика по плечу, — выдал то ли Лео, то ли Тэдди несколько \"дружеских советов\" о том, как завоевать-таки американского читателя). Однако кто из нас если не \"бросал Пушкина с парохода современности\", то позволял себе усмехнуться, дескать, \"плохонькие стихи писал Михал Юрич\" или, как минимум, просто поныть на тему, какую чушь и скучнистику нам задают читать учителя и преподаватели. Впрочем, с возрастом (или читательским опытом) проходит и это. \"Старость пришла\", — подумалось мне, когда я поймал себя на мысли, что получаю удовольствие, читая с семиклассниками \"Детство\" Толстого, от души смеюсь над \"Барышней-крестьянкой\" Пушкина и \"Недорослем\" Фонвизина и даже подумываю перечитать Бабеля и поболе разузнать о Грине. Недавно же случилась и вовсе странная вещь: я без всякого внешнего принуждения решил открыть томик Оноре нашего де Бальзака. С другой стороны, что ещё делать, сидя в коммуналке среди остатков — ещё той, советской — \"Библиотеки Всемирной Литературы\", как не читать бальзаковские (и вспоминать свои) \"Утраченные иллюзии\"?Итак, нельзя не преклониться перед масштабностью задачи, поставленной автором \"Человеческой комедии\": создать картину нравов современного ему общества — от села до Парижу. Насколько точно это получилось у Бальзака, конечно, не мне судить. Но результат — лично меня — впечатляет. Вообще, мне кажется, подобные по направлению и масштабу литературные опыты — \"фишка\" французской литературы (Вспомним того же Золя). Если ошибаюсь — поправьте.