Улица Темных Лавок

Главный герой повести - детектив Ги Ролан, но «Улица темных лавок» не совсем детектив, а может правильнее сказать совсем не детектив? Хотя Ги и идет по следу, но он идет «по следу своего прошлого». Главный герой потерял память несколько лет назад, его взял на работу хозяин детективного агентства, но теперь он уходит на покой, а Ги решает выяснить свое прошлое.

Главный герой повести - детектив Ги Ролан, но «Улица темных лавок» не совсем детектив, а может правильнее сказать совсем не детектив? Хотя Ги и идет по следу, но он идет «по следу своего прошлого». Главный герой потерял память несколько лет назад, его взял на работу хозяин детективного агентства, но теперь он уходит на покой, а Ги решает выяснить свое прошлое.

Очередное доказательство, что я ничего не понимаю в хорошей литературе, либо кто премии выдает не понимает, а возможно мы все. Правда, купилась я совсем не на гордое звание \"гонкуровская премия\", хотя тут, вроде, даже и Нобелевская в наличии. О нет. Мы купились на небольшой объём и тег детектив. Да-да, тот самый низший жанр, коей я предпочитаю. Но не стоит. Конечно, герой ведёт расследование. Он не знает, кем он был. Однако в последнее время он работал на частного детектива, к которому обратился изначально. А теперь ведёт свою линию поиска я во Франции. Он такой талантливый сыщик, что даже не может понять, какой он национальности. Каждое открытие примеряет на себя. Несмотря на объем книга плотная и вязкая, она тянется и тянется, погружая в сон. Я понимаю, что тут должны быть показаны разные судьбы. Та же имиграция русская. Но я не вижу тут ничего этого. Просто герои повествуют о ком-то с вялостью зомби. Герой тычет фото, правда ли мужик на ней похож на него, и получает что-то от персонажей, то коробка фотографий, то жестянка из печенья с вещами другого человека, то журнал и т.д. И в конце меня мучает только один вопрос. Ну и что? И да, по ходу повествования меня почему-то дико раздражало, как звучит \"Гэ Орлова\".

Стиль напоминает скупой слог старины Хема (плюс многоточия). Сюжет: амнезия у ГГ и попытка восстановить прошлое. Место действия - послевоенная Франция. Открытый финал. Если говорить про тему эмиграции и памяти, то ежу понятно, что есть книги в разы круче.

Стиль напоминает скупой слог старины Хема (плюс многоточия). Сюжет: амнезия у ГГ и попытка восстановить прошлое. Место действия - послевоенная Франция. Открытый финал. Если говорить про тему эмиграции и памяти, то ежу понятно, что есть книги в разы круче.

Кто мы? Определяет ли нас наше прошлое, наша национальная принадлежность, наша семья, наша судьба? Кем мы станем, если начнем все сначала, если нас вырвать из контекста? Человек лишь мимолетное пятно в калейдоскопе, и так ли важно, что с ним происходит?Герой этой книги не знает, кто он и живет так 10 лет. Но потом вдруг решает найти свое прошлое, и начинает распутываться очень медленно клубок людей, которые должны привести его к себе. Он примеряет на себя разные имена и разные истории. Он натыкается на целую череду людей, сменивших имена и истории. Где в этом пазле его место? И есть ли оно вообще?Очень странные персонажи, очень странно написано книга, ужасно много многоточий, какой-то угловатый перевод, как мне кажется. Тяжело проникнуться.Прочитано в рамках Книжного путешествия.

Человек ищет своё прошлое. Ищет, ищет, а оно ускользает и чем ближе он подбирается к нему, тем дальше оно ускользает. Хорошо, что люди изобрели фотографию.

Человек ищет своё прошлое. Ищет, ищет, а оно ускользает и чем ближе он подбирается к нему, тем дальше оно ускользает. Хорошо, что люди изобрели фотографию.

Один из самых необычных романов прочитанных мною за последнее время. Начинается он также, как и множество современных книг: нас знакомят с главным героем, страдающим потерей памяти. Будучи частным детективом в отставке, он имеет средства, инструменты, опыт и свободное время для прояснения событий прошлого (правда не совсем понятно, почему он не делал этого раньше). Казалось бы, дальше все должно быть как обычно: выдаваемая «для размышления» маленькими порциями информация и традиционный хэппи-энд. Но не таковы нобелевские лауреаты! )

Один из самых необычных романов прочитанных мною за последнее время. Начинается он также, как и множество современных книг: нас знакомят с главным героем, страдающим потерей памяти. Будучи частным детективом в отставке, он имеет средства, инструменты, опыт и свободное время для прояснения событий прошлого (правда не совсем понятно, почему он не делал этого раньше). Казалось бы, дальше все должно быть как обычно: выдаваемая «для размышления» маленькими порциями информация и традиционный хэппи-энд. Но не таковы нобелевские лауреаты! )

Очень странная книга. Без конца и без начала. Не люблю книги, в которых автора пропускает вхождение в сюжетную линию, знакомство с отдельными персонажами. Знаете, часто в кино так бывает, когда герои попадают в какую-то несуразную ситуацию (ну, к примеру, их окатывают холодной водой с ног до головы в центре большого города) и зрителю не объясняют как они из нее выбрались, а показывают уже следующее утро. А ты сиди и злись, что самое интересное сценарист пропустил. Вот так и эта книга, словно в ней половина пропущена. Я бы не дочитал, если бы не отпуск, тут время такое же как эта книга, словно песок сквозь пальцы.

Какой это вероятно кошмар - не знать, кто ты? Не знать, откуда ты, где твои родные и живы ли они. Главный герой Ги Ролан живет так уже больше 10 лет. Он пытался найти себя при помощи частного детектива, но вместо результата получил работу на последние 8 лет своей осознанной жизни и лишь \"уход на пенсию\" старого друга и начальника побуждают его продолжить поиски.Я не удивлена, что книга получила премию - у нее отличный сюжет! С маленького крючка, по ниточке размотать прошлое человека, свое(!) прошлое, собрать его по крупицам старых фотографий, открыток и вырезок из газет - какая ирония судьбы, что это в основном некрологи. Пробовать каждое новое имя на вкус - как оно на языке? не мое ли? - надеяться, а вместо этого получать новую ниточку и новые кусочки пазла, которые никак не хотят собираться в единый образ, вызывая в памяти лишь белый фосфорецирующий силуэт.Но насколько мне понравился сюжет, настолько же меня разочаровал главный герой. Наверное, это потому что он француз (хотя француз ли?) и все окружающие французы, и даже если когда-то ими не были, к моменту событий книги - определенно офранцузились... Чужой менталитет - потемки. Ну что это, ну как - искать, искать и искать, снова и снова спрашивать, но стоит герою встретить кого-то, кто его действительно знал(!) в прошлом, кто узнал его и вспомнил, как он начинает робеть и стесняется задавать вопросы. Лишь мямлит \"Да, да, старое доброе время...\" Ну какое же может быть \"да-да\", если на самом деле - нет-нет, я ничего не помню, расскажите мне, кто я?!Так и хотелось встряхнуть его и сказать: ты зачем вообще этим занялся? Ты действительно чего-то хочешь или просто скучаешь и убиваешь время? Ты зачем наводишь справки о каких-то-там людях, если у тебя появились подозрения о собственном имени? Не логичнее ли начать именно с него, с этого - возможно твоего собственного - имени?Герой мечется по Парижу, потом едет куда-то, передумывает на пол-пути и возвращается, удивляется совпадениям, но не делает из них выводов... Он ни разу за все диалоги - а это бо́льшая часть книги - не спросил у собеседника \"В каком году это было?\", а если и спрашикал \"Когда?\", то удовлетворялся ответом \"Давно!\" или \"После той аварии\". Давно - это сколько лет?! Какой аварии?!!!Момент встречи с жокеем откровенно выбесил - первый человек, который действительно что-то знал, а герой просто ушел....Что безмерно удивляло - за всю книгу ни разу не говорили о войне, как будто ее не было. Ну да, вот тридцатые годы в Париже... ну да, вот уже 1965, когда происходят события. Где-то между ними была фашистская оккупация, но об этом - только в описании книги, в самом тексте - ни-че-го. Все равно, как если бы вы пытались рассказать молодому иностранцу о своем дедушке, который во время ВОВ был партизаном, но без упоминания войны и конкретных дат:Вот и мне хочется спросить: чтооо? Что происходит? Чего-то все боятся, зачем-то оформляют себе поддельные дипломатические паспорта, почему-то избегают жандармов и боятся проверки документов... Вы серьезно? Ну да, а что такого, ну вот такая массовая истерия, что-то в воздухе наверное.Все это подпортило впечатление от сюжета, а окончательно его добил финал - открытый. Не люблю их. Как будто...Прочитано в рамках игр:Вокруг светаОхота на снаркомоновОт А до ЯЦарь горы

Роман начинается как компьютерный квест. Ги Ролан работает в частном сыскном агентстве, и в один прекрасный день его начальник Хютте решает уйти на покой. Ги Ролан – не настоящее имя героя, его ему дал Хютте, когда выяснил, что новому работнику начисто отшибло память. Теперь восемь лет совместной работы завершились, и Ролан может наконец выяснить, кто он такой...И вот Ролан всю книгу ходит по Парижу, встречается с людьми, которые могли бы знать, кто он такой; за русскими эмигрантами мы попадаем в дома актрис, фотографов, жен дипломатов; отели, загородные особняки, бары, и герою все время кажется, что вот эту-то улицу он точно помнит, и у ворот этого дома он точно стоял – но его фантазии опять оказываются всего лишь выдумками воображения, и вот он дальше ищет зацепок в больших гроссбухах агентства...Была такая игра Amnesia, там потерявший память герой в сеттинге Германии середины XIX века блуждал по готическому замку, спасался бегством от каких-то мумифицированного вида монстров и пытался узнать, какие тайны спрятаны в замке. По ходу выясняется, что замок принадлежит потомку Агриппы, и потомок НЕ СОВСЕМ потомок, но в конечном итоге блуждания по жутковатым помещениям приходят к логическому завершению.А вот квест Ролана далек от завершения, и эти блуждания по лабиринтам памяти и пространства очень напоминают \"Памяти памяти\" Степановой – с той разницей, что у Степановой регистр художественной литературы в какой-то момент ломается и уступает место эссеистике, а у Модиано ничего подобного нет, квест прерывается лишь затем, чтобы герой вгляделся в очередной узор на занавесках и что-то там почувствовал.А эти диалоги. Когда официант... и дипломат... и жена дипломата... и фотограф... говорят... каждый... с таким... количеством... многоточий... то наверно... это... добавляет загадки...Кто-нибудь, намекните там Модиано, что это так не работает!

Роман начинается как компьютерный квест. Ги Ролан работает в частном сыскном агентстве, и в один прекрасный день его начальник Хютте решает уйти на покой. Ги Ролан – не настоящее имя героя, его ему дал Хютте, когда выяснил, что новому работнику начисто отшибло память. Теперь восемь лет совместной работы завершились, и Ролан может наконец выяснить, кто он такой...И вот Ролан всю книгу ходит по Парижу, встречается с людьми, которые могли бы знать, кто он такой; за русскими эмигрантами мы попадаем в дома актрис, фотографов, жен дипломатов; отели, загородные особняки, бары, и герою все время кажется, что вот эту-то улицу он точно помнит, и у ворот этого дома он точно стоял – но его фантазии опять оказываются всего лишь выдумками воображения, и вот он дальше ищет зацепок в больших гроссбухах агентства...Была такая игра Amnesia, там потерявший память герой в сеттинге Германии середины XIX века блуждал по готическому замку, спасался бегством от каких-то мумифицированного вида монстров и пытался узнать, какие тайны спрятаны в замке. По ходу выясняется, что замок принадлежит потомку Агриппы, и потомок НЕ СОВСЕМ потомок, но в конечном итоге блуждания по жутковатым помещениям приходят к логическому завершению.А вот квест Ролана далек от завершения, и эти блуждания по лабиринтам памяти и пространства очень напоминают \"Памяти памяти\" Степановой – с той разницей, что у Степановой регистр художественной литературы в какой-то момент ломается и уступает место эссеистике, а у Модиано ничего подобного нет, квест прерывается лишь затем, чтобы герой вгляделся в очередной узор на занавесках и что-то там почувствовал.А эти диалоги. Когда официант... и дипломат... и жена дипломата... и фотограф... говорят... каждый... с таким... количеством... многоточий... то наверно... это... добавляет загадки...Кто-нибудь, намекните там Модиано, что это так не работает!

За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах», — с такой формулировкой в 2014 году французскому писателю Патрику Модиано была присвоена Нобелевская Премия по литературе. Темы судьбы и памяти стали основными в одном из самых популярных произведений автора «Улица темных лавок».Это небольшой по объему и легкий для восприятия роман, в котором удачным автор рисует нам многогранные портреты героев, выведенные из перипетий личной и исторической судьбы. Книга оставляет смешанные чувства и увлекает с первых страниц. Это тот случай, когда интересное и увлекательное чтение имеет достаточно глубокую идейную основу и высокий художественный уровень, но при этом способно стать достоянием «массового читателя». Удачное сочетание популярного и элитарного, высокохудожественного и интригующе увлекательного и есть главный показатель качества литературы на современном этапе её развития. Патрик Модиано как раз такой автор, а его «Улица темных лавок» книга, способная привлечь внимание читателей с самыми разными литературными вкусами.В тексте произведения гармонично сочетаются и дополняют друг друга классические традиции и современные тенденции мировой литературы. Тема эмиграции, облаченная в интересный авторский стиль, напомнит нам «что-то бунинское». Одновременно с этим читатель почувствует и дух «классического детектива», и привкус «современной мистической прозы», нанизанные на общий стержень исторического реализма под уникальным соусом «по-модиански».Подробнее мой анализ данного произведения читайте на сайте \"ГУМАНИТАР-МЕДИА\"Читать полную рецензию:

Очень рада такому удачному знакомству с творчеством Патрика Модиано! Сначала меня заинтриговал сюжет, мне интересны вот такие истории с потерей памяти, поиски себя настоящего и все что с этим связано. Читая, поняла, что поиски автора не просто детективное расследование, а настоящее путешествие оторванного от общества человека к своим истокам, поиску смысла в жизни. Главный герой переживает несколько рождений, примеряя на себя тот или иной образ, который мог бы быть его настоящей судьбой. Параллельно на страницах книги всплывают интересные персонажи с определенным образом жизни и мировоззрением. Их воспоминания и настоящая жизнь достойны отдельных рассказов! Это то, что обычно называют атмосферой, созданной автором. И да - в этой книге она есть! Читаешь и проникаешься проблемами тех лет и героев романа. Мало того, автор подвигает читателя к собственным воспоминаниям и размышлениям. Очень рада, что открыла и прочитала эту книгу, после чего, однозначно, включила Патрика Модиано в список моих любимых авторов!

Изначально я планировала эту книгу почитать только потому, что она получила Гонкуровскую премию, а потом она меня увлекла.

Изначально я планировала эту книгу почитать только потому, что она получила Гонкуровскую премию, а потом она меня увлекла.

Роман \"Улица Тёмных лавок\" было очень комфортно читать - что бы это ни значило. Обволакивающее, окутывающее, поглощающее - таким время (главный герой книги) предстало передо мной.

Роман \"Улица Тёмных лавок\" было очень комфортно читать - что бы это ни значило. Обволакивающее, окутывающее, поглощающее - таким время (главный герой книги) предстало передо мной.

Очередной обладатель Нобелевской премии - 2014, где не совсем понятно за что же её дали в этот раз?

Очередной обладатель Нобелевской премии - 2014, где не совсем понятно за что же её дали в этот раз?

Очень своеобразная книга, которая требует к себе особого подхода, возраста, настроения.

Очень своеобразная книга, которая требует к себе особого подхода, возраста, настроения.

Немолодой детектив живёт под чужим именем и не помнит того , что было с ним в первой половине жизни.

Немолодой детектив живёт под чужим именем и не помнит того , что было с ним в первой половине жизни.

«…И ты при вспышке озаренья

«…И ты при вспышке озаренья

Наверное, до каждой книги надо дозреть. Ничем иным я не могу объяснить, почему к этой я шла больше двух лет. Хотя, казалось бы, до чего здесь дозревать? Сама книга очень легкая, написана интересно, интрига набросана штрихами. \"Улицу темных лавок\" можно было бы даже назвать бульварной, в хорошем смысле, разумеется, если б не глубина, тут и там проглядывающая сквозь небрежно, казалось бы, написанный сюжет. В самом деле - как еще назвать историю, в которой герой, страдающий амнезией, куда-то пошел, тут же что-то нашел, потом в другую сторону - снова нашел, и так раз за разом. А ведь он поиски прошлого не сразу начал, а минимум через 9 лет. А то и больше времени прошло - так тоже может быть. Вот подмывает сказать: \"Не верю!\" Но чем больше вдумываешься в историю - тем сильнее она завораживает. И не сюжетом, а проблемами, проступающими сквозь флер времени. Нужно иметь особое мастерство. чтобы так изящно замаскировать в легком романе такую глубину страха и боли. Все в рамках приличий, все якобы в порядке, лицо держим, а на самом деле... Хороша. Ох, хороша книга. И здорово, что я все-таки созрела и прочла ее. В данном случае точно лучше поздно, чем никогда. Вкусная книга. И легкая. И очень изящная. Эту книгу точно можно рекомендовать к прочтению.

На редкость спокойная книга, располагающая к размышлению и навевающая собственные воспоминания. Когда читаешь Модиано очень хочешь достать с верхней полки свою собственную коробку с сокровищами. Что там у вас? Старые фотографии, открытка с поздравлением и парой фраз \"у нас все хорошо\", засушенный цветок, рецепт, записанный на старом конверте, ракушка, привезённая с моря...\"Улица темных лавок\" - это роман о человеке, который, во времена фашистской оккупации Франции потерял память, и теперь, 10 лет спустя, пытается восстановить ее. Трудная задача.

На редкость спокойная книга, располагающая к размышлению и навевающая собственные воспоминания. Когда читаешь Модиано очень хочешь достать с верхней полки свою собственную коробку с сокровищами. Что там у вас? Старые фотографии, открытка с поздравлением и парой фраз \"у нас все хорошо\", засушенный цветок, рецепт, записанный на старом конверте, ракушка, привезённая с моря...\"Улица темных лавок\" - это роман о человеке, который, во времена фашистской оккупации Франции потерял память, и теперь, 10 лет спустя, пытается восстановить ее. Трудная задача.

Странная книга… Зыбкая какая-то… Открываешь первую страницу и сразу же погружаешься в какой-то туман. Вроде и место действия известно (Париж) и время четко указано (1965 год), и все равно ощущение, что реальность ускользает сквозь пальцы. Как-будто в какой-то момент ты пересек черту отделяющую обычный логичный мир от мира то ли снов, то ли воспоминаний, то ли еще чего-то полупрозрачного, неощутимого…Вместе с ГГ, потерявшим много лет назад память, мы бродим по этому миру в поисках ответов на вопросы. Кстати, сразу приготовьтесь, что ответы вы получите далеко не на все, а те, что получите, не факт, что правдивы, это уж точно не детектив о человеке, расследующем свое прошлое. Это какая-то попытка поисков себя, переосмысление пройденного пути, возможно, еще что-то, что вертится на кончике языка, но никак не обретет четкую форму…Двигаясь от одного человека-ниточки к другому, мы будем сталкиваться с персонажами, которые порой не несут ни нам, ни ГГ никакой новой информации о том, что нас так занимает. Некоторые возникают и растворяются на страницах романа, казалось бы, без всякой на то причины. Русские эмигранты, бежавшие от советской власти. Люди, оставшиеся не только без семейных поместий, земель и драгоценностей, но и без Родины, гражданства и паспорта. Разорившиеся аристократы с острова Маврикий. Английские подданные, оказавшиеся в свое время в оккупированной немцами Франции как в ловушке. Люди, судьбы, события… Несвязанные между собой напрямую, но вот только ниточки сквозь время и пространство связали их в какой-то замысловатый клубок, распутать который не под силу ни им, ни нам, ни ГГ.

Странная книга… Зыбкая какая-то… Открываешь первую страницу и сразу же погружаешься в какой-то туман. Вроде и место действия известно (Париж) и время четко указано (1965 год), и все равно ощущение, что реальность ускользает сквозь пальцы. Как-будто в какой-то момент ты пересек черту отделяющую обычный логичный мир от мира то ли снов, то ли воспоминаний, то ли еще чего-то полупрозрачного, неощутимого…Вместе с ГГ, потерявшим много лет назад память, мы бродим по этому миру в поисках ответов на вопросы. Кстати, сразу приготовьтесь, что ответы вы получите далеко не на все, а те, что получите, не факт, что правдивы, это уж точно не детектив о человеке, расследующем свое прошлое. Это какая-то попытка поисков себя, переосмысление пройденного пути, возможно, еще что-то, что вертится на кончике языка, но никак не обретет четкую форму…Двигаясь от одного человека-ниточки к другому, мы будем сталкиваться с персонажами, которые порой не несут ни нам, ни ГГ никакой новой информации о том, что нас так занимает. Некоторые возникают и растворяются на страницах романа, казалось бы, без всякой на то причины. Русские эмигранты, бежавшие от советской власти. Люди, оставшиеся не только без семейных поместий, земель и драгоценностей, но и без Родины, гражданства и паспорта. Разорившиеся аристократы с острова Маврикий. Английские подданные, оказавшиеся в свое время в оккупированной немцами Франции как в ловушке. Люди, судьбы, события… Несвязанные между собой напрямую, но вот только ниточки сквозь время и пространство связали их в какой-то замысловатый клубок, распутать который не под силу ни им, ни нам, ни ГГ.

Многие читатели боятся спойлера. Расскажешь таким чем всё закончится, так они и книгу читать не будут.

Многие читатели боятся спойлера. Расскажешь таким чем всё закончится, так они и книгу читать не будут.

Роман «Улица тёмных лавок» - произведение французского писателя Патрика Модиано. События романа разворачиваются в шестидесятые годы ХХ века.Главный герой книги – некто, Ги Ролан, поражённый потерей памяти, блуждающий в поисках самого себя. У него нет настоящего имени, его жизнь – работа в детективном агентстве под поддельными документами. В попытках восстановить картину прошлых лет, он встречается с различными людьми, шаг за шагом собирая пазл своей «старой жизни». Его отрывистые воспоминания возвращают его в оккупированную Францию, где и происходят те самые события, которые он так пытается вспомнить.Произведение не имеет однозначного жанра. Долгие размышления главного героя о смысле происходящего сменяются настоящим детективом (только вместо преступника герой преследует самого себя). Затем возвращающиеся воспоминания Ги добавляют нотки романтического жанра – ведь где-то далеко в прошлом он теряет девушку на границе оккупированной Франции.«Улица тёмных лавок» оставляет неопределённое послевкусие. Произведение написано красивым языком, слегка напоминающим Ремарка и навевает ту самую «приятную тоску». Оно даёт пищу для размышления, но при этом оставляет довольно много вопросов.У автора действительно получается создать определённую атмосферу, которая умеет резонировать с читателем. Мистическая тематика, туманный город, необычный стиль повествования и красивые отступления, ловко вставленные в «поиски самого себя» Ги Ролана заставляют читателя погрузиться в атмосферу того времени.Сюжет произведения воспринимается легко, просто потому что ничего сложного и замысловатого он в себе не несет. На некоторых этапах книга, действительно, интригует и заинтересовывает, но, к сожалению, это получается у неё далеко не всегда.Один из главных минусов произведения - полное отсутствие конфликтной составляющей. Вся книга - простое линейное повествование о том, что происходит. «Я сижу здесь, потом пошёл туда, подумал об этом, вспомнил то». Безусловно, можно сказать, что «так было задумано». Но когда речь идёт о Нобелевской премии по литературе полное отсутствие конфликта для меня удивительно.Возвращаясь к неоднозначному жанру произведения, стоит отметить, что ближе к концу книги начинает прослеживаться немного фантастики. То, с какой лёгкостью герой сталкивается в огромном городе с нужными для своей цели людьми, заставляет потихоньку забыть о реальности происходящего. Создаётся впечатление, возможно ошибочное, что автору начинает наскучивать эта история и он решает умолчать о некоторых, по его мнению, незначительных деталях, чтобы поскорее подвести читателя к концу своего повествования. Но отсутствие этих деталей тут же убивает чувство «правдивости» рассказываемой истории. Ты перестаёшь оценивать её по-настоящему и вспоминаешь, что это литературное произведение со своим сюжетом и персонажами. Сложно сопереживать герою, если чувствуешь, что всё «не по-настоящему».Отсутствие деталей – вторая проблема произведения. В роман с лёгкостью приходят новые лица и с ещё большей лёгкостью уходят из него. Их описания (как и самого героя) не заходят дальше пары-тройки предложений. Приведу описание Дениз Кудрез – той самой девушки из Парижа:На этом описание одного из центральных персонажей произведения заканчивается. Может это снова «так задумано», но, на мой взгляд, выглядит довольно неестественно.Несмотря на вышеперечисленные субъективные минусы, «Улице тёмных лавок» определённо стоить уделить внимание. Эта книга не для всех, но она вполне способна «зацепить» своим настроением и и занять достойное место в домашней библиотеке.

Спустя долгие годы забвения бывший помощник частного детектива решает, наконец, узнать правду о своём прошлом. Ведь его память рассказывает лишь о последних восьми годах жизни.

Спустя долгие годы забвения бывший помощник частного детектива решает, наконец, узнать правду о своём прошлом. Ведь его память рассказывает лишь о последних восьми годах жизни.

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта.

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта.

Даже не знаю, как можно написать об этой книге, ничего не проспойлерив. Поэтому я не буду ничего рассказывать о сюжете, а скажу только о впечатлениях.Читать было достаточно интересно. Но, наверное, читать эту историю только в транспорте было не самой лучшей идеей. Мне не удалось проникнуться атмосферой этой историю, углубиться в неё полностью. Хотя загадки-интриги-расследования, скелеты в шкафу, разгадки тайн прошлого и всё в таком роде я люблю. Но в этой книге всё так немного сумбурно и не всегда понятно.Что мне не понравилось, так это недосказанность. Автор так и не раскрыл всех тайн. И я так и не поняла до конца, что же случилось с парой во время перехода через границу. Я не очень люблю сама додумывать концовки в книгах, поэтому этот момент стал для меня минусом истории.Но в целом это достаточно интересная книга. Я раньше даже не слышала о таком авторе, но это было неплохое начало знакомства с ним.Прочитано в рамках Виртуального клуба литературы разных стран, страна - Франция.

Нет ничего постоянного в этом мире. И человеческая жизнь - одна из самых хрупких вещей. Остаются только отдельные моменты в памяти. Вот две красивых молодых пары идут по залитой солнцем улице, они - счастливы. А через некоторое время (через несколько моментов в масштабах вечности) - война. Кто-то теряет жизнь, кто-то любимую женщину, кто-то память. Тысячи мелких усилий и телодвижений, уход от преследователей, постоянный страх и все для чего-то неясного, неопределенного... Как в скачках - усилие, мощный рывок, а ради чего? Книга больше ставит вопросов, чем дает ответов... Собственно, как и большинство книг современных писателей, которых наши потомки, скорее всего, назовут классиками.