Скачать бесплатно книгу Манускрипт, найденный в Акко
Скачивание начнется по завершению таймера.
Манускрипт, найденный в Акко
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2013
-
Возраст16+
-
ISBN:978-5-17-077619-1
-
Артикул:25769
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Пауло Коэльо
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2013
-
Возраст16+
-
ISBN:978-5-17-077619-1
-
Артикул:25769
Все книги автора: 16
249 руб.
В наличии
419 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
349 руб.
В наличии
349 руб.
В наличии
419 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
419 руб.
В наличии
419 руб.
В наличии
279 руб.
В наличии
249 руб.
В наличии
299 руб.
В наличии
449 руб.
379 руб.
В наличии
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
А если окажусь в постели один - встану, подойду к окну, взгляну на небо и уверюсь в том, что мое одиночество - ложно, ибо со мной вся Вселенная.
Мечты сами по себе не опасны. Опасность возникает при попытке воплотить их в жизнь.
Дивит и привлекает как раз то , что кажется несовершенным.
И все потому, что кто-то когда-то сказал: \"Ты уродлив\". Или: \"Она прекрасна\". Двух слов довольно, чтобы уничтожить нашу веру в себя.
Упасть – не стыдно, стыдно – не подняться. Поражение терпит лишь тот, кто сдается. Все остальные победоносны.
Світ поділяється не між ворогами й друзями, а між слабкими й сильними.
Не тот враг, кто на тебя нападает с мечом в руке. Но тот, кто стоит рядом и прячет за спиной кинжал.
Как бы ты ни чувствовал себя утром, поднимайся и готовь себя к тому, что ты должен принимать и излучать свет.
Я скажу, что есть на свете люди, не знающие, что такое проигрыш. Это – те, кто никогда ни за что не борется.
Намагаючись приглушити тривогу, люди вдаються до дій, які вкидають їх у ще більшу тривогу.
Одержимість не допомагає ні в чому, вона переплутує дороги й кінець кінцем забирає втіху життя.
Успіх приходить до тих, хто не гає часу, порівнюючи те, що він робить, із тим, що роблять інші.
Ми народжуємося самотніми й помремо самотніми. Та поки ми живемо на цій планеті, нам доводиться довіряти іншим людям і покладати на цю довіру великі надії.
Життя надто коротке, щоб ми ховали у своєму серці важливі слова. Наприклад, такі: \"Я люблю тебе\".
У циклі природи не існують ані перемога, ані поразка: існує рух. ... І в цьому циклі немає ані переможців, ані тих, хто програв, є тільки етапи, які необхідно пройти.
Есть на свете люди, не знающие, что такое проигрыш. Это - те, кто никогда ни за что не борется.
Показать еще
Рецензии читателей: 23
Много лет назад я...
Много лет назад я решил для себя, что больше не стану читать Коэльо. Но пару дней назад мне предстояло около двух часов ехать за рулем и нужно было чем-то себя развлечь. Рупоры сексуальных меньшинств, в лице многочисленных радиостанций, немного поднадоели. Особенно утомляли натужно жизнерадостные ведущие, изо всех сил пытающиеся убедить меня, а может и самих себя, что жизнь их насыщенная и интересная. Не то, что у всяких там лохов, вроде меня. И тут аудиокнига всего то на пару часов. Да еще в исполнении профессионального актера Костолевского. То что нужно, подумал я. А что, а вдруг Коэльо в 2012 году стал не таким банальным, что был раньше.С психически больными людьми мне приходилось общаться довольно много. Началось все с того, что с первого по третий класс я учился в «Школе дураков». Так называлось старое здание школы, куда я пошел первый раз в первый класс. Новое здание занимали классы с 4 по 10, а старом находилась начальная школа и школа коррекции. Ученики школы коррекции занимали первый этаж и делились не по классам, а по силе ума. Дебилы, имбецилы и олигофрены. Я слышал до того только слово дебилы, это было как-то близко, мы часто обзывали так друг друга, когда играли во дворе. И даже не обижались за такое друг на друга. А вот про олигофренов и имбецилов я узнал впервые, звучали слова угрожающе, словно названия древних ящеров. Поэтому я был уверен, что дебилы это самые умные из учащихся «Школы дураков». Но вроде бы на самом деле все оказалось ровно наоборот. Хотя, я до сих пор в этом не уверен.Мы редко пересекались с обитателями первого этажа, разве что когда спускались со своего второго этажа на физкультуру и проходили через вражескую территорию. Бояться по большому счету было нечего, каждый там был занят в основном собой. Кто-то просто смотрел в одну точку и видел там что-то удивительное, открывшееся только ему одному. Другие совершали монотонные, повторяющиеся движения. Качались вперед-назад, ходили по кругу, отмахивая рукой, словно бойцы взвода почетного караула или просто, приспустив брюки и выставив на всеобщее обозрение свое хозяйство, размахивали предметом своей гордости влево-вправо.Еще иногда мы шли одновременно из школы домой. Большинство постояльцев школы коррекции сопровождались мамами, нам было странно это, ведь многие были намного старше нас, а мы возвращались домой без родительского присмотра. Кто-то говорил, все оттого, что они буйные и только родители смогут остановить их в случае, если в голове их что-то переключится в режим кровавой расправы над нормальными детьми. Но некоторые были совсем как мы и шли домой так же как мы. Наверное, это самые умные, думал я, те, что дебилы. Иногда они разговаривали с нами и выглядели в разговоре абсолютно нормально. Так я узнал, что психически больные люди могут быть очень эмпатичными и убедительными. Я и позже не раз убеждался в этом, встречая больных людей в более старшем возрасте. Они способны повести за собой, заразив своей убежденностью. И увести могут далеко.Я всегда подозревал, с Коэльо что-то не так. Но статью в википедии о нем прочитал только после того, как прослушал эту книгу. Еще в детстве мальчика положили в дурку, где с помощью электричества пытались избавить от навязчивой идеи о том, что он должен обязательно стать великим писателем. Да и позже его как-то раз освободили из тюрьмы, признав невменяемым. То есть, электричество явно не подействовало. Больше того, судя по всему болезнь со временем только прогрессировала. А после того, как он встретил похоже мыслящих сектантов и примкнул к ним, психическое расстройство заиграло новыми красками.Чувак решил, что канонических евангелий недостаточно, да и апокрифических тоже, поэтому решил написать свое. Евангелие от Павлика. Но тут, в момент просветления, вдруг вспомнил, что гордыня это один из самых страшных грехов, поэтому обозвал это романом, а в предисловии написал «Не я это, гражданин начальник. Мамой клянусь. Друзья археологи откопали. Тоже ученые, как я. Три класса образования, но такие манускрипты откапывают, не отличишь от евангелия от Иоанна. Я только перевел на нормальный язык и исправил орфографические ошибки».Сюжет прост, как шпала. Во славном во городе Иерусалиме добрые жители ждут, что вот-вот в город придут рыцари креста, станут бегать по дворам и сараям, кричать «Мамка, курка, яйки, млеко, ням-ням», портить девок и дергать золотые зубы у всех, кто спрятался в синагоге. Но вместо того, чтобы сидеть дома и плакать над своей тяжкой судьбиной, жители собрались на площади послушать какого-то чувака, которого толком никто не знает. Чувак чем-то похож на Коэльо, тоже не такой как все. И тоже готов нести ху (зачеркнуто) истину без остановки. \"Ну что, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, готовы услышать как нужно было жить, хоть это вам уже и не пригодится, хе-хе-хе» - спрашивает старец. А из толпы: «Говорите помедленнее, пожалуйста, я записываю.»Ну и понеслась. 20 вопросов и 20 ответов. При этом, каждый из ответов в конечном итоге это один и тот же ответ, только 20 раз мастерски изложенный разными словами. Квинтэссенция жизненного опыта Павлика. Такие своего рода апрельские тезисы от Коэльо. Или не апрельские. И вполне умещаются в один абзац.Работа это зло. Кыгыцца, хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь нуль. Поэтому, вместо работы лучше смотреть в небо. А если начальник спросит «Ты какого вообще, за что я тебе плачу зарплату», отвечать надо, что перерывы каждые 5 минут на гимнастику шейного отдела позвоночника увеличивают производительность труда на 24,5 процента. Бабы тоже зло. Бесстыжие и неверные. Имеют дурную привычку бросать Павлика, не оставив даже записки о том, как им с ним было хорошо. А если уж сбежали, бегать по городу и искать их, как дурак, бесполезно. Павлик пробовал. Нужно завести себе другую. Так, методом рандомного тыка, найдешь свою любовь. Ну и последний тезис - мы все умрем. Если уж пришла женщина с косой, отказываться и отнекиваться поздно, нужно срочно начинать убеждать себя, что жизнь прожита не зря и тебе не стыдно за бесцельно прожитые годы.Если бы не моя дурацкая привычка доводить все дела до конца (в хорошем смысле этого слова), бросил бы слушать уже где-то в середине. Бесконечные повторения банальностей усыпляли, а за рулем это не очень хорошо. Спасало то, что мой опыт общения с душевно-больными людьми сделал меня совершенно невосприимчивым к их, внешне очень убедительным, бредням. Но если кто-то вдруг возьмется читать это великое произведение, хочу предупредить. Мальчишки и девчонки, фильтруйте базар, чем более убежден человек в своей правоте, чем навязчивее он впаривает вам единственно верный жизненный путь, тем больше шансов, перед вами душевно больной. Финансирование в дурках сейчас никакое, поэтому большинство постояльцев домов скорби гуляют по улицам. В поисках того, кому передать свою мудрость.
Много лет назад я решил для себя, что больше не стану читать Коэльо. Но пару дней назад мне предстояло около двух часов ехать за рулем и нужно было чем-то себя развлечь. Рупоры сексуальных меньшинств, в лице многочисленных радиостанций, немного поднадоели. Особенно утомляли натужно жизнерадостные ведущие, изо всех сил пытающиеся убедить меня, а может и самих себя, что жизнь их насыщенная и интересная. Не то, что у всяких там лохов, вроде меня. И тут аудиокнига всего то на пару часов. Да еще в исполнении профессионального актера Костолевского. То что нужно, подумал я. А что, а вдруг Коэльо в 2012 году стал не таким банальным, что был раньше.С психически больными людьми мне приходилось общаться довольно много. Началось все с того, что с первого по третий класс я учился в «Школе дураков». Так называлось старое здание школы, куда я пошел первый раз в первый класс. Новое здание занимали классы с 4 по 10, а старом находилась начальная школа и школа коррекции. Ученики школы коррекции занимали первый этаж и делились не по классам, а по силе ума. Дебилы, имбецилы и олигофрены. Я слышал до того только слово дебилы, это было как-то близко, мы часто обзывали так друг друга, когда играли во дворе. И даже не обижались за такое друг на друга. А вот про олигофренов и имбецилов я узнал впервые, звучали слова угрожающе, словно названия древних ящеров. Поэтому я был уверен, что дебилы это самые умные из учащихся «Школы дураков». Но вроде бы на самом деле все оказалось ровно наоборот. Хотя, я до сих пор в этом не уверен.Мы редко пересекались с обитателями первого этажа, разве что когда спускались со своего второго этажа на физкультуру и проходили через вражескую территорию. Бояться по большому счету было нечего, каждый там был занят в основном собой. Кто-то просто смотрел в одну точку и видел там что-то удивительное, открывшееся только ему одному. Другие совершали монотонные, повторяющиеся движения. Качались вперед-назад, ходили по кругу, отмахивая рукой, словно бойцы взвода почетного караула или просто, приспустив брюки и выставив на всеобщее обозрение свое хозяйство, размахивали предметом своей гордости влево-вправо.Еще иногда мы шли одновременно из школы домой. Большинство постояльцев школы коррекции сопровождались мамами, нам было странно это, ведь многие были намного старше нас, а мы возвращались домой без родительского присмотра. Кто-то говорил, все оттого, что они буйные и только родители смогут остановить их в случае, если в голове их что-то переключится в режим кровавой расправы над нормальными детьми. Но некоторые были совсем как мы и шли домой так же как мы. Наверное, это самые умные, думал я, те, что дебилы. Иногда они разговаривали с нами и выглядели в разговоре абсолютно нормально. Так я узнал, что психически больные люди могут быть очень эмпатичными и убедительными. Я и позже не раз убеждался в этом, встречая больных людей в более старшем возрасте. Они способны повести за собой, заразив своей убежденностью. И увести могут далеко.Я всегда подозревал, с Коэльо что-то не так. Но статью в википедии о нем прочитал только после того, как прослушал эту книгу. Еще в детстве мальчика положили в дурку, где с помощью электричества пытались избавить от навязчивой идеи о том, что он должен обязательно стать великим писателем. Да и позже его как-то раз освободили из тюрьмы, признав невменяемым. То есть, электричество явно не подействовало. Больше того, судя по всему болезнь со временем только прогрессировала. А после того, как он встретил похоже мыслящих сектантов и примкнул к ним, психическое расстройство заиграло новыми красками.Чувак решил, что канонических евангелий недостаточно, да и апокрифических тоже, поэтому решил написать свое. Евангелие от Павлика. Но тут, в момент просветления, вдруг вспомнил, что гордыня это один из самых страшных грехов, поэтому обозвал это романом, а в предисловии написал «Не я это, гражданин начальник. Мамой клянусь. Друзья археологи откопали. Тоже ученые, как я. Три класса образования, но такие манускрипты откапывают, не отличишь от евангелия от Иоанна. Я только перевел на нормальный язык и исправил орфографические ошибки».Сюжет прост, как шпала. Во славном во городе Иерусалиме добрые жители ждут, что вот-вот в город придут рыцари креста, станут бегать по дворам и сараям, кричать «Мамка, курка, яйки, млеко, ням-ням», портить девок и дергать золотые зубы у всех, кто спрятался в синагоге. Но вместо того, чтобы сидеть дома и плакать над своей тяжкой судьбиной, жители собрались на площади послушать какого-то чувака, которого толком никто не знает. Чувак чем-то похож на Коэльо, тоже не такой как все. И тоже готов нести ху (зачеркнуто) истину без остановки. \"Ну что, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, готовы услышать как нужно было жить, хоть это вам уже и не пригодится, хе-хе-хе» - спрашивает старец. А из толпы: «Говорите помедленнее, пожалуйста, я записываю.»Ну и понеслась. 20 вопросов и 20 ответов. При этом, каждый из ответов в конечном итоге это один и тот же ответ, только 20 раз мастерски изложенный разными словами. Квинтэссенция жизненного опыта Павлика. Такие своего рода апрельские тезисы от Коэльо. Или не апрельские. И вполне умещаются в один абзац.Работа это зло. Кыгыцца, хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь нуль. Поэтому, вместо работы лучше смотреть в небо. А если начальник спросит «Ты какого вообще, за что я тебе плачу зарплату», отвечать надо, что перерывы каждые 5 минут на гимнастику шейного отдела позвоночника увеличивают производительность труда на 24,5 процента. Бабы тоже зло. Бесстыжие и неверные. Имеют дурную привычку бросать Павлика, не оставив даже записки о том, как им с ним было хорошо. А если уж сбежали, бегать по городу и искать их, как дурак, бесполезно. Павлик пробовал. Нужно завести себе другую. Так, методом рандомного тыка, найдешь свою любовь. Ну и последний тезис - мы все умрем. Если уж пришла женщина с косой, отказываться и отнекиваться поздно, нужно срочно начинать убеждать себя, что жизнь прожита не зря и тебе не стыдно за бесцельно прожитые годы.Если бы не моя дурацкая привычка доводить все дела до конца (в хорошем смысле этого слова), бросил бы слушать уже где-то в середине. Бесконечные повторения банальностей усыпляли, а за рулем это не очень хорошо. Спасало то, что мой опыт общения с душевно-больными людьми сделал меня совершенно невосприимчивым к их, внешне очень убедительным, бредням. Но если кто-то вдруг возьмется читать это великое произведение, хочу предупредить. Мальчишки и девчонки, фильтруйте базар, чем более убежден человек в своей правоте, чем навязчивее он впаривает вам единственно верный жизненный путь, тем больше шансов, перед вами душевно больной. Финансирование в дурках сейчас никакое, поэтому большинство постояльцев домов скорби гуляют по улицам. В поисках того, кому передать свою мудрость.
22.09.2021 в 20:53
По сути книга является...
По сути книга является повторением написанного 15 лет ранее...
По сути книга является повторением написанного 15 лет ранее...
Читая Манускрипт вспоминаешь Воина света. Новых мыслей и способа подачи - мизер, написано в формате: \"повторение - мать учения\". При этом не смотря на всю схожесть Манускрипта, книга получилась даже слабее Воина света. Если бы Манускрипт был бы написан до Воина - был бы виден рост и развитие, а так: неожиданное разочарование. При этом ни о каком Историческом романе речи не идет!Просто набор мысли и повторения собственного мировоззрения...
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Пару лет назад Ксюша...
Пару лет назад Ксюша отдала мне эту книгу со словами \"Забирай, она мне всё равно не понравилась\". Наверное, поэтому я и не приступала к ней эти пару лет. Нашла случайно дома и как-то так получилось, что сложились все факторы: отсутствие других книжек, изучение евреев в университете, особая любовь к Салахаддину и третьему крестовому походу, а еще желание прочитать Коран и Тору и сравнить их. Так вот, книжка неожиданно оказалась про Иерусалим, и она попала мне в руки очень вовремя.Это просто нереальное совпадение почти всех мыслей в книге с моими собственными правилами жизни. А некоторые слова настолько бьют в самое сердечко, что можно проехать пару станций с задумчивым лицом, потому что это именно то, что нужно было услышать в этот момент жизни. Пожалуй, самое запоминающееся было то, что не выражая свои чувства, скрывая что-то, не действуя и упуская возможности, мы проживаем эту жизнь не полностью. Долго шла к этому осознанию, и тот факт, что даже Копт об этом говорит, позволяет как будто \"закрепить\" это правило наконец-то. Если же говорить о книге в общем, она точно стоит прочтения. Потому что буквально каждая глава - собрание таких точных и важных истин, что просто непонятно, как без их осознания можно жить эту жизнь. Теперь остается только делиться этой книгой с другими и перечитывать ее периодически, чтобы напоминать себе об этом.
Пару лет назад Ксюша отдала мне эту книгу со словами \"Забирай, она мне всё равно не понравилась\". Наверное, поэтому я и не приступала к ней эти пару лет. Нашла случайно дома и как-то так получилось, что сложились все факторы: отсутствие других книжек, изучение евреев в университете, особая любовь к Салахаддину и третьему крестовому походу, а еще желание прочитать Коран и Тору и сравнить их. Так вот, книжка неожиданно оказалась про Иерусалим, и она попала мне в руки очень вовремя.Это просто нереальное совпадение почти всех мыслей в книге с моими собственными правилами жизни. А некоторые слова настолько бьют в самое сердечко, что можно проехать пару станций с задумчивым лицом, потому что это именно то, что нужно было услышать в этот момент жизни. Пожалуй, самое запоминающееся было то, что не выражая свои чувства, скрывая что-то, не действуя и упуская возможности, мы проживаем эту жизнь не полностью. Долго шла к этому осознанию, и тот факт, что даже Копт об этом говорит, позволяет как будто \"закрепить\" это правило наконец-то. Если же говорить о книге в общем, она точно стоит прочтения. Потому что буквально каждая глава - собрание таких точных и важных истин, что просто непонятно, как без их осознания можно жить эту жизнь. Теперь остается только делиться этой книгой с другими и перечитывать ее периодически, чтобы напоминать себе об этом.
22.09.2021 в 20:53
Очередной роман построенный на...
Очередной роман построенный на афоризмах, которые олицетворяют собой паутину Коэльо, в которую он ловит пытливые умы, заставляя их почитать себя за классического писателя.
Очередной роман построенный на афоризмах, которые олицетворяют собой паутину Коэльо, в которую он ловит пытливые умы, заставляя их почитать себя за классического писателя.
Это уже где-то тринадцатая по счёту рецензия на произведения Пауло, и наверное, я могу выдать некое обобщённое суждение о его творчестве, и в частности, ответить на вопрос: Чем он мне не угодил?
Я оставлю за кадром его фактологические ошибки, оставлю его мировозрение и особенности трактовки тех или иных религиозных практик. Ошибки бывают у всех, у любого мировозрения будут оппоненты, а трактовка, особенно, касающаяся религии – дело смелое и порой даже отчаянное.
Итак. Перед нами текст. Он может делиться на вымышленный и реальный. Второй будет для меня более предпочтительным, т.к., когда я знакомлюсь с вещами произошедшими, то в любом случае получаю некие знания, пусть даже произведение написано сухо и неинтересно. Пусть даже будут невнятные попытки осмысления произошедшего и фактологические ошибки (хотя это совсем нехорошо). Я могу это простить. Да, это скажется на общем впечатлении, но в целом я останусь доволен (в том случае, если тематика будет мне интересна).
У Коэльо из реальных сюжетов – разве что автобиографические книги, но он неинтересен мне как личность, поэтому я оставлял их в стороне, ставя более и менее нейтральную оценку.
Если произведение вымышлено и является фикцией, то я считаю, что критерий оценки следует заметно ужесточить. А если, не дай бог, фикция пытается смешаться с реальностью и одурачить нас, подменить какие-то понятия, историю, выдать реальное за нереальное, а нереальное за реальное, то следует судить самым жёстким судом.
Если мы имеем дело с обычной фикцией, то для нас важен сюжет, важна идейность, характеры, образы, слог, etc. Ну то есть, целая вереница художественных аспектов, которые вы прекрасно знаете и без меня.
И вот у Коэльо, на мой взгляд, с этим всё плохо. Его идеи банальны, герои однотипны, сюжеты скучны, а идейность пытается нас одурачить. В его работах: проститутки и философы, учителя и рабочие завода, все как один – Пауло Коэльо. Любой работяга рассказывает нам о гностицизме и дохристианских верованиях. И выглядит это очень искусственно.
А в тот момент, когда Коэльо начинает спутывать фикцию с реальностью, начинает казаться что у меня в руках книга уровня «попаданцев» или «альтернативной истории».
Я взялся за Пауло из лучших побуждений, мне был непонятен тот хейт к нему, который я слышал в литературных блогах и пабликах. Я думал что все не так плохо, но к сожалению, Пауло меня подвёл. Его произведения оказались хуже моего представления о них, а писатель оказался чуть ли не графоманом. Поэтому где-то с седьмого произведения автора, его книги стали ассоциироваться у меня с потерянным временем. И это обидно. Хотя среди них было несколько достойных.
В романе «Манускрипт, найденный в Акко», Пауло переносит нас в осаждённый крестоносцами Иерусалим, чьи жители: иудеи, мусульмане, христиане, собираются на площади, чтобы послушать заумную речь некоего грека по имени Копт (который, естественно, не имел никакого отношения к Коптской Церкви). Он отвечает людям на множество вопросов, говорит о сексе, о любви, о чуде, о красоте, etc. Это сборник афоризмов, объединённых отдельными тематиками. Одни из них интересные, другие скучные, одни банальные, а другие заставляют задуматься, но всё это бестолку (лично для меня). Набор умных мыслей или высказываний не сделает тебя умней. Массовость замылит твой глаз и ты упустишь по-настоящему значимую мысль. И с большой долей вероятности, ты забудешь эти афоризмы уже через неделю. Они пройдут мимо, ведь каждая мысль должна имет сюжетный каркас, который постепенно вас к ней подведёт. И эта мысль станет как бы целью, уроком, который вы получите и который будете помнить до тех пор, пока помните сам сюжет.
И поэтому я не люблю афоризмы.
В конце я хотел бы добавить: если вам нравятся произведения Коэльо, то не слушайте меня или кого-либо другого, убеждающего вас в обратном. Литература – вещь субъективная, а о вкусах не спорят. Его книга могла попасть к вам в нужное время и проникнуть к вам в нужное место. Быть может, она помогла вам, стала частью вас, частью вашей истории. А от своей истории не стоит отказываться. И даже если со временем вы перерастете Коэльо, переосмыслите его произведения и придёте к тому, что он переоценён, то ни в коем случае не забывайте о тех чувств, что однажды вызвал у вас бразильский эзотерик.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Мне интересно творчество Пауло...
Мне интересно творчество Пауло Коэльо, но его книги подходят далеко не всем. Воспринимать книги Коэльо иногда бывает слишком сложно: философские пространственные размышления над смыслом жизни и истинными ценностями, множество аллегорий и поиски жизненного пути стали для автора основными составляющими в творчестве.
Мне интересно творчество Пауло Коэльо, но его книги подходят далеко не всем. Воспринимать книги Коэльо иногда бывает слишком сложно: философские пространственные размышления над смыслом жизни и истинными ценностями, множество аллегорий и поиски жизненного пути стали для автора основными составляющими в творчестве.
Давно не следила за творчеством писателя, поэтому вдвойне интересно было прочитать эту книгу. Книга содержит небольшие рассказы-притчи и затрагивает самые разные аспекты нашей жизни. В форме ответов на вопрос автор делится мудрыми житейскими мыслями.
На фоне бесед мы видим как Иерусалим затаил дыхание в ожидании нападения крестоносцев и жители готовятся к этому сражению. Эти события можно представить как аллегорию - мы каждый день сражаемся с проблемами, сложное время готовит нам сложные испытания и мы испытываем перед ними чувство страха и неопределенности. И как мы выйдем из этой борьбы зачастую зависит от нашего восприятия и наших действий.
Интересно затронут вопрос религии. В книге мы видим представителей трех конфессий, а вопросы, затрагиваемые в беседе со старцем, затрагивают всех людей, не зависимо от их религиозной принадлежности.
Возможно, автор пытается довести до нас, что не зависимо от религии, социального статуса, пола и т.д. мы все люди в первую очередь, и нас одинаково волнуют одни и те же вопросы, терзают одни и те же страхи и т.д. С учетом нашего непростого времени, автор напоминает нам об очень важных вещах.
Язык повествования в книге очень плавный и приятный, читается она быстро и легко. Я прочитала ее за пару часов вечером.
Несмотря на проблематику, затрагиваемую в книге, книга по настроению весьма жизнеутверждающая и мотивирующая.
Подводя итог по книге могу сказать, что осталась довольна «Манускриптом». Тем более она попала ко мне в очень нужный момент и послужила неким личностным мотиватором и подняла настроение.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Для меня это уже...
Для меня это уже 5-я книга Коэльо и пока я не разочаровалась, что прочитала. Книга была выпущена в 2012 году и будет актуальна ещё долго. В ней заложен глубокий смысл и надо понимать, что не зря говорится о встрече людей и духовных лиц трёх основных религий. Как не зря показан мудрец, говорящий с людьми в канун грядущей битвы. Это прямая аллегория с нашим не простым временем, с нашими битвами. Я воспринимаю её, как призыв, мотивация не только отдельно каждого из нас, но и всего человечества. Книга очень не простая по своему философскому содержанию. Возможно автор хотел показать, что религии не должны разъединять людей,как это происходит сейчас. Хочу приобрести в бумажном варианте и перечитывать периодически.
Для меня это уже 5-я книга Коэльо и пока я не разочаровалась, что прочитала. Книга была выпущена в 2012 году и будет актуальна ещё долго. В ней заложен глубокий смысл и надо понимать, что не зря говорится о встрече людей и духовных лиц трёх основных религий. Как не зря показан мудрец, говорящий с людьми в канун грядущей битвы. Это прямая аллегория с нашим не простым временем, с нашими битвами. Я воспринимаю её, как призыв, мотивация не только отдельно каждого из нас, но и всего человечества. Книга очень не простая по своему философскому содержанию. Возможно автор хотел показать, что религии не должны разъединять людей,как это происходит сейчас. Хочу приобрести в бумажном варианте и перечитывать периодически.
22.09.2021 в 20:53
Замечательная книга в духе...
Замечательная книга в духе \"раннего\" Коэльо (чем-то напоминает другие его известные произведения: \"Алхимик\", \"Книга воина света\", \"Мактуб\"). В произведении содержатся философские размышления о вечных непреходящих ценностях, о жизни и смерти, о любви и одиночестве, надежде и отчаянии, о радости и страдании, о смысле жизни и поиске своего пути в ней:Мы любим, потому что нуждаемся в любви.
Замечательная книга в духе \"раннего\" Коэльо (чем-то напоминает другие его известные произведения: \"Алхимик\", \"Книга воина света\", \"Мактуб\"). В произведении содержатся философские размышления о вечных непреходящих ценностях, о жизни и смерти, о любви и одиночестве, надежде и отчаянии, о радости и страдании, о смысле жизни и поиске своего пути в ней:Мы любим, потому что нуждаемся в любви.
Главная цель жизни - любовь. Прочее - молчание.Очень интересны мысли автора о красоте и изяществе:Красота присутствует во всем творении... Отрицаем собственную красоту, потому что другие не могут или не хотят ее признавать.Всю книгу можно буквально разложить на цитаты, в ней нет практически ни одного лишнего слова, все точно, емко, по делу.
Это своеобразный сборник советов, нравоучений, заповедей, рекомендаций (кому как больше нравится) на все случаи жизни, поэтому книгу можно читать с любой страницы.
Может, это и не высокая литература, но эта книга обладает одним очень важным качеством: она поддержит вас в трудные минуты жизни (проверено на себе).Трудность - так называется старинное орудие, созданное для того лишь, чтобы помочь нам определиться, кто же мы такие.Эта книга вернет нас к нашим истокам, поможет вспомнить о нашем главном предназначении, заставит поверить в собственные силы.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Ця книга - одна...
Ця книга - одна велика цитата. Прості істини, написані доступною мовою - так уміє лише Коельйо. Це не мій улюблений автор, але деякі його книги - просто в серце. І \"Рукопис\" якраз така книга. Я б радила покласти її після прочитання десь недалеко від ліжка чи робочого столу, щоб повертатися до прекрасних слів знову і знову, тоді коли не вистачає натхнення чи тоді, коли здається, що все втрачає смисл. Шикарна книга! Мої 10 з 10!
Ця книга - одна велика цитата. Прості істини, написані доступною мовою - так уміє лише Коельйо. Це не мій улюблений автор, але деякі його книги - просто в серце. І \"Рукопис\" якраз така книга. Я б радила покласти її після прочитання десь недалеко від ліжка чи робочого столу, щоб повертатися до прекрасних слів знову і знову, тоді коли не вистачає натхнення чи тоді, коли здається, що все втрачає смисл. Шикарна книга! Мої 10 з 10!
22.09.2021 в 20:53
Предисловие:
Нет, это не...
Предисловие:
Предисловие:
Нет, это не рыба... Выключаю \"Иронию судьбы\", это не может быть концом 11-ого века. Старец явно был попаданцем, уж очень он современно говорил, так не могли люди говорить в то время, даже если они могли являться философами. Люди, задававшие вопросы, тоже являлись явно подставными. Вот, я решил несколько проверочных заданий: о сексе - слово секс в первый раз применили в латинском переводе Библии в 14 веке; понятие \"тревога\" введено впервые западноевропейскими христианскими философами четырнадцатого века, а \"успех\" был замечен сначала в рукописях Нифонта тринадцатого века.Так что, не поверил я. Да и сюжета в книге не было совсем. Типичная лекция - конспективные вопросы и пространные ответы старца, раскрывающие философию писателя. Любителям творчества Коэльо будет очень интересно и они найдут лекцию примечательной! Одни и те же постулаты выражаются разными словами, как будто, для улучшения процесса повторения. Ну, а вопросы, которые были заданы лектору, следующие:
1. Что есть знание
2. О поражении
3. Об одиночестве
4. О полезности и бесполезности
5. Почему люди страшатся перемен
6. О красоте
7. Как избирается жизненный путь
8. Почему некоторых людей любовь обходит стороной
9. Можно ли наверстать упущенные возможности
10. О сексе
11. Важные слова следующим поколениям
12. Как стать изящной (изящным)
13. О труде
14. Почему одни люди добиваются большего, чем другие
15. О чуде
16. О тревоге
17. Какое будущее ожидает нас
18. О верности
19. Каким оружием биться, когда больше нечего терять
20. Способы поведения с врагамиP.S. А те, кто имеет на все эти вопросы свои ответы, \"Ступайте с миром\"!Школьная вселенная, Шестой учебный год, Предмет \"№ 4 - Взгляд в прошлое\", дополнительная книга №8
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Современный бразильский писатель Пауло...
Современный бразильский писатель Пауло Коэльо, чьи книги непременно становятся бестселлерами во всем мире, не нуждается в дополнительном представлении. Имя Пауло Коэльо слышали все. Каждый может высказаться на его счет, даже те, которые не читали ни одной его книги. Его личность в мировом литературном процессе воспринимается неоднозначно, как и собратьями по перу, так и литературными критиками. Его книги не похожи ни на какие другие, ни кругом тем, ни манерой повествования. Лишь время рассудит, к какому жанру отнести его творчество.
Современный бразильский писатель Пауло Коэльо, чьи книги непременно становятся бестселлерами во всем мире, не нуждается в дополнительном представлении. Имя Пауло Коэльо слышали все. Каждый может высказаться на его счет, даже те, которые не читали ни одной его книги. Его личность в мировом литературном процессе воспринимается неоднозначно, как и собратьями по перу, так и литературными критиками. Его книги не похожи ни на какие другие, ни кругом тем, ни манерой повествования. Лишь время рассудит, к какому жанру отнести его творчество.
Один из последних романов бразильского прозаика вполне ожидаемо произвел фурор. «Манускрипт, найденный в Акко» буквально взорвал рейтинги и рекомендательные списки самых разных изданий во всем мире. Книга заявлена как историческая повесть. Но, сам по себе исторический фон в ней проступает слабо. Как всегда, как это бывает с прозой Коэльо, философские размышления героя (очень часто - это Alter Ego писателя) размывают костяк сюжета. Как такового сюжет в принципе то и нет.
1099 год, Иерусалим затаил дыхание в ожидании нападения крестоносцев. Жители испытывают страх перед борьбой, из которой им явно не удастся выйти без потерь. На площади перед людьми, исповедующими разные религии (иудаизм, христианство, мусульманство), вдруг появляется пожилой проповедник мудрости грек Копта. Не ясно, к какой религиозной группе его соотнести. Он – воплощение обобщенной мудрости трех мировых религий. Копта выступает перед перепуганными людьми, затрагивая самые разные темы. В конце он просит каждого жителя записать все им сказанное, чтобы передать мудрость будущему. Эти рукописи разлетелись по миру. Рассуждения Копты актуальны в любые времена. Кажется, он знает все ответы, даже на те вопросы, которые не задают. Вот тут то Пауло Коэльо и выступает в привычном для нас жанре – жанре философской повести. Наделяя своего героя мудростью, данной свыше, автор делится с нами своим мировоззрением и мироощущением. Невольно принимая все это и соглашаясь с автором, читатель верит во все написанное безукоризненно. Некоторые фразы почерпнуты автором из священных книг. Писатель лишь трактует их по-своему и преподносит нам их в виде единой возможной истины.
Эта книга придется по душе любителям подобной литературы и тем, кого привлекают философские повести. Книга не для всех. Для литературных гурманов.Книгоград
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Мне срочно необходима эта...
Мне срочно необходима эта книга в печатном варианте, чтобы я смогла исписать каждую страницу этого удивительного произведения! Абсолютно честно, еще ни одна книга не вызывала во мне таких удивительных эмоций, чувств, и самое главное МОТИВАЦИИ!После прочитанной до этого книги «На берегу Рио-Пьедра...», которая оказалась не самым лучшим произведением автора, мягко говоря, мне больше не захотелось знакомиться с творчеством данного человека. Но я польстилась на маленький объем)И тут не прогадала!Классное произведение! Когда дошла до 10-й страницы мне захотелось ругаться матом от восторга))Ни в коем случае не хочу сказать, что это одно из самых гениальнейших произведений современности! Нет) Мне такого права точно никто не давал) Но в этой книге я нашла для себя столько подтверждений разным мыслям, что даже захватывает дух!Хочу присоветовать «Манускрипт...» тем, кто сейчас находится на перепутье или в состоянии нескончаемой депрессии и различного рода метаний. Вполне вероятно, что это произведение наставит вас на путь истинный)....а я пошла присматривать книжный магазинчик...)))
Мне срочно необходима эта книга в печатном варианте, чтобы я смогла исписать каждую страницу этого удивительного произведения! Абсолютно честно, еще ни одна книга не вызывала во мне таких удивительных эмоций, чувств, и самое главное МОТИВАЦИИ!После прочитанной до этого книги «На берегу Рио-Пьедра...», которая оказалась не самым лучшим произведением автора, мягко говоря, мне больше не захотелось знакомиться с творчеством данного человека. Но я польстилась на маленький объем)И тут не прогадала!Классное произведение! Когда дошла до 10-й страницы мне захотелось ругаться матом от восторга))Ни в коем случае не хочу сказать, что это одно из самых гениальнейших произведений современности! Нет) Мне такого права точно никто не давал) Но в этой книге я нашла для себя столько подтверждений разным мыслям, что даже захватывает дух!Хочу присоветовать «Манускрипт...» тем, кто сейчас находится на перепутье или в состоянии нескончаемой депрессии и различного рода метаний. Вполне вероятно, что это произведение наставит вас на путь истинный)....а я пошла присматривать книжный магазинчик...)))
22.09.2021 в 20:53
Равнодушна к этому автору,...
Равнодушна к этому автору, но иногда читаю его произведения, ибо в окружении его очень хвалят. Не скажу что книга очень интересная, но читается легко и быстро (может потому что там и читать то не так много). Идеальная книга для дороги или очереди)))
Равнодушна к этому автору, но иногда читаю его произведения, ибо в окружении его очень хвалят. Не скажу что книга очень интересная, но читается легко и быстро (может потому что там и читать то не так много). Идеальная книга для дороги или очереди)))
22.09.2021 в 20:53
Книга совершенно случайным образом...
Книга совершенно случайным образом пробралась ко мне в руке из библиотеки.Конечно же,после прочтения предыдущей книги я с интересом принялась за Пауло Коэльо.Несмотря на то,что это всего лишь второе знакомство с автором,книга впечатлила.
Книга совершенно случайным образом пробралась ко мне в руке из библиотеки.Конечно же,после прочтения предыдущей книги я с интересом принялась за Пауло Коэльо.Несмотря на то,что это всего лишь второе знакомство с автором,книга впечатлила.
Книга может и не захватит вас сюжетом,ибо его,можно сказать и нет,но уверена: вы не сможете оторваться от нее.Настолько глубокие и важные мысли о внутренних ценностях,духовном мире,самообладании человека и о многом другом кроется именно в этой книге.
Очень понравилось оформление книги,невероятно удобно и приятно для чтения.Можно читать каждый день по определенной части(вопрос+ответ).
Прочитав,вы получите пищу для размышления и думаю откроете для себя мир в ином образе.
П.С. Я заметила,что в произведениях Пауло Коэльо очень много поучения,что не всегда приемлемо читателями.Но выбор каждого..хотя задуматься стоит.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Многие не очень довольны...
Многие не очень довольны то ли самой книгой в целом то ли написанием книги. Да, действительно в книге 237 страниц, читается легко и быстро, всего за пару часов и книга уже прочитана. Теперь о самой книге... Стиль написания этой книги мне напомнил стиль книг Александра Свияша. Похожи цитаты, тематика почти одна и та же...
Многие не очень довольны то ли самой книгой в целом то ли написанием книги. Да, действительно в книге 237 страниц, читается легко и быстро, всего за пару часов и книга уже прочитана. Теперь о самой книге... Стиль написания этой книги мне напомнил стиль книг Александра Свияша. Похожи цитаты, тематика почти одна и та же...
Всем нам нужна простота, все мы должны обращать внимание на простые вещи, которые некоторые может вообще не видят. Так то оно так, но лично я не могу быть не довольной этой книгой. Каждая прочитанная до конца книга, уже нам что то дает. Некоторым нужно и Свияша и Синельникова и Коэльо почитать, чтобы понять что вся суть жизни в - простоте, в вере и любви.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Сюжета, как такового -...
Сюжета, как такового - нет.
Сюжета, как такового - нет.
Быстрого развития событий - нет.
Зато есть:
- множество мотивации;
- уйма ответов на разные вопросы;
- час-полтора легкого чтения.Судить плохо о книге не буду, равно как и об авторе, потому что иногда мне нравится читать что-либо похожее на такую книгу.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Книжки Коельйо я купую...
Книжки Коельйо я купую вже за звичкою. Раніше мені його книжки здавались більш глибокими, але тепер я думаю, що то здавалось тільки тому що давно читалось не сформованою особою. Ця книжка не така яскрава як трилогія, але тим не менш варта уваги. Та й взагалі його книжки варті уваги людей, які шукаю себе. Досить правильні думки Коельйо викладає в своїх книгах, не нав\'язливо присутня релігія і віра в Всевишнього, що є базою його книг - такий собі фундамент.\"Рукопис, знайдений в Аккрі\" - не відрізняється новизною написання. Вся суть книги - в одному реченні: Напередодні битви, народу моторошно і страшно, вони питають грека його думку про те і про інше, а він їм тлумачить свої бачення таких речей, як вірність, поразка, самотність, боязнь, краса, напрямок руху, любов, плотське кохання, вороги, зброя, майбутнє, тривога, чудо, успіх та вишуканість. Я так зрозуміла, що книжка - це реальний рукопис віднайдений археологами і перекладений і виданий як книга. Загалом книжка цікава своїми думками, з якими ми можемо або погодитись або не погодитись, але у чомусь переконати, що чомусь навчити - не спроможна, хоча підлітка то не стосується - вона досить добре підходить для ще не встановленої особистості, яка тільки но формує свій світогляд.
Книжки Коельйо я купую вже за звичкою. Раніше мені його книжки здавались більш глибокими, але тепер я думаю, що то здавалось тільки тому що давно читалось не сформованою особою. Ця книжка не така яскрава як трилогія, але тим не менш варта уваги. Та й взагалі його книжки варті уваги людей, які шукаю себе. Досить правильні думки Коельйо викладає в своїх книгах, не нав\'язливо присутня релігія і віра в Всевишнього, що є базою його книг - такий собі фундамент.\"Рукопис, знайдений в Аккрі\" - не відрізняється новизною написання. Вся суть книги - в одному реченні: Напередодні битви, народу моторошно і страшно, вони питають грека його думку про те і про інше, а він їм тлумачить свої бачення таких речей, як вірність, поразка, самотність, боязнь, краса, напрямок руху, любов, плотське кохання, вороги, зброя, майбутнє, тривога, чудо, успіх та вишуканість. Я так зрозуміла, що книжка - це реальний рукопис віднайдений археологами і перекладений і виданий як книга. Загалом книжка цікава своїми думками, з якими ми можемо або погодитись або не погодитись, але у чомусь переконати, що чомусь навчити - не спроможна, хоча підлітка то не стосується - вона досить добре підходить для ще не встановленої особистості, яка тільки но формує свій світогляд.
22.09.2021 в 20:53
Именно с \"Рукописа, знайденого...
Именно с \"Рукописа, знайденого в Аккрі\" и началось мое знакомство с ее автором. По сути, в книге изложены не мысли самого писателя, а текст рукописи (вернее, ее перевод), которая попала к нему от его знакомых. В книге высказываются довольно разумные мысли, своеобразные \"советы жизни\", актуальные и сегодня.
Именно с \"Рукописа, знайденого в Аккрі\" и началось мое знакомство с ее автором. По сути, в книге изложены не мысли самого писателя, а текст рукописи (вернее, ее перевод), которая попала к нему от его знакомых. В книге высказываются довольно разумные мысли, своеобразные \"советы жизни\", актуальные и сегодня.
Но для меня, любителя прозы Фромма и Сартра, книга показалась на редкость легкой и, возможно, даже простоватой в плане познания истин.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
С каждой новой книгой...
С каждой новой книгой - я все меньше вижу того Коэльо, что завлек меня в свои сети. Все больше религии, все меньше сюжета. Зачем думать над развитием событий...зачем переживать о том, к чему эт овсе приведет? Ведь можно просто - переписать то, что и так всем известно. Чуть обработать...чуть переделать...чуть осовременить - и все, готова новая книга. Можно продавать. Я, как поклонница, купила. И осталась в недоумении - а смысл?! Зачем было выпускать эту книгу? Писателю не хватает денег? Он не хочет, чтобы о нем забыли?? Я потратила свое время, а в результате - получила стандартный набор речей о том, как нам следует себя вести. Ничего нового. Да, мысли разумные - но их знает каждый человек, который хоть раз попытался разобраться в религии и в том, что же нам делать то со своей жизнью.
С каждой новой книгой - я все меньше вижу того Коэльо, что завлек меня в свои сети. Все больше религии, все меньше сюжета. Зачем думать над развитием событий...зачем переживать о том, к чему эт овсе приведет? Ведь можно просто - переписать то, что и так всем известно. Чуть обработать...чуть переделать...чуть осовременить - и все, готова новая книга. Можно продавать. Я, как поклонница, купила. И осталась в недоумении - а смысл?! Зачем было выпускать эту книгу? Писателю не хватает денег? Он не хочет, чтобы о нем забыли?? Я потратила свое время, а в результате - получила стандартный набор речей о том, как нам следует себя вести. Ничего нового. Да, мысли разумные - но их знает каждый человек, который хоть раз попытался разобраться в религии и в том, что же нам делать то со своей жизнью.
.
Я сделала миллион пометок. Мне нравится то, как автор строит свои фразы. Их хочется подчеркнуть, выделить..выписать и запомнить. Но если говорить на чистоту - в них нет ничего сверхъестественного. Или новаторского (повторюсь).
мне очень сложно написать хоть что-то об этой книге. Читается она быстро и легко. Перед нами - главный герой, он же рассказчик и толпа, которая (на мой взгляд) задает странные вопросы перед тем, как им предстоит умереть...или же покинуть свои родные места навсегда.
Каждый вопрос - выделен на свою отдельную страницу, как глава.
И....больше сказать то и нечего. Если вы выбрали эту книгу - как первую у Коэльо, то это провал. Вам не понравится, да и вы задумаетесь над тем - почему его так любят по всему свету.
Если же вы никогда не читали заповедей...не читали рассуждения о том, как правильно понимать нашу жизнь и к чему стремиться - вам должно понравиться. Написано доступно и грамотно.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
У циклі природи не...
У циклі природи не існують ані перемога, ані поразка: існує рух.Ніщо в цьому світі не є непотрібним із погляду Бога. Усе має причину для існування.Не намагайся бути корисним. Намагайся бути самим собою; цього досить і в цьому вся суть.Життя ніколи не буває не корисним. Кожна душа, яка спустилася на землю, мала причину з\'явитися тут.Мріяти - не означає наражати себе на ризик. Небезпека виникає тоді, коли ти намагаєшся перетворити мрії на дійсність.Шрами говорять гучніше, аніж лезо меча, яке їх спричинило.От в цій цитації вся суть нової книжки Коельйо. Не можу сказати, що я велика шанувальниця цього португальського феномена з незвичайною долею, але ця книжка мені сподобалася. Не пошкодувала, що купила і прочитала її. Я б порекомендувала її для обов\'язкового прочитання всім шанувальникам творчості автора, але ще більше я б порадила її тим, хто ще взагалі не читав Коельйо. Для першого знайомства - це саме те, що треба, бо точно сподобається. Хоча філософію Пауло Коельйо (а всі його книжки - втілення його своєрідної філософії) не всім до душі, але особисто на мене цей конкретний роман справив враження. Це однозначно книжка, варта прочитання.
У циклі природи не існують ані перемога, ані поразка: існує рух.Ніщо в цьому світі не є непотрібним із погляду Бога. Усе має причину для існування.Не намагайся бути корисним. Намагайся бути самим собою; цього досить і в цьому вся суть.Життя ніколи не буває не корисним. Кожна душа, яка спустилася на землю, мала причину з\'явитися тут.Мріяти - не означає наражати себе на ризик. Небезпека виникає тоді, коли ти намагаєшся перетворити мрії на дійсність.Шрами говорять гучніше, аніж лезо меча, яке їх спричинило.От в цій цитації вся суть нової книжки Коельйо. Не можу сказати, що я велика шанувальниця цього португальського феномена з незвичайною долею, але ця книжка мені сподобалася. Не пошкодувала, що купила і прочитала її. Я б порекомендувала її для обов\'язкового прочитання всім шанувальникам творчості автора, але ще більше я б порадила її тим, хто ще взагалі не читав Коельйо. Для першого знайомства - це саме те, що треба, бо точно сподобається. Хоча філософію Пауло Коельйо (а всі його книжки - втілення його своєрідної філософії) не всім до душі, але особисто на мене цей конкретний роман справив враження. Це однозначно книжка, варта прочитання.
Трохи дивно, що це тільки перша рецензія. До речі, на ЛайвЛіб у російськомовного варіанта цієї книжки всього лише два відгуки. Деаметрально протилежні щодо одна одної. якщо вам цікаво.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Как такового, сюжета в...
Как такового, сюжета в этой книге нет. Жители осажденного города слушают мудрого старца Копта и задают ему самые разные вопросы. Его ответы, содержащие цитаты из разных религий и учений, говорят, что главное- Любовь и т.д. Я это читала в первоисточниках и в этой книге не открыла для себя ничего нового. Истина облечена в доступную форму и, наверное, людям, далеким от знания сути религий, будет интересно прочитать эту книгу. Но, по моему мнению, Р.Бах и Э.Эммануэль-Шмитт гораздо выше уровнем. И еще, об объеме...крупный шрифт, широкие поля, каждая глава с новой странички...если убрать все это, получиться тонкая брошурка... А сама книжка недешевая.
Как такового, сюжета в этой книге нет. Жители осажденного города слушают мудрого старца Копта и задают ему самые разные вопросы. Его ответы, содержащие цитаты из разных религий и учений, говорят, что главное- Любовь и т.д. Я это читала в первоисточниках и в этой книге не открыла для себя ничего нового. Истина облечена в доступную форму и, наверное, людям, далеким от знания сути религий, будет интересно прочитать эту книгу. Но, по моему мнению, Р.Бах и Э.Эммануэль-Шмитт гораздо выше уровнем. И еще, об объеме...крупный шрифт, широкие поля, каждая глава с новой странички...если убрать все это, получиться тонкая брошурка... А сама книжка недешевая.
22.09.2021 в 20:53
Форма, в которую облечено...
Форма, в которую облечено повествование, напомнило мне чем-то \"Цитадель\" Сент-Экзюпери. А содержание... нет ничего нового, что не было бы уже прежде сказано. Но иногда напомнить себе это стоит.
Форма, в которую облечено повествование, напомнило мне чем-то \"Цитадель\" Сент-Экзюпери. А содержание... нет ничего нового, что не было бы уже прежде сказано. Но иногда напомнить себе это стоит.
22.09.2021 в 20:53
Книга очень светлая и...
Книга очень светлая и жизнеутверждающая. Читается легко, подойдет на каждый день, если хочется увидеть свет в конце туннеля.
Книга очень светлая и жизнеутверждающая. Читается легко, подойдет на каждый день, если хочется увидеть свет в конце туннеля.
22.09.2021 в 20:53
Сборник монологов, некого грека,...
Сборник монологов, некого грека, по имени Копт. Люди задают ему вопросы, он на них отвечает. Вопросы \"вечные\", которые задаются из поколения в поколения, от человека к человеку, и каждый сам на них отвечает. В книге, никаких новых идей нет, а те, что есть - общеизвестны, и написаны очень просто, даже поверхностно.
Сборник монологов, некого грека, по имени Копт. Люди задают ему вопросы, он на них отвечает. Вопросы \"вечные\", которые задаются из поколения в поколения, от человека к человеку, и каждый сам на них отвечает. В книге, никаких новых идей нет, а те, что есть - общеизвестны, и написаны очень просто, даже поверхностно.
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: