Чайка Джонатан Ливингстон

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-399-00632-1
  • Формат:
    84x108/16 (205х260 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    27846
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Ричард Бах
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    64
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-399-00632-1
  • Формат:
    84x108/16 (205х260 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    27846
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 27
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело...
Каждый поворот, которого ты боишься, — лишь пустота, которая прикидывается неодолимой преисподней.
...всегда можно было научиться летать, Нужно было только захотеть.
Пойми, что́ ты больше всего на свете хотел бы делать, - и делай.
Всё наше тело, от кончика одного крыла до кончика другого, - говаривал Джонатан, - есть не что иное, как сама ваша мысль - в виде, дотупном зрению. Разорвите цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разорвёте цепи, которыми сковано ваше тело......
А говорил он о вещах простых и само собой разумеющихся: каждая птица имеет право летать, свобода есть сущность каждого, и потому всё, что её ограничивает, должно быть отметено прочь, будь то традиция, суеверие или любое другое ограничение в какой угодно форме.
Мы свободны - и потому вольны идти куда хотим и быть самим собой везде, где бы мы ни находились.
Но скорость – это мощь, скорость – это радость, скорость – это незамутненная красота.
Закон на всех уровнях бытия - один и тот же: свой следующий мир мы выбираем посредством знания, обретенного здесь. И если здесь мы предпочли невежество, и знание наше осталось прежним, - следующий наш мир ничем не будет отличаться от нынешнего, все его ограничения сохранятся, и таким же неподъемным будет свинцовый груз…
Места под названием рай не существует. Рай находится вне пространства и вне времени. Рай - это достижение совершенства.
Летать – это вовсе не значит махать крыльями, чтобы перемещаться с места на место. Это умеет даже… даже комар.
-Я боюсь. Я на правильном пути... и я боюсь... - И что ты собираешься делать? Ты собираешься отказаться от жизни, так и не узнав её? Если ты напуган, вернись в стаю таких же напуганных как ты.
После победы над пространством остается только Здесь. А после победы над временем - только Сейчас.
– ПОЛУЧАЕТСЯ! – Разумеется, Джон, разумеется, получается, – сказал Чианг. – Когда знаешь, что делаешь, всегда получается.
Чтобы летать с быстротой мысли или, говоря иначе, летать куда хочешь, – начал он, – нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел...
Ты помнишь, мы говорили, что тело – это не что иное, как мысль?
Истинен лишь тот закон, что ведет к свободе. Другого закона нет.
Чтобы летать со скоростью мысли в любую точку пространства, - сказал он, - ты прежде всего должен понять, что ты туда уже прилетел...
Ведь для большинства имеет значение не полет, но только лишь еда.
...У нас есть возможность выкарабкаться из неведения, нам надо осознать собственную исключительность и разумность. Мы способны обрести свободу. И мы можем научиться летать!
Смотреть – значит понимать, осознай то, что уже знаешь.
- Так вот, я не могу понять, как ты умудряешься любить эту тупоумную ораву, готовую в любой момент взбеситься и прикончить тебя. Как, например, вчера... - Ох, Флетч, тебе совсем не нужно любить это! Ненависть и злоба - вовсе не то, что следует любить. Научись видеть в них истинную Чайку, воспринимая то лучшее, что в них…
- Ты свободен, ты вправе жить здесь и сейчас так, как тебе велит твое «я», твое истинное «я», и ничто не может тебе помешать. - Ты говоришь, что я могу летать? - Я говорю, что ты свободен. …С высоты пяти тысяч футов он прокричал во всю силу своих легких: - Я могу летать! Слушайте! Я МОГУ ЛЕТАТЬ!
Чайки во тьме не летают! Никогда!
Пойми, что ты больше всего на свете хотел бы делать, — и делай.
Он говорил об очень простых вещах: о том, что чайка имеет право летать, что она свободна по самой своей природе и ничто не должно стеснять ее свободу – никакие обычаи, предрассудки и запреты. – Даже если это Закон Стаи? – раздался голос из толпы чаек. – Существует только один истинный закон – тот, который помогает стать…
Закон на всех уровнях бытия — один и тот же: свой следущий мир мы выбираем посредством знания, обретённого здесь. И если здесь мы предпочли невежество, и знание наше осталось прежним, — следующий наш мир ничем не будет отличаться от нынешнего, все его ограничения сохранятся. Небеса — не место и не время — но лишь наше…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Цитата: Впечатление: Книгу в...

Цитата: Впечатление: Книгу в первый раз я читала ещё в универе, тогда она мне понравилась. Сейчас она пришла мне по запросу моему, написать самую любимую книгу. Книгу слушала в аудио формате, так как она небольшая и вникала в концовку. Потом стала искать даты по книге для игры и была удивлена, что в 2014 году автор дописал ещё четвертую часть в книге (вот это поворот), но ее я так и не нашла чтобы прочитать (а вот тут обидно).

Цитата: Впечатление: Книгу в первый раз я читала ещё в универе, тогда она мне понравилась. Сейчас она пришла мне по запросу моему, написать самую любимую книгу. Книгу слушала в аудио формате, так как она небольшая и вникала в концовку. Потом стала искать даты по книге для игры и была удивлена, что в 2014 году автор дописал ещё четвертую часть в книге (вот это поворот), но ее я так и не нашла чтобы прочитать (а вот тут обидно).

Я тут подумала, что если бы книгу относили не к жанру, а религии эта точна была бы буддизмом, но это не точно :)

Книга мне напоминает маленького принца, где в казалось бы простых словах и действиях отражается суть бытия и некоторые фразы прямо оседают цитатами на подкорке.О чем книга: Повесть рассказывает нам о чайке, которая решила быть собой и идти за осуществлением мечты. Глядя на Джонатана другие чайки тоже ставили верить в себя и стали искать свой путь.

У меня впереди ещё экранизация. Читатьне читать: ЧитатьЭкранизация: фильм 1973 год

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Издревле на Востоке мудрецы...

Издревле на Востоке мудрецы передавали опыт языком аллегорий, выраженных в притчах. Глубина откровения зависит от степени понимания слушателя. Глупец увидит в ней бессмыслицу, а мудрец - ответ на свои самые сокровенные вопросы. Может быть поэтому, для одних эта книга - откровение, а для других - простенькая сказка.

Издревле на Востоке мудрецы передавали опыт языком аллегорий, выраженных в притчах. Глубина откровения зависит от степени понимания слушателя. Глупец увидит в ней бессмыслицу, а мудрец - ответ на свои самые сокровенные вопросы. Может быть поэтому, для одних эта книга - откровение, а для других - простенькая сказка.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
В этой небольшой философской...

В этой небольшой философской притче Ричарда Баха глупая и крикливая птица чайка возведена на новый уровень. Хотя и здесь глупых птиц хватает. И имя им Стая.Джонатан Ливингстон – Чайка не только не глупая, но и целеустремлённая. Его не устраивает рутинная жизнь Стаи, для которой полёт – лишь действие, производимое с целью добычи пропитания. Для Джонатана полёт – это удовольствие и радость обретения свободы. И ради достижения лучших результатов, в поисках сумасшедшей скорости и филигранных фигур пилотажа Джонатан готов проводить дни и часы в неустанных тренировках. Но в Стае свои законы, и кто им не подчиняется достоин лишь быть Изгнагником. И ради счастья быть свободным Джонатан готов подчиниться, заплатив за новизну познания одиночеством. Пройдут годы, и он постигнет Высшее искусство, освоив перемещение в Сознании, и станет Учителем.В этой короткой притче нет какого-то конкретного посыла, скорее каждый вынесет из неё что-нибудь своё. Ведь можно сказать, что это повесть о желании вырваться за пределы врожденных ограничений, о преодолении личных барьеров или о поиске внутренних возможностей; о тленном существовании посредственности, о нелепости создании кумиров или о формировании внутреннего стержня. Вариантов много, остаётся только помедитировать над прочитанным. Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

В этой небольшой философской притче Ричарда Баха глупая и крикливая птица чайка возведена на новый уровень. Хотя и здесь глупых птиц хватает. И имя им Стая.Джонатан Ливингстон – Чайка не только не глупая, но и целеустремлённая. Его не устраивает рутинная жизнь Стаи, для которой полёт – лишь действие, производимое с целью добычи пропитания. Для Джонатана полёт – это удовольствие и радость обретения свободы. И ради достижения лучших результатов, в поисках сумасшедшей скорости и филигранных фигур пилотажа Джонатан готов проводить дни и часы в неустанных тренировках. Но в Стае свои законы, и кто им не подчиняется достоин лишь быть Изгнагником. И ради счастья быть свободным Джонатан готов подчиниться, заплатив за новизну познания одиночеством. Пройдут годы, и он постигнет Высшее искусство, освоив перемещение в Сознании, и станет Учителем.В этой короткой притче нет какого-то конкретного посыла, скорее каждый вынесет из неё что-нибудь своё. Ведь можно сказать, что это повесть о желании вырваться за пределы врожденных ограничений, о преодолении личных барьеров или о поиске внутренних возможностей; о тленном существовании посредственности, о нелепости создании кумиров или о формировании внутреннего стержня. Вариантов много, остаётся только помедитировать над прочитанным. Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Небольшая такая и очень...

Небольшая такая и очень поучительная повествушка с красивыми иллюстрациями, рассматривая которые я подчас зависала. Автор в простой и доступной форме с помощью аллегорий показывает всю нашу действительность, в которой все играют по правилам, вот только есть чайки (то есть люди), которые не хотят жить как все, а путем самосовершенствования, знаний и упорства вырываются из общей массы. Отказавшись от стереотипов, такой человек становится парией или белой вороной, назовите, как хотите и зачастую его из стаи выгоняют. Перед нами предстаёт чайка по имени Джонатан, который не хочет быть как все. Он не хочет просто летать и есть, он хочет летать красиво, быстро и делать разные пируэты. В этом он находит свое счастье и мечты. И в этом нет ничего плохого. Вот только остальные не понимают и спрашивают - зачем? Как итог — изгнание.Книга заставляет задуматься о том, что важнее - набить брюхо и быть как все или найти свою дорогу, свою мечту, которая может привести к уделу одиночки. Конечно, ничего нового и сверхъестественного тут нет, но получилось нежно, пронзительно и очень лирично. Мне понравилось. Обязательно почитаю у автора еще что-нибудь. Оценка 5.

Небольшая такая и очень поучительная повествушка с красивыми иллюстрациями, рассматривая которые я подчас зависала. Автор в простой и доступной форме с помощью аллегорий показывает всю нашу действительность, в которой все играют по правилам, вот только есть чайки (то есть люди), которые не хотят жить как все, а путем самосовершенствования, знаний и упорства вырываются из общей массы. Отказавшись от стереотипов, такой человек становится парией или белой вороной, назовите, как хотите и зачастую его из стаи выгоняют. Перед нами предстаёт чайка по имени Джонатан, который не хочет быть как все. Он не хочет просто летать и есть, он хочет летать красиво, быстро и делать разные пируэты. В этом он находит свое счастье и мечты. И в этом нет ничего плохого. Вот только остальные не понимают и спрашивают - зачем? Как итог — изгнание.Книга заставляет задуматься о том, что важнее - набить брюхо и быть как все или найти свою дорогу, свою мечту, которая может привести к уделу одиночки. Конечно, ничего нового и сверхъестественного тут нет, но получилось нежно, пронзительно и очень лирично. Мне понравилось. Обязательно почитаю у автора еще что-нибудь. Оценка 5.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Философская сказка, после прочтения...

Философская сказка, после прочтения которой, осталось тягостное впечатление, что я не понимаю чего то важного и значительного. Эта книга входит в десятку самых популярных книг мира, а я не могу увидеть того, что ее делает шедевром. Что в ней нового, непознанного, удивительного и гениального? Об этом написано тысячи книг, в основном в части бизнес-литературы и книг по саморазвитию. Почему одна из тысяч, не самая мягко говоря интересная, а если честно, то неинтересная совсем, так поразила большую часть читающей аудитории? В книге нет глубины, нет системности, книга не живая: сплошные штампы. Характер, извините за выражение, главного героя, никакой. Его просто нет. Герои, обладающие харизмой, борцы с большой буквы не могут быть настолько примитивно предсказуемыми и банальными. Для меня книга стала очень большим разочарованием...

Философская сказка, после прочтения которой, осталось тягостное впечатление, что я не понимаю чего то важного и значительного. Эта книга входит в десятку самых популярных книг мира, а я не могу увидеть того, что ее делает шедевром. Что в ней нового, непознанного, удивительного и гениального? Об этом написано тысячи книг, в основном в части бизнес-литературы и книг по саморазвитию. Почему одна из тысяч, не самая мягко говоря интересная, а если честно, то неинтересная совсем, так поразила большую часть читающей аудитории? В книге нет глубины, нет системности, книга не живая: сплошные штампы. Характер, извините за выражение, главного героя, никакой. Его просто нет. Герои, обладающие харизмой, борцы с большой буквы не могут быть настолько примитивно предсказуемыми и банальными. Для меня книга стала очень большим разочарованием...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Чайка Джонатан Ливингстон... Удивительное...

Чайка Джонатан Ливингстон... Удивительное произведение, которое расскрывает глубину наших возможностей...Главный герой книги - чайка. Хоть на самом деле и не простая, ведь он видит всё совсем иначе. В то время как все его знакомые и родители живут по законам Стаи, и изо дня-в день они используют свою прекрасную возможность полётов и наличие крыльев только для того чтобы находить еду, а потом за неё биться... Джонатан Ливингстон тренируется и тренируется, изучая все свои возможности, и с каждым разом устанавливая новые рекорды. Он мечтает быть таким же быстрым и сильным как орёл. И постепенно ему это удается, он наконец-то начинает осознавать все нюансы скоростных полетов. И вот, однажды устав выслушивать критику всех окружающих и сделав одну маленькую ошибку, из-за которой происходит большая неудача, он решается бросить всё к чему стремился

Чайка Джонатан Ливингстон... Удивительное произведение, которое расскрывает глубину наших возможностей...Главный герой книги - чайка. Хоть на самом деле и не простая, ведь он видит всё совсем иначе. В то время как все его знакомые и родители живут по законам Стаи, и изо дня-в день они используют свою прекрасную возможность полётов и наличие крыльев только для того чтобы находить еду, а потом за неё биться... Джонатан Ливингстон тренируется и тренируется, изучая все свои возможности, и с каждым разом устанавливая новые рекорды. Он мечтает быть таким же быстрым и сильным как орёл. И постепенно ему это удается, он наконец-то начинает осознавать все нюансы скоростных полетов. И вот, однажды устав выслушивать критику всех окружающих и сделав одну маленькую ошибку, из-за которой происходит большая неудача, он решается бросить всё к чему стремился

Но к счастью, спустя очень короткое время он одумался, и продолжил двигаться на пути к совершенству, которое на самом деле не имеет рамок. Хоть и произвело это к изгнанию из Стаи, но как по мне, так двж лучше. Ведь есть ли разница жить с теми кто тебя не понимает или жить самостоятельно так как тебе хочется?Читать или не стоит? Однозначно нужно прочесть, хоть здесь и много философии, но она понятная. И я согласна с автором, Джонатан Ливингстон живёт в каждом из нас! Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Очень забавно читать рецензии...

Очень забавно читать рецензии на эту книгу, они настолько противоположны, их так много, что складывается впечатление, что от этой книги вот так точно нужно чего-то ожидать! Она либо все либо ничего!  Самое интересное, что автор сам пишет об этой книге: в предисловие он указывает, что давно написал рассказик, подумал что это какая-то чепуха и спрятал в полку , а потом нашел его и удивился, что мог такое оставить. И не зря удивился, вон какие баталии теперь идут за эту книгу, как будто она сама превратилась в Чайку Джона Ливингстона, а все кто про нее пишет - другие чайки, которые решают важно это или нет.  Что ж, книга это явная отсылка к истории о Христе, она не учит ничего добиваться, ничему не поучает, это просто ну оччченьь удачная сатира на общество и то, как в нем обстоят дела,всегда есть люди, которые стремятся выйти за пределы, а есть те, кому это не нужно,  и если этот факт у кого-то вызывает раздражение, то вам стоит задуматься к какому типу вы относитесь. Учил бы чайка или нет - не имеет значения, некоторые из учеников и так нашли его сами. Мир будет существовать в таком порядке всегда, пока один тип сознания не сменит другой, а потом по новой. Никого не научишь. Но когда есть возможность летать хорошо, тоесть, быть человеком в полном понимании этого слова, духовно развитым человеком , если угодно - сверхчеловеком, осознающим себя и мир вокруг, то лучше им быть , а не воевать за гречку.Бах Бах. такие дела.

Очень забавно читать рецензии на эту книгу, они настолько противоположны, их так много, что складывается впечатление, что от этой книги вот так точно нужно чего-то ожидать! Она либо все либо ничего!  Самое интересное, что автор сам пишет об этой книге: в предисловие он указывает, что давно написал рассказик, подумал что это какая-то чепуха и спрятал в полку , а потом нашел его и удивился, что мог такое оставить. И не зря удивился, вон какие баталии теперь идут за эту книгу, как будто она сама превратилась в Чайку Джона Ливингстона, а все кто про нее пишет - другие чайки, которые решают важно это или нет.  Что ж, книга это явная отсылка к истории о Христе, она не учит ничего добиваться, ничему не поучает, это просто ну оччченьь удачная сатира на общество и то, как в нем обстоят дела,всегда есть люди, которые стремятся выйти за пределы, а есть те, кому это не нужно,  и если этот факт у кого-то вызывает раздражение, то вам стоит задуматься к какому типу вы относитесь. Учил бы чайка или нет - не имеет значения, некоторые из учеников и так нашли его сами. Мир будет существовать в таком порядке всегда, пока один тип сознания не сменит другой, а потом по новой. Никого не научишь. Но когда есть возможность летать хорошо, тоесть, быть человеком в полном понимании этого слова, духовно развитым человеком , если угодно - сверхчеловеком, осознающим себя и мир вокруг, то лучше им быть , а не воевать за гречку.Бах Бах. такие дела.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Представь, что у тебя...

Представь, что у тебя есть мечта. Мечта, которую тебе по силам достигнуть. Мечта, которая отправляет твое сердце в полет. Мечта, ради которой стоит жить. И лишь одно омрачает твой путь - осуждение и непонимание окружающих тебя людей. Что выберешь ты - бросить все, но быть в \"стае\" или добиться неведомых доселе высот?Вот такой интересный выбор ставит перед читателями Ричард Бах в своей повести - притче \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\". Книга максимально короткая. Но она настолько глубокая и многогранная, что, мне кажется, её можно перечитывать бесконечно, и каждый раз узнавать что-то новое. Советую к прочтению тем, чье мнение отличается от мнения большинства. Вы на правильном пути ребята, и эта книга, как никто другой, даст вам это понять.

Представь, что у тебя есть мечта. Мечта, которую тебе по силам достигнуть. Мечта, которая отправляет твое сердце в полет. Мечта, ради которой стоит жить. И лишь одно омрачает твой путь - осуждение и непонимание окружающих тебя людей. Что выберешь ты - бросить все, но быть в \"стае\" или добиться неведомых доселе высот?Вот такой интересный выбор ставит перед читателями Ричард Бах в своей повести - притче \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\". Книга максимально короткая. Но она настолько глубокая и многогранная, что, мне кажется, её можно перечитывать бесконечно, и каждый раз узнавать что-то новое. Советую к прочтению тем, чье мнение отличается от мнения большинства. Вы на правильном пути ребята, и эта книга, как никто другой, даст вам это понять.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Будь в этом произведении...

Будь в этом произведении страниц побольше, я бы его не дочитала. Чем-то напоминает многочисленные мотивационный книги, при мысли о которых меня обычно бросает в дрожь. Повторим мысль, а потом ещё раз закрепим, а потом пережуём ещё, ещё, ещё и ещё. Чайка Джонатан Ливингстон жаждет летать и по какой-то странной причине он убеждён, что того же должны жаждать все остальные. Но все остальные не очень торопятся ломать себе шеи, выделывая фигуры высшего пилотажа, а самым возмутительным образом изгоняют непризнанного гения из своих рядов. Наш герой вовсе не задумывается о причинах. Дело-то, конечно, вовсе не в том, что он своими выкрутасами чуть не угробил парочку сородичей, а в том, что эти самые сородичи тупы, невежественны и думают лишь о пропитании. Может отчасти он и прав, что не отменяет его собственного безрассудства.Если честно, я прекрасно понимаю, куда вёл автор, но почему-то герой от этого приятнее не становился. Не хотела бы я встретить на пути такого Джонатана, который высокомерно убеждён, что лучше меня знает, как мне жить и о чём мечтать. Также мне не хотелось бы оказаться в секте летунов-достигаторов. Стремиться к совершенству вовсе не плохо, но не нужно при это \"не видеть дальше собственного крыла\".В этом произведении нет достоверности, а только идея, которую продвигают весьма навязчиво, с упорством уличного промоутера.Прочитано в рамках игры KillWish

Будь в этом произведении страниц побольше, я бы его не дочитала. Чем-то напоминает многочисленные мотивационный книги, при мысли о которых меня обычно бросает в дрожь. Повторим мысль, а потом ещё раз закрепим, а потом пережуём ещё, ещё, ещё и ещё. Чайка Джонатан Ливингстон жаждет летать и по какой-то странной причине он убеждён, что того же должны жаждать все остальные. Но все остальные не очень торопятся ломать себе шеи, выделывая фигуры высшего пилотажа, а самым возмутительным образом изгоняют непризнанного гения из своих рядов. Наш герой вовсе не задумывается о причинах. Дело-то, конечно, вовсе не в том, что он своими выкрутасами чуть не угробил парочку сородичей, а в том, что эти самые сородичи тупы, невежественны и думают лишь о пропитании. Может отчасти он и прав, что не отменяет его собственного безрассудства.Если честно, я прекрасно понимаю, куда вёл автор, но почему-то герой от этого приятнее не становился. Не хотела бы я встретить на пути такого Джонатана, который высокомерно убеждён, что лучше меня знает, как мне жить и о чём мечтать. Также мне не хотелось бы оказаться в секте летунов-достигаторов. Стремиться к совершенству вовсе не плохо, но не нужно при это \"не видеть дальше собственного крыла\".В этом произведении нет достоверности, а только идея, которую продвигают весьма навязчиво, с упорством уличного промоутера.Прочитано в рамках игры KillWish

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
С Бахом я познакомился...

С Бахом я познакомился довольно поздно – ближе к 30-и годам.

С Бахом я познакомился довольно поздно – ближе к 30-и годам.

Я знавал ни одного человека, наслаждавшегося им в юности. В начале 1990-х в нашей стране был издан знаменитый Баховский двухтомник – он-то и мелькал перед моими глазами то тут, то там. Но я прошёл мимо.

Пришёл я к Баху от его первого в России переводчика – от Майка Науменко. Первыми двумя прочитанными мной книгами этого американского писателя были «Иллюзии» и «Чайка…». И то и другое с тех пор перечитывал неоднократно. Читал и некоторые другие книги этого автора.

Первое, о чём хочется сказать, – баховский стиль. На ЛайвЛибе об этом уже писали, и я всецело разделяю это мнение – стиль Баха УЖАСЕН.

В юности наиболее читаемыми мной писателями были русские классики – Гоголь, Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, Чехов. После языка Толстого приобщиться к языку Баха невозможно. Быть может, виной абсолютной нехудожественности произведений этого автора является плохой перевод, - думал я. Но прочтя не менее пяти книг Баха, при этом, в разных переводах, я понял, что плох всё же сам оригинал.

Ну, бывает, - не беда! Не всем быть великими стилистами. Зачем придираться? Обратимся к самим идеям произведения.

А идеи оказались очень понятными и не очень хорошими. Хотя, судя по обилию поклонников, которые есть у этого автора вообще и этого произведения в частности, не все понимают, о чём действительно пишет автор.

Проблему, рассматриваемую в «Чайке…» можно обозначить заголовком «Поэт и толпа». Джонатан такой хороший-хороший-хороший. Он экспериментирует над совершенствованием своего лётного мастерства, не жалея ни сил, ни здоровья. Трудится, опоённый поэзией полёта. А вокруг него только серая серятина да чёрные чернушки, мечтающие кое-как прокашлять свой век и тихо-мирно откинуть копыта. Он им осуществление мечты несёт, а они его здравомыслию учат. Вот какие … козлы. А ещё чайки!

Действительно, не всегда другие тебе сочувствуют, когда ты делаешь что-то хорошее. И всё же, я не встречал в реальной жизни такого резкого противостояния – с одной стороны супергерой, а с другой одни барбосы непутние.

Всё же большинство обычно мыслит совсем неглупо. Не становится большинство ни наркоманами, ни ЛГБТ-шниками, ни рэперами, ни бездельниками. Большинство может не понимать музыку Шостаковича, но жизненные вопросы оно как раз решает неплоно. В противном случае история человечества давно бы пресеклась.

Но в том-то и дело, что Бах думает иначе! Он ДОКАЗЫВАЕТ нам, что историю двигают ЛИЧНОСТИ, а не народ. Он демонстрирует своей повестью, что народ – это просто сброд, который гонит умных, талантливых, умелых, выдающихся, уникальных. А они пробиваются через это болото с кровью. Но всё же пробиваются. И делают жизнь лучше. Ура им!

Это и есть основная мысль Баха.

А вот нас в школе учили иначе. Нас учили, что именно НАРОД создаёт всё перспективное, талантливое, жизнеспособное. Нас растили на народных сказках, народных песнях, народных пословицах и поговорках. Нас учили, что коллектив – великая сила. Что именно коллектив и способствует появлению гениев. Ведь гения надо сначала родить, потом не дать ему помереть, потом воспитать его и выучить. Ведь если гения не воспитают папа с мамой, если учителя не научат его уму-разуму, то он и гением стать не сможет, верно? Как сказал один НАСТОЯЩИЙ гений (а не Джонатан Ливингстон): «Я смог стать гением только потому, что стоял на плечах титанов». То есть, он подчёркивал не собственную работу, не собственное усилие, а возможность УЧИТЬСЯ у многих умных людей, которые были его предшественниками. Не всякий может стать гением, но делает гения гением именно НАРОД.

Это очень, очень важная мысль! Одиночка никогда не побеждает! В войне побеждает не маршал, не генералы, даже не простые солдаты, - побеждает НАРОД. Солдат ведь кормить надо, одевать, обувать, лечить. Им оружие надо дать, компасы, бинокли, фляги, котелки, вещмешки. Кто всё это изобрёл? Кто сделал? Кто принёс, привёз? Да, ВСЕ: учёные, изобретатели, конструкторы, токаря, слесари, расточники, оружейники, лётчики-изобретатели, хлебопашцы, хлебопёки, врачи, санитарки и т.д. и т.п. Кутузов, конечно, молодец. Рокоссовский тоже неплох. И ордена им давали не зря. Но кем были бы они без НАРОДА? Да их просто не было бы. И об этом нельзя забывать. Ибо если мы об этом забудем, то ничего толкового больше сделать не сможем, - и нас уничтожат. Уничтожат нашу страну, наш народ, нашу национальную культуру. Так уж жизнь устроена.

А Бах-то нам как раз и подсовывает в этой книжке такую философию, которая сбивает нас сначала с толку, а потом – с курса. Он «лепит» нам историю про выдуманного супер-героя, прививая своим читателям идею ИНДИВИДУАЛИЗМА. Мол, толпа всегда толпа, - она глупа и неблагодарна. Герой всегда противостоит толпе, и победив, он обретёт рай – сначала земной, а потом и небесный. Будь супер-героем и тебя, как Пинки и Брэйна, будет знать вест мир!

Но, на мой взгляд, «тухлая» это философия! Ни капли правды в ней нет. И мне кажется… мне кажется, что и сам Бах всё это отлично понимает. Но говорит совсем другое. Зачем-то.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Начну с того, что...

Начну с того, что это красиво написанная и простая история! Этим она и подкупает с самого начала. Если Вы ждёте от этой книги открытия новых граней свой души, то скорее всего этого не произойдет. Но иногда напомнить себе о каких-то фундаментальных вещах, лишний раз погрузиться в раздумия о своей жизни и просто почитать невероятно душевную историю, как мне кажется, необходимо!

Начну с того, что это красиво написанная и простая история! Этим она и подкупает с самого начала. Если Вы ждёте от этой книги открытия новых граней свой души, то скорее всего этого не произойдет. Но иногда напомнить себе о каких-то фундаментальных вещах, лишний раз погрузиться в раздумия о своей жизни и просто почитать невероятно душевную историю, как мне кажется, необходимо!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Хотя это и притча,...

Хотя это и притча, и она, вроде бы, про чаек, но этой книгой Ричард Бах показывает, что совершенству предела нет. Неважно, чайка ты, или человек, главное - твой ум и сердце. Ты беспределен и бесконечен. Ты можешь все. Стоит лишь поверить в себя и тренироваться, не обращая внимания на остальных.Но потом, достигнув всего, не забывай вернуться, и рассказать все остальным. Да, не все поймут, но найдутся те, кто пойдет за тобой, и сможет достичь того же, что и ты, а может даже и больше. И без этого обучения невозможно дальнейшее движение. Чтобы продвинуться дальше по пути познания себя, необходимо помочь познать себя другим.

Хотя это и притча, и она, вроде бы, про чаек, но этой книгой Ричард Бах показывает, что совершенству предела нет. Неважно, чайка ты, или человек, главное - твой ум и сердце. Ты беспределен и бесконечен. Ты можешь все. Стоит лишь поверить в себя и тренироваться, не обращая внимания на остальных.Но потом, достигнув всего, не забывай вернуться, и рассказать все остальным. Да, не все поймут, но найдутся те, кто пойдет за тобой, и сможет достичь того же, что и ты, а может даже и больше. И без этого обучения невозможно дальнейшее движение. Чтобы продвинуться дальше по пути познания себя, необходимо помочь познать себя другим.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Двоякое у меня чувство...

Двоякое у меня чувство от прочтения этой притчи.

Двоякое у меня чувство от прочтения этой притчи.

Да, в ней не так уж много нового, но все же мне было интересно читать о полетах, о стремлении к большему, о свершении невозможного.

Джонатану был неинтересен полет ради добывания еды, он стремился больше узнать о самом полете, о своих возможностях, потому что он любил летать. И он смог, он научился, он превозмог. Он познал себя. Он познал, что мысль материальна. Что \"преодолевшему пространство остается одно место — Здесь. Победившему время остается одно — Сейчас.\" А дальше он стал учиться любви.

Третья часть вызвала у меня некоторое недоумение. \"Сын Великой Чайки\" несколько удивил. А когда я узнала, что издание 2014 года автор дополнил четвертой частью, и прочитала ее краткое содержание, то удивилась еще больше.

Мне понравились две первые части, а дальше я, видимо, не готова проникнуться высоким философским смыслом произведения.

А написано хорошо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
И речь в книге...

И речь в книге совсем не о чайках! я бы добавила этот рассказ в подборку о саморазвитии. Очень глубокий смысл.

И речь в книге совсем не о чайках! я бы добавила этот рассказ в подборку о саморазвитии. Очень глубокий смысл.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Я отрицательно отношусь к...

Я отрицательно отношусь к религии, а в этой книге вообще описано сектанство какое-то.

Я отрицательно отношусь к религии, а в этой книге вообще описано сектанство какое-то.

От осознанности до \"встань и иди\", точнее - лети.

Читать такой бред неприятно и раздражающе.

Может маленьким детям и внушаемым взрослым такое норм, но у меня только негатив после прочтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Короткий рассказ на часа...

Короткий рассказ на часа полтора. Мне текст показался слегка наивным и тусклым, хотя в нем полно аллюзий и всяческий метафор. Сюжет прост: «не такая как все» чайка хотела летать ради полёта и самосовершенствования, а не ради добычи еды. •Так вот, эта малюсенькая притча умудрилась включить в себя и мотивационные тексты, и христианские отсылки, и даже приподнять вопрос свободы. Получился какой-то концентрат банальных мудростей. Ну хз, не впечатляет. Хотя читала, что кому-то эта книга даже глаза открыла. Плюс в том, что она дешевле похода к окулисту, так что может того и стоит))И мне даже немного обидно, ведь я оооочень люблю сказки, притчи и прочие промыслы фантазеров, но вот с этой совсем не подружилась. Слог показался слабым (да простят меня фанаты, но я уже посмела), и идея повторяется от страницы к страницы, благо этих листочков чайка наплакала)).Резюмирую: притча скорее для детей и подростков. Жаль, что это нигде не указано.И ещё цитата (точнее ее часть):

Короткий рассказ на часа полтора. Мне текст показался слегка наивным и тусклым, хотя в нем полно аллюзий и всяческий метафор. Сюжет прост: «не такая как все» чайка хотела летать ради полёта и самосовершенствования, а не ради добычи еды. •Так вот, эта малюсенькая притча умудрилась включить в себя и мотивационные тексты, и христианские отсылки, и даже приподнять вопрос свободы. Получился какой-то концентрат банальных мудростей. Ну хз, не впечатляет. Хотя читала, что кому-то эта книга даже глаза открыла. Плюс в том, что она дешевле похода к окулисту, так что может того и стоит))И мне даже немного обидно, ведь я оооочень люблю сказки, притчи и прочие промыслы фантазеров, но вот с этой совсем не подружилась. Слог показался слабым (да простят меня фанаты, но я уже посмела), и идея повторяется от страницы к страницы, благо этих листочков чайка наплакала)).Резюмирую: притча скорее для детей и подростков. Жаль, что это нигде не указано.И ещё цитата (точнее ее часть):

«Почему самое трудное дело – убедить свободного в том, что он свободен...»Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я немного удивилась, какой...

Я немного удивилась, какой отголосок в культуре имеет данная притча. Чего одна аннотация стоит: Он автор многочисленных книг, но уже только одной философской сказки \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" оказалось достаточно для того, чтобы писатель навсегда вошел в \"Зал Славы\" мировой литературы.

Я немного удивилась, какой отголосок в культуре имеет данная притча. Чего одна аннотация стоит: Он автор многочисленных книг, но уже только одной философской сказки \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" оказалось достаточно для того, чтобы писатель навсегда вошел в \"Зал Славы\" мировой литературы.

Сменяются поколения читателей, но \"Чайка…\" год за годом входит в десятку самых популярных книг мира. Во как!

Ну, видимо, так и есть, как-то же она добралась до моей серости. Хотя, честно сказать, могла и не добираться. Я уже давно не читала чего-то настолько банального и примитивного. Настолько очевидного, что сможет рассказать каждый, поэтому весьма сомнительно, что история способна смотивировать или уж тем более опустить шоры с глаз. Да и со смыслом можно поспорить, на самом то деле. Но все бы ничего, если бы не эти претензии на что-то большее, чем посредственная аллегория.

Накинула пару баллов за то, что чтение не отнимает много времени, а автор обошелся без переливания пустого в порожнее. И просто, без причины, мне нравится, что чайку зовут Джонатан Ливингстон.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Для тех кто любит...

Для тех кто любит иносказательные притчи-то что нужно. Книга пронизана смыслом. В качестве мотивации - то что надо

Для тех кто любит иносказательные притчи-то что нужно. Книга пронизана смыслом. В качестве мотивации - то что надо

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Чайки воистину жуткие птицы...

Чайки воистину жуткие птицы и если вы на пляже собрались перекусить, то берегитесь - можете быть атакованы этой бешеной стаей, которая вечно голодна. Их основная цель - выжить, а уж каким образом неважно. Но однажды в одной стае появилась необычная Чайка Джонатан Ливингстон. Она не хотела быть как все чайки, а мечтала летать и самосовершенствоваться. Вот только стая это не оценила, поэтому Джонатану предстоит сделать выбор - быть таким как все или стать свободным. История-притча, которая мотивирует меня в те моменты, когда хочется опустить руки и даже не лежать в сторону своей мечты. Все мы люди человеки и всем нам свойственно выгорать - безумные темпы жизни, работа, даже любимая, которая через некоторое время превращается в рутину, начало зимы, которое говорит о приближении конца года... Выбить из колеи может всё. Именно в этот момент можно почитать эту историю. И она не о фразе \"Маши крыльями, а то сдохнешь\", а о том, что от этого действия надо уметь получать удовольствие. А вот это, к сожалению, получается не всегда. Но даже тут надо знать меру. Что меня в этой истории напрягает, так это момент, когда Джонатан получив свободу действий, напрочь забывает о том, что никто никому ничего не должен. Поэтому если чайка в стае не мечтает стать первоклассным ассом полетов, то не надо ее к этому толкать. Ей и так хорошо живется. К сожалению, таких Джонатанов хватает и в жизни. Вот живет человек, горя не знает, и тут его накрывает какое-то увлечение, причем с головой. С одной стороны это круто, радуешься за него и желаешь ему успехов. Но с другой, когда этот человек, прокачавшись в увлечении, начинает выпинывать своих друзей якобы из \"зоны комфорта\", чтобы они этим увлечением занялись, особенно если друзья этого не хотят - вот это уже не круто. Совсем. И именно этот момент в книге меня напрягает. Так что, на то эта история и притча, а притчи надо читать аккуратно и делать свои выводы. Быть может, вы совсем не Чайка Джонатан Ливингстон и ваши желания более \"примитивные\", чем у него. Но это не делает вас хуже - главное, чтобы вы получали от этого радость и вам было хорошо!

Чайки воистину жуткие птицы и если вы на пляже собрались перекусить, то берегитесь - можете быть атакованы этой бешеной стаей, которая вечно голодна. Их основная цель - выжить, а уж каким образом неважно. Но однажды в одной стае появилась необычная Чайка Джонатан Ливингстон. Она не хотела быть как все чайки, а мечтала летать и самосовершенствоваться. Вот только стая это не оценила, поэтому Джонатану предстоит сделать выбор - быть таким как все или стать свободным. История-притча, которая мотивирует меня в те моменты, когда хочется опустить руки и даже не лежать в сторону своей мечты. Все мы люди человеки и всем нам свойственно выгорать - безумные темпы жизни, работа, даже любимая, которая через некоторое время превращается в рутину, начало зимы, которое говорит о приближении конца года... Выбить из колеи может всё. Именно в этот момент можно почитать эту историю. И она не о фразе \"Маши крыльями, а то сдохнешь\", а о том, что от этого действия надо уметь получать удовольствие. А вот это, к сожалению, получается не всегда. Но даже тут надо знать меру. Что меня в этой истории напрягает, так это момент, когда Джонатан получив свободу действий, напрочь забывает о том, что никто никому ничего не должен. Поэтому если чайка в стае не мечтает стать первоклассным ассом полетов, то не надо ее к этому толкать. Ей и так хорошо живется. К сожалению, таких Джонатанов хватает и в жизни. Вот живет человек, горя не знает, и тут его накрывает какое-то увлечение, причем с головой. С одной стороны это круто, радуешься за него и желаешь ему успехов. Но с другой, когда этот человек, прокачавшись в увлечении, начинает выпинывать своих друзей якобы из \"зоны комфорта\", чтобы они этим увлечением занялись, особенно если друзья этого не хотят - вот это уже не круто. Совсем. И именно этот момент в книге меня напрягает. Так что, на то эта история и притча, а притчи надо читать аккуратно и делать свои выводы. Быть может, вы совсем не Чайка Джонатан Ливингстон и ваши желания более \"примитивные\", чем у него. Но это не делает вас хуже - главное, чтобы вы получали от этого радость и вам было хорошо!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Мне безумно понравилось это...

Мне безумно понравилось это произведение! Такая интересная аллегория, такой мощнейший смысл...Переводя на человеческий язык, смысл книги в том, что любые ограничения ставим мы себе сами своими мыслями. Понравился образ стаи-как и в жизни, всегда будет «шайка» непонимающих, приземлённых, туповатых особей, не способных даже подумать о том, что жизнь куда многограннее и интереснее; что она не заключается лишь в том, чтобы «набить нутро» и послушать речь старейшин о «правильности жизни». Нас также призывают жить «как все», «как положено» и никогда не отступать от правил (кто и когда их создал-отдельный вопрос). Я с детства задавалась вопросом-а где эти нормы? Кто их установил? Что правильно/неправильно? Я хочу идти за своим сердцем, жить в согласии с собой, а на нормы плевать с высокой колокольни. И вот тут самое интересное-непонимание («изгнание», параллель в книге). Ты не такой, как все, значит уходи, не маячь перед «правильными», не сбивай с толку. Ни во что не верю, только в себя, в свои ощущения, в свой опыт. Подобно тому, как чайка улетает в «изгнание», оставляя позади стаю, так и мы улетаем в свободную лучшую жизнь, оставляя за собой сброд с глазами, полными непонимания и осуждения. Но все таки мы впереди...

Мне безумно понравилось это произведение! Такая интересная аллегория, такой мощнейший смысл...Переводя на человеческий язык, смысл книги в том, что любые ограничения ставим мы себе сами своими мыслями. Понравился образ стаи-как и в жизни, всегда будет «шайка» непонимающих, приземлённых, туповатых особей, не способных даже подумать о том, что жизнь куда многограннее и интереснее; что она не заключается лишь в том, чтобы «набить нутро» и послушать речь старейшин о «правильности жизни». Нас также призывают жить «как все», «как положено» и никогда не отступать от правил (кто и когда их создал-отдельный вопрос). Я с детства задавалась вопросом-а где эти нормы? Кто их установил? Что правильно/неправильно? Я хочу идти за своим сердцем, жить в согласии с собой, а на нормы плевать с высокой колокольни. И вот тут самое интересное-непонимание («изгнание», параллель в книге). Ты не такой, как все, значит уходи, не маячь перед «правильными», не сбивай с толку. Ни во что не верю, только в себя, в свои ощущения, в свой опыт. Подобно тому, как чайка улетает в «изгнание», оставляя позади стаю, так и мы улетаем в свободную лучшую жизнь, оставляя за собой сброд с глазами, полными непонимания и осуждения. Но все таки мы впереди...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Философская сказка-притча \"Чайка по...

Философская сказка-притча \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" - произведение, которое трудно забыть. Смысловое ядро текста настолько врезается в память, что спустя много лет все равно помнишь. В чем суть произведения? В вере в себя, в вере в свое призвание. В каждом из нас есть силы противостоять безликой серости, есть что-то особенное, что отличает от других. Посоветала бы чтение этой сказки людям любого возраста, которым не хватает поддержки. Если вы устали, отчаялись, не знаете, что делать дальше, прочитайте этот небольшой по размеру текст. Только не включается скепсис. Важно, поверить, что все возможно, как это сделал чайка Джонатан Ливингстон.

Философская сказка-притча \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" - произведение, которое трудно забыть. Смысловое ядро текста настолько врезается в память, что спустя много лет все равно помнишь. В чем суть произведения? В вере в себя, в вере в свое призвание. В каждом из нас есть силы противостоять безликой серости, есть что-то особенное, что отличает от других. Посоветала бы чтение этой сказки людям любого возраста, которым не хватает поддержки. Если вы устали, отчаялись, не знаете, что делать дальше, прочитайте этот небольшой по размеру текст. Только не включается скепсис. Важно, поверить, что все возможно, как это сделал чайка Джонатан Ливингстон.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
«Человек должен мечтать, чтобы...

«Человек должен мечтать, чтобы видеть смысл жизни».

«Человек должен мечтать, чтобы видеть смысл жизни».

Вольтер В каждом живёт Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Не зря ведь именно нам посвящена одноимённая книга Ричарда Баха. Содержание книги напоминает биографию автора — страсть к полётам, «изгнание», внутренняя борьба, поиск смысла жизни, любовь и раскрытие собственного «Я».Как и главный герой, Бах обожал летать на самолёте. Это увлечение раскрывается в той или иной мере во всех его произведениях. \"Чайка...\" не является исключением. Сам писатель пережил своего рода изгнание из Стаи. Он хотел стать лётчиком, но по настоянию родителей поступил в университет, поэтому многие переживания Джонатана — это личное негодование Баха из-за неразделённого родителями увлечения. Внутренняя борьба — это сомнения, жить ли как все или выбрать свой Путь. Поиск смысла жизни через магию полёта. Постижение любви через стремление к совершенству — всем этим наполнен не только бестселлер про Джонатана, но и всё литературное наследие Ричарда Баха.Но кто же такая Чайка по имени Джонатан Ливингстон? Это наши увлечения, стремления, цели, желания. Это та часть нашей личности, которая говорит «хочу»: хочу стремиться к совершенству, хочу найти свой Путь, хочу понять, почему мои увлечения не разделяют остальные, низко летая над морской гладью в поисках пищи.Именно поэтому Джонатан Ливингстон есть в каждом из нас. Вместе с этим существуют и границы, которые нам мешают, люди, критикующие наши цели и устремления, ещё есть наши страхи. Было что-то, будто ведущее Джонатана за собой. Но что это было? Я думаю, это была Мечта. Именно она отличала Чайку по имени Джонатан Ливингстон от Стаи. Мечта не давала ему сдаться, когда ничего не получалось. Мечта помогла пережить изгнание. И, конечно, благодаря Мечте Джонатан усердно упражнялся каждый день своей жизни. Почему я дважды перечитывал эту книгу? Она вдохновляет, позитивно настраивает, мотивирует на новые свершения, помогает не отвернуться от своих стремлений, напоминает о несущественности наших внутренних границ — их тяжело преодолевать, но награда того стоит: свобода и возможность следовать за своей Мечтой.Именно через второе герой постиг смысл жизни, встретил Чианга, который многому его научил, помог другим чайкам понять, что их удел — это не ежедневный поиск пищи, а Мечта: полёт, самосовершенствование, обучение. Путь Чаек внутри нас сводится к словам римского императора Марка Аврелия: «Мечтайте о великом: лишь великие мечты в силах затронуть людские души».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Лет 5 -8 назад...

Лет 5 -8 назад такое было популярно. Но если бы книгу издали сейчас, она не завоевала бы такую популярность. Почему? Потому что она проста до примитивности и все эти \"пойти против системы\" поднадоели и набили оскомину. Эту книгу невозможно не так понять или рассматривать сюжет с разных сторон из-за ее излишней простоты. Но в лет 12, тем подросткам, которые считают что мир их не понимает и с ними не считается, мне кажется эта книга понравилась бы и могла привить любовь к чтению. А если вы постарше - вряд ли такое уже \"зайдет\".

Лет 5 -8 назад такое было популярно. Но если бы книгу издали сейчас, она не завоевала бы такую популярность. Почему? Потому что она проста до примитивности и все эти \"пойти против системы\" поднадоели и набили оскомину. Эту книгу невозможно не так понять или рассматривать сюжет с разных сторон из-за ее излишней простоты. Но в лет 12, тем подросткам, которые считают что мир их не понимает и с ними не считается, мне кажется эта книга понравилась бы и могла привить любовь к чтению. А если вы постарше - вряд ли такое уже \"зайдет\".

Если коротко о сюжете: вы можете намного больше чем вам кажется, границ совершенству нет, если вы будете изо всех сил стараться достичь своих целей - вы сможете их достичь. Вот и Джонатан смог. Он мечтал научиться летать быстрее и он научился, он все время самосовершенствовался и досовершенствовался до того, что научился открывать двери в другие измерения, путешествовать во времени, обрёл вселенскую мудрость и \"увидел истину\" как Эд в \"Стальном алхимике\". Но если хотите ознакомиться с книгой, она не займет много времени, читается за пару часов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Сие нравственная история поделена...

Сие нравственная история поделена на три части и можно было бы остановится на первой.Прогуливался некогда прямой потомок великого композитора Баха по набережной и одна пролетающая чайка сказала ему \"Джонатан Ливингстон\" и тут его осенило! Он написал первую часть, а дальше никак не мог придумать продолжения. И не надо было дальше дописывать, потому что получилось ужасно.Если идти по порядку, то перед нами вырисовывается картина, где чайка понимает, что развиваясь она сможет достичь намного большего, чем имеет сейчас. Но Стая, общественные оковы не дают этому возможность развиваться.

Сие нравственная история поделена на три части и можно было бы остановится на первой.Прогуливался некогда прямой потомок великого композитора Баха по набережной и одна пролетающая чайка сказала ему \"Джонатан Ливингстон\" и тут его осенило! Он написал первую часть, а дальше никак не мог придумать продолжения. И не надо было дальше дописывать, потому что получилось ужасно.Если идти по порядку, то перед нами вырисовывается картина, где чайка понимает, что развиваясь она сможет достичь намного большего, чем имеет сейчас. Но Стая, общественные оковы не дают этому возможность развиваться.

В данном случае эта птица, чайка, является символом жизни, свободы и скорости. Джонатан сумел правильно раставить свои ценности: собственное развитие или осуждение окружающих. И автор показывает нам цену такого поступка - одиночество, изгнание, удовлетворённость, самовыражение, достаточность. А потом началась какая-то странная кутерьма. Чайка не умирает, но попадает на какой-то новый уровень, за которым есть ещё не понятно сколько ступеней сомнительного развития... Мне это стало напоминать секту или экономическую пирамиду. Да, простите меня все, кому по душе пришлась такая метафора. Я её не поняла. И именно этот момент перечеркнул все то, что мне так понравилось до \"перехода на новый уровень\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Очень странное ощущение после...

Очень странное ощущение после прочтения. Как будто... я даже не знаю. Как будто нет какого-то удовлетворения что ли, как будто недостаточно искренности увидела. Тема \"один против всех\" не нова - это ни для кого не секрет. Но это не значит, что книга плоха или мне не понравилась. Кстати, она похожа на притчу или сказку. Притчу о чайке, наплевавшей на запреты, предрассудки стаи. Его не устраивал уклад жизни в стае: ждать корабль, чтобы поесть, и кричать днями напролет. Он верил в себя, верил, что может что-то большее, чем остальные и решил совершенствоваться в полетах. Ему пришлось выбирать: самосовершенствование или одобрение окружающих. Цена этого выбора была такова: изгнание, одиночество, на которое он пошел ради цели. Но книга эта не совсем о самосовершенствовании, достигаторстве и тп.Если копнуть глубже, эта книга о свободе. Полет, вот, что было нужно чайке Джонатану Ливингстону. Это было его предназначением. Он летал ради самого полета, в это время чувствовал себя свободным. Его увлечение не укладывалось в головах членах стаи. После того, как он попал в другой мир, где все чайки были похожи на него, разделяли его ценности, были свободными, Джонатан все же решил не оставаться там, а вернуться обратно. Вернуться, чтобы показать остальным чайкам, что жить можно по-другому, показать, что можно быть свободным. С некоторыми это удалось. Но чем больше учеников становилось, тем меньше они хотели стать свободными (и вряд ли это понимали), меньше тренировались, больше слушали разные истории, считали Джонатана все более божественным. Со временем они начали забывать чайку Джонатана Ливингстона. Стая как будто не хотела принимать свободу, которую он нес. Как будто они уже и не хотели вырваться, забыли, о чем говорил Джонатан.Может быть и мы забыли, как быть свободными?

Очень странное ощущение после прочтения. Как будто... я даже не знаю. Как будто нет какого-то удовлетворения что ли, как будто недостаточно искренности увидела. Тема \"один против всех\" не нова - это ни для кого не секрет. Но это не значит, что книга плоха или мне не понравилась. Кстати, она похожа на притчу или сказку. Притчу о чайке, наплевавшей на запреты, предрассудки стаи. Его не устраивал уклад жизни в стае: ждать корабль, чтобы поесть, и кричать днями напролет. Он верил в себя, верил, что может что-то большее, чем остальные и решил совершенствоваться в полетах. Ему пришлось выбирать: самосовершенствование или одобрение окружающих. Цена этого выбора была такова: изгнание, одиночество, на которое он пошел ради цели. Но книга эта не совсем о самосовершенствовании, достигаторстве и тп.Если копнуть глубже, эта книга о свободе. Полет, вот, что было нужно чайке Джонатану Ливингстону. Это было его предназначением. Он летал ради самого полета, в это время чувствовал себя свободным. Его увлечение не укладывалось в головах членах стаи. После того, как он попал в другой мир, где все чайки были похожи на него, разделяли его ценности, были свободными, Джонатан все же решил не оставаться там, а вернуться обратно. Вернуться, чтобы показать остальным чайкам, что жить можно по-другому, показать, что можно быть свободным. С некоторыми это удалось. Но чем больше учеников становилось, тем меньше они хотели стать свободными (и вряд ли это понимали), меньше тренировались, больше слушали разные истории, считали Джонатана все более божественным. Со временем они начали забывать чайку Джонатана Ливингстона. Стая как будто не хотела принимать свободу, которую он нес. Как будто они уже и не хотели вырваться, забыли, о чем говорил Джонатан.Может быть и мы забыли, как быть свободными?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Наверное, мне не хватает...

Наверное, мне не хватает ума. Я ограниченная. Хорошо, хорошо… не хочется спорить. Нужно быть самокритичной, не так ли? Но что это за… чушь? глупость? пошлость? Право, давно я так бессмысленно не убивала время. «Чайка» сия – это какая-то невыносимая банальность, которая лезет из кожи, пытаясь притвориться откровением, сравнимым с текстами Евангелия. Должно быть, от этих амбиций автора (ах, молитесь на мою книжку!) и появились неловкие аллюзии на Иисуса, его учеников и воскресение Спасителя. Можно верить или не верить в Бога и Иисуса – ваше право. Но за что же тащить великое (в масштабе человеческой цивилизации) в беллетристику с примитивнейшим посылом?

Наверное, мне не хватает ума. Я ограниченная. Хорошо, хорошо… не хочется спорить. Нужно быть самокритичной, не так ли? Но что это за… чушь? глупость? пошлость? Право, давно я так бессмысленно не убивала время. «Чайка» сия – это какая-то невыносимая банальность, которая лезет из кожи, пытаясь притвориться откровением, сравнимым с текстами Евангелия. Должно быть, от этих амбиций автора (ах, молитесь на мою книжку!) и появились неловкие аллюзии на Иисуса, его учеников и воскресение Спасителя. Можно верить или не верить в Бога и Иисуса – ваше право. Но за что же тащить великое (в масштабе человеческой цивилизации) в беллетристику с примитивнейшим посылом?

Конечно, вдохновлялся Бах не только Библией. Он явно хотел равняться на работы великого писателя и летчика Антуана де Сент-Экзюпери, а особенно на «Маленького принца». Писатель словно размышлял: «Хм… а я же тоже летчик! Почему бы и мне не накатать сказку с взрослыми смыслами? Тот же, этот, французик, смог, а я чем хуже?» Но у Сент-Экзюпери было то самое, с чем проблемы у Баха, – и нет, это не писательский талант. Это – человечность. Это – глубокая любовь ко всему живому. Это – уважение к миру, в котором Сент-Экзюпери жил. Оттого творение Баха нельзя даже рядом поставить с «Маленьким принцем». «Чайка с именем» – типичнейший пример все того же «тоталитарного» искусства, которое признает единственную точку зрения. Вот есть чайка с именем Джонатан Ливингстон. Жил он себе в окружении прочих чаек. Но Джонатан был особенным (мотив избранности пронизывает весь текст, если что). Он больше всего хотел стать пилотом… в понимании своего биологического вида. Другие-то чайки заняты добыванием еды, плодятся, выкармливают потомство, но в понимании Джонатана весь быт – сплошной ужас. Он спрашивает: «Отчего вы тратите время на эту чушь? Вы должны учиться летать! Ах, какую скорость я научился набирать! Посмотрите, как я искусно выхожу из пике! Почему вы не хотите быть мною?»Раздраженные соплеменники выгоняют Джонатана, и он долго потом скитается. Затем – духовное перерождение а-ля «все курсы личностного роста от 100 тысяч и выше» с намерением вернуться к изгнавшим его и все-таки доказать им, что они ошибались на его счет. Из-за предсказуемости истории проспойлерить ее проблематично. И так ясно, как закончится путь чайки Джонатана. Тема «одиночка против толпы» вечна. Разворачивать ее можно бесконечно, но неплохо бы и меру знать. Одно дело – противопоставлять разумность одного человека реальному безумию большинства. На этом любят строить антифашистскую и постапокалиптическую литературу. Другое – противопоставлять одну разумную точку зрения… другой разумной точке зрения. В этом случае искусство скатывается к пропагандистской передаче одного известного канала. Но у нас тут не политические дебаты, не так ли?

«Чайка…» становится заложником своей же идеи о свободе. Свобода быть собой – это прекрасно. Вот этот человек – летчик, экстраверт, вечно в спешке, часто смеется. А этот – меланхоличный поэт, который обществу предпочитает общение с природой. Вот эта женщина – хорошая мать, смогла воспитать замечательных детей. А другая женщина – успешный профессионал, без детей ей хорошо, она все силы вложила в свой проект. Кто, спрашивается, живет правильнее? Мне лично кажется, что все правы в своем выборе. Счастлив человек – и отлично. Зачем ему обменивать свое счастье на какой-то «полет»? Но Джонатан все настаивает и настаивает – вы обязаны, обязаны, обязаны «летать»! Кому обязаны? С какой стати? И что это – «летать»? Живет себе спокойно человек, любит, читает, путешествует, пьет кофе, играет с ребенком. А в книге такой человек – явно второй сорт. Он же не стремится к небесам! Чего это он расселся? А ну вставай! Беги за новыми достижениями! Ты должен! Ты же человек, а человек обязан что-то превозмогать! Ты что – серость? Человек толпы! Тупой человек, ограниченный! А я – великий Джонатан! Ты – пыль! А я, я… Пронизывая всю книгу, идея «живи правильно!» делает невыносимым само чтение. Спасибо хоть, что страдаешь недолго, с час. Но терпишь промывку мозгов, стиснув зубы. Хочется верить, что сам Бах самокритичнее своего главного героя и хоть немного уважает иной образ жизни.Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Первая мысль - как...

Первая мысль - как же красиво! Вторая мысль - всё-таки немного скучновато, за это минус звезда. Третья мысль - чайки могут, и я смогу) Если, вдруг, опускают руки, теряется вера в успех, кирпичом на грудь ложится усталость. Бросьте все дела и заботы, возьмите выходной, закажите вкусной еды, налейте винишка и прочитайте или послушайте повесть о маленькой чайке, которая не сдалась, не опустила крылья, наплевала на законы физики и достигла совершенства в искусстве полёта. Достигла совершенства сама и повела за собой других, таких же маленьких чаек, некоторых даже со сломанными крыльями. Прочитайте про то, что, при сильном желании, нет ничего невозможного. А потом примите горячую ванну, сделайте маску и выспитесь хорошенько. Наберитесь сил, и, как чайка по имени Джонатан, совершайте то, что считали невозможным, то, на что раньше не хватало сил и, главное, не хватало желания. Летите к мечте.

Первая мысль - как же красиво! Вторая мысль - всё-таки немного скучновато, за это минус звезда. Третья мысль - чайки могут, и я смогу) Если, вдруг, опускают руки, теряется вера в успех, кирпичом на грудь ложится усталость. Бросьте все дела и заботы, возьмите выходной, закажите вкусной еды, налейте винишка и прочитайте или послушайте повесть о маленькой чайке, которая не сдалась, не опустила крылья, наплевала на законы физики и достигла совершенства в искусстве полёта. Достигла совершенства сама и повела за собой других, таких же маленьких чаек, некоторых даже со сломанными крыльями. Прочитайте про то, что, при сильном желании, нет ничего невозможного. А потом примите горячую ванну, сделайте маску и выспитесь хорошенько. Наберитесь сил, и, как чайка по имени Джонатан, совершайте то, что считали невозможным, то, на что раньше не хватало сил и, главное, не хватало желания. Летите к мечте.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Моя вторая попытка познакомиться...

Моя вторая попытка познакомиться с этим автором. Не сказать, что особо удачная, видимо такого рода философские притчи не моё.

Моя вторая попытка познакомиться с этим автором. Не сказать, что особо удачная, видимо такого рода философские притчи не моё.

Главным героем данной истории выступает непохожая на других чайка Джонатан Ливингстон. Он не думает о хлебе насущном, его это совсем не заботит. Эта чайка влюблена в полёты, вот он её смысл жизни. Она хочет научиться летать, так, как ни одна чайка не умеет. Никто в это не верил, все говорили, что у чаек есть только один способ полёта. Но Джонатан не сдавался, из раза в раз он пробовал и пробовал, даже когда терял надежду и веру в себя, всё равно продолжал пытаться.

Мне понравился посыл, что каждый сам кузнец своей судьбы, что, если постараться, можно подняться, достичь того, что от тебя другие не ждут. И у Джонатана это действительно получается.

Не особо понравился сам стиль изложения и идея «мысли». Возможно, это потому, что для меня она абстрактна и нереалистична. Если я научусь силой мысли исчезать из одной точки и появляться в другой, то тогда, быть может, заговорю по-другому, а пока как-то так.Прочитано в рамках игры Школьная вселенная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Первый опыт знакомства с...

Первый опыт знакомства с творчеством автора, хотя о нем слышала уже давно.

Первый опыт знакомства с творчеством автора, хотя о нем слышала уже давно.

Даже не знаю, что сказать о книге. Честно, я уже не доросла и не помудрела, чтобы в полном мере осознать философский смысл.

С одной стороны, всё понятно. Есть Джонатан - чайка, которая очень хочет летать, и есть остальная Стая - серая, безликая масса, которая \"день прожил - и слава Богу\". И разумеется, в один \"прекрасный\" момент его изгнали. ОДнако он не оставил попыток научиться управлять полетом и, в итоге, сильно в этом преуспел. Но с другой стороны, как применить эти притчу к нашей жизни? Будь как Джонатан - всегда и во всем проявляй активность, лезь во все дыры, куда никто не лезет, двигайся только вперед и вверх, вперед и всех...

Или есть ещё какой-то смысл?читала в рамках игры Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Книгу прочитала как-то незапланированно,...

Книгу прочитала как-то незапланированно, она просто подвернулась, как подходящая по простейшим признакам - количество страниц, знакомое название. Ощущение после прочтения возникло, как бы так выразиться, не соответствующее ожидаемому на уровне подсознания восторгу, ну как же - это же ТА САМАЯ книга, она должна открывать чакры, окрашивать карму в неземные цвета и вызывать слёзы в открывшемся третьем глазу. А у меня острое чувство не слишком качественной репродукции, выдаваемой за оригинал.За пояснениями обратилась к рецензиям и вот оно - ShiDa уже все написала, значительно яснее, чем могла бы я, и прочувствовав что-то похожее, но, видимо, на более глубоком уровне. Единственное сомнение, которое меня гложет, возможно я не целевая аудитория, может это форма и способ донесения сложных идей умам помоложе. Но с другой стороны, некая однонаправленность контекста, очевидное противопоставления \"высоты\" полета и \"приземлённости\" борьбы за хлеб насущный совершенно не отвечает моим представлениям о широте мысли и мировоззрения.Одним словом - неоднозначное произведение.

Книгу прочитала как-то незапланированно, она просто подвернулась, как подходящая по простейшим признакам - количество страниц, знакомое название. Ощущение после прочтения возникло, как бы так выразиться, не соответствующее ожидаемому на уровне подсознания восторгу, ну как же - это же ТА САМАЯ книга, она должна открывать чакры, окрашивать карму в неземные цвета и вызывать слёзы в открывшемся третьем глазу. А у меня острое чувство не слишком качественной репродукции, выдаваемой за оригинал.За пояснениями обратилась к рецензиям и вот оно - ShiDa уже все написала, значительно яснее, чем могла бы я, и прочувствовав что-то похожее, но, видимо, на более глубоком уровне. Единственное сомнение, которое меня гложет, возможно я не целевая аудитория, может это форма и способ донесения сложных идей умам помоложе. Но с другой стороны, некая однонаправленность контекста, очевидное противопоставления \"высоты\" полета и \"приземлённости\" борьбы за хлеб насущный совершенно не отвечает моим представлениям о широте мысли и мировоззрения.Одним словом - неоднозначное произведение.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: