Могила моей сестры

Вкратце суть книги можно свести к одному абзацу: много лет назад сестра главной героини, Трейси, не вернулась домой после соревнований по стрельбе. Её быстренько сочли убитой и посадили за это преступление Эдмунда Хауза, некогда уже осуждённого за похищение и изнасилование. Однако Трейси знает, что улики не сходятся, подозревает заговор, бросает учительствовать в школе и через много лет организовывает пересмотр дела. В итоге Хауз выходит на свободу, и тут-то — ха-ха! спойлеры, спойлеры, спойлеры. Само судебное заседание состоится всего через сотню страниц, но вам покажется, что только во второй половине книги — настолько всё затянуто до и стремительно после.

Весь детектив теряется в бесконечных авторских топтаниях на месте и описаниях, кто из героев во что был одет в какое время суток и как это подчёркивало их властный статус и благородную седину, или сборы в спешке, или попытку казаться серьёзнее, или... — нет, герои Дугони практически никогда не одеваются просто так, только со смыслом. Половину книги главная героиня тупит, вторую половину мучается сомнениями и чувством вины. При этом Трейси расследует вполне себе срочное рабочее дело, но раскроет ли она его, узнает ли читатель, чем там всё закончилось? Нет. А зачем? Ведь читателю важнее знать, что судья Мейер дома носит шлёпанцы и носки с ромбовидным узором.

Расскажут ли читателю, кто и зачем стрелял в стеклянные двери Дэна? Нет. Ведь логично предположить, что это кто-то из участников заговора, а героиня в финале должна всех простить от широты душевной, будто и не было этих двадцати лет ада. И чёрт бы с ним с прошлым, но Кэллоуэю не пришло в голову, что Хауз за прошедшие годы не растерял задора, а только приумножил? Здесь я отдельно убиваюсь об фейспалм от мотивов папаши: будем молчать о сделанном, чтобы Трейси не считала себя виноватой, ну а потом я пущу себе пулю в голову — и ей сто пудов полегчает. Врач не знал про аллергию? Заботливый отец не заметил, что дочь не носит его подарок? Да ну ой.

Отдельно паршив перевод. То ли Кононову было скучно, то ли ему поставили жёсточайшие сроки, но за такую халтуру Михаилу Владимировичу должно быть стыдно. Книга и без того не фонтан, зачем же её добивать-то.

Расследования как такового тут нет, но есть много эмоциональных зацепок, которые приходится проживать с героиней, и выстраивать две картины параллельно. Жизнь счастливой семьи до трагедии, и жизнь после. А это ничуть не менее, увлекательно чем выуживание и составления пазла из улик.

Плюсы: не растянуто, не нудно, без претензий на что-то супер-геройское; герои симпатичные, прописанные, на мой взгляд средненько, но пойдет; сюжет мрачный, захватывающий, не особо замороченный. Это если вкратце. А если углубляться в детали, то главными плюсами этой книги стали повествование в нескольких временных пластах и довольно захватывающий судебный процесс. К этим вещам в книгах я имею некоторую слабость, поэтому не могу не отметить их.

Минус - предсказуемость и слитый подчистую финал. Раскусить главного злодея оказалось настолько простым делом, что даже обидно стало. А концовка из нормального детектива перешла в какой-то дешевый голливудский шаблон, что смазало, в общем-то впечатление.

Но, повторюсь, если брать в целом, то не плохо. Вроде будет продолжение. Буду читать, если выйдет.

Здесь ситуация несколько иная.

20 лет назад героиня потеряла сестру.Надежды найти ее живой не было,но и тело обнаружить не смогли.

Найти убийцу для Трейси идея фикс,она даже становится полицейским.Муж считает,что ему буквально изменяют с покойной сестрой,и брак распадается.Зацепок ни каких.

К слову,убийца найден и осужден,это человек в прошлом уже совершивший насилие,но улики и сам суд выглядели весьма сомнительно.

И вдруг находят тело.Тело Сары.И появляется шанс по новой раскрутить дело.

Первая половина книги показалась мне несколько затянутой,но к началу суда я была не на шутку увлечена.Интересно,суд через 20 лет.сомневаюсь,что я смогла бы что то вспомнить.

Быть может кого то имя убийцы не удивило,но я догадалась удивительно поздно,для меня это плюс.

Немножко не к месту этот экшен в конце,но таки его было немного.

Да,мне понравилась книга.Не знаю,буду ли еще читать книги этого автора,но если бы продолжение этой было бы издано у нас сейчас,я бы прочла.А со временем думаю остыну и забуду.Хотелось бы,чтобы у Трейси все было хорошо, и,чисто по бабски,чтобы она родила ребенка))

Тело не нашли, однако местным копам удалось повесить исчезновение девушки на недавно вышедшего из тюрьмы плохого парня. Он, мол, на нее напал, убил, а тело спрятал. Улики хлипкие, свидетельские показания и того хуже, но парень таки схлопотал пожизненное. Трейси, старшая сестра пропавшей, бросила работу в школе, окончила полицейскую академию и много лет пыталась сама расследовать исчезновение Сары. Нет,  она не сомневалась, что обвиненный в убийстве человек - мудак, вот только по ее мнению, он не тот мудак, из-за которого их семья лишилась младшей дочери и сестренки. Ее усилия принесли много занятных сведений, но не приблизили ее к раскрытию преступления. Двадцать лет спустя тело Сары наконец обнаружили неглубокой могиле близ Седар-Гроувз.  И Трейси, теперь уже опытный полицейский детектив, вернулась в родные края с намерением ознакомиться с новыми уликами и узнать, кто на самом деле виновен в смерти ее сестры. В главы о нашем времени то и дело вклиниваются эпизоды из прошлого:  о детстве сестер, о первых днях после исчезновения Сары, об аресте \"не того парня\". Некоторые из этих экскурсов в прошлое - краткие сентиментальные зарисовки о некогда счастливой семье, другие же имеют прямое отношение к делу и освещают предысторию, важную для понимания нынешних событий.Манера изложения мне понравилась. Затягивания, лишних соплей и причитаний нет, хотя  психологичность наличествует и драматизм ситуации с пропавшей девушкой цепляет. Сюжет интересен: загадочное исчезновение с обнаружением тела спустя два десятка лет, неясности с местом захоронения, давнее расследование, проведенное через....ээээ...как попало (\"никто из местных не причинил бы ей зла\" - и это говорит шериф,  которому по должности полагается знать, что подвал с трупами  юных автостопщиков может быть даже у самых благопристойных горожан), новый виток  расследования Трейси, которое неизвестно, куда заведет... Увлекает!

В романе присутствуют также элементы юридического детектива в виде нескольких глав, действие которых происходит в зале суда - и тут автор обошелся без затянутости, описав все четко и складно.То есть,  хорошо все, кроме разгадки. Точнее,  и она неплоха, если не придираться к тому, что некие граждане вели себя подобно полным болванам, носясь со своими секретами, как дурень с писаной торбой. Впрочем, нигде не сказано, что все персонажи должны отличаться умом и сообразительностью, так что этот минус не критичен. Особенно в контексте того, что в целом читать роман было интересно. Хороший детектив.

Весь экшн в книге приходится на последние глав двадцать. Тогда уже сложно оторваться от чтения.

Очень раздражала в книге главная героиня и ее нелогичность. Она детектив полиции. И при этом, она практически отрубила свои инстинкты копа, расследуя дело своей сестры. Главная героиня допустила столько ошибок, что я пару раз даже пыталась бросить эту книгу. Не могу читать книги, где главные герои меня бесят. И хотя в последних главах она реабилитировалась в моих глазах, я всё равно считаю, что по большей части Трейси - дура.

ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!

Автор и сам во многих моментах был нелогичен. На самом деле сразу видно, что писал мужик. Женщины как-то более тщательно прорабатывают детали, побольше красочного описания. А тут как то все сухо. Особенно вся эта сухость явно ощутилась в абзаце из шести строк, где автор вдруг решил ни с того ни с сего описать постельную сцену(ну нужно было видать ему ее куда-то вставить). Честно, этот абзац был лишним, очень лишним.

Так же меня очень не порадовал еще один явно не логичный момент у автора. Распяв одного из второстепенных героев, автор пишет: «Он открыл глаза лишь наполовину и сморщился, как будто малейшее движение причиняло ему боль». Как будто! То есть, если вбить в человека как минимум 4 гвоздя, то он не должен испытывать боль?

Но окончательно я разозлилась, когда автор нарушил законы физики и физиологии. Героиня пропускает ток через воткнутый в грудь противника железный костыль. При этом, на руке противника намотана железная цепь, идущая к наручникам на руках девушки. Я думаю, что напряжение у генератора не хиленькое. Не знаю, насколько длительным было воздействие электрического тока, но во-первых, даже несмотря на то, что человеческое тело хреновый проводник, ток должен был потечь по телу противника, затем по железной цепи через наручники и в тело барышни. Но этого не произошло. Конечно, может я не совсем поняла, как именно были приложены провода, и вполне возможно, что ток пошел по пути меньшего сопротивления, поэтому для меня этот вопрос остается открытым.

Судя по скудному описанию автора, всё же делается вывод, что ток не только поджарил преступника, но и должен был убить. По крайней мере вызвать фибрилляцию сердца(мы целый семестр долбили в институте воздействие тока на тело человека и его последствия). Но нет. Стоило героине отпустить провода, как ее противник восстал, хоть и с трудом, но как то очень рьяно при этом бросился в ее сторону.

Думаю, детектив будет интересен не таким дотошным как я, и людям, которым явно по жизни не нужно такое знание, как течение тока через человеческий организм. Людям, которые не вдаются в подробности физики и физиологии.

Я даю книге оценку 3,5/5. И может быть накину еще 0,5 за немного неопределенную концовку, вместо идеального хэппи энда. Хотя, может автор просто хочет продолжить писать книги про Трейси Кроссуайт.

Автор рассказывает нам о жизнь одного полицейского детектива, которая много лет назад потеряла свою сестру. Та пропала без вести, так и не доехав до дома на своем авто.

У следствия очень быстро нашелся подозреваемый, как-то слишком быстро нашелся. Во время суда много улик появилось из неоткуда, и много вопросов так и не было задано. В итоге подсудимого осудили на 20 лет. Но на многие вопросы так и не осталось ответов. И один из главных - что же случилось тем летним вечером и где тело молодой девушки, остался открытым.

Через много лет совершенно случайно тело было все таки найдено и появилась возможность возобновить следствие, но надо ли это? Или все таки многие вопросы должны быть похоронены вместе с девушкой и лучше никогда не знать на них ответов?