3.7134
  • Автор:
    Роберт Дугони
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Страниц:
    352
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    18064
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 2
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
-Я думал, кофе - необходимое условие для работы полицейских. -Нет, обязательны пончики. А что едят юристы? -Друг друга.
Сон вроде секса. Чем меньше его, тем больше хочется
Рецензии читателей: 16
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Довольно странная история. Не...

Довольно странная история. Не скажу, что совсем плохая - думаю, тут проблемы с реализацией, она не до конца продуманная. Многие поступки нелогичные. К примеру, один человек в стремлении защитить второго от стресса и чувства вины в одной ситуации, не думает о том же в другой. Наоборот, совершает нечто такое, что может усилить чувство вины у этого второго раз в несколько. Плюс совершает все от себя возможное, чтобы растянуть ситуацию до бесконечности, не дав возможность остальным отпустить ее. Это как если бы человека можно было убить двумя способами. Первый - это выстрел в голову. Второй - это бесконечное капание водой на обритый череп. Вот здешнюю ГГ, Трейси, \"убивали\" именно вторым способом. Мотивируя свои поступки \"большой любовью\" и заботой о ней. Добрые самаритяне решили, что Трейси лучше мучиться неопределенностью, не знать, жива ее пропавшая сестра, мертва ли. Что с ней стало, куда она пропала, кто виновен в ее исчезновении. В итоге она 20 лет не отпускала то, что могла бы пережить за год. Шикарно, чо.

Довольно странная история. Не скажу, что совсем плохая - думаю, тут проблемы с реализацией, она не до конца продуманная. Многие поступки нелогичные. К примеру, один человек в стремлении защитить второго от стресса и чувства вины в одной ситуации, не думает о том же в другой. Наоборот, совершает нечто такое, что может усилить чувство вины у этого второго раз в несколько. Плюс совершает все от себя возможное, чтобы растянуть ситуацию до бесконечности, не дав возможность остальным отпустить ее. Это как если бы человека можно было убить двумя способами. Первый - это выстрел в голову. Второй - это бесконечное капание водой на обритый череп. Вот здешнюю ГГ, Трейси, \"убивали\" именно вторым способом. Мотивируя свои поступки \"большой любовью\" и заботой о ней. Добрые самаритяне решили, что Трейси лучше мучиться неопределенностью, не знать, жива ее пропавшая сестра, мертва ли. Что с ней стало, куда она пропала, кто виновен в ее исчезновении. В итоге она 20 лет не отпускала то, что могла бы пережить за год. Шикарно, чо.

Перевод дичайший. Или Роберт Дугони так пишет - не знаю. Много ненужных деталей, есть ляпы, в некоторых местах чрезмерно затянуто.

Но на разок почитать нормально.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Обожечки, зачем же столько...

Обожечки, зачем же столько тягомотины и описаний того, кто во что одет, где сидит, как спит, что ест,у кого какие волосы-трусы-носки ‍ Ужасно нудно, еле еле дочитала это тягомотину ‍

Обожечки, зачем же столько тягомотины и описаний того, кто во что одет, где сидит, как спит, что ест,у кого какие волосы-трусы-носки ‍ Ужасно нудно, еле еле дочитала это тягомотину ‍

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я конечно не граммар-наци,...

Я конечно не граммар-наци, и ошибок у меня самой хватает (особенно, когда мысли вперед пальцев летят, ух, традиционная * перед исправлением слова в моем смартфоне намного популярнее всех знаков препинания), но такие шедевры перевода, как в случае данной книги, способны и до слез довести (хорошо, если смеха). Ну как, скажите, как носитель русского языка может написать такое:Не \"она уже не могла уснуть\", разбуженная телефонным звонком, к примеру, а \"в себя ей хотелось прийти\"! Люди, знаете ли, после сна обычно не в себе. Или вот еще:Нет, я понимаю смысл, но до чего коряво-то! Не \"осмотрелась\", не \"оглядела столики\", что подразумевает быстрый взгляд в поисках знакомого человека - нет, судя по фразе, она скорее произвела осмотр, будто Ленка Летучая в поисках прилипшей жвачки. Детектив же, что с нее взять.Убитые часто практиковались, чтобы усовершенствовать свое убийство! Даже комментировать не хочется, правда.Постарался и автор. Его манера каждый раз называть персонажа то по имени, то по фамилии, то по профессии, порядком подбешивала в сценах знакомства с новыми героями. Выглядело это примерно так:В кабинете шерифа Роба Смитта ждали помощник шерифа Джон Уильямс, а так же заместитель прокурора Питер Миллер.

Я конечно не граммар-наци, и ошибок у меня самой хватает (особенно, когда мысли вперед пальцев летят, ух, традиционная * перед исправлением слова в моем смартфоне намного популярнее всех знаков препинания), но такие шедевры перевода, как в случае данной книги, способны и до слез довести (хорошо, если смеха). Ну как, скажите, как носитель русского языка может написать такое:Не \"она уже не могла уснуть\", разбуженная телефонным звонком, к примеру, а \"в себя ей хотелось прийти\"! Люди, знаете ли, после сна обычно не в себе. Или вот еще:Нет, я понимаю смысл, но до чего коряво-то! Не \"осмотрелась\", не \"оглядела столики\", что подразумевает быстрый взгляд в поисках знакомого человека - нет, судя по фразе, она скорее произвела осмотр, будто Ленка Летучая в поисках прилипшей жвачки. Детектив же, что с нее взять.Убитые часто практиковались, чтобы усовершенствовать свое убийство! Даже комментировать не хочется, правда.Постарался и автор. Его манера каждый раз называть персонажа то по имени, то по фамилии, то по профессии, порядком подбешивала в сценах знакомства с новыми героями. Выглядело это примерно так:В кабинете шерифа Роба Смитта ждали помощник шерифа Джон Уильямс, а так же заместитель прокурора Питер Миллер.

*несколько абзацев об обстановке кабинета*

*еще несколько абзацев на отвлеченные темы*

- Как вас сегодняшняя погода, господа? - интересуется Уильямс.

- Могло бы быть и получше, - отвечает Роб.

- Позвольте не согласится! - решительно возражает помощник шерифа.

- Я не взял с собой зонтик, - сокрушается Питер.Только в книге они естественно беседовали на более серьезные темы, и приходилось постоянно листать к началу главы, чтобы понять кто с кем спорит и что к чему.

И это только обертка (мягко говоря, не самая привлекательная). Содержимое, кстати не такое плохое. Сюжет вполне ничего, к тому же очень интересно было наблюдать за линией судебного произвола и откровенной инсинуации со стороны людей, которые должны стоять на страже закона. Догадаться, кто убийца особого труда не представляет, но автор добавил немного интриги и интересный поворот в конце, так что это я ему простила. С хромающей логикой смириться сложнее: почему Трейси за 20 лет не догадалась найти адвоката и подать апелляцию, ведь причиной для подачи все равно послужили не новые улики (их не было даже несмотря на появление тела), а некомпетентность защиты во время первого слушания?.. Могло бы быть и получше, я считаю. Вообще же серия \"Detected\" меня разочаровала, первые две из прочитанных книг и вовсе оказались шляпой. Попытку закинуть удочку в третий раз, после появления новой книги про Трейси Кроссуайт (шедевра из топ-листов \"Нью-Йорк Таймс\" и Амазона, это вам не хухры-мухры), тоже особо успешной назвать не могу. Пусть детектив Трейси расследует дальше. Но это уже без меня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вышла вторая книга, пришлось...

Вышла вторая книга, пришлось перечитать первую - память подводит. Детектив приличный, но несколько раздражало то, что разные люди, зная правду, считали, что Трейси её знать не надо: «Это её убьёт». И она 20 лет мучилась, бедняга, искала эту правду, и это её действительно чуть не убило, в буквальном смысле. Что ещё? Она работает учительницей химии, а ведёт урок физики (электричество, проводники). На суде:

Вышла вторая книга, пришлось перечитать первую - память подводит. Детектив приличный, но несколько раздражало то, что разные люди, зная правду, считали, что Трейси её знать не надо: «Это её убьёт». И она 20 лет мучилась, бедняга, искала эту правду, и это её действительно чуть не убило, в буквальном смысле. Что ещё? Она работает учительницей химии, а ведёт урок физики (электричество, проводники). На суде:

«– Доктор Кроссуайт был дома?

– Нет. Он с Эбби уехал в Майами отпраздновать двадцать пятую годовщину свадьбы.» Вообще-то по ходу повествования много раз упоминалось, что на Гавайи.

Стреляет из современного пистолета: «Трейси перекатилась на спину, уже взводя курок. Она выстрелила, снова взвела курок, выстрелила, взвела курок и выстрелила в третий раз.» И зачем она всякий раз взводила курок? Привыкла к револьверам покорителей фронтира?

Но это мелочи, в основном чтиво вполне себе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Читалось увлекательно, за один...

Читалось увлекательно, за один день, хотелось побыстрее узнать, кто убийца. Конец, как часто в детективах, смазанный и банальнейший. Но отвлечься от житейской суеты на один вечер можно.

Читалось увлекательно, за один день, хотелось побыстрее узнать, кто убийца. Конец, как часто в детективах, смазанный и банальнейший. Но отвлечься от житейской суеты на один вечер можно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
О. Бо. Же. Мой....

О. Бо. Же. Мой.

О. Бо. Же. Мой.

Вкратце суть книги можно свести к одному абзацу: много лет назад сестра главной героини, Трейси, не вернулась домой после соревнований по стрельбе. Её быстренько сочли убитой и посадили за это преступление Эдмунда Хауза, некогда уже осуждённого за похищение и изнасилование. Однако Трейси знает, что улики не сходятся, подозревает заговор, бросает учительствовать в школе и через много лет организовывает пересмотр дела. В итоге Хауз выходит на свободу, и тут-то — ха-ха! спойлеры, спойлеры, спойлеры. Само судебное заседание состоится всего через сотню страниц, но вам покажется, что только во второй половине книги — настолько всё затянуто до и стремительно после.

Весь детектив теряется в бесконечных авторских топтаниях на месте и описаниях, кто из героев во что был одет в какое время суток и как это подчёркивало их властный статус и благородную седину, или сборы в спешке, или попытку казаться серьёзнее, или... — нет, герои Дугони практически никогда не одеваются просто так, только со смыслом. Половину книги главная героиня тупит, вторую половину мучается сомнениями и чувством вины. При этом Трейси расследует вполне себе срочное рабочее дело, но раскроет ли она его, узнает ли читатель, чем там всё закончилось? Нет. А зачем? Ведь читателю важнее знать, что судья Мейер дома носит шлёпанцы и носки с ромбовидным узором.

Расскажут ли читателю, кто и зачем стрелял в стеклянные двери Дэна? Нет. Ведь логично предположить, что это кто-то из участников заговора, а героиня в финале должна всех простить от широты душевной, будто и не было этих двадцати лет ада. И чёрт бы с ним с прошлым, но Кэллоуэю не пришло в голову, что Хауз за прошедшие годы не растерял задора, а только приумножил? Здесь я отдельно убиваюсь об фейспалм от мотивов папаши: будем молчать о сделанном, чтобы Трейси не считала себя виноватой, ну а потом я пущу себе пулю в голову — и ей сто пудов полегчает. Врач не знал про аллергию? Заботливый отец не заметил, что дочь не носит его подарок? Да ну ой.

Отдельно паршив перевод. То ли Кононову было скучно, то ли ему поставили жёсточайшие сроки, но за такую халтуру Михаилу Владимировичу должно быть стыдно. Книга и без того не фонтан, зачем же её добивать-то.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Кто как расслабляется, после...

Кто как расслабляется, после прочтения серьезных томов маститых классиков, я подобными детективами. И в этот раз не прогадала с выбором. Очень не плохо. С ляпами по части физики, но интригующе и психологично.

Кто как расслабляется, после прочтения серьезных томов маститых классиков, я подобными детективами. И в этот раз не прогадала с выбором. Очень не плохо. С ляпами по части физики, но интригующе и психологично.

Расследования как такового тут нет, но есть много эмоциональных зацепок, которые приходится проживать с героиней, и выстраивать две картины параллельно. Жизнь счастливой семьи до трагедии, и жизнь после. А это ничуть не менее, увлекательно чем выуживание и составления пазла из улик.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В целом, мне понравилось....

В целом, мне понравилось. Хороший выбор для осеннего (ну или кому как придется) вечера, когда хочется просто провести время с интересной, ничем особо не загружающей книгой, а что может быть лучше для таких целей, как детектив? Я не прогадала.

В целом, мне понравилось. Хороший выбор для осеннего (ну или кому как придется) вечера, когда хочется просто провести время с интересной, ничем особо не загружающей книгой, а что может быть лучше для таких целей, как детектив? Я не прогадала.

Плюсы: не растянуто, не нудно, без претензий на что-то супер-геройское; герои симпатичные, прописанные, на мой взгляд средненько, но пойдет; сюжет мрачный, захватывающий, не особо замороченный. Это если вкратце. А если углубляться в детали, то главными плюсами этой книги стали повествование в нескольких временных пластах и довольно захватывающий судебный процесс. К этим вещам в книгах я имею некоторую слабость, поэтому не могу не отметить их.

Минус - предсказуемость и слитый подчистую финал. Раскусить главного злодея оказалось настолько простым делом, что даже обидно стало. А концовка из нормального детектива перешла в какой-то дешевый голливудский шаблон, что смазало, в общем-то впечатление.

Но, повторюсь, если брать в целом, то не плохо. Вроде будет продолжение. Буду читать, если выйдет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я люблю детективы.Но проблема...

Я люблю детективы.Но проблема в том,что в 90% случаях к середине книги угадываю убийцу.Зачастую не от того,что такая умная,просто черезчур старательный автор раскидывает слишком много подсказок по тексту.Дабы его не обвинили в том,что убийца дворник.

Я люблю детективы.Но проблема в том,что в 90% случаях к середине книги угадываю убийцу.Зачастую не от того,что такая умная,просто черезчур старательный автор раскидывает слишком много подсказок по тексту.Дабы его не обвинили в том,что убийца дворник.

Здесь ситуация несколько иная.

20 лет назад героиня потеряла сестру.Надежды найти ее живой не было,но и тело обнаружить не смогли.

Найти убийцу для Трейси идея фикс,она даже становится полицейским.Муж считает,что ему буквально изменяют с покойной сестрой,и брак распадается.Зацепок ни каких.

К слову,убийца найден и осужден,это человек в прошлом уже совершивший насилие,но улики и сам суд выглядели весьма сомнительно.

И вдруг находят тело.Тело Сары.И появляется шанс по новой раскрутить дело.

Первая половина книги показалась мне несколько затянутой,но к началу суда я была не на шутку увлечена.Интересно,суд через 20 лет.сомневаюсь,что я смогла бы что то вспомнить.

Быть может кого то имя убийцы не удивило,но я догадалась удивительно поздно,для меня это плюс.

Немножко не к месту этот экшен в конце,но таки его было немного.

Да,мне понравилась книга.Не знаю,буду ли еще читать книги этого автора,но если бы продолжение этой было бы издано у нас сейчас,я бы прочла.А со временем думаю остыну и забуду.Хотелось бы,чтобы у Трейси все было хорошо, и,чисто по бабски,чтобы она родила ребенка))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Главная героиня Трейси (37...

Главная героиня Трейси (37 лет) – инспектор полиции Сиэтла вот уже 20 лет надеется на то, что её младшая сестра Сара в 19 лет пропала бесследно, возвращаясь одна со стрельбища. Сопровождать её домой должна была Трейси, но она ушла на вечеринку со своим парнем.Чтобы найти сестру, Трейси поступила в полицию и стала инспектором убойного отдела. Сестра пропала в маленьком городке, где шериф был близким другом отца сестёр. Убийца был найден, но улики и доказательства не были для Трейси убедительными. Она считала, что на пожизненное заключение приговорили невиновного человека, что между отцом, шерифом и адвокатом был сговор.Сюжет и концовка детектива необычны. Все, кто вёл первое расследование, противостоят Трейси и мешают вести собственное расследование. Это сильно интригует читателя. Шериф сильно нервничает, т.к. в случае оправдания убийцы его отправят с позором в отставку.

Главная героиня Трейси (37 лет) – инспектор полиции Сиэтла вот уже 20 лет надеется на то, что её младшая сестра Сара в 19 лет пропала бесследно, возвращаясь одна со стрельбища. Сопровождать её домой должна была Трейси, но она ушла на вечеринку со своим парнем.Чтобы найти сестру, Трейси поступила в полицию и стала инспектором убойного отдела. Сестра пропала в маленьком городке, где шериф был близким другом отца сестёр. Убийца был найден, но улики и доказательства не были для Трейси убедительными. Она считала, что на пожизненное заключение приговорили невиновного человека, что между отцом, шерифом и адвокатом был сговор.Сюжет и концовка детектива необычны. Все, кто вёл первое расследование, противостоят Трейси и мешают вести собственное расследование. Это сильно интригует читателя. Шериф сильно нервничает, т.к. в случае оправдания убийцы его отправят с позором в отставку.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга мне понравилась. Единственное,...

Книга мне понравилась. Единственное, мне показалось книга немного затянутой, но неожиданная для меня концовка все перекрыла.

Книга мне понравилась. Единственное, мне показалось книга немного затянутой, но неожиданная для меня концовка все перекрыла.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
В  городишке Седар-Гроувз  бесследно...

В  городишке Седар-Гроувз  бесследно пропала восемнадцатилетняя Сара.

В  городишке Седар-Гроувз  бесследно пропала восемнадцатилетняя Сара.

Тело не нашли, однако местным копам удалось повесить исчезновение девушки на недавно вышедшего из тюрьмы плохого парня. Он, мол, на нее напал, убил, а тело спрятал. Улики хлипкие, свидетельские показания и того хуже, но парень таки схлопотал пожизненное. Трейси, старшая сестра пропавшей, бросила работу в школе, окончила полицейскую академию и много лет пыталась сама расследовать исчезновение Сары. Нет,  она не сомневалась, что обвиненный в убийстве человек - мудак, вот только по ее мнению, он не тот мудак, из-за которого их семья лишилась младшей дочери и сестренки. Ее усилия принесли много занятных сведений, но не приблизили ее к раскрытию преступления. Двадцать лет спустя тело Сары наконец обнаружили неглубокой могиле близ Седар-Гроувз.  И Трейси, теперь уже опытный полицейский детектив, вернулась в родные края с намерением ознакомиться с новыми уликами и узнать, кто на самом деле виновен в смерти ее сестры. В главы о нашем времени то и дело вклиниваются эпизоды из прошлого:  о детстве сестер, о первых днях после исчезновения Сары, об аресте \"не того парня\". Некоторые из этих экскурсов в прошлое - краткие сентиментальные зарисовки о некогда счастливой семье, другие же имеют прямое отношение к делу и освещают предысторию, важную для понимания нынешних событий.Манера изложения мне понравилась. Затягивания, лишних соплей и причитаний нет, хотя  психологичность наличествует и драматизм ситуации с пропавшей девушкой цепляет. Сюжет интересен: загадочное исчезновение с обнаружением тела спустя два десятка лет, неясности с местом захоронения, давнее расследование, проведенное через....ээээ...как попало (\"никто из местных не причинил бы ей зла\" - и это говорит шериф,  которому по должности полагается знать, что подвал с трупами  юных автостопщиков может быть даже у самых благопристойных горожан), новый виток  расследования Трейси, которое неизвестно, куда заведет... Увлекает!

В романе присутствуют также элементы юридического детектива в виде нескольких глав, действие которых происходит в зале суда - и тут автор обошелся без затянутости, описав все четко и складно.То есть,  хорошо все, кроме разгадки. Точнее,  и она неплоха, если не придираться к тому, что некие граждане вели себя подобно полным болванам, носясь со своими секретами, как дурень с писаной торбой. Впрочем, нигде не сказано, что все персонажи должны отличаться умом и сообразительностью, так что этот минус не критичен. Особенно в контексте того, что в целом читать роман было интересно. Хороший детектив.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Может я перечитала и...

Может я перечитала и пересмотрела так много детективов, но я еще в начальных главах знала, кто убийца. Первую часть книги я скучала. Все очень предсказуемо, настолько предсказуемо, что мне даже было скучно. Вторая часть была более оживленной. Несмотря на то, что я не особо люблю судебные разбирательства, куда интереснее читать сам процесс расследования, но тут было даже интересно смотреть, как адвокат Дэн выполняет свою работу. И хоть во второй части разжевывали по сути те факты, которые были известны из первой части книги, дело пошло как-то веселее.

Может я перечитала и пересмотрела так много детективов, но я еще в начальных главах знала, кто убийца. Первую часть книги я скучала. Все очень предсказуемо, настолько предсказуемо, что мне даже было скучно. Вторая часть была более оживленной. Несмотря на то, что я не особо люблю судебные разбирательства, куда интереснее читать сам процесс расследования, но тут было даже интересно смотреть, как адвокат Дэн выполняет свою работу. И хоть во второй части разжевывали по сути те факты, которые были известны из первой части книги, дело пошло как-то веселее.

Весь экшн в книге приходится на последние глав двадцать. Тогда уже сложно оторваться от чтения.

Очень раздражала в книге главная героиня и ее нелогичность. Она детектив полиции. И при этом, она практически отрубила свои инстинкты копа, расследуя дело своей сестры. Главная героиня допустила столько ошибок, что я пару раз даже пыталась бросить эту книгу. Не могу читать книги, где главные герои меня бесят. И хотя в последних главах она реабилитировалась в моих глазах, я всё равно считаю, что по большей части Трейси - дура.

ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!

Автор и сам во многих моментах был нелогичен. На самом деле сразу видно, что писал мужик. Женщины как-то более тщательно прорабатывают детали, побольше красочного описания. А тут как то все сухо. Особенно вся эта сухость явно ощутилась в абзаце из шести строк, где автор вдруг решил ни с того ни с сего описать постельную сцену(ну нужно было видать ему ее куда-то вставить). Честно, этот абзац был лишним, очень лишним.

Так же меня очень не порадовал еще один явно не логичный момент у автора. Распяв одного из второстепенных героев, автор пишет: «Он открыл глаза лишь наполовину и сморщился, как будто малейшее движение причиняло ему боль». Как будто! То есть, если вбить в человека как минимум 4 гвоздя, то он не должен испытывать боль?

Но окончательно я разозлилась, когда автор нарушил законы физики и физиологии. Героиня пропускает ток через воткнутый в грудь противника железный костыль. При этом, на руке противника намотана железная цепь, идущая к наручникам на руках девушки. Я думаю, что напряжение у генератора не хиленькое. Не знаю, насколько длительным было воздействие электрического тока, но во-первых, даже несмотря на то, что человеческое тело хреновый проводник, ток должен был потечь по телу противника, затем по железной цепи через наручники и в тело барышни. Но этого не произошло. Конечно, может я не совсем поняла, как именно были приложены провода, и вполне возможно, что ток пошел по пути меньшего сопротивления, поэтому для меня этот вопрос остается открытым.

Судя по скудному описанию автора, всё же делается вывод, что ток не только поджарил преступника, но и должен был убить. По крайней мере вызвать фибрилляцию сердца(мы целый семестр долбили в институте воздействие тока на тело человека и его последствия). Но нет. Стоило героине отпустить провода, как ее противник восстал, хоть и с трудом, но как то очень рьяно при этом бросился в ее сторону.

Думаю, детектив будет интересен не таким дотошным как я, и людям, которым явно по жизни не нужно такое знание, как течение тока через человеческий организм. Людям, которые не вдаются в подробности физики и физиологии.

Я даю книге оценку 3,5/5. И может быть накину еще 0,5 за немного неопределенную концовку, вместо идеального хэппи энда. Хотя, может автор просто хочет продолжить писать книги про Трейси Кроссуайт.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Сюжет не дает закрыть...

Сюжет не дает закрыть книгу и на что-то другое переключиться, хочется прочесть до конца и узнать тайны этого городка. А еще так жаль героиню, которая бьется с косностью местных жителей и пытается найти убийцу своей сестры! Хотя таким, наверное, и должен быть настоящий детектив, который очень напоминает жизнь.

Сюжет не дает закрыть книгу и на что-то другое переключиться, хочется прочесть до конца и узнать тайны этого городка. А еще так жаль героиню, которая бьется с косностью местных жителей и пытается найти убийцу своей сестры! Хотя таким, наверное, и должен быть настоящий детектив, который очень напоминает жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Мне понравилось. Это мое...

Мне понравилось. Это мое первое знакомство с автором, и оно прошло удачно. Главная героиня Трейси – умная, сильная женщина, с хорошо развитой интуицией. 20 лет назад у нее пропала сестра, и, хотя тело не нашли, тем не менее убившего ее человека осудили по косвенным уликам. И вот в настоящем охотники обнаружили могилу с останками. Теперь нашей героине надо понять, что же на само деле случилось с ее сестрой. И того ли человека осудили за убийство. После 20 лет Сара (сестра Трейси) наконец-то может получить упокоение, а Трейси ответы на свои вопросы. В этом ей помогает друг детства Дэн. Он адвокат. Дэн – преданный, заботливый, любящий человек. И у него 2 потрясающие собачки. Шерлок и Рекс. Так же мы немного узнаем Сару, какой она была, и какой могла бы стать. Действия в книге не дают заскучать. Так что же на самом деле случилось с Сарой? И кто в этом виноват? И так ли невиновен осужденный как нам хотят показать? Второстепенные персонажи все понравились за редким исключением

Мне понравилось. Это мое первое знакомство с автором, и оно прошло удачно. Главная героиня Трейси – умная, сильная женщина, с хорошо развитой интуицией. 20 лет назад у нее пропала сестра, и, хотя тело не нашли, тем не менее убившего ее человека осудили по косвенным уликам. И вот в настоящем охотники обнаружили могилу с останками. Теперь нашей героине надо понять, что же на само деле случилось с ее сестрой. И того ли человека осудили за убийство. После 20 лет Сара (сестра Трейси) наконец-то может получить упокоение, а Трейси ответы на свои вопросы. В этом ей помогает друг детства Дэн. Он адвокат. Дэн – преданный, заботливый, любящий человек. И у него 2 потрясающие собачки. Шерлок и Рекс. Так же мы немного узнаем Сару, какой она была, и какой могла бы стать. Действия в книге не дают заскучать. Так что же на самом деле случилось с Сарой? И кто в этом виноват? И так ли невиновен осужденный как нам хотят показать? Второстепенные персонажи все понравились за редким исключением

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Очень хороший и качественный...

Очень хороший и качественный современный детектив, которому я готова была поставить 5 звезд, если бы не голливудская концовка, которая, на мой взгляд, просто завалила всю книгу.

Очень хороший и качественный современный детектив, которому я готова была поставить 5 звезд, если бы не голливудская концовка, которая, на мой взгляд, просто завалила всю книгу.

Автор рассказывает нам о жизнь одного полицейского детектива, которая много лет назад потеряла свою сестру. Та пропала без вести, так и не доехав до дома на своем авто.

У следствия очень быстро нашелся подозреваемый, как-то слишком быстро нашелся. Во время суда много улик появилось из неоткуда, и много вопросов так и не было задано. В итоге подсудимого осудили на 20 лет. Но на многие вопросы так и не осталось ответов. И один из главных - что же случилось тем летним вечером и где тело молодой девушки, остался открытым.

Через много лет совершенно случайно тело было все таки найдено и появилась возможность возобновить следствие, но надо ли это? Или все таки многие вопросы должны быть похоронены вместе с девушкой и лучше никогда не знать на них ответов?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: