Помпеи

интересная книга, читается легко, быстро, оторваться невозможно)

интересная книга, читается легко, быстро, оторваться невозможно)

Люблю такие вот книги, в которых автор тебе дает и окунуться в историю, и поразгадывать детективную интригу, и попереживать за главных героев и развитие их любовных отношений. \"Помпеи\" вполне ожидаемо рассказывает об известной всем трагедии - извержении вулкана Везувия. Однако, книга выстроена так, что вы наблюдаете за действиями персонажей за несколько дней до самого происшествия. Большинство не догадываются, что скоро облако золы и град камней накроет их город, и ведут привычный им образ жизни. Один лишь акварий, Маркус Аттилиус, подозревает что-то неладное и начинает свое расследование внезапного исчезновения воды в акведуках Мизено и Помпеи.

Люблю такие вот книги, в которых автор тебе дает и окунуться в историю, и поразгадывать детективную интригу, и попереживать за главных героев и развитие их любовных отношений. \"Помпеи\" вполне ожидаемо рассказывает об известной всем трагедии - извержении вулкана Везувия. Однако, книга выстроена так, что вы наблюдаете за действиями персонажей за несколько дней до самого происшествия. Большинство не догадываются, что скоро облако золы и град камней накроет их город, и ведут привычный им образ жизни. Один лишь акварий, Маркус Аттилиус, подозревает что-то неладное и начинает свое расследование внезапного исчезновения воды в акведуках Мизено и Помпеи.

Мало кому из взрослых незнакома эта величественная картина русского художника, да и молодым людям скорее всего тоже. И то ли из-за известности этого художественного полотна, то ли потому, что в школе эта глава римской истории была воспринята с живым воображением, но тема извержения Везувия в первом веке от РХ лично мне как-то гораздо более знакома, нежели многочисленные извержения Этны или взрыв Кракатау. Знакома если не фактологически, то просто по первой ассоциации: посыл-извержение — отзыв-Везувий (Помпеи). И потому, когда при недавнем традиционном посещении райбиблиотеки глаза выхватили на книжном корешке слово «Помпеи», то руки действовали автоматически — протянуться, взять, открыть аннотацию, перелистнуть несколько раз, сунуть книгу подмышку — тут, под этой самой мышкой, ей и место.Интеллектуальный исторический детектив — так обозначена жанровая принадлежность романа. Что ж, не берусь спорить. Потому что в основе лежит как раз то, что читатель знает о самом событии, происшедшем без малого два тысячелетия назад — об извержении Везувия и о гибели города Помпеи. Детективный характер этой исторической реконструкции придаёт как раз некое происшествие безусловно детективного свойства — исчезновение императорского служащего, отвечающего за исправность акведука в этом районе Римской империи. А затем количество событий, имеющих детективно-криминальный оттенок, множится, пока постепенно мы не переходим к теме самого извержения, к его описанию и к буквально хронологической последовательности событий тех страшных двух суток.Вообще сам событийный ряд занимает всего четверо суток (на 375 страниц), т. е. сразу можно понять, что и выдуманные и реконструированные автором исторические события будут нам рассказаны с точностью до часов. А чтобы читатель не забывал, что мы имеем дело не просто с историко-приключенческим романом, а с реальными катастрофическими событиями, автор каждую главу предваряет неким коротеньким эпиграфом, состоящим из краткой, но чёткой и конкретной информации о вулканической деятельности вообще и конкретно об причинно-следственной картине извержении Везувия — чтение этой преамбулки сразу настраивает читателя на соответствующий лад и подводит к очередной теме.Чтобы читателю было интересно, автор, продвигаясь по следам Карла Брюллова, старается подать материал в максимально удобной и привлекательной для читателя форме. Т.е. это попросту самый настоящий роман. С живыми страдающими и чувствующими действующими лицами, с погружением в быт римлян того времени (и тут сразу вспоминаешь недавно прочитанную книгу об истории борделей с древних времён, в которой история римских бань и лупанариев освещена тоже с достаточными для воображения подробностями — в нашем романе мы тоже коснёмся этой темы, ибо речь идёт о воде, а какие термы без воды!), с акведуками во всей их величественности и инженерной сложности, с некими романтико-лирическими оттенками (хотя автор вовсе не стремится эту линию превратить в основную, ибо основной всё-таки остаётся Везувий), и вообще с почти случившимся переносом читателя в те времена и в те местности — с описаниями у автора всё в порядке и читатель с воображением легко представит себе и неимоверную жару, и жажду, и страх и боль, и дрожь земли, и удары падающих кусков пемзы по голове, и жар потока магмы…В общем, я получил свою долю удовольствия. Чего и вам желаю.

Ох как я люблю античность, весь этот Древний Рим или Древнюю Грецию с их утонченностью, великолепным искусством, помпезной архитектурой, занимательной мифологией и философией. Эта книга стала для меня чем-то вроде небольшой прогулки в тот очаровательный древний мир. Автор словно приоткрывает перед нами окошко за которым разворачиваются события тех времен и мы, забыв что это просто художественное допущение, погружаемся в водоворот динамичного сюжета.Тут есть все: детектив, триллер, экскурс в историю и любовная линия. Больше всего запомнилась сцена вначале, где бедного раба бросили на съедение муренам - так красочно, аж мурашки по коже. Да и в остальном жизнь античного города описана весьма детально, что нисколько не мешает развитию сюжета. Люди живут, мечтают, любят, страдают, главный герой - акварий, пытается найти причину поломки акведука и узнать куда исчез его предшественник. И в конце извержение вулкана, как финал всей этой суеты... Книга очень образная и насыщенная, язык легкий, а персонажи живые. С первых страниц читатель погружается в чудесную атмосферу античного мира. При чем нет всех этих оргий-шморгий и кишок по березам, как-то некоторые художники часто любят живописать. Ну да, рабовладение, жестокость и прочие подобные прелести тех времен... Рабы - не больше чем домашний скот, просто говорящий, жизнь их тяжела, в то время как господа роскошествуют в своих виллах, за малейшую провинность казня рабов.Рекомендую эту книгу всем, кто любит античность и исторические романы. Насколько поняла из отзывов - это лучшая книга автора, поэтому остальные читать не буду (мне так понравилась ваша книга, что остальные читать не буду чтобы не портить впечатление).))) Но если серьезно, то да, похоже, это лучшее, что написал автор, жаль, конечно.)

Хороший исторический роман. Мне понравился сюжет: действительно, легко представить себе, что эти события с главным персонажем произошли на самом деле. Автор точно передает ту атмосферу, ту жизнь которой жили римские города.

Хороший исторический роман. Мне понравился сюжет: действительно, легко представить себе, что эти события с главным персонажем произошли на самом деле. Автор точно передает ту атмосферу, ту жизнь которой жили римские города.

Ни для кого не секрет, что Римская империя по части технологий была на очень высоком уровне уже тогда, сразу после Рождества Христова. Римские акведуки - целая система подземных водостоков, поставляющая воду в разные города империи. Осмелюсь предположить, что эта система была лучше нашей.

Ни для кого не секрет, что Римская империя по части технологий была на очень высоком уровне уже тогда, сразу после Рождества Христова. Римские акведуки - целая система подземных водостоков, поставляющая воду в разные города империи. Осмелюсь предположить, что эта система была лучше нашей.

Я люблю исторические романы и никогда не сомневаюсь в их достоверности. Читая эту книгу, я засомневалась, ибо слишком уж по-современному разговаривают герои. Сразу вспоминается \"Камо грядеши\", вот там люди говорили совсем не так. Но не буду придираться, всё же авторы из разных веков, ну и тем более эта книга мне понравилась.В предисловии Харрис пишет, что события в книге разворачиваются за несколько дней до извержения вулкана. В начале первой главы пояснение: \"за четыре дня до трагедии\". И я вместе с ничего не подозревающими героями жду неизбежного, мне даже как-то не по себе стало. А у героев пока что другие проблемы: в нескольких городах пропала вода, а починить акведук некому, акварий пропал. На его место назначен новый человек - Марк Аттилий. Запах серы смущает аквария и его \"бригаду\", да и посоветоваться не с кем. Разве что можно найти прошлого смотрителя. Но где он? Его уже несколько недель не видели. Убит? Сбежал? Как хорошо, что Марк не только хороший акварий, но и умный человек, который докопается до сути.Я не хочу рассматривать этот роман как то, что было на самом деле. Уж слишком главный герой настырный, не настоящий. Я не верю, что человек в здравом уме может не испытывая страха прийти к, грубо говоря, правителям, и попросить помощи, тем более таким дерзким тоном. И всё же он мне нравится, сильный человек, в первую очередь - морально, серьёзный и целеустремленный. Только такой человек способен решить все проблемы, эдакий супер-герой. В \"благодарностях\" Харрис приводит столько книг о Римской империи и акведуках, разговаривал с учёными, что становится немного стыдно за то, что я не поверила его книге.

Исторические книги я обычно беру с опаской. И хочется узнать, как оно было, но страшно увязнуть в нудно-описательно-обучающем повествовании. Книга читается очень легко и динамично. На удивление, при чтении даже забываешь, что завтра бабахнет вулкан, и вся эта суета будет уже не важна. То есть при чтении даже нет вот этой нагнетающей тучи, висящей над головой и давящей, что все тлен и безысходность.Лето, жара. Богачи пируют в прибрежных виллах. Рабы влакут свое жалкое существование. А главный герой носится в попытках исправить поломку в акведуках. А заодной выявить, куда делся его предшественник. Здесь читатель найдет и намек на детектив, и легкую романтическую линию, и погрузится в инженерные решения строяния акведуков и терм.

Исторические книги я обычно беру с опаской. И хочется узнать, как оно было, но страшно увязнуть в нудно-описательно-обучающем повествовании. Книга читается очень легко и динамично. На удивление, при чтении даже забываешь, что завтра бабахнет вулкан, и вся эта суета будет уже не важна. То есть при чтении даже нет вот этой нагнетающей тучи, висящей над головой и давящей, что все тлен и безысходность.Лето, жара. Богачи пируют в прибрежных виллах. Рабы влакут свое жалкое существование. А главный герой носится в попытках исправить поломку в акведуках. А заодной выявить, куда делся его предшественник. Здесь читатель найдет и намек на детектив, и легкую романтическую линию, и погрузится в инженерные решения строяния акведуков и терм.

В исторических книгах я больше всего ценю достоверность. Каким бы увлекательным не был сюжет, мне всегда гораздо интереснее та историческая база, на которую он опирается. Биография Роберта Харриса, предоставленная википедией, дала основания считать, что из этой книги я почерпну много интересного. Так оно и оказалось. Уже потом, дойдя до раздела “Благодарности” в конце книги, становится понятно, какую исследовательскую работу пришлось проделать автору.

В исторических книгах я больше всего ценю достоверность. Каким бы увлекательным не был сюжет, мне всегда гораздо интереснее та историческая база, на которую он опирается. Биография Роберта Харриса, предоставленная википедией, дала основания считать, что из этой книги я почерпну много интересного. Так оно и оказалось. Уже потом, дойдя до раздела “Благодарности” в конце книги, становится понятно, какую исследовательскую работу пришлось проделать автору.

Вроде и интересная тема должна быть, но как то я например темой катастрофы не очень прониклась, так же как и романтикой. Особенно романтикой- ну не зацепили меня отношения героев, их действия. К тому же как то все предсказуемо было в конце книги, чем все кончится.

Вроде и интересная тема должна быть, но как то я например темой катастрофы не очень прониклась, так же как и романтикой. Особенно романтикой- ну не зацепили меня отношения героев, их действия. К тому же как то все предсказуемо было в конце книги, чем все кончится.

Брала с опаской, а получила легкий увлекательный исторический роман. Это, конечно, не Крестоносцы, но очень даже советую тем, кто боится исторических романов. Книга написана легко, с множеством подробностей. Было интересно читать об устройстве акведука, который создали в Римской империи. И этому изобретению на тот момент уже была не одна сотня лет, его ценность вряд ли можно преуменьшить.

Брала с опаской, а получила легкий увлекательный исторический роман. Это, конечно, не Крестоносцы, но очень даже советую тем, кто боится исторических романов. Книга написана легко, с множеством подробностей. Было интересно читать об устройстве акведука, который создали в Римской империи. И этому изобретению на тот момент уже была не одна сотня лет, его ценность вряд ли можно преуменьшить.

Вот уж не думала, что книга на подобную тему мне понравится - не люблю я сюжеты на тему катастроф. Слишком много обычно суеты и излишнего экшена.

Вот уж не думала, что книга на подобную тему мне понравится - не люблю я сюжеты на тему катастроф. Слишком много обычно суеты и излишнего экшена.

Неаполитанский залив , лето , жара , роскошные дома , море , красота...

Неаполитанский залив , лето , жара , роскошные дома , море , красота...

Создается впечатление, что книга изначально писалась с прицелом на возможную экранизацию: настолько она кинематографична и отдает голливудщиной, дух эпохи появляется эпизодически, скорее действия и выражения героев (вроде «гребаный» и «быдло») характерны для современности. В итоге именно это и подводит – слишком велико ощущение стереотипного блокбастера и слишком мало на этом фоне ощущение катастрофы и трагедии.Главный герой, акварий Марк Аттилий, оказывается в гуще событий: его предшественник таинственным образом исчез, в акведуках пропала вода, да еще красавицу, похожую на его покойную жену, от отца-тирана спасать приходится. В общем, всё располагает к тому, чтобы главный герой показал себя во всей красе – и как честный человек, и как профессионал, и как храбрый мужчина. Однако ведет себя он предсказуемо, его действия и выбор не дают никакой интриги, нет сомнений, что книга закончится тем, что Марк Аттилий со своей пассией красиво уйдут в закат, держась за руки, на фоне падающих вулканических осколков.Тем не менее, понравилось подробное описание системы акведуков, того, как хорошо организована и отлажена была эта система. Какие-то моменты с извержением Везувия автору удались, паника людей и бессилие человека перед мощью природы, появлялась атмосфера катастрофы. Особенно запомнился эпизод с Плинием (да и в целом этот персонаж показался более ярким), его любознательность и научный интерес, которые оказываются сильнее даже страха смерти, и вот это выглядит действительно эффектно.Прочитано в рамках ТТТ (2 тур 2017).

Создается впечатление, что книга изначально писалась с прицелом на возможную экранизацию: настолько она кинематографична и отдает голливудщиной, дух эпохи появляется эпизодически, скорее действия и выражения героев (вроде «гребаный» и «быдло») характерны для современности. В итоге именно это и подводит – слишком велико ощущение стереотипного блокбастера и слишком мало на этом фоне ощущение катастрофы и трагедии.Главный герой, акварий Марк Аттилий, оказывается в гуще событий: его предшественник таинственным образом исчез, в акведуках пропала вода, да еще красавицу, похожую на его покойную жену, от отца-тирана спасать приходится. В общем, всё располагает к тому, чтобы главный герой показал себя во всей красе – и как честный человек, и как профессионал, и как храбрый мужчина. Однако ведет себя он предсказуемо, его действия и выбор не дают никакой интриги, нет сомнений, что книга закончится тем, что Марк Аттилий со своей пассией красиво уйдут в закат, держась за руки, на фоне падающих вулканических осколков.Тем не менее, понравилось подробное описание системы акведуков, того, как хорошо организована и отлажена была эта система. Какие-то моменты с извержением Везувия автору удались, паника людей и бессилие человека перед мощью природы, появлялась атмосфера катастрофы. Особенно запомнился эпизод с Плинием (да и в целом этот персонаж показался более ярким), его любознательность и научный интерес, которые оказываются сильнее даже страха смерти, и вот это выглядит действительно эффектно.Прочитано в рамках ТТТ (2 тур 2017).

Эта книга увлекла меня с первых строк. И было уже сложно оторваться. Хотелось читать и читать дальше. Книга переносит нас в далекое прошлое примерно на 2 тыс.лет назад во всемирно известный город Помпеи. И вот мы уже в древнем городе, наблюдаем за особенностями жизни в те времена. Видим разные семьи, разные судьбы. Знакомимся с богатеями со всеми их причудами, сочувствуем рабам и просто бедным трудягам. Бродим по древним улочкам.

Эта книга увлекла меня с первых строк. И было уже сложно оторваться. Хотелось читать и читать дальше. Книга переносит нас в далекое прошлое примерно на 2 тыс.лет назад во всемирно известный город Помпеи. И вот мы уже в древнем городе, наблюдаем за особенностями жизни в те времена. Видим разные семьи, разные судьбы. Знакомимся с богатеями со всеми их причудами, сочувствуем рабам и просто бедным трудягам. Бродим по древним улочкам.

Язык не поворачивается назвать \"Помпеи\" откровенно слабой книгой, но какая-то она... простоватая что ли. Была в советское время такая категория литературы - для старшего школьного возраста. И это идеальная оценочная категория для труда Роберта Харриса. Автор произвел своеобразную компиляцию известных фактов о жизни жителей римской империи и о гибели Помпей, использовав в качестве источников около 25 книг древних и современных исследователей, и наложил на эту солянку из фактов романтическую линию и какое-то подобие детектива, который так и не развился в что-то действительно стоящее и захватывающее. Но получилось как то все топорно и грубо. Харрис не смог добиться целостности произведения. Сразу бросается в глаза, какие куски текста взяты из источников, а какие дописаны самим автором. Особенно заметно это при описании извержения Везувия, когда довольно качественная картинка стихийного бедствия постоянно перемежается с совершенно нелепыми мыслями героев. Вообще, герои в романе отлично подходят лишь для примера того, какими они не должны в хорошей книге. Плоские, абсолютно прямолинейные, строго положительные или отрицательные, будто не бывает больше цветов, кроме белого и черного.Интересно было узнать об уникальной древнеримской системе водоснабжения, которая для художественного романа описана довольно подробно, да, пожалуй, об извержении Везувия, опять-таки - спасибо первоисточникам. Все остальное читалось по диагонали сквозь зевоту - слишком предсказуемо и прямолинейно, а местами и откровенно глупо. Плюсом является то, что книга воспринимается легко и быстро, без напряжения, и ее слог, под стать героям книги, не замысловат и не вызовет затруднений даже у не самого большого любителя исторических романов.Прочитано в рамках игры \"ТТТ\" по совету CatMouse

Книга о многом... и ни о чем...

Книга о многом... и ни о чем...

Простенько, но симпатично. Интересно рассказано об устройстве акведуков и работе аквария. Сюжет достаточно увлекательный, не детектив, конечно, но загадки присутствуют. Вот только всё предсказуемо и прямолинейно, и персонажи такие же прямолинейные. Последняя часть книги понравилась мне меньше - как раз из-за предсказуемых действий главного героя. Конечно, он побежал спасать героиню, и угадайте с трёх раз, удалось ему или нет. Кроме того, само по себе описание катастрофы меня не привлекает, интереснее то, что было до неё.

Простенько, но симпатично. Интересно рассказано об устройстве акведуков и работе аквария. Сюжет достаточно увлекательный, не детектив, конечно, но загадки присутствуют. Вот только всё предсказуемо и прямолинейно, и персонажи такие же прямолинейные. Последняя часть книги понравилась мне меньше - как раз из-за предсказуемых действий главного героя. Конечно, он побежал спасать героиню, и угадайте с трёх раз, удалось ему или нет. Кроме того, само по себе описание катастрофы меня не привлекает, интереснее то, что было до неё.

Аннотация книги была интересной и завлекательной.

Аннотация книги была интересной и завлекательной.

Никакой это не детектив, конечно.Просто неплохо написанная история об одном реальном событии - извержении Везувия в 79 г.до н.э. Автор погружает в атмосферу Древнего Рима, но какого-то выхолощенного: когда читаешь того же Петрония, создается картина, полная неприглядных ужасов, а здесь если и есть какая-то жестокость господ, похоть римлян,то они какие-то причесанные. Такая история Древнего Рима для детей и впечатлительных людей.

Никакой это не детектив, конечно.Просто неплохо написанная история об одном реальном событии - извержении Везувия в 79 г.до н.э. Автор погружает в атмосферу Древнего Рима, но какого-то выхолощенного: когда читаешь того же Петрония, создается картина, полная неприглядных ужасов, а здесь если и есть какая-то жестокость господ, похоть римлян,то они какие-то причесанные. Такая история Древнего Рима для детей и впечатлительных людей.

Я могу сколь угодно долго возмущаться по поводу совершенно провальной, на мой взгляд, идиотской и не соответствующей эпохе экранизации 2014 года (\"Pompeii\" с Китом Харрингтоном из ИП), но сама книга мне понравилась, жаль, взято из нее мало - из 3 сезона \"Спартака\" и то больше надергали. Молодой инженер, специализирующийся на ремонте и постройке акведуков, приезжает в Помпеи накануне извержения Везувия по жалобам властей: не работает водопровод. Он находит причину - небольшие, но частые в последнее время землетрясения, пепел, исчезновение влаги из почвы - но к его словам, как это всегда бывает, не прислушиваются, и через два дня убеждаются своими глазами: дремавший столетиями вулкан проснулся... Э. Дж. Бульвер-Литтон написал более сильный роман - \"Последние дни Помпеи\" - но этот тоже неплох. Откровенных ляпов, как в фильме, нет, все более-менее логично и интересно. И даже любовная линия есть - куда ж без нее.

Хороший роман, мне понравился. К фильму не имеет никакого отношения, кроме антуража - последних дней перед падением Помпей. В центре романа молодой акварий, пытающийся спешно отремонтировать провалившийся акведук. Рассказано всё очень круто, исторических подробностей множество, в том числе по организации жизни в Империи, по строительству акведуков и роли воды, и так далее. И совершенно, конечно, потрясающий Плиний Старший, вообще блестящий персонаж, жирный астматик, больной и усталый, но при этом совершенно бесстрашный и готовый на всё для того, чтобы оставить потомкам Историю. Когда он идёт навстречу вулкану, прямо представляешь себе его. Он даже аквария затмевает. В целом отличная книга. 8/10.

Казалось бы, что интригующего может быть в книге, сюжетообразующее событие которой известно с первой строчки? Признаюсь, Роберту Харрису удалось меня удивить. Спасибо большое советчику, сама бы я никогда не выбрала этот роман для прочтения. А он оказался хорош. Никогда бы не подумала, что буду с интересом читать про инженерные работы над акведуком.Удивительно видеть Помпеи живым городом. Роман напоминает о том, что до извержения там жили люди точно так же, как и в других провинциальных городках Римской Империи. Сейчас Помпеи воспринимаются совсем иначе, и недолгое путешествие в их прошлое оказывается очень интересным.Думаю, надо будет продолжить знакомство с автором, он хорошо подает совершенно разные темы. Хотя... таинственное исчезновение героя, знающего все тайны, объединяет \"Помпеи\" с \"Призраком\". Но мне такой сюжетный ход нравится.Игра \"ТТТ\", советчик nezabudochka , тема \"Роман Роберта Харриса (кроме \"Призрака\") для дальнейшего знакомства с автором.\"

В книге прекрасно передано неповторимое очарование города, который и является центральным персонажем. Он как будто воскрес из-под слоя пепла, улицы города снова наполнились людьми, словно они совсем недавно были покинуты его обитателями — с разными судьбами, радостями и печалями, которые жили здесь чуть менее двух тысяч лет назад. За судьбу их искренне переживаешь, хотя знаешь наперёд, что это последние дни для обитателей Помпеев. Роберт Харрис раскрыл трагическую судьбу не только этого города, но и соседних Геркуланума и Стабии, разделивших подобную участь.

В книге прекрасно передано неповторимое очарование города, который и является центральным персонажем. Он как будто воскрес из-под слоя пепла, улицы города снова наполнились людьми, словно они совсем недавно были покинуты его обитателями — с разными судьбами, радостями и печалями, которые жили здесь чуть менее двух тысяч лет назад. За судьбу их искренне переживаешь, хотя знаешь наперёд, что это последние дни для обитателей Помпеев. Роберт Харрис раскрыл трагическую судьбу не только этого города, но и соседних Геркуланума и Стабии, разделивших подобную участь.

Книга безусловно вызывает уважение, как и ее автор. Продуманная, умная, логичная, побольше бы таких. Видно, что автор вложил в нее немало труда, оттого ее приятно читать. Потому что веришь - в атмосферу Рима тех времен, в архитектуру, культуру, быт, в людей и их отношения, в сложную гениальную систему водоснабжения и, конечно, в последний день Помпей. В ядовитые испарения, обжигающий газ, в каменную бурю, падающие с неба осколки пемзы, раскаленные добела серпы огня.

Книга безусловно вызывает уважение, как и ее автор. Продуманная, умная, логичная, побольше бы таких. Видно, что автор вложил в нее немало труда, оттого ее приятно читать. Потому что веришь - в атмосферу Рима тех времен, в архитектуру, культуру, быт, в людей и их отношения, в сложную гениальную систему водоснабжения и, конечно, в последний день Помпей. В ядовитые испарения, обжигающий газ, в каменную бурю, падающие с неба осколки пемзы, раскаленные добела серпы огня.

Ну что ж, вполне себе симпатичная книга. Она не шедевральна, не гениальна, но она симпатична. Она симпатична своей попыткой час за часом, минута за минутой восстановить события горячего августа 79 года.

Ну что ж, вполне себе симпатичная книга. Она не шедевральна, не гениальна, но она симпатична. Она симпатична своей попыткой час за часом, минута за минутой восстановить события горячего августа 79 года.