4.316799
  • Автор:
    Сергей Лукьяненко
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Артикул:
    4753
  • Произведений: 32
Все книги автора: 32
3 $
В наличии
4.1/3.5K
3 $
В наличии
3.9/3.7K
2 $
В наличии
4.3/1.8K
3 $
В наличии
4/8.1K
3 $
В наличии
4.3/12.5K
3 $
В наличии
4/5.3K
4 $
В наличии
4.4/124
2 $
В наличии
4.3/12
2 $
В наличии
4.3/2.5K
2 $
В наличии
4.5/317
2 $
В наличии
4.3/2.2K
2 $
В наличии
3.8/1.5K
4 $
В наличии
4.1/1.7K
4 $
В наличии
3.9/1.1K
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 14
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Один в поле воин, если знает, что он один.
Чужое предательство - не оправдание собственного.
Ну почему Свет действует через ложь, а Тьма - через правду? Почему наша правда оказывается беспомощной, тогда как ложь - действенной? И почему Тьма прекрасно обходится правдой, чтобы творить зло? В чьей это природе, в человеческой - или нашей?
Как много вас до сих пор, девочек и мальчиков неопределенного возраста, воспитанных родителями шестидесятниками. Как много вас, несчастных, и не умеющих быть счастливыми. Как хочется вас пожалеть, как хочется вам помочь. Коснуться сквозь сумрак – чуточку, совсем несильно. Добавить немножко уверенности в себе, капельку…
Там, где начинается любовь, кончаются Свет и Тьма.
Как там говорилось... \"Крест помогает, если в него веришь\". А чем ему крест поможет? Он даже некрещеный. И в Бога не верит. Раньше не верил. Теперь, наверно, надо?
Как легко умирает истина, как живуча ложь...
Счастье и горе - вовсе не два полюса на шкале человеческих эмоций. Иначе не было бы светлой печали и злобной радости. Это два параллельных процесса, два равноправных потока Силы, которую Иным дано ощущать и использовать.
- К сожалению, Егор, Зло сильнее по свой природе. Зло - деструктивно. Оно разрушает куда легче, чем Добро созидает.
Мы не врем друг другу ... Мы не врем. Только иногда лукавим и недоговариваем…
— А еще во всех фильмах хорошие парни побеждают плохих. Мальчик, суеверия опасны, они внушают лживые надежды.
Наверное, это неизбежно. Того, кто любит тебя, обмануть очень просто. А того, кого любишь сам, - почти невозможно. Каждая улыбка, каждая уверенная фраза выйдут наигранными и ненастоящими. Словно ты, говоря вполголоса одно, выкрикиваешь при этом другое. Когда любишь, даришь частичку себя. А себя не обманешь.
В грязь нельзя толкнуть, в грязь ступают лишь сами.
В конце концов, когда не сердцем, ибо это ему не дано, а своим холодным, бескомпромиссным разумом он понял бы правила противостояния.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я из тех, кто...

Я из тех, кто о ночном дозоре знает только из одноименной песни группы Уматурман. Да, я люблю фентези, но вот к русскоязычным писателям я всегда относилась настороженно, а тогда я их и не читала особо. Фильм тоже прошел мимо меня. Кстати, не думаю, что буду его смотреть когда-либо.Жил-был на свете Антон Городецкий...

Я из тех, кто о ночном дозоре знает только из одноименной песни группы Уматурман. Да, я люблю фентези, но вот к русскоязычным писателям я всегда относилась настороженно, а тогда я их и не читала особо. Фильм тоже прошел мимо меня. Кстати, не думаю, что буду его смотреть когда-либо.Жил-был на свете Антон Городецкий...

Жена его пока не бросала, он даже не знаком еще с ней. Но он действительно служит в Ночном Дозоре. Не очень сильный, средний такой иной. Но, как часто бывает с главными героями, Антон случайным (или не очень) образом вовлечен в очень необычные и серьезные в своих последствиях события. Наблюдать было интересно, особенно первые две истории. В третьей части было ощущение, что Антон слетел с катушек, да и все эти разглагольствования на тему \"Я есмъ светъ!\" наскучили, если честно. Вот когда началось опять нечто более действенное, градус интереса вновь поднялся.

В какие-то моменты стиль повествования напомнил мне Макс Фрай, а Антон - сэра Макса.По поводу продолжения серии пока не могу сказать. Желания читать нет, но если вдруг понадобится по книгоиграм, то вполне возможно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Ну что ж, добралась...

Ну что ж, добралась таки до данного цикла и....не сказать, чтобы разочарование, есть над чем подумать, но.... Всегда это \"но\".

Ну что ж, добралась таки до данного цикла и....не сказать, чтобы разочарование, есть над чем подумать, но.... Всегда это \"но\".

На поверку, оказывается, что свет, скорее не добрый, пушистый клубочек, думающий о людях, а обычная алчущая, честолюбивая контора, которая знает, чего хочет, пусть даже путем человеческих жертв. На протяжении всей истории невольно ловишь себя на симпатии скорее к Темным, чем к Светлым. Светлые все время в рамках, в запретах, на амбразуре, не имеющие права голоса, права действия, шаг в лево, шаг в право - попытка к побегу, расстрел. У темных же полная свобода, единственное ограничение Договор.

На протяжении всей книги раздражала Светлана. Инфантильное создание, без критического мышления и с полным нежеланием брать на себя какую либо ответственность. Переспала с другим мужиком - не я такая, а ты виноват, обижусь за то, что не оправдал мои действия. Всех темных под нож, но дайте команду, не хочу я понимать ничего, под нож и точка. Решительно не понимаю, что Антон может в ней любить. Амбиций много, мозгов мало.

Ну, а сам главный герой, как же не вспомнить про него, мужик между двумя огнями, с одной стороны Свет с его нескончаемыми манипуляциями, с другой Тьма, с вроде как неправильными поступками. А бедный Антон ни туда ни сюда, и вкусив силу отказаться уже невозможно и видеть весь этот беспредел и лицемерие сил нет.

Книга скорее философская, между строк, действительно есть над чем подумать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Россия, Москва, конец девяностых....

Россия, Москва, конец девяностых. Рассказчик, Антон Городецкий, Светлый служитель Ночного дозора, ответственного за соблюдением Тёмными правил, отправляется в лабиринты города, чтобы выполнить задание, данное шефом.

Россия, Москва, конец девяностых. Рассказчик, Антон Городецкий, Светлый служитель Ночного дозора, ответственного за соблюдением Тёмными правил, отправляется в лабиринты города, чтобы выполнить задание, данное шефом.

Задание непростое: практически оно для оперативника, в то время как Антон – работник информационного отдела. Но именно посредством его приключений будет продемонстрирована столица и другая, скрытая от многих сторона, где есть место магии и своим правилам.Вампиры, маги, колдуньи, оборотни. Встретить их можно везде: как в обычных спальных районах столицы, так и в Останкинской башне или на Старом Арбате, а то и на одной из станций метро.

Те работают также как обычные люди, только обладают множеством талантов и даже удачей чуть выше обычной. А там кто-то «с файерболом на комара», а кто-то – рассчитывает каждый шаг. И не зря, ведь использовать свои силы только так, как захочется, нельзя. В мире есть свой определённый баланс, который нужно неукоснительно соблюдать. И Договор. А то ведь и Инквизиция не дремлет.

Противостояние идеологическое.Тёмные в «Ночном дозоре» не равны абсолютному злу, в то время как Светлые – добру.

По сути, мерилом поступков подчас является их причина и цель. И философским размышлениям на тему того, имеют ли право Светлые устранять цели, а Тёмные – помогать приведена не одна страница. Ведь поступок каждой из сторон практически может быть воспроизведён другой на свой лад: где излечили больного на одной стороне, там могут ранить на другой. Вот и идёт вечный поиск баланса, слежение друг за другом, уступки и переговоры.

И все они неизменно рождают особые связи и тайны.Интриги. В каждой части книги, а всего их три, Антон Городецкий неизменно оказывается втянут в какие-то многоходовые планы то Тёмных, то Светлых, а то и тех, и других разом. Клубок связей, которые окутывают то или иное событие, ему приходится распутывать, понимать и пропускать через призму собственного мировосприятия.

А там и экшен, и сражения, и юмор, и трагедии, и превращения некоторых (кто – в зверя, кто – в демона), и переходы в Сумрак – особую территорию.

И помощь боевых друзей и подруг тоже.

Про дружбу, любовь и право выбора. Развитие отношений между главными героями продемонстрировано довольно поверхностно. Что-то спишется на избранный путь и судьбу, что-то само собой вырисуется.

Но что занятно во всей этой истории, не обойдётся не только без признаний в самый пик накала страстей, но и без ménage à trois.

Музыка и песни в книге «Ночной дозор» (2004)Конечно же, известного саундтрека группы «Уматурман» из одноимённого фильма в книге не встретится, но некоторые совпадения всё же возникнут: «Сплин», «Воскресение», «Сплин» и Blackmore\'s Night будут упомянуты и в одном, и в другом случае.

В книге начинает всё «Пятая симфония» Манфредини. После будут использованы фрагменты из самых разных песен.

Помимо прочего в плейлисте Антона Городецкого оказались Ричард Бах, Ричи Блэкмор и «Алиса». Так что то и дело тот будет использовать плеер, погружая в музыку под которую автор и создавал книгу.

«Товары и услуги». Да, товары можно воспринимать как часть того времени, как то, что можно было встретить тут и там в повседневной жизни. Но упоминаний в книге по итогу множество: «Омез», «Боржоми», «Аргументы и Факты», Remy Martin, Lumene, Danone Kids, Smirnoff, Harley Davidson, Snikers… И заметить их легко.

Некоторые – вскользь, по ходу дела, в качестве то совета от язвы, то помощи при похмелье, то упоминания недорогой косметики. Другие же указаны как хорошие довольно прямолинейно:

А по итогу.Порой в книге за счёт динамичного развития событий пропускаются детали, что-то остаётся недосказанным, а в конце – конечно же – есть задел на продолжение, хотя все события нашли своё логичное завершение.

А «Ночной дозор» – это занятное городское фэнтези, события в котором развиваются стремительно во многим знакомым Москве благодаря извечному столкновению противостоящих друг другу структур Тёмных и Светлых. И даже если желания прочитать после ещё пять частей не возникнет, ознакомиться с книгой как минимум для выявления массы различий и совпадений между ней и фильмами по мотивам может быть интересно.

Книга прочитана в рамках игр KillWish, «Книжное путешествие», «Школьная вселенная», «От А до Я», «Построим же кинотеатр?» клуба «Тридевятое царство», «Тайна рун» клуба «Книжная страна» и дуэли «Собери их всех!».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Очень благоприятное впечатление произвел...

Очень благоприятное впечатление произвел на меня первый роман Дозоров. Было интересно. Сергей Лукьяненко придумал свой оригинальный мир. В этом мире идёт противостояние Тёмных и Светлых сил. Для меня было главным, что мир хорошо продуман, логичен и завершен, и что автор не изменяет правила на каждой странице, как ему удобно в этот момент времени. Фантастический мир магов, оборотней, ведьм, вампиров и волшебников , одним словом Иных , имеет четкую иерархию, законы, которые я , как читатель, осваиваю постепенно. Очень я это люблю, когда в рамках предложенной реальности появляются логические задачи и противоречия, которые я решаю вместе с героями книги.

Очень благоприятное впечатление произвел на меня первый роман Дозоров. Было интересно. Сергей Лукьяненко придумал свой оригинальный мир. В этом мире идёт противостояние Тёмных и Светлых сил. Для меня было главным, что мир хорошо продуман, логичен и завершен, и что автор не изменяет правила на каждой странице, как ему удобно в этот момент времени. Фантастический мир магов, оборотней, ведьм, вампиров и волшебников , одним словом Иных , имеет четкую иерархию, законы, которые я , как читатель, осваиваю постепенно. Очень я это люблю, когда в рамках предложенной реальности появляются логические задачи и противоречия, которые я решаю вместе с героями книги.

Здорово, что мир иных не делится на хороших и плохих. Как сказал главный герой Антон Городецкий , Добро и Зло перемешано в мире, поэтому бывает светлая грусть и злобная радость. Равновесие между этими сторонами - главное достижение обоих Дозоров- Дневного и Ночного.

Прикольные оба начальника Дозоров, которые на деле оба плетут интриги, строят козни, замешивают многоходовые операции и оба - любят своих подруг. Вот и пойми правду жизни. Что один - тёмный Завулон , ради своей ведьмочки Алисы, готов пойти на соглашение со Светлыми. Что второй - светлый Гесер, ради попавшей в опалу Ольги, готов такую интригу закрутить, что весь город поставить под магический удар. Оба, те еще молодцы!

Три повести, которые составляют первую книгу Дозоров, я прочитала - прослушала в один присесть. Захватило, погрузило, унесло. Буду продолжать , слава богу , что цикл Дозоров довольно большой и разветвленный.

Книга прочитана в рамках игр Мир аудиокниг и Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Где-то полгода назад впервые...

Где-то полгода назад впервые посмотрела фильмы (да, поздновато, но лучше поздно, чем никогда). Ничего особо не ждала, но была приятно удивлена. Чуть позднее повстречала \"Ночной Дозор\" на полке книжного и, памятуя о том, что фильм мне пришелся по вкусу, и поведясь на красивое издание, решила все же сие творение приобрести и ознакомиться с оригиналом, так сказать.

Где-то полгода назад впервые посмотрела фильмы (да, поздновато, но лучше поздно, чем никогда). Ничего особо не ждала, но была приятно удивлена. Чуть позднее повстречала \"Ночной Дозор\" на полке книжного и, памятуя о том, что фильм мне пришелся по вкусу, и поведясь на красивое издание, решила все же сие творение приобрести и ознакомиться с оригиналом, так сказать.

Мир Дозоров увлекает с первых же страниц, книга читается на одном дыхании. Здесь молодой студент физфака, живущий по соседству - вампир, а напарница - сова, которая и не сова вовсе, а Волшебница, наказанная многие десятилетия назад. Здесь и вечная борьба Добра со Злом, и элементы детектива, когда Антон пытается разобраться в том, в какую игру его вовлекли начальники Ночного и Дневного Дозоров, да и чья это игра в принципе, и любовная линия (куда же без нее). Не обошлось и без забавных моментов:

Как итог - книга мне понравилась, оставила после себя исключительно приятное послевкусие. Обязательно буду читать серию дальше.Книга прочитана в рамках игры Книжная полка.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
К этой книге я...

К этой книге я подбирался очень долго. Первый раз довелось полистать Ночной дозор ещë в детстве, но не хватило усидчивости и интереса прочитать дальше первых десяти страниц. Но исследование для научной статьи помогло мне вновь столкнуться с главной книгой отечественного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко. Помню, как в две тысяче пятом, буквально перед выходом Дневного дозора купил  первую книгу, но до фильма так и не добрался. С этой книгой у меня не связано так много историй, как с тем же Черновиком. Но теперь я готов написать большой текст по первой книге большой серии о Дозорах. На ночных улицах - опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность - те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу \"ночных охотников\" веками следуют охотники другие - Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными... Мне показался интересным некий перевëртыш. Структура света - ночной Дозор, а те, кто злодеи зовутся Дневным дозором. Но все они - Иные. Повествование ведëтся от лица, можно сказать, рядового сотрудника - Антона Городецкого. В книге рассказываются несколько историй о противостоянии Света  и Тьмы. Но персонажи не картонки. Каждый их поступок осмысляется ими и автором. Плюс имеют место авторские отступления с описанием всех сомнений переживаний и отступлений, раскрывающих историю заключения Договора между светлыми и тëмными Иными.Эта книга сделала Лукьяненко знаменитым, поскольку в этой книге, он подарил образу вампира несколько отличий от того, как его интерпретировали классические книги и мифология. Вампиры научились обходится донорской кровью, но для охоты на людей они должны получать лицензию на жертву, выбранную по жребию. Любой человек может стать вампиром, стоит лишь согласится на добровольную инициацию. Могут превращаться не только в летучую мышь, как писали ранее, но и в зайца, мышь, крысу. В отличие от фольклорных представлений, вампиры Дозоров всë же отражаются в зеркалах. Но не собираюсь раскрывать всех карт и особенностей. Скажу лишь, что очень интересно сопоставлять детали образа из разных источников. Что мне ещë понравилось - это описание Москвы конца девяностых годов. Не удивительно, что Антон Городецкий слушает дисковый плеер, а автор цитирует стихотворения Эдмунда Шклярского. Этот роман предвосхитил массовый инфантилизм и то, что равновесие Света и Тьмы поддерживают обычные люди. Может  здесь и нет ярко выраженной идеологии, но конфликт эгоистов молодого поколения Иных и альтруизмстарших по званию - один из интересных смысловых пластов всей линии. Плюс договор Иных - олицетворение поговорки не делай добра, не будет и зла. Вердиктируя. Фантастика с двойным дном всегда имеет преимущество перед прямолинейными однодневками. Может это и не главный роман творчества Лукьяненко, но это как минимум отличное начало большой серии. Прочитал книгу с удовольствием. Обязательно к ней вернусь ещë раз. Советую к знакомству ценителям хорошей Отечественной фантастики в целом и вампирского еë сегмента в частности. Всем здоровья, добра и приятного чтения хороших книг!

К этой книге я подбирался очень долго. Первый раз довелось полистать Ночной дозор ещë в детстве, но не хватило усидчивости и интереса прочитать дальше первых десяти страниц. Но исследование для научной статьи помогло мне вновь столкнуться с главной книгой отечественного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко. Помню, как в две тысяче пятом, буквально перед выходом Дневного дозора купил  первую книгу, но до фильма так и не добрался. С этой книгой у меня не связано так много историй, как с тем же Черновиком. Но теперь я готов написать большой текст по первой книге большой серии о Дозорах. На ночных улицах - опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность - те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу \"ночных охотников\" веками следуют охотники другие - Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными... Мне показался интересным некий перевëртыш. Структура света - ночной Дозор, а те, кто злодеи зовутся Дневным дозором. Но все они - Иные. Повествование ведëтся от лица, можно сказать, рядового сотрудника - Антона Городецкого. В книге рассказываются несколько историй о противостоянии Света  и Тьмы. Но персонажи не картонки. Каждый их поступок осмысляется ими и автором. Плюс имеют место авторские отступления с описанием всех сомнений переживаний и отступлений, раскрывающих историю заключения Договора между светлыми и тëмными Иными.Эта книга сделала Лукьяненко знаменитым, поскольку в этой книге, он подарил образу вампира несколько отличий от того, как его интерпретировали классические книги и мифология. Вампиры научились обходится донорской кровью, но для охоты на людей они должны получать лицензию на жертву, выбранную по жребию. Любой человек может стать вампиром, стоит лишь согласится на добровольную инициацию. Могут превращаться не только в летучую мышь, как писали ранее, но и в зайца, мышь, крысу. В отличие от фольклорных представлений, вампиры Дозоров всë же отражаются в зеркалах. Но не собираюсь раскрывать всех карт и особенностей. Скажу лишь, что очень интересно сопоставлять детали образа из разных источников. Что мне ещë понравилось - это описание Москвы конца девяностых годов. Не удивительно, что Антон Городецкий слушает дисковый плеер, а автор цитирует стихотворения Эдмунда Шклярского. Этот роман предвосхитил массовый инфантилизм и то, что равновесие Света и Тьмы поддерживают обычные люди. Может  здесь и нет ярко выраженной идеологии, но конфликт эгоистов молодого поколения Иных и альтруизмстарших по званию - один из интересных смысловых пластов всей линии. Плюс договор Иных - олицетворение поговорки не делай добра, не будет и зла. Вердиктируя. Фантастика с двойным дном всегда имеет преимущество перед прямолинейными однодневками. Может это и не главный роман творчества Лукьяненко, но это как минимум отличное начало большой серии. Прочитал книгу с удовольствием. Обязательно к ней вернусь ещë раз. Советую к знакомству ценителям хорошей Отечественной фантастики в целом и вампирского еë сегмента в частности. Всем здоровья, добра и приятного чтения хороших книг!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Есть истории, которые остались...

Есть истории, которые остались в памяти ещё из детства, так вот дозоры – именно такая история для меня. Вечно помятый и побитый Антон Городецкий в исполнении Константина Хабенского, несчастная страдающая Светлана в классическом образе учительницы-библиотекарши от Марии Порошиной, солидный Гесер в костюме и с выражением лица понимающего дядюшки от Владимира Меньшова и, конечно, от Виктора Вержбицкого потрясающий Завулон, играющий в компьютерные игры и хранящий во взгляде хитринку.

Есть истории, которые остались в памяти ещё из детства, так вот дозоры – именно такая история для меня. Вечно помятый и побитый Антон Городецкий в исполнении Константина Хабенского, несчастная страдающая Светлана в классическом образе учительницы-библиотекарши от Марии Порошиной, солидный Гесер в костюме и с выражением лица понимающего дядюшки от Владимира Меньшова и, конечно, от Виктора Вержбицкого потрясающий Завулон, играющий в компьютерные игры и хранящий во взгляде хитринку.

Эти образы ярко сохранились во мне из детства, а вот книжки я раньше не читала и, увы, не могу оценивать их беспристрастно. Было увлекательно и интересно, хотя многовато сомнительного философствования и постоянной недоговорённости, иногда страдает логика и мотивация происходящего, но это же «всем выйти из сумрака» и судьбоносный кусочек мела, как можно не наслаждаться старыми добрыми дозорами?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эх, где вы, мои...

Эх, где вы, мои двухтысячные. С Дозорами я знакома по экранизациям, да и те уже почти не помню, но расхождение с книгой, если мне память не изменяет, существенное. Основа осталась прежняя: в мире существуют силы света и силы тьмы, которые стараются соблюдать нейтралитет, насколько это возможно. Антон Городецкий - светлый, не самый сильный маг, скорее даже офисный работник, чем маг, получает задание выследить вампира, который нелегально охотится. В книге три части, они довольно сильно связаны между собой, но в каждой, тем не менее, отдельный, самостоятельный сюжет. Книга понравилась, буду читать продолжение.

Эх, где вы, мои двухтысячные. С Дозорами я знакома по экранизациям, да и те уже почти не помню, но расхождение с книгой, если мне память не изменяет, существенное. Основа осталась прежняя: в мире существуют силы света и силы тьмы, которые стараются соблюдать нейтралитет, насколько это возможно. Антон Городецкий - светлый, не самый сильный маг, скорее даже офисный работник, чем маг, получает задание выследить вампира, который нелегально охотится. В книге три части, они довольно сильно связаны между собой, но в каждой, тем не менее, отдельный, самостоятельный сюжет. Книга понравилась, буду читать продолжение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Городское фэнтези о больших...

Городское фэнтези о больших политических играх на улицах Москвы. Как водится, ставки высоки, жертвы приемлемы, комбинации хитроумны. Главным игрокам уже много сотен лет, они приобрели необходимую философскую отстраненность и готовы жертвовать. Людьми, Иными, единицами или тысячами неважно. Во имя своей великой цели, естественно.

Городское фэнтези о больших политических играх на улицах Москвы. Как водится, ставки высоки, жертвы приемлемы, комбинации хитроумны. Главным игрокам уже много сотен лет, они приобрели необходимую философскую отстраненность и готовы жертвовать. Людьми, Иными, единицами или тысячами неважно. Во имя своей великой цели, естественно.

Но в этих игрищах:

- загнанная вампирша, еще совсем недавно - обычная девушка, официально назначенная жертвой молодому вампиру;

- двенадцатилетний мальчишка, который, вопреки стараниям обоих Дозоров, сам определил, свои Свет и Тьму;

- будущая Великая Волшебница, еще совсем недавно обычный врач-терапевт

- компьютерщик Ночного Дозора, средненький маг Антон Городецкий

- и люди, простые обычные люди, жизнями, судьбами и счастьем которых ежедневно рискуют и поступаются так называемые Светлые, пользуются Темные.Честно говоря, помнилась мне эта книга в гораздо более выгодном свете, нежели оказалась при перечитывании. Тогда это захватывала: жестокие, совсем не добрые комбинации Светлых, белое не такое белое и прочее. Теперь это просто увлекательная история о больших играх на городских улицах, впечатление от которой портят три момента:

- Антон, на протяжении всей книги лишь ноющий о своих слабых способностях и мямлящий о чувствах к Светлане, с которой они не будут вместе из-за его слабых магических способностей, на колу мочало...

- отсутствие внятных объяснений, как Антон разгадывает очередные комбинации руководства. Вот просто так с бухты-барахты на него снисходит озарение, головоломка складывается.

- Так что, всё-таки за компромисс с Тьмой стал причиной наказания Ольги???Собери их всех

Школьная вселенная

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Многоуважаемые пользователи и посетители...

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

«Данный текст способствует повышению интереса к замечательной литературе»

Пётр Акимов.

Итак, Первый том эпопеи прочел я в далеком (достаточно) прошлом и был в полном восторге от необыкновенной истории. Как и сейчас по прочтении его в этом превосходном сборнике.(\"Дозоры от Ночного до Шестого\") Текст романа проникает в самую глубину сознания и задевает струны души о которых возможно до этого ты и не подозревал. Пересказывать сюжет смысла я особого не вижу. Поскольку роман на слуху. Поражает его актуальность не взирая на прошедшие с момента написания.22(!) года между прочим. Тут и триллер и боевик, детектив и в нем еще совершенно не раздражающая любовная линия. Саспенс зашкаливает до последних строк. Роман заслуживает самых лестных оценок и множества переизданий, определенно. Радует, что в произведении нет однозначных персонажей. И все это в магической обертке. Бесподобно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Какое невырвзимое счастье: вновь...

Какое невырвзимое счастье: вновь вернуться в любимый мир, в любимую историю. Вновь бродить по мрачным закоулкам Москвы вместе с Антоном Городецким. Как в первый раз погружаться в Сумрак, где наш привычный мир теряет свои очертания, превращаясь в грязно-серое марево. Постоянно искать ответы и играть в шахматные партии Ночного и Дневного дозора. Философстовать об устройстве мира вместе с великим Гесером, ходить по краю лезвия с Завулоном, бежать по улицам с боевыми товарищами. Кататься в метро и ликвидировать гигантские воронки, грозящие миру катастрофой. Смотреть в печальные глаза Светланы, той женщины, которую тебе предстоит спасти. Есть пельмени на кухне у мальчишки Егора, которого ты выцарапал из лап вампира. Слушать старые песни Пикника, Наутилуса и Васильева (идеальный плейлист Городецкого). Водочку глушить, с вампирами дружить, ну и всё как в той знаменитой песне Uma2rman. Пытаться найти ту грань, где Свет и Тьма пересекаются. Пытаться понять устройство мира и почему всё именно так, а не никак иначе. Бороться за право быть собой. За право нести свою правду. И пусть она будет отлична от догм Дозоров. Мы с Антоном пройдем этот путь. Путь Иного. Путь человека. И да помогут нам силы света. И не помешают силы тьмы. Ночной дозор, всем выйти из сумрака!

Какое невырвзимое счастье: вновь вернуться в любимый мир, в любимую историю. Вновь бродить по мрачным закоулкам Москвы вместе с Антоном Городецким. Как в первый раз погружаться в Сумрак, где наш привычный мир теряет свои очертания, превращаясь в грязно-серое марево. Постоянно искать ответы и играть в шахматные партии Ночного и Дневного дозора. Философстовать об устройстве мира вместе с великим Гесером, ходить по краю лезвия с Завулоном, бежать по улицам с боевыми товарищами. Кататься в метро и ликвидировать гигантские воронки, грозящие миру катастрофой. Смотреть в печальные глаза Светланы, той женщины, которую тебе предстоит спасти. Есть пельмени на кухне у мальчишки Егора, которого ты выцарапал из лап вампира. Слушать старые песни Пикника, Наутилуса и Васильева (идеальный плейлист Городецкого). Водочку глушить, с вампирами дружить, ну и всё как в той знаменитой песне Uma2rman. Пытаться найти ту грань, где Свет и Тьма пересекаются. Пытаться понять устройство мира и почему всё именно так, а не никак иначе. Бороться за право быть собой. За право нести свою правду. И пусть она будет отлична от догм Дозоров. Мы с Антоном пройдем этот путь. Путь Иного. Путь человека. И да помогут нам силы света. И не помешают силы тьмы. Ночной дозор, всем выйти из сумрака!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Где каноны фантастики с...

Где каноны фантастики с идеализированными героями. Где эльфы и вампиры сражающиеся мечами и луками, бластеры и космические корабли, орки. От фэнтези остались артефакты и заклинания. Интеграция в волшебства в обыденность настолько впечатляет, что начинаешь верить в чудеса. Да здесь гг не стесняется пить водку. Здесь герои не забывают что им хочется есть. Вроде и светлые не добрые и темные не злые, а совсем наоборот. Эта мораль удалась автору лучше всего. За что воюем не понятно, возможно за любовь. Концовка поразила своим отсутствием, видимо нас плавно переводят в следующий том, что не есть хорошо.

Где каноны фантастики с идеализированными героями. Где эльфы и вампиры сражающиеся мечами и луками, бластеры и космические корабли, орки. От фэнтези остались артефакты и заклинания. Интеграция в волшебства в обыденность настолько впечатляет, что начинаешь верить в чудеса. Да здесь гг не стесняется пить водку. Здесь герои не забывают что им хочется есть. Вроде и светлые не добрые и темные не злые, а совсем наоборот. Эта мораль удалась автору лучше всего. За что воюем не понятно, возможно за любовь. Концовка поразила своим отсутствием, видимо нас плавно переводят в следующий том, что не есть хорошо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Знакомство с творчеством Сергея...

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко состоялось еще в прошлом году, когда мне удачно посоветовали Сергей Лукьяненко - Маги без времени . Книга произвела отличное впечатление, но я продолжала помнить, что это лишь очередная ступень успеха, а фундамент, с которым мне еще только предстоит столкнуться, крут и незыблем. Сколько же восторженных отзывов я слышала о первых частях Дозора и с какими огромными надеждами бралась за чтение знаменитой книги... Вот не зря, как оказалось, откладывала я чтение данного цикла столько лет! Мало того, что чтение не вызвало эмоций, герои мне были абсолютно безразличны, так я еще и не увидела основания для всей этой мышиной возни. И даже если оставить в покое постоянную философию Тьмы и Света, которой читателя грузили на каждой странице, до меня так и не дошло из-за чего главного героя так разобрало. Я бы еще поняла, если бы он взбесился из-за того, что им регулярно пользовались и обманывали на каждом шагу, но какая к черту великая любовь к Светлане?!

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко состоялось еще в прошлом году, когда мне удачно посоветовали Сергей Лукьяненко - Маги без времени . Книга произвела отличное впечатление, но я продолжала помнить, что это лишь очередная ступень успеха, а фундамент, с которым мне еще только предстоит столкнуться, крут и незыблем. Сколько же восторженных отзывов я слышала о первых частях Дозора и с какими огромными надеждами бралась за чтение знаменитой книги... Вот не зря, как оказалось, откладывала я чтение данного цикла столько лет! Мало того, что чтение не вызвало эмоций, герои мне были абсолютно безразличны, так я еще и не увидела основания для всей этой мышиной возни. И даже если оставить в покое постоянную философию Тьмы и Света, которой читателя грузили на каждой странице, до меня так и не дошло из-за чего главного героя так разобрало. Я бы еще поняла, если бы он взбесился из-за того, что им регулярно пользовались и обманывали на каждом шагу, но какая к черту великая любовь к Светлане?!

Стычки между противоборствующими Дозорами носили весьма комичный характер, сразу вспомнились старые мультики и потрясающие кулаками герои, которым предстояло уже в следующем кадре устремиться на новые приключения. Автор всячески раздувал важность проблем и пытался показать замыслы Светлых и Темных в виде чего-то коварного и на все 100% гениального, но при этом складывалось впечатление, что и с той, и с другой стороны от силы по три калеки да и вообще собрались они не напакостить друг другу, а сразиться в компьютерные игры, рассевшись по интернет кафе на разных концах города.

Раздражало и кое-что еще. Всю эту историю с Иными попытались переплести с настоящей историей и настоящим миром, опять же стараясь ухватить самые значимые события, такие как войны и революции... В какой-то момент мне уже было даже не смешно, так это нелепо выглядело.

О стиле автора и том отвращении, которое вызывали некоторые описания и отступления говорить просто не хочу. В какой-то момент желание дочитать держалось исключительно на надежде, связанной с шикарным финалом и прозрении, которое тот должен был мне принести. Ничего подобного, к сожалению, не произошло! А поскольку особой разницы между действиями Дозоров я не усмотрела, то и корня проблемы так же не нашла. Одни портят жизнь людям, другие тоже радости не добавляют, а рассуждают все при этом так, будто они идеальный вид, призванный вершить судьбы мира, а не нахлебники, питающиеся человеческими эмоциями или кровью.

Если браться за отдельные эпизоды, поразила халтура, с которой производились резкие сюжетные повороты, такие как внезапное появление машины, подбирающей Антона Городецкого или тот цирк, который устроил его сосед, ворвавшийся на место разборок Дозоров и внесший свою лепту во всеобщую неразбериху.

Герои, как и события, особого интереса или симпатии не вызвали. Всех вытягивали из комода только для каких-нибудь диалогов и быстренько прятали, когда дело доходило до дела, а внутренний мир каждого персонажа заменяли мелкими этикетками и краткими справками о том кто и чем занимался по 10, 15, 20 лет. Если так посмотреть, маркам спиртного, сигаретам и машинам автор уделил куда больше времени, а еще подчеркиваниям того, как сильно он не любит все иностранное и самих иностранцев в частности.

Еще одним минусом этой книги стали моральные качели, связанные с резкими сменами мнений, такими как кровожадность бывшего врача, выставленного ранее в качестве доброй и чудесной женщины или еще лучше - Городецкий с его философией бытия и вытягиванием сил из людей ради великой цели. А если хорошенько присмотреться, то и лицемерие дружной команды бросится в глаза. Всю книгу у меня было такое ощущение, что все в курсе всего, один только Городецкий оставался без информации и постоянно натыкался то на откровенные подставы, то на лживое \"Удачи!\". Финал и вовсе показался глупым и странным, а если рассматривать его с чисто эмоциональной позиции, то и вовсе пустым.

Несмотря на все это, я прочту следующую часть, возможно для того, чтобы проникнуться этим циклом и героями нужно больше времени и информации, но что-то я сомневаюсь. Скорее всего, дело в том, что я опоздала с чтением этой книги лет на 10.

Слушала в исполнении Александра Кокшарова. Голос чтеца понравился, как и сама манера чтения, одна проблема - временами проскакивали неправильные ударения, что достаточно сильно резало слух. С другой стороны в пользу аудиокниги говорит неплохое музыкальное сопровождение и явный интерес самого чтеца, благодаря которому текст шел максимально бойко и с энтузиазмом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Я не умею писать...

Я не умею писать рецензии на те книги, которые мне понравились. Да и на данную книгу их написано немало, но я все же попытаюсь.

Я не умею писать рецензии на те книги, которые мне понравились. Да и на данную книгу их написано немало, но я все же попытаюсь.

Итак, с Лукьяненко у меня это было первое знакомство, которое, в принципе, меня не разочаровало. Решилась я читать ее после поста на Яндекс.Дзен, где сравнивался фильм и оригинал. Причем, что фильм мне совершенно не нравился, да и не понимала я его тогда. Да и не смотрела толком. Хабенский хороший актер, но для меня он там не пошел. И фильм я помню кусками. А Жанна Фриске, со своей короткой прической, была для меня не особо приятна внешне и мало интересовала. И уже сейчас, я понимаю, что фильм бы интересно было пересмотреть на свежие эмоции от книги и сравнить, ибо показания мои могут путаться.

Книга мне зашла на ура. Я не могла оторваться от нее 3 дня. Читала на ночь, в автобусе, в перерывах на работе. В общем, уделяла ей каждую свободную минуту.

В основном, мне понравился слог. Ведь согласитесь, как бы не хорош был сюжет, но если слог \"не твой\", не пойдет ничего, да и книга не заинтересует.

Сюжет был тоже на 5 с плюсом. Очень интересно, интригующе и захватывающе.

Единственное, что для меня подкачало в книге, так это некоторые моменты любовных линий. Например, я не увидела особой любви между Антоном и Светланой. Может, конечно, я сужу об этом из своего опыта, основанного на любовно-фантастических романах, написанных женщиной. А тут все же писатель мужчина, а они, известно, более скупы на эмоции. Но, даже так, я не увидела для себя там любви. Да, Антон готов был порвать весь мир ради Светы, пойти против всех...Но он так и не пошел, да и переживаний его не было видно. А так, отличный герой отличного приключенческого романа. Ставлю 10 из 10 и книге и героям!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
В далекие двухтысячные (не...

В далекие двухтысячные (не помню какой точно год) я узнал о таком фильме как \"Ночной Дозор\". Тогда это казалось чем то свежим, интересным и даже загадочным. О существование книжного первоисточника я даже не догадывался. Потом пришло время \"Дневного Дозора\", который по сравнению с первой частью казался похуже, но все еще представлялся на мой неискушенный взгляд чем-то увлекательным. Проходили годы, фильмы пересматривались.Я не кинулся читать дозоры, когда узнал о том, что это произведения Лукьяненко, и они на порядок качественнее киноадаптации. В основном, потому что трудно читать книгу после того, как посмотрел фильм. Трудно абстрагироваться от образов актеров. Когда я читаю книгу, я хочу сам представлять как выглядят ее персонажи. Но вот я решился и очень этому рад. Единственное, мне приходится все время вытеснять образы Вержбицкого, Меньшова, Хабенского и Порошиной, теми, которые придумал я сам. Поначалу было сложно, к концу книги уже попроще. Официально заявляю - то, что читатель рисует у себя в голове, на 100% лучше того, что может дать кинематограф. После книги фильмы вообще кажутся откровенным бредом. С отсебятиной, переделанным сюжетом, отсутствием четкой и понятной структуры, пустыми и откровенно скучными персонажами. Я очень рад, что решил прочесть \"Ночной Дозор\". Саму книгу очень ценю за глубокое погружение во время чтения. Как будто я сам вхожу в сумрак, все окружающее теряет краски и звуки, а время начинает течь по другому. Остается только книга и ты. Один на один. Тщательно выстроенное окружение, характерные харизматичные персонажи, быстрый нетривиальный сюжет. Лукьяненко вообще один из лучших современных отечественных авторов в жанре, я в нем ни на секунду не сомневался. Кроме стандартной похвалы можно отметить интересный и с любовью выстроенный магический мир. Я такое в книгах очень ценю и \"Ночной дозор\" в этом плане уж точно не разочаровал. Из забавного.

В далекие двухтысячные (не помню какой точно год) я узнал о таком фильме как \"Ночной Дозор\". Тогда это казалось чем то свежим, интересным и даже загадочным. О существование книжного первоисточника я даже не догадывался. Потом пришло время \"Дневного Дозора\", который по сравнению с первой частью казался похуже, но все еще представлялся на мой неискушенный взгляд чем-то увлекательным. Проходили годы, фильмы пересматривались.Я не кинулся читать дозоры, когда узнал о том, что это произведения Лукьяненко, и они на порядок качественнее киноадаптации. В основном, потому что трудно читать книгу после того, как посмотрел фильм. Трудно абстрагироваться от образов актеров. Когда я читаю книгу, я хочу сам представлять как выглядят ее персонажи. Но вот я решился и очень этому рад. Единственное, мне приходится все время вытеснять образы Вержбицкого, Меньшова, Хабенского и Порошиной, теми, которые придумал я сам. Поначалу было сложно, к концу книги уже попроще. Официально заявляю - то, что читатель рисует у себя в голове, на 100% лучше того, что может дать кинематограф. После книги фильмы вообще кажутся откровенным бредом. С отсебятиной, переделанным сюжетом, отсутствием четкой и понятной структуры, пустыми и откровенно скучными персонажами. Я очень рад, что решил прочесть \"Ночной Дозор\". Саму книгу очень ценю за глубокое погружение во время чтения. Как будто я сам вхожу в сумрак, все окружающее теряет краски и звуки, а время начинает течь по другому. Остается только книга и ты. Один на один. Тщательно выстроенное окружение, характерные харизматичные персонажи, быстрый нетривиальный сюжет. Лукьяненко вообще один из лучших современных отечественных авторов в жанре, я в нем ни на секунду не сомневался. Кроме стандартной похвалы можно отметить интересный и с любовью выстроенный магический мир. Я такое в книгах очень ценю и \"Ночной дозор\" в этом плане уж точно не разочаровал. Из забавного.

-Героя все время крутят вокруг пальца свои же Светлые, а он каждый раз удивляется.

-Мотивы Гесера - это мотивы Темного, если уж откровенно. Индивидуализм, и желания хорошего для себя, а не для окружающих на лицо. Он затеял все эти хитрые комбинации с жертвами среди мирного населения и Иных, ради того, чтобы быть с любимой женщиной. Немного не по морали Светлых, не так ли?

-Дикий светлый маг Максим становится инквизитором. Человек, для которого истина и цель жизни в уничтожении Темных, вдруг становится отличным кандидатом в организацию, которая стоит над Темными и Светлыми, и должна быть абстрагирована от тех и других.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Это моё первое знакомства...

Это моё первое знакомства с Сергеем Лукъяненко, которое началось случайно и продолжится, несмотря на моё долгое и местами мучительное чтение (аудиокнига) произведения. Книга состоит из трёх рассказов, в каждом из которых главный герой, Антон Городецкий сталкивается с противостоянием светлых и тёмных магов и их вечными попытками повернуть вектор развития человечества в свою сторону. Я не знаю, как именно мне судить эту книгу, потому что, с одной стороны, она мне понравилась, а с другой, для меня было крайне нудно читать про рассуждения о борьбе добра и зла, о том, какой мир людей и иных разный, о грандиозных планах и объяснениях тех или иных действий как главного героя, так и остальных. Возможно, восприятие подпортило озвучивание, которое мне совсем не понравилось. Описательной части происходящего голос чтеца придал уж слишком нравоучительное и единственное верное толкование. Не все истории мне понравились с точки зрения композиции, и больше всего зацепила именно первая. Однако знакомство с циклом я продолжу, потому что мне интересен сам мир, о котором повествует автор.

Это моё первое знакомства с Сергеем Лукъяненко, которое началось случайно и продолжится, несмотря на моё долгое и местами мучительное чтение (аудиокнига) произведения. Книга состоит из трёх рассказов, в каждом из которых главный герой, Антон Городецкий сталкивается с противостоянием светлых и тёмных магов и их вечными попытками повернуть вектор развития человечества в свою сторону. Я не знаю, как именно мне судить эту книгу, потому что, с одной стороны, она мне понравилась, а с другой, для меня было крайне нудно читать про рассуждения о борьбе добра и зла, о том, какой мир людей и иных разный, о грандиозных планах и объяснениях тех или иных действий как главного героя, так и остальных. Возможно, восприятие подпортило озвучивание, которое мне совсем не понравилось. Описательной части происходящего голос чтеца придал уж слишком нравоучительное и единственное верное толкование. Не все истории мне понравились с точки зрения композиции, и больше всего зацепила именно первая. Однако знакомство с циклом я продолжу, потому что мне интересен сам мир, о котором повествует автор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Городское фэнтези, где очень...

Городское фэнтези, где очень много городского, но очень мало фэнтези. И серьёзного романа не получилось, и слишком много серой действительности, чтобы наслаждаться фантастическим миром.

Городское фэнтези, где очень много городского, но очень мало фэнтези. И серьёзного романа не получилось, и слишком много серой действительности, чтобы наслаждаться фантастическим миром.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Москва двухтысячных навевает ностальгию,...

Москва двухтысячных навевает ностальгию, нехилую такую тоску по ушедшей юности, все эти кнопочные телефоны, модемы, бандиты, станции метро, улицы, цитаты из русского рока и старый добрый Лукьяненко.Очень неплохой образчик городской фентези замешанный с мистическим детективом. По прошествии лет немного коробят смешные РПГ элементы, волшебники 3 уровня, файерболы, оборачивания в сову и так далее.В минусы можно ещё добавить непроходящую рефлексию Антона Городецкого, все эти рассуждения о роли света, подлости тьмы и его места во всей этой кутерьме.А в плюсы - очень неплохо продуманный мир, который раскрывается постепенно и не даёт заскучать. Чувство юмора героев. Неплохие интриги и расследования и лёгкий язык повествования.

Москва двухтысячных навевает ностальгию, нехилую такую тоску по ушедшей юности, все эти кнопочные телефоны, модемы, бандиты, станции метро, улицы, цитаты из русского рока и старый добрый Лукьяненко.Очень неплохой образчик городской фентези замешанный с мистическим детективом. По прошествии лет немного коробят смешные РПГ элементы, волшебники 3 уровня, файерболы, оборачивания в сову и так далее.В минусы можно ещё добавить непроходящую рефлексию Антона Городецкого, все эти рассуждения о роли света, подлости тьмы и его места во всей этой кутерьме.А в плюсы - очень неплохо продуманный мир, который раскрывается постепенно и не даёт заскучать. Чувство юмора героев. Неплохие интриги и расследования и лёгкий язык повествования.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Пожалуй, слишком многого я...

Пожалуй, слишком многого я ожидала от столь распиаренной истории, по итогу получив пшик вместо фейерверка. Да, читается легко, быстро и даже с интересом, но послевкусия никакого абсолютно.Главный герой - Антон Городецкий, и он сотрудник Ночного Дозора. Т.е. в числе других состоит на службе у Света и следит за тем, чтобы темные не нарушали некогда заключенный договор. Но возникает ситуация, когда Антону становится ясно, что белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.И вот читала я, читала... И не за что мне было зацепиться. Главный герой какой-то мутный, вечно рефлексирующий и пессимистично настроенный. Есть пара дамочек с хорошим (в плане прорисовки образа), но не реализованным до конца потенциалом. Пожалуй, главы Дневного и Ночного Дозоров получились более или менее интересными. Вот, пожалуй, и всё.Развязки многих конфликтных ситуаций показались притянутыми за уши. Добро постоянно ставило зло на колени и зверски убивало (ну ладно, не постоянно, но было дело!). Герои не вызывали эмоционального отклика. А еще, неожиданно для меня, именно в этой книге почему-то сильно коробила фирменная привычка автора вписывать волшебные, либо фантастические элементы в суровый российский быт.В целом, вполне читабельно. Объем небольшой, стиль у автора простой, так что за этой книгой можно отдохнуть от более серьезной литературы. Но лучше не подходить к ней с завышенными ожиданиями - это городское фэнтези без особых заморочек.

Пожалуй, слишком многого я ожидала от столь распиаренной истории, по итогу получив пшик вместо фейерверка. Да, читается легко, быстро и даже с интересом, но послевкусия никакого абсолютно.Главный герой - Антон Городецкий, и он сотрудник Ночного Дозора. Т.е. в числе других состоит на службе у Света и следит за тем, чтобы темные не нарушали некогда заключенный договор. Но возникает ситуация, когда Антону становится ясно, что белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.И вот читала я, читала... И не за что мне было зацепиться. Главный герой какой-то мутный, вечно рефлексирующий и пессимистично настроенный. Есть пара дамочек с хорошим (в плане прорисовки образа), но не реализованным до конца потенциалом. Пожалуй, главы Дневного и Ночного Дозоров получились более или менее интересными. Вот, пожалуй, и всё.Развязки многих конфликтных ситуаций показались притянутыми за уши. Добро постоянно ставило зло на колени и зверски убивало (ну ладно, не постоянно, но было дело!). Герои не вызывали эмоционального отклика. А еще, неожиданно для меня, именно в этой книге почему-то сильно коробила фирменная привычка автора вписывать волшебные, либо фантастические элементы в суровый российский быт.В целом, вполне читабельно. Объем небольшой, стиль у автора простой, так что за этой книгой можно отдохнуть от более серьезной литературы. Но лучше не подходить к ней с завышенными ожиданиями - это городское фэнтези без особых заморочек.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Для меня показалось скучноватой. ...

Для меня показалось скучноватой.  Еле дочитала...

Для меня показалось скучноватой.  Еле дочитала...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
К этой книге у...

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.

В первую очередь хотелось бы отметить язык: насыщенный, вкусный и образный - было видно, что Лукьяненко получает удовольствие, описывая внутренний мир и размышления Антона. Забегая вперёд, скажу, что во второй книге стилистика не такая цепляющая. По крайней мере, в первой её части. Возможно, потому что повествование там ведётся от лица менее интересных автору персонажей.

Далее мне очень понравилась сама концепция Ночного Дозора и отношение к нему персонажей. Люблю такие организации с определённой идеологией, ведущие борьбу и вынуждающие своих сотрудников бросать всё на весы, как бы ни была тяжела жертва. Из этого вытекает много философских вопросов об оправданности такого самоотречения, о правильности жёстких решений начальства, не учитывающих личное перед глобальной целью.

Многими до меня было замечено: существа, которые преподносятся и которые позиционируют себя если не над, то вне человеческого, всё же несут на себе слишком отчётливый отпечаток вполне обычных людей. Мне это бросилось в глаза только в случае Антона, через которого показываются все сомнения по поводу соотношения Света и Тьмы. Но в его ситуации это вполне обосновано: его жизнь в качестве Иного началась относительно недавно, а полевая, оперативная работа и того позже. Более искусственным бы показалось, если бы у него не было этой ломки. От других также не ожидалось какой-то кардинально-отличающейся психологии. В конце концов, Иные - это не роботы без эмоций, страхов, обыденных потребностей в любви и понимании.

В общем, абсолютно не жалею о потраченном времени и надеюсь, что и последующие книги не будут сильно ниже планки, поставленной началом цикла. Всё же очень интересный и вдохновляющий мир придуман, его структуру и правила хочется изучить с разных сторон.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Эта история о том,...

Эта история о том, как Антон Городецкий переквалифицировался из сисадмина в охотника на вампиров, беспросветно влюбился в крутую волшебницу, влип в убийственную интригу и окончательно разочаровался в бытие Иных, но все равно остался на светлой стороне, потому что, откровенно говоря, ну куда ещё ему идти? Параллельно герой рассуждает о нелегком жребии дозорных, гадает на случайных песнях и поругивает своего хитровымудренного шефа.– У какого полудурка вы взяли тачку? В такую погоду на ней…–   Тс-с! Борис Игнатьевич одолжил тебе свой автомобиль.Для такого несложного сюжета в книге совершенно очаровательная атмосфера. Когда начинались приключения Антона, до моего рождения оставался ещё год, но автору все равно удаётся пробудить какую-то тёплую ностальгию по времени, которое ты даже не знаешь. Подкупают детали бытовухи - веришь, что Иные живут с тобой в одном городе, возможно, они твои соседи, приятели, коллеги.- У тебя есть коньяк? - спросила Ольга. - Коньяк... что? Есть. - Хороший? - А он плохим не бывает. Если это коньяк.Из минусов - ощущение, что любовь между Антоном и Светой взялась на пустом месте (или автор просто не особо умеет прописывать романтические линии и решил не палиться, сославшись на предопределение). И небесячего, в общем-то, главного героя в его многостраничных рассуждениях слишком уж штормит из одной крайности в другую. Но это, в принципе, можно объяснить - он и так не питал иллюзий насчёт своей организации, а теперь его мир окончательно перестаёт казаться устойчивым.Из плюсов - то, как преподносится история Иных на фоне истории общечеловеческой; всякое событие в жизни людей может оказаться переплетено с магией. И как же хорошо, что у нас тут не война бобра с ослом (это было бы совсем уж предсказуемо), а кое-что посерьезнее. Что-то более философское и печальное, чем махач на мечах.Когда-то я пролистывала продолжение, помню, что Антон в итоге начнёт скатываться в беспросветную мартисьюшность. Плюнешь - попадёшь в Великого, настолько их там становится много. Но это будет как-нибудь потом и не с моими любимцами - если уж на то пошло, я на стороне Инквизиции. И это, как говорится, уже другая история.

Эта история о том, как Антон Городецкий переквалифицировался из сисадмина в охотника на вампиров, беспросветно влюбился в крутую волшебницу, влип в убийственную интригу и окончательно разочаровался в бытие Иных, но все равно остался на светлой стороне, потому что, откровенно говоря, ну куда ещё ему идти? Параллельно герой рассуждает о нелегком жребии дозорных, гадает на случайных песнях и поругивает своего хитровымудренного шефа.– У какого полудурка вы взяли тачку? В такую погоду на ней…–   Тс-с! Борис Игнатьевич одолжил тебе свой автомобиль.Для такого несложного сюжета в книге совершенно очаровательная атмосфера. Когда начинались приключения Антона, до моего рождения оставался ещё год, но автору все равно удаётся пробудить какую-то тёплую ностальгию по времени, которое ты даже не знаешь. Подкупают детали бытовухи - веришь, что Иные живут с тобой в одном городе, возможно, они твои соседи, приятели, коллеги.- У тебя есть коньяк? - спросила Ольга. - Коньяк... что? Есть. - Хороший? - А он плохим не бывает. Если это коньяк.Из минусов - ощущение, что любовь между Антоном и Светой взялась на пустом месте (или автор просто не особо умеет прописывать романтические линии и решил не палиться, сославшись на предопределение). И небесячего, в общем-то, главного героя в его многостраничных рассуждениях слишком уж штормит из одной крайности в другую. Но это, в принципе, можно объяснить - он и так не питал иллюзий насчёт своей организации, а теперь его мир окончательно перестаёт казаться устойчивым.Из плюсов - то, как преподносится история Иных на фоне истории общечеловеческой; всякое событие в жизни людей может оказаться переплетено с магией. И как же хорошо, что у нас тут не война бобра с ослом (это было бы совсем уж предсказуемо), а кое-что посерьезнее. Что-то более философское и печальное, чем махач на мечах.Когда-то я пролистывала продолжение, помню, что Антон в итоге начнёт скатываться в беспросветную мартисьюшность. Плюнешь - попадёшь в Великого, настолько их там становится много. Но это будет как-нибудь потом и не с моими любимцами - если уж на то пошло, я на стороне Инквизиции. И это, как говорится, уже другая история.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Наслышан о дозорах. Много...

Наслышан о дозорах. Много и все хорошее. Практически все. Но меня лично книга не зацепила от слова совсем. Какие-то маги, какие-то иные. Какой-то Антон, что-то делающий. Интриги. Что за интриги? О чем это вообще? Философствование на ровном месте. Не знаю, написано бодро, но я ожидал чего-то другого. Я ожидал развлечений, действия, а не псевдо глубокого смысла и размышлений о том, сколько бед свалилось на Россию-матушку. То ли книга не та, то ли возраст, то ли время сейчас такое.

Наслышан о дозорах. Много и все хорошее. Практически все. Но меня лично книга не зацепила от слова совсем. Какие-то маги, какие-то иные. Какой-то Антон, что-то делающий. Интриги. Что за интриги? О чем это вообще? Философствование на ровном месте. Не знаю, написано бодро, но я ожидал чего-то другого. Я ожидал развлечений, действия, а не псевдо глубокого смысла и размышлений о том, сколько бед свалилось на Россию-матушку. То ли книга не та, то ли возраст, то ли время сейчас такое.

Не мое. Но многим нравится.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Повествование интересное, захватывающее. Правда,...

Повествование интересное, захватывающее. Правда, к концу становится уже не так интересно, так как динамика сюжета слегка притормаживает (герои едут за город, там напиваются, все это описывается очень подробно и скучно). А когда в конце закрываешь книгу и понимаешь, для чего происходили все эти бесконечные телодвижения героев, чувствуешь себя слегка одураченным. В чем в итоге смысл книги? В равновесии природы, добра и зла, силе любви? Автор постоянно что-то не договаривает, приходится догадываться, а поле для фантазии огромное!

Повествование интересное, захватывающее. Правда, к концу становится уже не так интересно, так как динамика сюжета слегка притормаживает (герои едут за город, там напиваются, все это описывается очень подробно и скучно). А когда в конце закрываешь книгу и понимаешь, для чего происходили все эти бесконечные телодвижения героев, чувствуешь себя слегка одураченным. В чем в итоге смысл книги? В равновесии природы, добра и зла, силе любви? Автор постоянно что-то не договаривает, приходится догадываться, а поле для фантазии огромное!

В целом фантазийный мир написан интересно, правда, многое осталось непонятно все равно.

Любовь Антона и Светланы написана как-то бледно. В общем, не поверила я в нее ни на секунду. Вообще удивилась, когда речь зашла о любви между ними. Да и любовь шефа и Ольги тоже прописана сумбурно. Просто сказано, что у них любовь и все. А там в итоге ради нее все и затевалось, оказывается!

Короче говоря, читать интересно, но итог истории мне не понравился.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
ожидала большего, в целом...

ожидала большего, в целом книга не плохая, но и нет в ней чего-то такого вкусного, что не оторваться. теперь осталось посмотреть фильм, чтобы сравнить, что для меня лучше. во всей книге все что не делается делается по плану шефа ночного дозора, третью часть книги даже читать из-за этого не хотелось. все слишком предсказуемо.

ожидала большего, в целом книга не плохая, но и нет в ней чего-то такого вкусного, что не оторваться. теперь осталось посмотреть фильм, чтобы сравнить, что для меня лучше. во всей книге все что не делается делается по плану шефа ночного дозора, третью часть книги даже читать из-за этого не хотелось. все слишком предсказуемо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Очень увлекательный и поразительно...

Очень увлекательный и поразительно обычный мир был придуман Сергеем Лукьяненко. Ведь это так трудно добавить в меру много реализма в фантастику! Да и так чтобы не было впечатления, что Сила им за зря дана, просто как антураж, и так чтобы не казалось чересчур наигранно и фэнтезийно.Поначалу, меня немного сбило с толку то, что роман поделен на три истории, и когда читаешь вторую, еще на понимаешь, как она связана с первой. Лишь в третьей истории понимаешь, что к чему и все не просто так. (Забегая вперед, могу сказать, что и с Дневным дозором происходит то же самое.)Очень интересная подача, интересные персонажи и ситуации, в которые они попадают. Начинаешь верить тому, что происходит, хоть и понимаешь, что это фантастика. Хорошая книга и надеюсь, что и дальше серия будет такой же интересной и даже лучше.P. S. Изначально оценка этой книги была \"5\", но до написания этой рецензии в успела прочитать и «Дневной Дозор» , поэтому оценка несколько упала. Хотя я и сейчас считаю эту книгу очень хорошей.

Очень увлекательный и поразительно обычный мир был придуман Сергеем Лукьяненко. Ведь это так трудно добавить в меру много реализма в фантастику! Да и так чтобы не было впечатления, что Сила им за зря дана, просто как антураж, и так чтобы не казалось чересчур наигранно и фэнтезийно.Поначалу, меня немного сбило с толку то, что роман поделен на три истории, и когда читаешь вторую, еще на понимаешь, как она связана с первой. Лишь в третьей истории понимаешь, что к чему и все не просто так. (Забегая вперед, могу сказать, что и с Дневным дозором происходит то же самое.)Очень интересная подача, интересные персонажи и ситуации, в которые они попадают. Начинаешь верить тому, что происходит, хоть и понимаешь, что это фантастика. Хорошая книга и надеюсь, что и дальше серия будет такой же интересной и даже лучше.P. S. Изначально оценка этой книги была \"5\", но до написания этой рецензии в успела прочитать и «Дневной Дозор» , поэтому оценка несколько упала. Хотя я и сейчас считаю эту книгу очень хорошей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Удивительная книга. Удивительный автор.Да,...

Удивительная книга. Удивительный автор.Да, ночной дозор это хороший такой поджопник каждому мыслящему человеку. Здесь настолько неординарно в своей подаче показана вечная борьба со злом, что от этого все становится на удивление ясно и понятно. Метафора, которую использует Лукьяненко до глупого проста и гениальна одновременно. Ну что может быть проще, чем объяснить, что такое совесть, мораль и показать всю тяжесть выбора через магическое противостояние света и тьмы? Книга насквозь философия. И читать ее надо насквозь, понимая что сам Антон, весь сюжет и события романа это обертка. Хорошая обертка, но конфета она там, внутри. И она безумно горькая. Как правда нашей жизни, от которой при чтении этой книги невозможно отвернуться.Охранять закон. Преследовать зло. Защищать невиновных. Как было бы здорово, оставайся все и всегда таким же простым и ясным, как в двенадцать и двадцать лет. Если бы в мире и впрямь было лишь два цвета: черный и белый. Вот только самый честный и простодушный полицейский, воспитанный на громких звездно-полосатых идеалах, рано или поздно поймет: на улицах есть не только Тьма и Свет. Есть еще договоренности, уступки, соглашения. Информаторы, ловушки, провокации. Рано или поздно приходится сдавать своих, подбрасывать в чужие карманы пакетики с героином, бить по почкам, аккуратно, что бы не оставалось следов.И все - ради тех, самых простых, правил.

Удивительная книга. Удивительный автор.Да, ночной дозор это хороший такой поджопник каждому мыслящему человеку. Здесь настолько неординарно в своей подаче показана вечная борьба со злом, что от этого все становится на удивление ясно и понятно. Метафора, которую использует Лукьяненко до глупого проста и гениальна одновременно. Ну что может быть проще, чем объяснить, что такое совесть, мораль и показать всю тяжесть выбора через магическое противостояние света и тьмы? Книга насквозь философия. И читать ее надо насквозь, понимая что сам Антон, весь сюжет и события романа это обертка. Хорошая обертка, но конфета она там, внутри. И она безумно горькая. Как правда нашей жизни, от которой при чтении этой книги невозможно отвернуться.Охранять закон. Преследовать зло. Защищать невиновных. Как было бы здорово, оставайся все и всегда таким же простым и ясным, как в двенадцать и двадцать лет. Если бы в мире и впрямь было лишь два цвета: черный и белый. Вот только самый честный и простодушный полицейский, воспитанный на громких звездно-полосатых идеалах, рано или поздно поймет: на улицах есть не только Тьма и Свет. Есть еще договоренности, уступки, соглашения. Информаторы, ловушки, провокации. Рано или поздно приходится сдавать своих, подбрасывать в чужие карманы пакетики с героином, бить по почкам, аккуратно, что бы не оставалось следов.И все - ради тех, самых простых, правил.

Охранять закон. Преследовать Зло. Защищать невиновных.Кажется, что ты читаешь увлекательное фантези, интересную книгу, а тем временем (как-будто сам Гесер так задумал) тебе показывают, как оно в нашем мире все обстоит. И хочешь-нехочешь ты эту правду узнаёшь. Раз и навсегда.По сути своей и Свет и Тьма одинаковые мрази для которых важно выиграть партию. И здесь все средства/цели/люди/иные/любовь/страх/чувства - хороши. Все и вся идёт в ход. На кону самое ценное - победа. И ни при каких условиях нельзя сдаваться жалости. Нет. Жалость и этика рассматриваются только как слабость и противоположная сторона этой слабостью воспользуется. Поэтому здесь нет плохих и хороших. Есть многовековая война которая превратилась сначала в грязную драку с поножовщиной, а затем в клубок жадных ядовитых змей у каждой из которых есть только желание выиграть. Кусать нельзя но давить можно. И каждая сторона считает себя правой, таковой не являясь.

Хотите по лучше про них узнать? Давайте так. Темная сторона это Атлант расправил плечи

А Светлая сторона это О дивный новый мирВ любом случае - человек взаперти навязанных правил, а свобода отсутсвует, как и выбор. Есть только борьба двух тоталитарных режимов, каждый из которых с пеной у рта желает вырвать себе кусок по больше, как питбули разрывающие мертвое тело ягнёнка.Книга и ужасна своими откровениями и прекрасна тем же.

Без прикрас Лукьяненко показывает насколько сложно быть Иным (а Иных мы читаем, как гиперболизированную метафору к человеку наделенному властью), насколько сложно выбрать сторону, да и вообще совершать любой выбор в своей жизни.

Антон, кажется, любит Светлану, но видит в ней и относится к ней, как к пешке. Для него это тоже игра. На одной странице он говорит о том, как хочет остаться с ней вдвоем и не по программе Гесера, а потому что сам так хочет. И тут же ниже он раздумывает, как Гесер действует через Светлану и как действовать ему (используя все ту же Светлану), что бы планы эти нарушить. (Удивительно цинично и жестоко, он достойный ученик).

Они все играют. Каждая сторона, как очень сильная секта со своими постулатами и своими генералами, которые прежде всего умеют, великолепно оперируя словами, - управлять своими прихожанами. И чем старше становятся истинно верующие, тем сильнее укрепляется вера и у них, и у более молодых. Давая возможность таким как Завулон или Гесер использовать себя для получения личной выгоды. Чем еще вся эта книга была, как не успешно реализованным планом по спасению Ольги?Можно было бы оправдаться и сказать, что Гесер действует из любви. Но для таких магов как он - любовь это еще одно оружие, которое можно будет в последствии применить. Цинично, практично и чудовищно жестоко.Поэтому невозможно оценить книгу не как человек. Поэтому книга читается с дичайшим ужасом. И единственный на чью сторону хочется встать это Егор. И хочется пожелать ему бежать. Бежать от иных, от Антона, от Темных. Идти третьим путем - своим и свободным от чужих сторон. Не давать использовать себя, думать своей головой. И помнить самое главное зерно - ни Света, ни Тьмы на самом деле не существует.Почему же так происходит? Ну почему Свет действует через ложь, а Тьма - через правду? Почему наша правда оказывается беспомощной, тогда как ложь - действенной? И почему Тьма прекрасно обходится правдой, что бы творить Зло? В чьей это природе - в человеческой или нашей?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Читаю рецензии и удивляюсь,...

Читаю рецензии и удивляюсь, за какие такие грехи люди не любят этот роман. Что самое странное, почти все претензии к книге, которые люди описывают, я либо не замечала вообще, либо посчитала не имеющими значения. Вообще с циклом дозора планировала познакомится довольно давно. Прочитав описание мне очень понравилась сама идея: Иные, Дозоры, магия в современном мире. А как идея уже была реализована - другой вопрос. Впрочем, чтение принесло мне немало удовольствия, хотя я и ожидала чего-то другого. Книга написана довольно хорошо, много \"размышлений\" персонажа, которые я так люблю. Но и у меня есть претензии. Иногда я просто не понимала, что происходит. Описываются события, драки, экшон вроде как, потом все персонажи стоят в каком-то шоке, а ты вобще не понимаешь, что такого произошло, и что все это означает. Например, до меня только в конце книги дошло, что тот небольшой компромисс, что Антон заключил с Дневным дозором, подтолкнул Егора к темной стороне (и то я это поняла, когда главный герой напрямую это сказал :) ). Или сам же конец книги: толком ничего не объяснено было, я не понимала, что за заклинание реморализации (возможно я как-то пропустила либо забыла этот момент, пришлось лезть в интернет), и что вообще за план был у Светлых (они отвлекали Дневной дозор, чтобы Ольга переписала судьбу Светланы чтобы.... чтобы что?). Но мне кажется автор сам понимает, что мы ничего не понимаем, и прямым текстом все описывается мыслями Антона. Есть еще пару несостыковок касательно самого мира, как он устроен и работает. Например, что Иные могут черпать энергию у других людей. Сам главный герой начерпал немыслимое для себя количество энергии в конце книги. Так вопрос - почему это никто не использует? Я знаю, что возможно нужно разрешение (как то, что Завулон дал Антону за Алису), но ведь это разрешение на сотворения добра/зла, а почему для боя это нельзя применять? И так и не понятно, есть ли среди работников дозора вампиры, или они просто живут себе с лицензией, а в дозоре работают в основном одни маги? Вообщем много вопросов, но я думаю, что в последующих книгах на все это должны ответить. Если кратко, то я осталась довольной, не сколько из-за сюжета, сколько из-за сеттинга, поэтому советую эту книгу. Сама же буду продолжать читать цикл дальше

Читаю рецензии и удивляюсь, за какие такие грехи люди не любят этот роман. Что самое странное, почти все претензии к книге, которые люди описывают, я либо не замечала вообще, либо посчитала не имеющими значения. Вообще с циклом дозора планировала познакомится довольно давно. Прочитав описание мне очень понравилась сама идея: Иные, Дозоры, магия в современном мире. А как идея уже была реализована - другой вопрос. Впрочем, чтение принесло мне немало удовольствия, хотя я и ожидала чего-то другого. Книга написана довольно хорошо, много \"размышлений\" персонажа, которые я так люблю. Но и у меня есть претензии. Иногда я просто не понимала, что происходит. Описываются события, драки, экшон вроде как, потом все персонажи стоят в каком-то шоке, а ты вобще не понимаешь, что такого произошло, и что все это означает. Например, до меня только в конце книги дошло, что тот небольшой компромисс, что Антон заключил с Дневным дозором, подтолкнул Егора к темной стороне (и то я это поняла, когда главный герой напрямую это сказал :) ). Или сам же конец книги: толком ничего не объяснено было, я не понимала, что за заклинание реморализации (возможно я как-то пропустила либо забыла этот момент, пришлось лезть в интернет), и что вообще за план был у Светлых (они отвлекали Дневной дозор, чтобы Ольга переписала судьбу Светланы чтобы.... чтобы что?). Но мне кажется автор сам понимает, что мы ничего не понимаем, и прямым текстом все описывается мыслями Антона. Есть еще пару несостыковок касательно самого мира, как он устроен и работает. Например, что Иные могут черпать энергию у других людей. Сам главный герой начерпал немыслимое для себя количество энергии в конце книги. Так вопрос - почему это никто не использует? Я знаю, что возможно нужно разрешение (как то, что Завулон дал Антону за Алису), но ведь это разрешение на сотворения добра/зла, а почему для боя это нельзя применять? И так и не понятно, есть ли среди работников дозора вампиры, или они просто живут себе с лицензией, а в дозоре работают в основном одни маги? Вообщем много вопросов, но я думаю, что в последующих книгах на все это должны ответить. Если кратко, то я осталась довольной, не сколько из-за сюжета, сколько из-за сеттинга, поэтому советую эту книгу. Сама же буду продолжать читать цикл дальше

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Все три истории построены...

Все три истории построены по одной и той же схеме:

Все три истории построены по одной и той же схеме:

Задание от Шефа > Антон пытается его выполнить > Антон понимает, что его обманули > Антон СТРАДАЕТ > И всё равно ничего толкового не делает/не говорит.

И после первой с половиной истории это чертовски надоедает и утомляет. Главный герой буквально никакой. Его любовь к Свете не чувствуется от слова вообще, но при этом он всё равно продолжает бороться за какую-то там любовь, которой просто нет и в которую я не верю. Ну вот не верю! Не верю я, что он в неё влюблён, потому что он никак, ну НИКАК этого не показывает. И всё. Завулон на его фоне кажется куда более интересным персонажем как раз по той причине, что в нём человеческого больше, чем в овоще Антоне, который безынициативный и... да просто блин никакой. Я даже не могу сказать, какой у него характер, потому что ощущение такое, будто этого характера и нет вовсе. Из всего этого мне запомнилось только, как он сильно напился на даче, и то потому что это было в последней части.

А ещё Антон махровый эгоист. Он всю книгу только и делает, что ноет о себе любимом, жалеет себя, ПОСТОЯННО, он буквально утопает в жалости к себе, особенно в последней части. И потому персонаж этот отталкивает, вместе со всем Ночным Дозором, которые точно так же жалеют себя. Ах, какие все они бедные и несчастные! И я просто не понимаю, как, ну просто КАК можно всю книгу мусолить тему \"отличие добра и зла\", и в итоге так ни к чему и не прийти. Это я про Антона, конечно (ну и про Свету, которая просто ДОСТАЛА своими вопросами одними и теми же). Эта тема под конец так достала, что пришлось буквально пролистывать целые куски текста с рефлексией гг, потому что в них не было абсолютно ничего нового. Короче ну такое.

А, ну сеттинг интересный, да, из него реально можно было бы слепить что-то крутое и годное, но увы.

Попробую дочитать серию до конца, но не знаю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
В данную книгу входят...

В данную книгу входят три истории с разными антогонистами. При их прочтении мне казалось, что я смотрю захватывающий сериал. Конец каждой истории был для меня совершенно непредсказуемый, но логичный. Дозоры слишком перехитрили.

В данную книгу входят три истории с разными антогонистами. При их прочтении мне казалось, что я смотрю захватывающий сериал. Конец каждой истории был для меня совершенно непредсказуемый, но логичный. Дозоры слишком перехитрили.

Иногда диалоги выглядели наигранными, но на общем впечатлении это не сказалось. Все герои живые, со своими понятным проблемами характерами.

Атмосфера в лучших традициях городского фэнтези. Хорошо чувствуется дух Москвы.

Сюжет понятный, но закрученный. Каждая часть не давала мне оторваться.

Советую всем начинающим и любителям фэнтези. Мне очень понравилось.Прочитана в Школьной Вселенной

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: