Для меня самой большой...
Для меня самой большой загадкой является обилие восторженных рецензий к этой книге, а также то, что книга везде позиционируется как детектив. Посоветовали мне ее в Новогоднем флешмобе как детектив и жанра у нее стоит детектив, и даже в тегах первым стоит детектив. Но это вообще не детектив! Я даже сначала подумала, что читала не оригинальную книгу, а слащавый фанфик по ней, но нет - это оказалась все-таки оригинальная Интриганка.Книга описывает жизнь 4 поколений семьи Мак-Грекор - Блэккуэл, среди которых нормальным с натяжкой можно назвать только одного человека. Дело даже не в том, какие они люди, хорошие или плохие, а в том, что они ужасно неправдоподобны и шаблонны. Если с мужскими персонажами все более-менее нормально, то с женскими - полная беда. Ощущение, что автор либо вообще никогда не видел женщин, либо, что более правдоподобно (я почитала про автора, у него много наград и все такое, явно, неглупый человек должен был быть), героини представляют собой его обобщенный женский идеал. Мне же этот идеал просто отвратителен. Все отношения в Интриганке строятся по одной схеме. Один из партнеров (обычно женщина, но и примеры таких мужчин не менее отвратительны) делает все для другого, терпит его безразличие и холод, готов отдать все деньги, ничего не требуя взамен, женит/или вынуждает выйти замуж насильно и остается верен ему до конца жизни. Второй же нагло им пользуется/ абсолютно безразличен/ терпит из последних сил. И это при условии, что никого там замуж насильно родители не отдавали, все такую замечательную \"половинку\" выбирали себе сами. Это еще не считая того, что примерно 90% героев - по всем признакам психопаты с букетом других психических расстройств. Сама Кейт, на мой взгляд, ни разу не интриганка, и происходи все эти события в реальной жизни, а не на страницах романа, не видать ей ни успеха, ни процветающей империи. Все ее интриги примитивны, как будто действие происходит в средней школе, а не в серьезном бизнесе.История Джейми, с которого и начинается роман, в принципе довольна любопытна (алмазы, Африка, друг-негр в мире, где они даже за людей еще не считаются) и по-началу мне понравилась, но уж очень быстро она завершается. Также в тексте куча нелепиц в поведении людей, которые перечислять не буду, так как очень уж спойлерно - грубо говоря, добейся они таких успехов, они бы так себя не вели и наоборот. Постельные сцены меня просто добили, настолько они вульгарны и в духе бульварных романов, которые я очень не люблю (да и вообще я не люблю женские романы). Пример одного из таких описаний (есть еще более дурацкие, но они более спойлерные):Как можно вообще воспринимать книгу с такими описаниями серьезно?При этом язык написания неплох, есть довольно интересные сюжетные моменты. Заключительную часть романа (язык не поворачивается назвать Интриганку детективом, ей до него как до Луны) читать было весьма увлекательно, хотя происходящее местами было уж очень странным. В целом, придирок и претензий у меня еще много.Их было бы куда меньше, назовись эта книга дамским романом и не будь у нее огромного количества восхищенных рецензий. Я бы даже дала второй шанс автору, не считайся эта книга у него одной из лучших О_оПочему же я ставлю аж 3 звезды? Потому что книга у меня вызвала кучу эмоций, пусть и негативных, ее мне хочется обсуждать (пусть и возмущаясь) и ее мне было временами очень даже интересно читать.
Для меня самой большой загадкой является обилие восторженных рецензий к этой книге, а также то, что книга везде позиционируется как детектив. Посоветовали мне ее в Новогоднем флешмобе как детектив и жанра у нее стоит детектив, и даже в тегах первым стоит детектив. Но это вообще не детектив! Я даже сначала подумала, что читала не оригинальную книгу, а слащавый фанфик по ней, но нет - это оказалась все-таки оригинальная Интриганка.Книга описывает жизнь 4 поколений семьи Мак-Грекор - Блэккуэл, среди которых нормальным с натяжкой можно назвать только одного человека. Дело даже не в том, какие они люди, хорошие или плохие, а в том, что они ужасно неправдоподобны и шаблонны. Если с мужскими персонажами все более-менее нормально, то с женскими - полная беда. Ощущение, что автор либо вообще никогда не видел женщин, либо, что более правдоподобно (я почитала про автора, у него много наград и все такое, явно, неглупый человек должен был быть), героини представляют собой его обобщенный женский идеал. Мне же этот идеал просто отвратителен. Все отношения в Интриганке строятся по одной схеме. Один из партнеров (обычно женщина, но и примеры таких мужчин не менее отвратительны) делает все для другого, терпит его безразличие и холод, готов отдать все деньги, ничего не требуя взамен, женит/или вынуждает выйти замуж насильно и остается верен ему до конца жизни. Второй же нагло им пользуется/ абсолютно безразличен/ терпит из последних сил. И это при условии, что никого там замуж насильно родители не отдавали, все такую замечательную \"половинку\" выбирали себе сами. Это еще не считая того, что примерно 90% героев - по всем признакам психопаты с букетом других психических расстройств. Сама Кейт, на мой взгляд, ни разу не интриганка, и происходи все эти события в реальной жизни, а не на страницах романа, не видать ей ни успеха, ни процветающей империи. Все ее интриги примитивны, как будто действие происходит в средней школе, а не в серьезном бизнесе.История Джейми, с которого и начинается роман, в принципе довольна любопытна (алмазы, Африка, друг-негр в мире, где они даже за людей еще не считаются) и по-началу мне понравилась, но уж очень быстро она завершается. Также в тексте куча нелепиц в поведении людей, которые перечислять не буду, так как очень уж спойлерно - грубо говоря, добейся они таких успехов, они бы так себя не вели и наоборот. Постельные сцены меня просто добили, настолько они вульгарны и в духе бульварных романов, которые я очень не люблю (да и вообще я не люблю женские романы). Пример одного из таких описаний (есть еще более дурацкие, но они более спойлерные):Как можно вообще воспринимать книгу с такими описаниями серьезно?При этом язык написания неплох, есть довольно интересные сюжетные моменты. Заключительную часть романа (язык не поворачивается назвать Интриганку детективом, ей до него как до Луны) читать было весьма увлекательно, хотя происходящее местами было уж очень странным. В целом, придирок и претензий у меня еще много.Их было бы куда меньше, назовись эта книга дамским романом и не будь у нее огромного количества восхищенных рецензий. Я бы даже дала второй шанс автору, не считайся эта книга у него одной из лучших О_оПочему же я ставлю аж 3 звезды? Потому что книга у меня вызвала кучу эмоций, пусть и негативных, ее мне хочется обсуждать (пусть и возмущаясь) и ее мне было временами очень даже интересно читать.
Пусть мне в ней кажутся отвратительно неправдоподобными почти все герои, пусть создается ощущение, что автору абсолютно не захотелось сделать историю многомиллионного бизнеса хоть чуть-чуть правдоподобнее. Пусть автор скачет галопом так, что временами книга напоминает краткий пересказ, все же она лучше, чем те книги, во время прочтения которых засыпаешь и закрыв которые тут же о них забываешь. Категорически не рекомендую читать ее тем, кто ждет качественного детектива с адекватными персонажами и логичным сюжетом. Как дамский роман - в целом, неплохо, есть куча книг гораздо хуже.
Если оставить только 1 и 5 части - то вообще было бы хорошо.Прочитана в рамках Новогоднего флешмоба, поэтому было даже неловко ее так ругать)
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: