Прежде чем писать свой...
Прежде чем писать свой отзыв, я просмотрела несколько рецензий, немного остыла, и теперь в состоянии написать более-менее адекватные впечатления.Начну с того, что мне этот роман очень понравился. Я вообще люблю детективы в силу “незамутненности” своего сознания, и поэтому - абсолютной неспособности предугадать развязку или найти преступника. Здесь сюжет оказался еще интереснее, и, хотя я знала о том, что в книге речь пойдет о таком явлении, как множественные личности, я не знала, каким образом автор обыграет это, поэтому я, наивное дитя, до последнего не подозревала о том, как всё обернется.Очень хотелось бы рассказать еще больше о сюжете, но не хочется спойлеров, поэтому просто скажу, что жестого маньяка из аннотации таки находят и отправляют в суд. Говорю это только для того, чтобы не говорить слишком уж общими словами в дальнейшем.С момента начала суда повествование мне понравилось еще больше, потому что и подготовка адвоката к судебному процессу, и его жизненные передряги, и сам суд, где адвокат никак не может доказать невиновность своего подзащитного, были достаточно напряженными, чтобы, не отрываясь, читать взахлеб, надеясь на то, что всё сложится хорошо.Вообще, вся книга написана очень динамично, несмотря на то, что местами описываются достаточно нудные в обычной жизни вещи. Язык романа не выдающийся, самый обычный, но такого языка и энергичной манеры письма было более чем достаточно, чтобы достойно описывать и персонажей, и их характеры, и события, происходящие с ними.Насчет персонажей многие в рецензиях пишут, что они простоваты. Я, пожалуй, соглашусь с этим, но я не считаю это минусом. Героев достаточно много, и, если бы Сидни Шелдон начал усложнять каждого из них, книга бы наверняка получилась более затянутой в отрицательном смысле этого слова. Да, персонажи достаточно шаблонные, но они всё равно не кажутся совсем уж пластмассовыми, они вполне самостоятельно действуют в книге и воспринимаются как живые люди. И, да, есть там и положительные, и отрицательные персонажи, и эта разница хорошо видна, но это тоже нисколько не мешает.В целом, Сидни Шелдон смог написать книгу так, что из интересного сюжета, вполне обычных персонажей и повседневной, самой простой речи получился захватывающий детектив с элементами триллера, когда даже у меня уже начиналась мания преследования вместе с главной героиней.Не посоветую книгу всем и каждому, но точно порекомендую тем, кто, как и я, наивен в восприятии детективов, и тем, кому интересно почитать про такое явление, как “множественные личности”. Несмотря на все прочитанные мной отрицательные отзывы, я совершенно искренне считаю, что “Расколотые сны” - книга очень и очень хорошая и интересная.
Прежде чем писать свой отзыв, я просмотрела несколько рецензий, немного остыла, и теперь в состоянии написать более-менее адекватные впечатления.Начну с того, что мне этот роман очень понравился. Я вообще люблю детективы в силу “незамутненности” своего сознания, и поэтому - абсолютной неспособности предугадать развязку или найти преступника. Здесь сюжет оказался еще интереснее, и, хотя я знала о том, что в книге речь пойдет о таком явлении, как множественные личности, я не знала, каким образом автор обыграет это, поэтому я, наивное дитя, до последнего не подозревала о том, как всё обернется.Очень хотелось бы рассказать еще больше о сюжете, но не хочется спойлеров, поэтому просто скажу, что жестого маньяка из аннотации таки находят и отправляют в суд. Говорю это только для того, чтобы не говорить слишком уж общими словами в дальнейшем.С момента начала суда повествование мне понравилось еще больше, потому что и подготовка адвоката к судебному процессу, и его жизненные передряги, и сам суд, где адвокат никак не может доказать невиновность своего подзащитного, были достаточно напряженными, чтобы, не отрываясь, читать взахлеб, надеясь на то, что всё сложится хорошо.Вообще, вся книга написана очень динамично, несмотря на то, что местами описываются достаточно нудные в обычной жизни вещи. Язык романа не выдающийся, самый обычный, но такого языка и энергичной манеры письма было более чем достаточно, чтобы достойно описывать и персонажей, и их характеры, и события, происходящие с ними.Насчет персонажей многие в рецензиях пишут, что они простоваты. Я, пожалуй, соглашусь с этим, но я не считаю это минусом. Героев достаточно много, и, если бы Сидни Шелдон начал усложнять каждого из них, книга бы наверняка получилась более затянутой в отрицательном смысле этого слова. Да, персонажи достаточно шаблонные, но они всё равно не кажутся совсем уж пластмассовыми, они вполне самостоятельно действуют в книге и воспринимаются как живые люди. И, да, есть там и положительные, и отрицательные персонажи, и эта разница хорошо видна, но это тоже нисколько не мешает.В целом, Сидни Шелдон смог написать книгу так, что из интересного сюжета, вполне обычных персонажей и повседневной, самой простой речи получился захватывающий детектив с элементами триллера, когда даже у меня уже начиналась мания преследования вместе с главной героиней.Не посоветую книгу всем и каждому, но точно порекомендую тем, кто, как и я, наивен в восприятии детективов, и тем, кому интересно почитать про такое явление, как “множественные личности”. Несмотря на все прочитанные мной отрицательные отзывы, я совершенно искренне считаю, что “Расколотые сны” - книга очень и очень хорошая и интересная.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: