Извлечение троих

Разговор стрелка Роланда с Чёрным человеком закончился, и теперь ему предстоит встретить троих, которые будут сопровождать его в путешествии к Тёмной башне. Роланд сталкивается не только с этими тремя, но и с их мирами, так сильно отличающимися от его. Там странные железные повозки без лошадей, в том числе и летающие, там можно купить сразу 200 патронов для револьвера, там снадобья от всех болезней можно найти в открытом доступе и зе бесценок. Но основные законы там зачастую такие же, как и в мире Роланда, и погибнуть там можно точно так же. В случае со \"Стрелком\" мне было скучно и непонятно, а вот во второй части цикла уже начался очень волнующий и увлекательный движ. Мне в принципе интересна тема путешествий через время и пространство, а те ситуации, когда человек из дремучего прошлого сталкивается с современным миром - это просто неиссякаемый источник для юмора и различных казусов. Тут, конечно, юмора не сильно много, но когда он есть, можно хохотать в голос.Сам Роланд мне уже очень нравится, он харизматичный, умный, хладнокровный, собранный даже в тех ситуациях, где любой другой потеряет голову. Он может и плохо понимает, как устроен современный мир, но прекрасно понимает, как устроены люди. А это открывает любые двери. В случае \"Извлечения троих\" - буквально.

Второй том цикла \"Темной башни\" мне понравился и больше и меньше. Больше, из-за умелого слияния историй между собой, но, гораздо меньше своими новыми героями - наркоманом, которого жизнь ничему не учит и на всю голову (все 3) больной черной. Процентов 80 тома - это препирания чокнутой бабы с белым коржиком и Роландом. Были и интересные персонажи, вроде болтливых омаров (которым выделена не меньшая доля тома) и маньяка-толкача, история которого так логично завершилась. Неплохая линия в самолете и в гостях у мафиози - любителя карточных башен. Не смотря на все минусы, история, как и мир, сдвинулась с места, и мы стали чуть ближе к Башне.

С первой частью цикла \"Темная башня\" под названием \"Стрелок\" процесс чтения шёл немного туговато. Но всё таки начало цикла меня зацепило. И \"Извлечение троих\" для меня стало приятным открытием. Сюжет очень порадовал.Вторая часть цикла получилось очень динамичной и увлекательной. Вместе с тем, в книге много философских размышлений на которые стоит обратить внимание.Стивену Кингу круто удалось показать устройство мира. Главное что это кажется вполне реальным и логичным в рамках этого цикла (по большей части).Так же хочется отметить появление новых героев. Это очень яркие и колоритные образы. И тем интереснее за ними наблюдать, чем более безжалостен автор к ним! Очень много противоречивых эммоций вызывают все персонажи в этой части.В целом чтение этой части у меня шло в разы бодрее предыдущей.Так что путь к Темной башне продолжаю.

Настолько тяжко мне давался небольшой Стрелок, настолько быстро пронеслась эта история. Возможно, из-за того, что Роланд, его мотивация, его одержимость мне непонятны и неприятны, а во второй книге Кинг развернулся в том, что он умеет лучше всего - создание ярких живых образов погружение в их жизни, подробнейшее исследование жизней персонажей. Здесь, конечно, не все были приятными, от мерзости Джека хочется вымыть руки, а Детта, простите мой французский, просто тупая сука, хоть она и продукт болезни.

Настолько тяжко мне давался небольшой Стрелок, настолько быстро пронеслась эта история. Возможно, из-за того, что Роланд, его мотивация, его одержимость мне непонятны и неприятны, а во второй книге Кинг развернулся в том, что он умеет лучше всего - создание ярких живых образов погружение в их жизни, подробнейшее исследование жизней персонажей. Здесь, конечно, не все были приятными, от мерзости Джека хочется вымыть руки, а Детта, простите мой французский, просто тупая сука, хоть она и продукт болезни.

Вторая часть цикла Темная Башня. В конце первой книги Роланд догоняет человека в черном и тот гадает ему на судьбу. Помимо дороги дальней, стрелку выпадает еще три карты: Узник, Госпожа и Смерть.

Вторая часть цикла Темная Башня. В конце первой книги Роланд догоняет человека в черном и тот гадает ему на судьбу. Помимо дороги дальней, стрелку выпадает еще три карты: Узник, Госпожа и Смерть.

Вторая книга цикла понравилась мне намного больше, чем первая.

Вторая книга цикла понравилась мне намного больше, чем первая.

Путь Ролланда к Темной Башне продолжается, теперь ему нужны спутники. Ему предстоит их извлечь: кого-то из другого мира, а кого-то из другого времени. Первый его спутник - Эдди Дин, наркоман, живущий всю жизнь с чувством вины перед старшим братом, которого искренне любит.

Путь Ролланда к Темной Башне продолжается, теперь ему нужны спутники. Ему предстоит их извлечь: кого-то из другого мира, а кого-то из другого времени. Первый его спутник - Эдди Дин, наркоман, живущий всю жизнь с чувством вины перед старшим братом, которого искренне любит.

Перед прочтения ТБ перечитал   все возможные и невозможные комменти  (конечно, что без спойлеров) и понял, что эта часть считается едва ли не лучшей из линейки Темной Башни.  И угадайте, кто теперь среди лютых фанатов  этой книги?           В общем, о чем книга и каковы ее фишки: Главной миссией Роланда в этой книге как видно из названия является \"Извлечение  троих\".  Троих которые должны разделыть тяжелую судьбу Роланда и помочь ему чего бы это ни стоило выполнить его мисию- найти Темную Башню и подняться на вершину.         И я вам только намекну на состав будущего ка-тета.  Во-первых, чернокожая женщина-инвалид с раздвоенностью личности (одна Я - спокойная миллионерша активиста и вторая Я -  клептоманка и расистка).  Ну и второй член роландова ка-тета - наркоман с 80-х.  Ну, а о третьем я не скажу вам, потому что это СПОЙЛЕР.          Ну, а теперь о фишечки этой книги.  Во-первых, это экшн и динамика, которых здесь просто вавались.  Сюжет захватывающий и не отпускает от первой и до последней страницы.  Также книга напичкана крутыми деталями.  Например момент с Кока колой.  Ну и конечно же, непревзойденные ПЕРСОНАЖИ.  От начала и до самого конца ты будешь грызть ногти на руках и даже ногах, переживая за некоторых героев.  В то же время будешь готов задушить других, которых будешь ненавидеть всем сердцем и душой.  Также, есть много любопитних персонажей за которыми просто интересно наблюдать.        В общем рекомендую всем и каждому, так как  Башня приближается и дальше становится только интереснее ...

Во втором томе кинговской эпопеи история поисков Темной башни начинает обрастать \"мясом\". Помимо Роланда появляются другие более-менее объемные персонажи, обладающие даже биографиями, в отличие от калейдоскопа нераскрытых действующих лиц \"Стрелка\". Впрочем, не только людям уделено здесь эфирное время, но еще и мерзким омароподобным существам, оттяпавшим стрелку Роланду несколько пальцев. Кровожадные твари - единственная \"достопримечательность\" мира стрелка в этом томе. Основные же события разворачиваются в параллельном мире и времени - Нью-Йорке середины/конца 20 века, куда Роланда забрасывает через двери-порталы. Оттуда, из этого странного для стрелка мира, предстоит извлечь тех троих, о которых говорилось в предсказании Черного человека.Второй том получился более приземленным и \"здешним\", чем первый. И дело не только в более привычных декорациях Нью-Йорка, но и в историях каждого из трех персонажей, по чью душу приходит Роланд. Во всех трех случаях - это, по сути, история борьбы с демонами. Но не с внешними, такими как, например, зомби или оракул-суккуб, или мутанты из первой книги. В \"Извлечении\" герои борются с внутренними демонами - зависимостью, гневом, вторым \"я\", злостью и стремлением нести зло, - то есть уже более привычными и понятными нашему миру явлениями.Персонажи получились настолько разными, что читателю будет любопытно понаблюдать если и не за всеми, то хотя бы за кем-нибудь одним уж точно. Меня, например, больше заинтересовала история торчка Эдди, который на деле оказался забавным и не лишенным ума и обаяния парнем. Небезынтересны и персонажи Одетты/Детты (девушки с раздвоением личности) и даже Морта, садюги и преступника.Сам Роланд по-прежнему преимущественно демонстрирует готовность пожертвовать всем и каждым во имя своей главной цели - Темной башни.В целом, хотя сюжетно \"Извлечение\" и получилось более динамичным и целостным, чем \"Стрелок\", не могу сказать, что я осталась в восторге. Мне продолжает не нравится язык и нижепоясная лексика. Да, у Кинга это часто встречается, но здесь концентрация как-то уж чересчур велика. Не знаю, может, дело в переводе.В любом случае, поход к Башне продолжу.

Во втором томе кинговской эпопеи история поисков Темной башни начинает обрастать \"мясом\". Помимо Роланда появляются другие более-менее объемные персонажи, обладающие даже биографиями, в отличие от калейдоскопа нераскрытых действующих лиц \"Стрелка\". Впрочем, не только людям уделено здесь эфирное время, но еще и мерзким омароподобным существам, оттяпавшим стрелку Роланду несколько пальцев. Кровожадные твари - единственная \"достопримечательность\" мира стрелка в этом томе. Основные же события разворачиваются в параллельном мире и времени - Нью-Йорке середины/конца 20 века, куда Роланда забрасывает через двери-порталы. Оттуда, из этого странного для стрелка мира, предстоит извлечь тех троих, о которых говорилось в предсказании Черного человека.Второй том получился более приземленным и \"здешним\", чем первый. И дело не только в более привычных декорациях Нью-Йорка, но и в историях каждого из трех персонажей, по чью душу приходит Роланд. Во всех трех случаях - это, по сути, история борьбы с демонами. Но не с внешними, такими как, например, зомби или оракул-суккуб, или мутанты из первой книги. В \"Извлечении\" герои борются с внутренними демонами - зависимостью, гневом, вторым \"я\", злостью и стремлением нести зло, - то есть уже более привычными и понятными нашему миру явлениями.Персонажи получились настолько разными, что читателю будет любопытно понаблюдать если и не за всеми, то хотя бы за кем-нибудь одним уж точно. Меня, например, больше заинтересовала история торчка Эдди, который на деле оказался забавным и не лишенным ума и обаяния парнем. Небезынтересны и персонажи Одетты/Детты (девушки с раздвоением личности) и даже Морта, садюги и преступника.Сам Роланд по-прежнему преимущественно демонстрирует готовность пожертвовать всем и каждым во имя своей главной цели - Темной башни.В целом, хотя сюжетно \"Извлечение\" и получилось более динамичным и целостным, чем \"Стрелок\", не могу сказать, что я осталась в восторге. Мне продолжает не нравится язык и нижепоясная лексика. Да, у Кинга это часто встречается, но здесь концентрация как-то уж чересчур велика. Не знаю, может, дело в переводе.В любом случае, поход к Башне продолжу.

Этот роман читался сложно, тяжело. На этапе второй книги масштабного цикла «Тёмная башня», моё взаимоотношение с произведением перешло в стадию «попытка завоевать». Если Мариам Петросян - Дом, в котором... «впускает» или «не выпускает» в себя, то к «Тёмной Башне» нужно для начала — подойти, чтобы начать попытку завоевания читательским пониманием и принятием этой истории. В Стивен Кинг - Стрелок — первой книге цикла — к «Башне» — подошёл (рецензия). Но вот дальше пошло с трудом.Интересно отметить, что многие из тех, кто прочитал «Стрелка», не очень воспринимают начало цикла (по отношению ко всем книгам «Тёмной Башни») называя его прологом, а «Извлечение троих» нравится больше. У меня случилось с точностью до наоборот. В «Стрелке» хорошо передана атмосфера и сам мир, который сдвинулся с места, где сюжет — это лишь некий фон. В «Извлечении» же начинается «движуха».Ближе к концу прочтения «Извлечения троих» мне, вдруг, спонтанно пришла мысль: «А читал бы я эту книгу, если бы это был не Кинг, если бы этот цикл не был так популярен в творчестве знаменитого писателя?», — что не очень хорошо в адрес одного из крупнейших литературных циклов по масштабу и исполнению.Большая вероятность того, что эта история «не моего полёта». Этот ярко прописанный мир, интересно придуманный Стивеном Кингом не имеет точной продумки и проработки того самого мира, о котором идёт речь, о чём и сам Кинг говорит в своих «заметках на полях». Далеко не редко у писателей бывает так, когда герои романов действуют и живут в произведении сами по себе, а автор лишь записывает за ними — ведёт сказание. Но когда эта стадия творчества у автора не завершается, когда придуманный мир героев не имеет основы, не имеет неких законов, по которым всё происходит (и не обязательно это всё прописывать в произведении — это видно сквозь главы) и чёткой логической линии — для меня, как для читателя, это становится тупиком в понимании и восприятии сюжета, в поиске направляющей к пониманию задумки автора и его воплощении идеи в романе. История Роланда — есть, но для меня эта история сродни черновику, который требует насыщения, дополнения, и утверждение авторского замысла для публикации и предъявления читателю.Автор знакомит нас с Роландом и с миром, который «сдвинулся с места», что наводит на большое количество вопросов. А ответов не знает даже сам автор. Хотя бы: что значит мир «сдвинулся с места»? Что представляет собой «центральная ось, которая держит всё бытие, всё время и весь размер»? Стивен Кинг с нами разговаривает на языке другого времени, другого периода, и, наверное, другого размера. Я, как читатель, не обладают этим размером и не существую в этом измерении измерением. В результате — моё понимание этого романа идёт тяжело.Это про что?Где включить настройки к пониманию этой фразы я не знаю, и поэтому я не могу понять этот оборот.Я не знаю, что такое неумолимое вращение.И всё это ставит заслонку, преграду перед пониманием романа.Фанаты этого цикла утверждают, что Кинг писал о мире, в котором жил сам. И для меня этот факт, а это именно факт из его литературной деятельности, ещё больше уводит от понимания романа. Мне не хватает определённых знаний, что бы понять, или хотя бы представить

Этот роман читался сложно, тяжело. На этапе второй книги масштабного цикла «Тёмная башня», моё взаимоотношение с произведением перешло в стадию «попытка завоевать». Если Мариам Петросян - Дом, в котором... «впускает» или «не выпускает» в себя, то к «Тёмной Башне» нужно для начала — подойти, чтобы начать попытку завоевания читательским пониманием и принятием этой истории. В Стивен Кинг - Стрелок — первой книге цикла — к «Башне» — подошёл (рецензия). Но вот дальше пошло с трудом.Интересно отметить, что многие из тех, кто прочитал «Стрелка», не очень воспринимают начало цикла (по отношению ко всем книгам «Тёмной Башни») называя его прологом, а «Извлечение троих» нравится больше. У меня случилось с точностью до наоборот. В «Стрелке» хорошо передана атмосфера и сам мир, который сдвинулся с места, где сюжет — это лишь некий фон. В «Извлечении» же начинается «движуха».Ближе к концу прочтения «Извлечения троих» мне, вдруг, спонтанно пришла мысль: «А читал бы я эту книгу, если бы это был не Кинг, если бы этот цикл не был так популярен в творчестве знаменитого писателя?», — что не очень хорошо в адрес одного из крупнейших литературных циклов по масштабу и исполнению.Большая вероятность того, что эта история «не моего полёта». Этот ярко прописанный мир, интересно придуманный Стивеном Кингом не имеет точной продумки и проработки того самого мира, о котором идёт речь, о чём и сам Кинг говорит в своих «заметках на полях». Далеко не редко у писателей бывает так, когда герои романов действуют и живут в произведении сами по себе, а автор лишь записывает за ними — ведёт сказание. Но когда эта стадия творчества у автора не завершается, когда придуманный мир героев не имеет основы, не имеет неких законов, по которым всё происходит (и не обязательно это всё прописывать в произведении — это видно сквозь главы) и чёткой логической линии — для меня, как для читателя, это становится тупиком в понимании и восприятии сюжета, в поиске направляющей к пониманию задумки автора и его воплощении идеи в романе. История Роланда — есть, но для меня эта история сродни черновику, который требует насыщения, дополнения, и утверждение авторского замысла для публикации и предъявления читателю.Автор знакомит нас с Роландом и с миром, который «сдвинулся с места», что наводит на большое количество вопросов. А ответов не знает даже сам автор. Хотя бы: что значит мир «сдвинулся с места»? Что представляет собой «центральная ось, которая держит всё бытие, всё время и весь размер»? Стивен Кинг с нами разговаривает на языке другого времени, другого периода, и, наверное, другого размера. Я, как читатель, не обладают этим размером и не существую в этом измерении измерением. В результате — моё понимание этого романа идёт тяжело.Это про что?Где включить настройки к пониманию этой фразы я не знаю, и поэтому я не могу понять этот оборот.Я не знаю, что такое неумолимое вращение.И всё это ставит заслонку, преграду перед пониманием романа.Фанаты этого цикла утверждают, что Кинг писал о мире, в котором жил сам. И для меня этот факт, а это именно факт из его литературной деятельности, ещё больше уводит от понимания романа. Мне не хватает определённых знаний, что бы понять, или хотя бы представить

Из названия ясно, что будут извлекаться трое, но то они и как это будет происходить?… (Очень трудно без спойлеров, но я попробую).Вступление – Стивен, что ты сделал со Стрелком!!! Извлечение первого персонажа: я давно ТАК не читал книги! Дело в том, что события меня так увлекли, что я очень часто глазами пролетал абзацы текста «по диагонали», не вчитываясь в детали чтобы побыстрее прочитать: что же будет дальше. Сколько раз себя останавливал и заставлял перечитывать дословно текст книги)))Извлечение второго персонажа: Стивен, ну давай опиши как извлекали следующего, после первого будет скучнее… Да уж… А он удивил! Какая же фантазия у автора!!!Ну теперь, извлечение третьего персонажа – самое краткое, но очень емкое повествование, складывающее во едино сюжет всей этой книги!Книга очень понравилась!Продолжаем путешествие со Стрелком и его командой к Темной Башне далее…Книга прочитана в рамках совместных чтений группы «Читаем Кинга вместе».

Это слегка странное произведение исходя из структуры самого романа. Роланд помнит разговор Уолтером и его предсказание на картах. Стрелку нужно трое:

Это слегка странное произведение исходя из структуры самого романа. Роланд помнит разговор Уолтером и его предсказание на картах. Стрелку нужно трое:

Поход Роланда к темной башне получает свое развитие в очень необычной ситуации. В теле наркомана Эдди, который согласился провезти наркотики в самолете. Теперь не только Эдди, но и Роланд влип в опасную для жизни ситуацию. На время мы совсем забываем и о темной башне, и о черном человеке, и об остальных мирах и решаем проблему Эдди с наркотиками и разборками с заказчиками.Это круто, что Кинг вплетает такой сюжетный поворот в историю, тем более что в конце развития событий судьбы Эдди и Роланда связываются уже неразрывно.Если честно, то названия у каждой книги серии очень странные, поэтому я не обращала на них вообще никакого внимания. Но после этой книги я поняла, что название классное, но оно становится понятно только разве что в начале следующей (ну или если вы не в бронепоезде, как я, то, может, и в конце второй). О чем речь я спойлерить не буду, могу лишь сказать, что это интересно. К концу книги Роланд обрастает знакомыми и товарищами по походу к башне, но в душе он остается все тем же одиноким волком. Что же будет с ним в следующей части?

Второй том из серии \"Темной башни\" оказался гораздо лучше предыдущего. Ели \"Стрелка\" я почти присвистывала, то тут следила за историей с нарастающим интересом.

Второй том из серии \"Темной башни\" оказался гораздо лучше предыдущего. Ели \"Стрелка\" я почти присвистывала, то тут следила за историей с нарастающим интересом.

Не то, чтобы я считал \"Стрелка\", первую книгу цикла филлером, но после прочтения \"Извлечения\" как минимум половина первой книги оказывается неважной. Я не говорю бесполезной, я говорю неважной, потому что всё-таки начало \"Стрелка\" очень атмосферное и отлично задаёт тон всему дальнейшему повествованию. Но теперь это скорее пролог, чем первая глава. Первая глава начинается в конце \"Стрелка\" и продолжается в \"Извлечении\". А теперь, собственно, о самом \"Извлечении\". Теперь это, пожалуй, одна из самых любимых мной книг Кинга, наряду с \"Мизери\" и \"Зеленой милей\". Честно, я давно не читал книгу настолько интересную и увлекательную, хотя сама структура сюжета предполагает некую закольцованность, серость и однообразие, повторение одного и того же аж ТРИ раза. Но так, как Кинг вышел из этой ситуации, как нашел решение, при котором это будет интересно читать заслуживает отдельной похвалы. Также похвалы заслуживает то, как он прописал персонажей и как мастерски вплёл их в сюжет цикла. По сути как построен сюжет - с одной стороны уже знакомый нам из первой книги Стрелок, полюбившийся читателю, со своим характером, а с другой - несколько персонажей, новых для читателя, которых нужно ввести и так преподать читателю, чтобы он начал им симпатизировать не хуже, чем Стрелку. И я не скажу, что у Кинга это вышло на 100%, но на 90-95% он всё-таки справился - персонажи западают в душу почти сразу, притом что они не самые лучшие люди. Также и Роланда Книг сделал человечнее, приземлённее - он уже не Терминатор (это обсмеивается в самом романе), но и не простой человек, а нечто среднее между первым и вторым. Я бы поставил книге 10/10, если бы не графомания Кинга. Он очень часто слишком подробно что-то расписывает, слишком долго вытягивает паузу между яркими событиями. Это не снижает интерес к книге, но всё-же роман мог быть процентов на 30 короче, при этом не теряя ни смысловой, ни атмосферной нагрузки. А ещё в книге несколько раз встречается реклама разных брендов). Это не расстраивает, а скорее смешит, а попутно и сбивает. Нечасто реклама встречается в книгах, но когда встречается, то удручает. Но это всего лишь три упоминания двух брендов за 440 страниц, так что книгу это не испортило, рекомендую прочесть.

Стрелок Роланд просыпается на берегу. Еще не понимая, что происходит, он видит необычных морских существ. Они издают непонятные звуки, и вот один из них уже около него. Ещё секунда и нет двух пальцев на одной руке. Оно подбирается и оттяпывает один палец на ноге. О боже! Что происходит? Вторая часть не менее увлекательна чем первая. Наш Роланд продолжает знакомиться с другими мирами. Не уверена, что стоит раскрывать его путешествия. Это изюминка, которая мне больше всего понравилась. Скажу сразу, что мой фаворит - это извлечение номер один. Оно более подробно и увлекательно написано на мой взгляд. Но это не говорит о том, что другие чем-то отстают. Книга написана легко. Здесь меня привлекла тема изменения человека в зависимости от сложившейся ситуации. Буду продолжать читать 100%. Мое неоднозначное отношение к стрелку не изменилось. Хоть он и гад, но всё равно интересная личность.

Где я?

Где я?

Скажу сразу и честно – я не ожидала, что «Извлечение троих» окажется настолько лучше «Стрелка». Главный герой, мой любимый Роланд, «извлекает» себе спутников, которые должны будут сопровождать его на протяжении всего нелёгкого путешествия. Первый спутник – Эдди Дин, наркоман. Отлично, правда?

Скажу сразу и честно – я не ожидала, что «Извлечение троих» окажется настолько лучше «Стрелка». Главный герой, мой любимый Роланд, «извлекает» себе спутников, которые должны будут сопровождать его на протяжении всего нелёгкого путешествия. Первый спутник – Эдди Дин, наркоман. Отлично, правда?

Вот, повествование развертывается динамичнее, чем в первой книге, контуры башни начинают слегка проглядывать в тумане.

Вот, повествование развертывается динамичнее, чем в первой книге, контуры башни начинают слегка проглядывать в тумане.

Вроде только начала читать \"Тёмную Башню\", как уже за плечами вторая книга серии.Очень мне нравится эта история и как всё разворачивается. Наш главный герой \"извлекает\" себе двоих спутников, каждый из которых раскрывается как личность нестандартная и с нелёгким прошлым.Наблюдать за становлением их компании очень интересно, в некоторой степени даже волнительно.Драматичные моменты наполняют собой сюжет, делают его захватывающим и не отпускают до самой последней страницы.Хотя событий, как таковых, произошло не слишком много - произведение всё же оставило ощущение насыщенности.Переходим к третьей части! Надеюсь, что жребий наших героев претерпет ещё больше мощных поворотов.

⠀Эта часть переплюнула мой восторг от первой части серии. Книга не стала менее интересной, но она поменяла темп повествования; стало много больше персонажей, от которых много что в сюжете зависит.

⠀Эта часть переплюнула мой восторг от первой части серии. Книга не стала менее интересной, но она поменяла темп повествования; стало много больше персонажей, от которых много что в сюжете зависит.

Путь Роланда продолжается , он упорно идёт к своей Темной башне. Для этого ему нужны помощники. Поэтому во втором романе появились еще два интереснейших персонажа , которых он извлекает из их миров в свой сдвинувшийся мир.

Путь Роланда продолжается , он упорно идёт к своей Темной башне. Для этого ему нужны помощники. Поэтому во втором романе появились еще два интереснейших персонажа , которых он извлекает из их миров в свой сдвинувшийся мир.

Вторая книга цикла пройдена - что в остатке. Вестерна больше нет. Фэнтези так и не появилось. Ужасы?, хм, ну если вы боитесь раков - то да, будет страшно.

Вторая книга цикла пройдена - что в остатке. Вестерна больше нет. Фэнтези так и не появилось. Ужасы?, хм, ну если вы боитесь раков - то да, будет страшно.

Тихонечко продвигаюсь вперёд, по кинговскому циклу «Тёмная башня», и с первого же наскока одолела вторую книгу. Более 600 страниц прочитала за вечер и половину ночи — не ожидала такой прыти от себя. Пока стрелок не выполнил всё, что должен был сделать, не выключила pocketbook. Название романа “Извлечение троих» отражает суть всего повествования. Роланд Дискейн, последний стрелок, продолжает своё путешествие к Темной Башне, как предопределено ему высшими силами, и собирает отряд в соответствии с предсказанием Человека В Чёрном. Для этого ему приходится извлекать спутников из разных исторических времён. Первым он извлёк Эдди Дина — «выдающегося наркомана»; второй была Одетта Холмс/Детта Уокер, шезофреничка с раздвоением личности; третьим... Не скажу, потому что за третьей дверью привычный по первым двум случаям алгоритм несколько изменён. Почти всех их связывает общее событие, произошедшее в Оксворде штат Мисисипи. Судьба и характер каждого вынужденного сподвижника раскрывается перед нами полновесно и убедительно, у каждого есть своя история жизни и ярко выраженные особенности. Каждый из героев — цельная личность с яркой индивидуальностью, однако, чем больше погружаешься в жизнеописание каждого, тем большую неприязнь испытываешь к ним, а Детта своей враждебностью и злокозненностью кроме отвращения не вызывает никаких чувств — настоящее исчадие ада. Последняя глава порадовала лёгкой надеждой, кажется появились намёки на потепление климата в их команде.

Тихонечко продвигаюсь вперёд, по кинговскому циклу «Тёмная башня», и с первого же наскока одолела вторую книгу. Более 600 страниц прочитала за вечер и половину ночи — не ожидала такой прыти от себя. Пока стрелок не выполнил всё, что должен был сделать, не выключила pocketbook. Название романа “Извлечение троих» отражает суть всего повествования. Роланд Дискейн, последний стрелок, продолжает своё путешествие к Темной Башне, как предопределено ему высшими силами, и собирает отряд в соответствии с предсказанием Человека В Чёрном. Для этого ему приходится извлекать спутников из разных исторических времён. Первым он извлёк Эдди Дина — «выдающегося наркомана»; второй была Одетта Холмс/Детта Уокер, шезофреничка с раздвоением личности; третьим... Не скажу, потому что за третьей дверью привычный по первым двум случаям алгоритм несколько изменён. Почти всех их связывает общее событие, произошедшее в Оксворде штат Мисисипи. Судьба и характер каждого вынужденного сподвижника раскрывается перед нами полновесно и убедительно, у каждого есть своя история жизни и ярко выраженные особенности. Каждый из героев — цельная личность с яркой индивидуальностью, однако, чем больше погружаешься в жизнеописание каждого, тем большую неприязнь испытываешь к ним, а Детта своей враждебностью и злокозненностью кроме отвращения не вызывает никаких чувств — настоящее исчадие ада. Последняя глава порадовала лёгкой надеждой, кажется появились намёки на потепление климата в их команде.

События книги берут начало почти сразу после окончания предыдущей части. Что станет характерно и для последующих произведений. И благодаря чему, вся история, разбитая на 8 книг, читается как единое и целостное произведение.Эта часть заметно отличается от «Стрелка» по всем параметрам. Вестерн отошел на задний план сместив повествование в сторону фантастического боевика. А место раскаленной пустыни занял морской пляж и каменные джунгли Нью-Йорка. Именно в этой книги мир Роланда впервые пересекается с нашим. А уж как это происходит – это отдельная песня. По сути вся книга с первой до последней страницы является сковородкой на которой жарятся герои. И жарятся знатно. До хрустящей корочки. Сами же герои — это то еще сборище (в хорошем смысле). Чтобы вы понимали всю суть проблемы, то среди них героиновый наркоман и темнокожая женщина с раздвоением личности, одна из которых – это расистка и социопатка. И это те люди, с которыми Роланду суждено встретится и пройти путь к Темной Башне. Видимо прогулка обещает быть веселой.

События книги берут начало почти сразу после окончания предыдущей части. Что станет характерно и для последующих произведений. И благодаря чему, вся история, разбитая на 8 книг, читается как единое и целостное произведение.Эта часть заметно отличается от «Стрелка» по всем параметрам. Вестерн отошел на задний план сместив повествование в сторону фантастического боевика. А место раскаленной пустыни занял морской пляж и каменные джунгли Нью-Йорка. Именно в этой книги мир Роланда впервые пересекается с нашим. А уж как это происходит – это отдельная песня. По сути вся книга с первой до последней страницы является сковородкой на которой жарятся герои. И жарятся знатно. До хрустящей корочки. Сами же герои — это то еще сборище (в хорошем смысле). Чтобы вы понимали всю суть проблемы, то среди них героиновый наркоман и темнокожая женщина с раздвоением личности, одна из которых – это расистка и социопатка. И это те люди, с которыми Роланду суждено встретится и пройти путь к Темной Башне. Видимо прогулка обещает быть веселой.