4.12540

Темная половина

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-982995-9
  • Артикул:
    27289
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Романы Стивена Кинга — это писанные эталоны, это произведения, на которые нужно ровняться любому писателю и читателю. В них есть все, что делает книгу запоминающейся. В них есть все, что не даст вам оторваться от книги до последней страницы. Пропустите сквозь себя это все. Купите или скачайте книгу Стивена Кинга «Темная половина» для ipad, iphone, kindle и android на KnigoPoisk.com без регистрации. Отзывы и рецензии о книге.



Действие романа происходит в небольшом городке Касл-Рок. К
Показать еще...
  • Автор:
    Стивен Кинг
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-982995-9
  • Артикул:
    27289
  • Произведений: 91
Все книги автора: 91
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
у университетских профессоров гораздо более гибкие взгляды на вопрос ненормальности, чем у большинства людей, а зачастую они вообще не озадачиваются данным вопросом и считают, что есть люди скучные (но нормальные), в меру эксцентричные (но нормальные) и весьма эксцентричные (но тоже вполне нормальные, старина).
— Мы будем заниматься тяжелым делом, — ответил Пэнборн. — Мы будем ждать.
Все уйдет утром, так всегда бывает с кошмарными сновидениями.
...если вы позволяете даме солгать один раз, за ним неизбежно последует другой...
Только те, кто еще ничего не понимают – малыши – не боятся.
Твоя жена слишком очаровательна, чтобы быть просто женой, Тадеуш. Ей бы следовало быть твоей любовницей.
Он всегда чувствовал, с правдой жить легче, чем с ложью. По крайней мере в долгосрочной перспективе.
Но возможно, писатели ВЫЗЫВАЮТ призраков; наряду с художниками и актерами они единственные общепризнанные медиумы в нашем обществе. Они придумывают миры, которых не было прежде, населяют их несуществующими людьми и приглашают нас присоединиться к их вымыслам и фантазиям. И мы с радостью принимаем их приглашение. Да. Мы…
Все произошло слишком быстро, а когда что-то случается слишком быстро, уже не важно, осторожен ты или беспечен - приходится просто плыть по течению.
Избыток вымысла в жизни - это, наверное, почти неизбежный побочный эффект сочинительства. Как мозоли на кончиках пальцев у гитариста или кашель курильщика.
— Писать под псевдонимом — это как будто стать невидимкой, — говорит он нерешительно. — Чем больше я об этом думал, тем сильнее мне казалось, что это будет... как бы лучше сказать... словно я выдумал себя заново.
Алан изобразил лучезарную улыбку из серии \"Полицейский - ваш лучший друг\".
Алан Пэнгборн не был ни трусом, ни суеверным провинциалом, который, услышав воронье карканье, делает знак против дурного глаза, и не подпускает беременных женщин к свежему молоку из опасений, что оно скиснет.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Главный герой Тэд Бомонт,по...

Главный герой Тэд Бомонт,по классике жанра,является писателем.Под псевдонимом Джордж Старк он пишет книги,которые в будущем становятся бестселлерами.Но в какой-то момент Тэд решает,в прямом смысле,похоронить свой псевдоним и начать работать от своего собственного имени.Но неожиданно для всех Старк непонятным образом оживает(воскресает) и начинает вершить свою кровавую историю.Кто же такой этот Джордж Старк?Отдельная личность,или темная половина Тэда?

Главный герой Тэд Бомонт,по классике жанра,является писателем.Под псевдонимом Джордж Старк он пишет книги,которые в будущем становятся бестселлерами.Но в какой-то момент Тэд решает,в прямом смысле,похоронить свой псевдоним и начать работать от своего собственного имени.Но неожиданно для всех Старк непонятным образом оживает(воскресает) и начинает вершить свою кровавую историю.Кто же такой этот Джордж Старк?Отдельная личность,или темная половина Тэда?

Данная книга отлично подойдет тем,кто не знаком с творчеством писателя.Произведение не большое,но и не маленькое.Цепляет с первых страниц.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"Жизнь человека - его...

\"Жизнь человека - его настоящая жизнь, а не физическое существование - начинается в разное время.\"Ещё один шедевр Кинга. Его стиль поистине неподражаем, я люблю мрачность его произведений, неспешное повествование, его внимательность к деталям. Дядюшка Кинг умело раскрывает сюжет, характеры героев, описания местности, он не забывает ни о чем. Данная книга перекликается с \"Нужными вещами\" (хотя события в ней произошли уже после \"Тёмной половины\", просто читала я ее первой) и немного с \"Куджо\". Это мне тоже нравится - встречать в других произведениях уже знакомых героев.Тадеус (Тэд) Бомонт - писатель, которому в детстве сделали сложную операцию на мозге. Несколько лет он писал книги от своего имени и под псевдонимом Джордж Старк, и книги, выходившие под именем Старка, были куда успешнее. Но вот в голову ему приходит, что надо бы покончить с псевдонимом и он, в буквальном смысле, устраивает ему \"похороны\". Если бы он знал, чем всё это обернётся, он не спешил бы избавляться от своего второго \"я\", но, как говорится - знал бы, где упасть, соломку подстелил. Каким-то невообразимым образом Старк ожил и пошел по дороге мести.

\"Жизнь человека - его настоящая жизнь, а не физическое существование - начинается в разное время.\"Ещё один шедевр Кинга. Его стиль поистине неподражаем, я люблю мрачность его произведений, неспешное повествование, его внимательность к деталям. Дядюшка Кинг умело раскрывает сюжет, характеры героев, описания местности, он не забывает ни о чем. Данная книга перекликается с \"Нужными вещами\" (хотя события в ней произошли уже после \"Тёмной половины\", просто читала я ее первой) и немного с \"Куджо\". Это мне тоже нравится - встречать в других произведениях уже знакомых героев.Тадеус (Тэд) Бомонт - писатель, которому в детстве сделали сложную операцию на мозге. Несколько лет он писал книги от своего имени и под псевдонимом Джордж Старк, и книги, выходившие под именем Старка, были куда успешнее. Но вот в голову ему приходит, что надо бы покончить с псевдонимом и он, в буквальном смысле, устраивает ему \"похороны\". Если бы он знал, чем всё это обернётся, он не спешил бы избавляться от своего второго \"я\", но, как говорится - знал бы, где упасть, соломку подстелил. Каким-то невообразимым образом Старк ожил и пошел по дороге мести.

Чем-то мне это напомнило историю доктора Джекила и мистера Хайда. Там тоже доктор отделил свою вторую половину, более злобную и безжалостную.

Сюжет мне понравился, так же как и всё остальное. Кому-то книга может показаться скучной, но истинным поклонникам Короля Ужасов уже не привыкать к его стилю. И если не забывать, что автор - Стивен Кинг (а забыть не получится, поверьте), то чтение пройдет, как по маслу. \"Когда все правдоподобные объяснения исключаются, то, которое остаётся, и будет ответом на ваш вопрос, как бы невероятно оно ни звучало.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
одно из лучших произведений...

одно из лучших произведений Кинга. Очень люблю,когда главным героем выступает писатель. даже обычная биологическая химера у автора превращается в \" восставшего из ада\". очень яркое и атмосферное произведение,правда довольно кровавое.  до последнего думала,что описано раздвоение личности или СМЛ.

одно из лучших произведений Кинга. Очень люблю,когда главным героем выступает писатель. даже обычная биологическая химера у автора превращается в \" восставшего из ада\". очень яркое и атмосферное произведение,правда довольно кровавое.  до последнего думала,что описано раздвоение личности или СМЛ.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Эту книгу я выбрала...

Эту книгу я выбрала из-за обложки, скажу честно. Уж очень мне понравилась иллюстрация с воробьями, а узнав, что они и в сюжете будут фигурировать, я загорелась ещё больше.История начинается, когда одиннадцатилетний Тэд, мальчик с писательским талантом из странной семьи, начинает страдать от головной боли и звуковых галлюцинаций. Ребёнку проводят операцию, в ходе которой доктор принимает решение не рассказывать родителям Тэда об истинных причинах недомоганий.Годы спустя Тэд становится известным писателем, но самые популярные книги он написал под псевдонимом. В жизни главного героя наступает момент, когда он хочет отказаться от своего псевдонима Джордж Старк и начать абсолютно новую главу. Но Старку есть что сказать и он не намерен так просто пропасть из жизни Тэда.Начало романа меня очень зацепило. Но чем дольше я читала, тем больше угасал интерес. Роман не назовешь плохим, но у Кинга есть множество работ намного сильнее этой. «Темная половина» - скорее для очень больших фанатов, которые хотят изучить творчество автора вдоль и поперёк.

Эту книгу я выбрала из-за обложки, скажу честно. Уж очень мне понравилась иллюстрация с воробьями, а узнав, что они и в сюжете будут фигурировать, я загорелась ещё больше.История начинается, когда одиннадцатилетний Тэд, мальчик с писательским талантом из странной семьи, начинает страдать от головной боли и звуковых галлюцинаций. Ребёнку проводят операцию, в ходе которой доктор принимает решение не рассказывать родителям Тэда об истинных причинах недомоганий.Годы спустя Тэд становится известным писателем, но самые популярные книги он написал под псевдонимом. В жизни главного героя наступает момент, когда он хочет отказаться от своего псевдонима Джордж Старк и начать абсолютно новую главу. Но Старку есть что сказать и он не намерен так просто пропасть из жизни Тэда.Начало романа меня очень зацепило. Но чем дольше я читала, тем больше угасал интерес. Роман не назовешь плохим, но у Кинга есть множество работ намного сильнее этой. «Темная половина» - скорее для очень больших фанатов, которые хотят изучить творчество автора вдоль и поперёк.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Тэду Бомонту в детстве...

Тэду Бомонту в детстве удалили странную опухоль мозга. Спустя годы он стал писателем, но дело в том, что самые свои успешные книги он написал под псевдонимом Джорджа Старка. Тэд решил «похоронить» свой псевдоним. Но псевдоним с таким раскладом категорически не согласен. Он буквально оживает и начинает убивать всех, кто помог Тэду от него избавиться.

Тэду Бомонту в детстве удалили странную опухоль мозга. Спустя годы он стал писателем, но дело в том, что самые свои успешные книги он написал под псевдонимом Джорджа Старка. Тэд решил «похоронить» свой псевдоним. Но псевдоним с таким раскладом категорически не согласен. Он буквально оживает и начинает убивать всех, кто помог Тэду от него избавиться.

Я бралась за книгу с большим предвкушением, ведь идея об ожившем псевдониме интересна и загадочна. Но на деле все оказалось очень скучно. Я мусолила этот роман месяц! Никакой тайны и загадки из всего происходящего не вышло. Кинг с самого начала не тонко намекает, что к чему, и каким образом выдуманный человек стал реальным. Герои тоже особого впечатления не произвели. Обычно в книгах Стивена Кинга я симпатизирую главным героям и переживаю за них. Но тут единственный, кто вызвал хоть какие-то эмоции, это психованный псевдоним-убийца. Он-то мне больше всех и понравился. Тэд почти на протяжении всей книги вел себя как каблук и размазня, его жена Лиз, конечно, вся такая храбрая переживающая мать, считающая, что муж должен был ей рассказать абсолютно все из его детства, сильно раздражала, и я очень хотела, чтобы ее убили. Шериф Алан — вообще никакой. Вроде бы обычный мужик, но ничего интересного в нем нет. Как и во всей книге, честно говоря. В общем, я «растеряла все счастливые мысли», пока читала. Даже не знаю, зачем я ее дочитывала. Наверное, потому что она тоненькая, и с ней было удобно в общественном транспорте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Главный герой Тэд Бомонд...

Главный герой Тэд Бомонд – писатель, более известный под псевдонимом Джордж Старк. Под угрозой разоблачения настоящего имени Тэд решается на неординарный поступок. Под прицелами камер и присмотром репортера он публично хоронит свое Альтер-эго на кладбище Касл-рока (надгробная плита прилагается). Распрощавшись со своим псевдонимом Тэд решает перейти от написания триллеров об Алексе Машине к более серьезной литературе, а тем временем сторож кладбища обнаруживает могилу Джорджа Старка разрытой, а страну накрывает волна убийств словно списанных со станиц книг Тэда (или Джорджа), а все улики указывают на нашего писателяИстории, написанные Кингом, часто основываются на жизненном опыте писателя, и эта не стала исключением. ведь автор как никто знает каково это писать и издаваться под другим именем, так что книга в малой части является автобиографичной. Саспенс здесь растет в геометрической прогрессии, и хоть нас временами и пытаются увести в сторону от мистики, мы то знаем правду, и знаем, чем все это грозит. Вообще атмосфера здесь варьируется от спокойной, когда убийства происходят далеко и это не касается главных героев на прямую и до экстремально напряженной, когда опасность в прямом смысле стучится в двери. Мистика здесь не является инородным телом и шестым пальцем на руке, а смотрится естественно, будто так и должно быть. Как всегда, в книгах Кинга полно отсылок. Здесь без этого тоже не обошлось. Главной из них является шериф ведущий расследование убийств, а именно Алан Пэнгборн – один из героев книги «Нужные вещи». Хотя отсылкой он является скорее там, чем здесь, ведь «Нужные вещи вышли уже после «Темной половины», но нам то какая разница?!P.S. Осторожно, после прочтения может выработаться страх перед воробушками.

Главный герой Тэд Бомонд – писатель, более известный под псевдонимом Джордж Старк. Под угрозой разоблачения настоящего имени Тэд решается на неординарный поступок. Под прицелами камер и присмотром репортера он публично хоронит свое Альтер-эго на кладбище Касл-рока (надгробная плита прилагается). Распрощавшись со своим псевдонимом Тэд решает перейти от написания триллеров об Алексе Машине к более серьезной литературе, а тем временем сторож кладбища обнаруживает могилу Джорджа Старка разрытой, а страну накрывает волна убийств словно списанных со станиц книг Тэда (или Джорджа), а все улики указывают на нашего писателяИстории, написанные Кингом, часто основываются на жизненном опыте писателя, и эта не стала исключением. ведь автор как никто знает каково это писать и издаваться под другим именем, так что книга в малой части является автобиографичной. Саспенс здесь растет в геометрической прогрессии, и хоть нас временами и пытаются увести в сторону от мистики, мы то знаем правду, и знаем, чем все это грозит. Вообще атмосфера здесь варьируется от спокойной, когда убийства происходят далеко и это не касается главных героев на прямую и до экстремально напряженной, когда опасность в прямом смысле стучится в двери. Мистика здесь не является инородным телом и шестым пальцем на руке, а смотрится естественно, будто так и должно быть. Как всегда, в книгах Кинга полно отсылок. Здесь без этого тоже не обошлось. Главной из них является шериф ведущий расследование убийств, а именно Алан Пэнгборн – один из героев книги «Нужные вещи». Хотя отсылкой он является скорее там, чем здесь, ведь «Нужные вещи вышли уже после «Темной половины», но нам то какая разница?!P.S. Осторожно, после прочтения может выработаться страх перед воробушками.

Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Стивен Кинг из тех...

Стивен Кинг из тех писателей, которые в своём творчестве иногда используют псевдоним. При такой звучной собственной фамилии это казалось бы излишне. Какие причины заставляют человека скрываться под чужим именем? Чужое ли оно? Или становится частью, новой гранью писателя? А если это тёмная сторона?

Стивен Кинг из тех писателей, которые в своём творчестве иногда используют псевдоним. При такой звучной собственной фамилии это казалось бы излишне. Какие причины заставляют человека скрываться под чужим именем? Чужое ли оно? Или становится частью, новой гранью писателя? А если это тёмная сторона?

Не берусь судить о мотивах написания Кингом этого триллера, но они были бы интересны.Главный герой книги писатель Тад Бомонт пишет несколько романов о Мэшине (ужасном маньяке-убийце с острой бритвой в руках) под именем Джорджа Старка. Уже первая книга становится бестселлером, у Старка появляются поклонники, желающие узнать об авторе. Несмотря на уговор о тайне имени, информация просачивается, и один из самых ретивых фанатов не только разыскивает личные данные Тада Бомонта, а начинает его шантажировать. Таду шантаж ни к чему, к тому же роман, написанный под собственным именем, был выдвинут на Национальную книжную премию, и, посоветовавшись с женой Лиз, они решают не просто раскрыть карты, но и устроить похороны Джорджу Старку.

Только Старк умирать не пожелал...

Триллер достаточно кровавый. Когда людей полосуют острой бритвой, то крови проливается много. Количество убитых не ограничивается парой-тройкой. Воскресший маньяк нагоняет страха не только жестокостью и безжалостностью, но и внешним видом, превращаясь в настоящего монстра.

Страшно? А вот и нет! Почему-то гной, кишки, выпадающие органы и кровь рекой не смогла меня запугать. Меня вогнали в дрожь воробьи. Иногда они, совсем как в книге, собираются сотнями под нашим домом, чтобы в один прекрасный миг сумасшедшим писком дополнить книжную атмосферу. Вот это было жутко.Интересной показалась тема близнецов, она занимает не меньшее место в повествовании, чем \"тёмная\" сторона личности. Эти две темы плотно сплетены в одну. Предвидение, перемещенная память, способность чувствовать друг друга, повторять непроизвольно движения, жесты - насколько тесная связь между близнецами?..Книга прослушана в исполнении Евгения Терновского. Люблю размеренное чтение, но при небольшом ускорении слушать было комфортнее.Книга прочитана (прослушана) в группе Мир аудиокниг и играх Кот в мешке и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Наверное, это могла бы...

Наверное, это могла бы быть вполне неплохая книга, если бы автор сосредоточил повествование лишь на главных действующих лицах, ужал объем до 300 страниц и не отвлекался на описания второстепенных героев, которые не сыграют далее в сюжете никакой роли.Но даже если бы Кинг следовал моим советам (будто я его редактор, ага), то сюжет все равно остался бы предсказуемым. Настолько предсказуемым, что финал можно было бы предугадать с самого начала, а затем вынужденно читать излишне затянутую развязку событий. А теперь добавьте сюда всю ту воду, которая на самом деле есть в \"Темной половине\", и получится очень невкусная каша.Идея книги вроде неплоха, есть и мистика, и кровь-кишки для любителей маньяков, но на выходе почему-то получится среднячковый ужастик с кабельного канала. Где не цепляют персонажи, где не так уж и страшно, скорее скучно, когда очередной десяток страниц тратится на разжевывание жизненных принципов проходного смотрителя кладбища или на описание событий, которые мы и так уже знаем от лица другого ПОВа. Можно пропускать целые абзацы, читать только диалоги и при этом ничего не терять.В общем, не впечатлило, несмотря на умение Кинга мастерски нагонять страху и прорабатывать характеры. Здесь он будто поработал в пол силы, но на то он и автор с огромной библиографией - невозможно постоянно выдавать шедевры, как ни старайся.Собери их всех!

Наверное, это могла бы быть вполне неплохая книга, если бы автор сосредоточил повествование лишь на главных действующих лицах, ужал объем до 300 страниц и не отвлекался на описания второстепенных героев, которые не сыграют далее в сюжете никакой роли.Но даже если бы Кинг следовал моим советам (будто я его редактор, ага), то сюжет все равно остался бы предсказуемым. Настолько предсказуемым, что финал можно было бы предугадать с самого начала, а затем вынужденно читать излишне затянутую развязку событий. А теперь добавьте сюда всю ту воду, которая на самом деле есть в \"Темной половине\", и получится очень невкусная каша.Идея книги вроде неплоха, есть и мистика, и кровь-кишки для любителей маньяков, но на выходе почему-то получится среднячковый ужастик с кабельного канала. Где не цепляют персонажи, где не так уж и страшно, скорее скучно, когда очередной десяток страниц тратится на разжевывание жизненных принципов проходного смотрителя кладбища или на описание событий, которые мы и так уже знаем от лица другого ПОВа. Можно пропускать целые абзацы, читать только диалоги и при этом ничего не терять.В общем, не впечатлило, несмотря на умение Кинга мастерски нагонять страху и прорабатывать характеры. Здесь он будто поработал в пол силы, но на то он и автор с огромной библиографией - невозможно постоянно выдавать шедевры, как ни старайся.Собери их всех!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Много лет назад одиннадцатилетний...

Много лет назад одиннадцатилетний Тэд Бомонт пережил операцию по удалению, как он думал, доброкачественной опухоли головного мозга. После хирургического вмешательства ушли головные боли, слуховые галлюцинации и жизнь снова заиграла яркими красками. Мальчику нравилось писать, и именно этому он посвятил свою жизнь. К сожалению, роман, опубликованный под собственным именем, хоть и выдвигался на Национальную книжную премию, славы среди читателей не сыскал. Чего нельзя сказать о криминальном романе, выпущенном под псевдонимом Джордж Старк. Читатели воспылали неожиданной любовью к гангстеру-убийце Алексису Машине и возвели роман «Путь Машины» в ранг бестселлеров. Такая же участь постигла и три следующие книги. Широкой общественности Джорджа Старка всегда представляли как реального человека, а не псевдоним малоизвестного автора Тэда Бомонта.

Много лет назад одиннадцатилетний Тэд Бомонт пережил операцию по удалению, как он думал, доброкачественной опухоли головного мозга. После хирургического вмешательства ушли головные боли, слуховые галлюцинации и жизнь снова заиграла яркими красками. Мальчику нравилось писать, и именно этому он посвятил свою жизнь. К сожалению, роман, опубликованный под собственным именем, хоть и выдвигался на Национальную книжную премию, славы среди читателей не сыскал. Чего нельзя сказать о криминальном романе, выпущенном под псевдонимом Джордж Старк. Читатели воспылали неожиданной любовью к гангстеру-убийце Алексису Машине и возвели роман «Путь Машины» в ранг бестселлеров. Такая же участь постигла и три следующие книги. Широкой общественности Джорджа Старка всегда представляли как реального человека, а не псевдоним малоизвестного автора Тэда Бомонта.

Всё шло хорошо ровно до того момента пока однажды не объявился молодой человек, который вычислил тайну Тэда в надежде получить за это определенное вознаграждение. Писатель, уже давно тяготившийся своей темной половиной, решается раскрыть правду о личности Джорджа Старка и устроить ему своеобразные похороны. Очень скоро ему предстоит узнать, что Джордж вовсе не планировал умирать.

Пожалуй, из всего, прочитанного мной у Кинга, данный роман пока самый кровавый. Местами просто сплошное мясо. Не являюсь поклонником такого действа, поэтому и оценка моя весьма сдержана. Причем все эти подробности не вызывали ни страха, ни ужаса. Гораздо более сильное впечатление на меня произвело описание воробьиного слёта в конце романа. Не знаю почему, но я так ярко представила эту картину, что мурашки по спине пробежали.

Что приятно удивило, так это наличие шерифа Алана Пэнгборна в числе персонажей. Не сразу вспомнила, откуда знаю это имя, но чуть-чуть напрягла память и на поверхность вспыли Стивен Кинг - Нужные Вещи (и очень захотелось их перечитать). Мне вообще нравится, как у Кинга некоторые персонажи кочуют из книги в книгу.

Можно, конечно, долго рассуждать, что же хотел сказать автор, наверно, это такое аллегоричное рассуждение о том, что зло есть в каждом и человек постоянно ведет борьбу с ним, а света без тени и не бывает... Но если честно, мне не хочется этого делать. История читается легко, но больше, чем на один раз ее не хватит. Не «Сияние», не «Сияние»...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Как часто бывает в...

Как часто бывает в романах Кинга, главный герой - писатель. С псевдонимом, ожившим и восставшим из могилы во плоти.

Как часто бывает в романах Кинга, главный герой - писатель. С псевдонимом, ожившим и восставшим из могилы во плоти.

Книги Тадеуса Бомонта, в отличии от его личного «мистера Хайда», а вернее Джорджа Старка, не сыскали успеха у читателей.

И все бы ничего, если бы не маленькая проблемка: пока жив Бомонт, Старк распадается в буквальном смысле. Старк - весьма мерзкий тип, поэтому к желаемому он идет по трупам, устраивая страшную резню. Кто же выиграет в этой схватке и получит в награду жизнь?Кстати, в этом романе мы познакомимся с городком «Касл-рок» и шерифом Аланом Пемброком.И как всегда, мои краткие заметки:

1. Я думаю, читатель немного подустал о писателях в качестве главных героев.

2. Интригующее начало, захватывающая динамичная история и яркая концовка.

3. Увы, финал не обошелся без ощущения недосказанности.

4. Хотелось бы чуть меньше слов, но я сама виновата - читала книгу в редакции без единого сокращения.

5. Много мерзких кровавых подробностей.

6. Немного не поняла в некоторых моментах мягкости шерифа по отношению к подозреваемому в убийствах.В общем и целом роман мне понравился, но стоит учесть, что эта книга - не самый подходящий экземпляр для размеренного отдыха и спокойного чтения. Историю хочется «проглотить» как можно скорее, чтобы узнать, чем все закончится.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга, которую Кинг писал...

Книга, которую Кинг писал в том числе и о себе. Ну, об этом все знают и рассказывать о метафоре с темной половиной (борьба Кинга с различными зависимости в реальной жизни) нужно лишь тем, кто всю жизнь просидел в бункере и только сегодня узнал, что есть такой писатель Стивен Кинг. Но, для понимания биографичности произведения (например, реальная история Кинга и его псевдонима Ричард Бахман), все же стоит ознакомится с краткой биографией писателя, так что отсылаю вас к энциклопедии...

Книга, которую Кинг писал в том числе и о себе. Ну, об этом все знают и рассказывать о метафоре с темной половиной (борьба Кинга с различными зависимости в реальной жизни) нужно лишь тем, кто всю жизнь просидел в бункере и только сегодня узнал, что есть такой писатель Стивен Кинг. Но, для понимания биографичности произведения (например, реальная история Кинга и его псевдонима Ричард Бахман), все же стоит ознакомится с краткой биографией писателя, так что отсылаю вас к энциклопедии...

Главный герой книги,Тэд Бомонд, известный писатель, который под реальным именем не очень популярен, зато его книги написанные под псевдонимом Джордж Старк становятся настоящими бестселлерами. Книги эти сам Тэд не считает настоящей литературой и популярность Старка его немного раздражает. Не найдя лучшего выхода, он решает похоронить своё альтер эго и сосредоточиться на собственной карьере, однако, в скором времени в реальном мире материализуется вымышленный Тэдом Джордж Старк, который хочет поквитаться с писателем за свою \"смерть\".

Книга получилась очень неровной. Вялотекущий сюжет иногда набирает немыслимые обороты, забрызгивая читающего тоннами крови и уничтожая на своем пути персонажей с которыми только-только начинаешь знакомится. Но, волноваться не стоит. В лучших традициях американских боевиков, главные герои практически неуязвимы. Возможно, Кинг побоялся причинять вред писателю которого списывал с себя самого. А вдруг, как и в книге, слова на бумаге - это не просто слова.

В целом \"Тёмная Половина\" мне скорее понравилась, чем наоборот. Её ценность, в том числе, ещё и в том, что сам Кинг немного приоткрывает для читателя занавес таинственности создания собственных книг. Но, ждать некой эмоциональности от романа не стоит. Во многом мне он напомнил крепкий \"боевичок\" с элементами мистики и легко читаемым посылом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
В \"Темной половине\" Стивен...

В \"Темной половине\" Стивен Кинг поднимает одну из своих любимых тем - писатель, его образ мысли, существания и, конечно, его внутренние демоны. Да, Кинг прекрасно пишет о писателях, пишет проникновенно и увлекательно, со знанием дела, так сказать. И в частично автобиографичной \"Темной половине\" на примере главного героя поднята пусть и не новая, но все равно интересная тема борьбы светлого и темного, доброго и злого начала в каждом из нас. Это история о том, как тонка грань между воображением и реальностью. Главный герой писатель, который не очень-то преуспел в серьезной литературе и вынужден писать под псевдонимом кровавые криминальные романы, однажды решает покончить с этим, раскрыть всю правду перед обществоенностью и устроить \"похороны\" своего писательского альтер-эго (привет \"раку псевдонима\" Бахмана), после чего начинаются все ужасы. А еще начинаются мои претензии к данному произведению. В \"Темной половине\" слишком много вопросов без ответа, слишком плоские второстепенные персонажи, максимально линейное повествование, никаких тебе поворотов и хитросплетений сюжета, концовка угадывается довольно легко где-то к середине. А еще слишком много мерзостей, серьезно. Да, я утверждаю, что с ними тут у Короля Ужасов перебор, потому как описания не страшные, они неприятные, слишком много гниющей плоти и обезображенных трупов, скорее для любителей последних частей серии \"Пила\", словом, не для меня. Нет, роман ни в коем не плох, но просто не выдерживает сравнения с другими книгами Кинга, которые мне довелось прочитать, точнее, с абсолютным их большинством. Каким-то неоднородным, неровным мне видится это произведение, а к середине повествования слишком уж явно \"провисает\", читать становится откровенно скучно. Лично меня эта история не зацепила, рекомендую ее только людям хорошо знакомым с творчеством Кинга, но, например, в качестве первой книги гениального автора, она не подходит совершенно.

В \"Темной половине\" Стивен Кинг поднимает одну из своих любимых тем - писатель, его образ мысли, существания и, конечно, его внутренние демоны. Да, Кинг прекрасно пишет о писателях, пишет проникновенно и увлекательно, со знанием дела, так сказать. И в частично автобиографичной \"Темной половине\" на примере главного героя поднята пусть и не новая, но все равно интересная тема борьбы светлого и темного, доброго и злого начала в каждом из нас. Это история о том, как тонка грань между воображением и реальностью. Главный герой писатель, который не очень-то преуспел в серьезной литературе и вынужден писать под псевдонимом кровавые криминальные романы, однажды решает покончить с этим, раскрыть всю правду перед обществоенностью и устроить \"похороны\" своего писательского альтер-эго (привет \"раку псевдонима\" Бахмана), после чего начинаются все ужасы. А еще начинаются мои претензии к данному произведению. В \"Темной половине\" слишком много вопросов без ответа, слишком плоские второстепенные персонажи, максимально линейное повествование, никаких тебе поворотов и хитросплетений сюжета, концовка угадывается довольно легко где-то к середине. А еще слишком много мерзостей, серьезно. Да, я утверждаю, что с ними тут у Короля Ужасов перебор, потому как описания не страшные, они неприятные, слишком много гниющей плоти и обезображенных трупов, скорее для любителей последних частей серии \"Пила\", словом, не для меня. Нет, роман ни в коем не плох, но просто не выдерживает сравнения с другими книгами Кинга, которые мне довелось прочитать, точнее, с абсолютным их большинством. Каким-то неоднородным, неровным мне видится это произведение, а к середине повествования слишком уж явно \"провисает\", читать становится откровенно скучно. Лично меня эта история не зацепила, рекомендую ее только людям хорошо знакомым с творчеством Кинга, но, например, в качестве первой книги гениального автора, она не подходит совершенно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга впечатляет,сюжет интересный,читается легко,прочитал...

Книга впечатляет,сюжет интересный,читается легко,прочитал за 3 недели.

Книга впечатляет,сюжет интересный,читается легко,прочитал за 3 недели.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Начало книги меня немного...

Начало книги меня немного разочаровало,поэтому до 5 звезд книга не дотянула,но потом как завертелось-закрутилось,было сложно оторваться от чтения. Думаю многие мечтали о близнеце,но Кинг превзошел всех,он написал роман о воображаемом близнеце-убийце. Две такие похожие,но разные личности. Какие пророки могут блуждать в душе простого обывателя? Что будет если дать им волю?,хотя бы на бумаге? Какая сторона победит,если придется выбирать?Воробьи-проводники между миром живущих и миром мертвых,они собираются у того места,где должна произойти смерть. Так же задача воробьев-привести души погибшие в мир живых. В книги их ооочень много,описания действительно ужасающие. \"Кто же наши воробьи?\"-вот она, интрига романа. Читая роман меня не покидали мысли:чем же все закончится, что случится со Старком и семьей Тада,кто же из них останется в живых,будет ли Тедом написана новая книга в стиле Старка? В романе,как всегда,много психологии и драматизма. Признаюсь, после завершения чтения мне всю ночь снился сюжет этой книгиИсточник

Начало книги меня немного разочаровало,поэтому до 5 звезд книга не дотянула,но потом как завертелось-закрутилось,было сложно оторваться от чтения. Думаю многие мечтали о близнеце,но Кинг превзошел всех,он написал роман о воображаемом близнеце-убийце. Две такие похожие,но разные личности. Какие пророки могут блуждать в душе простого обывателя? Что будет если дать им волю?,хотя бы на бумаге? Какая сторона победит,если придется выбирать?Воробьи-проводники между миром живущих и миром мертвых,они собираются у того места,где должна произойти смерть. Так же задача воробьев-привести души погибшие в мир живых. В книги их ооочень много,описания действительно ужасающие. \"Кто же наши воробьи?\"-вот она, интрига романа. Читая роман меня не покидали мысли:чем же все закончится, что случится со Старком и семьей Тада,кто же из них останется в живых,будет ли Тедом написана новая книга в стиле Старка? В романе,как всегда,много психологии и драматизма. Признаюсь, после завершения чтения мне всю ночь снился сюжет этой книгиИсточник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Синопсис: знаменитый писатель показательно...

Синопсис: знаменитый писатель показательно \"хоронит\" свой известный на весь мир псевдоним, но последний в буквальном смысле восстает из могилы и ищет способ отомстить и укрепиться на земле, ведь эго и альтер-эго как близнецы схожи ~ Типичный кинговский сюжет и стиль написания. Но деревянные составляющие и абсолютно не трогающее за душу повествование. Какие-то детские страшилки на тему раскроенного черепа, слезающей и гниющей кожи, огромного ствола... скука. Декорация и плохо прописанные марионетки героев. Таинственная подоплека сюжета держится не долго, страшилка не цепляет, логика катится к чертям за счет скучной мистики. Это банальная история с сюжетом на троечку. Но до отрицательно оценки меня добил топорный перевод на русский.

Синопсис: знаменитый писатель показательно \"хоронит\" свой известный на весь мир псевдоним, но последний в буквальном смысле восстает из могилы и ищет способ отомстить и укрепиться на земле, ведь эго и альтер-эго как близнецы схожи ~ Типичный кинговский сюжет и стиль написания. Но деревянные составляющие и абсолютно не трогающее за душу повествование. Какие-то детские страшилки на тему раскроенного черепа, слезающей и гниющей кожи, огромного ствола... скука. Декорация и плохо прописанные марионетки героев. Таинственная подоплека сюжета держится не долго, страшилка не цепляет, логика катится к чертям за счет скучной мистики. Это банальная история с сюжетом на троечку. Но до отрицательно оценки меня добил топорный перевод на русский.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга \"Темная половина\" отчасти...

Книга \"Темная половина\" отчасти автобиографическая: здесь есть писатель Тэд Бомонд, романы которого больше известны под псевдонимом Джордж Старк. Однажды он решает с этим покончить и устраивает своему псевдониму похороны. Напоминает Кинговское \"Ричард Бахман умер от рака псевдонима\". Там ещё и посвящение в начале книги Ричарду Бахману, так что всё сходится.

Книга \"Темная половина\" отчасти автобиографическая: здесь есть писатель Тэд Бомонд, романы которого больше известны под псевдонимом Джордж Старк. Однажды он решает с этим покончить и устраивает своему псевдониму похороны. Напоминает Кинговское \"Ричард Бахман умер от рака псевдонима\". Там ещё и посвящение в начале книги Ричарду Бахману, так что всё сходится.

Но кто же знал, что псевдоним \"восстанет из мёртвых\" и заставит его создателя продолжать писать... Задумка книги очень интересная, но Кинг славится своей многословностью. То, что можно было выразить в обычном 300-страничном романе, он растягивает на 600 страниц. Это я конечно утрирую, но \"Темная половина\" на самом деле показалась мне несколько затянутой. Балл снизила только из-за этого, книга не читалась на одном дыхании.

Роман о том, что в каждом из нас живёт вторая половина, темная (и это не обязательно ваш злобный близнец, которого вы поглотили в утробе матери). Просто кто-то даёт этой темной половине волю, а кто-то нет. Это как известная метафора об ангеле и демоне, которые сидят у вас на плечах и нашёптывают что-то. Только от вас зависит, выбрать свет или мрак.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Что то как то...

Что то как то тяжело пошла книга... Первая половина романа была более динамичной, чем вторая... На протяжении почти всей книги думала, что Тэд и Старк один и тот же человек, как при раздвоении личности...Окончание романа я угадала, вот только воробьев зачем приплели - не поняла...

Что то как то тяжело пошла книга... Первая половина романа была более динамичной, чем вторая... На протяжении почти всей книги думала, что Тэд и Старк один и тот же человек, как при раздвоении личности...Окончание романа я угадала, вот только воробьев зачем приплели - не поняла...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Опасная книга. Острая, как...

Опасная книга. Острая, как бритва Старка.

Опасная книга. Острая, как бритва Старка.

Сначала я хотела начать свою рецку с шутки, что не Мартин первым убивать Старков. Но сейчас мне что-то не хочется шутить.

Кинг, как всегда, гениально показывает сколько дерьма внутри у человека. И это меня пугает. Как и всегда.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Роман «Темная половина» увидел...

Роман «Темная половина» увидел свет в далеком 1989 году – ровно через пятнадцать лет после начала схождения Стивена Кинга на литературный Олимп. Поэтому некоторая «устарелость» реалий в романе присутствует. Но в то же время в книге видно те ключевые составляющие прозы писателя: внимание к деталям, создание оригинальных образов, постановка нескольких «острых» вопросов в ходе повествования. Попробую поэтапно отметить те положительные и отрицательные черты, которые были отмечены мною по ходу чтения.Преподаватель и по совместительству писатель Тадеуш Бомонт вместе с женой организовывает интервью для журнала «Пипл» в ходе которого происходит шуточное погребение псевдонима писателя. Он выпустил несколько книг под именем Джордж Старк. Это были весьма кровавые триллеры, которые произвели настоящий фурор. Но Тад Бомонт решил, что хочет в дальнейшем заниматься более серьёзной литературой и подписывать ее уже своим именем. На бутафорской могильной плите вместо слов о скорби об усопшем было написано «не самый приятный парень» . А на следующий день работник кладбища обнаруживает, что могила этого «парня» раскопана.Образы персонажей этого романа условно можно разделить на два лагеря: главные, которые выписаны достаточно хорошо и второстепенные, над которыми автору не захотелось долго заморачиваться. Можно сказать, что это свойственно многим книгам, но беда конкретно этого произведения в том, что к главным Кинг отнес лишь три образа: писатель Тад Бомонт, его темная половина Джордж Старк и шериф Алан Пэнборн. А все остальные десятки персонажей предстают перед нами словно силуэты на фоне освещенного окна – мы видим, что они делают, но абсолютно не понимаем ни их мысли ни мотивацию.Построение событий в книге получилось каким-то биполярным. Когда идет речь про Джорджа Старка, то события развиваются динамично и описываются ярко. Когда же подходит очередь Тада, то история превращается в серость: какая-либо активность пропадает напрочь. Описания медленные, тягучие и скучные. Словно характер персонажей накладывает отпечаток и на стиль автора в описании их действий.Ключевые вопросы над которыми работает Кинг в этом романе интересны: понятия «плохого» и «хорошего» близнецов, сверхъестественная связь между ними, прикрепление к писателю ярлыка и определенного жанра, чувства писателя (в основном это относиться к писателям детективного жанра), когда их персонажи или события их книг оживают благодаря фанатам-подражателям.Я книгой осталась, в целом, довольна. Автор не только пугает читателей, но и тщательно прорабатывает каждую мелочь, что придает повествованию дополнительную глубину. Произведения Кинга из разряда «всё включено»: в них есть и где побояться и над чем подумать .

Роман «Темная половина» увидел свет в далеком 1989 году – ровно через пятнадцать лет после начала схождения Стивена Кинга на литературный Олимп. Поэтому некоторая «устарелость» реалий в романе присутствует. Но в то же время в книге видно те ключевые составляющие прозы писателя: внимание к деталям, создание оригинальных образов, постановка нескольких «острых» вопросов в ходе повествования. Попробую поэтапно отметить те положительные и отрицательные черты, которые были отмечены мною по ходу чтения.Преподаватель и по совместительству писатель Тадеуш Бомонт вместе с женой организовывает интервью для журнала «Пипл» в ходе которого происходит шуточное погребение псевдонима писателя. Он выпустил несколько книг под именем Джордж Старк. Это были весьма кровавые триллеры, которые произвели настоящий фурор. Но Тад Бомонт решил, что хочет в дальнейшем заниматься более серьёзной литературой и подписывать ее уже своим именем. На бутафорской могильной плите вместо слов о скорби об усопшем было написано «не самый приятный парень» . А на следующий день работник кладбища обнаруживает, что могила этого «парня» раскопана.Образы персонажей этого романа условно можно разделить на два лагеря: главные, которые выписаны достаточно хорошо и второстепенные, над которыми автору не захотелось долго заморачиваться. Можно сказать, что это свойственно многим книгам, но беда конкретно этого произведения в том, что к главным Кинг отнес лишь три образа: писатель Тад Бомонт, его темная половина Джордж Старк и шериф Алан Пэнборн. А все остальные десятки персонажей предстают перед нами словно силуэты на фоне освещенного окна – мы видим, что они делают, но абсолютно не понимаем ни их мысли ни мотивацию.Построение событий в книге получилось каким-то биполярным. Когда идет речь про Джорджа Старка, то события развиваются динамично и описываются ярко. Когда же подходит очередь Тада, то история превращается в серость: какая-либо активность пропадает напрочь. Описания медленные, тягучие и скучные. Словно характер персонажей накладывает отпечаток и на стиль автора в описании их действий.Ключевые вопросы над которыми работает Кинг в этом романе интересны: понятия «плохого» и «хорошего» близнецов, сверхъестественная связь между ними, прикрепление к писателю ярлыка и определенного жанра, чувства писателя (в основном это относиться к писателям детективного жанра), когда их персонажи или события их книг оживают благодаря фанатам-подражателям.Я книгой осталась, в целом, довольна. Автор не только пугает читателей, но и тщательно прорабатывает каждую мелочь, что придает повествованию дополнительную глубину. Произведения Кинга из разряда «всё включено»: в них есть и где побояться и над чем подумать .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Все предметы в нашем...

Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — \"второго автора\". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке \"убить\" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным \"пугательным чтивом\", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и \"условностей\", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою \"тёмную половину\", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.Стивен Кинг дополнил историю \"оживления\" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу \"синдрома исчезнувшего близнеца\". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: \"... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности.\" При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.

Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — \"второго автора\". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке \"убить\" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным \"пугательным чтивом\", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и \"условностей\", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою \"тёмную половину\", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.Стивен Кинг дополнил историю \"оживления\" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу \"синдрома исчезнувшего близнеца\". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: \"... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности.\" При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
«Темная половина» - прекрасный...

«Темная половина» - прекрасный образец того, как великолепно может затягивать в свою историю Стивен Кинг. Буквально с первых страниц тебе интересно. Текст написан хорошо, очень складно и ровно. Если вам понравится книга с самого начала, то вы нигде не заметите слабых участков, а к третьему акту накал будет только увеличиваться. История не растянута, здесь нет нудных моментов; даже хотелось бы некоторые сцены прочитать более подробно.«Темная половина» - это не хоррор. Это триллер, который держит в напряжении все 540 страниц. Где бы ты не остановился всё твоё нутро кричит \"Что будет дальше?\". История не глубокая, не страшная, но рассказана мастерски. Интересной \"фишкой\" данного романа является повествование, когда нам рассказывают про одного героя, автор слегка забегает вперёд и переключается на другого героя, но немного не затрагивая произошедшее событие, а подводя к нему.В каждом из нас есть свой Джордж Старк. Любой человек способен на хорошие и плохие поступки, а иногда ты даже можешь сказать \"я не узнаю его\" - человека, с которым провёл всю жизнь. Стивен Кинг решил взглянуть в эту нашу двойственность, такую ужасную и манящую.«Темную половину» я читал после книги «Чужак», хотя «Темная половина» была написано гораздо раньше. Эти две книги очень похожи, но по темпу они разные. Мне было бы сложно выбрать лучшую - эти две книги обязательны к ознакомлению. «Темная половина» более бодрая, в «Чужаке» же больше деталей. Но финал лучше в «Темной половине» - моё мнение.Источник

«Темная половина» - прекрасный образец того, как великолепно может затягивать в свою историю Стивен Кинг. Буквально с первых страниц тебе интересно. Текст написан хорошо, очень складно и ровно. Если вам понравится книга с самого начала, то вы нигде не заметите слабых участков, а к третьему акту накал будет только увеличиваться. История не растянута, здесь нет нудных моментов; даже хотелось бы некоторые сцены прочитать более подробно.«Темная половина» - это не хоррор. Это триллер, который держит в напряжении все 540 страниц. Где бы ты не остановился всё твоё нутро кричит \"Что будет дальше?\". История не глубокая, не страшная, но рассказана мастерски. Интересной \"фишкой\" данного романа является повествование, когда нам рассказывают про одного героя, автор слегка забегает вперёд и переключается на другого героя, но немного не затрагивая произошедшее событие, а подводя к нему.В каждом из нас есть свой Джордж Старк. Любой человек способен на хорошие и плохие поступки, а иногда ты даже можешь сказать \"я не узнаю его\" - человека, с которым провёл всю жизнь. Стивен Кинг решил взглянуть в эту нашу двойственность, такую ужасную и манящую.«Темную половину» я читал после книги «Чужак», хотя «Темная половина» была написано гораздо раньше. Эти две книги очень похожи, но по темпу они разные. Мне было бы сложно выбрать лучшую - эти две книги обязательны к ознакомлению. «Темная половина» более бодрая, в «Чужаке» же больше деталей. Но финал лучше в «Темной половине» - моё мнение.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Когда-то я поставил себе...

Когда-то я поставил себе цель прочитать все книги Кинга при помощи этого сайта, но не получилось, т.к. сайт слишком багованный и не позволяет отмечать прочитанное. На этой книге я и бросил, т.к. после прочтения не смог её пометить, сайт просто отказывается сохранять данные и просто виснет. А жаль, мне он раньше нравился. Таким образом, спустя время я решил вернуться к Кингу и заново прочитал эту книгу, т.к. забыл, что читал её несколько лет назад. С тех пор ничего не поменялось и я вспомнил, почему я забросил Кинга именно на этой книге.

Когда-то я поставил себе цель прочитать все книги Кинга при помощи этого сайта, но не получилось, т.к. сайт слишком багованный и не позволяет отмечать прочитанное. На этой книге я и бросил, т.к. после прочтения не смог её пометить, сайт просто отказывается сохранять данные и просто виснет. А жаль, мне он раньше нравился. Таким образом, спустя время я решил вернуться к Кингу и заново прочитал эту книгу, т.к. забыл, что читал её несколько лет назад. С тех пор ничего не поменялось и я вспомнил, почему я забросил Кинга именно на этой книге.

Касательно самой книги, то это скучный детектив, про маньяка, который материализовался из книг писателя и является по совместительству его братом близнецом, с одинаковыми отпечатками. На всём протяжении книги маньяка соответсвенно ловят, всё как обычно. Ничего интересного здесь я не нашёл, хотя некоторые книги Кинга, такие как \"Кладбище домашних животных\", например, произвели на меня неизгладимое впечатление. Впрочем я слышал, что в этот период творчества Кинг жёстко налегал на алкоголь и наркотики, но опять же какие-то книги этого периода, у него получались неплохо (Куджо, Тёмная башня 2). Да и современный Кинг не то, чтобы писал жутко интересные книги. В общем не знаю. Возможно просто я вырос из подобной литературы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Какое же это было...

Какое же это было сложное чтиво. Я так долго читал книгу и ждал когда же это все закончится. И самое интересное- что она не паршивая, с интересным сюжетом, идеей, повествованием... но тебе абсолютно на все это по-барабану. Не знаю почему так. Вроде как это такой же типичный роман Стивена, как и многие другие..и даже не такой скучный как, к примеру для меня, томминокеры были... и все равно есть какое-то отторжение. Есть удачные моменты, есть интересные, красочные сцены...но этого так мало, совсем не затягивает. Сценарий, его твисты и финалочку можно предугадать всего навсего прочитав аннотацию. Никаких интриг, никакой нормальной детективный составляющей и лишь малая доля мистики. В общем, больше оценки, чем 5 из 10 поставить этому роману не могу. Наверняка есть любителя данного повествования и таких жанров, сюжетов...но по всей видимости я не из их числа. Так же расстроило, что в этом романе не было никаких отсылок. Даже от описания Касл-Рока я ожидал чего-то большего, но увы-увы...

Какое же это было сложное чтиво. Я так долго читал книгу и ждал когда же это все закончится. И самое интересное- что она не паршивая, с интересным сюжетом, идеей, повествованием... но тебе абсолютно на все это по-барабану. Не знаю почему так. Вроде как это такой же типичный роман Стивена, как и многие другие..и даже не такой скучный как, к примеру для меня, томминокеры были... и все равно есть какое-то отторжение. Есть удачные моменты, есть интересные, красочные сцены...но этого так мало, совсем не затягивает. Сценарий, его твисты и финалочку можно предугадать всего навсего прочитав аннотацию. Никаких интриг, никакой нормальной детективный составляющей и лишь малая доля мистики. В общем, больше оценки, чем 5 из 10 поставить этому роману не могу. Наверняка есть любителя данного повествования и таких жанров, сюжетов...но по всей видимости я не из их числа. Так же расстроило, что в этом романе не было никаких отсылок. Даже от описания Касл-Рока я ожидал чего-то большего, но увы-увы...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Гений и злодейство совместимы...

Гений и злодейство совместимы ли? А если это неотделимые друг от друга братья-близнецы, которые только вместе творят реальность, пишут тексты, будоражат публику новыми романами? Дедушка Кинг вновь задаёт нравственные вопросы, живописуя жуткие истории с примесью мистики.

Гений и злодейство совместимы ли? А если это неотделимые друг от друга братья-близнецы, которые только вместе творят реальность, пишут тексты, будоражат публику новыми романами? Дедушка Кинг вновь задаёт нравственные вопросы, живописуя жуткие истории с примесью мистики.

«Тёмная половина» (The Dark Half, 1989) знакомит нас с уже зрелым писателем Тэдом Бомонтом, который первые свои романы, кровавые криминальные триллеры, писал под вымышленным именем Джоджа Старка. Но расследования охочей до сенсаций публики и продолжение писательства под собсвенным именем подтолкнули Тэда и его жену Лиз дать интервью популярному глянцевому роману, где они кроме прочего символически похоронили выдуманного \"Джорджа Старка\". Никто и не предполагал, к каким жутким последствиям это приведёт...

Как окажется, история с операцией на мозге в подростковом возрасте, когда Тэду удалили остатки зародыша его брата-близнеца, имеет к его творчеству и личной жизни непосредственное отношение. Эта связь мне не была столь очевидна, но Кинг проводит параллели между Тэдом и его альтер-эго Старком, между его неродившимися от жены Лиз близнецами, и потом удачными родами близнецов, между тёмной стороной в нас самих и светлой. И эта грань не столь явная, особенно это \"размытие\" видно в творчестве, в написании ярких кровавых хоррор-романов.

Восстание призрака, брата-близнеца, который так и не родился, но дал мощный импульс писателю Тэду, приводит к кровавым последствиям и расследованию шерифа из Касл-Рока. Будет и телепатия, и погони, и мистическая связь, рождающая тексты, и птицы (привет Хичкоку!), которые связывают наш мир с потусторонним.

Не смею утверждать, что это лучший или худший роман Кинга, но в самом начале читалось однообразно/скучно, лишь после 200 стр. стало интересно и история захватила меня. Тема слияния и разделения тёмного/светлого напомнила мне сказку Андерсена «Тень» (и прекрасную пьесу Шварца), где альтер-эго пытается самоутвердиться и вытеснить свою половинку, выжить за счёт другого.

Не буду судить строго и поставлю 4/5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Холодными вечерами так и...

Холодными вечерами так и хочется устроиться на диване с книжкой и так зачитаться чтобы прямо влюбиться в автора. Кинга я никогда не читала, но фильмы, снятые по его произведениям, вполне заходили, хоть и без особого восторга. И вот настал день, когда я решила что время пришло...Но я не поняла гения Кинга в этой книге. Банальная банальщина, скучная невозможно, предсказуемая, пресная. Маньяк состоящий из классических стереотипов о психопатах и больше ничего. Примерно как если бы донцова писала с уклоном в мистику. 3 балла исключительно за прекрасный слог.

Холодными вечерами так и хочется устроиться на диване с книжкой и так зачитаться чтобы прямо влюбиться в автора. Кинга я никогда не читала, но фильмы, снятые по его произведениям, вполне заходили, хоть и без особого восторга. И вот настал день, когда я решила что время пришло...Но я не поняла гения Кинга в этой книге. Банальная банальщина, скучная невозможно, предсказуемая, пресная. Маньяк состоящий из классических стереотипов о психопатах и больше ничего. Примерно как если бы донцова писала с уклоном в мистику. 3 балла исключительно за прекрасный слог.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Книга основана на реальных...

Книга основана на реальных событиях из жизни автора, казалось бы, должно быть интересно читать художественную интерпретацию. Сюжет интересный, но исполнение на троечку, довольно затянуто. Мало динамики. А ещё мне попался жуткий старый переводи у меня от него кровь из глаз идёт, из-за этого тормозила ещё больше. Мне нравится серия романов \"Касл Рок\", я начала читать её из-за \"Нужных вещей\", надеюсь, это была единственная нудная книга.

Книга основана на реальных событиях из жизни автора, казалось бы, должно быть интересно читать художественную интерпретацию. Сюжет интересный, но исполнение на троечку, довольно затянуто. Мало динамики. А ещё мне попался жуткий старый переводи у меня от него кровь из глаз идёт, из-за этого тормозила ещё больше. Мне нравится серия романов \"Касл Рок\", я начала читать её из-за \"Нужных вещей\", надеюсь, это была единственная нудная книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Кинг — любимый и...

Кинг — любимый и противоречивый автор. Я это повторяю каждый раз, как пишу рецензии к его книгам. Не могу сказать, что нахожусь в зоне истинных фанатов, с нетерпением ждущих выхода очередного романа, но тем не менее на книжной полке преобладают кинговские миры. Темная половина явно разочаровала, но я дала себе нагоняй, так в очередной раз бросать на длительный период Стивена не собираюсь. Классический, типичный мир Кинга, где пробудившееся зло отравляет жизнь добропорядочным гражданам. Тэд Бомонт похоронил свой псевдоним Джорджа Старка, дабы начать творить под своим настоящим именем. Джордж Старк принес приличную сумму денег Тэду, поэтому сдаваться не собирается и восстает из мертвых...Я не могу сказать, что роман скучный, нет, в нем есть и философские моменты. По большей части меня расстроило то, что книга до безобразия объемна. Убрать половину и будет гораздо динамичный сюжет. Короче говоря, Темная половина не всем зайдет.Как уже говорила, с автором не прощаюсь, но начало не такое светлое, как хотелось бы.3 из 5

Кинг — любимый и противоречивый автор. Я это повторяю каждый раз, как пишу рецензии к его книгам. Не могу сказать, что нахожусь в зоне истинных фанатов, с нетерпением ждущих выхода очередного романа, но тем не менее на книжной полке преобладают кинговские миры. Темная половина явно разочаровала, но я дала себе нагоняй, так в очередной раз бросать на длительный период Стивена не собираюсь. Классический, типичный мир Кинга, где пробудившееся зло отравляет жизнь добропорядочным гражданам. Тэд Бомонт похоронил свой псевдоним Джорджа Старка, дабы начать творить под своим настоящим именем. Джордж Старк принес приличную сумму денег Тэду, поэтому сдаваться не собирается и восстает из мертвых...Я не могу сказать, что роман скучный, нет, в нем есть и философские моменты. По большей части меня расстроило то, что книга до безобразия объемна. Убрать половину и будет гораздо динамичный сюжет. Короче говоря, Темная половина не всем зайдет.Как уже говорила, с автором не прощаюсь, но начало не такое светлое, как хотелось бы.3 из 5

Книга прочитана в рамках игр:

KillWish

Мужчина и женщина

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Книга не страшная,временами скучная....

Книга не страшная,временами скучная. Много философских моментов. Можно было бы книгу сделать вдвое меньше. Концовка удивила. Персонажи хорошо прописаны,мистическая атмосфера,как раз в стиле Кинга. Но не ожидайте от романа слишком многого.

Книга не страшная,временами скучная. Много философских моментов. Можно было бы книгу сделать вдвое меньше. Концовка удивила. Персонажи хорошо прописаны,мистическая атмосфера,как раз в стиле Кинга. Но не ожидайте от романа слишком многого.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Одним жарким майским дне,...

Одним жарким майским дне, когда до автобуса к родственникам мне оставалось несколько часов, а сериалы уже достаточно сильно надоели, я решила перебрать книги на полке с кричащим названием \"заброшено\". Одиноко пылится аж с августа 2018 года томик Стивена Кинга. Помнится, я дала себе зарок, что лето без Кинга - это не лето. И вот, в процессе чтения данного романа мне начали снится кошмары. И то ли я такая впечатлительная, от ли Король на столько превзошел сам себя - не знаю.

Одним жарким майским дне, когда до автобуса к родственникам мне оставалось несколько часов, а сериалы уже достаточно сильно надоели, я решила перебрать книги на полке с кричащим названием \"заброшено\". Одиноко пылится аж с августа 2018 года томик Стивена Кинга. Помнится, я дала себе зарок, что лето без Кинга - это не лето. И вот, в процессе чтения данного романа мне начали снится кошмары. И то ли я такая впечатлительная, от ли Король на столько превзошел сам себя - не знаю.

В итоге, я поберегла психику и решила книгу отложить. Почти на год, Карл!Я не буду рассказывать о сюжете - это вы можете узнать и сами , прочитав аннотацию.

Я хочу рассказать о главной мысли книги и своих ощущениях, связанных с ней.Когда мы пишем истории, сочиняем миры, мы совершенно не задумывается о том, что происходит с нашими героями. Есть вероятность, что каждый герой потом оживает где-то в параллельной реальности. А что, если он оживет в том мире, где живём мы? Я бы, наверное, такого не хотела.

Особенно, если это убийца, созданный убивать.Но с другой стороны, Джордж Старк - не герой романа. Он - вторая личность Тэда, созданная во время творчества.

Чаще всего мы списываем персонажей с того, что нам знакомо. Чаще всего, с себя. А что, если нужно написать о деаметрально противоположном персонаже? Придется изучать матчасть, выдумывать характер и прочее. Джордж родился как копия. И знаете, ситуация из книги - единичный случай. Меня оооооочень радует, что в реальности такого никогда не произойдет и мое альтер-эго не возродится рядом со мной. Спасибо, и себя хватает.Если подытожить все мои восторги и недовольства, то можно сделать вывод о том, что книга достойна своего автора. Не страшно, временами жутко. Лично для меня, интрига держалась до середины книги, а финал удивил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
«Темная половина» – один...

«Темная половина» – один из самых недооцененных романов Стивена Кинга. Опубликованный в 1989 году, роман взлетел в топ бестселлеров, но со временем стал терять популярность. Сегодня он имеет невысокий рейтинг и небольшое число почитателей.Зародыш «Темной половины» содержится в статье 1985 года «Почему я был Бахманом». Кинг пишет, что решил взять псевдоним, чтобы дать выход творческой энергии, писать в отличных от хоррора жанрах и публиковаться чаще, чем один-два раза в год. Он сохранял псевдоним в тайне и опубликовал под ним пять романов, пока продавец книг Стив Браун, заметивший сходство стилей Кинга и Бахмана не узнал в библиотеке конгресса, просмотрев авторский бланк, что Кинг – это Бахман, а Бахман – это Кинг. Писатель был вынужден раскрыть инкогнито. Если сопоставить этот биографический эпизод, с завязкой «Темной половины», то можно найти ряд параллелей. Главный герой Тед Бюмонт как и Кинг берет псевдоним, только пишет не триллеры, а криминальные боевики про убийцу-грабителя Алексиса Машину, его разоблачает любопытный читатель, только с шантажными намерениями, в результате чего Бюмонт вынужден раскрыть тайну журналистам. Далее впрочем между биографией Кинга и описанными в «Темной половине» событиями идут расхождения – псевдониму устраивают импровизированные похороны, но через некоторое время он выбирается из земли, чтобы отомстить своим обидчикам.Кинг работал над «Темной половиной» с 1987 по 1989 год. Это были последние два года в его жизни, когда он употреблял кокаин и алкоголь. В день писатель выдавал по 20 страниц, что никоим образом не сказалось на качестве произведения. Напротив, в «Темной половине» Кинг проявил техническую изобретательность и литературный вкус. Например, бросается в глаза мастерский и прежде не применявшийся писателем с таким размахом прием как смена повествовательного регистра. Несмотря на то, что повествование ведется от третьего лица, главы, где действует положительный Бюмонт, словно написаны Бюмонтом, а главы, где обозначено прямое или косвенное присутствие его «темной половины», отрицательного Джорджа Старка, – Старком. Кроме того, взявшись писать на старую как мир тему доппельгангера, Кинг придумал для нее оригинальное околонаучное объяснение. Появление в жизни Теда его «темной половины» связано с тем, что в утробе матери он поглотил брата-близнеца, но не полностью – глаза, фрагмент ноздри, три ногтя и два зуба остались у него в мозгу и когда он начал писать, стали расти и пульсировать, вызывая мощные мигрени. На самом деле, при всей кажущейся фантастичности, подобные прецеденты были, в медицинской номенклатуре этот феномен именуется как ишиопаг. Кроме того, в романе встречаются аллюзии на классические произведения о двойниках: «Вильям Вильсон», «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»; аллюзии на «Человека-Невидимку» с которым сравнивается злой, вылезший из могилы и не существующий для реального мира Старк, а также оммаж, который Кинг посвятил своей любимой писательнице Дафне Дюморье и ее «Птицам» – в финальных главах на особняк Бюмонта налетает туча воробьев.Кинг сдал рукопись «Темной половины» в 1989 году. За несколько лет до этого он опубликовал свои лучшие романы: эпический хоррор «Оно», триллер «Мизери», фэнтези «Талисман» и вторую часть цикла «Темная башня» – «Извлечение троих». В конце 80-х Кинг был не только самым продаваемым, но и одним из лучших писателей в мире. Поэтому первое издание «Темной половины» вышло феноменальным тиражом 1,5 млн экземпляров; рекордно большими буквами было напечатано и имя Кинга на обложке. Роман взлетел в топ бестселлеров The New York Times, пробыл там с 5 по 19 ноября, откатился, вернулся назад на неделю в декабре и январе, а потом стал медленно опускаться. Это был успех, но умеренный. Дополнительную популярность роману могла бы придать качественная экранизация, но этого не случилось. Фильм снятый в 1992 году Джорджем Ромеро, как отметил в своей рецензии Роджер Эберт, не раскрывает потенциал персонажа Старка, а к финалу и вовсе превращается в обычный слешер. Не стала культурным феноменом и одноименная компьютерная игра, тем более что в ее основу легла не книга, а посредственная экранизация. Чем больше Кинг публиковал новых романов, тем ниже «Темная половина» опускалась в читательских рейтингах. Сегодня, спустя почти 30 лет, она имеет меньше баллов, чем слезоточивая мелодрама «Зеленая миля» и треш «Под куполом». На первый взгляд подобный расклад выглядит необычным, но объяснение тут простое. Вылезший из-под земли псевдоним – это нонсенс. Когда Старк пускается в кровавый загул, чтобы заставить Бюмонта писать от его имени, «Темная половина» становится одновременно хоррором и черной комедией, пародией на криминальные боевики про Алексиса Машину, которые сочинял Старк, и пародией на самого Кинга, который пытается понять, почему он был Бахманом. Для рядового потребителя «Короля ужасов», этот постмодернистский роман оказался слишком сложным. Для тех, кто ценит оригинальность и техническую изобретательность, он будет представлять неизменный интерес.

«Темная половина» – один из самых недооцененных романов Стивена Кинга. Опубликованный в 1989 году, роман взлетел в топ бестселлеров, но со временем стал терять популярность. Сегодня он имеет невысокий рейтинг и небольшое число почитателей.Зародыш «Темной половины» содержится в статье 1985 года «Почему я был Бахманом». Кинг пишет, что решил взять псевдоним, чтобы дать выход творческой энергии, писать в отличных от хоррора жанрах и публиковаться чаще, чем один-два раза в год. Он сохранял псевдоним в тайне и опубликовал под ним пять романов, пока продавец книг Стив Браун, заметивший сходство стилей Кинга и Бахмана не узнал в библиотеке конгресса, просмотрев авторский бланк, что Кинг – это Бахман, а Бахман – это Кинг. Писатель был вынужден раскрыть инкогнито. Если сопоставить этот биографический эпизод, с завязкой «Темной половины», то можно найти ряд параллелей. Главный герой Тед Бюмонт как и Кинг берет псевдоним, только пишет не триллеры, а криминальные боевики про убийцу-грабителя Алексиса Машину, его разоблачает любопытный чита