4.415069

Американская трагедия

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    5700
Купить книгу:
Цена:
14 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Теодор Драйзер
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Страниц:
    1024
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    5700
Цитаты из книги: 15
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
- Счас­тье при­хо­дит к тому, кто умеет ждать. - Да, конеч­но, толь­ко смот­ри, не про­сиди всю жизнь в зале ожи­да­ния.
А как это грустно, когда все вокруг веселы, а ты живешь одиноко.
Если мы хотим, чтобы люди уважали закон, мы не должны менять основанные на нем решения, не имея на то законных же оснований.
людей, которые глубоко и серьёзно любят друг друга, мало занимает мнение посторонних. Они любят — и этого довольно!
Вероятно, достигнуть видного положения и сохранить его в этом замечательном мире можно, только если будешь равнодушен к женщинам, освободишься от постыдной страсти к ним.
Счастье приходит к тому, кто умеет ждать
Видеть и делать - это совершенно разные вещи. Человек, не имеющий никакого опыта, может очень много думать о себе, а дойдет до дела - окажется, что он ни к чему не пригоден.
— Счaстьe прихoдит к тoму, ктo умeeт ждaть. — Да, кoнечнo, тoлькo смoтри не прoсиди всю жизнь в зале oжидaния...
А людей, которые глубоко и серьезно любят друг друга, мало занимает мнение посторонних.
Жизнь порою бывает такая странная, такая тяжелая.
К простому служащему или бедному родственнику, независимо от его кровных связей, можно относиться разве что с сочувствием - но, если у него есть хоть какие-то средства и там, откуда он родом, он принят в обществе, это совсем другое дело.
Что за несчастье родиться бедным, ниоткуда не ждать помощи и быть не в силах помочь самому себе!
Видеть и делать - это совершенно разные вещи. Человек, не имеющий никакого опыта, может очень много думать о себе, а дойдет до дела - окажется, что он ни к чему не пригоден.
Ему до боли хотелось то закрыть глаза и больше не видеть ее, то смотреть на нее без конца, не отводя глаз, - так она его пленила.
Какая польза человеку, если он весь мир приобретает, а душу свою губит?
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
После ознакомления с классическим...

После ознакомления с классическим произведением, причем любым, и, - особенно в зрелом возрасте, когда уже сформировались собственные представления о людях, жизни и окружающем мире, эти книги воспринимаются немного по-другому, не так как это было бы в юности. Чуть меньше восторгов, чуть больше претензий к автору, или переводчику, да и собственное брюзжание добавляет мрачности...

После ознакомления с классическим произведением, причем любым, и, - особенно в зрелом возрасте, когда уже сформировались собственные представления о людях, жизни и окружающем мире, эти книги воспринимаются немного по-другому, не так как это было бы в юности. Чуть меньше восторгов, чуть больше претензий к автору, или переводчику, да и собственное брюзжание добавляет мрачности...

Наверное, я как раз был в этой «полосе», когда прочел. Главный герой не поразил ничем, - мелкие мыслишки, много \"размышления ни о чём\" и рефлексии, вообщем, - далеко не Родион Романович Раскольников - Федора Михайловича Достоевского, все как-то «помельче» и «по гнуснее», хотя и там тоже не «праздник жизни и фестиваль чувств».

Но вот тут, мне немного, за себя стыдно, я и сочинения путного в школе не написал, чтоб критиковать Теодора Хермана Альберта Драйзера! (У меня даже - имя, отчество и фамилия, и те короче...). Просто выбор жизнеописания этого литературного героя, в моем представлении - не достоин творчества такого писателя. Как личность этот персонаж, не обладает сколь-нибудь интересными качествами, не совершает чего-либо значимого или интересного, даже убийство, извините за спойлер, и то не убийство, а что-то типа, - «да, руки убили, но в душе в это мгновение, я об этом же пожалел, так что ничего и не было»...

Вообщем, как-то все, - демагогично выходит. И если, автор назвал книгу «Американская трагедия», то он, наверное, предполагал, что таков случай типичен для этого общества, а значит, - стоит задуматься, так ли правильно копировать их жизненные принципы и идеалы (а, кстати, в книге нравы-то, более строгие, современных будней американского общества)...

Легкого чтения у меня не получилось, но и глубоких чувств, жизнеописание не вызвало, но, зато познакомился со столпом американской литературы. Прочтите и составьте собственное мнение и, наверняка, оно будет вам ближе и понятней, чем любое со стороны!!!

И еще одно пожелание вам, - пусть, на вашем жизненном пути никогда, ни в каком виде не встречаются прототипы, похожие, по описанию, на литературного героя - Клайда Грифитса, - Т. Драйзера, и не только потому, что они опасны, главное, что они пусты, - как личности, а, рассудив, - не так уж много живет человек на земле, чтоб еще терять время на общение со столь низменными личностями...

А я, благодарен моему другу по проекту - https://www.livelib.ru/reader/FlyMan , за совет и за ознакомление с этим классическим произведением, Теодор Драйзер - Американская трагедия в игре \"Новогодний флешмоб 2021 г. \"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Главный герой \"Америнской трагедии\"...

Главный герой \"Америнской трагедии\" - весьма неприятный человек, одержимый идеей сделать карьеру. Он живёт только для себя, полностью лишён какой-либо эмпатии, сочувствия к другим. Чёрствость и эгоцентризм приводят его к трагическому финалу, потому что он готов \"убивать\" (пусть внешне непреднамеренно) или отказывать в помощи другим, зная, чем его решение обернётся в итоге. Автор показывает, что наказание неминуемо. Человек ответственен за свои поступки. Клайд Грифитс совершил не одну ошибку, его преступления, как ком, накапливались, при этом до последних страниц он не испытывает угрызений совести. И даже религиозность семьи, для которой безусловно важны христианские заповеди, не делают его нравственным человеком. По сути он лишён морали. А отсутствие морали ведёт к трагедии.Аудиокнижный Флэшмоб-2021 \"От Аннушек\". Спасибо за прекрасный совет Arifmetika ! Оргин чудесный!

Главный герой \"Америнской трагедии\" - весьма неприятный человек, одержимый идеей сделать карьеру. Он живёт только для себя, полностью лишён какой-либо эмпатии, сочувствия к другим. Чёрствость и эгоцентризм приводят его к трагическому финалу, потому что он готов \"убивать\" (пусть внешне непреднамеренно) или отказывать в помощи другим, зная, чем его решение обернётся в итоге. Автор показывает, что наказание неминуемо. Человек ответственен за свои поступки. Клайд Грифитс совершил не одну ошибку, его преступления, как ком, накапливались, при этом до последних страниц он не испытывает угрызений совести. И даже религиозность семьи, для которой безусловно важны христианские заповеди, не делают его нравственным человеком. По сути он лишён морали. А отсутствие морали ведёт к трагедии.Аудиокнижный Флэшмоб-2021 \"От Аннушек\". Спасибо за прекрасный совет Arifmetika ! Оргин чудесный!

Царь горы. Лестница на облака.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Одна из главных книг...

Одна из главных книг моей юности. Замечательно длинный, невероятно психологичный, дотошно отвратительный, забавно неоднозначный роман, в котором можно понять абсолютно всех. Даже если вы его не читали, вы наверняка знаете его сюжет (хотя бы приблизительно). «Американская трагедия», вне всякого сомнения, лучший роман Драйзера. С ним не сравнится даже масштабная «Трилогия желаний». И я люблю его вовсе не за прекрасные картины американской жизни первой половины 20-х гг., не за сложность проблематики, в т.ч. проблему смертной казни – нет, я люблю его за главного героя, который вышел у писателя настолько живым, что и в самых ужасных обстоятельствах поневоле ему сопереживаешь.

Одна из главных книг моей юности. Замечательно длинный, невероятно психологичный, дотошно отвратительный, забавно неоднозначный роман, в котором можно понять абсолютно всех. Даже если вы его не читали, вы наверняка знаете его сюжет (хотя бы приблизительно). «Американская трагедия», вне всякого сомнения, лучший роман Драйзера. С ним не сравнится даже масштабная «Трилогия желаний». И я люблю его вовсе не за прекрасные картины американской жизни первой половины 20-х гг., не за сложность проблематики, в т.ч. проблему смертной казни – нет, я люблю его за главного героя, который вышел у писателя настолько живым, что и в самых ужасных обстоятельствах поневоле ему сопереживаешь.

Драйзер одним из первых начал анализировать мотивы преступника, причем, будучи тонким психологом, отлично показал развитие преступного типа в социуме. Современная психология считает, что «врожденных преступников» не существует. Причины асоциального поведения нужно искать в столкновении личности и общества, в котором человек воспитывался.Так, главный герой Клайд Грифитс – человек изначально не склонный к проявлениям агрессии. Он – смесь флегматика с меланхоликом. Впрочем, может показывать себя и холериком, но только в любовных увлечениях. Если бы Клайд воспитывался в хорошей семье, его жизнь сложилась бы благополучно. Но он вырос в болезненно религиозной и нищей семье, что не могло не исковеркать его личность. Ненормальная религиозность, навязываемая ребенку, может привести у него к нигилизму, как минимум – к цинизму в восприятии нравственности. И чем свободолюбивее человек, тем с большей неприязнью он воспринимает попытки что-то навязать ему. Так же Клайд рос, отчужденный от своих ровесников (из-за частых переездов), не имел долгих знакомств вне семьи, а потом, уже в юности, попал в довольно расхлябанную компанию. Критическое мышление у него никто не развивал, и он стал перенимать сомнительные привычки других ребят, у него проснулось желание быть принятым, своим – впервые за долгое время. Добавьте к этому тотальную нищету. Не нужно думать, что ребенку достаточно родительской любви, это глубочайшее заблуждение, которое калечит множество жизней. Ребенку нужны хорошая еда, теплая одежда, книги, настольные игры и проч. Неправильное отношение к деньгам у Клайда сформировалось из-за безденежья в детском и юношеском возрасте. У взрослого Клайда единственная мечта – получить богатство, любым способом, ибо в деньгах он видит единственный способ удовлетворить свои потребности в той же безопасности и красоте. Любовь – в шелках, красота – в блестящих машинах и элегантных женщинах, безопасность – за двухметровым забором. Сейчас этакие персонажи мечтают попасть в чиновники – чтобы воровать. В то же время самый легкий способ обогатиться – брак. Во имя этого можно совершить ужасный поступок. Можно совершить убийство. Драйзер в романе часто сталкивает двух женщин главного героя – Роберту и Сондру. Влюбленная в Клайда богатая Сондра – персонаж скорее комический. Писатель не жалеет сатирических ноток, описывая ее. Это идеальный образ «золотого ребенка» – легкомысленный, уверенный в своем положении (деньги же!) и вместе с тем наивный, далекий от жестокости жизни, с неизменными розовыми очками на глазах. Жалко ее лишь теоретически (из-за отношения к ней автора), и для самого Клайда Сондра не личность, а символ богатой жизни, к которой он стремится. Сложнее дело обстоит с Робертой. Ее принято жалеть. «Хорошие» персонажи книги выставляют ее невинной овечкой, несчастной девушкой: ах, ее соблазнили, ее опорочили, а она была такой порядочной, такой искренней! Но Роберта – тоже дитя своего окружения. И она заворожена высшим светом – не меньше главного героя. Красота и воображаемое богатство – вот, что привлекает ее в Клайде. Она считает его человеком из высшего общества. Даже убедившись, что он ее не любит, она всерьез размышляет:

Можно с уверенностью сказать, что в этом романе никто никого не любит. Клайд мечтает об обеспеченной жизни. Роберта тоже хочет хорошо пристроиться, и чтобы человек был «значительный», а любит, нет – не важно, в браке можно и без любви обойтись. Сондра скорее переживает страсть, нежели любовь, причем очень инфантильную. Именно эта повсеместная нелюбовь и становится причиной катастрофы. Герои замкнуты в себе и не способны услышать другого человека. И лишь благодаря таланту Драйзера им получается сопереживать. …Мое мнение: данная книга обязательна к прочтению. С ней может быть тяжело. Муторно. Возможно, ближе к финалу захочется ее забросить. Но это важная книга. Мне она, во всяком случае, кажется одной из самых глубоких в литературе 20 века.Написано в рамках Несказанных речей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вообще Драйзер любимый писатель....

Вообще Драйзер любимый писатель. Все его замечательные произведения вызывают желание их перечитать, прежде всего, история Каупервуда (Трилогия желания).

Вообще Драйзер любимый писатель. Все его замечательные произведения вызывают желание их перечитать, прежде всего, история Каупервуда (Трилогия желания).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Удивляюсь, как эта книга,...

Удивляюсь, как эта книга, в свое время, прошла мимо меня!   История стара как мир-из самых низов к \"золотой молодежи\". По головам, по сердцам, не думая особо и не гадая...    Вот уж чего-чего, а жалости к главному герою у меня не было от слова \"совсем\". Да, он родился в беднейшей семье проповедников; да, он изначально не имел никаких шансов \"выбиться в люди\", но жизнь этим и удивительна - в какой то момент все-таки она представляет возможность из лимона сделать лимонад! И то, как пользовался всеми этими возможностями герой \"трагедии\" меня просто поражало-настолько безвольного, трусливого, ситуационно плавающего в своих принципах и убеждениях, но одновременно тщеславного и подобострастного богатству человека тяжелее было бы придумать... если бы эта история не была основана на реальных событиях... Одни лишь желания, причем растущие в геометрической прогрессии при абсолютном нежелании думать о других, о будущем, о перспективах и последствиях, в конце концов... Печально... Единственный человек, которого было искренне жаль-это девушка Роберта, собственно одна из множества причин произошедшей человеческой трагедии... Тут, конечно, тоже отдает чрезмерной наивностью и инфантильностью, но хотябы не так грубо.    И все же, могу сказать, хоть мне и хотелось иногда сделать перерывы в чтении (некоторые сюжетные повороты и душевные муки героев были несколько гнетущи) произведение мне безумно понравилось! Однозначно, книга \"моя\"!

Удивляюсь, как эта книга, в свое время, прошла мимо меня!   История стара как мир-из самых низов к \"золотой молодежи\". По головам, по сердцам, не думая особо и не гадая...    Вот уж чего-чего, а жалости к главному герою у меня не было от слова \"совсем\". Да, он родился в беднейшей семье проповедников; да, он изначально не имел никаких шансов \"выбиться в люди\", но жизнь этим и удивительна - в какой то момент все-таки она представляет возможность из лимона сделать лимонад! И то, как пользовался всеми этими возможностями герой \"трагедии\" меня просто поражало-настолько безвольного, трусливого, ситуационно плавающего в своих принципах и убеждениях, но одновременно тщеславного и подобострастного богатству человека тяжелее было бы придумать... если бы эта история не была основана на реальных событиях... Одни лишь желания, причем растущие в геометрической прогрессии при абсолютном нежелании думать о других, о будущем, о перспективах и последствиях, в конце концов... Печально... Единственный человек, которого было искренне жаль-это девушка Роберта, собственно одна из множества причин произошедшей человеческой трагедии... Тут, конечно, тоже отдает чрезмерной наивностью и инфантильностью, но хотябы не так грубо.    И все же, могу сказать, хоть мне и хотелось иногда сделать перерывы в чтении (некоторые сюжетные повороты и душевные муки героев были несколько гнетущи) произведение мне безумно понравилось! Однозначно, книга \"моя\"!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Мы часто, в кино,...

Мы часто, в кино, слышим выражение «Американская мечта», что значит успех, признание, равенство, достаток, дом с белым заборчиком, собака и кот, двое славных детишек и все то, что является заветной мечтой для каждого из нас. История данной книги, именно, об материальных и духовных идеалах одного из «мечтателей Америки».Роман о жизни паренька по имени Клайд Грифитс, который грезит о богатстве, роскоши, красивой девушке и знаменитом имени. Для достижения данных целей он готов на все (к сожалению), даже потерять собственную душу. Не будучи состоятельным молодым человеком, он устраивается в «хороший отель» Канзас-Сити, города Литург, и начинает понемногу зарабатывать не маленькие деньги для своего возраста (16 лет). К сожалению, счастье от «неслыханных» денег не долгое и ему нужно будет уехать из города и скрыться. Жизнь дает ему второй шанс «все сделать правильно», но он встречает двух очаровательных девушек и тут как говорится «понеслась». Сможет ли, он сделать правильный выбор или запачкает руки кровью????Книга классная, советую прочитать каждому, хоть это будет нелегко. В ней собран кладезь афоризмов, наставлений, заповедей, всевозможных синонимов и антонимов к словам, каждое событие описано до мелочей. Если вы хотите обогатить словарный запас – срочно читайте данное произведение.Что касается самой истории – всё прискорбно. Герой ужасен, эгоистичен, мелочен, глуп, одержим и циничен. На ум приходит только одна фраза: «Из грязи в князи». У меня не было к нему никакого сочувствия, все справедливо – наказание за смерть, только смерть. Мать в конце книги вызвала отвращение, хотя вначале было сострадание. Если девушка ведет себя недостойно и безнравственно, она заслуживает смерти??? ПОЛНЫЙ БРЕД. 8:36, Евангелие от Марка.P.S. История, основанная на реальных событиях убийства Грейс Браун. Есть фильм 1951 г. «Место под солнцем», одну из главных ролей исполняет Элизабет Тейлор.

Мы часто, в кино, слышим выражение «Американская мечта», что значит успех, признание, равенство, достаток, дом с белым заборчиком, собака и кот, двое славных детишек и все то, что является заветной мечтой для каждого из нас. История данной книги, именно, об материальных и духовных идеалах одного из «мечтателей Америки».Роман о жизни паренька по имени Клайд Грифитс, который грезит о богатстве, роскоши, красивой девушке и знаменитом имени. Для достижения данных целей он готов на все (к сожалению), даже потерять собственную душу. Не будучи состоятельным молодым человеком, он устраивается в «хороший отель» Канзас-Сити, города Литург, и начинает понемногу зарабатывать не маленькие деньги для своего возраста (16 лет). К сожалению, счастье от «неслыханных» денег не долгое и ему нужно будет уехать из города и скрыться. Жизнь дает ему второй шанс «все сделать правильно», но он встречает двух очаровательных девушек и тут как говорится «понеслась». Сможет ли, он сделать правильный выбор или запачкает руки кровью????Книга классная, советую прочитать каждому, хоть это будет нелегко. В ней собран кладезь афоризмов, наставлений, заповедей, всевозможных синонимов и антонимов к словам, каждое событие описано до мелочей. Если вы хотите обогатить словарный запас – срочно читайте данное произведение.Что касается самой истории – всё прискорбно. Герой ужасен, эгоистичен, мелочен, глуп, одержим и циничен. На ум приходит только одна фраза: «Из грязи в князи». У меня не было к нему никакого сочувствия, все справедливо – наказание за смерть, только смерть. Мать в конце книги вызвала отвращение, хотя вначале было сострадание. Если девушка ведет себя недостойно и безнравственно, она заслуживает смерти??? ПОЛНЫЙ БРЕД. 8:36, Евангелие от Марка.P.S. История, основанная на реальных событиях убийства Грейс Браун. Есть фильм 1951 г. «Место под солнцем», одну из главных ролей исполняет Элизабет Тейлор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
к же сложно выразить...

к же сложно выразить свои впечатления от книги, не прибегая к спойлерам! Особенно в этой книге!

к же сложно выразить свои впечатления от книги, не прибегая к спойлерам! Особенно в этой книге!

Вообще не собиралась читать эту книгу, не знала ничего о ней и не видела ни одной из 9 экранизаций!

Но как же я рада, что сделала это. И как хочется, чтобы все вокруг прочитали ее.В этой книге очень много религии. Особенно в финале, и большая часть последних глав посвящена именно ей. Это сложно читать в наше современное время, и именно в этой части понимаешь, насколько эта история стара. И по времени ее написания, и по смыслу, который она в себе несет!

Но в то же время, как эта история современна!

Насколько я смогла заметить, автор не упоминал конкретного года, в котором происходят события. 19.. год.

Перед нами молодой мужчина - Клайд Гриффитс. Именно историю его жизни перед нами обнажает автор в этой книге.

Он молод, он подвергается соблазнам мира, пытаясь изо всех сил бороться с искушениями.

Как у него это получается, можно узнать из книги. Я не стану сейчас тут об этом говорить.

Но все эти пороки, которые Теодор Драйзер описывает в своей книге в 1925 году, они действительны и по сей день, в 2021.

Конечно, сейчас не настолько большое влияние у церкви и религии над большинством молодых людей, но все же все эти грехи - секс до свадьбы, зависть, пьянство - имеют огромное влияние и сейчас.Мне очень понравилось, как автор мастерски указывал не только на грехи Клайда. Вообще в этой истории нет ни одного человека, кроме, наверно, матери героя, которые не были бы виновны в чем-либо.Книга читалась очень быстро, особенно вторая ее часть. Несмотря на объем, мне было не оторваться от истории. Хотелось скорее узнать, как в итоге сложится жизнь Клайда.

Очень много мыслей возникало во время чтения, одновременно хотелось и пожалеть героя, и нельзя было его не осуждать.

Очень люблю такие истории и обязательно буду знакомиться с другими работами автора.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Нравится творчество Т.Драйзера. Отличный...

Нравится творчество Т.Драйзера. Отличный язык, легкий стиль. С удовольствием читала его в юности, с удовольствием читаю и сейчас.О чем эта книга? О любви и предательстве, об искушениях и проблеме выбора, эгоизме и слабости духа. Драйзер точно и мастерски описывает своих персонажей, их чувства и переживания . Качественно и правдиво передан быт, нравы и особенности американского общества 20-х годов прошлого века.Клайду Гриффитс \"не повезло\" с рождения. Смышленый и симпатичный парнишка появился в семье бедного проповедника. Его угнетает постоянная нищета и он стремиться вырваться из пыльного мрака церковного домика.Молодой Гриффитс очень хочет попасть в \"высшее общество\" американского городка Ликурга. Он стоит перед дилеммой - поступить по совести или же комфортно устроить свою жизнь. Выбор не прост, но Клайд принимает решение. Отличная книга, основанная на реальных событиях. Может быть сюжет слегка затянут.

Нравится творчество Т.Драйзера. Отличный язык, легкий стиль. С удовольствием читала его в юности, с удовольствием читаю и сейчас.О чем эта книга? О любви и предательстве, об искушениях и проблеме выбора, эгоизме и слабости духа. Драйзер точно и мастерски описывает своих персонажей, их чувства и переживания . Качественно и правдиво передан быт, нравы и особенности американского общества 20-х годов прошлого века.Клайду Гриффитс \"не повезло\" с рождения. Смышленый и симпатичный парнишка появился в семье бедного проповедника. Его угнетает постоянная нищета и он стремиться вырваться из пыльного мрака церковного домика.Молодой Гриффитс очень хочет попасть в \"высшее общество\" американского городка Ликурга. Он стоит перед дилеммой - поступить по совести или же комфортно устроить свою жизнь. Выбор не прост, но Клайд принимает решение. Отличная книга, основанная на реальных событиях. Может быть сюжет слегка затянут.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Замечательный роман! Он основан...

Замечательный роман!

Замечательный роман!

Он основан на реальной истории, как я позже узнала, захватил и завладел моим вниманием.

Я очень сопереживала Клайду, не смотря на то что он совершил.

А совершил ли?!

Этот вопрос мучил и его самого, в глубине души есть ответ на этот вопрос, но...

Я не знаю почему, но к Роберте я осталась равнодушной... не смотря на всю ситуацию и положение...

Я согласна с матерью Клайда, что есть и ее вина, в то же время она его искренне любила....

Юридически, весь процесс состоял из косвенных улик, но, процесс был не беспристрасстный и как следствие , незаконный , это мое мнение!

И в любом случае , учитывая все все он не заслужил такого наказания.

Но каждый вправе решать сам...

Американская трагедия -это собирательный роман о многих таких похожих случаев, где жажда денег и положения толкает людей на многое, однако у каждого своя история...

Всем приятного чтения)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Деньги дарят нам свободу,...

Деньги дарят нам свободу,

Деньги дарят нам свободу,

Но таят в себе ловушку:

Будешь жить деньгам в угоду

Станешь их рабом послушным.

Хорошо — владеть деньгами,

Плохо — быть под властью денег.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
С этой книги я...

С этой книги я начала знакомство с Драйзером. Самое интересное, что втянуло с первых страниц. Плавное повествование, умеренное количество героев, тщательные описания мест и персонажей - все это позволяло погрузиться в книгу с головой. Первая половины книги читалась достаточно медленно - ничего, так скажем, интересного не происходило. Но вторую половину я читала просто без отрыва.

С этой книги я начала знакомство с Драйзером. Самое интересное, что втянуло с первых страниц. Плавное повествование, умеренное количество героев, тщательные описания мест и персонажей - все это позволяло погрузиться в книгу с головой. Первая половины книги читалась достаточно медленно - ничего, так скажем, интересного не происходило. Но вторую половину я читала просто без отрыва.

Все балансировало на чаше весов и совершенно никак нельзя было предугадать, как повернется сюжет.Я наблюдала за ростом персонажа с самого детства, поэтому были понятны многие его поступки. Относительно последнего... даже дочитав до самой последней страницы, я так и не смогла понять свое отношение к Карлу Гриффитсу. Был ли он положительным героем, попавшие в дурные обстоятельства или изначально - он негодяй, человек с гнильцой? Непонятно. И в этом потрясающая способность Драйзера - он не вешает ярлыков, позволяя читателю самому определиться.Пока что это мое самое любимое произведение у этого автора.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Второй роман Драйзера -...

Второй роман Драйзера - и я снова сражена. История, которая, уже ни один год изрядно охлаждала мой читательский пыл еще на подступах одним своим объемом, была прочтена просто на одном дыхании с вынужденными перерывами на сон и работу.Центральный персонаж романа, Клайд, которого мы в начале видим еще мальчишкой, затем юношей, а в конце (горьком, но закономерном финале его жизни) молодым мужчиной, предстает перед читателем без всяких прикрас. Мы видим все его страсти, мечты, чаяния, страхи. Проходим вместе с ним весь путь его нравственного падения, которое выписано автором с величайшей скрупулезностью. Один из персонажей называет Клайда в своей речи \"нравственным трусом\", но я бы сказала, что он прежде всего нравственный инвалид: он не способен на искреннее сострадание даже к членам собственной семьи, не имеет чувства естественной благодарности за сделанное ему добро, он и на чувство любви в принципе не способен (все его страсти завязаны только на физическом уровне).К сожалению, подобная трагическая ситуация, а именно разложение личности из-за зависти, погони за материальными ценностями, трагедия очень часто встречающаяся, и трагедия не только американская. Но почему один человек может устоять перед соблазном, а другой становится его безвольным рабом? Да, Клайд родился в семье, еле сводящей концы с концами, бросил школу, рано начал работать, подпал под влияние компании распущенных молодых людей и в конечном итоге оказался беззащитным перед открывшимися соблазнами мира взрослых. Но оправдывает ли его это? Тут каждый решит сам, но в моих глазах преступление, которое совершил наш главный персонаж, нельзя оправдать. Взглянем на ситуацию трезво: смазливый, несколько глуповатый, прямо скажем, парень с ослиным упрямством хочет встать в один ряд с людьми совершенно другого уровня - выходцами из самых богатых и успешных семей города, не соответствуя им ни в материальном, ни в интеллектуальном уровнях (господи, да весь круг его интересов ограничивается покупкой одежды да разглядыванием девушек). При этом ему не хватает ни ума, ни сдержанности, чтобы вести себя как честный человек. Он шантажом принуждает девушку вступить с ним в любовную связь, а затем, когда наступает закономерный итог этой самой связи, не только принимает на себя роль жертвы, но и приходит к мысли об убийстве несчастной. Конечно, последняя часть, в которой герой уже после вынесения приговора попадает в тюрьму, производит довольно гнетущее впечатление. Как мне кажется, автор не оправдывает убийц, но вместе с тем достаточно неназойливо обращает внимание на то, что казнь не имеет ничего общего со справедливостью, что это своего рода порочный круг, новое зло, происходящее от зла первоначального. Тема смертной казни как высшей меры наказания очень тонкая, болезненная и, что важно, актуальная для Америки и по сей день!Находит место в романе и темы религии, религиозного поиска. И именно эта часть (особенно громко звучащая в последних главах произведения) показалась мне наименее проработанной, затронутой буквально вскользь. И только из-за этого \"Американская трагедия\" оценена мной на 9/10.Роман оставил после себя сильные впечатления, по ходу чтения его хотелось обсуждать и обсуждать, что я и делала. В очередной раз убеждаюсь, что американская классика XX века звучит мне наиболее близко, а Драйзер - автор, с которым я буду непременно знакомиться дальше!

Второй роман Драйзера - и я снова сражена. История, которая, уже ни один год изрядно охлаждала мой читательский пыл еще на подступах одним своим объемом, была прочтена просто на одном дыхании с вынужденными перерывами на сон и работу.Центральный персонаж романа, Клайд, которого мы в начале видим еще мальчишкой, затем юношей, а в конце (горьком, но закономерном финале его жизни) молодым мужчиной, предстает перед читателем без всяких прикрас. Мы видим все его страсти, мечты, чаяния, страхи. Проходим вместе с ним весь путь его нравственного падения, которое выписано автором с величайшей скрупулезностью. Один из персонажей называет Клайда в своей речи \"нравственным трусом\", но я бы сказала, что он прежде всего нравственный инвалид: он не способен на искреннее сострадание даже к членам собственной семьи, не имеет чувства естественной благодарности за сделанное ему добро, он и на чувство любви в принципе не способен (все его страсти завязаны только на физическом уровне).К сожалению, подобная трагическая ситуация, а именно разложение личности из-за зависти, погони за материальными ценностями, трагедия очень часто встречающаяся, и трагедия не только американская. Но почему один человек может устоять перед соблазном, а другой становится его безвольным рабом? Да, Клайд родился в семье, еле сводящей концы с концами, бросил школу, рано начал работать, подпал под влияние компании распущенных молодых людей и в конечном итоге оказался беззащитным перед открывшимися соблазнами мира взрослых. Но оправдывает ли его это? Тут каждый решит сам, но в моих глазах преступление, которое совершил наш главный персонаж, нельзя оправдать. Взглянем на ситуацию трезво: смазливый, несколько глуповатый, прямо скажем, парень с ослиным упрямством хочет встать в один ряд с людьми совершенно другого уровня - выходцами из самых богатых и успешных семей города, не соответствуя им ни в материальном, ни в интеллектуальном уровнях (господи, да весь круг его интересов ограничивается покупкой одежды да разглядыванием девушек). При этом ему не хватает ни ума, ни сдержанности, чтобы вести себя как честный человек. Он шантажом принуждает девушку вступить с ним в любовную связь, а затем, когда наступает закономерный итог этой самой связи, не только принимает на себя роль жертвы, но и приходит к мысли об убийстве несчастной. Конечно, последняя часть, в которой герой уже после вынесения приговора попадает в тюрьму, производит довольно гнетущее впечатление. Как мне кажется, автор не оправдывает убийц, но вместе с тем достаточно неназойливо обращает внимание на то, что казнь не имеет ничего общего со справедливостью, что это своего рода порочный круг, новое зло, происходящее от зла первоначального. Тема смертной казни как высшей меры наказания очень тонкая, болезненная и, что важно, актуальная для Америки и по сей день!Находит место в романе и темы религии, религиозного поиска. И именно эта часть (особенно громко звучащая в последних главах произведения) показалась мне наименее проработанной, затронутой буквально вскользь. И только из-за этого \"Американская трагедия\" оценена мной на 9/10.Роман оставил после себя сильные впечатления, по ходу чтения его хотелось обсуждать и обсуждать, что я и делала. В очередной раз убеждаюсь, что американская классика XX века звучит мне наиболее близко, а Драйзер - автор, с которым я буду непременно знакомиться дальше!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
«Американская трагедия» - произведение,...

«Американская трагедия» - произведение, с которого я решила начать знакомство с творчеством Теодора Драйзера.

«Американская трагедия» - произведение, с которого я решила начать знакомство с творчеством Теодора Драйзера.

Главный герой романа – Клайд Грифитс, юноша, который живет бесконечным стремлением к лучшей жизни.

Клайд - ребенок верующих родителей, но с самого начала повествования становится понятно, что в Бога он не очень-то верит. Герой откровенно стыдится своей семьи, деятельности родителей, которые заставляют его вместе с ними читать духовные тексты на улицах города. Ему не близки взгляды отца и матери на жизнь и жизненные ценности. Он не верит, что Бог оберегает его семью.

Клайда ужасно тяготит бедность. Это мне предельно понятно. Действительно, в его возрасте тяжело видеть, что другие имеют больше материальных благ, чем он. Это чувство приводит его на работу, сначала в аптеку, а потом в лучший отель его города. Там он начинает познавать взрослую жизнь, превращается из мальчишки в юношу, потихоньку учится на своих ошибках.

Его личность на тот момент хорошо характеризуют романтические отношения. Он одновременно хитер, но остается настоящим простаком. Несмотря на то, что его семья нуждается в деньгах как никогда раньше, ведь его сестра, к которой он все же испытывает теплые чувства, беременна вне брака, он спускает весь заработок на девушку, которая ему нравится ради призрачной надежды на ее благосклонность. Встав перед выбором: нужды сестры и матери или нужды Гортензии, он выбирает последнюю. Он не может устоять перед искушением.

Жизнь в родном городе кончается неожиданной трагедией – смертью ребенка. Пусть в этом и нет его прямой вины, он является соучастником преступления, но все, чем забита его голова – страх за свою счастливую жизнь, боязнь попасть в тюрьму. Тут его тоже можно понять. Он юн и глуп, не научен опытом. Ему приходится переехать и начать жизнь с чистого листа.

Роман – череда нравственных подъемов и падений главного героя. После переезда он честно трудится под чужим именем, но тут перед Клайдом предстает новое искушение. Совершенно случайно он становится подопечным богатого дяди. Казалось бы, жизнь уже проучила, судьба дает шанс на достойное будущее, но, к сожалению, Клайд не достаточно созрел, чтобы его использовать.

Несмотря на запрет, он вступает в порочные отношения с девушкой, которая является сотрудницей на заводе его дяди. Благодаря дяде и своему труду, Клайд продвигается по службе, но необходимым условием для работы является отсутствие связи с работницами, находящимися под его шефством.

Тут романтические отношения вновь показывают его истинный характер, незрелый характер ребенка. Он добивается от новой подруги непозволительной близости, будучи влюбленным, хотя не собирается связывать себя узами брака, ведь возлюбленная из бедной семьи фермера. Он хочет жениться исключительно на богатой девушке. Мне показался очень смешным момент, когда Клайд серьезно рассуждал, достойна ли его Роберта, выгодны ли отношения с ней при отсутствии интимной близости.

Становится очевидно, что по своей сути Клайд – манипулятор. Роберта постоянно переживает о нем, о его репутации в обществе. Он же не собирался брать на себя ответственность за их отношения. Об этом говорит и то, как легко он нырнул из этих отношений в ухаживания за богатой девушкой Сондрой, предвкушая возможную выгоду.

Конечно, это приводит к последствиям, которые в итоге угрожают его реализации в высшем обществе. Роберта беременеет, но Клайд ни секунды ее не жалеет даже сравнив ее со своей родной сестрой, к которой в нужное время не проявил необходимого сочувствия.

Главный герой постоянно задавался вопросом: почему у него такая плохая судьба? Ему тяжело признать, что все это он сотворил со своей жизнью исключительно своими силами. В какой-то момент он доходит до мыслей об убийстве. Смерть беременной, но не нужной ему, девушки кажется единственной возможностью разрешить проблему. В этот момент Клайд падает максимально низко и, кажется, безвозвратно.

Решился ли он на убийство? И да, и нет. Я больше склоняюсь к тому, что он виновен в смерти Роберты, чего не скажешь о самом Клайде. Он никак не хотел признавать, что способствовал страшной смерти девушки. Может в какой-то степени он начал сходить с ума?

И даже убийство характеризует наивность и глупость главного героя. Его без проблем нашли и справедливо осудили, ведь он оставил кучу следов, на которые невозможно не обратить внимание. От себя не убежать, все тайное становится явным. Главный герой жалкий, лживый и тщеславный. Его убивает собственная гордыня и легкомысленность.

Клад всю жизнь пренебрегал матерью, но она – единственный человек, который всегда остается на его стороне. Она все ресурсы тратила на своих детей: сначала спасла дочь, а потом всеми силами пыталась спасти сына. Драйзер великолепно воплотил в ней все качества, которые заключает в себе светлый образ мамы.

Последний подъем главного героя совершается перед самой смертью. Автор показывает письмо осужденного на казнь Клайда, в котором он, осознав весь свой жизненный опыт, призывает молодежь вести высоконравственный образ жизни. Он раскаялся перед богом, что позволило смириться и с достоинством принять свою участь.

Книга радует невероятными описаниями урбанистического устройства Америки, на фоне которого происходят события, живыми персонажами, качества которых постоянно отзывались во мне.

Некоторым читателям может не понравиться содержание третьей части книги, которая сильно отличается по содержанию от двух первых обилием юридических терминов и описанием судебных процессов, но мой интерес не угасал до конца. Тем более, роман написан в кольцевой композиции, за счет чего конец книги кажется логичным и понятным.

В целом, я осталась довольна тем опытом, который получила во время прочтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Мне было 14, когда...

Мне было 14, когда я первый раз в своей жизни прочитала \"Американскую трагедию\". Помню, как огромная книга, потрепанная, из которой выпадали некоторые страницы, поразила меня. Несколько раз, в разные моменты своей жизни, этот роман я перечитывала. И поражал он меня снова и снова.Клайд - эдакий Родион Раскольников, только меньшего калибра. Мысли не так широки, действия не так умны, а мотив и вовсе малодушный и слишком уж материально-примитивный. Совершая одну ошибку за другой, Клайд топит сам себя, хотя думает, что спасается. Возведя проблему Роберты в абсолют (я уверена, подумай он получше, выход нашел бы более адекватный), решение он нашел такое же.

Мне было 14, когда я первый раз в своей жизни прочитала \"Американскую трагедию\". Помню, как огромная книга, потрепанная, из которой выпадали некоторые страницы, поразила меня. Несколько раз, в разные моменты своей жизни, этот роман я перечитывала. И поражал он меня снова и снова.Клайд - эдакий Родион Раскольников, только меньшего калибра. Мысли не так широки, действия не так умны, а мотив и вовсе малодушный и слишком уж материально-примитивный. Совершая одну ошибку за другой, Клайд топит сам себя, хотя думает, что спасается. Возведя проблему Роберты в абсолют (я уверена, подумай он получше, выход нашел бы более адекватный), решение он нашел такое же.

Сцена на озере - чудовищная, потому что читатель знает, что Роберте не суждено вернуться, а сама Роберта грезит о более или менее счастливой жизни. Преступление Клайд совершил не в тот момент, когда девушка ушла под воду. Уже подумав о том, чтобы сделать это, он совершил высшее зло. И приговор вынес сам себе - задолго до суда. Жалости к Клайду я не испытываю. И вообще, на мой взгляд, ни один из героев не заслуживает жалости. Даже Роберта - жертва не обстоятельств, а ловких манипуляций Клайда, собственной наивности и последующего шантажа. Ее мотивы не всегда понятны, а эмоциональные качели, на которых она качается последние перед смертью главы, вызывают оскомину на лице.Вот за не совсем проработанный образ Роберты я и снимаю одну звезду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Такой кирпич, а прочитался...

Такой кирпич, а прочитался на одном дыхании! И определенно эта книга попадает в любимые и в лучшие этого года.История рассказывает про молодого человека Клайда из бедной семьи проповедников, который хочет добиться более хорошего места в жизни, выбиться в высший свет. Темы, которые поднимаются в этой книге актуальны и на сегодняшний день. Плюсом к этому история читается очень легко и такой большой объем абсолютно не замечается. Сюжетный поворот, в который вляпывается главный герой по своему эгоизму, оказался для меня полной неожиданностью. Я до конца не могла поверить, что он пойдет на такое. Клайд, конечно, во многих ситуациях полный говнюк и всю книгу пер напролом ради себя любимого, но все же не был отпетым злодеем. Но то, что умудрился натворить, меня сильно шокировало. Я даже не знала, какого наказания хочу для него. Все его переживания и якобы муки совести, не очень-то выглядят именно муками совести, Клайд все равно переживает все эти чувства только потому, что его могут схватить за Ж... и придется поплатиться как минимум положением в обществе, как максимум - жизнью. В общем-то роковое знакомство с Робертой, то, что он ее обрюхатил, и не собирался жениться на ней, к сожалению, не является чем-то необычным и не делает Клайда самым плохим человеком на свете. Но уж сильно Роберта ему мешала жить своими проблемами, что навело Клайда на ужасные мысли. И, как ни крути, он исполнил то, что задумал, поэтому, абсолютно точно, наказания он заслуживает. Со злорадством ожидать его наказания мешал только тот факт, что всю книгу Клайд не преподносился автором полным подонком, но он получил по заслугам и по тем законам, которые тогда были в силе.Определенно всем советую почитать и не пугайтесь большого объёма!

Такой кирпич, а прочитался на одном дыхании! И определенно эта книга попадает в любимые и в лучшие этого года.История рассказывает про молодого человека Клайда из бедной семьи проповедников, который хочет добиться более хорошего места в жизни, выбиться в высший свет. Темы, которые поднимаются в этой книге актуальны и на сегодняшний день. Плюсом к этому история читается очень легко и такой большой объем абсолютно не замечается. Сюжетный поворот, в который вляпывается главный герой по своему эгоизму, оказался для меня полной неожиданностью. Я до конца не могла поверить, что он пойдет на такое. Клайд, конечно, во многих ситуациях полный говнюк и всю книгу пер напролом ради себя любимого, но все же не был отпетым злодеем. Но то, что умудрился натворить, меня сильно шокировало. Я даже не знала, какого наказания хочу для него. Все его переживания и якобы муки совести, не очень-то выглядят именно муками совести, Клайд все равно переживает все эти чувства только потому, что его могут схватить за Ж... и придется поплатиться как минимум положением в обществе, как максимум - жизнью. В общем-то роковое знакомство с Робертой, то, что он ее обрюхатил, и не собирался жениться на ней, к сожалению, не является чем-то необычным и не делает Клайда самым плохим человеком на свете. Но уж сильно Роберта ему мешала жить своими проблемами, что навело Клайда на ужасные мысли. И, как ни крути, он исполнил то, что задумал, поэтому, абсолютно точно, наказания он заслуживает. Со злорадством ожидать его наказания мешал только тот факт, что всю книгу Клайд не преподносился автором полным подонком, но он получил по заслугам и по тем законам, которые тогда были в силе.Определенно всем советую почитать и не пугайтесь большого объёма!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Выдающийся роман повествует о...

Выдающийся роман повествует о главной проблеме Америки 20-ых годов - как под порочностью системы и тяжестью жизненных обстоятельств ломаются судьбы людей, искажаются идеалы, обесцениваются моральные нормы. Это обратная сторона медали, а именно: процветания и стремительного развития страны, желания пробиться из низов. Под этим бременем малодушная и трусливая личность может стать игрушкой в руках жизни. На тот момент подобные события, которые случились с Клайдом Грифитсом и Робертой Олден, происходили с необычайной частотой, а сам писатель при подготовке к написанию романа детально изучал 15 историй, подобных той, которая описывается в «Американской трагедии». В романах Драйзера читателей привлекает скрупулёзное прописывание фактов, натурализм, раскрытие неоднозначных героев. И в этом произведении Теодор Драйзер сумел показать все этапы развития личности: детство и воспитание в религиозной семье, бедность и первые безрассудные поступки, работа заведующим на фабрике у богатого дяди и роковой замысел.Сюжет: Клайд Грифтс, не получивши образования, устраивается на первую серьёзную работу в отеле, который приоткрыл занавес в мир денег, выпивки, развращенного сознания и вульгарной любви. Однако из-за определенного обстоятельства Клайд вынужден бежать из Канзас-Сити в Чикаго, где ему посчастливилось встретить своего богатого дядю Сэмюэла, который владеет крупной и успешной фабрикой воротничков в Ликурге. Спустя время юноша становится начальником в штамповочной, так как дядя хотел, чтобы его племянник получал хорошее жалованье и прилично выглядел, чего Клайд не мог себе позволить при работе в декатировочном цехе в подвале.

Выдающийся роман повествует о главной проблеме Америки 20-ых годов - как под порочностью системы и тяжестью жизненных обстоятельств ломаются судьбы людей, искажаются идеалы, обесцениваются моральные нормы. Это обратная сторона медали, а именно: процветания и стремительного развития страны, желания пробиться из низов. Под этим бременем малодушная и трусливая личность может стать игрушкой в руках жизни. На тот момент подобные события, которые случились с Клайдом Грифитсом и Робертой Олден, происходили с необычайной частотой, а сам писатель при подготовке к написанию романа детально изучал 15 историй, подобных той, которая описывается в «Американской трагедии». В романах Драйзера читателей привлекает скрупулёзное прописывание фактов, натурализм, раскрытие неоднозначных героев. И в этом произведении Теодор Драйзер сумел показать все этапы развития личности: детство и воспитание в религиозной семье, бедность и первые безрассудные поступки, работа заведующим на фабрике у богатого дяди и роковой замысел.Сюжет: Клайд Грифтс, не получивши образования, устраивается на первую серьёзную работу в отеле, который приоткрыл занавес в мир денег, выпивки, развращенного сознания и вульгарной любви. Однако из-за определенного обстоятельства Клайд вынужден бежать из Канзас-Сити в Чикаго, где ему посчастливилось встретить своего богатого дядю Сэмюэла, который владеет крупной и успешной фабрикой воротничков в Ликурге. Спустя время юноша становится начальником в штамповочной, так как дядя хотел, чтобы его племянник получал хорошее жалованье и прилично выглядел, чего Клайд не мог себе позволить при работе в декатировочном цехе в подвале.

Далее перед нами развивается любовный треугольник, приукрашенный желанием Клайда укорениться в высшем свете. Два противоположных полюса - яркая Сондра в водовороте светских мероприятий и скромная рабочая на фабрике Роберта.Чувствительный и романтичный юноша впитывал пороки, был крайне восприимчив к воздействию окружающих людей, одурманился грезами об американской мечте, страстью, надеждой на богатство.

Любовь и иллюзорность легкости, с которой можно пробиться в свет, исказили здравий смысл. Столкнувшись с реальной жизнью и буржуазным обществом, поощрявшим его желание подняться на высшие ступеньки лестницы, юноша был бессилен противиться и покорился своим честолюбивым замыслам, которые обрели для него высшую значимость. Обвинения автора в сторону капиталистической Америки открыто читаются в данном произведении, ведь именно систему Драйзер видел главной причиной трагедий человеческой личности: её пустую мораль, лицемерие, пагубное воздействия на молодых людей, безразличие.Герои романа очень реалистичны, прекрасно прописаны, как и события, влиявшие на формирование их личностей и принятие поступков. Во время чтения можно сочувствовать и негодовать, жалеть героев или ненавидеть их, анализировать пагубность системы и проблемы правосудия. Неправильные решения, трусость, страх перед непринятием общества, эгоизм перевернули жизни молодых людей в романе. Эта книга затрагивает множество остросоциальных и глубоких тем, подталкивающих на размышления.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Юный Клайд Гриффитс мечтает...

Юный Клайд Гриффитс мечтает о хорошей жизни: его родители-миссионеры всегда довольствовались малым, но он, Клайд, не согласен с такой жизнью и начинает свой тернистый путь к вершине... ⠀⠀Вот она, американская мечта: желание иметь деньги, права, свободу без слишком больших стараний со своей стороны (во всяком случае, именно так понимаю американскую мечту я, а понимание её можно трактовать по-разному). Клайд решил пойти более легким путём, который, к сожалению, не смог привести его именно к той цели, к которой он стремился. Сам же роман действительно оказался сильным произведением. Тем более, что за его основу были взяты реальные истории. На самом деле, очень грустно, что эта история на самом деле не такая уж выдумка, и наверняка подобных случаев было предостаточно. Ближе к концу третьей книги, меня терзали сомнения относительно финала произведения, но я рада, что всë же автор выбрал именно это окончание романа. Пусть хотя бы в книге будет справедливость без политики! Впрочем, уже сейчас, после прочтения и осмысливания, я понимаю, что даже, будь финал другим, оценку я бы не снизила. Как бы я ни желала справедливости, а временами главного героя жаль. Но всë же хорошо, что история завершилась именно так...⠀⠀Слог автора достаточно легкий, хотя назвать его чересчур простым, конечно, нельзя. Впрочем, сам роман читается достаточно быстро ещё и по причине его динамичности и неясности, чем же всë-таки история завершится. ⠀⠀

Юный Клайд Гриффитс мечтает о хорошей жизни: его родители-миссионеры всегда довольствовались малым, но он, Клайд, не согласен с такой жизнью и начинает свой тернистый путь к вершине... ⠀⠀Вот она, американская мечта: желание иметь деньги, права, свободу без слишком больших стараний со своей стороны (во всяком случае, именно так понимаю американскую мечту я, а понимание её можно трактовать по-разному). Клайд решил пойти более легким путём, который, к сожалению, не смог привести его именно к той цели, к которой он стремился. Сам же роман действительно оказался сильным произведением. Тем более, что за его основу были взяты реальные истории. На самом деле, очень грустно, что эта история на самом деле не такая уж выдумка, и наверняка подобных случаев было предостаточно. Ближе к концу третьей книги, меня терзали сомнения относительно финала произведения, но я рада, что всë же автор выбрал именно это окончание романа. Пусть хотя бы в книге будет справедливость без политики! Впрочем, уже сейчас, после прочтения и осмысливания, я понимаю, что даже, будь финал другим, оценку я бы не снизила. Как бы я ни желала справедливости, а временами главного героя жаль. Но всë же хорошо, что история завершилась именно так...⠀⠀Слог автора достаточно легкий, хотя назвать его чересчур простым, конечно, нельзя. Впрочем, сам роман читается достаточно быстро ещё и по причине его динамичности и неясности, чем же всë-таки история завершится. ⠀⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
\"Американская трагедия\" Теодора Драйзера...

\"Американская трагедия\" Теодора Драйзера даёт уникальную возможность читателю побывать в Америке начала двадцатого века. Сравнить нравы, само мышление людей живших не так уж давно с менталитетом современного человека.

\"Американская трагедия\" Теодора Драйзера даёт уникальную возможность читателю побывать в Америке начала двадцатого века. Сравнить нравы, само мышление людей живших не так уж давно с менталитетом современного человека.

Чтение для меня было несколько испорчено - в плане интриги, так как я ознакомился со вступительной статьёй, которая предшествовала самому роману. Сам виноват, впредь постараюсь подобного не допускать!)

Что касается самого романа - он несколько затянут и как оказалось сама рукопись, по объёму, в несколько раз больше отредактированной версии!!!

Персонажи Драйзера натуральны, каждый имеет свои недостатки - они тщеславны, завистливы, корыстны и конечно же им безразличны чувства других людей. А главный герой является ярким примером, вобравшим в себя все вышеперечисленные качества, к тому же всё это ещё помножено на молодость и неопытность.

Само действо заканчивается в середине романа и после прохождения точки невозврата, писатель плавно ведёт нас к закономерной кульминации, стараясь максимально погрузить читателя во внутренний мир героя, продемонстрировав его мысли и переживания.

А ведь у Клайда было время всё обдумать!!! При этом ему пришлось ощутить на своей шкуре весь ужас безразличия общественной системы, из жерновов которой не всегда удаётся выбраться благополучно.

Впрочем, Клайд не заслуживает жалости, ему можно только посочувствовать, совсем немного...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я прочитала десятки рецензий,...

Я прочитала десятки рецензий, чтобы понять какое же отношение у людей к Клайду Грифитсу.Результат очевиден - у всех разное мнение в этом и прелесть, что каждый из нас пропускает историю через себя и она откликается совершенно иначе, чем у других.Мы проходим целую жизнь вместе с главным героем, нам не просто описали, что это юноша приятной внешности, с хорошими манерами, выходец из религиозной семьи, мечтающий занять высокое положение в обществе. Нет. Перед нами открывается его внутренний рост, изменения, которые происходят в его душе, этапы в жизни: от обыденных моментов, то трагических ситуаций, как он поступал, как реагировал, как происходила борьба между тем, чему его учили и чего он жаждет больше всего.В оправдание Клайда могу сказать, что быть тщеславным очень сложно. Точнее так: быть тщеславным и оставаться хорошим человеком, верным своим принципам. На мое субъективное мнение, ему не хватило решительности принять болезненную реальность и отказаться от мечты, которую он уже держал в руках.У него был шанс смириться, принять, а в будущем попробовать построить обычную среднестатистическую жизнь. Это было бы правильное решение. Но он не смог. И мне безумно жаль всех участников этой истории, ведь сложись обстоятельства чуть-чуть иначе, они все могли бы прожить счастливую жизнь. Виновен ли Клайд? Да. Могу ли я назвать его плохим человеком? Нет и ещё раз нет. В моих глазах это хороший человек, который не смог совладать со своими слабостями и совершил ужасную ошибку.

Я прочитала десятки рецензий, чтобы понять какое же отношение у людей к Клайду Грифитсу.Результат очевиден - у всех разное мнение в этом и прелесть, что каждый из нас пропускает историю через себя и она откликается совершенно иначе, чем у других.Мы проходим целую жизнь вместе с главным героем, нам не просто описали, что это юноша приятной внешности, с хорошими манерами, выходец из религиозной семьи, мечтающий занять высокое положение в обществе. Нет. Перед нами открывается его внутренний рост, изменения, которые происходят в его душе, этапы в жизни: от обыденных моментов, то трагических ситуаций, как он поступал, как реагировал, как происходила борьба между тем, чему его учили и чего он жаждет больше всего.В оправдание Клайда могу сказать, что быть тщеславным очень сложно. Точнее так: быть тщеславным и оставаться хорошим человеком, верным своим принципам. На мое субъективное мнение, ему не хватило решительности принять болезненную реальность и отказаться от мечты, которую он уже держал в руках.У него был шанс смириться, принять, а в будущем попробовать построить обычную среднестатистическую жизнь. Это было бы правильное решение. Но он не смог. И мне безумно жаль всех участников этой истории, ведь сложись обстоятельства чуть-чуть иначе, они все могли бы прожить счастливую жизнь. Виновен ли Клайд? Да. Могу ли я назвать его плохим человеком? Нет и ещё раз нет. В моих глазах это хороший человек, который не смог совладать со своими слабостями и совершил ужасную ошибку.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Брать на себя ответственность...

Брать на себя ответственность за свои поступки — удел сильных. Слабые же пытаются переложить её на помутнение разума, обстоятельства и других людей.⠀Клайд Грифитс для меня принадлежит ко второй группе. И, хотя на убийство тоже требуется определённая доля решительности, смелым такой поступок назвать никак нельзя.⠀Удивительно, что человек может быть настолько ослеплён мыслью о богатстве и положении в обществе, что и не подумал о наказании.То есть он рассчитывал преспокойно избавиться от девушки и при этом дальше жить счастливо?! Не тут-то было!⠀Почему люди идут на убийства? Почему, несмотря на возможное наказание, устранить человека легче, чем выдержать последствия от своих поступков?Драйзер старался понять психологию преступника. Я, читая только Драйзера, не поняла.⠀Клайд убеждал себя в том, что он невиновен, пытался обвинить в своём поступке сложившуюся ситуацию и саму убитую.⠀Мне показалось немного странным, что и автор как будто тоже пытается оправдать преступника и снять с него часть ответственности. Так ли это?⠀Роберта, безусловно, вела себя не совсем правильно, на мой взгляд. И я говорю не о её половой связи с Клайдом, а о попытке его на себе женить. Скорее всего, она понимала, что с Клайдом она никогда больше не будет счастлива. Но девушка настолько боялась осуждения, что не думала о счастье. Лишь бы родить ребёнка в браке.⠀Тут я пришла к выводу, что общественные предубеждения всё-таки влияют на поведение человека. Ведь если бы девушка знала, что её не осудят за внебрачную связь, то она вполне могла бы спокойно родить и без брака. Ну или сделать аборт, если бы он был законным. Положение женщины на тот момент было незавидным. Им такие ошибки не прощались...⠀Конечно, это никак не оправдывает преступление Клайда!⠀Если бы не его психическая неустойчивость, малодушие и стремление казаться тем, кем он не был, трагедии бы не случилось. Будь он более решительным, нашёл бы другой способ, вместо того, чтобы отнять у человека жизнь.

Брать на себя ответственность за свои поступки — удел сильных. Слабые же пытаются переложить её на помутнение разума, обстоятельства и других людей.⠀Клайд Грифитс для меня принадлежит ко второй группе. И, хотя на убийство тоже требуется определённая доля решительности, смелым такой поступок назвать никак нельзя.⠀Удивительно, что человек может быть настолько ослеплён мыслью о богатстве и положении в обществе, что и не подумал о наказании.То есть он рассчитывал преспокойно избавиться от девушки и при этом дальше жить счастливо?! Не тут-то было!⠀Почему люди идут на убийства? Почему, несмотря на возможное наказание, устранить человека легче, чем выдержать последствия от своих поступков?Драйзер старался понять психологию преступника. Я, читая только Драйзера, не поняла.⠀Клайд убеждал себя в том, что он невиновен, пытался обвинить в своём поступке сложившуюся ситуацию и саму убитую.⠀Мне показалось немного странным, что и автор как будто тоже пытается оправдать преступника и снять с него часть ответственности. Так ли это?⠀Роберта, безусловно, вела себя не совсем правильно, на мой взгляд. И я говорю не о её половой связи с Клайдом, а о попытке его на себе женить. Скорее всего, она понимала, что с Клайдом она никогда больше не будет счастлива. Но девушка настолько боялась осуждения, что не думала о счастье. Лишь бы родить ребёнка в браке.⠀Тут я пришла к выводу, что общественные предубеждения всё-таки влияют на поведение человека. Ведь если бы девушка знала, что её не осудят за внебрачную связь, то она вполне могла бы спокойно родить и без брака. Ну или сделать аборт, если бы он был законным. Положение женщины на тот момент было незавидным. Им такие ошибки не прощались...⠀Конечно, это никак не оправдывает преступление Клайда!⠀Если бы не его психическая неустойчивость, малодушие и стремление казаться тем, кем он не был, трагедии бы не случилось. Будь он более решительным, нашёл бы другой способ, вместо того, чтобы отнять у человека жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
про то, что это...

про то, что это трагедия, я прочитала сегодня в википедии.все никак не могла определиться, надо ли мне читать еще почти полтора тома. невозможно нудная история о том, как найти пару и какими отвратительными чертами личности можно обладатьвикипедия меня вроде обнадежила, что должно стать позанятнее, но я не осилила. наверно меня млишком тошнит от вопросов пола в такой формесамое для меня интресное, что начало было очень вдохновляющее. но видимо автор выбрал в роли главного героя унылого смазливого завистника. я уже мечтала посмотреть, как он подомнет дядину фирму под себя, но как поняла - на уму одни девицы и дансинги

про то, что это трагедия, я прочитала сегодня в википедии.все никак не могла определиться, надо ли мне читать еще почти полтора тома. невозможно нудная история о том, как найти пару и какими отвратительными чертами личности можно обладатьвикипедия меня вроде обнадежила, что должно стать позанятнее, но я не осилила. наверно меня млишком тошнит от вопросов пола в такой формесамое для меня интресное, что начало было очень вдохновляющее. но видимо автор выбрал в роли главного героя унылого смазливого завистника. я уже мечтала посмотреть, как он подомнет дядину фирму под себя, но как поняла - на уму одни девицы и дансинги

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Трилогия Теодора Драйзера поразила...

Трилогия Теодора Драйзера поразила меня до глубины души. Книга является ярким примером натурализма, который так жестоко разрушает \"Американскую мечту\" любого читателя. Юный Клайд Гриффитс - представитель поколения, которое всеми силами пытается стать частью богемного общества и желает погрузиться в мир праздности и богатства. Произведение полностью погружает читателей в атмосферу жизни \"низших\" слоев общества Соединённых Штатов, олицетворением которого стала история Клайда Гриффитса. Одновременно с отвращением, которое вы испытываете к главному герою, невозможно не восхититься тем, как до жути красочно и живо Драйзер описал жизнь такую, какая она есть на самом деле.

Трилогия Теодора Драйзера поразила меня до глубины души. Книга является ярким примером натурализма, который так жестоко разрушает \"Американскую мечту\" любого читателя. Юный Клайд Гриффитс - представитель поколения, которое всеми силами пытается стать частью богемного общества и желает погрузиться в мир праздности и богатства. Произведение полностью погружает читателей в атмосферу жизни \"низших\" слоев общества Соединённых Штатов, олицетворением которого стала история Клайда Гриффитса. Одновременно с отвращением, которое вы испытываете к главному герою, невозможно не восхититься тем, как до жути красочно и живо Драйзер описал жизнь такую, какая она есть на самом деле.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
\"Американская трагедия\" - история...

\"Американская трагедия\" - история о том, как человек, пытаясь стать кем-то значимым, потерял себя. Растворился в среде, в которую стремился, стал рабом низменных желаний и правил \"высшего общества\".

\"Американская трагедия\" - история о том, как человек, пытаясь стать кем-то значимым, потерял себя. Растворился в среде, в которую стремился, стал рабом низменных желаний и правил \"высшего общества\".

Клайд Грифитс - сын уличных проповедников, которые воспитывают детей в строгости и бедности. Пытаясь заработать деньги на невинные развлечения, Клайд оказывается в шикарном отеле, где его завораживает блеск \"лучшей жизни\".

Вся судьба Клайда - череда развлечений, любовных похождений, интриг и зависти к тем, кто стоит выше него на социальной лестнице. Справедливости ради отмечу, что он старательный работник.

Клайд готов идти по головам, преступать закон, лишь бы оказаться там, в желанном для него мире.

Персонажи книги все, как один, реалистичные и потому неприятные. Единственным лучиком света стала мать Клайда, которую мне было искренне жаль, да и та в своей вере стоит на грани безумия.

\"Трагедия\" книги не в жизни Клайда, а во всем обществе: праздность, безнравственность и слепая погоня за материальным (смотрите, как актуальненько).

От книги невозможно оторваться, ты находишься в постоянном напряжении и рассуждениях не только о сюжете, но и о себе самом. Показывая людей, так похожих на нас самих, Драйзер бросает тебе в лицо вопрос: а как далеко ты готов зайти, чтобы получить желаемое?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
История стара как мир,...

История стара как мир, юный парень Клайд Гриффитс из бедной семьи уличных проповедников пытается добиться чего-то в жизни и вырваться в высшее общество. Да, поначалу смахивает на Мартина Идена, но, в отличие от него, Клайд не получал образование - его интересуют только деньги, одежда и девушки. По счастливой случайности Клайд встречает своего богатого дядю, который открывает ему путь в желаемый мир.Книга, на удивление, читалась легко и с удовольствием, во многом из-за манеры изложения автора. Сарказм, ирония и высмеивание идеи «Американской мечты», автор то и дело вставляет свои комментарии:Еще мне понравилось, как Драйзер приводит похожие истории других людей, чтобы в сравнении показать, какой выход мог быть у Клайда (например, случаи Эсты и Роберты).Героев в книге много, но ни один не вызвал у меня симпатии, самым адекватным мне показался дядя Клайда. Сам же Клайд, его поведение, мысли только раздражали, и до самого конца книги я так и не смогла выдавить из себя хотя бы каплю жалости.Если бы не слишком затянутая 3 часть, было бы 10 из 10, но роман стоит потраченного времени! Отзыв в Инстаграм

История стара как мир, юный парень Клайд Гриффитс из бедной семьи уличных проповедников пытается добиться чего-то в жизни и вырваться в высшее общество. Да, поначалу смахивает на Мартина Идена, но, в отличие от него, Клайд не получал образование - его интересуют только деньги, одежда и девушки. По счастливой случайности Клайд встречает своего богатого дядю, который открывает ему путь в желаемый мир.Книга, на удивление, читалась легко и с удовольствием, во многом из-за манеры изложения автора. Сарказм, ирония и высмеивание идеи «Американской мечты», автор то и дело вставляет свои комментарии:Еще мне понравилось, как Драйзер приводит похожие истории других людей, чтобы в сравнении показать, какой выход мог быть у Клайда (например, случаи Эсты и Роберты).Героев в книге много, но ни один не вызвал у меня симпатии, самым адекватным мне показался дядя Клайда. Сам же Клайд, его поведение, мысли только раздражали, и до самого конца книги я так и не смогла выдавить из себя хотя бы каплю жалости.Если бы не слишком затянутая 3 часть, было бы 10 из 10, но роман стоит потраченного времени! Отзыв в Инстаграм

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Если бы не новогодний...

Если бы не новогодний флешмоб, я бы вряд ли взялась читать что-то настолько длинное и настолько \"достоевское\". К тому же, когда изучала информацию о книге, где-то в рецензиях промелькнуло сравнение с \"Мартином Иденом\", которого я дочитывала с большим трудом, т.к. очень уж бесил главный герой.Но, неожиданно для себя, я нашла эту книгу достаточно интересной.

Если бы не новогодний флешмоб, я бы вряд ли взялась читать что-то настолько длинное и настолько \"достоевское\". К тому же, когда изучала информацию о книге, где-то в рецензиях промелькнуло сравнение с \"Мартином Иденом\", которого я дочитывала с большим трудом, т.к. очень уж бесил главный герой.Но, неожиданно для себя, я нашла эту книгу достаточно интересной.

Конечно, в её описании находится адский спойлер, который значительно подпортил впечатления от чтения второй части книги. Кроме того, сама вторая часть показалась слишком необоснованно затянутой, с многократными повторами мыслей и мотивов героев. Но, думаю, даже это повторение могло бы стать интересной подводкой к окончанию второй части, если это окончание не знать заранее!

Поэтому более интересной мне показалась первая часть, финал которой стал действительно неожиданным. Хотя по сути для основной сюжетной линии первая часть вообще не имела особого значения, она важна, пожалуй, только для большего понимания мотивации ГГ.

Самой увлекательной для меня стала последняя, третья, часть - описание судебного процесса, на ней со мной даже случился приступ запойного чтения и я даже простила автору его излишнюю многословность.Почти все герои вызвали противоречивые эмоции от сочувствия до осуждения. И, кажется, я познала немного удовольствий виктимблейминга, потому что, на удивление, меньше всего сочувствия у меня вызвала Роберта.

Я ни в коем случае не оправдываю действий Клайда, он действительно еще тот токсичный товарищ, но на протяжении всех их отношений мне так и просилась в голову фраза Фаины Георгиевны Раневской:

Как далеко не глупая девушка, с якобы высоким моральным обликом и твердыми принципами, может так слепо пуститься \"во все тяжкие\"? Ладно, просто согласиться на тайные прогулки от скуки, но чем она думала, соглашаясь на большее? Ну должна же девушка, тем более, живущая в таком строгом обществе, понимать, что, в случае чего, последствия разгребать придётся именно ей.

А Клайд, кстати, ужасно бесил меня во время его отношений с Гортензией. Хотя она тоже, конечно. В общем, все дураки, одна я умная xDКлайд действительно трус и по сути он испортил всю жизнь и себе и Роберте тем, что не имел решимости сразу порвать отношения, когда понял, что не хочет их продолжать.

В остальном я могу понять мотивацию Клайда и не осуждаю его за стремление к лучшей жизни, в моем понимании это стремление даже вполне естественно. Тем более, для человека из такой фанатично-религиозной семьи. Всё-таки фанатизм плох в любых своих проявлениях и получилось, что Клайд тоже вырос фанатиком, но не веры, а высшего общества.На самом деле мне действительно жаль, что всё у него так вышло, потому что молодой человек был достаточно талантливым и целеустремлённым, хоть и со слабыми моральными принципами. В целом, и Клайд и Роберта стали жертвами совокупности обстоятельств и своих необдуманных поступков (в случае Роберты - еще и чужих).---Если бы история произошла в наше время - она тоже закончилась бы Американской трагедией, только совсем по-другому сценарию. Роберта бы отсудила у Клайда кругленькую сумму за сексуальные домогательства на рабочем месте плюс алименты, потом завела бы в инстаграме блог счастливой \"соло-мамы\", раскрутившейся на скандале, связанном с популярным брендом одежды, запустила бы свой онлайн-курс по борьбе с абьюзерами и жила бы припеваючи (ну, кроме некоторых выпадов со стороны сомневающейся общественности). А Клайда на родине подвергли бы публичному порицанию, стёрли бы изо всех интырнетов, разорвали бы с ним все контракты. Ему осталось бы только бежать в Россию, чтобы выступить на \"Пусть говорят\", и найти тут своих верных сторонников, которые уверены, что бабам нынче дают слишком много прав. Вместе они бы создали бы социально-сетевую армию по борьбе за права мужчин и писали бы гневные комментарии всем девушкам, которые решились сообщить о насилии или домогательствах.

Но это была бы уже совсем другая история :)Спасибо за рекомендацию SherrerOverstrewn ! Это был интересный опыт, да и сама книга оказалась интереснее, чем я ожидала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Теодор Драйзер \"Американская трагедия\".⠀Моё...

Теодор Драйзер \"Американская трагедия\".⠀Моё знакомство с творчеством Теодора Драйзера состоялось. Но я затрудняюсь ответить: удачным оно было или нет.⠀\"Американская трагедия\" - история о человеке, который в погоне за лучшей жизнью потерял себя.⠀Это история о любви к деньгам и роскоши, любви, убивающей человечность.⠀Это действительно трагедия, но не конкретной личности, а всего общества.⠀\"Американская трагедия\" - книга серъёзная и глубокомысленная. Важная. Интересная. Но при всём этом - невероятно затянутая, что является единственным минусом.

Теодор Драйзер \"Американская трагедия\".⠀Моё знакомство с творчеством Теодора Драйзера состоялось. Но я затрудняюсь ответить: удачным оно было или нет.⠀\"Американская трагедия\" - история о человеке, который в погоне за лучшей жизнью потерял себя.⠀Это история о любви к деньгам и роскоши, любви, убивающей человечность.⠀Это действительно трагедия, но не конкретной личности, а всего общества.⠀\"Американская трагедия\" - книга серъёзная и глубокомысленная. Важная. Интересная. Но при всём этом - невероятно затянутая, что является единственным минусом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
ㅤВ течение осени было...

ㅤВ течение осени было множество попыток подступиться к «Американской трагедии» (если косые взгляды на отложку в интернет-магазине можно ими считать), но лишь одна увенчалась успехом, уже, конечно, под конец года. Причем под словом \"успех\" можно, в принципе, считать все: то, как оправдались мои ожидания; впечатления от книги как во время чтения, так и после. Не все в романе мне понравилось, но если говорить обобщенно — было сносно.ㅤСперва о сюжете.

ㅤВ течение осени было множество попыток подступиться к «Американской трагедии» (если косые взгляды на отложку в интернет-магазине можно ими считать), но лишь одна увенчалась успехом, уже, конечно, под конец года. Причем под словом \"успех\" можно, в принципе, считать все: то, как оправдались мои ожидания; впечатления от книги как во время чтения, так и после. Не все в романе мне понравилось, но если говорить обобщенно — было сносно.ㅤСперва о сюжете.

ㅤСложно сказать тут что-то внятное, потому что, во-первых, все уже расписано в аннотации (буквально все, кстати, все события, указанные в ней, заканчиваются в районе 540 страницы, а из последних строчек можно уже самому все додумать, кхм), во-вторых, неполную часть от первой четверти книги занимает а-ля предисловие, где рассказывается о семье главного героя, его стараниях приблизиться к высшему обществу, о том, как он вообще докатился до такой жизни. Но, впрочем, если не вдаваться в детали...

ㅤКлайд Грифитс — сын бедных уличных проповедников, которому совершенно не нравится ни вера родителей до фанатизма, ни проведение времени на улицах с целью приобщения людей к религии. Я бы даже сказала, что его семья бедна сугубо материально, но Клайда это не особо колышет, потому что изо дня в день наблюдение за богатой красивой молодежью, терпение надоедливо дающей о себе знать зависти и возможность довольствоваться лишь верой в Бога постепенно превращаются в пытку, толкая мальчика к безрассудным поступкам.

ㅤВ конце концов все идет не по плану (что конкретно лучше всего прочитать самостоятельно, ибо этот не то пролог, не то предисловие — единственное, что не проспойлерено в аннотации, не считая концовки), и Клайд оказывается фактически на улице без особых средств в кошельке, только лишь с яркой мыслью, запрятанной где-то укромно в подсознании, о богатом дяде из другого города, который будет, наверное, только рад помочь своему племяннику. Все-таки кровь не водица, да?

ㅤС горем пополам Клайд получает неплохое место на фабрике, влюбляется в красотку Роберту Олден из низшего общества, впоследствии не понимает, почему судьба его за шутку принимает, потому что существует еще большая красотка Сондра Финчли, и, в общем, \"разворачивается «Американская трагедия» — исключительная по силе и размаху история...\" Кхм, точнее, Клайд пытается заставить крутиться свои шестеренки в голове, чтобы он, нетерпеливый глупый мальчик, придумал, как из двойного романа сделать один, при этом не потеряв то, что он приобрел за небольшой промежутк времени. ㅤДля меня «Американская трагедия» стала максимально странной книгой в удивительно хорошем значении. Я еще никогда не испытывала раздражения по отношению ко всем героям. Может, конечно, дело во мне, но интерес к истории для меня держался далеко не на персонажах и их взаимоотношениях, хотя это, казалось бы, и служит оплотом.

ㅤКлайд — тот еще клоун, от сплошного дебютного циркового представления которого хочется не то плакать, не то смеяться (ближе, конечно, просто встать с места, выйти и забыть как страшный сон). Мне хочется сказать, что он человек, который хочет учиться на своих ошибках, но не совсем понимает, какой урок из них выуживать. А вкупе с его характером вообще получается какая-то адская смесь, которая, по его мнению, должна ему помочь выживать, но в итоге все идет не по плану. Как обычно у Клайда, впрочем.

ㅤНесчастную Роберту, с которой главный герой \"решает поставить точку в отношениях одним роковым ударом\", должно быть жаль, но, даже учитывая концовку, было как-то? все равно? Само по себе развитие их романа принесло лишь очередную смесь разочарования и раздражения, потому что Роберта до последнего не понимала с чем связывается, а Клайд просто абьюзер и токсик, который идет на поводу у секундных желаний. Да, может они поначалу и были страстно влюблены, и мне в принципе не стоит даже упоминать о том, что же Роберте нужно было делать в этой ситуации, ибо она сама по себе целиком и полностью зависит от здравого мышления героини, которое затуманилось пылкой влюбленностью, переполненной чувствами. Однако все-таки проскочила искра антипатии по отношению к Роберте, хотя даже не могу наверняка сказать почему. Бескрайняя наивность, граничащая с небольшим пониманием ситуации, в которой оказалась девушка? Может, смирение, переплетающееся с недовольством в глубине души от того, как к ней относится Клайд? Покорность и жалость, которые глушат все то, что должно выливаться наружу?ㅤТак почему же, как я сказала ранее, книга странная в \"удивительно хорошем значении\"?

ㅤМне ужасно понравилось то, как Драйзер расписывает чувства героев и историю в целом. Правда, первые страниц 600 мне казалось, что я топчусь на одном месте, но ладно—

ㅤАвтор буквально тысячу раз разжевал нам все события, но мне невероятно зашел такой темп повествования. Когда-то, может, мне и хотелось сказать что-то по типу: \"Сколько можно, да-да, я уже поняла, что ему плохо\", но все это больше склонялось к восторгу от такого подробного анализа состояния героя. Какое бы отвращение, граничащее с нервным смехом, я не испытывала к Клайду, прочувствовать его безнадегу и страх за свое будущее было интересно!

ㅤТо, как пересекаются мое недовольство с аккомпанементом в виде тяжелых вздохов и восторг от описанной до мельчайших подробностей истории, которую хочется назвать динамичной, но это будет не совсем так, кхм — нечто. Именно поэтому роман странный для меня. Эмоции настолько противоречивые, но такие яркие, что у меня язык не повернется назвать свое первое знакомство с творчеством Драйзера плохим. Отнюдь. Было потрясающе.

ㅤСначала отнеслась скептично из-за антуража Америки начала XX века (я, может, и люблю Америку, но временной отрезок от нулевых до конца века джаза вызывает у меня не столько нелюбовь, сколько безынтересность), но чем ближе была часть текста, проспойлеренная аннотацией, конечно же, тем становилось интереснее.

ㅤВ «Американской трагедии» Драйзер мастерски позволяет читателю залезть в шкуру главного героя, дав прочувствовать абсолютно все. И в этом для меня оказалась самая соль. Тысячу раз пережеванная, может, но от этого не теряющая свой вкус.

ㅤМало того, что автор потрясающе отразил в книге дух Америки тех времен, так еще и затронул проблемы, которые считаются актуальными до сих пор. Чересчур банально, наверное, это говорить, и я развивать дальше тему о нравственности не буду, роман для меня и близко не о морали. Если бы это было так, то каждая книга оставалась бы недочитанной, потому что смысл уже понятен либо из названия, либо из аннотации, кхм. Тут особое внимание было приковано к мелочам, технике и эмоциям, и я только рада, что так получилось.ㅤПроизведение, очевидно, не для всех. Во-первых, размер, во-вторых, кому-то в любом случае может показаться, что он жует одно и то же блюдо в миллионный раз, в-третьих, игнорировать Клайда невозможно. Однако я почти! в восторге. Есть вода, конечно, и кто-то даже скажет, что много, но я протестую и говорю, что это того стоило.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Начало интересное, показывается бытие...

Начало интересное, показывается бытие США. Потом сюжет, колебание героя. Но как-то плоско. После наших классиков не хватает глубины

Начало интересное, показывается бытие США. Потом сюжет, колебание героя. Но как-то плоско. После наших классиков не хватает глубины

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Что ж, может быть,...

\"Что ж, может быть, вы и не думаете, но вы и в самом деле красивее его! Только это вам мало поможет, если вы хотите бывать в обществе тех, у кого есть деньги. — Она внимательно посмотрела на него и прибавила почти ласково: — Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.\"\"А он ушел, невредимый и коварный, словно волк, насытившийся своей жертвой… Он шел к свободе, к браку с другой, к вершинам общественного и материального благополучия, любви и счастья, тогда как она, безмолвная и безыменная, уснула вечным сном в своей водяной могиле.\"928 с.

\"Что ж, может быть, вы и не думаете, но вы и в самом деле красивее его! Только это вам мало поможет, если вы хотите бывать в обществе тех, у кого есть деньги. — Она внимательно посмотрела на него и прибавила почти ласково: — Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.\"\"А он ушел, невредимый и коварный, словно волк, насытившийся своей жертвой… Он шел к свободе, к браку с другой, к вершинам общественного и материального благополучия, любви и счастья, тогда как она, безмолвная и безыменная, уснула вечным сном в своей водяной могиле.\"928 с.

Издательство @eksmolive

Ох и забористая книга!!! Читается то легко, то тяжело, то хочется перечитать ещё раз, то скорее перескочить. Сразу писать отзыв совсем не хотелось. Нужно было обдумать, разложить все по полочкам в голове и понять виновен главный герой лично для меня или нет.В книге сложилось все: бедное голодное детство самого Драйзера (он был 12-м ребенком в семье эмигранта); раннее взросление и выход на работу; реальная история убийства, положенная в основу сюжета; общение с приговоренными к смертной казни.

Драйзер признавался, что история, описанная в книге, была очень глубоко им прожита. Он плакал над описанием смерти главной героини.

Именно эта часть книги для меня была самой тяжёлой эмоционально. В какой-то момент хотелось остановится и отложить роман, не дочитывать.

Так о чем же в общем-то роман? О культе денег и последствиях поклонения им.

Главный герой Клайд Грифитс с детства ненавидит нищенское существование их семьи, пение псалмов на улицах. Единственное его стремление - заработать денег, чтобы ни в чем себе не отказывать, вращаться в высшем обществе и, желательно, жениться на представительнице богатого семейства.

Клайд бросает школу, начинает работать, посещать вечеринки, влюбляется, но не получает взаимности, их компания сбивает на машине насмерть девочку. Как результат бегство и скитание по другим городам под вымышленным именем, пока однажды Клайд не встречает своего богатого дядю, а тот не приглашает юношу поработать на своей фабрике в Ликурге.

На фабрике главный герой заводит запрещённые правилами компании отношения с подчинённой бедной девушкой Бертой, а позже влюбляется (чувство взаимно) в представительницу одной из богатейших семей Ликурга Сондру Финчли.

А вот как эти события приводят Клайда Грифитса к смертной казни на электрическом стуле, прочитайте сами. \"Здесь, в «Доме смерти», или «Каземате убийц», — так называлось это сооружение из двадцати двух камер, расположенных в два этажа, — в мрачном аду, пытку которого, казалось, никакой смертный не в силах был вынести, ему предстояло дождаться либо решения о пересмотре дела, либо казни.\"Из этой книги вынести можно кучу полезных умозаключений, но самое главное, лично для меня, что отнимать жизнь не дано никому: ни человеку, ни суду.А Драйзер для меня как всегда прекрасен! Современно (хоть и написано в 1925), реалистично, глубоко, масштабно. Книга из тех, которые прокачивают мозг. На этот роман время вы точно не потратите, а подарите его себе.Инстаграм

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: