Американская трагедия

Удивляюсь, как эта книга, в свое время, прошла мимо меня!   История стара как мир-из самых низов к \"золотой молодежи\". По головам, по сердцам, не думая особо и не гадая...    Вот уж чего-чего, а жалости к главному герою у меня не было от слова \"совсем\". Да, он родился в беднейшей семье проповедников; да, он изначально не имел никаких шансов \"выбиться в люди\", но жизнь этим и удивительна - в какой то момент все-таки она представляет возможность из лимона сделать лимонад! И то, как пользовался всеми этими возможностями герой \"трагедии\" меня просто поражало-настолько безвольного, трусливого, ситуационно плавающего в своих принципах и убеждениях, но одновременно тщеславного и подобострастного богатству человека тяжелее было бы придумать... если бы эта история не была основана на реальных событиях... Одни лишь желания, причем растущие в геометрической прогрессии при абсолютном нежелании думать о других, о будущем, о перспективах и последствиях, в конце концов... Печально... Единственный человек, которого было искренне жаль-это девушка Роберта, собственно одна из множества причин произошедшей человеческой трагедии... Тут, конечно, тоже отдает чрезмерной наивностью и инфантильностью, но хотябы не так грубо.    И все же, могу сказать, хоть мне и хотелось иногда сделать перерывы в чтении (некоторые сюжетные повороты и душевные муки героев были несколько гнетущи) произведение мне безумно понравилось! Однозначно, книга \"моя\"!

Мы часто, в кино, слышим выражение «Американская мечта», что значит успех, признание, равенство, достаток, дом с белым заборчиком, собака и кот, двое славных детишек и все то, что является заветной мечтой для каждого из нас. История данной книги, именно, об материальных и духовных идеалах одного из «мечтателей Америки».Роман о жизни паренька по имени Клайд Грифитс, который грезит о богатстве, роскоши, красивой девушке и знаменитом имени. Для достижения данных целей он готов на все (к сожалению), даже потерять собственную душу. Не будучи состоятельным молодым человеком, он устраивается в «хороший отель» Канзас-Сити, города Литург, и начинает понемногу зарабатывать не маленькие деньги для своего возраста (16 лет). К сожалению, счастье от «неслыханных» денег не долгое и ему нужно будет уехать из города и скрыться. Жизнь дает ему второй шанс «все сделать правильно», но он встречает двух очаровательных девушек и тут как говорится «понеслась». Сможет ли, он сделать правильный выбор или запачкает руки кровью????Книга классная, советую прочитать каждому, хоть это будет нелегко. В ней собран кладезь афоризмов, наставлений, заповедей, всевозможных синонимов и антонимов к словам, каждое событие описано до мелочей. Если вы хотите обогатить словарный запас – срочно читайте данное произведение.Что касается самой истории – всё прискорбно. Герой ужасен, эгоистичен, мелочен, глуп, одержим и циничен. На ум приходит только одна фраза: «Из грязи в князи». У меня не было к нему никакого сочувствия, все справедливо – наказание за смерть, только смерть. Мать в конце книги вызвала отвращение, хотя вначале было сострадание. Если девушка ведет себя недостойно и безнравственно, она заслуживает смерти??? ПОЛНЫЙ БРЕД. 8:36, Евангелие от Марка.P.S. История, основанная на реальных событиях убийства Грейс Браун. Есть фильм 1951 г. «Место под солнцем», одну из главных ролей исполняет Элизабет Тейлор.

к же сложно выразить свои впечатления от книги, не прибегая к спойлерам! Особенно в этой книге!

к же сложно выразить свои впечатления от книги, не прибегая к спойлерам! Особенно в этой книге!

Нравится творчество Т.Драйзера. Отличный язык, легкий стиль. С удовольствием читала его в юности, с удовольствием читаю и сейчас.О чем эта книга? О любви и предательстве, об искушениях и проблеме выбора, эгоизме и слабости духа. Драйзер точно и мастерски описывает своих персонажей, их чувства и переживания . Качественно и правдиво передан быт, нравы и особенности американского общества 20-х годов прошлого века.Клайду Гриффитс \"не повезло\" с рождения. Смышленый и симпатичный парнишка появился в семье бедного проповедника. Его угнетает постоянная нищета и он стремиться вырваться из пыльного мрака церковного домика.Молодой Гриффитс очень хочет попасть в \"высшее общество\" американского городка Ликурга. Он стоит перед дилеммой - поступить по совести или же комфортно устроить свою жизнь. Выбор не прост, но Клайд принимает решение. Отличная книга, основанная на реальных событиях. Может быть сюжет слегка затянут.

Замечательный роман!

Замечательный роман!

Деньги дарят нам свободу,

Деньги дарят нам свободу,

С этой книги я начала знакомство с Драйзером. Самое интересное, что втянуло с первых страниц. Плавное повествование, умеренное количество героев, тщательные описания мест и персонажей - все это позволяло погрузиться в книгу с головой. Первая половины книги читалась достаточно медленно - ничего, так скажем, интересного не происходило. Но вторую половину я читала просто без отрыва.

С этой книги я начала знакомство с Драйзером. Самое интересное, что втянуло с первых страниц. Плавное повествование, умеренное количество героев, тщательные описания мест и персонажей - все это позволяло погрузиться в книгу с головой. Первая половины книги читалась достаточно медленно - ничего, так скажем, интересного не происходило. Но вторую половину я читала просто без отрыва.

Второй роман Драйзера - и я снова сражена. История, которая, уже ни один год изрядно охлаждала мой читательский пыл еще на подступах одним своим объемом, была прочтена просто на одном дыхании с вынужденными перерывами на сон и работу.Центральный персонаж романа, Клайд, которого мы в начале видим еще мальчишкой, затем юношей, а в конце (горьком, но закономерном финале его жизни) молодым мужчиной, предстает перед читателем без всяких прикрас. Мы видим все его страсти, мечты, чаяния, страхи. Проходим вместе с ним весь путь его нравственного падения, которое выписано автором с величайшей скрупулезностью. Один из персонажей называет Клайда в своей речи \"нравственным трусом\", но я бы сказала, что он прежде всего нравственный инвалид: он не способен на искреннее сострадание даже к членам собственной семьи, не имеет чувства естественной благодарности за сделанное ему добро, он и на чувство любви в принципе не способен (все его страсти завязаны только на физическом уровне).К сожалению, подобная трагическая ситуация, а именно разложение личности из-за зависти, погони за материальными ценностями, трагедия очень часто встречающаяся, и трагедия не только американская. Но почему один человек может устоять перед соблазном, а другой становится его безвольным рабом? Да, Клайд родился в семье, еле сводящей концы с концами, бросил школу, рано начал работать, подпал под влияние компании распущенных молодых людей и в конечном итоге оказался беззащитным перед открывшимися соблазнами мира взрослых. Но оправдывает ли его это? Тут каждый решит сам, но в моих глазах преступление, которое совершил наш главный персонаж, нельзя оправдать. Взглянем на ситуацию трезво: смазливый, несколько глуповатый, прямо скажем, парень с ослиным упрямством хочет встать в один ряд с людьми совершенно другого уровня - выходцами из самых богатых и успешных семей города, не соответствуя им ни в материальном, ни в интеллектуальном уровнях (господи, да весь круг его интересов ограничивается покупкой одежды да разглядыванием девушек). При этом ему не хватает ни ума, ни сдержанности, чтобы вести себя как честный человек. Он шантажом принуждает девушку вступить с ним в любовную связь, а затем, когда наступает закономерный итог этой самой связи, не только принимает на себя роль жертвы, но и приходит к мысли об убийстве несчастной. Конечно, последняя часть, в которой герой уже после вынесения приговора попадает в тюрьму, производит довольно гнетущее впечатление. Как мне кажется, автор не оправдывает убийц, но вместе с тем достаточно неназойливо обращает внимание на то, что казнь не имеет ничего общего со справедливостью, что это своего рода порочный круг, новое зло, происходящее от зла первоначального. Тема смертной казни как высшей меры наказания очень тонкая, болезненная и, что важно, актуальная для Америки и по сей день!Находит место в романе и темы религии, религиозного поиска. И именно эта часть (особенно громко звучащая в последних главах произведения) показалась мне наименее проработанной, затронутой буквально вскользь. И только из-за этого \"Американская трагедия\" оценена мной на 9/10.Роман оставил после себя сильные впечатления, по ходу чтения его хотелось обсуждать и обсуждать, что я и делала. В очередной раз убеждаюсь, что американская классика XX века звучит мне наиболее близко, а Драйзер - автор, с которым я буду непременно знакомиться дальше!

«Американская трагедия» - произведение, с которого я решила начать знакомство с творчеством Теодора Драйзера.

«Американская трагедия» - произведение, с которого я решила начать знакомство с творчеством Теодора Драйзера.

Мне было 14, когда я первый раз в своей жизни прочитала \"Американскую трагедию\". Помню, как огромная книга, потрепанная, из которой выпадали некоторые страницы, поразила меня. Несколько раз, в разные моменты своей жизни, этот роман я перечитывала. И поражал он меня снова и снова.Клайд - эдакий Родион Раскольников, только меньшего калибра. Мысли не так широки, действия не так умны, а мотив и вовсе малодушный и слишком уж материально-примитивный. Совершая одну ошибку за другой, Клайд топит сам себя, хотя думает, что спасается. Возведя проблему Роберты в абсолют (я уверена, подумай он получше, выход нашел бы более адекватный), решение он нашел такое же.

Мне было 14, когда я первый раз в своей жизни прочитала \"Американскую трагедию\". Помню, как огромная книга, потрепанная, из которой выпадали некоторые страницы, поразила меня. Несколько раз, в разные моменты своей жизни, этот роман я перечитывала. И поражал он меня снова и снова.Клайд - эдакий Родион Раскольников, только меньшего калибра. Мысли не так широки, действия не так умны, а мотив и вовсе малодушный и слишком уж материально-примитивный. Совершая одну ошибку за другой, Клайд топит сам себя, хотя думает, что спасается. Возведя проблему Роберты в абсолют (я уверена, подумай он получше, выход нашел бы более адекватный), решение он нашел такое же.

Такой кирпич, а прочитался на одном дыхании! И определенно эта книга попадает в любимые и в лучшие этого года.История рассказывает про молодого человека Клайда из бедной семьи проповедников, который хочет добиться более хорошего места в жизни, выбиться в высший свет. Темы, которые поднимаются в этой книге актуальны и на сегодняшний день. Плюсом к этому история читается очень легко и такой большой объем абсолютно не замечается. Сюжетный поворот, в который вляпывается главный герой по своему эгоизму, оказался для меня полной неожиданностью. Я до конца не могла поверить, что он пойдет на такое. Клайд, конечно, во многих ситуациях полный говнюк и всю книгу пер напролом ради себя любимого, но все же не был отпетым злодеем. Но то, что умудрился натворить, меня сильно шокировало. Я даже не знала, какого наказания хочу для него. Все его переживания и якобы муки совести, не очень-то выглядят именно муками совести, Клайд все равно переживает все эти чувства только потому, что его могут схватить за Ж... и придется поплатиться как минимум положением в обществе, как максимум - жизнью. В общем-то роковое знакомство с Робертой, то, что он ее обрюхатил, и не собирался жениться на ней, к сожалению, не является чем-то необычным и не делает Клайда самым плохим человеком на свете. Но уж сильно Роберта ему мешала жить своими проблемами, что навело Клайда на ужасные мысли. И, как ни крути, он исполнил то, что задумал, поэтому, абсолютно точно, наказания он заслуживает. Со злорадством ожидать его наказания мешал только тот факт, что всю книгу Клайд не преподносился автором полным подонком, но он получил по заслугам и по тем законам, которые тогда были в силе.Определенно всем советую почитать и не пугайтесь большого объёма!

Выдающийся роман повествует о главной проблеме Америки 20-ых годов - как под порочностью системы и тяжестью жизненных обстоятельств ломаются судьбы людей, искажаются идеалы, обесцениваются моральные нормы. Это обратная сторона медали, а именно: процветания и стремительного развития страны, желания пробиться из низов. Под этим бременем малодушная и трусливая личность может стать игрушкой в руках жизни. На тот момент подобные события, которые случились с Клайдом Грифитсом и Робертой Олден, происходили с необычайной частотой, а сам писатель при подготовке к написанию романа детально изучал 15 историй, подобных той, которая описывается в «Американской трагедии». В романах Драйзера читателей привлекает скрупулёзное прописывание фактов, натурализм, раскрытие неоднозначных героев. И в этом произведении Теодор Драйзер сумел показать все этапы развития личности: детство и воспитание в религиозной семье, бедность и первые безрассудные поступки, работа заведующим на фабрике у богатого дяди и роковой замысел.Сюжет: Клайд Грифтс, не получивши образования, устраивается на первую серьёзную работу в отеле, который приоткрыл занавес в мир денег, выпивки, развращенного сознания и вульгарной любви. Однако из-за определенного обстоятельства Клайд вынужден бежать из Канзас-Сити в Чикаго, где ему посчастливилось встретить своего богатого дядю Сэмюэла, который владеет крупной и успешной фабрикой воротничков в Ликурге. Спустя время юноша становится начальником в штамповочной, так как дядя хотел, чтобы его племянник получал хорошее жалованье и прилично выглядел, чего Клайд не мог себе позволить при работе в декатировочном цехе в подвале.

Выдающийся роман повествует о главной проблеме Америки 20-ых годов - как под порочностью системы и тяжестью жизненных обстоятельств ломаются судьбы людей, искажаются идеалы, обесцениваются моральные нормы. Это обратная сторона медали, а именно: процветания и стремительного развития страны, желания пробиться из низов. Под этим бременем малодушная и трусливая личность может стать игрушкой в руках жизни. На тот момент подобные события, которые случились с Клайдом Грифитсом и Робертой Олден, происходили с необычайной частотой, а сам писатель при подготовке к написанию романа детально изучал 15 историй, подобных той, которая описывается в «Американской трагедии». В романах Драйзера читателей привлекает скрупулёзное прописывание фактов, натурализм, раскрытие неоднозначных героев. И в этом произведении Теодор Драйзер сумел показать все этапы развития личности: детство и воспитание в религиозной семье, бедность и первые безрассудные поступки, работа заведующим на фабрике у богатого дяди и роковой замысел.Сюжет: Клайд Грифтс, не получивши образования, устраивается на первую серьёзную работу в отеле, который приоткрыл занавес в мир денег, выпивки, развращенного сознания и вульгарной любви. Однако из-за определенного обстоятельства Клайд вынужден бежать из Канзас-Сити в Чикаго, где ему посчастливилось встретить своего богатого дядю Сэмюэла, который владеет крупной и успешной фабрикой воротничков в Ликурге. Спустя время юноша становится начальником в штамповочной, так как дядя хотел, чтобы его племянник получал хорошее жалованье и прилично выглядел, чего Клайд не мог себе позволить при работе в декатировочном цехе в подвале.

Юный Клайд Гриффитс мечтает о хорошей жизни: его родители-миссионеры всегда довольствовались малым, но он, Клайд, не согласен с такой жизнью и начинает свой тернистый путь к вершине... ⠀⠀Вот она, американская мечта: желание иметь деньги, права, свободу без слишком больших стараний со своей стороны (во всяком случае, именно так понимаю американскую мечту я, а понимание её можно трактовать по-разному). Клайд решил пойти более легким путём, который, к сожалению, не смог привести его именно к той цели, к которой он стремился. Сам же роман действительно оказался сильным произведением. Тем более, что за его основу были взяты реальные истории. На самом деле, очень грустно, что эта история на самом деле не такая уж выдумка, и наверняка подобных случаев было предостаточно. Ближе к концу третьей книги, меня терзали сомнения относительно финала произведения, но я рада, что всë же автор выбрал именно это окончание романа. Пусть хотя бы в книге будет справедливость без политики! Впрочем, уже сейчас, после прочтения и осмысливания, я понимаю, что даже, будь финал другим, оценку я бы не снизила. Как бы я ни желала справедливости, а временами главного героя жаль. Но всë же хорошо, что история завершилась именно так...⠀⠀Слог автора достаточно легкий, хотя назвать его чересчур простым, конечно, нельзя. Впрочем, сам роман читается достаточно быстро ещё и по причине его динамичности и неясности, чем же всë-таки история завершится. ⠀⠀

\"Американская трагедия\" Теодора Драйзера даёт уникальную возможность читателю побывать в Америке начала двадцатого века. Сравнить нравы, само мышление людей живших не так уж давно с менталитетом современного человека.

\"Американская трагедия\" Теодора Драйзера даёт уникальную возможность читателю побывать в Америке начала двадцатого века. Сравнить нравы, само мышление людей живших не так уж давно с менталитетом современного человека.

Я прочитала десятки рецензий, чтобы понять какое же отношение у людей к Клайду Грифитсу.Результат очевиден - у всех разное мнение в этом и прелесть, что каждый из нас пропускает историю через себя и она откликается совершенно иначе, чем у других.Мы проходим целую жизнь вместе с главным героем, нам не просто описали, что это юноша приятной внешности, с хорошими манерами, выходец из религиозной семьи, мечтающий занять высокое положение в обществе. Нет. Перед нами открывается его внутренний рост, изменения, которые происходят в его душе, этапы в жизни: от обыденных моментов, то трагических ситуаций, как он поступал, как реагировал, как происходила борьба между тем, чему его учили и чего он жаждет больше всего.В оправдание Клайда могу сказать, что быть тщеславным очень сложно. Точнее так: быть тщеславным и оставаться хорошим человеком, верным своим принципам. На мое субъективное мнение, ему не хватило решительности принять болезненную реальность и отказаться от мечты, которую он уже держал в руках.У него был шанс смириться, принять, а в будущем попробовать построить обычную среднестатистическую жизнь. Это было бы правильное решение. Но он не смог. И мне безумно жаль всех участников этой истории, ведь сложись обстоятельства чуть-чуть иначе, они все могли бы прожить счастливую жизнь. Виновен ли Клайд? Да. Могу ли я назвать его плохим человеком? Нет и ещё раз нет. В моих глазах это хороший человек, который не смог совладать со своими слабостями и совершил ужасную ошибку.

Брать на себя ответственность за свои поступки — удел сильных. Слабые же пытаются переложить её на помутнение разума, обстоятельства и других людей.⠀Клайд Грифитс для меня принадлежит ко второй группе. И, хотя на убийство тоже требуется определённая доля решительности, смелым такой поступок назвать никак нельзя.⠀Удивительно, что человек может быть настолько ослеплён мыслью о богатстве и положении в обществе, что и не подумал о наказании.То есть он рассчитывал преспокойно избавиться от девушки и при этом дальше жить счастливо?! Не тут-то было!⠀Почему люди идут на убийства? Почему, несмотря на возможное наказание, устранить человека легче, чем выдержать последствия от своих поступков?Драйзер старался понять психологию преступника. Я, читая только Драйзера, не поняла.⠀Клайд убеждал себя в том, что он невиновен, пытался обвинить в своём поступке сложившуюся ситуацию и саму убитую.⠀Мне показалось немного странным, что и автор как будто тоже пытается оправдать преступника и снять с него часть ответственности. Так ли это?⠀Роберта, безусловно, вела себя не совсем правильно, на мой взгляд. И я говорю не о её половой связи с Клайдом, а о попытке его на себе женить. Скорее всего, она понимала, что с Клайдом она никогда больше не будет счастлива. Но девушка настолько боялась осуждения, что не думала о счастье. Лишь бы родить ребёнка в браке.⠀Тут я пришла к выводу, что общественные предубеждения всё-таки влияют на поведение человека. Ведь если бы девушка знала, что её не осудят за внебрачную связь, то она вполне могла бы спокойно родить и без брака. Ну или сделать аборт, если бы он был законным. Положение женщины на тот момент было незавидным. Им такие ошибки не прощались...⠀Конечно, это никак не оправдывает преступление Клайда!⠀Если бы не его психическая неустойчивость, малодушие и стремление казаться тем, кем он не был, трагедии бы не случилось. Будь он более решительным, нашёл бы другой способ, вместо того, чтобы отнять у человека жизнь.

про то, что это трагедия, я прочитала сегодня в википедии.все никак не могла определиться, надо ли мне читать еще почти полтора тома. невозможно нудная история о том, как найти пару и какими отвратительными чертами личности можно обладатьвикипедия меня вроде обнадежила, что должно стать позанятнее, но я не осилила. наверно меня млишком тошнит от вопросов пола в такой формесамое для меня интресное, что начало было очень вдохновляющее. но видимо автор выбрал в роли главного героя унылого смазливого завистника. я уже мечтала посмотреть, как он подомнет дядину фирму под себя, но как поняла - на уму одни девицы и дансинги

Трилогия Теодора Драйзера поразила меня до глубины души. Книга является ярким примером натурализма, который так жестоко разрушает \"Американскую мечту\" любого читателя. Юный Клайд Гриффитс - представитель поколения, которое всеми силами пытается стать частью богемного общества и желает погрузиться в мир праздности и богатства. Произведение полностью погружает читателей в атмосферу жизни \"низших\" слоев общества Соединённых Штатов, олицетворением которого стала история Клайда Гриффитса. Одновременно с отвращением, которое вы испытываете к главному герою, невозможно не восхититься тем, как до жути красочно и живо Драйзер описал жизнь такую, какая она есть на самом деле.

\"Американская трагедия\" - история о том, как человек, пытаясь стать кем-то значимым, потерял себя. Растворился в среде, в которую стремился, стал рабом низменных желаний и правил \"высшего общества\".

\"Американская трагедия\" - история о том, как человек, пытаясь стать кем-то значимым, потерял себя. Растворился в среде, в которую стремился, стал рабом низменных желаний и правил \"высшего общества\".

История стара как мир, юный парень Клайд Гриффитс из бедной семьи уличных проповедников пытается добиться чего-то в жизни и вырваться в высшее общество. Да, поначалу смахивает на Мартина Идена, но, в отличие от него, Клайд не получал образование - его интересуют только деньги, одежда и девушки. По счастливой случайности Клайд встречает своего богатого дядю, который открывает ему путь в желаемый мир.Книга, на удивление, читалась легко и с удовольствием, во многом из-за манеры изложения автора. Сарказм, ирония и высмеивание идеи «Американской мечты», автор то и дело вставляет свои комментарии:Еще мне понравилось, как Драйзер приводит похожие истории других людей, чтобы в сравнении показать, какой выход мог быть у Клайда (например, случаи Эсты и Роберты).Героев в книге много, но ни один не вызвал у меня симпатии, самым адекватным мне показался дядя Клайда. Сам же Клайд, его поведение, мысли только раздражали, и до самого конца книги я так и не смогла выдавить из себя хотя бы каплю жалости.Если бы не слишком затянутая 3 часть, было бы 10 из 10, но роман стоит потраченного времени! Отзыв в Инстаграм

Если бы не новогодний флешмоб, я бы вряд ли взялась читать что-то настолько длинное и настолько \"достоевское\". К тому же, когда изучала информацию о книге, где-то в рецензиях промелькнуло сравнение с \"Мартином Иденом\", которого я дочитывала с большим трудом, т.к. очень уж бесил главный герой.Но, неожиданно для себя, я нашла эту книгу достаточно интересной.

Если бы не новогодний флешмоб, я бы вряд ли взялась читать что-то настолько длинное и настолько \"достоевское\". К тому же, когда изучала информацию о книге, где-то в рецензиях промелькнуло сравнение с \"Мартином Иденом\", которого я дочитывала с большим трудом, т.к. очень уж бесил главный герой.Но, неожиданно для себя, я нашла эту книгу достаточно интересной.

Теодор Драйзер \"Американская трагедия\".⠀Моё знакомство с творчеством Теодора Драйзера состоялось. Но я затрудняюсь ответить: удачным оно было или нет.⠀\"Американская трагедия\" - история о человеке, который в погоне за лучшей жизнью потерял себя.⠀Это история о любви к деньгам и роскоши, любви, убивающей человечность.⠀Это действительно трагедия, но не конкретной личности, а всего общества.⠀\"Американская трагедия\" - книга серъёзная и глубокомысленная. Важная. Интересная. Но при всём этом - невероятно затянутая, что является единственным минусом.

ㅤВ течение осени было множество попыток подступиться к «Американской трагедии» (если косые взгляды на отложку в интернет-магазине можно ими считать), но лишь одна увенчалась успехом, уже, конечно, под конец года. Причем под словом \"успех\" можно, в принципе, считать все: то, как оправдались мои ожидания; впечатления от книги как во время чтения, так и после. Не все в романе мне понравилось, но если говорить обобщенно — было сносно.ㅤСперва о сюжете.

ㅤВ течение осени было множество попыток подступиться к «Американской трагедии» (если косые взгляды на отложку в интернет-магазине можно ими считать), но лишь одна увенчалась успехом, уже, конечно, под конец года. Причем под словом \"успех\" можно, в принципе, считать все: то, как оправдались мои ожидания; впечатления от книги как во время чтения, так и после. Не все в романе мне понравилось, но если говорить обобщенно — было сносно.ㅤСперва о сюжете.

Начало интересное, показывается бытие США. Потом сюжет, колебание героя. Но как-то плоско. После наших классиков не хватает глубины

\"Что ж, может быть, вы и не думаете, но вы и в самом деле красивее его! Только это вам мало поможет, если вы хотите бывать в обществе тех, у кого есть деньги. — Она внимательно посмотрела на него и прибавила почти ласково: — Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.\"\"А он ушел, невредимый и коварный, словно волк, насытившийся своей жертвой… Он шел к свободе, к браку с другой, к вершинам общественного и материального благополучия, любви и счастья, тогда как она, безмолвная и безыменная, уснула вечным сном в своей водяной могиле.\"928 с.

\"Что ж, может быть, вы и не думаете, но вы и в самом деле красивее его! Только это вам мало поможет, если вы хотите бывать в обществе тех, у кого есть деньги. — Она внимательно посмотрела на него и прибавила почти ласково: — Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.\"\"А он ушел, невредимый и коварный, словно волк, насытившийся своей жертвой… Он шел к свободе, к браку с другой, к вершинам общественного и материального благополучия, любви и счастья, тогда как она, безмолвная и безыменная, уснула вечным сном в своей водяной могиле.\"928 с.