4.227

Волшебная гора

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2910
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Томас Манн
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    896
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2910
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 30
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Время – иллюзия, его течение в формах причинности и последовательности – лишь восприятие наших органов чувств, особым образом построенных, истинное же бытие вещей – это неподвижное «теперь».
Ни одного сколько-нибудь связного суждения, ни одной отвлеченной мысли человек не выскажет без того, чтобы не выдать себя с головой, бессознательно не вложить в них свое \"я\", не передать символически лейтмотив и исконную проблему всей своей жизни.
Обиды должны быть нанесены преднамеренно, иначе это не обиды.
Достаточно человеческому разуму захотеть стать сильнее рока, и он сам станет роком.
Когда друг друга называют на «ты» совершенно посторонние люди, которым полагается говорить «вы», — это отвратительная дикость, игра в первобытность, распущенность, которую я ненавижу, так как она, в сущности, направлена против цивилизации и прогрессивного человечества — нагло и бессовестно.
«Время вообще не «сущность». Если оно человеку кажется долгим, значит оно долгое, а если коротким, так оно короткое, а насколько оно долгое или короткое в действительности – этого никто не знает.»
– ...Но ведь это же отчаянное озорство! Почему они такие отчаянные, можешь ты мне объяснить? Иоахим искал слов для ответа. – Господи! – ответил он наконец, – но ведь они же совершенно свободны! Я хочу сказать, все они молоды, время не имеет для них никакого значения, и потом они же могут умереть. Зачем же им тогда…
А жизнь? Чем являлась она? Может быть, она тоже лишь инфекционное заболевание материи? Может быть, и то, что мы называем первичным рождением материи, было также всего лишь неправомерным разрастанием нематериального, вызванным каким-то раздражением? Первый шаг ко злу, к чувственности и к смерти, бесспорно, следовало искать…
Тебе приносят за обедом суп, как принесли вчера, как принесут и завтра. И в тот же миг на тебя повеет чем-то, — чем и откуда, ты сам не знаешь; тебе приносят суп, а у тебя — головокружение, формы времени сплываются, сливаются, и вдруг становится ясно, что истинная форма бытия — это непротяженное настоящее, в котором тебе…
Что разменено, то и растрачено.
«Интересное всегда вызывает некоторую жуть».
Таковы все наставники. Себе они разрешают всё интересное под тем предлогом, что они-де до этого «доросли», а от молодежи требуют, чтобы она признала себя еще «не доросшей» до интересного.
Можно было бы сказать, что человек, занятый одним лишь ожиданием, подобен обжоре, пищеварительный аппарат которого прогоняет через себя массы пищи, не переваривая ее и не усваивая ее питательных и полезных элементов. И эту мысль можно было бы продолжить: как непереваренная пища не укрепляет сил человека, так же не делает…
Однако тот, кто решил бы, что такие сомнения могут умалить любовь, решительно ничего не понимает в любви. Эти сомнения придают ей, наоборот, особую остроту. Они-то и пробуждают жало страсти, почему страсть можно было бы даже определить как \"сомневающуюся любовь\".
Это ее отнюдь не красило, но \"какая есть, такая есть\", для влюбленного эстетические суждения разума столь же мало убедительны, как и моральные.
— Господи, — ответил он наконец, — но ведь они же совершенно свободны! Я хочу сказать, все они молоды, время не имеет для них никакого значения, и потом они же могут умереть. Зачем же тогда напускать на себя серьезность?
Следует называть вещи своими именами, правдиво и решительно. Это укрепляет и облагораживает жизнь.
«Я, конечно, сужу как непосвященный, но непосвященный с многолетним опытом».
— Вот видишь, у человека должна быть шляпа на голове! Конечно, мне сразу бросилось в глаза, что вы здесь наверху не носите шляп. Но она должна быть, на случай, если ее придется снять… когда потребуют приличия…
Болезнь делает человека гораздо более телесным, в болезни человек становится только телом...
Нет, смерть не пугало и не тайна, это простое, разумное, физиологически необходимое явление, которое можно только приветствовать, и размышлять о ней долее положенного — значит обкрадывать жизнь.
... безумие, несомненно, во многих случаях не что иное, как именно распущенность, оно служит прибежищем от большого горя, своеобразной мерой защиты натуры слабодушной от сокрушительных ударов судьбы, которые вынести в ясном сознании подобный человек не считает себя способным.
«Индивидуальность тоже положительная ценность, как мне кажется, – более положительная, чем глупость и разумность, – в высшей степени положительная, абсолютно положительная, как сама жизнь, – словом, это одна из жизненных ценностей и вполне заслуживает того, чтобы ею интересоваться».
«Вы находите, что это глупо, господин Сеттембрини, и можно подумать, что, в ваших глазах, нет ничего хуже глупости. Ах, глупость! Ведь есть столько различных видов глупости, и разумность – не лучший вид».
«О, я все равно говорю по-немецки, даже когда объясняюсь по-французски».
В основе борьбы за господство на земле лежат два принципа: сила и право, тирания и свобода, суеверие и знание, принцип косности и принцип кипучести движения вперед, прогресса. Первый можно назвать началом азиатским, второй - европейским, ибо именно Европа - родина бунта, критики и преобразующей деятельности, тогда как…
Привыкание есть погружение в сон или усталость нашего чувства времени, и если молодые годы живутся медленно, то позднее жизнь бежит всё проворнее, всё торопливее, и это ощущение основывается на привычке.
Едва он успевал съесть обед, вдруг оказывалось, что уже половина третьего. Ну, не совсем половина, точнее — всего четверть. Но такие четверти при круглых цифрах в счет не идут, они просто поглощаются ими, когда люди ничем не заняты кроме ожидания, и все их помыслы страстно сосредоточен лишь на том, чтобы время скорее…
...к тому времени, когда солнце войдет в знак Весов, месяца примерно через три, день настолько убудет, что день и ночь сравняются, а дни и дальше станут все убавляться почти до рождества, это тебе известно. Но ты, пожалуйста, вот над чем поразмысли: в то время, когда солнце проходит через зимние знаки зодиака, Козерога,…
«Интерес к смерти и болезни не что иное, как своеобразное выражение интереса к жизни».
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
«Не следует снимать с...

«Не следует снимать с гуманиста обязанность воспитывать людей, ее просто нельзя отнять у него, ибо только он может передавать молодежи идеи человеческого достоинства и красоты».

«Не следует снимать с гуманиста обязанность воспитывать людей, ее просто нельзя отнять у него, ибо только он может передавать молодежи идеи человеческого достоинства и красоты».

Кладезь информации в медицинской сфере. Для меня эта история стала в своем роде первым серьезным философским трактатом, показывающим, как ломаются людские судьбы на пустом месте, как формируется людское поведение, интересы на высоте в Альпах в туберкулезном санатории, если его так можно назвать. Персонажи один другого хлеще: чего стоит доктор, который относится к человеческой жизни, как к «всего-навсего кислородному сгоранию клеточного белка».«- Да не животом вовсе, вздор какой! Это Клеефельд, Гермина Клеефельд, она свистит пневмотораксом».История напичкана уместным в текущий момент юмором. Это привлекает и разбавляет думы о судьбах несчастных людей: кому-то посчастливилось вернуться на равнину, а кого-то тихонько и незаметно для других постояльцев в последний раз вынесли из своей комнаты в обеденный перерыв и уже убирают его постель для заселения новоиспеченного пациента.

И хочу сразу Вас предупредить, что умению автора смаковать детали можно только позавидовать. Поэтому нетерпеливым и желающим разнообразия и смены декораций тут делать особо нечего. Тут о более глубоком.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Повествование Манна беспощадно к...

Повествование Манна беспощадно к твоему времени. Иногда автор может начать описывать горы на пару страниц, иногда может пуститься в рассуждение о природе живого и неживого. Порой, это сложно как-то связать с тематикой произведения.

Повествование Манна беспощадно к твоему времени. Иногда автор может начать описывать горы на пару страниц, иногда может пуститься в рассуждение о природе живого и неживого. Порой, это сложно как-то связать с тематикой произведения.

Произведение же – это, по сути, «сказка о потерянном времени». Это том, как комфорт, леность, беспорядочность мыслей, отсутствие целей приводит к тому, что мы просто растворяемся во времени, пожираем его, а точнее оно нас. О том, как наша жизнь превращается в «существование». О том, как опасно попадать в этот замкнутый круг. О потерянном поколении, которое погубил комфорт (в этом плане оно и о нас тоже). Вот что я смог вычленить для себя из этой книги. Конечно, тут много и других мыслей, которые как бы являются фоном: о природе демократии и авторитаризма, о нации и космополитизме (вообще довольно политизированная книжка)

Есть в книге моменты, которые \"вот прям - гениально\"! В такие моменты ты откладываешь книгу и задумываешься, проводишь аналогии со своей жизнью.. Однако, до всех этих моментах нужно буквально докапываться через гору графомании.

В общем и целом, я бы не стал рекомендовать данную книгу к прочтению. Автор, так много рассуждающий о времени и о его ценности, время читателя не пощадил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
О философском романе Томаса...

О философском романе Томаса Манна можно писать и рассуждать бесконечно, как и перечитывать его. Количество идей и направлений зашкаливает, но постепенно из них складывается пазл: более-менее целостная картина большого и сложного мира. Остановлюсь на двух моментах.

О философском романе Томаса Манна можно писать и рассуждать бесконечно, как и перечитывать его. Количество идей и направлений зашкаливает, но постепенно из них складывается пазл: более-менее целостная картина большого и сложного мира. Остановлюсь на двух моментах.

Первое, что заинтересовало – это тема пассивности личности, бездеятельности и небрежного отношения к отведенному нам времени. Вначале даже слегка завидуешь такому декадентскому образу жизни героев, а самое главное, образу мышления – ведь болезнь освобождает от всего: от ответственности за свою жизнь, от необходимости делать выбор, особенно когда болеешь в условиях фешенебельного санатория с обильным ресторанным довольствием и «лежанием в одеялах». Такая жизнь длится годами. Как часто и наше время становится несущественной и незаметной для нас субстанцией. Казалось еще недавно у тебя были мечты, тысячи планов, и вот проходит время, а ты все топчешься на месте. «Болезнь обесчеловечивает», поскольку «выдвигает на первый план телесное начало, заставляет человека целиком и полностью концентрироваться на своем теле и таким образом губительна для достоинства человека, которого она принижает, оставляя ему одно только тело».

«Волшебная гора» стал третьим романом в моей жизни (первые два: «Война и мир» Л.Толстого и «Жизнь и судьба» В. Гроссмана), который позволил не только наблюдать за жизнью героев, но и заново переосмыслить и упорядочить для себя вечные вопросы. В отличие от двух романов-эпопей, жизнеописание главного героя у Манна весьма скудное, но основная смысловая нагрузка также содержится в размышлениях и диалогах героев.

При этом в романе мы не увидим детального анализа социальных проблем, автор больше ставит вопросы перед читателем в духе относительности сущности исторических событий и политико-правовых категорий, которые влекут за собой как добро, так и зло. Можно сказать, что читаешь книгу с весами в руках, только глаза у тебя не завязаны, а широко раскрыты на сегодняшний мир. И думаешь, думаешь, думаешь…

Крестовые походы способствовали развитию экономического объединения народов или стали катализатором национализма? Прогресс как оправдание пролитой на войне крови. Космополитизм или патриотизм? Объективность научной истины или истинно только то, что полезно человеку или государству? Благо государства как «высший нравственный критерий», разрешающий противоречия между личными и общими интересами и т.п. и т.п. Задуматься приходится даже над происхождением Мартина Лютера: возможно великий реформатор имел азиатские корни?

И только любовь предстает в романе абсолютом: «лишь истинно достойное жизни одновременно и истинно достойно любви».

Берегите любовь и время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Удивительно складывается жизнь, еще...

Удивительно складывается жизнь, еще вчера хотелось большего, но уже сегодня ты тихий эпикуреец и флегматичный киник. Для чего гнаться за эфемерным успехом, если весь этот движ не более чем фарс на потеху инста-публике. Чем больше громких слов, тем отчетливее виднеется ничтожество души оратора. Этому нас учит великий философ и демагог немецких кровей, Томас Манн. С превеликим трудом и тяжестью на сердце, я осилил один из главных трудов писателя \"Волшебная гора\", благо на улице тепло и весь процесс чтения я перенес под осеннее солнце, это помогло преодолеть невыносимую медленность повествования. А меж тем, история начиналась живо, интригующе. Литературный аппетит разыгрался не на шутку, слюна любопытства неприлично капала на страницы с мелким подчерком.Некий типичный дауншифтер belle epoch и любитель легкой жизни Ганс Касторп, приезжает в швейцарский курорт Давос подправить здоровье (а на самом деле отсрочить вступление в унылую трудовою деятельность). На жд.станции его встречает кузен, который уверяет, что тому понравится здесь, ибо время в горах течет по другому, жизнь замедляется, а тишина и покой отличаются постоянством. И Ганс втянулся..... на следующие 8 лет.....И казалось бы, тут уж писатель мог развернуться, раскрыть нам больше характер и трансформацию героя, который по своему интересен, и действительно проникся гедонизмом, получая удовольствие от снежного захолустья, коротая время в бесконечных беседах с постояльцами, неспешные прогулки (иногда с проявлением легкомысленного бунтарства), без суеты и дерганья Ганс открывал для себя доселе неслыханные знания через книги, музыкальный вкус через винил, втягивался в модные тренды того времени: спиритизм и мистификацию. Современному невротику проживающему жизни в постоянных тревогах вряд ли будет понятен такой скучный образ modus vivendi, впрочем, за редким исключением, которым например являюсь я))Увы, но из 800 стран многобуквенного текста, большая часть занимает бессмысленные для читателя диалоги приятелей-интеллектуалов Ганса, а так же супер подробные детали занятий рафинированного молодого человека. Причина, по которой не нужно читать того же \"Уилисса\". Томас Манн, видимо забывался в процессе написания романа, и переходил на громоздкие философские рассуждения сдобренные метафизикой и политэкономическими поползновениями. Что-то мне с трудом верится, что читатели того времени были в восторге от подобной галиматьи.что касается меня, то интерес поддерживался обрывочной любовной линией, которая время от времени появлялась в романе. Будете смеяться, но Ганс влюбился в русскую даму с киргизским лицом (Клавдия Шоша). Русских на курорте вообще было полно, спросите хотя бы Достоевского об этом. Автор чрезмерно романтизировал героя, который считал дикостью переход на \"ты\", и судя по всему Ганс остался девственником до самой своей смерти, Клава оказалась женщиной с непростым характером, и своими дерзкими закидонами, при этом флиртом владела в совершенстве.Так или иначе, я рад, что ознакомился с этим романом г-на Манна, на свой манер автор осветил приближающийся конец праздной и мещанской Европы, которая маялась без великих военных подвигов и безумных идеологий. Манн предлагает читателю выбрать свой собственный путь, среди оных, самый смешной, это конечно гибель пушечного мяса в патриотическом угаре. Пожалуй предпочту вечный Давос с плотным завтраком, глубокой братской могиле с посмертной наградой за отвагу! Скажи да, мещанству!

Удивительно складывается жизнь, еще вчера хотелось большего, но уже сегодня ты тихий эпикуреец и флегматичный киник. Для чего гнаться за эфемерным успехом, если весь этот движ не более чем фарс на потеху инста-публике. Чем больше громких слов, тем отчетливее виднеется ничтожество души оратора. Этому нас учит великий философ и демагог немецких кровей, Томас Манн. С превеликим трудом и тяжестью на сердце, я осилил один из главных трудов писателя \"Волшебная гора\", благо на улице тепло и весь процесс чтения я перенес под осеннее солнце, это помогло преодолеть невыносимую медленность повествования. А меж тем, история начиналась живо, интригующе. Литературный аппетит разыгрался не на шутку, слюна любопытства неприлично капала на страницы с мелким подчерком.Некий типичный дауншифтер belle epoch и любитель легкой жизни Ганс Касторп, приезжает в швейцарский курорт Давос подправить здоровье (а на самом деле отсрочить вступление в унылую трудовою деятельность). На жд.станции его встречает кузен, который уверяет, что тому понравится здесь, ибо время в горах течет по другому, жизнь замедляется, а тишина и покой отличаются постоянством. И Ганс втянулся..... на следующие 8 лет.....И казалось бы, тут уж писатель мог развернуться, раскрыть нам больше характер и трансформацию героя, который по своему интересен, и действительно проникся гедонизмом, получая удовольствие от снежного захолустья, коротая время в бесконечных беседах с постояльцами, неспешные прогулки (иногда с проявлением легкомысленного бунтарства), без суеты и дерганья Ганс открывал для себя доселе неслыханные знания через книги, музыкальный вкус через винил, втягивался в модные тренды того времени: спиритизм и мистификацию. Современному невротику проживающему жизни в постоянных тревогах вряд ли будет понятен такой скучный образ modus vivendi, впрочем, за редким исключением, которым например являюсь я))Увы, но из 800 стран многобуквенного текста, большая часть занимает бессмысленные для читателя диалоги приятелей-интеллектуалов Ганса, а так же супер подробные детали занятий рафинированного молодого человека. Причина, по которой не нужно читать того же \"Уилисса\". Томас Манн, видимо забывался в процессе написания романа, и переходил на громоздкие философские рассуждения сдобренные метафизикой и политэкономическими поползновениями. Что-то мне с трудом верится, что читатели того времени были в восторге от подобной галиматьи.что касается меня, то интерес поддерживался обрывочной любовной линией, которая время от времени появлялась в романе. Будете смеяться, но Ганс влюбился в русскую даму с киргизским лицом (Клавдия Шоша). Русских на курорте вообще было полно, спросите хотя бы Достоевского об этом. Автор чрезмерно романтизировал героя, который считал дикостью переход на \"ты\", и судя по всему Ганс остался девственником до самой своей смерти, Клава оказалась женщиной с непростым характером, и своими дерзкими закидонами, при этом флиртом владела в совершенстве.Так или иначе, я рад, что ознакомился с этим романом г-на Манна, на свой манер автор осветил приближающийся конец праздной и мещанской Европы, которая маялась без великих военных подвигов и безумных идеологий. Манн предлагает читателю выбрать свой собственный путь, среди оных, самый смешной, это конечно гибель пушечного мяса в патриотическом угаре. Пожалуй предпочту вечный Давос с плотным завтраком, глубокой братской могиле с посмертной наградой за отвагу! Скажи да, мещанству!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Когда-то давно, наверное, году...

Когда-то давно, наверное, году так в 2006, в одной передаче Малахова обсуждали разные странные истории любви, и я бы не запомнила ни этот выпуск, не остановилась бы в принципе на том канале тогда, если бы не словосочетание \"учительница литературы\". Короче говоря, женщина лет 45 возмущалась, что её сын - одиннадцатиклассник завёл роман с этой самой учительницей. А возмущал маму не сам этот факт, а то, что теперь её сын пристрастился к Томасу Манну и вообще решил стать филологом.

Когда-то давно, наверное, году так в 2006, в одной передаче Малахова обсуждали разные странные истории любви, и я бы не запомнила ни этот выпуск, не остановилась бы в принципе на том канале тогда, если бы не словосочетание \"учительница литературы\". Короче говоря, женщина лет 45 возмущалась, что её сын - одиннадцатиклассник завёл роман с этой самой учительницей. А возмущал маму не сам этот факт, а то, что теперь её сын пристрастился к Томасу Манну и вообще решил стать филологом.

Прецедент сам по себе любопытный, но бедный герр Томас Манн тут при чём?) Но если подумать...

Более унылого писателя среди немцев я ещё не видела. Конечно, это глыба, это сильный философ, ясный и умный, но сколько же у него воды!

После него остаётся печальное послевкусие бесцельно потраченного времени, да и герои его, хоть и предельно реалистичны, но безжизненны, в них нет ни пластичности героев Фейхтвангера, ни непосредственности и открытости героев Гессе, ни интеллектуальной утончённости героев Гофмана - только лишь пустота какая-то.

Сегодня мой день начался с \"Волшебной горы\", и сегодня же я наконец поняла, почему я не люблю эту книгу и Томаса Манна в целом: не нужны ему читатели, не нужны; автор, как и большинство его ГГ, проводит большую часть эфирного времени как бы спиной к читателю, не поворачиваясь к нему ни душой, ни разумом.

Манновские ГГ тонут в бездне многословия, заставляя в ней и читателя потонуть. У меня после завершения чтения всегда чувство, что я наконец-то выбралась из топи на твёрдую землю.

Если почитать Томаса Манна, будучи в хорошем настроении, то особенно будет заметна своеобразная интеллектуализированная безжизненность его текстов. Они полумертвы, и это вовсе происходит не потому, что в сюжете нет динамики, а потому, что художественному мировоззрению Манна, видимо, близка более смерть. Это певец смерти. Смерти как духовной, так и физической. Например, его Ганс Касторп - это не просто среднестатистический персонаж, это персонаж без личности. Кроме того, что он любил курить сигары, ничего не остаётся в памяти надолго. В начале романа герою 23 года, то есть это вполне взрослый человек, но ни характер толком его, ни взгляды не сформированы, Ганс инфантилен до такой степени, что с ним мне как читателю неинтересно: он без вкуса, без цвета, без запаха. И по ходу развития сюжета герой ещё больше деградирует, как будто отказываясь всё решительнее от того живого, что его личность образует. Понятное дело, что это авторский приём, но он обедняет, скорее, произведение, нежели углубляет или обогащает его.

Герои Томаса Манна не образуют никакой системы образов, они подобны игрушкам на безвкусной новогодней ёлке: вроде бы ёлка одна, но игрушки в пёстром разнообразии сами по себе; они как будто лишены собственных голосов: нет ни индивидуального мировоззрения, ни характеров, ни души, как ни странно, но болтают эти говорящие головы без умолку, произнося искусственные реплики. Героям Манна почти не сочувствуешь, ибо не веришь в подлинность их страдания, слишком уж ходульно всё описывается. Возникает ощущение, что Томас Манн становится своеобразным антагонистом принципов эстетики Аристотеля, которая, как законы физики, работают почти вечно, ибо человек в течение многих тысячелетий не так уж сильно и изменился.

Слышала мнение, что Манна можно назвать декадентом. Но если и можно назвать таковым его, то точно самым последовательным и прямо-таки кульминационным.

Бродяга Рембо, забулдыга Верлен, одичавший Бодлер, Уайльд, пленник золотой клетки. - это всё разве подлинные декаденты по сравнению с Томасом Манном?) Пусть убогую и порочную или сладострастно ущербную, но именно всё-таки жизнь славили они, даже упадок был у них с надеждой на возрождение, пусть она была совсем хрупкая.

Где ещё так славословится смерть, как не в романе о людях, ушедших в горы умирать. Умирать посреди обильных яств и винных бутылок, утонув в объятиях мягкого пледа.

Наверное, именно поэтому меня инстинктивно всегда смущала привязанность кого бы то ни было к этому писателю, как будто самый этот факт сигнализирует о неком глубинном мировоззренческом кризисе, который ставит человека на распутье двух крайностей, лежащих в основе личной внутренней трагедии...

----

... Вместо финала маленький P.S. Но есть у Томаса Манна одна пронзительно гениальная и очень маленькая вещица, называется \"Марио и волшебник\". Необычная для него новелла, как мне кажется. Очень глубокое произведение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ах, Томас Манн, что...

Ах, Томас Манн, что ты делаешь? Твой слог на столько лаконичный, точëнный, что готова каждое слово собирать, как драгоценные камушки.  Готова наслаждаться им и упиваться им. Готова утонуть.  Но давайте перейдëм к сути дела. Для чего мы все тут собрались.  Перейдëм к моим впечатлением о книге Манна «Волшебная гора».Действие сюжет происходит в Шведских Альпах, где находится междугородный саноторий для туберкулëзных больных. Главный герой молодой человек Ганс Кастроп приезжает туда с целью навестить с всего двоюродного брата, но остаётся по итогу надолго. И на этом сюжет уходит тупо на второй план. Начинается филосовствование, самокопание, психологическая давка. Рассуждения на тему любви, времени, смерти, болезни и вообще жизни. И глубокое погружение депрессию и тоску.Конечно знала на что подписываюсь, но не на такое муторное. Хотя есть конечно и плюсы.  В начале я упоминала о великолепном слоге автора. Да, не буду повторяться.  Ещë Томас Манн глубоко проник в детали лечения, болезни и вообще существования с диагнозом туберкулёз. Для себя, как для медика, много интересных фактов нашла и не только. Хотя произведение Манна вызвало во мне  множество противоречий. Но мне хочется еë рекомендовать. Хотя бы один раз в жизни своей, когда хочется погрузиться в атмосферу неспешного и тягучего чтива. А так же задуматься о жизни и смерти. А вы читали «Волшебную гору»? Как она вам? Вы знакомы с данным автором? Что бы вы посоветовали почитать ещë у него?

Ах, Томас Манн, что ты делаешь? Твой слог на столько лаконичный, точëнный, что готова каждое слово собирать, как драгоценные камушки.  Готова наслаждаться им и упиваться им. Готова утонуть.  Но давайте перейдëм к сути дела. Для чего мы все тут собрались.  Перейдëм к моим впечатлением о книге Манна «Волшебная гора».Действие сюжет происходит в Шведских Альпах, где находится междугородный саноторий для туберкулëзных больных. Главный герой молодой человек Ганс Кастроп приезжает туда с целью навестить с всего двоюродного брата, но остаётся по итогу надолго. И на этом сюжет уходит тупо на второй план. Начинается филосовствование, самокопание, психологическая давка. Рассуждения на тему любви, времени, смерти, болезни и вообще жизни. И глубокое погружение депрессию и тоску.Конечно знала на что подписываюсь, но не на такое муторное. Хотя есть конечно и плюсы.  В начале я упоминала о великолепном слоге автора. Да, не буду повторяться.  Ещë Томас Манн глубоко проник в детали лечения, болезни и вообще существования с диагнозом туберкулёз. Для себя, как для медика, много интересных фактов нашла и не только. Хотя произведение Манна вызвало во мне  множество противоречий. Но мне хочется еë рекомендовать. Хотя бы один раз в жизни своей, когда хочется погрузиться в атмосферу неспешного и тягучего чтива. А так же задуматься о жизни и смерти. А вы читали «Волшебную гору»? Как она вам? Вы знакомы с данным автором? Что бы вы посоветовали почитать ещë у него?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Как было написано в...

Как было написано в моей книге в предисловии, сам Томас Манн однажды приехал на три недели в горный туберкулёзный санаторий, чтобы навестить больную жену. В санатории наблюдался сложившийся коллектив больных и сложившийся распорядок дня, недели, месяца и года. Лечащие врачи санатория немедленно обнаружили у автора \"маленький влажный очажок\" и предложили остаться в санатории на полгода для поправки здоровья. Манн списался со своим лечащим врачом \"на равнине\", и тот сообщил ему, что горные санаторские врачи у всех находят \"маленький влажный очажок\", так что пусть смело возвращается назад.Главному герою \"Волшебной горы\" повезло меньше: у него не было такого здравомыслящего врача, да и \"на равнине\" его ничего, в сущности, не держало, так что он завис на волшебной горе по полной программе, стал профессиональным больным, полностью потерял связь с внешним миром и прекратил даже следить за календарём. Сначала это всё выглядит так, будто Ганс Касторп в детстве рано столкнулся со смертью, поэтому пытается завершить процесс, живя среди больных и умирающих туберкулёзников, но потом начинает казаться, что он просто малодушный.

Как было написано в моей книге в предисловии, сам Томас Манн однажды приехал на три недели в горный туберкулёзный санаторий, чтобы навестить больную жену. В санатории наблюдался сложившийся коллектив больных и сложившийся распорядок дня, недели, месяца и года. Лечащие врачи санатория немедленно обнаружили у автора \"маленький влажный очажок\" и предложили остаться в санатории на полгода для поправки здоровья. Манн списался со своим лечащим врачом \"на равнине\", и тот сообщил ему, что горные санаторские врачи у всех находят \"маленький влажный очажок\", так что пусть смело возвращается назад.Главному герою \"Волшебной горы\" повезло меньше: у него не было такого здравомыслящего врача, да и \"на равнине\" его ничего, в сущности, не держало, так что он завис на волшебной горе по полной программе, стал профессиональным больным, полностью потерял связь с внешним миром и прекратил даже следить за календарём. Сначала это всё выглядит так, будто Ганс Касторп в детстве рано столкнулся со смертью, поэтому пытается завершить процесс, живя среди больных и умирающих туберкулёзников, но потом начинает казаться, что он просто малодушный.

Первые две трети книги очень неплохи, но последняя треть оставляет впечатление, что автору волшебная гора и её герои уже надоели, тем не менее, зачем-то им посвящено ещё 400 страниц (начиная с возвращения мадам Шоша я уже начала местами пролистывать, и от этого книга только выиграла).Много отвлечённых рассуждений, причем в связи с непониманием читателем социального контекста, всё это мало релевантно сегодняшнему дню и выглядит дико. Например, откуда взялась романтизация болезни и туберкулёза в частности? Откуда пошла мода на \"чахоточных барышень\"? Пребывание в туберкулёзном санатории было возможно только для богатых людей, поэтому ассоциативно создавалось такое впечатление, будто болезнь - удел высшего круга. При этом поскольку богатый = образованный, то у Ганса Касторпа когнитивный диссонанс, когда он видит фрау Штёр: она, с одной стороны, туберкулёзница, а с другой стороны, необразованная. Подобным вопросам в романе уделяется очень много внимания, а смысла в них никакого на сегодняшний день нет.Роман заявлен как философский, но по мне это всё то, что на английском называется half-baked philosophy. Сеттембрини и Нафта так вылитые диванные политологи, вникать в их споры - это, конечно, не совсем шоу Солольёва смотреть, но том же направлении. Если философию убрать, то в романе, на мой взгляд, всё хорошо: сюжет, язык, символический смысл.

Чтение (часть я прослушала в аудио) заняло у меня (ааааа!) чуть меньше полугода (с перерывами, конечно).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
\"Волшебная гора\" - одна...

\"Волшебная гора\" - одна из тех книг, которыми наряду с \"Улиссом\" Джойса принято пугать неофитов в рассказах о литературе двадцатого века. Всё ли так страшно на самом деле? Спойлер: нет. Если хотите умирать от Манна, то берите \"Доктора Фаустуса\". \"Волшебная гора\" читается легко и гладко, её язык максимально доброжелательно настроен по отношению к читателю. В этом и гениальность, и великое проклятие романа, особенно на современном поприще. Человек, сведущий в литературе и истории (хотя бы немного, достаточно в общих чертах представлять себе начало века в Европе), почувствует в созданном автором замкнутом пространстве санатория маленькую модель общества со всеми его бедами, прелестями, политическими и философскими взглядами. Вышеупомянутый неофит спросит: \"Ну и чё? Чё мне делать с тысячью страниц про санта-барбару среди туберкулёзников? Мух бить?\" И будет прав. Ему с \"Волшебной горой\" действительно не по пути.

\"Волшебная гора\" - одна из тех книг, которыми наряду с \"Улиссом\" Джойса принято пугать неофитов в рассказах о литературе двадцатого века. Всё ли так страшно на самом деле? Спойлер: нет. Если хотите умирать от Манна, то берите \"Доктора Фаустуса\". \"Волшебная гора\" читается легко и гладко, её язык максимально доброжелательно настроен по отношению к читателю. В этом и гениальность, и великое проклятие романа, особенно на современном поприще. Человек, сведущий в литературе и истории (хотя бы немного, достаточно в общих чертах представлять себе начало века в Европе), почувствует в созданном автором замкнутом пространстве санатория маленькую модель общества со всеми его бедами, прелестями, политическими и философскими взглядами. Вышеупомянутый неофит спросит: \"Ну и чё? Чё мне делать с тысячью страниц про санта-барбару среди туберкулёзников? Мух бить?\" И будет прав. Ему с \"Волшебной горой\" действительно не по пути.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Как и главный герой...

Как и главный герой этой истории, Ганс Касторп, который отправился в санаторий всего на несколько недель, навестить кузена и отдохнуть перед началом работы, а задержался там на годы, так и я наивно полагала, что прочитаю сей относительно небольшой роман в восемьсот страниц за несколько дней, но чтение затянулось почти на месяц, что для меня очень долго. И проблема не в том, что было неинтересно, хотя монотонность повествования и отсутствие внешних конфликтов (битвы умов и убеждений не в счёт) иногда утомляли, а скорее в некоторой разновидности эффекта погружения, когда невольно перенимаешь размеренность и неспешность, царящие в жизни обитателей санатория, которые, вырванные из общего потока времени, существуют в бесконечном \"теперь\". Автор мастерски играет с ощущением проходящего времени: первый день Ганса Касторпа в санатории кажется едва ли не годом, последующие три недели время то ползет, то стремительно пролетает. И вскоре вместе с героем вливаешься в эту непостижимую игру с восприятием.Сюжет здесь прост и является скорее обрамлением для всевозможных философских рассуждений. Никаких скелетов в шкафах, только жизнь и смерть в изолированном от мира с его бесконечными волнениями месте. Сам автор назвал данную историю \"романом о времени\", и природе времени уделено очень много внимания — от акцента на субъективности восприятия до его всеохватности. Также есть занятные мысли о болезни и том, что страдания тела в некотором смысле облагораживают, возвышают и дают свободу от определенных норм и условностей. И забавным показался момент, когда мысленно Ганс Касторп упрекает фрау Штер, постоянно неправильно употребляющую слова, в том, что она вопреки благородному недугу, а именно туберкулезу, так ограничена и глупа. Через монологи, диалоги и споры различных героев автор показывает настроения, охватывавшие мир в начале двадцатого века перед безумным круговоротом войны. Много как довольно отвлеченных и абстрактных рассуждений, так и высказываний на практические темы. Правда, ближе к финалу начали утомлять споры господина Нафты и Сеттембрини, так как оба оппонента начали повторяться и противоречить себе, а спор ради спора — уже скучно. Возможно, автор через их непримиримость хотел показать, что истина зачастую расположена где-то посередине между двумя диаметрально противоположными мнениями. Также данный роман можно назвать и историей взросления. Хоть Ганс Касторп прибыл в санаторий уже взрослым по возрасту человеком, личность его под воздействием различных внешних и внутренних факторов продолжала развиваться, так что это \"трудное дитя жизни\" прошло долгий путь метаморфоз и преобразований, взлетов и падений, потерь и разнообразных приобретений.Финал открытый, но хочется верить в лучшее, хочется верить, что всё это было не для того, чтобы герой сгинул в пламени войны.Книга прочитана в рамках игр \"Killwish\" и \"Собери своего идола\" (Аниме Игры).

Как и главный герой этой истории, Ганс Касторп, который отправился в санаторий всего на несколько недель, навестить кузена и отдохнуть перед началом работы, а задержался там на годы, так и я наивно полагала, что прочитаю сей относительно небольшой роман в восемьсот страниц за несколько дней, но чтение затянулось почти на месяц, что для меня очень долго. И проблема не в том, что было неинтересно, хотя монотонность повествования и отсутствие внешних конфликтов (битвы умов и убеждений не в счёт) иногда утомляли, а скорее в некоторой разновидности эффекта погружения, когда невольно перенимаешь размеренность и неспешность, царящие в жизни обитателей санатория, которые, вырванные из общего потока времени, существуют в бесконечном \"теперь\". Автор мастерски играет с ощущением проходящего времени: первый день Ганса Касторпа в санатории кажется едва ли не годом, последующие три недели время то ползет, то стремительно пролетает. И вскоре вместе с героем вливаешься в эту непостижимую игру с восприятием.Сюжет здесь прост и является скорее обрамлением для всевозможных философских рассуждений. Никаких скелетов в шкафах, только жизнь и смерть в изолированном от мира с его бесконечными волнениями месте. Сам автор назвал данную историю \"романом о времени\", и природе времени уделено очень много внимания — от акцента на субъективности восприятия до его всеохватности. Также есть занятные мысли о болезни и том, что страдания тела в некотором смысле облагораживают, возвышают и дают свободу от определенных норм и условностей. И забавным показался момент, когда мысленно Ганс Касторп упрекает фрау Штер, постоянно неправильно употребляющую слова, в том, что она вопреки благородному недугу, а именно туберкулезу, так ограничена и глупа. Через монологи, диалоги и споры различных героев автор показывает настроения, охватывавшие мир в начале двадцатого века перед безумным круговоротом войны. Много как довольно отвлеченных и абстрактных рассуждений, так и высказываний на практические темы. Правда, ближе к финалу начали утомлять споры господина Нафты и Сеттембрини, так как оба оппонента начали повторяться и противоречить себе, а спор ради спора — уже скучно. Возможно, автор через их непримиримость хотел показать, что истина зачастую расположена где-то посередине между двумя диаметрально противоположными мнениями. Также данный роман можно назвать и историей взросления. Хоть Ганс Касторп прибыл в санаторий уже взрослым по возрасту человеком, личность его под воздействием различных внешних и внутренних факторов продолжала развиваться, так что это \"трудное дитя жизни\" прошло долгий путь метаморфоз и преобразований, взлетов и падений, потерь и разнообразных приобретений.Финал открытый, но хочется верить в лучшее, хочется верить, что всё это было не для того, чтобы герой сгинул в пламени войны.Книга прочитана в рамках игр \"Killwish\" и \"Собери своего идола\" (Аниме Игры).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Ох, не задалось у...

Ох, не задалось у меня что-то с Томасом Манном. Кирпич придавил меня мертвым грузом. Еле выбралась. Видимо, всё-таки не мой автор. И хоть Будденброки я оценила на , \"Волшебная гора\" только усугубила мое впечатление.

Ох, не задалось у меня что-то с Томасом Манном. Кирпич придавил меня мертвым грузом. Еле выбралась. Видимо, всё-таки не мой автор. И хоть Будденброки я оценила на , \"Волшебная гора\" только усугубила мое впечатление.

А казалось бы поначалу - интересный сюжет, оригинальные герои, тонкие размышления. Но чем дальше, тем скучнее мне становилось. Периодически что-то начинало происходить, движение какое-то в этом странном, забытом Богом месте, где все бесконечно измеряют температуру, лежат до посинения в спальных мешках на морозе. Иногда вспыхивают какие-то чувства, эмоции и даже страсти. Но это как-то уж больно быстро всё стихает, что даже не успеваешь проникнуться...

И да, я понимаю, что автор недаром все-таки преподносил нам действие именно таким образом. Ведь, если я правильно поняла, идея,помимо всего прочего, заключалась в том, чтобы показать нам разницу между жизнью там \"наверху\" и жизнью \"под горой\". Там даже время по-разному идет. Но бесконечные философствования меня просто убивали. Медленно, постепенно мой интерес спадал и скатился куда-то туда, к подножию Горы...

Книгу читал Евгений Терновский. Тут интересно, кстати. Обычно я довольно трудно воспринимаю книги в его исполнении. Тут же, наоборот, он немного меня подбадривал даже, как ни странно. Так что дело не в исполнении, а именно в повествовании. Очень тягуче.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Не для любителей увлекательного,...

Не для любителей увлекательного, событийного повествования. Несколько персонажей генерируют поток идей, присущих эпохе. Происходит идеологический конфликт. Есть небольшая любовная линия. Главный герой создаёт свою философию времени.Однако большую часть романа внутри персонажей и во внешнем мире не происходит ничего заслуживающего внимания.

Не для любителей увлекательного, событийного повествования. Несколько персонажей генерируют поток идей, присущих эпохе. Происходит идеологический конфликт. Есть небольшая любовная линия. Главный герой создаёт свою философию времени.Однако большую часть романа внутри персонажей и во внешнем мире не происходит ничего заслуживающего внимания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Томас Манн в данной...

Томас Манн в данной работе описал все стадии, которые проходило общество, чтобы созреть до тотального накала и, как следствие, раскола. И все это построено на образе непримечательного главного героя, который питался настроениями большинства, стремясь быть частью каждой группы:1.гедонистов, поглащенных низкими потребительским желаниями, своим комфортом,неспособных посмотреть духовнее, шире и в целом мыслить и чувствовать;2. сторонников прогресса и демократиии, всего социального и развитого3. приверженцев суровых исконных религиозных традиций, которые даже выстрелил себе в висок и умирая, оставляет жить антигуманистические идеи. Я увидела в дуэли двух противоборцев противостояние Запада и Востока в период холодной войны и в целом во времена сталинского коммунизма, эпоха которого хоть и ушла, но ещё очень много тёмных идей осталось до сих пор. 4. Светил науки, всего рационального и обоснованного. Но порой даже это сторона, проповедующая психоанализ, доходит до своей абсурдной деградирую щей формы, внося в массы экзорцизм. Собственно о следующем и речь. 5.  Асурдных мистификаторов, разглагольствующих как некие сектанты, к которым тянутся слабовольныеВсе это индустриализированное, просвящённое общество, каким бы возвышенным оно не было, оставило все те же старые старые античеловечные пороки, в которых в итоге тонет. Излечивает ли прогресс, когда вокруг столько духовного мрака и упадка? Главный герой, стремясь быть близко к людям, питаясь их мыслями, таки подхватывает эту модную, возвышенную, и утонченную болезнь, охватившую всю Германию. Очаги этой болезни разрастались медленно пока не грянул гром, давший людям исход их болезни, а может начало агонии, начало второй и более безжалостной чумы, которая охватит весь мир. Умерла ли после этого та Германия, которая была до удара грома- думаю этим вопросом Манн терзался часто в последствии.

Томас Манн в данной работе описал все стадии, которые проходило общество, чтобы созреть до тотального накала и, как следствие, раскола. И все это построено на образе непримечательного главного героя, который питался настроениями большинства, стремясь быть частью каждой группы:1.гедонистов, поглащенных низкими потребительским желаниями, своим комфортом,неспособных посмотреть духовнее, шире и в целом мыслить и чувствовать;2. сторонников прогресса и демократиии, всего социального и развитого3. приверженцев суровых исконных религиозных традиций, которые даже выстрелил себе в висок и умирая, оставляет жить антигуманистические идеи. Я увидела в дуэли двух противоборцев противостояние Запада и Востока в период холодной войны и в целом во времена сталинского коммунизма, эпоха которого хоть и ушла, но ещё очень много тёмных идей осталось до сих пор. 4. Светил науки, всего рационального и обоснованного. Но порой даже это сторона, проповедующая психоанализ, доходит до своей абсурдной деградирую щей формы, внося в массы экзорцизм. Собственно о следующем и речь. 5.  Асурдных мистификаторов, разглагольствующих как некие сектанты, к которым тянутся слабовольныеВсе это индустриализированное, просвящённое общество, каким бы возвышенным оно не было, оставило все те же старые старые античеловечные пороки, в которых в итоге тонет. Излечивает ли прогресс, когда вокруг столько духовного мрака и упадка? Главный герой, стремясь быть близко к людям, питаясь их мыслями, таки подхватывает эту модную, возвышенную, и утонченную болезнь, охватившую всю Германию. Очаги этой болезни разрастались медленно пока не грянул гром, давший людям исход их болезни, а может начало агонии, начало второй и более безжалостной чумы, которая охватит весь мир. Умерла ли после этого та Германия, которая была до удара грома- думаю этим вопросом Манн терзался часто в последствии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Хорошо. Обстоятельно. Многопланово. Сначала...

Хорошо. Обстоятельно. Многопланово. Сначала нашему вниманию - эдакий антипод Джея из \"Троих в лодке, не считая собаки\" - герой приезжает в туберкулёзный санаторий и некоторое количество недель упорно делает вид, что просто навещает родственника и вовсе ничем не болен. Он был умилителен. Как и сама идея приезжать в гости в туберкулезный санаторий. Я думала, герой продолжит отрицать очевидное до самой смерти, но весьма смиренно принял известие о своей болезни, кою отрицал, невзирая на температуру, слабость и кровь на носовом платке. Вообще \"Волшебная гора\" и правда место волшебное. Вырванное из мира. Эдакий микрокосм. Его жители воспринимают его так же. В книге много всего. Узкопрофильного - о болезни и ее лечении на момент написания. Общечеловеческого. Ветка описания таких \"уединенных мирков\". Много персонажей - в разной степени принятия и реакции. Важнейшая тема - видоизменение оценки мира и жизни, когда ты оказался вдруг ограничен. И местом. И временем. Когда ты вдруг умираешь и можешь существовать только на этой горе, и то не особо долго. Все относятся по своему. Кто-то даже бежит в армию. Все - разные. И в довесок бонусом - миллион разных философских тем и рассуждений, которые поднимают герои в своих бесконечных дискуссиях. Обо всём. Модные течения, война, религия, политика... еще целая масса всего. Книга занимательная и хорошо написанная.

Хорошо. Обстоятельно. Многопланово. Сначала нашему вниманию - эдакий антипод Джея из \"Троих в лодке, не считая собаки\" - герой приезжает в туберкулёзный санаторий и некоторое количество недель упорно делает вид, что просто навещает родственника и вовсе ничем не болен. Он был умилителен. Как и сама идея приезжать в гости в туберкулезный санаторий. Я думала, герой продолжит отрицать очевидное до самой смерти, но весьма смиренно принял известие о своей болезни, кою отрицал, невзирая на температуру, слабость и кровь на носовом платке. Вообще \"Волшебная гора\" и правда место волшебное. Вырванное из мира. Эдакий микрокосм. Его жители воспринимают его так же. В книге много всего. Узкопрофильного - о болезни и ее лечении на момент написания. Общечеловеческого. Ветка описания таких \"уединенных мирков\". Много персонажей - в разной степени принятия и реакции. Важнейшая тема - видоизменение оценки мира и жизни, когда ты оказался вдруг ограничен. И местом. И временем. Когда ты вдруг умираешь и можешь существовать только на этой горе, и то не особо долго. Все относятся по своему. Кто-то даже бежит в армию. Все - разные. И в довесок бонусом - миллион разных философских тем и рассуждений, которые поднимают герои в своих бесконечных дискуссиях. Обо всём. Модные течения, война, религия, политика... еще целая масса всего. Книга занимательная и хорошо написанная.

Я провела эти дни вместе с героем в санатории. Это было страшновато. Но интересно.1001 books you must read before you die: 255/1001.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Уф, наконец-то я одолел...

Уф, наконец-то я одолел эту книгу. И очень этому рад. В том смысле, что уже не придётся её мурыжить. Честно говоря, больше половины романа я слушал вполуха. Потому что уже к середине этого, как мне показалось, бесконечного романа я понял, что не будет в нем никаких сюрпризов и откровений. И был прав.«Волшебная гора» заявлен как интеллектуальный роман. Не спорю, герои книги много и со вкусом рассуждают обо всём на свете (а чем ещё заняться в туберкулёзном санатории в начале 20 века?). Автор их устами демонстрирует недюжинную осведомлённость о религии, психологии, науке, политике и прочих сферах. Причём показывает разные точки зрения, да без морализаторства, что как бы ценно. Но всё это подано настолько занудно, прямо патологически педантично, что убивало любой интерес. А ведь я считал себя любознательным и падким на философские рассуждения в книгах. Но только не в «Волшебной горе».И ведь дело не в том, что сюжета как такового нет. Это не проблема (у научно-популярных книг тоже сюжета нет, что не мешает им быть интересными). Проблема в том, как подана история. И если кому-то такая, извините, жвачка, по душе, то мне она оказалась совершенно безвкусной. Дослушивал исключительно из принципа. И был удивлён, что в конце автор вообще не знал, как завершать роман. Приплёл каких-то поляков, недоразумение среди которых расписывал так, будто это ключевое событие истории. Добавил спиритизма (какой же роман о начале 20 века без спиритизма?) и в итоге совершенно предсказуемо завершил Первой Мировой войной.Знаю, что Манну дали Нобелевскую премию не за «Волшебную гору». Но все равно — пресно. Очень пресно. Занудно так, что аж скулы сводит.

Уф, наконец-то я одолел эту книгу. И очень этому рад. В том смысле, что уже не придётся её мурыжить. Честно говоря, больше половины романа я слушал вполуха. Потому что уже к середине этого, как мне показалось, бесконечного романа я понял, что не будет в нем никаких сюрпризов и откровений. И был прав.«Волшебная гора» заявлен как интеллектуальный роман. Не спорю, герои книги много и со вкусом рассуждают обо всём на свете (а чем ещё заняться в туберкулёзном санатории в начале 20 века?). Автор их устами демонстрирует недюжинную осведомлённость о религии, психологии, науке, политике и прочих сферах. Причём показывает разные точки зрения, да без морализаторства, что как бы ценно. Но всё это подано настолько занудно, прямо патологически педантично, что убивало любой интерес. А ведь я считал себя любознательным и падким на философские рассуждения в книгах. Но только не в «Волшебной горе».И ведь дело не в том, что сюжета как такового нет. Это не проблема (у научно-популярных книг тоже сюжета нет, что не мешает им быть интересными). Проблема в том, как подана история. И если кому-то такая, извините, жвачка, по душе, то мне она оказалась совершенно безвкусной. Дослушивал исключительно из принципа. И был удивлён, что в конце автор вообще не знал, как завершать роман. Приплёл каких-то поляков, недоразумение среди которых расписывал так, будто это ключевое событие истории. Добавил спиритизма (какой же роман о начале 20 века без спиритизма?) и в итоге совершенно предсказуемо завершил Первой Мировой войной.Знаю, что Манну дали Нобелевскую премию не за «Волшебную гору». Но все равно — пресно. Очень пресно. Занудно так, что аж скулы сводит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Эта книга меня измучила....

Эта книга меня измучила. Огромный текст, необъятная история бедняги Ганса Касторпа, история в которой ничего не происходит. Тема любви с мадам Шоша не раскрыта, тема высокой философии, рождаемой в спорах Сеттембрини и Нафты тоже не раскрыта. О чём эта книга? Просто время бежит и бежит и уже потерялся контроль над ним, люди умирают один за другим. Эти ежедневные завтраки и обеды за разными столами… Сюжет только в этом? Хотелось яркой истории (как в Будденброках например), хотелось страстей, чувств, поиска истины, гуманизма, преступления и раскаяния. Но ничего этого нет в этой книге. Только наблюдение за происходящей вокруг ежедневной обыденностью. Ещё стоит на полке «Иосиф и его братья», вот не знаю буду ли читать.

Эта книга меня измучила. Огромный текст, необъятная история бедняги Ганса Касторпа, история в которой ничего не происходит. Тема любви с мадам Шоша не раскрыта, тема высокой философии, рождаемой в спорах Сеттембрини и Нафты тоже не раскрыта. О чём эта книга? Просто время бежит и бежит и уже потерялся контроль над ним, люди умирают один за другим. Эти ежедневные завтраки и обеды за разными столами… Сюжет только в этом? Хотелось яркой истории (как в Будденброках например), хотелось страстей, чувств, поиска истины, гуманизма, преступления и раскаяния. Но ничего этого нет в этой книге. Только наблюдение за происходящей вокруг ежедневной обыденностью. Ещё стоит на полке «Иосиф и его братья», вот не знаю буду ли читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
До чего же злободневна...

До чего же злободневна и страшна «Волшебная гора»! Написанная в 1924 году, она могла бы послужить тревожным звоночком, пугающим предвестником катастрофы двадцатого века. Если получше приглядеться, то интернациональный санаторий для туберкулезников превращается в самое настоящее поле боя. По сути, санаторская жизнь уже изначально строится на конфликте и определенной иерархии. Начинается все с безобидного раскола трапезной на «хороший» русский стол и «плохой»,а закачивается вполне очевидным столкновением мировоззрений некоторых жителей Бергофа. А ведь Томас Манн всего лишь внимательно наблюдает и анализирует поступки и характеры своих соотечественников.С одной стороны,автор остаётся верен характерной для себя линии высмеивания пороков бюргерства. С другой — уже начинает нащупывать его последствия и роковые перемены в мироустройстве ближайшего будущего. Ганс Касторп страдает малокровием и решает отравиться в горы для поправки здоровья. По счастливому стечению обстоятельств он селится в туберкулезном санатории, где уже проживает его кузен Иоахим Цимсен. Однако к концу восстановительного срока, и у самого Ганса обнаруживается «влажный очажок» в легких. И Ганс, уже привыкший и немного разнежившийся  под крылышком услужливых врачей, безропотно остаётся в горах. Одним словом, он бежит от реальности, боится возвращения к нормальной жизни, предпочитает ей комфорт и размеренность курорта. К тому же герой видит в своей болезни нечто исключительное и гениальное. Стоит отметить, что с незапамятных времен туберкулёз романизировался, считался недугом поэтическим и  возвышенным. В литературе, как правило, чахоточные барышни были несказанно красивы: бледные, тонкие, румяные и большеглазые. Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой прошёл длинный и тернистый путь становления личности. Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой преодолел длинный и тернистый путь становления личности.Значительная часть романа отведена времени. Оно здесь иллюзорно: дни хаотично сменяют друг друга, и  за меньшую и условную единицу всех отсчетов берётся месяц. А для больных этот месяц имеет печальное свойство тянуться годами.Томас Манн не только рассуждает о времени, но и всячески играет с ним. Он то замедлит ход повествования, то заставит мчаться галопом. И напоследок отмечу, «Волшебная гора» — это тяжеловесный философский роман. Большую его часть составляют бесконечные отступления. Здесь самое  незначительное событие может вызвать в ком-либо из героев всплеск невиданного красноречия. Однако в этом-то и заключается замысел автора. Своеобразия романа — в его тягучести, неспешности и обстоятельности. Другие мои рецензии в инстаграме http://instagram.com/exilibrus

До чего же злободневна и страшна «Волшебная гора»! Написанная в 1924 году, она могла бы послужить тревожным звоночком, пугающим предвестником катастрофы двадцатого века. Если получше приглядеться, то интернациональный санаторий для туберкулезников превращается в самое настоящее поле боя. По сути, санаторская жизнь уже изначально строится на конфликте и определенной иерархии. Начинается все с безобидного раскола трапезной на «хороший» русский стол и «плохой»,а закачивается вполне очевидным столкновением мировоззрений некоторых жителей Бергофа. А ведь Томас Манн всего лишь внимательно наблюдает и анализирует поступки и характеры своих соотечественников.С одной стороны,автор остаётся верен характерной для себя линии высмеивания пороков бюргерства. С другой — уже начинает нащупывать его последствия и роковые перемены в мироустройстве ближайшего будущего. Ганс Касторп страдает малокровием и решает отравиться в горы для поправки здоровья. По счастливому стечению обстоятельств он селится в туберкулезном санатории, где уже проживает его кузен Иоахим Цимсен. Однако к концу восстановительного срока, и у самого Ганса обнаруживается «влажный очажок» в легких. И Ганс, уже привыкший и немного разнежившийся  под крылышком услужливых врачей, безропотно остаётся в горах. Одним словом, он бежит от реальности, боится возвращения к нормальной жизни, предпочитает ей комфорт и размеренность курорта. К тому же герой видит в своей болезни нечто исключительное и гениальное. Стоит отметить, что с незапамятных времен туберкулёз романизировался, считался недугом поэтическим и  возвышенным. В литературе, как правило, чахоточные барышни были несказанно красивы: бледные, тонкие, румяные и большеглазые. Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой прошёл длинный и тернистый путь становления личности. Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой преодолел длинный и тернистый путь становления личности.Значительная часть романа отведена времени. Оно здесь иллюзорно: дни хаотично сменяют друг друга, и  за меньшую и условную единицу всех отсчетов берётся месяц. А для больных этот месяц имеет печальное свойство тянуться годами.Томас Манн не только рассуждает о времени, но и всячески играет с ним. Он то замедлит ход повествования, то заставит мчаться галопом. И напоследок отмечу, «Волшебная гора» — это тяжеловесный философский роман. Большую его часть составляют бесконечные отступления. Здесь самое  незначительное событие может вызвать в ком-либо из героев всплеск невиданного красноречия. Однако в этом-то и заключается замысел автора. Своеобразия романа — в его тягучести, неспешности и обстоятельности. Другие мои рецензии в инстаграме http://instagram.com/exilibrus

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
После книги захотелось почему-то...

После книги захотелось почему-то срочно перечитать что-то родное, например, Чехова с его бытовухой русской жизни. Наверное, потому что данное произведение очень, даже чересчур немецкое.

После книги захотелось почему-то срочно перечитать что-то родное, например, Чехова с его бытовухой русской жизни. Наверное, потому что данное произведение очень, даже чересчур немецкое.

\"В самом деле, «Волшебная гора» — очень немецкая книга, настолько немецкая, что ее зарубежные критики явно недооценивают возможности ее распространения за пределами Германии\".-Томас Манн

В этом его минус, сложно проникнуться не столько персонажами, которые здесь схемы, а идеями, размышлениями, философией, которые есть главное, для которых и придуманы именно те, а не иные герои. Тем более они остались запертыми в начале XX века, при этом, что главное, обесценив себя сразу же после первой мировой войны, когда всем стала понятна судьба страны. Эгоцентризм Манна, как гражданина своей родины, когда Германия готовилась меняться и менять вокруг себя понятен, тем более, что автор даже умело прочувствовал и понял ее дальнейшую роль, которую она на себя возьмет. Главный герой Ганс Касторп - это и есть она - Германия - неопределившаяся, стоящая на перепутье между \"просвещенным\" национализмом Запада и \"варварством\" Востока, она еще пытается утвердить свою самостоятельность, но все мы помним к чему она в итоге окажется восприимчивее, в отличие от того же реального Манна, который откажется сотрудничать со своей страной в ее \"некрасивые\" времена. Это лишь один из поверхностных и очевидных смыслов романа, но он обволакивает все произведение. Темы смерти и жизни, духа и плоти, времени, самобичевания своего прошлого в виде пошлых буржуа - все это также здесь. Можно пытаться анализировать, раскапывая яму под ними все глубже и глубже, восхищаясь как много смыслов автор включил в свою книгу, но это дело для тех, кто этого желает .А мне почему-то в этом случае лишь хочется сказать, что квадрат Малевича - просто черный квадрат.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Философский роман. Стремление автора...

Философский роман. Стремление автора под обложкой художественного произведения пронести учебник философии вызывает раздражение. Огромный объем неизбежно вызывает желание сравнить его с другими Большими книгами. Автор пытается поиграть с фундаментальными философскими идеями. Главные герои выполняют роль всего лишь громкоговорителей для вербализации идей автора. Лишенные всяческих человеческих черт проволочные каркасы без малейших признаков эволюции характеров. Такое утилитарное отношение к главным героям раздражает. Томас Манн в этом не одинок. Сравните волшебный, полный жизни «Война и мир» и натужный, схематичный «Воскресенье». ЛНТ, пытавшийся донести до публики свои философские идеи, тоже заменил живых людей искусственными схемами. Из достоинств - отдельные проблески гениального поэта в описании природы. Отдельные, совершенно прекрасные описания реакции влюбленного молодого человека. Начало и конец романа восхитительные.

Философский роман. Стремление автора под обложкой художественного произведения пронести учебник философии вызывает раздражение. Огромный объем неизбежно вызывает желание сравнить его с другими Большими книгами. Автор пытается поиграть с фундаментальными философскими идеями. Главные герои выполняют роль всего лишь громкоговорителей для вербализации идей автора. Лишенные всяческих человеческих черт проволочные каркасы без малейших признаков эволюции характеров. Такое утилитарное отношение к главным героям раздражает. Томас Манн в этом не одинок. Сравните волшебный, полный жизни «Война и мир» и натужный, схематичный «Воскресенье». ЛНТ, пытавшийся донести до публики свои философские идеи, тоже заменил живых людей искусственными схемами. Из достоинств - отдельные проблески гениального поэта в описании природы. Отдельные, совершенно прекрасные описания реакции влюбленного молодого человека. Начало и конец романа восхитительные.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Несмотря на такую ​​простое...

Несмотря на такую ​​простое название романа, читать его не так уж и легко.  Здесь нет резкой динамики или изменения действий.  В романе все происходит медленно, никуда не торопясь.  Для того, чтоб понять смысл, который  хотел нам донести автор, надо внимательно читать книгу.  Так как, в ней есть много разговоров по поводу философии, политики и искусства, я бы даже сказала, что большая часть книги состоит из их рассуждений.В основном, все действия в книге происходят в санатории, в совершенно отдаленном мире.  Все пациенты лечатся  одинакова, единственным  разнообразие были трапезы, появление новых больных, отъезд тех, кто выздоровел или смерть тяжелобольных.  Если погружаться в представленную  жизни, то становится страшно за людей, которые там находятся.  Кажется, что они превращаются в каких-то зомби или запрограммированных роботов. Погружаться во всю атмосферу довольно трудно.  Хотелось быстрее перевернуть некоторые страницы, но интерес побеждал, было интересно узнать чем закончится история.  Думаю, что эта книга больше подходит для людей,которые любят пофилософствовать, подумать о смысле жизни. Нужно обратите внимание на мелкие детали, так как потом они помогут  понять текст.  Эта книжка не подходит для людей, которые любят взять книгу в руки и просто расслабиться, она создана под определенное настроение.

Несмотря на такую ​​простое название романа, читать его не так уж и легко.  Здесь нет резкой динамики или изменения действий.  В романе все происходит медленно, никуда не торопясь.  Для того, чтоб понять смысл, который  хотел нам донести автор, надо внимательно читать книгу.  Так как, в ней есть много разговоров по поводу философии, политики и искусства, я бы даже сказала, что большая часть книги состоит из их рассуждений.В основном, все действия в книге происходят в санатории, в совершенно отдаленном мире.  Все пациенты лечатся  одинакова, единственным  разнообразие были трапезы, появление новых больных, отъезд тех, кто выздоровел или смерть тяжелобольных.  Если погружаться в представленную  жизни, то становится страшно за людей, которые там находятся.  Кажется, что они превращаются в каких-то зомби или запрограммированных роботов. Погружаться во всю атмосферу довольно трудно.  Хотелось быстрее перевернуть некоторые страницы, но интерес побеждал, было интересно узнать чем закончится история.  Думаю, что эта книга больше подходит для людей,которые любят пофилософствовать, подумать о смысле жизни. Нужно обратите внимание на мелкие детали, так как потом они помогут  понять текст.  Эта книжка не подходит для людей, которые любят взять книгу в руки и просто расслабиться, она создана под определенное настроение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Это первая книга ,...

Это первая книга , прочтённая мной этого автора .

Это первая книга , прочтённая мной этого автора .

Сказать , что она произвела впечатление на меня я не могу . Я долго искала эту книгу , долго мечтала прикоснуться к этому произведению (читала хорошие рекомендации) , но это не моё , не тронула вообще, треть книги не очём , но это моё сугубо личное мнение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Чем больше читала, тем...

Чем больше читала, тем сильнее было ощущение чего-то знакомого. За рассуждениями и времяпрепровождением братьев я вижу призрак наших классических произведений \"Печорин\", Бахчисарайски фонтан\" и т.д. В том плане, что происходит чересчур сильное погружение, ну, и это сложно объяснить. Но конкретно у меня сложилось такое ощущение. Может потому то в это время сильно было подражание европейцам, серьезно повлиявшим на писателей.

Чем больше читала, тем сильнее было ощущение чего-то знакомого. За рассуждениями и времяпрепровождением братьев я вижу призрак наших классических произведений \"Печорин\", Бахчисарайски фонтан\" и т.д. В том плане, что происходит чересчур сильное погружение, ну, и это сложно объяснить. Но конкретно у меня сложилось такое ощущение. Может потому то в это время сильно было подражание европейцам, серьезно повлиявшим на писателей.

Читать сложно. Хотя в тоже время лишком все гладенько и \"причесанно\", а еще повторяются одни и те же мысли. Это напрягает.

Солдафон и представитель своеобразной золотой молодежи, круг и интересов и чаяний их настолько разнообразен, что совершенно непонятно, что скрепляет этот союз кроме родства.

Праздность и лень, которая для одного является благом и добродетелью, совершенно чужда другому брату, и наоборот.

В целом, напоминает \"Жизнь взаймы\" Ремарка. Скучное описание скучной жизни в пансионе для больных и умирающих с их пустыми заботами и проблемами.

Полезности и восторга не получила и не испытала, хотя про ту книгу давно слышала и читала отзывы, примеривалась, примеривалась и не вымерилась. Очень жаль(

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
\"Волшебную гору\" Томаса Манна...

\"Волшебную гору\" Томаса Манна хотела прочитать давно, эту книгу берёт с собой главный герой \"Норвежского леса\" Харуки Мураками, отправляясь навестить подругу в неком санатории, поэтому произведение (и его название) меня заинтересовало. Начиная читать, ожидала чего-то необычного, волшебного, и была разочарована... Оказалось, что это не магический реализм, не фэнтази, в романе вообще нет ни намёка на какую-либо магию, а \"Волшебная гора\" это просто название туберкулёзного санатория. Как классическое произведение мне этот роман тоже не очень понравился - показался скучным и затянутым. Хотя написано вроде бы хорошо, читается легко, милый и наивный главный герой... Но никаких значимых событий вроде бы не происходит... В романе много разговоров и философских рассуждений... А чем ещё заняться героям в закрытом заведении, где единственные развлечения - завтрак, обед, ужин, да лежание в шезлонге? Время здесь течёт незаметно, люди появляются и исчезают - кто-то выздоравливает, а кто-то умирает. Думаешь, что останешься на две недели, а в итоге проводишь там семь лет. Наверное, главная мысль этого произведения в том, что самое ценное в жизни - отношения между людьми, так как всё остальное в данном месте просто теряет смысл. Но это не точно. Вообще не уверена, что поняла этот роман, хотя со мной такое бывает довольно редко. После прочтения остаётся некая пустота и вопросы \"Что это?\" \"Зачем?\" \"О чём это было?\" Хотя, может быть, смысл как раз в этих вопросах. И никакого волшебства.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон 2020\"

\"Волшебную гору\" Томаса Манна хотела прочитать давно, эту книгу берёт с собой главный герой \"Норвежского леса\" Харуки Мураками, отправляясь навестить подругу в неком санатории, поэтому произведение (и его название) меня заинтересовало. Начиная читать, ожидала чего-то необычного, волшебного, и была разочарована... Оказалось, что это не магический реализм, не фэнтази, в романе вообще нет ни намёка на какую-либо магию, а \"Волшебная гора\" это просто название туберкулёзного санатория. Как классическое произведение мне этот роман тоже не очень понравился - показался скучным и затянутым. Хотя написано вроде бы хорошо, читается легко, милый и наивный главный герой... Но никаких значимых событий вроде бы не происходит... В романе много разговоров и философских рассуждений... А чем ещё заняться героям в закрытом заведении, где единственные развлечения - завтрак, обед, ужин, да лежание в шезлонге? Время здесь течёт незаметно, люди появляются и исчезают - кто-то выздоравливает, а кто-то умирает. Думаешь, что останешься на две недели, а в итоге проводишь там семь лет. Наверное, главная мысль этого произведения в том, что самое ценное в жизни - отношения между людьми, так как всё остальное в данном месте просто теряет смысл. Но это не точно. Вообще не уверена, что поняла этот роман, хотя со мной такое бывает довольно редко. После прочтения остаётся некая пустота и вопросы \"Что это?\" \"Зачем?\" \"О чём это было?\" Хотя, может быть, смысл как раз в этих вопросах. И никакого волшебства.Книга прочитана в рамках игры \"Книгомарафон 2020\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Говорят, что Толстой труден...

Говорят, что Толстой труден в восприятии и понимании – ха! Знакомьтесь – Томас Манн и его Волшебная гора. Я не могу назвать себя интеллектуалом, интеллигентом, просвещенным в философские течения. Я не настолько начитан как хотелось бы. Скажем просто, я человек привыкший воспринимать книги по сюжету, по персонажам, по миру, описанному в книге, по эмоциям, которые она дарит. Здесь же вышло все совершенно наоборот, сюжет передает аннотация в две строки: «История молодого инженера оказавшегося, волею судеб, в дорогом туберкулезном санатории в Швейцарских Альпах, наблюдающего как пациенты приходят, уходят и умирают». Сюжет меня не поразил, меня утомила его вялотекучесть, утомили философские споры господина Сеттембрини с Нафта и главным героем. На счет персонажей я не буду настолько категоричен, они великолепны с точки зрения описания, их образы врезаются в память, но они не стали мне близки, такое случается и в этом нет ни чего плохого, просто в них я не нашел то что искал. Мир же книги замыкается на санатории отгородившимся от внешнего мира своими стенами и непредсказуемой высокогорной погодой, где летом может пойти снег, а осенью выглянет жаркое солнце. С эмоциями были самые большие проблемы, пару моментов пытались нащупать струны души, но прошли в скользь…

Говорят, что Толстой труден в восприятии и понимании – ха! Знакомьтесь – Томас Манн и его Волшебная гора. Я не могу назвать себя интеллектуалом, интеллигентом, просвещенным в философские течения. Я не настолько начитан как хотелось бы. Скажем просто, я человек привыкший воспринимать книги по сюжету, по персонажам, по миру, описанному в книге, по эмоциям, которые она дарит. Здесь же вышло все совершенно наоборот, сюжет передает аннотация в две строки: «История молодого инженера оказавшегося, волею судеб, в дорогом туберкулезном санатории в Швейцарских Альпах, наблюдающего как пациенты приходят, уходят и умирают». Сюжет меня не поразил, меня утомила его вялотекучесть, утомили философские споры господина Сеттембрини с Нафта и главным героем. На счет персонажей я не буду настолько категоричен, они великолепны с точки зрения описания, их образы врезаются в память, но они не стали мне близки, такое случается и в этом нет ни чего плохого, просто в них я не нашел то что искал. Мир же книги замыкается на санатории отгородившимся от внешнего мира своими стенами и непредсказуемой высокогорной погодой, где летом может пойти снег, а осенью выглянет жаркое солнце. С эмоциями были самые большие проблемы, пару моментов пытались нащупать струны души, но прошли в скользь…

А теперь самое интересное! Все что я написал выше, все это мелочи. Я оказался слишком поверхностен для этой книги. У меня не получилось уловить все противоречия в диалогах спорщиков, я с трудом узнавал образы, вплетенные в строки. Мелькали мысли, что санаторий – это чистилище по Данте, где отбывают век заблудшие души на пути в рай, или параллели с Европой перед первой мировой войной, где в споре отражено метание общества между философскими и политическими идеями, терзающими его в начале двадцатого века. Где персонажи не просто люди, а отражение государств, народов, которые они представляют на политической карте Европы. И нельзя не упомянуть о времени, чье течение то замедляет, то ускоряет ход пронизывая историю Ганса Касторпа с первой до последней строки этого произведения.

Книга ценна тем, что она дает возможность обдумать, пофантазировать, поискать сакральный смысл и в конечном итоге сделать какие-либо выводы…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Философский роман, увидевший свет...

Философский роман, увидевший свет в 1924 и очень чётко уловивший дух эпохи. Повествование ведётся от лица молодого человека, Ганса Касторпа, который приезжает в интернациональный тубсанаторий Бергхоф, чтобы навестить своего двоюродного брата и случайно остается на 7 лет, так как и у него обнаруживается туберкулёз. (Или в большей степени неприятие прозаичной буржуазной жизни). Обитатели санатория и курорта рядом ведут абсолютно закрытый, изолированный от \"равнины\" образ жизни. Они флиртуют, влюбляются, философствуют, страдают - в общем живут полноценной суррогатной жизнью.  В книге много рассуждений о прогрессе, гуманизме, высоком предназначении Запада и загадочной и ретроградной жизни Азии. (А мы с вами скифы и татары, надо это честно признать))

Философский роман, увидевший свет в 1924 и очень чётко уловивший дух эпохи. Повествование ведётся от лица молодого человека, Ганса Касторпа, который приезжает в интернациональный тубсанаторий Бергхоф, чтобы навестить своего двоюродного брата и случайно остается на 7 лет, так как и у него обнаруживается туберкулёз. (Или в большей степени неприятие прозаичной буржуазной жизни). Обитатели санатория и курорта рядом ведут абсолютно закрытый, изолированный от \"равнины\" образ жизни. Они флиртуют, влюбляются, философствуют, страдают - в общем живут полноценной суррогатной жизнью.  В книге много рассуждений о прогрессе, гуманизме, высоком предназначении Запада и загадочной и ретроградной жизни Азии. (А мы с вами скифы и татары, надо это честно признать))

\"Но даже ваше отношение к страданию должно быть отношением европейца, а не азиата, ибо Восток слишком мягок и склонен к болезни ... сочувствие и бесконечное терпение - вот его способ относиться к страданию. \" Или вот еще \"Разве небрежность этих людей в отношении времени не связана с безмерностью пространства, которое занимает их страна? Там, где много пространства, много и времени - недаром про них говорят,  что это народ,  у которого есть время и который может ждать. Мы, европейцы,  не можем.\"

Также Манн устами еврея-иезуита Нафты озвучивает очень пророческую идею того, что на смену разлогающейся буржуазной демократии придет священный террор, с этими вечными католическими ценностями строгой иерархичности, послушания и общности. Он еще, наверное, не предполагает нацизма в Германии, но уже видит коммунизм в России.

Особенность этой книги в том, что главный герой не слишком примечателен, он скорее то зеркало, через которое мы смотрим на события. Но он несёт на себе отпечаток средневековой и аристократичной очарованности смертью и угасанием, это довольно показательно.  Он являет собой некую противоположность заверениям Сеттембрини о том, что Европа - двигатель прогресса.

Интересен образ горы, и последующего низвержения правителей жизни с их интернационального Олимпа. Первая Мировая нарушает европейскую санаторную идиллию и выбрасывает наших пациентов в штормовое море. И невольно задумаешься, а чего стоят все их столь глубокие рассуждения о жизни, оторванные от жизни как таковой?

Также в романе обыграна тема времени и (бес)конечности времени; не раз возникает мысль, что если время бесконечно, то существует только неизменное \"теперь\", и никакого прошлого и будущего не может существовать по определению, ибо чтобы измерять - необходима конечность. Здесь можно упомянуть про раскосые глаза Пшибыслава Хиппе, которые преследовали нашего героя в образе Клавдии Шоша, этого живого воплощения культуры русского Востока, и задуматься о том, что же это значит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Стоящая книга для терпеливых....

Стоящая книга для терпеливых. Повествование нарочно затянуто, чтобы вы могли вполне ощутить течение времени на этой волшебной горе. И ведь действительно, когда понимаешь, что прошел уже не один год пребывания наверху, ты этому не удивляешься. Конечно это роман о времени. О объективных и субъективных её сторонах. Роман задевает столько философских плоскостей, что и не счесть. Отлично показывает физическую и психическую изоляцию от внешнего мира. Гора действительно волшебная. Туда очень неохотно проникают вести из внешнего мира и это может сыграть злую шутку. Вообщем советую всем, кто читает не спеша и не торопит события.

Стоящая книга для терпеливых. Повествование нарочно затянуто, чтобы вы могли вполне ощутить течение времени на этой волшебной горе. И ведь действительно, когда понимаешь, что прошел уже не один год пребывания наверху, ты этому не удивляешься. Конечно это роман о времени. О объективных и субъективных её сторонах. Роман задевает столько философских плоскостей, что и не счесть. Отлично показывает физическую и психическую изоляцию от внешнего мира. Гора действительно волшебная. Туда очень неохотно проникают вести из внешнего мира и это может сыграть злую шутку. Вообщем советую всем, кто читает не спеша и не торопит события.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Напишите-ка роман. Дано: -...

Напишите-ка роман.

Напишите-ка роман.

Дано:

- туберкулёзный санаторий в Альпах, начало ХХ века.

- действие должно происходить только там. Допускаются минимальные отсылки к биографиям персонажей.

- детективная линия - нельзя.

- скелеты в шкафу - нельзя.

- секреты, тайны и любые неожиданности - нельзя,

- мистика - нельзя.

- конфликты между персонажами - нельзя.

- любовь - нельзя, разве что только в порядке душевного влечения.

- action - нельзя.

- вставные истории - нельзя.

- предаваться порокам - нельзя.

Наконец, самое прикольное требование - объём порядка 900 страниц.

И какой же писатель согласится, если только за большие деньги или на спор.

Соблюсти такое и написать 900 страниц, да ещё чтобы был читательский интерес - ну нереально.

А вот Томас Манн эти метки сам себе поставил и выполнил. Смог, не знаю кто б ещё смог.

Текст тягучий (при таких-то условиях!), но цепляет.Живём в \"all-inclusive\" в альпийских горах . Хорошо, что с оплатой проблем нет (у Ганса есть наследственные деньги), можно не спешить.

Да и вообще, он заехал на две недели, проведать своего двоюродного брата. Можно продлиться, конечно, тем более главврач говорит - у тебя какие-то ерундовинки в лёгких, но - мелочи.

Продлился, а потом ещё, и завис на семь лет.

Дык, хорошо же, элитный санаторий, воздух, ресторан, прогулки, воздушные ванны, родственники не тянут, семьи нет. Поживу ещё что ли. Формальная причина в виде этих ерундовинок есть. Хотя почти все больные постояльцы \"Бергхофа\", кроме Ганса, обречены.

Господа хорошие, кто бы из вас на месте Ганса не остался \"побалдеть\" ? Хотя Ганс как раз и не \"балдел\". Размышлял о жизни, участвовал в философских дискуссиях (они, кстати, и дают объём).

Главный герой романа - это ВРЕМЯ. Глагол времён, металла звон.

Нереально при таких условиях держать ГОРУ на плечах, у какого б ещё писателя получилось - не знаю.

Грандиозная задача, но в конце и Томас Манн устал, мне кажется. Финала не вышло.

Классику надо читать всю. Вершины, нравятся они или нет, - обязательно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Наконец-то я дослушала эту...

Наконец-то я дослушала эту \"гору\" (в исполнении Евгения Терновского, 42 часа 46 мин). Периодически накатывало раздражение из-за излишней подробности и нудности.

Наконец-то я дослушала эту \"гору\" (в исполнении Евгения Терновского, 42 часа 46 мин). Периодически накатывало раздражение из-за излишней подробности и нудности.

О, я прекрасно могу понять и представить, как ГГ Ганса Касторпа затянула атмосфера и среда горного санатория своей приличностью, размеренностью, тягучестью, тем, что основное дело в этом санатории - ничего не делать. Разговоры, рассуждения, трапезы, прогулки - вот и всё. Бегство личности в болезнь, и таким образом получение \"уважительной\" причины для ничегонеделанья. Закономерно, что на обитателей санатория периодически нападал демон тупоумия.

С другой стороны при всей своей безсюжетности роман нашпигован подробнейшими размышлениями обо всём на свете: время, здоровье, тело, любовь, музыка, дружба, быт, медицина, вера, масонство, гуманизм, психоанализ и др. общечеловечные темы. Порой я восхищалась глубиной и широтой познаний/раскапываний автора.

По-хорошему надо бы прочесть еще раз и на бумаге, потому что я, как обжора, просто проглотила эту книгу, как следует не прожевав, но при этом я и \"переела\" Томаса Манна, прочитав параллельно его \"Смерть в Венеции\" и \"Хозяина и собаку\". Больше не хочу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Признаюсь честно, я не...

Признаюсь честно, я не фанат книг таких глобальных масштабов. Но решила ознакомится с творчеством Томаса Манна, а без Волшебной горы этого не получится. Поэтому два месяца я была погружена в санаторий для туберкулезных больных на этой самой «волшебной горе». Произведение безусловно шедевральное. Его нельзя читать в транспорте, урывками, отвлекаясь или для того, чтобы тупо скоротать время. Это размеренное вдумчивое чтение, не терпящее спешки или факта «для галочки». Сюжет незамысловат, молодой человек приезжает навестить своего двоюродного брата в санаторий. За время, проведенное там, по сути ничего особенного не происходит. Он знакомится с обывателями этого заведения, в следствии чего завязываются все диалоги-монологи-рассуждения. Темы разнообразные: о времени, политике, болезнях, истории, физиологии, религии, литературе и прочем.Томас Манн говорил о своей книге: «Персонажи — это гонцы и посланцы, представляющие духовные сферы, принципы и миры». В целом очень неплохо. Хотя в конце создалось впечатление, что автор сам устал писать и слишком быстро прервал произведение. Когда вышел этот роман, его признали чем-то вроде первым интеллектуальным, после которого стали выходить ему подобные. Действительно, он интеллектуальный, не поспоришь. И возможно , чтобы его полностью понять, нужно прочитать ещё и ещё раз. Хотя, признаюсь, у меня такое желание вряд ли возникнет. Тяжеловато у меня шло чтение. Но это произведение бесспорно стоит того , чтобы прочитать его хотя бы один раз.

Признаюсь честно, я не фанат книг таких глобальных масштабов. Но решила ознакомится с творчеством Томаса Манна, а без Волшебной горы этого не получится. Поэтому два месяца я была погружена в санаторий для туберкулезных больных на этой самой «волшебной горе». Произведение безусловно шедевральное. Его нельзя читать в транспорте, урывками, отвлекаясь или для того, чтобы тупо скоротать время. Это размеренное вдумчивое чтение, не терпящее спешки или факта «для галочки». Сюжет незамысловат, молодой человек приезжает навестить своего двоюродного брата в санаторий. За время, проведенное там, по сути ничего особенного не происходит. Он знакомится с обывателями этого заведения, в следствии чего завязываются все диалоги-монологи-рассуждения. Темы разнообразные: о времени, политике, болезнях, истории, физиологии, религии, литературе и прочем.Томас Манн говорил о своей книге: «Персонажи — это гонцы и посланцы, представляющие духовные сферы, принципы и миры». В целом очень неплохо. Хотя в конце создалось впечатление, что автор сам устал писать и слишком быстро прервал произведение. Когда вышел этот роман, его признали чем-то вроде первым интеллектуальным, после которого стали выходить ему подобные. Действительно, он интеллектуальный, не поспоришь. И возможно , чтобы его полностью понять, нужно прочитать ещё и ещё раз. Хотя, признаюсь, у меня такое желание вряд ли возникнет. Тяжеловато у меня шло чтение. Но это произведение бесспорно стоит того , чтобы прочитать его хотя бы один раз.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
23-летний Ганс Касторп приезжает...

23-летний Ганс Касторп приезжает навестить своего кузена в туберкулезном санатории. Он намеревается уехать через три недели, но застревает там на долгие годы. Каждый отдельный день тянется, заполненный лечебными ритуалами, обедами, лежаниями на воздухе, но оглядываясь назад, понимаешь, что все они слились в единое целое. По словам самого Манна, тема времени - главная в этом романе. Да и сам сюжет романа представляется мне такой метафорой времени - герой куда-то ходит, что-то делает, о чем-то думает, но перелистывая прочитанные страницы, ты не можешь их даже толком пересказать. Эта книга меня абсолютно вымотала. Я не фанат споров и философских диспутов, когда ее члены заранее имеют разные взгляды и менять их не собираются. Более того, я не считаю, что в споре рождается истина. А значительная часть этой книги - это философские прения между гуманистом Сеттембрини и иезуитом Нафтой. Этакая вечная битва за неокрепший ум Ганса Касторпа. Их мысли безусловно интересны, но аппаненты временами противоречат сами себе, путаются в аргументах и автор просто оставляет их, отвлекаясь на пейзаж. Другой претендент на роль педагога Ганса Касторпа - гофрат Беренс, врач, а следственно материалист. Он не так увлечен нашим юношей, но пробуждает в нем временный интерес к естесственным наукам. Мне было намного более интересно читать эту часть. Я, как и некоторые герои этой истории, совершенно далека от высоких материй. Зато восторг при изучении основ устройства мира мне знаком как никому. Это моя любимая теория в принципе, поэтому читая этот момент, я лучшего всего разделяла переживания главного героя. \"Волшебная гора\" - роман о философских настроениях в Европе перед Первой Мировой войной. И я полностью отдаю себе отчет, что именно философия - главная состовляющая романа, а не сюжет. Но мне бы намного больше понравилось, если бы роман был раза в два короче. Тогда я бы скорее всего вернулась к нему еще не раз, чтобы освежить и обдумать поднимающиеся идеи. Но это кирпич в 900-страниц и второй раз у меня вряд ли рука к нему потянется.

23-летний Ганс Касторп приезжает навестить своего кузена в туберкулезном санатории. Он намеревается уехать через три недели, но застревает там на долгие годы. Каждый отдельный день тянется, заполненный лечебными ритуалами, обедами, лежаниями на воздухе, но оглядываясь назад, понимаешь, что все они слились в единое целое. По словам самого Манна, тема времени - главная в этом романе. Да и сам сюжет романа представляется мне такой метафорой времени - герой куда-то ходит, что-то делает, о чем-то думает, но перелистывая прочитанные страницы, ты не можешь их даже толком пересказать. Эта книга меня абсолютно вымотала. Я не фанат споров и философских диспутов, когда ее члены заранее имеют разные взгляды и менять их не собираются. Более того, я не считаю, что в споре рождается истина. А значительная часть этой книги - это философские прения между гуманистом Сеттембрини и иезуитом Нафтой. Этакая вечная битва за неокрепший ум Ганса Касторпа. Их мысли безусловно интересны, но аппаненты временами противоречат сами себе, путаются в аргументах и автор просто оставляет их, отвлекаясь на пейзаж. Другой претендент на роль педагога Ганса Касторпа - гофрат Беренс, врач, а следственно материалист. Он не так увлечен нашим юношей, но пробуждает в нем временный интерес к естесственным наукам. Мне было намного более интересно читать эту часть. Я, как и некоторые герои этой истории, совершенно далека от высоких материй. Зато восторг при изучении основ устройства мира мне знаком как никому. Это моя любимая теория в принципе, поэтому читая этот момент, я лучшего всего разделяла переживания главного героя. \"Волшебная гора\" - роман о философских настроениях в Европе перед Первой Мировой войной. И я полностью отдаю себе отчет, что именно философия - главная состовляющая романа, а не сюжет. Но мне бы намного больше понравилось, если бы роман был раза в два короче. Тогда я бы скорее всего вернулась к нему еще не раз, чтобы освежить и обдумать поднимающиеся идеи. Но это кирпич в 900-страниц и второй раз у меня вряд ли рука к нему потянется.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
\"Волшебная гора\" - текст,...

\"Волшебная гора\" - текст, с которым я словно проваливалась в иную реальность, каждый раз когда брала книгу в руки и следила за мыслями и диалогами главного героя - Ганса Касторпа. Начинается история с того, что Ганс приезжает на 3 недели в туберкулезный диспансер, чтобы провести время с кузеном и заодно немного поправить здоровье. И местоположением всего романа собственно остаётся эта лечебница в горах. Помимо нашего героя, который только \"становится\" на жизненный путь здесь будут еще множество важных персонажей, не только скрашивающих обыденную и ничем не примечательную жизнь Ганса Касторпа, но и несущих определенное мировозрение, мировосприятие, между которыми как бы мечится сам главный герой.  Сначала это гуманист итальянец Сеттембрини и его противник в спорах - Нафта, а ближе к концу врывается яркой вспышкой Пеперкорн. Ганс с упоением слушает и впитывает взгляды всех трех \"наставников\", пытаясь взрастить собстенную личность.На самом деле роман наполнен различными подтекстами, метафорами, отсылками. Чтобы понять хотя бы часть из них, я думаю, стоит прочесть книгу множество раз. Глобальная работа о мире на рубеже двух веков и болезни современности.Узнала, что в 2005 году польский писатель Павел Хюлле написал приквелл Горы с названием \"Касторп\". Не знаю, насколько автору удалось передать манеру и задумку Манна, но теперь хочется ознакомиться.

\"Волшебная гора\" - текст, с которым я словно проваливалась в иную реальность, каждый раз когда брала книгу в руки и следила за мыслями и диалогами главного героя - Ганса Касторпа. Начинается история с того, что Ганс приезжает на 3 недели в туберкулезный диспансер, чтобы провести время с кузеном и заодно немного поправить здоровье. И местоположением всего романа собственно остаётся эта лечебница в горах. Помимо нашего героя, который только \"становится\" на жизненный путь здесь будут еще множество важных персонажей, не только скрашивающих обыденную и ничем не примечательную жизнь Ганса Касторпа, но и несущих определенное мировозрение, мировосприятие, между которыми как бы мечится сам главный герой.  Сначала это гуманист итальянец Сеттембрини и его противник в спорах - Нафта, а ближе к концу врывается яркой вспышкой Пеперкорн. Ганс с упоением слушает и впитывает взгляды всех трех \"наставников\", пытаясь взрастить собстенную личность.На самом деле роман наполнен различными подтекстами, метафорами, отсылками. Чтобы понять хотя бы часть из них, я думаю, стоит прочесть книгу множество раз. Глобальная работа о мире на рубеже двух веков и болезни современности.Узнала, что в 2005 году польский писатель Павел Хюлле написал приквелл Горы с названием \"Касторп\". Не знаю, насколько автору удалось передать манеру и задумку Манна, но теперь хочется ознакомиться.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: