4.3817
  • Автор:
    Вадим Панов
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2006
  • Страниц:
    416
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    5-699-17867-8
  • Артикул:
    24449
  • Произведений: 45
Все книги автора: 45
2 $
В наличии
4.3/194
2 $
В наличии
4.3/1.2K
2 $
В наличии
0/0
3 $
В наличии
4.1/151
4 $
В наличии
3.8/138
2 $
В наличии
3.8/305
2 $
В наличии
3.9/269
2 $
В наличии
4/505
3 $
В наличии
4.2/209
3 $
В наличии
4.4/448
2 $
В наличии
4.1/401
3 $
В наличии
4/71
2 $
В наличии
4.3/37
2 $
В наличии
4.3/874
2 $
В наличии
4.2/24
2 $
В наличии
4.3/766
2 $
В наличии
4.2/752
2 $
В наличии
4.3/694
3 $
В наличии
4.1/90
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 4
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Как выяснилось впоследствии (...) китайцы не ограничились напалстером, по федеральным войскам, расположенным в окрестностях Иркутска, были нанесены локальные ядерные удары, а в атмосфере распылён реактал (...). Для маленького Слоновски визит в Иркутск закончился огромным количеством мусора в генетической карте. (...)…
Ведь именно это продают антиквары: историю и время, а отнюдь не дорогостоящие побрякушки, как мыслится уважаемой публике...
Репутация человека нарабатывается годами, разумные люди старательно выстраивают ее, прекрасно понимая, что имя дает вес, положение в обществе, авторитет. Репутация складывается из громких поступков и случайных мелочей, из продуманных шагов и неожиданных срывов, репутация — портрет, на который ориентируются окружающие.
РАЗУМНАЯ ПРЕДОСТОРОЖНОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ СЛАБОСТИ
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Рецензия на 5 книг....

Рецензия на 5 книг. Без спойлеров. Книга не для всех, постараюсь описать кому стоит читать,а кому нет.

Рецензия на 5 книг. Без спойлеров. Книга не для всех, постараюсь описать кому стоит читать,а кому нет.

Первостепенно стоит прочитать определение жанра,хоть он не полностью отражает настроение цикла.Киберпа́нк — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпохуИными словами весь цикл представлен в серых тонах. Побеждает недобро и не зло. Множество персонажей,среди которых найдётся победитель, изначально совсем непонятно кто главный герой,есть ли он? В первых книгах большая интрига с персонажами,затем становится всё более очевидно.Другой стороной являются \"Традиции\" , что и даёт понять - этот мир не мир будущего земли,а полностью фантастичный, альтернативный. Автор не пытался изобразить будущее, нет,мир только похож на землю.

Боги,сверхспособности и так далее довольно странно выглядят на фоне мира будущего,но влияют очень сильно. Автор частенько недоговаривает,создаёт интригу.Хорошо помогут разобраться теги: Киберпанк,антиутопия,религия, сражения,политика,множество персонажей,сверхспособности,армия,организации,корпорации,интриги, боевик,много сюжетных линий,смерть,любовь, ломщики, все против всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
На мой субъективный взгляд,...

На мой субъективный взгляд, этот роман не столько хочет быть фантастикой, сколько - боевиком. К сожалению, атмосферы мира будущего я не ощутила. Текст не предполагает каких-то деталей и описаний самого мира, что для меня часто оказывается минусом, все сосредоточено на действиях различных структур. Тема бандитских разборок, корпораций, бизнеса и конкуренции на рынке, где крутятся огромные деньги, у меня связны с одним жанром, который мне никогда не был интересен. И какие-то элементы фантастики, в виде чипов (\"балалайки\"), которые вживляются в голову людям и помогают связываться между собой и получать информацию, остаются только мелкими деталями сюжета, которые интереса не добавляют в этот бандитский грязный и развратный мир.Героев в романе много, для меня даже слишком, все эти главари, члены шайки, банды, настолько однообразны, что не всегда помогали имена, чтобы можно было их как-то различать, сплошной серый поток. О сюжете тоже сказать нечего, война всех со всеми, похищение, шантаж, кругом враги, шпионы, пренеприятнейший мир и его население. Торгуются, убивают, насилуют, скрываются за новыми лицами. Не сложилось симпатии ни к женскому полу, ни к мужскому.Совсем не мой жанр. Читать продолжения не буду, и уже есть сомнения стоит ли продолжать знакомство с автором в других его циклах. Возможно, и там основной темой обещает быть боевик.Школьная вселенная

На мой субъективный взгляд, этот роман не столько хочет быть фантастикой, сколько - боевиком. К сожалению, атмосферы мира будущего я не ощутила. Текст не предполагает каких-то деталей и описаний самого мира, что для меня часто оказывается минусом, все сосредоточено на действиях различных структур. Тема бандитских разборок, корпораций, бизнеса и конкуренции на рынке, где крутятся огромные деньги, у меня связны с одним жанром, который мне никогда не был интересен. И какие-то элементы фантастики, в виде чипов (\"балалайки\"), которые вживляются в голову людям и помогают связываться между собой и получать информацию, остаются только мелкими деталями сюжета, которые интереса не добавляют в этот бандитский грязный и развратный мир.Героев в романе много, для меня даже слишком, все эти главари, члены шайки, банды, настолько однообразны, что не всегда помогали имена, чтобы можно было их как-то различать, сплошной серый поток. О сюжете тоже сказать нечего, война всех со всеми, похищение, шантаж, кругом враги, шпионы, пренеприятнейший мир и его население. Торгуются, убивают, насилуют, скрываются за новыми лицами. Не сложилось симпатии ни к женскому полу, ни к мужскому.Совсем не мой жанр. Читать продолжения не буду, и уже есть сомнения стоит ли продолжать знакомство с автором в других его циклах. Возможно, и там основной темой обещает быть боевик.Школьная вселенная

Книжное государство

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Не смог дочитать. Сразу...

Не смог дочитать. Сразу чувствуеться \"Панов\". Яркое доминирование и превосходство протогонистов и над противниками и над обстоятельствами

Не смог дочитать. Сразу чувствуеться \"Панов\". Яркое доминирование и превосходство протогонистов и над противниками и над обстоятельствами

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Так приятно, что за...

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..

Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался.

У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.

С героями вообще можно запутаться: не знаешь, кто на чьей стороне. Примерно каждый плохой хороший человек, и у кого в рукаве какая многоходовочка припрятана не возможно предугадать. Правда в это перечитывание отмечала некие параллели с Тайным городом. Особенно часто за плечами безов мелькали тени гарок, в прятках легко узнавались Моряны, да и Красных шапок (ох, скучаю) на Болоте и Урусе навидалась.

Да и сложившиеся при первом прочтении зрительные образы в голове на новые не сменились. Как почему-то представляла себе Грязнова этаким БГ, так и виделся он мне в этот раз.

Мир Анклавов – мир своеобразный. Здесь много всего намешано. Иногда он кажется похожим на сумку Гермионы: в него всего столько умещается, и не знаешь, как достать до дна рукой.

Да, я не знаток киберпанковой литературы, и не любитель её. Но Панов мне всегда нравился. Тогда читала запоем, и сейчас перечитывала с увлечением.Перечитывала вместе с \"Назад в прошлое\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Злые комиксы Панова Потребитель...

Злые комиксы Панова

Злые комиксы Панова

Потребитель не поймет:

Он священная корова -

Экономики оплот.\"Московский клуб\" Вадима Панова это мое первое его произведение, и первое произведение такого жанра вообще (i.e. киберпанка). Читал я и, с непривычки, медленно ошарашевался от таких картин. Полотно будущего, прорисованное со всеми пугающими деталями и подробностями, происходящее к тому же на улицах моего города, на многие из которых я периодически наведываюсь, как-то меня повело не к доброму. Все же кибернетическое будущее я представлял более радужно: люди найдут лекарство от старения, работать за нас будут компы, а люди устремят свой взгляд в глубины Вселенной и начнут культивировать космос. Но оказывается нас ждёт вот такая кибернетическая грязь - цифровые джунгли, где выживает сильнейший, а если сильнейший еще и хитрейший, то он вообще царь горы. Я всеми фибрами не хочу такого впереди, ибо сегодняшняя моя жизнь тогда теряет всякий здоровый смысл. И все же может не зря нас ТАК пугают товарищи фантасты. Мол, пора просыпаться, «включать мозги», как говорит мой дядя, чтобы под всю эту музыку не убаюкаться и не превратиться в сытое и довольное потребительское стадо, которого так легко будет заманить на атомную мясобойню. Или, что «пора идти и бороться с прогрессом», как говорил великий художник, ну или, по крайней мере, перестать отцифровываться, но оставить человеческому в себе – человеческое, а цифре отдать черную работу на благо родины.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Аудиокнига.Очень понравилась книга. Хотя...

Аудиокнига.Очень понравилась книга. Хотя этот цикл довольно-таки сильно отличается от Тайного города. Здесь все более жестко, более жестоко, более серьезно что-ли. Конечно и в Тайном городе маги не особо задумываются о жертвах со стороны обычных людей. Вот если кого-нибудь из ТГ убили, это да, событие, а челы, их много, еще наплодятся. А в Анклавах и вообще, порой создается ощущение, что человеческая жизнь вообще ничего не значит. И большие деньги вовсе не гарантия безопасности, а даже и наоборот, и человек - это всего лишь инструмент в достижении цели. Если инструмент дорогой, то конечно, неплохо его сохранить, но ...

Аудиокнига.Очень понравилась книга. Хотя этот цикл довольно-таки сильно отличается от Тайного города. Здесь все более жестко, более жестоко, более серьезно что-ли. Конечно и в Тайном городе маги не особо задумываются о жертвах со стороны обычных людей. Вот если кого-нибудь из ТГ убили, это да, событие, а челы, их много, еще наплодятся. А в Анклавах и вообще, порой создается ощущение, что человеческая жизнь вообще ничего не значит. И большие деньги вовсе не гарантия безопасности, а даже и наоборот, и человек - это всего лишь инструмент в достижении цели. Если инструмент дорогой, то конечно, неплохо его сохранить, но ...

И тут автор еще больше, чем в последних книгах ТГ, отходит от описания героев, как 100% положительных, или наоборот отрицательных персонажей. Гениальный ломщик Чайка, один из немногих людей, способных работать с поплавком в балалайке (для непосвященного звучит как белиберда ))), но на деле все логично: балалайка - встроенный в мозг компьютер, расположен в затылке, поплавок - сверхмощный процессор), поначалу выглядит милым и симпатичным, хоть и попавшим в беду человеком. Но его поступки в конце книги показывают его в совсем ином свете. Глава Московской сети СБА Максимилан Кауфман, вначале выглядит жестоким и лишенным всяких чувств человеком, но в процессе мы знакомимся с ним лучше и ближе. Кирилл Грязнов - один из высших управляющих корпорации контрабандистов, обещает помощь своему другу Роману Фадееву, но при этом явно играет против него. Вся книга такая. Интриги и игры на нескольких уровнях, люди, которые являются совсем не теми, кем кажутся. И в конце остается пожалуй даже больше вопросов, нежели ответов. Кто такой на самом деле Грязнов, как он связан с Кауфманом, и при чем тут храмовники Мутабор? Почему ни тот ни другой не пользуются балалайкой. Почему Кауфман никогда не снимает перчатки, и почему для китайцев это оказалось таким важным? Следы древней магии в мире победившей цифры.

Обязательно буду читать продолжение. Озвучка очень понравилась. Книгу читал Геннадий Коршунов. К сожалению, в комментариях на торренте прочитала, что далее он не озвучивал цикл. Что очень и очень печально.

Анклавы так же озвучены Светланой Никифоровой. Мне очень нравится, как она начитала Тайный город. Но все-таки для Анклавов, на мой взгляд, куда больше подходит мужской голос.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Когда начинала слушать книгу,...

Когда начинала слушать книгу, чуть ее не бросила. Потому что мне показалось, что книга совсем не моя, мрачная, действительно, общество, описанное там, очень малоприглядное. Плюс путалась в персонажах, для меня они как-то все были на одно лицо. Но все-таки решали дослушать, о чем не жалею.

Когда начинала слушать книгу, чуть ее не бросила. Потому что мне показалось, что книга совсем не моя, мрачная, действительно, общество, описанное там, очень малоприглядное. Плюс путалась в персонажах, для меня они как-то все были на одно лицо. Но все-таки решали дослушать, о чем не жалею.

Потому что дальше герои обрели лица, сюжет местами заинтересовал, да, борьба за власть, но она приобрела какое-то лицо, нельзя сказать, что человеческое, общество там, прямо скажем, бесчеловечное, но лицо, про которое можно читать.

И герои, хоть и неприятные, стали более понятными, и почему-то (вот это конечно то, из-за чего не стала бы книгу рекомендовать для чтения подросткам) привлекательные, вызывающие сочувствие. На самом деле только вот сейчас, спустя некоторое время после прослушивания, поняла, что вот это на самом деле недостаток книги. Потому что Чайка вызвал вообще очень приятное впечатление почти со всех сторон, но как он поступил с девушкой? Подросткам категорически такое вредно читать, а вот взрослым, у которых моральные принципы уже устойчивые, можно.

Не буду книгу никому рекомендовать, все-таки своеобразная она, и, на мой взгляд, чисто развлекательная, но сама захотела прочесть продолжение. Тем более, что слышала, что смысл книги становится понятен, только после прочтения всех книг анклавы.Прочитано в рамках МКК ПапоротникЗаписки любителей

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
И опять мимо... Вот...

И опять мимо... Вот не везет мне в последнее время. Хочется в какой-нибудь фантастический мир нырнуть, но так, чтобы прям с головой, чтобы не хотелось выныривать. Думала, что у Панова я этот мир найду, но нет.

И опять мимо... Вот не везет мне в последнее время. Хочется в какой-нибудь фантастический мир нырнуть, но так, чтобы прям с головой, чтобы не хотелось выныривать. Думала, что у Панова я этот мир найду, но нет.

Мир его Анклавов, если судить по этой, первой книге, прописан как раз хорошо, подробно, но...сложно. Не привлекательно как-то лично для меня.

Герои...Тоже не встрепенули во мне ничего....

В общем, Анклавы пролетают. Не хочу дальше про них читать. Про ломщиков этих, Чаек, корпорации, заговоры и т.д и т.п.

Скучно. Я эту книгу, к слову, почти месяц читала. Все время отрывалась на другие. Не могла никак ее осилить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книга затягивает: мир выписан...

Книга затягивает: мир выписан настолько правдоподобно, что не чувствуется раздражения \"не похоже на правду\". Наоборот, очень похоже. Но на какую-то очень озлобленную. Описан мир либо нищих, либо богатых. Середнячка я не заметила, мб поэтому там общество и идёт под откос - разница м/у богатыми и бедными чудовищная и только растёт.

Книга затягивает: мир выписан настолько правдоподобно, что не чувствуется раздражения \"не похоже на правду\". Наоборот, очень похоже. Но на какую-то очень озлобленную. Описан мир либо нищих, либо богатых. Середнячка я не заметила, мб поэтому там общество и идёт под откос - разница м/у богатыми и бедными чудовищная и только растёт.

Экономика, технологии - интересно описано.

Однако сами люди... Мб автору нужно было побольше жести, но нормальных отношений не нашла: либо разовый секс с кем ни попадя, либо его отсутствие, либо насилие... Групповое с последующей сдачей жертвы на органы.

Битва за выживание, что у богатых, что у нищих. Ни одного счастливого героя или хотя бы гармоничного. Однако в чём плюс: подчеркнуто, какая ценность возможность имеете и вырастить детей. Что проблема мутации генов и, как лечение, чиста генов - для возможности вырастить детей. Жен как таковых нет, они где-то как приложение к детям, пока отцы где-то на работе денежку зарабатывают и бьются группировками. Кто проиграет - уничтожают всю семью.

В общем, не легкое чтиво на вечер, однако интересно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Пожалуй, я не смогу...

Пожалуй, я не смогу ответить на вопрос, почему я так упорно избегала наших авторов, пишущих в жанрах фэнтези и фантастики. То ли предубеждение, то ли еще что, гнало меня прочь от этих книг, от Фрая, Пехова, того же Панова. Нелепо штампованное мнение - современная российская литература в основной своей массе никакая, зачем ее читать, если все хорошее уже прочитано (я говорю про все жанры, не только про фантастику и фэнтези). Но тут случилось чудо и меня убедили, что не всё так плохо в нашей, отечественной, литературе. Результатом стало то, что я с разгона вляпалась во Фрая. А теперь с не меньшего разбега плюхнулась в Панова и его \"Анклавы\".

Пожалуй, я не смогу ответить на вопрос, почему я так упорно избегала наших авторов, пишущих в жанрах фэнтези и фантастики. То ли предубеждение, то ли еще что, гнало меня прочь от этих книг, от Фрая, Пехова, того же Панова. Нелепо штампованное мнение - современная российская литература в основной своей массе никакая, зачем ее читать, если все хорошее уже прочитано (я говорю про все жанры, не только про фантастику и фэнтези). Но тут случилось чудо и меня убедили, что не всё так плохо в нашей, отечественной, литературе. Результатом стало то, что я с разгона вляпалась во Фрая. А теперь с не меньшего разбега плюхнулась в Панова и его \"Анклавы\".

Впечатления от книги хоть и достаточно противоречивы, но никакого негатива нет. Проще говоря, я запуталась. В начале книги я нехило подвисала над именами, терминами, законами мира и пыталась отделаться от ощущения, что мозг представляет перед собой нынешнюю современность, а не ту, альтернативную. Ближе к концу я разобралась с представлениями вселенной, рисоваться она стала вполне логичной и правильной. Но при этом я погрязла в куче героев, имен, тайн, заговоров, договоров и так далее. Опять же, не скажу, что это плохо. Наверно, если с самого начала помечать себе на листочке (либо в голове) кто с кем враждует, кто с кем дружит, а кто кого хочет укокошить, то будет проще, но я же не догадалась даже в голове всё структурировать. Поэтому приходится надеяться на то, что вторая книга цикла разложит всё по своим местам.

Еще хочется отметить экономические и политические аспекты книги. Первые две страницы книги автор посвящает тому, что вводит читателя в курс дела, показывает ему столпы современного устройства мира. И постепенно по ходу развития событий мир становится больше, всё устаканивается и понимается его структура и взаимосвязи различных организаций (ну, более-менее). Я не знаю почему, но кроме разборок, тайн-скелетов, похищений и выяснений отношений, меня заинтересовала сама организация этого мира по-Панову. Ибо сама идея выделения крупных корпораций в самостоятельно существующие, не принадлежащие странам, экономические единицы - вполне осуществима и поэтому интересна.

В конце, хочу коротенечко отметить то, что я для себя не смогла определиться, кто из героев мне нравится, а кто нет. Может быть, они еще не прорисованы до конца, может быть я еще к ним не привыкла, но пока что я только осознаю, что каждый важен для сюжета, у каждого есть своя роль.

В заключении могу сказать одно - зря я так долго бегала от наших авторов, пишущих качественные книги. Очень зря.Прочитана в рамках игры \"Собери их всех!\" в дуэли.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
\"Московский клуб\" напомнил так...

\"Московский клуб\" напомнил так нелюбимые мною сериалы про бандитские разборки, где в обилии присутствуют погони, драки, насилие, убийства и прочее в том же духе. Да, безусловно, это добавляет книге динамики, но вот для меня, этого слишком мало, чтобы, как говорится, захватить и не отпускать до самого конца. По сюжету особо и говорить нечего. Разборки, они и есть разборки. Только уровень здесь повыше. Главы всевозможных группировок, кантор, ассоциаций, консорциумов, триад, и чего-то там еще \"грызутся\" между собой в попытке получить наибольшую выгоду от сложившейся ситуации и соответственно укрепить свою власть. В дело идут все способы и методы, нанимаются лучшие ломщики (читай \"хакеры\"), убийцы, безопасники (а коротко - \"безы\") и другие исполнители, строятся грандиозные планы, отрабатываются сложные схемы влияния, проводятся всяческие махинации. И героев простых здесь быть не может, это же высший пилотаж. Все суперзвезды своего времени (см. абзац выше). Из всех можно выделить пожалуй только Матильду, родственницу предсказательницы Мамаши Даши, которая \"пока\" никакими способностями не обладает, и не слишком высоко летает. Хотя, с такими связями как у нее появились после знакомства с Олово, ей тоже в \"простых смертных\" не долго оставаться. Кстати, Олово... Наверное единственный супергерой в этой плеяде, про которого мне хотелось бы узнать побольше. Остальные же персонажи никакой особой заинтересованности не вызвали. Много тумана вокруг них, но вот развеять его как-то не хочется.Смысловой нагрузки тоже особой не заметила. Можно, конечно, порассуждать о видении будущего автором. То есть, если говорить о научно-техническом прогрессе, то как минимум, о вживляемых в тело человека микрочипах, напыляемых на глаза экранах, новом виде топлива, электромобилях, трансплантации живых и искусственно выращенных органов и т.д. Либо с экономической стороны, об объединении крупных компаний в транснациональные, создании Анклавов, уменьшении роли государств, организации единой службы безопасности и проч. В этом плане да, есть над чем задуматься. Но опять же, все теряется на фоне бесконечного \"кто кого\". Мне просто даже не захотелось продумывать этот мир в деталях, то есть фантазия работала в спящем режиме...В общем, я как-будто действительно просмотрела сериал, который даже закончился коронным \"to be continued\". Только вот продолжение я вряд ли возьмусь читать. Мне с \"Московским клубом\" оказалось совсем не по пути.Флэшмоб 2016, 5/5. В любом случае, благодарю читателя Svetlyak за возможность познакомиться с творчеством нового для меня автора. Цель достигнута, путь результат и оказался не такой, как хотелось бы...

\"Московский клуб\" напомнил так нелюбимые мною сериалы про бандитские разборки, где в обилии присутствуют погони, драки, насилие, убийства и прочее в том же духе. Да, безусловно, это добавляет книге динамики, но вот для меня, этого слишком мало, чтобы, как говорится, захватить и не отпускать до самого конца. По сюжету особо и говорить нечего. Разборки, они и есть разборки. Только уровень здесь повыше. Главы всевозможных группировок, кантор, ассоциаций, консорциумов, триад, и чего-то там еще \"грызутся\" между собой в попытке получить наибольшую выгоду от сложившейся ситуации и соответственно укрепить свою власть. В дело идут все способы и методы, нанимаются лучшие ломщики (читай \"хакеры\"), убийцы, безопасники (а коротко - \"безы\") и другие исполнители, строятся грандиозные планы, отрабатываются сложные схемы влияния, проводятся всяческие махинации. И героев простых здесь быть не может, это же высший пилотаж. Все суперзвезды своего времени (см. абзац выше). Из всех можно выделить пожалуй только Матильду, родственницу предсказательницы Мамаши Даши, которая \"пока\" никакими способностями не обладает, и не слишком высоко летает. Хотя, с такими связями как у нее появились после знакомства с Олово, ей тоже в \"простых смертных\" не долго оставаться. Кстати, Олово... Наверное единственный супергерой в этой плеяде, про которого мне хотелось бы узнать побольше. Остальные же персонажи никакой особой заинтересованности не вызвали. Много тумана вокруг них, но вот развеять его как-то не хочется.Смысловой нагрузки тоже особой не заметила. Можно, конечно, порассуждать о видении будущего автором. То есть, если говорить о научно-техническом прогрессе, то как минимум, о вживляемых в тело человека микрочипах, напыляемых на глаза экранах, новом виде топлива, электромобилях, трансплантации живых и искусственно выращенных органов и т.д. Либо с экономической стороны, об объединении крупных компаний в транснациональные, создании Анклавов, уменьшении роли государств, организации единой службы безопасности и проч. В этом плане да, есть над чем задуматься. Но опять же, все теряется на фоне бесконечного \"кто кого\". Мне просто даже не захотелось продумывать этот мир в деталях, то есть фантазия работала в спящем режиме...В общем, я как-будто действительно просмотрела сериал, который даже закончился коронным \"to be continued\". Только вот продолжение я вряд ли возьмусь читать. Мне с \"Московским клубом\" оказалось совсем не по пути.Флэшмоб 2016, 5/5. В любом случае, благодарю читателя Svetlyak за возможность познакомиться с творчеством нового для меня автора. Цель достигнута, путь результат и оказался не такой, как хотелось бы...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Существенный недостаток книги –...

Существенный недостаток книги – не всегда убедительный и правдоподобный мир.Чрезмерное количество насилия. Женщине одной на улицу выйти нельзя – изнасилуют. При этом не важно, в каком районе она выйдет на улицу, ее участь предрешена. Если, конечно, вокруг нее не ходят толпы охраны. Кто и от кого родил всех этих подростков-насильников, где работают и живут их матери, есть ли у них сестры? Загадка.Слишком много убийств. Я так и не поняла, как в мире еще сохранились ломщики, граверы и конструкторы? Их всех, по логике автора, уже должны были перемочить. Потому что именно так поступают заказчики в книге – мочат каждого, кто на них работал. Перестраховываются. Так у них лет за пять все профессионалы на свободном рынке закончились бы – не думаю, что этот ресурс легко восполняем, все-таки оборудование, опыт и связи быстро не наработаешь.Все персонажи - Гераклы. Это характерно больше для героического фэнтези, но оказывается и в фантастике встречается. Главные герои книги: легендарный ломщик, единственная наследница огромной корпорации, самый крутой и жестокий директор СБА, уникальный дознаватель, железный человек. Мало? Еще и чудовище образовалось, конечно же, самое страшное из всех! Одни небожители, блин. Кому-то такие персонажи, наверное, самооценку поднимают, но у меня она, как подсказали интернет-эксперты, итак завышенная, так что я смотрю на их мышиную возню свысока.Плюсы книги: интересные герои (Кирилл Грязнов и Олово интригуют, Мертвый, хоть и переоценен, но еще может удивить), в целом не плохой мир, хорошая интрига, обещающая интересное продолжение, которое даже хочется прочитать.Лирическое отступление

Существенный недостаток книги – не всегда убедительный и правдоподобный мир.Чрезмерное количество насилия. Женщине одной на улицу выйти нельзя – изнасилуют. При этом не важно, в каком районе она выйдет на улицу, ее участь предрешена. Если, конечно, вокруг нее не ходят толпы охраны. Кто и от кого родил всех этих подростков-насильников, где работают и живут их матери, есть ли у них сестры? Загадка.Слишком много убийств. Я так и не поняла, как в мире еще сохранились ломщики, граверы и конструкторы? Их всех, по логике автора, уже должны были перемочить. Потому что именно так поступают заказчики в книге – мочат каждого, кто на них работал. Перестраховываются. Так у них лет за пять все профессионалы на свободном рынке закончились бы – не думаю, что этот ресурс легко восполняем, все-таки оборудование, опыт и связи быстро не наработаешь.Все персонажи - Гераклы. Это характерно больше для героического фэнтези, но оказывается и в фантастике встречается. Главные герои книги: легендарный ломщик, единственная наследница огромной корпорации, самый крутой и жестокий директор СБА, уникальный дознаватель, железный человек. Мало? Еще и чудовище образовалось, конечно же, самое страшное из всех! Одни небожители, блин. Кому-то такие персонажи, наверное, самооценку поднимают, но у меня она, как подсказали интернет-эксперты, итак завышенная, так что я смотрю на их мышиную возню свысока.Плюсы книги: интересные герои (Кирилл Грязнов и Олово интригуют, Мертвый, хоть и переоценен, но еще может удивить), в целом не плохой мир, хорошая интрига, обещающая интересное продолжение, которое даже хочется прочитать.Лирическое отступление

Грудь бедной Петры Кронцл не потрогал только ленивый. При том, что в сцене знакомства с этим персонажем автор подчеркивает, что она у нее маленькая, а бандиты, как известно, любят большую. Или любую... или натуральную... Грудь Петры - самый неоднозначный персонаж книги.Интересный литературный прием

Возьмем двух персонажей – мужчину и женщину. Пусть читатель видит их впервые (Петра и Джимми), в крайнем случае, во второй раз (Илья и Майя). Короче, не успел читатель к этим персонажам прикипеть, либо вообще только что с ними познакомился, а они уже – хоп! – и сексом занимаются. Причем занимаются без каких-либо чувств друг к другу – на чистой физиологии. Описывается все просто, без нефритовых жезлов, так как автор больше сосредоточен на том, что персонажи должны совокупиться минимум два раза за встречу. И что же из этих трех компонентов получается? У читателя создается эффект просмотра порнухи. Интересный литературный прием, хотя я почти уверена, что автор применил его неосознанно.

Вообще, «Московский клуб» – это такая помесь из популярных в российской литературе 90-х годов тем насилия, бандитов, разборок, стрелок и набирающих популярность в середине нулевых тем психических заболеваний и социопатии. Удивительный по силе воздействия симбиоз.

На рубеже 1999 – 2000 годов в мировой киноиндустрии стала набирать обороты тема психических заболеваний. В сериалах появились маньяки, социопаты, шизофреники, добавились сцены насилия над людьми. Все это и раньше встречалось в кинематографе («Психо» Альфреда Хичкока, например), но массовость приобрело именно в это время. Тогда же на экраны телевизоров впервые открыто вышла тема сексуального насилия. Произошло это через сериалы «C.S.I.: Место преступления» (2000) и «Закон и порядок. Специальный корпус» (1999). В то время темы, поднимаемые в этих сериалах, считались провокационными, поэтому сценаристы избегали слишком откровенных сцен, старались не эпатировать зрителя, который и так был шокирован самой постановкой вопроса. Многое обыгрывалось на словах, преподносилось с точки зрения профессионалов, расследующих преступления. Но время шло, все привыкли и даже заскучали. В 2005 году на экраны выходят сериалы «Мыслить как преступник» и «Побег». В них уже появляются сцены насилия, показывается мир психически больных людей и отморозков, зрителя погружают в детство и повседневную жизнь таких героев, образуется даже плеяда актеров, которые играют психопатов. Роберт Неппер, например. В следующем, 2006 году, на экраны выходит сериал «Декстер», в котором маньяк становится уже главным героем сериала.

В это время и появляется книга «Московский клуб» Вадима Панова. Я понятия не имею, смотрел он эти сериалы или нет, но влияние набирающих популярность тем в его книге настолько ощутимо, что диву даешься, а сцена, где Петра попадает в подвал Грыжи –вообще образцово-показательная. Сегодня ее можно встретить в любом криминальном сериале, независимо от страны-производителя.Ну, и 90-е чувствуются в каждой сцене книги, и если детство читателя прошло в ту эпоху, то коктейль из отвращения замешанного на сильнейших приступах ностальгии его взбодрит. А если в 90-е читатель почитывал Головачова и Бушкова, то эффект получится почти, как в 3D.Прочитано в рамках Долгой прогулки 2016. Июль. Основная книга.

Команда «Рыцари в небесной джинсе»

Другие игры: Школьная вселенная и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Не помню, в какие...

Не помню, в какие незапамятные времена эта книга угодила в \"Долгострои\". Во всяком случае, это однозначно было до войны.

Не помню, в какие незапамятные времена эта книга угодила в \"Долгострои\". Во всяком случае, это однозначно было до войны.

А вот это заставило меня вспомнить, что в хотелках у меня есть эта книга доселе мне неведомого Вадима Панова. Эль-Париж, Британский халифат, Ланданабад... Все это выглядит более чем впечатляюще, учитывая \"грандиозные планы\" ИГИЛ и их кукловодов, миграционный кризис, войну на Ближнем Востоке и грозящую всем крахом назревающую Третью Мировую Войну. Признаться честно, я боялась начинать читать эту книгу, после \"гениального творения\" Елены Чудиновой \"Мечеть Парижской Богоматери\" - рецензия.

Но эта книга так меня не возмутила. По крайней мере, откровенной исламофобии я в ней не заметила, хотя насилия там хватает с избытком.Не знаю, что будет в продолжении цикла, но начало положено потрясающее. Мир продуманный, интересный, детальный, населенный многими героями и в принципе дающий пищу для размышлений и довольно подробные объяснения, как мы (то бишь человечество) дошли до жизни такой. В мире правят бал транснациональные корпорации - Анклавы, - а роль государства сильно преуменьшена. Кроме того, технический прогресс дошел до такого уровня, что круче хакеров нет профессии. И вот одному такому хакеру по кличке Чайка поручено взломать информацию об Анклаве Москва, а помешать ему должен центральный персонаж цикла - местный Брюс Уиллис по прозвищу Мертвый. Проглотила книгу за полдня. Спасибо, господин Панов за проведенное в динамике время!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
The Future is Now.Мир...

The Future is Now.Мир изменился. Корпорации держат власть, отделившись от государств и образовав Анклавы. В мире топливный кризис. Европа стала Исламским союзом, Америка заселена афроамериканцами, а «белые» согнаны в гетто, Азия поделена между Китаем и Индией, в Африке рудники и самая страшная в мире тюрьма. И только в России практически ничего не изменилось. Каждый человек в мире имеет доступ к сети через «балалайку», а службы безопасности Анклавов через нее же имеют доступ к частной жизни людей. Официально не доказано, все об этом подозревают, но никто не признается. Жизнь становится безопасной? На самом деле нет. Мафия, торговля органами, контрабанда, публичные дома, хакеры-ломщики, наркоторговля, — теневой бизнес процветает и в какой-то степени даже контролируется СБА. Кто сильнее, тот и прав. В основе сюжета первой книги противостояние между Анклавом Москва и китайской разведкой. Московские ученые изобрели новый вид топлива, на минуточку, на дворе топливный кризис, информация о котором просочилась во всемирную сеть. Предсказуемо разработки понадобились Китаю. Да вот только вся эта ситуация, возможно, совсем не то, чем кажется. В сюжете будет вообще все: шпионские игры, боевик, интриги, расследования, истории о корпорациях и простых людях, мафиозные разборки, урегулирование конфликтов «простыми ребятами из СБА», взломы сетей, допросы, похищения, предательства, — почти все. Любви не будет, нет. А так, полный набор всего, чтобы книга получилась невероятно увлекательной, тайны Мадридского двора практически. Что еще интересно, думаете, если будущее и технологии, значит будет чистая НФ? А вот и нет. Сама не ожидала. С одной стороны — техногенное будущее, с другой — старый храм, Чудовище, Избранный (хотя не, он во второй книге будет), Тень Мастера, предсказания будущего, руны и почти магия. Удивительно органично уживаются две этих линии, техногенное общество и отголоски, эм, ну пусть будет «старой религии», хотя это из другой пьесы. Впрочем, есть в истории некоторые белые пятна, мне, например, так и не стал понятен механизм отделения Анклавов от государств.Еще один плюсик в карму книге — это персонажи. Их много, они все разные и просто потрясающе прописаны. И ни одного целиком и полностью положительного, надо заметить. Это вообще характерно для киберпанка, да и реалии общества не позволяют быть белыми и пушистыми. Постоянно ловила себя на мысли, что они все просто невероятно крутые и сложно кому-то не сопереживать.Надо признать, у Панова получилась очень интересная картина будущего, жесткая, но завораживающая. Казалось бы, книга написана в 2005 году, а боятся сегодня люди все того же, вспомните хотя бы Уэльбека с его «Покорностью», очень знакомая ситуация.Пы.Сы. Попеняла бы на то, что женщины в такой картине мира занимают очень низкое положение, ужасно неприятно про это читать, но здесь все предсказуемо и ожидаемо. Сложно в таком мире представить что-то иное, увы.

The Future is Now.Мир изменился. Корпорации держат власть, отделившись от государств и образовав Анклавы. В мире топливный кризис. Европа стала Исламским союзом, Америка заселена афроамериканцами, а «белые» согнаны в гетто, Азия поделена между Китаем и Индией, в Африке рудники и самая страшная в мире тюрьма. И только в России практически ничего не изменилось. Каждый человек в мире имеет доступ к сети через «балалайку», а службы безопасности Анклавов через нее же имеют доступ к частной жизни людей. Официально не доказано, все об этом подозревают, но никто не признается. Жизнь становится безопасной? На самом деле нет. Мафия, торговля органами, контрабанда, публичные дома, хакеры-ломщики, наркоторговля, — теневой бизнес процветает и в какой-то степени даже контролируется СБА. Кто сильнее, тот и прав. В основе сюжета первой книги противостояние между Анклавом Москва и китайской разведкой. Московские ученые изобрели новый вид топлива, на минуточку, на дворе топливный кризис, информация о котором просочилась во всемирную сеть. Предсказуемо разработки понадобились Китаю. Да вот только вся эта ситуация, возможно, совсем не то, чем кажется. В сюжете будет вообще все: шпионские игры, боевик, интриги, расследования, истории о корпорациях и простых людях, мафиозные разборки, урегулирование конфликтов «простыми ребятами из СБА», взломы сетей, допросы, похищения, предательства, — почти все. Любви не будет, нет. А так, полный набор всего, чтобы книга получилась невероятно увлекательной, тайны Мадридского двора практически. Что еще интересно, думаете, если будущее и технологии, значит будет чистая НФ? А вот и нет. Сама не ожидала. С одной стороны — техногенное будущее, с другой — старый храм, Чудовище, Избранный (хотя не, он во второй книге будет), Тень Мастера, предсказания будущего, руны и почти магия. Удивительно органично уживаются две этих линии, техногенное общество и отголоски, эм, ну пусть будет «старой религии», хотя это из другой пьесы. Впрочем, есть в истории некоторые белые пятна, мне, например, так и не стал понятен механизм отделения Анклавов от государств.Еще один плюсик в карму книге — это персонажи. Их много, они все разные и просто потрясающе прописаны. И ни одного целиком и полностью положительного, надо заметить. Это вообще характерно для киберпанка, да и реалии общества не позволяют быть белыми и пушистыми. Постоянно ловила себя на мысли, что они все просто невероятно крутые и сложно кому-то не сопереживать.Надо признать, у Панова получилась очень интересная картина будущего, жесткая, но завораживающая. Казалось бы, книга написана в 2005 году, а боятся сегодня люди все того же, вспомните хотя бы Уэльбека с его «Покорностью», очень знакомая ситуация.Пы.Сы. Попеняла бы на то, что женщины в такой картине мира занимают очень низкое положение, ужасно неприятно про это читать, но здесь все предсказуемо и ожидаемо. Сложно в таком мире представить что-то иное, увы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ещё один вариант будущего....

Ещё один вариант будущего. Нефть почти кончилась. Корпорации получили независимость от Государств и стали сами себе государствами. Но люди одинаковы во все времена. Всё те же интриги, жажда власти и денег, преступность, любовь...

Ещё один вариант будущего. Нефть почти кончилась. Корпорации получили независимость от Государств и стали сами себе государствами. Но люди одинаковы во все времена. Всё те же интриги, жажда власти и денег, преступность, любовь...

Больше о сюжете ничего не скажу. Прочитайте сами! Не пожалете.Панов - Талант, каких в русскоязычной фантастике сейчас единицы. И этот роман - тому доказательство.

Филигранный сплав из нескольких направлений фантастики. Чётко выверенное построение сюжета, грамотное наращивание напряжения, правильный баланс между экшеном и развитием сюжетной линии. Продуманный мир будущего, новая терминология подана так, что с ней сразу свыкаешься. Несмотря на большое количество действующих лиц, читатель совершенно не путается, всех как-то само собой запоминает, видит за каждым личность.

И при этом всё жёстко и честно. Нет откровенно хороших и откровенно плохих. Люди предают, оказываются не тем, кем кажутся, и многие умирают. Лично я при чтении неоднократно менял свою точку зрения - на чьей же я стороне, за кого же я \"болею\"...

Да и попросту говоря - реально интересно читать, сложно оторваться от книги пока не дочитаешь до конца.----Цитата из книги:

\"Умение говорить с тем, кто тебе не доверяет, отличает успешного человека от неудачника.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Доброе утро. Служба книжной...

Доброе утро. Служба книжной поддержки, отдел Анклавы, здравствуйте. У нас возможны спойлеры!-Здравствуйте, у меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

Доброе утро. Служба книжной поддержки, отдел Анклавы, здравствуйте. У нас возможны спойлеры!-Здравствуйте, у меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

- Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?

- Нет.

- Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.- Доброе утро. В этой книге слишком много героев, я никак не могу всех запомнить.

- Ваша любимая книга?

- \"Война и мир\".

- И для вас слишком много персонажей? Хм. Ничего страшного, читайте дальше, это не ошибка, это особенность книги, чем больше страниц вы прочитаете, тем яснее станет ситуация, персонажей на самом деле не больше, чем в \"Войне и мире\".- У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

- Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?

- Нет.

- Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.- Не могу читать вашу книгу, в ней слишком много насилия, я плачу каждые 5 минут.

- Ваша любимая книга?

- \"Винни Пух и все-все-все\".

- А-ха. Тяжелый случай. У нас с вами два варианта: вы можете сначала прочитать \"Сияние\", это даст временный эффект, возможно, нашу книгу вы прочитать не успеете. Либо мы можем загрузить вам в память \"Заводной апельсин\", но это уже навсегда и у этой прививки много побочных эффектов.

- Давайте \"Апельсина\".

- Вам будет очень плохо.

- Ничего, давайте его.- У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.

- Секундочку.

***Да блииииииииин, мать его и размать, ну сколько же можно, синее отродье Всадника, послала же Нейк работу на мою балалайку.Что же ответить...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Панов автор нескольких книжных...

Панов автор нескольких книжных циклов, из которых я читал, наверное, самый известный – Тайный город. Поэтому я с большим интересом подходил к знакомству с другим циклом - Анклавами.Московский клуб – зачин цикла. И это заметно, так как автор знакомит читателями со слишком большим множеством граней Мира Анклавов, оставляет слишком много вопросов, и дает слишком мало ответов.

Панов автор нескольких книжных циклов, из которых я читал, наверное, самый известный – Тайный город. Поэтому я с большим интересом подходил к знакомству с другим циклом - Анклавами.Московский клуб – зачин цикла. И это заметно, так как автор знакомит читателями со слишком большим множеством граней Мира Анклавов, оставляет слишком много вопросов, и дает слишком мало ответов.

Но все же перед нами раскрывается картина нового Мира, правят в котором гигантские транс корпорации - Анклавы. Роль государств заметно уменьшилась, но все же их слово довольно значимо.В Мире Анклавов очень развита компьютерная техника, а значит, без хакеров никак не обойтись. Так хакер по имени Чайка вынужден подписаться на тяжелый и опасный контракт – украсть информацию о новых разработках из Московского анклава, защитой информацией которого занимается таинственная личность по прозвищу Мертвый. Именно мертвый и будет одним из центральных персонажей этого цикла.Из минусов : мне показалось, что слишком много перспективных сюжетных линий были беспощадно, по-мартиновски, оборваны автором.Вердикт: Хороший почин хорошего цикла. Чувствуется размах задумки, а значит все должно получиться. Оценка 5/5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
я очень долго откладывал...

я очень долго откладывал знакомство с книгами Вадима Панова. и вот оно состоялось. Начал было с \"Тайным городов\", но как то не срослось (однако теперь срастется точно). В итоге открыл \"Анклавы\". Хорошо выстроенный сюжет, своё индивидуальное ни на что не похожее будущее, яркие персонажи и механизмы, законы, принципы выстроенные в мире, по которому всё в нём существует.

я очень долго откладывал знакомство с книгами Вадима Панова. и вот оно состоялось. Начал было с \"Тайным городов\", но как то не срослось (однако теперь срастется точно). В итоге открыл \"Анклавы\". Хорошо выстроенный сюжет, своё индивидуальное ни на что не похожее будущее, яркие персонажи и механизмы, законы, принципы выстроенные в мире, по которому всё в нём существует.

С первого абзаца я вчитывался в произведение. это был не простой \"пойди туда-возьми\\найди\\убей\\спаси\\усовершенствуйся (выберите нужное)-вернись обратно\" Интеллектуальное произведение о жестоком мире будущего, где живут и выживают. Политические интриги и власть. Богатство и свобода. Верность и предательство. Переплелось всё. Переплелись герои. Тонкие расчёты, надежды, тайны. Всё это и есть мир будущего и Анклавов

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Киберпанк скорее мертв, чем...

Киберпанк скорее мертв, чем жив. Транс-национальные корпорации не сожрали мир, а вросли в повседневность; ресурсы планеты еще не выработаны, третья мировая так и не отгремела; наркотики под запретом, а проституция не легализована. Киберпанк был страшным сном, предчувствием эры высоких технологий и несущейся под откос цивилизации, которая остановилась в своем техническом развитии и деградировала в нравственном отношении. Но на проверку будущее оказалось не таким страшным, не таким холодным и не таким технологичным. Киберпанк, если не мертв, то уже не столь тяжел и экспрессивен. Поэтому от Вадима Панова требовалось пройти по лезвию: не только написать достоверное полотно безнадежного будущего, но и не быть слишком серьезным и циничным. Итак, Анклавы.

Киберпанк скорее мертв, чем жив. Транс-национальные корпорации не сожрали мир, а вросли в повседневность; ресурсы планеты еще не выработаны, третья мировая так и не отгремела; наркотики под запретом, а проституция не легализована. Киберпанк был страшным сном, предчувствием эры высоких технологий и несущейся под откос цивилизации, которая остановилась в своем техническом развитии и деградировала в нравственном отношении. Но на проверку будущее оказалось не таким страшным, не таким холодным и не таким технологичным. Киберпанк, если не мертв, то уже не столь тяжел и экспрессивен. Поэтому от Вадима Панова требовалось пройти по лезвию: не только написать достоверное полотно безнадежного будущего, но и не быть слишком серьезным и циничным. Итак, Анклавы.

Страшный Сон Нашей Страны: запасы нефти иссякли. Войны обрушили мир: Между Японией и Россией протянулась радиоактивная граница, США- под властью Католического Вуду, в Европе - Объединенные Эмираты. Под шумок 95% ученых и бизнесменов решили отделиться от своих стран. Каким образом цвет и гордость нации кинули во время войны свои государства, автор не объясняет. Как бизнесмены вывели деньги из экономики и влили в новые образования, тоже не понятно. Но весь мир - огромная помойка, в анклавах не лучше; присутствует атмосфера всеобщей паранойи и приближающегося конца. Мрак сгущается, но наигранно.

Теперь организации по степени крутости: служба безопасности анклавов (СБА). В перспективе самая могущественная организация на планете, ибо имеет доступ к неограниченным финансированью и новейшим технологиям. В реальности, лентяи и пофигисты, гроза мелких уголовников. Две общемировые преступные организации - контрабандисты и черные хирурги - цветут и пахнут, хотя по логике их должны были бы вычистить за пять-шесть лет.

Но самое жалкое - это машинисты, или ломщики, или хакеры. Мало того, что у них начисто отсутствует мотивация, кроме \"я могу\", так еще они наведываются в бары для машинистов. Опять же, при возможностях Анклавов, ломщики должны были стать историей за год - их бы элементарно выловили частой сетью по явочным местам.

Мне не понравились ни мир, ни герои. Слишком много логических дыр, слишком много сверхчеловеков - глав корпораций, супер ломщиков, Мертвых, Железных Ромов и прочих-прочих-прочих. Но главное, тупая безнадега не лезет под кожу и в голове не пульсирует равнодушное ожидание конца - а зачем тогда вообще читать киберпанк?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Очень ярко представлены идеи...

Очень ярко представлены идеи технологического пессимизма в этом произведении. Хотя, в принципе, для кибер-направлений это нормально)

Очень ярко представлены идеи технологического пессимизма в этом произведении. Хотя, в принципе, для кибер-направлений это нормально)

Везде поселились исламисты и китайцы. Эль-Париж и Лондонобад, а также Исламский союз и Китайские кварталы повсюду меня прямо-таки опечалили.

Детективный сюжет довольно интересен, но иногда предсказуем.

В целом - понравилось!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Проглотила и не заметила,...

Проглотила и не заметила, то ли так изголодалась за хорошей фантастикой, то ли так хорошо пишет зараза.

Проглотила и не заметила, то ли так изголодалась за хорошей фантастикой, то ли так хорошо пишет зараза.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Старый добрый прекрасный Панов....

Старый добрый прекрасный Панов. Даже не зная автора стиль можно угадать с первых же страниц. С непривычки, если раньше не читал его, можно запутаться в куче сюжетных линий, что доставляет определенный дискомфорт. Так что Анклавы лучше начинать читать после Тайного города, они все-таки потяжелее для восприятия и более мрачные. А еще тут нет ярко выраженных главных героев(вернее они конечно есть, но сами понимаете, Сантьяго и Кортесу даже в подметки не годятся), плюс герои все как на подбор подлецы преклонных лет. Или ооочень сво-еобрааазно гов-оо-ряяят.

Старый добрый прекрасный Панов. Даже не зная автора стиль можно угадать с первых же страниц. С непривычки, если раньше не читал его, можно запутаться в куче сюжетных линий, что доставляет определенный дискомфорт. Так что Анклавы лучше начинать читать после Тайного города, они все-таки потяжелее для восприятия и более мрачные. А еще тут нет ярко выраженных главных героев(вернее они конечно есть, но сами понимаете, Сантьяго и Кортесу даже в подметки не годятся), плюс герои все как на подбор подлецы преклонных лет. Или ооочень сво-еобрааазно гов-оо-ряяят.

З.Ы: Единственное, что коробило лично меня-центр Московского Анклава в будущем представляет из себя какое-то скопление...гм..людей не совсем славянской национальности, прям читаешь и грустно становится..

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Я очень настороженно относилась...

Я очень настороженно относилась к творчеству Панова почему-то, мне казалось, что это не совсем мое. Но пользуясь любимым способом найти что-то мне интересное почитать, я \"облазивала\" профили своих единомышленников на сайте, на котором обитаю параллельно, и, наткнувшись на данную серию - решилась.

Я очень настороженно относилась к творчеству Панова почему-то, мне казалось, что это не совсем мое. Но пользуясь любимым способом найти что-то мне интересное почитать, я \"облазивала\" профили своих единомышленников на сайте, на котором обитаю параллельно, и, наткнувшись на данную серию - решилась.

Первая половина книги шла просто на ура, альтернативное будущее, высокие технологии, которыми уж в силу моего образования, сам бог, велел заинтересоваться. Много различных героев, противоборствующих друг другу сил, подпольные игры. Но дальше я стала понимать, что так мною любимая динамика и захватывающий сюжет, как таковые отсутствуют. Просто очень умело завуалированы выше перечисленными плюсами. И очень быстро маячившая твердая десятка звездочек на имхе слилась в 8 баллов. Причем сверху балл авансом за то, что это книга первая в серии, как-бы подготовка к основному действию, как я надеюсь. За то, что рождает интерес к знакомству с последующими произведениями Панова, а также желание узнать судьбу героев. Особенно Мертвого, Чайки, Всадника и Петры (правда, пока с последней я не разобралась, она немного картонной показалась, но все же посмотрим, что будет дальше).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Первая книга серии «Анклавы»,...

Первая книга серии «Анклавы», в этом году – ура! – вышла последняя пятая, а значит можно начинать читать. Стиль Панова узнается сразу, но вот разобраться во всех новых понятиях, персонажах, политической обстановке и вообще мироустройстве получается совсем не сразу. Первая моя попытка прочтения лет пять назад поэтому и загнулась на самом начале. А в этот раз удалось, и не жалею.

Первая книга серии «Анклавы», в этом году – ура! – вышла последняя пятая, а значит можно начинать читать. Стиль Панова узнается сразу, но вот разобраться во всех новых понятиях, персонажах, политической обстановке и вообще мироустройстве получается совсем не сразу. Первая моя попытка прочтения лет пять назад поэтому и загнулась на самом начале. А в этот раз удалось, и не жалею.

Как вариант нашего ближайшего будущего книга мне кажется вполне реальной, и это печально, не хочу такого, очень безрадостное вышло будущее, ничего положительного даже не могу найти. Разве что в сеть напрямую из мозга? Вроде неплохо, но ведь это стало и орудием тотальной слежки и контроля. И книга о таком мире вышла слегка суховатой, без особых эмоций, очень логичная и довольно жесткая, впрочем, этим и отличается Панов, и это меня в нем привлекает. Вот не очень понравилось превращение Ильи в того, кто же он самом деле есть, на мой взгляд, как-то не сильно удачно это получилось. А в остальном - книга явно серийная, и несмотря на вроде бы завершенность основной линии, очень много второстепенных линий остались незавершенными. Олово сильно интересует, буду ждать его проявления в остальных книгах, что дальше будет с Петрой, почему же Мертвый не снимает перчаток - и это только из того что попроще, в высоких интригах я слегка запуталась, поэтому, что хотеть от их продолжения, я даже не знаю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Открытие. Запой. Выпадение из...

Открытие. Запой. Выпадение из реальности.

Открытие. Запой. Выпадение из реальности.

Увлекательный сеттинг, логичность построения политической карты мира и такой уютный киберпанк, в котором все мы обреченно барахтаемся...

Полностью оправданное звание лучшего фантаста на РусКоне и одно из интереснейших имен в современной постсоветской фантастике.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
не зря ему 2...

не зря ему 2 раза подряд присуждали \"лучшего фантаста\" на РосКоне

не зря ему 2 раза подряд присуждали \"лучшего фантаста\" на РосКоне

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Не фантастика, не фэнтези,...

Не фантастика, не фэнтези, как-то по-другому воспринялось. Один из вариантов вполне возможного будущего? Бунты белого меньшинства... Так нам и надо?

Не фантастика, не фэнтези, как-то по-другому воспринялось. Один из вариантов вполне возможного будущего? Бунты белого меньшинства... Так нам и надо?

Ужасно много всех и всего с самого начала. Пока разберешься и запомнишь - устаешь так, что начинаешь придираться к тексту. В результате впечатление: это не плохо и не хорошо, это просто очень уж перегруженное начало серии. Даже и не знаю, буду читать серию или нет. Наверное, специально искать не буду. Попадется - может быть, и прочту.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Тезис первый - Панов...

Тезис первый - Панов плохо писать не умеет, не научился еще... Тезис второй - первую половину книги действительно приходится старательно вникать и запоминать кто есть кто, и учиться ориентироваться в созданном авторе мире будущего. Мире интересном, продуманном и весьма реальном, мире, где правят корпорации, китайцы, мусульмане и негры. В частности, весьма повеселила цитата из программы новостей будущего: \"Продолжается бунт белого меньшинства на Среднем Западе. Из многих резерваций изгнаны полицейские и солдаты Национальной гвардии. Президент США Мбара Ййонура уже заявила, что, если антидемократические силы не сложат оружие до полуночи, против них будут использованы военные спутники…\" Куда уж реальнее?..

Тезис первый - Панов плохо писать не умеет, не научился еще... Тезис второй - первую половину книги действительно приходится старательно вникать и запоминать кто есть кто, и учиться ориентироваться в созданном авторе мире будущего. Мире интересном, продуманном и весьма реальном, мире, где правят корпорации, китайцы, мусульмане и негры. В частности, весьма повеселила цитата из программы новостей будущего: \"Продолжается бунт белого меньшинства на Среднем Западе. Из многих резерваций изгнаны полицейские и солдаты Национальной гвардии. Президент США Мбара Ййонура уже заявила, что, если антидемократические силы не сложат оружие до полуночи, против них будут использованы военные спутники…\" Куда уж реальнее?..

Первая книга серии выполнила главную задачу - погрузить в мир анклавов, заинтересовать, местами - удивить, многие вопросы остались открытыми, поэтому выбора не будет - придется читать всю серию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Поначалу было немного сложно...

Поначалу было немного сложно разобраться ху из ху среди этих корпораций, анклавов, ассоциаций, кантор и т.д. И до конца книги так и не поняла свое отношение к героям. Одно знаю точно, Чайка немного разочаровал, неосознанно ожидала такого себе героя-ломщика, с большим сердцем и понятием чести :0) Жаль было, что он так легко пожертвовал жизнями Майи и Рафа. Хотя, наверное, так даже интереснее.

Поначалу было немного сложно разобраться ху из ху среди этих корпораций, анклавов, ассоциаций, кантор и т.д. И до конца книги так и не поняла свое отношение к героям. Одно знаю точно, Чайка немного разочаровал, неосознанно ожидала такого себе героя-ломщика, с большим сердцем и понятием чести :0) Жаль было, что он так легко пожертвовал жизнями Майи и Рафа. Хотя, наверное, так даже интереснее.

Книга не разочаровала и радует то, что впереди еще целая серия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: