Дивергент

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2489
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Вероника Рот – американская писательница современности. Свою писательскую карьеру автор начала с трилогии «Дивергент», написанной в жанре антиутопии и фантастики. Первая одноименная книга из серии сразу же после выхода в свет стала бестселлером. А вскоре вышел и снятый по сюжету книги фильм, пользующийся не меньшей популярностью.

Вероника Рот изображает мир, возрождающийся после почти полной гибели и разрушения. Примером постапокалиптической жизни становится возобновляющийся город Ч
Показать еще...
  • Автор:
    Вероника Рот
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2489
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Вежливость - это обман в красивой упаковке.
Невозможно завязать настоящую дружбу, если никто не готов принять помощь или хотя бы рассказать о себе.
Какая польза от тренированного тела, если ума нет?
Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала.
Сплетни – потакание своим прихотям.
Отвести глаза - сдастся. смотреть - вызов.
Как победить бессилие? Силой.
Наверное, быть всё время честным, требует мужества.
Иногда смех и плач — единственное, что нам остается, и смех сейчас как-то логичнее.
Если отбросить неловкость, приятно кому-то нравиться.
Легко быть смелой, когда страхи чужие.
По­ло­ви­на хра­бро­сти за­клю­ча­ет­ся в угле зре­ния. Ко­гда я де­ла­ла это впер­вые, это был один из са­мых труд­ных по­ступ­ков в моей жиз­ни. Те­перь го­то­вить­ся к прыж­ку с дви­жу­ще­го­ся по­ез­да лег­че лег­ко­го, по­то­му что за по­след­ние не­сколь­ко не­дель я со­вер­ши­ла боль­ше труд­ных по­ступ­ков, чем…
Иногда лучший способ кому-то помочь - просто быть рядом.
Я верю в будничные проявления мужества, в отвагу, которая заставляет одного человека вставать на защиту другого.
Сарказм - всегда насмешка над другими.
У меня есть теория, что самоотверженность и храбрость не так уж далеки друг от друга.
Чувство вины - инструмент, а не оружие против себя.
Тот кто выглядит таким сильным, не должен быть таким слабым.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Трис Прайор.На протяжении книги...

Трис Прайор.На протяжении книги мы видим как она обретает и себя и свой смысл.Она начинает развивать свои самые сильные качества, которые гасила её бывшая фракция Отречение (Альтруизм), возможно и не всегда намеренно.В конце книги я была горда за Трис,ведь она смогла стать самой собой,а это не каждому по силам.Девочка 16-ти лет повзрослела и нашла в себе силы для борьбы - она стала бесстрашной.

Трис Прайор.На протяжении книги мы видим как она обретает и себя и свой смысл.Она начинает развивать свои самые сильные качества, которые гасила её бывшая фракция Отречение (Альтруизм), возможно и не всегда намеренно.В конце книги я была горда за Трис,ведь она смогла стать самой собой,а это не каждому по силам.Девочка 16-ти лет повзрослела и нашла в себе силы для борьбы - она стала бесстрашной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Непонятное слово \"дивергент\", деление...

Непонятное слово \"дивергент\", деление людей на фракции, любовь к своему наставнику и спасение многих человеческих жизней - хороший наборчик, не правда ли? По крайней мере, заинтересовать вполне может.

Непонятное слово \"дивергент\", деление людей на фракции, любовь к своему наставнику и спасение многих человеческих жизней - хороший наборчик, не правда ли? По крайней мере, заинтересовать вполне может.

Но может ли удержать интерес?..

Мой явно был на грани...Трис (Беатрис Прайор) - подросток 16-ти лет узнает на проверке склонностей, что она некто \"дивергент\". Что это, куда и зачем - фиг его пойми, но едем дальше.

После проверки склонностей она должна выбрать одну из 5 фракций, после чего, возможно, покинуть родной дом и жить всю оставшуюся жизнь по совершенно непривычным ей правилам. Угу, окей, едем дальше.

Выбирает она фракцию Лихости и, собственно, с поразительным упорством начинает доказывать себе и остальным, что она прирожденная Лихачка... ОКВопросов у меня с самого начала было выше крыши.

Что это за мир? Как и почему система деления людей на фракции существует и работает? Почему именно такие фракции?

На последний вопрос автор дала ответ... Спасибо, конечно, не звучало как-то не совсем убедительно... Сложилось ощущение, что вот просто надо было автору придумать именно 5 фракций. Вот 5, и все тут. Какие придумала, такие придумала. И живи с этим, читатель...Далее, Трис....

Ну, довольно типичная героиня-подросток для YA - вездесущая, любопытная, назойливая, советов не слушает и всегда поступает по-своему...

Ее любовная линия с Фором лично для меня тоже не выглядела убедительной. Я не заметила задатков отношений. Просто в какой-то момент - БАБАХ и всё (страсть, любовь и все дела). Имеет, конечно, место быть, но, пожалуй, такое развитие - не мой \"компот\"...Ругаю ли я книгу? Да в общем-то нет...

Странные после нее ощущения, если честно...

Вот вроде и неплохо, а вроде и что-то не так... Что именно? Да всё, но по чуть-чуть...

Местами было слишком затянуто, местами сильно бесила Трис. Осталось очень много вопрос по мироустройству. И .... по причинно-следственным связям, что ли...

Вот вроде сюжет склеился, да... Но почему всё пошло именно так? Почему Трис, которая наплевала на все советы мамы и других взрослый, всё равно со всем справилась? Криво, косо, но справилась? Почему она всегда оказывалась именно там, где следовало? Почему ей помогали совершенно незнакомые люди? Почему там, где она косячила и должна была понести наказание, она отделывалась просто испугом?

Это что, какое-то фантастическое везение? Или автор просто по-другому не смогла склеить сюжет?Очень, очень много вопросов... Но при этом, я все-таки не могу сказать, что книга плохая. И мне, в принципе, даже интересно, что будет дальше.

Хотя, если честно, мне скорее интересно, ответит ли автор на все мои вопросы. И вот если ответит - шикарно, мои аплодисменты! А вот если нет... Будет очень жаль, как минимум...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Странно писать рецензию спустя...

Странно писать рецензию спустя 5 лет после прочтения и когда почти все события стёрлись из памяти, но кое-что ещё помнится, а тут на днях попался приквел, и вспомнились ощущения от прочтения, и захотелось написать. Так как на сайте нет общего сборника трилогии, напишу здесь отзыв на всю, так как точно не помню как делятся события по книгам, да и впечатления всё-таки общие.Это антиутопия. Классическая схема - идеальный мир, люди, которые в него не вписываются и хотят всё поменять, однажды всё рушится и начинается борьба. Судя по недавно прочитанному мной приквелу, это борьба за власть. Но главным героям, Фору и Трис, важнее другое - это возможность быть собой, проявлять свои качества, не боясь, что их не так поймут и они станут изгоями, или их убьют за то, что они отличаются. И именно за это они начинают борьбу. Их не устраивает разделённый мир, где для каждого отведено своё место, за рамки которого нельзя выбираться.Это удивительный мир, хорошо и подробно прорисованный Вероникой Рот. Про каждую фракцию рассказано в деталях. Не могу сказать, что какая-то мне понравилась однозначно. Вроде как, если главные герои выбрали \"Бесстрашие\", то и читателю эта фракция должна понравиться больше остальных, но мне многие их ценности и представления о жизни не пришлись по вкусу. Здесь мне ближе рассуждения Фора из приквела о своей фракции, какой она должна быть. Но в том, наверное, и смысл. Не всё так идеально в этом \"идеальном\" мире, и именно потому начинается борьба и головокружительные приключения.Характеры героев тоже раскрыты хорошо. Хотя помню как меня напрягал один и тот же жест - почесывание затылка - у многих героев, несмотря на их отличия. Но это мелкие недоработки.Сама книга захватывает, увлекает, ранит, заставляет сопереживать героям и не отпускает, пока не дочитаешь до конца. Но финал меня ужасно возмутил и разочаровал в одной детали, в которой я не нашла смысла и оправдания.Добавлено 13.06.2021.Вот так бывает, одно цепляется за другое. Увидев приквел к когда-то прочитанной трилогии, не смогла с ним не ознакомиться. А потом, поняв, что многие события позабылись, остались только основные точки повествования, захотелось освежить сюжет в памяти. А то, после прочтения приквела, появилось ощущение незавершённости чтения, хотя я знаю чем кончится вся трилогия в общих чертах. Но кое-что захотелось вспомнить.Итак, я перечитала первую часть - \"Дивергент\", и хочу добавить несколько мыслей.Да, это действительно была борьба за власть. Но книга не только об этом. Интересно, когда знаешь основные вехи повествования, перечитывать, отмечая детали, пусть и спустя 5 лет (перечитать сразу после прочтения я бы не смогла, настолько была на эмоциях).Прежде всего, хочу написать о двух основных фракциях главных героев, из которых и в которые они перешли - \"Альтруизм\" и \"Лихость\". В первой явно прослеживаются христианские мотивы. Про другие, насколько я помню, будет подробнее рассказано в продолжении. Я всё думала, почему герои выбрали именно \"Лихость\". В приквеле очень чётко описываются мотивы Фора, он пришёл к ней методом исключения. У Трис же это, скорее, был \"бунт отличницы\", когда слишком строгие рамки заставили её хотеть свободы. Вроде бы, с одной стороны, хорошо, что особо не нужно мучаться, кем быть, выбрал себе фракцию по склонностям, а дальше тебя всему научат. С другой стороны, именно это ограничение пугает. Ничего уже нельзя будет поменять, разве что стать изгоем общества. И нельзя проявлять сразу несколько склонностей. Вот и Фору хочется быть и отважным, и самоотверженным, и честным, и умным, и добрым. И Трис на церемонии выбора про себя отмечает, что выбор-то, конечно, есть, но всего из 5 направлений. Но для чего нужно было писательнице помещать их во фракцию бесстрашных? Сейчас ответ мне кажется простым и очевидным - в трилогии планировались битвы и герои должны были быть в центре событий, и не просто участвовать, а в некотором роде направлять их. Простое же описание идеального общества, разделённого на фракции, вряд ли было бы интересным.В книге мелькают интересные мысли. Например, порядок и отношения в обществе зависят прежде всего от людей, а не от формы мироустройства. И то, что изначально было задумано как решение проблем - разделение общества на фракции - в итоге превратилось в катастрофу по вине некоторых порочных людей, и мир стал меняться и рушиться. И да, в каждой фракции, даже в \"Альтруизме\", есть гадкие люди, которые понимают её идеалы по своему, в искажённом виде и от этого разрушают вокруг себя чью-то жизнь или целый мир.И раз уж я начала об этом, добавлю про отношения Тобиаса и его отца. Просто удивительно до чего доходят некоторые родители, думая, что это на благо их ребёнку. Ещё более удивительно, что Фор не сломался, нашёл в себе силы перейти в другую фракцию, и из забитого юноши превратился в сильного, мужественного, уверенного в себе мужчину, но при этом остался добрым и чутким. И при этом у него появляются мысли, что в каких-то моментах отец заботился о нём, значит всё-таки его любит. И всё это, несмотря на то, что страхи прошлого его не отпустили. Внутренние переживания Тобиаса не могут не трогать. А после прочтения приквела, их понимаешь и чувствуешь ещё лучше. Как и моменты возникновения его чувств к Трис.Эта книга не только про приключения, про борьбу за власть. Она ещё и про выбор жизненного пути, про то, что в этом деле не надо оборачиваться на мнение родителей, а нужно прислушаться к себе, к чему стремится твоё сердце, твоя душа. И это хорошо показано на примере некоторых перешедших в Лихость ребят, которым не по себе в новом месте. Да, искажённая подонками Лихость, в каких-то моментах не нравится и главным героям - Тобиасу и Трис, но они хотят бороться, а не ломаются как Ал. Эта книга также про дружбу, какой она бывает разной, про подлость и предательство, про зависть и манипуляции, про жестокость и алчность. И моменты гибели важных персонажей меня очень огорчали при первом прочтении. Сейчас же я просто знала, что так будет и старалась на этом не зацикливаться. Это книга про то, как просто и страшно люди могут организовать войну. Но эта история и про становление личности героев, про взаимовыручку, про самоотверженность, про любовь родителей к детям, ну и, конечно, про первую любовь.Прочитав приквел, я подумала о том, что писательнице не надо было отвергать вариант рассказа от лица \"Фора\", стоило как в третьей части, писать по очереди то от него, то от Трис, а историю детства и перехода с обучением Тобиаса поместить в пролог. Или историю детства и перехода в пролог, а моменты обучения в воспоминания, когда то же происходит с Трис. Книга от этого только выиграла бы.Я думала, чем же меня так зацепила эта история. Рассказ про альтернативный мир, конечно, интересен, как и приключения героев. Но я понимаю, что если бы не эмоциональность книги, меня бы она не так впечатлила. Когда-то я читала, что Вероника Рот изучала психологию и язык тела. Ну и, конечно, она это вплела сюжет. Так что, читателю оторваться от книги практически невозможно.

Странно писать рецензию спустя 5 лет после прочтения и когда почти все события стёрлись из памяти, но кое-что ещё помнится, а тут на днях попался приквел, и вспомнились ощущения от прочтения, и захотелось написать. Так как на сайте нет общего сборника трилогии, напишу здесь отзыв на всю, так как точно не помню как делятся события по книгам, да и впечатления всё-таки общие.Это антиутопия. Классическая схема - идеальный мир, люди, которые в него не вписываются и хотят всё поменять, однажды всё рушится и начинается борьба. Судя по недавно прочитанному мной приквелу, это борьба за власть. Но главным героям, Фору и Трис, важнее другое - это возможность быть собой, проявлять свои качества, не боясь, что их не так поймут и они станут изгоями, или их убьют за то, что они отличаются. И именно за это они начинают борьбу. Их не устраивает разделённый мир, где для каждого отведено своё место, за рамки которого нельзя выбираться.Это удивительный мир, хорошо и подробно прорисованный Вероникой Рот. Про каждую фракцию рассказано в деталях. Не могу сказать, что какая-то мне понравилась однозначно. Вроде как, если главные герои выбрали \"Бесстрашие\", то и читателю эта фракция должна понравиться больше остальных, но мне многие их ценности и представления о жизни не пришлись по вкусу. Здесь мне ближе рассуждения Фора из приквела о своей фракции, какой она должна быть. Но в том, наверное, и смысл. Не всё так идеально в этом \"идеальном\" мире, и именно потому начинается борьба и головокружительные приключения.Характеры героев тоже раскрыты хорошо. Хотя помню как меня напрягал один и тот же жест - почесывание затылка - у многих героев, несмотря на их отличия. Но это мелкие недоработки.Сама книга захватывает, увлекает, ранит, заставляет сопереживать героям и не отпускает, пока не дочитаешь до конца. Но финал меня ужасно возмутил и разочаровал в одной детали, в которой я не нашла смысла и оправдания.Добавлено 13.06.2021.Вот так бывает, одно цепляется за другое. Увидев приквел к когда-то прочитанной трилогии, не смогла с ним не ознакомиться. А потом, поняв, что многие события позабылись, остались только основные точки повествования, захотелось освежить сюжет в памяти. А то, после прочтения приквела, появилось ощущение незавершённости чтения, хотя я знаю чем кончится вся трилогия в общих чертах. Но кое-что захотелось вспомнить.Итак, я перечитала первую часть - \"Дивергент\", и хочу добавить несколько мыслей.Да, это действительно была борьба за власть. Но книга не только об этом. Интересно, когда знаешь основные вехи повествования, перечитывать, отмечая детали, пусть и спустя 5 лет (перечитать сразу после прочтения я бы не смогла, настолько была на эмоциях).Прежде всего, хочу написать о двух основных фракциях главных героев, из которых и в которые они перешли - \"Альтруизм\" и \"Лихость\". В первой явно прослеживаются христианские мотивы. Про другие, насколько я помню, будет подробнее рассказано в продолжении. Я всё думала, почему герои выбрали именно \"Лихость\". В приквеле очень чётко описываются мотивы Фора, он пришёл к ней методом исключения. У Трис же это, скорее, был \"бунт отличницы\", когда слишком строгие рамки заставили её хотеть свободы. Вроде бы, с одной стороны, хорошо, что особо не нужно мучаться, кем быть, выбрал себе фракцию по склонностям, а дальше тебя всему научат. С другой стороны, именно это ограничение пугает. Ничего уже нельзя будет поменять, разве что стать изгоем общества. И нельзя проявлять сразу несколько склонностей. Вот и Фору хочется быть и отважным, и самоотверженным, и честным, и умным, и добрым. И Трис на церемонии выбора про себя отмечает, что выбор-то, конечно, есть, но всего из 5 направлений. Но для чего нужно было писательнице помещать их во фракцию бесстрашных? Сейчас ответ мне кажется простым и очевидным - в трилогии планировались битвы и герои должны были быть в центре событий, и не просто участвовать, а в некотором роде направлять их. Простое же описание идеального общества, разделённого на фракции, вряд ли было бы интересным.В книге мелькают интересные мысли. Например, порядок и отношения в обществе зависят прежде всего от людей, а не от формы мироустройства. И то, что изначально было задумано как решение проблем - разделение общества на фракции - в итоге превратилось в катастрофу по вине некоторых порочных людей, и мир стал меняться и рушиться. И да, в каждой фракции, даже в \"Альтруизме\", есть гадкие люди, которые понимают её идеалы по своему, в искажённом виде и от этого разрушают вокруг себя чью-то жизнь или целый мир.И раз уж я начала об этом, добавлю про отношения Тобиаса и его отца. Просто удивительно до чего доходят некоторые родители, думая, что это на благо их ребёнку. Ещё более удивительно, что Фор не сломался, нашёл в себе силы перейти в другую фракцию, и из забитого юноши превратился в сильного, мужественного, уверенного в себе мужчину, но при этом остался добрым и чутким. И при этом у него появляются мысли, что в каких-то моментах отец заботился о нём, значит всё-таки его любит. И всё это, несмотря на то, что страхи прошлого его не отпустили. Внутренние переживания Тобиаса не могут не трогать. А после прочтения приквела, их понимаешь и чувствуешь ещё лучше. Как и моменты возникновения его чувств к Трис.Эта книга не только про приключения, про борьбу за власть. Она ещё и про выбор жизненного пути, про то, что в этом деле не надо оборачиваться на мнение родителей, а нужно прислушаться к себе, к чему стремится твоё сердце, твоя душа. И это хорошо показано на примере некоторых перешедших в Лихость ребят, которым не по себе в новом месте. Да, искажённая подонками Лихость, в каких-то моментах не нравится и главным героям - Тобиасу и Трис, но они хотят бороться, а не ломаются как Ал. Эта книга также про дружбу, какой она бывает разной, про подлость и предательство, про зависть и манипуляции, про жестокость и алчность. И моменты гибели важных персонажей меня очень огорчали при первом прочтении. Сейчас же я просто знала, что так будет и старалась на этом не зацикливаться. Это книга про то, как просто и страшно люди могут организовать войну. Но эта история и про становление личности героев, про взаимовыручку, про самоотверженность, про любовь родителей к детям, ну и, конечно, про первую любовь.Прочитав приквел, я подумала о том, что писательнице не надо было отвергать вариант рассказа от лица \"Фора\", стоило как в третьей части, писать по очереди то от него, то от Трис, а историю детства и перехода с обучением Тобиаса поместить в пролог. Или историю детства и перехода в пролог, а моменты обучения в воспоминания, когда то же происходит с Трис. Книга от этого только выиграла бы.Я думала, чем же меня так зацепила эта история. Рассказ про альтернативный мир, конечно, интересен, как и приключения героев. Но я понимаю, что если бы не эмоциональность книги, меня бы она не так впечатлила. Когда-то я читала, что Вероника Рот изучала психологию и язык тела. Ну и, конечно, она это вплела сюжет. Так что, читателю оторваться от книги практически невозможно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Читала книгу ещё давно,...

Читала книгу ещё давно, почти сразу после выхода и просмотра фильма, как у меня было со многими подростковыми сериями. Есть много разных произведений, ориентированных на подростковую аудиторию, но некоторые способны заинтересовать и вполне сформированную личность. Так вот, это не тот случай. \"Дивергент\" — стопроцентное потакание приоритетам и идеалам девочек-тинейджеров, но об этом чуть позже.Подробно описанный мир, но совершенно бредовый. Разделённое общество, конечно, в антиутопиях вещь постоянная, но Вероника Рот тут явно откусила больше, чем смогла прожевать. Поделить послевоенный мир на хорошо продуманных условно чёрных и условно белых слишком просто, поэтому автор создала аж пять сомнительных классов в обществе, названных фракциями. Человек в данной \"вселенной\" может быть только бесстрашным, только дружелюбным, только отречённым, только искренним или только эрудированными. Во-первых, огромная брешь в выбранных названиях: у так называемых бесстрашных, как и у всех в принципе, есть личный набор страхов и фобий; искренние используют сыворотку правды, что для меня немного противеречиво данному понятию; а слово \"эрудированный\" здесь служит синонимом словам \"учёный\", \"изобретатель\". Во-вторых, нам что, хотят сказать, что в одном человеке не может быть нескольких качеств? Из результата тестирования Беатрис делают просто что-то немыслимое и аномальное, хотя две-три основные черты есть у каждого человека. В том же \"Гарри Поттере\" важным этапом было распределение на факультеты, но шляпа не говорила: \"умная на 100%\", \"храбрый на 100%\", потому что это невозможно. Фракция Отречения, откуда родом главная героиня, это что-то с чем-то. По сути, принадлежащие к этой фракции люди —единственные, кто живёт как общество, получившее наследие разрушенного войной мира. Коммунальные услуги ограничены, еда только самая элементарная, в то время как остальные фракции жуют гамбургеры (к ним тоже ещё вернусь позже). Попросту говоря, они вынуждены во всём себе отказывать. И всё бы ничего, но, оказывается, они заботятся о бездомных людях, вышвырнутых из общества, которые якобы не подходят ни одной фракции или просто изгнаны из своей по какой-то причине. На вопрос, зачем создавать такие проблемы лишними голодными ртами, ответа мы не получим. В романе подчёркивают, что система построения общества работает безукоризненно, каждый мол на своём месте, но что-то начинаешь в этом сомневаться, когда видишь, что человек в общем-то может перейти в любую фракцию, какая ему нравится, несмотря на результаты теста. Таким образом вполне не раз могла произойти ситуация, когда кто-то, к примеру, вообразил себя умным и пошёл в Эрудицию, а на деле два и два сложить не может. Непохоже на безукоризненную систему. Потому что её тоже не бывает, но это всё детали. Шестнадцатилетняя Трис очередная избранная, восставшая против системы, спасительница мира. Сделать девушку хотя бы совершеннолетней никак нельзя, ведь подростковые переменчивость и максималисзм нисколько не помешают объективности выбора. Всё время бывшая в ограничениях, Трис стремится во фракцию татуировок и банджи-джампинга. И гамбургеров. Бесстрашные должны всё время тренироваться и держать себя в форме, и в их рацион входит всё что душе угодно, включая гамбургеры? Что не фракция, то \"О май гад\". Новичкам, которым посчастливилось не разбиться насмерть после прыжков с поездов на крыши, в том числе Трис, во всей красе демонстрируют, что зря они, сосунки, в своих прошлых фракциях не остались (или это были мои мысли?). Меня просто убивали сцены рукопашного боя: нормально драться их никто не учил, но ставить громилу против пушинки это да, можем. Создалось впечатление, что на тренировках все предоставлены сами себе. Ведь главное у наших \"рыцарей\" не качество, а \"переть как танк\". И попробуй только сдаться, когда тебя почти отправляют в нокаут, иначе пожалеешь потом, что не отправили. Неужели ждать, когда начнётся внутримозговое кровоизлияние, более рационально, чем сдаться и остаться более-менее целым, чтобы дальше быть фракции полезным? Но всё не так печально, когда на девочку начинает засматриваться первый парень на деревне и по совместительству наставник. Это ли не ожившая мечта, когда подкачанный красавчик, несмотря на все твои недостатки и внешность серой мышки, будет считать тебя особенной? Ну, а в их случае ещё и рыбак рыбака видит издалека, ведь Цифра тоже дивергент. В общем, всё по привычной схеме: сначала есть одна избранная, которая влюбляется в такого же другого, как она, а потом находит ещё целый отряд сопротивления с ещё целой кучей других.Что касается языка, достаточно примитивно. Много описаний того, кто в какой стоит позе, но каких-то внутренних переживаний, которые в случае Трис лишними бы не были, не хватало. Вспыхнувшая между героями любовь не очень убедительная, суховато раскрыты чувства на мой вкус. В защиту книги скажу, что из всего Эвереста подростковых антиутопий эта не самая плохая.

Читала книгу ещё давно, почти сразу после выхода и просмотра фильма, как у меня было со многими подростковыми сериями. Есть много разных произведений, ориентированных на подростковую аудиторию, но некоторые способны заинтересовать и вполне сформированную личность. Так вот, это не тот случай. \"Дивергент\" — стопроцентное потакание приоритетам и идеалам девочек-тинейджеров, но об этом чуть позже.Подробно описанный мир, но совершенно бредовый. Разделённое общество, конечно, в антиутопиях вещь постоянная, но Вероника Рот тут явно откусила больше, чем смогла прожевать. Поделить послевоенный мир на хорошо продуманных условно чёрных и условно белых слишком просто, поэтому автор создала аж пять сомнительных классов в обществе, названных фракциями. Человек в данной \"вселенной\" может быть только бесстрашным, только дружелюбным, только отречённым, только искренним или только эрудированными. Во-первых, огромная брешь в выбранных названиях: у так называемых бесстрашных, как и у всех в принципе, есть личный набор страхов и фобий; искренние используют сыворотку правды, что для меня немного противеречиво данному понятию; а слово \"эрудированный\" здесь служит синонимом словам \"учёный\", \"изобретатель\". Во-вторых, нам что, хотят сказать, что в одном человеке не может быть нескольких качеств? Из результата тестирования Беатрис делают просто что-то немыслимое и аномальное, хотя две-три основные черты есть у каждого человека. В том же \"Гарри Поттере\" важным этапом было распределение на факультеты, но шляпа не говорила: \"умная на 100%\", \"храбрый на 100%\", потому что это невозможно. Фракция Отречения, откуда родом главная героиня, это что-то с чем-то. По сути, принадлежащие к этой фракции люди —единственные, кто живёт как общество, получившее наследие разрушенного войной мира. Коммунальные услуги ограничены, еда только самая элементарная, в то время как остальные фракции жуют гамбургеры (к ним тоже ещё вернусь позже). Попросту говоря, они вынуждены во всём себе отказывать. И всё бы ничего, но, оказывается, они заботятся о бездомных людях, вышвырнутых из общества, которые якобы не подходят ни одной фракции или просто изгнаны из своей по какой-то причине. На вопрос, зачем создавать такие проблемы лишними голодными ртами, ответа мы не получим. В романе подчёркивают, что система построения общества работает безукоризненно, каждый мол на своём месте, но что-то начинаешь в этом сомневаться, когда видишь, что человек в общем-то может перейти в любую фракцию, какая ему нравится, несмотря на результаты теста. Таким образом вполне не раз могла произойти ситуация, когда кто-то, к примеру, вообразил себя умным и пошёл в Эрудицию, а на деле два и два сложить не может. Непохоже на безукоризненную систему. Потому что её тоже не бывает, но это всё детали. Шестнадцатилетняя Трис очередная избранная, восставшая против системы, спасительница мира. Сделать девушку хотя бы совершеннолетней никак нельзя, ведь подростковые переменчивость и максималисзм нисколько не помешают объективности выбора. Всё время бывшая в ограничениях, Трис стремится во фракцию татуировок и банджи-джампинга. И гамбургеров. Бесстрашные должны всё время тренироваться и держать себя в форме, и в их рацион входит всё что душе угодно, включая гамбургеры? Что не фракция, то \"О май гад\". Новичкам, которым посчастливилось не разбиться насмерть после прыжков с поездов на крыши, в том числе Трис, во всей красе демонстрируют, что зря они, сосунки, в своих прошлых фракциях не остались (или это были мои мысли?). Меня просто убивали сцены рукопашного боя: нормально драться их никто не учил, но ставить громилу против пушинки это да, можем. Создалось впечатление, что на тренировках все предоставлены сами себе. Ведь главное у наших \"рыцарей\" не качество, а \"переть как танк\". И попробуй только сдаться, когда тебя почти отправляют в нокаут, иначе пожалеешь потом, что не отправили. Неужели ждать, когда начнётся внутримозговое кровоизлияние, более рационально, чем сдаться и остаться более-менее целым, чтобы дальше быть фракции полезным? Но всё не так печально, когда на девочку начинает засматриваться первый парень на деревне и по совместительству наставник. Это ли не ожившая мечта, когда подкачанный красавчик, несмотря на все твои недостатки и внешность серой мышки, будет считать тебя особенной? Ну, а в их случае ещё и рыбак рыбака видит издалека, ведь Цифра тоже дивергент. В общем, всё по привычной схеме: сначала есть одна избранная, которая влюбляется в такого же другого, как она, а потом находит ещё целый отряд сопротивления с ещё целой кучей других.Что касается языка, достаточно примитивно. Много описаний того, кто в какой стоит позе, но каких-то внутренних переживаний, которые в случае Трис лишними бы не были, не хватало. Вспыхнувшая между героями любовь не очень убедительная, суховато раскрыты чувства на мой вкус. В защиту книги скажу, что из всего Эвереста подростковых антиутопий эта не самая плохая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Итак, опять пишу о...

Итак, опять пишу о всей трилогии. Когда я познакомилась с первой книгой Дивергент, Я как раз отправлялась в путешестви. Первая книга для меня пролетела со свистом, было очень интересно было очень динамично, свежо. Мне очень понравилось. Я прочитала её в самый пик экранизации. Прочитала, сразу посмотрела фильм, и мне тоже безумно понравился. Я тогда не поняла особенного хейта. Потому что некоторые люди из моих знакомых говорили, что это, ну не так интересно, чтобы идти на это в кино.

Итак, опять пишу о всей трилогии. Когда я познакомилась с первой книгой Дивергент, Я как раз отправлялась в путешестви. Первая книга для меня пролетела со свистом, было очень интересно было очень динамично, свежо. Мне очень понравилось. Я прочитала её в самый пик экранизации. Прочитала, сразу посмотрела фильм, и мне тоже безумно понравился. Я тогда не поняла особенного хейта. Потому что некоторые люди из моих знакомых говорили, что это, ну не так интересно, чтобы идти на это в кино.

Мне понравилось испытание связанное с количеством страхов у каждого. Мне понравилась главная героиня, она была крутая в первой части. Вторая книга,для меня было интересно, но местами было скучно и ты думала, когда это всё закончится, упорядочиваются и наконец-то я пойму в чём суть. Опять же,были некоторые повороты, которые меня удивили, и если по большому счёту, сюжет мне больше понравился, чем нет. Могу выделить хорошо описанное состояние, психологическое главной героини.И вообще вот автор Умеет рисовать, чтобы перед глазами читателя образовалась та или иная обстановка.

Фильм меня так не порадовал, то есть его я уже не смотрела, его я даже не ждала. Я была удивлена что сняли все три фильма.

Третья книга это полное разочарование. И это можно сказать даже так, я не помню сюжета этой книги, я не помню финала, то есть настолько это мне не запомнилось.

Пятибалльный оценки заслуживает только первая книга. Вторая книга это троечка,а вот финал, самое главное события сия серии, это даже не Двойка это кол.

Если суммировать все оценки то серияи получает тройбан.

Финал, я думаю, в любой серии книг, финал должен быть фееричным это должен быть взрыв! Это должен быть какой-то фейерверк!

Если сравнивать дивергент и голодные игры, я выберу голодные. И фильмы и книги, это шедевер!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ожидала сочной, переживательной антиутопии,...

Ожидала сочной, переживательной антиутопии, но разочаровалась.

Ожидала сочной, переживательной антиутопии, но разочаровалась.

Сюжет довольно никакой. Героиня попадает в новую фракцию и там проходит обучение с отбором, чтобы в этой фракции и остаться. С учетом того, что мы знаем, что она дивергент, все это обучение как бы в никуда. Да, она учится бесстрашию, она становится другим человеком и все эти события ее формируют по-новому. Но... Зная, что она дивергент, и к Лихости относишься как к пересадочной станции. Не она была бы, так другая. Да и вообще - героиня же одновременно все фракции вместе...

Да дивергенция героини играет только в финале. Словно и не особо это важно, не очень это крупный узел сюжета. Да, на нее не действует сыворотка, но... Это все? Ждешь большего, масштабного чего-то, но сам сюжет как будто сбоку от чего-то более важного. Но чего - пока неизвестно.

Но самое главное не это. Экшен. Сплошной экшен и слишком мало размышлений. Это как кости без мышц. Да, скелет есть, но он сухой и безэмоциональный. Единственные эмоции в тексте - любовная линия, и та не очень вразумительная. Довольно ожидаемая и ничем не удивляющая. Никаких американских горок.

А поскольку в книге мало размышлений, то не хватает здесь и глубины. Скачем по квестам, но зачем, почему, что это для нас? Кто - героиня? Зачем ей это все? Что у нее за прошлое? А у других персонажей? Как будто весь сюжет - в настоящем, у него нет корней и нет особо будущего. Поэтому и переживать за героев тоже особенно не тянет.

Еще вопрос - к логике мироустройства: где промышленность? Кто обеспечивает функционирование всей этой техники, кто шьет одежду, кто добывает топливо? Где фабрики, где конвейеры, где производятся все элементы той экономики, которой пользуются персонажи? Создается впечатление, что фракции - это не очень многочисленные кружки (вспомним, что неофитов во фракции 10-20, не сотни, не тысячи), которые сидят по своим местам и ведут себя по своим правилам. С учетом того, что мир вокруг не существует, становится неясно, как вообще все эти люди сохраняют привычный нам уклад жизни с использованием всей той техники, для создания и поддержания работы которой, вообще-то, нужно немало усилий и средств.

И да, единственное, что в книге понравилось, это идея фракций. Сама вот эта антиутопическая мысль про разделение людей по доминирующей черте характера с тем, чтобы она же определяла поведение и моральный кодекс. При этом тут же возникает и другой вопрос: почему именно эти 5 черт? Почему эти, а не другие, почему 5? Как именно они помогают восстановить порядок?

Кстати, перевод весьма средний. Лихость и лихачи (хотя речь о бесстрашии), Товарищество и товарищи/товарки (первый раз увидев \"товарок\" в тексте, я думала, что речь о подругах героини... а оказалось, это члены фракции Товарищество!)... Не знаю. Не говоря уже о Четыре. Да, это кличка, но на фоне всех остальных квадратностей и Четыре звучал странновато.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Странная книга со странной...

Странная книга со странной концовкой. Мне проспойлерили концовку всего цикла и я поняла, что нет, продолжение я читать не буду - не для того я беру такие книги.

Странная книга со странной концовкой. Мне проспойлерили концовку всего цикла и я поняла, что нет, продолжение я читать не буду - не для того я беру такие книги.

Начало было интригующее - люди делятся по фракциям по результатам испытания, о котором не рассказывается заранее. Но то, что они делятся в 16 лет меня как-то смущало - как раз период становления, зачем всех прям разделять по фракциям настолько кардинально разным? Ну ладно, разделили и ладно. А потом оказывается, что могут быть еще и дивергенты - люди, которые подходят разным фракциям одновременно и действуют \"нелогично\" в рамках данного мира и они же зло по мнению правительства.

В целом хорошо, и это укладывается в рамки жанра, но потом начинается совсем уж какая-то ерунда. ГГ, Трис, оказывается вполне себе смелой и замечательной, будучи изначально из Альтруизма, от семьи отказывается легко, Четыре внезапно в нее влюбляется с первого взгляда (это мне было совсем непонятно), Питер - неприятный тип, который всегда хочет быть первым, достигая этого разными способами, преступными в том числе и не получающим за это наказание. И вот после ситуации с Эдвардом я поняла, что мне чтение становится все более неприятно. Даже появившаяся романтическая линия не спасла ситуацию, т.к. жести было гораздо больше. И Эрик, и Жаннет, и кульминация книги повергли меня в ужас. Ужас от того, как это написано и что такое может существовать. Да, понятно, что это выдумка, но все-равно это же жестоко. И после убийства пары второстепенных, но значимых персонажей ближе к концу книги я поняла, что нет, дальше нам с этим циклом не по пути. Точнее, мне любопытно, что будет дальше, но я думаю, что я прочитаю где-нибудь спойлеры и рецензии и успокоюсь, т.к. подозреваю, что дальше все будет хуже и у меня от этого будет гореть.

Благо, это не единственный существующий в мире цикл и в мире полно литературы, которая только и ждет, чтобы ее прочитали!

P.S. а ведь начало было увлекательным...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Хорошая история. Особенно первая...

Хорошая история. Особенно первая часть.

Хорошая история. Особенно первая часть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я была в восторге...

Я была в восторге от фильма.Я нетерпеливо искала всю серию книг, чтобы купить их разом и наконец-то погрузиться в историю с головой.

Я была в восторге от фильма.Я нетерпеливо искала всю серию книг, чтобы купить их разом и наконец-то погрузиться в историю с головой.

И вот оно, мое глубочайшее разочарование от прочитанного и от того что потратилась на всю серию разом.

Прошло столько времени с момента прочтения первой книги из цикла про особую девушку, которая не вписывается в мир строгих правил и норм поведения для каждой из фракции, но я до сих пор испытываю то же чувство равнодушия.Мне не интересно. Мне скучно. Я не хочу продолжать.Мне нравится реальность жёсткого контроля и разделение на фракции которые предложил автор, это было необычно, когда я первый раз посмотрела фильм. Но сам язык подачи текста до невозможности скучен и скуден. Я хотела лезть на стенку только чтобы не продолжать это.

Когда я наконец закончила и закрыла книгу, я почувствовала облегчение.Пожалуй на этом все, надеюсь вы поняли мою позицию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Обычно я всегда сперва...

Обычно я всегда сперва читаю книги, а уже потом смотрю экранизации. Но в свое время переев литературы young adult, серия книг \"Дивергент\" прошла мимо. В этом году я, совершенно случайно, посмотрев все фильмы, решила ознакомиться с первоисточником.За несколько десятилетий до описываемых в книге событий, люди предположили, что мировые беспорядки возникают не из-за политических идеологий, религиозных верований, рас или национализма. Они возникают из-за различий в характере. Так возникло 5 фракций.

Обычно я всегда сперва читаю книги, а уже потом смотрю экранизации. Но в свое время переев литературы young adult, серия книг \"Дивергент\" прошла мимо. В этом году я, совершенно случайно, посмотрев все фильмы, решила ознакомиться с первоисточником.За несколько десятилетий до описываемых в книге событий, люди предположили, что мировые беспорядки возникают не из-за политических идеологий, религиозных верований, рас или национализма. Они возникают из-за различий в характере. Так возникло 5 фракций.

Стоит отметить, что фильмы все же больше сосредоточились на экшене. В книге больше рассуждений о выборе, о характере героини, о том как она меняется. О том, что будучи изначально из фракции Отреченных, она привыкла подавлять собственные эмоции. Конечно, есть описания ее переживаний и сомнений, сможет ли она пройти все этапы инициации, не откроется ли секрет о дивергенции. Но заметьте, для 16-летней девочки это совсем мало соплей :) Согласна, история сыровата. Сложно поверить, что люди могут выбрать четко одну фракцию, без особых сомнений.

Мне немного не хватало информации о самом мире, но надеюсь, в следующих книгах автор расскажет предысторию.

Мое предположение, что первая книга - это знакомство с Трис и Фор, а дальше пойдет противостояние врагам, или что там их ждет за стеной...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Фильм снятый по этой...

Фильм снятый по этой книге смотрела давно и он мне очень понравился-я осталась под впечатлением.И вот недавно на глаза мне попалась эта книга и так как многое уже позабылось-я решила ее прочесть. Город обнесен высоким забором и что за этим забором неизвестно. Оставшееся население поделено на фракции. Каждый ребенок по исполнении 16 лет должен пройти тестирование и решить оставаться его в своей фракции или покинуть ее. Но что делать-если ты не такой как все?Если ты -Дивергент?После прочтения первой книги у меня больше вопросов,чем ответов.Но однозначно к прочтению рекомендую-здесь и любовь,и ненависть, и жалость ,и дружба ,и слезы ,и борьба с собой.

Фильм снятый по этой книге смотрела давно и он мне очень понравился-я осталась под впечатлением.И вот недавно на глаза мне попалась эта книга и так как многое уже позабылось-я решила ее прочесть. Город обнесен высоким забором и что за этим забором неизвестно. Оставшееся население поделено на фракции. Каждый ребенок по исполнении 16 лет должен пройти тестирование и решить оставаться его в своей фракции или покинуть ее. Но что делать-если ты не такой как все?Если ты -Дивергент?После прочтения первой книги у меня больше вопросов,чем ответов.Но однозначно к прочтению рекомендую-здесь и любовь,и ненависть, и жалость ,и дружба ,и слезы ,и борьба с собой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Я долго планировала прочитать...

Я долго планировала прочитать оригинальную трилогию и приквел – сборник рассказов о персонаже Четыре. И наконец этот день настал! Книги прочитаны, фильмы просмотрены, остался отзыв. Постапокалиптическое будущее. В городе, огражденном от внешнего мира стеной, люди делятся на пять фракций – Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год подростки, достигшие 16 лет, проходят проверку склонностей, а после на Церемонии выбора должны сделать собственный выбор. Те люди, которые не подходят ни под одну фракцию, то есть те, которые не пройдут инициацию после Церемонии выбора, называются изгоями, или бесфракционниками, а те, что подходят под несколько фракций – дивергенты. Это люди, способные изменить привычный строй города, они не умеют подчиняться и их нужно искоренить. Поэтому свою принадлежность к дивергентам люди тщательно скрывают.

Я долго планировала прочитать оригинальную трилогию и приквел – сборник рассказов о персонаже Четыре. И наконец этот день настал! Книги прочитаны, фильмы просмотрены, остался отзыв. Постапокалиптическое будущее. В городе, огражденном от внешнего мира стеной, люди делятся на пять фракций – Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год подростки, достигшие 16 лет, проходят проверку склонностей, а после на Церемонии выбора должны сделать собственный выбор. Те люди, которые не подходят ни под одну фракцию, то есть те, которые не пройдут инициацию после Церемонии выбора, называются изгоями, или бесфракционниками, а те, что подходят под несколько фракций – дивергенты. Это люди, способные изменить привычный строй города, они не умеют подчиняться и их нужно искоренить. Поэтому свою принадлежность к дивергентам люди тщательно скрывают.

Главная героиня Беатрис Прайор после проверки оказалась дивергентом, а на Церемонии перешла из родной фракции Альтруизма в фракцию Лихости. Скрывать свою сущность ей будет тяжело, но она должна, чтобы выжить.

На протяжении всей серии книг происходит несколько восстаний, участниками которых оказываются главные герои, в том числе Трис и Тобиас. Им придётся искать ответы на многие вопросы. Те, которых считали мёртвыми, оказываются живы. А некоторые люди снимают маску и предстают перед миром теме, какие они есть на самом деле.

Что читателей ждёт в серии книг? Революция, дружба, любовь и смерть!

Трилогия мне понравилась, несмотря на глупые поступки главных героев. Но ведь это YA антиутопия, где главные герои подростки. Что следует от них ожидать?Poltorabooks

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Пожалуй та книга, которая...

Пожалуй та книга, которая с точки зрения логики раздражает до \"не могу\",но при этом запала душу сильно.

Пожалуй та книга, которая с точки зрения логики раздражает до \"не могу\",но при этом запала душу сильно.

О ней не хочется говорить плохо, хоть и напрашивается.

Речь, собственно о девушке, которая живет в мире, где все люди условно поделены на фракции, основанные на человеческих качествах. И главная проблема в том, что девушка эта обладает не одним, а несколькими качествами, что крайне опасно.

Повествование от первого лица простое, но при этом крайне удачное решение. Чувства самой Трис, ее мысли и сомнения передаются именно через это и добиться этого третьим лицом было бы нереально. Особенно в выбранном жанре.

Само деление на фракции крайне спорный момент.

С одной точки зрения это туфта полная. Во-первых, невозможно в принципе не быть дивергентом. И бесстрашный может быть дружелюбным, это не взаимоисключающие понятия.

Во-вторых, дети-переходники априори в невыгодном положении. Всю жизнь занимались садоводством, а потом побежали прыгать с крыш? Оценивать будут практически так же, как и тех, кто с крыш прыгал изначально.

С инициациями во фракциях тоже такая себе тема. Нет, серьезно. В отречении достаточно ходить на общественные работы, а в лихости разбивать морды друг-другу, это серьезно считается равноценным?

С другой, это двигатель самого сюжета, да и деление позволило максимально раскрыть характеры персонажей. Иными словами без него никуда. И стоит отметить, что в самих фракциях есть свой особый шарм.

Книга мне, пожалуй, понравилась и я даже не могу сказать почему. Понравилась и все тут.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Я читала эту книгу...

Я читала эту книгу пару лет назад. И вот посмотрев в очередной раз фильм \"Дивергент\", решила перечитать всю серию.

Я читала эту книгу пару лет назад. И вот посмотрев в очередной раз фильм \"Дивергент\", решила перечитать всю серию.

У Вероники Рот замечательный язык повествования. Легкий, живой, а главное интересный. С первых строчек погружаешься в мир Трис - смелой и непохожей на других. Книга больше подходит подросткам, но и взрослым тоже будет интересно её прочитать.

В ней есть всё, что должно быть в хорошей книге: интересный сюжет, борьба добра со злом и любовь.

Ставлю самую высокую оценку, книга очень хорошая.Книга прочитана в рамках игры \"Назад в прошлое\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Все-таки прочитала. И, знаете,...

Все-таки прочитала. И, знаете, не в пример лучше \"Знака\", прямо разительно. Хотя все равно не шедевр - обычная подростковая антиутопия. После какой-то глобальной катастрофы, подробности которой нам неизвестны, общество разделилось на фракции:

Все-таки прочитала. И, знаете, не в пример лучше \"Знака\", прямо разительно. Хотя все равно не шедевр - обычная подростковая антиутопия. После какой-то глобальной катастрофы, подробности которой нам неизвестны, общество разделилось на фракции:

* Товарищество - доброта

* Альтруизм - самоотречение и помощь другим

* Лихость - смелость

* Правдолюбие - честность

* Эрудиция - знание

Правители выбираются из Альтруистов, потому что они-то уж точно не будут воровать и корыстничать. и превыше всего будут ставить пользу других. Но Эрудиция считает, что это неправильно, и затевает переворот.На фоне этого происходит выбор жизненного пути, становление и любовная линия главной героини, которая родилась в Альтруизме, но перешла в Лихость.Читается легко, но на один раз. И к концу ощутимо проседает, так что вторую и третью части читать не захотелось.Когда я смотрела фильм семь, что ли, лет назад, я занималась карате Киокушинкай, была покрыта синяками и носила их с гордостью, знала, как с одного удара отправить человека в нокаут (и пару раз мне это удавалось на татами), и я тогда была уверена, что моей фракцией была бы Лихость.Сейчас я старше, мудрее и слабее, сейчас бы я выбрала Эрудицию.А вы?Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Никогда не хотела читать...

Никогда не хотела читать эту книгу, но недавно увидела фильм. Как известно, обычно фильм по книге - это неполная история, поэтому мне захотелось её прочитать.

Никогда не хотела читать эту книгу, но недавно увидела фильм. Как известно, обычно фильм по книге - это неполная история, поэтому мне захотелось её прочитать.

Плюсы: 1) интересный сюжет, 2) посыл произведения (заставляет задуматься: так ли плохо отличаться ото всех), 3) любовная линия(правда, отношения героев развиваются уж очень быстро, но это трилогия, поэтому можно простить), 4) неожиданные и очень интересные повороты.

Минусы: честно сказать не нашла

Не хочется долго говорить о данном произведении, так как оно просто щедеврально. Ставлю \"5\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Автор увлекла меня своим...

Автор увлекла меня своим повествованием. Вьюга слов закружила и унесла в сюжет книги.Трис - очаровательная отчаянная девчонка. Мне очень интересно следить за её поступками и, особенно, за отношениями с Четыре.Такие лихие поступки совершаются только в юности? Вспоминала себя: покорение вышек, прыжок с 30-метровки, запуск в катапульте...___Книга, от которой невозможно оторваться - динамичная, живая, эмоциональная. Я помню, как мне нравился фильм, а книга нравится даже больше.

Автор увлекла меня своим повествованием. Вьюга слов закружила и унесла в сюжет книги.Трис - очаровательная отчаянная девчонка. Мне очень интересно следить за её поступками и, особенно, за отношениями с Четыре.Такие лихие поступки совершаются только в юности? Вспоминала себя: покорение вышек, прыжок с 30-метровки, запуск в катапульте...___Книга, от которой невозможно оторваться - динамичная, живая, эмоциональная. Я помню, как мне нравился фильм, а книга нравится даже больше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
С данной Вселенной я...

С данной Вселенной я познакомилась с фильмов, на просмотр которых меня вдохновила вселенная \"Голодных игр\". И, должна сказать, что в рамках данных произведений фильмы, на мой вкус, всё же лучше.

С данной Вселенной я познакомилась с фильмов, на просмотр которых меня вдохновила вселенная \"Голодных игр\". И, должна сказать, что в рамках данных произведений фильмы, на мой вкус, всё же лучше.

Мне не нравятся книги Вероники Рот. Последнюю, третью книгу цикла, я дочитывала через силу, но о ней напишу отдельно.

Мне не нравятся персонажи - они по большей своей части картонные, нелогичные, неинтересные.

Мне не нравятся сюжетные ходы - они либо предсказуемы в высшей степени, либо вызывают в лучшем случае легкий фейспалм.

Мне не нравится главная героиня, которой так просто все дается, несмотря на полное отсутствие предпосылок к этому.

Впрочем, для своей целевой аудитории - подростков - эта книга может нести некую ценность, так что моя оценка - 4.

К прочтению рекомендовать не могу, так как эта книга ведет к двум другим, читать которые гораздо скучнее и тяжелее.Рецензия написана для игры \"Несказанные речи\", Тур 2020, часть 1: Молчание - золото.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я пустилась во все...

Я пустилась во все тяжкие, захотелось развлекательной литературы. Но книга мне расслабиться не дала.

Я пустилась во все тяжкие, захотелось развлекательной литературы. Но книга мне расслабиться не дала.

Начало показалось мне очень неплохим. Более-менее прописанный мир, в котором должны быть свои законы, разделённые друг от друга фракции, выбор, который необходимо сделать в 16 лет, но, чем дальше я слушала, тем больше осознавала минусы книги Вероники Рот.

Если у Сьюзен Коллинз были дистрикты, то здесь у нас мало фракций и группа изгоев, ушедших или не подошедших ни к одной из областей. Суть системы – чёткое разграничение и подчинение законам. Несомненный плюс перед фильмом – большее количество героев, диалогов, эпизодов. Фильм я смотрела ещё на момент выхода, поэтому для меня был необычен перевод фракции лихачей – Лихие. Хотя по этой части у меня было больше всего негодования к этой фракции. Они подразумеваются как самые бойкие из всех, но, по большому счёту, скорее безрассудные, резкие, жестокие и импульсивные. И это играет не в их пользу.

Самые старшие из лидеров Лихих - 18-летние парни, один из которых имеет явные садистские наклонности. И там, где нужно держаться вместе, на раз-два избавляются от потенциальных бойцов, поощряя тем самым увеличивающихся аффракционеров. По сути, у каждой фракции есть испытание перед вступлением, но о других секторах мы толком не узнаём. В лихачи берут только самых-самых сильных, способных выполнять приказы, лидеры принимают весьма опрометчивые решения. Местами накал серьёзнее, чем в Голодных играх, но постепенно всё испаряется с отсутствием логики и адекватных героев.

Испытания Трис перед вступлением во фракции поначалу выглядят нормально, до первого боя. Но потом героиня просто излучает свою исключительность – заживающие травмы, безрассудство, тату, накачанные мышцы, быстрый бег, умение лихо драться, контролировать ситуации и симуляции, побеждать в состязаниях, стрелять, не думать о других. Девочка, не смевшая взглянуть на себя в зеркало, превращается в этакую крутую девушку-стрелка с супер-парнем, который легко помогает ей прийти в форму.

Хорошей подготовки в её случае можно достичь за несколько дней, даже если у неё годами не было никаких способностей. Где-то встречается и нытьё.

Для меня в этой книге слабо раскрыты характеры второстепенных героев, семейных взаимоотношений главной героини. Резкий выбор и Калеба, и Трис показывает неудовлетворённость своей изначальной фракцией, отсутствие сильной привязанности к родителям. Даже напряжённые отношения Тобиана с отцом как-то объясняются. Но сама необходимость выбирать ни у кого из жителей не вызывает сомнения, всё воспринимается на веру. Каждая фракция обучает людей думать и действовать только определённым образом, и с этим никто не спорит, всех всё устраивает.

Если в «Голодных играх» жители дистриктов вынуждены участвовать, но тайно или явно не согласны с этой ситуацией, то в «Дивергенте» (1 часть) все плывут по течению, соглашаются с законами, пока не узнают тайны правящих кругов. И эта нелепая из ниоткуда взявшаяся любовь, внезапная откровенность Тобиана с Трис, да и сами отношения Четыре и Трис очень быстро развиваются, слишком романтизированы для тех, кто только недавно знаком. Парень готов раздеться ради неё в любой момент. Трис чресчур зацикленна на сексуальности.

И в этом есть даже большая схожесть с Сумерками. В происходящее не верится, видна нереальность по сравнению с жизненными ситуациями, законами логики, психологическими факторами.

В итоге: я не получила ни продуманного мира, ни адекватных персонажей, ни нормальных, постепенно развивающихся отношений с причинно-следственными связями. И осознавать это довольно уныло. Ведь могло бы быть лучше.

Сложилось впечатление низкосортного чтива, даже в рамках подростковой литературы. Может лет в 14 мне бы произведение и понравилось, но сейчас – не особо. Да и концовка не слишком интригует, чтобы читать дальше.

Слушать легко, язык простой, но отсутствие логики очень напрягает. Необходимо понимать, что всё это очень нереалистично. На такой литературе и растут любители Мэри и Марти Сью.

Если вас ничуть не смущают или, наоборот, расслабляют эти моменты – почему бы и не почитать. Аудиоформат рекомендую. Если ищете более серьёзной литературы – лучше взять что-то другое. На каждого своя книга.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Другой мир. Другая система....

Другой мир. Другая система. Мир разделен на пять фракций: Дружелюбие, Эрудиция, Лихость, Правдолюбие и Альтруизм. Главная героиня – Беатрис Прайор – из Альтруизма. Она и её брат скоро должны сделать свой самый главный выбор – выбор, который повлияет на их будущую жизнь. И вот наступил этот день. Калеб перешел к Эрудитам, а Беатрис перешла в Лихость. И тут начинается её новая жизнь. Она поменяла имя на Трис и теперь учится быть отважной и смелой. Благодаря тому, что она – дивергент, она принимает нестандартные решения. Если вдруг кто-нибудь узнает, что она – дивергент, ей не поздоровиться. Её инструктор – Фор, тоже из переходников и Трис понимает, что он что-то скрывает. Вскоре между ними вспыхивают чувства, но Трис сопротивляется. Трис постепенно становится лучшей из всех. И из-за этого у неё появляются враги. На Трис нападают, но Фор её спасает, и тогда Трис всё узнает о нем. Он – дивергент, и он из Альтруизма.

Другой мир. Другая система. Мир разделен на пять фракций: Дружелюбие, Эрудиция, Лихость, Правдолюбие и Альтруизм. Главная героиня – Беатрис Прайор – из Альтруизма. Она и её брат скоро должны сделать свой самый главный выбор – выбор, который повлияет на их будущую жизнь. И вот наступил этот день. Калеб перешел к Эрудитам, а Беатрис перешла в Лихость. И тут начинается её новая жизнь. Она поменяла имя на Трис и теперь учится быть отважной и смелой. Благодаря тому, что она – дивергент, она принимает нестандартные решения. Если вдруг кто-нибудь узнает, что она – дивергент, ей не поздоровиться. Её инструктор – Фор, тоже из переходников и Трис понимает, что он что-то скрывает. Вскоре между ними вспыхивают чувства, но Трис сопротивляется. Трис постепенно становится лучшей из всех. И из-за этого у неё появляются враги. На Трис нападают, но Фор её спасает, и тогда Трис всё узнает о нем. Он – дивергент, и он из Альтруизма.

Вскоре начнется война, Лихие нападут на Альтруизм. И Трис с Фором хотят остановить их.

Книга мне понравилась. Сюжет очень интригующий

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Мир. Мир \"Дивергента\" представляет...

Мир. Мир \"Дивергента\" представляет из себя фанерные декорации сельского театра. У него нет предыстории. Мы знаем только, что население разделено на некие фракции. Есть хиппи-друиды, которые занимаются сельским хозяйством, и как истинные хиппи не любят воинствующую фракцию гопоты. Есть фракция поехавших аскетов, которые не смотрятся в зеркало и представляют собой серую массу, борющуся фиг знает за что, но почему-то против ботанов, наверное потому что сами интеллектуально не развиты. Есть фракция ботанов, ничего умного они правда за всю книгу не придумали, зато у них есть злобный лидер, наверное, от большого ума. Есть фракция зануд, они за стабильность и борются против лжи, в ней, наверное, также состоят Дон Кихот и Сизиф. И самая главная фракция - фракция гопоты. Это бунтари с татухами, которые... прыгают, дерутся и бегают с оружием. Зачем? А х его знает. Извне воевать не с кем, внутри защищать кого-то? Замечено не было. У них нет никакой идеологии, они просто учатся бить морды и скакать с крыш. А ещё есть о, божечки дивергенты! Их все боятся, потому что они не такие! Вам уже страшно?Герои. Героиня конечно же особенная. Она выбирает бросить свою партию быдла вместе с родителями и отправиться во фракцию, в которой можно распустить конский хвост, вкусно похавать, научиться махать ногами и... влюбиться в плохиша. Никогда такого не было в подростковых книжках, и вот опять! Героиня представляет из себя лапшеподобную вафлю, неуверенную и трусоватую. Т.к. книга написана от первого лица (не дай боже писать не от первого, ведь столько придётся много прописывать, ещё и других героев, и окружение, да ну нафиг), мы всё видим через неё. Поэтому других героев мы видим только, что \"он сказал\" и что \"она сказала\", всё остальное это бесконечное \"я\".Сюжет. Возможен ли вообще сюжет в нулевом мире? Видимо, да. У нас ведь есть главный антагонист, который хочет сделать себе армию зомби, ведь она сумасшедший ̶у̶ч̶ё̶н̶ы̶й̶ эрудит. Но зачем? Детям устраивают какие-то трипы со страхами, которые надо побороть. Но зачем? Как вообще страхи связаны со способностями умственными или физическими? Где в этом мире вообще взрослые? В основном читать приходится, как за считанные дни ГГ превращается в терминатора и теперь только она может противостоять тому, чему она противостоит! Ну и, конечно, её метания и страдашки, любовь и прочая. Разве не ради этого вся эта мутотень писалась?Язык повествования до невозможности скуп и жалок. Чем больше читаешь, тем больше утопаешь в розовых соплях. Нет там никакой фантастики, нет антиутопии. Только Эдвард и Бэлла в новых декорациях.Простите, господа Оруэлл, Замятин, Брэдбери, мы всё про***ли.

Мир. Мир \"Дивергента\" представляет из себя фанерные декорации сельского театра. У него нет предыстории. Мы знаем только, что население разделено на некие фракции. Есть хиппи-друиды, которые занимаются сельским хозяйством, и как истинные хиппи не любят воинствующую фракцию гопоты. Есть фракция поехавших аскетов, которые не смотрятся в зеркало и представляют собой серую массу, борющуся фиг знает за что, но почему-то против ботанов, наверное потому что сами интеллектуально не развиты. Есть фракция ботанов, ничего умного они правда за всю книгу не придумали, зато у них есть злобный лидер, наверное, от большого ума. Есть фракция зануд, они за стабильность и борются против лжи, в ней, наверное, также состоят Дон Кихот и Сизиф. И самая главная фракция - фракция гопоты. Это бунтари с татухами, которые... прыгают, дерутся и бегают с оружием. Зачем? А х его знает. Извне воевать не с кем, внутри защищать кого-то? Замечено не было. У них нет никакой идеологии, они просто учатся бить морды и скакать с крыш. А ещё есть о, божечки дивергенты! Их все боятся, потому что они не такие! Вам уже страшно?Герои. Героиня конечно же особенная. Она выбирает бросить свою партию быдла вместе с родителями и отправиться во фракцию, в которой можно распустить конский хвост, вкусно похавать, научиться махать ногами и... влюбиться в плохиша. Никогда такого не было в подростковых книжках, и вот опять! Героиня представляет из себя лапшеподобную вафлю, неуверенную и трусоватую. Т.к. книга написана от первого лица (не дай боже писать не от первого, ведь столько придётся много прописывать, ещё и других героев, и окружение, да ну нафиг), мы всё видим через неё. Поэтому других героев мы видим только, что \"он сказал\" и что \"она сказала\", всё остальное это бесконечное \"я\".Сюжет. Возможен ли вообще сюжет в нулевом мире? Видимо, да. У нас ведь есть главный антагонист, который хочет сделать себе армию зомби, ведь она сумасшедший ̶у̶ч̶ё̶н̶ы̶й̶ эрудит. Но зачем? Детям устраивают какие-то трипы со страхами, которые надо побороть. Но зачем? Как вообще страхи связаны со способностями умственными или физическими? Где в этом мире вообще взрослые? В основном читать приходится, как за считанные дни ГГ превращается в терминатора и теперь только она может противостоять тому, чему она противостоит! Ну и, конечно, её метания и страдашки, любовь и прочая. Разве не ради этого вся эта мутотень писалась?Язык повествования до невозможности скуп и жалок. Чем больше читаешь, тем больше утопаешь в розовых соплях. Нет там никакой фантастики, нет антиутопии. Только Эдвард и Бэлла в новых декорациях.Простите, господа Оруэлл, Замятин, Брэдбери, мы всё про***ли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Иногда чувствуешь, что в...

Иногда чувствуешь, что в книге есть какая-то магия.

Иногда чувствуешь, что в книге есть какая-то магия.

То есть ты не можешь объяснить, что происходит и почему это происходит именно так, и вроде есть недостатки, но все равно мыслями возвращаешься к книге.Мне понравился мир.

Он, очевидно, не раскрыт, но есть же продолжения, правда?

Идея разделения людей на фракции, факультеты или что-то там еще по их склонностям не нова, но все еще увлекательна.Мне понравился сюжет.

Да-да, избранная - это тоже не ново.

Но здесь мне нравится, что нет предназначения. И Трис не единственная. И у нее свобода действий.Мне понятно, что это только начало.

И финал там, где в фильме обычно реклама, и еще куча нераскрытых тем об этом очевидно свидетельствуют.

Но даже просто окунуться в эту книгу было интересно.Прочитана в рамках Книжного путешествия и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Люблю подростковые книги, вот...

Люблю подростковые книги, вот слабость у меня такая, ничего поделать не могу. Сказки и детские не люблю, а подростковые просто обожаю, хотя не все, а те антиутопии которые все называют \"подростковыми\". В подобных книгах я люблю выдуманные миры, себя представляю жителем такого мира, сравниваю предполагаемые или явные ценности людей в том мире с нашим, пытаюсь просчитать насколько реально может появиться такой строй и т.д. Второе, что я люблю в таких книгах - это главные герои, они всегда особенные, активные и авторы их пытаются сделать интересными. Идея разделения мира на пять фракций безусловно отличная, при чем мы уже пытаемся людей делить по способностям, так, что вполне реалистичный сценарий развития человечества. То какими показаны фракции и их представители мне не очень понравилось.

Люблю подростковые книги, вот слабость у меня такая, ничего поделать не могу. Сказки и детские не люблю, а подростковые просто обожаю, хотя не все, а те антиутопии которые все называют \"подростковыми\". В подобных книгах я люблю выдуманные миры, себя представляю жителем такого мира, сравниваю предполагаемые или явные ценности людей в том мире с нашим, пытаюсь просчитать насколько реально может появиться такой строй и т.д. Второе, что я люблю в таких книгах - это главные герои, они всегда особенные, активные и авторы их пытаются сделать интересными. Идея разделения мира на пять фракций безусловно отличная, при чем мы уже пытаемся людей делить по способностям, так, что вполне реалистичный сценарий развития человечества. То какими показаны фракции и их представители мне не очень понравилось.

Главная героиня, Беатрис, вышла достаточно интересной, очень своеобразной и специфической если учитывать мир в котором она живет. Легко можно себя представить на ее месте. Вообще книга написана очень легко, просто с первых строк переносишься в придуманный автором мир и пока не дочитаешь сложно с него выбраться. Я все книги прочла залпом, а перед тем так же просмотрела все фильмы. Всем любителям антиутопий, приключений, легких и динамичных книг рекомендую серию романов про дивергента.Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Просто нравится. Ничего не...

Просто нравится. Ничего не могу поделать с собой. Интересно чем продолжиться, читается легко. Не могу назвать это высшим произведением на уровне с классикой, нет, не дотягивает. Но сама задумка довольно интересная. Посоветую таким же любителем антиутопий, как и я.

Просто нравится. Ничего не могу поделать с собой. Интересно чем продолжиться, читается легко. Не могу назвать это высшим произведением на уровне с классикой, нет, не дотягивает. Но сама задумка довольно интересная. Посоветую таким же любителем антиутопий, как и я.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Честно говоря, было бы...

Честно говоря, было бы интереснее почитать про Калеба, перешедшего в Эрудицию. Но нам рассказывали о Трис. О Трис, которая выбрала фракцию, которой всегда восхищалась. Больше всего меня удивило то, что она не подумала, как же она будет запрыгивать на движущиеся поезда, которые являются средством передвижения для всех лихачей. То есть её буквально втаскивают в вагон каждый раз, когда она пытается туда запрыгнуть. И это несмотря на то, что не добежавший до поезда мальчик стал бесфракционником из-за этого. Потому что ему не помогли, а ей помогли. Ну, ладно. Поразили достаточно жёсткие испытания для неофитов и наказания за проступки. Например, то, как заставили Кристину висеть над пропастью. Брр. Неприятно удивил Ал и сильно не понравился Питер. Абсолютно непонятным для меня стало \"убийство\" автором обоих родителей Трис. Она просто не придумала для них дальнейшего развития? Или зачем?

Честно говоря, было бы интереснее почитать про Калеба, перешедшего в Эрудицию. Но нам рассказывали о Трис. О Трис, которая выбрала фракцию, которой всегда восхищалась. Больше всего меня удивило то, что она не подумала, как же она будет запрыгивать на движущиеся поезда, которые являются средством передвижения для всех лихачей. То есть её буквально втаскивают в вагон каждый раз, когда она пытается туда запрыгнуть. И это несмотря на то, что не добежавший до поезда мальчик стал бесфракционником из-за этого. Потому что ему не помогли, а ей помогли. Ну, ладно. Поразили достаточно жёсткие испытания для неофитов и наказания за проступки. Например, то, как заставили Кристину висеть над пропастью. Брр. Неприятно удивил Ал и сильно не понравился Питер. Абсолютно непонятным для меня стало \"убийство\" автором обоих родителей Трис. Она просто не придумала для них дальнейшего развития? Или зачем?

В целом неплохо, хотелось бы раскрытия мамы-\"лихачки\" Трис.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Вот бывает так, что...

Вот бывает так, что в одной книге соединяется каким-то непостижимым образом все, что ты любишь. Здесь и увлекательный сюжет, который не отпускает ни на минуту, и строго упорядоченный мир, разделенный на фракции (разделение людей по способностям, наклонностям и личным качествам, мне кажется, отличная идея. Исполнение не очень, а идея классная. Люблю во всем упорядоченность, гармонию, симметрию. Не люблю хаос и неопределенность) и отважные герои (особенно главная героиня, Трис), на которых хочется быть похожим, и прекрасная история любви, небанальная, неуловимая, тонкая, но все же есть (Трис-Четыре). И все это соединилось для меня в книге жанра фэнтези, который я почему-то всегда (глупо, сознаю) относила исключительно к литературе для подростков. Может, еще дело в том, что мне очень нравится экранизация, часто ее пересматриваю) И здесь, кстати, тот самый - редкий, причем, - случай - когда экранизация шикарная и книга превосходная. Вот сидишь и не знаешь, что лучше) Серьезно.В мире, разделенном на 5 фракций (Лихость, Альтруизм, Эрудиция, Товарищество, Правдолюбие) Беатрис \"повезло\" родиться дивергентом. Это значит, что нет в отношении нее какого-то определенного плана: она может войти в любую фракцию. Все члены ее семьи - Альтруисты, но \"Фракция превыше крови\", Фракция - твоя новая семья. Повторюсь, что не вижу ничего плохого, когда общество по максимуму использует твои способности на благо общему делу. И чем раньше будут выявлены такие способности, наклонности, тем лучше. Другое дело, что то, что в теории выглядит замечательно, на практике оборачивается кошмаром. Фракции начинают состязаться друг с другом, оскорбляя друг друга, считая себя и членов своей касты (а это по существу касты и есть, по очень специфическому признаку сформированные касты) привилегированными сообществами. Так не далеко и до войны...Умные люди это понимают заранее, но власть редко прислушивается к умным людям, для нее они слишком опасны:\"Мы все совершили ошибку. Мы стали принижать добродетели других фракций, развивая свои собственные. Я не хочу этого делать. Я хочу быть смелым, и самоотверженным, и умным, и добрым, и честным\".\"Каждая фракция обучает своих членов думать и действовать определенным образом. И большинство людей это устраивает. Для большинства несложно научиться отыскать подходящий образ мыслей и следовать ему. Но умы дивергентов двигаются во все стороны сразу. Нас нельзя заставить думать строго определенным образом, и это пугает наших лидеров. Это означает, что нами нельзя управлять... Мы всегда будем для них источником неприятностей\".Так живо и ярко здесь описан процесс подготовки Лихачей, состязания не на жизнь, а на смерть, в буквальном смысле слова. Не все доживут до инициации. Кто-то сдастся, кто-то погибнет, кого-то убьют...Жестокие состязания, испытания, чего стоят одна только симуляция и \"пейзаж страха\": встретиться со всеми со своими страхами в один день, в один час, в один миг. Как ты себя поведешь? Много интриги в этом романе и много о борьбе со своими страхами - иначе не стать лихачом. Иначе не выжить.\"Я пытаюсь размышлять. Я должна встретиться с этим страхом лицом к лицу. Должна обрести контроль над ситуацией и найти способ сделать ее менее пугающей\".

Вот бывает так, что в одной книге соединяется каким-то непостижимым образом все, что ты любишь. Здесь и увлекательный сюжет, который не отпускает ни на минуту, и строго упорядоченный мир, разделенный на фракции (разделение людей по способностям, наклонностям и личным качествам, мне кажется, отличная идея. Исполнение не очень, а идея классная. Люблю во всем упорядоченность, гармонию, симметрию. Не люблю хаос и неопределенность) и отважные герои (особенно главная героиня, Трис), на которых хочется быть похожим, и прекрасная история любви, небанальная, неуловимая, тонкая, но все же есть (Трис-Четыре). И все это соединилось для меня в книге жанра фэнтези, который я почему-то всегда (глупо, сознаю) относила исключительно к литературе для подростков. Может, еще дело в том, что мне очень нравится экранизация, часто ее пересматриваю) И здесь, кстати, тот самый - редкий, причем, - случай - когда экранизация шикарная и книга превосходная. Вот сидишь и не знаешь, что лучше) Серьезно.В мире, разделенном на 5 фракций (Лихость, Альтруизм, Эрудиция, Товарищество, Правдолюбие) Беатрис \"повезло\" родиться дивергентом. Это значит, что нет в отношении нее какого-то определенного плана: она может войти в любую фракцию. Все члены ее семьи - Альтруисты, но \"Фракция превыше крови\", Фракция - твоя новая семья. Повторюсь, что не вижу ничего плохого, когда общество по максимуму использует твои способности на благо общему делу. И чем раньше будут выявлены такие способности, наклонности, тем лучше. Другое дело, что то, что в теории выглядит замечательно, на практике оборачивается кошмаром. Фракции начинают состязаться друг с другом, оскорбляя друг друга, считая себя и членов своей касты (а это по существу касты и есть, по очень специфическому признаку сформированные касты) привилегированными сообществами. Так не далеко и до войны...Умные люди это понимают заранее, но власть редко прислушивается к умным людям, для нее они слишком опасны:\"Мы все совершили ошибку. Мы стали принижать добродетели других фракций, развивая свои собственные. Я не хочу этого делать. Я хочу быть смелым, и самоотверженным, и умным, и добрым, и честным\".\"Каждая фракция обучает своих членов думать и действовать определенным образом. И большинство людей это устраивает. Для большинства несложно научиться отыскать подходящий образ мыслей и следовать ему. Но умы дивергентов двигаются во все стороны сразу. Нас нельзя заставить думать строго определенным образом, и это пугает наших лидеров. Это означает, что нами нельзя управлять... Мы всегда будем для них источником неприятностей\".Так живо и ярко здесь описан процесс подготовки Лихачей, состязания не на жизнь, а на смерть, в буквальном смысле слова. Не все доживут до инициации. Кто-то сдастся, кто-то погибнет, кого-то убьют...Жестокие состязания, испытания, чего стоят одна только симуляция и \"пейзаж страха\": встретиться со всеми со своими страхами в один день, в один час, в один миг. Как ты себя поведешь? Много интриги в этом романе и много о борьбе со своими страхами - иначе не стать лихачом. Иначе не выжить.\"Я пытаюсь размышлять. Я должна встретиться с этим страхом лицом к лицу. Должна обрести контроль над ситуацией и найти способ сделать ее менее пугающей\".

\"На самом деле я не должна бояться воды. Я должна бояться потери контроля. Чтобы встретиться со своим страхом. Я должна вновь обрести контроль над ситуацией\".И эти серьезные тренировки-испытания здорово облегчат жизнь Трис во время настоящей войны:\"Главное - не упасть; не упасть, не то он забьет меня ногами...\"Книга о выдержке, силе духа, упорстве, жизненных принципах и опоре только на себя. Нельзя поддаваться страху, нельзя поддаваться панике. Надо действовать. Надо верить в себя. Выход есть всегда.\"Самоотверженность и храбрость не так уж далеки друг от друга\".

\"Мы верим в отвагу. Верим в действие. Верим в свободу от страха и приобретение навыков, которые помогут изгнать зло из мира, чтобы добро могло процветать и приумножаться\".Очень вдохновляющая книга о нелегком пути к своей цели. Да, он долог и труден, но он того стоит (банальная мысль, но ведь правда же:)Ну и немного про линию любви. Необычная она; если с героиней все более менее понятно (бабочки в животе и все такое + страх привязанности), то герой совсем не так прост. И еще это его Имя. Четыре. И даже признание в любви с его стороны звучит несколько...странно.\"Страх не вырубает, а пробуждает тебя. Я видел это. Завораживающее зрелище. Иногда мне просто...хочется видеть это снова. Хочется видеть тебя пробужденной...\"Рассуждения о страхе + признание в чувствах. Сильно. По сути вся книга о преодолении своих страхов. Преодолении себя. О манипулировании нами. О том, как остаться самостоятельным в этом безумном мире...\"Им не нужно, чтобы ты вела себя определенным образом. Им нужно, чтобы ты думала определенным образом., так тебя легко понимать, так ты не представляешь для них угрозы\".И, кстати, еще понравился совет (лайфхак), чтобы тебе перестали завидовать/перестали тебя бояться: показать людям свою уязвимость. Вот так просто. Надо будет взять на заметку.Вот, наконец-то, нашла для себя идеальную формулу фэнтези.5/5, снова захотелось пересмотреть фильм))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Типа социальная фантастика про...

Типа социальная фантастика про общество, разделенное на фракции - Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. И в одном человеке должна быть только одна выраженная черта из этого списка, какая именно - решает тест в 16 лет. На этом закрываем и выкидываем сей маразм как нежизнеспособный. Про глупенькую нетакую героиню оставим, книжка ж нацелена на подростков.

Типа социальная фантастика про общество, разделенное на фракции - Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. И в одном человеке должна быть только одна выраженная черта из этого списка, какая именно - решает тест в 16 лет. На этом закрываем и выкидываем сей маразм как нежизнеспособный. Про глупенькую нетакую героиню оставим, книжка ж нацелена на подростков.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Это тот случай, когда...

Это тот случай, когда фильм не уступает книге. Знаю, что фильм не жалуют. Знаю, что он многим не нравится. Знаю так же средние оценки в рейтингах на популярных сайтах.

Это тот случай, когда фильм не уступает книге. Знаю, что фильм не жалуют. Знаю, что он многим не нравится. Знаю так же средние оценки в рейтингах на популярных сайтах.

Но знаете что? Плевать я хотела на чужое мнение. Мне чертовски понравилась идея всей серии книг.

Мне нравится идея, что есть люди, которые не сливаются с толпой, не двигаются по течению, не живут по принципу \"все так живут, а я что, рыжая чтоли?\"

Я люблю бунтарей. Люблю тех, кто нарушает правила. Да это банально. Ну тогда скажу по-другому.

Я люблю тех, у кого есть СВОЕ МНЕНИЕ.

Эти люди принимают решения, исходя только из своего разума, а не из общественного. Я уважаю их. Они независимы.

А в книге главная героиня именно такая. Беатрис Прайор. В самом начале она - мышь. А под конец - смелая, умная, сильная, она - лидер.

В мире, котором живет Беатрис, все люди делятся на пять фракций. И в 16 лет каждый подросток проходит инициацию, выбирают свою будущую фракцию. Но все в основном остаются там же, потому что семья будет рядом, родители поддержат, всё уже знакомо, насиженное место. Только вот Беатрис тесно в роли альтруистки. Она чувствует, что это не её. И она решает бросить свою семью и броситься в омут с головой.

Чертовски смело.

Что зашло:

Идея, концепция

Атмосфера

В голове всплывают образы актеров и актрис, лучше визуализируется

Первая книга больше посвящена становлению характера главной героини, более психологическая

Что не зашло:

Вторая и третья часть в основном политическая и междоусобная, здесь больше событий

Вечно у этой Беатрис всё через ж*пу, все беды сваливаются. Кто крайний? Конечно Беатрис.

Под конец уже хотелось просто узнать, чем закончилось

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Любому человеку нужна цель....

Любому человеку нужна цель. Видимо, природой предусмотрено, что каждый живой организм к чему то стремится: к выживанию, безопасности, продолжению рода. Человек более сложный с точки зрения психо-эмоционального развития вид, стремления которого имеют более сложную форму. При удовлетворении базовых потребностей, люди начинают объединятся для достижения более сложных целей.В мире Беатрис Прайор все разделены на фракции в зависимости от превалирующих качеств характера, что позволяет поддерживать равновесие и порядок. Но так ли это хорошо быть постоянно в рамках одного направления: забывать о себе и своих желаниях как Альтруисты, быть честным вопреки всему как Правдолюбы, смелыми и бесстрашным как Лихачи? Что, если в некоторых случаях нужно скрыть правду, вспомнить о себе или поддаться страху для выживания? Люди, не следующие одному сценарию, умеющие принимать решения вне зависимости от принадлежности какой-либо фракции - это Дивергенты. Гонимые, преследуемые руководством фракций, т.к. ими сложно управлять.Крайне злободневная книга в текущих реалиях, если задуматься. Мыслишь не как толпа - ты неугоден, ты враг режима. А если не задумываться - очень классный постапокалиптический Young Adult, пусть и с избитым делением на классы. Любовная линия Трис и Четыре из серии \"переживаю за их отношения больше, чем за свои\" - это то, чего не хватало в этому году среди сложных и фундаментальных книг.

Любому человеку нужна цель. Видимо, природой предусмотрено, что каждый живой организм к чему то стремится: к выживанию, безопасности, продолжению рода. Человек более сложный с точки зрения психо-эмоционального развития вид, стремления которого имеют более сложную форму. При удовлетворении базовых потребностей, люди начинают объединятся для достижения более сложных целей.В мире Беатрис Прайор все разделены на фракции в зависимости от превалирующих качеств характера, что позволяет поддерживать равновесие и порядок. Но так ли это хорошо быть постоянно в рамках одного направления: забывать о себе и своих желаниях как Альтруисты, быть честным вопреки всему как Правдолюбы, смелыми и бесстрашным как Лихачи? Что, если в некоторых случаях нужно скрыть правду, вспомнить о себе или поддаться страху для выживания? Люди, не следующие одному сценарию, умеющие принимать решения вне зависимости от принадлежности какой-либо фракции - это Дивергенты. Гонимые, преследуемые руководством фракций, т.к. ими сложно управлять.Крайне злободневная книга в текущих реалиях, если задуматься. Мыслишь не как толпа - ты неугоден, ты враг режима. А если не задумываться - очень классный постапокалиптический Young Adult, пусть и с избитым делением на классы. Любовная линия Трис и Четыре из серии \"переживаю за их отношения больше, чем за свои\" - это то, чего не хватало в этому году среди сложных и фундаментальных книг.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
У меня есть одно...

У меня есть одно предубеждение, которое в большинстве случаев работает во благо и спасает от лишних нервов – каждый раз, когда очередная книга становится популярной, я ставлю на то, что она просто ужасная и нам не по пути. И не читаю – могу посмотреть экранизацию, если её снимут, иногда даже книгу покупаю, но это не убирает того факта, что к ней приступлю спустя годы, если вообще это произойдёт. Временами случаются этакие «муки совести», где тщательно и долго убеждаю себя, что там действительно стоящая история, а не очередная ересь, написанная в угоду популярности, и рискую. Прошли годы, пока занималась «убеждением» в сторону этой серии, и вот она я, и мне понравилось. Могу точно отнести экранизацию к провальным, хотя спокойно пересматриваю её, когда замечаю, что в очередной раз показывают фильмы по телевизору. По сравнению с книгой она теряется и выглядит уж больно бедно на фоне оригинала, где и персонажи лучше раскрыты, и сам сюжет обширнее подан. Но ладно, это так, отступление.Сюжет, наверное, не знает только глухой и слепой, но всё же. Да, это типичная история про подростков, которым выпала нелёгкая доля спасти мир. Да, им везёт, и они обставляют взрослых в их желании подчинить себе всё и вся. И да, меня это периодически ужасно нервирует, но я всё равно читаю. Сейчас бы почитать книгу, где добро не побеждает зло, где реальность суровая и непредсказуемая, и где никакие способности не помогут избежать смерти (зная главный спойлер серии это забавно звучит), но вместо этого я в очередной раз берусь за истории про особенных подростков, и нет, я не кричу в попытке забыть эту несправедливость. Необычная героиня? Есть. В комплект ей идёт и хороший парень с умением, который пригодится в спасении мира. Плохие и вредные взрослые? Есть. И пока они нисколько не представляются мне в любом из планов, так как автор особо их не описывает, да и роли их стереотипны до трясучки. Подростки, руками которых мир пытаются уничтожить? Ага, их тоже не забыли. А ещё тут издевательства над героиней, сердечки кругом летают и крепкие семейные отношения (конечно-конечно), но в этот раз прощаю. По большей части из-за того, что описано достаточно гармонично, реалистично – если такое можно сказать о фантастике, и романтика тут в меру адекватная, за что особое спасибо.Очень надеюсь, что Трисс на протяжении всей серии будет вести себя адекватно, надолго в романтические дрязги попадать не станет, и сохранит подход к происходящему. Вообще, уверена на все сто, что понравилась она мне из-за некой жестокости, к которой героиня иногда приходит. Это делает её более живой, ведь невозможно всегда оставаться доброй и правильной в реалиях сюжета. К Тобиасу тоже никаких нареканий пока нет, но и особых чувств не нашлось. Мало появляется, но в те моменты показывает себя с сильной стороны, и с милой, да. Он прямо ребёнок такой, но его поведение иногда смешило. Понравилась семейная «завязка» и то, чем она окончилась. Опять штамп, но описан душевно. Романтическая линия на уровне «любовь в средних классах», но не данного времени – теперь у подростков всё более бурно, а лет так пятнадцать назад. Первая влюблённость, держание за руки пока никто не видит, поцелуи в темноте – иногда такое нужно, так что и к романтике отнеслась положительно. Оценила посыл идеи – сколько бы люди не пытались изменить мир, желание власти не заткнуть новым устоям, как и все отрицательные качества. Люди в первую очередь остаются людьми, сколько не убегай от этого. Опять же, ничего нового, но читается увлекательно. Что же в итоге? Персонажи, которые вполне могут понравиться. Сюжет не нов, но нервоза не вызывает. Романтика детская, но милая. С удовольствием почитаю продолжение.Вот и следуй потом предубеждениям. Печально, что такое редко случается, но даже одна хорошая популярная книга стоит прочтения сотни плохих.

У меня есть одно предубеждение, которое в большинстве случаев работает во благо и спасает от лишних нервов – каждый раз, когда очередная книга становится популярной, я ставлю на то, что она просто ужасная и нам не по пути. И не читаю – могу посмотреть экранизацию, если её снимут, иногда даже книгу покупаю, но это не убирает того факта, что к ней приступлю спустя годы, если вообще это произойдёт. Временами случаются этакие «муки совести», где тщательно и долго убеждаю себя, что там действительно стоящая история, а не очередная ересь, написанная в угоду популярности, и рискую. Прошли годы, пока занималась «убеждением» в сторону этой серии, и вот она я, и мне понравилось. Могу точно отнести экранизацию к провальным, хотя спокойно пересматриваю её, когда замечаю, что в очередной раз показывают фильмы по телевизору. По сравнению с книгой она теряется и выглядит уж больно бедно на фоне оригинала, где и персонажи лучше раскрыты, и сам сюжет обширнее подан. Но ладно, это так, отступление.Сюжет, наверное, не знает только глухой и слепой, но всё же. Да, это типичная история про подростков, которым выпала нелёгкая доля спасти мир. Да, им везёт, и они обставляют взрослых в их желании подчинить себе всё и вся. И да, меня это периодически ужасно нервирует, но я всё равно читаю. Сейчас бы почитать книгу, где добро не побеждает зло, где реальность суровая и непредсказуемая, и где никакие способности не помогут избежать смерти (зная главный спойлер серии это забавно звучит), но вместо этого я в очередной раз берусь за истории про особенных подростков, и нет, я не кричу в попытке забыть эту несправедливость. Необычная героиня? Есть. В комплект ей идёт и хороший парень с умением, который пригодится в спасении мира. Плохие и вредные взрослые? Есть. И пока они нисколько не представляются мне в любом из планов, так как автор особо их не описывает, да и роли их стереотипны до трясучки. Подростки, руками которых мир пытаются уничтожить? Ага, их тоже не забыли. А ещё тут издевательства над героиней, сердечки кругом летают и крепкие семейные отношения (конечно-конечно), но в этот раз прощаю. По большей части из-за того, что описано достаточно гармонично, реалистично – если такое можно сказать о фантастике, и романтика тут в меру адекватная, за что особое спасибо.Очень надеюсь, что Трисс на протяжении всей серии будет вести себя адекватно, надолго в романтические дрязги попадать не станет, и сохранит подход к происходящему. Вообще, уверена на все сто, что понравилась она мне из-за некой жестокости, к которой героиня иногда приходит. Это делает её более живой, ведь невозможно всегда оставаться доброй и правильной в реалиях сюжета. К Тобиасу тоже никаких нареканий пока нет, но и особых чувств не нашлось. Мало появляется, но в те моменты показывает себя с сильной стороны, и с милой, да. Он прямо ребёнок такой, но его поведение иногда смешило. Понравилась семейная «завязка» и то, чем она окончилась. Опять штамп, но описан душевно. Романтическая линия на уровне «любовь в средних классах», но не данного времени – теперь у подростков всё более бурно, а лет так пятнадцать назад. Первая влюблённость, держание за руки пока никто не видит, поцелуи в темноте – иногда такое нужно, так что и к романтике отнеслась положительно. Оценила посыл идеи – сколько бы люди не пытались изменить мир, желание власти не заткнуть новым устоям, как и все отрицательные качества. Люди в первую очередь остаются людьми, сколько не убегай от этого. Опять же, ничего нового, но читается увлекательно. Что же в итоге? Персонажи, которые вполне могут понравиться. Сюжет не нов, но нервоза не вызывает. Романтика детская, но милая. С удовольствием почитаю продолжение.Вот и следуй потом предубеждениям. Печально, что такое редко случается, но даже одна хорошая популярная книга стоит прочтения сотни плохих.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
\"Я верю в будничные...

\"Я верю в будничные проявления мужества, в отвагу, которая заставляет одного человека вставать на защиту другого.\"

\"Я верю в будничные проявления мужества, в отвагу, которая заставляет одного человека вставать на защиту другого.\"

Сначала я хотела вынести эту цитату в заголовок. Но когда дочитала, она не совпала с моим впечатлением от книги. Но мысль очень хорошая. Поэтому она здесь.

Что касается книги... Ну, не знаю... Начало было очень интересное, но постепенно у меня появлялось все больше сомнений и недовольства. Под конец не могла дождаться, когда уже книга закончится.

Сама идея антиутопического строя с разделением людей на фракции, культивирующие конкретные качества, мне понравилась. Да, это не очень правдоподобно, но не невероятно. На реальных исторических примерах можно убедиться, что люди могут дойти до любого маразма.

Итак, мы имеем пять фракций. Альтруизм, Лихость, Правдолюбие, Товарищество и Эрудиция (названия, конечно, так себе).

Идея дивергентов, тяготеющих не к одной фракции, а к нескольким сразу, весьма разумна. Для человека нормально быть и смелым, и умным, и самоотверженным сразу. Не все люди таковы, но сочетание различных черт абсолютно естественно. Но в том мире, о котором эта книга, даже дивергент должен сделать выбор в пользу одной фракции.

Ладно. Мои претензии начались с того момента, когда ГГ - Беатрис, она же Трис - начала второй этап обучения в Лихости. Все эта история с симуляциями и способностями дивергентов управлять ими показалась мне недоработанной. Как-то натянуто, неправдоподобно, необоснованно, мутно.

Дальше ещё \"лучше\". Ещё на определении склонностей женщина, проводившая симуляцию ГГ, поняла, что та - дивергент. На первой же симуляции уже в Лихости история повторилась. Проводящий симуляцию инструктор увидел, что Трис управляет ситуацией и догадался, что она дивергент. И она постоянно трясется, что о её дивергенции узнают руководители Лихости, потому что тогда от неё избавятся. НО! На финальном испытании Беатрис на глазах сразу всех руководителей успешно проходит симуляцию, управляя ею так, как ей нужно. И никто ни о чем не догадался! Люди, охотящиеся на дивергентов, не заметили явных признаков дивергенции!!!

И под конец ещё одна лажа. Беатрис пытается \"спасти мир\". Она преодолевает физическую боль, моральные терзания и даже смерть близких, уговаривая себя, что \"спасение мира\" важнее. Что надо плюнуть на свои чувства, потому что в каждую секунду, которую она тратит на переживания, гибнут люди. Разумно, понять можно. Но, когда бойфренд Трис попадает под воздействие управляющей его сознанием симуляции, он перестает ее узнавать и пытается убить. Она вся такая: \"Тобиас! Тобиас! Ах, это же я!\" *ломает руки, пока он ломает ей челюсть* Он больше и сильнее и не слышит её, у неё нет выбора, надо его грохнуть, потому что он мешает ей спасать мир. Но любоф же! И самоотверженность же! И она такая: \"ладно, давай, убивай меня, я не могу убить тебя\". И - о чудо! - он прозрел! Узнал её. Я, говорит, просто услышал твой голос.

И я такая: хм, не слышал-не слышал и вдруг услышал? Или и раньше слышал, просто в кайф было ей морду бить?*

И, главное, она же не знала, что он её не убьет. То есть, по боку спасение мира, ради которого подыхала сама, убивала друзей и позволяла убивать родных? Ах да, фракция Логика не участвует в этой книге...

Короче, чем дальше, тем махровее. И сама Беатрис мне не очень симпатична. Кличка Сухарь ей очень подходит. Несмотря на старания автора, она выглядит эгоистичной и холодной. Она всё время думает о себе. Все страдашки - о себе. Даже терзания, что перешла из родной фракции и \"предала\" родителей, основаны не на \"как они там себя чувствуют\", а на \"они теперь меня возненавидят\" и \"я не смогу вернуться домой\". Я не против того, что надо искать лучшей жизни. Я против лицемерия. Что толку говорить, что героиня вся в белом, если она такая же пестро-полосатая, как все остальные? Ах, она такая самоотверженная! Да где? Где!? Встала под ножи вместо друга? Так не ради него, а потому что \"взяли на слабо\". Все, что она делает на протяжении книги - ради неё самой, ради \"не ударить в грязь лицом\". И хоть она пыталась перестроиться, но её личное так и осталось всегда выше некоего общего.

Вот есть моя любимая Китнисс Эвердин. Она сильная, гордая и смелая. Но ради любимых она готова на всё. Готова убивать, готова лизать сапоги, готова умереть. И она не думает о том, как сама будет выглядеть. Не боится ненависти, презрения, отвержения. Даже если те, ради кого она это делает, отвернутся от неё - не важно, лишь бы живы были.

А Беатрис Прайор делает всё ради себя самой, руководствуется только своими желаниями и стремлениями. И при этом еще думает, как это выглядит со стороны, что сказали бы родители, терзается совестью. Ей хочется и рыбку съесть, и в воду не лезть. И жить так, как хочется, и ничего не потерять, и чтоб плохо о ней не подумали. Не могу её за это осуждать. Таких людей в мире больше, чем таких, как Китнисс. Это нормально. Но автор настырно сует мне в нос \"самоотверженную героиню\", которой здесь нет.

Что-то меня понесло. Я хотела сказать, что мне нравятся книги этого жанра. И эта книга неплохая. Но среди того, что мне доводилось читать, она далеко не лучшая. Однако, спасибо ей за то, сколько размышлений у меня возникло насчет поведения её персонажей. Если бы я взялась их все рассказать, этому не было бы конца. И постоянно приходят ещё мысли. Я буду ещё долго думать об этом.

Увы, не имею ни малейшего желания продолжать чтение серии.Годовой марафон \"Серийный убийца\" и Хэллоуин-развлечение \"Жуткий особняк\", клуб РиФ.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
\"Дивергент \" первая книга...

\"Дивергент \" первая книга в трилогии. Фильм я не смотрела, начиная читать сюжета не знала. После прочтения книги обязательно посмотрю.

\"Дивергент \" первая книга в трилогии. Фильм я не смотрела, начиная читать сюжета не знала. После прочтения книги обязательно посмотрю.

Мир разделён на пять фракций: альтруизм, товарищество, лихачество, эрудиты и правдолюбы. В каждую фракцию принимаются люди с 16-ти лет, предварительно сдав тест на свои способности и пройдя три ступени подготовки. Не каждому удаётся справиться с заданиями- они отсеиваются и становятся бесфракционщиками, людьми, которые выполняют всю грязную работу.

Главная героиня Беатрис оказалась дивергентом, это человек, у которого нет ярко выраженных качеств какой-либо из групп. Её мышление отличается от остальных, она обладает способностями трёх фракций. Такие люди опасны для общества(по мнению лидеров фракции), ими нельзя манипулировать, их действия сложно предугадать. Девушку предупредили, что за такими, как она ведётся охота, всех непременно убивают. Теперь ей необходимо сохранить это в тайне, переступить через гордость, притвориться другой. За 30 дней проведённых в лагере Лихости она пережила больше, чем за 16 предыдущих лет в Альтруизме. Героиню неоднократно избивали, высмеивали, унижали, пытались убить. Благодаря этому она становилась день ото дня всё сильнее, отважнее. Она умело развивала в себе качества трёх близких ей фракций и по рейтингу оказалась на первом месте среди всех обучающихся.

Конечно же, становится сразу понятно, что ей и еще небольшой горстке близких людей выпадает возможность спасти мир, изменить порядки. На счёт того, чтобы спасти- неизвестно, книга закончилась. Ещё 2 части впереди,но уже понятно, что всё как прежде уже не будет. Грядут перемены.\"Им нужно, чтобы ты думала определённым образом. Так тебя легко понимать. Так ты не представляешь для них угрозы.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Прочитала эту книгу в...

Прочитала эту книгу в попытке понять современный Young Adult, но слабо в этом преуспела. \"Дивергент\" читается достаточно легко и быстро, но особого удовольствия, лично мне, не принес. И, на мой взгляд, виноват в этом сырой сюжет со всеми его дырами. Здесь есть некий постапокалиптический (?) мир, в котором общество разделилось на пять фракций, каждая из которых выполняет свою функцию. Интересная завязка для романа, не правда ли? Но если бы автор отнеслась к своему миру более бережно, и тщательно его продумала, то он не казался бы неким наброском. Например, мне не до конца понятно чем занимаются Товарищи и Правдолюбы, да и Лихачи, если честно, тоже. Куда и зачем постоянно едут пустые поезда мимо штаба Лихачей, на которых они передвигаются? Это их личный транспорт? Вообще задумка с этими поездами вилами на воде писана, я так и представила себе как без минимальной физической подготовки запрыгиваю в движущийся поезд (а точнее не удерживаюсь и попадаю под колеса), а вот наши герои новички - неофиты могут. Они вообще много чего могут сразу, а особенно главная героиня Трис. Как водится, это некрасивая тощая серая мышка, которая всю жизнь медленно передвигалась, не отрывая глаз от пола - ее родная фракция Альтруизма это предписывала. Перейдя же во фракцию Лихости, она за месяц (!) превращается в бесстрашного и сильного солдата. Давайте посмотрим как это можно сделать, вдруг и у нас получится? Нужно: один день пострелять из пистолета, один день побросать ножи, три дня побороться на ринге, несколько раз спрыгнуть с высоты. Вуаля! Через полторы недели у нас на ногах и руках так выпирают мышцы, что можно не влезть в свою одежду. Потом нужно еще пройти через пару недель симуляций воображаемых страхов, и все, можно быть рембо! Вообще весь сюжет по времени занимает около месяца, и мне кажется, что это очень мало для столь кардинальных перемен.Непонятны мне были и отношения при переходе из одной фракции в другую. Твою склонность к фракции определяют особым тестом, но \"тесты не должны повлиять на наш выбор\". Ты можешь уйти в другую фракцию, это нормально, но при этом ты отрекаешься от своей семьи. Отец Трис на семейном ужине перед днем выбора заявляет, что это предательство, совсем не давит на детей, ага. Сперва говорится о том, что к переходникам родители в день посещений обычно не приходят, лишь в очень редких случаях. В сам же день посещений родители пришли к половине ребят, не меньше. И таких раздражающих дыр в сюжете я еще могу насчитать десяток, но уже устала.Из хорошего, помимо основной задумки, хочется выделить ненапрягающую любовную линию. Да, любви здесь много, но как-то оно все протекает стандартно и само собой, вплетаясь в сюжет. Он - уникален, Она - особенная, с первой же общей страницы видно, что они будут вместе, но придется пройти через мучительный выбор (не зря же их всякими страхами пугают). Ну, вместе и слава богу, рада, что Трис достался единственный интересный персонаж. Остальные попахивают картоном и мелькают где-то на заднем фоне. Полагаю, что если бы мне было 16, я бы никаких дыр и не заметила, увлеклась бы интересными задумками автора и влюбилась бы в \"прекрасного принца\". Но, что-то, стара я стала...Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке

Прочитала эту книгу в попытке понять современный Young Adult, но слабо в этом преуспела. \"Дивергент\" читается достаточно легко и быстро, но особого удовольствия, лично мне, не принес. И, на мой взгляд, виноват в этом сырой сюжет со всеми его дырами. Здесь есть некий постапокалиптический (?) мир, в котором общество разделилось на пять фракций, каждая из которых выполняет свою функцию. Интересная завязка для романа, не правда ли? Но если бы автор отнеслась к своему миру более бережно, и тщательно его продумала, то он не казался бы неким наброском. Например, мне не до конца понятно чем занимаются Товарищи и Правдолюбы, да и Лихачи, если честно, тоже. Куда и зачем постоянно едут пустые поезда мимо штаба Лихачей, на которых они передвигаются? Это их личный транспорт? Вообще задумка с этими поездами вилами на воде писана, я так и представила себе как без минимальной физической подготовки запрыгиваю в движущийся поезд (а точнее не удерживаюсь и попадаю под колеса), а вот наши герои новички - неофиты могут. Они вообще много чего могут сразу, а особенно главная героиня Трис. Как водится, это некрасивая тощая серая мышка, которая всю жизнь медленно передвигалась, не отрывая глаз от пола - ее родная фракция Альтруизма это предписывала. Перейдя же во фракцию Лихости, она за месяц (!) превращается в бесстрашного и сильного солдата. Давайте посмотрим как это можно сделать, вдруг и у нас получится? Нужно: один день пострелять из пистолета, один день побросать ножи, три дня побороться на ринге, несколько раз спрыгнуть с высоты. Вуаля! Через полторы недели у нас на ногах и руках так выпирают мышцы, что можно не влезть в свою одежду. Потом нужно еще пройти через пару недель симуляций воображаемых страхов, и все, можно быть рембо! Вообще весь сюжет по времени занимает около месяца, и мне кажется, что это очень мало для столь кардинальных перемен.Непонятны мне были и отношения при переходе из одной фракции в другую. Твою склонность к фракции определяют особым тестом, но \"тесты не должны повлиять на наш выбор\". Ты можешь уйти в другую фракцию, это нормально, но при этом ты отрекаешься от своей семьи. Отец Трис на семейном ужине перед днем выбора заявляет, что это предательство, совсем не давит на детей, ага. Сперва говорится о том, что к переходникам родители в день посещений обычно не приходят, лишь в очень редких случаях. В сам же день посещений родители пришли к половине ребят, не меньше. И таких раздражающих дыр в сюжете я еще могу насчитать десяток, но уже устала.Из хорошего, помимо основной задумки, хочется выделить ненапрягающую любовную линию. Да, любви здесь много, но как-то оно все протекает стандартно и само собой, вплетаясь в сюжет. Он - уникален, Она - особенная, с первой же общей страницы видно, что они будут вместе, но придется пройти через мучительный выбор (не зря же их всякими страхами пугают). Ну, вместе и слава богу, рада, что Трис достался единственный интересный персонаж. Остальные попахивают картоном и мелькают где-то на заднем фоне. Полагаю, что если бы мне было 16, я бы никаких дыр и не заметила, увлеклась бы интересными задумками автора и влюбилась бы в \"прекрасного принца\". Но, что-то, стара я стала...Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Рассказывает книга про мир...

Рассказывает книга про мир после огромной войны, и события разворачиваются в большом городе окруженном стеной. Люди живут поделенные на 4 фракции, каждому подходит лишь одна. Но есть люди которым подходят все, или ни одна (но про таких будет в следующих книгах), и людям попадающим в эти категории нужно быть крайне осторожным. Главная героиня как раз оказывается особенной, и теперь ее жизнь будет не легкой.Мне очень понравилась центральная идея. Видела много критики в адрес этой модели построения общества, на что хочется ответить: недочеты можно найти где угодно, и критику в данном случае считаю не совсем уместной. Главное - идея, я допускаю, что воплощение может пострадать, особенно, если это касается деталей. Поставьте себя на место автора - наверное, нелегко обрисовать целый мир. Это получается пока что у Джорджа Мартина, к примеру, и при этом поклонники ждут очередной роман довольно длительное время.

Рассказывает книга про мир после огромной войны, и события разворачиваются в большом городе окруженном стеной. Люди живут поделенные на 4 фракции, каждому подходит лишь одна. Но есть люди которым подходят все, или ни одна (но про таких будет в следующих книгах), и людям попадающим в эти категории нужно быть крайне осторожным. Главная героиня как раз оказывается особенной, и теперь ее жизнь будет не легкой.Мне очень понравилась центральная идея. Видела много критики в адрес этой модели построения общества, на что хочется ответить: недочеты можно найти где угодно, и критику в данном случае считаю не совсем уместной. Главное - идея, я допускаю, что воплощение может пострадать, особенно, если это касается деталей. Поставьте себя на место автора - наверное, нелегко обрисовать целый мир. Это получается пока что у Джорджа Мартина, к примеру, и при этом поклонники ждут очередной роман довольно длительное время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Не знаю, как я...

Не знаю, как я буду набирать отзыв одной левой рукой, потому что правая у меня будет делать рукалицо до бесконечности…Это тот случай, когда кино в десятки раз лучше. Не потому что ЛУЧШЕ, ЛОГИЧНЕЕ или еще что-то там, просто дает возможность отвлечься на чужое визуализированное прочтение этого шЫдевра.

Не знаю, как я буду набирать отзыв одной левой рукой, потому что правая у меня будет делать рукалицо до бесконечности…Это тот случай, когда кино в десятки раз лучше. Не потому что ЛУЧШЕ, ЛОГИЧНЕЕ или еще что-то там, просто дает возможность отвлечься на чужое визуализированное прочтение этого шЫдевра.

Дивергент с первого абзаца вверг в меня в логический ступор. Но почему? – спрашивала я себя постоянно. Это же не имеет ни малейшего смысла, повторяла я. Да, я прекрасно понимаю, что перед нами очередная YA история для девочек, мечтающих о розовых пони и любви до гроба с прекрасным мальчиком с голубыми глазами, но… но…Ладно. Что мы знаем? А знаем мы, что главная героиня всей этой постапокалиптической (или хз чего) катавасии – Беатрис. У нее слишком длинный нос.

У нее слишком большие глаза.

Она эгоистичная.

Она смелая.

У нее подсознательная тяга к смерти.

Она не фригидная! (Это важно!)

Она храбрая.

And last but not least - она ОСОБЕННАЯ!А как же иначе? Серая мышка должна быть особенной, чтобы стать любовью всей жизни для мальчика с синими глазами. Да не простого мальчика… Мир Дивергента странный. Существует пять фракций: альтруизм, правдолюбы, эрудиты, товарищество и лихачи. Каждая фракция занимается строго ей отведенной функцией… Альтруисты составляют правительство, эрудиты – ученые и учителя, правдолюбы – суд и юриспруденция. Чем занимается товарищество – хз. Лихачи нужны для того, чтобы что? Быть армией, защищать город-страну от..??? Прыгать по крышам и из поездов? Бить друг другу морды? Вопросы…вопросы….Потом еще одна тупая идея: тест. Каждый молодой человек должен пройти тест, когда ему или ей исполниться 16 лет, чтобы понять к какой фракции он или она принадлежат. То есть, семейной преемственности тут нет, но это не мешает всем возмущаться и удивляться, когда молодые люди выбирают другую фракцию… Межфракционное общение в общем запрещено или около того… короче, мои провода перегорели, потому что nothing makes sence – сплошной нонсенс, а не история. И это несмотря на то, что я смотрела все фильмы. (Вопрос, который не дает мне спать по ночам: почему Беатрис решила называть себя Трис, а не Беа, например?)

KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Книга с первого момента...

Книга с первого момента уносит в свое повествование. Она захватила меня и до самого конца не отпускала. Я видела, как другие герои прыгают на поезд, меняют фракцию, воюют с Лихачами, и представляла, как будто я рядом с ними. Эта книга о выборе, о внутренних противоречиях и о человеческих качествах.

Книга с первого момента уносит в свое повествование. Она захватила меня и до самого конца не отпускала. Я видела, как другие герои прыгают на поезд, меняют фракцию, воюют с Лихачами, и представляла, как будто я рядом с ними. Эта книга о выборе, о внутренних противоречиях и о человеческих качествах.

Сам сюжет захватывающий, с героями хочется не просто познакомиться, с ними хочется быть рядом. Самому вскочить в вагон и направиться в лагерь Лихости, и прыгать с крыш. Хочется сменить фракцию, даже если таких в нашем мире не существует.Идея относительно новая. Фракции, согласно качествам. И вот появляются дивергенты, и все их боятся, и потому хотят уничтожить.

Книга читается быстро, я буквально \"проглатывала\" страницу за страницей. Герои всегда активны, они не сидят на месте, так что не заскучаешь.Эта книга о том, как разрушился общественный порядок из-за идей одного человека. В человечестве такое случается слишком часто.

Альтруисты - отшельники, Эрудиты - умники, Лихачи - чокнутые, Правдолюбы - понятно, Товарищи - веселые люди. И все это органы, которые заставляли фунционировать одно государство. Государство, порядки которого были ... странными. Не удивительно, что несколько фракций развалилось. Но люди в нем, они такие разные, несмотря на принадлежность к фракции, у каждого свой характер. Книгу можно читать, когда хочется отвлечься от реальности, и погрузиться в новый, неведомый мир.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Кто ещё не смотрел...

Кто ещё не смотрел фильм, не смотрите! Прочтите сначала книгу! Признаюсь сперва я посмотрела все фильмы и поэтому все три книги стояли у меня на полках долгие годы, но что-то заставило мою руку потянуться к этим книгам и начать читать. У меня были большие ожидания и предубеждения по поводу этих книг, так как первый фильм мне очень понравился, а вот от остальных я была в замешательстве, потому что ожидала такого же шикарного продолжения, но увы не получила. Эта книга меня поразила! Здесь было сказано намного больше чем в фильме, как впрочем и в всех экранизациях. Здесь было столько крутых, трогательных и волнующих моментов, которые не попали в фильм, что хотелось взять эту книгу, показать режиссерам и спросить их читали ли они эту книгу вообще.Что ж в итоге я осталась очень довольна первой книгой и настоятельно рекомендую сперва читать книгу! По поводу остальных частей не знаю, так как ещё их не читала, но надеюсь, что книги впечатлят меня больше.

Кто ещё не смотрел фильм, не смотрите! Прочтите сначала книгу! Признаюсь сперва я посмотрела все фильмы и поэтому все три книги стояли у меня на полках долгие годы, но что-то заставило мою руку потянуться к этим книгам и начать читать. У меня были большие ожидания и предубеждения по поводу этих книг, так как первый фильм мне очень понравился, а вот от остальных я была в замешательстве, потому что ожидала такого же шикарного продолжения, но увы не получила. Эта книга меня поразила! Здесь было сказано намного больше чем в фильме, как впрочем и в всех экранизациях. Здесь было столько крутых, трогательных и волнующих моментов, которые не попали в фильм, что хотелось взять эту книгу, показать режиссерам и спросить их читали ли они эту книгу вообще.Что ж в итоге я осталась очень довольна первой книгой и настоятельно рекомендую сперва читать книгу! По поводу остальных частей не знаю, так как ещё их не читала, но надеюсь, что книги впечатлят меня больше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
«Дивергент» – первая книга...

«Дивергент» – первая книга трилогии и дебют американской писательницы Вероники Рот. Роман, как и вся трилогия, написан в жанре постапокалиптической антиутопии. В США вышла 25 апреля 2011 года. В России книга также имеет название «Избранная». Вторая книга вышла 21 февраля 2012 года и называется «Инсургент», третья – «Эллигент» вышла 26 сентября 2013 года.Такое себе подростковое чтиво. Банально, предсказуемо и просто до жути неправдоподобно. Не верила я персонажам, от слова «напрочь», но прочитала книгу быстро, ибо простой и понятный язык.История повествует о девушке из фракции Альтруизм (это как дистрикты в «Голодных играх»). Ещё есть – Правдолюбие, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год, 16-ти летние подростки проходят тестирование на определение их фракции и выявления дивергентов. На следующий день проходит церемония, где дети выбирают фракцию, для своей дальнейшей жизни.

«Дивергент» – первая книга трилогии и дебют американской писательницы Вероники Рот. Роман, как и вся трилогия, написан в жанре постапокалиптической антиутопии. В США вышла 25 апреля 2011 года. В России книга также имеет название «Избранная». Вторая книга вышла 21 февраля 2012 года и называется «Инсургент», третья – «Эллигент» вышла 26 сентября 2013 года.Такое себе подростковое чтиво. Банально, предсказуемо и просто до жути неправдоподобно. Не верила я персонажам, от слова «напрочь», но прочитала книгу быстро, ибо простой и понятный язык.История повествует о девушке из фракции Альтруизм (это как дистрикты в «Голодных играх»). Ещё есть – Правдолюбие, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год, 16-ти летние подростки проходят тестирование на определение их фракции и выявления дивергентов. На следующий день проходит церемония, где дети выбирают фракцию, для своей дальнейшей жизни.

Так вот, Трис, на тестировании показала результат дивергента, но его стёрли, чтобы она не пострадала, а на церемонии она решила перейти в Лихость…вот тут-то и началось самое интересное. Первая любовь, первые испытания, драки, побои, унижения, победы и встреча с Жанин, которая охотится за дивергентами.Однозначно, продолжать читать трилогию не буду. Смотреть тоже. Ну, не впечатлила она меня совсем. Отношение к ней нейтральное. Ни плохо, ни хорошо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Эта девочка не такая,...

Эта девочка не такая, как все. На её долю выпадет очень много испытаний. Она сможет все. Преодолеет трудности, сложности, потери самых родных и близких. Она сделает невозможное ради борьбы за жизнь, ради справедливости и любви.

Эта девочка не такая, как все. На её долю выпадет очень много испытаний. Она сможет все. Преодолеет трудности, сложности, потери самых родных и близких. Она сделает невозможное ради борьбы за жизнь, ради справедливости и любви.

Мне было не очень интересно читать страницы до двухсотой, а это, на секундочку половина книги. После двухсотой страницы пошло все лихо и интересно. Есть продолжение в виде 2-ух книг, которые я читать, скорее всего, не буду.

Фентези-задумка интересна, все как в настоящей жизни: касты (выше-ниже). Кто выше, тот и прав, тот зомбирует людей, развязывает травлю и войну.

Книга скорее всего подойдет подросткам.

Надо посмотреть фильм, чтобы сравнить ощущения, вдруг он захватит меня с первого дубля…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Дивергент

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: